Fasse Mut, du wildes Herz der Republik und stelle Dich dem ‘grünen’ Sex-Klientelismus und der Regentschaft des Randes über die Mitte entgegen.
Die ‘Grünen’ beim Homo-Auflauf in Köln 2008
(kreuz.net) „Wem die Freiheit am Herzen liegt, der darf den Grünen nicht folgen“.
Das stellte der deutsche
Journalist Alexander Kissler am 5. April auf der Webseite ‘theeuropean.de’ fest.
Kissler hat die ‘grünen’
Taliban durchschaut: „Sie wollen aus dem Staat einen pansexuellen Wächterrat machen.“
Ein Bevölkerungsanteil
im Promillebereich
Der Journalist zerpflückt die Behauptung, daß die ‘Grünen’ mit der Wahl in Baden-Württemberg
zu einer Volkspartei geworden seien.
Dazu meint er: „Entweder weiß das Volk nicht, wen es da wählt,
oder aber die Gesellschaft ist längst zu jenem Gesinnungsstaat geworden, den die ‘Grünen’ anstreben.“
Für Kissler ist klar, daß jeder Verteidiger von Freiheit und Solidarität die ‘Grünen’ stoppen muß.
Denn: Unter dem Vorwand einer Gleichberechtigung propagiert sie den Lebensstil „winziger gesellschaftlicher
Gruppen“, von denen die meisten Wähler gar nicht wissen, mit welcher sexuellen Perversion sie sich beschäftigen.
Es handelt sich laut dem Wahlprogramm der ‘grünen’ Ajatollahs um „Schwule, Lesben, Bisexuelle, Intersexuelle,
Transsexuelle und Transgender“.
Kissler stellt fest, daß es sich um „Bevölkerungsanteil im Promillebereich“
handelt.
Der HS-Gesinnungsstaat
Für Kissler ist die Sex-Ideologie der ‘Grünen’ ein „Klientelismus
der gröberen Art“ – oder: eine „Regentschaft des Randes über die Mitte“.
Er betont, daß die ‘grünen’
Genossen bei der Wahl der politische Mittel nicht zimperlich sind: „Es wird geklotzt, nicht gekleckert“.
Zitat aus dem ‘grünen’ Wahlprogramm: „Die Gleichstellung von Lesben, Schwulen, Bisexuellen, Transgendern,
transsexuellen und intersexuellen Menschen muß auch im Grundgesetz verankert werden.“
Kissler weist
darauf hin, daß die politische Durchsetzung dieser Verrücktheiten mühsam ist.
Darum würden die Genossen
in den Bildungseinrichtungen des Landes vorglühen.
Mit anderen Worten: Alle Schulen und alle Fächer
werden künftig in Baden-Württemberg mit der ‘grünen’ Sex-Ideologie zubetoniert.
Der ‘grüne’ HS-Staat
ist nach Kissler entschlossen, alle Minderjährige von der ersten bis zur letzten Schulstunde „mit Intimität
bedrängen.“
Bizarr unterleibsfixiert
Der Journalist fragt sich, wie eine Neuerfindung der Schule als
Sexualanstalt aussieht:
„Lesen die Acht- und Neunjährigen vom »männlichen Transgender-Elter 1«, das/die/der
mit seinem/ihrem »verpartnerten männlichen Intersexuellen-Elter 2« täglich vier Brötchen verspeist:
Was kostet der Verzehr pro Woche, wenn der Fünferpack Brötchen für 1 Euro 20 zu haben ist?“
Kissler
bezeichnet die ‘grünen’ Genossen als „erschütternd unaufgeklärt und bizarr unterleibsfixiert“.
Das
„Leitbild für ein buntes neues Baden-Württemberg“ ortet Kissler fest im Morast des ‘grünen’ Herkommens.
Dieses besteht in dem Wahn, daß „das stete öffentliche Bereden und Herzeigen des Menschenleibs, gerne
nackt, gerne minderjährig“ der Weg zu mehr gesellschaftlicher Freiheit sei.
Eine reaktionäre sexuelle
Borniertheit
Kissler durchschaut den ‘grünen’ Versuch, den Staat als „pansexuellen Wächterrat“ zu inthronisieren.
Das ist für ihn Zeichen einer „fast schon reaktionäre Borniertheit“ und eine „alte Sackgasse“.
Der
Journalist entlarvt den ‘grünen’ Sexwahn als eine „traurige Reduktion der Sexualität auf Technik und
Staatspädagogik“.
Die so wichtige Beziehungsdimension wird marginalisiert.
Darum wiederholt er die
alte Forderung:
„Fasse Mut, du wildes Herz der Republik, stelle dich den ‘Grünen’ entgegen.“
Email-Adressen der Empfänger
137 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Die abnormen Argumente der Pädophilie-Versteher Missbrauch in der Kirche Bewerten 15.03.2010 Die abnormen
Argumente der Pädophilie-Versteher Der Text war eine Grenzüberschreitung: Die Zuneigung pädophiler
Priester habe auch gute Seiten, behauptete der österreichische Schriftsteller Josef Haslinger auf WELT
ONLINE. Damit verwische Haslinger die Grenze zwischen Recht und Unrecht, erwidert der Soziologe Gerhard
Amendt. www.welt.de/…hilie-Versteher.html Psychologie Friedemann Sittig| 22.03.2010 Warum pädophile
Männer schwer zu erkennen sind Es vergeht kaum noch ein Tag ohne Enthüllungen über Missbrauchsfälle:
Experten schätzen, dass ein Prozent der Männer pädophil veranlagt sind, wobei viele in eine verzerrte
Wahrnehmungswelt flüchten. Das macht es so schwer, sie zu identifizieren. Psychologen suchen den Schlüssel
für die Früherkennung. www.welt.de/…u-erkennen-sind.html BüSo www.bueso.de/node/9775 Bilderbergerm
Freimaurerei und Rotary Clubs www.bilderberg.org www.luebeck-kunterbunt.de www.fromthewilderness.com www.berndsenf.de www.zeit-fragen.ch
@Ghisleri da Jesus selbst sagt, dass sein Reich nicht von dieser Welt ist, halte ich es für besser Jesu
Gerechtigkeit und die eines Staates als zwei unterschiedliche Dinge zu betrachten. Wenn Sie eine „gerechte
Demokratie“ einfordern, rechne ich das zu Gerechtigkeit des Staates. Grüße EvZ
Mobbing, Links-Liberalismus und Dekonstruktivismus www.luebeck-kunterbunt.de/…ritik_am_SPIEGEL.htm Jeder
Fünfte wird von Kollegen im Stich gelassen Schwächen sind gefährlich: Statt kollegialer Unterstützung
drohen Ausgrenzung und Mobbing. Das erfahren immer mehr Arbeitnehmer – besonders in bestimmten Branchen.
mehr… www.welt.de/…-Stich-gelassen.html 08.04.2011 / Feminismus / Seite 15Inhalt –-------------------------------------------------------------------------------
Diversity Management statt Klassenkampf Feministin und Historikerin Tove Soiland erläuterte in Berlin
ihre Kritik dekonstruktivistischer Gender Studies Von Anne Seeck www.jungewelt.de/2011/04-08/006.php Zwischen
Atomabgrund und Öko-Diktatur April 8, 2011 in Uncategorized Eine neue Herausforderung für uns alle.
Von Jürgen Elsässer …enelsaesser.wordpress.com/…nd-und-oko-diktatur/ www.bilderberg.org www.luebeck-kunterbunt.de
@Vogel Kurze Namen? Keine Ahnung,vor 2-3 Jahren ging „hier“ noch einiges,bis ein paar Trolle anfingen
Radau zu machen.Da ist irgendwann der Redaktion der Geduldsfaden gerissen und das wars.Ich zb.habe,glaube
ich zumindest,keine Beschränkungen hinsichtlich der Postings in der Leserzeitung.Immer schön brav bleiben!
@Antonio Michele Ghislieri „Gerechtigkeit“ Welches Modell meinen Sie? Das statische der – in meinen Augen
falsch verstandenen- platonischen Tradition, oder das dynamische Modell von Rawls?
Álso Pascal123, der Sie im Staat nur eine Melkkuh sehen Als reifer Wähler sollte man sich darüber klar
werden können, was am meisten im argen liegt und, weil staatsgefährdend ( und dann ja auch mich bedrohend),
am dringendsten einer polit. Behandlung bedarf! Prompt einfallen dürfte einem eigentlich da nur: 1) die
von mir hier schon oft erörterten chaotischen Zustände im Bildungswesen, das durch grüne Eingriffe
noch wesentlich schneller den Bach runtergeht als ohnehin schon. 2) das schon 40 Jahre währende Weggucken
von der katastrophalen zukunftsvernichtenden Demographie, die man auch noch hegt mit nun bald schon 10
Mio. Abtreibungen als Sozialleistung und mit Subventionen für Umtriebe der Homolobby und zu deren Behebung
den etablierten Politclowns nichts Besseres einfiel als der billionenteure Import von Millionen Musels
und Hunderttausenden alten Ostjuden. 3)der Umgang mit den Steuergeldern, die für Hindukuschabenteuer
und einfach jeden Sch…dreck bereitgestellt werden, das uferlose Pumpen immer neuer Unsummen dafür und
für deregulierte Zockerbanken, Umschuldungsaufschübe usw. In allen drei Hauptproblemen erweisen sich
die etablierten Parteien als unwählbare Totalversager. Was Millionen leider nicht erkennen und Sie offenbar
auch nicht, denn sonst würden Sie sich ekeln vor den Grünen, die sich all diese mir vorgestellten Kinkerlitzchen
ohne Rücksicht auf die Staatsfinanzen ausdachten ( so wie gestern den teuren Militäreinsatz in Lybien,
weil von 66% der Deutschen gewollt ) nur um best. Wählergruppen zu bedienen u. einzufange…
#137 Blechtonne † 19:44:44 | Donnerstag, 7. April 2011
Je mehr die Grünen ihrer perversen Unzucht huldigen, desto eher kommt die katholische Monarchie. Die
Menschen fühlen sich schnell abgestoßen von Gestalten wie auf dem Bild: ein haariges Homofass mit größeren
Dudeln als das nackte Lesbengestell neben ihm. Moralpolitik statt Analpolitik! Katholische Monarchie wagen!
SCT… Ich möchte auch nicht, dass die AKWS ausgeschaltet werden, wenn es nicht genügend Strom aus anderen
Energiebereichen gibt. Es muß aber oberste Prio rität haben, das ZIEL ohne AKWs auszukommen. Wenn es
nicht ein ganz wichtiges ZIEL ist, wird auch nicht daran gearbeiitet. Mir würden dann die vielen Arbeitslosen
leid tun, die dann in Hartz IV fallen würden. Wie konntet ihr eigentlich nur so kurze NAMEN bekommen,
jeder NAME muß doch aus 5 Zeichen bestehen, so war es jedenfalls d a m a l s bei mir
Grosser Fan von AKWs bin ich auch nicht Aber woher zum Geier soll der Strom kommen?!Wir sind ein Land
mit 82 Milionen Einwohnern,wir sind kein Österreich mit knapp 6 Milionen Einwohnern,die können sich
Atomverbote leisten,wir nicht. Jetzt habe ich eine Umfrage gelesen:70% der Bürger sind dagegen das die
AKWs abgeschaltet werden wenn wir Atomstrom aus dem Ausland kaufen!Da sage ich mir:WTF!? Die Leute wissen
selber nicht was sie wollen!Haupsache der Strom kommt aus der Steckdose!
Störungen in Deutschland im Fernsehen war hineulich ein Herr zu sehen, der hatte mal im Atomkraftwerk
gearbeitet und ist nun im RUHESTAND. Der hat gesagt, wenn wir wüßten, wie viele Störungen es täglich
oder regelmäßig in einem Kraftwerk gibt, hätten wir keine ruhige Minute mehr. In Schweinfurt ist von
uns aus gesehen das nächste Kraftwerk, dies sind so ca. 80-90 km, da könnte es schon für uns brenzlig
werden, wenn da mal was passiert. Ich kenne jemand, der für die Instanthaltung in einer Firma zuständig –
was da täglich so abgeht und so was dann in einem Kraftwerk – so gute Nerven muß erst mal jemand haben.
#133 Mufelius † 18:17:33 | Donnerstag, 7. April 2011
Vogel, der Atommüll… ist unser geringstes Problem. DIESES Problem werden wir irgendwann lösen, in
den nächsten 50 Jahren wahrscheinlich. Heute schon geht es im Labormaßstab, die radioaktiven Abfälle
zu transmutieren – also in andere, gar nicht oder kaum strahlende Elemente zu verwandeln. Bis das im industriellen
Maßstab angewendet werden kann ist es nur eine Frage der Zeit. Aber das Risiko eines gravierenden Störfalls
ist eben da und dieses Risiko, so gering die Wahrscheinlichkeit auch ist, ist einfach untragbar (mal so
als „kleine“ Warnung: im KKW Cattenom in Frankreich, 10km von der deutschen – saarländischen – Grenze
entfernt, gab es seit dessen bestehen über 700 Störfälle). Nebenbei gesagt: Ich will die KKWs ja auch
nicht von jetzt auf gleich abschalten, aber es muss unser vorrangiges Ziel sein, dies so schnell als möglich
zu tun.
12sct die a n d e r e n haben uns beim AUFBAU als Vorbild angesehen, warum nicht auch beim ABBAU Einer
muß den ersten Schritt wagen, sonst wird das nie was… Vielleicht haben wir ja großes GLÜCK und es
dauert wieder 30 Jahre, bis wieder was passiert… (26.04.1986) wenn sich die SORGE um JAPAN gelegt hat
und sich alles wieder etwas relativiert, werden wir uns sicher weniger Gedanken machen, als momentan.
Wir benötigen viel Strom und irgendwie muß der Strom in die Steckdose kommen, aber wenn es andere Möglichkeiten
als die Atomkraft gibt, dann sollten diese auch ausgeschöpft werden. Dies ist doch ganz logisch, oder?
Ich habe noch nie gegen Atomkraft demonstriert und ich lasse mich auch nicht an Bahngleise anketten –
aber deswegen muß ich mich nicht zu einem großen Atomkraftfan entwickeln. Wenns in JAPAN im Meer Windkraftanlagen
gegeben hätte, die wären jetzt auch kaputt durch den Tsunamie, aber die Gegend wäre nicht verstrahlt.
#130 Pascal123 16:53:58 | Donnerstag, 7. April 2011
@Vineta Man könnte zum BEispiel die grünen wählen weil – diese integrative Schulen födern und die
Anzahl erhöhen wollen damit behinderte und nich-behinderte Kinder zusammen zur Schule gehen können.
Wäre zum Beispiel ein Argument von Eltern mit einem behinderten Kind -strengeres Waffengesetz -keine
Einschränkung der Beratungs-, Prozesskosten- und Verfahrenskostenhilfe -verbesserung der Entlohnung von
Frauen -Tierschutz und Artenschutz -geändertes Strafrecht für Heranwachsende -Verbraucherschutz stärken,Deklarationspflicht
von genveränderten Zusatzstoffen und Lebensmitteln usw usf. Desweiteren natürlich ganz pesönliche Bewegründe
die Stundente,Schwule und lesben, Frauen, Ausländer durch die Grünen besser vertreten sehen als bei
den anderen Parteien Warum sollte Ich eine Kleinpartei wählen von der Ich weiß das Sie nicht ins Parlament
einziehen wird, wenn es eine Partei gibt die meiner ( der Überzeugung des jeweiligen Wählers) Persönlichen
Überzeugung nach meine Interesse am besten vertritt und deren Programm ich gut finde??? Warum sollte
Ich jemand anderes wählen nur weil Sie den doof finden??? Sorry die Fähigkeit des Hellsehens ist mir
nicht gegeben. Nur weil Sie davon überzeugt sind muss das nicht eintreffen. Es kann MUSS aber nicht.
In Spekulationen ergehe Ich mich nicht. Ich wähle für die nächsten 4 Jahre meine Bundesland Regierung.
Das ist für mich wichtig bei einer Wahl und nicht ob 2099 das Bankensystem zusammen bricht. Ja und Ich
weiß 2099 ist viel zu spät.
Ach Pascal 123, 1) Sie tun so, als würden jene 28%, die die Grünen ankreuzen, diese wegen anderer Inhalte
wählen ( anderer als die von mir genannten). Und wegen welcher anderer im einzelnen, bitte? 2) Zugegeben,
derzeit kann niemand einem mehr im einzelnen erläutern, welcher Punkte wegen man die Union wählen sollte –
aber einfach aus Wut darüber statt einer Kleinpartei die Grünen wählen, wie das 28% inclusive Pascal
123 tun, ist doch Schwachsinn in Potenz. 3) Darauf, daß der kaum noch abwendbare Untergang durch den
dreifachen Crash bevorsteht, sind Sie erwartungsgemäß mit keiner Silbe eingegangen.
#128 Pascal123 15:18:53 | Donnerstag, 7. April 2011
@sct??? Na nur weil andere das machen müssen wir ja nicht mitziehen??? Wir haben jetzt schon kein Endlager.
Alle bezahlen für die Lagerung und den Unterhalt der Endlagerung aber fette Gewinne streichen nur die
Konzerne ein. Strom ist seit Jahren auch trotz Atomenergie teurer geworden. Das ist durch den liberalisierten
Markt zwar etwas abgeschwächt worden aber Preiserhöhungen hat es trotz „billigen“ Atomstroms immer gegeben.
Da bezahl Ich tatsächlich lieber etwas mehr für nachhaltigen Strom als das Ich Atomkraft und Endlager
weiter noch zusätzlich über Steurgelder finanziere. Natürlich ist ein Szenario wie in Japan bei Uns
sooo nicht möglich aber ein Restrisiko besteht trotzdem. Und was das in Unserem kleinen Land für Auswirkungen
hätte wäre ja nicht auszudenken. Das andere Länder trotz Japan noch AKW’s bauen macht die Sache nicht
besser.
Dann werden wir bald bestimmt Zeuge das alle anderen Länder ihre A-Kraftwerke abschalten,Benzin verbieten
usw.Ganz im Gegenteil,Tschechien,Ungarn(SEHR gute Veränderungen die da zu letzt passieren,ist aber ein
anderes Thema)und sogar Polen vollen ihre eigenen AKWs bauen.Was auch verständlich ist,man will ja energieunabhängig
sein,grüne Energie reicht alleine nicht aus.Und da geht keiner auf die Strasse,wählt keine Ökospinner
ins Parlament,ganz im Gegenteil.Der Deutsche ist so gehirngewaschen durch die Medien das es förmlich
schmerzt. Wie gesagt,German Angst. Ps.Sagt den Franzosen das die ihre AKWs abschalten sollen.
Mufelius kein Mensch kann die HEIMAT ersetzen. Wir müssen uns mal vor AUGEN halten, diese Plätze (Tschernobyl
und jetzt JAPAN) die sind für unsere Verhätnisse für die EWIGKEIT verseucht/ verstrahlt… In Tschernobyl
sind es glaube ich nur 780.000 ha – kannst ja mal ausrechnen, wie viele FUßballfelder da rein passen.
Wir wissen nicht mal, wie viele kleine „Unglückchen“ uns schon verschwiegen wurden. Es ist mir auch
klar, dass wir nicht von heute auf morgen auf die Atomenergie verzichten können, dazu sind wir viel zu
abhängig davon – wir sind auch verwöhnt – aber schau mal, ohne Strom sind wir aufgeschmissen. Ich gehe
mal davon aus, dass die Erde nicht in 2012 (nach Ende des Maya-Kalenders) untergeht und noch einige Generationen
auf unserem Planeten leben sollen, müssen, dürfen. Abgesehen von der Unsicherheit der Atomkraftwerke
haben wir ohnehin schon sehr viel Atommüll – auch wenn bisher noch nichts passiert ist und die Behälter
vielleicht sehr gut und ein Endlager sehr sicher sein wird, selbst wenn das wider Erwarten optimal läuft
(solange wir auf der Erde sind) – aber alles ist vergänglilch und für die EWIGKEIT halten diese Behälter
nun wirklich nicht. Wir brauchen da sicher nichtmal ein Erdbeben, ein Anschlag oder sonst was… irgendwann
sind diese Behälter einfach futsch, das ist so… Ich habe etwas ANGST, dass wir schon das ENDE der Erde
eingeläutet haben, durch diesen doofen Atommüll… ich habe Bedenken, dass dies schon alles gelaufen
ist…
#125 Mufelius † 14:03:07 | Donnerstag, 7. April 2011
Wer von euch Atomenergiefäns …? Wer von euch ersetzt den Menschen die Heimat, wenn was schiefgeht?
Könnt ihr ja dann machen aus der Strompreisersparnis…
#124 Pascal123 13:25:07 | Donnerstag, 7. April 2011
@Vineta Das man die Grünen auch wegen anderer Inhalte wählt kommt Ihnen nicht in denn Sinn??? Die Leute
merken einfach das die Grünen konsequent in Ihren Ansichten und deren Durchsetzung sind. So selten dämlich
verarscht wie von Angie mit dem Moratorium sind die Wähler schon lange nicht mehr. Die CDU denkt auch
noch das der Wähler das nicht merkt. Die CDU hat nicht nur wegen Ihrer Atompolitik verloren sondern weil
Sie die Leute vor der Wahl mit dem Moratorium verarscht haben und dachten keiner merkts. Dumm gelaufen
auch hier hätte Ehrlichkeit und Konsequentes Handeln besser getan. Sind ja nicht alles Deppen die die
Grünen wählen. 28% der Bevölkerung. Die Leute wollen diese Politik und Ihre nunmal nicht. Da können
Sie das HB Männchen machen ändern tut sich trotzdem nichts. Sie haben jegliche Möglichkeit in diesem
Land einen politischen und sozialen Wandern anzugehen und herbei zu führen. Die Linke hat es auch geschafft.
Also nicht ständig jaulen wie dumm die Deutschen sind, bieten Sie eine Veränderung , eine Alternative
und stellen Sie sich dem politischem Geschäft. Kommen Sie in die Pötte. Herr Rodolfo Panetta macht es
vor der jault nicht nur sondern packt die Sachen an.Auch wenn Ich damit überhaupt nichts anfangen kann
so finde Ich es besser als Ihr ständiges gejaule.
Das Problem ist das sich nur die Deutschen von diesen Ökospinnern beeinflussen lassen.Mir ist kein anderes
Land bekannt wo eine ähnliche Partei(und die gibt es in anderen Ländern auch)soviel Erfolg hat.Deswegen
„German Angst“.
Was die German Atomangst angeht, 1) so wird diese von den Grünen seit langem geschürt und seit dem Japanunglück
besonders … um in den Hintergrund treten zu lassen, daß es sich bei ihnen um Chaoten handelt, die es
auf die Zerstörung des Idealbildes der Familie plus Islamisierung abgesehen haben. 2) so haben die Grünen
derzeit einen riesigen ( bereits 28% Zustimmung) Erfolg mit dem weiteren Anheizen der Atomangst, weil
die Deutschen derart verblödet sind, a) daß sie sich weismachen lassen, der Atomausstieg sei bis spätestens
2020 zu schaffen, ohne daß astronomische Strompreise ihre Geldbeutel leeren und ihre Exportwirtschaft
ruinieren b) daß sie sich damit gerne vom offensichtlicheren Untergang durch den Finanzcrash, Bildungscrash,
demographischen Crash ablenken lassen.
@de Boer Die Japaner werden bestimmt nicht gegen die Atomkraft und die „menschengemachte Klimaerwärmung“
protestieren.Die interessiert so eine grüne Lügenpropaganda nicht.Merke:Es gibt nur ein Volk auf der
Welt mit „German Angst“
Alexander Kissler ist ein glühender Anhänger des Jahrhundertpapsts Johannes Paul II. Der Jahrhundertpapst:
Seliger Johannes Paul II. Alexander Kissler: www.amazon.de/…aul-II/dp/3629023045 Kurzbeschreibung: Habt
keine Angst! Öffnet die Türen für Christus! Papst Johannes Paul II. ist ein Seliger der Kirche, auf
den sich Hoffnungen der Menschen heute richten. Denn sein Vermächtnis ist nicht abgetan. Alexander Kissler
erinnert in seinem einfühlsamen Essay an diesen großen Mann und seine wichtigsten religiösen wie weltpolitischen
Initiativen. Für alle, die ihn erleben durften, bleiben seine intensive Hinwendung zur Jugend, die tiefe
Wertschätzung der Juden, die Offenheit im Umgang mit den anderen Religionen und Bekenntnissen, vor allem
aber die mutige Gelassenheit im Verkünden der christlichen Wahrheit weiterhin fruchtbar. Ein Buch der
Erinnerung und Vergegenwärtigung. Er spricht im Artikel nicht von „grünen Taliban“ oder „grünen Ayatollahs“
(bzw. ‘Ajatollas’): www.theeuropean.de/…heit-ist-nicht-gruen Aber die Wahrheit kann man ja so schön
biegen, wenn man ein paar Worte hinzudichtet. Ist man dann schon Dichter, wenn man zur Wahrheit etwas
hinzudichtet oder spricht man noch wahr? Geht es überhaupt um Wahrheit? Oder geht es um Freiheit von
der Wahrheit? Bitte in Fukushima „KATHOLISTAN“ ausrufen, von Rudolfus die Strahlung exorzieren lassen
und das Solidatium nach Fukushima verlegen. Dann könnte man wenigstens glaubwürdig weiter gegen die
Grünen agitieren.
#118 de Boer † 09:18:49 | Donnerstag, 7. April 2011
Das beginnt mit dem Abschalten von Kernkraftwerken. Würden Sie sich trauen, diesen Blödsin in Fukuschima
auf der Straße zu erzählen…? Was ist denn mit Erhaltung der Schöpfung?
Grüne sind nicht nur auf sexuellem Gebiet gefährlich Die Familien werden durch Relativierung des Zusammenlebens
und durch Abtreibungs-Ideologie zerstört. Aber auch der Wohlstand, den die Familien zur Entfaltung brauchen,
wird zerstört. Das beginnt mit dem Abschalten von Kernkraftwerken.
@de Boer: Hier die Antwort! 1) Als ob Sie die Vorgehensweise der Nazikeulenschwinger nicht kennten: Auf
nichts eingehen, nichts widerlegen, nicht argumenteren – und nur DIFFAMIERUNG, DISKRIMINIERUNG, RASSISMUS,
INTOLERANZ usw. brüllen! 2) Als ob Sie sich nicht lustig gemacht hätten darüber, wie gute Katholiken
mit Sex umgehen, m.a.W alle Hemmungen beseitigt wissen wollten! 3)a) Als ob es nicht ein Zeichen von Schwachsinn
wäre, erst dann gegen ein 7-11-Mrd.€-Projekt auf die Straße zu gehen, nachdem bereits 1,5 Mrd. darin
investiert wurden und jeder Monat Baustop 15 Mill.€ kostet. b) Als ob die Grünen beim Atomausstieg
nicht ebenso Rücksicht nehmen müßten auf realisierbare Alternativen und bezahlbare und nicht wettbewerbsvernichtende
Strompreise! c) Als ob die Grünen nicht vorhätten: die Abschaffung des Gymnasiums, der verbeamteten
Lehrer, noch mehr Niveauabsenkung bis zur Abfütterungs-und Sexualanstalt usw. ( Siehe dazu meinen 1.
Beitrag in diesem Thread!) 4) Als ob Kretschmann sowie auch andere von mir erwähnte nur auf Macht und
Posten gierige Politiker etwas Besseres im Sinn hätten als eine Politik des Aktionismus, des Opportunismus,
der Beliebigkeit, Prinzipienlosigkeit, Verantwortungslosigkeit usw.
Grüne,Atom,Katastrophe in Japan Was kann denn gutes dabei herauskommen wenn ein Unglück für das gewinnen
einer Wahl ausgeschlachtet wird? Nichts gutes.
Das deutsche Stimmungsvolk „Das ist ein Paukenschlag: In der wöchentlichen Forsa-Umfrage legen die Grünen
um sage und schreibe sieben Punkte auf 28 Prozent zu. Gemeinsam mit der SPD als Juniorpartner könnte
Grün-Rot den Kanzler stellen. Und die FDP? Nicht mehr im Bundestag. Auch die Union muss stark Federn
lassen.“ Das sind durchaus kurzfristige Stimmungsschwankungen im atomangstgebeutelten Stimmungsvolk, die
sich schon bald nach unten korrigieren werden, wenn die Grünen ihren Offenbarungseid leisten müssen,
dass bei Abschaltung der Kernkraftwerke (10 Prozent der Primärenergie) und auch noch so großen Subventionen
und Investionen in Bio-Sprit und Solarstrom bei steigendem Energieverbrauch wegen des Wirtschaftswachstums
die Energielücke nicht geschlossen werden kann, die Strompreise sich verdoppeln, die 80 Prozent Primärenergien
aus fossilen Rohstoffen ein Raubbau an den Zukunftsgenarationen getrieben wird und die „Klimakiller“ CO2
weiterhin massiv emittiert werden.
@Kraut Wenn Ich ihnen jetzt die Fotos des Virus zeigen behaupten Sie doch wieder das es nicht HIV zeigt
oder so etwas. derstandard.at/…en-Zellen-ueberleben www.google.de/imgres?imgurl=http://… www.google.de/imgres?imgurl=http://…
Desweiteren gilt das Nachweisverfahren für Hi-Virus als Goldstandard. HIV lässt sich vermehren innerhalb
und außerhalb des Wirtes, reproduzieren und züchten. Alle als HIV+ und AIDS erkrankte weisen HIV- DNA
auf alle negativ Antikörper getesteten menschen nicht. Menschen die positiv getestet wurden erkranken
früher oder später an AIDS. Haben Sie nähere Infos zu den I
Der kleine aber feine Unterschied. Das HI-Virus g i l t heute als gesichert isoliert und nachgewiesen.
Es mag als „gesichert“ gelten doch wo ist der Beweis? Gruselige Photos und nicht minder gruselige Storys
genügen nun mal nicht.
@semikolon Nun dieser Graph scheint auch nicht mehr aktuell zu sein. HIV-spezifische DNA konnte sowohl
bei Antikörper-Positiven mit AIDS wie auch bei Antikörper-Positiven ohne AIDS nachgewiesen werden. Antikörper-Negative
wiesen diese HIV-spezifische DNA nicht auf. Das HI-Virus gilt heute als gesichert isoliert und nachgewiesen.
Es kann vermehrt, gezüchtet und reproduziert werden.
Semikolon Dieses leidige Thema möchte ich nicht weiter ausführen und breittreten. Ich weiß darüber
bestens Bescheid und habe Null Angst vor einer „Infektion“, wäre ich nicht fest liiert hätte ich auch
kein Problem mit einer sog. Erkrankten ins Gemach zu hüpfen. Vor über zehn Jahren schon haben engagierte
Leute im Stuttgarter und im Norddeutschen Raum sich zeitgleich an mehreren Instituten, und Kliniken einem
Aids-Test unterzogen, haben sich teilweise als Urlauber oder Montagearbeiter ausgegeben. Kurze Zeit darauf
das selbe Spiel wieder. Raten Sie mal wie die „Ergebnisse“ ausgefallen sind. Leben tun sie heute ALLE
noch, ohne Beschwerden. Es bleibt jedem selbst überlassen ob er sich informieren will oder nicht. Ich
kann über diesen Schwindel nur den Kopf schütteln.
@Pascal, Sorry, ich wollte Sie nicht reizen Sorry, dass ich vorhin wohl etwas überspitzte. Ich ging tatsächlich
von der Annahme aus, dass mein unten genannter Graph upload.wikimedia.org/…er_HIV-Infektion.png richtig
ist, dabei wird jedoch nur beschrieben, wie einer (AIDS zugeschriebenen) Reduktion der T-Zellen innerhalb
einer bestimmten Zeitspanne zum Tod führt. @kraut Laut Dr. Lanka aids-kritik.de/…/lanka-interview.htm
ist wohl der Zusammenhang zw. HIV und AIDS nicht ausreichend geklärt und außerdem hätte jeder die HIV-Viren,
bzw. die Antikörper, die beim Test ermittelt werden, nur nicht in der Menge, die dann das „positiv“ erwirken.
Naja, wusste schon immer, dass man lieber nicht ins Krankenhaus oder zu Ärzten geht, denn kaum liefert
man sich denen aus, ist man dann auch krank.
Keine Sorge. Ich weiss was es heisst also nicht sauer sein Ich bin garantiert nicht sauer. Es ist DEIN
Leben. Und für dieses wünsche ich dir von Herzen das Beste.
@Kraut+Goldengel @Kraut Das Ich HIV+ bin habe ich hier schon öfters erzählt. Medikation Truvada und
Reyataz 3 Tabletten einmal täglich. Ich weiss was es heisst also nicht sauer sein. Da Ich weiss wovon
Ich spreche. @goldengel Nicht alle sprechen nämlich gleich gut auf Medikamente an und nicht alle werden
mit dem Gefühl fertig ein Leben lang keine Beziehujng eingehen mehr zu können. Sie will es jedenfalls
nicht, denn diese Frau hat das, was man Verantwortung nennt…, denn Aids hat man EIN LEBEN LANG und es
ist nunmal hochansteckend. Dazu muss Ich Ihnen noch etwas sagen. Bitte bitte erkundigen Sie sich. AIDS
ist nicht ansteckend sondern nur der HI- Virus. Desweiteren ist dieser HI- Virus auch NICHT hochansteckend.
Viel wahrscheinlicher ist es sich Hepatitis b oder c zu holen als bei ungeschütztem Verkehr HIV. Desweiteren
wenn man Medikamente nimmt und die Virusbelastung unter der Nachweisgenze liegt ist man nicht mehr ansteckend
denn die Virusbeladung reicht für eine Übertragung nicht aus. Das hat nichts mit Verantwortung zu tun
oder dergleichen. Raten Sie dieser Frau Ihren Arzt zu wechseln, denn sollte Sie soetwas erzählen oder
erzählt bekommen ist Sie nicht auf dem neuesten Stand. Man kann sehr wohl Beziehungen führen, heiraten
und Kinder kriegen. Auch dabei liegt die Wahrscheinlichkeit unter 1% wenn man einige Dinge beachtet. Das
Sie dies nicht will ist Ihre Entscheidung, können tut Sie es sehr wohl. Das tun 98% aller HIV+ auch.
Sie kann wenn Sie will und einen Partner findet.
Eines bleibt zu sagen: Die GRÜNEN sind unter dem Einheitsparteienbrei Schwarz/Rot/Gelb/Grün/usw die
ehrlichsten. Denn sie machen keinen Hehl daraus was mit Deutschland geschehen soll. Adeln tut sie das
trotzdem kein bißchen.
Das verblenderische „Grün“ ist in Wirklichkeit eine dunkle Brühe der Seelenverderberei ! Ein Blick auf
das „ganz humane“ Programm der „Vorzeigedemokraten die Grünen“ zeigt, in welchen „Diensten“ grüne „Humantiät“
steht; das „Programm“ des Grauens als Huldigung des Vaters der Lüge, Satan, freilich als „demokratisch
human anständig“ vorgelogen; ja, eines haben die „Grünen“ bestens umgesetzt; den „drei Punkteplan“ www.razyboard.com/…07697-5932554-0.html
die „grüne Brühe“ wird auch regelmässig mit weiteren „ganz humanen“ Zusätzen vergiftet; ja, die „Friedensfahn-“
und „Luftballonsschwenker“ wissen wie die Spassmenschen von heute „zufriedengestellt“ werden können;
in erster Linie durch die Bemäntelung der Sünde mit einer perversen „Anständigkeit“; so lässt es sich
mühelos der „gesetzlich“ hofierten Unzucht hingeben und ungeborene Kinder morden; die Neuauflage von
Auschwitz erfährt heute, v.a. aber nicht nur, einen grünen Anstrich www.razyboard.com/…7891-6029841-20.html
auch heute wird ein „Heil“ ohne jeglichen Bezug zur Wahrheit Jesus Christus „angeboten“; dieses Schein“heil“
verlangt „ganz human“ in den Augen der „anständigen Demokraten“ nur eine „Kleinigkeit“; den Verkauf der
Seele!; www.razyboard.com/…07891-5919897-0.html ein „Heil“ also auf die „Religion der Humanität“ www.razyboard.com/…07667-5901977-0.html
Kraut, das mit dem UNKRAUT war nur ein Spruch das ist aber bitterernst und sehr traurig… Die Wahrscheinlichkeit
durch eine Bluttransfusion AIDS zu bekommen ist sehr gering, aber sie ist nunmal vorhanden und man bekommt
dies auch z.B: vor einem Kaiserschnitt gesagt…Die Wahrscheinlichkeit durch eine Spinalanästesie im
Rollstuhl zu enden ist weitaus höher – dies stimmt.
für alle Doofis mit Plüschohren – AIDS kann jeder bekommen, wirkklcih jeder… selbst ein zölibatär
lebender Mensch kann dies bekommen, wobei das Risiko nicht ganz so hoch ist… AIDS könnt ihr schon bei
einer BLUTTRANSFUSION im Krankenhaus bekommen – ja so ist es… nie Sex gehabt und trotzdem AIDS – alles
ist möglich… L E I D E R eine aidskranke Mutter kann dies zu 10 bis 40 % auf ihr KIND im BAUCH übertragen –
nicht mal richtig gelebt – und trotzdem AIDS Wenn ein EHEpaar, welches vor der Hochzeitsnacht noch kein
AIDS hatte, nie fremd geht, keine BLuttransfusion bekommt – für die ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch,
kein AIDS zu bekommen… Geht ein Partner aber fremd, kann alles passieren – auch wenn die Wahrscheinlichkeit
nicht ganz so hoch ist. Kraut, entweder es ist ein Schauspiel, was du mit Goldengel veranstaltest – oder
aber, DU bist ein UN-KRAUT
Goldengel, hören Sie auf mir solchen Mist weismachen zu wollen. Informieren Sie sich ebenfalls! Ein Virus,
welches noch niemals isoliert wurde (lesen Sie Dr.Lanka), sogar die „Entdecker“ schauen dumm aus der WÄSCHE,
wenn sie darauf angesprochen werden, Eine Medizin, z.B. namens AZT, Substanzen identisch mit Rattengift
aus dem Baumarkt, hilft also…, undsoweiter und sofort Hören Sie auf, Ernsthaft (!), meine Intelligenz
zu beleidigen. An und für sich schreibe ich mit Ihnen gerne doch nun belassen wir es dabei und beenden
dieses Thema.
„Humanistisches Grün“ alles andere als Hoffnung… …heute ist es „in“, sich besoffen „grün“ zu geben…
grün nicht im Sinne der liturgischen Farbe der Hoffnung auf das ewige Leben durch die Anteilhabe am Göttlichen
Dreifaltigen Leben… sondern „grün“ im Sinne von einer Uebertünchung des sogenannten „Humanismus“ freimaurerischer
Prägung mit dieser Farbe… ein „grüner Humanismus“ losgelöst von den Geboten und Gesetzen Gottes und
sich losreissend von Dessen Barmherzigkeit… durch, mit und in JESUS CHRISTUS, der Ewigen Wahrheit !
Herausgekommt denn auch der „Natur liebende Diesseits-Mensch“, der zwar etwa jegliche Kröte / jeglichen
Baum mit Verbissenheit „schützen“ will, aber gegen die BARBAREI DES MASSENMORDES an ungeborenen beseelten
Kindern keinen Finger krümmt… der „sich in Unschuld waschen wollende humane Demokrat“ meint über alles
„abstimmen“ zu können… und stürzt sich in den Moloch einer „demokratisch unzüchtigen“, ungeborene
beseelte Kinder mordenden Vergnügungsgesellschaft… ob besoffen „grün“, „rot“, „gelb“ etc… „Spass“
bis in den ewigen Tod ! „Grün“ findet denn heute auch viele „Anhänger“, zumal es „bequemer“ ist die
Natur gleichsam zum Götzen zu erheben und diesem durch eine neuheidnische Konformität zu „huldigen“…
freilich wird sich nichts daran ändern, dass diejenigen Menschen, die bewusst die Natur zum Götzen erheben…
auch mit dieser „angebeteten“ Natur untergehen werden… KYRIE ELEISON CHRISTE ELEISON KYRIE ELEISON dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Pascal123 Pascal an User Kraut: Wenn Sie selber Erkranken unterhalten wir uns mal weiter. Das wünscht
man niemanden. So was ist kein Scherz. Die Medikamente nützen schon etwas, doch der Körper wird auch
von den Medikamenten ausgelaugt. Jedenfalls kenne ich persönlich eine Frau, welche diese Krankheit hat
(bekommen durch ihren Freund) vor 7 Jahren und der geht es sehr, sehr schlecht. Ihr wird von den Medikamenten
übel und sie verträgt kaum ein Essen. Sie ist ständig müde und ist natürlich, weil sie ja keine neue
Beziehung haben kann sehr traurig. Denn wer will schon eine aidskranke Frau haben? Und jetzt sagen Sie
bitte nicht, dass sie sich auch einen aidskranken Freund suchen soll. Man kann auf keinen Fall sagen,
dass alle Patienten ein normales Leben führen würden. Nicht alle sprechen nämlich gleich gut auf Medikamente
an und nicht alle werden mit dem Gefühl fertig ein Leben lang keine Beziehujng eingehen mehr zu können.
Sie will es jedenfalls nicht, denn diese Frau hat das, was man Verantwortung nennt. Sie würde es auch
nicht mit Kondom tun, hat sie uns gesagt. Wir waren alle sehr erschüttert, doch Trost fanden wir leider
keinen, denn Aids hat man EIN LEBEN LANG und es ist nunmal hochansteckend. Ihr Freund hat ihr seine Krankheit
verschwiegen! Sie bereut es übrigens jetzt, dass sie so sorglos mit ihrem Körper umgegangen ist und
sich den Charakter des Burschen nicht näher angesehen hat. Ja – er war fesch – und jetzt hat sie Aids.
Das Leben ist kein Kinderspiel.
Nochmal: Mach es oder lass es. Wenn Sie selber Erkranken unterhalten wir uns mal weiter. Schade daß wir
uns nicht mehr unterhalten. Im Übrigen; wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit daß du tatsächlich einer
bist dem diese „Diagnose“ gestellt wurde? Weiß ich wer du bist? Nein. Ohne dir nahetreten zu wollen,
doch die Vermutung ist nicht auszuschließen daß du genausogut Krebs haben wolltest, ginge es jetzt um
das Thema Krebs. Nicht falsch auffassen.
Verklemmt ist ja noch untertrieben Falls sich jemand erinnert…die Grünen waren schonmal in einer Koalitionsregierung
(sogar im Bund) und die Welt ging nicht unter. Die angeblich so schädliche Sexpropaganda nennt sich Aufklärungsunterricht…und
ist so sinnvoll wie eine Fahrschule bei Leuten die per Automobil am Straßenverkehr teilnehmen wollen.
Wenn mir einer eine negative Folge davon nennen kann (Sex haben gilt bei mir nicht als negativ) kriegt
er ein Smiley. @keineChancedenPerversen: Keine Chance der Perversion! Wo haben sie die Liste her? Von
den Taliban oder dem Iranischen Regime? IHRE Liste repräsentiert den Rand und verstößt gleich in mehrerer
Hinsicht Gegen Recht und Anstand (von Freiheiten ganz zu schweigen). Würde man auf sie hören gäbe
es einen Anstieg der Sexuell übertragbaren Krankheiten wie wir ihn noch nie gesehen haben, unbescholtene
Bürger würden von Verrückten Moralwächtern gejagd usw…
@Kraut OK das ist mir dann auch zu blöde. Sie meinen zu wissen weiter nichts!!!!! Wenn Sie selber Erkranken
unterhalten wir uns mal weiter. Schon sehr lustig als gesunder anderen Kranken Meschen zu unterstellen
Ihre Krankheit würde nicht existieren und Ihre Symptome usw kommen von ???? und die Medis helfen gar
nicht???? Selten dämlich weiter nichts. Ich habe mich informiert ( beide Seiten) und bin sogar an dieser
nicht existenten Krankheit erkrankt also was jetzt????
@Kraut Tu das was man dir rätund frag nicht so viel.Selten blöde Antwort auf meine Frage. Wenn Ich Ihnen
rate zum Arzt oder Therapeuten zu gehen würde das ja auch für Sie gelten müssen oder nicht??? Entweder
Sie können mir sagen warum HIV/AIDS ein Schwindel und Betrug in Ihren Augen ist oder Sie können es nicht.
Desweiteren kenne Ich die Argumente der AIDSleugner. Nichts neues also. Kalter Kaffee ohne wirklich Substanz
soweit Ich das aus Erfahrung weiß und behaupten kann. Von daher Ich kann meinen Standpunkt darlegen nur
Sie anscheinend nicht.
@Kraut Nach Suchergebnissen im WWW hatte Ich ja nicht gefragt. Da kann Ich HIV/AIDS eingeben und erhalte
auch hunderttausende Ergebnisse die HIV/AIDS bestätigen. Ich fragte ja Sie warum Sie meinen das es Betrug
Schwindel ist. Würden Sie denn mit einer HIV infizierten schlafen?? Ungeschützt oder sich Ihr Blut spritzen???
Suchs dir aus Allein die Begriffe aids betrug schwindel eingegeben führt schon zu hunderttausenden Suchergebnissen.
Da hast du schön was zu lesen. Ich persönlich kann zu dem Schwindel nur noch verwundert den Kopf schütteln.
Sollte ich je ein verzweifeltes Mädel treffen der man weismachte sie habe „AIDS“, nehm ich sie in den
Arm und schmus sie nieder. Jibbet nicht.
@Kraut Dann bitte erklären Sie mir was an dieser Aussage falsch bzw warum Semikolon etwas anderes behauptet
als Ich gesagt habe. Lebenserwartung ansich sagt ja nichts über den Gesundheitszustand der Person aus
die ein bestimmtes Alter erreicht. Bitte dann klären Sie mich bezüglich HIV und AIDS auf. Was daran
Schwindel ist!!!
Pascal123 Nun seien Sie mal nicht eingeschnappt. Sie beleidigen hier jeden Tag Frauen und Männer als
Schlampen,Huren,Hurenböcke usw. Das ist eine Gesellschaftskritik und keine Beleidigung an User. Und wenn
in einer Gesellschaft es Menschen gibt, die nur für ihren Arsch leben, und dabei noch im Sumpf versinken
und dabei sich noch selbstgerecht die Krone aufsetzen, erlaube ich mir diese Ausdrücke, deren Bedeutung
Sie übrigens im Duden finden können. Da Sie mich also nicht direkt beleidigen wollten, nehme ich dies
jetzt zur Kenntnis. Gesegneten Nachmittag o^/
Hilfe Erkranken Sie selber dann sehen Sie was schwindel ist und was nicht!!!! Krank wird man höchstens
wenn man solchen SCHWACHSINN liest: Schon komisch das Ich Sie nur darauf Hinweise das HIV+ und AIDSkranke
eine NAHEZU normale Lebenserwartung haben dank der Medis und Sie konstruieren daraus das diese Menschen
nicht krank sind und HIV und AIDS kein Problem mehr ist????
@Semikolon Wenn AIDS also kein Problem mehr istund die AIDS-Betroffenen (Von Kranken darf man dann ja
nicht mehr sprechen) gesund und steinalt werden Was lesen Sie ??? Habe Ich derartiges geagt??? Schon komisch
das Ich Sie nur darauf Hinweise das HIV+ und AIDSkranke eine NAHEZU normale Lebenserwartung haben dank
der Medis und Sie konstruieren daraus das diese Menschen nicht krank sind und HIV und AIDS kein Problem
mehr ist???? Die Kurve zu schlagen müssen Sie mehr erklären??? @Kraut Um Gotteswillen bitte nicht die
Leier. Erkranken Sie selber dann sehen Sie was schwindel ist und was nicht!!!!
@goldengel ich WEISS, dass es keine normale Lebensqualität für Aidskranken nach einigen Jahren der Ansteckung
gibt. Woher wollen Sie wissen, wen ich kenne Erstmal sollten Sie sich einig werden was Sie meinen!!! Aidskranken
nach einigen Jahren der Ansteckung???? Nach einigen Jahren der Ansteckung ist man nicht unbedingt zwingend
an AIDS erkrankt. Meinen Sie an AIDS Erkrankte oder nur HIV+ Menschen?? Wie gut dann kennen Sie nicht
viele!!!! Es gibt sehr wohl viele Menschen die mit AIDS und auch HIV+ sehr gut leben „gesund“ sind, arbeiten,
Familie nd Kinder haben und noch vieles mehr. Die glücklich sind und Ihr Leben geniessen. Wie definieren
Sie Lebensqualität???? Woran machen Sie fest ob ein Leben eines Menschen als HIV+ oder Aids erkrankter
Qualität hat oder nicht!! Wie beurteilen Sie das und was befähigt Sie dazu dieses zu beurteilen??? Über
die „Lebensqualität“ kann man keine Aussage treffen weil jeder mensch diese Qualität für sich ganz
individuell bewertet und definiert!!!! WISSEN können Sie das gar nicht höchstens Sie meinen dies beurteilen
zu können!!! Nun seien Sie mal nicht eingeschnappt. Sie beleidigen hier jeden Tag Frauen und Männer
als Schlampen,Huren,Hurenböcke usw. Sie dürfen das nur andere nicht. Desweiteren habe Ich nicht Sie
als Person beleidigt sondern nur das was Sie sagen. Sie persönlich habe Ich nicht beleidigt. Das würde
Ich auch vorsätzlich nicht tun. Nur Ihre Ansichten!!!
@Ernst Nützen die auch bei Starkstrom. Es gibt nur eine Möglichkeit, das rauszufinden! So, ich muss
mich bis auf Weiteres auch mal vom Acker machen. Bis später mal! :(3
@chancenloser Ich will ja nicht auf alles eingehen für deine Liste die du hier zum x-ten male präsentierst
weil sie eh keinen interessiert. Aber diese Gummi-Isolatoren alleine der Begriff finde ich wirklich herzallerliebst.
:(3 :(3 Nützen die auch bei Starkstrom.
Pascal123 es ist in der heutigen ZEIT keine KUNST, auch AIDS-KRANKE zu kennen. Bisher habe ich allerdings
nur einen gekannt, der hat aber seinen ELTERN nicht gestattet über seine Krankheit in der Öffentlichkeit
zu sprechen…er hatte alle möglichen Krankheiten… alles… er hatte AIDS und dies durfte seine Mutter
erst nach seinem TOD offen sagen… er war schwul…und er war jung… So, ich hab echt Kopfschmerzen…
ich denke, ich verdünnisiere mich für heute…
Och kCdP Das klang doch neulich von dir viel zahmer: Wenn es nach mir ginge, könnte in den eigenen vier
Wände jeder machen was er will. Auch gegen z.B. in der Öffentlichkeit Händchenhaltende Paare würde
ich nichts unternehmen. […] Gegen das Zusammenleben homosex. Paare hätte ich nichts, […] Gegen Regelungen
bzgl Erbrecht oder Patientenrecht hätte ich nichts, […] In der Schule würde Kinder in Bezug auf Homosex.
das gelehrt, was der Katechismus vorgibt. Ist doch schon ganz nett! Ein Fortschritt! Ich versteh nur nicht,
wie das jetzt mit gewissen deiner Listenpunkte vereinbar ist. Wie soll das z. B. gehen mit dem „Ertappen“
bei „abartigen Praktiken“ und dann auch noch unter dem Gesichtspunkt, dass du, wie neulich bekundet, zu
Recht etwas gegen DDR-artige Systeme hast…???!!! Ich würde meinen, dasss du deine Liste im Sinne des
obigen Zitates überarbeiten solltest.
Keine Chance der Perversion! Hier eine Liste für eine bessere Welt! -CSDs müssen verboten, Homo-Unzucht
unter Strafe gestellt werden. – Abtreibung muss wie Mord behandelt werden. – kein „Sexualkundeunterricht“
(der eigentlich Unzuchts-Unterricht heißen müsste) mehr an Schulen – Hetero-Perversen, die bei offensichtlich
abartigen Praktiken ertappt werden (Besuch Swingerclub, SM-Paraden, nachweisbar Rektal/Oral-Unzucht begangen)
müssen die Kinder entzogen werden. (die ehemalige Leserin „Lutheranerin“ hat z.B. tatsächlich gesagt,
daß sie nichts dagegen hätte, wenn ihre Tochter Gruppenperversion machen würde. Davor müssen Kinder
geschützt werden!!!) – Keine Auslieferung von Kindern zu Homopaarungen. – Verbot von Gummi-Isolatoren
– Verbot von Werbung für Gummi-Isolatoren – Schließung aller Bordelle, Sex-Shops, Pornokinos – der Besitz
von Pornografie muss unter Strafe gestellt werden – keine weitere Verharmlosung der Homo-Perversion
@Ernst Sei doch nicht so gemein zu unserem lieben kCdP. Er erhält halt im Leben wenig Bestätigung, da
sollte man nicht seine letzten Illusionen auch noch zerstören. Ich habs ihm ja neulich auch gegönnt
zu glauben, er hätte die Diskussion gewonnen, als ich wegen der 30-Postings-in-24h-Regel nicht mehr weiterposten
konnte.
Kaum geht das Volk mutig auf die Straße, wie im Beispiel Stuttgart 21, kriegt es Peitschenhiebe und Abstrafungen
in Form einer Strafaktion namens „Grüner Wahlsieg“. Mit rechten Dingen gehts hier nicht zu; wie es schon
lange nicht mehr recht zu geht bei den Wahlen.
Pascal123 Sie reden einen Scheiß daher das ist echt nicht zu glauben.Keine HIV+ oder an AIDS erkrankte
kennen aber wissen das man nicht mehr von Lebensqualität sprechen kann. Hören Sie auf mich zu beleidigen –
ich WEISS, dass es keine normale Lebensqualität für Aidskranken nach einigen Jahren der Ansteckung gibt.
Woher wollen Sie wissen, wen ich kenne? Was glauben Sie eigentlich wer Sie sind, das Leben und die Qualität
des Lebens anderer bewerten zu können. Was glauben Sie eigentlich wer Sie sind, dass Sie mich hier so
beschimpfen, nur weil ich meine Meinung hier poste? Von mir bekommen Sie jetzt keine Antwort mehr, denn
so anmotzen brauche ich mich von Ihnen nicht zu lassen.
@Erni.J Du trägst deinen Namen zu Unrecht, denn so einen Simpel kann man schwerlich ernst nehmen. Trotzdem
ist es unter aller Sau, die heutigen Politiker unseres Landes – gleich welcher Couleur – mit den Mördern
von Auschwitz gleichzustellen Grüsse nach Zug.
@Semikolon+ goldengel @semikolon keine Ahnung von wann diese Verlaufskurve ist. Der neuesten Forschung
nach ist eine normale Lebenserwartung nicht nur möglich sondern nahezu identisch mit der von heterosexuellen.
Natürlich nimmt man keine Smarties aber informieren Sie sich bitte über neuste Möglichkeiten und Erkenntnisse.
@Goldengel Von einem normalen Leben kann nach einer Ansteckung nicht mehr die Rede sein und von einer
Lebensqualität schon gar nicht. Sie reden einen Scheiß daher das ist echt nicht zu glauben. Keine HIV+
oder an AIDS erkrankte kennen aber wissen das man nicht mehr von Lebensqualität sprechen kann. Was glauben
Sie eigentlich wer Sie sind, das Leben und die Qualität des Lebens anderer bewerten zu können. Wohl
nicht ganz knusper was???? Informieren Sie sich unterhalten Sie sich mit infizierten und zum Beispiel
Darmkrebs oder Lymphknotenkrebs erkrankte. Dann gucken wir mal wer tauschen möchte!!!!
Die Grünen – Wegbereiter für Ausschwitz? Die als „Umweltschützer“ getarnte Partei die Grünen/Bündnis
90 ist in Wirklichkeit ein Sammelbecken für alt Kommunisten (68er-Revolutionäre). Dieselben Leute die
gegen die kath. Kirche wegen verjährten Missbrauchsfällen laut protestierten, waren früher für ‘sexuelle
Handlungen’ mit Minderjährigen. Die Grünen versuchen mit aller Kraft, die christlichen-abendländischen
Werte unserer Heimat zu zerstören. Der türkisch-muslim. Vorsitzende Cem Oezdemir verleugnet die christliche
Kultur! Die Grünen sind für die Masseneinwandung und Islamisierung. Andersdenkende werden systematisch
diffamiert. Die grüne Politik führt in den totalitären-undemokratischen Staat nach dem System des National-Sozialismus
(NS) und Kommunismus!
@Vogel Ich bin wirklich froh, in der Schweiz zu leben. Da gibts nämlich seit ein paar Jahren ausser den
Grünen auch die Grünliberalen. Die sind für Umweltschutz und Atomausstieg, jedoch natürlich nicht
so links wie die Grünen. :)3
Grünen Die GRÜNEN haben halt, wie jede Partei, eine gute und eine schlechte SEITE. Alles, was den UMWELTSCHUTZ
betrifft, finde ich gut… sonst muß ich erst noch mal forschen… Ich wünsche mir nicht, dass diese
PARTEI mal die absolute Mehrheit bekommt… was die ATOMKRAFT anbegeht, könnten die es aber vorantreiben,
dass wir weniger abhängig davon werden.
@Ernst Das befürchte ich leider auch. Ich meine, wenn nur schon einer von denen versehentlich ne Reliquienmonstranz
falsch rum hält oder als Ministrant nen Schritt daneben macht und anschliessend vergisst, es zu beichten,…
@Palpatina Na klar bin dabei. Würde mich allerdings nicht wundern wenn einige von den Pseudoreligiösen
uns dort über den Weg laufen. Auf deren dumme Gesichter freue ich mich jetzt schon.