11:06:46 | Montag, 11. April 2011
Modernismus
Aufklärer glaubten, daß die Erde im Mittelalter eine Scheibe war
Es ist an der Zeit, über die von modernen Finsterlingen hochgejubelten finsteren Jahrhunderte der europäischen Aufklärung aufzuklären. Von Christian Dammkötter.
Der älteste erhaltene Erdglobus, Martin Behaims Erdapfel, enstand am Ende des Mittelalters, ab 1490.
© Alexander Franke, Wikipedia, CC
© Alexander Franke, Wikipedia, CC
Doch die sogenannten Aufklärer brauchten ihren Verstand vor allem dazu, um das Wissen über Welt und Geschichte zu verdunkeln.
Bischof statt Scheiterhaufen
Ein Beispiel? Im Mittelalter gingen die christlichen Denker und Theologen selbstverständlich von der Kugelgestalt der Erde aus.
Erst in der Aufklärungszeit wurde das Märchen von der flachen Scheibenerde aufgetischt und dem Mittelalter untergeschoben.
Der britische Publizist Thomas Paines († 1809) war einer dieser zahlreichen Geschichtslügner.
Er malte die Zeit vor seiner sogenannten Aufklärung so schwarz wie möglich, um sich selber als eitlen Strahlemann der Aufklärung zu präsentieren.
In seinem Buch „Zeitalter der Vernunft“ behauptet er, der irische Germanenmissionar und Heilige, Feirgil von Salzburg († 784), sei wegen seiner Lehre von der Kugelgestalt der Erde von der Kirche auf dem Scheiterhaufen verbrannt worden.
Doch die historische Wahrheit besteht darin, daß Papst Zacharias († 752) den klugen Kirchenmann gegen Anwürfe verteidigte und zum Bischof von Salzburg erhob.
Fallen die Schiffe von der Erdscheibe?
Der US-Schriftsteller Washington Irving († 1859) erfand peinliche Märchen über Columbus’ Entdeckungsfahrten.
Damit werden Schüler zum Teil noch bis heute für dumm verkauft.
Nach Irvings Vorstellung hätten spanische Gelehrte den Matrosen des Columbus erzählt, daß die Schiffe am Ende der gekrümmten Erdscheibe herunterfallen würden.
Zahlreiche Erfindungen
Aus Eitelkeit verbreiteten Vertreter des sogenannt aufgeklärten Bürgertums viele finstere Legenden über das leuchtende Mittelalter.
So soll es erst in der Neuzeit ab 1500 Erfindungen gegeben haben.
Denn der mittelalterliche Mensch sei unter Denkverbot gestanden.
In Wahrheit entdeckte das christliche Mittelalter die bahnbrechenden technischen Erfindungen, auf denen die neuzeitliche Industrie wachsen konnte.
Die Erfindung von Räderpflug und Kummet-Geschirr bis zum 10. Jahrhundert revolutionierte die europäische Landwirtschaft.
Dadurch vervielfachte sie ihre Produktivität.
Wind- und Wassermühlen waren mittelalterliche Neuerungen ebenso wie das Spinnrad und der Tritt-Webstuhl.
Der Heilige Albert der Große († 1289) und viele andere Mönche, Handwerker und Meister erfanden das Pulver, die Brille, die Räderuhr, den Buchdruck mit beweglichen Lettern, wendige Segelschiffe und neuartige Navigationsgeräte.
Bemerkenswert ist auch, daß sich die mittelalterlichen Städte und Gemeinden weitgehend selber verwalteten. Die Bürger wählten ihre Stadträte und Bürgermeister.
Erst die Herrscher der Neuzeit rissen alle Macht über Menschen und Gemeinden an sich.
Es entstand der absolutistische Staat, der die mittelalterliche Selbstverwaltung abschaffte.
31 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#33 Rudolfus 15:57:07 | Samstag, 16. April 2011
@Soramonas: Die Engelwerk-Offenbarung Mutter Gabriele Bitterlichs ist in einer Kleinversion
der Engeloffenbarung an Maria Magdalena Meyer „vom Kostbaren Blut“ bestätigt worden, Namen und Funktionen der Engel stimmen überein.
Frau Meyers Tagesengelbuch kann beim Engelbund-Verlag, Lippstadt/NRW, BRD, bestellt werden (13,- €, zzgl. Porto).
Frau Bitterlichs große Engeloffenbarung – 80.000 Seiten lagern beim Engelwerk – dürfen dzt. leider nach dem Willen der gegenwärtigen Engelwerkführung nicht publiziert werden.
Gabriele Bitterlichs Sohn P. Hansjörg Bitterlich beauftragte auch den Lippstädter Verleger mit der Gründung des ‘Engelbundes’. Maria Meyers Tagesengel sind in der Netzversion des Engelbund-Verlages unter ‘engel-und-heilige-des-tages.de’ abrufbar.
Gabriele Bitterlich wurde zeitlebens durch ihren Ordinarius Bischof Rusch begleitet, der sie förderte, auch Pp. Pius XII. bedankte sich schriftlich für den ersten Band der bitterlichianischen Offenbarungen.
1990 gehörten dem Engelwerk sieben Kardinäle und über 50 Bischöfe an.
V. a. die modernistischen deutschen Bischöfe waren gegen das Engelwerk, alles Bischöfe, die schon lange nicht mehr für den katholischen Glauben stehen, sondern diesen hassen.
Glaubenspräfekt Kardinal Ratzinger, der die Engellehren Gabriele Bitterlichs am 6. VI. 1992 verurteilte, ist zwar kein radikaler Modernist, sehr wohl aber ein gemäßigter Modernist.
Seine Entscheidung wird dereinst revidiert werden, so wie 2002 Kard. Ottavianis Urteil gegen die ‘Frau aller Völker’-Offenbarung.
Auch die Offenbarung der hl. Faustyna war einmal amtlich verboten.
Redaktion benachrichtigen
der Engeloffenbarung an Maria Magdalena Meyer „vom Kostbaren Blut“ bestätigt worden, Namen und Funktionen der Engel stimmen überein.
Frau Meyers Tagesengelbuch kann beim Engelbund-Verlag, Lippstadt/NRW, BRD, bestellt werden (13,- €, zzgl. Porto).
Frau Bitterlichs große Engeloffenbarung – 80.000 Seiten lagern beim Engelwerk – dürfen dzt. leider nach dem Willen der gegenwärtigen Engelwerkführung nicht publiziert werden.
Gabriele Bitterlichs Sohn P. Hansjörg Bitterlich beauftragte auch den Lippstädter Verleger mit der Gründung des ‘Engelbundes’. Maria Meyers Tagesengel sind in der Netzversion des Engelbund-Verlages unter ‘engel-und-heilige-des-tages.de’ abrufbar.
Gabriele Bitterlich wurde zeitlebens durch ihren Ordinarius Bischof Rusch begleitet, der sie förderte, auch Pp. Pius XII. bedankte sich schriftlich für den ersten Band der bitterlichianischen Offenbarungen.
1990 gehörten dem Engelwerk sieben Kardinäle und über 50 Bischöfe an.
V. a. die modernistischen deutschen Bischöfe waren gegen das Engelwerk, alles Bischöfe, die schon lange nicht mehr für den katholischen Glauben stehen, sondern diesen hassen.
Glaubenspräfekt Kardinal Ratzinger, der die Engellehren Gabriele Bitterlichs am 6. VI. 1992 verurteilte, ist zwar kein radikaler Modernist, sehr wohl aber ein gemäßigter Modernist.
Seine Entscheidung wird dereinst revidiert werden, so wie 2002 Kard. Ottavianis Urteil gegen die ‘Frau aller Völker’-Offenbarung.
Auch die Offenbarung der hl. Faustyna war einmal amtlich verboten.
#32 Soramonas 15:36:33 | Samstag, 16. April 2011
Historische Wahrheiten: Das goldene Mittelalter
Historische Wahrheiten
Das goldene Mittelalter
www.boardclub.net/index.php?site=read-topi…
Freimaurer und talmudisches Judentum
www.bilderberg.org
www.luebeck-kunterbunt.de
Talmud Zitate
www.sgipt.org/…ppp/auserw/mat02.htm
Islam
www.welt.de/…-Liebe-zu-Jesus.html
Psychosoziale Hintergründe nach Bernd Senf
www.berndsenf.de
BüSo
www.bueso.de/
Redaktion benachrichtigen
Historische Wahrheiten
Das goldene Mittelalter
www.boardclub.net/index.php?site=read-topi…
Freimaurer und talmudisches Judentum
www.bilderberg.org
www.luebeck-kunterbunt.de
Talmud Zitate
www.sgipt.org/…ppp/auserw/mat02.htm
Islam
www.welt.de/…-Liebe-zu-Jesus.html
Psychosoziale Hintergründe nach Bernd Senf
www.berndsenf.de
BüSo
www.bueso.de/
#31 Jubärens 14:52:03 | Dienstag, 12. April 2011
Meinerven pflegt finstereVorurteile:
„Das Bild (vom finsteren Mittelalter) hält sich hartnäckig, denn für das einfache Volk im Mittelalter war das Leben einfach nur hart. Pest, kurze Lebenserwartung, immer wieder Kriege, dazu die mangelnde Bildung des einfachen Volkes, das von den geistigen Errungenschaften, die meist in den Klöstern weitergegeben wurde, nichts hatte. Das macht diese Zeit so finster für uns.“
Da haben Sie alle negativen Ereignisse, die den Menschen („einfachem Volk“) zu allen Zeiten zustoßen können, zu einem schwarzen Klecks zusammengezogen – fertig ist das finstere Mittelalter, was ‘man’ eigentlich schon immer wusste.
Wie passt in dieser Schwarzbild eigentlich die Bevölkerungsexplosion im Hochmittelalter, das Aufblühen der Städte mit vielfältigem Handwerk und Handel?
Im übrigen waren die „dark ages“ nur die Zeit des Frühmittelalters zwischen 500 und 800/1000 n. Chr., in und nach der Zeit der Völkerwanderung zwischen dem Gotensturm und den Wikingerzügen, als die barbarischen Germanenstämme plündernd, verwüstend, kultur- und städtezerstörend durch Europa zogen.
Das Spätmittelalter war eine ausgesprochen bunte Zeit, was sowohl für die Häuseranstriche gilt als auch für die Männer- und Frauenkleidung des Bürgertums.
Redaktion benachrichtigen
„Das Bild (vom finsteren Mittelalter) hält sich hartnäckig, denn für das einfache Volk im Mittelalter war das Leben einfach nur hart. Pest, kurze Lebenserwartung, immer wieder Kriege, dazu die mangelnde Bildung des einfachen Volkes, das von den geistigen Errungenschaften, die meist in den Klöstern weitergegeben wurde, nichts hatte. Das macht diese Zeit so finster für uns.“
Da haben Sie alle negativen Ereignisse, die den Menschen („einfachem Volk“) zu allen Zeiten zustoßen können, zu einem schwarzen Klecks zusammengezogen – fertig ist das finstere Mittelalter, was ‘man’ eigentlich schon immer wusste.
Wie passt in dieser Schwarzbild eigentlich die Bevölkerungsexplosion im Hochmittelalter, das Aufblühen der Städte mit vielfältigem Handwerk und Handel?
Im übrigen waren die „dark ages“ nur die Zeit des Frühmittelalters zwischen 500 und 800/1000 n. Chr., in und nach der Zeit der Völkerwanderung zwischen dem Gotensturm und den Wikingerzügen, als die barbarischen Germanenstämme plündernd, verwüstend, kultur- und städtezerstörend durch Europa zogen.
Das Spätmittelalter war eine ausgesprochen bunte Zeit, was sowohl für die Häuseranstriche gilt als auch für die Männer- und Frauenkleidung des Bürgertums.
#30 Melchisedek 10:49:12 | Dienstag, 12. April 2011
@meinerven
Halbwahrheiten.
Galt doch im Volk der Spruch ( für die Hochstifte )
‘‘Untern Krummstab lässt sich’s gut leben’’
Die kulturelle Blüte beruhte ja gerade auf der Kleinräumigkeit der Herrschaftsgebilde des einzigartigen
Heiligen römischen Reichs Deutscher Nation,
das viel besser war als sein Ruf.
Redaktion benachrichtigen
Halbwahrheiten.
Galt doch im Volk der Spruch ( für die Hochstifte )
‘‘Untern Krummstab lässt sich’s gut leben’’
Die kulturelle Blüte beruhte ja gerade auf der Kleinräumigkeit der Herrschaftsgebilde des einzigartigen
Heiligen römischen Reichs Deutscher Nation,
das viel besser war als sein Ruf.
#29 Domenico Tuttisanti 09:55:22 | Dienstag, 12. April 2011
Meinerven
Mit „finster“ war aber vor allem eine Geisteshaltung gemeint, gegenüber der die neuzeitliche sich selbst das Prädikat „hell wie die Sonne“ gab. Diese Schwarz-Weiss-Malerei hat jedoch mit der historischen Realität nicht sehr viel zu tun. Man kann nicht von Aufklärung sprechen, ohne die fatale „Dialektik der Aufklärung“ mitzudenken, den Fall in die schlimmste Barbarei überhaupt: die menschenmordenden Diktaturen des 20. Jahrhunderts, die alle in der einen oder anderen Weise Kinder der Aufklärung sind.
Auch der Hinweis, es handele sich bei der NS-Ideologie oder dem Kommunismus um „politische Religionen“ verkennt vollkommen, dass es den (von manchen erhofften) „religionsfreien Raum“ ohnehin nicht gibt. In einem gewissen Sinne ist noch die scheinbar harmloseste Vorabendserie, die vorherrschende Meinungsmache in den Talkshows und die unterschwellige (und damit um so wirksamere) Propaganda in Bravo, Stern und Spiegel ein Teil jener „Volksmetaphysik“, die man zugleich mit den althergebrachten Religionen überwunden zu haben glaubte. Das gilt natürlich noch mehr für die staatlich organisierte Form von Atheismus oder Kirchenfeindschaft.
Dass es ohne Metaphysik gehe, ist selbst das Einleitungskapitel in einem Buch, das „Metaphysik“ betitelt sein könnte, wenn auch alles mögliche Andere auf dem Titelblatt steht. (Zum Beispiel: „In zehn Schritten zur Traumfigur!“ usw.)
Redaktion benachrichtigen
Mit „finster“ war aber vor allem eine Geisteshaltung gemeint, gegenüber der die neuzeitliche sich selbst das Prädikat „hell wie die Sonne“ gab. Diese Schwarz-Weiss-Malerei hat jedoch mit der historischen Realität nicht sehr viel zu tun. Man kann nicht von Aufklärung sprechen, ohne die fatale „Dialektik der Aufklärung“ mitzudenken, den Fall in die schlimmste Barbarei überhaupt: die menschenmordenden Diktaturen des 20. Jahrhunderts, die alle in der einen oder anderen Weise Kinder der Aufklärung sind.
Auch der Hinweis, es handele sich bei der NS-Ideologie oder dem Kommunismus um „politische Religionen“ verkennt vollkommen, dass es den (von manchen erhofften) „religionsfreien Raum“ ohnehin nicht gibt. In einem gewissen Sinne ist noch die scheinbar harmloseste Vorabendserie, die vorherrschende Meinungsmache in den Talkshows und die unterschwellige (und damit um so wirksamere) Propaganda in Bravo, Stern und Spiegel ein Teil jener „Volksmetaphysik“, die man zugleich mit den althergebrachten Religionen überwunden zu haben glaubte. Das gilt natürlich noch mehr für die staatlich organisierte Form von Atheismus oder Kirchenfeindschaft.
Dass es ohne Metaphysik gehe, ist selbst das Einleitungskapitel in einem Buch, das „Metaphysik“ betitelt sein könnte, wenn auch alles mögliche Andere auf dem Titelblatt steht. (Zum Beispiel: „In zehn Schritten zur Traumfigur!“ usw.)
#28 Meinerven 09:15:17 | Dienstag, 12. April 2011
Finsteres Mittelalter
Das Bild hält sich hartnäckig, denn für das einfache Volk im Mittelalter war das Leben einfach nur hart. Pest, kurze Lebenserwartung, immer wieder Kriege, dazu die mangelnde Bildung des einfachen Volkes, das von den geistigen Errungenschaften, die meist in den Klöstern weitergegeben wurde, nichts hatte. Das macht diese Zeit so finster für uns.
Redaktion benachrichtigen
Das Bild hält sich hartnäckig, denn für das einfache Volk im Mittelalter war das Leben einfach nur hart. Pest, kurze Lebenserwartung, immer wieder Kriege, dazu die mangelnde Bildung des einfachen Volkes, das von den geistigen Errungenschaften, die meist in den Klöstern weitergegeben wurde, nichts hatte. Das macht diese Zeit so finster für uns.
#27 Jubärens 21:24:50 | Montag, 11. April 2011
Vielen Dank für den Tip, Abu
James Hannam: Die vergessenen Erfinder: Wie im Mittelalter die moderne Wissenschaft entstand [
Kurzbeschreibung
Von wegen finsteres Mittelalter! Ob Brille oder Linse, Kompass oder Uhrwerk – zahllose Erfindungen, die den Siegeszug der modernen Wissenschaft erst ermöglichten, wurden lange vor 1500 gemacht.
Grund genug für den englischen Historiker James Hannam, das Bild von den dunklen, wissenschaftsfeindlichen Jahrhunderten einer gründlichen Revision zu unterziehen.
Sein Buch Gods Philosophers hat in Großbritannien 2009 für Aufsehen gesorgt. Nun erscheint es endlich auch auf dem deutschen Buchmarkt.
Über den Autor
James Hannam ist Physiker, Historiker und Philosoph. Er arbeitet bei einem der größten Wirtschaftsprüfungsunternehmen der Welt und publiziert in Fachzeitschriften, aber auch in Zeitungen wie „The Guardian“. Er lebt mit Frau und Kindern in der englischen Grafschaft Kent.
Redaktion benachrichtigen
James Hannam: Die vergessenen Erfinder: Wie im Mittelalter die moderne Wissenschaft entstand [
Kurzbeschreibung
Von wegen finsteres Mittelalter! Ob Brille oder Linse, Kompass oder Uhrwerk – zahllose Erfindungen, die den Siegeszug der modernen Wissenschaft erst ermöglichten, wurden lange vor 1500 gemacht.
Grund genug für den englischen Historiker James Hannam, das Bild von den dunklen, wissenschaftsfeindlichen Jahrhunderten einer gründlichen Revision zu unterziehen.
Sein Buch Gods Philosophers hat in Großbritannien 2009 für Aufsehen gesorgt. Nun erscheint es endlich auch auf dem deutschen Buchmarkt.
Über den Autor
James Hannam ist Physiker, Historiker und Philosoph. Er arbeitet bei einem der größten Wirtschaftsprüfungsunternehmen der Welt und publiziert in Fachzeitschriften, aber auch in Zeitungen wie „The Guardian“. Er lebt mit Frau und Kindern in der englischen Grafschaft Kent.
#26 Domenico Tuttisanti 20:15:09 | Montag, 11. April 2011
Pelagius
Wer soll bestritten haben, dass biblische Autoren ein anderes Weltbild hatten als die Menschen im Mittelalter oder wir?
Redaktion benachrichtigen
Wer soll bestritten haben, dass biblische Autoren ein anderes Weltbild hatten als die Menschen im Mittelalter oder wir?
#25 Abu 18:43:04 | Montag, 11. April 2011
Wen das Thema interessiert, es gibt zwei katholische Bücher darüber:
Und zwar einmal Thomas Woods: Sternstunden statt dunkles Mittelalter www.amazon.de/…928272942/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=book… und ganz neu James Hannam: Die vergessenen Erfinder www.amazon.de/…867441766/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF….
Redaktion benachrichtigen
Und zwar einmal Thomas Woods: Sternstunden statt dunkles Mittelalter www.amazon.de/…928272942/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=book… und ganz neu James Hannam: Die vergessenen Erfinder www.amazon.de/…867441766/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF….
#24 Pelagius III. 18:07:26 | Montag, 11. April 2011
Die Enden der Erde…
In der Bibel ist wiederholt die Rede von den „Enden der Erde“, z.B. „Und wenn die tausend Jahre vollendet sind, wird der Satanas los werden aus seinem Gefängnis und wird ausgehen, zu verführen die Völker an den vier Enden der Erde“ (Offb. 20,2)
Eine Kugel hat bekanntlich keine Enden; also muss für diese Ausdrucksweise eine Vorstellung von einer flächigen (scheibenförmigen?) Erde verantwortlich sein.
Redaktion benachrichtigen
In der Bibel ist wiederholt die Rede von den „Enden der Erde“, z.B. „Und wenn die tausend Jahre vollendet sind, wird der Satanas los werden aus seinem Gefängnis und wird ausgehen, zu verführen die Völker an den vier Enden der Erde“ (Offb. 20,2)
Eine Kugel hat bekanntlich keine Enden; also muss für diese Ausdrucksweise eine Vorstellung von einer flächigen (scheibenförmigen?) Erde verantwortlich sein.
#23 Domenico Tuttisanti 16:35:02 | Montag, 11. April 2011
Metze: In der historischen Wissenschaft
lohnt es sich jedenfalls immer, die Quellen einer Behauptung kritisch zu überprüfen und auch die Cui bono?-Frage nicht zu vergessen. Nirgendwo sonst herrscht ein so unbegründetes Vertrauen in die intellektuelle Redlichkeit und methodische Zuverlässigkeit der Profis wie hier. Dieses Vertrauen trägt schliesslich dazu bei, dass falsche Behauptungen auch von Enzyklopädie zu Enzyklopädie (soz. „gutgläubig“) weiter gegeben werden und sich durch ganze Jahrhunderte fortpflanzen. Das betrifft auch den Umfang der Hexenverfolgung „im Mittelalter“ (wie man immer wieder liest) und der kirchliche Anteil an ihr. Siehe dazu:
Wolfgang Behringer:Neun Millionen Hexen.Entstehung, Tradition und Kritik eines populären Mythos
[Erstpublikation: GWU 49 (1998), 664-685] www.historicum.net/…n/html/ca/0e43e9dea3/
Redaktion benachrichtigen
lohnt es sich jedenfalls immer, die Quellen einer Behauptung kritisch zu überprüfen und auch die Cui bono?-Frage nicht zu vergessen. Nirgendwo sonst herrscht ein so unbegründetes Vertrauen in die intellektuelle Redlichkeit und methodische Zuverlässigkeit der Profis wie hier. Dieses Vertrauen trägt schliesslich dazu bei, dass falsche Behauptungen auch von Enzyklopädie zu Enzyklopädie (soz. „gutgläubig“) weiter gegeben werden und sich durch ganze Jahrhunderte fortpflanzen. Das betrifft auch den Umfang der Hexenverfolgung „im Mittelalter“ (wie man immer wieder liest) und der kirchliche Anteil an ihr. Siehe dazu:
Wolfgang Behringer:Neun Millionen Hexen.Entstehung, Tradition und Kritik eines populären Mythos
[Erstpublikation: GWU 49 (1998), 664-685] www.historicum.net/…n/html/ca/0e43e9dea3/
#21 Horst Metzker 16:01:29 | Montag, 11. April 2011
@ Domenico Tuttisante,
aber wer will das heute ausschließen? Welchen Mist sollen wir heute lernen um mal festzustellen: So eine Scheiße!
Doch davor bewart uns ja der Tod.
Redaktion benachrichtigen
aber wer will das heute ausschließen? Welchen Mist sollen wir heute lernen um mal festzustellen: So eine Scheiße!
Doch davor bewart uns ja der Tod.
#20 monens 15:41:50 | Montag, 11. April 2011
Die „aufgeklärte“ Irreführung !
Heute ist natürlich jeder/ jede, der / die sich als „aufgeklärt“ Abbruchbewegt erklärt, der „einhelligen Meinung“, dass das Mittelalter als „düster und finster“ abzukanzeln sei; sie vergessen freilich dabei die Tatsache, dass nicht das Mittelalter düster und finster gewesen ist sondern dass diese Umschreibung auf ihre aktuelle Seelenlage passend ist; eine Spassgesellschaft, die den Menschen zum „Mass aller Dinge“ hochgejubelt hat, wird in ihrer Beschränktheit kaum nachvollziehen können, dass das Mittelalter alles andere als „finster“ gewesen ist
www.razyboard.com/…14325-5874576-0.html
die systematische Auftischung des Märchens eines „finsteren Mittelalters“ soll noch mehr Sand in die Spassaugen der Auslebemenschen streuen; schliesslich muss die durch freigeistliche Verführung auf den Schild gehobene „ganz humane“ Errungenschaft des Kultes des Todes auch „ganz human“ verkauft werden; ob durch „gesetzlich“ hofierte Unzucht oder Mord an ungeborenen Kindern
www.razyboard.com/…07667-5901977-0.html
der heutige „aufgeklärte“ Spassmensch hat der Wahrheit Jesus Christus „die Türe gewiesen“, die ausgelebten seelischen und körperlichen „lebenden Leichen“ als Menetekel einer wahnwitzigen Ideologie der Schildhebung der Vernunft zur „neuen Religion“
www.razyboard.com/…07891-6029841-0.html
Redaktion benachrichtigen
Heute ist natürlich jeder/ jede, der / die sich als „aufgeklärt“ Abbruchbewegt erklärt, der „einhelligen Meinung“, dass das Mittelalter als „düster und finster“ abzukanzeln sei; sie vergessen freilich dabei die Tatsache, dass nicht das Mittelalter düster und finster gewesen ist sondern dass diese Umschreibung auf ihre aktuelle Seelenlage passend ist; eine Spassgesellschaft, die den Menschen zum „Mass aller Dinge“ hochgejubelt hat, wird in ihrer Beschränktheit kaum nachvollziehen können, dass das Mittelalter alles andere als „finster“ gewesen ist
www.razyboard.com/…14325-5874576-0.html
die systematische Auftischung des Märchens eines „finsteren Mittelalters“ soll noch mehr Sand in die Spassaugen der Auslebemenschen streuen; schliesslich muss die durch freigeistliche Verführung auf den Schild gehobene „ganz humane“ Errungenschaft des Kultes des Todes auch „ganz human“ verkauft werden; ob durch „gesetzlich“ hofierte Unzucht oder Mord an ungeborenen Kindern
www.razyboard.com/…07667-5901977-0.html
der heutige „aufgeklärte“ Spassmensch hat der Wahrheit Jesus Christus „die Türe gewiesen“, die ausgelebten seelischen und körperlichen „lebenden Leichen“ als Menetekel einer wahnwitzigen Ideologie der Schildhebung der Vernunft zur „neuen Religion“
www.razyboard.com/…07891-6029841-0.html
#19 Pontifex 15:38:41 | Montag, 11. April 2011
Um der Wahrheit die Ehre zu geben,
darf nicht unerwähnt bleiben, dass einige Schreiber dieses Forums auch heute noch davon ausgehen, dass die Erde eine Scheibe ist. Anders lassen sich manche Auswürfe nicht deuten.
Redaktion benachrichtigen
darf nicht unerwähnt bleiben, dass einige Schreiber dieses Forums auch heute noch davon ausgehen, dass die Erde eine Scheibe ist. Anders lassen sich manche Auswürfe nicht deuten.
#18 Mighty Counsellor † 15:22:50 | Montag, 11. April 2011
Mister Desaster,
geistig finster.
Redaktion benachrichtigen
geistig finster.
#16 Mighty Counsellor † 15:17:54 | Montag, 11. April 2011
Unser em. Bischof
predigte stets über das finstere Mittelalter, was selbstredend ein grosses Missverständnis ist.
Redaktion benachrichtigen
predigte stets über das finstere Mittelalter, was selbstredend ein grosses Missverständnis ist.
#15 kristall 15:03:24 | Montag, 11. April 2011
rot-grün !!!!
…
:)3
Redaktion benachrichtigen
…:)3
#14 Simplicissimus 14:28:57 | Montag, 11. April 2011
absolutistisch
Während alle zivilisierten Länder absolutistisch
regiert werden, leistet ein kleines Völkchen in
Europa dagegen Widerstand. Baden-Württemberg.
Dieses kleine und unbedeutende Völkchen mit den
zwei Gruppenstämme oder Stammgruppen leistet
sich eine Selbstverwaltung in rot/grün mit einem
katholischen Häuptling. Und warum ist das so?
Die Ausstrahlung einer gewaltigen Religionsgruppierung
hat offensichtlich bei der Bildung der Selbstverwaltung
gewirkt, zumal diese Weltreligion ihren Deutschland
Sitz in einem Stuttgarter Bezirk hat.
Bald werden Berlin, Paris und Vaduz folgen!
Die Erde ist nun mal keine Scheibe – sondern
ein Kubus.
Redaktion benachrichtigen
Während alle zivilisierten Länder absolutistisch
regiert werden, leistet ein kleines Völkchen in
Europa dagegen Widerstand. Baden-Württemberg.
Dieses kleine und unbedeutende Völkchen mit den
zwei Gruppenstämme oder Stammgruppen leistet
sich eine Selbstverwaltung in rot/grün mit einem
katholischen Häuptling. Und warum ist das so?
Die Ausstrahlung einer gewaltigen Religionsgruppierung
hat offensichtlich bei der Bildung der Selbstverwaltung
gewirkt, zumal diese Weltreligion ihren Deutschland
Sitz in einem Stuttgarter Bezirk hat.
Bald werden Berlin, Paris und Vaduz folgen!
Die Erde ist nun mal keine Scheibe – sondern
ein Kubus.
#13 Jubärens 14:24:32 | Montag, 11. April 2011
Fragen an Herrn/Frau Blackmore
Blackmore: Herr jubärens, Ihre mehr als unpassende Bemerkung über den Holocaust hätten Sie sich sparen sollen. Das wirft kein gutes Licht auf Sie!
Können Sie mir einen plaubibleren Grund sagen, warum der antikirchliche Phantasieschreiber Dan Brown nicht die seit der Aufklärung vor 200 Jahren üblicherweise zitierte Zahl von 9 Mill. Hexenopfer (durch die Kirche – wie Brown betont) nennt, sondern ausgerechnet 5 Mill.?
Warum und inwiefern wirft es „kein gutes Licht“ auf einen Schreiber, wenn der erklärt, dass man bei solchen Phantasiezahlen von historischen Opfer gewöhnlich Rücksicht darauf nimmt, dass in der westeurop. Geschichtspolitik der Nazi-Völkermord an den Juden mit 6 Mill. nicht durch andere hphere Opferzahlen in seiner Einzigartigkeit relativierte werden sollte – etwa auch durch die Massenmorde auf Stalins Geheiß?
Redaktion benachrichtigen
Blackmore: Herr jubärens, Ihre mehr als unpassende Bemerkung über den Holocaust hätten Sie sich sparen sollen. Das wirft kein gutes Licht auf Sie!
Können Sie mir einen plaubibleren Grund sagen, warum der antikirchliche Phantasieschreiber Dan Brown nicht die seit der Aufklärung vor 200 Jahren üblicherweise zitierte Zahl von 9 Mill. Hexenopfer (durch die Kirche – wie Brown betont) nennt, sondern ausgerechnet 5 Mill.?
Warum und inwiefern wirft es „kein gutes Licht“ auf einen Schreiber, wenn der erklärt, dass man bei solchen Phantasiezahlen von historischen Opfer gewöhnlich Rücksicht darauf nimmt, dass in der westeurop. Geschichtspolitik der Nazi-Völkermord an den Juden mit 6 Mill. nicht durch andere hphere Opferzahlen in seiner Einzigartigkeit relativierte werden sollte – etwa auch durch die Massenmorde auf Stalins Geheiß?
#12 IZAAC 14:18:34 | Montag, 11. April 2011
Zumindest haben die Mohammedaner schon vor den Aufklärern gewusst, dass…
die Erde flach ist!
Diese Weisheit gehört auch zu den „Wundern des Koran“…
Redaktion benachrichtigen
die Erde flach ist!
Diese Weisheit gehört auch zu den „Wundern des Koran“…
#11 Domenico Tuttisanti 14:12:18 | Montag, 11. April 2011
Metzker
Bin also in Schule und später von Medien angelogen worden.
Wäre das so etwas Neues?
I.ü. muss es sich nicht um Lüge im eigentlichen Sinne (arglistige Täuschung) gehandelt haben aufseiten der Lehrer. In vielen Fällen ist es veralteter Wissensstand, Halbwissen, Infodemenz und Irrtum… Oder eine Mischung aus alldem.
Redaktion benachrichtigen
Bin also in Schule und später von Medien angelogen worden.
Wäre das so etwas Neues?
I.ü. muss es sich nicht um Lüge im eigentlichen Sinne (arglistige Täuschung) gehandelt haben aufseiten der Lehrer. In vielen Fällen ist es veralteter Wissensstand, Halbwissen, Infodemenz und Irrtum… Oder eine Mischung aus alldem.
#10 Jubärens 14:11:40 | Montag, 11. April 2011
Aufklärung zur Aufklärung von dem Aufklärer Z. (Fr. Zöllner, +1804)
Eine Affe steckt’ einst einen Hain
von Zedern nachts in Brand
und freute sich dann ungemein,
als er’s so helle fand.
„Kommt Brüder, seht, was ich vermag:
Ich – ich verwandle Nacht in Tag!“
Die Brüder kamen groß und klein,
bewunderten den Glanz.
Und alle fingen an zu schrei’n:
„Hoch lebe Bruder Hans!“
Hans Affe ist des Nachruhms wert:
Er hat die Gegend aufgeklärt!“
Redaktion benachrichtigen
Eine Affe steckt’ einst einen Hain
von Zedern nachts in Brand
und freute sich dann ungemein,
als er’s so helle fand.
„Kommt Brüder, seht, was ich vermag:
Ich – ich verwandle Nacht in Tag!“
Die Brüder kamen groß und klein,
bewunderten den Glanz.
Und alle fingen an zu schrei’n:
„Hoch lebe Bruder Hans!“
Hans Affe ist des Nachruhms wert:
Er hat die Gegend aufgeklärt!“
#9 Blackmore 14:10:48 | Montag, 11. April 2011
Herr jubärens,
Ihre mehr als unpassende Bemerkung über den Holocaust hätten Sie sich sparen sollen. Das wirft kein gutes Licht auf Sie!
Redaktion benachrichtigen
Ihre mehr als unpassende Bemerkung über den Holocaust hätten Sie sich sparen sollen. Das wirft kein gutes Licht auf Sie!
#8 Horst Metzker 13:58:18 | Montag, 11. April 2011
Liebes kreuz.net
darf ich auch mal so einen Karnevalsschlager schreiben?
Bin also in Schule und später von Medien angelogen worden. Methode Jehovas: Die C14-Methode ist ein Blendwerk des Teufels. Bemühen sie sich alle wie sie wollen ich bleibe bei 1+1=2. Oder auch falsch?
Redaktion benachrichtigen
darf ich auch mal so einen Karnevalsschlager schreiben?
Bin also in Schule und später von Medien angelogen worden. Methode Jehovas: Die C14-Methode ist ein Blendwerk des Teufels. Bemühen sie sich alle wie sie wollen ich bleibe bei 1+1=2. Oder auch falsch?
#7 Nixnutz 13:37:47 | Montag, 11. April 2011
Was denn nun?
Haben die Aufklärer geglaubt, dass die Erde eine Scheibe sei (siehe Titel) oder haben sie ein Märchen … aufgetischt und dem Mittelalter untergeschoben (siehe Text)?
Das ist doch nicht dasselbe!
Redaktion benachrichtigen
Haben die Aufklärer geglaubt, dass die Erde eine Scheibe sei (siehe Titel) oder haben sie ein Märchen … aufgetischt und dem Mittelalter untergeschoben (siehe Text)?
Das ist doch nicht dasselbe!
#6 Jubärens 13:21:08 | Montag, 11. April 2011
Zur Aufklärung der falschen Hexenopferzahlen
Auch in anderen Bereichen haben Autoren zur Zeit der „Aufklärung“ zur Verdunklung des Wissens und zu beigetragen.
1784 hat eine Aufklärer sich die Zahl von 9,5 Millionen Opfer der europäischen Hexenverfolgung aus den Fingern gesogen.
Auch in diesem Fall war das Motiv des angeblichen Historikers, dass er zeigen wollte, wie herrlich aufgeklärt doch die damalige Zeit gewesen wäre, indem er das Mittelalter in den düstersten Farben und Zahlen schlecht machte.
Obwohl die Hauptzeit der Hexenverfolgung in der frühbürgerlichen frühen Neuzeit lagen, genauer von 1560 bis 1630, verlegte und verlog der Aufklärer die Hexenverfolgung ins Mittelalter.
Die historische Nachweismethode war echt aufgeklärt:
Der Stadtsyndikus von Quedlinburg rechnete einfach 30 Hexenprozesse aus dem 17. Jahrhundert auf die 1000 Jahre des Mittelalters und auf ganz Europa zurück und kam dann zu dem umwerfenden Ergebnis,
dass die Zahl von „neunmillionenvierhundertzweiundvierzigtausendneunhundertvierundneunzig Hexenverfolgungsopfer“ zu beklagen wäre.
Diese Zahl wurde dann 200 Jahre lang regelmäßig fortgeschrieben und weitererzählt, weil sie aus der Aufklärung stammte und der musste man ja alles glauben.
Zuletzt gab Dan Brown die Zahl von 5 Millionen Hexenopfer an (1 Million weniger als die Holocaust-Höchstzahl – das muss heute so sein).
Die historisch nachgewiesenen Zahl von Hexenopfer bewegt sich um 50.000 – also weniger als ein Prozent der Zahl von Dan Brown und dem dämlichen Aufklärer.
Redaktion benachrichtigen
Auch in anderen Bereichen haben Autoren zur Zeit der „Aufklärung“ zur Verdunklung des Wissens und zu beigetragen.
1784 hat eine Aufklärer sich die Zahl von 9,5 Millionen Opfer der europäischen Hexenverfolgung aus den Fingern gesogen.
Auch in diesem Fall war das Motiv des angeblichen Historikers, dass er zeigen wollte, wie herrlich aufgeklärt doch die damalige Zeit gewesen wäre, indem er das Mittelalter in den düstersten Farben und Zahlen schlecht machte.
Obwohl die Hauptzeit der Hexenverfolgung in der frühbürgerlichen frühen Neuzeit lagen, genauer von 1560 bis 1630, verlegte und verlog der Aufklärer die Hexenverfolgung ins Mittelalter.
Die historische Nachweismethode war echt aufgeklärt:
Der Stadtsyndikus von Quedlinburg rechnete einfach 30 Hexenprozesse aus dem 17. Jahrhundert auf die 1000 Jahre des Mittelalters und auf ganz Europa zurück und kam dann zu dem umwerfenden Ergebnis,
dass die Zahl von „neunmillionenvierhundertzweiundvierzigtausendneunhundertvierundneunzig Hexenverfolgungsopfer“ zu beklagen wäre.
Diese Zahl wurde dann 200 Jahre lang regelmäßig fortgeschrieben und weitererzählt, weil sie aus der Aufklärung stammte und der musste man ja alles glauben.
Zuletzt gab Dan Brown die Zahl von 5 Millionen Hexenopfer an (1 Million weniger als die Holocaust-Höchstzahl – das muss heute so sein).
Die historisch nachgewiesenen Zahl von Hexenopfer bewegt sich um 50.000 – also weniger als ein Prozent der Zahl von Dan Brown und dem dämlichen Aufklärer.
#5 Domenico Tuttisanti 11:58:23 | Montag, 11. April 2011
Unerwartete Rückendeckung von SPIEGELonline:
Wie die Erde zur Scheibe wurde
Von Philip Wolff
Das Mittelalter wird aus der heutigen Perspektive gern als dunkle Zeit der Ignoranz und des frömmelnden Aberglaubens gesehen. Doch dass etwa die Erde eine Scheibe sei, glaubte im Mittelalter niemand. Diesen Mythos hat die Moderne geschaffen – zum eigenen Ruhm.
Weiterlesen >>> hier www.spiegel.de/…,1518,381627,00.html! <<<
Redaktion benachrichtigen
Wie die Erde zur Scheibe wurde
Von Philip Wolff
Das Mittelalter wird aus der heutigen Perspektive gern als dunkle Zeit der Ignoranz und des frömmelnden Aberglaubens gesehen. Doch dass etwa die Erde eine Scheibe sei, glaubte im Mittelalter niemand. Diesen Mythos hat die Moderne geschaffen – zum eigenen Ruhm.
Weiterlesen >>> hier www.spiegel.de/…,1518,381627,00.html! <<<
#4 dreigestirn † 11:51:59 | Montag, 11. April 2011
Am Ende wird
hier auch noch behauptet Faustkeil, Feuer und Rad seien Erfindungen des Mittelalters gewesen
Redaktion benachrichtigen
hier auch noch behauptet Faustkeil, Feuer und Rad seien Erfindungen des Mittelalters gewesen
#3 niknik 11:34:33 | Montag, 11. April 2011
Das Spinnrad, lieber Autor
ist ebenfalls keine christlich-mittelalterliche Erfindung, sondern verbreitete sich von seinem Ursprung in Mittelasien im 12Jhd. nach Mitteleuropa…
Wenn man wirklich ernst genommen werden will, sollte man, zumindest Vordergründig soweit recherchieren, das der Artikel nicht schon nach 5 min in seinen grundsätzlichen Aussagen widerlegt wird. Einfach nur Armutszeugnis !!!
Redaktion benachrichtigen
ist ebenfalls keine christlich-mittelalterliche Erfindung, sondern verbreitete sich von seinem Ursprung in Mittelasien im 12Jhd. nach Mitteleuropa…
Wenn man wirklich ernst genommen werden will, sollte man, zumindest Vordergründig soweit recherchieren, das der Artikel nicht schon nach 5 min in seinen grundsätzlichen Aussagen widerlegt wird. Einfach nur Armutszeugnis !!!
#2 Semikolon 11:32:53 | Montag, 11. April 2011
@ Stern77 Sie kennen sich in Geschichte ja gut aus
Zu den griechischen Ingenieuren im 4./3 Jhdt vor Christus: Hatten die an der griechischen Hochschule noch den Diplom-Ingenieur verliehen bekommen oder schon das Bachelor/Masters-System?
Redaktion benachrichtigen
Zu den griechischen Ingenieuren im 4./3 Jhdt vor Christus: Hatten die an der griechischen Hochschule noch den Diplom-Ingenieur verliehen bekommen oder schon das Bachelor/Masters-System?
#1 Stern77 11:19:59 | Montag, 11. April 2011
Ja klaaaaar!!!!
Wind- und Wassermühlen waren mittelalterliche Neuerungen ebenso wie das Spinnrad und der Tritt-Webstuhl.
Lieber Autor, bereits Schulkinder wissen, dass das Wasserrad bereits in der Antike existierte.
Die Erfindung des Wasserrades de.wikipedia.org/wiki/Wasserrad durch griechische Ingenieure im 4./3. Jahrhundert v. Chr. stellte einen Meilenstein in der Entwicklung der Technik dar, da durch die Nutzung der Wasserkraft mechanische Energie nutzbar gemacht werden konnte.[2][3] Zu Anfang dienten Wasserräder der Bewässerung in der Landwirtschaft, als Schöpfrad zum Heben von Wasser. Solche Schöpfräder sind seit vor der Zeitenwende in den hellenistischen Staaten und im Römischen Reich, später auch in Indien und China verbreitet.
Gääääähhhhhhhn, Ihr habt aber auch schonmal besser gelogen!
Redaktion benachrichtigen
Wind- und Wassermühlen waren mittelalterliche Neuerungen ebenso wie das Spinnrad und der Tritt-Webstuhl.
Lieber Autor, bereits Schulkinder wissen, dass das Wasserrad bereits in der Antike existierte.
Die Erfindung des Wasserrades de.wikipedia.org/wiki/Wasserrad durch griechische Ingenieure im 4./3. Jahrhundert v. Chr. stellte einen Meilenstein in der Entwicklung der Technik dar, da durch die Nutzung der Wasserkraft mechanische Energie nutzbar gemacht werden konnte.[2][3] Zu Anfang dienten Wasserräder der Bewässerung in der Landwirtschaft, als Schöpfrad zum Heben von Wasser. Solche Schöpfräder sind seit vor der Zeitenwende in den hellenistischen Staaten und im Römischen Reich, später auch in Indien und China verbreitet.
Gääääähhhhhhhn, Ihr habt aber auch schonmal besser gelogen!
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
ModernismusDie Jungen wollen das altliberale Zeug nicht mehr
Altliberale BüttenpredigtDie Flammen der Hölle: Er findet das lustig
LinzHat Ex-Pressesprecher Kaineder das Dokument selber weitergegeben?
AltliberaleBerlin: Altliberale kapern die Kirchenzeitung
ModernismusDer Hammer gegen die Modernisten
ModernismusFakultätsdekan beschimpft den Pfarrer von Ars
AltliberaleDer Sektenführer gibt seine Parolen aus
Hw. Toni FaberAls Dompfarrer darf er liberaler sein
ModernismusDie Altliberalen genießen ihren Triumph
ModernismusAltliberale unter sich
ModernismusAnständig, weltfromm und auf die materielle Zukunft ausgerichtet
ModernismusKleinbürgerliche Empörungsaktion
ModernismusWas ist Lebenswirklichkeit?
ModernismusAltliberales Kabarettstück
ModernismusIst das üble Spiel jetzt aus?
