Wien
Die Verantwortung übernimmt keiner
Schwamm drüber: Die österreichischen Bischöfe haben jahrelang das Seelenheil von Minderjährigen mit teuflischen Religionsbüchern aufs Spiel gesetzt.
Kardinal Christoph Schönborn von Wien
Kardinal Christoph Schönborn von Wien
© Henning Klingen, Pressefoto katholisch.at
(kreuz.net) Prinz Gundakar und Prinzessin Marie von und zu Liechtenstein wurden vom kirchlichen Amtsschimmel zwei Jahre von Pontius zu Pilatus geschickt, während Bischöfe und Vatikan ihre diplomatischen Pirouetten drehen.

Die beiden Eheleute sind in Niederösterreich wohnhaft und als Eltern für fünf schulpflichtige Kinder verantwortlich.

Bischöflich approbierte Teufeleien

Im Oktober 2008 wandte sich das Ehepaar an den Vorsitzenden der Österreichischen Bischofskonferenz, Christoph Kardinal Schönborn.

Sie forderten ihn auf, glaubensfeindliche Materialien zu eliminieren, die in Österreich – mit bischöflicher Zustimmung – im katholischen Religionsunterricht verwendet werden.

Es handelt sich um

• die „Serie von Graz“ für Mittelschulen. Sie umfaßt die Teile „Ich bin bei Dir“, „Mit Dir kann ich wachsen“, „Mit Dir auf dem Weg“, „Miteinander unsere Welt gestalten“.

• das Handbuch „Freude am Glauben“,

• die Schriftenreihe des altliberalen Wiener Religionspädagogen Martin Jäggle mit den Unterrichtstexten „Du magst mich“, „Du machst mein Leben schön“, „Du führst mich“, „Du traust mir was zu“.

Die Antragsteller legten ein Gutachten von Gertrud Dörner vor.

Darin wurde nachgewiesen, daß die umstrittenen Texte den Glauben verfälschen.

Im April 2009 schmetterte die altliberale österreichische Bischofskonferenz den Rekurs ab.

Das Ehepaar von und zu Liechtenstein reichte im Mai 2009 bei der Bischofskonferenz einen Rücknahmeantrag ein.

Dieser wurde im Juli 2009 abgeschmettert.

Der lange Weg nach Rom

Gegen diesen Entscheid rekurrierte das Ehepaar im Juli 2009 unter anderem bei der Glaubenskongregation.

Der Rekurs wurde im November 2009 aus formalen Gründen zurückgewiesen.

Prinz Gundakar reichte dagegen im November 2009 Rekurs bei der Apostolischen Signatur ein.

Diese verwies das Elternpaar im Februar 2010 an die Kleruskongregation.

Noch im gleichen Monat wandte sich der Prinz an diese.

Unglaublich aber wahr: Im März 2010 – fast anderthalb Jahre nach ihrem Schreiben an Kardinal Schönborn – wurde der Rekurs angenommen.

Die Apostolische Signatur reichte das Problem an die Kleruskongregation weiter. Diese machte sich an die Arbeit.

Sie verlangte von Kardinal Schönborn Akten und Informationen und von der Glaubenskongregation ein vertieftes Studium des Gutachtens von Frau Dörner.

Zynische Bischöfe

Zynischerweise hatte die Österreichische Bischofskonferenz bereits im April 2009 eingestanden, daß man „im einzelnen“ Frau Dörners Beobachtungen zu den glaubensfeindlichen Religionsbüchern zustimmen könne.

Und: „Die entsprechenden Handbücher zeigen, daß diese Probleme ihren Ursprung in fragwürdigen theologischen Positionen sowie in einer gefährlichen Tendenz haben, das Glaubensgut abzuwerten.“

Diese Feststellungen sind blanker Zynismus: Denn die bischöflich kritisierten Bücher wurden von den Bischöfen für den Gebrauch im katholischen Religionsunterricht zugelassen und effektiv verwendet.

Den Kopf aus der Schlinge gezogen

Die Kleruskongregation stellte Kardinal Schönborn zur Rede.

Der Kardinal erklärte im November 2010 in einem Schreiben, daß die österreichischen Bischöfe in der Zwischenzeit einen neuen Lehrplan publiziert hätten.

Die inkriminierten Schulbücher würden darum nicht mehr neu aufgelegt, sondern im ganzen durch neue Schulbuchreihen ersetzt.

Es sei darum „nicht sinnvoll“, die enthaltenen Irrtümer, welche die Glaubenskongregation richtigerweise feststellt habe, „für den kurzen Zeitraum der Weiterverwendung dieser Reihen der Volksschul-Religionsbücher zu berichtigen.“

Er werde sich aber bemühen, über die enthaltenen Irrtümer aufzuklären und die Religionslehrer zu ersuchen, in der Verwendung der Religionsbücher diese enthaltenen Irrtümer nicht wiederzugeben – heuchelte der Kardinal.

Verantwortungslose Wölfe

Am 22. Februar 2011 erklärte die Kleruskongregation, daß die Ursache des Streites beseitigt sei, da die im Rekurs genannten Forderungen „auf annehmbare Weise“ erfüllt worden seien.

Mit anderen Worten: Die österreichischen Bischöfe haben jahrelang das Seelenheil von Minderjährigen aufs Spiel gesetzt.

Jetzt haben sie sich in einer Husch-Husch-Aktion selber absolviert.

Die Verantwortung für diesen unerhörten Skandal übernimmt niemand.
      
42 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#43   defendor   09:26:48 | Samstag, 9. April 2011
Durchtriebene Wölfe im Schafspelz auf röm. kath. Lehrstühlen…
…versuchen freimaurerische Gesinnung zu streuen…
ihr Ziel…
die UEBERNATÜRLICHKEIT der Heiligen Mutter Kirche
„nicht mehr gelten lassen“ zu wollen…
das „Einschenken“-Wollen eines trügerischen, berauschenden Schein-„Lichtes“…
jenem des Vaters der Lüge, Satan !
Das Ziel der freimaurerisch gesinnten „Neuerungen“ ist die
Verweltlichungder Heiligen Mutter Kirche !
In erster Linie Verweltlichung
der hw Priester
und dann damit einhergehend die
der hl. Sakramente…kurz:
das kirchliche Leben soll langfristig
1:1 dem weltlichen „angepasst“ werden !
Geworben wird mit einem
„braven Christentum“
ohne
jegliches Sündenbewusstsein mehr und mit einem angebl.
„Paradies auf Erden“…
die Heilige Mutter Kirche soll als banale „Weltorganisation“ wahrgenommen werden
und nicht mehr als
ERLÖSER-KIRCHE…
Der hl. Paulus:
2 Tim 4,1
Ich beschwöre dich bei Gott und bei Christus Jesus, dem kommenden Richter der Lebenden und der Toten, bei seinem Erscheinen und bei seinem Reich:
2 Tim 4,2
Verkünde das Wort, tritt dafür ein, ob man es hören will oder nicht; weise zurecht, tadle, ermahne, in unermüdlicher und geduldiger Belehrung.
2 Tim 4,3
Denn es wird eine Zeit kommen, in der man die gesunde Lehre nicht erträgt, sondern sich nach eigenen Wünschen immer neue Lehrer sucht, die den Ohren schmeicheln;
2 Tim 4,4
und man wird der Wahrheit nicht mehr Gehör schenken, sondern sich Fabeleien zuwenden.
–-
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Redaktion benachrichtigen
#42   Inglorious Basta   00:13:40 | Samstag, 9. April 2011
Ethik für alle und Problem gelöst.
Wer braucht bitte Religionsunterricht in der Schule?
Gibts da nicht extra Kommunionsunterricht oder so?
@nora
Ich kapier den Link nicht…von was für „Prophezeiungen“ redet der? Man muss doch kein göttliches Wesen sein um zu wissen das eine Rückkehr der Juden in ihr Land mit Ärger verbunden ist…das war es auch schon zu der Zeit zu der die Bibel geschrieben wurde.
Redaktion benachrichtigen
#41   nora   23:35:56 | Freitag, 8. April 2011
PROPHETIE AUS DER BIBEL
youtu.be/4ydxM31VM-A
Redaktion benachrichtigen
#39   monens   13:37:44 | Freitag, 8. April 2011
„röm. katholische Religionsbücher“; „röm. katholischer Religionsunterricht“ im Modernismus ?
Wo denn?; über Jahre hinweg wurden Schüler/innen mit einer Flut von Verdrehungen, „zeitgemässen Anpassungen“ oder gar völligen Verneinungen des wahren Glaubens verseucht; von „röm. kath. Unterricht“ nicht die leiseste Spur; die Drahtzieher/innen waren mitunter jene sog. Pamphelitker „Theologen/innen“, die ihre Lehrstühle dazu benutzten, um an der Unterminierung des wahren Glaubens zu arbeiten; völlig Verdrehte „Aufbruchbewegte“ als „Vorbild“ für Schüler/innen; eine seelisch leidende Schülerin:
„Jetzt möchte ich Ihnen erzählen, was uns im „Religionsunterricht“ so alles beigebracht wird. Meiner Meinung nach ist es eine Schande, so ein Spektakel überhaupt noch Religionsunterricht zu nennen, noch dazu römisch-katholisch!! Wir haben ein Buch, in dem wir von der Kirche wenig bis fast nichts lernen. Die meiste Zeit lernt man entweder über andere Religionen oder über Ökumene, aber dabei kommt der katholische Glaube gar nicht vor!“
www.razyboard.com/…07667-5939825-0.html
Das alberne „Dialogisieren“ mit Kirchen- und Glaubensfeinden muss aufhören; letzeren gehört das Lehramt entzogen; die sog. „neue Theologie“ gehört ohne Verzögerzung ausgemustert
www.razyboard.com/…07914-5901980-0.html
Vier Schritte zur Gesundung
www.razyboard.com/…07699-5976690-0.html
Redaktion benachrichtigen
#38   Mary Cruz   12:03:45 | Freitag, 8. April 2011
Hacki:
Innerhalb der Konzilskirche „nulla salus“ !
Wer den Glauben bewahren will, sollte sich der Piusbruderschaft anschließen.
Nur wenn sie das unverfälschte Wort Gottes verkünden, ohne etwas zu unterschlagen und den neuen Jugendkatechismus „Youcat“ ablehnen.
Und wenn sie die Frauen nicht darauf reduzieren, für Priesternachwuchs zu sorgen, etc.
Redaktion benachrichtigen
#37   Modernist   11:50:02 | Freitag, 8. April 2011
Es wäre ja interessant zu wissen,
um welche kritischen Passagen es sich handelt, die „den Glauben verfälschen“. Vor jahren (ich meine, es war 1994-95) habe ich mit einem Buch aus der „Grazer Serie“ in einer VS gearbeitet und es ist mir nichts besonderes aufgefallen (ich habe aber auch nicht nach Häresien gesucht). Tatsache ist ein schockierendes mangelndes Grundwissen über Glauben und Liturgie bei manchen Religionslehrern. Das halte ich eigentlich für bedenklicher als Haarspaltereien um Bücher, die möglicherwiese nicht mehr im Verkehr sind. Aber Hauptsache, es handelt sich bei der Klägerin um eine Prinzessin… ^-^
Redaktion benachrichtigen
#36   Vineta   03:05:47 | Freitag, 8. April 2011
Scholz
Vielleicht haben Sie da ja gar nicht mal so unrecht mit Ihrer Befürchtung oder Warnung , daß einem Religionslehrer die Schäflein ( die beim heutigen Religionsunterricht immer begeistert dabei sind ?) erst gar nicht mehr zuhören, falls da mehr Gewicht darauf gelegt würde, die römische Glaubenslehre in all ihrer Schönheit und Evidenz systematisch zu entfalten.
Könnte aber ( mal abgesehen vom Religionslehrer und der Art, wie er es anstellt) an den von Ihnen beschriebenen heutigen Zuständen und der heutigen Glaubenswüste nicht auch oder genau das daran schuld sein, daß seit 40 Jahren kaum mehr was passiert ist , was den Namen systematische religiöse Unterweisung verdient?
PS: Im Ernst? Sie glauben nicht an die Hölle? Etwa, weil Sie nicht an die menschliche Willensfreiheit glauben?
Und Sie können mit Buddha, Gandhi, islamischen und jüdischen Lehrern mehr anfangen als mit kath. Gestalten wie Franz von Assisi, Don Bosco, J.H. Newman usw.?
Redaktion benachrichtigen
#35   Kraut   02:02:47 | Freitag, 8. April 2011
Gott selbst, du Ungläubiger
Wer kann heute noch Kinder und Jugendliche mit kath. Glaubensinhalten wie Marien- und Heiligenverehrung, dem Fegefeuer, der Hölle und der kath. Morallehre überzeugen?
Wirst es noch erleben.
Redaktion benachrichtigen
#34   R.Scholz †   01:58:43 | Freitag, 8. April 2011
Mensch, Vineta, sieh doch den Tatsachen ins Auge!
Wer kann heute noch Kinder und Jugendliche mit kath. Glaubensinhalten wie Marien- und Heiligenverehrung, dem Fegefeuer, der Hölle und der kath. Morallehre überzeugen? Wer kann heute noch die Unfehlbarkeit des Papstes als Glaubensgut lehren, ohne ausgelacht zu werden.
Würde man heute katholische Dogmatik kompromisslos lehren, wäre das das Ende des schulischen Religionsunterrichts.
Die allermeisten Katholiken sind bloß Kulturkatholiken mit jesuanischem Ethos. Wenn du deren Kindern den Katechismus als Normenkatalog kath. Heilslehre verkaufen willst, laufen sie dir davon.
Was willst du dagegen tun? Den Gottesstaat propagieren? Viel Erfolg.
Was heute noch viele Menschen fasziniert, ist die jesuanische Morallehre. Alles andere ist nur mehr einer sektiererischen Minderheit zu vermitteln.
Redaktion benachrichtigen
#33   Vineta   01:25:56 | Freitag, 8. April 2011
Das Elend mit den modernen Religionsbüchern
begleitet uns doch nun schon seit den 1970ern, als man es nicht mehr für didaktisch zeitgemäß hielt, einfach nur die relevanten römischen Lehren systematisch auszubreiten…
und statt dessen – sich weltzugewandt gebend – allerlei Aktuelles oder vermeintlich die Schüler Interessierende ( wie Holocaust, Muslime in der Nähe, Mahatma Gandhi usw., ein Gedicht, Streit zwischen Kindern usw.) aufgriff, was irgendwie zu religiösen Fragestellungen hinführen könnte.
Dadurch entlassen die Schulen seit den 1970ern leider sehr viele Kinder,
die nur mehr eine sehr vage Vorstellung von der röm.-kath. Glaubenswelt haben.
Erfahrene Religionslehrer kennen das Problem und tun ihr Bestes, mit eigenen Arbeitsblättern es nicht so weit kommen zu lassen.
Doch es gibt ja auch viele unerfahrene oder weniger verantwortlich handelnde, die sich einfach total vom Buch abhängig machen.
Redaktion benachrichtigen
#32   Gotthard   00:39:30 | Freitag, 8. April 2011
@vorwärts
Du hast den Punkt getroffen … leider ist Karneval vorbei…
Redaktion benachrichtigen
#31   Kraut   00:38:33 | Freitag, 8. April 2011
Der? Nach Vereidigung läßt er sich als erstes krankschreiben
Ich, Gotthard schwoere bei Gott, diesen heiligen Eid, daß ich dem Fuehrer des Deutschkatholizismus und KirchenVolkes, ‘Karl Lehmann, dem Obersten Befehlshaber der StaatskircheBRD,unbedingten Gehorsam leisten und als tapferer Soldat bereit sein will, jederzeit für diesen Eid mein Leben einzusetzen.
…auf unbestimmte Zeit.
Redaktion benachrichtigen
#30   Vorwärts   00:27:03 | Freitag, 8. April 2011
Gotthard und der Endsieg des Modernismus
sein Eid:
Ich, Gotthard schwoere bei Gott, diesen heiligen Eid, daß ich dem Fuehrer des Deutschkatholizismus und KirchenVolkes, ‘Karl Lehmann, dem Obersten Befehlshaber der StaatskircheBRD,unbedingten Gehorsam leisten und als tapferer Soldat bereit sein will, jederzeit für diesen Eid mein Leben einzusetzen.
Redaktion benachrichtigen
#29   Gotthard   00:11:48 | Freitag, 8. April 2011
@ghislieri
Na klar, Gotthard verteidigt den Modernismus bis zum Endsieg
und Du lässt Deinen Verstand ruhen, wenn Du hier was liest.
Redaktion benachrichtigen
#28   Antonio Michele Ghislieri   23:59:50 | Donnerstag, 7. April 2011
@Gotthard
Na klar, Gotthard verteidigt den Modernismus bis zum Endsieg. An wen erinnert micht das gleich?
Redaktion benachrichtigen
#27   Gotthard   23:57:49 | Donnerstag, 7. April 2011
dummes Geschwätz
ohne korrekte Zitate der „schlimmen Stellen“ ist der ganze Artikel dummes Geschwätz.
Redaktion benachrichtigen
#26   Dr. Schlämmer   23:51:06 | Donnerstag, 7. April 2011
Niemand ist gezwungen
irgendetwas zu benutzen.
Auch an der Schule nicht.
Redaktion benachrichtigen
#25   IZAAC   23:43:37 | Donnerstag, 7. April 2011
Schönborn kann sich bei Menschen herausreden…
…und diese für dumm verkaufen, doch bei GOTT wird ihm das zum Strick!
Redaktion benachrichtigen
#24   Gotthard   23:09:48 | Donnerstag, 7. April 2011
für dumm verkauft
der geneigte Leser wird mal wieder für dumm verkauft!
Die Prozeßhanselei einer unbekannten Familie aus Österreich wird in allen Einzelheiten dargestellt – eine völig unbekannte Dame wird als Verfasserin einer Expertise benannt – und das Seelenheil von vielen Kindern wird bedroht gesehen …
doch: womit wird natürlich nicht gesagt!
Mich hätte die angeblichen schrecklichen Irrtümer in den inkriminerten Schulbüchern interessiert – aber nicht dieses belanglose Prozedere.
Ich möchte mir selbst ein Bild machen vom „Seelen-Unheil“ – und nicht auf komische Einschätzungen der Redax angewiesen sein…
Redaktion benachrichtigen
#23   Bodo Brombach †   22:15:24 | Donnerstag, 7. April 2011
Seelenheil aufs Spiel gesetzt?
Die österreichischen Bischöfe haben jahrelang das Seelenheil von Minderjährigen mit teuflischen Religionsbüchern aufs Spiel gesetzt.
Weil nicht nur die Kirche weiß, wie sehr sich in Grundschulkinder-Hirne und -Herzen Liebes- und Horrorgeschichten einbrennen, ist
es vielen so wichtig, Höllendrohungen und Drohungen vor dem
Satan schon in Kinderhirne und -herzen einzuimpfen. Dann ist es später schwieriger, sich ganz davon zu lösen, selbst wenn man
es mit 14 Jahren könnte.
Aber die Angst davor, dass Gott mit deutscher Verwaltungsgründ-lichkeit und Pedanterie ein Kind ohne gültige katholische Taufe aus dem Paradies ausschließen würde (da bleibt dann für das Kind im Falle des frühen Todes ja nur alternativ die Hölle übrig), sichert die freiwillige katholische Frühbeglückung und Taufe und damit zahlreiche neue Schäfchen.
Denn wenn in einem Schulbuch ein paar Zeilen oder Seiten falsch sind, ist das Seelenheil schon so gefährdet, dass sie in die Hölle kommen könnten.
Ein wahrlich freudvolles Gottesbild ist es, das das 2. vatikanische Konzil ablehnt.
Ja, lieber Gott, wir danken Dir für Deine Güte und Gnade, auch dass Du nicht getaufte Kinder in die Hölle schickst!
Redaktion benachrichtigen
#22   Rose im Kreuz   22:07:30 | Donnerstag, 7. April 2011
Die bischöflich approbierten Schulbücher bringen das Menschenmaterial für den Modernisten-Klerus
Die bischöflich approbierten Schulbücher dienen einzig und allein zur Anzucht williger Kinder für den modernistischen Schönporn-Klerus. Nach dem eingehenden Studium dieser bischöflich approbierten Schulbücher sind die Kinder willig und der Schönporn-Klerus befriedigt.
Ein Detail wurde in diesen Schulbüchern übersehen: Kardinal Schönborn verabschiedete seinen Vater im freimaurerischen Ritus:
katholik.ch/…ter-schoenborn-.html
Redaktion benachrichtigen
#21   kristall   21:32:46 | Donnerstag, 7. April 2011
schönborn !!!!
redet immer so lieb !!!! >:) O:O :-[ :-D :-D :-D ^-^
Redaktion benachrichtigen
#20   Hacki   21:29:14 | Donnerstag, 7. April 2011
@Mary Cruz
spielen sie Katz und Maus mit den Katholiken, nur um sie zu schikanieren und zu mobben.
Innerhalb der Konzilskirche „nulla salus“ !
Wer den Glauben bewahren will, sollte sich der Piusbruderschaft anschließen.
Redaktion benachrichtigen
#19   Mary Cruz   20:57:20 | Donnerstag, 7. April 2011
Siegfried:
Die neuesten Kenntnisse sind; „Chrsiten und Muslime sind fast gleich. was bei uns die Kommunion ist, ist bei dem Muslimen das Fastenbrechen. Beides fördert die Gemeinschaft der Gläubigen.
Es ist ein Verbrechen, was unsere Hirten unterstützen und in ihrem Verantwortungsbereich zulassen. Die Allerlösung grüßt und zerstört die Kirche.
Unfassbar! Das alles nur wegen ihrem Hass auf den Katholizismus und die christlichen Gläubigen, die bei ihrem Ökumenismus nicht mitmachen.
Statt dass sie sich ihren geliebten lutherischen Freunden anschließen, spielen sie Katz und Maus mit den Katholiken, nur um sie zu schikanieren und zu mobben.
Redaktion benachrichtigen
#18   Palpatina I. †   20:54:47 | Donnerstag, 7. April 2011
@Bodo: Wenn schon Solidarium
kreuz.net ist ein echtes Solidarium o^/ :-!
Redaktion benachrichtigen
#17   Siegfried   20:31:47 | Donnerstag, 7. April 2011
Problem in der Kirche, die Bischöfe
in Österreich oder in Deutschland, in allen deutschsprachigen Bistümern die gleiche Verdummung der Gläubigen.
Eine Arbeitsgruppe in der BRD, zu der och gehöre, hat die gleichen Ablaufformen erlebt. Wie es in totalitären, sozialistischen Staaten üblich ist, so handeln die Bischöfe ebenfalls. Häufig gibt es keine Antwort. Wenn ja, dann erfolgt eine Mitteilung, die geeignet ist die Gläubigen als Idioten hinzustellen. Die Bischöfe und die von den Bischöfen unterstützen Theologen haben sich von der katholischen Kirchlichen Glaubenslehre entfernt, daß der Eindruck entsteht, sie sprechen für eine andere Glaubensgruppe, aber bicht für den Katholischen Glauben.
Für Eltern stellt sich die Frage, die Kinder vom schulischen Religionsunterricht abzumelden, um in der eigenen Verantwortung die Kinder und Enkelkinder im Glauben zu fördern und zu unterweisen. Über den Glauben der RKK erfahren die Kinder nichts mehr. Dafür werden Moscheen besucht und zur Information Imane in die Stunde des Religionsunterrichtes eingeladen. Auf der Strecke bleiben alle katholischen Themen. Besonders die Sakramentenlehre, bei Erstkommunikanten und Firmbewerbern.
Die neuesten Kenntnisse sind; „Chrsiten und Muslime sind fast gleich. was bei uns die Kommunion ist, ist bei dem Muslimen das Fastenbrechen. Beides fördert die Gemeinschaft der Gläubigen.
Es ist ein Verbrechen, was unsere Hirten unterstützen und in ihrem Verantwortungsbereich zulassen. Die Allerlösung grüßt und zerstört die Kirche o^/ :)% o^/
Redaktion benachrichtigen
#16   Mufelius †   20:24:16 | Donnerstag, 7. April 2011
Inglorious Basta: sinnloses Christentum?
Christentum ohne Hölle und Teufel ist sinnlos.
Redaktion benachrichtigen
#15   Bodo Brombach †   20:21:48 | Donnerstag, 7. April 2011
Genau Palpatina, das Sodalitium war gemeint. Aber Solidatium hört sich etwas vornehmer an.
Die sind doch so abgrundtief verantwortungsvoll für ihre Netzpräsenz, dass vorbildlich ja noch untertrieben ist.
Und noch viel vorbildlicher ist es, wer alles für das Sodalitium die Veranwortung übernimmt. Glaubensgrößen aus dem In- und Ausland.
Verantwortung, Deine Name ist kreuz.net!
Redaktion benachrichtigen
#14   Palpatina I. †   20:14:24 | Donnerstag, 7. April 2011
@Bodo: Was genau
issn Solidatium? Du meinst doch nicht etwa Sodalitium? DAS Sodalitium ??? :-O :-#
Redaktion benachrichtigen
#13   Inglorious Basta   20:11:36 | Donnerstag, 7. April 2011
Welche schrecklichen Dinge wurden denn nun überhaupt in den Schulbüchern vermittelt?
Hat man Kindern etwa von anderen Religionen erzählt oder es etwa unterlassen Kinder mit Angst vor der Hölle und göttlicher Strafe aufwachsen zu lassen?
Das wäre ja schrecklich! Angstfreie Kinder! Da hilft nur noch mons. Mixa und sein Kochlöffel.
Und überhaupt…wenn Fälle bei denen es um ECHTEN Missbrauch geht schon so spärlich behandelt werden dann wäre der einzige Skandal darin zu suchen wenn ein Ehepaar sofortige Aufmerksamkeit bekäme das sich lediglich darüber beschwert das die Schulbücher nicht konservativ genug sind.
@BLECHTONNE
Ich kann sie beruhigen…Harry kämpft im Buch stets GEGEN die bösen Zauberer.
In Wirklichkeit kann natürlich niemand (auch die „Zauberer“ aus der Bibel) soetwas, also ist auch niemand mit finsteren Mächten im Bunde.
Dies hat sogar die nicht immer aufgeklärte Kirche versucht ihre Anhänger zu lehren, zumindest bis sie rausfand das die Verfolgung von sog. Hexen einträglicher ist als ihre Entlarvung.
Harrys Abenteuer widersprechen übrigens nicht nur der Bibel sondern auch der Physik…aber das ist kein Grund
für Physiker ein Verbot zu fordern denn allen (über 5 jährigen) Potter Lesern ist klar das es sich hier nur um FIKTION handelt (!)
Ihr okkultistisches Interesse beschränkt sich daher auch darauf mit weiten Umhängen und komischen Mützen auf entsprechenden Events ein Buch sowie den Auserwählten ,der als einziger das Böse besiegen kann, zu feiern und hin und wieder lateinische Zaubersprüche von sich zu geben…sollte einem Katholiken nicht fremd sein o^/
Redaktion benachrichtigen
#12   Bodo Brombach †   20:11:06 | Donnerstag, 7. April 2011
Verantwortung übernehmen? Nach dem Vorbild des Heldensolidatiums?
Das Solidatium übernimmt so viel Verantwortung für die eigenen Fehler, dass es da die österreichischen locker mit übernehmen
kann. Ehre wem Ehre gebührt!
Redaktion benachrichtigen
#11   Atzmon   20:07:18 | Donnerstag, 7. April 2011
Die Verantwortung übernimmt keiner
Und das ist auch gut so. Möge die Beschwerde in einer Wolke aus Unzuständigkeiten versickern. Merke: WIR sind NICHT haftbar!
Redaktion benachrichtigen
#10   Pelagius III.   19:37:00 | Donnerstag, 7. April 2011
interessant,
dass in dem obigen Artikel keine einzige der schrecklichen Glaubensverfälschungen explizit erwähnt wurde. Das ist wieder einmal die typische +.net-Desinformation.
Redaktion benachrichtigen
#9   LASKO !   19:33:01 | Donnerstag, 7. April 2011
FAUST GOTTES !
:-S ICH DENKE ES SIND NUR LÜGEN LASS ES EINFACH IN RUHE DIE BISCHÖFE NUR HASSSSSS AUF DIE KIRCHE JA JA JA !!!
NICHT BESSERES ZU TUN ???
BEWEISSSSSSSEEEEEEEEEEEEE !!!!!!!!!!!!
ABER WÄHR ES DIE TRADITION ALES BEIM ALTEN DAS HEISST ALTER RITUS SO HÄTTEN WIR ES NICHT SOWAS MODERNISMUS MACHT SO WAS IN DER MODE VERBIRGT SICH DER satan: DIE HEILIGE MESSE ALLER ZEITEN MACHT ALLE ZUR HEILIGEN UND NICHT SÜNDERN :-@
Redaktion benachrichtigen
#8   Krakauer   19:17:14 | Donnerstag, 7. April 2011
Doch, die übernimmt
die Usurpationsorganisation des römischen Patriarchates: Die konziliäre Kirche von Montini alias Paul VI gegründet und weitergeführt von Jo-Pa I und dem polonischen Jo-Pa II und nunmehr weiter in die Apostasie geleitet und dem bayrischen Benendict XVI.
Redaktion benachrichtigen
#7   klausvonjaus   18:46:56 | Donnerstag, 7. April 2011
ÖSTERREICH OH WEH OH WEH
FRÜHER WAR HIER AUCH MEHR LOS, VOR ALLEM RISCHTISCH WAT KATHOLISCHES…JETZE IS NUR NOCH KALTER KAFFEE DA
Redaktion benachrichtigen
#6   Palpatina I. †   18:45:05 | Donnerstag, 7. April 2011
@Blechtonne, Vorwärts, Humbelina & Co.
Ab nach Liechtenstein! Da scheint es sie schon zu geben, die katholische Monarchie. Erzbischof Haas inklusive (Direktimport aus dem Schmuddel-Bistum Chur!) und dazu ne Menge Briefkastenfirmen.
HALLELUJAAAAAAAAA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
#5   Blechtonne †   18:44:59 | Donnerstag, 7. April 2011
Harry Potter
ist ein satanischer Schmierdreck. Er steht im Widerspruch zur Bibel. Wunder kann allein Gott vollbringen. Ein Mensch, der zaubern kann, ist mit dem Teufel im Bunde. Über die gottlosen Potterschinken weiß man alles, wenn man weiß, dass die Schmierfinkin eine alleinverziehendes Frauenzimmer ist.
Redaktion benachrichtigen
#4   klausvonjaus   18:41:05 | Donnerstag, 7. April 2011
ISCH BIN SOWAT VON ENTSETZT
DAT IS JA WOHL DAT ALLERHINTERLETZTE
Redaktion benachrichtigen
#3   Palpatina I. †   18:40:36 | Donnerstag, 7. April 2011
„Die österreichischen Bischöfe haben jahrelang…
…das Seelenheil von Minderjährigen mit teuflischen Religionsbüchern aufs Spiel gesetzt.“
Ich sag nur HARRY POTTER !!!!! :-[ :-[ :-[
Redaktion benachrichtigen
#2   Blechtonne †   18:40:25 | Donnerstag, 7. April 2011
Kindern muss
man von Anfang an klarmachen, dass das Leben ein Kampf zwischen dem Bösen und dem Guten îst. Jeder Mensch hat die Pflicht, Sünden zu vermeiden, um eine Chance auf das ewige Leben zu haben. Wir haben unseren Kindern die Wahrheit erzählt: die Strafe für ein sündhaftes Leben sind die Qualen der Hölle. Unsere Kinder sind anständige Menschen geworden. Die Folgen der altliberalen Religionserziehung sind diese faulen Kretins mit den abnormen bunten, die saufend vor dem Bahnhof liegen, pervers laute Krachmusik hören und eine Rotte von Straßenköter mit sich führen.
Redaktion benachrichtigen
#1   wickerl   18:39:14 | Donnerstag, 7. April 2011
zutiefst bestürzend
So sind die Zustände gegen die der Papst von sich aus nichts unternimmt, bestürzend „ wie lästig“ ein adeliges Paar werden muss, damit sich irgend etwas ein bisschen bewegt, ein ganz großer Vertreter dieser Richtung wird ja in Kürze äußerst eilig selig gesprochen
Redaktion benachrichtigen
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
WienDer Wiener Kardinal hat sich das nächste Büblein geangelt WienWortpirouetten ohne Inhalt WienDer ehemalige Gottesdienst wird zum Teamplay WienUm zu leben, leben lassen WienDer Mißbrauch ist schon in Ordnung – nur die Kirche ist schlecht WienSeinen Monsignore-Titel will er nach Rom zurückschicken WienDer Generalvikar muß um seine Unterhose kämpfen WienEr hält sein Publikum zum Narren: „Abtreibung ist Mord“ Wien„Die Homos segne ich hintereinander“ WienWie in einem Karussell WienWiener Pastoralamt in den Händen einer linken Feministin WienAlles bleibt beim Alten und beim alten WienWiener Erzdiözese arbeitet mit Abtreiber-Sprüchen WienBischof Ägidius Zsifkovics ist der bewährte Kandidat des Wiener Kardinals WienWiener ‘Caritas’-Direktor fordert Frauenordination
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net