(kreuz.net) „Ich halte es für wichtig, daß wir in unserer Kirche eine Vielfalt von Glaubensleben und
Glaubensvollzug haben.“
Das erklärte Alois Glück (71) – der Präsident des ‘Zentralkomitees der deutschen
Katholiken’ – in einem Streitgespräch mit dem Publizist Alexander Kissler (41).
Das Gespräch wurde
am 30. Dezember in der Beilage ‘Christ und Welt’ publiziert, die in der antikirchlichen Wochenzeitung
‘Welt’ erscheint.
Ausgegrenzt wird nur der Glaube
Glück geht zum Angriff über: „Problematisch ist
es, wenn bestimmte Denkrichtungen, zu denen Sie, Herr Kissler, offenbar auch gehören, einen Monopolanspruch
stellen auf das, was wirklich katholisch ist.“
Hier beginne „Ausgrenzung“ – jammert Glück, ohne zu sagen,
daß sein ‘Zentralkomitee’ seit Jahrzehnten den katholischen Glauben ausgrenzt.
Glück beschwört im
altliberalen Stil die Angst: „Viele empfinden, daß in der Kirche keine angstfreien Diskussionen mehr
möglich sind.“
In Wahrheit braucht in Deutschland nur jener Mut, der katholische Positionen vertritt.
Was dem Altgläubigen die Seele, ist dem Neugläubigen die Unterhose
Glück fährt mit seiner Märchenstunde
weiter:
In der Sexualmoral habe in den letzten dreißig Jahren „keiner“ mehr etwas publiziert, was nicht
dem „amtlichen Duktus“ entsprochen habe – witzelt er.
Die Folge sei „Sprachlosigkeit, immer weniger Bedeutung
für die Meinungsbildung“.
Kissler hat in seiner Antwort ein leichtes Spiel: „Ich kann das nicht erkennen,
was Sie beschreiben“.
Denn: „Gerade über die Sexualmoral wird doch ständig geredet und geschrieben,
bis zum Überdruß – als müsse man den Menschen vom Unterleib her definieren.“
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#57 Kurpfälzer 09:44:14 | Mittwoch, 13. April 2011
Vorgebliches ZdK „Zentralkomitee“ deutscher Katholiken ist eine Irreführung, denn das ZdK vertritt nur
die angeschlossenen Verbände und das noch höchst eigenwillig. Der Name ist unrichtig. „Sein“ ZdK ist
daher passend.
AGlück grenzt aus Unmöglich wie dieser AGlück den Kissler ausgrenzt und ihm intoleranterweise verbieten
will so zu sein wie er möchte. Interessant ist aber, daß er zugibt, daß in der Deutschen sich katholisch
nennenden Kirche eine angstfreie Diskussion von ihm und seinen Modernisten verhindert wird. Wenn er tatsächlich
für „Vielfalt im Glaubensleben“ wäre, dann würde er als angelicher Repräsentant „der“ deutschen Katholiken
auch den alten Ritus besuchen – zumindest dessen Feier nicht bekämpfen. Aber er und sein ZK sind eben
nur der Kopf einer kleinen Gruppe von deutschen Katholiken. Die römisch-weltkirchlichen Katholiken sind
denen schnuppe und werden daher auch von ihnen nicht vertreten. Ach Herr Glück, machen Sie dem Unglück
ein Ende und stampfen Sie ihr ZK ein, oder treten Sie zumindest zurück. Tschüß Glück, man wird Sie
nicht vermissen.
@Unkraut Grad soviel, Sie Möchtegern: Wahre Liebe, bis zum Tod; bis daß der natürliche Tod die Liebenden
scheidet, von sowas haben Sie keine Ahnung und können es auch nicht vermitteln. Und das aus Ihrem Munde,
der ansonsten nur durch argumentationsfreie Pöbeleien auf +net seine Minderwertigkeitskomplexe zu kompensieren
sucht.
wieder mal am puls der zeit Das Gespräch wurde am 30. Dezember in der Beilage ‘Christ und Welt’ publiziert,
die in der antikirchlichen Wochenzeitung ‘Welt’ erscheint. aktueller gehts wohl nicht mehr
Och Paulchen Jetzt lass den armen Stadtdechanten in Ruhe. Er hat dir doch nichts getan. Im Gegenteil,
er hat tridentinische Messen auf die Beine stellen geholfen.
Sycamore: Diese Erfahrung mußte ich auch machen! Aber ich werde kirchentraditionszerstörende Geistliche
beschatten und verfolgen – sie entkommen mir nicht! Ein böser Fehler – und sie sind dran!!!
Angstfreie Diskussion: daß ich nicht lache! „Viele empfinden, daß in der Kirche keine angstfreien Diskussionen
mehr möglich sind.“ In der Tat. Das offentliche Vertreten der katholischen Orthodoxie erfordert hierzulande
Mut, manchmal sogar Todesmut. Ich meine in kirchlichen Kreisen. Die „ökumenische Korrektheit“, die dabei
ist, aus der katholischen Kirche hierzulande ein protestantisiertes Mischwesen zu schaffen, ist unerbittlich.
Wer sich nicht fügt, wird ausgegrenzt. Die geballte kirchliche und kirchlich-mediale Macht liegt auf
nur einer Seite des Dialogszauns. Die Seite, die Herr Glück vertritt. Der anti-römische Affekt gehört
zum „bon ton“. Papstbashing ist „de rigueur“. In der deutschen Kirche.
#49 Hans Dampf 22:32:15 | Dienstag, 12. April 2011
Ach Eulalia Sie diffamieren mich und meine Frau doch auch ständig! Außerdem sollte man davon ausgehen,
dass mit steigendem Alter auch die Weisheit zunimmt! Ich behandele andere Menschen exakt so, wie diese
mich behandeln! Und ein hohes Alter ist beileibe kein Freibrief andere zu diffamieren und zu beleidigen!
Mir ist es doch sowas von egal, ob sie die Pille genommen haben, derzeit nehmen oder noch nehmen wollen!
Mir ist es egal, ob sie in die tridentinische Messe gehen oder nicht, ob sie kathllisch sind oder evangelisch
oder welche Schuhgröße sie haben! Nur- nörgeln sie doch nicht andauernd an Leuten rum, die eine andere
Meinung vertreten als sie oder anders glauben! Sie sind nämlicn nicht der liebe Gott (und das ist auch
gut so)!
@Hans Dampf Ja, das meine ich wirklich. Ist aber auch ne klare Sache, vergleich mal die Postings! Das
mit der Unsicherheit in der geschlechtlichen Identität könnte stimmen! @Transe: Du bist einfach
nur dumm wenn du meinst, dass ich dir jetzt auch noch meine Telefonnr. gebe. Ausserdem find ichs komisch,
dass „63jährige Witwen“klemmschwestern nur ne Handynr. und kein Festnetz haben.
Was dem Altgläubigen die Seele, ist dem Neugläubigen die Unterhose demanch wäre kreuz.net ein Forum
für Neugläubige, denn hier geht es doch auch meistens um die Unterhosen der Nachbarn.
Hans Dampf: Mit 63 Jahren braucht eine Frau keine Pille mehr, Sie Unwissender! Außerdem bin ich verwitwet,
macht es Sie an, arme ältere Damen zu diffamieren?
#45 Hans Dampf 22:24:52 | Dienstag, 12. April 2011
@palpatina Hey, wenn die Transe dir ihre Adresse gibt und du keinen Bock auf Transen hast, gib sie mir
weiter! Frag die Schwuchtel aber vorher mal, ob sie finanzielle Interressen hat! Und du meinst wirklich,
Eulalia ist Paulchen? Du, vielleicht hat Paul M. sich in seinem Körper nicht mehr wohlgefühlt! Jetzt
hadert er(sie) mit Gott, dass er(sie) ihm(ihr) den falschen Körper geschenkt hat! Ob Paulchen denn auch
schon eine Hormonkur begonnen hat? Vielliecht will er ja irgendwann mal austesten, ob er(sie) die Pille
verträgt? Man weiß ja nie, was so einige kreuz.net- Fantasien einem für einen Streich spielen…
Liebe Paulchentranse, ich bin selbstverständlich nicht so blöd eine Nummer anzurufen, die du mir gibst.
Aber wenn es dich amüsiert, maile mir ruhig weiter „persönliche Daten“ deiner fiktiven Nickpersönlichkeiten.
Wie wärs zB mit Transe Eulalias Adresse? Oh, nicht möglich! Weil sie gar nicht existiert.
Paulchen, Ja natürlich, Hans Dampf = JSB = Tigerente = wahrscheinlich David Berger = Arkanum. Ist doch
sonnenklar! Was deine PNs angeht: du bist so was von aufgeflogen, mein Lieber. Nur schon weil du dich
auf gloria.tv selbst geoutet hast. Und weil du freudig auf kreuts.net deine technischen Daten hinterlassen
hast. Von der Ähnlichkeit der Postings deiner verschiedenen Nicks fang ich jetzt nicht auch noch an,
aber auch das liegt auf der Hand. Also vergiss es. Du tust dir keinen Gefallen, überhaupt mit dem ganzen
Mist den du auf kreuz.net vom Stapel lässt.
#39 Hans Dampf 22:00:05 | Dienstag, 12. April 2011
@eulalia Was meinst du eigentlich, wie oft ein Hans Dampf schon gesperrt war…und mal nach ein paar Stunden,
oder ein bis zwei Tagen war er wieder da! Die wissen hier doch wirklich nicht, was sie tun! Das kommt
mir vor wie eine einzige Irrenanstalt! Naja, wenns denn für mich schlecht aussieht… aber wer ist eigentlich
die tigerente…hab die in den Beiträgen hier noch nicht gefunden! Am Ende behauptest du noch,ich sei
kraut…dann müsste ich dich aber wegen Beleidigung verklagen! Also, Mädel oder Junge oder Tunte- oder
was auch immer du bist! Lass einfach anständige christen, Demokraten und Familienväter mit deinen unflätigen
Hexensprüchen in Ruhe! Damit kann ich nämlich gar nix anfangen!
Ooooch, und dass es Paulchen war, der Tigerente sperren liess, weiss die Transe REIN ZUFÄLLIG auch. Denn
sie liest fleissig den PN-Verkehr zwischen Paulchen und der Redax mit.
JohannSebastianBach: Sie verteidigen sich wie ein kleines Mädchen, welches immer wieder schreit: „Selber,
selber, selber…“! Sie sind doch die Tigerente, die unser lecker Paulchen sperren ließ?! Ich hab’ Sie
sofort wiedererkannt. Damals gaben Sie Ihren Homosex im Darkroom zu. Paul M. hat sie sperren lassen, da
Sie die Muttergottes schwer beleidigt haben. Haben sie das immer noch nicht gebeichtet? Oh… sieht schlecht
für Sie aus!
UNSER Alois Also der, vom anderen Ufer. Gleiches Kaliber wie Berger. Doch statt Istanbul und CSD ab zu
Erwin in die HOMO-BAR. Mit Hosenstallgeschichten kriegen wir sie ALLE
Paulchen! Nicht dass ich dir das im geringsten abkaufen würde, aber du machst mich neugierig. Erzähl
mal warum. Und logg dich mal wieder als Mann ein, das ist wenigstens etwas weniger lächerlich.
@konsequent“katholisch“ Solange das ZDK Typen wie den grünen Maoisten Kretschmann in seinen Reihen duldet,
Solange sich ein hässlicher Menschenfeind und vergilbter Soutanenclown wie Franz Schmidberger katholisch
schimpft, solange wird es für anständige Christen unmöglich sein, solche Leute als Katholiken zu bezeichnen!
@Eulalia Erstens Mal interressiert mich dieser Hans Dampf nicht besonders, aber immerhin unterstützt
er mich! Zweitens mal, wenn hier einer modert, dann sind Sie es wohl! Und drittens mal will ich auch keinen
von diesen menschenverachtenden, egoistischen, kostümierten Seelenfängern näher kennenlernen. Zwei
tridentinsiche Messen haben mir gereicht! Nie wieder! Wers mag, soll hingehen, bei uns hätte es deswegen
fast einen Ehekrach gegeben.
JohannSebastianBach: Können Sie nicht lesen, alter Mann? Ich habe genau das Gegenteil gesagt; nämlich
dass Sie für sich selbst reden sollten, ohne einen Hans-Dampf-in-allen-Gassen vorzuschicken! Außerdem:
1.) Es heisst modernd, nicht modern! 2.) Pius-Tunten? Jetzt werden Sie auch noch ausfallend? Sie kennen
doch gar keine echten, gläubigen, traditionellen Geistlichen, da Sie ständig bei den vermoderten Alt-68er-Revolte-Modernisten
hocken, die sie schon ganz in einen weltlichen, entsakralisierten Lügen-Nebel eingeschlossen haben! (Der
Rauch Satans…)
„Die antikirchliche Wochenzeitung „Welt“ „ ? -Nein es ist die Wochenzeitung „Die Zeit“ Der ehemalige „Rheinische
Merkur“ ist aufgegangen in der Beilage „Christ und Welt“ in der (linksliberalen, eigentlich schon „antikirchlichen)
Wochenzeitung „Die Zeit“. Immerhin war das Streitgespräch zwischen Alexander Kissler und Alois Glück
eine gute Sache.
Transenpaulchen! Du hast aber auch wirklich keine Phantasie! Dafür hast du dich verplappert: Möchten
Sie gerne in eine Nervenklinik eingewiesen werden? In R. gibt es eine, leider evangelisch betreut! Woher
weiss denn Eulalia, von welchem R. die Rede war, in dem Paulchen wohnt, hm???
@eulalia@hans dampf @eulalia Soso, beeinflußbar bin ich also- von modernen Medien und so! Na, dann sind
sie halt beeinflussbar durch irgendwelche Pius-Tunten und Pseudochristen! Und wagen Sie es bitte nicht
noch einmal mir zu unterstellen, ich könne nicht für mich alleine reden! Im Gegensatz zu Ihnen habe
ich anscheinend noch irgendwelche Leute hier, die mich unterstützen! @Hans Dampf Wissen Sie, manchmal
glaube ich, dass hier die mZentrale des Antichrist ist! Und diese teuflische Eulalia heizt gerade den
nächsten Schwefelkessel an, um Demokraten, Homos, Frauen, Juden und Christen zu foltern und zu schikanieren!
Von wegen- Sie sind hier nicht der einzige Mann fürs Grobe- diese Leute hier verstehen ja keine sachlichen
Argumente mehr! :)3 :(3
#23 Hans Dampf 21:13:15 | Dienstag, 12. April 2011
Liebe Eulalia Also, ich habe mir mal ihre Beiträge so angeschaut…ehrlich gesagt, Argumente kann ich
da keine finden! Das sind lediglich Behauptungen, platte Parolen, Nachplappern und Kommunikation auf Teletubbie-Niveau!
Gestatten Sie mir die Aussage (ich bin ja eigentlich hier für das Grobe zustädnig), dass der gute JSB
hier einer der wenigen ist, der noch versucht, halbwegs vernündtig zu argumentieren, was in diesen hass-
und tiradenvollen Unzuchtsforum allerdings sehr sehr schwierig ist! Daher sollten Sie, liebe Eulalia,
nicht gar so viele Luftblasen von sich geben! Sparen sie sich ihr Engagement für ihren nächsten BJ!
JohannSebastianBach: War das schon alles? Das nenne ich nicht linguistisch respektabel talentiert, wie
unser Freund Paul einmal sagte! Sie Opfer der verweltlichten Ex-Theologen! Sie sind blind für unsere
Argumente, die schon in unseren Wortschöpfungen stecken! Wieder nicht gemerkt? Egal, Ihre hässlichen
Alt-68er-Modernisten merken ja auch nicht, dass sie langsam untergehen…
@humbelina und eulalia Mensch Mädels, euch kenn ich ja noch gar nicht! Aber schon so richtig frech! Gefällt
mir! Aber im Ernst…liebe eulalia…dumm und glaubensabgefallen…naja, ihr lasst euch ja bei mir andauernd
irgendwas einfallen…nur eben keine Argumente! Die Leute, denen ich mit dem was ich schreibe, auf die
Füße trete, haben stets nur eine Antwort- unsachliche Beschimpfungen! Find ich gut- spricht für mich!
Baut mich damit nur weiter auf- je mehr ihr hier euren geistigen und geistlichen Unrat über mir ausleert,
desto mehr laufe ich zu Höchstform auf! Oh mei n Gott, wenn Dummheit quietschen würde, würdet ihr den
ganzen Tag mit dem Ölkännchen rumlaufen müssen…!
JohannSebastianBach: Wie dumm und glaubensabgefallen sind Sie eigentlich? Lesen sie sich Ihre eigenen
Zeilen noch einmal aufmerksam durch! Merken Sie etwas?
Verfolgungswahn… Typisch, diese Reaktion von traditionalistischer Seite. Bloß keine Vielfalt, bloß
keine Diskussionen! Was Herr Glück sagt, ist doch vollkommen korrekt! Was die Sexualmoral anbelangt,
da interressiert es doch mittlerweile keinen mehr (zum Glück), was irgendwelche zölibatären 70-jährigen
und älteren Priester, Bischöfe und Kardinäle erzählen- dass sind doch die wahren Märchenstunden!
Und hinsichtlich des Monopolanspruchs hat er doch auch recht! Einige beanspruchen die absolute Wahrheit
für sich und dulden kein daneben. Alles was abweicht und Fragen stellt, ist verdammt! Das, was die Kirche
zum Thema Sexualität von sich gibt, hat in der Tat kaum noch Bedeutung für die Meinungsbildung. Ich
habe kein Problem mit Herrn Glück und dem ZdK. Es handelt sich- genauso wie bei anderen katholischen
Gruppierungen- um Menschen, die ihre Meinung kundtun- und wer damit ein Problem hat, der steht sich wohl
allenfalls selbst im Weg!
Antwort! Es sollte sich selbst abschaffen, schon weil der Begriff „Zentralkomitee“ kommunistisch besetzt
ist. Aber für die Konziliaren ist ja ohnehin alles völlig egal!
#14 Mrs.Cologne 20:00:51 | Dienstag, 12. April 2011
Eine seltsame Logik die der Herr Glück da vertritt. Denn nach dieser dürfte man ja gar nichts als katholisch
bezeichnen weil man dadurch ja automatisch Andersgläubige ausgrenzen würde. Absurd. Ernste Frage: Wozu
ist dieses Zentralkomitee eigentlich gut?
Keine Panik auf der Titanic! Es gehen nur diejenigen unter, die es verdient haben. Die Rettungsboote sind
nur für die Gerechten bestimmt. Es gehören längst nicht alle zur Kirche, die es immer besonders hervorheben –
so arrogante und unverbesserliche Sünder wie Alois Glück!
Welche Kirche meint er denn? „Ich halte es für wichtig, daß wir in unserer Kirche eine Vielfalt von
Glaubensleben und Glaubensvollzug haben.“ Als Todsünder gehört er ganz sicher nicht der von Jesus Christus
gegründeten kath. Kirche an. Selbst wenn er seine Abtreibungsvereine lügnerisch als „Geschenk des Lebens“
bezeichnet, kann er vernunftbegabte Menschen nicht von seinen Verbrechen ablenken. Da er nicht daran denkt,
diese Kindervernichtungszentren aufzulösen, sollte er sich lieber Gedanken um den Aufenthalt seiner Seele
nach seinem irdischen Ableben machen, statt sich im Alter von 71 Jahren noch mit Unterhosenthemen zu beschäftigen!
GoethesGeliebte, die Matratzen-Predigerin beehrt sich uns aufzeigen zu wollen was denn liebevolle Beziehung
sei. Das berühmte Schwein und das Uhrwerk. Grad soviel, Sie Möchtegern: Wahre Liebe, bis zum Tod; bis
daß der natürliche Tod die Liebenden scheidet, von sowas haben Sie keine Ahnung und können es auch
nicht vermitteln. Und auf das was Sie und Ihresgleichen Wert legen, auf das legen wir absolut keinen Wert
und wollen es auch nicht hören. War das deutlich genug?
Herr Glück redet von „Denkrichtungen mit Monopolanspruch“; wovon redet er eigentlich ? Vielleicht vom
Ergebnis der Logenarbeit der freigeistlichen „Brüder“ der Seelenverderberei; oder vielleicht vom „Parteiprogramm“
der „giftgrünen“ Weltverbesserer durch die Stärkung der „FristenENDlösung“, dem MORD an ungeborenen
Kindern?; oder gar von den Pamphletiker/innen in ihrem „Aufbruchswahn“?; dies alles sind entstellte „Denkrichtungen
mit Monopolanspruch“ auf den Kult des Todes; die Fixierung alleine auf das Diesseits von Auslebemenschen
in „ganz humaner“ Eintracht www.razyboard.com/…07892-5884149-0.html da nun aber Herr Glück seine Absurditäten
an die Adresse der Bekenner des wahren Glaubens gemünzt hat, wäre ihm ein Schnellkurs in Grundlagen
des röm. katholischen Glaubens sicherlich nicht abträglich www.razyboard.com/…07688-5822745-0.html
so wären seine Absurditäten schnell zerstoben und die angebl. „Denkrichtungen mit Monopolanspruch“ wieder
dort, woher sie gekommen sind; bei freigeistlichem Grössenwahn, dessen „Denkrichtungen“ nunmehr über
Jahrzehnte seelischen und körperlichen Zerfall über die Gesellschaften gebracht hat www.razyboard.com/…07907-5903661-0.html
Die Totentanzchoreographen streuen ihre „Denkrichtung mit Monopolanspruch“ auch gerne über willfährige
Lakaien mit „orangbunten“ Schals in die Gesellschaften; bunte „Friedensfahnen“ und „Luftballons“ inklusive
Es ist doch die katholische Sexualerziehung, die solch verklemmte und verbitterte Menschen hervorbringt,
wie wir sie hier auf +net täglich besichtigen können, unfähig jeglicher liebevollen Beziehung.
Das ZdK, ist Störfaktor Das ZdK kennt die ihr zustehenden Aufgaben nicht. Das ZdK hat nicht die Aufgaben
die Glaubenssätze zu formulieren, die Dogmatik neu zu definieren, oder die moralischen, christlichen
Werte festzulegen. Das ZdK hat die eine große Aufgabe, den ihr von der Kirche geschenkten Glauben, die
Glaubenssätze und die katholische Moral in das weltliche Leben einzubringen. Sie muß das Geschenk, das
dem ZdK zuteil wurde, Nichtbeschenkten weiter schenken. Diesen Auftrag erfüllt der Club nicht. Die Bischöfe,
die gesamte DBK hat somit den Auftrag, diesen innerkirchlichen Störenfried aufzuheben. Die dadurch freien
Finanzen müssen für die Evangeliesierung der Heimat verwenden. Dies ist die Aufgabe der DBK. Hoffentlich
kommen unsere Hirten ihrem Auftrag nach. :(3 o^/ :)% o^/ :(3
Das ist ja völlig falsch, daß in unserer ‘''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''’
Heiligen Katholischen Kirche zu wenig über Sex geredet wird! Schon im zarten Kindes-Alter bringen wir
unseren Jüngstgläubigen bei, daß Sex etwas Verderbliches ist, und daß der allzeit reinen, unbefleckten
Gottesmutter und Himmelskönigin jede unordentliche geschlechtliche Regung bereits in Gedanken ein Gräuel
ist. Sodann ist Sex im katholischen Milieu doch Thema eins. Das ist sicher vor allem bedingt durch das
katholische Bildungsdefizit Klick www.buchfreund.de/…n-Karl,42279631-buch. Man muß sich nur einmal
die Zuschriften hier bei kreuz.net ansehen, um deutlich zu erkennen, daß nicht bloß das in den Äusserungen
überwiegende katholische Subproletariat und Proletariat sexbesessen ist, sondern ersichtlich auch Teile
der katholischen Bourgeoisie. Dabei erlaube ich mir, der Bourgeoisie jene Foristen zuzurechnen, die ihre
Meinung in orthographisch richtigen Sätzen zum Ausdruck bringen können. Das sog. „sechste Gebot“ (so
wie es die zölibatären Autoren der Heiligen Kirche verkünden) ist katholischerseits doch wenn nicht
gar das erste, so doch das überragende Lehrstück. ‘'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''’
die deutsche Kirche redet zu wenig über Religion! Über Sex reden die weltlichen Medien schon genug,
was hat die Kirche dort ständig zu suchen? Weltverliebt und triebfixiert kreuzigen die deutschen Theologen
den HERRGOTT täglich neu an das Kreuz!