21:15:38 | Dienstag, 12. April 2011
Kinderverhütung
Auslieferung gestoppt
Die italienische Ausgabe des ‘YouCAT’ enthält einen schweren Übersetzungsfehler. Wer wird die Verantwortung übernehmen? Natürlich niemand.
Die deutsche Ausgabe des ‘Youcat’
Das berichtet die Nachrichtenagentur der US-Bischofskonferenz ‘Catholic News Service’.
‘YouCAT’ ist ein Jugendkatechismus, der zum Weltjugendtag in Madrid im August verteilt wird.
Der Grund für die drastische Maßnahme ist ein schwerer Übersetzungsfehler in Paragraph 420.
Dort lautet die Frage in der deutschen Originalausgabe: „Darf ein christliches Ehepaar Empfängnisregelung betreiben?“
Die Antwort – nach der deutschen Ausgabe: „Ja, ein christliches Ehepaar darf und soll verantwortlich mit der Gabe, Leben schenken zu dürfen, umgehen.“
In der italienischen wird so übersetzt:
Frage: „Puó una coppia cristiana fare ricorso ai metodi anticoncezionali?“ – Darf ein christliches Ehepaar empfängnisverhütende Methoden benutzen?
Antwort: „Si, una coppia cristiana puó e deve essere responsabile nella sua facoltá di poter donare la vita.“ – Ja, ein christliches Paar kann und soll mit der Gabe, Leben zu schenken, verantwortlich umgehen.
Im weiteren erklärt YouCAT, daß die natürliche Empfängnisverhütung nicht aus egoistischen Gründen angewendet werden dürfe.
Tausende Exemplare des italienischen ‘YouCAT’ sind bereits gedruckt.
Die italienischen Herausgeber wollen nun den Text überprüfen.
Die italienische Ausgabe von ‘YouCAT’ erschien im Verlag ‘Città Nuova’. Er gehört der interreligiösen Focolar-Bewegung.
Für die italienische Übersetzung ist der Patriarch von Venedig, Kardinal Angelo Scola, verantwortlich.
43 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#46 Antipacelli † 10:27:46 | Freitag, 15. April 2011
Auch hier die Frage: Wie gut ist die Übersetzung durch die kreuz.net-Redaktion?
Ist „Puó una coppia cristiana fare ricorso ai metodi anticoncezionali?“ mit „Darf ein christliches Ehepaar empfängnisverhütende Methoden benutzen?“ richtig
übersetzt?
Muss die Frage richtig übersetzt nicht „Darf ein christliches Ehepaar d i e empfängnisverhütenden Methoden benutzen?“ und ist nicht erst/schon dadurch der deutsche Originaltext falsch übersetzt?
Redaktion benachrichtigen
Ist „Puó una coppia cristiana fare ricorso ai metodi anticoncezionali?“ mit „Darf ein christliches Ehepaar empfängnisverhütende Methoden benutzen?“ richtig
übersetzt?
Muss die Frage richtig übersetzt nicht „Darf ein christliches Ehepaar d i e empfängnisverhütenden Methoden benutzen?“ und ist nicht erst/schon dadurch der deutsche Originaltext falsch übersetzt?
#45 KonradGeorg 23:05:00 | Mittwoch, 13. April 2011
@ Konsequent katholisch; konsequent klar erklärt. Nur Knaus-Ogino ist überholt.
Die wissenschaftlichen Erkenntnisse von Dr. Rötzer haben die Natürliche Empfängnisregelung mindestens so sicher gemacht wie die Pille. Dabei ist diese absolut unschädlich und dazu noch die Ehe stabilisierend.
Eine durch die Pille „denaturierte“ Frau ist ja dauernd scheinschwanger. Und in diesem Zustand hat sie eigentlich kein oder nur geringes Interesse am Sex. Ohne die irregulären Hormone hätte sie in der Zeit ihrer Empfängnisfähigkeit das größte Verlangen danach. Der Mann aber ist der irrigen Meinung, sie könnte ja, dank Pille, allzeit bereit sein. Grant, Knatsch und Streit sind die Folgen. Vermutlich dadurch auch eine erhöhte Scheidungsrate?
Redaktion benachrichtigen
Die wissenschaftlichen Erkenntnisse von Dr. Rötzer haben die Natürliche Empfängnisregelung mindestens so sicher gemacht wie die Pille. Dabei ist diese absolut unschädlich und dazu noch die Ehe stabilisierend.
Eine durch die Pille „denaturierte“ Frau ist ja dauernd scheinschwanger. Und in diesem Zustand hat sie eigentlich kein oder nur geringes Interesse am Sex. Ohne die irregulären Hormone hätte sie in der Zeit ihrer Empfängnisfähigkeit das größte Verlangen danach. Der Mann aber ist der irrigen Meinung, sie könnte ja, dank Pille, allzeit bereit sein. Grant, Knatsch und Streit sind die Folgen. Vermutlich dadurch auch eine erhöhte Scheidungsrate?
#44 Konsequent katholisch † 19:20:59 | Mittwoch, 13. April 2011
@Bodo: Es muss nicht bei jedem Geschlechtsakt ein positiver Zeugungswille vorhanden sein,
es darf aber auch kein positiver Verhütungswille bestimmend sein!!!
Redaktion benachrichtigen
es darf aber auch kein positiver Verhütungswille bestimmend sein!!!
#43 kristall 18:36:43 | Mittwoch, 13. April 2011
bobo !!!!
des wahnsinns knusprige beute !!!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
des wahnsinns knusprige beute !!!!
:)3
#42 Bodo Brombach † 18:31:58 | Mittwoch, 13. April 2011
Interruptus – ganz verkehrt! Ruptus – noch schlimmer
Aber auch REGELUNG würde ja bedeuten, dass man den ZEUGUNGSAKT ganz ohne ZEUGUNGSABSICHT vollziehen darf.
Ja ist denn sowas überhaupt biblisch gedeckt?
Zeugungsakt ohne Zeugungswillen?
Wo gibts denn sowas?
Am Ende wird gar statt Zeugungsabsicht auch noch Lust de.wikipedia.org/wiki/Lust oder Wollust de.wikipedia.org/wiki/Wollust erlaubt.
Diese unsittlichen Pamphlete kann man doch einstampfen.
Redaktion benachrichtigen
Aber auch REGELUNG würde ja bedeuten, dass man den ZEUGUNGSAKT ganz ohne ZEUGUNGSABSICHT vollziehen darf.
Ja ist denn sowas überhaupt biblisch gedeckt?
Zeugungsakt ohne Zeugungswillen?
Wo gibts denn sowas?
Am Ende wird gar statt Zeugungsabsicht auch noch Lust de.wikipedia.org/wiki/Lust oder Wollust de.wikipedia.org/wiki/Wollust erlaubt.
Diese unsittlichen Pamphlete kann man doch einstampfen.
#41 Konsequent katholisch † 17:41:13 | Mittwoch, 13. April 2011
@Palmström: Was soll denn an der Knaus-Ogino-Methode unnatürlich sein???
Der Coitus interruptus ist schwere Sünde, da der Geschlechtsakt damit in ähnlicher Weise seines natürlichen Zweckes beraubt wird, wie wenn Sie ein Kondom benutzen.
Typen wie Sie scheinen das alles nicht zu wissen. Sie können einem leid tun!!!
Redaktion benachrichtigen
Der Coitus interruptus ist schwere Sünde, da der Geschlechtsakt damit in ähnlicher Weise seines natürlichen Zweckes beraubt wird, wie wenn Sie ein Kondom benutzen.
Typen wie Sie scheinen das alles nicht zu wissen. Sie können einem leid tun!!!
#39 monens 13:32:31 | Mittwoch, 13. April 2011
Oh ja, ein „Uebersetzungsfehler“ ?!
Und dies an einer fundamentalen Stelle; die „zeitgemässe“ Sexhysterie im Auslebekorsett hat wie wir wissen bereits auch „aufbruchbewegte“ Kreise in der Kirche befallen; dass nun in einem „Jugendkatechismus“ „zufällig“ das Wort Empfängnis“verhütung“ eingeschleust wird, dürfte eine „Frucht“ der „ganz humanen“ Versexualisierung der Gesellschaft sein; wie oft mussten wir in der Vergangenheit verdrehte „röm. Katholiken“ hören und lesen, deren „Weisheiten“ sich in einem Quadrat der „freien Liebe“ erschöpfen und die sich denn auch als „kompetent“ betrachten, die unfehlbare Lehre der Kirche „korrigieren“ zu müssen; Versuche der „Relativierung“ der „Enzyklika Humane Vitae“ ?
„Ebenso ist jede Handlung verwerflich, die entweder in Voraussicht oder während des Vollzugs des ehelichen Aktes oder im Anschluß an ihn beim Ablauf seiner natürlichen Auswirkungen darauf abstellt, die Fortpflanzung zu verhindern, sei es als Ziel, sei es als Mittel zum Ziel.“
www.razyboard.com/…07698-5821666-0.html
hätten Teile der deutschprachigen Bischöfe, die „Aufbruchbewegten“, Einfluss auf den Wortlaut des „Jugendkatechismus“ gehabt, so wäre diese wohl auch in Deutsch zu einem Fiasko geworden; „Königstein“ lässt grüssen
www.razyboard.com/…07906-5932550-0.html
nun ist in der italienischen Uebersetzung diese „Kleinigkeit“ falsch übersetzt worden; soll auch Italien „entkatholiziert“ werden ?
Redaktion benachrichtigen
Und dies an einer fundamentalen Stelle; die „zeitgemässe“ Sexhysterie im Auslebekorsett hat wie wir wissen bereits auch „aufbruchbewegte“ Kreise in der Kirche befallen; dass nun in einem „Jugendkatechismus“ „zufällig“ das Wort Empfängnis“verhütung“ eingeschleust wird, dürfte eine „Frucht“ der „ganz humanen“ Versexualisierung der Gesellschaft sein; wie oft mussten wir in der Vergangenheit verdrehte „röm. Katholiken“ hören und lesen, deren „Weisheiten“ sich in einem Quadrat der „freien Liebe“ erschöpfen und die sich denn auch als „kompetent“ betrachten, die unfehlbare Lehre der Kirche „korrigieren“ zu müssen; Versuche der „Relativierung“ der „Enzyklika Humane Vitae“ ?
„Ebenso ist jede Handlung verwerflich, die entweder in Voraussicht oder während des Vollzugs des ehelichen Aktes oder im Anschluß an ihn beim Ablauf seiner natürlichen Auswirkungen darauf abstellt, die Fortpflanzung zu verhindern, sei es als Ziel, sei es als Mittel zum Ziel.“
www.razyboard.com/…07698-5821666-0.html
hätten Teile der deutschprachigen Bischöfe, die „Aufbruchbewegten“, Einfluss auf den Wortlaut des „Jugendkatechismus“ gehabt, so wäre diese wohl auch in Deutsch zu einem Fiasko geworden; „Königstein“ lässt grüssen
www.razyboard.com/…07906-5932550-0.html
nun ist in der italienischen Uebersetzung diese „Kleinigkeit“ falsch übersetzt worden; soll auch Italien „entkatholiziert“ werden ?
#38 Palmström 12:36:02 | Mittwoch, 13. April 2011
So natürlich ist auch Knaus-Ogino nicht
…und der Coitus interruptus genausowenig…
Redaktion benachrichtigen
…und der Coitus interruptus genausowenig…
#37 Konsequent katholisch † 12:09:11 | Mittwoch, 13. April 2011
@Tchibo: Der erste Zweck der Ehe und des ehelichen Aktes ist nach traditionell katholischer
Lehre die Zeugung von Kindern. Auch nach der neuen, von Paul VI. (Enzyklika „Humanae vitae“) eingeführten Lehre ist es einer der Hauptzwecke der Ehe und des ehelichen Aktes.
Dem trägt die Norm Rücksicht, dass nur natürliche Methoden der Empfängnisverhütung erlaubt sind.
Redaktion benachrichtigen
Lehre die Zeugung von Kindern. Auch nach der neuen, von Paul VI. (Enzyklika „Humanae vitae“) eingeführten Lehre ist es einer der Hauptzwecke der Ehe und des ehelichen Aktes.
Dem trägt die Norm Rücksicht, dass nur natürliche Methoden der Empfängnisverhütung erlaubt sind.
#36 Palmström 12:05:43 | Mittwoch, 13. April 2011
So ein paar untergegangene nordafrikanische
Bistümer werden doch noch den
Besitzstands-Katalog zieren,
um den arbeitsdrängigen
Monsignore Mixa wenigstens
als Titularbischof in vollem Ornat
in Erscheinung treten zu lassen…
Redaktion benachrichtigen
Bistümer werden doch noch den
Besitzstands-Katalog zieren,
um den arbeitsdrängigen
Monsignore Mixa wenigstens
als Titularbischof in vollem Ornat
in Erscheinung treten zu lassen…
#35 Tchibo 11:34:31 | Mittwoch, 13. April 2011
Etwa „Nein“ als Antwort…?
Die Antwort – nach der deutschen Ausgabe: „Ja, ein christliches Ehepaar darf und soll verantwortlich mit der Gabe, Leben schenken zu dürfen, umgehen.“
Wooo ist in der Antwort ein Fehler…Hätte die Antwort
etwa „Nein“ lauten sollten… 
Redaktion benachrichtigen
Die Antwort – nach der deutschen Ausgabe: „Ja, ein christliches Ehepaar darf und soll verantwortlich mit der Gabe, Leben schenken zu dürfen, umgehen.“
Wooo ist in der Antwort ein Fehler…Hätte die Antwort
etwa „Nein“ lauten sollten…
#34 Konsequent katholisch † 11:16:06 | Mittwoch, 13. April 2011
@sacerdos h.: Davon abgesehen gibt es ja auch mehrere natürliche Methoden,
die aus Sicht der Kirche erlaubt sind (Gnaus Ogino, Rötzer usw.), nicht nur eine!
Redaktion benachrichtigen
die aus Sicht der Kirche erlaubt sind (Gnaus Ogino, Rötzer usw.), nicht nur eine!
#33 SignumSalutis † 11:14:24 | Mittwoch, 13. April 2011
Bischof Mixa
… er macht es wohl jetzt wie sein Mitbruder Gaillot … mit viruteller Fandiözese!
SignSal
Redaktion benachrichtigen
… er macht es wohl jetzt wie sein Mitbruder Gaillot … mit viruteller Fandiözese!
SignSal
#32 sacerdos helveticus 10:48:27 | Mittwoch, 13. April 2011
@Konsequent katholisch
Das problem liegt darin, dass „Empfängsregelung“ im Italienischen mit „Empfängnisverhütende Methoden“ übersetzt ist, was nicht korrekt ist. Meines Erachtens geht aber aus der folgenden Frage 421 ganz klar hervor, dass natürlich nicht alle Methoden erlaubt sind.
Redaktion benachrichtigen
Das problem liegt darin, dass „Empfängsregelung“ im Italienischen mit „Empfängnisverhütende Methoden“ übersetzt ist, was nicht korrekt ist. Meines Erachtens geht aber aus der folgenden Frage 421 ganz klar hervor, dass natürlich nicht alle Methoden erlaubt sind.
#31 Konsequent katholisch † 10:16:56 | Mittwoch, 13. April 2011
@sacerdos helveticus: Wo ist dann das Problem???
Redaktion benachrichtigen
#30 sacerdos helveticus 10:05:46 | Mittwoch, 13. April 2011
@Konsequent katholisch
Wie auf anderen Seiten berichtet wird, findet sich der Übersetzungsfehler in der Frage 420’, die gewissermassen die Einleitungsfrage zu dieser Thematik ist. Bei der folgenden Frage 421 wird sehr ausführlich behandelt, welche Methoden erlaubt sind und welche nicht und dies natürlich gemäss Lehre der Kirche
Redaktion benachrichtigen
Wie auf anderen Seiten berichtet wird, findet sich der Übersetzungsfehler in der Frage 420’, die gewissermassen die Einleitungsfrage zu dieser Thematik ist. Bei der folgenden Frage 421 wird sehr ausführlich behandelt, welche Methoden erlaubt sind und welche nicht und dies natürlich gemäss Lehre der Kirche
#29 Konsequent katholisch † 10:01:16 | Mittwoch, 13. April 2011
@Mufelius: Wenn es sich um einen Fehler handelt,
dann ist es eher ein inhaltlicher Fehler, der auch im deutschen Original vorhanden ist (siehe mein letztes Posting!), als ein Übersetzungsfehler. Der italienische Text ist eher anspruchs-voller/genauer als der deutsche!!
Redaktion benachrichtigen
dann ist es eher ein inhaltlicher Fehler, der auch im deutschen Original vorhanden ist (siehe mein letztes Posting!), als ein Übersetzungsfehler. Der italienische Text ist eher anspruchs-voller/genauer als der deutsche!!
#28 Mufelius † 09:56:32 | Mittwoch, 13. April 2011
Uhh, ein Fehler im Jugend-Katechismus!
Um Himmels willen, welche Katastrophe!
Na, egal, ließt eh keiner. Das schenken Omis zur Kommunion und dann verschwindets im Schrank.
Redaktion benachrichtigen
Um Himmels willen, welche Katastrophe!
Na, egal, ließt eh keiner. Das schenken Omis zur Kommunion und dann verschwindets im Schrank.
#27 Anno 09:49:41 | Mittwoch, 13. April 2011
Mangelnder Respekt
Ich bin in diesem Forum zwar noch neu, aber ich bin sehr erstaunt, wie hier die Leute miteinander umgehen. Statt über die verschiedenen Themen zu diskutieren, beschimpft man sich hier in übelster Weise. Die Respektlosigkeit untereinander ist ja kaum noch zu überbieten.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin in diesem Forum zwar noch neu, aber ich bin sehr erstaunt, wie hier die Leute miteinander umgehen. Statt über die verschiedenen Themen zu diskutieren, beschimpft man sich hier in übelster Weise. Die Respektlosigkeit untereinander ist ja kaum noch zu überbieten.
#26 Konsequent katholisch † 09:31:17 | Mittwoch, 13. April 2011
Um meine Frage von gestern Abend wieder aufzugreifen…
Ich sehe keinen Unterschied zwischen „Empfängnisverhütung betreiben“ (das klingt schon irgendwie nach Sünde!) und „fare ricorso ai metodi anticoncezionali“ („sich der empfängnisverhü-tenden Methoden bedienen“).
Da nicht spezifiert wird, an welche Methoden gedacht ist, kann die Frage durchaus so verstanden werden, dass sämtliche, natürliche wie künstliche, Methoden gemeint sind.
Schon aus diesem Grund müsste auch die deutsche Originalausgabe zurückgezogen und ggf. überarbeitet werden.
Aber was schon für die zweideutigen, mitunter verlogenen Konzilstexte gilt, gilt eben auch für die unkatholischen „Katechismen“ der Konzilkirche/-sekte…!!!
Redaktion benachrichtigen
Ich sehe keinen Unterschied zwischen „Empfängnisverhütung betreiben“ (das klingt schon irgendwie nach Sünde!) und „fare ricorso ai metodi anticoncezionali“ („sich der empfängnisverhü-tenden Methoden bedienen“).
Da nicht spezifiert wird, an welche Methoden gedacht ist, kann die Frage durchaus so verstanden werden, dass sämtliche, natürliche wie künstliche, Methoden gemeint sind.
Schon aus diesem Grund müsste auch die deutsche Originalausgabe zurückgezogen und ggf. überarbeitet werden.
Aber was schon für die zweideutigen, mitunter verlogenen Konzilstexte gilt, gilt eben auch für die unkatholischen „Katechismen“ der Konzilkirche/-sekte…!!!
#24 Sycamore 23:24:44 | Dienstag, 12. April 2011
deBoer (22:35)
deBoer – kühlen Sie weiterhin Ihr atheistisches Mütchen
auf diesem Forum?
Ihre akademische Tätigkeit scheint nicht in der Lage zu sein,
Ihren Tag zu füllen.
Anstatt zu versuchen, seine Zeit der unübersichtlichen Literatur,
die von Ihnen noch bewältigt zu werden verlangt, zu widmen,
treibt sich der neurotisierte Professor (?) hier herum,
wo er sich sicher ist, ebenbürtige Geister wie bejorommer zu begegnen bzw. noch bescheidenere Köpfe mit seinem freigeistigen Geschwätz zu imponieren.
Merkwürdigkeiten eines Menschen, der das Suchen längst aufgegeben hat, und in diesen Niederungen um Selbstbestätigung bettelt.
Redaktion benachrichtigen
deBoer – kühlen Sie weiterhin Ihr atheistisches Mütchen
auf diesem Forum?
Ihre akademische Tätigkeit scheint nicht in der Lage zu sein,
Ihren Tag zu füllen.
Anstatt zu versuchen, seine Zeit der unübersichtlichen Literatur,
die von Ihnen noch bewältigt zu werden verlangt, zu widmen,
treibt sich der neurotisierte Professor (?) hier herum,
wo er sich sicher ist, ebenbürtige Geister wie bejorommer zu begegnen bzw. noch bescheidenere Köpfe mit seinem freigeistigen Geschwätz zu imponieren.
Merkwürdigkeiten eines Menschen, der das Suchen längst aufgegeben hat, und in diesen Niederungen um Selbstbestätigung bettelt.
#23 Paul M. 23:00:51 | Dienstag, 12. April 2011
Bejorommer, der Analphabet, der
die Klammersetzung nie beherrschen wird, hat sich zur Lebensaufgabe das Verteidigen der schwulen, dreckigen Kirchengegener gemacht!
Kotz!
Kotz!
Kotz!
Redaktion benachrichtigen
die Klammersetzung nie beherrschen wird, hat sich zur Lebensaufgabe das Verteidigen der schwulen, dreckigen Kirchengegener gemacht!
Kotz!
Kotz!
Kotz!
#22 Walther von Stolzing 22:52:37 | Dienstag, 12. April 2011
@Sycamore
Dem schließe ich mich an.
:)3
Es ist wirklich nicht mehr zu ertragen.
Redaktion benachrichtigen
Dem schließe ich mich an.
:)3
Es ist wirklich nicht mehr zu ertragen.
#21 de Boer † 22:35:57 | Dienstag, 12. April 2011
22:26bejorommer: selbst denken
und das ist auch gut so…
Redaktion benachrichtigen
und das ist auch gut so…
#20 Sycamore 22:34:43 | Dienstag, 12. April 2011
bejorommer (22:26): hauen Sie einfach ab!
so bejo, warum dann überhaupt in der Kirche?
Einfach aussteigen und für sich selbst denken, aber dann ganz und gar. Alles anderes ist Heuchelei, wie Sie sie betreiben.
Ihr ständiges Gejammer wird allmählich unerträglich.
Redaktion benachrichtigen
so bejo, warum dann überhaupt in der Kirche?
Einfach aussteigen und für sich selbst denken, aber dann ganz und gar. Alles anderes ist Heuchelei, wie Sie sie betreiben.
Ihr ständiges Gejammer wird allmählich unerträglich.
#18 Bodo Brombach † 22:16:10 | Dienstag, 12. April 2011
Nicht dass aus Versehen ein(e) katholische(r) italienischer Jugendliche(r) auf die Idee käme,
er/sie könnte die Pille oder Kondome oder die Spirale zur Empfängnisverhütung mit katholischer Erlaubnis benutzen.
Sie tun es wohl auch ohne diese Erlaubnis, schon allein um eine eventuelle Ansteckungsgefahr (gemäßg KKK 2269 / 5. Gebot) zu minimieren.
Da hat Youcat wohl versäumt, sich ein Beispiel an zahlreichen kreuz.net-Artikeln zu nehmen, in denen bei Zitaten kreativ frei erfundene Ergänzungen vermengt werden.
Redaktion benachrichtigen
er/sie könnte die Pille oder Kondome oder die Spirale zur Empfängnisverhütung mit katholischer Erlaubnis benutzen.
Sie tun es wohl auch ohne diese Erlaubnis, schon allein um eine eventuelle Ansteckungsgefahr (gemäßg KKK 2269 / 5. Gebot) zu minimieren.
Da hat Youcat wohl versäumt, sich ein Beispiel an zahlreichen kreuz.net-Artikeln zu nehmen, in denen bei Zitaten kreativ frei erfundene Ergänzungen vermengt werden.
#17 Melchisedek 22:12:06 | Dienstag, 12. April 2011
Juhu- es sind nur noch wenige Tage
Sensation hier:
bischof-mixa.de/
Er kommt wieder- es dauert nur noch wenige Tage !!
Das Schmierenportal welt.de berichtet bereits vorbeugend- natürlich negativ.
Dabei wäre das die Aufgabe jedes Bischofs:
Den Glauben verkünden.
Redaktion benachrichtigen
Sensation hier:
bischof-mixa.de/
Er kommt wieder- es dauert nur noch wenige Tage !!
Das Schmierenportal welt.de berichtet bereits vorbeugend- natürlich negativ.
Dabei wäre das die Aufgabe jedes Bischofs:
Den Glauben verkünden.
#16 Palpatina I. † 21:52:16 | Dienstag, 12. April 2011
Paulchen,
ja ich hab sie gelesen und geantwortet, aber nicht als PN sondern auf einem der Threads.
Soll ich Sie persönlich in die Nervenheilanstalt schicken?
Ja dann mach mal
Redaktion benachrichtigen
ja ich hab sie gelesen und geantwortet, aber nicht als PN sondern auf einem der Threads.
Soll ich Sie persönlich in die Nervenheilanstalt schicken?
Ja dann mach mal
#15 Ikonikus 21:49:56 | Dienstag, 12. April 2011
Kreuts.net-Spionin Palpatina:
Sie arme, dumme, hassverzerrte Frau…!
Soll ich Sie persönlich in die Nervenheilanstalt schicken?
PN gelesen?
Redaktion benachrichtigen
Sie arme, dumme, hassverzerrte Frau…!
Soll ich Sie persönlich in die Nervenheilanstalt schicken?
PN gelesen?
#14 Palpatina I. † 21:45:12 | Dienstag, 12. April 2011
TRANSE EULALIA !!!!!!!!!
Du !!! bist !!! aber !! keine !!! FRau !!!!!!!
Sondern ein hässliches, verklemmtes Mannsbild, das noch nie Sex hatte !!!!
Noch mehr dieser strunzdummen Phantastereien von dir und ich google wirklich nach der Nervenklinik in R., um zu fragen, ob sie dich da zwangseinweisen können wegen akuter Blödheitsschübe.
Redaktion benachrichtigen
Du !!! bist !!! aber !! keine !!! FRau !!!!!!!
Sondern ein hässliches, verklemmtes Mannsbild, das noch nie Sex hatte !!!!
Noch mehr dieser strunzdummen Phantastereien von dir und ich google wirklich nach der Nervenklinik in R., um zu fragen, ob sie dich da zwangseinweisen können wegen akuter Blödheitsschübe.
#13 Walther von Stolzing 21:41:38 | Dienstag, 12. April 2011
@Hans Dampf
Na, dann ist kreuz.net ja doch zu was gut
Redaktion benachrichtigen
Na, dann ist kreuz.net ja doch zu was gut
#12 Hans Dampf 21:38:11 | Dienstag, 12. April 2011
Schön Walter
Danke für den Tipp! Ich habe Jo eine Freundschaftsanzeige geschickt!
Redaktion benachrichtigen
Danke für den Tipp! Ich habe Jo eine Freundschaftsanzeige geschickt!
#11 Ikonikus 21:37:41 | Dienstag, 12. April 2011
Als junge Frau wäre ich nie auf den Gedanken
gekommen, Verhütungsmittel zu benutzen!
Das ist tödlich – im wahrsten Sinne…
Redaktion benachrichtigen
gekommen, Verhütungsmittel zu benutzen!
Das ist tödlich – im wahrsten Sinne…
#10 Konsequent katholisch † 21:34:53 | Dienstag, 12. April 2011
Was ist denn jetzt der Unterschied zwischen der deutschen und der italienischen Version???
Anders gefragt: Was ist an „Empfängnisverhütung“ gut, was an „Empfängnisverhütungsmethoden“ schlecht ist???
Redaktion benachrichtigen
Anders gefragt: Was ist an „Empfängnisverhütung“ gut, was an „Empfängnisverhütungsmethoden“ schlecht ist???
#9 Palpatina I. † 21:33:19 | Dienstag, 12. April 2011
Tja, Kaffeesatzlesen war gestern
heute macht man sowas mit Microsoft word.
*stoppt den wahnsinn*
Redaktion benachrichtigen
heute macht man sowas mit Microsoft word.
*stoppt den wahnsinn*
#8 Walther von Stolzing 21:31:56 | Dienstag, 12. April 2011
@Hans Dampf
Es zwingt Sie ja keiner, sich hier rumzutreiben. Warum nehmen Sie sich nicht Ihren neuen Kumpel, bejorommer, und basteln sich bei einem Glas Wein www.facebook.com/profile.php?id=1139635562 mit ihm Ihre kleines Wohlfühl-Christentum, so mit Interkommunion, ohne Dogmen und ohne alles, was Sie sonst so stört. Am besten nehmen Sie noch Gotthard mit.
Redaktion benachrichtigen
Es zwingt Sie ja keiner, sich hier rumzutreiben. Warum nehmen Sie sich nicht Ihren neuen Kumpel, bejorommer, und basteln sich bei einem Glas Wein www.facebook.com/profile.php?id=1139635562 mit ihm Ihre kleines Wohlfühl-Christentum, so mit Interkommunion, ohne Dogmen und ohne alles, was Sie sonst so stört. Am besten nehmen Sie noch Gotthard mit.
#7 Konsequent katholisch † 21:27:39 | Dienstag, 12. April 2011
Man verwandle ein „Y“ in Winword in die Schriftart „Wingdings“
Dann weiß man wer, wes Geistes Kind „Youcat“ und KKK sind!!! o^/
Redaktion benachrichtigen
Dann weiß man wer, wes Geistes Kind „Youcat“ und KKK sind!!! o^/
#6 Palpatina I. † 21:27:29 | Dienstag, 12. April 2011
Transe !!!!!
Von beidem hast DU keine Ahnung und wehe du fängst wieder mit deinen erlogenen „Schwangerschaften“ an, du Klemmschwester.
Redaktion benachrichtigen
Von beidem hast DU keine Ahnung und wehe du fängst wieder mit deinen erlogenen „Schwangerschaften“ an, du Klemmschwester.
#5 Hans Dampf 21:26:52 | Dienstag, 12. April 2011
@eulalia
Sie denken nur an’s Poppen, dabei geht es hier um das Schenken eines neuen Lebens!
Tja, hätten ihre Eltern mal lieber bloß gepoppt!
Redaktion benachrichtigen
Sie denken nur an’s Poppen, dabei geht es hier um das Schenken eines neuen Lebens!
Tja, hätten ihre Eltern mal lieber bloß gepoppt!
#4 Ikonikus 21:25:19 | Dienstag, 12. April 2011
Hans Dampf:
Typisch!
Sie denken nur an’s Poppen, dabei geht es hier um das Schenken eines neuen Lebens!
Redaktion benachrichtigen
Typisch!
Sie denken nur an’s Poppen, dabei geht es hier um das Schenken eines neuen Lebens!
#3 Gotthard 21:25:06 | Dienstag, 12. April 2011
wie doof muss man eigentlich sein?
Die Methoden der natürlichen Familienplanung, kurz NFP, dienen dazu, die fruchtbaren Tage einer Frau zu bestimmen und durch zeitlich geplanten Geschlechtsverkehr die Möglichkeit einer Schwangerschaft zu erhöhen. Gleichzeitig ermöglicht die NFP jedoch auch eine Verhütung ohne chemische und hormonelle Hilfsmittel.
Redaktion benachrichtigen
Die Methoden der natürlichen Familienplanung, kurz NFP, dienen dazu, die fruchtbaren Tage einer Frau zu bestimmen und durch zeitlich geplanten Geschlechtsverkehr die Möglichkeit einer Schwangerschaft zu erhöhen. Gleichzeitig ermöglicht die NFP jedoch auch eine Verhütung ohne chemische und hormonelle Hilfsmittel.
#2 Hans Dampf 21:20:30 | Dienstag, 12. April 2011
Was soll das jetzt?
Schon wieder mal gehts hier nur ums Poppen! Für euch besteht der Glaube doch wirklich nur noch aus dem Unterleib! Es kotzt mich langsam an!
Redaktion benachrichtigen
Schon wieder mal gehts hier nur ums Poppen! Für euch besteht der Glaube doch wirklich nur noch aus dem Unterleib! Es kotzt mich langsam an!
#1 Gotthard 21:19:51 | Dienstag, 12. April 2011
empfängnisverhütende Methoden
ja, natürlich!
Redaktion benachrichtigen
ja, natürlich!
Es wurden 3 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
KinderverhütungEr sollte den „Kondom-Sepp“ nicht auf sich sitzen lassen
KondomeWer denken kann, muß dem Kondom-Papst widersprechen
KinderverhütungGewisse Vergleiche sollte man am besten gar nicht anstellen
KinderverhütungDer alte Mann ist vor dem Druck zusammengeklappt
KinderverhütungEin weiteres Kapitel im Kondom-Märchenbuch
KinderverhütungUnd die Seele, Herr Bischof?
KinderverhütungDoch dann gab es drei schwere Zwischenfälle
KinderverhütungIm Jahr 2009: Zahlreiche tote Pillen-Mütter
KinderverhütungOpus-Dei-Bischof von Sankt Pölten verteidigt Kondome
KinderverhütungDieses Kind habe ich geboren
KinderverhütungPille: Hunderte von Frauen sterben daran
KinderverhütungIst Brustkrebs für Alois Glück auch unproblematisch?
KinderverhütungDer satanische Kirchentag entweiht den Münchner Liebfrauendom
KinderverhütungAlle Hoffnung ruht auf ihm
KinderverhütungDie Verhütungsmittel-Lüge
