Bilderstürmer schänden die Kirche Sankt Jodokus zu Bielefeld
Wo früher der Ikonenaltar mit Tabernakel der Kirche ihre Mitte gab, klafft heute eine gähnende Konzilsleere. Sie zeigt, daß der Kaiser keine Kleider an hat.
Sankt Jodokus in Bielefeld vor und nach der 2 Millionen Euro teuren Renovierung.
(kreuz.net) Seit vorletztem Sonntag ist es so weit.
Nach fast achtmonatiger Verwüstungszeit wurde die
bis dahin katholische Sankt Jodokuskirche in Bielefeld wieder eröffnet.
Das Gotteshaus ist eine ehemalige
Minoritenkirche aus dem 16. Jahrhundert.
Bisher war ein wunderschöner Ikonenaltar das Wahrzeichen der
Kirche. Nach den Verwüstung wurde er in die Seitenkapelle evakuiert.
Jetzt müssen die katholischen
Gemeindemitglieder feststellen, daß nicht mehr erkennbar ist, ob die Kirche katholisch, evangelisch oder
gar nichts mehr ist.
Nach der Protestantisierung und Profanisierung durch
den Pfarrer, den Kirchenvorstand und die Bistumsleitung in Paderborn, erinnert das ehemalige Gotteshaus
an einen mißratenen Freimaurertempel.
Der Blick geht ins Leere.
Dort, wo früher der Ikonenaltar mit
Tabernakel der Kirche ihre Mitte gab, klafft heute eine gähnende Leere als beredter Ausdruck des altliberalen
Nihilismus.
Ein kreuzhäßlicher Mahltisch, der an einen Ikea-Schreibtisch erinnert, besetzt die Mitte
des Chorraums.
Der Tabernakel wurde in eine verbunkerte Pseudosakramentskapelle verbannt.
Die angebliche
Kapelle wurde an die Südseite der Kirche angebaut, obwohl das Gebäude unter Denkmalschutz steht. Dadurch
wurde die Außenfassade geschändet.
In der Ecke dieses Anbaus steht eine Art weiße Röhre mir Rillen.
Nur hartgesottene altliberale Profanierungssachverständige werden das Ding als Tabernakel identifizieren
können.
Einen besseren Fremdkörper hätte man für die Kirche nicht finden können.
Der grobschlächtige
Kapellen-Anbau lädt weder zu Anbetung oder Verehrung ein – eher dazu, von der Fußgängerzone her beschmiert
zu werden.
Wie ein schlechter April-Scherz mutet der angebliche Kreuzweg an.
Auf den schwarzen Schiefertafeln
ist nichts zu erkennen – außer am oberen Rand die Stationsnummer und am unteren Rand eine Bildunterschrift,
in welcher der Name „Jesus“ vermieden wird.
So heißt es zum Beispiel: „Fällt zum dritten Mal unter
dem Kreuz“.
Die Kosten für diesen Barbarenakt belaufen sich auf über 2.000.000 Euro.
Möge Gott alle
Schuldigen für diese Kirchenschändung angemessen bestrafen.
Email-Adressen der Empfänger
107 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#107 Cappadocius 09:38:03 | Dienstag, 19. April 2011
@ mathild der Erzbischof aus Paderborn… Franz-Josef Becker bei der Einweihung der Kirche genau da, wo
er hinwill – in der Mitte. Wer bitte ist Franz-Josef Becker? Google findet zum Beispiel den hier www.facebook.com/…ef-Becker/1194212022
und den hier de-de.facebook.com/…cker/100002069101075, aber ich glaube nicht, dass die Erzbischof von
Paderborn sind. Er ist doch schließlich der Mittelpunkt der Kirche, das sieht man doch sofort. Schon
die heiligen Väter sagten: Ubi episcopus ibi Christus. In der griechisch-byzantinischen Liturgie hat
sogar jede Dorfkirche einen Platz mitten in der Apsis, der nur vom Bischof betreten werden darf. Wieso
sollte das dann in der römisch-lateinischen Liturgie so schändlich sein?
Ist doch schön – da steht doch der Erzbischof aus Paderborn… Franz-Josef Becker bei der Einweihung
der Kirche genau da, wo er hinwill – in der Mitte. Er ist doch schließlich der Mittelpunkt der Kirche,
das sieht man doch sofort. Die große Profilierungsneurose die dieser tolle Erzbischof hat und er erstrahlt
im liturgischen Gewand! Nicht Christus sondern gut genährt in rot, grün oder lila in den schönen Farben –
dort steht der weltliche Gott – F.-J. Becker! Selbst der Heiland verblasst in einer weissen Stele bei
soviel Geltungssucht. Jesus braucht auch der Bischof nicht mehr – aber die Provisionen der „entarteten“
Kunst laufen reichlich. Man siehe den tollen neuen Anbau des „Pissoir’s“ an der altehrwürdigen Kirche.
Das hätte das Bistum Paderbron viel billiger haben können. Ausgeräumt der hl. Ort, dort proben die
Skater im entweihten Gotteshaus. Ein Töpfchen Farbe in WEISS vom Großdisounter hätte den gleichen Effekt.
Schaut mal rein: www:marienkirche-bochum.de
#104 Antonia-Maria 13:23:58 | Samstag, 16. April 2011
Bilderstürmer Es ist eine Schande wofür unsere Kirchensteuern ausgegeben werden. Wenn die Verantwortlichen
noch an die Gegenwart Jesu im Altarsakrament glauben würden, hätten sie es nicht gewagt den Tabernakel
aus der Mitte der Kirche zu entfernen. Man braucht sich nicht wundern, dass der Glaube immer mehr verdunstet!!!
Das Bistum Paderborn hat halt genug Geld- und die Provisionen stimmen auch ! So sieht es aus, wenn Geistliche
incl. des Bischofs (beide ohne Orientierung auf Christus hin) die Kirche renovieren…dann geht’s nur
um’s Geld – und nicht um das Eigentliche ! Der „Dicke“ aus Paderborn und die andere Kohorte – noch schmatzen
sie wie die Maden im Speck – aber das ist auch mal vorbei !
Die Vernichtung der ‘Hure Babylon’ aus der Apokalypse kann nicht mehr in allzu weiter Ferne liegen. Blasphemische
„Kunst“ wo man hinschaut, auch in der Sixtinischen Kapelle des Vatikans! Wo Gott gelästert wird, werden
auch Menschen geschändet und in gotteslästerlicher Weise abgebildet. Da wundert es nicht, wenn auch
Kinder wie Lämmer geschlachtet werden.
Wann wird der Freigeist „erneuerte“ Kirchen völlig in Besitz nehmen ! Angesichts der Verschandelungswelle
von geweihten röm. katholischen Kirche ist es vielleicht nur noch eine Frage der Zeit, bis in „erneuerten
Kirchen“ übelste Blasphemie als „Zeichen der Zeit“ aufgestellt werden wird; wie dieser Schmutz heute
bereits unter dem Deckmantel der „Kunst“ seelenverderbend wirkt, sehen wir an folgender Ungeheuerlichkeit
in Frankreich; BITTE an alle treuherzigen Christen / röm. Katholiken um UNTERZEICHNUNG des MANIFESTES
gegen diese ungeheuerliche Blasphemie; bereits an die 72’000 Unterschriften ! www.razyboard.com/…08950-6060938-0.html
freigeistlicher Hass auf die Wahrheit Jesus Christus nimmt immer fürchterliche Züge an www.razyboard.com/…07892-5894221-0.html
eine immer durchtriebener daherkommende Variante ist die Einschleusung des freigeistlichen Hasses auf
die Wahrheit Jesus Christus durch die angebl. „Kunst“ www.razyboard.com/…07914-5838665-0.html Die „aufgeklärte“
Welt hat dem Vater der Lüge, Satan, den „roten Teppich ausgelegt; sein Wüten ist heute schlimmer denn
je; ein beeindruckender Film über den niemals „üerholten“ Exorzismus; am Gründonnertag im WDR, 23.15
Uhr; Chefexorzist Hw Armorth: „Dämonen sind ohne Zahl, Milliarden und Milliarden von Dämonen“www.razyboard.com/…07891-6060909-0.html
+++++++++++++++ Schlimm finde ich den Kreuzweg, aus dem man den Namen Jesu und das Kreuz und somit das
Übernatürliche eliminiert hat – weshalb es sich nicht um einen Kreuzweg handelt, sondern nur um Platten
mit der Aufschrift von allgemeinen Menschlichkeiten. Der neue Altarraum ist gar nicht so übel. Auch in
früheren Jahrhunderten war der Klerus nicht zimperlich damit, bestehende Innenarchitekturen und Einrichtungen
der Gotteshäuser nach ihrem jeweiligen Geschmack zu verändern. In vielen alten Kirchen findet man alle
möglichen Stile beieinander, die im Laufe der Jahrhunderte hinzugefügt wurden. Das westliche Christentum
ist von Natur aus unruhig und stets auf Neues aus. Man gibt sich nicht gern mit bloßem Bewahren zufrieden.
Das hat seine guten und schlechten Seiten. Ein erwachsener, reifer Katholik muss lernen, Gott mehr in
seinem Innern und in anderen Menschen zu suchen statt in Statuen, Bildern, Textilien, Mobiliar. Am Jakobsbrunnen
sagte der Herr zur Samaritanerin: Der Vater sucht solche, die Ihn i m G e i s t und in der W a h r h e
i t anbeten… Das sollten wir nicht vergessen. Ich brauche zum Beten jedenfalls keine Statuen. Eher stören
sie mich.
Einfach nur grausam ! Wie augenscheinlicher als mit der Gegenüberstellung von röm. kath. Kirchen als
einst Juwelen der röm. kath. Identität mit den in einer Entstellungsorgie verwüsteten „Neuerer“kirchen
lässt sich der absolute Tiefpunkt aufzeigen; so kahl und leer wie der sog. „Altarraum“ sich präsentiert,
so sieht es ( leider ) auch innerlich in der überwiegenden Mehrheit der „aufbruchbewegten“ Abbruchprotagonisten/innen
aus; die fürcherliche Schleifung der röm. kath. Identität spricht Bände www.razyboard.com/…07667-5843158-0.html
wann wird dieser Modernistenausverkauf endlich gestoppt?; wäre da nicht der Denkmalschutz, die „Abbruch“propheten/innen
hätten längst sämtliche in ihrer röm. kath. Identität prachtvollen röm. kath. Kirche geschleift;
so bleibt ihnen oft nur die Verschandelung des Altarraums durch unansehnliche sog. „Volklsaltäre“ www.razyboard.com/…07667-6026415-0.html
im Zuge einer völlig ausser Rand und Band geratenen „Modernisierungs“welle basierend auf Ungehorsam (
z.b. der sog. „Altartisch“ oder die sog. „stehende Handkommunion“ ) nach dem Vaticanum II. schlich sich
nach und nach die Form einer freigeistlich unterstützten Mischformliturgie ein, die alleine den „Oekumenismus“
im Auge hatte; www.razyboard.com/…07690-5999313-0.html die verschandelten röm. kath. Kirchen schreien
als Menetekel zum Himmel
richtig Zitat: erinnert das ehemalige Gotteshaus an einen mißratenen Freimaurertempel. denn ein Freimaurertempel
hat mehr Ausstrahlung und würde als die Kirche nach dem Umbau. Danke Kreuznet, dass Sie Freimaurertempel
schöner finden.
In einer Kirche im Raum FULDA wurde vor sehr viele Jahren mal auf den Altar geschissen auch sehr eklig…
Könnt ihr euch noch daran erinnern, dass mal einer mit einem AUTO in den DOM /FD gefahren ist… wie
oft wird irgendwo ein Tabernakel aufgebrochen Grotten werden zerstört man kann es nicht vollstehen, dies
sind also die berühmten WARUM-Fragen, die nicht beantwortet werden können So, als Einstimmung zum Palmsonntag www.youtube.com/watch?v=ZSWh94J1IDI&… etwas aus Oberammergau Goldengel, ich zwitschere die ganze ZEIT,
sollen wir die EIER alleine färben, oder was?
Es wird nicht das Mahl gegenwärtig gesetzt, sondern das Opfer, Christus selbst! Teil II: Um den Leser
Lykobates zu zitieren u. seine Zuschrift vom 8. April 2011 17:03: Wie das jüdische Ostermahl gefeiert
werden muß, steht im Alten Testament minutiös beschrieben. Dazu brauchen wir keine Dokumente! Ein jüdisches
Ostermahl feiert aber heute keiner; das von unserem Herrn mit den Aposteln (keine anderen Jünger waren
zugegen, keine Frau) am Gründonnerstag gefeierte heißt ja auch deswegen bekanntlich das „letzte“, weil
ihm im Neuen Bund kein weiteres folgen kann. Am Gründonnerstag wurden im Laufe dieses letzten Ostermahls
das Sakrament der Eucharistie und das Priestertum des Neuen Bundes eingesetzt (daher: nur die Apostel);
es wurde keine Messe gefeiert, die gab es noch gar nicht! Denn erst am Karfreitag wurde das Opfer Christi
blutig vollendet; die Feier der Messe ist die Erneuerung und Vergegenwärtigung dieses Kreuzesopfers,
vom sakramentalen Priester in persona Christi vollzogen. DAS feiern wir in der Messe, diesmal zusammen
mit den anderen Jüngern und den heiligen Frauen, seit Pfingsten. DIESE Opferfeier ist es, die seit Petri
Zeiten und bis zur Montini’schen Liturgiereform, in Ost und West, trotz diverser Ausformung und historischer
Bereicherung, wesentlich, in ihrem theologischen Gehalt, dieselbe geblieben ist, und solange es Katholiken
geben wird, auch bleiben wird. So wie sie zuletzt verbindlich in Trient formuliert und gegen die Reformatoren
eingeschärft wurde. Bitte unterscheiden: Ostermahl, Einsetzung des Sakraments, Opferfeier. Drei verschiedene
Dinge
Bilderstürmer schänden die Kirche Sankt Jodokus Diese Überschrift ist schändlich, irreführend und
dadurch typisch für kreuz.net Unter der Schändung einer Kirche versteht man in gebildeten und kultivierten
Kreisen etwas ganz anders, als was kreuz.net hier unterschiebt. In einem Lexikon heißt es: „Eine Schändung
ist die demonstrative Verletzung eines Tabus, wobei die Heiligkeit, Ehre und Integrität des Objekts der
Schändung zerstört wird mit der Absicht, die damit in Verbindung stehenden Menschen zu demütigen.“
Es wird nicht das Mahl gegenwärtig gesetzt, sondern das Opfer, Christus selbst! So wandte sich auch Kard.
J. Ratzinger entschieden gegen die Idee, dass die Eucharistiefeier eine Re-Inszenierung des Letzten Abendmahles
sei. Er betont, dass die Eucharistie der Christen mit dem Begriff ‘Mahl’ berhaupt nicht zulänglich beschrieben
werden kann. Denn der Herr hat das Neue des christlichen Kultes zwar im Rahmen eines jüdischen (Pascha-)Mahles
gestiftet, aber nur dies Neue und nicht das Mahl als solches zur Wiederholung aufgetragen. Das Neue hat
sich daher sehr bald aus dem alten Kontext gelöst und seine ihm gemäße, eigene Gestalt gefunden, die
zunächst schon dadurch vorgegeben war, daß Eucharistie auf das Kreuz zurückverweist und damit auf die
Umwandlung des Tempelopfers in den logosgemäßen Gottesdienst. So ergab es sich nun auch, daß die synagogale
Wortliturgie, christlich erneuert und vertieft, mit dem Gedächtnis von Christi Tod und Auferstehung zur
‘Eucharistie’ verschmolz und gerade so die Treue zum Auftrag ‘Tut dies’ verwirklicht wurde. Diese neue
Gesamtgestalt war als solche nicht einfach vom Mahl abzuleiten, sondern aus dem Zusammenhang von Tempel
und Synagoge, von Wort und Sakrament, von kosmischer und geschichtlicher Dimension zu bestimmen. (Quelle
…hallonachbar.gasteiger.at/…BRATIONSRICHTUNG.pdf) Siehe auch die lesenswerten Zuschriften von Lykobates
>> hier www.kreuz.net/article.13004.html <<
Schande!! Man sollte denken, dass die Geistlichen aus den Konzilsfehlern gelernt haben. Dies scheint nicht
der Fall zu sein. Dir Kirche wirkt, als wäre sie entwidmet, selbst in protestantischen Kirchen findet
sich ein Kreuz auf dem Altar. Die Verantwortlichen müssten zur Rechenschaft gezogen werden und es wundert
mich, dass die Gemeinde diese Verwüstungen mitträgt.
So ein Mist, Herr von Stolzing, die Eucharistie war schon immer Opfer Christi und Vergegenwärtigung des
Letzten Abendmahles – BEIDES macht konstitutiv den Charakter und Inhalt dessen aus, was wir als Eucharistie
bezeichnen. Dem war übrigens auch schon vor dem so sehr verteufelten VatII so – nur hatte man das vergessen,
verdrängt – oder wie auch immer. Dass in der Eucharistie auch das Abschiedsmahl Jesus von seinen Jüngern
gegenwärtig gesetzt wird, ist von je her Tradition der Kirche – und damit ist der Altar Opferstätte –
aber eben AUCH Mahltisch – und war dies schon immer!
Ja, so sind sie, die Modernisten… Möglichst alle Farben, Formen und Gestalten aus der Kirche verbannen.
Aber bei den Karnevalsmessen kann es gar nicht bunt genug sein.
Also, ich bin ja normalerweise kein Freund von Kreuz.net – weil mir das zu extrem konservativ ist und
ich mich schon manchmal frage, ob sich das noch als römisch-katholisch bezeichnen darf (interessanterweise
bezeichnet sich die Seite ja auch nur als katholisch) – aber hier muss ich dem Verfasser ausnahmsweise
Recht geben. Ich dachte immer, dieser barbarische Umgang mit Kirchen wäre in den 60-er Jahren üblich
gewesen, aber heute hätte man sich eines besseren besonnen. Eine Kirche wie die genannte ist von ihrer
ganzen Architektur eine Weg-Kirche und von ihren Blicken her auf einen Endpunkt her konzentriert – und
das war und ist nunmal der Hochaltar. Die Verwahrung des Allerheiligsten (Tabernakel) nicht mehr im Rücken
des Zelebranten ist zwar grundsätzlich auch von den aktuell gültigen liturgischen Vorschriften so gewünscht –
aber dieses – wie von einem meiner Vorredner so genannten – „Kloshäuschen“ ist ja wohl für das größte,
wichtigste und heiligste Gut unserer Kirche ein blanker Hohn und grenzt für mich schon akut an Blasphemie!
Außerdem ist ein Tabernakel ja nicht nur da, Ort für die Aufbewahrung der konsekrierten Hostien zu sein –
sondern soll auch einladen zur Anbetung, zum Verweilen vor dem Allerheiligsten. Ich kann mir in dieser
Box keine Anbetung vorstellen, ich habe auf den Bildern auch gar keine Möglichkeit zur Anbetung gesehen –
nämlich Bänke zum Knien – oder wenn gesundheitlich notwendig – auch sitzen! Pfui!
Frisch fromm fröhlich frei in den Untergang !! Solange solche Greueltaten unter Zustimmung der altliberalen
Bischöfe geschehen ist mir um den Niedergang der Konzilskirche nicht bange. Man nimmt den wenigen Gläubigen
auch noch das Wenige Katholische weg. Meine Vision: „Die Katholische Konzilskirche wird als die Institution
in die Geschichte eingehen, die sich selber das asser abgegraben und ad absurdum geführt hat, zur Freude
der Muslime! Doch wenn wir alle endlich unseren Allerwertesten zum Gebet erheben, wird selbst den Bischöfen
hoffentlich ein Licht aufgehen. Doch dann gilt: Wer zu spät kommt, den bestraft der Islam !!“
Selbstverständlich… … ist ein Altar mit seinem Opfercharakter gleichzeitig auch Mensa, nämlich Mahltisch.
Die Eucharistie war nie auf das Opfer allein beschränkt, sondern war immer auch gleichzeitig Mahl. Das
unterscheidet uns vom reinen Opferkult.
Anpassung der RKK an den Geist der Welt aus der Welt wurde Gott durch die poltisch tätigen Menschen,
die in besonderer Verantwortung gegenüber den Zielen der Freimauerei, den Geist von Gott Vater und von
Gott dem Sohnn, Gott den Heiligen Geiist aus der Welt gejagt. Den Ort, an dem Jesus Christus nach seiner
Himmelfahrt immer bei uns persönlich zugegen sein will, so wie er es uns zugesagt hat, dieser Ort wird
von Jesus Christus gereinigt. Jesus Christus wird um mit der Welt eine Einheit zu bilden entfernt. Ebenso
alle Zeichen und Bilder, welche an unseren Erlöser erinnern. Die Kirche hat wie es „das zweite vatikanische
Konzil sagt:“ dem Menschen alle Freiheiten geschenkt. Dies geht nach Meinung der Welt mit Gott nur sehr
schwer, aber ohne Gott zur Freude der Freimaurer besonders gut.
und wem fehlt was…? der Mahltisch strahlt Ruhe aus und die ganze unerträgliche Bilderflut ist auch
in ihre Schranken gewiesen… Um Messe zu feiern braucht man doch kein Gedöns …
#72 Gotthard 23:45:49 | Donnerstag, 14. April 2011
Ökumene-Retabel da wird ein Ökumene-Retabel aus den 60er Jahren an einen anderen Platz verbracht – und
schon bricht hier die Revolution aus! Dieses Retabel war damals im überschwenglichen Ökumene-Jubel im
Blick auf die häretischen Orthodoxen entworfen und angebracht worden.
#70 clericus 23:20:44 | Donnerstag, 14. April 2011
Antonio Michele Ghislieri Keineswegs habe ich das Wort „angemessen“ übersehen und mit dem von Ihnen vorgebrachten
Einwand eigentlich gerechnet. In dem Satz wird der Wunsch geäußert, die „Schuldigen“ mögen „angemessen“
gestraft werden. Damit wird tatsächliche subjektive Schuld -die aber ganz fehlen kann- wohl mehr als
nahegelegt. Den Satz so zu verstehen, daß keine Strafe angemessen (weil keine subjektive Schuld vorhanden)
sein könnte, ist eine Interpration, die absurd erscheint. @ Walter von Stolzing: Viele Grüße!
@clericus Der letzte Satz des Artikels entspricht mit Sicherheit nicht dem, was ein katholischer Christ
anderen wünschen soll. Sie haben wohl das Wort angemessen übersehen! So sollte das jeder Christ mittragen
können.
#66 clericus 22:45:36 | Donnerstag, 14. April 2011
Der letzte Satz des Artikels entspricht mit Sicherheit nicht dem, was ein katholischer Christ anderen
wünschen soll. Es ist Tatsache, daß die Angelegenheit objektiv ein Skandal ist. Ebenso steht fest jedoch,
daß es niemandem zusteht, über die subjektive Schuld zu urteilen, außer Gott und den für den Gewissensbereich
Zuständigen (Beichtväter, Seelenführer). Man möge sich hüten, Gott zum Erfüllungsgehilfen beim Abreagieren
persönlichen (wenn auch, wie im vorliegenden Falle, berechtigten) Ärgers zu degradieren. Was würde
der Vf. davon halten, wenn andere darum beteten, daß bei ihm jeder (objektiven)Sünde sofort die Strafe
auf dem Fuße folgen möge?
Modernisten glauben wohl selbst nicht mehr an den Endsieg Die bankrotte Clique ist dabei, vor ihrem Untergang
noch reichlich verbrannte Erde zu hinterlassen.
#61 Station 8 20:58:59 | Donnerstag, 14. April 2011
Zitate sind was feines – auch Bibelzitate Man sollte sich viel mehr mit Zitaten befassen! Die Talmudzitate
klingen so grausam. Aber das Christentum ist die Religion der Liebe! Bibelzitate sind daher völlig unbedenklich
und liebevoll! Zitate von wahren Christen Über Frauen Über die Inquisition Über Juden Über den Krieg
Über das III. Reich Über Behinderte Über Sexualität Über den Glauben Über Ungläubige Über Sitte
und Moral Über Erziehung Über Sklaverei Über Ausländer Über Leid und Elend Über Harry Potter Über
Abtreibung Über Massenmörder u. Diktatoren Siehe: www.unmoralische.de/christlich.htm Religiöse Realsatire
Siehe: www.unmoralische.de/realsatire.htm Gewalt in der Bibel Siehe www.unmoralische.de/gott.htm Du sollst
nicht Morden Siehe www.unmoralische.de/morden.htm Sind diese Zitate alle echt oder gefälscht? Die Wahrheit
wird Euch frei machen! Darf man die Wahrheit sagen und schreiben? Oder nicht?
Vor allem die Fenster… …strahlen doch jetzt. Auf dem linken Bild wirken sie dunkel und grob! Jetzt
fällt viel Licht in den Altarraum, es wirkt heller und offener! Man mag sich ja gewiß über einzelne
Änderungen geschmacklicherseits streiten, aber irgendwie hat das was! Alles wirkt nicht mehr so eng-
viel weiter! Ich kann mir nicht helfen, aber ich habe mir die Bilderreihen jetzt viermal hintereinander
angeschaut und muss zu dem Schluß kommen „Warum nicht?“ Genauso wie es nicht auf die kleidung des Priesters
oder der Gemeinde ankommt, wenn Gottesdienst gefiert wird, so kommt es auch auf die Gestaltung der Kirche
an sich nicht an! Entscheidend ist das Lob Gottes – und ich kann hier nicht einsehen, dass die künstlerische
Gestaltung einer Kirche darauf irgendwelchen Einfluß nimmt! Wie gesagt- über diese Dinge kann man ja
diskutieren- aber wer hier von Kirchenschändung spricht, der disqualifiziert sich selbst!
Als Bielefelder… … bin auch ich ziemlich enttäuscht von diesem Umbau. Die Seitenkapelle sieht – aufgrund
der Bestuhlung und des Altares – aus wie ein Ufo (Enterprise oder so…)! Der Altarbereich beginnt quasi
direkt hinter der ersten Bankreihe und ist nicht mehr durch eine Erhöhung vom restl. Kapellenbereich
getrennt (wie vor dem Umbau). Schade, als Kirchensteuerzahler denke ich mir: „Soviel Geld für so ein
trauriges Ergebnis!“
#56 Soramonas 20:23:25 | Donnerstag, 14. April 2011
Talmud Zitate und Israel Shahak Auserwählt Zitate aus dem Talmud Auserwählt Materialie 02 unter Einbeziehung
auch chauvinistischer Erhöhung (Auswahl) und aggressiv-feindseliger Einstellungen gegenüber Andersgläubigen
(„Götzendienern“) überprüft nach der deutschen Lazarus Goldschmidt Ausgabe stichprobenhaft verglichen
mit einer Auswahl von Mayer www.sgipt.org/…ppp/auserw/mat02.htm www.talmudzitate.com/ TalmudzitateWenn
Sie nach ein paar edlen und schönen Talmudzitaten suchen, schauen Sie bitte hier: www.talmud.de/cms/Zitate_aus_dem_Talmud.83.0.html.
Und wenn Sie Angst vor unliebsamen Wahrheiten haben, dann lesen Sie jetzt bitte nicht weiter! Wenn Sie
aber wissen wollen, warum der Talmud und insbesondere einige häufig zitierte Talmudzitate heftig umstritten
sind, dann lesen Sie bitte die nachfolgenden Talmudzitate:„Die Güter der Nichtjuden gleichen der Wüste,
und wer Besitz von ihnen nimmt, eignet sie.“ (Baba bathra 54b) „Wenn ein Nichtjude sich mit der Tora befaßt,
so verdient er den Tod,…“ (Synhedrin 59a) „… ihr aber seid meine Schafe, die Schafe meiner Weide,
Menschen seid ihr; ihr heißt Menschen, nicht aber heißen die weltlichen Völker Menschen, (sondern Vieh).“
(Baba mezia 114b) „…; wer Scharen von den Völkern der Welt sieht, spreche: ‘Beschämt ist euere Mutter,
zu Schanden, die euch geboren hat’.“ (Berakhot 58a) „Wer Gräber der weltlichen Völker [sieht], spreche:
Beschämt ist euere Mutter, zu Schanden, die euch geboren hat.“ (Berakhoth 58b)
#55 visitator 20:20:49 | Donnerstag, 14. April 2011
Witzbold Sign Sign:„über 2.000.000 Euro Des Satans fette Beute! Unglaublich, dass man für Verschandelungen
höchsten Grades auch noch eben mal so über 2.000.000 Euro locker macht. Daran sieht man, dass diese
„Planer“ und „Bauleute“ nur daran interessiert sind, möglichst viel Kirchengelder für Ramsch auszugeben,
anstatt dafür die Kirche schön zu gestalten.“ Offensichtlich kennen Sie nicht die einfachsten Zusammenhänge
der Finanzierung der RKK in Dt. Renovierungsausgaben werden nicht aus „Kirchengeldern“ bezahlt, sondern
aus dem allgemeinen Steuertopf berappt. Die RKK bedient sich schamlos bei Ungläubigen, Schwulen, Protestanten,
Freimaurern, Moslems und Juden – welche sie sonst bekämpft. Es handelt sich also um sogenannte (illegale)
„Staatsleistungen“ der Bundesländer an die Kirchen. www.korso-deutschland.de/…staatsleistungen.pdf
So mag sich auch erklären, daß Kirchenvorstände und Pfarrer großzügig für „Renovierungen“ bezahlen –
sie nehmen es aus fremden Taschen.
Ein hervorragendes, glaubenstreues Buch zum Thema www.sophiainstitute.com/productdetails.cfm?PC=378 www.buch24.de/…007-0/shopdirekt.cgi?isbn=193318444…
How Catholic churches are being sapped of their spiritual vitality – and what you can do about it The
problem with new-style churches isn’t just that they’re ugly – they actually distort the Faith and lead
Catholics away from Catholicism. So argues Michel S. Rose in these eye-opening pages, which banish forever
the notion that lovers of traditional-style churches are motivated simply by taste or nostalgia. In terms
that non-architects can understand (and modern architects can’t dismiss!), Rose shows that far more is
at stake: modern churches actually violate the three natural laws of church architecture and lead Catholics
to worship, quite simply, a false god. Not content to limit himself to theory, Rose takes you on a revealing
tour through a traditional church and a modern church. He shows conclusively how the traditional church
communicates the Faith, while the modern one simply doesn’t. In the process, he’ll give you a renewed
love and gratitude for the gift of faith that is your traditional church – plus a keener sense of just
what’s wrong with modern churches that look like anything but churches. Rose provides you with solid arguments
(as easy to explain as they are hard to refute!) and practical tools that you can use to reverse the dangerous
trend toward desacralized churches – and to make our churches once again into magnificent Houses of God!
@Cappadocius: „Eine Architektur, die für sich selber spricht.“ Recht haben Sie: diese „Umgestaltung“
spricht tatsächlich für sich selber. Sie sagt viel aus über den Stellenwert, den die Vergegenwärtigung
des Kreuzesopfers unseres Herrn (also des Messopfers) in der Kirche nach dem Konzil und „Liturgiereform“
hat. Wo früher kein Altar schön genug sein konnte um als Opferstätte zu dienen, kein Gefäß zu kostbar
um den Leib und das kostbare unseres Herrn aufzunehmen, wo kein Gewand prächtig genug sein konnte um
den Priester, der in persona Christ das Opfer vollzieht, und seine Assistenen zu kleiden, herrscht heute
Leere, Kargheit und Kälte. Und auch wenn es schade um den Altar als Kunstwerk ist, so ist dieser anhaltende
Bildersturm auch irgendwie notwendig um keine Missverständnisse bezüglich des Liturgieverständnisses
in der postkonziliare Kirche aufkommen zu lassen. Im Grunde steht diese Leere für die Glaubensleere der
Kirche in ihrem offiziellen Raum. Daran erkennt man sie auf den ersten Blick. Ein weiterer Schritt in
Richtung Gesundschrumpfung.
#50 Ikonikus 19:23:09 | Donnerstag, 14. April 2011
Die alte „Türkin“ sollte sich ihr Kopftuch zurecht zupfen, ihre 11 Kinder beruhigen und ihren Dönerfladen
vertilgen, damit sie noch fetter wird … hi hi hi…!
#48 Palpatina I. † 19:20:57 | Donnerstag, 14. April 2011
Paulalia M. !! Die allermeisten Türken sind: -intelligenter als du -gebildeter als du -sympathischer
als du. Also: çeneni tutup siktir git !!! Wenn du verstehst, was ich meine !!!!!
#47 Ikonikus 19:10:54 | Donnerstag, 14. April 2011
Sonderbarer Geldregen… Woher kommt das Geld für diese Kirchen-Vergewaltigung? Für Sanierungen und
Reparaturen ist doch selten etwas übrig… Wahrscheinlich haben die teuflischen Freimaurer die Hände
im Spiel… Wie bei den Moslems, wo die reichen, fetten Ölscheichs aus Arabien die Gelder für Riesen-Monstermoscheen
auf den Tisch legen, damit Deutschland komplett dem Islam unterworfen wird…
#38 Ikonikus 18:31:33 | Donnerstag, 14. April 2011
Wer hat diese Fotos gemacht? Allein das war schon eine Zumutung, dies zu dokumentieren! Mir tut diese
alte, ehrwürdige Kirche sehr leid, dass sie so unnötig vergewaltigt wurde! Wir Frauen haben dafür ein
Gespür!
#36 Palpatina I. † 18:28:12 | Donnerstag, 14. April 2011
Ein guter Plan, Paulchen! Heulen, bis daraus eine Sintflut entsteht, die alle Kirchenhasser und Gotteslästerer
ertränkt! Das ist dann wohl, was du unter „Kampfsport“ verstehst! Wenn dus gut machst, entsteht
daraus vielleicht ein Gewässer, so ähnlich wie das, das du bei mir in der Nähe vermutest. Da kannst
du dann ein Hotel dran bauen und hast als hotelbesitzende Tuntentranse nen schönen Lebensabend.
#35 Semikolon 18:27:46 | Donnerstag, 14. April 2011
Moderne und Tradition schließt sich nicht aus Wer mal nach Würzburg kommt, sollte sich unbedingt die
neu renovierte Neumünster-Kirche ansehen ….neumuenster-wuerzburg.de/rundgang/. Über Kunstgeschmack
lässt sich streiten, aber ich finde die Renovierung sehr gelungen. Ein Lob dem Kunstreferenten u. Domkapitular
Dr. Jürgen Lenssen. (Dies war zwar Off-Topic, aber soll zeigen, dass nicht hier nicht nur genörgelt
wird).
Kristall (die !!! sollten dieses gesindel mit naßen fetzen verjagen !!!) Sollten sie – ja – tun sie aber
offenbar nicht. Wenn man meine Heimat-Kirche so schänden würde…
#30 Ikonikus 18:21:00 | Donnerstag, 14. April 2011
Seht traurig, diese Bilderstürmer sind Dämonen! Ich habe mir die Fotos noch einmal angeschaut und möchte
heulen… Heulen, bis daraus eine Sintflut entsteht, die alle Kirchenhasser und Gotteslästerer ertränkt!
#28 kristall 18:18:09 | Donnerstag, 14. April 2011
Sign !!! die mehrheit der kirchenbeitragszahler ist gegen solche verschandelungen !!!! die !!! sollten
dieses gesindel mit naßen fetzen verjagen !!! :)3
Na jetzt wisst ihr auch, warum die Bischöfe und ein paar Kardinäle in Deutschland so sehr verpicht darauf
sind, die Kirchenzugehörigkeit an das Zahlen von Kirchensteuer koppeln. Sogar im Vatikan wurde diese
Praxis verboten – aber es gibt leider keine Konsequenzen.
#24 kristall 18:11:45 | Donnerstag, 14. April 2011
Eulalia !!! dieses gesindel betreibt dies mit voller absicht ! diese brut gehört am ersten tag entfernt !
und sollen haftbar gemacht werden für die kirchenverschandelung !!!!
#21 Ikonikus 18:07:20 | Donnerstag, 14. April 2011
kristall: Ja, woher kommt das Geld für diese Kirchen-Vergewaltigung? Für Sanierungen und Reparaturen
ist doch selten etwas übrig… Wahrscheinlich haben die teuflischen Freimaurer die Hände im Spiel…
über 2.000.000 Euro Des Satans fette Beute! Unglaublich, dass man für Verschandelungen höchsten Grades
auch noch eben mal so über 2.000.000 Euro locker macht. Daran sieht man, dass diese „Planer“ und „Bauleute“
nur daran interessiert sind, möglichst viel Kirchengelder für Ramsch auszugeben, anstatt dafür die
Kirche schön zu gestalten. Wer war eigentlich so dumm und gibt diesen Leuten auch noch das Geld in die
Hand?
#18 Station 8 18:05:21 | Donnerstag, 14. April 2011
„Segnet, die Euch fluchen“ ist der Nachfolgeauftrag. Verwünschungen orientieren sich nicht am Auftrag
Jesu, sondern sind vielmehr Ausdruck von ungezügelten archaischen Kräften. „Herr vergib ihnen, denn
sie wissen nicht was sie tun“ sprach Jesus Christus sogar noch am Kreuz. Spottet nicht dem Segensauftrag
Jesu!
Den Geist des katholizismus hat es aber getroffen Einseitig, langweilig und dunkel sieht diese Kirche
jetzt aus. Zur Ideologie passt es aber. Mal sehen wie lange dieser Post hier stehen bleibt.
#15 Ikonikus 17:54:55 | Donnerstag, 14. April 2011
Geldverschwendung! Vor der 2 Mio. teuren Kirchenschändung, sah die Kirche wenigstens noch so aus, wie
ein katholisches Gotteshaus, auch wenn damals schon die modernistischen, liberalistischen Zeitgeisthuren,
die sich als Theologen und Theologinnen tarnten, am Werk waren!
#14 Meinerven 17:42:09 | Donnerstag, 14. April 2011
Daran sieht man,… …dass einige Poster keine Ahnung haben von dem, was sie von sich geben. Es gibt
viele protestantische Kirchen, die durchaus reichhaltiger geschmückt sind, als das was hier zu sehen
ist. Teilweise mit barocken Hoch- oder Kanzelaltären. Dieses Beispiel an Renovierung empfinde ich als
abschreckend. Warum muss immer alles verschlimmbessert werden?
#13 Lycobates 17:36:43 | Donnerstag, 14. April 2011
Haec est hora vestra et potestas tenebrarum Hat der Denkmalschutz nichts dazu zu sagen? Oder ist diese
Kirche, angeblich aus dem 16. Jh., dem kopflosen Wüten kalvinistischer Banausen noch im 21. Jh. schutzlos
ausgeliefert? Nicht einmal die äußere Farbe des (diskutablen) Anbaus ist der bestehenden Fassade angeglichen
worden. Man sieht es überall: es herrscht Panikstimmung vor dem endgültigen „Aus“ in der Konzilssekte.
Überall wird frenetisch Altüberliefertes entfernt und vernichtet. Nun, auch dies wird vorbei gehen.
Gott wird es richten. Warten wir ab und beten wir. Katholiken konnten ohnehin nicht mehr in diese Kirche
gehen, seitdem dort vermutlich schon 1969 der NOM eingeführt wurde. Und wer die Millionen Spenden veruntreut
hat, wird eines bösen Tages hören: „redde rationem villicationis tuae“. Lk 16,2
#12 Krakauer 17:30:09 | Donnerstag, 14. April 2011
Konzil verwirklicht! Manchmal dauerte es länger, aber die Räubersynode wird in der konziliaren Sekte
umgesetzt. Alle, die sich auf das „Motu…“ des Herrn Ratzinger stützen, sind bereits auf dem Weg in
diese neue konziliare Gemeinschaft. Darum sollte die Piusbruderschaft aufhören, mit den Anhängern der
Räubersynode zu schwätzen!
Der erste Eindruck: Hier wurde eine Kirche über Nacht ausgeraubt und nun verkauft man der Glaubensgemeinde
sie wurde „renoviert“. Ich würde die Verantwortlichen zum Arzt schleppen und untersuchen lassen.
Dieser Kreuzweg ist kein Kreuzweg. Vorgeschrieben ist, dass jede Station ein Kreuz hat. Das Weglassen
des Namens Jesu ist eine Schande. Auf die bildliche Darstellung kann verzichtet werden, wenn man nicht
in der Lage ist, einen guten Künstler zu finden. (Bei 2 Mio. Kosten ein Armutszeugnis). Aber das Weglassen
des Kreuzes und des Namens Jesu haben Leute entschieden oder gebilligt, die entweder keine Ahnung haben
oder sich bewusst über Vorschriften hinwegsetzen. Aber solche Gesetzlosigkeit kennt man ja heute bis
zum Ekel.