10:04:00 | Samstag, 16. April 2011
Orthodoxie
Falsche Seherin auch von den Orthodoxen exkommuniziert
Seit Jahrzehnten verführt eine in Ägypten geborene Schwindlerin auch Katholiken mit ihren falschen Erscheinungen. Nun hat sie ihre Glaubensgemeinschaft entsorgt.
55 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#56 Tchibo 17:24:52 | Montag, 23. April 2012
Ein ganz schön lange dauerndes Partnerschaftsverhältnis… wenn das keine Qualität hat…! 
Redaktion benachrichtigen
#55 clarissa colonia 17:16:23 | Montag, 23. April 2012
„Ihre erste Ehe ließ sie scheiden.
.
Seit Juni 1981 lebt sie im Ehebruch mit ihrem gegenwärtigen Beischläfer.“
.
Nun, ich kann mich mit den „Visionen“ der Dame nicht anfreunden, aber – soweit mir bekannt – bestand deren erste Ehe nur zivilrechtlich, während die bestehende nach orthodoxem Ritus rechtmäßig und gültig geschlossen wurde.
Redaktion benachrichtigen
.
Seit Juni 1981 lebt sie im Ehebruch mit ihrem gegenwärtigen Beischläfer.“
.
Nun, ich kann mich mit den „Visionen“ der Dame nicht anfreunden, aber – soweit mir bekannt – bestand deren erste Ehe nur zivilrechtlich, während die bestehende nach orthodoxem Ritus rechtmäßig und gültig geschlossen wurde.
#54 Rudolfus 00:59:51 | Donnerstag, 21. April 2011
@Phineas: Ich habe nie behauptet, Johannes Paul Wojtyla als einen Seligen zu betrachten,
im Gegenteil, mit der PB St. Pius X. und den Traditionalisten stimme ich völlig überein, daß der Novus-Ordo-Papst niemals ein würdiger Seliger der Kirche sein kann, selbst, wenn er durch seinen Novus-Ordo-Nachfolger am 1. V. seliggesprochen wird, wie es der Novus-Ordo-Nachfolgepapst plant.
Ich sage lediglich, daß ich Johannes Paul Wojtyla durch Gottes Barmherzigkeit als gerettet betrachte, womöglich noch im Fegefeuer festsitzend, aber ein Geretteter, und damit ein aktueller oder künftiger Himmelsseliger aus Barmherzigkeit, wie alle für den Himmel Geretteten – ein Barmherzigkeitsseliger. Sehr wahrscheinlich ist Wojtyla trotz seiner irdischen Leiden noch für sehr lange Zeit im Fegefeuer anzunehmen.
Ein würdiger Seliger für den Kirchenkult, der als Vorbild seliggesprochen werden könnte, ist Wojtyla deswegen nicht. Da könnte man jeden seligsprechen, der in seiner Todesstunde die Sakramente empfing. Natürlich wird jener selig, der in seiner Todesstunde gerettet wurde. Eine kirchliche Seligsprechung sollte allerdings nur jene betreffen, die ihr ganzes Leben vorbildhafte Selige waren. Dies trifft auf Johannes Paul II. nicht zu. Seine Seligsprechuung ist somit ein Frevel und sollte durch einen künftigen Restaurationspapst annulliert werden.
Aber gegen die Barmherzigkeit Gottes scheinen Sie ja zu sein … vielleicht wären gerade Sie dieser bedürftig … wahrscheinlich sogar, denn katholischer Geist läßt sich in Ihren Verleumdungen gegen die hl. Faustyna und ihre Offenbarung nicht erkenn…
Redaktion benachrichtigen
im Gegenteil, mit der PB St. Pius X. und den Traditionalisten stimme ich völlig überein, daß der Novus-Ordo-Papst niemals ein würdiger Seliger der Kirche sein kann, selbst, wenn er durch seinen Novus-Ordo-Nachfolger am 1. V. seliggesprochen wird, wie es der Novus-Ordo-Nachfolgepapst plant.
Ich sage lediglich, daß ich Johannes Paul Wojtyla durch Gottes Barmherzigkeit als gerettet betrachte, womöglich noch im Fegefeuer festsitzend, aber ein Geretteter, und damit ein aktueller oder künftiger Himmelsseliger aus Barmherzigkeit, wie alle für den Himmel Geretteten – ein Barmherzigkeitsseliger. Sehr wahrscheinlich ist Wojtyla trotz seiner irdischen Leiden noch für sehr lange Zeit im Fegefeuer anzunehmen.
Ein würdiger Seliger für den Kirchenkult, der als Vorbild seliggesprochen werden könnte, ist Wojtyla deswegen nicht. Da könnte man jeden seligsprechen, der in seiner Todesstunde die Sakramente empfing. Natürlich wird jener selig, der in seiner Todesstunde gerettet wurde. Eine kirchliche Seligsprechung sollte allerdings nur jene betreffen, die ihr ganzes Leben vorbildhafte Selige waren. Dies trifft auf Johannes Paul II. nicht zu. Seine Seligsprechuung ist somit ein Frevel und sollte durch einen künftigen Restaurationspapst annulliert werden.
Aber gegen die Barmherzigkeit Gottes scheinen Sie ja zu sein … vielleicht wären gerade Sie dieser bedürftig … wahrscheinlich sogar, denn katholischer Geist läßt sich in Ihren Verleumdungen gegen die hl. Faustyna und ihre Offenbarung nicht erkenn…
#53 Antonio Michele Ghislieri 21:20:40 | Mittwoch, 20. April 2011
@Phineas
Sodomistenführer
Es hat zwar in der Mehrzahl der Fälle entfernt etwas mit Mist zu tun, trotzdem handelt es sich um Sodomiten, wenn man diesem veralteten Wortgebrauch denn folgen will.
Redaktion benachrichtigen
Sodomistenführer
Es hat zwar in der Mehrzahl der Fälle entfernt etwas mit Mist zu tun, trotzdem handelt es sich um Sodomiten, wenn man diesem veralteten Wortgebrauch denn folgen will.
#52 Phineas 19:12:35 | Mittwoch, 20. April 2011
Rudolfus ist eben ein hochgradig verrückter Hampelmann
Für ihn ist ein Sodomistenführer (V2-Papst) aus Polen selig und eine vom Teufel Besessene heilig.
Verrückte Zeiten.
Redaktion benachrichtigen
Für ihn ist ein Sodomistenführer (V2-Papst) aus Polen selig und eine vom Teufel Besessene heilig.
Verrückte Zeiten.
#51 GoethesGeliebte 11:05:37 | Mittwoch, 20. April 2011
Rudolfus
Die oberste Autorität darf in manchen Fällen den Tod befehlen, warum sollte dies Eltern und Erziehungsberechtigten nicht erlaubt sein, aus Gründen der Barmherzigkeit.
Und dies von jemandem, der ansonsten Schwangerschaftsabbruch unter keinen Umständen zu billigen bereit ist.
Redaktion benachrichtigen
Die oberste Autorität darf in manchen Fällen den Tod befehlen, warum sollte dies Eltern und Erziehungsberechtigten nicht erlaubt sein, aus Gründen der Barmherzigkeit.
Und dies von jemandem, der ansonsten Schwangerschaftsabbruch unter keinen Umständen zu billigen bereit ist.
#50 Rudolfus 10:59:08 | Mittwoch, 20. April 2011
@kristall: Ich weiß nicht, wo du das gelesen haben willst
Ich habe immer nur den Gnadentod gegen geborene Kinder vorgeschlagen, um diese taufen und dann auch christlich bestatten zu können. Ich denke hier an schwere erbliche Defekte und Deformierungen, die ein normales Leben nicht ermöglichen. Die oberste Autorität darf in manchen Fällen den Tod befehlen, warum sollte dies Eltern und Erziehungsberechtigten nicht erlaubt sein, aus Gründen der Barmherzigkeit.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe immer nur den Gnadentod gegen geborene Kinder vorgeschlagen, um diese taufen und dann auch christlich bestatten zu können. Ich denke hier an schwere erbliche Defekte und Deformierungen, die ein normales Leben nicht ermöglichen. Die oberste Autorität darf in manchen Fällen den Tod befehlen, warum sollte dies Eltern und Erziehungsberechtigten nicht erlaubt sein, aus Gründen der Barmherzigkeit.
#49 kristall 22:57:04 | Dienstag, 19. April 2011
rudolfuß !!!!
vielleicht solltest du dich selber behandeln lassen !!!! der du eigenhändig ungeborene kinder ermorden möchtest !!!! wie du auf kreuz net kund getan hast !!!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
vielleicht solltest du dich selber behandeln lassen !!!! der du eigenhändig ungeborene kinder ermorden möchtest !!!! wie du auf kreuz net kund getan hast !!!!
:)3
#48 Rudolfus 22:45:02 | Dienstag, 19. April 2011
@Phineas: Das Verbot der Faustyna-Schriften ist längst aufgehoben worden,
diese wurden im Gegenteil durch Papst Johannes Paul II. weltweit verbreitet, dem Wunsch Christi nach Einführung des Barmherzigkeitssonntages wurde durch den Papst nachgekommen, Sr. Faustyna, verstorben mit 33 Jahren, wurde durch denselben Papst selig- und heiliggesprochen.
Johannes Paul II. war wie Paul VI. ein Papst von Modernisten und Scheinkatholiken, sein Amt hat er dennoch nie verloren, ebensowenig wie die arianismusbegünstigenden Päpste, deswegen sind die Verfügungen dieses Papstes auch gültig.
Selbst wenn er das nicht wäre, ist Ihr Urteil, die hl. Sr. Faustyna hätte ihre Offenbarungen von Satan empfangen, völlig absurd. Haben Sie schon einmal daran gedacht, daß vielleicht Ihre eigene Seele dämonisch besetzt sein könnte? Sie geben leider nicht den Eindruck eines Katholiken, insofern ist für Ihre Seele zu beten, am besten der hl. Rosenkranz, die hl. Messe und die sonstigen Gnadenmittel der Kirche. Auch der Empfang der Absolution wäre anzuraten, um in Ihrer Seele wieder den Gnadenzustand herzustellen.
Ihre Behauptung über Maria als Frau aller Völker war auch falsch. Vielleicht sollten Sie die Botschaften der Herrin der Völker lesen, um Ihre Fehlinformationen zu beseitigen.
Das Gebet der Frau aller Völker wurde vom Heiligen Geist mit besonderen Gnadenprivilegien ausgestattet und kann Ihrer Seele nur guttun.
Redaktion benachrichtigen
diese wurden im Gegenteil durch Papst Johannes Paul II. weltweit verbreitet, dem Wunsch Christi nach Einführung des Barmherzigkeitssonntages wurde durch den Papst nachgekommen, Sr. Faustyna, verstorben mit 33 Jahren, wurde durch denselben Papst selig- und heiliggesprochen.
Johannes Paul II. war wie Paul VI. ein Papst von Modernisten und Scheinkatholiken, sein Amt hat er dennoch nie verloren, ebensowenig wie die arianismusbegünstigenden Päpste, deswegen sind die Verfügungen dieses Papstes auch gültig.
Selbst wenn er das nicht wäre, ist Ihr Urteil, die hl. Sr. Faustyna hätte ihre Offenbarungen von Satan empfangen, völlig absurd. Haben Sie schon einmal daran gedacht, daß vielleicht Ihre eigene Seele dämonisch besetzt sein könnte? Sie geben leider nicht den Eindruck eines Katholiken, insofern ist für Ihre Seele zu beten, am besten der hl. Rosenkranz, die hl. Messe und die sonstigen Gnadenmittel der Kirche. Auch der Empfang der Absolution wäre anzuraten, um in Ihrer Seele wieder den Gnadenzustand herzustellen.
Ihre Behauptung über Maria als Frau aller Völker war auch falsch. Vielleicht sollten Sie die Botschaften der Herrin der Völker lesen, um Ihre Fehlinformationen zu beseitigen.
Das Gebet der Frau aller Völker wurde vom Heiligen Geist mit besonderen Gnadenprivilegien ausgestattet und kann Ihrer Seele nur guttun.
#47 ein_Katholik 22:39:07 | Dienstag, 19. April 2011
Schwester Maria Faustyna Kowalska wurde im Heiligen Jahr 2000 heilig gesprochen.
www.faustina.ch/index_de.htm
Die Zwecke der Sendung der Heiligen Faustyna
Worte Jesu, des Herrn, zu Heiligen Faustyna:
Im Alten Testament habe Ich zu Meinem Volk Propheten mit Blitz und Donner gesandt, heute sende Ich dich zu der ganzen Menschheit mit Meiner Barmherzigkeit. Ich will die wunde Menschheit nicht strafen, sondern sie gesund machen, sie an Mein barmherziges Herz drücken. (1588)
Das ist das Zeichen der Endzeit. Danach kommt der Tag der Gerechtigkeit. Solange noch Zeit ist, sollen sie zur Quelle Meiner Barmherzigkeit Zuflucht nehmen; sie sollen das Blut und das Wasser, das für sie entsprang, nutzen. (848) Ehe Ich als gerechter Richter komme, öffne Ich weit die Tür Meiner Barmherzigkeit. Wer durch die Tür der Barmherzigkeit nicht eingehen will, muß durch die Tür Meiner Gerechtigkeit… (1146)
Mit der Barmherigkeit Gottes scheint man hier kein Gehör zu finden.
Redaktion benachrichtigen
www.faustina.ch/index_de.htm
Die Zwecke der Sendung der Heiligen Faustyna
Worte Jesu, des Herrn, zu Heiligen Faustyna:
Im Alten Testament habe Ich zu Meinem Volk Propheten mit Blitz und Donner gesandt, heute sende Ich dich zu der ganzen Menschheit mit Meiner Barmherzigkeit. Ich will die wunde Menschheit nicht strafen, sondern sie gesund machen, sie an Mein barmherziges Herz drücken. (1588)
Das ist das Zeichen der Endzeit. Danach kommt der Tag der Gerechtigkeit. Solange noch Zeit ist, sollen sie zur Quelle Meiner Barmherzigkeit Zuflucht nehmen; sie sollen das Blut und das Wasser, das für sie entsprang, nutzen. (848) Ehe Ich als gerechter Richter komme, öffne Ich weit die Tür Meiner Barmherzigkeit. Wer durch die Tür der Barmherzigkeit nicht eingehen will, muß durch die Tür Meiner Gerechtigkeit… (1146)
Mit der Barmherigkeit Gottes scheint man hier kein Gehör zu finden.
#46 Antonio Michele Ghislieri 21:57:58 | Dienstag, 19. April 2011
@Phineas
Deine vielgeliebte polnische JP2-Heilige ist nun einmal EINDEUTIG eine falsche Heilige, da sie definitiv antikatholisches Gedankengut verkündete, wie ich bereits vor zwei Monaten darlegte.
Bitte nochmals für mich!
Redaktion benachrichtigen
Deine vielgeliebte polnische JP2-Heilige ist nun einmal EINDEUTIG eine falsche Heilige, da sie definitiv antikatholisches Gedankengut verkündete, wie ich bereits vor zwei Monaten darlegte.
Bitte nochmals für mich!
#45 Phineas 21:52:34 | Dienstag, 19. April 2011
@Rudolfus: Du siehst keine Häresie, wo eine ist
Deine verhöhnenden „Ratschläge“ kannst du dir getrost selber erteilen. Ich bin mir sicher, dass du beide Titel, mit welchen du um dich wirfst und die du mir bislang „empfohlen hast“ im Gegensatz zu mir nicht oder nur unvollständig gelesen, geschweige denn einstudiert hast. Im Gegensatz zu dir halte ich mich lieber an den römischen Katechismus als an irgendwelche Visionen, insbesondere unzweifelhaft satanische Visionen (Faustina).
Deine vielgeliebte polnische JP2-Heilige ist nun einmal EINDEUTIG eine falsche Heilige, da sie definitiv antikatholisches Gedankengut verkündete, wie ich bereits vor zwei Monaten darlegte. Ihre Schriften sind von der Kirche verboten, aber das interessiert dich als V2-Ketzer ja nicht, du schluckst lieber den Dünnpfiff deines „seligen“ Wojtyla-Papstes wie ein Schwein Dreck schluckt. Mit diesem Wahnsinn wirst du dich aber nicht retten können.
Redaktion benachrichtigen
Deine verhöhnenden „Ratschläge“ kannst du dir getrost selber erteilen. Ich bin mir sicher, dass du beide Titel, mit welchen du um dich wirfst und die du mir bislang „empfohlen hast“ im Gegensatz zu mir nicht oder nur unvollständig gelesen, geschweige denn einstudiert hast. Im Gegensatz zu dir halte ich mich lieber an den römischen Katechismus als an irgendwelche Visionen, insbesondere unzweifelhaft satanische Visionen (Faustina).
Deine vielgeliebte polnische JP2-Heilige ist nun einmal EINDEUTIG eine falsche Heilige, da sie definitiv antikatholisches Gedankengut verkündete, wie ich bereits vor zwei Monaten darlegte. Ihre Schriften sind von der Kirche verboten, aber das interessiert dich als V2-Ketzer ja nicht, du schluckst lieber den Dünnpfiff deines „seligen“ Wojtyla-Papstes wie ein Schwein Dreck schluckt. Mit diesem Wahnsinn wirst du dich aber nicht retten können.
#44 Rudolfus 01:04:35 | Dienstag, 19. April 2011
@Phineas: Sie sehen leider Häresien, wo es keine gibt
Die Privatoffenbarung von der göttlichen Barmherzigkeit, die zahllose Seelen vor der ewigen Verdammnis rettet, als „häretisch“ zurückzuweisen, ist in erster Linie ein Schaden für Ihre eigene Seele, eine Häresie ist bei Christi großer Offenbarung gegenüber der hl. Sr. Faustyna v. Krakau natürlich keinerlei gegeben, sondern eindeutig katholischer ist gar nicht möglich.
Die Marienerscheinung gegenüber der Ida v. Amsterdam 1945-1959: Nachdem die Neue Messe erst 1969 von Paul Montini verfügt wurde, werden Sie hoffentlich darlegen können, in welcher Botschaft Maria in Amsterdam eine nicht katholisch gefeierte Messe legitimiert haben soll. Maria sagte 1945-1959 natürlich die Zukunft voraus, aber auch in diesen Profezeiungen ist von keiner nicht katholisch zelebrierten oder sonstigen Neuen Messe die Rede, die Katholiken besuchen könnten, zumindest habe ich bis bis jetzt – Lektüre der Botschaften 1945-1955 – noch nichts dergleichen über eine kommende Neue Messe lesen können.
Sie leiden an einem Glaubenskenntnis- und Informationsdefizit. Am besten, Sie lesen einen Katechismus der Kirche, wie den Catechismus Romanus und das Kompendium der christlichen Lehre, um wieder ganz die katholische Wahrheit in sich aufzunehmen.
Danach müßten Sie auch fähig sein, die Botschaften Christi an Sta. Faustyna zu lesen und diese als katholisch zu erkennen, auszugsweise, z. B. auf ‘faustyna-barmherzigkeit.com’ oder vollständig im Tagebuch der Heiligen über die allergrößte Gnade ewiger Errettung.
Redaktion benachrichtigen
Die Privatoffenbarung von der göttlichen Barmherzigkeit, die zahllose Seelen vor der ewigen Verdammnis rettet, als „häretisch“ zurückzuweisen, ist in erster Linie ein Schaden für Ihre eigene Seele, eine Häresie ist bei Christi großer Offenbarung gegenüber der hl. Sr. Faustyna v. Krakau natürlich keinerlei gegeben, sondern eindeutig katholischer ist gar nicht möglich.
Die Marienerscheinung gegenüber der Ida v. Amsterdam 1945-1959: Nachdem die Neue Messe erst 1969 von Paul Montini verfügt wurde, werden Sie hoffentlich darlegen können, in welcher Botschaft Maria in Amsterdam eine nicht katholisch gefeierte Messe legitimiert haben soll. Maria sagte 1945-1959 natürlich die Zukunft voraus, aber auch in diesen Profezeiungen ist von keiner nicht katholisch zelebrierten oder sonstigen Neuen Messe die Rede, die Katholiken besuchen könnten, zumindest habe ich bis bis jetzt – Lektüre der Botschaften 1945-1955 – noch nichts dergleichen über eine kommende Neue Messe lesen können.
Sie leiden an einem Glaubenskenntnis- und Informationsdefizit. Am besten, Sie lesen einen Katechismus der Kirche, wie den Catechismus Romanus und das Kompendium der christlichen Lehre, um wieder ganz die katholische Wahrheit in sich aufzunehmen.
Danach müßten Sie auch fähig sein, die Botschaften Christi an Sta. Faustyna zu lesen und diese als katholisch zu erkennen, auszugsweise, z. B. auf ‘faustyna-barmherzigkeit.com’ oder vollständig im Tagebuch der Heiligen über die allergrößte Gnade ewiger Errettung.
#43 Phineas 22:46:56 | Montag, 18. April 2011
Satans Einflüsterungen
Rudolfus: Eine Seherin, die als Geschiedene im Ehebruch lebt! Mehr muß man nicht kennen, um die Offenbarungen, die diese Frau empfängt, als Lügenoffenbarungen Satans zu erkennen.
Das stimmt.
Wie sehr können wir dagegen dem Bischof v. Amsterdam danken, daß er die Erscheinung der Frau aller Völker am 31. V. 2002 endlich anerkannte, und die römische Verurteilung widerrufen wurde.
Die anonyme Person, welche die angebliche Muttergottes sagen lässt, man dürfe die neue Messe besuchen, sofern keine katholische zur Verfügung steht, ist vollkommen unglaubwürdig. Sie gibt Häresie von sich und kann daher allenfalls vom Teufel Botschaften empfangen.
Aber nach rudolfscher Weisheit kann ein Ketzerpapst wie JP2 selig sein und eine vom Teufel inspirierte und Häresie von sich gebende Gestalt wie Schwester Faustina eine Heilige.
Aber natürlich ist der schizophrene Rudolfus selber Häretiker und letztendlich auch V2-Lemming, von daher auch nicht katholisch.
Redaktion benachrichtigen
Rudolfus: Eine Seherin, die als Geschiedene im Ehebruch lebt! Mehr muß man nicht kennen, um die Offenbarungen, die diese Frau empfängt, als Lügenoffenbarungen Satans zu erkennen.
Das stimmt.
Wie sehr können wir dagegen dem Bischof v. Amsterdam danken, daß er die Erscheinung der Frau aller Völker am 31. V. 2002 endlich anerkannte, und die römische Verurteilung widerrufen wurde.
Die anonyme Person, welche die angebliche Muttergottes sagen lässt, man dürfe die neue Messe besuchen, sofern keine katholische zur Verfügung steht, ist vollkommen unglaubwürdig. Sie gibt Häresie von sich und kann daher allenfalls vom Teufel Botschaften empfangen.
Aber nach rudolfscher Weisheit kann ein Ketzerpapst wie JP2 selig sein und eine vom Teufel inspirierte und Häresie von sich gebende Gestalt wie Schwester Faustina eine Heilige.
Aber natürlich ist der schizophrene Rudolfus selber Häretiker und letztendlich auch V2-Lemming, von daher auch nicht katholisch.
#42 Boettro 11:06:33 | Montag, 18. April 2011
Wo bleibt die Demut?
Was hast Du mit ihm zu tun wenn Du so überheblich bist und über mich urteilst ohne mich zu kennen? Wahre Kinder Gottes erkennt an der Demut und an den Werken der Nächstenliebe. Es gehört nicht zu zur Demut zu lästern und zu spotten und ungerecht zu urteilen wie die Gottlosen. Wie es hier üblich ist!
Redaktion benachrichtigen
Was hast Du mit ihm zu tun wenn Du so überheblich bist und über mich urteilst ohne mich zu kennen? Wahre Kinder Gottes erkennt an der Demut und an den Werken der Nächstenliebe. Es gehört nicht zu zur Demut zu lästern und zu spotten und ungerecht zu urteilen wie die Gottlosen. Wie es hier üblich ist!
#41 kristall 17:19:30 | Sonntag, 17. April 2011
bototo !
du hast doch gar nichts mit jesus zu tun !!!! 
Redaktion benachrichtigen
du hast doch gar nichts mit jesus zu tun !!!!
#40 Boettro 14:02:01 | Sonntag, 17. April 2011
Urteilt nicht nach Augenschein!
Jesus sagte: Weh euch, wenn euch alle Menschen loben; denn ebenso haben es ihre Väter mit den falschen Propheten gemacht. Luk.6,26 Wundert mich nicht wenn man Vassula Ryden verleumdet verurteilt schlecht macht und lästert, das wurde mit den Propheten Gottes schon immer gemacht und sogar mit Jesus selbst.
Redaktion benachrichtigen
Jesus sagte: Weh euch, wenn euch alle Menschen loben; denn ebenso haben es ihre Väter mit den falschen Propheten gemacht. Luk.6,26 Wundert mich nicht wenn man Vassula Ryden verleumdet verurteilt schlecht macht und lästert, das wurde mit den Propheten Gottes schon immer gemacht und sogar mit Jesus selbst.
#39 kristall 23:05:57 | Samstag, 16. April 2011
Rudolfus !
teofil lobt ja medju nicht !!!! siehe seinen artikel: 13 mai 2008
gell rudolfus
Redaktion benachrichtigen
teofil lobt ja medju nicht !!!! siehe seinen artikel: 13 mai 2008
gell rudolfus
#38 Rudolfus 22:59:50 | Samstag, 16. April 2011
@teofil: Wir Christen glauben, daß der Sohn Gottes der Messias ist, niemand sonst,
alle Privatoffenbarungen müssen mit diesem Messias im Einklang stehen, also mit der Lehre, die die Kirche bis zum Tag der Wiederkunft Christi hütet.
Dieser apostolischen Lehre widersprechende Neuoffenbarungen wie „Medjugorje“ oder sonstige Scheinprofeten als „Profetie Gottes“ zu loben, ist ein ungeheuerliches Verbrechen gegen die Wahrheit und Apostasie.
Redaktion benachrichtigen
alle Privatoffenbarungen müssen mit diesem Messias im Einklang stehen, also mit der Lehre, die die Kirche bis zum Tag der Wiederkunft Christi hütet.
Dieser apostolischen Lehre widersprechende Neuoffenbarungen wie „Medjugorje“ oder sonstige Scheinprofeten als „Profetie Gottes“ zu loben, ist ein ungeheuerliches Verbrechen gegen die Wahrheit und Apostasie.
#37 kristall 22:53:24 | Samstag, 16. April 2011
teofil:
dienstag,13 mai 2008 01:47
auf kreuz-net
sehr empfehlenswert zu lesen das geschreibsel dieses agenten.
:)3
Redaktion benachrichtigen
dienstag,13 mai 2008 01:47
auf kreuz-net
sehr empfehlenswert zu lesen das geschreibsel dieses agenten.
:)3 #36 Rudolfus 22:43:10 | Samstag, 16. April 2011
@Mary Cruz: Du wirst doch nicht ernsthaft glauben, irgendjemand braucht den Denkanstoß Don Gobbis,
um im „Bischof in Weiß“, auf den ein Attentat verübt wird (Vision der Sr. Lucia, betrügerisch als „3. Geheimnis“ ausgegeben), Papst Johannes Paul II. in seinem Attentat zu sehen!
Die Vision ist außerdem nicht das 3. Geheimnis von Fatima.
Das 2. Geheimnis endet mit „etc.“, nach dem es heißt: „Portugal wird das Glaubensdogma erhalten bleiben.“ Das 3. Geheimnis von Fatima sind Worte wie Geheimnis 1 und 2 auch. Der Inhalt ist die Glaubenskrise, wie bereits in LaSalette 1846 erwähnt. Viele haben das bereits erschlossen, die Ew. Sr. Lucia hat nie widersprochen. Ein Päpstlicher Theologe Pius’ XII. schrieb nach den Jahren seit 1960 an den Salzburger Professor Baumgartner sinngemäß: „Das 3. Geheimnis betrifft eine Glaubenskrise, die an der Kirchenspitze beginnt.“ Es gibt unzählige Seiten zu dem Thema. Der Vatikan bekämpft den Fatima-Weltkongreß, weil die 3. Botschaft die satanischen Zustände im derzeitigen Vatikan schonungslos offenlegt, wie bereits LaSalette 1846 profezeite: „Rom wird den Glauben verlieren und Sitz Antichristi werden.“ Eine schonungslose Aussage, die Maria in Fatima gewiß näher erklären wollte.
Kard. Ratzinger ist für seinen modernistischen Umgang mit Marienerscheinungen bekannt, die er zurecht biegt, wie es ihm paßt, so wie Modernisten die Bibel zurechtbiegen.
Die Vision Sr. Lucias ist nicht die 3. Botschaft. Sie ist einzig ein Brief, die nichts mit der 3. Botschaft zu tun hat. Jeder kann dies erkennen.
Die Vision ist nur ein Zusatz, wie die Höllenvision.
Redaktion benachrichtigen
um im „Bischof in Weiß“, auf den ein Attentat verübt wird (Vision der Sr. Lucia, betrügerisch als „3. Geheimnis“ ausgegeben), Papst Johannes Paul II. in seinem Attentat zu sehen!
Die Vision ist außerdem nicht das 3. Geheimnis von Fatima.
Das 2. Geheimnis endet mit „etc.“, nach dem es heißt: „Portugal wird das Glaubensdogma erhalten bleiben.“ Das 3. Geheimnis von Fatima sind Worte wie Geheimnis 1 und 2 auch. Der Inhalt ist die Glaubenskrise, wie bereits in LaSalette 1846 erwähnt. Viele haben das bereits erschlossen, die Ew. Sr. Lucia hat nie widersprochen. Ein Päpstlicher Theologe Pius’ XII. schrieb nach den Jahren seit 1960 an den Salzburger Professor Baumgartner sinngemäß: „Das 3. Geheimnis betrifft eine Glaubenskrise, die an der Kirchenspitze beginnt.“ Es gibt unzählige Seiten zu dem Thema. Der Vatikan bekämpft den Fatima-Weltkongreß, weil die 3. Botschaft die satanischen Zustände im derzeitigen Vatikan schonungslos offenlegt, wie bereits LaSalette 1846 profezeite: „Rom wird den Glauben verlieren und Sitz Antichristi werden.“ Eine schonungslose Aussage, die Maria in Fatima gewiß näher erklären wollte.
Kard. Ratzinger ist für seinen modernistischen Umgang mit Marienerscheinungen bekannt, die er zurecht biegt, wie es ihm paßt, so wie Modernisten die Bibel zurechtbiegen.
Die Vision Sr. Lucias ist nicht die 3. Botschaft. Sie ist einzig ein Brief, die nichts mit der 3. Botschaft zu tun hat. Jeder kann dies erkennen.
Die Vision ist nur ein Zusatz, wie die Höllenvision.
#35 kristall 22:38:40 | Samstag, 16. April 2011
schwachkopf !!!!
du kennst dich hinten und vorne nicht aus und spielst dich als kapazunder auf !!!! wo haben sie dich bloß ausgelassen !!??
Redaktion benachrichtigen
du kennst dich hinten und vorne nicht aus und spielst dich als kapazunder auf !!!! wo haben sie dich bloß ausgelassen !!??
#34 teofil 22:27:49 | Samstag, 16. April 2011
Man sollte Gott dankbar sein,
dass es Vasula Ryden, Medjugorje und andere ProphetInnen überhaupt, mmer wieder und hoffentlich immer mehr geben wird. Das können dahinter immerhin bedeutende christliche Persönlichkeiten stecken, die man nicht annerkennen bzw. nie ganz durchschauen kann. Konkurenz war und wird nie beliebt. Auch schon bei den Aposteln nicht, wie wir aus den Evangelien wissen. Schließlich sollte man selber bescheiden bleiben, wenn man sselber keine besondere, Rolle, Bekehrung oder Gott-Erlebnisse erleiden dürfte …
Redaktion benachrichtigen
dass es Vasula Ryden, Medjugorje und andere ProphetInnen überhaupt, mmer wieder und hoffentlich immer mehr geben wird. Das können dahinter immerhin bedeutende christliche Persönlichkeiten stecken, die man nicht annerkennen bzw. nie ganz durchschauen kann. Konkurenz war und wird nie beliebt. Auch schon bei den Aposteln nicht, wie wir aus den Evangelien wissen. Schließlich sollte man selber bescheiden bleiben, wenn man sselber keine besondere, Rolle, Bekehrung oder Gott-Erlebnisse erleiden dürfte …
#33 kristall 21:31:52 | Samstag, 16. April 2011
japaner !
wenn man deine artikel so liest weiss man dass du ein agent bist !!!!
Redaktion benachrichtigen
wenn man deine artikel so liest weiss man dass du ein agent bist !!!!
#32 kashiraja 21:28:47 | Samstag, 16. April 2011
Da scheinen mache bei Frau Ryden schon mal zugeschaut zu haben,
da ich das nicht habe, halt ich mich eher an die gut christliche Einstellung von Mary Cruz.
Hallo Rudolfus: Sie werden mir ja noch Mal sympathisch. Stimmt, es wird Zeit, dass Marienfried, Heroldsbach Eisenberg und Konnersreuth endlich anerkannt werden!!! Aber so lange noch nicht entschieden ist, hat ja jeder das Recht, sein eigenes Urteil zu bilden, oder sehe ich das falsch?
Ave Maria und Gelobt sei Jesus Christus
Redaktion benachrichtigen
da ich das nicht habe, halt ich mich eher an die gut christliche Einstellung von Mary Cruz.
Hallo Rudolfus: Sie werden mir ja noch Mal sympathisch. Stimmt, es wird Zeit, dass Marienfried, Heroldsbach Eisenberg und Konnersreuth endlich anerkannt werden!!! Aber so lange noch nicht entschieden ist, hat ja jeder das Recht, sein eigenes Urteil zu bilden, oder sehe ich das falsch?
Ave Maria und Gelobt sei Jesus Christus
#31 kristall 20:35:51 | Samstag, 16. April 2011
wickerl !
das glaube ich weniger !!!
Redaktion benachrichtigen
das glaube ich weniger !!!
#30 wickerl 20:34:19 | Samstag, 16. April 2011
viele Jahre Fegefeuer
Jemanden als Beischläfer zu bezeichnen verstößt gegen das Gebot der Nächstenliebe, und muss mit vielen Jahren im Fegefeuer gesühnt werden, inhaltlich richtig, in der Form aber verfehlt.
Redaktion benachrichtigen
Jemanden als Beischläfer zu bezeichnen verstößt gegen das Gebot der Nächstenliebe, und muss mit vielen Jahren im Fegefeuer gesühnt werden, inhaltlich richtig, in der Form aber verfehlt.
#29 kristall 20:32:43 | Samstag, 16. April 2011
Mary Cruz !
ich habe vor einigen jahren ein buch von ihr gelesen ! ein buch mit seltsamen zeichen /botschaften ! wenn du daran glaubst ist es deine sache ! für mich ist sie auf den niveau der medju-seher!!!! !
Redaktion benachrichtigen
ich habe vor einigen jahren ein buch von ihr gelesen ! ein buch mit seltsamen zeichen /botschaften ! wenn du daran glaubst ist es deine sache ! für mich ist sie auf den niveau der medju-seher!!!! !
#28 Mary Cruz 20:25:28 | Samstag, 16. April 2011
kristall:
In einem ihrer Bücher habe ich gelesen, dass sie nach dem Beginn der Botschaften anfing, zölibatär zu leben.
Redaktion benachrichtigen
In einem ihrer Bücher habe ich gelesen, dass sie nach dem Beginn der Botschaften anfing, zölibatär zu leben.
#27 kristall 19:59:35 | Samstag, 16. April 2011
ryden lebt nicht zölibatär !
und sie will es auch nicht ! sonst wäre sie nach erster ehe alleine geblieben ! mit ihren büchern hat sie sich schon bereichert !!!
Redaktion benachrichtigen
und sie will es auch nicht ! sonst wäre sie nach erster ehe alleine geblieben ! mit ihren büchern hat sie sich schon bereichert !!!
#26 Mary Cruz 19:50:07 | Samstag, 16. April 2011
@kristall:
Vielleicht lebt sie trotzdem zölibatär.
Man sollte sich zuerst mit ihrer Biographie befassen, bevor man das behauptet!
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht lebt sie trotzdem zölibatär.
Man sollte sich zuerst mit ihrer Biographie befassen, bevor man das behauptet!
#25 kristall 19:42:30 | Samstag, 16. April 2011
wenn ryden in wilder ehe lebt !!!!
wird ihr gott wohl keine botschaften zukommen lassen !!!!
so erübrigt sich die glaubwürdigkeit dieser person !!!!
Redaktion benachrichtigen
wird ihr gott wohl keine botschaften zukommen lassen !!!!
so erübrigt sich die glaubwürdigkeit dieser person !!!!
#24 Mary Cruz 19:37:15 | Samstag, 16. April 2011
„…auch von den Orthodoxen exkommuniziert“
Da Vassula Ryden zur orthodoxen Glaubensgemeinschaft gehört, kann sie nicht auch von Rom exkommuniziert worden sein.
Leider bleibt offen, welche christlichen Dogmen sie verletzt hätte.
Ich denke, dass so ohne weiteres niemand exkommuniziert werden kann, vor allem nicht, wenn keine Todsünde begangen wurde.
Da die Glaubenskongregation bei der Exkommunizierung mit zweierlei Maß zu messen scheint, liegt der Verdacht nache, dass das auch bei der orthodoxen Glaubensgemeinschaft der Fall ist – weil es weitaus schwerere Delikte gibt, aber keine Exkommunikationen vorgenommen werden!
Das Patriarchat kritisiert, daß Frau Ryden die christlichen Dogmen verletze.
Was hat Frau Ryden schlimmes getan, außer das Evangelium Jesu verkündigt und dass sie caritativ tätig ist.
www.tlig.org/
Die römische Glaubenskongregation stellte unter Josef Ratzinger statt übernatürliche Eingebungen, private Meditationen fest.
Bei Stefano Gobbi wurde dagegen sogar die Interpretation des ‘dritten Geheimnisses von Fatima’ übernommen, wonach Johannes Paul II. derjenige „Bischof in Weiß“ sei, auf den ein Attentat verübt wurde.
Redaktion benachrichtigen
Da Vassula Ryden zur orthodoxen Glaubensgemeinschaft gehört, kann sie nicht auch von Rom exkommuniziert worden sein.
Leider bleibt offen, welche christlichen Dogmen sie verletzt hätte.
Ich denke, dass so ohne weiteres niemand exkommuniziert werden kann, vor allem nicht, wenn keine Todsünde begangen wurde.
Da die Glaubenskongregation bei der Exkommunizierung mit zweierlei Maß zu messen scheint, liegt der Verdacht nache, dass das auch bei der orthodoxen Glaubensgemeinschaft der Fall ist – weil es weitaus schwerere Delikte gibt, aber keine Exkommunikationen vorgenommen werden!
Das Patriarchat kritisiert, daß Frau Ryden die christlichen Dogmen verletze.
Was hat Frau Ryden schlimmes getan, außer das Evangelium Jesu verkündigt und dass sie caritativ tätig ist.
www.tlig.org/
Die römische Glaubenskongregation stellte unter Josef Ratzinger statt übernatürliche Eingebungen, private Meditationen fest.
Bei Stefano Gobbi wurde dagegen sogar die Interpretation des ‘dritten Geheimnisses von Fatima’ übernommen, wonach Johannes Paul II. derjenige „Bischof in Weiß“ sei, auf den ein Attentat verübt wurde.
#23 Reconquista † 16:33:01 | Samstag, 16. April 2011
JA,JA, DER HEILIGE VATER RATZINGER …
„Ihr sollt niemand auf Erden euren Vater nennen, denn nur einer ist euer Vater, der im Himmel“ (Mt 23,9)
Redaktion benachrichtigen
„Ihr sollt niemand auf Erden euren Vater nennen, denn nur einer ist euer Vater, der im Himmel“ (Mt 23,9)
#22 kristall 16:23:59 | Samstag, 16. April 2011
im internet !!!
ist zu lesen !!! rom hat die erscheinungen nicht anerkannt !!! weiters der bischof hat die erscheinungen von sich aus einfach anerkannt !!!!
klar
Redaktion benachrichtigen
ist zu lesen !!! rom hat die erscheinungen nicht anerkannt !!! weiters der bischof hat die erscheinungen von sich aus einfach anerkannt !!!!
klar
#21 ErnstSchneider 16:22:29 | Samstag, 16. April 2011
@Blechtonne
Im Vatikan sitzen auch nur Menschen vom Papst an angefangen.
Selbst er hatte mal in einem Interview gesagt das er gelegentlich auch Fehler macht.
Warum dann seine Untergebenen nicht?.
Redaktion benachrichtigen
Im Vatikan sitzen auch nur Menschen vom Papst an angefangen.
Selbst er hatte mal in einem Interview gesagt das er gelegentlich auch Fehler macht.
Warum dann seine Untergebenen nicht?.
#20 Rudolfus 16:20:23 | Samstag, 16. April 2011
@kristall: Nachdem die Glaubenskongregation unter Ottaviani die Causa Ida v. Amsterdam verurteilt
hat, „endgültig“, wie Ottaviani behauptete – als ob er dazu die Kompetenz besäße, hier eine „Endgültigkeit“ festzuschreiben –, mußte Amsterdams Bischof Punt natürlich mit der Glaubenskonregation Rücksprache halten. Sehr viele schöne Broschüren und das Gnadenbild können bestellt werden unter ‘de-vrouwe.info’, einfach auf ‘Shop’ klicken. Die deutsche Adresse erscheint dann sofort. Die Broschüren sind sehr ausführlich. Die Frau aller Völker erbittet die Verbreitung Ihrer Botschaft „durch die modernen Kommunikationsmittel“. Sie profezeite bereits im Frühjahr 1958, wann Pius XII. „bei den Unseren aufgenommen würde“ (Oktober 1958), und auch sonst profezeit sie sehr vieles, wie auch die Auseinandersetzung mit der arabischen Welt mit Kairo und Jerusalem (alles gegeben Frühjahr 1945 bis 1959). Die Frau profezeite auch die Verkürzung des Kommunionnüchternheitsgebotes. Und es wird „nach Kampf“ ein neues definiertes Dogma geben, über Maria als „Mittlerin, Fürsprecherin, Miterlöserin“: „Alle drei Gedanken sind wichtig:“ Mittlerin, Miterlöserin, Fürsprecherin.
Die großen Marienerscheinungen der Neuzeit setzten wohl ab 1830 mit der Rue-du-Bac-Erscheinung in Paris ein, in der uns Maria die Gnadenmedaille gab, genau nach Ihrer Beschreibung: „Hl. Maria, ohne Erbsünde empfangen, bitte für uns!“ Das Jahrhunderte sehr umstrittene Dogma wurde 1854 durch den sel. Pius IX. verkündet.
Die Amsterdamer Erscheinungen 1945-1959 stehen in der Tradition der Erscheinung von Paris. Auch hier ein Gnadenbild.
Redaktion benachrichtigen
hat, „endgültig“, wie Ottaviani behauptete – als ob er dazu die Kompetenz besäße, hier eine „Endgültigkeit“ festzuschreiben –, mußte Amsterdams Bischof Punt natürlich mit der Glaubenskonregation Rücksprache halten. Sehr viele schöne Broschüren und das Gnadenbild können bestellt werden unter ‘de-vrouwe.info’, einfach auf ‘Shop’ klicken. Die deutsche Adresse erscheint dann sofort. Die Broschüren sind sehr ausführlich. Die Frau aller Völker erbittet die Verbreitung Ihrer Botschaft „durch die modernen Kommunikationsmittel“. Sie profezeite bereits im Frühjahr 1958, wann Pius XII. „bei den Unseren aufgenommen würde“ (Oktober 1958), und auch sonst profezeit sie sehr vieles, wie auch die Auseinandersetzung mit der arabischen Welt mit Kairo und Jerusalem (alles gegeben Frühjahr 1945 bis 1959). Die Frau profezeite auch die Verkürzung des Kommunionnüchternheitsgebotes. Und es wird „nach Kampf“ ein neues definiertes Dogma geben, über Maria als „Mittlerin, Fürsprecherin, Miterlöserin“: „Alle drei Gedanken sind wichtig:“ Mittlerin, Miterlöserin, Fürsprecherin.
Die großen Marienerscheinungen der Neuzeit setzten wohl ab 1830 mit der Rue-du-Bac-Erscheinung in Paris ein, in der uns Maria die Gnadenmedaille gab, genau nach Ihrer Beschreibung: „Hl. Maria, ohne Erbsünde empfangen, bitte für uns!“ Das Jahrhunderte sehr umstrittene Dogma wurde 1854 durch den sel. Pius IX. verkündet.
Die Amsterdamer Erscheinungen 1945-1959 stehen in der Tradition der Erscheinung von Paris. Auch hier ein Gnadenbild.
#19 Blechtonne † 15:58:54 | Samstag, 16. April 2011
@ErnstSchneider:
der Vatikan weiß was er tut und die römische Glaubenskongregation ist unbedingt notwendig. Es gibt gerade heute viele falsche Propheten, Seher und Esoterik-Tanten, die sich durch einen katholischen Mantel als das Gute tarnen. Die Glaubenskongregation hat die Aufgabe, diese Roßtäuscher zu enttarnen und die Menschen vor dem verkleideten Satan zu warnen. Diese Aufgabe erfüllt sie mit Gottes Hilfe sehr gut.
Redaktion benachrichtigen
der Vatikan weiß was er tut und die römische Glaubenskongregation ist unbedingt notwendig. Es gibt gerade heute viele falsche Propheten, Seher und Esoterik-Tanten, die sich durch einen katholischen Mantel als das Gute tarnen. Die Glaubenskongregation hat die Aufgabe, diese Roßtäuscher zu enttarnen und die Menschen vor dem verkleideten Satan zu warnen. Diese Aufgabe erfüllt sie mit Gottes Hilfe sehr gut.
#18 kristall 15:54:54 | Samstag, 16. April 2011
Rudolfus !!!!
der bischof hat amsterdam einfach anerkannt ! wo hat hier ??? und wann !?!? rom grünes licht gegeben ????
antwort ist gefragt !!??
Redaktion benachrichtigen
der bischof hat amsterdam einfach anerkannt ! wo hat hier ??? und wann !?!? rom grünes licht gegeben ????
antwort ist gefragt !!??
#17 r.ruhrgebietler 15:50:37 | Samstag, 16. April 2011
als nächstes medjugorje entlarven!
und die falschen dinge von echten Erscheinungen der liebenden Jungfrau, Gottesmutter und Miterlöserin Maria trennen!
Redaktion benachrichtigen
und die falschen dinge von echten Erscheinungen der liebenden Jungfrau, Gottesmutter und Miterlöserin Maria trennen!
#16 Rudolfus 15:42:21 | Samstag, 16. April 2011
Eine Seherin, die als Geschiedene im Ehebruch lebt!
Mehr muß man nicht kennen, um die Offenbarungen, die diese Frau empfängt, als Lügenoffenbarungen Satans zu erkennen.
In der Medjugorje-Lüge sind die Lügen besser versteckt. Es ist bestürzend, daß sogar der sonst so segensreiche Mediatrix-Verlag, St. Andrä-Wördern/N., Österreich, immer noch auf die Lügen des Luzifers vom Balkan reinfällt, so wie auch ‘kath.net’.
Beten wir zu Gott und zur echten Maria, der Papst möge endlich seiner Pflicht nachkommen, wie der Bischof v. Mostar, und vor aller Welt die Lügen von Medjugorje verurteilen.
Wenn man dran denkt, daß in anderen Zeiten offensichtlich echte Seher und Erscheinungen verurteilt, sogar exkommuniziert wurden, wie Heroldsbach und Eisenberg, auch Amsterdam war lange Zeit kirchenamtlich abgelehnt, alles Erscheinungen, die voll im Einklang mit der Lehre der Kirche sind, und lediglich aus ideologischen Gründen bekämpft wurden!
In den heutigen Zeiten darf dagegen eine offenkundig falsche und häretische Lügenerscheinung gegen den eigenen Bischof und die katholische Lehre mobil machen.
Wie sehr können wir dagegen dem Bischof v. Amsterdam danken, daß er die Erscheinung der Frau aller Völker am 31. V. 2002 endlich anerkannte, und die römische Verurteilung widerrufen wurde.
So wird es einst mit Heroldsbach, Marienfried und Eisenberg gehen, die ersten beiden Erscheinungen wurden von den Dämonen bei Anneliese Michel als himmlisch bezeichnet, es spricht alles dafür, auch Gabriele Bitterlichs Engeloffenbarungen sind voll katholisch.
Redaktion benachrichtigen
Mehr muß man nicht kennen, um die Offenbarungen, die diese Frau empfängt, als Lügenoffenbarungen Satans zu erkennen.
In der Medjugorje-Lüge sind die Lügen besser versteckt. Es ist bestürzend, daß sogar der sonst so segensreiche Mediatrix-Verlag, St. Andrä-Wördern/N., Österreich, immer noch auf die Lügen des Luzifers vom Balkan reinfällt, so wie auch ‘kath.net’.
Beten wir zu Gott und zur echten Maria, der Papst möge endlich seiner Pflicht nachkommen, wie der Bischof v. Mostar, und vor aller Welt die Lügen von Medjugorje verurteilen.
Wenn man dran denkt, daß in anderen Zeiten offensichtlich echte Seher und Erscheinungen verurteilt, sogar exkommuniziert wurden, wie Heroldsbach und Eisenberg, auch Amsterdam war lange Zeit kirchenamtlich abgelehnt, alles Erscheinungen, die voll im Einklang mit der Lehre der Kirche sind, und lediglich aus ideologischen Gründen bekämpft wurden!
In den heutigen Zeiten darf dagegen eine offenkundig falsche und häretische Lügenerscheinung gegen den eigenen Bischof und die katholische Lehre mobil machen.
Wie sehr können wir dagegen dem Bischof v. Amsterdam danken, daß er die Erscheinung der Frau aller Völker am 31. V. 2002 endlich anerkannte, und die römische Verurteilung widerrufen wurde.
So wird es einst mit Heroldsbach, Marienfried und Eisenberg gehen, die ersten beiden Erscheinungen wurden von den Dämonen bei Anneliese Michel als himmlisch bezeichnet, es spricht alles dafür, auch Gabriele Bitterlichs Engeloffenbarungen sind voll katholisch.
#15 ErnstSchneider 15:40:25 | Samstag, 16. April 2011
@Blechtonne
Wollen sie damit sagen das diese Glaubenkongregration unfehlbar ist.
Diese „Unfehlbarkeit“hat in der Vergangenheit sehr viele Menschen das Leben gekostet.
Oder haben sie wieder 7-8 Halbe intus.
Würde so einiges erklären.
Redaktion benachrichtigen
Wollen sie damit sagen das diese Glaubenkongregration unfehlbar ist.
Diese „Unfehlbarkeit“hat in der Vergangenheit sehr viele Menschen das Leben gekostet.
Oder haben sie wieder 7-8 Halbe intus.
Würde so einiges erklären.
#14 Blechtonne † 15:33:33 | Samstag, 16. April 2011
Ein Fall,
der erneut zeigt, dass man bei Frauenzimmern sehr genau hinsehen muss. Sie sind durch ihre Leichtgläubigkeit dafür prädestiniert, dass der Teufel bei Ihnen Einzug hält. Gott sei Dank haben wir die römische Glaubenskongregation, die Schwindler entlarvt.
Redaktion benachrichtigen
der erneut zeigt, dass man bei Frauenzimmern sehr genau hinsehen muss. Sie sind durch ihre Leichtgläubigkeit dafür prädestiniert, dass der Teufel bei Ihnen Einzug hält. Gott sei Dank haben wir die römische Glaubenskongregation, die Schwindler entlarvt.
#13 kristall 13:42:10 | Samstag, 16. April 2011
abusel !
deine freunde glauben aber an den götzen allah !!!! der nicht gott ist !!!! gell abusel
gell abusel
:)3
Redaktion benachrichtigen
deine freunde glauben aber an den götzen allah !!!! der nicht gott ist !!!! gell abusel
gell
abusel:)3
#12 marienkind 13:41:30 | Samstag, 16. April 2011
Na endlich
Sehr gute Entscheidung. Wie wird ihr Fanclub, dem auch viele Priester angehören, darauf reagieren?
Und wann handelt Rom im Falle Medjugorje oder der Charismatischen Bewegung um Sr. Margaritha Valappila, die mit ihren charismatischen „Heilungsexerzitien“ und der Rückwärtsfallerei durch Handauflegung soviele in ihren Bann zieht?
Redaktion benachrichtigen
Sehr gute Entscheidung. Wie wird ihr Fanclub, dem auch viele Priester angehören, darauf reagieren?
Und wann handelt Rom im Falle Medjugorje oder der Charismatischen Bewegung um Sr. Margaritha Valappila, die mit ihren charismatischen „Heilungsexerzitien“ und der Rückwärtsfallerei durch Handauflegung soviele in ihren Bann zieht?
#11 Abu 12:24:25 | Samstag, 16. April 2011
Reconquista ist wohl ein heimlicher Vassula-Anhänger
Zu Ihrem Islam-Unsinn, Reconquista, und die kristallkugel mit den braunen Spritzern darf’s auch lesen:
Der Koran wurde nach Auffassung seiner Anhänger in bestimmten Situationen herabgesandt, und einige waren eben kriegerische. Ebenso wie die Juden im AT von Jahwe aufgefordert wurden, ihre Feinde zu töten, um ihr Land zu bekommen, wurden die Muslime von Allah motiviert, sonst wären sie wahrscheinlich von den Stämmen erledigt worden.
Wer das heute als Befehl Gottes auffaßt, andere umzubringen, spinnt, ob er nun Jude, Christ oder Moslem ist. Er beleidigt Gott durch Irrglaube, Haß und Gewalt.
So sieht es auch der Heilige Vater, Benedikt XVI.
Redaktion benachrichtigen
Zu Ihrem Islam-Unsinn, Reconquista, und die kristallkugel mit den braunen Spritzern darf’s auch lesen:
Der Koran wurde nach Auffassung seiner Anhänger in bestimmten Situationen herabgesandt, und einige waren eben kriegerische. Ebenso wie die Juden im AT von Jahwe aufgefordert wurden, ihre Feinde zu töten, um ihr Land zu bekommen, wurden die Muslime von Allah motiviert, sonst wären sie wahrscheinlich von den Stämmen erledigt worden.
Wer das heute als Befehl Gottes auffaßt, andere umzubringen, spinnt, ob er nun Jude, Christ oder Moslem ist. Er beleidigt Gott durch Irrglaube, Haß und Gewalt.
So sieht es auch der Heilige Vater, Benedikt XVI.
#10 kristall 11:42:12 | Samstag, 16. April 2011
UND !!!???
WAS HAT DAS MIT VASSULA ZU TUN !!!???
Redaktion benachrichtigen
WAS HAT DAS MIT VASSULA ZU TUN !!!???
#8 kristall 11:23:54 | Samstag, 16. April 2011
sinnloser
spruch !!!!
Redaktion benachrichtigen
spruch !!!!
#7 Vaclav Klaus † 11:20:19 | Samstag, 16. April 2011
die machen auch nur
aus wasser wein…
Redaktion benachrichtigen
aus wasser wein…
#6 kristall 10:53:57 | Samstag, 16. April 2011
DIE KOCHEN !!!
AUCH NUR MIT WASSER !!!
Redaktion benachrichtigen
AUCH NUR MIT WASSER !!!
#5 Krakauer 10:52:16 | Samstag, 16. April 2011
Orthododxe Bischöfe!
Diese haben die Aufgabe auf den jeweiligen hl.Synoden über die Reinheit des Glaubens zu wachen. Wer sich nach Anhörung ihrem Urteil widersetzt wird exkommuniziert, d. h. man tritt nicht in einen Dialog wie die Konzilskirche Roms mit dem Abweichler ein, sondern fordert Unterwerfung, erfolgt diese nicht, erfolgt die Exkommunikation!
Das ist wahrer gelebter Glaube der Kirche Christi!
Redaktion benachrichtigen
Diese haben die Aufgabe auf den jeweiligen hl.Synoden über die Reinheit des Glaubens zu wachen. Wer sich nach Anhörung ihrem Urteil widersetzt wird exkommuniziert, d. h. man tritt nicht in einen Dialog wie die Konzilskirche Roms mit dem Abweichler ein, sondern fordert Unterwerfung, erfolgt diese nicht, erfolgt die Exkommunikation!
Das ist wahrer gelebter Glaube der Kirche Christi!
#4 kristall 10:26:28 | Samstag, 16. April 2011
EIN SCHWERER SCHLAG !!!
FÜR DIE ORTHODOXEN !!!
Redaktion benachrichtigen
FÜR DIE ORTHODOXEN !!!
#3 Ottonis 10:17:39 | Samstag, 16. April 2011
mich würde interessieren
wo man solche Urteile nachlesen kann wie sie die glaubenskongragation in diesem Fall ausgesprochen hat
Redaktion benachrichtigen
wo man solche Urteile nachlesen kann wie sie die glaubenskongragation in diesem Fall ausgesprochen hat
#2 r.ruhrgebietler 10:15:35 | Samstag, 16. April 2011
GUTE !!!
ENTSCHEIDUNG !!!
:)3
wir haben schon genügend falsche propheten und im Glauben irrende, z.b. die konzilsgläubigen, islamisten, protestunten,…
Redaktion benachrichtigen
ENTSCHEIDUNG !!!
:)3
wir haben schon genügend falsche propheten und im Glauben irrende, z.b. die konzilsgläubigen, islamisten, protestunten,…
#1 kristall 10:07:06 | Samstag, 16. April 2011
GUTE !!!
ENTSCHEIDUNG !!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
ENTSCHEIDUNG !!!
:)3
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Orthodoxie„Wir sind komische Käuze, die selten verstanden werden“
OrthodoxieDa stand der Deutsche mit abgesägten Hosen da
OrthodoxieZu den russischen Schismatikern abgefallen
OrthodoxieWas bedeutet der Dialog, wenn wir uns nicht aufeinander zu bewegen?
OrthodoxieDie Kirche ist der Welt vergeblich hinterhergelaufen
OrthodoxieDie Orthodoxen freuen sich
OrthodoxieKein Hoffnungsträger für Ökumeniker
OrthodoxieMoskauer Patriarch verstorben
OrthodoxieKirche will staatliche Sicherheiten
OrthodoxieVerwandte Riten
OrthodoxieKeine Einheit in Sicht
OrthodoxieKeine gemeinsamen Gebete mit Katholiken
OrthodoxieStrategische Allianz
OrthodoxieKatholischer Widerstand gegen den Kardinal
UnierteVier unerlaubte Bischofsweihen in der Ukraine
