Falsche Seherin auch von den Orthodoxen exkommuniziert
Seit Jahrzehnten verführt eine in Ägypten geborene Schwindlerin auch Katholiken mit ihren falschen Erscheinungen. Nun hat sie ihre Glaubensgemeinschaft entsorgt.
(kreuz.net) Die griechisch-orthodoxe Seherin Vassula Ryden ist von ihrer Gemeinschaft exkommuniziert worden.
Das gab das griechisch-orthodoxe Patriarchat in Konstantinopel bekannt.
Das Dekret der Exkommunikation
des „Generalsekretariats der Heiligen Synode“ trägt das Datum vom 16. März.
Es erstreckt sich auch
auf ihre Anhänger in der Gemeinschaft „Wahres Leben in Gott“ – darunter neun Priester der griechisch
orthodoxen Gemeinschaft.
Das Patriarchat kritisiert, daß Frau Ryden die christlichen Dogmen verletze.
Sie verursache eine gefährliche geistliche Konfusion und ein Ärgernis bei den Gläubigen.
Die falsche
Seherin lebt im Ehebruch
Frau Ryden wurde in Ägypten als Kind einer griechisch-orthodoxen Familie geboren.
Seit dem Jahr 1985 bezeichnet sie sich als Seherin.
Ihre erste Ehe ließ sie scheiden.
Seit Juni 1981
lebt sie im Ehebruch mit ihrem gegenwärtigen Beischläfer.
Nach eigenen Angaben erhält sie täglich
Diktate, die zwischen vier und sechs Stunden dauern.
Im Dezember 1996 publizierte die Römische Glaubenskongregation
eine Erklärung, die auf zahlreiche „negative Elemente und Fehler“ in den Schriften von Frau Ryden hinweist.
Ihre Botschaften müßten als private Meditationen und nicht als übernatürliche Botschaften betrachtet
werden.
Am 25. Januar 2007 wiederholte die Glaubenskongregation ihr Urteil.
Email-Adressen der Empfänger
55 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
„Ihre erste Ehe ließ sie scheiden. . Seit Juni 1981 lebt sie im Ehebruch mit ihrem gegenwärtigen Beischläfer.“
. Nun, ich kann mich mit den „Visionen“ der Dame nicht anfreunden, aber – soweit mir bekannt – bestand
deren erste Ehe nur zivilrechtlich, während die bestehende nach orthodoxem Ritus rechtmäßig und gültig
geschlossen wurde.
#54 Rudolfus 00:59:51 | Donnerstag, 21. April 2011
@Phineas: Ich habe nie behauptet, Johannes Paul Wojtyla als einen Seligen zu betrachten, im Gegenteil,
mit der PB St. Pius X. und den Traditionalisten stimme ich völlig überein, daß der Novus-Ordo-Papst
niemals ein würdiger Seliger der Kirche sein kann, selbst, wenn er durch seinen Novus-Ordo-Nachfolger
am 1. V. seliggesprochen wird, wie es der Novus-Ordo-Nachfolgepapst plant. Ich sage lediglich, daß ich
Johannes Paul Wojtyla durch Gottes Barmherzigkeit als gerettet betrachte, womöglich noch im Fegefeuer
festsitzend, aber ein Geretteter, und damit ein aktueller oder künftiger Himmelsseliger aus Barmherzigkeit,
wie alle für den Himmel Geretteten – ein Barmherzigkeitsseliger. Sehr wahrscheinlich ist Wojtyla trotz
seiner irdischen Leiden noch für sehr lange Zeit im Fegefeuer anzunehmen. Ein würdiger Seliger für
den Kirchenkult, der als Vorbild seliggesprochen werden könnte, ist Wojtyla deswegen nicht. Da könnte
man jeden seligsprechen, der in seiner Todesstunde die Sakramente empfing. Natürlich wird jener selig,
der in seiner Todesstunde gerettet wurde. Eine kirchliche Seligsprechung sollte allerdings nur jene betreffen,
die ihr ganzes Leben vorbildhafte Selige waren. Dies trifft auf Johannes Paul II. nicht zu. Seine Seligsprechuung
ist somit ein Frevel und sollte durch einen künftigen Restaurationspapst annulliert werden. Aber gegen
die Barmherzigkeit Gottes scheinen Sie ja zu sein … vielleicht wären gerade Sie dieser bedürftig …
wahrscheinlich sogar, denn katholischer Geist läßt sich in Ihren Verleumdungen gegen die hl. Faustyna
und ihre Offenbarung nicht erkenn…
@Phineas Sodomistenführer Es hat zwar in der Mehrzahl der Fälle entfernt etwas mit Mist zu tun, trotzdem
handelt es sich um Sodomiten, wenn man diesem veralteten Wortgebrauch denn folgen will.
Rudolfus ist eben ein hochgradig verrückter Hampelmann Für ihn ist ein Sodomistenführer (V2-Papst)
aus Polen selig und eine vom Teufel Besessene heilig. Verrückte Zeiten.
Rudolfus Die oberste Autorität darf in manchen Fällen den Tod befehlen, warum sollte dies Eltern und
Erziehungsberechtigten nicht erlaubt sein, aus Gründen der Barmherzigkeit. Und dies von jemandem, der
ansonsten Schwangerschaftsabbruch unter keinen Umständen zu billigen bereit ist.
@kristall: Ich weiß nicht, wo du das gelesen haben willst Ich habe immer nur den Gnadentod gegen geborene
Kinder vorgeschlagen, um diese taufen und dann auch christlich bestatten zu können. Ich denke hier an
schwere erbliche Defekte und Deformierungen, die ein normales Leben nicht ermöglichen. Die oberste Autorität
darf in manchen Fällen den Tod befehlen, warum sollte dies Eltern und Erziehungsberechtigten nicht erlaubt
sein, aus Gründen der Barmherzigkeit.
rudolfuß !!!! vielleicht solltest du dich selber behandeln lassen !!!! der du eigenhändig ungeborene
kinder ermorden möchtest !!!! wie du auf kreuz net kund getan hast !!!! :)3
@Phineas: Das Verbot der Faustyna-Schriften ist längst aufgehoben worden, diese wurden im Gegenteil durch
Papst Johannes Paul II. weltweit verbreitet, dem Wunsch Christi nach Einführung des Barmherzigkeitssonntages
wurde durch den Papst nachgekommen, Sr. Faustyna, verstorben mit 33 Jahren, wurde durch denselben Papst
selig- und heiliggesprochen. Johannes Paul II. war wie Paul VI. ein Papst von Modernisten und Scheinkatholiken,
sein Amt hat er dennoch nie verloren, ebensowenig wie die arianismusbegünstigenden Päpste, deswegen
sind die Verfügungen dieses Papstes auch gültig. Selbst wenn er das nicht wäre, ist Ihr Urteil, die
hl. Sr. Faustyna hätte ihre Offenbarungen von Satan empfangen, völlig absurd. Haben Sie schon einmal
daran gedacht, daß vielleicht Ihre eigene Seele dämonisch besetzt sein könnte? Sie geben leider nicht
den Eindruck eines Katholiken, insofern ist für Ihre Seele zu beten, am besten der hl. Rosenkranz, die
hl. Messe und die sonstigen Gnadenmittel der Kirche. Auch der Empfang der Absolution wäre anzuraten,
um in Ihrer Seele wieder den Gnadenzustand herzustellen. Ihre Behauptung über Maria als Frau aller Völker
war auch falsch. Vielleicht sollten Sie die Botschaften der Herrin der Völker lesen, um Ihre Fehlinformationen
zu beseitigen. Das Gebet der Frau aller Völker wurde vom Heiligen Geist mit besonderen Gnadenprivilegien
ausgestattet und kann Ihrer Seele nur guttun.
#47 ein_Katholik 22:39:07 | Dienstag, 19. April 2011
Schwester Maria Faustyna Kowalska wurde im Heiligen Jahr 2000 heilig gesprochen. www.faustina.ch/index_de.htm
Die Zwecke der Sendung der Heiligen Faustyna Worte Jesu, des Herrn, zu Heiligen Faustyna: Im Alten Testament
habe Ich zu Meinem Volk Propheten mit Blitz und Donner gesandt, heute sende Ich dich zu der ganzen Menschheit
mit Meiner Barmherzigkeit. Ich will die wunde Menschheit nicht strafen, sondern sie gesund machen, sie
an Mein barmherziges Herz drücken. (1588) Das ist das Zeichen der Endzeit. Danach kommt der Tag der Gerechtigkeit.
Solange noch Zeit ist, sollen sie zur Quelle Meiner Barmherzigkeit Zuflucht nehmen; sie sollen das Blut
und das Wasser, das für sie entsprang, nutzen. (848) Ehe Ich als gerechter Richter komme, öffne Ich
weit die Tür Meiner Barmherzigkeit. Wer durch die Tür der Barmherzigkeit nicht eingehen will, muß durch
die Tür Meiner Gerechtigkeit… (1146) Mit der Barmherigkeit Gottes scheint man hier kein Gehör zu finden.
@Phineas Deine vielgeliebte polnische JP2-Heilige ist nun einmal EINDEUTIG eine falsche Heilige, da sie
definitiv antikatholisches Gedankengut verkündete, wie ich bereits vor zwei Monaten darlegte. Bitte nochmals
für mich!
@Rudolfus: Du siehst keine Häresie, wo eine ist Deine verhöhnenden „Ratschläge“ kannst du dir getrost
selber erteilen. Ich bin mir sicher, dass du beide Titel, mit welchen du um dich wirfst und die du mir
bislang „empfohlen hast“ im Gegensatz zu mir nicht oder nur unvollständig gelesen, geschweige denn einstudiert
hast. Im Gegensatz zu dir halte ich mich lieber an den römischen Katechismus als an irgendwelche Visionen,
insbesondere unzweifelhaft satanische Visionen (Faustina). Deine vielgeliebte polnische JP2-Heilige ist
nun einmal EINDEUTIG eine falsche Heilige, da sie definitiv antikatholisches Gedankengut verkündete,
wie ich bereits vor zwei Monaten darlegte. Ihre Schriften sind von der Kirche verboten, aber das interessiert
dich als V2-Ketzer ja nicht, du schluckst lieber den Dünnpfiff deines „seligen“ Wojtyla-Papstes wie ein
Schwein Dreck schluckt. Mit diesem Wahnsinn wirst du dich aber nicht retten können.
@Phineas: Sie sehen leider Häresien, wo es keine gibt Die Privatoffenbarung von der göttlichen Barmherzigkeit,
die zahllose Seelen vor der ewigen Verdammnis rettet, als „häretisch“ zurückzuweisen, ist in erster
Linie ein Schaden für Ihre eigene Seele, eine Häresie ist bei Christi großer Offenbarung gegenüber
der hl. Sr. Faustyna v. Krakau natürlich keinerlei gegeben, sondern eindeutig katholischer ist gar nicht
möglich. Die Marienerscheinung gegenüber der Ida v. Amsterdam 1945-1959: Nachdem die Neue Messe erst
1969 von Paul Montini verfügt wurde, werden Sie hoffentlich darlegen können, in welcher Botschaft Maria
in Amsterdam eine nicht katholisch gefeierte Messe legitimiert haben soll. Maria sagte 1945-1959 natürlich
die Zukunft voraus, aber auch in diesen Profezeiungen ist von keiner nicht katholisch zelebrierten oder
sonstigen Neuen Messe die Rede, die Katholiken besuchen könnten, zumindest habe ich bis bis jetzt – Lektüre
der Botschaften 1945-1955 – noch nichts dergleichen über eine kommende Neue Messe lesen können. Sie
leiden an einem Glaubenskenntnis- und Informationsdefizit. Am besten, Sie lesen einen Katechismus der
Kirche, wie den Catechismus Romanus und das Kompendium der christlichen Lehre, um wieder ganz die katholische
Wahrheit in sich aufzunehmen. Danach müßten Sie auch fähig sein, die Botschaften Christi an Sta. Faustyna
zu lesen und diese als katholisch zu erkennen, auszugsweise, z. B. auf ‘faustyna-barmherzigkeit.com’ oder
vollständig im Tagebuch der Heiligen über die allergrößte Gnade ewiger Errettung.
Satans Einflüsterungen Rudolfus: Eine Seherin, die als Geschiedene im Ehebruch lebt! Mehr muß man nicht
kennen, um die Offenbarungen, die diese Frau empfängt, als Lügenoffenbarungen Satans zu erkennen. Das
stimmt. Wie sehr können wir dagegen dem Bischof v. Amsterdam danken, daß er die Erscheinung der Frau
aller Völker am 31. V. 2002 endlich anerkannte, und die römische Verurteilung widerrufen wurde. Die
anonyme Person, welche die angebliche Muttergottes sagen lässt, man dürfe die neue Messe besuchen, sofern
keine katholische zur Verfügung steht, ist vollkommen unglaubwürdig. Sie gibt Häresie von sich und
kann daher allenfalls vom Teufel Botschaften empfangen. Aber nach rudolfscher Weisheit kann ein Ketzerpapst
wie JP2 selig sein und eine vom Teufel inspirierte und Häresie von sich gebende Gestalt wie Schwester
Faustina eine Heilige. Aber natürlich ist der schizophrene Rudolfus selber Häretiker und letztendlich
auch V2-Lemming, von daher auch nicht katholisch.
Wo bleibt die Demut? Was hast Du mit ihm zu tun wenn Du so überheblich bist und über mich urteilst ohne
mich zu kennen? Wahre Kinder Gottes erkennt an der Demut und an den Werken der Nächstenliebe. Es gehört
nicht zu zur Demut zu lästern und zu spotten und ungerecht zu urteilen wie die Gottlosen. Wie es hier
üblich ist!
Urteilt nicht nach Augenschein! Jesus sagte: Weh euch, wenn euch alle Menschen loben; denn ebenso haben
es ihre Väter mit den falschen Propheten gemacht. Luk.6,26 Wundert mich nicht wenn man Vassula Ryden
verleumdet verurteilt schlecht macht und lästert, das wurde mit den Propheten Gottes schon immer gemacht
und sogar mit Jesus selbst.
@teofil: Wir Christen glauben, daß der Sohn Gottes der Messias ist, niemand sonst, alle Privatoffenbarungen
müssen mit diesem Messias im Einklang stehen, also mit der Lehre, die die Kirche bis zum Tag der Wiederkunft
Christi hütet. Dieser apostolischen Lehre widersprechende Neuoffenbarungen wie „Medjugorje“ oder sonstige
Scheinprofeten als „Profetie Gottes“ zu loben, ist ein ungeheuerliches Verbrechen gegen die Wahrheit und
Apostasie.
@Mary Cruz: Du wirst doch nicht ernsthaft glauben, irgendjemand braucht den Denkanstoß Don Gobbis, um
im „Bischof in Weiß“, auf den ein Attentat verübt wird (Vision der Sr. Lucia, betrügerisch als „3.
Geheimnis“ ausgegeben), Papst Johannes Paul II. in seinem Attentat zu sehen! Die Vision ist außerdem
nicht das 3. Geheimnis von Fatima. Das 2. Geheimnis endet mit „etc.“, nach dem es heißt: „Portugal wird
das Glaubensdogma erhalten bleiben.“ Das 3. Geheimnis von Fatima sind Worte wie Geheimnis 1 und 2 auch.
Der Inhalt ist die Glaubenskrise, wie bereits in LaSalette 1846 erwähnt. Viele haben das bereits erschlossen,
die Ew. Sr. Lucia hat nie widersprochen. Ein Päpstlicher Theologe Pius’ XII. schrieb nach den Jahren
seit 1960 an den Salzburger Professor Baumgartner sinngemäß: „Das 3. Geheimnis betrifft eine Glaubenskrise,
die an der Kirchenspitze beginnt.“ Es gibt unzählige Seiten zu dem Thema. Der Vatikan bekämpft den Fatima-Weltkongreß,
weil die 3. Botschaft die satanischen Zustände im derzeitigen Vatikan schonungslos offenlegt, wie bereits
LaSalette 1846 profezeite: „Rom wird den Glauben verlieren und Sitz Antichristi werden.“ Eine schonungslose
Aussage, die Maria in Fatima gewiß näher erklären wollte. Kard. Ratzinger ist für seinen modernistischen
Umgang mit Marienerscheinungen bekannt, die er zurecht biegt, wie es ihm paßt, so wie Modernisten die
Bibel zurechtbiegen. Die Vision Sr. Lucias ist nicht die 3. Botschaft. Sie ist einzig ein Brief, die nichts
mit der 3. Botschaft zu tun hat. Jeder kann dies erkennen. Die Vision ist nur ein Zusatz, wie die Höllenvision.
Man sollte Gott dankbar sein, dass es Vasula Ryden, Medjugorje und andere ProphetInnen überhaupt, mmer
wieder und hoffentlich immer mehr geben wird. Das können dahinter immerhin bedeutende christliche Persönlichkeiten
stecken, die man nicht annerkennen bzw. nie ganz durchschauen kann. Konkurenz war und wird nie beliebt.
Auch schon bei den Aposteln nicht, wie wir aus den Evangelien wissen. Schließlich sollte man selber bescheiden
bleiben, wenn man sselber keine besondere, Rolle, Bekehrung oder Gott-Erlebnisse erleiden dürfte …
Da scheinen mache bei Frau Ryden schon mal zugeschaut zu haben, da ich das nicht habe, halt ich mich eher
an die gut christliche Einstellung von Mary Cruz. Hallo Rudolfus: Sie werden mir ja noch Mal sympathisch.
Stimmt, es wird Zeit, dass Marienfried, Heroldsbach Eisenberg und Konnersreuth endlich anerkannt werden!!!
Aber so lange noch nicht entschieden ist, hat ja jeder das Recht, sein eigenes Urteil zu bilden, oder
sehe ich das falsch? Ave Maria und Gelobt sei Jesus Christus
viele Jahre Fegefeuer Jemanden als Beischläfer zu bezeichnen verstößt gegen das Gebot der Nächstenliebe,
und muss mit vielen Jahren im Fegefeuer gesühnt werden, inhaltlich richtig, in der Form aber verfehlt.
Mary Cruz ! ich habe vor einigen jahren ein buch von ihr gelesen ! ein buch mit seltsamen zeichen /botschaften !
wenn du daran glaubst ist es deine sache ! für mich ist sie auf den niveau der medju-seher!!!! !
ryden lebt nicht zölibatär ! und sie will es auch nicht ! sonst wäre sie nach erster ehe alleine geblieben !
mit ihren büchern hat sie sich schon bereichert !!!
„…auch von den Orthodoxen exkommuniziert“ Da Vassula Ryden zur orthodoxen Glaubensgemeinschaft gehört,
kann sie nicht auch von Rom exkommuniziert worden sein. Leider bleibt offen, welche christlichen Dogmen
sie verletzt hätte. Ich denke, dass so ohne weiteres niemand exkommuniziert werden kann, vor allem nicht,
wenn keine Todsünde begangen wurde. Da die Glaubenskongregation bei der Exkommunizierung mit zweierlei
Maß zu messen scheint, liegt der Verdacht nache, dass das auch bei der orthodoxen Glaubensgemeinschaft
der Fall ist – weil es weitaus schwerere Delikte gibt, aber keine Exkommunikationen vorgenommen werden!
Das Patriarchat kritisiert, daß Frau Ryden die christlichen Dogmen verletze. Was hat Frau Ryden schlimmes
getan, außer das Evangelium Jesu verkündigt und dass sie caritativ tätig ist. www.tlig.org/ Die römische
Glaubenskongregation stellte unter Josef Ratzinger statt übernatürliche Eingebungen, private Meditationen
fest. Bei Stefano Gobbi wurde dagegen sogar die Interpretation des ‘dritten Geheimnisses von Fatima’ übernommen,
wonach Johannes Paul II. derjenige „Bischof in Weiß“ sei, auf den ein Attentat verübt wurde.
im internet !!! ist zu lesen !!! rom hat die erscheinungen nicht anerkannt !!! weiters der bischof hat
die erscheinungen von sich aus einfach anerkannt !!!! klar
@Blechtonne Im Vatikan sitzen auch nur Menschen vom Papst an angefangen. Selbst er hatte mal in einem
Interview gesagt das er gelegentlich auch Fehler macht. Warum dann seine Untergebenen nicht?.
@kristall: Nachdem die Glaubenskongregation unter Ottaviani die Causa Ida v. Amsterdam verurteilt hat,
„endgültig“, wie Ottaviani behauptete – als ob er dazu die Kompetenz besäße, hier eine „Endgültigkeit“
festzuschreiben –, mußte Amsterdams Bischof Punt natürlich mit der Glaubenskonregation Rücksprache
halten. Sehr viele schöne Broschüren und das Gnadenbild können bestellt werden unter ‘de-vrouwe.info’,
einfach auf ‘Shop’ klicken. Die deutsche Adresse erscheint dann sofort. Die Broschüren sind sehr ausführlich.
Die Frau aller Völker erbittet die Verbreitung Ihrer Botschaft „durch die modernen Kommunikationsmittel“.
Sie profezeite bereits im Frühjahr 1958, wann Pius XII. „bei den Unseren aufgenommen würde“ (Oktober
1958), und auch sonst profezeit sie sehr vieles, wie auch die Auseinandersetzung mit der arabischen Welt
mit Kairo und Jerusalem (alles gegeben Frühjahr 1945 bis 1959). Die Frau profezeite auch die Verkürzung
des Kommunionnüchternheitsgebotes. Und es wird „nach Kampf“ ein neues definiertes Dogma geben, über
Maria als „Mittlerin, Fürsprecherin, Miterlöserin“: „Alle drei Gedanken sind wichtig:“ Mittlerin, Miterlöserin,
Fürsprecherin. Die großen Marienerscheinungen der Neuzeit setzten wohl ab 1830 mit der Rue-du-Bac-Erscheinung
in Paris ein, in der uns Maria die Gnadenmedaille gab, genau nach Ihrer Beschreibung: „Hl. Maria, ohne
Erbsünde empfangen, bitte für uns!“ Das Jahrhunderte sehr umstrittene Dogma wurde 1854 durch den sel.
Pius IX. verkündet. Die Amsterdamer Erscheinungen 1945-1959 stehen in der Tradition der Erscheinung von
Paris. Auch hier ein Gnadenbild.
#19 Blechtonne † 15:58:54 | Samstag, 16. April 2011
@ErnstSchneider: der Vatikan weiß was er tut und die römische Glaubenskongregation ist unbedingt notwendig.
Es gibt gerade heute viele falsche Propheten, Seher und Esoterik-Tanten, die sich durch einen katholischen
Mantel als das Gute tarnen. Die Glaubenskongregation hat die Aufgabe, diese Roßtäuscher zu enttarnen
und die Menschen vor dem verkleideten Satan zu warnen. Diese Aufgabe erfüllt sie mit Gottes Hilfe sehr
gut.
als nächstes medjugorje entlarven! und die falschen dinge von echten Erscheinungen der liebenden Jungfrau,
Gottesmutter und Miterlöserin Maria trennen!
Eine Seherin, die als Geschiedene im Ehebruch lebt! Mehr muß man nicht kennen, um die Offenbarungen,
die diese Frau empfängt, als Lügenoffenbarungen Satans zu erkennen. In der Medjugorje-Lüge sind die
Lügen besser versteckt. Es ist bestürzend, daß sogar der sonst so segensreiche Mediatrix-Verlag, St.
Andrä-Wördern/N., Österreich, immer noch auf die Lügen des Luzifers vom Balkan reinfällt, so wie
auch ‘kath.net’. Beten wir zu Gott und zur echten Maria, der Papst möge endlich seiner Pflicht nachkommen,
wie der Bischof v. Mostar, und vor aller Welt die Lügen von Medjugorje verurteilen. Wenn man dran denkt,
daß in anderen Zeiten offensichtlich echte Seher und Erscheinungen verurteilt, sogar exkommuniziert wurden,
wie Heroldsbach und Eisenberg, auch Amsterdam war lange Zeit kirchenamtlich abgelehnt, alles Erscheinungen,
die voll im Einklang mit der Lehre der Kirche sind, und lediglich aus ideologischen Gründen bekämpft
wurden! In den heutigen Zeiten darf dagegen eine offenkundig falsche und häretische Lügenerscheinung
gegen den eigenen Bischof und die katholische Lehre mobil machen. Wie sehr können wir dagegen dem Bischof
v. Amsterdam danken, daß er die Erscheinung der Frau aller Völker am 31. V. 2002 endlich anerkannte,
und die römische Verurteilung widerrufen wurde. So wird es einst mit Heroldsbach, Marienfried und Eisenberg
gehen, die ersten beiden Erscheinungen wurden von den Dämonen bei Anneliese Michel als himmlisch bezeichnet,
es spricht alles dafür, auch Gabriele Bitterlichs Engeloffenbarungen sind voll katholisch.
@Blechtonne Wollen sie damit sagen das diese Glaubenkongregration unfehlbar ist. Diese „Unfehlbarkeit“hat
in der Vergangenheit sehr viele Menschen das Leben gekostet. Oder haben sie wieder 7-8 Halbe intus. Würde
so einiges erklären.
#14 Blechtonne † 15:33:33 | Samstag, 16. April 2011
Ein Fall, der erneut zeigt, dass man bei Frauenzimmern sehr genau hinsehen muss. Sie sind durch ihre Leichtgläubigkeit
dafür prädestiniert, dass der Teufel bei Ihnen Einzug hält. Gott sei Dank haben wir die römische Glaubenskongregation,
die Schwindler entlarvt.
Na endlich Sehr gute Entscheidung. Wie wird ihr Fanclub, dem auch viele Priester angehören, darauf reagieren?
Und wann handelt Rom im Falle Medjugorje oder der Charismatischen Bewegung um Sr. Margaritha Valappila,
die mit ihren charismatischen „Heilungsexerzitien“ und der Rückwärtsfallerei durch Handauflegung soviele
in ihren Bann zieht?
Reconquista ist wohl ein heimlicher Vassula-Anhänger Zu Ihrem Islam-Unsinn, Reconquista, und die kristallkugel
mit den braunen Spritzern darf’s auch lesen: Der Koran wurde nach Auffassung seiner Anhänger in bestimmten
Situationen herabgesandt, und einige waren eben kriegerische. Ebenso wie die Juden im AT von Jahwe aufgefordert
wurden, ihre Feinde zu töten, um ihr Land zu bekommen, wurden die Muslime von Allah motiviert, sonst
wären sie wahrscheinlich von den Stämmen erledigt worden. Wer das heute als Befehl Gottes auffaßt,
andere umzubringen, spinnt, ob er nun Jude, Christ oder Moslem ist. Er beleidigt Gott durch Irrglaube,
Haß und Gewalt. So sieht es auch der Heilige Vater, Benedikt XVI.
Orthododxe Bischöfe! Diese haben die Aufgabe auf den jeweiligen hl.Synoden über die Reinheit des Glaubens
zu wachen. Wer sich nach Anhörung ihrem Urteil widersetzt wird exkommuniziert, d. h. man tritt nicht
in einen Dialog wie die Konzilskirche Roms mit dem Abweichler ein, sondern fordert Unterwerfung, erfolgt
diese nicht, erfolgt die Exkommunikation! Das ist wahrer gelebter Glaube der Kirche Christi!