Entartete Kunst, die religiöse Gefühle verletzt, hat kein Lebensrecht. Ihre Zerstörung ist eine Form der Kunst und ein Bekenntnis für die Menschenrechte.
Wer sich von der Blasphemie verletzt fühle, müsse sich an die – untätige –
Justiz wenden, machte sich Mitterand lächerlich.
Jede Art von Zerstörung oder „Intoleranz“ sei nicht
hinnehmbar.
Am vergangenen Samstag hatten 1.800 Katholiken, die teilweise der Priesterbruderschaft Sankt
Pius X. nahestanden, gegen den Urin-Christus demonstriert.
Sie erwirkten eine zeitweise Schließung des
Museums.
Email-Adressen der Empfänger
305 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
@clarissa colonia Was ist denn bitte „entartet“ und wer bestimmt das? @atzmon Ich wollte dem Kollegen
„isimmernochnichwahr“ nicht an den Hals gehen sondern ihn anschreiben weil mir sein Beitrag so gut gefallen
hat. Dabei habe ich einen etwas Unterhaltsameren Post gewählt weil ich glaube das Vernunftbegabte Menschen
das zu schätzen wissen und ohnehin alles ernsthafte zu dem Thema schon gesagt wurde. Falls das nicht
der Fall ist habe ich immerhin sie unterhalten. Sollte ich die „RaF“ Geschäftsidee je umsetzen wollen
werde ich auf jeden Fall auf sie zurückkommen. Sie scheinen mir der ideale von heiligem Eifer getriebene
Bilderstürmer. Ich hoffe das mir die Taliban nicht zuvor kommen und sie anwerben. Übrigens…wann genau
haben sie ihre Zusage für das Himmelreich erhalten, ich dachte immer sowas wird erst nach dem ableben
geklärt, schön das sie sich da nicht durch irgendwelche selbstkritischen Demutsanfälle von ihrer Überzeugung,
bereits reserviert zu haben, abbringen lassen. :)3 Hoffen wir für sie das Gott auf Anmaßung steht.
Köstlich Man geht einfach zu „Rent a Fundi“ holt sich Leute die sich künstlich aufregen und randalieren
und schon gilt die eigene, recht langweilig Kunst, als „umstritten“ oder „blasphemisch“ was die Aufmerksamkeit
der Öffentlichkeit unweigerlich anzieht. Die Besucherzahlen steigen und Feullitons diskutieren ernsthaft
darüber ob das Bild einer bekleideten Nonne als unsittlich gelten muss. geht Euch gegenseitig an die
Hälse. Auf uns wartet das Himmelreich
@isimmernochnichwahr: Ihr Link funzt bei mir irgendwie nicht…bzw. erwartet ein seltsames Popup das ich
mich irgendwo registriere. Jetzt muss ich unprovoziert ins Bett gehen Dabei war ich so gespannt. Jetzt
muss ich mir meine Provokation selber basteln: Ich behaupte das das ganze einfach eine Inszenierung des
Künstlers war. Man geht einfach zu „Rent a Fundi“ holt sich Leute die sich künstlich aufregen und randalieren
und schon gilt die eigene, recht langweilig Kunst, als „umstritten“ oder „blasphemisch“ was die Aufmerksamkeit
der Öffentlichkeit unweigerlich anzieht. Die Besucherzahlen steigen und Feullitons diskutieren ernsthaft
darüber ob das Bild einer bekleideten Nonne als unsittlich gelten muss. Dieser Kunstgriff wäre dann
schon selber Kunst. So gesehen ist Mons. Williamson also gar kein verbitterter Dummschwätzer sondern
der neue Andy Warhol!!
#313 Konfabulator 01:53:14 | Freitag, 22. April 2011
Neuer Nick in alte Schläuche Gähn… Sie sollten lieber auf dem „Ungeziefer“- Gebiet bleiben. Wattwürmer
im Emsland , wohin es die Gebrüder Hamer im Alter zurückzieht
„Jesus war Pazifist.“ Welch Aussage. Damit ist schon alles gesagt. Allerdings nur für diejenigen die
ein äußerst oberflächliches Bild vom „Tschissäs“ haben, welches von maximal fragwürdigen Institutionen
und nicht minder fragwürdigen Gemeinschaften in die Welt gesetzt wird. Der Tschissäs-Jesus mit PEACE-Zeichen
und der Frohbotschaft PEACE N’ LOVE everywhere. Nicht zu verwechseln mit unserem HERRN Jesus Christus,
dem Sohn GOTTES, das fleischgewordene Wort! ER war von Gott dazu befähigt mit den Menschen in eindringlicher
friedensbringender Sprache und Stimme zu sprechen. Die Liebe zum Gottvater und die Liebe zu den Sündern
und seinen Feinden befähigten ihn, ihnen zu verzeihen. Das Beispiel der Vetreibung der Wucherer, Zinsnehmer
und Götzendiener aus dem Tempel zeigt aber auch deutlich die andere Sprache, die unser Heiland in heiligem
Zorn sprechen konnte…!
Kunst darf und soll provozieren Ja ja ! Aber ich glaube den Spruch kennt ihr ja schon Aber da ich ein
lieber Mensch bin geb ich euch mal wieder was NEUES!!! Für ne Hass und Hetzkampagne ist es aber wohl
leider schon ein bischen spät, da sich nach über einem Jahr noch kein wackerer Piusbruder, Kreuzler
oder sonst irgend ein besch. Fanatiker zu Wort gemeldet hat Aber ihr schafft das schon Für alle ernsthaften
Christ)en hier im Forum( die den Nattern hoffentlich auch weiter die Stirn bieten entschuldige ich mich
gleich für den etwas obszönen Inhalt des Vides, ich hoff ihr versteht spaß! www.myvideo.de/…udas_Jesus_Kurzfilme
Und was noch schlimmer ist Jesus hat sich aber sicher nicht im schwarzen Lederoutfit mit blutiger Lederpeitsche
an den Blutstriemen der Geprügelten ergötzt. sich in Gedanken den größten Schmutz vorstellen. Asozozial
bist Du, infantiler Soziopath, Gewaltfixiert und pervertiert.
Vorwärts kristall Kennt Ihr das Märchen vom undankbaren Giftzwerg? Das Märchen vom undankbaren Giftzwerg
www.zeno.org/…Der+undankbare+Zwerg regt an, darüber nachzudenken, ob man nicht Grund hat, dankbar zu
sein. Und ob es nicht sinnvoll (und vielleicht christlich) ist, andere Leute nicht anzupöbeln. Aber bei
manchen ist Hopfen und Malz verloren. (Das ist für mich noch im Rahmen)
@Frederic Mitterand Mitterrand steht offen zu seiner homosexuellen Orientierung. Im Oktober 2009 kam es
in Frankreich zu einer öffentlichen Debatte über Aussagen Mitterrands in seiner bereits 2005 erschienenen
Autobiografie La Mauvaise Vie, in deren Verlauf die Sozialistische Partei und der Front National Mitterrand
Sextourismus bzw. Sex mit Minderjährigen vorwarfen und seinen Rücktritt forderten. Mitterrand, der auch
tunesischer Staatsbürger ist, war im Januar 2011 in Kritik geraten, weil er es als „vollkommen übertrieben“
bezeichnet hatte, das Tunesien des im Zuge der Revolution in Tunesien 2010/2011 nach Saudi-Arabien geflohenen
Zine el-Abidine Ben Ali als Diktatur zu bezeichnen.(Aus WIKIPEDIA) Tja, nicht verwunderlich die Äußerungen
dieses Herrn.
Evelyn – was ist schlecht an Gewalt Eine gewaltfreie Kommunikation ist Ausdruck gewaltfreien Denkens,
Sprechens und Handelns. Wer für eine gewaltbetonte Kommunikation eintritt, läuft Gefahr, Menschen nicht
nur beim Sprechen oder Schreiben Gewalt anzutun. wollen Sie etwa behaupten es wäre nicht legitim ihnen
eine Ohrfeige zu geben wegen ihres nichtssagenden Geschwafels
Goldiger Engel: Hier wird nicht nur laut geredet, sondern es wird Hass gegen Menschen geschürt Von solchen
Menschenverführern spricht Jesus auch in dem Gleichnis. Diejenigen, die Menschen zum Hass gegen andere
verführen sind keine Kandidaten für den Himmel. Darum wandte sich Jesus ja gerade gegen die gewalttätigen
Gläubigen und die gewalttätigen Nichtgläubigen. Er wollte diesen die Augen öffnen für die Macht des
friedlichen Überzeugens. Sollten wir nicht Gott allein die Entscheidung überlassen, wer in den Himmel
kommt und wer in die Hölle kommt, auch wenn fast alle in die Hölle kämen, oder auch wenn fast alle
in den Himmel kämen? Wer wären wir, wenn wir uns über Gott stellten und ihm befehligen wollen, wen
er als Tollkorn sieht und wen nicht, wie Sie das so oft gerne machen. Jesus war Pazifist. Daran beisst
die Maus keinen Faden ab. Eine gewaltfreie Kommunikation ist Ausdruck gewaltfreien Denkens, Sprechens
und Handelns. Wer für eine gewaltbetonte Kommunikation eintritt, läuft Gefahr, Menschen nicht nur beim
Sprechen oder Schreiben Gewalt anzutun. Es klingt recht heuchlerisch, wenn man Gewaltaufrufe hier unkritisiert
lässt, aber um den rechten Glauben ringende Menschen attackiert.
#289 Goldengel 20:38:24 | Dienstag, 19. April 2011
Evelynn van der Meer Das habe ich so ja auch nicht behauptet. Doch Sie erschauern ja schon bei meinen
Einträgen, Sie fühlen sich ja dadurch schon gepeitscht, dabei schreibe ich doch nur, so wie Christus
auch nur redete. Ihre Wortverdreherei nützt Ihnen nichts. Es ist eine Tatsache, dass Christus sehr wohl
streng in seinen Reden war. Doch selbst diese verbale Strenge ist vielen Sündern ja schon zu viel. Christus
sagte auch folgendes über das Tollkorn im Gottesakcker und dabei war er nicht mal verbal zimperlich:
Mt 13,36-4: Und seine Jünger kamen zu Jesus und sagten: Erkläre uns das Gleichnis vom Unkraut auf dem
Acker. Er antwortete: Der Mann, der den guten Samen sät, ist der Menschensohn; der Acker ist die Welt;
der gute Samen, das sind die Söhne des Reiches; das Unkraut sind die Söhne des Bösen; der Feind, der
es gesät hat, ist der Teufel; die Ernte ist das Ende der Welt; die Arbeiter bei dieser Ernte sind die
Engel. Wie nun das Unkraut aufgesammelt und im Feuer verbrannt wird, so wird es auch am Ende der Welt
sein: Der Menschensohn wird seine Engel aussenden und sie werden aus seinem Reich alle zusammenholen,
die andere verführt und Gottes Gesetz übertreten haben, und werden sie in den Ofen werfen, in dem das
Feuer brennt. Dort werden sie heulen und mit den Zähnen knirschen. Dann werden die Gerechten im Reich
ihres Vaters wie die Sonne leuchten. Wer Ohren hat, der höre! Christus warnte uns eindringlich sich an
die Gebote Gottes zu halten.
#288 de Boer † 20:23:22 | Dienstag, 19. April 2011
19:36palpatina I Entartete Kunst ist vorallem ein Begriff der Nazis – es gibt Kunst die gut oder schlecht
ist, aber entartet und dann auch noch entartete Menschen? Böse Böse.
Goldiger Engel: Immer nur ein Beispiel? Es ist immer nur dieses EINE BEISPIEL, das für Jesu angebliche
Gewaltsaktion herhalten muss. Es gibt aber zahllose andere Beispiele aus Jesu Leben und vor allem Jesu
Reden, die eindeutig erklären, daß Gewalt kein Mittel zu einem wie auch immer gearteten Zweck dienen
könnte, sondern dass entartete Mittel auch den Zweck entarten. Das deutlichste Anti-Gewalt-Vorbild gab
Jesus im Garten Gethsemane, als ihn der Kircheninstitutionsgründer, der Fels Petrus VERTEIDIGEN wollte
mit einem kleinen Schwerthieb, der „nur“ das Ohr abhieb, ein Schlag, der den Soldaten durchaus hätte
überleben lassen. Jesus maßregelte Petrus und erklärte ihm, daß wer zum Schwert greift, durch das
Schwert umkommen wird. Und Jesus setzte noch eins drauf: Er, das eigentliche Opfer des Ganzen setzte dem
Soldaten das abgeschlagene Ohr wieder an und heilte in Liebe auch zu seinen Peinigern des Soldaten Ohr.
Die TEMPELREINIGUNG, als er im Tempel als Haus Seines Vaters war, gab es zwar lautes Reden Jesu und eine
Peitsche, aber es ist nicht berichtet, daß Jesus mit der Peitsche Menschen verletzt habe und sie blutüberströmt
von Dannen zogen. Peitschen werden oft geknallt, um das Pferd mit einem Laut zu erschrecken. Jesus hat
sich aber sicher nicht im schwarzen Lederoutfit mit blutiger Lederpeitsche an den Blutstriemen der Geprügelten
ergötzt. „Pisse und Hundescheisse“ als „wie Du mir/uns so ich/wir Dir“-Rache-Akt knüpft nicht am Hochgebot
Jesu an, sondern am heifnischen, araischen Rachegott-Glauben der so viele vom Christentum der sogenannten
Christen abschreckt!
#285 Goldengel 19:02:24 | Dienstag, 19. April 2011
Evelynn van der Meer Jesus war kein Kuscheljesus, der sich alles gefallen ließ – dies zeigte er im Tempel.
Er zeigte seine Wut den Händlern gegenüber, welche aus seines Vaters Haus eine Räuberhöhle gemacht
haben. Christus stand nicht immer nur da und tat nichts. Wir haben die Pflicht uns für Christus einzusetzen
und seine Verhöhnung zu verhindern, auch im Net. Wir dürfen als Katholiken nicht wortlos dabei zusehen,
wenn man den Gottessohn verhöhnt.
#284 de Boer † 18:59:39 | Dienstag, 19. April 2011
17:41Kraut: Von welchem Kunstwerk sprechen Sie eigentlich…? Wer definiert denn was Kunst ist. Ich finde
die Idee ebenfalls geschmacklos, ich finde aber auch manche grell bunte Kirchenausstattung geschmacklos.
Ich muss weder in diese Ausstellung, noch in eine Kirche – warum lassen wir also nicht die, die dieses
Bild betrachtenswert finden schauen, bis ihnen die Augen aufgehen? Und andere schauen in der Kirche, bis
Ihnen die Augen aufgehen…
Würde Jesus noch leibhaftig unter uns sein, er hätte es genauso gemacht und uns wieder einmal bewiesen,
was es heisst, drüber zu stehen und drunter zu schlagen.
Das soll Kunst sein?! Wie schon „Andromeda“ geschrieben hat,der „Künstler“ verdient es das jemand seine
Fresse in die Pisse eintaucht,danach in Hundescheisse!!!
Von welchem Kunstwerk sprechen Sie eigentlich…? Zum einen habe ich zu keinem Zeitpunkt behauptet, dass
ich das Kunstwerk gelungen finde. Stellen Sie sich vor, Sie holen Ihre Kinder vom Kindergarten ab und
stellen fest, daß sie von oben bis unten mit Kot beschmiert sind; die Kindergärtnerin habe das für
pädagogisch wertvoll befunden und einen Happy-Shit Nachmittag veranstaltet. Was sagen Sie Ihrem geliebten
Kind, welches eine Träne nach der anderen weint? Und was der Kindergärtnerin? Was sollen wir denen sagen,
die das Abbild unseres geliebten Heilandes, welcher für uns Sünder nach unvorstellbarer Tortur sein
Leben hingab, in Pisse tunken und fotografieren? Christus sagte: HERR, vergib Ihnen, denn sie wissen nicht
was sie tun. Wir sagen, mit Recht: Die wissen genau was sie tun! Und nehmen eine solche Beleidigung nicht
hin. Wenn Ihnen das unbegreiflich ist, sind Sie hier mehr als fehl am Platze und sollten sich um eine
andere Gemeinschaft zwecks Gedankenaustausches bemühen.
#279 tyrarachsa 17:28:07 | Dienstag, 19. April 2011
@ Kraut Zum einen habe ich zu keinem Zeitpunkt behauptet, dass ich das Kunstwerk gelungen finde. Zum anderen
kann ich sie beruhigen, dass ich keinerlei besondren Gefühle gegnüber meinem Stuhlgang habe. Sollten
sie jedoch bei mir einbrechen und den wegnehmen wollen, wäre trotzdem der Punkt erreicht, an dem ich
skeptisch würde und ihn als meinen Eigentum betrachte, den ich höstpersönlich entsorge. Ich hoffe doch
das ich mir diesbezüglich keine Gedanken machen muss und ich ihrerseits keine Einmischung beim Abspülvorgang
zu befürchten habe.
Tja, offenbar gehören Sie zu denen, die sogar ihren täglichen Stuhlgang als Eigentum, welches für sie
vielleicht sogar noch einen gewissen Kunstwert darstellt, sorgfältig zu Hause einlagern und sich davon
nicht trennen können. Sollte dies bei Ihnen zutreffen, wovon ich nicht abgeneigt bin dies in Erwägung
zu ziehen, ist das Ihre Privatangelegenheit. Vielleicht findet sich für Sie noch eine passende Interessengemeinschaft…
#274 tyrarachsa 16:29:52 | Dienstag, 19. April 2011
Spannend… … das hier eine Sachbeschädigung gefeiert wird. Scheint fast so, als hätten hier einige
Angst ein solches Kunstwerk, wie auch immer man es bewerten mag, tatsächlich in der Lage wäre irgendeinen
in seinem Glauben zu erschüttern. Wozu es sonst zerstören? Können sie es nicht ertragen, wenn jemand
das aus irgend welchen Gründen gut findet? Äußern sie sich doch kritisch dazu und lehnen sie sich ansonsten
zurück und warten gelassen darauf, dass er beim jüngsten Gericht dafür zu rechenschaft gezogen wird.
Oder haben sie daran irgendwelche Zweifel? Bitte um Aufklärung
Für so was gibts keinen Ausdruck mehr. Man kann sich nur noch fragen was in Menschen vorgeht, die so
etwas abartiges herstellen ausstellen und noch für GUT befinden. _ _ _
#272 Blechtonne † 13:28:55 | Dienstag, 19. April 2011
Lächerlich! Künstler! Deppen sind das, zu deppert für jede anständige Arbeit. Irgendeinen Müll hinschmieren
und als Kunst bezeichen, das kann die Kunstkanaille. Irgendein verblödeter altliberaler Fettwanst wird
ihm das auch noch abkaufen; umso lieber, wenn es blasphemisch ist. Aber beim Jüngsten Gericht geht es
für die verlausten Gottesbeleidiger in das Höllenfeuer.
#271 Goldengel 13:17:54 | Dienstag, 19. April 2011
Kiki Fake Da habe ich Sie wohl sehr wütend gemacht. Tja – ich bin eben nicht damit einverstanden, wenn
man User verleumdet, auch wenn es unsere Widerparts sind. Werden Sie damit fertig oder lassen Sie es bleiben.
Für Sie als „Christ“ zur Erinnerung: 10 Gebote 1. Du sollst an einen Gott glauben. 2. Du sollst den Namen
Gottes nicht verunehren. 3. Du sollst den Tag des Herrn heiligen. 4. Du sollst Vater und Mutter ehren,
damit du lange lebest und es dir wohl ergehe. 5. Du sollst nicht töten. 6. Du sollst nicht Unkeuschheit
treiben. 7. Du sollst nicht stehlen. 8. Du sollst kein falsches Zeugnis geben. 9. Du sollst nicht begehren
deines Nächsten Frau. 10. Du sollst nicht begehren deines Nächsten Gut. Nr. 8 wäre doch sehr interessant
für Sie.
Sie sammeln sich schon hier auf Erden… …jene, die am Jüngsten Tage durch die EWIGE WAHRHEIT JESUS
CHRISTUS als „Böcke“ zu Seiner Linken in den ewigen Tod fallen werden… zu Seiner Rechten aber die „Schafe“
ins ewige Leben… Auf der linken Seite also – derjenigen des unbussfertigen Schächers – stehen jene
Menschen, die sich der Macht der Finsternis überliefert haben, die unbussfertigen und herzensversteinerten
Menschen, die ihr ganzes irdisches Leben gegen das KREUZ kämpfen, es verhöhnen und nicht einmal im Augenblicke
des Todes ihre Sünden eingestehen, um die Verzeihung ihrer Sünden erlangen zu können… die Verfolger
der Heiligen Mutter Kirche, die fanatischen Gottlosen, die Häretiker, die Unbussfertigen… aber auch
jene, die gottgeweiht sind, aber verdorben wurde und somit selbst zu Seelenverderbern werden… die unterdrückenden
Tyrannen, die ungläubigen PhiosophInnen, die unsittlichen SchriftstellerInnen, die SCHAMLOSEN KÜNSTLERINNEN
und SchauspielerInnen die Kinder- und JugendverderberInneneiner „aufgeklärten“ Gesellschaft der Kultur
des Leibes / des Todes. Bleiben wir treugläubigen römisch Katholiken daher unsererm HERRN und GOTT JESUS
CHRISTUS und Seinem mystischen Leib, der Heiligen Mutter Kirche TREU bis zum Ende… durch das Bestehen
im fortwährenden Kampf durch das beständige Gebet, dem Starkmut des wahren Glaubens, dem Bekennen der
EWIGEN WAHRHEIT ! Weichen wir nicht vor den Drohungen der Welt zurück ! dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Mitten im Schreiben hüpft mein Computer nach Witziggrad, was soll denn das also nochmals zu meiner Vorschreiberin…
teilweise gebe ich DIR Recht. Goldengelinus hat sich selbst in seine Schlampen-Kebsen-Huren(böcke)-Schublade
hingelegt, nun will er raus und klemmt irgendwo fest Wenn wir kräftig genug rütteln und schütten,
dann kommt er wieder raus Goldengel, die Menschen schauen oft nur auf die „Sprüche“, das geht den Menschen
wie den Leuten. SChau die mal LENA an. Sie hatte in Frankfurt ein Konzert gegeben – es sei langweilig
gewesen, weil sie kaum ZEIT für SPRÜCHE hatte. Sollen sich doch alle freuen, wenn sie musikalisch an
sich arbeitet – nein, dies ist nicht so wichtig
@Goldengel Hast du noch eine Ehre im Leib??? Immer wieder polterst du gegen Frauen los, nennst sie Kebsen
oder Schlampen oder schreibst, dass viele nur mit dem Ar… denken (ich wage es gar nicht, das auszusprechen).
Wie unchristlich!!! Und jetzt kommt AUSGERECHNET Gossensprachen-Goldteufel und faselt von Ehre???? Wie
verlogen und heuchlerisch! Goldengel, schreib lieber wieder vom Ar…, von Kebsen und Schlampen – das
liegt dir besser! – Kiki.
#267 Goldengel 07:27:12 | Dienstag, 19. April 2011
An die Redaktion: Fakes – entwürdigend und unchristlich ! wie dumm und gemein Ihre User doch sind. Ist
so was christlich? HABEN SIE NOCH EINE EHRE IM LEIB ????? Hier User verleumden zu lassen? Frollein Rottmaier
à la Kiki würde niemals so einen Schmarrn schreiben. Ich bin enttäuscht von Ihnen, dass Sie so eine
Gemeinheit, auch wenn es Widerparts sind von unserer Gesinnung, zulassen. DAS ENTSPRICHT NICHT DEM CHRISTLICHEN
GLAUBEN UND ist äußerst TEUFLISCH !
@vorwärts Die Hetzte die auf diesem Forum verbreitet wird ist Ideologie(wie Sie so schön gesagt haben
menschlichem Ursprungs!!!)Gäbe es einen Gott, welcher solche Ausmaße an Menschenfeindlichkeit tolerieren
würde, dann wäre ich froh den Teufel kennen zu lernen; schlimmer gehts nimmer!!!
Herr Flambeau, hören Sie doch endlich mit dem Theater auf! Das schadet Ihnen nur. Sie wissen, was ich
meine… Wenn Sie eine Sperrung von Lügnern und Verleumdern fordern, dann stehen Sie in der ersten Reihe
der Aspiranten für eine Sperrung! Sagen Sie mal: Beten Sie eigentlich ein Kreuz mit einem Blutstropfen
in der Mitte an?
@Perverse Tschüss Perverse!!! kCdP: 1 – Homo S.: 0 !!! :)3 kCdP: 1 – Cybuzar: 0 !!! :)3 Wieder mal
die Perversen in ihre Schranken gewiesen! @Kiki: Lassen Sie sich auf ihrem Weg zu Christus nicht beirren!
Auch Ihnen eine gute Nacht!
@Homo S. 1.Moment mal! Ich habe ganz neutral von Transvestit und Transsexueller, du abwertend von „billiger
Transe“ gesprochen. Damit hast du gezeigt, wie du über solche Menschen denkst. 2. Es ist ein großartiker
rethorischer Schachzug, alle, die einem nicht passen, als „Vollpfosten“ zu bezeichnen. Grandios!
@isnochimmernix es gibt keine „christliche Ideologie“ es gibt nur die eine Wahrheit über das Wesen Gottes,
des Menschen, die Welt, den Sinn des Lebens, das Jenseits, kurz das ganze materielle und unsichtbare Universum
die nur im christlich katholischen Glauben 100 % zum Ausdruck kommt. Ideologien sind Menschenwerk
Gute Nacht, blackvelvet! Und nicht vergessen, morgen nochmal bei den kreuts.netties nachzuschauen. Das
Original hat nämlich gerade seiner Meinung über das Fake und dessen Intelligenz deutlichst Ausdruck
verliehen. :(3 Es kann nie schaden, immer beide Seiten im Auge zu behalten, so sorgen sie wechselseitig
für besseres Verständnis…
@keineChancedenPerversen Transe ist ne geläufige Abkürzung für Transvestit. Ich kenne mich nicht gut
mit Transsexuellen, Transvestiten, Homos und sonstigen Perversen aus Dann solltest du dich vielleicht
nicht so viel über sie auslassen ???!!! Indem man als Mann unter weiblichem Nick postet, ist man mindestens
ne Art virtuelle Transe. Naja es ist auch ein Spassmoment dabei, diese Bezeichnung auf diese Situation
anzuwenden, da gerade die Betreffenden ständig gegen Homosexuelle hetzen. Zumindest ist es verlogen,
nicht wahr? Ach ja, und dieser Phillip scheint mir ein Vollpfosten zu sein.
@Homo S. Da muss ich mir jetzt also überlegen, ob ich einer Leserin glaube, die auf einer katholischen
Seite davon berichtet, wie sie die Sünde überwunden und zu Gott gefunden hat oder irgendwelchen Kirchenhassern,
die auf Homo- und Pervesen-Seiten ihre Statements abgeben? Ich erinner nochmal an den Beitrag von Philipp,
der Kiki von früher zu kennen scheint! Das hat Aussagekraft finde ich!
Tja, auf kreuts.net lese ich soeben folgendes Statement des echten Arkanum: Wahrscheinlich haben sowieso
schon alle gemerkt, daß ich nicht .arkanum (mir Punkt vorne) bin, aber hier vorsichtshalber dasselbe
nochmals, expressis verbis. :)3 :)3 :)3 @blackvelvet: Gute Nacht !!! :(3 :&)
@ blackvelvet Schon gesehen? „Die eigenen Leute“ haben die Fakes auch schon bemerkt und dementiert! (Zum
Nachlesen) www.kreuts.net/forum/index.php?topic=8526.msg… Keine Chance den Flambierten, sozusagen. Auch
wenn die, die drauf reinfallen, Unterhaltungswert haben.
@Homo S. Wir leben eben in verschiedenen Welten. Ich kenne mich nicht gut mit Transsexuellen, Transvestiten,
Homos und sonstigen Perversen aus, und du dich nicht mit Gott, Liebe, Würde und Menschlichkeit. Heißt
denn jetzt „Transe“ Transsexueller oder TRansvestit? Und zur „Transe“ wird man, wenn man als Mann unter
einem weiblichen Nick postet. Alles sehr schlüssig und interessant!
@keineChancedenPerversen 1. Du kennst den Unterschied zwischen Transsexueller und Transvestit nicht (Setzen,
Sechs) 2. Gegen beide habe ich nichts, sofern sie keine Flambeaufakes sind.
Mal wieder Schön! da habt Ihr mal wieder ne neue Schweinekrippe gefunden .BLASPHEMIE,BLASPHEMIE!!!!!
Das Euren „Helden“ jedes Mittel recht ist( von Psychoterror über öffentliche Diffamierungen bis hin
zu Morddrohungen) entspricht wohl EURER „christlichen“ Ideologie!!! Eigentlich sollte das Christentum,
wie andere Religionen auch doch auf Nächstenliebe un Toleranz aufgebaut sein, aber Sch. Fanatiker schaffen
es jede Religion in den Dreck zu ziehen!!!
fundamental-christian ist der noch nicht gekeult? Das war so ein sympathologischer Nutzer Wenn nun schon
so zart besaitete Nutzer wie Reconquista gekeult werden, wird man das mit dem lieben Flambeau doch nicht
auch noch machen…? Wer gerade report guckt, kann sehen, dass die EIHB Europäische Iranische Handelsbank
angegriffen wird. Ob das die gleichen Leute sind, die letzte Woche über Bordsteinschreierinnen berichtet
haben? Aber über kreuz.net berichten sie nie? Hat sich kreuz.net noch nicht an sie gewandt, um Minderheitsschutz
zu reklamieren?
@blackvelvet, Homo S. AHA!!! Jetzt geben es selber die eigenen Leute zu! arkanum:Ich kann nur bestätigen,
dass es sich bei dem Rätsel tatsächlich um Kiki handelt. Sie hatte mir schon vor einigen Wochen geschrieben,
dass sie sich vom Bösen lossagen will! Scheint so, als wäre ihr das gelungen! Vielleicht seid ihr zwei
Dumpfbacken jetzt einfach mal ruhig und lasst Kiki in Ruhe!
Kiki alias Das Rätsel Ich kann nur bestätigen, dass es sich bei dem Rätsel tatsächlich um Kiki handelt.
Sie hatte mir schon vor einigen Wochen geschrieben, dass sie sich vom Bösen lossagen will! Scheint so,
als wäre ihr das gelungen!
#237 blackvelvet 21:57:38 | Montag, 18. April 2011
Phillip Kiki hat sich als Frollein Rottenmeier erstensmal nicht blamiert. Zum zweiten, der Stil des Fakerätsels
entspricht überhaupt nicht der Ausdrucksweise von Kiki, die ist im allgemeinen sehr viel sarkastischer
und so einen Unfug wie das Fakerätsel hätte sie NIEEEEEEEEEEEEEE von sich gegeben.
Das Ganze wäre nur glaubwürdig, wenn es durch einen der Accounts ohne Unterstrich bestätigt würde.
Ansonsten klingt der Account mit Unterstrich genau wie Flambeau aka fundamental-christian: „Die wollen
mich vernichten“, wääh, „die sind hinter mir her“, flenn, „die lesen meine E-Mails mit“, buhuu …
das soll mir mal einer bei der echten Kiki zeigen.
die echt Kiki liest vielleicht mit vielleicht schreibt Sie auch mit. Von den ganzen Perversen, die sich
hier ein Stelldichein geben hege ich größte Hoffnung für diese kiki dass sie endlich vernünftig wird
die Gesellschaft der Analpenetratoren, Satanisten und infantilen Psychopathen auf kreuts.net zu meiden.
Sie muss ja nicht so polemisch werden wie der Atzmon, wobei POLEMIK das einzige Mittel ist die Seelen
heute zu errecihen, so ist es leider und so tief sind wir gesunken, es genügte bereits, wenn Sie zu einer
Inneren Umkehr und Äußerlichen Abkehr fände. Sie hat ein gutes Herz und glaubt an die Menschheit, doch
ist sie in schlechte Gesellschaft geraten.
@HSS… Hast du mal auf die Uhr geschaut? Kurz vor zehn! Das Gedicht ist mir viel zu schwer! Das kann
ich nicht lesen! Vielleicht morgen früh um 7 Uhr (da nehm ich mir eine Stunde Zeit zum Übersetzen)!
P.S.: Ist das ein Hochgebet aus der tridentinischen Messe?
Ich hab hier auch ein schönes Gedicht, das irgendwie zu kreuz.net passt …und zwar auf mehreren Ebenen.
Zum Glück ist es auf Deutsch, auch wenn das nicht alle merken werden. Ist nun mal meine Muttersprache!
I han es Zündhölzli azündt Und das het e Flamme gäh Und i ha für d’Zigarette Welle Füür vom Hölzli
näh Aber s’Hölzli isch dervo- Gspickt und uf e Deppich cho Und es hätt no fasch es Loch in Deppich
gäh dervo Ja me weis was cha passiere We me nit ufpasst mit Füür Und für d’Gluet and’ Zigarette Isch
e Deppich doch denn z’tüür Und vom Deppich hätt o Grus Chönne s’Füür is ganze Hus Und wär weis,
was da nit no wär worde drus S’hätt e Brand gäh im Quartier Und s’hätti d’Füürwehr müesse cho Hätti
ghornet i de Strasse Und dr Schluuch vom Wage gno Und sie hätte Wasser gsprützt Und das hätti glych
nüt gnützt Und die ganzi Stadt hätt brönnt, es hätt si nüt meh gschützt Und d’Lüt wären umenandgsprunge
I dr Angscht um Hab und Guet Hätte gmeint s’heig eine Füür gleit Hätte d’Sturmgwehr gno ir Wuet Alls
hätt’ brielet: Wär isch tschuld? Ds ganze Land in eim Tumult Dass me gschosse hätt uf d’Bundesrät
am Rednerpult D’UNO hätt interveniert Und d’UNO-Gägner sofort o Für ir’d Schwyz dr Fride z’rette Wäre
beid mit Panzer cho S’hätt sech usdehnt nad inah uf Europa, Afrika S’hätt e Wältchrieg gäh und d’Mönschheit
wär jitz nümme da Ja I han es Zündhölzli azündt Und das het e Flamme gäh Und i ha für d’Zigarette
Welle Füür vom Hölzli näh Aber ds Hölzli isch dervo- Gspickt und uf de Deppich cho – Gottseidank
dass i’s vom Deppich wider furt ha gno
bzgl. Kiki de Montparnasse Hier hat sich ja eine intensive Diskussion zum Thema Kiki de Montparnasse entwickelt.
Ich kenn Kiki noch aus der Zeit, als sie sich hier unter dem Namen Fr. Rottenmaier blamiert hat. Meiner
Einschätzung nach entsprechen Stil und Ausdrucksweise des „Rätsel des_isidore ducasse“ exakt denen von
Fr. Rottenmaier alias Kiki de Montparnasse. Ich persönlich hätte es nicht für möglich gehalten, daß
es mit Fr. Rottenmaier einmal eine so sympathische Wendung nehmen würde! Aber ich freue mich für sie!
#230 blackvelvet 21:49:24 | Montag, 18. April 2011
@kCdP die echt Kiki liest vielleicht mit und lacht sich gerade tot, weil du diesen Unsinn des Faketrätsel
auch nocch glaubst oder besser gesagt glauben willst.
@blackvelvet Sag mal, verstehst du es nicht!!??? Lies doch mal!!! Ich habe früher hier wirklich vielen
Unsinn geschrieben, für den ich mich nachher geschämt habe. Heute kann ich manchmal darüber lachen,
was ich für ein dummes Ding war, das sich auch sprachlich kaum ausdrücken konnte und blind Weibsbildern
wie Simone de Beauvoir hinterhergelaufen ist.
@Goethe, kCdP Ihr letzter Nick ist „Das Rätsel des Isidore Ducasse“ Ich habe früher hier wirklich vielen
Unsinn geschrieben, für den ich mich nachher geschämt habe. Heute kann ich manchmal darüber lachen,
was ich für ein dummes Ding war, das sich auch sprachlich kaum ausdrücken konnte und blind Weibsbildern
wie Simone de Beauvoir hinterhergelaufen ist. Schäm – Kiki de Montparnasse
@Homo S. Hast du es denn immer noch nicht verstanden? Kiki hat sich für ihre früherigen Beiträge entschuldigt
und schämt sich geradezu dafür! Ich habe nur die Wahrheit erkannt. Jeder der mich von früher kenn (u.a.
Kiki de Montparnasse) weiss, dass ich sehr oft falsch mit vielem falsch gelegen habe. Ich habe unseren
Herrn Jesus Christus nicht erkannt, habe die Unzucht und Homounzucht in Worten verteidigt und sogar den
Kindermörderinnen Beifall geklatscht. Durch viele Beiträge auf diesem freien Forum bin ich aber zum
Nachdenken gekommen und habe meine Fehler eingesehen! Ich bitte Sich doch nur zu akzeptieren, dass Menschen
sich ändern können. Und ich habe mich geändert. Mit Gottes Hilfe. Dank sei Gott.
@ KChDP / @ Goethe KChDP: die einzige Umkehr, die wir heute (und überhaupt jemals auf kreuz.net) miterleben
durften, ist diejenige des albanischen Ritters zum Islam! Goethe: Kiki de Montparnasse nannte sich
hier eine Leserin, die den Laden mal so richtig aufgemischt hat. Ihr letzter Nick ist „Das Rätsel des
Isidore Ducasse“, aber ohne Unterstrich. Der gegenwärtige Spinner, der sich hier rumtrollt, ist ein Fake.
Wir kennen ihn hier sonst als „Flambeau“.
@keineChance+Johann+das Rätsel @keinechance… Es ist eine widerliche Angelegenheit, in den Fäkalien
eines anderen Menschen (egal ob Mann oder Frau) herumzustochern. Wie gesagt Intimhygiene!!!! Sie ziehen
ja bei Waschen auch die vorhaut zurück. Sonst kriegen Sie Smegma und wie wir wissen kriegt man davon
AIDS. Also schön das Pimmelchen waschen. Ob Sie das widerlich finden ist wie gesagt völlig wurtsch.
Desweiteren habe Ich schon hundertmal gesagt das Ich Analverkehr nich praktiziere. Wie sieht es jetzt
aus?? Bin ich jetzt nur noch nen halb so pöhse Homo???? @Johannes. Ich geb mir Mühe gelingen tut es
mir auch nicht immer. Das ist sicherlich aber Menschlich. Volle Zustimmung zu Ihrem Posting!!!! @Das Rätsel
Doch alle denken so ,-) pöhse Leute pöhse Leute
@Kiki, Homo-Goethe @Kiki: Ich unterstütze Sie in Ihrer Umkehr! Sie zeigen den vielen Sündern, daß nur
bei Christus Hilfe und Hoffnung liegt! @Homo-Goethe: Die einzigen, die sich hier aufgeilen, sind die Rektaljünger,
die den Enddarm für ein Sexualorgan halten.
@keineChancedenPerversen Hier der Link zum echten Rätsel www.kreuz.net/reader.7972.html. Da kannst du
sehen, dass die echte Kiki nicht gesperrt ist. Sie postet aber seit längerem nicht mehr auf kreuz.net,
aber des öfteren nach wie vor auf kreuts.net. @Goethe: Wenn du nicht weisst, wer Kiki de Montparnasse
ist/war, kann ich auch nichts dafür, sorry.
@kCdP Vielen ehemaligen Weggefährten passt meine Umkehr nicht! Lassen Sie sich nicht von den Verleumdern
und Lügnern in die Irre führen! Man will mich hier vernichten! Das sind deren Methoden. Aber ich werde
standhaft bleiben! Für Christus! Ich werde meine Stimme erheben gegen die Kindermörderinnen, gegen die
Gender-Faschisten, gegen die Homo-Radikalen! -Kiki de Montparnasse
@Homo s. und @ keine Chance usw. Sagt mal, ihr beiden, könnt ihr mir von dem Zeug, das ihr genommen habt,
auch mal was geben! Was soll denn der Blödsinn mit Kiki, Pipi oder Kaka oder was auch immer? Ist das
hier eigentlich ein Kindergarten? Scheint so, weil sich hier offensichtlich einige Perverse austoben,
die sich an irgendwelchen Preßlmayers, pornojägern oder Homos aufgeilen! Kultur wird hier mit Füßen
getreten! Scheinbar zählt hier nur das traditionalistisch, geile Element! Und vor allem, Kiki, Pipi und
Kaka…!