10:36:51 | Donnerstag, 21. April 2011
Afrika
Entwarnung: Hier werden nur einige katholische Neger ausgemerzt
Der Islam hat nicht nur Nachteile: Er trägt auch dazu bei, die Zahl der Christen zu dezimieren. Dafür sind ihm die Steinzeit-Linken dankbar.
(kreuz.net) Am 16. April wurde der Christ Goodluck Jonathan zum neuen Präsidenten von Nigeria gewählt.
Deswegen begannen Moslems vorgestern, im islamischen Norden des Landes Jagd auf Christen zu machen.
Die Bilanz: Fünfzig Menschen kamen bisher ums Leben. Zahlreiche Kirchen, Wohnhäuser und Polizeistationen wurden niedergebrannt.
Hunderte Menschen wurden seit Ausbruch der Unruhen am Montag verletzt, Tausende flohen vor den Krawallen. Ausgebrannte Minibusse und Autos säumen die Straßen.
Nigeria ist ein gespaltenes Land. Im Süden leben Christen im Norden vorwiegend Moslems.
Im Norden erhielt der moslemische General-Major Muhammadu Buhari (68) bei den Wahlen die meisten Stimmen.
Buhari war von Dezember 1983 bis August 1985 Chef einer Militärregierung.
Im Norden gab man Jonathan bei den Wahlen zunächst keine Chance.
Doch als sich sein Sieg abzeichnete, entluden sich die islamische Gewalt gegen die Christen.
Sie gelten mit einem Bevölkerungsanteil von 40 Prozent in Nigeria als Minderheit.
In der 760.000-Seelen-Stadt Kaduna im zentralen Norden des Landes wurden eine katholische Kirche und mehrere Polizeistationen niedergebrannt.
In der 370.000-Seelen-Stadt Kano nördlich von Kaduna zündete der Mob die Häuser von Funktionären der Partei des Wahlsiegers an.
Die christliche Minderheit des Nordens fürchtet jetzt ein weiteres Blutbad.
Buhari heizte die Pogrom-Stimmung mit der Behauptung an, es sei zu massiver Wahlfälschung gekommen.
Doch nach Angaben internationaler Beobachter waren die Wahlen eine der fairsten und transparentesten in der Geschichte des Landes.
Deswegen begannen Moslems vorgestern, im islamischen Norden des Landes Jagd auf Christen zu machen.
Die Bilanz: Fünfzig Menschen kamen bisher ums Leben. Zahlreiche Kirchen, Wohnhäuser und Polizeistationen wurden niedergebrannt.
Hunderte Menschen wurden seit Ausbruch der Unruhen am Montag verletzt, Tausende flohen vor den Krawallen. Ausgebrannte Minibusse und Autos säumen die Straßen.
Nigeria ist ein gespaltenes Land. Im Süden leben Christen im Norden vorwiegend Moslems.
Im Norden erhielt der moslemische General-Major Muhammadu Buhari (68) bei den Wahlen die meisten Stimmen.
Buhari war von Dezember 1983 bis August 1985 Chef einer Militärregierung.
Im Norden gab man Jonathan bei den Wahlen zunächst keine Chance.
Doch als sich sein Sieg abzeichnete, entluden sich die islamische Gewalt gegen die Christen.
Sie gelten mit einem Bevölkerungsanteil von 40 Prozent in Nigeria als Minderheit.
In der 760.000-Seelen-Stadt Kaduna im zentralen Norden des Landes wurden eine katholische Kirche und mehrere Polizeistationen niedergebrannt.
In der 370.000-Seelen-Stadt Kano nördlich von Kaduna zündete der Mob die Häuser von Funktionären der Partei des Wahlsiegers an.
Die christliche Minderheit des Nordens fürchtet jetzt ein weiteres Blutbad.
Buhari heizte die Pogrom-Stimmung mit der Behauptung an, es sei zu massiver Wahlfälschung gekommen.
Doch nach Angaben internationaler Beobachter waren die Wahlen eine der fairsten und transparentesten in der Geschichte des Landes.
122 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#123 Soramonas 21:17:46 | Mittwoch, 6. Juli 2011
Islamismus
www.wakeupnews.de
info.kopp-verlag.de/…5DF539FD3CA2834D0A2F
Wohin mit unseren weiblichen Häftlingen? Islamische Frauenrechtlerin fordert Recht auf nichtmuslimische Sex-SklavenUdo Ulfkotte
Überall auf der Welt gibt es auch weibliche Häftlinge. Sie kosten die Steuerzahler Geld. Das ist unbestritten. Und in wirtschaftlich schwierigen Zeiten oder in Krisengebieten ist die Versorgung von Häftlingen schwierig. Eine bekannte muslimische kuwaitische Frauenrechtlerin fordert nun das Recht, nichtmuslimische weibliche Häftlinge als mehr …
info.kopp-verlag.de/…ale-islamisten-.html
Redaktion benachrichtigen
www.wakeupnews.de
info.kopp-verlag.de/…5DF539FD3CA2834D0A2F
Wohin mit unseren weiblichen Häftlingen? Islamische Frauenrechtlerin fordert Recht auf nichtmuslimische Sex-SklavenUdo Ulfkotte
Überall auf der Welt gibt es auch weibliche Häftlinge. Sie kosten die Steuerzahler Geld. Das ist unbestritten. Und in wirtschaftlich schwierigen Zeiten oder in Krisengebieten ist die Versorgung von Häftlingen schwierig. Eine bekannte muslimische kuwaitische Frauenrechtlerin fordert nun das Recht, nichtmuslimische weibliche Häftlinge als mehr …
info.kopp-verlag.de/…ale-islamisten-.html
#122 klausvonjaus 13:43:09 | Samstag, 23. April 2011
ISLAM UND FASCHISMUS
IST DER ISLAM EINE „NUR“ GEWALTSAME RELIGION ODER EINE FASCHISTISCHE WELTANSCHAUUNG ??? GRÜNDET DER ISLAM AUF GEWALT ???
Redaktion benachrichtigen
IST DER ISLAM EINE „NUR“ GEWALTSAME RELIGION ODER EINE FASCHISTISCHE WELTANSCHAUUNG ??? GRÜNDET DER ISLAM AUF GEWALT ???
#121 Antonio Michele Ghislieri 13:51:01 | Freitag, 22. April 2011
@clarissa colonia
Folgen der Schulsexualerziehung!
Redaktion benachrichtigen
Folgen der Schulsexualerziehung!
#120 kristall 13:45:51 | Freitag, 22. April 2011
clarisse !
du bist ja sicherlich eine expertin dafür O:O
Redaktion benachrichtigen
du bist ja sicherlich eine expertin dafür O:O
#119 clarissa colonia 13:44:27 | Freitag, 22. April 2011
Nun, es mag ja solche geben,
die nur abdominal denken; sicher indes ist aber, dass die Zahl derer, die liebend gerne im Gossenjargon ueber die Geschlechtsteile schreiben, nicht zu gering ist. Welche psychologischen Einblicke das wohl erlaubt?
Redaktion benachrichtigen
die nur abdominal denken; sicher indes ist aber, dass die Zahl derer, die liebend gerne im Gossenjargon ueber die Geschlechtsteile schreiben, nicht zu gering ist. Welche psychologischen Einblicke das wohl erlaubt?
#118 Goldengel 12:59:33 | Freitag, 22. April 2011
Vomjaus
Auch wenn man sich bei ganz anderen Umständen ansteckt?
Ich sprach von heute, nicht von damals.
Damals wurden Blutkonserven noch nicht kontrolliert und somit wurde Aids so verbreitet. Doch auch diese Menschen sind zur Keuschheit verpflichtet, damit diese das Leben anderer schützen. Man kann als Egoist leben oder als Christ. Beides geht nicht!
Heute – ist es, übrigens wie damals auch, eine Krankheit der Unkeuschheit, eine Krankheit der moralisch Degenerierten, für die Sex alles ist in deren Leben und die nicht an andere denken, sondern NUR an ihre Geschlechtsteile.
Wer heute den vorehelichen Sexualverkehr vermeidet, keinen Ehebruch begeht und sich somit an nur einen Partner im Leben bindet, der wird von solchem Übel verschont werden.
Zwei Menschen, die ohne vorher Sexualkontakt hatten, eine Ehe schließen und sich treu bleiben, leben im Geist Gottes und deren Geboten und geraten auch nicht in Gefahr Aids zu bekommen.
Fazit: wer die Gebote Gottes hält, fällt nicht in die Hände Satans, der so einiges für seine Diener bereithält.
Darum soll man sich nicht verführen lassen, sondern bescheiden durch dieses Leben gehen, denn wer alles haben will, hat am Ende nichts mehr, nicht mal mehr seine Lebenszeit, die ihm von Gott gegeben wurde, denn der Teufel ist ein DIEB.
Redaktion benachrichtigen
Auch wenn man sich bei ganz anderen Umständen ansteckt?
Ich sprach von heute, nicht von damals.
Damals wurden Blutkonserven noch nicht kontrolliert und somit wurde Aids so verbreitet. Doch auch diese Menschen sind zur Keuschheit verpflichtet, damit diese das Leben anderer schützen. Man kann als Egoist leben oder als Christ. Beides geht nicht!
Heute – ist es, übrigens wie damals auch, eine Krankheit der Unkeuschheit, eine Krankheit der moralisch Degenerierten, für die Sex alles ist in deren Leben und die nicht an andere denken, sondern NUR an ihre Geschlechtsteile.
Wer heute den vorehelichen Sexualverkehr vermeidet, keinen Ehebruch begeht und sich somit an nur einen Partner im Leben bindet, der wird von solchem Übel verschont werden.
Zwei Menschen, die ohne vorher Sexualkontakt hatten, eine Ehe schließen und sich treu bleiben, leben im Geist Gottes und deren Geboten und geraten auch nicht in Gefahr Aids zu bekommen.
Fazit: wer die Gebote Gottes hält, fällt nicht in die Hände Satans, der so einiges für seine Diener bereithält.
Darum soll man sich nicht verführen lassen, sondern bescheiden durch dieses Leben gehen, denn wer alles haben will, hat am Ende nichts mehr, nicht mal mehr seine Lebenszeit, die ihm von Gott gegeben wurde, denn der Teufel ist ein DIEB.
#117 priester 11:54:51 | Freitag, 22. April 2011
die verbrecher
diese nigerianische sekte , die da das land kontrollieren und ausbeuten will ist weder katholisch noch christlich.
sie arbeiten mit hexerei, woodoo, terror und zionistischen waffen.
ihr geheimdienst , propaganda- und terrorapparat wird von den zionisierten staaten ausgerüstet und ausgebildet.
nigerias ölquellen sind der preis. das volk wird enteignet, beraubt und manipuliert.
das muster ist immer gleich. die zionistischen satanisten sorgen für spaltung und blutvergiessen zwischen christen und muslimen. tuttsani ist einer von denen .
sein freund sarrazin versucht das gleiche in deutschland.
Redaktion benachrichtigen
diese nigerianische sekte , die da das land kontrollieren und ausbeuten will ist weder katholisch noch christlich.
sie arbeiten mit hexerei, woodoo, terror und zionistischen waffen.
ihr geheimdienst , propaganda- und terrorapparat wird von den zionisierten staaten ausgerüstet und ausgebildet.
nigerias ölquellen sind der preis. das volk wird enteignet, beraubt und manipuliert.
das muster ist immer gleich. die zionistischen satanisten sorgen für spaltung und blutvergiessen zwischen christen und muslimen. tuttsani ist einer von denen .
sein freund sarrazin versucht das gleiche in deutschland.
#116 Vomjaus 10:16:52 | Freitag, 22. April 2011
Wenn sich jemand beim Tätowieren oder durch eine Blutkonserve oder durch einen blutigen Unfall
infiziert,
„ist und bleibt AIDS die Krankheit der Unkeuschheit und sie wird es immer sein, auch wenn man stur meint, es wäre nicht so“
????
„Aids bekommt man bei uns heute sehr wohl durchs Ficken und wer sich partout „zu Tode ficken“ möchte, der soll dies tun, aber anderen Leuten nicht seine Sünden aufdrängen und somit den Tod bringen.“
???
Aha.
Auch wenn man sich bei ganz anderen Umständen ansteckt?
Wie oder von was bekommt man eigentlich ein Hirn mit solchem Denken?
Redaktion benachrichtigen
infiziert,
„ist und bleibt AIDS die Krankheit der Unkeuschheit und sie wird es immer sein, auch wenn man stur meint, es wäre nicht so“
????
„Aids bekommt man bei uns heute sehr wohl durchs Ficken und wer sich partout „zu Tode ficken“ möchte, der soll dies tun, aber anderen Leuten nicht seine Sünden aufdrängen und somit den Tod bringen.“
???
Aha.
Auch wenn man sich bei ganz anderen Umständen ansteckt?
Wie oder von was bekommt man eigentlich ein Hirn mit solchem Denken?
#115 Goldengel 08:04:21 | Freitag, 22. April 2011
es ist unglaublich verantwortungslos von
einigen Usern hier zu behaupten, dass Aids, ob die Krankheit nun ausgebrochen ist oder nicht, etwas Harmloses wäre.
Ich schließe mich User Antonio Michele Ghislieri von Beitrag 21.45 an, dass die Lebensqualität sehr wohl bei vielen beeinträchtigt ist, auch bis zur Arbeitsunfähigkeit und dass das Leben verkürzt wird durch die fortwährende Einnahme von hochdosierten Medikamenten, welche die Niere und die Leber massiv schädigen können.
Aids ist und bleibt eine todbringende Krankheit, welche das Leben störend beeinflusst.
Der beste Schutz gegen Aids:
CHARAKTER und ein Leben nach der katholischen Morallehre, also kein Sex vor der Ehe, sich nicht ausvögeln und meinen, dass wäre der Sinn des Lebens sich mit mehreren Partnern körperlich und seelisch zu beschmutzen.
Aids ist und bleibt die Krankheit der Unkeuschheit und sie wird es immer sein, auch wenn man stur meint, es wäre nicht so.
Aids bekommt man bei uns heute sehr wohl durchs Ficken und wer sich partout „zu Tode ficken“ möchte, der soll dies tun, aber anderen Leuten nicht seine Sünden aufdrängen und somit den Tod bringen.
Redaktion benachrichtigen
einigen Usern hier zu behaupten, dass Aids, ob die Krankheit nun ausgebrochen ist oder nicht, etwas Harmloses wäre.
Ich schließe mich User Antonio Michele Ghislieri von Beitrag 21.45 an, dass die Lebensqualität sehr wohl bei vielen beeinträchtigt ist, auch bis zur Arbeitsunfähigkeit und dass das Leben verkürzt wird durch die fortwährende Einnahme von hochdosierten Medikamenten, welche die Niere und die Leber massiv schädigen können.
Aids ist und bleibt eine todbringende Krankheit, welche das Leben störend beeinflusst.
Der beste Schutz gegen Aids:
CHARAKTER und ein Leben nach der katholischen Morallehre, also kein Sex vor der Ehe, sich nicht ausvögeln und meinen, dass wäre der Sinn des Lebens sich mit mehreren Partnern körperlich und seelisch zu beschmutzen.
Aids ist und bleibt die Krankheit der Unkeuschheit und sie wird es immer sein, auch wenn man stur meint, es wäre nicht so.
Aids bekommt man bei uns heute sehr wohl durchs Ficken und wer sich partout „zu Tode ficken“ möchte, der soll dies tun, aber anderen Leuten nicht seine Sünden aufdrängen und somit den Tod bringen.
#114 Diamant † 01:48:27 | Freitag, 22. April 2011
Papst Benedikt XVI. reitet allzuviel
auf der hellenischen Vernunft herum. Logos heisst zwar auch Vernunft, aber logos nach Joh 1,1 heisst Wort. Damit ist das Wort Gottes gemeint, was einem Versprechen gleichkommt, der Grundlage des Bundes.
Redaktion benachrichtigen
auf der hellenischen Vernunft herum. Logos heisst zwar auch Vernunft, aber logos nach Joh 1,1 heisst Wort. Damit ist das Wort Gottes gemeint, was einem Versprechen gleichkommt, der Grundlage des Bundes.
#113 Kraut 01:25:48 | Freitag, 22. April 2011
Pascal
Penetrantes, kindisches und auch nerviges Dumm-Stellen bringt Sie nicht weiter, auch nicht unter verschwenderischem Umgang mit Ausrufe- und Fragezeichen.
In der Suchleiste befinden sich noch ein paar solcher Schriftstücke, falls das Ihren Augen entgangen ist. Nebenher wird man auch im Netz noch ausgiebig weiter fündig.
Wenn sie meinen in der Lage zu sein, die Abhandlungen Hamers zu widerlegen dann tun Sie es doch. Aber mit eigenen Worten und nicht durch herbeigezogenes Pseudo-Gebrabbel von irgendwelchen Mainstream-Zöglingen.
Redaktion benachrichtigen
Penetrantes, kindisches und auch nerviges Dumm-Stellen bringt Sie nicht weiter, auch nicht unter verschwenderischem Umgang mit Ausrufe- und Fragezeichen.
In der Suchleiste befinden sich noch ein paar solcher Schriftstücke, falls das Ihren Augen entgangen ist. Nebenher wird man auch im Netz noch ausgiebig weiter fündig.
Wenn sie meinen in der Lage zu sein, die Abhandlungen Hamers zu widerlegen dann tun Sie es doch. Aber mit eigenen Worten und nicht durch herbeigezogenes Pseudo-Gebrabbel von irgendwelchen Mainstream-Zöglingen.
#112 Pascal123 00:52:16 | Freitag, 22. April 2011
@kraut
12 Fälle????
Am eigenen Institut???
Zusammen mit einem Mediziner der Anhänger seiner Thesen ist???
12 Fälle sind keine nachvollziehbare und wiederholbare klinische studie!!!!
Er hat keine falsifizierbar klinische Studie vorgelegt!!!!! Und ein Doktortitel in innerer Medizin ist noch lange kein Professor für Onkologie.
Fertig aus!!!!
Die Todesopfer seiner Thesen zeigen das Gegenteil!!!!
Redaktion benachrichtigen
12 Fälle????
Am eigenen Institut???
Zusammen mit einem Mediziner der Anhänger seiner Thesen ist???
12 Fälle sind keine nachvollziehbare und wiederholbare klinische studie!!!!
Er hat keine falsifizierbar klinische Studie vorgelegt!!!!! Und ein Doktortitel in innerer Medizin ist noch lange kein Professor für Onkologie.
Fertig aus!!!!
Die Todesopfer seiner Thesen zeigen das Gegenteil!!!!
#111 Kraut 00:41:10 | Freitag, 22. April 2011
Pascal – Korrektur
Mir ist ein Fehler unterlaufen, sorry.
Geb. 1935, in Friesland aufgewachsen.
Mit 18 Jahren machte er Abitur und begann ein Medizin- und ev. Theologiestudium in Tübingen, wo er auch seine spätere Frau Sigrid Oldenburg, eine Medizinstudentin, kennenlernte.
Mit 20 Jahren bestand er die ärztliche Vorprüfung, heiratete 1 Jahr später in Erlangen und legte dort mit 22 Jahren das theologische Examen ab.
Die junge Familie bekam zunächst eine Tochter und einen Sohn DIRK, der noch eine große Rolle spielen sollte, und später noch 2 weitere Kinder dazu.
Mit 24 Jahren bestand Dr. Hamer das medizinische Staatsexamen in Marburg. 2 Jahre später erhielt er nach der Assistenzzeit die Approbation als Arzt und den Doktorgrad.
Es folgten eine Reihe von Jahren an den Universitätskliniken von Tübingen und Heidelberg.
1972 machte Dr. med. R.G. Hamer seinen Facharzt in Innerer Medizin. Er arbeitete auch zeitweilig in einer Gemeinschaftspraxis mit seiner Frau Dr. Sigrid Hamer.
Immer hatte er aber nebenher ein besonderes Hobby: Patente erfinden; z.B. das atraumatisch schneidende Hamer-Skalpell für plastische Chirurgie, das mit der 20-fachen Schärfe einer Rasierklinge schneidet; eine Spezial-Knochensäge, ebenfalls für plastische Chirurgie; oder eine sich jeweils den Körperkonturen automatisch anpassende Massageliege; sowie ein Gerät zur transkutanen Serumdiagnostik.
Mir war der Professortitel aus einem Bericht irgendeiner Boulevard-Zeitung noch im Hinterkopf.
Anerkennungen www.neue-medizin.de/html/dok_8.html
Redaktion benachrichtigen
Mir ist ein Fehler unterlaufen, sorry.
Geb. 1935, in Friesland aufgewachsen.
Mit 18 Jahren machte er Abitur und begann ein Medizin- und ev. Theologiestudium in Tübingen, wo er auch seine spätere Frau Sigrid Oldenburg, eine Medizinstudentin, kennenlernte.
Mit 20 Jahren bestand er die ärztliche Vorprüfung, heiratete 1 Jahr später in Erlangen und legte dort mit 22 Jahren das theologische Examen ab.
Die junge Familie bekam zunächst eine Tochter und einen Sohn DIRK, der noch eine große Rolle spielen sollte, und später noch 2 weitere Kinder dazu.
Mit 24 Jahren bestand Dr. Hamer das medizinische Staatsexamen in Marburg. 2 Jahre später erhielt er nach der Assistenzzeit die Approbation als Arzt und den Doktorgrad.
Es folgten eine Reihe von Jahren an den Universitätskliniken von Tübingen und Heidelberg.
1972 machte Dr. med. R.G. Hamer seinen Facharzt in Innerer Medizin. Er arbeitete auch zeitweilig in einer Gemeinschaftspraxis mit seiner Frau Dr. Sigrid Hamer.
Immer hatte er aber nebenher ein besonderes Hobby: Patente erfinden; z.B. das atraumatisch schneidende Hamer-Skalpell für plastische Chirurgie, das mit der 20-fachen Schärfe einer Rasierklinge schneidet; eine Spezial-Knochensäge, ebenfalls für plastische Chirurgie; oder eine sich jeweils den Körperkonturen automatisch anpassende Massageliege; sowie ein Gerät zur transkutanen Serumdiagnostik.
Mir war der Professortitel aus einem Bericht irgendeiner Boulevard-Zeitung noch im Hinterkopf.
Anerkennungen www.neue-medizin.de/html/dok_8.html
#110 Konfabulator 00:39:43 | Freitag, 22. April 2011
„Chemotherapie interessiert mich nicht“
Nun, das stammt auch vom „Bischofsdarsteller“
Redaktion benachrichtigen
Nun, das stammt auch vom „Bischofsdarsteller“
#109 Grätengerippe 00:26:39 | Freitag, 22. April 2011
Hamer
Tja, Liebe macht blind, gell Wolfi.
Von wegen:„Zeigen, wo der HaMMer hängt“,„Den Glaubenskrieg gewinnen wir auch noch.Moralische Sieger sind wir schon.“
Manche sind „gegen Tabletten“ und haben das auch nie verschwiegen. ZUHÖREN können ist eine Schlüsselqualifikation für Bischofsdarsteller.
Redaktion benachrichtigen
Tja, Liebe macht blind, gell Wolfi.
Von wegen:„Zeigen, wo der HaMMer hängt“,„Den Glaubenskrieg gewinnen wir auch noch.Moralische Sieger sind wir schon.“
Manche sind „gegen Tabletten“ und haben das auch nie verschwiegen. ZUHÖREN können ist eine Schlüsselqualifikation für Bischofsdarsteller.
#108 Kraut 00:17:14 | Freitag, 22. April 2011
Bester Vorwärts,
Diejenigen die in der von Ihnen genannten Abteilung ankommen dürfte man als Sturmreif geschossen bezeichnen können. Zaubern kann niemand, auch kein Hamer.
Wenn GOTT wollte, nur ER selbst könnte hier noch eingreifen.
Um Ihren Kleinglauben eventuell Abhilfe schaffen zu können empfehle ich Ihnen dasselbe wie dem Herrn Pascal, oder anderen: Belesen sie sich und besuchen Sie Vorträge von Pilhar.
Dies www.youtube.com/watch?v=3J7Mn_9PegM habe ich vor kurzem gefunden. Schreiben sie mir wenn Sie sichs angesehen haben.
Im Übrigen möchte nochmals erwähnt haben: Mir braucht und soll KEINER glauben. Es soll sich jeder selbst überzeugen.
Und wer Hamer widerlegen kann soll es mir bitte mitteilen; denn: ich lasse mich gerne eines besseren belehren.
Redaktion benachrichtigen
Diejenigen die in der von Ihnen genannten Abteilung ankommen dürfte man als Sturmreif geschossen bezeichnen können. Zaubern kann niemand, auch kein Hamer.
Wenn GOTT wollte, nur ER selbst könnte hier noch eingreifen.
Um Ihren Kleinglauben eventuell Abhilfe schaffen zu können empfehle ich Ihnen dasselbe wie dem Herrn Pascal, oder anderen: Belesen sie sich und besuchen Sie Vorträge von Pilhar.
Dies www.youtube.com/watch?v=3J7Mn_9PegM habe ich vor kurzem gefunden. Schreiben sie mir wenn Sie sichs angesehen haben.
Im Übrigen möchte nochmals erwähnt haben: Mir braucht und soll KEINER glauben. Es soll sich jeder selbst überzeugen.
Und wer Hamer widerlegen kann soll es mir bitte mitteilen; denn: ich lasse mich gerne eines besseren belehren.
#107 Pascal123 00:14:01 | Freitag, 22. April 2011
@kraut
Hamer war oder ist Krebsprofessor???
Seit wann das denn??? Und an welcher Uni?? Welche Dissertation hat er denn geschrieben und welche Uni hat diese angenommen. Bitte um Quellenangabe!!!!
Welche Studie hat er veröffentlich die den üblichen Standards entspricht???
Eine Studie die einem Goldstandard entspricht und einer Überprüfung standhält hat er nicht geliefert!!!
Ganz einfach!!!
Er hat bis jetzt nur Thesen geliefert ohne jegliche überprüfbare und WIEDERHOLBARE Daten/klinische Studien und Therapien!!!!
Redaktion benachrichtigen
Hamer war oder ist Krebsprofessor???
Seit wann das denn??? Und an welcher Uni?? Welche Dissertation hat er denn geschrieben und welche Uni hat diese angenommen. Bitte um Quellenangabe!!!!
Welche Studie hat er veröffentlich die den üblichen Standards entspricht???
Eine Studie die einem Goldstandard entspricht und einer Überprüfung standhält hat er nicht geliefert!!!
Ganz einfach!!!
Er hat bis jetzt nur Thesen geliefert ohne jegliche überprüfbare und WIEDERHOLBARE Daten/klinische Studien und Therapien!!!!
#106 Vomjaus 00:04:04 | Freitag, 22. April 2011
Hamermethode? War das nicht die Methode, den Kinderkrebsbauch mit ein bisschen Öl bestreichen?
Und wenn der Bauch immer größer wird, immer wieder ein paar Tropfen Öl mehr?
Redaktion benachrichtigen
Und wenn der Bauch immer größer wird, immer wieder ein paar Tropfen Öl mehr?
#105 Vorwärts 00:03:42 | Freitag, 22. April 2011
@Kraut
Wo sind die Menschen die – angekommen in der Palliativabteilung – letztendlich von Herrn Hamer geheilt wurden. Ich suche sie sehnlichst um meinen Kleinglauben an die Wirsamkeit der (durchaus Interessanten) These zu stützen
Redaktion benachrichtigen
Wo sind die Menschen die – angekommen in der Palliativabteilung – letztendlich von Herrn Hamer geheilt wurden. Ich suche sie sehnlichst um meinen Kleinglauben an die Wirsamkeit der (durchaus Interessanten) These zu stützen
#104 Kraut 23:58:15 | Donnerstag, 21. April 2011
Nun, Vorwärts…,
da haben Sie einen Faktor vergessen: man würde ja an den Medikamenten nichts verdienen.
Sind Sie denn nun auch von einer übergroßen Mortalitätsrate, die Hamers Behandlungen nach sich ziehen sollen, überzeugt, oder war das als Späßchen gedacht?
Redaktion benachrichtigen
da haben Sie einen Faktor vergessen: man würde ja an den Medikamenten nichts verdienen.
Sind Sie denn nun auch von einer übergroßen Mortalitätsrate, die Hamers Behandlungen nach sich ziehen sollen, überzeugt, oder war das als Späßchen gedacht?
#103 Vorwärts 23:53:25 | Donnerstag, 21. April 2011
in diesem Sinne
ist es doch viemehr verwunderlich dass, wegen der vorhin genannten Vorteile, im humankapital kapitalistisch verwertenden Westen die Hamermethode noch nicht flächendeckend Standardmethode wurde…
Redaktion benachrichtigen
ist es doch viemehr verwunderlich dass, wegen der vorhin genannten Vorteile, im humankapital kapitalistisch verwertenden Westen die Hamermethode noch nicht flächendeckend Standardmethode wurde…
#102 Kraut 23:47:25 | Donnerstag, 21. April 2011
Hat er doch.
Hamer hat nicht eine nachvollziehbare und überprüfbare Studie vorgestellt!!! Sondern einfach nur Thesen aufgestellt!!!
Und nicht nur das, er hat sie sogar mit Erfolg angewandt. Ist nun mal so, wenn mans auch nicht wahrhaben will.
Hamer IST Krebsprofessor, er war sogar führend in den 80igern, bevor man ihm willkürlich seine Approbation entzog. Er ist nicht irgendwer.
Sie sollten sich schon einmal ausgiebig und ERNSTHAFT mit einem Thema oder einer Person befassen.
Solange Sie nicht gewillt sind das zu tun, ist es überflüssig sich mit Ihnen -nicht bös gemeint- darüber zu unterhalten.
Weil Ihnen der nötige Wissensstand dazu einfach fehlt.
Redaktion benachrichtigen
Hamer hat nicht eine nachvollziehbare und überprüfbare Studie vorgestellt!!! Sondern einfach nur Thesen aufgestellt!!!
Und nicht nur das, er hat sie sogar mit Erfolg angewandt. Ist nun mal so, wenn mans auch nicht wahrhaben will.
Hamer IST Krebsprofessor, er war sogar führend in den 80igern, bevor man ihm willkürlich seine Approbation entzog. Er ist nicht irgendwer.
Sie sollten sich schon einmal ausgiebig und ERNSTHAFT mit einem Thema oder einer Person befassen.
Solange Sie nicht gewillt sind das zu tun, ist es überflüssig sich mit Ihnen -nicht bös gemeint- darüber zu unterhalten.
Weil Ihnen der nötige Wissensstand dazu einfach fehlt.
#101 Vorwärts 23:47:16 | Donnerstag, 21. April 2011
immerhin wäre die Hamerkrebstherapie
sehr kostengünstig für die Allgemeinheit. Sie kommt gänzlich ohne Medikation aus und das frühzeitige Ableben der Patienten sichert ein baldiges Ende der Inanspruchnahme eines Bettes.
Man sollte auch das bedenken…
Redaktion benachrichtigen
sehr kostengünstig für die Allgemeinheit. Sie kommt gänzlich ohne Medikation aus und das frühzeitige Ableben der Patienten sichert ein baldiges Ende der Inanspruchnahme eines Bettes.
Man sollte auch das bedenken…
#100 Pascal123 23:32:03 | Donnerstag, 21. April 2011
@kraut
natürlich kann niemand Hamers Ausführungen widerlegen weil es allgemein Plätze sind. Er kann nicht wie zum Beispiel Krebsforscher seine Thesen durch klinische Studien Stützen.
Thesen und Abhandlungen schreiben kann jeder!!!! Aber durch nachvollziehbare und wiederholbare Studien seine Forschungsergebnisse auch BELEGEN kann Herr Hamer nicht.
Einfach zu sagen „du musst mir Nachweisen das Ich Unrecht habe“ ist etwas billig wenn Ich das mal so sagen darf.
Warum sind denn soviele Anhänger dr GNM gestorben??
Haben die alle nicht genug an Ihren Konflikten gearbeitet??? Warum kriegen die Unterschiedlichsten Menschen überall auf der Welt( Vom ungeborenen Kind im Mutterleib bis hin zum Greis) Krebs???
Hat das ungeborene Kind etwa auch schon Konflikte mit seinen Eltern???
Jeder hat konflikte mit Eltern, Freunden,Bekannten einige bekommen Krebs andere obwohl dort größere Konflikte vorhanden sein müssten durch(Missbrauch, Schläge usw) bekommen keinen Krebs!!!!
Hamer hat nicht eine nachvollziehbare und überprüfbare Studie vorgestellt!!! Sondern einfach nur Thesen aufgestellt!!!
Warum????
Redaktion benachrichtigen
natürlich kann niemand Hamers Ausführungen widerlegen weil es allgemein Plätze sind. Er kann nicht wie zum Beispiel Krebsforscher seine Thesen durch klinische Studien Stützen.
Thesen und Abhandlungen schreiben kann jeder!!!! Aber durch nachvollziehbare und wiederholbare Studien seine Forschungsergebnisse auch BELEGEN kann Herr Hamer nicht.
Einfach zu sagen „du musst mir Nachweisen das Ich Unrecht habe“ ist etwas billig wenn Ich das mal so sagen darf.
Warum sind denn soviele Anhänger dr GNM gestorben??
Haben die alle nicht genug an Ihren Konflikten gearbeitet??? Warum kriegen die Unterschiedlichsten Menschen überall auf der Welt( Vom ungeborenen Kind im Mutterleib bis hin zum Greis) Krebs???
Hat das ungeborene Kind etwa auch schon Konflikte mit seinen Eltern???
Jeder hat konflikte mit Eltern, Freunden,Bekannten einige bekommen Krebs andere obwohl dort größere Konflikte vorhanden sein müssten durch(Missbrauch, Schläge usw) bekommen keinen Krebs!!!!
Hamer hat nicht eine nachvollziehbare und überprüfbare Studie vorgestellt!!! Sondern einfach nur Thesen aufgestellt!!!
Warum????
#99 Kraut 23:14:31 | Donnerstag, 21. April 2011
AMG, ich möchte mich mit Ihnen nicht streiten.
Gerne lasse ich mich eines Besseren belehren.
Fassen wir zusammen:
Hamers medizinische Entdeckungen sind in medizinischen Abhandlungen niedergeschrieben.
Die sog. Neue Medizin verfehlt ihr Ziel nicht.
Die Vertreter der Schulmedizin scheuen eine öffentliche Konfrontation wie der Teufel das geweihte Wasser.
Sie schreiben: Es ist durch nichts belegt! Das sind Meinungen! Mit Medizin hat das nichts zu tun!
ja, bitte, wenn nichts belegt ist, wie nennen Sie dann die Abhandlungen, die Sie jederzeit einsehen können? Meinungen können heilen? Ich glaube eher das Tatsachen so etwas vollbringen.
Mit Medizin hat das also nichts zu tun? Wollen wir es dann Voodoo nennen, wenn von der Sch.Medizin todgeweihte (oder absolutierte…,) Menschen gesunden und noch ein langes Leben führen?
WER soll denn belegen was richtig ist und was falsch? Ich bat Sie soeben, Sie möchten doch bitte Hamers Ausführungen widerlegen. Bisher ist dies noch keinem gelungen, soviel ich weiß.
Ich bitte Sie daher darum.
Redaktion benachrichtigen
Gerne lasse ich mich eines Besseren belehren.
Fassen wir zusammen:
Hamers medizinische Entdeckungen sind in medizinischen Abhandlungen niedergeschrieben.
Die sog. Neue Medizin verfehlt ihr Ziel nicht.
Die Vertreter der Schulmedizin scheuen eine öffentliche Konfrontation wie der Teufel das geweihte Wasser.
Sie schreiben: Es ist durch nichts belegt! Das sind Meinungen! Mit Medizin hat das nichts zu tun!
ja, bitte, wenn nichts belegt ist, wie nennen Sie dann die Abhandlungen, die Sie jederzeit einsehen können? Meinungen können heilen? Ich glaube eher das Tatsachen so etwas vollbringen.
Mit Medizin hat das also nichts zu tun? Wollen wir es dann Voodoo nennen, wenn von der Sch.Medizin todgeweihte (oder absolutierte…,) Menschen gesunden und noch ein langes Leben führen?
WER soll denn belegen was richtig ist und was falsch? Ich bat Sie soeben, Sie möchten doch bitte Hamers Ausführungen widerlegen. Bisher ist dies noch keinem gelungen, soviel ich weiß.
Ich bitte Sie daher darum.
#98 Pascal123 23:09:28 | Donnerstag, 21. April 2011
@kraut
Warum das Unsinn ist??
Ganz einfach weil Chemotherapie hilft, weil HIV Medis helfen deswegen????
Zitat“Sie basiert auf 5 empirisch gefundenen Biologischen Naturgesetzen“
Da ist nichts empirisch nachgewiesen!!! Ganz einfach!!!
Das DHS ist nichts als Unfug!!
Ich hatte keinen Konflikt als eich eine Lungenentzündung bekam, dazu Pilzerkrankungen, hohes Fieber usw. meine mutter hatte keinerlei Konflikt als sie brustkrebs bekam!!!
Natürlich hat Hamer die Naturgesetze so allgemeingültig formuliert das Sie auf jeden Menschen irgendwann zutreffen. Denn jeder Mensch hat Konflikte mit Eltern oder wem auch immer im Leben.
Das ist das Leben!!!! Das ist so deswegen krieg Ich keinen Krebs oder bekomme Ihn gerade deswegen!!!
Wie kommt HIV zustande??? Beantworten Sie mir einfach diese Frage!!!!
Durch Smegma( wie Hamer sagt)???
Erklären Sie es mir damit ich unwissender auch endlich Durchblicke!!!!
Redaktion benachrichtigen
Warum das Unsinn ist??
Ganz einfach weil Chemotherapie hilft, weil HIV Medis helfen deswegen????
Zitat“Sie basiert auf 5 empirisch gefundenen Biologischen Naturgesetzen“
Da ist nichts empirisch nachgewiesen!!! Ganz einfach!!!
Das DHS ist nichts als Unfug!!
Ich hatte keinen Konflikt als eich eine Lungenentzündung bekam, dazu Pilzerkrankungen, hohes Fieber usw. meine mutter hatte keinerlei Konflikt als sie brustkrebs bekam!!!
Natürlich hat Hamer die Naturgesetze so allgemeingültig formuliert das Sie auf jeden Menschen irgendwann zutreffen. Denn jeder Mensch hat Konflikte mit Eltern oder wem auch immer im Leben.
Das ist das Leben!!!! Das ist so deswegen krieg Ich keinen Krebs oder bekomme Ihn gerade deswegen!!!
Wie kommt HIV zustande??? Beantworten Sie mir einfach diese Frage!!!!
Durch Smegma( wie Hamer sagt)???
Erklären Sie es mir damit ich unwissender auch endlich Durchblicke!!!!
#97 Antonio Michele Ghislieri 23:03:15 | Donnerstag, 21. April 2011
@Kraut
Es ist durch nichts belegt! Das sind Meinungen! Mit Medizin hat das nichts zu tun!
Redaktion benachrichtigen
Es ist durch nichts belegt! Das sind Meinungen! Mit Medizin hat das nichts zu tun!
#96 Kraut 22:58:40 | Donnerstag, 21. April 2011
Gut, AMG.
Sie deuten das als Unsinn. Dann dürfte ich Sie bitten, detailliert und fundiert aufzuzeigen wieso es Unsinn sein soll. Anscheinend sind Sie darin wohl bewandert und es ist Ihnen sicher ein Leichtes dies zu tun.
Redaktion benachrichtigen
Sie deuten das als Unsinn. Dann dürfte ich Sie bitten, detailliert und fundiert aufzuzeigen wieso es Unsinn sein soll. Anscheinend sind Sie darin wohl bewandert und es ist Ihnen sicher ein Leichtes dies zu tun.
#95 Antonio Michele Ghislieri 22:53:38 | Donnerstag, 21. April 2011
@Kraut
Hamers teutsche Medizin ist nichts als Unsinn. Spricht gegen Sie dass Sie auf so was reinfallen.
Redaktion benachrichtigen
Hamers teutsche Medizin ist nichts als Unsinn. Spricht gegen Sie dass Sie auf so was reinfallen.
#94 Jenenser I. † 22:43:34 | Donnerstag, 21. April 2011
Nein danke
Schon der erste Satz ist unhaltbar.
Redaktion benachrichtigen
Schon der erste Satz ist unhaltbar.
#93 Kraut 22:36:36 | Donnerstag, 21. April 2011
Weil ich mir nicht die Finger wund tippen will.
Deshalb.
Lasst es euch von jemanden vorlesen.
Redaktion benachrichtigen
Deshalb.
Lasst es euch von jemanden vorlesen.
#92 Jenenser I. † 22:33:37 | Donnerstag, 21. April 2011
@Pascal123:
Warum erläutert dieser Kraut seine Aussagen nicht, wie wir es machen?
Redaktion benachrichtigen
Warum erläutert dieser Kraut seine Aussagen nicht, wie wir es machen?
#91 Kraut 22:31:57 | Donnerstag, 21. April 2011
Kenne nicht einen Einzigen:
Warum leben 1000de Menschen dank Chemo und HIV Medis besser als vorher ohne???
Hamers 5 eiserne Regeln (NaturGESETZmäßigkeiten !) allein sind schon eine gewaltige Abrissbirne die die dünnwandigen Thesen der Schulmedizin durchschlagen. Was löchern Sie mich dauernd?
Sie können doch selbst lesen, oder nicht. Dann besuchen Sie doch einen Vortrag von Pilhar und/oder Lanka. Infos aus erster Hand.
Redaktion benachrichtigen
Warum leben 1000de Menschen dank Chemo und HIV Medis besser als vorher ohne???
Hamers 5 eiserne Regeln (NaturGESETZmäßigkeiten !) allein sind schon eine gewaltige Abrissbirne die die dünnwandigen Thesen der Schulmedizin durchschlagen. Was löchern Sie mich dauernd?
Sie können doch selbst lesen, oder nicht. Dann besuchen Sie doch einen Vortrag von Pilhar und/oder Lanka. Infos aus erster Hand.
#90 Jenenser I. † 22:28:43 | Donnerstag, 21. April 2011
@Kraut:
Ok, somit ist doch alles klar. Nichts als Spinnerein. Guten Tag noch.
Redaktion benachrichtigen
Ok, somit ist doch alles klar. Nichts als Spinnerein. Guten Tag noch.
#89 Pascal123 22:26:46 | Donnerstag, 21. April 2011
@kraut
Haben Sie denn an Ihren Konflikten gearbeitet???
Sry aber das was Hamer erzählt hält keiner Überprüfung stand. Da ist nichts logisch. er hat die Naturgesetze so formuliert das es auf fast jeden menschen zurifft. Wenn er recht hätte warum hat dann die krebsbehandlung meiner Mutter angeschlagen?? Warum schlägt meine Therapie an??? Warum leben 1000de Menschen dank Chemo und HIV Medis besser als vorher ohne???
Redaktion benachrichtigen
Haben Sie denn an Ihren Konflikten gearbeitet???
Sry aber das was Hamer erzählt hält keiner Überprüfung stand. Da ist nichts logisch. er hat die Naturgesetze so formuliert das es auf fast jeden menschen zurifft. Wenn er recht hätte warum hat dann die krebsbehandlung meiner Mutter angeschlagen?? Warum schlägt meine Therapie an??? Warum leben 1000de Menschen dank Chemo und HIV Medis besser als vorher ohne???
#88 Kraut 22:25:30 | Donnerstag, 21. April 2011
Weiß ich nicht. Ich ziehe es vor meinen eigenen Links
nachzugehen aids-kritik.de/aids/faq/index.html. Deine interessieren mich gar nicht.
Redaktion benachrichtigen
nachzugehen aids-kritik.de/aids/faq/index.html. Deine interessieren mich gar nicht.
#87 Jenenser I. † 22:22:18 | Donnerstag, 21. April 2011
@Kraut:
Sind das die Aussagen von den zwei Typen, oder etwa nicht?
Redaktion benachrichtigen
Sind das die Aussagen von den zwei Typen, oder etwa nicht?
#86 Kraut 22:19:59 | Donnerstag, 21. April 2011
Unser Placebo Pascal …
Wenn Sie wüßten was ich schon alles hinter mir habe und es trotz allem unbeschadet überstanden – Sie würden sich vor Scham hier nie mehr blicken lassen.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie wüßten was ich schon alles hinter mir habe und es trotz allem unbeschadet überstanden – Sie würden sich vor Scham hier nie mehr blicken lassen.
#85 JohannSebastianBach 22:18:40 | Donnerstag, 21. April 2011
Schlimm genug…
Die Demokratie ist ja auch für Bibelvernichter wie Dich ein Werk des Teufels! Aber die Verbrechen der Nazis verharnmlosen, das ist okay! mPrima, passt in das Bewerbungsscheme von Pius-Sekte und NPD! Mach doch einfach mit!Sei dabei! Dann wird alles gut!
Redaktion benachrichtigen
Die Demokratie ist ja auch für Bibelvernichter wie Dich ein Werk des Teufels! Aber die Verbrechen der Nazis verharnmlosen, das ist okay! mPrima, passt in das Bewerbungsscheme von Pius-Sekte und NPD! Mach doch einfach mit!Sei dabei! Dann wird alles gut!
#84 Pascal123 22:17:03 | Donnerstag, 21. April 2011
@jenenser
Nicht aufregen!!! Das bringt nichts. Kraut erzählt das auch nur weil er nicht krank ist. Wäre er wirklich krank würde er sich gaaaanz schmell der Schulmedizin zuwende. Das wird er sicherlich bestreiten aber wenn er an Krebs enlendig zugrunde gehen würde, würde er den Stuß nicht mehr erzählen.
Redaktion benachrichtigen
Nicht aufregen!!! Das bringt nichts. Kraut erzählt das auch nur weil er nicht krank ist. Wäre er wirklich krank würde er sich gaaaanz schmell der Schulmedizin zuwende. Das wird er sicherlich bestreiten aber wenn er an Krebs enlendig zugrunde gehen würde, würde er den Stuß nicht mehr erzählen.
#83 Brandenburgis 22:15:51 | Donnerstag, 21. April 2011
Ablehnung der Demokratie
ist nicht strafbar. Das ist verfassungskonform. Den HOlo leugnen darf man auch, wenn man niemanden beleidigt.
Redaktion benachrichtigen
ist nicht strafbar. Das ist verfassungskonform. Den HOlo leugnen darf man auch, wenn man niemanden beleidigt.
#82 JohannSebastianBach 22:15:07 | Donnerstag, 21. April 2011
@jenenser I.
Im wissenschaftlichen Diskurs wird Lanka nicht beachtet.
Das spricht doch für sich, oder?
Redaktion benachrichtigen
Im wissenschaftlichen Diskurs wird Lanka nicht beachtet.
Das spricht doch für sich, oder?
#81 Kraut 22:13:52 | Donnerstag, 21. April 2011
Die armseligen Nichtswisser
und ihre Nachschlagewerke für DUMME.
Ihr seid so lächerlich.
Ihr dürft mitlesen. Aber haltet die Klappe wenn ihr nichts wisst.
Mehr ist nicht zu sagen.
Redaktion benachrichtigen
und ihre Nachschlagewerke für DUMME.
Ihr seid so lächerlich.
Ihr dürft mitlesen. Aber haltet die Klappe wenn ihr nichts wisst.
Mehr ist nicht zu sagen.
#80 Jenenser I. † 22:11:24 | Donnerstag, 21. April 2011
Lanka und Hamer II
Stefan Lanka de.wikipedia.org/wiki/Stefan_Lanka ist ein durchgeknallter Biologe, der meint, dass es keine Viren, obwohl dessen Existent nachgewiesen ist, gibt.
Redaktion benachrichtigen
Stefan Lanka de.wikipedia.org/wiki/Stefan_Lanka ist ein durchgeknallter Biologe, der meint, dass es keine Viren, obwohl dessen Existent nachgewiesen ist, gibt.
#79 JohannSebastianBach 22:11:04 | Donnerstag, 21. April 2011
Ach kraut-strafbar
…strafbar ist ein dehnbarer Begriff! Kreuz.net an sich mach sich hier permanent strafbar, indem es rechtsradikale und rechtsextremistische Artikel von irgendwelchen Schauspielbischöfen zum Besten gibt!
Holocaustleugnung, Ablehnung der Demokratie, Hassparolen gegen die Meinungs-,Religions- und Pressefreiheit! Und das aus dem sicheren Kanada…
Und du, mein lieber kraut… du weißt alles besser, du bist der Beste…jaja, der Glaube kann manchmal Berge versetzen…
Redaktion benachrichtigen
…strafbar ist ein dehnbarer Begriff! Kreuz.net an sich mach sich hier permanent strafbar, indem es rechtsradikale und rechtsextremistische Artikel von irgendwelchen Schauspielbischöfen zum Besten gibt!
Holocaustleugnung, Ablehnung der Demokratie, Hassparolen gegen die Meinungs-,Religions- und Pressefreiheit! Und das aus dem sicheren Kanada…
Und du, mein lieber kraut… du weißt alles besser, du bist der Beste…jaja, der Glaube kann manchmal Berge versetzen…
#78 Kraut 22:04:57 | Donnerstag, 21. April 2011
Als ob der penetrante Störenfried JohannSB nicht ausreichend dafür bekannt wäre
… für seine auffallend dummen und störenden Kommentare und dummen Einwürfe. Selbst wenn man es noch so gut meinen würde, mit diesen Deppen, sie tun einerseits interessiert und heimelig, auf der anderen Seite wollen sie gar nichts wissen und nur das Forum stören.
Jedezeit nachzuprüfen, man braucht nur auf den jewiligen Lesernamen zu klicken.
Was mich betrifft, so lassen Sie es sich alle gesagt sein daß ich seit Januar 2006 nur unter einem Namen geschrieben habe – und der lautet: Kraut.
Desweiteren habe ich niemals jemanden hier den Tod gewünscht. Wer sowas behauptet macht sich
unglaubwürdig und strafbar.
Redaktion benachrichtigen
… für seine auffallend dummen und störenden Kommentare und dummen Einwürfe. Selbst wenn man es noch so gut meinen würde, mit diesen Deppen, sie tun einerseits interessiert und heimelig, auf der anderen Seite wollen sie gar nichts wissen und nur das Forum stören.
Jedezeit nachzuprüfen, man braucht nur auf den jewiligen Lesernamen zu klicken.
Was mich betrifft, so lassen Sie es sich alle gesagt sein daß ich seit Januar 2006 nur unter einem Namen geschrieben habe – und der lautet: Kraut.
Desweiteren habe ich niemals jemanden hier den Tod gewünscht. Wer sowas behauptet macht sich
unglaubwürdig und strafbar.
#77 Jenenser I. † 22:01:19 | Donnerstag, 21. April 2011
Lanka und Hamer
Es kann nichts anderes sein: Nazi-Medizin!
Auch als Germanische Neue Medizin de.wikipedia.org/…anische_Neue_Medizin bezeichnet. Da sagt der Titel schon alles.
Redaktion benachrichtigen
Es kann nichts anderes sein: Nazi-Medizin!
Auch als Germanische Neue Medizin de.wikipedia.org/…anische_Neue_Medizin bezeichnet. Da sagt der Titel schon alles.
#76 Pascal123 21:57:25 | Donnerstag, 21. April 2011
@kraut
Da braucht man nichts widerlegen!!!
Hamer und Lanke erzählen stuß weiter nichts. Das dass was die Pharmalobby macht unredlich ist und geändert gehört da bin Ich völlig bei ihnen. nur der Stuß von Hamer ist völlig hahnebüchen!!!
Erklären Sie mir mal was oder wie AIDS dann entsteht wenn nicht durch das HI- Virus???
Smegma??? Wie Hamer postuliert??? Oder wie oder was???
Erklären Sie es mir einfach!!!
Redaktion benachrichtigen
Da braucht man nichts widerlegen!!!
Hamer und Lanke erzählen stuß weiter nichts. Das dass was die Pharmalobby macht unredlich ist und geändert gehört da bin Ich völlig bei ihnen. nur der Stuß von Hamer ist völlig hahnebüchen!!!
Erklären Sie mir mal was oder wie AIDS dann entsteht wenn nicht durch das HI- Virus???
Smegma??? Wie Hamer postuliert??? Oder wie oder was???
Erklären Sie es mir einfach!!!
#75 JohannSebastianBach 21:54:31 | Donnerstag, 21. April 2011
Lieber kraut
halten sie sich mal ganz schön zurück mit ihren Kommentaren! Sie haben hier schon auf ausdrückliche Vorwürfe einiger Poster keine Antworten gewusst!
Ich als Langzeitbeobachter kann nicht ausschließen, dass Sie als „nocheinlandorganist“ hier Poster den Tod gewünscht haben! Ich weiß nicht, ob sie es sind, aber solange sie nicht das Gegenteil hier beweisen, glaube ich Ihnen gar nichts mehr!
Redaktion benachrichtigen
halten sie sich mal ganz schön zurück mit ihren Kommentaren! Sie haben hier schon auf ausdrückliche Vorwürfe einiger Poster keine Antworten gewusst!
Ich als Langzeitbeobachter kann nicht ausschließen, dass Sie als „nocheinlandorganist“ hier Poster den Tod gewünscht haben! Ich weiß nicht, ob sie es sind, aber solange sie nicht das Gegenteil hier beweisen, glaube ich Ihnen gar nichts mehr!
#74 Antonio Michele Ghislieri 21:54:29 | Donnerstag, 21. April 2011
@Pascal123
Man kann bis auf die Medikamenteneinnahme ein völlig normales Leben führen.
„Man“ nicht, Sie vielleicht! Und auch das kann sich im Lauf der Zeit ändern. Viele leiden unter ganz massiven, die Lebensqualität einschränkenden Nebenwirkungen. Auch wenn Sie derzeit ohne Nebenwirkungen Ihr Lotterleben weiterleben, dass Sie in einem Jahr nicht an Nebenwirkungen leiden, das ist keineswegs sicher.
Redaktion benachrichtigen
Man kann bis auf die Medikamenteneinnahme ein völlig normales Leben führen.
„Man“ nicht, Sie vielleicht! Und auch das kann sich im Lauf der Zeit ändern. Viele leiden unter ganz massiven, die Lebensqualität einschränkenden Nebenwirkungen. Auch wenn Sie derzeit ohne Nebenwirkungen Ihr Lotterleben weiterleben, dass Sie in einem Jahr nicht an Nebenwirkungen leiden, das ist keineswegs sicher.
#73 Jenenser I. † 21:54:09 | Donnerstag, 21. April 2011
@Kraut:
JSB wollte einfach nur von Ihnen wissen, wer oder was Hamer und Lanka sind. Schließlich kann man ja nur von etwas reden, von dem man Ahnung hat. Praktiziert zwar kreuz.net nicht so, ist aber für eine Nieauvolle Diskussion unabdingbar.
Nicht mal ein Schwerstbehinderter gibt so eine Kacke von sich.
Der Satz war wohl geschmacksvoll?
Redaktion benachrichtigen
JSB wollte einfach nur von Ihnen wissen, wer oder was Hamer und Lanka sind. Schließlich kann man ja nur von etwas reden, von dem man Ahnung hat. Praktiziert zwar kreuz.net nicht so, ist aber für eine Nieauvolle Diskussion unabdingbar.
Nicht mal ein Schwerstbehinderter gibt so eine Kacke von sich.
Der Satz war wohl geschmacksvoll?
#72 Kraut 21:47:26 | Donnerstag, 21. April 2011
JohannSB, sollte dieser Mist den Sie gerade abgeladen haben
auf irgendeine Art komisch gewesen sein, oder eventuell auch als irgendwie erheiternd gedacht, so darf ich mitteilen daß Sie
1, kläglich vorbeigeschossen haben
2, einen Kommentar ausfurzten der fern jeglichen guten Geschmacks ist
3, die eigene Unfähigkeit bewiesen haben, was das Aufarbeiten von ernsthaften Themen anbelangt.
Nicht mal ein Schwerstbehinderter gibt so eine Kacke von sich.
Redaktion benachrichtigen
auf irgendeine Art komisch gewesen sein, oder eventuell auch als irgendwie erheiternd gedacht, so darf ich mitteilen daß Sie
1, kläglich vorbeigeschossen haben
2, einen Kommentar ausfurzten der fern jeglichen guten Geschmacks ist
3, die eigene Unfähigkeit bewiesen haben, was das Aufarbeiten von ernsthaften Themen anbelangt.
Nicht mal ein Schwerstbehinderter gibt so eine Kacke von sich.
#71 Jenenser I. † 21:41:58 | Donnerstag, 21. April 2011
@Kraut:
Dafür ist bestimmt nicht kreuz.net zuständig. Ich auchnicht. Und Vorwärts erst recht nicht.
Wenden Sie Sich doch mit Ihrer Idee einfach an ARD, ZDF, RTL, Sat.1 oder Pro 7.
Vielleicht kommt sogar eine Sendung mit den Titel „Durchgeknallten Christen, die wieder ins Mittelalter wollen gehen online“ raus.
Redaktion benachrichtigen
Dafür ist bestimmt nicht kreuz.net zuständig. Ich auchnicht. Und Vorwärts erst recht nicht.
Wenden Sie Sich doch mit Ihrer Idee einfach an ARD, ZDF, RTL, Sat.1 oder Pro 7.
Vielleicht kommt sogar eine Sendung mit den Titel „Durchgeknallten Christen, die wieder ins Mittelalter wollen gehen online“ raus.
#70 JohannSebastianBach 21:41:12 | Donnerstag, 21. April 2011
@Kraut
Sorry, aber sie reden andauernd über irgendetwas, was hier keiner so richtig einordnen kann! Also, den Hamer, den kenne ich- dass ist ein FIFA- Schiedsrichter aus Luxemburg! Der pfeift auch ab und zu Champions-League-Spiele und EM-Qualifiaktionsspiele! Bei der WM in Südafrika war er auch dabei! Was hat der denn jetzt mit Aids oder der Kirche oder was auch immer hier zu tun?
Bei Lanka bin ich nicht sicher! Der ist kein Schiedsrichter- es sei denn er pfeift Spiele der 5. slowakischen Liga- da kenn ich mich jetzt nicht mehr so gut aus…!
Wär jetzt nur ein Tipp- wenn es hier um Schiedsrichter geht… da gibts doch auch irgendwelche Fussballforen, z.B. Lattenkreuz.net u.ä…
Redaktion benachrichtigen
Sorry, aber sie reden andauernd über irgendetwas, was hier keiner so richtig einordnen kann! Also, den Hamer, den kenne ich- dass ist ein FIFA- Schiedsrichter aus Luxemburg! Der pfeift auch ab und zu Champions-League-Spiele und EM-Qualifiaktionsspiele! Bei der WM in Südafrika war er auch dabei! Was hat der denn jetzt mit Aids oder der Kirche oder was auch immer hier zu tun?
Bei Lanka bin ich nicht sicher! Der ist kein Schiedsrichter- es sei denn er pfeift Spiele der 5. slowakischen Liga- da kenn ich mich jetzt nicht mehr so gut aus…!
Wär jetzt nur ein Tipp- wenn es hier um Schiedsrichter geht… da gibts doch auch irgendwelche Fussballforen, z.B. Lattenkreuz.net u.ä…
#69 Kraut 21:36:11 | Donnerstag, 21. April 2011
Ich wiederhole:
Ich verweise hierzu gerne auf Lanka und Hamer. Bitte, soll doch mal ein AUSFÜHRLICHES und UNZENSIERTES(!) TV-Duell stattfinden, Freitags oder Samstags zur besten Sendezeit. Mindestens zwei Stunden.
Sollte das (Öffentlich!) widerlegt werden was Hamer und Lanka veröffentlichten, so will ich nie was gesagt haben.
Warum scheut man eine öffentliche UNZENSIERTE Konfrontation?
Warum liegt die Waagschale der Medienberichterstattung, die ihrer Pflicht nach wahrheitsgemäßer Berichterstattung definitiv nicht nachkommt, nur auf Seiten der Schulmedizin und derer die davon profitieren?
– Weil man Angst hat. –
Und das zurecht; denn würden die Opfer die bewußt hinters Licht geführt wurden, sowie die Angehörigen dieser Opfer erfahren wie sie hintergangen wurden – wäre Polen offen und das gewaltig!
Redaktion benachrichtigen
Ich verweise hierzu gerne auf Lanka und Hamer. Bitte, soll doch mal ein AUSFÜHRLICHES und UNZENSIERTES(!) TV-Duell stattfinden, Freitags oder Samstags zur besten Sendezeit. Mindestens zwei Stunden.
Sollte das (Öffentlich!) widerlegt werden was Hamer und Lanka veröffentlichten, so will ich nie was gesagt haben.
Warum scheut man eine öffentliche UNZENSIERTE Konfrontation?
Warum liegt die Waagschale der Medienberichterstattung, die ihrer Pflicht nach wahrheitsgemäßer Berichterstattung definitiv nicht nachkommt, nur auf Seiten der Schulmedizin und derer die davon profitieren?
– Weil man Angst hat. –
Und das zurecht; denn würden die Opfer die bewußt hinters Licht geführt wurden, sowie die Angehörigen dieser Opfer erfahren wie sie hintergangen wurden – wäre Polen offen und das gewaltig!
#68 Pascal123 21:33:55 | Donnerstag, 21. April 2011
@antonio+vorwärts
Sie scheinen doch Erfahrungen in der Materie zu haben, nicht wie Kraut!!
Sie haben sicherlich Recht bei Ihrer Analyse.Es gibt aber ebend auch nicht wenige HIV+ die gut leben und „gesund“ sind. Bei AIDS sieht das wieder etwas anders aus. Natürlich sind die Medis keine Smaties das ist klar aber tötlich oder sowas sind Sie nicht wie hier behauptet wird!!! Zumindest nicht primär.
Das es vielen schlecht geht ist richtig es geht vielen aber auch gut.
Das sollte und das darf man nicht vergessen.
Man kann bis auf die Medikamenteneinnahme ein völlig normales Leben führen. Ich tue das.Ich bin aber auch etwas anders gestrickt. Ich bin nicht gerne nur der HIV+.Ich ruhe mich nicht darauf aus. Wie andere das ist nicht mein Ding.
@Keilschrift oder was auch immer
AIDS Medikamente sind extrem teuer
Das sind Herzinfarkte und fettleibigkeit für unsere KK auch. Fettleibigkeit und daraus resultierende Erkrankungen kosten die gesetzliche KK viel mehr als HIV Medikamente. Wir sollten aber nicht die Kosten gegenrechnen. Hauptsache den Menschen geht es besser oder nicht!!!!
@vorwärts
Stimmt nicht!!
Desweiteren steckt sich niemand mit AIDS an!!!
Redaktion benachrichtigen
Sie scheinen doch Erfahrungen in der Materie zu haben, nicht wie Kraut!!
Sie haben sicherlich Recht bei Ihrer Analyse.Es gibt aber ebend auch nicht wenige HIV+ die gut leben und „gesund“ sind. Bei AIDS sieht das wieder etwas anders aus. Natürlich sind die Medis keine Smaties das ist klar aber tötlich oder sowas sind Sie nicht wie hier behauptet wird!!! Zumindest nicht primär.
Das es vielen schlecht geht ist richtig es geht vielen aber auch gut.
Das sollte und das darf man nicht vergessen.
Man kann bis auf die Medikamenteneinnahme ein völlig normales Leben führen. Ich tue das.Ich bin aber auch etwas anders gestrickt. Ich bin nicht gerne nur der HIV+.Ich ruhe mich nicht darauf aus. Wie andere das ist nicht mein Ding.
@Keilschrift oder was auch immer
AIDS Medikamente sind extrem teuer
Das sind Herzinfarkte und fettleibigkeit für unsere KK auch. Fettleibigkeit und daraus resultierende Erkrankungen kosten die gesetzliche KK viel mehr als HIV Medikamente. Wir sollten aber nicht die Kosten gegenrechnen. Hauptsache den Menschen geht es besser oder nicht!!!!
@vorwärts
Stimmt nicht!!
Desweiteren steckt sich niemand mit AIDS an!!!
#67 Jenenser I. † 21:26:57 | Donnerstag, 21. April 2011
@Kraut:
Ich fande nur Ihren Post als äußerst unangebracht.
Das die Pharmaindustrie teure Lizenzen für Medikamente hat finde ich auch unverantwortlich. Zumal man ohne diese die Medikamente ein Bruchteil von dem Kosten würden, als diese heute Kosten.
@Antonio Michele Ghislieri:
Ja, das ist klar. Ich meinte dieses „AIDS (aber nicht unbedingt eine HIV-Infektion) verläuft, wie unheilbarer Krebs immer tötlich.“ unter vorbehalt eines Ablebens aufgrund anderer Ursachen.
Redaktion benachrichtigen
Ich fande nur Ihren Post als äußerst unangebracht.
Das die Pharmaindustrie teure Lizenzen für Medikamente hat finde ich auch unverantwortlich. Zumal man ohne diese die Medikamente ein Bruchteil von dem Kosten würden, als diese heute Kosten.
@Antonio Michele Ghislieri:
Ja, das ist klar. Ich meinte dieses „AIDS (aber nicht unbedingt eine HIV-Infektion) verläuft, wie unheilbarer Krebs immer tötlich.“ unter vorbehalt eines Ablebens aufgrund anderer Ursachen.
#66 Kraut 21:19:57 | Donnerstag, 21. April 2011
Jenenser, ich verbitte mir solche Unterstellungen!
Menschenverachtend können Sie bezeichnen, was die Pharmalobby und die Schulmediziner verbreiten und den Menschen antun.
Sollte jemand in meinem Umfeld, egal ob nun aus Bekannten-oder Verwandtenkreis, mit einer solchen „Diagnose“ anrücken, dann weiß ich sehr wohl was ich im rate: Belese dich und begreif, oder du wirst ziemlich wahrscheinlich dran zugrunde gehn.
Die Entscheidung liegt bei jedem selbst. Eine „Impfung“ gegen „AIDS“, die wirklich wirksam ist, existiert: Sich belesen und fortbilden.
Ich verweise hierzu gerne auf Lanka und Hamer. Bitte, soll doch mal ein AUSFÜHRLICHES und UNZENSIERTES(!) TV-Duell stattfinden, Freitags oder Samstags zur besten Sendezeit. Mindestens zwei Stunden.
Sollte das (Öffentlich!) widerlegt werden was Hamer und Lanka veröffentlichten, so will ich nie was gesagt haben.
Redaktion benachrichtigen
Menschenverachtend können Sie bezeichnen, was die Pharmalobby und die Schulmediziner verbreiten und den Menschen antun.
Sollte jemand in meinem Umfeld, egal ob nun aus Bekannten-oder Verwandtenkreis, mit einer solchen „Diagnose“ anrücken, dann weiß ich sehr wohl was ich im rate: Belese dich und begreif, oder du wirst ziemlich wahrscheinlich dran zugrunde gehn.
Die Entscheidung liegt bei jedem selbst. Eine „Impfung“ gegen „AIDS“, die wirklich wirksam ist, existiert: Sich belesen und fortbilden.
Ich verweise hierzu gerne auf Lanka und Hamer. Bitte, soll doch mal ein AUSFÜHRLICHES und UNZENSIERTES(!) TV-Duell stattfinden, Freitags oder Samstags zur besten Sendezeit. Mindestens zwei Stunden.
Sollte das (Öffentlich!) widerlegt werden was Hamer und Lanka veröffentlichten, so will ich nie was gesagt haben.
#65 Jenenser I. † 21:15:42 | Donnerstag, 21. April 2011
@Antonio Michele Ghislieri:
Ach wissen Sie, wie Gott straft, das sollten wir nicht bewerten. Verblendung ist so eine Strafe, die den Gestraften selbst nicht auffällt.
Zum Glück weiß ich nicht ob es einen Gott gibt. Also weiß ich nicht ob er jemanden bestraft. Ich habe keinen wissenschaftlichen Beweis dafür.
Zu dem Rest des Textes kann ich nur zustimmen.
Redaktion benachrichtigen
Ach wissen Sie, wie Gott straft, das sollten wir nicht bewerten. Verblendung ist so eine Strafe, die den Gestraften selbst nicht auffällt.
Zum Glück weiß ich nicht ob es einen Gott gibt. Also weiß ich nicht ob er jemanden bestraft. Ich habe keinen wissenschaftlichen Beweis dafür.
Zu dem Rest des Textes kann ich nur zustimmen.
#64 Erni.J 21:15:20 | Donnerstag, 21. April 2011
Koran: „Du sollst töten…“
Im Koran kommt das Wort „Töten“ 187 mal vor, davon 25 mal als Befehl: „Tötet die Ungläubigen (Christen u. Juden)“! Im Pakistan werden heute Christen unter dem Vorwand der „Lästerung“ (Blasphemie) des Islams grundlos hingemordet. Christen werden u.a. in Aegypten, Irak, Türkei (EU-Beitrittskandidat!) und Indien von fanatischen Moslems
verfolgt und ermordet. Es gibt praktisch keine Religions- und schon
gar nicht eine Verkündigungsfreiheit. Christen sind hier Bürger 2. Klasse.
Die ‘Gutmenschen’ der UNO schweigen und sehen weg!
Zur Kenntnisnahme an alle Organisationen u. Personen
, die die Diskriminierung
und systematischen Menschenrechtsverletzungen des Islams tolerieren oder verharmlosen!!
Redaktion benachrichtigen
Im Koran kommt das Wort „Töten“ 187 mal vor, davon 25 mal als Befehl: „Tötet die Ungläubigen (Christen u. Juden)“! Im Pakistan werden heute Christen unter dem Vorwand der „Lästerung“ (Blasphemie) des Islams grundlos hingemordet. Christen werden u.a. in Aegypten, Irak, Türkei (EU-Beitrittskandidat!) und Indien von fanatischen Moslems
verfolgt und ermordet. Es gibt praktisch keine Religions- und schon
gar nicht eine Verkündigungsfreiheit. Christen sind hier Bürger 2. Klasse.Die ‘Gutmenschen’ der UNO schweigen und sehen weg!
Zur Kenntnisnahme an alle Organisationen u. Personen
, die die Diskriminierung
und systematischen Menschenrechtsverletzungen des Islams tolerieren oder verharmlosen!!#63 Vorwärts 21:14:43 | Donnerstag, 21. April 2011
Wer sein Zipfel nirgens hineinsteckt wo es nicht hingehört
bekommt kein Aids – oder nicht ?
Redaktion benachrichtigen
bekommt kein Aids – oder nicht ?
#62 Antonio Michele Ghislieri 21:11:55 | Donnerstag, 21. April 2011
@Jenenser I.
AIDS (aber nicht unbedingt eine HIV-Infektion) verläuft, wie unheilbarer Krebs immer tötlich.
Natürlich Blödsinn, ich kenne etliche Gegenbeispiele! Etwa den jungen Mann, der sich vor den Zug gelegt hat, oder einen, der bei einem Badeunfall ums Leben gekommen ist. War in diesem Fall wohl nicht mal Selbsttötung, sondern – auch wenn Alkohol im Spiele war – ein ordinärer Unfall.
Redaktion benachrichtigen
AIDS (aber nicht unbedingt eine HIV-Infektion) verläuft, wie unheilbarer Krebs immer tötlich.
Natürlich Blödsinn, ich kenne etliche Gegenbeispiele! Etwa den jungen Mann, der sich vor den Zug gelegt hat, oder einen, der bei einem Badeunfall ums Leben gekommen ist. War in diesem Fall wohl nicht mal Selbsttötung, sondern – auch wenn Alkohol im Spiele war – ein ordinärer Unfall.
#61 マンフレド 21:08:20 | Donnerstag, 21. April 2011
AIDS Medikamente sind extrem teuer
Die „armen“ Krankenkassen werden noch mehr „ausgebeutet“
Redaktion benachrichtigen
Die „armen“ Krankenkassen werden noch mehr „ausgebeutet“
#60 Jenenser I. † 21:07:14 | Donnerstag, 21. April 2011
@Goldengel:
Bitte eins im voraus:
Ermitteln Sie für sich persönlich den Unterschied zwischen AIDS (Acquired Immune Deficiency Syndrome/erworbenes Immundefektsyndrom) und HIV (human immunodeficiency virus/Menschliches Immundefekt-Virus).
Damit werden Sie feststellen, dass wir von was anderem Reden, als Sie denken.
Finden Sie es nicht eher unverantwortlich, wenn man meint, dass Aids nur ein Schnupfen wäre?
AIDS (aber nicht unbedingt eine HIV-Infektion) verläuft, wie unheilbarer Krebs immer tötlich.
Gut – es gibt Medikamente dagegen, doch geht es auch sehr vielen Aidspatienten sehr schlecht trotz Medikamente, weil nicht jeder Patient (hängt ja auch von der jeweiligen Körperkonstitution ab) diese Medikamente gut verträgt.
Das ist klar. Auch wenn wir hier von HIV-Patienten reden. Jeder reagiert halt anders auf Medikamente.
Man darf Aids nicht verharmlosen.
Wer das tut, der ist auch unvernünftig und unverantwortlich der Jugend gegenüber, welche mit Sex eh schon viel zu sorglos umgeht.
Jeder mit jedem ist heute ja schon der Einstieg in die Sexualität.
Wissen Sie was unverantwortlich ist? Den Sexualkundeunterricht abschaffen zu wollen! Ein sorgloser umgang mit Sex heißt für mich, wenn man für diesen kein Kondom benutzt. Außerdem wäre es auch Clever die Schüler umfassend über Sexualkrankheiten aufzuklären.
Doch die Liebe ist mehr, als nur Sex.
Das Thema ist ideologisch hier schon sowas von breitgelatscht.
An Ihrem weiteren Text kann ich nur ideologisches Gelabere finden.
Redaktion benachrichtigen
Bitte eins im voraus:
Ermitteln Sie für sich persönlich den Unterschied zwischen AIDS (Acquired Immune Deficiency Syndrome/erworbenes Immundefektsyndrom) und HIV (human immunodeficiency virus/Menschliches Immundefekt-Virus).
Damit werden Sie feststellen, dass wir von was anderem Reden, als Sie denken.
Finden Sie es nicht eher unverantwortlich, wenn man meint, dass Aids nur ein Schnupfen wäre?
AIDS (aber nicht unbedingt eine HIV-Infektion) verläuft, wie unheilbarer Krebs immer tötlich.
Gut – es gibt Medikamente dagegen, doch geht es auch sehr vielen Aidspatienten sehr schlecht trotz Medikamente, weil nicht jeder Patient (hängt ja auch von der jeweiligen Körperkonstitution ab) diese Medikamente gut verträgt.
Das ist klar. Auch wenn wir hier von HIV-Patienten reden. Jeder reagiert halt anders auf Medikamente.
Man darf Aids nicht verharmlosen.
Wer das tut, der ist auch unvernünftig und unverantwortlich der Jugend gegenüber, welche mit Sex eh schon viel zu sorglos umgeht.
Jeder mit jedem ist heute ja schon der Einstieg in die Sexualität.
Wissen Sie was unverantwortlich ist? Den Sexualkundeunterricht abschaffen zu wollen! Ein sorgloser umgang mit Sex heißt für mich, wenn man für diesen kein Kondom benutzt. Außerdem wäre es auch Clever die Schüler umfassend über Sexualkrankheiten aufzuklären.
Doch die Liebe ist mehr, als nur Sex.
Das Thema ist ideologisch hier schon sowas von breitgelatscht.
An Ihrem weiteren Text kann ich nur ideologisches Gelabere finden.
#59 Antonio Michele Ghislieri 20:52:13 | Donnerstag, 21. April 2011
@Pascal123
Was machen Sie denn im medizinischen Bereich wenn Ich fragen darf???
Glaube kaum, dass wir aufeinandertreffen werden, ich behandle keine Kassenpatienten (mehr)! Den Ärger kann ich mir sparen.
Redaktion benachrichtigen
Was machen Sie denn im medizinischen Bereich wenn Ich fragen darf???
Glaube kaum, dass wir aufeinandertreffen werden, ich behandle keine Kassenpatienten (mehr)! Den Ärger kann ich mir sparen.
#58 Vorwärts 20:48:24 | Donnerstag, 21. April 2011
Aids ist keine Strafe Gottes
Es ist ein Geschenk des Himmels
Redaktion benachrichtigen
Es ist ein Geschenk des Himmels
#57 Antonio Michele Ghislieri 20:44:45 | Donnerstag, 21. April 2011
@Jenenser I.
Ach wissen Sie, wie Gott straft, das sollten wir nicht bewerten. Verblendung ist so eine Strafe, die den Gestraften selbst nicht auffällt.
Dass es heute antiretrovirale Medikamente gibt, die die im Rahmen einer medikamentöse Therapie die Viruslast deutlich reduzieren können, sollte keinen zu Leichtsinn ermutigen. Es gibt viele Patienten, bei denen keine Nebenwirkungen auftreten, daneben gibt es aber auch einen nicht unbedeutenden Prozentsatz, bei denen Nebenwirkungen auftreten, bis hin zum Abbruch der Therapie. Und es handelt sich um eine schwerwiegende Therapie, die normalerweise lebenslang durchgehalten werden muss. So wie manche Patienten möchte ich nicht leben müssen.
Redaktion benachrichtigen
Ach wissen Sie, wie Gott straft, das sollten wir nicht bewerten. Verblendung ist so eine Strafe, die den Gestraften selbst nicht auffällt.
Dass es heute antiretrovirale Medikamente gibt, die die im Rahmen einer medikamentöse Therapie die Viruslast deutlich reduzieren können, sollte keinen zu Leichtsinn ermutigen. Es gibt viele Patienten, bei denen keine Nebenwirkungen auftreten, daneben gibt es aber auch einen nicht unbedeutenden Prozentsatz, bei denen Nebenwirkungen auftreten, bis hin zum Abbruch der Therapie. Und es handelt sich um eine schwerwiegende Therapie, die normalerweise lebenslang durchgehalten werden muss. So wie manche Patienten möchte ich nicht leben müssen.
#56 Pascal123 20:35:49 | Donnerstag, 21. April 2011
@antonio
Was soll mir das sagen???
Widerlegt meine Aussage ja nicht.
Wenn Sie sich als Medizinisches Personal schützen ist das doch in Ordnung!!!
Was machen Sie denn im medizinischen Bereich wenn Ich fragen darf???
Redaktion benachrichtigen
Was soll mir das sagen???
Widerlegt meine Aussage ja nicht.
Wenn Sie sich als Medizinisches Personal schützen ist das doch in Ordnung!!!
Was machen Sie denn im medizinischen Bereich wenn Ich fragen darf???
#55 Jenenser I. † 20:32:25 | Donnerstag, 21. April 2011
@Pascal123:
Ich nehme schlechte Absichten des Users „Kraut“ an.
Zumal er, sollte es eine Impfung gegen HIV geben, keine nichtexistente „Strafe Gottes“ propagieren kann.
Redaktion benachrichtigen
Ich nehme schlechte Absichten des Users „Kraut“ an.
Zumal er, sollte es eine Impfung gegen HIV geben, keine nichtexistente „Strafe Gottes“ propagieren kann.
#54 Antonio Michele Ghislieri 20:30:34 | Donnerstag, 21. April 2011
@Pascal123
Tja, das ist so. Hier www.hiv-info.de/index.jsp?nodeid=01_5 etwa kann man das – für den medizinischen Laien vielleicht etwas zu kompliziert – nachlesen!
Redaktion benachrichtigen
Tja, das ist so. Hier www.hiv-info.de/index.jsp?nodeid=01_5 etwa kann man das – für den medizinischen Laien vielleicht etwas zu kompliziert – nachlesen!
#53 Goldengel 20:29:09 | Donnerstag, 21. April 2011
Jenenser I.
Finden Sie es nicht eher unverantwortlich, wenn man meint, dass Aids nur ein Schnupfen wäre?
Gut – es gibt Medikamente dagegen, doch geht es auch sehr vielen Aidspatienten sehr schlecht trotz Medikamente, weil nicht jeder Patient (hängt ja auch von der jeweiligen Körperkonstitution ab) diese Medikamente gut verträgt.
Es freut mich für Pascal, dass es ihm gut geht – doch dabei darf man auch nicht jene Patienten vergessen, die den Virus nicht besiegen und die dem Tode näher sind, als dem Leben.
Man darf Aids nicht verharmlosen.
Wer das tut, der ist auch unvernünftig und unverantwortlich der Jugend gegenüber, welche mit Sex eh schon viel zu sorglos umgeht.
Jeder mit jedem ist heute ja schon der Einstieg in die Sexualität.
Doch die Liebe ist mehr, als nur Sex.
Und wer wirklich liebt, der riskiert keine Geschlechtskrankheiten, sondern wartet bis zur Ehe mit dem, was man „LIEBE“ nennt.
Dann hätten viele ein Problem weniger, nämlich das Problem „Aids“.
Wer denken kann, lebt länger.
Redaktion benachrichtigen
Finden Sie es nicht eher unverantwortlich, wenn man meint, dass Aids nur ein Schnupfen wäre?
Gut – es gibt Medikamente dagegen, doch geht es auch sehr vielen Aidspatienten sehr schlecht trotz Medikamente, weil nicht jeder Patient (hängt ja auch von der jeweiligen Körperkonstitution ab) diese Medikamente gut verträgt.
Es freut mich für Pascal, dass es ihm gut geht – doch dabei darf man auch nicht jene Patienten vergessen, die den Virus nicht besiegen und die dem Tode näher sind, als dem Leben.
Man darf Aids nicht verharmlosen.
Wer das tut, der ist auch unvernünftig und unverantwortlich der Jugend gegenüber, welche mit Sex eh schon viel zu sorglos umgeht.
Jeder mit jedem ist heute ja schon der Einstieg in die Sexualität.
Doch die Liebe ist mehr, als nur Sex.
Und wer wirklich liebt, der riskiert keine Geschlechtskrankheiten, sondern wartet bis zur Ehe mit dem, was man „LIEBE“ nennt.
Dann hätten viele ein Problem weniger, nämlich das Problem „Aids“.
Wer denken kann, lebt länger.
#52 Pascal123 20:27:04 | Donnerstag, 21. April 2011
@kraut
Das alles in Butter ist mit den medis hat auch keiner gesagt. Nur ist man unter bestimmten vorraussetzungen halt nicht mehr Infektiös. Ob Sie das glauben oder nicht.
Mütter übertragen den Virus nicht auf Ihre Kinder wenn Sie medis nehmen und ein Kaiserschnitt gemacht wird. Es gibt diskordante Ehepaare die seit Jahren Sex haben ohne Kondom und der HIV negative Partner steckt sich nicht an.Kinder bekommen diese Paare auch ohne das dass Kind infiziert wird.
Alles unter bestimmten vorraussetzungen. Ob Sie das glauben oder nicht, ob Sie das wahr haben wollen oder nicht ändert an dieser Tatsache rein gar nichts.
Redaktion benachrichtigen
Das alles in Butter ist mit den medis hat auch keiner gesagt. Nur ist man unter bestimmten vorraussetzungen halt nicht mehr Infektiös. Ob Sie das glauben oder nicht.
Mütter übertragen den Virus nicht auf Ihre Kinder wenn Sie medis nehmen und ein Kaiserschnitt gemacht wird. Es gibt diskordante Ehepaare die seit Jahren Sex haben ohne Kondom und der HIV negative Partner steckt sich nicht an.Kinder bekommen diese Paare auch ohne das dass Kind infiziert wird.
Alles unter bestimmten vorraussetzungen. Ob Sie das glauben oder nicht, ob Sie das wahr haben wollen oder nicht ändert an dieser Tatsache rein gar nichts.
#51 Jenenser I. † 20:22:49 | Donnerstag, 21. April 2011
@Kraut:
Sch deswegen wurden im Mittelalter Leute verbrannt, weil sie ein Mittel gegen Pest entwickelt hatten. Alles klar, waren ja eh die Juden schuld.
Aber im übrigen: Hätten Sie den Scheiß zu einem Krebskranken Verwanden gesagt, der ein Mittel bekommt, der den Krebs nur aufhalten, aber nicht heilen kann?
Auf jeden Falll war dieser Kommentar einfach nur Menschenverachtend!
Redaktion benachrichtigen
Sch deswegen wurden im Mittelalter Leute verbrannt, weil sie ein Mittel gegen Pest entwickelt hatten. Alles klar, waren ja eh die Juden schuld.
Aber im übrigen: Hätten Sie den Scheiß zu einem Krebskranken Verwanden gesagt, der ein Mittel bekommt, der den Krebs nur aufhalten, aber nicht heilen kann?
Auf jeden Falll war dieser Kommentar einfach nur Menschenverachtend!
#50 Kraut 20:16:59 | Donnerstag, 21. April 2011
Für wie blöd halten Sie uns…?
Das Ich trotz meiner HIV Infektion nicht mehr ansteckend bin aufgrund der Medikamente ist doch erfreulich oder nicht???.
Ach so, na dann ist alles klar.
Arzt: Seien Sie gefasst, ich muß Ihnen leider mitteilen daß Sie HIV-Positiv sind…!
Ahnungsloser: Scheiße, echt. Wie lange hab ich noch? Was meinen Sie? Ja, und mein Freundeskreis? Ich bin doch eine Gefahr?!
Arzt: Null problemo, nehmen Sie dieses Mittel, dann ist alles in Butter!
Ahnungsloser: hey, Super.
Redaktion benachrichtigen
Das Ich trotz meiner HIV Infektion nicht mehr ansteckend bin aufgrund der Medikamente ist doch erfreulich oder nicht???.
Ach so, na dann ist alles klar.
Arzt: Seien Sie gefasst, ich muß Ihnen leider mitteilen daß Sie HIV-Positiv sind…!
Ahnungsloser: Scheiße, echt. Wie lange hab ich noch? Was meinen Sie? Ja, und mein Freundeskreis? Ich bin doch eine Gefahr?!
Arzt: Null problemo, nehmen Sie dieses Mittel, dann ist alles in Butter!
Ahnungsloser: hey, Super.
#49 Atzmon 20:14:46 | Donnerstag, 21. April 2011
Eine kleine Anekdote zu NIGERIA
Eine gute Bekannte ist dort aufgewachsen. Deutsche, sie ging auf die Deutsche Schule und lebte in einer gated community. Also einem Sperrbezirk für die Ausländer. Ihr Vater war Ingenieur und baute im Regierungsauftrag Autobahnen und Straßen. Das war Ende der Siebziger, als das ÖL Geld in die Kassen spülte. Nigeria hatte ehrgeizige Infrastrukturpläne, dazu gehörte auch ein gut ausgebautes Straßennetz.
Nun, solltest Du zu der Zeit (oder auch noch heute?) einen Unfall verursacht haben, so riet Dir jeder das Weite zu suchen. Es kam häufig vor, dass dem Unfallverursacher ansonsten Autoreifen umgelegt wurden, vom herbeieilenden Mob, und diese dann angezündet wurden. Eine archaische Form der Blutrache. Schönen Dank auch.
Redaktion benachrichtigen
Eine gute Bekannte ist dort aufgewachsen. Deutsche, sie ging auf die Deutsche Schule und lebte in einer gated community. Also einem Sperrbezirk für die Ausländer. Ihr Vater war Ingenieur und baute im Regierungsauftrag Autobahnen und Straßen. Das war Ende der Siebziger, als das ÖL Geld in die Kassen spülte. Nigeria hatte ehrgeizige Infrastrukturpläne, dazu gehörte auch ein gut ausgebautes Straßennetz.
Nun, solltest Du zu der Zeit (oder auch noch heute?) einen Unfall verursacht haben, so riet Dir jeder das Weite zu suchen. Es kam häufig vor, dass dem Unfallverursacher ansonsten Autoreifen umgelegt wurden, vom herbeieilenden Mob, und diese dann angezündet wurden. Eine archaische Form der Blutrache. Schönen Dank auch.
#48 Pascal123 20:08:45 | Donnerstag, 21. April 2011
@antonio
Das konnte Ich noch nie auseinander halten. Gibt aber auch schlimmeres. Trotzdem habe Ich Fachabitur,
ne abgeschlossene Ausbildung, ne Job und bin Selbstständig. So what!!!!!
Das Sie auch nur darauf eingehen ist schon ärmlich!!!!
Selbst wenn Ich keine Medikamente nehmen würde wäre bloßer Hautkontakt nicht ansteckend. Ob mit oder ohne Medikamente!!!!
Wenn Sie natürlich Blutuntersuchungen machen ist es von der Ärztekammer vorgeschrieben. Ändert aber an der Tatsache nichts das Ich nicht ansteckend bin!!!!
So oder so ist das HI- Virus nicht toxisch
de.wikipedia.org/wiki/Toxizit%C3%A4t
Redaktion benachrichtigen
Das konnte Ich noch nie
auseinander halten. Gibt aber auch schlimmeres. Trotzdem habe Ich Fachabitur,
ne abgeschlossene Ausbildung, ne Job und bin Selbstständig. So what!!!!!Das Sie auch nur darauf eingehen ist schon ärmlich!!!!
Selbst wenn Ich keine Medikamente nehmen würde wäre bloßer Hautkontakt nicht ansteckend. Ob mit oder ohne Medikamente!!!!
Wenn Sie natürlich Blutuntersuchungen machen ist es von der Ärztekammer vorgeschrieben. Ändert aber an der Tatsache nichts das Ich nicht ansteckend bin!!!!
So oder so ist das HI- Virus nicht toxisch
de.wikipedia.org/wiki/Toxizit%C3%A4t
#47 Antonio Michele Ghislieri 19:44:51 | Donnerstag, 21. April 2011
@Pascal123
Das Ich trotz meiner HIV Infektion nicht mehr ansteckend bin aufgrund der Medikamente ist doch erfreulich oder nicht???.
Jedenfalls bewirken die Medikamente offensichtlich nicht, dass Sie „das“ und „dass“ unterscheiden können. Wäre ja vielleicht auch ein wenig viel verlangt. Wenn Sie bei mir zur Behandlung sind, dann werde ich trotz Ihrer Medikamente nicht auf meine Handschuhe verzichten. Toxisch ist toxisch.
Redaktion benachrichtigen
Das Ich trotz meiner HIV Infektion nicht mehr ansteckend bin aufgrund der Medikamente ist doch erfreulich oder nicht???.
Jedenfalls bewirken die Medikamente offensichtlich nicht, dass Sie „das“ und „dass“ unterscheiden können. Wäre ja vielleicht auch ein wenig viel verlangt. Wenn Sie bei mir zur Behandlung sind, dann werde ich trotz Ihrer Medikamente nicht auf meine Handschuhe verzichten. Toxisch ist toxisch.
#46 Mighty Counsellor † 19:40:19 | Donnerstag, 21. April 2011
Werter Goldengel,
mich nähme schon mal wunder, welches meiner Postings Sie mir konkret vorwerfen? (Ohne sich gleich auf Allgemeinplätze zu begeben).
Vielen Dank.
Redaktion benachrichtigen
mich nähme schon mal wunder, welches meiner Postings Sie mir konkret vorwerfen? (Ohne sich gleich auf Allgemeinplätze zu begeben).
Vielen Dank.
#45 Pascal123 19:39:14 | Donnerstag, 21. April 2011
@kraut+anton
@anton
Da hier immer öfter original Artikel verlinkt werden, hatte Ich gedacht jemand hätte gerade mal einen Link zur Hand. Das war alles. Einige sind ja so hilfreich und verlinken hier schonmal Infos damit man sich ein Bild machen kann. Das war es auch schon.
@Kraut
Was Infektiösiät mir Risikogruppe zu tun hat müssen Sie mir bitte erklären!!!!
Das Ich trotz meiner HIV Infektion nicht mehr ansteckend bin aufgrund der Medikamente ist doch erfreulich oder nicht???. Internationaler wissenschaftlicher Konsens.
Auch darüber kann man sich informieren.Was Ihr Posting allerdings mit meiner erwiderung auf Paulchens fachlich und sachlich falsche Aussage bezüglich AIDS VIRUS zu tun hat weiß Ich nicht????
Nun da es mir dank der Schulmedizin blendend geht wüsste ich nicht warum ich dieser nicht trauen sollte???Weil Sie das sagen???
Weil Lanka und Hamer stuß erzählen????
Redaktion benachrichtigen
@anton
Da hier immer öfter original Artikel verlinkt werden, hatte Ich gedacht jemand hätte gerade mal einen Link zur Hand. Das war alles. Einige sind ja so hilfreich und verlinken hier schonmal Infos damit man sich ein Bild machen kann. Das war es auch schon.
@Kraut
Was Infektiösiät mir Risikogruppe zu tun hat müssen Sie mir bitte erklären!!!!
Das Ich trotz meiner HIV Infektion nicht mehr ansteckend bin aufgrund der Medikamente ist doch erfreulich oder nicht???. Internationaler wissenschaftlicher Konsens.
Auch darüber kann man sich informieren.Was Ihr Posting allerdings mit meiner erwiderung auf Paulchens fachlich und sachlich falsche Aussage bezüglich AIDS VIRUS zu tun hat weiß Ich nicht????
Nun da es mir dank der Schulmedizin blendend geht wüsste ich nicht warum ich dieser nicht trauen sollte???Weil Sie das sagen???
Weil Lanka und Hamer stuß erzählen????
#44 Goldengel 19:37:24 | Donnerstag, 21. April 2011
Mighty Counsellor
Häme und Spott an wahre Geistliche, welche die Seele zu Gott bringen wollen, ist keine Form des Humors.
Doch die Zölibatbrecher und sämtliche Unzüchtler sind für Sie ja sicher ganz tolle Leute und da haben Sie dann plötzlich keinen Humor mehr, wenn man die Unzucht, welche nur Unglück über andere bringt, als Sünde bezeichnet.
Sünde – ah geh, was ist das schon, meint heute der „Scheinkatholik“. Assisi – ah geh – was ist schon schlimm daran, wenn man den Sohn Gottes verspottet, indem man plötzlich Gott in Götzen zu finden meint.
Was glauben Sie denn, WARUM Christus am Kreuz gestorben ist? Damit man in Assisi Götzen feiern geht ?
Dann hätte er sich wohl die Kreuzigung erspart, wenn man Gott ja „überall“ finden kann.
Assisi – ein „toleranter“ Ort der Häme und des Spotts dem Gottes Sohn gegenüber.
Lachen Sie doch jetzt Ihr „he, he, he“.
Lachen Sie ihn doch aus den Sohn Gottes in Assisi und geben Sie einem Buddhisten die Hand zum Gebet Richtung „Nirvana“ !
Redaktion benachrichtigen
Häme und Spott an wahre Geistliche, welche die Seele zu Gott bringen wollen, ist keine Form des Humors.
Doch die Zölibatbrecher und sämtliche Unzüchtler sind für Sie ja sicher ganz tolle Leute und da haben Sie dann plötzlich keinen Humor mehr, wenn man die Unzucht, welche nur Unglück über andere bringt, als Sünde bezeichnet.
Sünde – ah geh, was ist das schon, meint heute der „Scheinkatholik“. Assisi – ah geh – was ist schon schlimm daran, wenn man den Sohn Gottes verspottet, indem man plötzlich Gott in Götzen zu finden meint.
Was glauben Sie denn, WARUM Christus am Kreuz gestorben ist? Damit man in Assisi Götzen feiern geht ?
Dann hätte er sich wohl die Kreuzigung erspart, wenn man Gott ja „überall“ finden kann.
Assisi – ein „toleranter“ Ort der Häme und des Spotts dem Gottes Sohn gegenüber.
Lachen Sie doch jetzt Ihr „he, he, he“.
Lachen Sie ihn doch aus den Sohn Gottes in Assisi und geben Sie einem Buddhisten die Hand zum Gebet Richtung „Nirvana“ !
#43 Mighty Counsellor † 19:27:36 | Donnerstag, 21. April 2011
Goldengel, herzlichen Dank
für Ihre Zuschrift. Aber Sie scheinen wenig Humor zu haben. Sorry.
Redaktion benachrichtigen
für Ihre Zuschrift. Aber Sie scheinen wenig Humor zu haben. Sorry.
#42 Kraut 19:21:55 | Donnerstag, 21. April 2011
Sie widersprechen sich, Pascal.
Ich bin mitnichten ansteckend aber woher sollen Sie das auch wissen.
Laut der Schulmedizin, der Sie ja offensichtlich hörig sind, gehören Sie zur Risikogruppe Nummer Eins.
Oder wie jetzt…? Doch nicht?
Redaktion benachrichtigen
Ich bin mitnichten ansteckend aber woher sollen Sie das auch wissen.
Laut der Schulmedizin, der Sie ja offensichtlich hörig sind, gehören Sie zur Risikogruppe Nummer Eins.
Oder wie jetzt…? Doch nicht?
#41 Antonio Michele Ghislieri 19:20:53 | Donnerstag, 21. April 2011
@Pascal123
Da,wie man ja weiß, K----.net nicht unbedingt richtig berichtet wollte Ich eine andere Quelle wissen.
…
Informieren ist ja nicht so Ding,gelle!!!!
Im Zeitalter des Internets sollte es für einen halbwegs geistig bemittelten Menschen nicht so schwer sein eine zweite Quelle zu finden. Aber wie sagte schon Pascal123: Informieren ist ja nicht so Ding, gelle!!!!
Redaktion benachrichtigen
Da,wie man ja weiß, K----.net nicht unbedingt richtig berichtet wollte Ich eine andere Quelle wissen.
…
Informieren ist ja nicht so Ding,gelle!!!!
Im Zeitalter des Internets sollte es für einen halbwegs geistig bemittelten Menschen nicht so schwer sein eine zweite Quelle zu finden. Aber wie sagte schon Pascal123: Informieren ist ja nicht so Ding, gelle!!!!
#40 Goldengel 19:19:24 | Donnerstag, 21. April 2011
Horst Metzker
Da Sie den Sohn Gottes lediglich als galiläischen Wanderprediger abgetan haben, nehme ich an, dass Sie nicht verstehen werden, was ich unter einer „göttlichen Schwingung“ meine.
Es gibt schon Geistliche (z.B. Bischof Fellay), welche von so einer göttlichen Schwingung beseelt sind, auch wenn Sie es nicht erfassen können und dies als lächerlich abtun.
Außerdem traure ich keiner Schwingung nach, es wäre nur schön, wenn man so einen Geistlichen mal persönlich treffen würde und sich geistig austauschen könnte, wozu meine Wenigkeit natürlich zu gering ist.
Redaktion benachrichtigen
Da Sie den Sohn Gottes lediglich als galiläischen Wanderprediger abgetan haben, nehme ich an, dass Sie nicht verstehen werden, was ich unter einer „göttlichen Schwingung“ meine.
Es gibt schon Geistliche (z.B. Bischof Fellay), welche von so einer göttlichen Schwingung beseelt sind, auch wenn Sie es nicht erfassen können und dies als lächerlich abtun.
Außerdem traure ich keiner Schwingung nach, es wäre nur schön, wenn man so einen Geistlichen mal persönlich treffen würde und sich geistig austauschen könnte, wozu meine Wenigkeit natürlich zu gering ist.
#39 priester 19:03:11 | Donnerstag, 21. April 2011
tod den ungläubigen
tuntensabberli sollte doch mal zu al kaida gehen, vielleicht kann er ja die muslime davon überzeugen die ungläubigen zu töten.
Redaktion benachrichtigen
tuntensabberli sollte doch mal zu al kaida gehen, vielleicht kann er ja die muslime davon überzeugen die ungläubigen zu töten.
#38 Pascal123 18:37:46 | Donnerstag, 21. April 2011
@Paul
Hat das jemand gesagt das Ich meine Augen davor verschliesse. Ich hatte nach einer Quelle für die im Artikel genannten Gräuel gefragt. Da,wie man ja weiß, K----.net nicht unbedingt richtig berichtet wollte Ich eine andere Quelle wissen. Das war alles. Das Sie mir hier etwas unterstellen wollen, ist nicht meine schuld. Ich hatte nie vor meine Augen davor zu verschliessen, sondern wollte mich gerade darüber informieren.
Das Sie wieder beleidigen müssen war ja auch wieder klar. Nur armselig weiter nichts.
Das Sie dazu wieder fachlich und sachlich sich über AIDS äußern ist auch wieder nicht mein Problem. Mein Gutster
Ich bin mitnichten ansteckend aber woher sollen Sie das auch wissen. Informieren ist ja nicht so Ding,gelle!!!!
Redaktion benachrichtigen
Hat das jemand gesagt das Ich meine Augen davor verschliesse. Ich hatte nach einer Quelle für die im Artikel genannten Gräuel gefragt. Da,wie man ja weiß, K----.net nicht unbedingt richtig berichtet wollte Ich eine andere Quelle wissen. Das war alles. Das Sie mir hier etwas unterstellen wollen, ist nicht meine schuld. Ich hatte nie vor meine Augen davor zu verschliessen, sondern wollte mich gerade darüber informieren.
Das Sie wieder beleidigen müssen war ja auch wieder klar. Nur armselig weiter nichts.
Das Sie dazu wieder fachlich und sachlich sich über AIDS äußern ist auch wieder nicht mein Problem. Mein Gutster
Ich bin mitnichten ansteckend aber woher sollen Sie das auch wissen. Informieren ist ja nicht so Ding,gelle!!!!
#37 Mighty Counsellor † 18:18:23 | Donnerstag, 21. April 2011
Geht der Mann auf dem Bild
auf eine Beerdigung?
Redaktion benachrichtigen
auf eine Beerdigung?
#36 Horst Metzker 18:16:08 | Donnerstag, 21. April 2011
@ Lieber Goldengel:
Was sind göttliche Schwingungen denen sie nachtrauern?
Redaktion benachrichtigen
Was sind göttliche Schwingungen denen sie nachtrauern?
#35 Mighty Counsellor † 18:12:28 | Donnerstag, 21. April 2011
Hm, Berger ist aber nicht
SOOOOOOOOO hübsch.
Redaktion benachrichtigen
SOOOOOOOOO hübsch.
#34 dreigestirn † 18:11:48 | Donnerstag, 21. April 2011
Sein Hass auf
David Berger liegt auch vor allem darin begründet, dass er bei diesem abgeblitzt ist
Redaktion benachrichtigen
David Berger liegt auch vor allem darin begründet, dass er bei diesem abgeblitzt ist
#33 ErnstSchneider 18:09:45 | Donnerstag, 21. April 2011
Dann wohl
, versuchs doch mal im Darkroom, da dürfte es dir aufgrund deines Aussehens deutlich leichter fallen.
weil man ihn dort nicht sofort erkennt
Redaktion benachrichtigen
, versuchs doch mal im Darkroom, da dürfte es dir aufgrund deines Aussehens deutlich leichter fallen.
weil man ihn dort nicht sofort erkennt
#32 Mighty Counsellor † 18:09:34 | Donnerstag, 21. April 2011
Dem möchte ich im
Darkroom aber nicht begegnen!
Redaktion benachrichtigen
Darkroom aber nicht begegnen!
#30 Homo_sapiens_sapiens † 18:02:30 | Donnerstag, 21. April 2011
Paulchen,
sowas Geschmackloses wie dich habe ich noch selten erlebt.
Redaktion benachrichtigen
sowas Geschmackloses wie dich habe ich noch selten erlebt.
#29 Fundi 17:57:45 | Donnerstag, 21. April 2011
Katholische (?) „Neger“
Werden evangelische geschont?
Redaktion benachrichtigen
Werden evangelische geschont?
#28 Paul M. 16:37:58 | Donnerstag, 21. April 2011
Pascal 123:
Schließe ruhig weiter Deine schwulen Augen vor den bestialischen Verbrechen an unschuldigen Christen heute!
HEUTE!
Es geschieht jeden Tag!
Wenn Du wirklich Informationen über diese Abscheulichkeiten haben wolltest, hättest Du schon das Internet benutzt.
Das fällt Euch Homogestörten doch sonst so leicht, wenn es Euch darum geht, als „Untoleranz-Opfer“ bemitleidet zu werden…
Nee, nee … Ihr seid so ein verlogenes, satanisches Pack!
Du, Pascal123, als AIDS-Viren-Schleuder solltest ‘mal gepflegt Deine sp###a-verklebte Fresse halten!
Haben wir uns verstanden?!
Redaktion benachrichtigen
Schließe ruhig weiter Deine schwulen Augen vor den bestialischen Verbrechen an unschuldigen Christen heute!
HEUTE!
Es geschieht jeden Tag!
Wenn Du wirklich Informationen über diese Abscheulichkeiten haben wolltest, hättest Du schon das Internet benutzt.
Das fällt Euch Homogestörten doch sonst so leicht, wenn es Euch darum geht, als „Untoleranz-Opfer“ bemitleidet zu werden…
Nee, nee … Ihr seid so ein verlogenes, satanisches Pack!
Du, Pascal123, als AIDS-Viren-Schleuder solltest ‘mal gepflegt Deine sp###a-verklebte Fresse halten!
Haben wir uns verstanden?!
#27 Jubärens 16:25:07 | Donnerstag, 21. April 2011
Stern geht auf die Argumente von Domenico gar nicht ein,
erst recht nicht kann er sie entkräften oder gar widerlegen:
Sterns Zitate von Synoden belegen nur verschiedene Formen von Diskriminierung, nicht aber zum K r i e g und zur E r m o r d u n g der „Ungläubigen“ (=Andersgläubigen) aufrufen wie der ewiggültige Koran es an mehreren Stellen tut! („Tötet sie, wo immer ihr sie trefft!“ 2, 191: 9, 5)
Das einzige Zitat von Bernhard von Clairvaux steht mit den zahlreichen Kriegsaufrufen und Tötungsforderungen im Koran nicht entfernt auf gleicher Stufe.
Stern hält es auch nicht für nötig, die erwähnten Zitate zu kontextualisieren und mit gegenläufigen Tendenzen in Beziehung zu bringen.
Diese Sammlungen kontextloser historischer Zitate, in der die Juden immer nur die armen, unschuldigen Opfer sein sollen und die Christen ausschließlich als böse Täter abgestempelt werden, ist seit R. Hilberg eine üble Methode der Hetze gegen Kirche und zur Heiligsprechung aller Juden.
Welche Schandtaten, Erpressungen, Gewalttätigkeit, Fluchwünsche, Ausbeutung bis hin zu Sklaverei von Christen auf Seiten der Juden gestanden haben mögen, die die jeweiligen Synodenbeschlüsse notwendig machten, das wird von jüdischer Seite verschwiegen und verschleiert.
Gerade im gotischen Spanien z. B. spielten die Juden die Rolle von Sklavenhändlern auch von Christen.
Die Juden beklagen sich, wenn ihnen eine Sammlung von üblen und mörderischen Talmudsprüchen um die Ohren geschlagen werden.
Sie selbst und ihre Helfer wie Stern wenden die gleiche Methode an.
Redaktion benachrichtigen
erst recht nicht kann er sie entkräften oder gar widerlegen:
Sterns Zitate von Synoden belegen nur verschiedene Formen von Diskriminierung, nicht aber zum K r i e g und zur E r m o r d u n g der „Ungläubigen“ (=Andersgläubigen) aufrufen wie der ewiggültige Koran es an mehreren Stellen tut! („Tötet sie, wo immer ihr sie trefft!“ 2, 191: 9, 5)
Das einzige Zitat von Bernhard von Clairvaux steht mit den zahlreichen Kriegsaufrufen und Tötungsforderungen im Koran nicht entfernt auf gleicher Stufe.
Stern hält es auch nicht für nötig, die erwähnten Zitate zu kontextualisieren und mit gegenläufigen Tendenzen in Beziehung zu bringen.
Diese Sammlungen kontextloser historischer Zitate, in der die Juden immer nur die armen, unschuldigen Opfer sein sollen und die Christen ausschließlich als böse Täter abgestempelt werden, ist seit R. Hilberg eine üble Methode der Hetze gegen Kirche und zur Heiligsprechung aller Juden.
Welche Schandtaten, Erpressungen, Gewalttätigkeit, Fluchwünsche, Ausbeutung bis hin zu Sklaverei von Christen auf Seiten der Juden gestanden haben mögen, die die jeweiligen Synodenbeschlüsse notwendig machten, das wird von jüdischer Seite verschwiegen und verschleiert.
Gerade im gotischen Spanien z. B. spielten die Juden die Rolle von Sklavenhändlern auch von Christen.
Die Juden beklagen sich, wenn ihnen eine Sammlung von üblen und mörderischen Talmudsprüchen um die Ohren geschlagen werden.
Sie selbst und ihre Helfer wie Stern wenden die gleiche Methode an.
#26 Domenico Tuttisanti 16:19:16 | Donnerstag, 21. April 2011
Stern77: SIE SCHEITERN!
Ihr Hauptfehler besteht darin, dass Sie „historisch“ argumentieren wollen, ohne historisch vorzugehen, d.h. unter kritischer Quellenwürdigung und in ausgewogener Kontextualisierung der angeführten Zitate.
Deswegen scheitern Sie auch mit dem Bernhard-Zitat und auf die Besonderheit der von mir angeführten Koran-Zitate haben Sie erwartungsgemäß KEINE Antwort!
Bernhard war die Speerspitze einer mittelalterlichen religiösen Bewegung, die dem gewalttätigen Islam tatsächlich mit islamischen Ideologemen begegnen wollte. Die Idee des „Heiligen Krieges“ ist nämlich korangemäß, aber nur zum Preis einer vollkommenen (islamisierenden) Verfälschung auch evangeliumsgemäß. Diese Islamisierung [!] der christlichen Theologie schien ihnen der notwendige Preis zu sein, den das Christentum zahlen muß, wenn es gegen den bis zum äußersten kampfbereiten und morderprobten Islam obsiegen wollte.
Die christliche Selbstbesinnung führt aber immer wieder zu der Erkenntnis, dass es „Heilige Kriege“ und göttliche Mord- und Genozidbefehle nicht gibt. Im Islam dagegen haben solche Topoi ihren ganz angestammten Platz bis heute! Allein seit 9/11 2001 wurden über 17 090 Menschen Opfer islamistischer Gewalt (siehe: hier …ww.thereligionofpeace.com/!) Fast immer ist diese Gewalt religiös gerechtfertigt IN VOLLEM EINKLANG mit der koranischen Anweisung: TÖTET SIE, WO IMMER SIE TREFFT! (2, 191) und die Attentäter rechtfertigen diese Taten auch in zahlreichen Bekenner-Videos vor allem mithilfe des Koran.
Redaktion benachrichtigen
Ihr Hauptfehler besteht darin, dass Sie „historisch“ argumentieren wollen, ohne historisch vorzugehen, d.h. unter kritischer Quellenwürdigung und in ausgewogener Kontextualisierung der angeführten Zitate.
Deswegen scheitern Sie auch mit dem Bernhard-Zitat und auf die Besonderheit der von mir angeführten Koran-Zitate haben Sie erwartungsgemäß KEINE Antwort!
Bernhard war die Speerspitze einer mittelalterlichen religiösen Bewegung, die dem gewalttätigen Islam tatsächlich mit islamischen Ideologemen begegnen wollte. Die Idee des „Heiligen Krieges“ ist nämlich korangemäß, aber nur zum Preis einer vollkommenen (islamisierenden) Verfälschung auch evangeliumsgemäß. Diese Islamisierung [!] der christlichen Theologie schien ihnen der notwendige Preis zu sein, den das Christentum zahlen muß, wenn es gegen den bis zum äußersten kampfbereiten und morderprobten Islam obsiegen wollte.
Die christliche Selbstbesinnung führt aber immer wieder zu der Erkenntnis, dass es „Heilige Kriege“ und göttliche Mord- und Genozidbefehle nicht gibt. Im Islam dagegen haben solche Topoi ihren ganz angestammten Platz bis heute! Allein seit 9/11 2001 wurden über 17 090 Menschen Opfer islamistischer Gewalt (siehe: hier …ww.thereligionofpeace.com/!) Fast immer ist diese Gewalt religiös gerechtfertigt IN VOLLEM EINKLANG mit der koranischen Anweisung: TÖTET SIE, WO IMMER SIE TREFFT! (2, 191) und die Attentäter rechtfertigen diese Taten auch in zahlreichen Bekenner-Videos vor allem mithilfe des Koran.
#25 Goldengel 15:58:44 | Donnerstag, 21. April 2011
Mighty Counsellor
Ich wundere mich schon sehr, wie man hier über die Piusbrüder herzieht und Sie ziehen feste mit.
Warum eigentlich?
Warum glauben Sie, können Sie es sich erlauben über diese Geistlichen ein Urteil sprechen.
Wissen Sie eigentlich, dass Bischof Fellay 5 Sprachen fließend spricht. Sicher das macht ihn nicht zu einem perfekten Christen, der er für Sie ja nicht ist, doch ein wenig RESPEKT kann sich dieser Mann schon erwarten.
Um 5 Sprachen fließend zu sprechen, muss man seinen Geist schulen und sich mit edlen Dingen beschäftigen, nebst seinen theologischen Kenntnissen, die er gegenüber anderen Geistlichen aufzuweisen hat.
Darum bitte ich Sie künftig solche Aussagen zu unterlassen und diese Geistliche, wenn Sie es schon nicht schaffen diese zu respektieren, wenigstens die Häme und den Spott zu unterlassen, die dieser Mann nicht verdient hat.
Bischof Fellay ist einer der wenigen Geistlichen in der RKK, welche wirklich auf das Seelenheil der Menschen bedacht ist und diese Häme hat dieser Christ nicht verdient. Spotten Sie doch der Zölibatbrecher als Betrüger ihres Amtes, aber das tun Sie nicht – denn dann würden Sie „dem Herrn dieser Welt“ ja nicht gut zu Gesicht stehen.
Wissen Sie eigentlich welches Glück Sie hätten, wenn Sie jemals diesen Mann gegenüberstehen würden und seine göttliche Schwingung spüren dürfen.
Ich hatte dieses Glück leider noch nicht.
Redaktion benachrichtigen
Ich wundere mich schon sehr, wie man hier über die Piusbrüder herzieht und Sie ziehen feste mit.
Warum eigentlich?
Warum glauben Sie, können Sie es sich erlauben über diese Geistlichen ein Urteil sprechen.
Wissen Sie eigentlich, dass Bischof Fellay 5 Sprachen fließend spricht. Sicher das macht ihn nicht zu einem perfekten Christen, der er für Sie ja nicht ist, doch ein wenig RESPEKT kann sich dieser Mann schon erwarten.
Um 5 Sprachen fließend zu sprechen, muss man seinen Geist schulen und sich mit edlen Dingen beschäftigen, nebst seinen theologischen Kenntnissen, die er gegenüber anderen Geistlichen aufzuweisen hat.
Darum bitte ich Sie künftig solche Aussagen zu unterlassen und diese Geistliche, wenn Sie es schon nicht schaffen diese zu respektieren, wenigstens die Häme und den Spott zu unterlassen, die dieser Mann nicht verdient hat.
Bischof Fellay ist einer der wenigen Geistlichen in der RKK, welche wirklich auf das Seelenheil der Menschen bedacht ist und diese Häme hat dieser Christ nicht verdient. Spotten Sie doch der Zölibatbrecher als Betrüger ihres Amtes, aber das tun Sie nicht – denn dann würden Sie „dem Herrn dieser Welt“ ja nicht gut zu Gesicht stehen.
Wissen Sie eigentlich welches Glück Sie hätten, wenn Sie jemals diesen Mann gegenüberstehen würden und seine göttliche Schwingung spüren dürfen.
Ich hatte dieses Glück leider noch nicht.
#24 Stern77 15:43:45 | Donnerstag, 21. April 2011
Domenico
Ach Domenico,
1. Ich rechtfertige in keiner Weise den Islam, deswegen verstehe ich Ihren Einwand nicht!
2. Ihre Zitate zum Schutz der Juden sind doch lachhaft, wenn man die Beschlüsse der Synoden ansieht! Sie finden auch zahlreiche moslemische Vorbeter, die zum Schutz von Christen aufrufen!!! Was ist das für ein Argument gegen tausendfaches Morden?
3. Sie möchten ein Zitat bei dem Christen zum Morden Andersgläubiger aufrufen. Bittesehr, der von der Kirche hochgeschätzte Heilige Bernhard von Clairvaux, Architekt des zweiten (völlig sinnlosen!) Kreuzzugs:
»Wenn sich dein Vater auf die Schwelle legte, wenn deine Mutter dir die Brust zeigte, die dich genährt, so steige über deinen Vater hinweg, tritt deine Mutter mit Füßen und folge trocknen Auges dem Kreuzesbanner nach. Hier für Christus grausam sein ist die höchste Stufe der Seligkeit.«
Mit solchen Sprüchen wird man also bei den Katholiken als Heiliger verehrt, für „Christus grausam sein ist die höchste Stufe der Seligkeit“, und „die Mutter mit Füßen treten“,
„schöner“ könnte das auch kein islamistischer Hassprediger formulieren!!!
QUELLE www.kirchenlexikon.de/…bernhard_v_cla.shtml
Ich sehe hier keinen Unterschied zum Aufruf eines Heiligen Krieges eines Islamisten.
Tja Domenico, mit Ihrer Islamkritik sind Sie schon recht weit, aufgrund Ihrer vermutlich tiefgreifenden katholischen Erziehung tun Sie sich mit der Kritik am Katholizismus leider noch schwer!
Kann ja noch kommen!
Redaktion benachrichtigen
Ach Domenico,
1. Ich rechtfertige in keiner Weise den Islam, deswegen verstehe ich Ihren Einwand nicht!
2. Ihre Zitate zum Schutz der Juden sind doch lachhaft, wenn man die Beschlüsse der Synoden ansieht! Sie finden auch zahlreiche moslemische Vorbeter, die zum Schutz von Christen aufrufen!!! Was ist das für ein Argument gegen tausendfaches Morden?
3. Sie möchten ein Zitat bei dem Christen zum Morden Andersgläubiger aufrufen. Bittesehr, der von der Kirche hochgeschätzte Heilige Bernhard von Clairvaux, Architekt des zweiten (völlig sinnlosen!) Kreuzzugs:
»Wenn sich dein Vater auf die Schwelle legte, wenn deine Mutter dir die Brust zeigte, die dich genährt, so steige über deinen Vater hinweg, tritt deine Mutter mit Füßen und folge trocknen Auges dem Kreuzesbanner nach. Hier für Christus grausam sein ist die höchste Stufe der Seligkeit.«
Mit solchen Sprüchen wird man also bei den Katholiken als Heiliger verehrt, für „Christus grausam sein ist die höchste Stufe der Seligkeit“, und „die Mutter mit Füßen treten“,
„schöner“ könnte das auch kein islamistischer Hassprediger formulieren!!!
QUELLE www.kirchenlexikon.de/…bernhard_v_cla.shtml
Ich sehe hier keinen Unterschied zum Aufruf eines Heiligen Krieges eines Islamisten.
Tja Domenico, mit Ihrer Islamkritik sind Sie schon recht weit, aufgrund Ihrer vermutlich tiefgreifenden katholischen Erziehung tun Sie sich mit der Kritik am Katholizismus leider noch schwer!
Kann ja noch kommen!
#23 kristall 14:19:25 | Donnerstag, 21. April 2011
EH !!!! KLAR !!!!
DASS DU KEIN PIUSBRUDER BIST !!!!
Redaktion benachrichtigen
DASS DU KEIN PIUSBRUDER BIST !!!!
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
AfrikaJetzt kommt der Haß auf die Christen
AfrikaLibyen: Die Wahrheit kommt in Fetzen daher
AfrikaDemokratie ist ein schmutziges Wort
AfrikaÄgypten: Die Dinge müssen sich ändern, damit alles beim alten bleibt
AfrikaAber er ist wahrscheinlich nicht der Auserwählte
AfrikaDie Afrikaner wollen die Gregorianik – nicht das aufgezwungenen Hulahula
AfrikaJudas-Bischof mußte öffentlich zurechtgewiesen werden
AfrikaAids: Verantwortung statt Kondome
AfrikaDie Weisheit Afrikas
AfrikaBischöfe protestieren gegen die Hurereien ihres Staatspräsidenten
AfrikaHat der Staatspräsident die Christen beleidigt?
AfrikaAfrika geht mit dem guten Beispiel voran
AthiopienNur ein einziger Mönch pro Generation darf die Bundeslade sehen
AfrikaGleich zwei Bischöfe abgesägt
AfrikaAltgläubiger wird Opfer rassistischer Angriffe
