17:34:01 | Samstag, 23. April 2011
Benedikt XVI.
Papst erlaubt Kritik an Assisi
Benedikt XVI. beteuert, daß er in Assisi „Jesus Christus als einzigen Sohn Gottes und Erlöser unmißverständlich bekennen“ werde.
Assisi 1986: Buddhisten beten in der Basilika in Assisi die Budha-Statue auf dem Altar an.
Das erklärte der evangelische Missionstheologe Peter Beyerhaus (82) vor dem katholischen Monatsmagazin ‘Kirchliche Umschau’.
Beyerhaus beruft sich auf einen persönlichen Brief vom 4. März, den er von Papst Benedikt XVI. erhalten hat.
Doch Beyerhaus kritisiert, daß der Papst den Anlaß „für erforderlich hielt“.
Benedikt XVI. erklärt in dem privaten Brief, daß er versuchen wolle, „die Richtung des Ganzen zu bestimmen und alles tun, damit eine synkretistische oder relativistische Auslegung des Vorgangs unmöglich wird.“
Gleichzeitig gesteht der Papst dem Professor ausdrücklich zu, eine öffentliche Stellungnahme zu dem Assisi-Anlaß abzugeben.
Er bittet Beyerhaus aber, dabei sein Vertrauen erkennen zu lassen, „daß der Papst zu dem steht, wozu er von seinem Amt her gerufen ist – dazu, seine Brüder im Glauben an Jesus Christus als einzigen Sohn Gottes und Erlöser zu stärken und ihn selbst unmißverständlich zu bekennen.“
Die deutsche Webseite der Piusbruderschaft spekuliert über eine mögliche Ursache des dritten Assisi-Greuels.
Die altliberale römische Gemeinschaft ‘Sant Egidio’, die jedes Jahr in Assisi ein interreligiöses Treffen organisiert, verfüge „über große Geldmittel“.
Der Kommentar auf der Webseite warnt, daß auch die Kirche vor Lobbyismus nicht gefeit sei.
170 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#172 Junker Jörg 20:42:27 | Mittwoch, 27. Juli 2011
Zum Glück hat ‘Sant Egidio’ in der katholischen Kirche noch mehr Einfluss als
die Piusbruderschaft:
Und würde der Papst nicht nach Assisi pilgern, dann hätten wir einen norwegischen
Katholiken zuviel in unserer Kirche
Redaktion benachrichtigen
die Piusbruderschaft:
Und würde der Papst nicht nach Assisi pilgern, dann hätten wir einen norwegischen
Katholiken zuviel in unserer Kirche
#171 Tomás 10:42:22 | Samstag, 2. Juli 2011
Daß der Ratzinger Kritik an Assisi duldet, bedeter noch längst nicht, daß er dagegen wäre.
Diese Entscheidung darf nicht als der Anfang einer Wiederbekehrung vom Ratzinger verstanden werden. Es ist nicht anderes als ein billiger Trick, um sich mit den „Frommen“ gut zu stellen.
Sinah
Eine gute Beschreibung der Verblendung des Lefébvre-Vereins! Diese Leute sind nicht blind, sondern verblendet. Sie wollen nicht die Wahrheit sehen, weil diese würde ihre Tages-Träume, von einer Eingliederung in die Konzilssekte und ein ruhmreicher Sieg in ihr und über sie, zerstören.
Niemand ist so blind, wie jemand, der nicht sehen will!
Redaktion benachrichtigen
Diese Entscheidung darf nicht als der Anfang einer Wiederbekehrung vom Ratzinger verstanden werden. Es ist nicht anderes als ein billiger Trick, um sich mit den „Frommen“ gut zu stellen.
Sinah
Eine gute Beschreibung der Verblendung des Lefébvre-Vereins! Diese Leute sind nicht blind, sondern verblendet. Sie wollen nicht die Wahrheit sehen, weil diese würde ihre Tages-Träume, von einer Eingliederung in die Konzilssekte und ein ruhmreicher Sieg in ihr und über sie, zerstören.
Niemand ist so blind, wie jemand, der nicht sehen will!
#170 Prof Rempremmerding 20:47:15 | Freitag, 29. April 2011
Das ist aber lieb von Götzenratz,
daß wir seine Schandtaten wie die Seliglügung des Papstgauners und den erneuten Assisigreuel noch kritisieren dürfen. Vergelt’s Gott für soviel Großzügigkeit!
Redaktion benachrichtigen
daß wir seine Schandtaten wie die Seliglügung des Papstgauners und den erneuten Assisigreuel noch kritisieren dürfen. Vergelt’s Gott für soviel Großzügigkeit!
#169 Glauber 11:51:43 | Donnerstag, 28. April 2011
Papst erlaubt Kritik an Assisi
@ Goldengel
„DER GÖTZE“ ist und bleibt seit biblischen Zeiten das Gol-
dene Kalb, der Mammon! Trotz der Zehn Gebote die Gott
dem Moses offenbarte, änderte sich daran nichts. So galt
auch Jesu Leben und Wirken der Verkündigung des Vaters,
egal wo, im Tempel (im Hause meines Vaters), in den Synagogen oder am Berg. Und weil es zu seiner Zeit keine
Christen gab, sie wurden ja erst durch Jesus den Christus
zu Christen, hatte er ein Häuflein Anhänger um sich ge-
schart. Deshalb predigte er den Juden und Heiden die
Lehre seines Vaters. Darauf wurzelt die Christenheit,
die durch die Apostel (z.B.Petrus/Judenchristen-Paulus/
Heidenchristen) weiter verkündet und zu einer überra-
genden Erfolgsgeschichte wurde. Als Jesus, schon am
Kreuz, den Vater bat, jenen zu vergeben, die ihn an’s
Kreuz genagelt hatten, war dies der letzte großartige
Beweis seiner Verkündigung der Gottes-, Nächsten- u.
Feindesliebe als Menschensohn. Wie möchten Sie den
Heiland verkünden, wenn nicht in Wort und Schrift?
Mit dem Holzhammer? Der Androhung unendlicher
Höllenqualen? Oder- wie wär es denn wieder einmal
mit einem Kreuzzug. Eine letzte Frage, wo ist denn Gott
und wo ist er nicht? Dann „geh’ ich mit, schaun was da los ist.“
Redaktion benachrichtigen
@ Goldengel
„DER GÖTZE“ ist und bleibt seit biblischen Zeiten das Gol-
dene Kalb, der Mammon! Trotz der Zehn Gebote die Gott
dem Moses offenbarte, änderte sich daran nichts. So galt
auch Jesu Leben und Wirken der Verkündigung des Vaters,
egal wo, im Tempel (im Hause meines Vaters), in den Synagogen oder am Berg. Und weil es zu seiner Zeit keine
Christen gab, sie wurden ja erst durch Jesus den Christus
zu Christen, hatte er ein Häuflein Anhänger um sich ge-
schart. Deshalb predigte er den Juden und Heiden die
Lehre seines Vaters. Darauf wurzelt die Christenheit,
die durch die Apostel (z.B.Petrus/Judenchristen-Paulus/
Heidenchristen) weiter verkündet und zu einer überra-
genden Erfolgsgeschichte wurde. Als Jesus, schon am
Kreuz, den Vater bat, jenen zu vergeben, die ihn an’s
Kreuz genagelt hatten, war dies der letzte großartige
Beweis seiner Verkündigung der Gottes-, Nächsten- u.
Feindesliebe als Menschensohn. Wie möchten Sie den
Heiland verkünden, wenn nicht in Wort und Schrift?
Mit dem Holzhammer? Der Androhung unendlicher
Höllenqualen? Oder- wie wär es denn wieder einmal
mit einem Kreuzzug. Eine letzte Frage, wo ist denn Gott
und wo ist er nicht? Dann „geh’ ich mit, schaun was da los ist.“
#168 Goldengel 07:09:10 | Donnerstag, 28. April 2011
Glauber
Wie denn sonst, als durch ein
Gespräch, kann Frieden, auch unter den Religionen ge-
schaffen werden?
Es geht dort aber nicht um Christus – geht das in Ihren Kopf nicht rein ? !
Es geht hier um die Annahme aller Religionen und das ist Verrat am Gottessohn. Glauben Sie denn die anderen Religionsführer lassen sich ihre Götzen ausreden? Glauben Sie das? Die marschieren schön von Scheinkatholiken gestreichelt mit ihren Götzen wieder nach Hause, ohne Christus als Erlöser angenommen zu haben.
Quatschen, tratschen, ratschen…kann man beim Weibikaffeekränzchen, wobei sich die Dummweiber anschließend im Yogasitzkreis zur Vergötzung treffen, – aber NICHT an einem Ort wie Assisi.
Warum das die „Gläubigen“ nicht einsehen?
Weil diese gar keine Gläubigen mehr sind – die haben ja gar keine Ahnung was Götzendienst ist und keine Ahnung von der katholischen Lehre.
Es geht dort um „gemma schaun, was dort los ist“ – das ist deren Grund dort hin zu watscheln.
Aber was solls – der Götzendienst steht dem Menschen gut zu Gesicht. Das war immer so und wird immer so sein, aber Christus derart zu verhöhnen durch ein Gebet an Götzen, statt das Gebet nur auf Christus zu richten – so ein „Programm“ gab es vor diesem Treffzirkus noch nie. Oder glauben Sie etwa, dass ein Götzendiener zu Christus betet?
Wer so naiv ist, ist nicht ernst zu nehmen.
Der Friede kann nicht durch eine Lüge gesichert werden, dass Gott ja „überall“ wäre.
Der wahre Friede ist in Christus alleine.
Redaktion benachrichtigen
Wie denn sonst, als durch ein
Gespräch, kann Frieden, auch unter den Religionen ge-
schaffen werden?
Es geht dort aber nicht um Christus – geht das in Ihren Kopf nicht rein ? !
Es geht hier um die Annahme aller Religionen und das ist Verrat am Gottessohn. Glauben Sie denn die anderen Religionsführer lassen sich ihre Götzen ausreden? Glauben Sie das? Die marschieren schön von Scheinkatholiken gestreichelt mit ihren Götzen wieder nach Hause, ohne Christus als Erlöser angenommen zu haben.
Quatschen, tratschen, ratschen…kann man beim Weibikaffeekränzchen, wobei sich die Dummweiber anschließend im Yogasitzkreis zur Vergötzung treffen, – aber NICHT an einem Ort wie Assisi.
Warum das die „Gläubigen“ nicht einsehen?
Weil diese gar keine Gläubigen mehr sind – die haben ja gar keine Ahnung was Götzendienst ist und keine Ahnung von der katholischen Lehre.
Es geht dort um „gemma schaun, was dort los ist“ – das ist deren Grund dort hin zu watscheln.
Aber was solls – der Götzendienst steht dem Menschen gut zu Gesicht. Das war immer so und wird immer so sein, aber Christus derart zu verhöhnen durch ein Gebet an Götzen, statt das Gebet nur auf Christus zu richten – so ein „Programm“ gab es vor diesem Treffzirkus noch nie. Oder glauben Sie etwa, dass ein Götzendiener zu Christus betet?
Wer so naiv ist, ist nicht ernst zu nehmen.
Der Friede kann nicht durch eine Lüge gesichert werden, dass Gott ja „überall“ wäre.
Der wahre Friede ist in Christus alleine.
#167 Glauber 01:23:05 | Donnerstag, 28. April 2011
Papst erlaubt Kritik an Assisi
@ Goldengel
Gerade habe ich mein Posting vom 23.03.11 unter „Gott,
der Strafende „ nochmals gelesen. Diese im Gedächtnis
behaltene Übereinstimmung zu diesem Thema löste bei
mir die Verwunderung über Ihre Beiträge zu „Papst erlaubt…“ aus. Und dem unseligen Beitrag des Antipacelli
vom 25.4.11/ 08.30 folgte unmittelbar Ihr Posting vom
25.4.11/08:51 an Evelynn van der Meer mit den von Ihnen
eingebrachten „Deppen-Dialogen“. Dies war für mich der
Ausgangspunkt zu meiner Replik an Sie. Wie Sie nun
erkennen können, handelte es sich von mir um kein
Ablenkungsgeplänkel. Es war für mich schon auch um eine Auseinandersetzung über das Assisitreffen der
Religionen gegangen. Wie denn sonst, als durch ein
Gespräch, kann Frieden, auch unter den Religionen ge-
schaffen werden? Nur miteinander kann der Frieden
Gestalt annehmen. Auch wenn es manche für abgedro-
schen halten: Einig auch in der Verschiedenheit.
N.B.: Das mit der Fliege war gut!
Redaktion benachrichtigen
@ Goldengel
Gerade habe ich mein Posting vom 23.03.11 unter „Gott,
der Strafende „ nochmals gelesen. Diese im Gedächtnis
behaltene Übereinstimmung zu diesem Thema löste bei
mir die Verwunderung über Ihre Beiträge zu „Papst erlaubt…“ aus. Und dem unseligen Beitrag des Antipacelli
vom 25.4.11/ 08.30 folgte unmittelbar Ihr Posting vom
25.4.11/08:51 an Evelynn van der Meer mit den von Ihnen
eingebrachten „Deppen-Dialogen“. Dies war für mich der
Ausgangspunkt zu meiner Replik an Sie. Wie Sie nun
erkennen können, handelte es sich von mir um kein
Ablenkungsgeplänkel. Es war für mich schon auch um eine Auseinandersetzung über das Assisitreffen der
Religionen gegangen. Wie denn sonst, als durch ein
Gespräch, kann Frieden, auch unter den Religionen ge-
schaffen werden? Nur miteinander kann der Frieden
Gestalt annehmen. Auch wenn es manche für abgedro-
schen halten: Einig auch in der Verschiedenheit.
N.B.: Das mit der Fliege war gut!
#166 Cybuzar 13:41:28 | Mittwoch, 27. April 2011
Goldengel und Antipaceli?
Das sind mit Sicherheit zwei verschiedene Personen.
Redaktion benachrichtigen
Das sind mit Sicherheit zwei verschiedene Personen.
#165 Goldengel 13:11:28 | Mittwoch, 27. April 2011
Glauber
Sonderbarerweise spielen Sie in Ihren Postings an mich ständig auf den User Antipacelli an. Mit diesem User habe ich nichts zu tun und auf seine Äußerungen antworte ich auch nicht. Also was soll eigentlich dieses Ablenkungsgeplänkel Ihrerseits? Wer hier was postet ist nicht mein Problem und ich mache es mir auch nicht zum Problem und lasse es mir von Ihnen auch nicht als Problem aufhalsen. Haben Sie das verstanden ?
Zum Thema zurück:
Christus ist der Sohn Gottes.
Andere Religionen nehmen das nicht an.
Warum sollte man mit Götzendienern diskutieren – auf was läuft das hinaus? Es läuft darauf hinaus, dass sich die Christen noch dafür rechtfertigen müssen, dass diese an Christus glauben als den Gottessohn.
Die RKK hat nur eine Pflicht:
Den Sohn Gottes als Erlöser anzubieten und andere Religionen von sich zu weisen, indem diese sagen: dass es Christus bereits „vollbracht hat“ am Kreuz.
Redaktion benachrichtigen
Sonderbarerweise spielen Sie in Ihren Postings an mich ständig auf den User Antipacelli an. Mit diesem User habe ich nichts zu tun und auf seine Äußerungen antworte ich auch nicht. Also was soll eigentlich dieses Ablenkungsgeplänkel Ihrerseits? Wer hier was postet ist nicht mein Problem und ich mache es mir auch nicht zum Problem und lasse es mir von Ihnen auch nicht als Problem aufhalsen. Haben Sie das verstanden ?
Zum Thema zurück:
Christus ist der Sohn Gottes.
Andere Religionen nehmen das nicht an.
Warum sollte man mit Götzendienern diskutieren – auf was läuft das hinaus? Es läuft darauf hinaus, dass sich die Christen noch dafür rechtfertigen müssen, dass diese an Christus glauben als den Gottessohn.
Die RKK hat nur eine Pflicht:
Den Sohn Gottes als Erlöser anzubieten und andere Religionen von sich zu weisen, indem diese sagen: dass es Christus bereits „vollbracht hat“ am Kreuz.
#164 Glauber 13:01:07 | Mittwoch, 27. April 2011
Papst erlaubt Kritik an Assisi
Goldengel, wo habe ich mich denn „so aufgeregt“, dass
Sie glauben wollen, ich könnte eine lesbische Partner-
schaft noch „gut zu heißen“?
Ich freue mich schon auf die Verwandlung zur ‘Fliege’
in Andalusien, da stehen mir ja viele, interessante
Möglichkeiten offen. Gegen einen fliegenden Goldengel
kann ich als Fliege natürlich nicht konkurrieren. Engel
und auch noch golden, das ist schon sehr anspruchsvoll.
Könnte es sein, dass sich da jemand überhebt?
Redaktion benachrichtigen
Goldengel, wo habe ich mich denn „so aufgeregt“, dass
Sie glauben wollen, ich könnte eine lesbische Partner-
schaft noch „gut zu heißen“?
Ich freue mich schon auf die Verwandlung zur ‘Fliege’
in Andalusien, da stehen mir ja viele, interessante
Möglichkeiten offen. Gegen einen fliegenden Goldengel
kann ich als Fliege natürlich nicht konkurrieren. Engel
und auch noch golden, das ist schon sehr anspruchsvoll.
Könnte es sein, dass sich da jemand überhebt?
#163 Goldengel 12:17:48 | Mittwoch, 27. April 2011
Glauber
Ob Sie es glauben oder nicht, die interessieren mich nicht.
Und warum regen Sie sich dann so auf, wenn es Sie doch nicht interessiert. Vielleicht interessiert es Sie ja doch – nämlich so eine Lebensart noch „gut zu heißen“.
ch nehme mir schon mal eine Flie-
genklatsche mit, für den Fall, dass mir einer begegnet.
Das brauchen Sie nicht, denn Sie sind dort die FLIEGE !
Redaktion benachrichtigen
Ob Sie es glauben oder nicht, die interessieren mich nicht.
Und warum regen Sie sich dann so auf, wenn es Sie doch nicht interessiert. Vielleicht interessiert es Sie ja doch – nämlich so eine Lebensart noch „gut zu heißen“.
ch nehme mir schon mal eine Flie-
genklatsche mit, für den Fall, dass mir einer begegnet.
Das brauchen Sie nicht, denn Sie sind dort die FLIEGE !
#162 Glauber 12:09:58 | Mittwoch, 27. April 2011
Papst erlaubt Kritik an Assisi
Goldengel, helfen Sie mir weiter. Wieviele Arten von
Christen gibt es denn Ihres Wissens? „ Und wenn ein
TaufscheinChrist bei Buddhisten Urlaub macht, dann
möchte er deren Kultur und Religion kennenlernen. „
Ja klar doch, UND Sie vergessen die Menschen und ihr
Land! Danken Sie Gott, dass die Protestanten schon in
einem Topf sitzen, in dem Sie genüsslich herumrühren
können. Ach ja, die lesbischen Priesterinnen. Ob Sie
es glauben oder nicht, die interessieren mich nicht.
Ja wo darf so ein Christ denn Urlaub machen? In Zaitskofen,
oder wie das Nest sonst noch heisst? Bei den Piusslern?
Was halten Sie von Andalusien? Auch nichts? Weil da
einmal Christen, Juden und Moslems viele Jahre fried-
fertig zusammen gelebt haben und diese Zeit zu einer
Hochkultur verhalfen? Sind da vielleicht auch alte Dämo-
nen, wie in Assisi? Ich nehme mir schon mal eine Flie-
genklatsche mit, für den Fall, dass mir einer begegnet.
Redaktion benachrichtigen
Goldengel, helfen Sie mir weiter. Wieviele Arten von
Christen gibt es denn Ihres Wissens? „ Und wenn ein
TaufscheinChrist bei Buddhisten Urlaub macht, dann
möchte er deren Kultur und Religion kennenlernen. „
Ja klar doch, UND Sie vergessen die Menschen und ihr
Land! Danken Sie Gott, dass die Protestanten schon in
einem Topf sitzen, in dem Sie genüsslich herumrühren
können. Ach ja, die lesbischen Priesterinnen. Ob Sie
es glauben oder nicht, die interessieren mich nicht.
Ja wo darf so ein Christ denn Urlaub machen? In Zaitskofen,
oder wie das Nest sonst noch heisst? Bei den Piusslern?
Was halten Sie von Andalusien? Auch nichts? Weil da
einmal Christen, Juden und Moslems viele Jahre fried-
fertig zusammen gelebt haben und diese Zeit zu einer
Hochkultur verhalfen? Sind da vielleicht auch alte Dämo-
nen, wie in Assisi? Ich nehme mir schon mal eine Flie-
genklatsche mit, für den Fall, dass mir einer begegnet.
#161 Goldengel 08:27:14 | Mittwoch, 27. April 2011
Glauber
Ihre Logik ist nicht richtig, denn wenn ein Christ, übrigens ein Taufscheinchrist, bei Buddhisten Ferien macht – DANN möchte er dessen Kultur und Religion kennenlernen oder glauben Sie, der sitzt dort zum Spaß im Yogasitz?
Der will mal gucken, wie das so ist.
Kapiert? Nein, Sie verstehen es natürlich nicht.
Was die Protestanten betrifft – schauen Sie mal – dort gibt es Priesterinnen, die OFFEN in einer lesbischen Beziehung leben. Na, tickt es nun bei Ihnen?
Nein immer noch nicht. Ich brauche die Protestanten nicht in einen Topf werfen – die sitzen schon in diesem Topf !
Redaktion benachrichtigen
Ihre Logik ist nicht richtig, denn wenn ein Christ, übrigens ein Taufscheinchrist, bei Buddhisten Ferien macht – DANN möchte er dessen Kultur und Religion kennenlernen oder glauben Sie, der sitzt dort zum Spaß im Yogasitz?
Der will mal gucken, wie das so ist.
Kapiert? Nein, Sie verstehen es natürlich nicht.
Was die Protestanten betrifft – schauen Sie mal – dort gibt es Priesterinnen, die OFFEN in einer lesbischen Beziehung leben. Na, tickt es nun bei Ihnen?
Nein immer noch nicht. Ich brauche die Protestanten nicht in einen Topf werfen – die sitzen schon in diesem Topf !
#160 Abu 07:46:43 | Mittwoch, 27. April 2011
Dämonen in Assisi und anderswo
Ob es Dämonen gibt in Assisi, weiß ich nicht, ich war noch nie dort. Und ich gehe davon aus, daß hiesige Poster, die von Dämonen reden, als wären diese Hunde und Katzen oder Geldscheine, deren Verbleib ein Blick auf ein Foto, in eine Zeitung oder in den Geldbeutel relativ zweifelsfrei zu klären vermag, zur besagten Zeit weder in Assisi waren noch wirklich wissen, was sie da daherreden.
Von der gelegentlichen Präsenz in diesem Forum ist mir jedenfalls ein Dämon gut bekannt. Er transportiert eine Paranoia, die sich als Bild ungefähr so beschreiben läßt: Im Mittelpunkt steht eine Kirche, in der fortwährend die alte Messe gelesen wird. Um die Kirche herum laufen, stehen, sitzen Priester in Soutanen und fromme Menschen. Sie lesen und lehren, sie schreien und klatschen. Es fallen ständig Wörter wie „Sünde“, „Götzendiener“, „Homobrut“, „Freimaurer“ und „Dämonen“. Außen herum ist ein Wall, wie bei einem Fort. Sehr erregte Naturen erklimmen gelegentlich diesen Wall, schreien „Islamfaschismus“ oder „abgrundtiefe Perversion“, legen sich hinter ein Maschinengewehr und feuern eine Salve ab.
Dämonen versuchen oft, die von ihnen bedrängten, befallenen und besetzten Seelen in ein manichäisches Weltbild zu treiben, um Haß und Gewalt zu säen.
Redaktion benachrichtigen
Ob es Dämonen gibt in Assisi, weiß ich nicht, ich war noch nie dort. Und ich gehe davon aus, daß hiesige Poster, die von Dämonen reden, als wären diese Hunde und Katzen oder Geldscheine, deren Verbleib ein Blick auf ein Foto, in eine Zeitung oder in den Geldbeutel relativ zweifelsfrei zu klären vermag, zur besagten Zeit weder in Assisi waren noch wirklich wissen, was sie da daherreden.
Von der gelegentlichen Präsenz in diesem Forum ist mir jedenfalls ein Dämon gut bekannt. Er transportiert eine Paranoia, die sich als Bild ungefähr so beschreiben läßt: Im Mittelpunkt steht eine Kirche, in der fortwährend die alte Messe gelesen wird. Um die Kirche herum laufen, stehen, sitzen Priester in Soutanen und fromme Menschen. Sie lesen und lehren, sie schreien und klatschen. Es fallen ständig Wörter wie „Sünde“, „Götzendiener“, „Homobrut“, „Freimaurer“ und „Dämonen“. Außen herum ist ein Wall, wie bei einem Fort. Sehr erregte Naturen erklimmen gelegentlich diesen Wall, schreien „Islamfaschismus“ oder „abgrundtiefe Perversion“, legen sich hinter ein Maschinengewehr und feuern eine Salve ab.
Dämonen versuchen oft, die von ihnen bedrängten, befallenen und besetzten Seelen in ein manichäisches Weltbild zu treiben, um Haß und Gewalt zu säen.
#159 Sinah 06:59:39 | Mittwoch, 27. April 2011
Welche Ausflüchte noch, Fsspx?
Vielleicht findet die Fsspx auch noch Ausflüchte, den Papst freizusprechen bezüglich der anstehenden Seligsprechung. Dann ist er nicht verantwortlich für alle seine Schriften und heidnischen Bücher, weil er ja nicht der Urheber ist.
Nein er war auch nicht der Mit-Initiator 2000, als das verlogene Dritte Geheimnis bekanntgemacht wurde. Auch da wurde ihm von Johannes Paul II. die Pistole an die Brust gesetzt. Ach ja, deswegen spricht er ihn jetzt selig.
Dann gilt für ihn auch nicht „Wenn man tut was ich sage, wird Friede sein“, nein, auch wenn wir jetzt die ganze Welt in Aufruhr sehen, damit hat B16 nichts zu tun; er trägt auch einmal nicht die geringste Verantwortung für die Ankündigung der Muttergottes, daß bei Nichtbefolgung ihrer Weisung ganze Nationen vernichtet werden. – Nein, er war ja nicht der Initiator!
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht findet die Fsspx auch noch Ausflüchte, den Papst freizusprechen bezüglich der anstehenden Seligsprechung. Dann ist er nicht verantwortlich für alle seine Schriften und heidnischen Bücher, weil er ja nicht der Urheber ist.
Nein er war auch nicht der Mit-Initiator 2000, als das verlogene Dritte Geheimnis bekanntgemacht wurde. Auch da wurde ihm von Johannes Paul II. die Pistole an die Brust gesetzt. Ach ja, deswegen spricht er ihn jetzt selig.
Dann gilt für ihn auch nicht „Wenn man tut was ich sage, wird Friede sein“, nein, auch wenn wir jetzt die ganze Welt in Aufruhr sehen, damit hat B16 nichts zu tun; er trägt auch einmal nicht die geringste Verantwortung für die Ankündigung der Muttergottes, daß bei Nichtbefolgung ihrer Weisung ganze Nationen vernichtet werden. – Nein, er war ja nicht der Initiator!
#158 Glauber 23:54:04 | Dienstag, 26. April 2011
Papst erlaubt Kritik an Assisi
Hallo Goldengel:
Ihrer hier geäusserten Logik vermag ich nicht zu folgen.
Wenn ein Christ bei einer buddhistischen Familie aufge-
nommen wird, dann wird „dieser Christ dann ja Buddhist,
oder glauben Sie, der sitzt einfach so dort.“ Eine zugege-
ben einfache Nachfrage meinerseits: Wenn eine Katze in
einer Hundehütte Junge bekommt, werden das dann Hun-
de? Ausdrücklich, um Fehlinterpretationen vorzubeugen;
ich will keineswegs Menschen, seien es Katholiken, Pro-
testanten, Buddhisten noch sonstige, mit Hunden und
Katzen gleichsetzen! „Die Protestanten forcieren Sünden
und nennen die Pille ein Geschenk Gottes.“ Sie schreiben „die Protestanten“ und wissen genau, dass es
Frau Käßmann war, die darob auch aus eigenen Kreisen
Widerspruch erntete. Und dabei halten Sie mir vor, „ich
würde alle Katholiken in den selben Topf werfen“. Wie
und wo ich das tue lassen Sie so ganz nebenbei offen!
Täte ich es, dann wäre auch ich mit in diesem Topf, ich
bin Katholik und scheue mich nicht, mit anderen in einen
Dialog zu treten. Allerdings mit einer klaren Einschrän-
kung: Mit schwachsinnigen, verbohrten Alt- oder Neona-
zis wie den Antipacelli, möchte ich nicht an einem Tisch
sitzen! Allein seine Anwesenheit brächte mich zum
Kotzen. Suchen Sie bitte Ihre Götzen nicht nur bei Pro-
testanten, Buddhisten oder sonst irgendwo, sondern
auch in diesem verlogenen, katholischen Nachrichten-
portal, wo sich Typen wie der Antipacelli nach Belieben
ausrotzen können.
Redaktion benachrichtigen
Hallo Goldengel:
Ihrer hier geäusserten Logik vermag ich nicht zu folgen.
Wenn ein Christ bei einer buddhistischen Familie aufge-
nommen wird, dann wird „dieser Christ dann ja Buddhist,
oder glauben Sie, der sitzt einfach so dort.“ Eine zugege-
ben einfache Nachfrage meinerseits: Wenn eine Katze in
einer Hundehütte Junge bekommt, werden das dann Hun-
de? Ausdrücklich, um Fehlinterpretationen vorzubeugen;
ich will keineswegs Menschen, seien es Katholiken, Pro-
testanten, Buddhisten noch sonstige, mit Hunden und
Katzen gleichsetzen! „Die Protestanten forcieren Sünden
und nennen die Pille ein Geschenk Gottes.“ Sie schreiben „die Protestanten“ und wissen genau, dass es
Frau Käßmann war, die darob auch aus eigenen Kreisen
Widerspruch erntete. Und dabei halten Sie mir vor, „ich
würde alle Katholiken in den selben Topf werfen“. Wie
und wo ich das tue lassen Sie so ganz nebenbei offen!
Täte ich es, dann wäre auch ich mit in diesem Topf, ich
bin Katholik und scheue mich nicht, mit anderen in einen
Dialog zu treten. Allerdings mit einer klaren Einschrän-
kung: Mit schwachsinnigen, verbohrten Alt- oder Neona-
zis wie den Antipacelli, möchte ich nicht an einem Tisch
sitzen! Allein seine Anwesenheit brächte mich zum
Kotzen. Suchen Sie bitte Ihre Götzen nicht nur bei Pro-
testanten, Buddhisten oder sonst irgendwo, sondern
auch in diesem verlogenen, katholischen Nachrichten-
portal, wo sich Typen wie der Antipacelli nach Belieben
ausrotzen können.
#157 Sinah 21:50:18 | Dienstag, 26. April 2011
Verfluchtes Treffen in Assisi muß nun doch nicht verhindert werden, meint die Priesterbruderschaft
Verfluchtes Treffen
in Assisi muß nun doch nicht abgesagt werden, weil Christus neben den Dämonen anwesend sein
darf.
Verfluchtes Treffen, vom Papst selbst angekündigt, doch verantworten müssen es womöglich die
erdbebengeschädigten Mauersteine von 1986!
Ach die Priesterbruderschaft bemüht sich im Schweiße ihres Angesichtes, die Schmeicheltaktik gegenüber Benedikt XVI in voller Blüte aufrechtzuerhalten. Da kommt es gerade gelegen, endlich herausgefunden zu haben: Der Papst begünstigt ja gar nicht die Verdammnis unzähliger Seelen, der Papst ist nicht schuld, wenn Assisi voll von Dämonen sein wird, er trägt auch keine Verantwortung, wenn es wiederum in Assisi Götzendienst und Blasphemie geben wird, nein, alles nur ein kleines Freundschaftsfest!
Sie kann es nicht lassen mit ihrer Kriecherei. Oh, wie glücklich ist sie, ein paar Lichtblicke und Freudenfeuerchen vom Assisi-Skandal doch noch herausgefunden zu haben.
Ist alles halb so schlimm, es geht ja der Greuel nicht vom Papst aus. Ach jetzt kann man doch endlich aufatmen.
Für Lefebvre jedenfalls wäre der Greuel für den Papst schwerst sündhaft auch dann, wenn er in Assisi gar nicht anwesend wäre.
Redaktion benachrichtigen
Verfluchtes Treffen
in Assisi muß nun doch nicht abgesagt werden, weil Christus neben den Dämonen anwesend sein
darf.Verfluchtes Treffen,
vom Papst selbst angekündigt, doch verantworten müssen es womöglich die
erdbebengeschädigten Mauersteine von 1986!Ach die Priesterbruderschaft bemüht sich im Schweiße ihres Angesichtes, die Schmeicheltaktik gegenüber Benedikt XVI in voller Blüte aufrechtzuerhalten. Da kommt es gerade gelegen, endlich herausgefunden zu haben: Der Papst begünstigt ja gar nicht die Verdammnis unzähliger Seelen, der Papst ist nicht schuld, wenn Assisi voll von Dämonen sein wird, er trägt auch keine Verantwortung, wenn es wiederum in Assisi Götzendienst und Blasphemie geben wird, nein, alles nur ein kleines Freundschaftsfest!
Sie kann es nicht lassen mit ihrer Kriecherei. Oh, wie glücklich ist sie, ein paar Lichtblicke und Freudenfeuerchen vom Assisi-Skandal doch noch herausgefunden zu haben.
Ist alles halb so schlimm, es geht ja der Greuel nicht vom Papst aus. Ach jetzt kann man doch endlich aufatmen.
Für Lefebvre jedenfalls wäre der Greuel für den Papst schwerst sündhaft auch dann, wenn er in Assisi gar nicht anwesend wäre.
#156 Vogel 13:30:28 | Dienstag, 26. April 2011
Ach ne, Goldengel
der GEIST ist doch schon da, nur das Fleisch ist noch hier
„Essen koch DICH, Tischlein deck Dich“ HEX, HEX![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
der GEIST ist doch schon da, nur das Fleisch ist noch hier
„Essen koch DICH, Tischlein deck Dich“ HEX, HEX
#155 Goldengel 13:22:13 | Dienstag, 26. April 2011
Vogel
Eine Persönlichkeitsstruktur erkennt man aufgrund der Einträge. Ich weiß wohin Ihr Geist gehen wird und was Sie so gelesen haben könnten, das Sie jetzt auf den momentanen „Wissensstand“ gebracht hat.
Redaktion benachrichtigen
Eine Persönlichkeitsstruktur erkennt man aufgrund der Einträge. Ich weiß wohin Ihr Geist gehen wird und was Sie so gelesen haben könnten, das Sie jetzt auf den momentanen „Wissensstand“ gebracht hat.
#154 Vogel 13:18:35 | Dienstag, 26. April 2011
Goldengel
das ist auch so ein neues Wort von DIR:
P E R S Ö N L I C H K E I T S Struktur
immerhin habe ich eine, bin ja ganz stolz drauf
Wie konntest DU das eigentlich schon „lange“ annehmen
obwohl ich erst letzte Woche mit angefangen habe.
Wahrscheinlich hast DU mir diese Gedanken
„telepathiert“
Redaktion benachrichtigen
das ist auch so ein neues Wort von DIR:
P E R S Ö N L I C H K E I T S Struktur
immerhin habe ich eine, bin ja ganz stolz drauf
Wie konntest DU das eigentlich schon „lange“ annehmen
obwohl ich erst letzte Woche mit angefangen habe.
Wahrscheinlich hast DU mir diese Gedanken
„telepathiert“
#153 Goldengel 13:07:12 | Dienstag, 26. April 2011
Vogel
Wenn ich Dir jetzt noch erzähle, dass ich im Internet auch schon ein paar Sachen von Hans Küng gelesen habe, dann wirds Dir doch hoffentlich jetzt nicht schlecht, oder?
Das nehme ich doch schon lange an oder glauben Sie ich kenne Ihre Persönlichkeitsstruktur nicht?
Redaktion benachrichtigen
Wenn ich Dir jetzt noch erzähle, dass ich im Internet auch schon ein paar Sachen von Hans Küng gelesen habe, dann wirds Dir doch hoffentlich jetzt nicht schlecht, oder?
Das nehme ich doch schon lange an oder glauben Sie ich kenne Ihre Persönlichkeitsstruktur nicht?
#152 Vogel 13:05:08 | Dienstag, 26. April 2011
Goldengel
Goldengel, ich weiß Du kennst DICH aus am Wurschtkessel.
Wahrlich, ich sage DIR, wenn DU alles tatsächlich persönlich so meinst, wie DU es hier schreibst,
dann müßtest DU der perfekte katholische Priester, nein sogar ein BISCHOF sein
Warum nur, warum bist DU es nicht? o^/
DU wirst schon sehen, irgendwann bekommst DU mal den Dyba-Orden verliehen :)3
Wenn ich Dir jetzt noch erzähle, dass ich im Internet auch schon ein paar Sachen von Hans Küng gelesen habe, dann wirds Dir doch hoffentlich jetzt nicht schlecht, oder?
Redaktion benachrichtigen
Goldengel, ich weiß Du kennst DICH aus am Wurschtkessel.Wahrlich, ich sage DIR, wenn DU alles tatsächlich persönlich so meinst, wie DU es hier schreibst,
dann müßtest DU der perfekte katholische Priester, nein sogar ein BISCHOF sein
Warum nur, warum bist DU es nicht? o^/
DU wirst schon sehen, irgendwann bekommst DU mal den Dyba-Orden verliehen :)3
Wenn ich Dir jetzt noch erzähle, dass ich im Internet auch schon ein paar Sachen von Hans Küng gelesen habe, dann wirds Dir doch hoffentlich jetzt nicht schlecht, oder?
#151 Goldengel 12:44:33 | Dienstag, 26. April 2011
Vogel
Mit mir brauchen Sie nichts zu machen.
Sie sollen einsehen, dass die RKK in ihren Lehren die Wahrheit ist. Das schaffen Sie anscheinend nicht.
Wir sind Europäer und trotzdem haben die einzelnen Länder ihre eigene Kultur (hoffentlich noch lange).
Mit der Kultur geht die Religion einher. Wenn Sie also schreiben „hoffentlich noch lange“, dann sind Sie also für die Weiterführung des Heidentums?
Nein – sind Sie natürlich nicht – Sie wissen einfach nicht WAS SIE SO FÜR EINEN UNSINN POSTEN !
Die FROHE BOTSCHAFT ist doch die gleiche.
Die Botschaft ist sicherlich froh, dass Christus unser Erlöser ist, doch muss man sich auch an die Gebote Gottes halten und nicht wie die Protestanten die Pille als Heilmittel anbieten. Übrigens sind dort auch Geschiedene Priester/innen. Ist das Sündigen deren „frohe Botschaft“?
Wollen Sie also mit den Evangelischen ein „Gebet“ sprechen – dann dürfen Sie nicht vergessen, dass dies wohl ein Pharisäergebet sein wird.
Redaktion benachrichtigen
Mit mir brauchen Sie nichts zu machen.
Sie sollen einsehen, dass die RKK in ihren Lehren die Wahrheit ist. Das schaffen Sie anscheinend nicht.
Wir sind Europäer und trotzdem haben die einzelnen Länder ihre eigene Kultur (hoffentlich noch lange).
Mit der Kultur geht die Religion einher. Wenn Sie also schreiben „hoffentlich noch lange“, dann sind Sie also für die Weiterführung des Heidentums?
Nein – sind Sie natürlich nicht – Sie wissen einfach nicht WAS SIE SO FÜR EINEN UNSINN POSTEN !
Die FROHE BOTSCHAFT ist doch die gleiche.
Die Botschaft ist sicherlich froh, dass Christus unser Erlöser ist, doch muss man sich auch an die Gebote Gottes halten und nicht wie die Protestanten die Pille als Heilmittel anbieten. Übrigens sind dort auch Geschiedene Priester/innen. Ist das Sündigen deren „frohe Botschaft“?
Wollen Sie also mit den Evangelischen ein „Gebet“ sprechen – dann dürfen Sie nicht vergessen, dass dies wohl ein Pharisäergebet sein wird.
#150 Vogel 12:33:22 | Dienstag, 26. April 2011
Goldengel, Goldengel, Goldengel
was mache ich nur mit Dir :(3
In Europa muß dass ja auch funktionieren.
Wir sind Europäer und trotzdem haben die einzelnen Länder ihre eigene Kultur (hoffentlich noch lange).
Die Katholiken und die Evangeliken (heißen die so?) können doch mal gemeinsam beten.
Wenn ein Mann eine Frau heiratet, wird deswegen der Mann eine Frau oder umgekehrt.
Ach, am Wochenende habe ich mit einem Herrn unserer Verwandtschaft gesprochen, der ist passiver Kirchgänger und zudem evangelisch – also außer den Hochzeiten und den Beerdigungen sieht man ihn nicht in der Kirche und er macht sich auch keine Gedanken über Gott usw.
Weißt DU, was der aufeinmal so losläßt… da haben wir mal von der Sendung über die 40 schönsten Kirchen in Hessen gesprochen, der DOM ist ja an 3. Stele und der liebe ALGI war auch im Fernsehen.
Da sagt der dann zu mir:
Also der jetzige Bischof ist ja seine sehr blasse Gestalt,
den werden die Menschen recht bald vergessen haben.
Sein Vorgänger war da anders, so einen Bischof brauchen wir wieder in FULDA.
Ich kann nie evangelisch werden, denn wenn ich in eine Kirche komme, dann suche ich zu allererst mal das Weihwassser usw.
Wenn man aber im Radio beim Autofahren solche Worte aus der Kirche hört – so ähnlich wie das Wort zum Sonntag – ich bin da nicht in der LAGE am Text zu hören, ob jemand evangelisch oder katholisch ist.
Die FROHE BOTSCHAFT ist doch die gleiche.
Redaktion benachrichtigen
was mache ich nur mit Dir :(3In Europa muß dass ja auch funktionieren.
Wir sind Europäer und trotzdem haben die einzelnen Länder ihre eigene Kultur (hoffentlich noch lange).
Die Katholiken und die Evangeliken (heißen die so?) können doch mal gemeinsam beten.
Wenn ein Mann eine Frau heiratet, wird deswegen der Mann eine Frau oder umgekehrt.
Ach, am Wochenende habe ich mit einem Herrn unserer Verwandtschaft gesprochen, der ist passiver Kirchgänger und zudem evangelisch – also außer den Hochzeiten und den Beerdigungen sieht man ihn nicht in der Kirche und er macht sich auch keine Gedanken über Gott usw.
Weißt DU, was der aufeinmal so losläßt… da haben wir mal von der Sendung über die 40 schönsten Kirchen in Hessen gesprochen, der DOM ist ja an 3. Stele und der liebe ALGI war auch im Fernsehen.
Da sagt der dann zu mir:
Also der jetzige Bischof ist ja seine sehr blasse Gestalt,
den werden die Menschen recht bald vergessen haben.
Sein Vorgänger war da anders, so einen Bischof brauchen wir wieder in FULDA.
Ich kann nie evangelisch werden, denn wenn ich in eine Kirche komme, dann suche ich zu allererst mal das Weihwassser usw.
Wenn man aber im Radio beim Autofahren solche Worte aus der Kirche hört – so ähnlich wie das Wort zum Sonntag – ich bin da nicht in der LAGE am Text zu hören, ob jemand evangelisch oder katholisch ist.
Die FROHE BOTSCHAFT ist doch die gleiche.
#149 Goldengel 12:14:05 | Dienstag, 26. April 2011
Vogel
DAS ZIEL ist für mich aber, dass wir zumindestens
mit den CHRISTLICHEN RELIGIONEN, die zu JESUS beten, einen gemeinsamen Weg gehen können.
Warum?
Die Protestanten forcieren Sünden und nennen die Pille ein „Geschenk Gottes“. Somit ist die Hurerei für diese wohl ein Geschenk Gottes? Tut mir leid, aber hier sehe ich keine christlichen Werte.
Oder wollen Sie, dass wir uns den Sünden der anderen „Christen“ annähern? Glauben Sie, dass Sie denen das ausreden können, nix da – die reden Ihnen die Sünden noch ein, vor allem Ihnen, der Sie so beeinflussbar sind.
Wenn also ein Christ bei einer buddhistischen Familie aufgenommen wird, dann haben die auch JESUS aufgenommen – so ist das.
Wieso – dieser Christ wird dann ja Buddhist oder glauben Sie, der sitzt einfach so dort?
So ist das.
Je mehr die Christen zusammenrücken, desto weniger können sie möglicherweie auch angegriffen werden.
Schwachsinn.
Redaktion benachrichtigen
DAS ZIEL ist für mich aber, dass wir zumindestens
mit den CHRISTLICHEN RELIGIONEN, die zu JESUS beten, einen gemeinsamen Weg gehen können.
Warum?
Die Protestanten forcieren Sünden und nennen die Pille ein „Geschenk Gottes“. Somit ist die Hurerei für diese wohl ein Geschenk Gottes? Tut mir leid, aber hier sehe ich keine christlichen Werte.
Oder wollen Sie, dass wir uns den Sünden der anderen „Christen“ annähern? Glauben Sie, dass Sie denen das ausreden können, nix da – die reden Ihnen die Sünden noch ein, vor allem Ihnen, der Sie so beeinflussbar sind.
Wenn also ein Christ bei einer buddhistischen Familie aufgenommen wird, dann haben die auch JESUS aufgenommen – so ist das.
Wieso – dieser Christ wird dann ja Buddhist oder glauben Sie, der sitzt einfach so dort?
So ist das.
Je mehr die Christen zusammenrücken, desto weniger können sie möglicherweie auch angegriffen werden.
Schwachsinn.
#148 Vogel 12:06:33 | Dienstag, 26. April 2011
Grüßgott
Es stimmt, dass JESUS und Gott keine Götzenanbeter wollen.
Als Mose etwas länger unterwegs war, um die 10 Gebote zu erhalten, haben die Menschen das Goldene Kalb angebetet – das Geld.
JESUS hat die Händler aus der Kirche geworfen, da sein Haus ein HAUS des Gebetes ist.
Ich glaube, soweit sind wir uns ja auch alle einig.
DAS ZIEL ist für mich aber, dass wir zumindestens
mit den CHRISTLICHEN RELIGIONEN, die zu JESUS beten, einen gemeinsamen Weg gehen können.
Wenn wir JESUS an este Stelle setzen, dann ist es doch Zeitverschwendung drüber zu diskutieren wie herum der Priester bei der Eucharistie steht.
JESUS sagt, wer den Geringsten meiner Brüder aufnimmt, der hat mich aufgenommen.
Wenn also ein Christ bei einer buddhistischen Familie aufgenommen wird, dann haben die auch JESUS aufgenommen – so ist das.
ASSISI hin oder her, die Idee mag gut sein, aber ich mag solche Massenveranstaltungen sowieso nicht, das hat mit Religion nichts zu tun.
Angst habe ich nicht vor den anderen Religionen, sondern vor einigen fanatischen Menschen der „anderen“, z.B. vor den Selbstmordattentätern, ich will ja nicht in die Luft gesprengt werden, ich habe auch keinen großen Bock als Märtyrer zu enden.
Gibt es diese Selbstmordattentäter „nur“ im Islam (es scheint ja tatsächlich so im Koran zu stehen) oder gibts die in anderen Religionen auch?
Je mehr die Christen zusammenrücken, desto weniger können sie möglicherweie auch angegriffen werden.
Redaktion benachrichtigen
Es stimmt, dass JESUS und Gott keine Götzenanbeter wollen.
Als Mose etwas länger unterwegs war, um die 10 Gebote zu erhalten, haben die Menschen das Goldene Kalb angebetet – das Geld.
JESUS hat die Händler aus der Kirche geworfen, da sein Haus ein HAUS des Gebetes ist.
Ich glaube, soweit sind wir uns ja auch alle einig.
DAS ZIEL ist für mich aber, dass wir zumindestens
mit den CHRISTLICHEN RELIGIONEN, die zu JESUS beten, einen gemeinsamen Weg gehen können.
Wenn wir JESUS an este Stelle setzen, dann ist es doch Zeitverschwendung drüber zu diskutieren wie herum der Priester bei der Eucharistie steht.
JESUS sagt, wer den Geringsten meiner Brüder aufnimmt, der hat mich aufgenommen.
Wenn also ein Christ bei einer buddhistischen Familie aufgenommen wird, dann haben die auch JESUS aufgenommen – so ist das.
ASSISI hin oder her, die Idee mag gut sein, aber ich mag solche Massenveranstaltungen sowieso nicht, das hat mit Religion nichts zu tun.
Angst habe ich nicht vor den anderen Religionen, sondern vor einigen fanatischen Menschen der „anderen“, z.B. vor den Selbstmordattentätern, ich will ja nicht in die Luft gesprengt werden, ich habe auch keinen großen Bock als Märtyrer zu enden.
Gibt es diese Selbstmordattentäter „nur“ im Islam (es scheint ja tatsächlich so im Koran zu stehen) oder gibts die in anderen Religionen auch?
Je mehr die Christen zusammenrücken, desto weniger können sie möglicherweie auch angegriffen werden.
#147 Brandenburgis 10:02:49 | Dienstag, 26. April 2011
Noch etwas aus der Sedi-Szene
Einischt aktuell www.einsicht-aktuell.de/
Redaktion benachrichtigen
Einischt aktuell www.einsicht-aktuell.de/
#146 DerRabe 09:18:40 | Dienstag, 26. April 2011
Durst auf eine Fatamorgana?
„Wer durstig ist, den werde ich umsonst aus der Quelle trinken lassen, aus der das Wasser des Lebens strömt. wer siegt, wird dies als Anteil erhalten: Ich werde sein Gott sein, und er wird mein Sohn sein. Aber die Feiglinge und treulosen, die Befleckten, die Mörder und unzüchtigen, die Zauberer und Götzendiener und alle Lügner – ihr Los wird der See von brennendem Schwefel sein. dies ist der zweite Tod.“ Offenbarung 21
Selbst in der Kirche nehmen die glatten Lügen gegen das Wort Gottes im Namen Gottes rapide zu! Suche darum am ungeschmälerten Wort Gottes und nicht am Kuschelgott wie ihn derzeit die Kirche verkündet, um mit dem Zeitgeist auf gutem Fuß zu stehen!
Redaktion benachrichtigen
„Wer durstig ist, den werde ich umsonst aus der Quelle trinken lassen, aus der das Wasser des Lebens strömt. wer siegt, wird dies als Anteil erhalten: Ich werde sein Gott sein, und er wird mein Sohn sein. Aber die Feiglinge und treulosen, die Befleckten, die Mörder und unzüchtigen, die Zauberer und Götzendiener und alle Lügner – ihr Los wird der See von brennendem Schwefel sein. dies ist der zweite Tod.“ Offenbarung 21
Selbst in der Kirche nehmen die glatten Lügen gegen das Wort Gottes im Namen Gottes rapide zu! Suche darum am ungeschmälerten Wort Gottes und nicht am Kuschelgott wie ihn derzeit die Kirche verkündet, um mit dem Zeitgeist auf gutem Fuß zu stehen!
#145 Goldengel 08:15:36 | Dienstag, 26. April 2011
Glauber
Sie sollten nicht alle Katholiken in den selben Topf werfen. Ein User kräht hier rum und für Sie ist gleich die ganze RKK diesem Geist unterworfen? Da sehen Sie die Welt aber aus einer sehr kleinen Perspektive.
Was die Dialogbereitschaft mit Götzenanbetern einiger Geistliche der RKK betrifft – ist es sehr wohl so, dass genau deshalb in Diözesen schon Yoga angeboten wird und auch Vertreter dieses Glaubens eingeladen werden, um dort ihre Häresien zu verbreiten – Ja, der Teufel liebt solche „Dialoge“, denn damit kann er Häresie verbreiten.
Und wenn Sie glauben, dass die dummen Weiber in den Diözesen den häretischen Geist nicht annehmen, dann täuschen Sie sich – die hocken bereits im Yogasitz und quasseln „Oooohhhhmmmm“, statt das Vater Unser.
Christus ging mit Götzenanbetern keinen Dialog ein – er ist der SOHN GOTTES und somit ist nur er das LICHT der WELT. Dieses Licht stellt alles andere in den Schatten, wer also im Schatten verweilen möchte durch den Götzendienst, der soll es tun und der wird laut Jesus im Jenseits auch verdammt sein. Nach Dialog klingen also die Worte Jesu nicht, eher nach einer AUFFORDERUNG, der man nachgehen kann oder es bleiben lassen kann.
Christus: »Geht hinaus in die ganze Welt und verkündet das Evangelium allen Geschöpfen! Wer glaubt und sich taufen lässt, wird gerettet; wer aber nicht glaubt, wird verdammt werden«
Aber wer weiß, vielleicht lassen sich die Heiden ja in Assisi zur Taufe anregen. Das wäre dann jene Mission, die Christus sich wünsch…
Redaktion benachrichtigen
Sie sollten nicht alle Katholiken in den selben Topf werfen. Ein User kräht hier rum und für Sie ist gleich die ganze RKK diesem Geist unterworfen? Da sehen Sie die Welt aber aus einer sehr kleinen Perspektive.
Was die Dialogbereitschaft mit Götzenanbetern einiger Geistliche der RKK betrifft – ist es sehr wohl so, dass genau deshalb in Diözesen schon Yoga angeboten wird und auch Vertreter dieses Glaubens eingeladen werden, um dort ihre Häresien zu verbreiten – Ja, der Teufel liebt solche „Dialoge“, denn damit kann er Häresie verbreiten.
Und wenn Sie glauben, dass die dummen Weiber in den Diözesen den häretischen Geist nicht annehmen, dann täuschen Sie sich – die hocken bereits im Yogasitz und quasseln „Oooohhhhmmmm“, statt das Vater Unser.
Christus ging mit Götzenanbetern keinen Dialog ein – er ist der SOHN GOTTES und somit ist nur er das LICHT der WELT. Dieses Licht stellt alles andere in den Schatten, wer also im Schatten verweilen möchte durch den Götzendienst, der soll es tun und der wird laut Jesus im Jenseits auch verdammt sein. Nach Dialog klingen also die Worte Jesu nicht, eher nach einer AUFFORDERUNG, der man nachgehen kann oder es bleiben lassen kann.
Christus: »Geht hinaus in die ganze Welt und verkündet das Evangelium allen Geschöpfen! Wer glaubt und sich taufen lässt, wird gerettet; wer aber nicht glaubt, wird verdammt werden«
Aber wer weiß, vielleicht lassen sich die Heiden ja in Assisi zur Taufe anregen. Das wäre dann jene Mission, die Christus sich wünsch…
#144 dreigestirn † 00:19:41 | Dienstag, 26. April 2011
Nun wie ernst
man Antipacelli nehmen kann, zeigt sich in seiner Verlinkung auf Pseudopater Lingens Homepage.
@ Methodist:
Der wahre Name dieser Seite ist ja auch H@kenkreuz.net…
Redaktion benachrichtigen
man Antipacelli nehmen kann, zeigt sich in seiner Verlinkung auf Pseudopater Lingens Homepage.
@ Methodist:
Der wahre Name dieser Seite ist ja auch H@kenkreuz.net…
#143 Methodist 00:07:57 | Dienstag, 26. April 2011
@glauber… ja ja…
bei vielen dieser Leute hängt wohl die Hakenkreuzfahne statt des Kreuzes im Herrgottswinkel… Nazipack…
Redaktion benachrichtigen
bei vielen dieser Leute hängt wohl die Hakenkreuzfahne statt des Kreuzes im Herrgottswinkel… Nazipack…
#142 Glauber 00:05:55 | Dienstag, 26. April 2011
Papst erlaubt Kritik an Assisi
@ Goldengel um 08.51 Uhr
Sie stellen fest:“ Der Satan liebt „Deppen-Dialoge.“
Chapeau! Darf man daraus den Rückschluss ziehen, dass der Satan kreuz.net liebt? Und – wer liebt denn dann den
Antipacelli? Den darf ich dann doch wohl auch und vor
allen(!) zu den dialogischen Deppen zählen. Oder etwa
nicht? Mir drängt sich da ein Bild auf. Kann es sein,
dass bei dem im Herrgottswinkel die Hakenkreuzfahne
neben dem Kreuz hängt? Wundern jedenfalls, wundern würde mich das nicht!
Redaktion benachrichtigen
@ Goldengel um 08.51 Uhr
Sie stellen fest:“ Der Satan liebt „Deppen-Dialoge.“
Chapeau! Darf man daraus den Rückschluss ziehen, dass der Satan kreuz.net liebt? Und – wer liebt denn dann den
Antipacelli? Den darf ich dann doch wohl auch und vor
allen(!) zu den dialogischen Deppen zählen. Oder etwa
nicht? Mir drängt sich da ein Bild auf. Kann es sein,
dass bei dem im Herrgottswinkel die Hakenkreuzfahne
neben dem Kreuz hängt? Wundern jedenfalls, wundern würde mich das nicht!
#141 Antipacelli † 22:28:11 | Montag, 25. April 2011
@M. C.: Gerne!!!
Redaktion benachrichtigen
#140 Mighty Counsellor † 22:25:40 | Montag, 25. April 2011
Vielen Dank für die
Auskünfte.
Redaktion benachrichtigen
Auskünfte.
#139 Antipacelli † 22:23:47 | Montag, 25. April 2011
@M. C.: Da Roncalli nachweislich Mitglieder einer Rosenkreuzerloge war,
konnte er nicht Papst gewesen sein!!!
Redaktion benachrichtigen
konnte er nicht Papst gewesen sein!!!
#138 Mighty Counsellor † 22:20:12 | Montag, 25. April 2011
War Angelo Giuseppe Roncalli
noch rechtmässiger Papst?
Redaktion benachrichtigen
noch rechtmässiger Papst?
#137 Antipacelli † 22:17:40 | Montag, 25. April 2011
@M. C.: Informationen über den „Sedisvakantismus“
erhalten Sie natürlich an erster Stelle beim Verlag Anton Schmid …ww.verlag-anton-schmid.de/!!! :)3 o^/
An zweiter Stelle würde ich Ihnen die Internet-Seite vom „Sedi-Pater“ Rolf Hermann Lingen www.kirchenlehre.com www.kirchenlehre.com/ empfehlen!!!
Redaktion benachrichtigen
erhalten Sie natürlich an erster Stelle beim Verlag Anton Schmid …ww.verlag-anton-schmid.de/!!! :)3 o^/
An zweiter Stelle würde ich Ihnen die Internet-Seite vom „Sedi-Pater“ Rolf Hermann Lingen www.kirchenlehre.com www.kirchenlehre.com/ empfehlen!!!
#136 Mighty Counsellor † 22:12:05 | Montag, 25. April 2011
Wo bekommt man Informationen
über den Sedisvakantimus?
Redaktion benachrichtigen
über den Sedisvakantimus?
#135 Brandenburgis 22:08:26 | Montag, 25. April 2011
Es fällt auch sehr auf,
daß sie ständig auf den Knien herumrutschen und beteuern an den H. zu glauben. Das ist ja nun nicht gerade katholisch. Die Heftchen der FSSPX kann man ohne weiteres in der Synagoge auslegen.
Redaktion benachrichtigen
daß sie ständig auf den Knien herumrutschen und beteuern an den H. zu glauben. Das ist ja nun nicht gerade katholisch. Die Heftchen der FSSPX kann man ohne weiteres in der Synagoge auslegen.
#134 Antipacelli † 22:05:07 | Montag, 25. April 2011
@M. C.: Es gibt in der Tat Anzeichen, dass die Piusbruderschaft freimaurerisch und damit dann
natürlich auch halachajüdisch unterwandert bzw. beherrscht ist.
So hat Schmidberger jetzt z.B. in seiner Broschüre über „Die Zeitbomben des Zweiten Vatikanums“ die Passage über das Judentum überklebt (bzw. überkleben müssen)!!!
Redaktion benachrichtigen
natürlich auch halachajüdisch unterwandert bzw. beherrscht ist.
So hat Schmidberger jetzt z.B. in seiner Broschüre über „Die Zeitbomben des Zweiten Vatikanums“ die Passage über das Judentum überklebt (bzw. überkleben müssen)!!!
#133 Mighty Counsellor † 21:55:03 | Montag, 25. April 2011
Ich denke, die
Lefèbvre-Sekte ist vom Halachajudentum unterwandert?
Redaktion benachrichtigen
Lefèbvre-Sekte ist vom Halachajudentum unterwandert?
#132 Brandenburgis 21:53:43 | Montag, 25. April 2011
Für den Sedisvakantismus spricht
auch rein praktisch, daß er über so gut wie überhaupt kein Geld verfügt, während die Lefebvre-Sekte seit 50 Jahre außerordentlich „flüssig“ ist und sich über die ganze Welt verbreiten darf. Wem wird das wohl sonst noch erlaubt … ???
Redaktion benachrichtigen
auch rein praktisch, daß er über so gut wie überhaupt kein Geld verfügt, während die Lefebvre-Sekte seit 50 Jahre außerordentlich „flüssig“ ist und sich über die ganze Welt verbreiten darf. Wem wird das wohl sonst noch erlaubt … ???
#131 Mighty Counsellor † 21:52:53 | Montag, 25. April 2011
Hier glänze ich gerne mit Unwissen,
um endlich mal das Wissen über die NS- und Halachajudentum-Ideologie zu erlangen. Gnostisch!
Redaktion benachrichtigen
um endlich mal das Wissen über die NS- und Halachajudentum-Ideologie zu erlangen. Gnostisch!
#130 Antipacelli † 21:49:43 | Montag, 25. April 2011
Und wer hier „mit Unwissen glänzt“, sind weder „Antipacelli“ noch „Brandenburgis“,
schon viel eher Typen wie „Blackmore“ oder „Mighty Counsellor“!!! o^/ o^/ o^/
Redaktion benachrichtigen
schon viel eher Typen wie „Blackmore“ oder „Mighty Counsellor“!!! o^/ o^/ o^/
#129 Mighty Counsellor † 21:48:31 | Montag, 25. April 2011
Wusste nicht,
dass man den Sedisvakantismus gegen die Doktrin von M. Lefèbvre ausspielen kann.
Redaktion benachrichtigen
dass man den Sedisvakantismus gegen die Doktrin von M. Lefèbvre ausspielen kann.
#128 Brandenburgis 21:42:41 | Montag, 25. April 2011
De Sedisvakantismus
ist logisch, rechtmäßig und widerspruchsfrei, im Gegensatz zur Lefebvre-Doktrin und Schlimmerem.
Redaktion benachrichtigen
ist logisch, rechtmäßig und widerspruchsfrei, im Gegensatz zur Lefebvre-Doktrin und Schlimmerem.
#127 Mighty Counsellor † 21:38:55 | Montag, 25. April 2011
Jetzt sind die Sedivakantisten-Deppen
wieder unterwegs. Vollkommen lächerlich. Ob man jetzt das Konzil befürwortet oder nicht.
Redaktion benachrichtigen
wieder unterwegs. Vollkommen lächerlich. Ob man jetzt das Konzil befürwortet oder nicht.
#126 Antipacelli † 21:35:55 | Montag, 25. April 2011
@Schwarzmehr: Dass ich nicht lache – Sie wollen im Dienst der Kirche stehen?!?
Mit „Mutter Kirche“ meinen Sie sehr vermutlich die Synagoge Satans der Herren Pacelli, Roncalli, Montini, Wojtyla und Ratzinger?! Pfui Teufel, aber auch!!!
Die Katholische Kirche hat mit diesen Satanisten null komma nichts zu tun. Damit Sie und die Leser es ein für allemal wissen!!! o^/
Redaktion benachrichtigen
Mit „Mutter Kirche“ meinen Sie sehr vermutlich die Synagoge Satans der Herren Pacelli, Roncalli, Montini, Wojtyla und Ratzinger?! Pfui
Teufel, aber auch!!! Die Katholische Kirche hat mit diesen Satanisten null komma nichts zu tun. Damit Sie und die Leser es ein für allemal wissen!!! o^/
#125 Brandenburgis 21:32:30 | Montag, 25. April 2011
Warum soll denn der Pazell
verdammt werden? Dazu bestht doch gar kein Anlaß.
Redaktion benachrichtigen
verdammt werden? Dazu bestht doch gar kein Anlaß.
#124 Blackmore 21:29:53 | Montag, 25. April 2011
Antipacelli,
tun Sie doch nicht so scheinheilig und verlogen.
Ich stehe immerhin im Dienst der Mutter Kirche, während Sie sich darauf beschränken, zu lügen, zu verleumden und sich ein sehr löchriges katholisches Mäntelchen umhängen, um hier Parteiwerbung zu machen und einem verbrecherischen Regime nachtrauern.
Wenn Sie dereinst vor Ihrem Richter stehen, werden Sie heulen und mit den Zähnen klappern, weil Ihnen die ewige Verdammnis droht!
Redaktion benachrichtigen
tun Sie doch nicht so scheinheilig und verlogen.
Ich stehe immerhin im Dienst der Mutter Kirche, während Sie sich darauf beschränken, zu lügen, zu verleumden und sich ein sehr löchriges katholisches Mäntelchen umhängen, um hier Parteiwerbung zu machen und einem verbrecherischen Regime nachtrauern.
Wenn Sie dereinst vor Ihrem Richter stehen, werden Sie heulen und mit den Zähnen klappern, weil Ihnen die ewige Verdammnis droht!
#123 Mighty Counsellor † 21:29:46 | Montag, 25. April 2011
Achtung bei Antipacelli!
Das ist ein gefährlicher Schreiber!
Redaktion benachrichtigen
Das ist ein gefährlicher Schreiber!
#122 Antipacelli † 21:28:24 | Montag, 25. April 2011
@Schwarzmehr: Danke, dass Sie mir Recht geben!!!
:)3 
Redaktion benachrichtigen
:)3
#121 Brandenburgis 21:26:48 | Montag, 25. April 2011
@Antipazell
Das ist wohl wahr!!
Redaktion benachrichtigen
Das ist wohl wahr!!
#120 Antipacelli † 21:23:48 | Montag, 25. April 2011
@Schwarzmehr: Gerade, weil sich diese Seite „katholische Nachrichten“ nennt,
fragt man sich, was Typen wie Sie hier überhaupt zu suchen haben!!! o^/ o^/ o^/
Redaktion benachrichtigen
fragt man sich, was Typen wie Sie hier überhaupt zu suchen haben!!! o^/
o^/ o^/ #119 Blackmore 21:21:06 | Montag, 25. April 2011
Antipacelli,
verbreiten Sie Ihre antisemitische Gülle in einem Forum, in dem so etwas erwünscht ist. Hier ist eine religiöse Seite, auf der für solch einen Dreck kein Platz ist.
Denken Sie an die Worte des Heiligen Vaters: „Ein wahrer Christ kann kein Antisemit sein“!
Ein Unglück für Deutschland und auch für die katholische Kirche sind Leute wie Sie!!!
Redaktion benachrichtigen
verbreiten Sie Ihre antisemitische Gülle in einem Forum, in dem so etwas erwünscht ist. Hier ist eine religiöse Seite, auf der für solch einen Dreck kein Platz ist.
Denken Sie an die Worte des Heiligen Vaters: „Ein wahrer Christ kann kein Antisemit sein“!
Ein Unglück für Deutschland und auch für die katholische Kirche sind Leute wie Sie!!!
#118 Antipacelli † 21:20:04 | Montag, 25. April 2011
@Brandenburgis: In gewissem Sinn stellt „Mein Kampf“ natürlich eine zionistische Propagandaschrift
dar.
Dennoch darf das Wahre darin, was natürlich teilweise perveritiert wird – Werte wie Heimat(liebe), Vaterland(sliebe), deutsches Volk, weiße Rasse, Patriotimus, die Entlarvung des internationalen Judentums als dem größten Feind der Nationen – nicht schon deshalb übersehen und gering geachtet werden, nur weil es von Hitler und den Nazis missbraucht wurde!
Redaktion benachrichtigen
dar.
Dennoch darf das Wahre darin, was natürlich teilweise perveritiert wird – Werte wie Heimat(liebe), Vaterland(sliebe), deutsches Volk, weiße Rasse, Patriotimus, die Entlarvung des internationalen Judentums als dem größten Feind der Nationen – nicht schon deshalb übersehen und gering geachtet werden, nur weil es von Hitler und den Nazis missbraucht wurde!
#117 Brandenburgis 21:13:19 | Montag, 25. April 2011
ICh gebe unumwunden zu
daß viel Wahres in dem entsprechenden Buch zu finden ist. Allerdings ist dies meist in einen so kraß falschen Zusammenhang gestellt, daß es schon verblüffend ist. Mich erinnert es an „Das Kapital“ in dem ja auch mancherlei „Wahres“ steht, das allerdings durch Manipulation sozusagen völlig irrsinnig wird.
Redaktion benachrichtigen
daß viel Wahres in dem entsprechenden Buch zu finden ist. Allerdings ist dies meist in einen so kraß falschen Zusammenhang gestellt, daß es schon verblüffend ist. Mich erinnert es an „Das Kapital“ in dem ja auch mancherlei „Wahres“ steht, das allerdings durch Manipulation sozusagen völlig irrsinnig wird.
#115 Blackmore 21:05:56 | Montag, 25. April 2011
Herr Brandenburgis,
das spricht für Sie, wenn es ernst gemeint ist.
Aber für Herrn Antipacelli scheint dieses Schmierwerk wichtiger zu sein als die Heilige Schrift, bzw. ist es seine Heilige Schrift…
Redaktion benachrichtigen
das spricht für Sie, wenn es ernst gemeint ist.
Aber für Herrn Antipacelli scheint dieses Schmierwerk wichtiger zu sein als die Heilige Schrift, bzw. ist es seine Heilige Schrift…
#114 Brandenburgis 20:50:01 | Montag, 25. April 2011
Es ist keineswegs untersagt,
aus dem entsprechenden Werk zu zitieren! Allerdings empfiehlt es sich, deutliches Mißfallen mitauszudrücken, was ich hiermit tue.!
Redaktion benachrichtigen
aus dem entsprechenden Werk zu zitieren! Allerdings empfiehlt es sich, deutliches Mißfallen mitauszudrücken, was ich hiermit tue.!
#113 Blackmore 20:47:11 | Montag, 25. April 2011
Antipacelli,
haben Sie überhaupt kein Schamgefühl? (Ihr Beitrag von 8:35 Uhr)
Hier Zitate aus dem Geschreibsel dieses Verbrechers zu posten, ist wohl der Gipfel. Zumal die Verbreitung hier in Deutschland unter Verbot steht.
Es scheint aber die einzige Lektüre zu sein, die Sie schätzen, sonst glänzen Sie doch öfters mit Unwissen.
Redaktion benachrichtigen
haben Sie überhaupt kein Schamgefühl? (Ihr Beitrag von 8:35 Uhr)
Hier Zitate aus dem Geschreibsel dieses Verbrechers zu posten, ist wohl der Gipfel. Zumal die Verbreitung hier in Deutschland unter Verbot steht.
Es scheint aber die einzige Lektüre zu sein, die Sie schätzen, sonst glänzen Sie doch öfters mit Unwissen.
#112 Goldengel 20:20:21 | Montag, 25. April 2011
man soll missionieren, doch bei einem Dialog
mit Andersgläubigen ist dies keine Mission.
Aus dem Neuen Testament:
Bevor der Herr Jesus in den Himmel aufgefahren ist, hat er seinen Jüngern den Auftrag gegeben, der ganzen Welt das Evangelium zu verkünden und alle Völker zu taufen:
»Geht hinaus in die ganze Welt und verkündet das Evangelium allen Geschöpfen! Wer glaubt und sich taufen lässt, wird gerettet; wer aber nicht glaubt, wird verdammt werden«
(Mk 16,15-16). »Mir ist alle Macht gegeben im Himmel und auf der Erde. Darum geht zu allen Völkern, und macht alle Menschen zu meinen Jüngern; tauft sie auf den Namen des Vaters und des Sohnes und des Heiligen Geistes, und lehrt sie, alles zu befolgen, was ich euch geboten habe. Seid gewiss: Ich bin bei euch alle Tage bis zum Ende der Welt« (Mt 28,18-20; vgl. auch Lk 24,46-48; Joh 17,18; 20,21; Apg 1,8).
Besonders interessant dieser Satz daraus: „Wer glaubt und sich taufen lässt, wird gerettet; wer aber nicht glaubt, wird verdammt werden“
Christus forderte keinen Dialog mit den Heiden, sondern er rief sogar zur Verdammnis auf, wenn diese sich nicht bekehren. Jesus ist also NICHT diskussionsbereit mit anderen Religinen, sondern er bringt NUR sich selbst ein als die Erlösung und das ist ausschlaggebend und darum stellt sich die Frage, worin der Sinn eines Assisi Treffens mit anderen Religionen denn liegen soll, wenn sich diese Götzendiener ja nicht bekehren, sondern ungetauft nach Hause gehen. Sinnlos !
Redaktion benachrichtigen
mit Andersgläubigen ist dies keine Mission.
Aus dem Neuen Testament:
Bevor der Herr Jesus in den Himmel aufgefahren ist, hat er seinen Jüngern den Auftrag gegeben, der ganzen Welt das Evangelium zu verkünden und alle Völker zu taufen:
»Geht hinaus in die ganze Welt und verkündet das Evangelium allen Geschöpfen! Wer glaubt und sich taufen lässt, wird gerettet; wer aber nicht glaubt, wird verdammt werden«
(Mk 16,15-16). »Mir ist alle Macht gegeben im Himmel und auf der Erde. Darum geht zu allen Völkern, und macht alle Menschen zu meinen Jüngern; tauft sie auf den Namen des Vaters und des Sohnes und des Heiligen Geistes, und lehrt sie, alles zu befolgen, was ich euch geboten habe. Seid gewiss: Ich bin bei euch alle Tage bis zum Ende der Welt« (Mt 28,18-20; vgl. auch Lk 24,46-48; Joh 17,18; 20,21; Apg 1,8).
Besonders interessant dieser Satz daraus: „Wer glaubt und sich taufen lässt, wird gerettet; wer aber nicht glaubt, wird verdammt werden“
Christus forderte keinen Dialog mit den Heiden, sondern er rief sogar zur Verdammnis auf, wenn diese sich nicht bekehren. Jesus ist also NICHT diskussionsbereit mit anderen Religinen, sondern er bringt NUR sich selbst ein als die Erlösung und das ist ausschlaggebend und darum stellt sich die Frage, worin der Sinn eines Assisi Treffens mit anderen Religionen denn liegen soll, wenn sich diese Götzendiener ja nicht bekehren, sondern ungetauft nach Hause gehen. Sinnlos !
#111 Fundi 15:57:35 | Montag, 25. April 2011
Erlaubt?
Was hat der Papst einem evangelischen Professor zu erlauben?
Redaktion benachrichtigen
Was hat der Papst einem evangelischen Professor zu erlauben?
#110 Goldengel 13:04:29 | Montag, 25. April 2011
Evelynn van der Meer
Naja, und wie vielen Menschen die christliche Religion Menschen das Leben oder ihren Besitz gekostet oder Leid zugefügt hat?
Und? Was hat das alles mit der Lehre der RKK zu tun und mit Jesus Christus? Der Satan macht vor den Toren der Kirche nicht halt, Menschen eben. Diese menschlichen Fehler lieben Sie doch so sehr oder etwa nicht? Dürfen wir hochmütig sein und uns als perfekt ansehen? Laut Ihnen dürfen wir das nicht – na, also es gibt auch Unperfektes in der RKK – seien Sie doch zufrieden und fühlen Sie sich bestätigt.
Ich glaube an Jesus Christus und daran, dass ER der Weg, die Wahrheit und das Leben ist.
Sind Sie sicher, dass „Ihre Form des Glaubens“ sich mit dem Geist Christi auch deckt? Also keine Unkeuschheit, keine Ehescheidung, keine Abtreibung etc. Sind Sie sicher, dass Sie das alles für schlecht halten oder ist es nicht eher so, dass Sie sich Ihren „Glauben an Christus“ eigens zusammenzimmern?
Nur zur Information: ein Ehebrecher, eine Abtreiberin – diese Leute gehen nicht den Weg Christi, auch wenn diese es in pharisäerhafter Weise vor sich „herflöten“.
Der Pharisäer ruft: wir sind ja alle Sünder und das ist ja so „menschlich“ und gleichzeitig flötet er vom „Weg Christi“ – doch hat so ein Dauersünder nicht den Wunsch seine Sünden aufzugeben, das Gegenteil ist sogar der Fall – er bestätigt sogar noch andere in ihrer Schuld und meint, dass eine Ehescheidung, Ehebruch und Abtreibung ja sooooo „menschlich“ sind und „das muss man schon verstehen“.
Redaktion benachrichtigen
Naja, und wie vielen Menschen die christliche Religion Menschen das Leben oder ihren Besitz gekostet oder Leid zugefügt hat?
Und? Was hat das alles mit der Lehre der RKK zu tun und mit Jesus Christus? Der Satan macht vor den Toren der Kirche nicht halt, Menschen eben. Diese menschlichen Fehler lieben Sie doch so sehr oder etwa nicht? Dürfen wir hochmütig sein und uns als perfekt ansehen? Laut Ihnen dürfen wir das nicht – na, also es gibt auch Unperfektes in der RKK – seien Sie doch zufrieden und fühlen Sie sich bestätigt.
Ich glaube an Jesus Christus und daran, dass ER der Weg, die Wahrheit und das Leben ist.
Sind Sie sicher, dass „Ihre Form des Glaubens“ sich mit dem Geist Christi auch deckt? Also keine Unkeuschheit, keine Ehescheidung, keine Abtreibung etc. Sind Sie sicher, dass Sie das alles für schlecht halten oder ist es nicht eher so, dass Sie sich Ihren „Glauben an Christus“ eigens zusammenzimmern?
Nur zur Information: ein Ehebrecher, eine Abtreiberin – diese Leute gehen nicht den Weg Christi, auch wenn diese es in pharisäerhafter Weise vor sich „herflöten“.
Der Pharisäer ruft: wir sind ja alle Sünder und das ist ja so „menschlich“ und gleichzeitig flötet er vom „Weg Christi“ – doch hat so ein Dauersünder nicht den Wunsch seine Sünden aufzugeben, das Gegenteil ist sogar der Fall – er bestätigt sogar noch andere in ihrer Schuld und meint, dass eine Ehescheidung, Ehebruch und Abtreibung ja sooooo „menschlich“ sind und „das muss man schon verstehen“.
#109 Glauber 12:15:32 | Montag, 25. April 2011
Papst erlaubt Kritik an Assisi
@ Antipacelli
Haben Sie Ihre Knobelbecher auf Hochglanz poliert?
Sitzt das Koppelschloss richtig? Setzen Sie den Stahlhelm
auf und tarnen Sie Ihr Gesicht und dann ab in den Wald
und auf die Bäume marsch-marsch. Erschrecken Sie mir
dabei aber keine Kinder.
Andererseits ist Ihr Beitrag ein hervorragendes Beispiel,
wie abgrundtief das Niveau auf diesen Seiten immer
wieder versinkt! Hier passt ein Gedicht von Eugen Roth:
„Ein Mensch, der denkt, wenn auch verschwommen,
er müsste sich, genau genommen, im Grunde seines
Herzens schämen, zieht vor, es nicht genau zu nehmen.“
Ich fürchte jetzt, dass Sie auch nicht nur verschwommen
einen Grund finden, weswegen Sie sich schämen sollten.
Sie sind, was man gemeinhin einen Hirnvernagelten
nennt.
Redaktion benachrichtigen
@ Antipacelli
Haben Sie Ihre Knobelbecher auf Hochglanz poliert?
Sitzt das Koppelschloss richtig? Setzen Sie den Stahlhelm
auf und tarnen Sie Ihr Gesicht und dann ab in den Wald
und auf die Bäume marsch-marsch. Erschrecken Sie mir
dabei aber keine Kinder.
Andererseits ist Ihr Beitrag ein hervorragendes Beispiel,
wie abgrundtief das Niveau auf diesen Seiten immer
wieder versinkt! Hier passt ein Gedicht von Eugen Roth:
„Ein Mensch, der denkt, wenn auch verschwommen,
er müsste sich, genau genommen, im Grunde seines
Herzens schämen, zieht vor, es nicht genau zu nehmen.“
Ich fürchte jetzt, dass Sie auch nicht nur verschwommen
einen Grund finden, weswegen Sie sich schämen sollten.
Sie sind, was man gemeinhin einen Hirnvernagelten
nennt.
#108 Evelynn van der Meer 10:26:30 | Montag, 25. April 2011
Dann solltest DU keine Dialoge führen, Goldengel.
Ihr Gegeifere auf die Fehler einiger Geistlicher, welche im MA mit den Fürsten packelten, hat absolut gar nichts mit der Wahrheit der Lehre Christi zu tun.
Soso „Fehler einiger Geistlicher“. Naja, und wie vielen Menschen die christliche Religion Menschen das Leben oder ihren Besitz gekostet oder Leid zugefügt hat?
Kann man da so selbstherrlich auftreten, ohne selbst demütig Jesu Gewaltlosigkeit in Gedanken, Worten und Taten nachzufolgen und ohne Menschen zu verurteilen und Menschen zum Hass aufzustacheln?
Ja. man kann, egal wie dämlich es ist und wie sehr man dabei vom schmalen Weg abkommt, wie man auch hier tagtäglich beobachten kann.
Ich glaube an Jesus Christus und daran, dass ER der Weg, die Wahrheit und das Leben ist. Aber wer daran glaubt, muss sich deutlich distanzieren von einer Glaubensabart, die verkündet, es sei gut, andere Menschen zu veruteilen, sich über andere Menschen zu stellen und Menschen gegen andere Menschen aufzustacheln und Hass zu schüren.
Ein solcher Aggressions-Hallali-Geist ist nicht vom Heiligen Geist, sondern von ganz tief unten und wird von Menschen einer Hallali-Glaubensabart mit christlichen Elementen verkündet.
Glauber: Richtig!
Redaktion benachrichtigen
Ihr Gegeifere auf die Fehler einiger Geistlicher, welche im MA mit den Fürsten packelten, hat absolut gar nichts mit der Wahrheit der Lehre Christi zu tun.
Soso „Fehler einiger Geistlicher“. Naja, und wie vielen Menschen die christliche Religion Menschen das Leben oder ihren Besitz gekostet oder Leid zugefügt hat?
Kann man da so selbstherrlich auftreten, ohne selbst demütig Jesu Gewaltlosigkeit in Gedanken, Worten und Taten nachzufolgen und ohne Menschen zu verurteilen und Menschen zum Hass aufzustacheln?
Ja. man kann, egal wie dämlich es ist und wie sehr man dabei vom schmalen Weg abkommt, wie man auch hier tagtäglich beobachten kann.
Ich glaube an Jesus Christus und daran, dass ER der Weg, die Wahrheit und das Leben ist. Aber wer daran glaubt, muss sich deutlich distanzieren von einer Glaubensabart, die verkündet, es sei gut, andere Menschen zu veruteilen, sich über andere Menschen zu stellen und Menschen gegen andere Menschen aufzustacheln und Hass zu schüren.
Ein solcher Aggressions-Hallali-Geist ist nicht vom Heiligen Geist, sondern von ganz tief unten und wird von Menschen einer Hallali-Glaubensabart mit christlichen Elementen verkündet.
Glauber: Richtig!
#107 Goldengel 08:51:07 | Montag, 25. April 2011
Evelynn van der Meer
Wenn es das Gute nur im katholisch-christlichen Glauben gäbe
Sie können sicher sein, dass in den Lehren der RKK es das Gute gibt – was jedoch einzelne Geistliche, die sündigen daraus machen, hat nichts mit der Lehre der RKK zu tun.
Sie gehen von Menschen aus, doch die RKK geht in ihren Lehren vom Geist Gottes und seinen Geboten aus.
Kirchengeschichte wissen,…
Wie verzweifelt Sie sich doch an der Kirchengeschichte festhalten und so die Lehre Christi außer Acht lassen wollen, in der Christus unser Herr ist und kein anderer.
Ihr Gegeifere auf die Fehler einiger Geistlicher, welche im MA mit den Fürsten packelten, hat absolut gar nichts mit der Wahrheit der Lehre Christi zu tun.
vor allem wenn man die Handlungsmaxime daraus ableiten will, so toll zu sein, dass man mit Menschen anderen Glaubens keinen Dialog führen will.
Frage: Was bringt denn so ein „Dialog“?
Es bringt NICHTS, denn für die Götzendiener ist nunmal Christus nicht der Sohn Gottes – somit erübrigt sich der Dialog mit Götzendienern.
Aber Jesus lebte auch Dialog
Sagen Sie uns nicht, was Christus lebte !
Christus möchte, dass man ihn als Sohn Gottes anerkennt, damit die Seele ins Haus Gottes kommt – DAS möchte Christus und kein Zerreden mit den Götzen inform eines Herumgeschwurbels mit Götzendienern, damit sich diese in die Seelen der Christen einschleichen und diese so besessen machen von deren Götzen.
Doch der Satan liebt „Deppen-Dialoge“ – denn dies ist seine einzige Chance, sich zu verbreiten.
Redaktion benachrichtigen
Wenn es das Gute nur im katholisch-christlichen Glauben gäbe
Sie können sicher sein, dass in den Lehren der RKK es das Gute gibt – was jedoch einzelne Geistliche, die sündigen daraus machen, hat nichts mit der Lehre der RKK zu tun.
Sie gehen von Menschen aus, doch die RKK geht in ihren Lehren vom Geist Gottes und seinen Geboten aus.
Kirchengeschichte wissen,…
Wie verzweifelt Sie sich doch an der Kirchengeschichte festhalten und so die Lehre Christi außer Acht lassen wollen, in der Christus unser Herr ist und kein anderer.
Ihr Gegeifere auf die Fehler einiger Geistlicher, welche im MA mit den Fürsten packelten, hat absolut gar nichts mit der Wahrheit der Lehre Christi zu tun.
vor allem wenn man die Handlungsmaxime daraus ableiten will, so toll zu sein, dass man mit Menschen anderen Glaubens keinen Dialog führen will.
Frage: Was bringt denn so ein „Dialog“?
Es bringt NICHTS, denn für die Götzendiener ist nunmal Christus nicht der Sohn Gottes – somit erübrigt sich der Dialog mit Götzendienern.
Aber Jesus lebte auch Dialog
Sagen Sie uns nicht, was Christus lebte !
Christus möchte, dass man ihn als Sohn Gottes anerkennt, damit die Seele ins Haus Gottes kommt – DAS möchte Christus und kein Zerreden mit den Götzen inform eines Herumgeschwurbels mit Götzendienern, damit sich diese in die Seelen der Christen einschleichen und diese so besessen machen von deren Götzen.
Doch der Satan liebt „Deppen-Dialoge“ – denn dies ist seine einzige Chance, sich zu verbreiten.
#106 Antipacelli † 08:35:13 | Montag, 25. April 2011
@Glauber: Krämergeist ist ein charakteristisches Merkmal der (Halacha-)Juden!!!
Lesen Sie folgenden Abschnitt aus Mein Kampf (S. 339)!
:)%
„Das Geldgeschäft und der Handel sind restlos sein [des Juden] Monopol geworden. Seine Wucherzinsen erregen endlich Widerstand, seine zunehmende sonstige Frechheit aber Empörung, sein Reichtum Neid. Das Maß wird übervoll, als er auch den Grund und Boden in den Kreis seiner händlerischen Objekte einbezieht und ihn zur verkäuflichen, besser handelbaren Ware erniedrigt. Da er selber den Boden nie bebaut, sondern bloß als ein Ausbeutungsgut betrachtet, auf dem der Bauer sehr wohl bleiben kann, allein unter den elendesten Erpressungen seitens seines nunmehrigen Herrn, steigert sich die Abneigung gegen ihn allmählich zum offenen Haß. Seine blutsaugerische Tyrannei wird so groß, daß es zu Ausschreitungen gegen ihn kommt. Man beginnt sich den Fremden immer näher anzusehen und entdeckt immer neue abstoßende Züge und Wesensarten an ihm, bis die Kluft unüberbrückbar erscheint.
In Zeiten bitterster Not bricht endlich die Wut gegen ihn aus, und die ausgeplünderten und zugrunde gerichteten Massen greifen zur Selbsthilfe, um sich der Gottesgeißel zu erwehren. Sie haben ihn im Laufe einiger Jahrhunderte kennengelernt und empfinden schon sein bloßes Dasein als gleiche Not wie die Pest.“
Redaktion benachrichtigen
Lesen Sie folgenden Abschnitt aus Mein Kampf (S. 339)!
:)%
„Das Geldgeschäft und der Handel sind restlos sein [des Juden] Monopol geworden. Seine Wucherzinsen erregen endlich Widerstand, seine zunehmende sonstige Frechheit aber Empörung, sein Reichtum Neid. Das Maß wird übervoll, als er auch den Grund und Boden in den Kreis seiner händlerischen Objekte einbezieht und ihn zur verkäuflichen, besser handelbaren Ware erniedrigt. Da er selber den Boden nie bebaut, sondern bloß als ein Ausbeutungsgut betrachtet, auf dem der Bauer sehr wohl bleiben kann, allein unter den elendesten Erpressungen seitens seines nunmehrigen Herrn, steigert sich die Abneigung gegen ihn allmählich zum offenen Haß. Seine blutsaugerische Tyrannei wird so groß, daß es zu Ausschreitungen gegen ihn kommt. Man beginnt sich den Fremden immer näher anzusehen und entdeckt immer neue abstoßende Züge und Wesensarten an ihm, bis die Kluft unüberbrückbar erscheint.
In Zeiten bitterster Not bricht endlich die Wut gegen ihn aus, und die ausgeplünderten und zugrunde gerichteten Massen greifen zur Selbsthilfe, um sich der Gottesgeißel zu erwehren. Sie haben ihn im Laufe einiger Jahrhunderte kennengelernt und empfinden schon sein bloßes Dasein als gleiche Not wie die Pest.“
#105 Glauber 02:23:57 | Montag, 25. April 2011
Papst erlaubt Kritik an Assisi
@ Evelynn van der Meer
Leider vermag ich momentan die Quelle nicht zu benennen
(Thich Nhat Hanh? Sogyal Rinpoche?), auch der Buddhismus fordert seine Anhänger auf, Lehren zu prüfen
und sich dann zu entscheiden. Auch hier also, prüfet
alles und behaltet das Gute. Leider ist in diesem „ kath.
Portal“ eine sachliche, fundierte Auseinandersetzung
nicht möglich. Der, die, das Kraut überschlägt sich, wie
meist, in Dümmlichkeit und Der Rabe muss sich fragen lassen, ob er irgendetwas verstanden hat, vom Sinn,
des Zusammenkommens der Weltreligionen. Und dann
der, die, das Kraut, für den Papst Benedikt XVI der Krä-
mer ist. Kraut, diese Intelligenzbestie, erinnert mich an
meine Schwiegermutter, die mit meinem Sohn, damals
4 Jahre alt, mit einem Krämerladen spielte und beim
Einkauf immer mit der Begrüßung das Spielchen begann:
Guten Tag Herr Krautkrämer! Von mir: Gute Nacht Herr
Krautkrämer!
Redaktion benachrichtigen
@ Evelynn van der Meer
Leider vermag ich momentan die Quelle nicht zu benennen
(Thich Nhat Hanh? Sogyal Rinpoche?), auch der Buddhismus fordert seine Anhänger auf, Lehren zu prüfen
und sich dann zu entscheiden. Auch hier also, prüfet
alles und behaltet das Gute. Leider ist in diesem „ kath.
Portal“ eine sachliche, fundierte Auseinandersetzung
nicht möglich. Der, die, das Kraut überschlägt sich, wie
meist, in Dümmlichkeit und Der Rabe muss sich fragen lassen, ob er irgendetwas verstanden hat, vom Sinn,
des Zusammenkommens der Weltreligionen. Und dann
der, die, das Kraut, für den Papst Benedikt XVI der Krä-
mer ist. Kraut, diese Intelligenzbestie, erinnert mich an
meine Schwiegermutter, die mit meinem Sohn, damals
4 Jahre alt, mit einem Krämerladen spielte und beim
Einkauf immer mit der Begrüßung das Spielchen begann:
Guten Tag Herr Krautkrämer! Von mir: Gute Nacht Herr
Krautkrämer!
#104 Evelynn van der Meer 20:50:35 | Sonntag, 24. April 2011
Die Religion, die keine Fehler beging, werfe den ersten Stein.
Man kann behaupten, dass alles von den anderen Leere ist.
Es heisst aber: Prüfet alles und behaltet das Gute.
Wenn es das Gute nur im katholisch-christlichen Glauben gäbe, hätte man sich die Prüfungsuafforderung sparen können.
Eine Behauptung, die man aufstellt wie „Jesu Worte sind Wahrheit“ ist nur dann überzeugend, wenn man sie auch überzeugend lebt. Leben umfasst das Denken, Fühlen, Sprechen und Handeln=Leben.
Da man hier aber so vieles lesen muss, was dem Denken, Fühlen, Sprechen und Handeln also dem Leben Jesu widerspricht und auch auch ein großer Teil der Kirchengeschichte dieses Denken, Fühlen, Sprechen und Handeln Jesu nicht korrekt widerspigelt, klingen Alleinanspruchsbehauptungen für alle, die ein Mindestmaß von Kirchengeschichte wissen, gelinde gesagt anmaßend, vor allem wenn man die Handlungsmaxime daraus ableiten will, so toll zu sein, dass man mit Menschen anderen Glaubens keinen Dialog führen will.
Das Recht hätte -wenn überhaupt- alleine Jesus,
weil er zum Beispiel keinen Kirchenpalast hatte,
niemand mit dem Schwert überzeugt oder getötet hat,
niemand gezwungen hat, seinen Glauben anzunehmen,
niemand verfolgt oder zu seiner Verfolung aufgerufen hat,
niemand verwünscht oder verflucht hat,
keine goldenen Punkgewänder trug und an der Börse handelte
und vieles mehr.
Aber Jesus lebte auch Dialog.
Er ließ sich befragen.
Und er gab Antwort.
Und er respektierte es, wenn andere seinen Glauben nicht annahmen.
Redaktion benachrichtigen
Man kann behaupten, dass alles von den anderen Leere ist.
Es heisst aber: Prüfet alles und behaltet das Gute.
Wenn es das Gute nur im katholisch-christlichen Glauben gäbe, hätte man sich die Prüfungsuafforderung sparen können.
Eine Behauptung, die man aufstellt wie „Jesu Worte sind Wahrheit“ ist nur dann überzeugend, wenn man sie auch überzeugend lebt. Leben umfasst das Denken, Fühlen, Sprechen und Handeln=Leben.
Da man hier aber so vieles lesen muss, was dem Denken, Fühlen, Sprechen und Handeln also dem Leben Jesu widerspricht und auch auch ein großer Teil der Kirchengeschichte dieses Denken, Fühlen, Sprechen und Handeln Jesu nicht korrekt widerspigelt, klingen Alleinanspruchsbehauptungen für alle, die ein Mindestmaß von Kirchengeschichte wissen, gelinde gesagt anmaßend, vor allem wenn man die Handlungsmaxime daraus ableiten will, so toll zu sein, dass man mit Menschen anderen Glaubens keinen Dialog führen will.
Das Recht hätte -wenn überhaupt- alleine Jesus,
weil er zum Beispiel keinen Kirchenpalast hatte,
niemand mit dem Schwert überzeugt oder getötet hat,
niemand gezwungen hat, seinen Glauben anzunehmen,
niemand verfolgt oder zu seiner Verfolung aufgerufen hat,
niemand verwünscht oder verflucht hat,
keine goldenen Punkgewänder trug und an der Börse handelte
und vieles mehr.
Aber Jesus lebte auch Dialog.
Er ließ sich befragen.
Und er gab Antwort.
Und er respektierte es, wenn andere seinen Glauben nicht annahmen.
#103 DerRabe 20:20:18 | Sonntag, 24. April 2011
der dalai lama verkündet…
…eine leere
christus verkündet eine lehre
erkenne den unterschied!
der versuch alle weltreligionen unter einen hut zu bringen muss unweigerlich fehlschlagen, weil es auf einen riesigen götzendienst herauslaufen würde.
Redaktion benachrichtigen
…eine leere
christus verkündet eine lehre
erkenne den unterschied!
der versuch alle weltreligionen unter einen hut zu bringen muss unweigerlich fehlschlagen, weil es auf einen riesigen götzendienst herauslaufen würde.
#102 Kraut 17:50:12 | Sonntag, 24. April 2011
Götzenbasar Assisi
Benedikt der Krämer
Redaktion benachrichtigen
Benedikt der Krämer
#101 Goldengel 17:49:43 | Sonntag, 24. April 2011
hach, werter ruhrgebietler
Auch Ihnen GESEGNETE OSTERN !
Redaktion benachrichtigen
Auch Ihnen GESEGNETE OSTERN !
#100 r.ruhrgebietler 17:47:52 | Sonntag, 24. April 2011
Goldengel:
gesegnete Ostern!
Der Heilige Franz v. Assissi macht ne Rolle vorwärts im Grab, angesichts der Glaubensgreuel!
B-xvi kuscht vor den Freimaurer-Gebietern!
Redaktion benachrichtigen
gesegnete Ostern!
Der Heilige Franz v. Assissi macht ne Rolle vorwärts im Grab, angesichts der Glaubensgreuel!
B-xvi kuscht vor den Freimaurer-Gebietern!
#99 Goldengel 17:23:05 | Sonntag, 24. April 2011
Assisi
soll ein Ort sein, wo man ausschließlich zu Christus betet.
Es wird erst dann ein „Gebetstreffen“ werden, wenn alle Menschen dort zum Vater Christi beten, sonst ist dies nur ein Kasperltheater wo jeder in seiner Verkleidung steckt.
Ein Gebet soll man ernst nehmen und nicht zu einer „Dialogparty“ verkommen lassen nach dem Motto: „Was hätten wir denn gerne? Was bietet sich uns denn heute wieder für ein „Gott“ an zum „Gebet“ !
Redaktion benachrichtigen
soll ein Ort sein, wo man ausschließlich zu Christus betet.
Es wird erst dann ein „Gebetstreffen“ werden, wenn alle Menschen dort zum Vater Christi beten, sonst ist dies nur ein Kasperltheater wo jeder in seiner Verkleidung steckt.
Ein Gebet soll man ernst nehmen und nicht zu einer „Dialogparty“ verkommen lassen nach dem Motto: „Was hätten wir denn gerne? Was bietet sich uns denn heute wieder für ein „Gott“ an zum „Gebet“ !
#98 LASKO ! 15:20:15 | Sonntag, 24. April 2011
FAUST GOTTES !
:)3 RICHTIG WIR MÜSSEN DEN FALSCHEN IM GLAUBEN SAGEN JESUS CHRISTUS IST DER WAHRE EINZIGE GOTT ES GIBT KEINE götter NEBEN IHM UND GOTT VATER SOWIE DEM HEILIGEN GEIST: o^/
Redaktion benachrichtigen
:)3 RICHTIG WIR MÜSSEN DEN FALSCHEN IM GLAUBEN SAGEN JESUS CHRISTUS IST DER WAHRE EINZIGE GOTT ES GIBT KEINE götter NEBEN IHM UND GOTT VATER SOWIE DEM HEILIGEN GEIST: o^/
#97 Rose im Kreuz 14:53:54 | Sonntag, 24. April 2011
Die „ikonische Persönlichkeit“, Sai Baba, ist tot
Der Hindu-Guru Sai Babsi hat wider erwarten doch nicht ewig gelebt und ist am Ostersonntag in den Himmel gefahren.
Viele besorgte Katholiken fragen sich jetzt verzweifelt:
Was soll ohne dem spirituellen Lehrmeister aus dem kolossalen Weltgebets-Gipfeltreffen in Assisi werden?
Viele Katholiken hoffen auf die Auferstehung Sai Babas, damit das Unversalgebetstreffen in Assisi nicht zut totalen Farce verkommt.
Redaktion benachrichtigen
Der Hindu-Guru Sai Babsi hat wider erwarten doch nicht ewig gelebt und ist am Ostersonntag in den Himmel gefahren.
Viele besorgte Katholiken fragen sich jetzt verzweifelt:
Was soll ohne dem spirituellen Lehrmeister aus dem kolossalen Weltgebets-Gipfeltreffen in Assisi werden?
Viele Katholiken hoffen auf die Auferstehung Sai Babas, damit das Unversalgebetstreffen in Assisi nicht zut totalen Farce verkommt.
#96 Goldengel 14:24:55 | Sonntag, 24. April 2011
Vogel
ch würde mich nicht wundern, wenn Personen, die sich hier so gegen Abtreibung usw. aussprechen im wirklichen Leben denken:
Ach a bisserl Abtreibung, ein klitzekleines Seitensprüngerl,
ein Krebserl, wenns sein muß, auch ein kleines Spritzerl
zum Sterben, was solls, es Herrgotterl wirds verzeihen.
Sie sollten nicht von sich aus gehen.
Kann ja sein, dass dies alles für Sie gilt, wenn Sie dies schon so „offen zugeben“.
Sie können jedoch ABSOLUT sicher sein, dass jene User, welche hier gegen die Abtreibung schreiben, AUCH GEGEN DIE ABTREIBUNG SIND.
Mag ja sein, dass Sie ein Wendehals sind – doch sollten Sie dies nicht anderen anlasten.
Redaktion benachrichtigen
ch würde mich nicht wundern, wenn Personen, die sich hier so gegen Abtreibung usw. aussprechen im wirklichen Leben denken:
Ach a bisserl Abtreibung, ein klitzekleines Seitensprüngerl,
ein Krebserl, wenns sein muß, auch ein kleines Spritzerl
zum Sterben, was solls, es Herrgotterl wirds verzeihen.
Sie sollten nicht von sich aus gehen.
Kann ja sein, dass dies alles für Sie gilt, wenn Sie dies schon so „offen zugeben“.
Sie können jedoch ABSOLUT sicher sein, dass jene User, welche hier gegen die Abtreibung schreiben, AUCH GEGEN DIE ABTREIBUNG SIND.
Mag ja sein, dass Sie ein Wendehals sind – doch sollten Sie dies nicht anderen anlasten.
#95 DerRabe 13:05:52 | Sonntag, 24. April 2011
dummvogel,
ichj würde nicht jedem tier den gleichen namen geben: instinkt. das beleidigt die tiere und den schöpfer und raubt nur den letzten rest erkenntnis, für die wir uns immer weniger öffnen vor lauter dämlicher und irreführender aufgeklärtheit, die gar zu oft eine finsternis ist.
Redaktion benachrichtigen
ichj würde nicht jedem tier den gleichen namen geben: instinkt. das beleidigt die tiere und den schöpfer und raubt nur den letzten rest erkenntnis, für die wir uns immer weniger öffnen vor lauter dämlicher und irreführender aufgeklärtheit, die gar zu oft eine finsternis ist.
#94 Vogel 13:02:35 | Sonntag, 24. April 2011
Der Rabe
Das Wort „INSTINKT“ ist von einem Menschen erfunden worden, dies ist die Wahrheit, nichts als die Wahrheit
Gott ist übrigens lebendig und die Kirche auch
Wer lebt, bewegt sich hin und wieder auch mal vom Fleck
Die einen biegen nach Satans-Hausen ab, die anderen eben nach JESUS-HAUSEN…
Viele fahren eben lieber auf der AUTOBAHN und meiden die Serpentinen.
Helau
Redaktion benachrichtigen
Das Wort „INSTINKT“ ist von einem Menschen erfunden worden, dies ist die Wahrheit, nichts als die Wahrheit
Gott ist übrigens lebendig und die Kirche auch
Wer lebt, bewegt sich hin und wieder auch mal vom Fleck
Die einen biegen nach Satans-Hausen ab, die anderen eben nach JESUS-HAUSEN…
Viele fahren eben lieber auf der AUTOBAHN und meiden die Serpentinen.
Helau
#93 DerRabe 12:49:31 | Sonntag, 24. April 2011
vogel,
nicht wenige glauben durch ihre aalglatten reden alles und jeden missliebigen an die wand zu fahren und sei es gott selbst den sie lange schon besiegt und tot und auf ihrer seite glauben. in der tat: tote kreieren einen toten gott, der besonders lebendig erscheinen soll.
Redaktion benachrichtigen
nicht wenige glauben durch ihre aalglatten reden alles und jeden missliebigen an die wand zu fahren und sei es gott selbst den sie lange schon besiegt und tot und auf ihrer seite glauben. in der tat: tote kreieren einen toten gott, der besonders lebendig erscheinen soll.
#92 Vogel 12:39:35 | Sonntag, 24. April 2011
Der RABE
JENSENSER, der denkt doch gar nicht so…
dies ist doch wieder eure berühmte IRONIE hier.
Man kann sich doch kaum noch auf etwas verlassen.
Ich würde mich nicht wundern, wenn Personen, die sich hier so gegen Abtreibung usw. aussprechen im wirklichen Leben denken:
Ach a bisserl Abtreibung, ein klitzekleines Seitensprüngerl,
ein Krebserl, wenns sein muß, auch ein kleines Spritzerl
zum Sterben, was solls, es Herrgotterl wirds verzeihen.
Nobody is perfect and I’m not nobody
Wir sind doch alle kleine Pilatusse. Die Waschschüssel steht doch schon parat.
Redaktion benachrichtigen
JENSENSER, der denkt doch gar nicht so…
dies ist doch wieder eure berühmte IRONIE hier.
Man kann sich doch kaum noch auf etwas verlassen.
Ich würde mich nicht wundern, wenn Personen, die sich hier so gegen Abtreibung usw. aussprechen im wirklichen Leben denken:
Ach a bisserl Abtreibung, ein klitzekleines Seitensprüngerl,
ein Krebserl, wenns sein muß, auch ein kleines Spritzerl
zum Sterben, was solls, es Herrgotterl wirds verzeihen.
Nobody is perfect and I’m not nobody
Wir sind doch alle kleine Pilatusse. Die Waschschüssel steht doch schon parat.
#91 DerRabe 11:04:08 | Sonntag, 24. April 2011
die dummheit von jenenser…
…triffrt man oft an. wer was gegen die verkommenheit der demokratie sagt wird an die vergangenheit erinnert. die vergangenheit wird als zur verkommenheit missbraucht. insofern hat man aus der geschichte wahrhaftig viel gelernt!
Redaktion benachrichtigen
…triffrt man oft an. wer was gegen die verkommenheit der demokratie sagt wird an die vergangenheit erinnert. die vergangenheit wird als zur verkommenheit missbraucht. insofern hat man aus der geschichte wahrhaftig viel gelernt!
#90 Kraut 11:00:15 | Sonntag, 24. April 2011
Der Ostzonale geht am liebsten den bequemsten Weg.
Da wo er nicht viel denken muß und unbekümmert sein Dasein fristen kann, da ist er am liebsten.
Er faselt von Demokratie und weiß nicht wovon er spricht. Wüßte er um die Bedeutung derselben und um die hohe politische Verantwortung eines jeden Bürgers die in der Demokratie eigentlich und ursprünglich gefordert ist, ganz laut würde er nach Diktatur schrein.
Redaktion benachrichtigen
Da wo er nicht viel denken muß und unbekümmert sein Dasein fristen kann, da ist er am liebsten.
Er faselt von Demokratie und weiß nicht wovon er spricht. Wüßte er um die Bedeutung derselben und um die hohe politische Verantwortung eines jeden Bürgers die in der Demokratie eigentlich und ursprünglich gefordert ist, ganz laut würde er nach Diktatur schrein.
#89 Lycos 10:57:44 | Sonntag, 24. April 2011
Natürlich!
faschismus ist wahnsinn!
kommunismus ist wahnsinn!
verkommene demokratie ist wahnsinn!
liberale geistliche ist wahnsinn!
Das denk ich auch, aber ich denke auch das eine verkommene Demokratie gepaart mit Wirtschaftsliberalismus antichristlicher ist als InterNationalsoziaismus.
Redaktion benachrichtigen
faschismus ist wahnsinn!
kommunismus ist wahnsinn!
verkommene demokratie ist wahnsinn!
liberale geistliche ist wahnsinn!
Das denk ich auch, aber ich denke auch das eine verkommene Demokratie gepaart mit Wirtschaftsliberalismus antichristlicher ist als InterNationalsoziaismus.
#88 DerRabe 10:36:51 | Sonntag, 24. April 2011
jenenser,
spielen sie mal nicht das eine gegen das andere aus!
faschismus ist wahnsinn!
kommunismus ist wahnsinn!
verkommene demokratie ist wahnsinn!
liberale geistliche ist wahnsinn!
was nun?
glauben sie ernsthaft, sie könnten den kopf aus der demokratischen schlinge ziehen unter verweis auf die bösen diktaturen!
jeder trägt seine eigene schlinge und kann sich nicht mit dem horror der anderen herausreden!
Redaktion benachrichtigen
spielen sie mal nicht das eine gegen das andere aus!
faschismus ist wahnsinn!
kommunismus ist wahnsinn!
verkommene demokratie ist wahnsinn!
liberale geistliche ist wahnsinn!
was nun?
glauben sie ernsthaft, sie könnten den kopf aus der demokratischen schlinge ziehen unter verweis auf die bösen diktaturen!
jeder trägt seine eigene schlinge und kann sich nicht mit dem horror der anderen herausreden!
#87 kristall 10:35:06 | Sonntag, 24. April 2011
UND !!!!
TSCHÜSS !!!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
TSCHÜSS !!!!
:)3
#86 Jenenser I. † 10:33:22 | Sonntag, 24. April 2011
Böse Demokratien!
Und die guten Diktaturen wie Libyen, Syrien und Jemen, wo Demonstranten, egal ob Kind, Erwachsener oder Rentner niedergemetzelt werden.
Ja, Demokratien sind so ungerecht. Da gibt es leider kein Führer.
Ich nehme auch stark an, dass es in Deutschland mehr politische (links sowie rechts) als religiöse (Moslems sowie Christen) Extremisten gibt.
Tun Sie was für Ihre Seele und geniesen Sie das Wetter, anstatt sich hier aufzuregen. Schönen Tag noch.
Redaktion benachrichtigen
Und die guten Diktaturen wie Libyen, Syrien und Jemen, wo Demonstranten, egal ob Kind, Erwachsener oder Rentner niedergemetzelt werden.
Ja, Demokratien sind so ungerecht. Da gibt es leider kein Führer.
Ich nehme auch stark an, dass es in Deutschland mehr politische (links sowie rechts) als religiöse (Moslems sowie Christen) Extremisten gibt.
Tun Sie was für Ihre Seele und geniesen Sie das Wetter, anstatt sich hier aufzuregen. Schönen Tag noch.
#85 DerRabe 10:21:20 | Sonntag, 24. April 2011
Die Lunte brennt!
Die Lunte brennt!
Die Verkommenheit der Demokratien hat ein kritisches Ausmaße erreicht!
Schaut auf England! Schaut auf Deutschland! Schaut auf Frankreich, Spanien und nicht zuletzt auf Holland! Schaut auf die Schweiz, auf Amerika, auf Belgien, Luxemburg usw! Überall schwere Lumpereien, überall strenge Zurückweisung Gottes. Selbst die Christen sind verdorben und schweigen zu den größten Verbrechen, weil sie ihren faulen Frieden bewahren wollen.
Niemand empört sich mehr ernsthaft über das Empörende!
Als Sündenböcke nimmt man die Nazis, denn hinter deren Verbrechen verstecken sich komplette Demokratien und fühlen sich dabei unentdeckt. Das Gute fehlt, glatte Wrte gibt es dafür im Überfluss!
Und weil neben der schweren Dekadenz automatisch auch die Feigheit vorhanden ist nimmt die Grausamkeit der Islamisten zu.
Wir treiben immer mer Unzucht und vermehren uns nicht, im Gegenteil, die eigenen Kinder werden zu Millionen abgeschlachtet, die Tiere vegetieren in KZs dahin. Und dennoch werden die nicht vorhandenen Werte der Demokratie beweihräuchert wie nie zuvor.
Demokratie = Millionenfache Abtreibungen, Millionenfaches Tierleid in KZs, Milliardengeschäft mit der bindungsunfähig machenden Pornografie, verdorbene Medienwelt, degradierung des Menschen als bloßer Konsument usw.
Redaktion benachrichtigen
Die Lunte brennt!
Die Verkommenheit der Demokratien hat ein kritisches Ausmaße erreicht!
Schaut auf England! Schaut auf Deutschland! Schaut auf Frankreich, Spanien und nicht zuletzt auf Holland! Schaut auf die Schweiz, auf Amerika, auf Belgien, Luxemburg usw! Überall schwere Lumpereien, überall strenge Zurückweisung Gottes. Selbst die Christen sind verdorben und schweigen zu den größten Verbrechen, weil sie ihren faulen Frieden bewahren wollen.
Niemand empört sich mehr ernsthaft über das Empörende!
Als Sündenböcke nimmt man die Nazis, denn hinter deren Verbrechen verstecken sich komplette Demokratien und fühlen sich dabei unentdeckt. Das Gute fehlt, glatte Wrte gibt es dafür im Überfluss!
Und weil neben der schweren Dekadenz automatisch auch die Feigheit vorhanden ist nimmt die Grausamkeit der Islamisten zu.
Wir treiben immer mer Unzucht und vermehren uns nicht, im Gegenteil, die eigenen Kinder werden zu Millionen abgeschlachtet, die Tiere vegetieren in KZs dahin. Und dennoch werden die nicht vorhandenen Werte der Demokratie beweihräuchert wie nie zuvor.
Demokratie = Millionenfache Abtreibungen, Millionenfaches Tierleid in KZs, Milliardengeschäft mit der bindungsunfähig machenden Pornografie, verdorbene Medienwelt, degradierung des Menschen als bloßer Konsument usw.
#84 kristall 10:19:39 | Sonntag, 24. April 2011
bassler !!!!
hast du dich eh gut versteckt !!??
:)3
Redaktion benachrichtigen
hast du dich eh gut versteckt !!??
:)3
#83 Krakauer 10:15:51 | Sonntag, 24. April 2011
Bassmann
Für Sie, was Sie wollen, aber ich kann mich nicht entsinnen, Ihnen das „Du“ angboten zu haben, die Benutzung deselbigen im Deutschen ist kein Zeichen von Bildung.
Redaktion benachrichtigen
Für Sie, was Sie wollen, aber ich kann mich nicht entsinnen, Ihnen das „Du“ angboten zu haben, die Benutzung deselbigen im Deutschen ist kein Zeichen von Bildung.
#82 Vogel 10:13:27 | Sonntag, 24. April 2011
wir machen uns alle ein BILD von Gott und JESUS und dies sollen wir ja nicht tun
Menschen sind oft enttäuscht von Gott oder auch von JESUS, weil er dem von ihnen gemachten BILD nicht entspricht.
Gott ist der liebende, doch wenn Naturkatastrophen und Krankheiten über uns kommen, dann wird der zum grollenden und zornigen Gott…
Gott ist immer gleich, von Anfang bis Ende
nur, wir denken immer anders von GOTT…
wir sollen uns kein BILDNIS von Gott machen – wahrscheinlich ist damit nicht das Turiner Grabtuch gemeint.
Gott hat für jeden eine Überraschung parat, seine Wege sind unergründlich.
Wir wissen im Grunde nichts oder nur ganz wenig.
Wir sollten demütig und dankbar unser Leben leben
und für alle Überraschungen von JESUS dankbar sein.
Redaktion benachrichtigen
Menschen sind oft enttäuscht von Gott oder auch von JESUS, weil er dem von ihnen gemachten BILD nicht entspricht.
Gott ist der liebende, doch wenn Naturkatastrophen und Krankheiten über uns kommen, dann wird der zum grollenden und zornigen Gott…
Gott ist immer gleich, von Anfang bis Ende
nur, wir denken immer anders von GOTT…
wir sollen uns kein BILDNIS von Gott machen – wahrscheinlich ist damit nicht das Turiner Grabtuch gemeint.
Gott hat für jeden eine Überraschung parat, seine Wege sind unergründlich.
Wir wissen im Grunde nichts oder nur ganz wenig.
Wir sollten demütig und dankbar unser Leben leben
und für alle Überraschungen von JESUS dankbar sein.
#81 DerRabe 10:01:34 | Sonntag, 24. April 2011
kritik ja,
aber auch an einem kirchlichen christusgötzen der dem zeitgeist konform gemacht wird, der rein auf sozial macht, der zu den abtreibungen schweigt, der nichts zu sagen hat gegen Bindungsunfähig machendce Pornografie usw.
christus stand nicht nur als sozialamt da!
erinnert euch an das brotwunder und wie danach die menschen erneut in großer zahl kamen. hat christus das brotwunder wiederholt? nein! er hat die menschen weggeschickt, weil er kein sozialamt sein wollte.
wie oft wird christus im geistigen sinne skelettiert und seiner wirklichkeit in den herzen der menschen beraubt?!
Redaktion benachrichtigen
aber auch an einem kirchlichen christusgötzen der dem zeitgeist konform gemacht wird, der rein auf sozial macht, der zu den abtreibungen schweigt, der nichts zu sagen hat gegen Bindungsunfähig machendce Pornografie usw.
christus stand nicht nur als sozialamt da!
erinnert euch an das brotwunder und wie danach die menschen erneut in großer zahl kamen. hat christus das brotwunder wiederholt? nein! er hat die menschen weggeschickt, weil er kein sozialamt sein wollte.
wie oft wird christus im geistigen sinne skelettiert und seiner wirklichkeit in den herzen der menschen beraubt?!
#80 Vogel 09:12:46 | Sonntag, 24. April 2011
Frohe Ostern wünsche ich A L L E N
natürllich auch einen guten Morgen.
So, mir gehts wieder besser als gestern abend,
ich war ja echt ganz schön fertig.
Wir waren in der Osternachtsmesse, es ist schön zu sehen, wie viele Kinder und Jugendliche da schon zu Gange sind.
Nach dem Kreuzestod sind die Jünger von JESUS in ihre Dörfer zurückgezogen, um ihrem Alltag nachzugehen.
Einige Frauen waren ihm treu, auch nach seinem irdischen Tod. Maria Magdalena ist die erste Frau der ganzen Welt, die die FROHE BOTSCHAFT erfahren hat. Gemeinsam mit anderen FRAUEN hat JESUS sie nach Galiläa geschickt, um den JÜNGERN die FROHE BOTSCHAFT zu verkünden.
JESUS ist das Alpha und das OMEGA, der Anfang und das ENDE. Daher müßte es eigentlich möglich sein,
daß zumindest alle CHRISTEN gemeinsam beten, denn für alle CHRISTEN steht ja JESUS an erster Stelle.
Ich bin soweit wie vor einem Jahr. Ein ökomenischer Mensch bin ich also tatsächlich und ich finds nicht schlecht.
JESUS ist unsere Gemeinsamkeit, egal ob evangelisch oder Piusbrüder usw.
Zu den anderen Religionen, die nicht JESUS an erster Stelle stehen haben, da bestehen bei mir auch etwas Berührungsängste, nicht einmal zu Buddhisten, aber tatsächlich zu den Islamisten und dies ist wohl auch durch die ganzen Selbstmordattentate verschlimmert worden.
Viele Menschen – auch Nichtgläubige – können zumindest akzeptieren, dass JESUS mal gelebt hat und er ein gutes und vorbildliches Leben geführt, hat, was nachahmenswert ist.
JESUS-Verarscher, die mag ich auch nicht.
Redaktion benachrichtigen
natürllich auch einen guten Morgen.
So, mir gehts wieder besser als gestern abend,
ich war ja echt ganz schön fertig.
Wir waren in der Osternachtsmesse, es ist schön zu sehen, wie viele Kinder und Jugendliche da schon zu Gange sind.
Nach dem Kreuzestod sind die Jünger von JESUS in ihre Dörfer zurückgezogen, um ihrem Alltag nachzugehen.
Einige Frauen waren ihm treu, auch nach seinem irdischen Tod. Maria Magdalena ist die erste Frau der ganzen Welt, die die FROHE BOTSCHAFT erfahren hat. Gemeinsam mit anderen FRAUEN hat JESUS sie nach Galiläa geschickt, um den JÜNGERN die FROHE BOTSCHAFT zu verkünden.
JESUS ist das Alpha und das OMEGA, der Anfang und das ENDE. Daher müßte es eigentlich möglich sein,
daß zumindest alle CHRISTEN gemeinsam beten, denn für alle CHRISTEN steht ja JESUS an erster Stelle.
Ich bin soweit wie vor einem Jahr. Ein ökomenischer Mensch bin ich also tatsächlich und ich finds nicht schlecht.
JESUS ist unsere Gemeinsamkeit, egal ob evangelisch oder Piusbrüder usw.
Zu den anderen Religionen, die nicht JESUS an erster Stelle stehen haben, da bestehen bei mir auch etwas Berührungsängste, nicht einmal zu Buddhisten, aber tatsächlich zu den Islamisten und dies ist wohl auch durch die ganzen Selbstmordattentate verschlimmert worden.
Viele Menschen – auch Nichtgläubige – können zumindest akzeptieren, dass JESUS mal gelebt hat und er ein gutes und vorbildliches Leben geführt, hat, was nachahmenswert ist.
JESUS-Verarscher, die mag ich auch nicht.
#79 Konsequent katholisch † 09:11:54 | Sonntag, 24. April 2011
@Rückkehr-Ökumeniker: Es ist zu befürchten, dass Ratzinger dies nicht tut!!
Wird Benedikt XVI. ein entsprechendes Bekenntnis ablegen, das die objektive Wahrheit des christlichen Glaubens beinhaltet? Es wäre seine Pflicht!
Der Modernist Joseph Ratzinger vertritt einen jüdisch-christlichen (um nicht zu sagen freimaurerischen) Synkretismus, ohne zu realisieren, dass das in sich unmöglich ist. Judentum und Christentum waren schon immer wie Feuer und Wasser und werden es bis ans Ende der Zeiten sein, vorausgesetzt das Judentum hat überhaupt so lange Bestand!
Redaktion benachrichtigen
Wird Benedikt XVI. ein entsprechendes Bekenntnis ablegen, das die objektive Wahrheit des christlichen Glaubens beinhaltet? Es wäre seine Pflicht!
Der Modernist Joseph Ratzinger vertritt einen jüdisch-christlichen (um nicht zu sagen freimaurerischen) Synkretismus, ohne zu realisieren, dass das in sich unmöglich ist. Judentum und Christentum waren schon immer wie Feuer und Wasser und werden es bis ans Ende der Zeiten sein, vorausgesetzt das Judentum hat überhaupt so lange Bestand!
#78 Grüner Ritter † 08:59:21 | Sonntag, 24. April 2011
Auch dann
wenn Ratzi es als objektive Aussage formuliert, weiß doch jeder, dass der Mann sehr wahrscheinlich Christ ist und nur deren subjektive Ansicht zum Besten gibt. Oder denkt jemand von christlicher Seite beim muslimischen Bekenntnis „oh, die haben aber objektiv recht“ ?
Es bleibt also dabei: jeder stellt seinen Gott als den Big Boss dar und die anderen denken „jaja, Du wirst Dich noch umgucken, Ungläubiger!“
Schön skurril
Redaktion benachrichtigen
wenn Ratzi es als objektive Aussage formuliert, weiß doch jeder, dass der Mann sehr wahrscheinlich Christ ist und nur deren subjektive Ansicht zum Besten gibt. Oder denkt jemand von christlicher Seite beim muslimischen Bekenntnis „oh, die haben aber objektiv recht“ ?
Es bleibt also dabei: jeder stellt seinen Gott als den Big Boss dar und die anderen denken „jaja, Du wirst Dich noch umgucken, Ungläubiger!“
Schön skurril
#77 Goldengel 08:58:01 | Sonntag, 24. April 2011
Friedensgebet? Wieso – herrscht Unfriede, weil wir Katholiken Christus als unseren Herrn annehmen?
Um welchen Frieden will man denn beten?
Darum, dass Gott „überall“ ist oder darum, dass Christus unser Herr ist? Und somit stellt sich die Frage: welchen Frieden verkündet man dort? Den „Frieden einer Wischi-Waschi-Einstellung, dass ja „alle“ recht hätten. Das wäre dann wohl der „Friede“, den sich der Satan schon lange wünscht.
Christus ist zwar der Friede, aber die Bekundung seiner Person als der alleinige Sohn Gottes, der den Vater bringt, wird keinen Frieden bringen, sondern Zank, denn Christus spricht:
Glaubt ihr ich bin gekommen, um den Frieden zu bringen? Ich bin das Schwert, welches trennen wird…“
Was sagt uns dieser Satz Christi? Er sagt damit, dass es in dieser Welt immer einen Kampf um seine Person als Sohn Gottes geben wird, es sei denn alle anderen bekehren sich zu ihm. Da dies niemals der Fall sein wird, solange diese Erde besteht, kann von einem „Frieden, der alle zufrieden stellt“ nicht die Rede sein.
Assisi ist ein Ort, der die WAHRHEIT CHRISTI verkünden soll und wo man keine Wischi-Waschi-Gebete von sich lullen soll, nur damit die Lüge Einkehr hält in die treulosen Seelen der Scheinkatholiken.
Redaktion benachrichtigen
Um welchen Frieden will man denn beten?
Darum, dass Gott „überall“ ist oder darum, dass Christus unser Herr ist? Und somit stellt sich die Frage: welchen Frieden verkündet man dort? Den „Frieden einer Wischi-Waschi-Einstellung, dass ja „alle“ recht hätten. Das wäre dann wohl der „Friede“, den sich der Satan schon lange wünscht.
Christus ist zwar der Friede, aber die Bekundung seiner Person als der alleinige Sohn Gottes, der den Vater bringt, wird keinen Frieden bringen, sondern Zank, denn Christus spricht:
Glaubt ihr ich bin gekommen, um den Frieden zu bringen? Ich bin das Schwert, welches trennen wird…“
Was sagt uns dieser Satz Christi? Er sagt damit, dass es in dieser Welt immer einen Kampf um seine Person als Sohn Gottes geben wird, es sei denn alle anderen bekehren sich zu ihm. Da dies niemals der Fall sein wird, solange diese Erde besteht, kann von einem „Frieden, der alle zufrieden stellt“ nicht die Rede sein.
Assisi ist ein Ort, der die WAHRHEIT CHRISTI verkünden soll und wo man keine Wischi-Waschi-Gebete von sich lullen soll, nur damit die Lüge Einkehr hält in die treulosen Seelen der Scheinkatholiken.
#76 Rückkehr-Ökumene 08:13:09 | Sonntag, 24. April 2011
Ergänzung zu 22.31: Kein Scheinbekenntnis
Es wäre möglich, dass der Papst in Assisi sinngemäß sagt, Wir Christen glauben, dass der christliche Gott der alleinige Gott ist“. Das wäre zwar nicht falsch, aber dadurch würde der Eindruck erweckt, als sei das bloß die subjektive Überzeugung der Christen. Darüber hinaus würde es sich um eine überflüssige Aussage handeln, denn jedermann weiß, dass wir Christen das glauben.
Es geht vielmehr darum klar zu bekennen, dass es eine objektive Wahrheit ist, dass der christliche Gott der einzige Gott ist. Beim ersten Treffen waren es die Muslime die ihre Ansprache dazu nutzten, ihren Anspruch als einen objektiv gültigen Anspruch geltend zu machen: „„Im Namen Allahs, des Allbarmherzigen! Sprich: „Allah ist der alleinige, einzige und ewige Gott. Er zeugt nicht und ist nicht gezeugt, und kein Wesen ist ihm gleich.“
Wird Benedikt XVI. ein entsprechendes Bekenntnis ablegen, das die objektive Wahrheit des christlichen Glaubens beinhaltet? Es wäre seine Pflicht! Dann aber dürfte nicht von einer Einladung zu einem „Friesensgebet“ die Rede sein, sondern um eine Einladung zur Verkündigung der Wahrheit.
Redaktion benachrichtigen
Es wäre möglich, dass der Papst in Assisi sinngemäß sagt, Wir Christen glauben, dass der christliche Gott der alleinige Gott ist“. Das wäre zwar nicht falsch, aber dadurch würde der Eindruck erweckt, als sei das bloß die subjektive Überzeugung der Christen. Darüber hinaus würde es sich um eine überflüssige Aussage handeln, denn jedermann weiß, dass wir Christen das glauben.
Es geht vielmehr darum klar zu bekennen, dass es eine objektive Wahrheit ist, dass der christliche Gott der einzige Gott ist. Beim ersten Treffen waren es die Muslime die ihre Ansprache dazu nutzten, ihren Anspruch als einen objektiv gültigen Anspruch geltend zu machen: „„Im Namen Allahs, des Allbarmherzigen! Sprich: „Allah ist der alleinige, einzige und ewige Gott. Er zeugt nicht und ist nicht gezeugt, und kein Wesen ist ihm gleich.“
Wird Benedikt XVI. ein entsprechendes Bekenntnis ablegen, das die objektive Wahrheit des christlichen Glaubens beinhaltet? Es wäre seine Pflicht! Dann aber dürfte nicht von einer Einladung zu einem „Friesensgebet“ die Rede sein, sondern um eine Einladung zur Verkündigung der Wahrheit.
#75 bassman 08:05:40 | Sonntag, 24. April 2011
Krakauer und Tomas
Für euch immer noch „Papst Benedikt“!!!
Redaktion benachrichtigen
Für euch immer noch „Papst Benedikt“!!!
#74 Tridentus 04:59:28 | Sonntag, 24. April 2011
Geht und verkündet! Gelegen oder ungelegen
An welcher Stelle des bereits publizierten Programms vom „Friedenstreffen“ in Aissisi steht das CHRISTUS-Bekenntnis?
Wenn Rom – und sei es auch nur aus diplomatischen Gründen – den Kritikern dieser Veranstaltung den „Wind aus den Segeln nehmen“ möchte und damit zu erkennen geben würde, daß die Bedenken ernstgenommen und berechtigt sind – würde die CHRISTUS-Verkündigung doch sicher deutlich herausgearbeitet werden!
„Geht in alle Welt und verkündet das Evangelium!“ CHRISTUS hat nicht gesagt: Geht in alle Welt und dialogisiert.
Redaktion benachrichtigen
An welcher Stelle des bereits publizierten Programms vom „Friedenstreffen“ in Aissisi steht das CHRISTUS-Bekenntnis?
Wenn Rom – und sei es auch nur aus diplomatischen Gründen – den Kritikern dieser Veranstaltung den „Wind aus den Segeln nehmen“ möchte und damit zu erkennen geben würde, daß die Bedenken ernstgenommen und berechtigt sind – würde die CHRISTUS-Verkündigung doch sicher deutlich herausgearbeitet werden!
„Geht in alle Welt und verkündet das Evangelium!“ CHRISTUS hat nicht gesagt: Geht in alle Welt und dialogisiert.
#73 Krakauer 04:01:02 | Sonntag, 24. April 2011
Ach, lädt man Gäste,
nur weil man ihnen bei dieser Gelegenheit sagen will, dass nur in Jesus Christus die Erlösung liegt. Dann ist man aber ein schlechter Gastgeber, aber bayrische Weißwürtschler haben ja eine eigene Logik. So billig, Herr Ratzinger, kann Sie kein Christ davon kommen lassen. Sie verraten das Christentum, wissen es, und bemänteln Ihre Apostasie und sprechen den vorangegangenen Apostaten „seelig“ in der Apostatengemeinschaft, aber nicht in der Kirche Christi, denn mit der haben Sie nichts gemein außer der Anmaßung, sie repräsentieren Jesus Christus, unseren Herrn König.
Redaktion benachrichtigen
nur weil man ihnen bei dieser Gelegenheit sagen will, dass nur in Jesus Christus die Erlösung liegt. Dann ist man aber ein schlechter Gastgeber, aber bayrische Weißwürtschler haben ja eine eigene Logik. So billig, Herr Ratzinger, kann Sie kein Christ davon kommen lassen. Sie verraten das Christentum, wissen es, und bemänteln Ihre Apostasie und sprechen den vorangegangenen Apostaten „seelig“ in der Apostatengemeinschaft, aber nicht in der Kirche Christi, denn mit der haben Sie nichts gemein außer der Anmaßung, sie repräsentieren Jesus Christus, unseren Herrn König.
#72 Kraut 01:11:52 | Sonntag, 24. April 2011
Gotthard, Gotthard.
Buddha ist ein Irrlehrer und Allah ein Götze.
Merkste was
Redaktion benachrichtigen
Buddha ist ein Irrlehrer und Allah ein Götze.
Merkste was
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Benedikt XVI.Mit Träumereien wird die Liturgie nicht erneuert
Benedikt XVI.Das würde nicht alles, aber doch vieles erklären
Benedikt XVI.Der Teufel plant eine Gegendemonstration
Benedikt XVI.Er geht einen diplomatischen Mittelweg
Benedikt XVI.Den Fragestellungen von vorgestern verhaftet
Benedikt XVI.Es war nicht schwer, Benedikt XVI. um den Finger zu wickeln
Benedikt XVI.Er hat mit dem späteren Papst schon Schafkopf gespielt
Benedikt XVI.Der Papst wünscht die Interkommunion mit den Protestunten
Benedikt XVI.„Assisi wird voll von Dämonen sein“
Benedikt XVI.Benedikt XVI. wird ein interreligiöses Friedensgebet in Assisi abhalten
Benedikt XVI.Papstmesse: Handkommunion verweigert
Benedikt XVI.Der Kondom-Papst provoziert schlüpfrige Diskussionen
Benedikt XVI.Ein richtiger Fehler
Benedikt XVI.„Ich bin nicht grundsätzlich gegen die Handkommunion“
Benedikt XVI.Fairneß gilt nur für die anderen
