16:00:38 | Sonntag, 24. April 2011
Christenverfolgung
Hurrah: In Pogrom-Deutschland herrscht Glaubensfreiheit
Die deutsche Religion ist nicht das Christentum, sondern der narkotisierende und Bomben werfende Wohlstands-Götze.
78 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#82 Erni.J 10:39:55 | Dienstag, 26. April 2011
Brunftus: Einwanderer und Kriminalitätsrate!
Brunftus 1: Die Statistik zur Ausländerkriminalität zeigt: Einwanderer aus Afrika (Algerien usw.) begehen bis zu 6x (!) mehr Verbrechen als Inländer! Auch wenn Mulitikultianhänger und Gutmenschen es nicht wahrhaben wollen. Zudem gibt es in EUropa über 23 Mio. Menschen ohne Arbeit. Gemäss „Eurostat“ beträgt die Arbeitslosigkeit über 10 Prozent. Warum soll EUropa weitere arbeitslose Araber (Moslems) aufnehmen, die unsere sozialen Probleme noch verstärken?
Lieber Herr Brunftus, es handelt sich bei den „Flüchtlingen“, die in Italien mit Schiffen ankommen praktisch nur um junge Männer (Frauen/Kinder bleiben daheim). Gehören Sie zur Sozialindustrie resp.Profiteueren der aktuellen Massenweinwanderung?
Redaktion benachrichtigen
Brunftus 1: Die Statistik zur Ausländerkriminalität zeigt: Einwanderer aus Afrika (Algerien usw.) begehen bis zu 6x (!) mehr Verbrechen als Inländer! Auch wenn Mulitikultianhänger und Gutmenschen es nicht wahrhaben wollen. Zudem gibt es in EUropa über 23 Mio. Menschen ohne Arbeit. Gemäss „Eurostat“ beträgt die Arbeitslosigkeit über 10 Prozent. Warum soll EUropa weitere arbeitslose Araber (Moslems) aufnehmen, die unsere sozialen Probleme noch verstärken?
Lieber Herr Brunftus, es handelt sich bei den „Flüchtlingen“, die in Italien mit Schiffen ankommen praktisch nur um junge Männer (Frauen/Kinder bleiben daheim). Gehören Sie zur Sozialindustrie resp.Profiteueren der aktuellen Massenweinwanderung?
#81 DerRabe 08:56:11 | Dienstag, 26. April 2011
Wort Gottes:_
„Dann wird er sich auch an die auf der linken Seite wenden und zu ihnen sagen: Weg von mir ihr Verfluchten, in das ewige Feuer, das für den Teufel und seine Engel bestimmt ist! (…) Und sie werden weggehen und die ewige Strafe erhalten, die Gerechten aber das ewige Leben.“
Matthäus 25/41-46
„Und weil die Mißachtung von Gottes Gesetz überhand nimmt, wird die Liebe bei vielen erkalten. Wer jedoch bis zum ende standhaft bleibt, der wird gerettet.“ Math. 23
Redaktion benachrichtigen
„Dann wird er sich auch an die auf der linken Seite wenden und zu ihnen sagen: Weg von mir ihr Verfluchten, in das ewige Feuer, das für den Teufel und seine Engel bestimmt ist! (…) Und sie werden weggehen und die ewige Strafe erhalten, die Gerechten aber das ewige Leben.“
Matthäus 25/41-46
„Und weil die Mißachtung von Gottes Gesetz überhand nimmt, wird die Liebe bei vielen erkalten. Wer jedoch bis zum ende standhaft bleibt, der wird gerettet.“ Math. 23
#80 keineChancedenPerversen 14:32:44 | Montag, 25. April 2011
Blechtonne!
Blechtonne hat recht!!!
Moralpolitik statt Analpolitik! :)3 :)3 :)3 :)3
Redaktion benachrichtigen
Blechtonne hat recht!!!
Moralpolitik statt Analpolitik! :)3 :)3 :)3 :)3
#79 Vineta 12:59:08 | Montag, 25. April 2011
Evelynn van …!
Es geht hier nicht um vor-oder nachkonziliare Religionsstunden – sondern darum:
Daß der heutige Religionsunterricht nicht nur sehr zögerlich zu einer christlichen Lebenshaltung im Privatleben anleitet…
sondern auch unverständlicherweise die Thematik und die Entscheidungen des aktuellen Politikbetriebes in Bund, Ländern und Gemeinden so gut wie überhaupt nicht vom Standpunkt der christlichen Vernunft und Moral her durchleuchtet und mit positiven und kritischen Anmerkungen versieht.
Redaktion benachrichtigen
Es geht hier nicht um vor-oder nachkonziliare Religionsstunden – sondern darum:
Daß der heutige Religionsunterricht nicht nur sehr zögerlich zu einer christlichen Lebenshaltung im Privatleben anleitet…
sondern auch unverständlicherweise die Thematik und die Entscheidungen des aktuellen Politikbetriebes in Bund, Ländern und Gemeinden so gut wie überhaupt nicht vom Standpunkt der christlichen Vernunft und Moral her durchleuchtet und mit positiven und kritischen Anmerkungen versieht.
#78 kristall 12:31:33 | Montag, 25. April 2011
evelyn !
das hausweib !!?? O:O
:)3
Redaktion benachrichtigen
das hausweib !!?? O:O
:)3
#77 Kraut 12:25:25 | Montag, 25. April 2011
Evelynn im Harem?
Viel zu Wort kommen wird sie da fürchte ich nicht. Die schieben ihr einen Apfel in den Mund und wenn sie nicht spurt setzts Hiebe.
Eigentlich eine heilende Erfahrung für die Evn.
Redaktion benachrichtigen
Viel zu Wort kommen wird sie da fürchte ich nicht. Die schieben ihr einen Apfel in den Mund und wenn sie nicht spurt setzts Hiebe.
Eigentlich eine heilende Erfahrung für die Evn.
#76 Evelynn van der Meer 12:23:52 | Montag, 25. April 2011
Sind die Früchte des Religionsunterricht vor dem Vatikanum II so viel besser?
Dass der Glaube nach dem Vatikanum II schlecht ist, „wissen“ Sie ja erwiesenermaßen.
Die religiöse Erziehung VOR dem Vatikanum II hat das Vatikanum II hevor gebracht.
Das muss doch dann aus Ihrer Sicht die Frage aufwerfen, ob das mit dem Glauben VOr dem Vatikanum II gut war, wenn er solche Früchte bringt.
Das würde als bedeuten, das VOR dem Vatikanum II war schlecht und das NACH dem Vatikanum II sowieso…
Und sowas soll katholisch sein?
Man halte sich bitte an Jesus Christus, der durch sein Denken, Reden und Handeln bewies, dass er auf die Liebe ankommt und dass es nicht christlich ist, Menschen zu verurteilen, oder zum Hass gegen sie aufzustacheln. Das tut nur die Gewalt-Glaubensabart mit katholischen Elementen.
Redaktion benachrichtigen
Dass der Glaube nach dem Vatikanum II schlecht ist, „wissen“ Sie ja erwiesenermaßen.
Die religiöse Erziehung VOR dem Vatikanum II hat das Vatikanum II hevor gebracht.
Das muss doch dann aus Ihrer Sicht die Frage aufwerfen, ob das mit dem Glauben VOr dem Vatikanum II gut war, wenn er solche Früchte bringt.
Das würde als bedeuten, das VOR dem Vatikanum II war schlecht und das NACH dem Vatikanum II sowieso…
Und sowas soll katholisch sein?
Man halte sich bitte an Jesus Christus, der durch sein Denken, Reden und Handeln bewies, dass er auf die Liebe ankommt und dass es nicht christlich ist, Menschen zu verurteilen, oder zum Hass gegen sie aufzustacheln. Das tut nur die Gewalt-Glaubensabart mit katholischen Elementen.
#75 kristall 12:20:28 | Montag, 25. April 2011
moorhuhn !
im harem wärst du gut aufgehoben ! da kannst du den ali-baba und seinen freunden ! deine gschichterln von menschenrechten und so erzählen… O:O :)3
Redaktion benachrichtigen
im harem wärst du gut aufgehoben ! da kannst du den ali-baba und seinen freunden ! deine gschichterln von menschenrechten und so erzählen… O:O
:)3#74 Vineta 12:18:59 | Montag, 25. April 2011
De Boer, versuchen Sie doch mal, die Sache so zu sehen!
„An ihren Früchten werden ihr sie erkennen (NT)“
Was die Früchte bzw. Ergebnisse angeht, die der bisherige Religionsunterricht erbracht hat, so kann man in der Tat darüber leider nur entsetzt die Hände über dem Kopf zusammenschlagen .
Während Sie nun die Abschaffung desselben fordern, sollte man da nicht eher schnellstmöglich einen besseren oder völlig anderen Religionsunterricht konzipieren und die Religionslehrer daraufhin kontrollieren?
Während Sie als ein vom bisherigen Religionsunterricht Enttäuschter meinen, der Gesellschaft würde es besser gehen, wenn Christentum sich auf den privaten Bereich zurückzieht, ist es doch in Wahrheit so,
daß es der Gesellschaft besser ginge, wenn ein recht verstandenes Christentum in der Gesellschaft bei allen politischen Entscheidungen stark zum Tragen kommt, wofür natürlich ein völlig anderer Religionsunterricht dringend nötig wäre, der das Gemeinwohl stets im Auge hat.
Redaktion benachrichtigen
„An ihren Früchten werden ihr sie erkennen (NT)“
Was die Früchte bzw. Ergebnisse angeht, die der bisherige Religionsunterricht erbracht hat, so kann man in der Tat darüber leider nur entsetzt die Hände über dem Kopf zusammenschlagen .
Während Sie nun die Abschaffung desselben fordern, sollte man da nicht eher schnellstmöglich einen besseren oder völlig anderen Religionsunterricht konzipieren und die Religionslehrer daraufhin kontrollieren?
Während Sie als ein vom bisherigen Religionsunterricht Enttäuschter meinen, der Gesellschaft würde es besser gehen, wenn Christentum sich auf den privaten Bereich zurückzieht, ist es doch in Wahrheit so,
daß es der Gesellschaft besser ginge, wenn ein recht verstandenes Christentum in der Gesellschaft bei allen politischen Entscheidungen stark zum Tragen kommt, wofür natürlich ein völlig anderer Religionsunterricht dringend nötig wäre, der das Gemeinwohl stets im Auge hat.
#73 Evelynn van der Meer 12:15:24 | Montag, 25. April 2011
Das exkte Zitieren habe ich bei kreuz.net ausgiebig lernen dürfen…
Ich sagte ja, dass viele die Bibel zu ihren Gewaltverharmlosungen gegenüber Menschen missbrauchen.
Die Bibel hat insoweit geschicktere Formulierungen, als man von Jesus keine direkten Gewaltaufrufe hört.
Aber wie kommt es dann, dass über Jahrtausende christliche Gewaltaktionen mit der Bibel rechtfertigen konnten, wenn sie so unmissverständlich friedlich wäre?
Das Verhältnis von Christen zur Gewalt ist über Jahrtausende nicht gut und vorbildlich gewesen.
Ich sagte ja schon: Allein Jesus Christus (und echte Nachfolger die seine Nachoflge durch ihre Reden und Handeln, durch ihr Leben bezeugen) hätte das Recht, Moslems arrogant zu begegnen; er täte es aber nicht.
Jesus verurteilte nicht und er forderte dazu auf, es nicht zu tun!
Gewaltaufrufe sind alle falsch. Egal wo sie stehen, oder wer sie tätigt!
Wenn im Namen „Gott liebt Euch“ Gewalt verbreitet wurde, ist das nicht besser, als durch „tötet sie“.
Der kleine Finger des Zugeständnisses, dass im Koran auch Aufrufe zu Gewalt stehen, verführt leider allzuoft Spinner dazu die Hand zu nehmen und zu erklären, bei Christen steht das nicht in der Bibel und die Kirche macht keine Fehler und bei Christen war und ist alles gut.
Ohne die angebrachte selbstkritische Haltung gegenüber der Gewalt durch Christen der durch Bibelstellen begründet wurde, macht das keinen Sinn.
Sie sollten zunächst den eigenen Glaubensbrüdern ins Gewissen reden, damit sie sich an die Vorgaben Jesu halten, nicht zu veruteilen und Menschen nicht zu hassen.
Redaktion benachrichtigen
Ich sagte ja, dass viele die Bibel zu ihren Gewaltverharmlosungen gegenüber Menschen missbrauchen.
Die Bibel hat insoweit geschicktere Formulierungen, als man von Jesus keine direkten Gewaltaufrufe hört.
Aber wie kommt es dann, dass über Jahrtausende christliche Gewaltaktionen mit der Bibel rechtfertigen konnten, wenn sie so unmissverständlich friedlich wäre?
Das Verhältnis von Christen zur Gewalt ist über Jahrtausende nicht gut und vorbildlich gewesen.
Ich sagte ja schon: Allein Jesus Christus (und echte Nachfolger die seine Nachoflge durch ihre Reden und Handeln, durch ihr Leben bezeugen) hätte das Recht, Moslems arrogant zu begegnen; er täte es aber nicht.
Jesus verurteilte nicht und er forderte dazu auf, es nicht zu tun!
Gewaltaufrufe sind alle falsch. Egal wo sie stehen, oder wer sie tätigt!
Wenn im Namen „Gott liebt Euch“ Gewalt verbreitet wurde, ist das nicht besser, als durch „tötet sie“.
Der kleine Finger des Zugeständnisses, dass im Koran auch Aufrufe zu Gewalt stehen, verführt leider allzuoft Spinner dazu die Hand zu nehmen und zu erklären, bei Christen steht das nicht in der Bibel und die Kirche macht keine Fehler und bei Christen war und ist alles gut.
Ohne die angebrachte selbstkritische Haltung gegenüber der Gewalt durch Christen der durch Bibelstellen begründet wurde, macht das keinen Sinn.
Sie sollten zunächst den eigenen Glaubensbrüdern ins Gewissen reden, damit sie sich an die Vorgaben Jesu halten, nicht zu veruteilen und Menschen nicht zu hassen.
#72 Kraut 12:11:03 | Montag, 25. April 2011
Warum nicht Metzgereifachverkäuferin?
Die dann jeden Tag ein Paket Würste und dergleichen als traditionelle Mitgabe vom Chef mit nach Hause kriegen?
Ich seh die Eltern und Angehörigen schon jetzt im Geiste vor mir wie sie den Laden stürmen.
Redaktion benachrichtigen
Die dann jeden Tag ein Paket Würste und dergleichen als traditionelle Mitgabe vom Chef mit nach Hause kriegen?
Ich seh die Eltern und Angehörigen schon jetzt im Geiste vor mir wie sie den Laden stürmen.
#71 Domenico Tuttisanti 12:00:54 | Montag, 25. April 2011
Der Brünftige bastelt wieder einen Wunschgegner, denn argumentativ ist er längst am Ende!
Wenn man dem Kontrahenten nicht gewachsen ist, dann muss man unbedingt auf Diffamierung umschalten. An diese Devise hält sich der Brünftige und phantasiert sich zusammen, wie ein Islamkritiker angeblich die muslimische Fachverkäuferin oder ein türkisches Vereinsmitglied behandele.
Auch der Islamkritiker behandelt den Muslim im bürgerlichen Kontext so, wie Gesetze und Anstand es gebieten. Das schulden wir uns nämlich alle als Menschen und Bürger. (Das gilt ja auch für Meinungsgegner in allen möglichen anderen Kontexten).
D.h. der Sarrazin- und PI-Leser hat überhaupt kein Problem damit, die brünftigen Testfragen im Sinne von b) zu beantworten. Seine Islamkritik bleibt aber davon unberührt.
Sollte ich, falls ich erführe, dass mein Bäcker Steinzeit-Kommunist der schlimmsten Sorte ist, aufhören bei ihm einzukaufen und/oder anfangen, den Kommunismus für etwas Gutes zu halten? Nein! Ich kaufe weiter bei ihm ein, aber meine Meinungüber den Kommunismus ändere ich nur, wenn sachliche und argumentative Gründe mich dazu bewegen könnten.
Es hat auch unter den Nazi-Mitläufern in der NS-Zeit sympathische und angenehme Zeitgenossen gegeben (ebenso bei den Kommunisten). [Der sudetendeutsche Oskar Schindler z.B. war Parteimitglied und ursprünglich auch skrupelloser Kriegsgewinnler] Hiesse das nun, dass deswegen der Nationalsozialismus als solcher eine vertretbare und u.U. gute Sache ist?
Genau das will uns Brunftus in Bezug auf den Islam verkaufen …
Redaktion benachrichtigen
Wenn man dem Kontrahenten nicht gewachsen ist, dann muss man unbedingt auf Diffamierung umschalten. An diese Devise hält sich der Brünftige und phantasiert sich zusammen, wie ein Islamkritiker angeblich die muslimische Fachverkäuferin oder ein türkisches Vereinsmitglied behandele.
Auch der Islamkritiker behandelt den Muslim im bürgerlichen Kontext so, wie Gesetze und Anstand es gebieten. Das schulden wir uns nämlich alle als Menschen und Bürger. (Das gilt ja auch für Meinungsgegner in allen möglichen anderen Kontexten).
D.h. der Sarrazin- und PI-Leser hat überhaupt kein Problem damit, die brünftigen Testfragen im Sinne von b) zu beantworten. Seine Islamkritik bleibt aber davon unberührt.
Sollte ich, falls ich erführe, dass mein Bäcker Steinzeit-Kommunist der schlimmsten Sorte ist, aufhören bei ihm einzukaufen und/oder anfangen, den Kommunismus für etwas Gutes zu halten? Nein! Ich kaufe weiter bei ihm ein, aber meine Meinungüber den Kommunismus ändere ich nur, wenn sachliche und argumentative Gründe mich dazu bewegen könnten.
Es hat auch unter den Nazi-Mitläufern in der NS-Zeit sympathische und angenehme Zeitgenossen gegeben (ebenso bei den Kommunisten). [Der sudetendeutsche Oskar Schindler z.B. war Parteimitglied und ursprünglich auch skrupelloser Kriegsgewinnler] Hiesse das nun, dass deswegen der Nationalsozialismus als solcher eine vertretbare und u.U. gute Sache ist?
Genau das will uns Brunftus in Bezug auf den Islam verkaufen …#70 Brunftus I. † 11:57:15 | Montag, 25. April 2011
@Blechtonne
Dann unterstütze ich Sie!
1. immer mehr materieller Wohlstand :)3
2. immer mehr Unzucht, gerne auch widernatürlich. Gott spielt dagegen keine Rolle mehr.
Ich denke, das Maß Unzucht, was momentan in unserer Gesellschaft besteht, ist ausreichend. Mehr ist nicht von Nöten und es muss schon mal gar nicht von einer Partei geregelt werden. Was widernatürlich Unzucht ist, weiß ich nicht.
Und gegen Gott hab ich sowieso nichts.
@Kraut: Wir sind ja nicht oft einer Meinung, aber Ihren rustikalen Humor find ich schon lustig!
Denn wenn Gebetszeit ist böllert die gegnerische Mannschaft ein Tor nach dem anderen.
Hab noch mehrmals geschmunzelt über Bim Bo aus dem Kongo (oder so ähnlich).
Hat mich etwas an Alfred Tetzlaft erinnert (Folge die Bombe).
Postbote (soll ein Paket zustellen) zu Alfred: „Sind Sie Ali Mohammed Hussein“?
Tetzlaft (guckt entgeistert): Nein, ich bin Kara ben Nemsi!“
Redaktion benachrichtigen
Dann unterstütze ich Sie!
1. immer mehr materieller Wohlstand :)3
2. immer mehr Unzucht, gerne auch widernatürlich. Gott spielt dagegen keine Rolle mehr.
Ich denke, das Maß Unzucht, was momentan in unserer Gesellschaft besteht, ist ausreichend. Mehr ist nicht von Nöten und es muss schon mal gar nicht von einer Partei geregelt werden. Was widernatürlich Unzucht ist, weiß ich nicht.
Und gegen Gott hab ich sowieso nichts.
@Kraut: Wir sind ja nicht oft einer Meinung, aber Ihren rustikalen Humor find ich schon lustig!
Denn wenn Gebetszeit ist böllert die gegnerische Mannschaft ein Tor nach dem anderen.
Hab noch mehrmals geschmunzelt über Bim Bo aus dem Kongo (oder so ähnlich).
Hat mich etwas an Alfred Tetzlaft erinnert (Folge die Bombe).
Postbote (soll ein Paket zustellen) zu Alfred: „Sind Sie Ali Mohammed Hussein“?
Tetzlaft (guckt entgeistert): Nein, ich bin Kara ben Nemsi!“
#69 Blechtonne † 11:49:51 | Montag, 25. April 2011
@Brunftus
Analkapitalmus ist das, was im dekadenten Deutschland in weiten Teilen an die Stelle Gottes getreten ist. Manche Parteien (FDP) sind dem Analkapitalismus ganz verfallen.
Analkapitalismus meint:
Angebetet und angestrebt werden zwei Dinge: 1. immer mehr materieller Wohlstand und 2. immer mehr Unzucht, gerne auch widernatürlich. Gott spielt dagegen keine Rolle mehr.
Redaktion benachrichtigen
Analkapitalmus ist das, was im dekadenten Deutschland in weiten Teilen an die Stelle Gottes getreten ist. Manche Parteien (FDP) sind dem Analkapitalismus ganz verfallen.
Analkapitalismus meint:
Angebetet und angestrebt werden zwei Dinge: 1. immer mehr materieller Wohlstand und 2. immer mehr Unzucht, gerne auch widernatürlich. Gott spielt dagegen keine Rolle mehr.
#68 Brunftus I. † 11:44:10 | Montag, 25. April 2011
@Blechtonne
Ich unterstütze Sie in Ihrer Forderung nach weniger Analkapitalismus! :)3
… Obwohl ich nicht ganz genau weiß, was das ist.
Redaktion benachrichtigen
Ich unterstütze Sie in Ihrer Forderung nach weniger Analkapitalismus! :)3
… Obwohl ich nicht ganz genau weiß, was das ist.
#67 ErnstSchneider 11:42:35 | Montag, 25. April 2011
@Blechtonne
Gottlose werden von Gott überzeugt werden.
Und wie genau.Und wer sich nicht überzeugen lässt.
Was machen wir mit denen.
Redaktion benachrichtigen
Gottlose werden von Gott überzeugt werden.
Und wie genau.Und wer sich nicht überzeugen lässt.
Was machen wir mit denen.
#66 Kraut 11:42:24 | Montag, 25. April 2011
Auf jeden Fall nicht als Torwart einsetzen.
Im Fußballverein Ihres Kindes wird ein achtjähriger, türkischer Junge angemeldet.
Denn wenn Gebetszeit ist böllert die gegnerische Mannschaft ein Tor nach dem anderen.
Redaktion benachrichtigen
Im Fußballverein Ihres Kindes wird ein achtjähriger, türkischer Junge angemeldet.
Denn wenn Gebetszeit ist böllert die gegnerische Mannschaft ein Tor nach dem anderen.
#65 Blechtonne † 11:40:31 | Montag, 25. April 2011
Muslime
werder in einer katholischen Monarchie Glaubensfreiheit genießen. Gottlose werden von Gott überzeugt werden.
Redaktion benachrichtigen
werder in einer katholischen Monarchie Glaubensfreiheit genießen. Gottlose werden von Gott überzeugt werden.
#64 Brunftus I. † 11:38:07 | Montag, 25. April 2011
Ein Selbsttest
Sie scheiden aus der Diskussion als ernstzunehmender Teilnehmer aus.
Habe ich mir das richtige Bild über den Islam und meine ausländischen Mitbürger gebildet und bin damit weiterhin gesprächsberechtigt oder nicht? Ein Selbsttest für jedermann:
1) Eine Bäckerfachverkäuferin mit offenbar muslimischem Hintergrund fragt Sie, was Sie wünschen.
Sagen Sie:
a) Islam bedeutet immer Gewalt, gläubige Muslime stellen die größte Gefahr für die Menscheit dar, alte Musel-Schnepfe!
b) zwei Brötchen bitte.
2)Sie spüren zu Hause Langeweile.
Was tun Sie?
a) Sie Schüren in einem Artikel (für zwei 2-4 Leser) Angst vor Muslimen?
b) Sie lesen ein Buch.
3)Im Fußballverein Ihres Kindes wird ein achtjähriger, türkischer Junge angemeldet.
Wie reagieren Sie?
a) Sie informieren das Innenministerium darüber, daß ein potentieller muslimischer (und später sicher bärtiger) Gewalttäter das deutsche Vereinswesen unterwandern will.
b) Sie sagen: Guten Tag! Wie gehts dir?
4) Eine muslimische Familie zieht ins Nachbarhaus.
Was tun Sie?
a) Sie bekommen Bluthochdruck und gründen eine Bürgerwehr?
b) Nichts.
Auswertung:
weniger als viermal Antwort a: Sie sind ein Förderer von Gewalt und Unrecht. Beten Sie drei Sarazzin-Unser und lesen Sie in der Heiligen Schrift Pi-News.
viermal a: Ihre Meinung über den Islam macht sie weiter gesprächsfähig. Willkommen im Club!
Redaktion benachrichtigen
Sie scheiden aus der Diskussion als ernstzunehmender Teilnehmer aus.
Habe ich mir das richtige Bild über den Islam und meine ausländischen Mitbürger gebildet und bin damit weiterhin gesprächsberechtigt oder nicht? Ein Selbsttest für jedermann:
1) Eine Bäckerfachverkäuferin mit offenbar muslimischem Hintergrund fragt Sie, was Sie wünschen.
Sagen Sie:
a) Islam bedeutet immer Gewalt, gläubige Muslime stellen die größte Gefahr für die Menscheit dar, alte Musel-Schnepfe!
b) zwei Brötchen bitte.
2)Sie spüren zu Hause Langeweile.
Was tun Sie?
a) Sie Schüren in einem Artikel (für zwei 2-4 Leser) Angst vor Muslimen?
b) Sie lesen ein Buch.
3)Im Fußballverein Ihres Kindes wird ein achtjähriger, türkischer Junge angemeldet.
Wie reagieren Sie?
a) Sie informieren das Innenministerium darüber, daß ein potentieller muslimischer (und später sicher bärtiger) Gewalttäter das deutsche Vereinswesen unterwandern will.
b) Sie sagen: Guten Tag! Wie gehts dir?
4) Eine muslimische Familie zieht ins Nachbarhaus.
Was tun Sie?
a) Sie bekommen Bluthochdruck und gründen eine Bürgerwehr?
b) Nichts.
Auswertung:
weniger als viermal Antwort a: Sie sind ein Förderer von Gewalt und Unrecht. Beten Sie drei Sarazzin-Unser und lesen Sie in der Heiligen Schrift Pi-News.
viermal a: Ihre Meinung über den Islam macht sie weiter gesprächsfähig. Willkommen im Club!
#63 Domenico Tuttisanti 11:22:27 | Montag, 25. April 2011
E.v.d.M.
Sie haben noch immer nicht das Spezifische ins Auge gefaßt, um das es gehen muss. Zweifellos kann es Missbrauch der Bibel geben und als Folge davon Gewaltbereitschaft. Im Falle des Koran verhält es sich jedoch so, dass eher die friedliche und tolerante Lesart desselben missbräuchlich erscheint und nicht die gewaltlegitimierende.
Wenn es heisst: „Ihr sollt kämpfen, auch wenn es Euch zuwider ist“ und „Tötet sie, wo immer sie trefft“ (mit „sie“ sind die Ungläubigen gemeint!) usw. usw., dann braucht es schon sehr viel Verrenkung, bis man diesen Satz in die Aussage: „Seid nett zueinander“ Übersetzt hat.
Sie scheiden als ernsthafter Diskutant tatsächlich aus! Denn Sie sind befreit, einen Satz aus dem Lukasevangelium zu zitieren, den Jesus einer fiktiven Figur (!) – in einer Gleichnisrede nämlich – in den Mund legt. Sie zitieren Sie jedoch so, als handele es sich um eine jesuanische Aufforderung an die Hörer, was sie gerade NICHT ist. Darin unterscheiden sich ja die Stellen in Koran und NT. Bis heute WERDEN die Gewalt- und Mordaufrufe im Koran von Terroristen als ihre Legitimationsbasis angeführt und die islamische Orthodoxie bricht in beredtes Schweigen darüber aus!
Was Sie hier mit Luk 19, 27 gemacht haben, ist der Trick, dessen sich auch Pierre Vogel unter gröhlendem Vergnügen seiner ungebildeten Anhänger bedient. Er funktioniert nur, solange man das Zitat nicht in seinem Textzusammenhang überprüft.
Wilders dagegen zitiert den Koran richtig! Expertise von Prof. Jansen.
Redaktion benachrichtigen
Sie haben noch immer nicht das Spezifische ins Auge gefaßt, um das es gehen muss. Zweifellos kann es Missbrauch der Bibel geben und als Folge davon Gewaltbereitschaft. Im Falle des Koran verhält es sich jedoch so, dass eher die friedliche und tolerante Lesart desselben missbräuchlich erscheint und nicht die gewaltlegitimierende.
Wenn es heisst: „Ihr sollt kämpfen, auch wenn es Euch zuwider ist“ und „Tötet sie, wo immer sie trefft“ (mit „sie“ sind die Ungläubigen gemeint!) usw. usw., dann braucht es schon sehr viel Verrenkung, bis man diesen Satz in die Aussage: „Seid nett zueinander“ Übersetzt hat.
Sie scheiden als ernsthafter Diskutant tatsächlich aus! Denn Sie sind befreit, einen Satz aus dem Lukasevangelium zu zitieren, den Jesus einer fiktiven Figur (!) – in einer Gleichnisrede nämlich – in den Mund legt. Sie zitieren Sie jedoch so, als handele es sich um eine jesuanische Aufforderung an die Hörer, was sie gerade NICHT ist. Darin unterscheiden sich ja die Stellen in Koran und NT. Bis heute WERDEN die Gewalt- und Mordaufrufe im Koran von Terroristen als ihre Legitimationsbasis angeführt und die islamische Orthodoxie bricht in beredtes Schweigen darüber aus!
Was Sie hier mit Luk 19, 27 gemacht haben, ist der Trick, dessen sich auch Pierre Vogel unter gröhlendem Vergnügen seiner ungebildeten Anhänger bedient. Er funktioniert nur, solange man das Zitat nicht in seinem Textzusammenhang überprüft.
Wilders dagegen zitiert den Koran richtig! Expertise von Prof. Jansen.
#62 ErnstSchneider 11:09:10 | Montag, 25. April 2011
@Verbeulte Blechtonne.
Analkapitalismus.
Du bist wirklich immer für einen Lacher gut.
Redaktion benachrichtigen
Analkapitalismus.
Du bist wirklich immer für einen Lacher gut.
#61 Blechtonne † 11:05:45 | Montag, 25. April 2011
In Deutschland
herrscht der Ungeist des Analkapitalismus, der Geld und Triebbefriedigung um jeden Preis will. Die jüngsten Bestrebungen dieser Art sind die Bestrebungen, am Karfreitag Tanzveranstaltungen zu erlauben. Wenn Herr Mißfelder dies nicht erkennt, ist er selber vom Analkapitalismus befallen.
Deshalb:
Moralpolitik statt Analpolitik!
Die katholische Monarchie.
Redaktion benachrichtigen
herrscht der Ungeist des Analkapitalismus, der Geld und Triebbefriedigung um jeden Preis will. Die jüngsten Bestrebungen dieser Art sind die Bestrebungen, am Karfreitag Tanzveranstaltungen zu erlauben. Wenn Herr Mißfelder dies nicht erkennt, ist er selber vom Analkapitalismus befallen.
Deshalb:
Moralpolitik statt Analpolitik!
Die katholische Monarchie.
#60 Brunftus I. † 10:59:18 | Montag, 25. April 2011
@Tuttifrutti
Entweder Sie erkennen, dass es ein spezifisch islamisches Verhältnis zu Gewalt und ihrer Rechtfertigung gibt oder Sie scheiden aus der Diskussion als ernstzunehmender Teilnehmer aus.
Klar! Entweder schließt man sich den wissenschaftlichen (!) Thesen von Sarazzin-Laufbursche Tuttifrutti an oder man muss gehen! Zu schön!
Sie sind lustig!
Redaktion benachrichtigen
Entweder Sie erkennen, dass es ein spezifisch islamisches Verhältnis zu Gewalt und ihrer Rechtfertigung gibt oder Sie scheiden aus der Diskussion als ernstzunehmender Teilnehmer aus.
Klar! Entweder schließt man sich den wissenschaftlichen (!) Thesen von Sarazzin-Laufbursche Tuttifrutti an oder man muss gehen! Zu schön!
Sie sind lustig!
#59 Evelynn van der Meer 10:57:49 | Montag, 25. April 2011
Das ist ja meine Rede: Wer Jesus nachfolgt auf Grundlage seiner biblischen Äußerungen
kann anderen Menschen keine Gewalt antun, gegen Menschen zum Hass aufrufen oder sie verurteilen.
Aber es ist über Jahrtausende passiert, dass mit biblischen Aussagen wie zum Beispiel der Mühlstein-Aussage auch hier zum gewaltvollen Umgang mit „Ungläubigen“ aufgefordert wird oder das „Schwert bringen“ zur Gewaltsanktionierung herhalten muss.
Die Stelle Lukas 19,27 ist auch nicht gerade sehr freundlich. „Doch meine Feinde, die nicht wollten, dass ich ihr König werde – bringt sie her und macht sie vor meinen Augen nieder!“
Wenn die Kirche eine so milde, liebende und gewaltlose Geschichte aufzuweisen hätte, wie das Leben Jesu, hätte sie das Recht, mit großer Klappe gegenüber anderen Glaubensgemeinschaften aufzutreten.
Aber die Kirche billigt noch heute offensichtlich die Ausbeutung von Dritte-Welt-Ländern.
Wollte man z.B. einen biblisch gerechten Kaffeepreis bezahlen, würden viele auch mit kaltem Kaffee sorgsamer umgehen.
Wie viele Ureinwohner mussten während des Absingens christlicher Choräle ihr Leben lassen?
Da ist es schon mehr als vermessen, Menschen in Sippenschuld zu setzen, die als Moslems noch nie einem anderen entwas zuleide getan haben. Es gib Millionen Moslems, die niemand töten wollen und dies mit ihrem islamischen Glauben durchaus in Einklang bringen.
Den Radikalen aller Religionen muss Einhalt geboten werden!
Jesus forderte Dialog in der Verkündigung.
Er verbat niemand, Fragen zu stellen.
Er verurteilte niemand.
Er war ist u. bleibt Liebe zu Gott u. Mensch
Redaktion benachrichtigen
kann anderen Menschen keine Gewalt antun, gegen Menschen zum Hass aufrufen oder sie verurteilen.
Aber es ist über Jahrtausende passiert, dass mit biblischen Aussagen wie zum Beispiel der Mühlstein-Aussage auch hier zum gewaltvollen Umgang mit „Ungläubigen“ aufgefordert wird oder das „Schwert bringen“ zur Gewaltsanktionierung herhalten muss.
Die Stelle Lukas 19,27 ist auch nicht gerade sehr freundlich. „Doch meine Feinde, die nicht wollten, dass ich ihr König werde – bringt sie her und macht sie vor meinen Augen nieder!“
Wenn die Kirche eine so milde, liebende und gewaltlose Geschichte aufzuweisen hätte, wie das Leben Jesu, hätte sie das Recht, mit großer Klappe gegenüber anderen Glaubensgemeinschaften aufzutreten.
Aber die Kirche billigt noch heute offensichtlich die Ausbeutung von Dritte-Welt-Ländern.
Wollte man z.B. einen biblisch gerechten Kaffeepreis bezahlen, würden viele auch mit kaltem Kaffee sorgsamer umgehen.
Wie viele Ureinwohner mussten während des Absingens christlicher Choräle ihr Leben lassen?
Da ist es schon mehr als vermessen, Menschen in Sippenschuld zu setzen, die als Moslems noch nie einem anderen entwas zuleide getan haben. Es gib Millionen Moslems, die niemand töten wollen und dies mit ihrem islamischen Glauben durchaus in Einklang bringen.
Den Radikalen aller Religionen muss Einhalt geboten werden!
Jesus forderte Dialog in der Verkündigung.
Er verbat niemand, Fragen zu stellen.
Er verurteilte niemand.
Er war ist u. bleibt Liebe zu Gott u. Mensch
#58 Domenico Tuttisanti 10:35:37 | Montag, 25. April 2011
E.v.d.M.
Die Bibel enthält leider auch sehr viele Stellen in denen Ungläubigen Gewalt angetan wird.
Die Bibel „enthält“ Gewalt in deskriptiver Weise, aber der Koran in unmittelbar präskriptiver. Es ist ein Unterschied, ob Gewalt beschrieben wird oder regelrecht vorgeschrieben! Für den Muslim ist der Jihad so sehr eine religiöse Pflicht, dass Islamgelehrte sogar von der sechsten Säule des Islam sprechen. (Präskriptive Gewaltstellen im AT haben für Christen keine Verbindlichkeit, ebensowenig wie mosaische Reinheits- und Kleidungsvorschriften usw.)
Eine Parallele für die unmittelbare Aufforderung an den Leser: „Tötet sie, wo immer sie trefft“ (Suren 2, 191; 9,5) finden Sie in der Bibel s o nicht!
Zu Ihrem „Argument“ mit den Kreuzzügen und heutigen Irren&Fantikern, die es natürlich überall gibt, hat Henryk M. Broder auf einem Podium in der Akademie Tutzing die Dinge vorzüglich zurechtgerückt, siehe : >>> h i e r www.youtube.com/watch?v=R1K9hmWRT-s <<<!
Entweder Sie erkennen, dass es ein spezifisch islamisches Verhältnis zu Gewalt und ihrer Rechtfertigung gibt oder Sie scheiden aus der Diskussion als ernstzunehmender Teilnehmer aus.
Redaktion benachrichtigen
Die Bibel enthält leider auch sehr viele Stellen in denen Ungläubigen Gewalt angetan wird.
Die Bibel „enthält“ Gewalt in deskriptiver Weise, aber der Koran in unmittelbar präskriptiver. Es ist ein Unterschied, ob Gewalt beschrieben wird oder regelrecht vorgeschrieben! Für den Muslim ist der Jihad so sehr eine religiöse Pflicht, dass Islamgelehrte sogar von der sechsten Säule des Islam sprechen. (Präskriptive Gewaltstellen im AT haben für Christen keine Verbindlichkeit, ebensowenig wie mosaische Reinheits- und Kleidungsvorschriften usw.)
Eine Parallele für die unmittelbare Aufforderung an den Leser: „Tötet sie, wo immer sie trefft“ (Suren 2, 191; 9,5) finden Sie in der Bibel s o nicht!
Zu Ihrem „Argument“ mit den Kreuzzügen und heutigen Irren&Fantikern, die es natürlich überall gibt, hat Henryk M. Broder auf einem Podium in der Akademie Tutzing die Dinge vorzüglich zurechtgerückt, siehe : >>> h i e r www.youtube.com/watch?v=R1K9hmWRT-s <<<!
Entweder Sie erkennen, dass es ein spezifisch islamisches Verhältnis zu Gewalt und ihrer Rechtfertigung gibt oder Sie scheiden aus der Diskussion als ernstzunehmender Teilnehmer aus.
#57 kristall 10:29:47 | Montag, 25. April 2011
da die saudis so reich sind !!!!
sollten sie für ihre flüchtlingsbrüder städte in der wüste aus dem boden stampfen !!!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
sollten sie für ihre flüchtlingsbrüder städte in der wüste aus dem boden stampfen !!!!
:)3
#56 de Boer † 10:03:03 | Montag, 25. April 2011
Anonymus: Der „Grüne Ritter“…
Wenn dem so sei, wünsche ich, so ganzu von außen betrachtet, der Zivilgesellschaft, dass sie sich nicht noch mehr einschränken läßt und die RKK dahin verweist, wo sie hingehört, ins rein Private
Redaktion benachrichtigen
Wenn dem so sei, wünsche ich, so ganzu von außen betrachtet, der Zivilgesellschaft, dass sie sich nicht noch mehr einschränken läßt und die RKK dahin verweist, wo sie hingehört, ins rein Private
#55 Brunftus I. † 10:00:23 | Montag, 25. April 2011
@ErniJ
Sehr geehrter ErniJ, bei Ihnen klingt es ja fast so, als hätten die Menschen, die mit Nußschalen über das Mittelmeer fahren, das aus einer Laune heraus getan.
Stellen Sie sich doch einmal vor, wie verzweifelt man sein muss, bevor man seine Frau und seine Kinder nimmt, sich in die Hände von Schleppern begibt und ein seeuntaugliches Boot betritt. Stellen Sie sich vor, wie auf See einer nach dem anderen von Bord gespült wird oder an Durst verreckt.
Sie bezeichnen sich als Christen, was denken Sie hätte Christus getan, angesichts dieser Menschen? Hätte er wirklich wie Sie gesagt: „Die Zuwanderung dieser Menschen ist eine Zeitbombe.“?
Es sind vorwiegend Leute aus islam. Ländern, wo unsere christl. Mitbrüder aus Glaubensgründen diskriminiert und verfolgt werden.
Und Sie wollen sich also auf das gleiche Niveau begeben anstatt Barmherzigkeit zu zeigen?
Europa muss dringend klären, wie es Zuwanderung und Integration regeln will. Hören Sie aber nicht auf die geistigen Brandstifter! Vergessen Sie nicht, daß Sie von Menschen reden!
Redaktion benachrichtigen
Sehr geehrter ErniJ, bei Ihnen klingt es ja fast so, als hätten die Menschen, die mit Nußschalen über das Mittelmeer fahren, das aus einer Laune heraus getan.
Stellen Sie sich doch einmal vor, wie verzweifelt man sein muss, bevor man seine Frau und seine Kinder nimmt, sich in die Hände von Schleppern begibt und ein seeuntaugliches Boot betritt. Stellen Sie sich vor, wie auf See einer nach dem anderen von Bord gespült wird oder an Durst verreckt.
Sie bezeichnen sich als Christen, was denken Sie hätte Christus getan, angesichts dieser Menschen? Hätte er wirklich wie Sie gesagt: „Die Zuwanderung dieser Menschen ist eine Zeitbombe.“?
Es sind vorwiegend Leute aus islam. Ländern, wo unsere christl. Mitbrüder aus Glaubensgründen diskriminiert und verfolgt werden.
Und Sie wollen sich also auf das gleiche Niveau begeben anstatt Barmherzigkeit zu zeigen?
Europa muss dringend klären, wie es Zuwanderung und Integration regeln will. Hören Sie aber nicht auf die geistigen Brandstifter! Vergessen Sie nicht, daß Sie von Menschen reden!
#54 Anonymus 09:49:31 | Montag, 25. April 2011
Der „Grüne Ritter“…
…hat wahrscheinlich unbewußt eine Wahrheit über den Kulturkampf in Deutschland ausgesprochen. Wahrlich hat in Deutschland wieder der Kulturkampf begonnen. Es geht um den katholischen Einfluß des Religiösen in Öffentlichkeit.
Redaktion benachrichtigen
…hat wahrscheinlich unbewußt eine Wahrheit über den Kulturkampf in Deutschland ausgesprochen. Wahrlich hat in Deutschland wieder der Kulturkampf begonnen. Es geht um den katholischen Einfluß des Religiösen in Öffentlichkeit.
#53 de Boer † 09:48:50 | Montag, 25. April 2011
DerRabe: de Boer,
Sie mögen es für Zeitgeist halten – das sehe ich nun mal anders und jede andere Religion geht ebenfalls davon aus, dass sie sich auf den Gott berufen können. (Ich weiß, es gibt auch Religionen, die ohne Gott auskommen.)
Wenn Sie die Nazis als Argument für den Kircha einführen, muss ich Ihnen leider sagen, dass Sie von Geschichte nicht viel verstehen, auch wenn Sie in diesem Forum, sicherlich nicht viel Kritik ernten werden.
Redaktion benachrichtigen
Sie mögen es für Zeitgeist halten – das sehe ich nun mal anders und jede andere Religion geht ebenfalls davon aus, dass sie sich auf den Gott berufen können. (Ich weiß, es gibt auch Religionen, die ohne Gott auskommen.)
Wenn Sie die Nazis als Argument für den Kircha einführen, muss ich Ihnen leider sagen, dass Sie von Geschichte nicht viel verstehen, auch wenn Sie in diesem Forum, sicherlich nicht viel Kritik ernten werden.
#52 Erni.J 09:25:55 | Montag, 25. April 2011
Asyl in EUropa für Moslems?
Frau E.v.d.M. fordert uns Christen auf, den Moslems in EUropa Asyl zu gewähren. Rund 95 Prozent der Araber die via Italien und Türkei nach EUropa drängen sind Arbeitssuchende, die ihr Glück bei uns suchen. In der EU haben wir bereits ein Millionenheer von Arbeitslosen (Hartz4). Warum sollen wir Christen in EUropa noch arbeitslose Araber (Moslems) aufnehmen, die oft beim Sozialamt anklopfen? Es sind vorwiegend Leute aus islam. Ländern, wo unsere christl. Mitbrüder aus Glaubensgründen diskriminiert und verfolgt werden.
Die aktuelle Massenzuwanderung aus islam. Staaten wird zur Zeitbombe in Europa!
Wann wird die erste Frau in EUropa in von Islamisten
in Namen der Scharia gesteinigt? Ehebrecher (Männer)
gehen ja straffrei aus…
Redaktion benachrichtigen
Frau E.v.d.M. fordert uns Christen auf, den Moslems in EUropa Asyl zu gewähren. Rund 95 Prozent der Araber die via Italien und Türkei nach EUropa drängen sind Arbeitssuchende, die ihr Glück bei uns suchen. In der EU haben wir bereits ein Millionenheer von Arbeitslosen (Hartz4). Warum sollen wir Christen in EUropa noch arbeitslose Araber (Moslems) aufnehmen, die oft beim Sozialamt anklopfen? Es sind vorwiegend Leute aus islam. Ländern, wo unsere christl. Mitbrüder aus Glaubensgründen diskriminiert und verfolgt werden.
Die aktuelle Massenzuwanderung aus islam. Staaten wird zur Zeitbombe in Europa!
Wann wird die erste Frau in EUropa in von Islamisten
in Namen der Scharia gesteinigt? Ehebrecher (Männer)
gehen ja straffrei aus…#51 DerRabe 09:00:57 | Montag, 25. April 2011
de Boer,
sie sind mit übergroßer dummheit des zeitgeistes gesegnet! glauben immer noch, dass die befreiung vom glauben ein segen für deutschland sei. dabei haben nazis, kommunisten und demokraten ja stets bewiesen was sie aus einem land ohne glauben machen.
dass sie den glauben zu einer reinen privatsache erklären, wie das ja so viele tun, ist nichts anderes als der abschied von den schützenden geboten gottes ohne die wir zugrunde gehen müssen. nein, glaube ich keine privatangelegenheit, die der staat ungestraft von sich weg in die hintersten winkel schiebt.
denn unser glauube gründet auf einem lebendigen gott und nicht auf einem götzen mit dem man machen kann was man gerade will.
Redaktion benachrichtigen
sie sind mit übergroßer dummheit des zeitgeistes gesegnet! glauben immer noch, dass die befreiung vom glauben ein segen für deutschland sei. dabei haben nazis, kommunisten und demokraten ja stets bewiesen was sie aus einem land ohne glauben machen.
dass sie den glauben zu einer reinen privatsache erklären, wie das ja so viele tun, ist nichts anderes als der abschied von den schützenden geboten gottes ohne die wir zugrunde gehen müssen. nein, glaube ich keine privatangelegenheit, die der staat ungestraft von sich weg in die hintersten winkel schiebt.
denn unser glauube gründet auf einem lebendigen gott und nicht auf einem götzen mit dem man machen kann was man gerade will.
#50 de Boer † 08:23:18 | Montag, 25. April 2011
Vineta: @Ingl.Basta + de Boer + Mighty C:
In einem Punkt gebe ich Ihnen uneingeschränkt recht, wir benötigen keinen islamischen Religionsunterrícht, sowenig wie wir katholischen oder evangelischen benötigen. Religion und Glauben sollen die Menschen zu Hause und privat leben und zwar alle… Dann ginge es der Gesellschaft deutlich besser.
Redaktion benachrichtigen
In einem Punkt gebe ich Ihnen uneingeschränkt recht, wir benötigen keinen islamischen Religionsunterrícht, sowenig wie wir katholischen oder evangelischen benötigen. Religion und Glauben sollen die Menschen zu Hause und privat leben und zwar alle… Dann ginge es der Gesellschaft deutlich besser.
#49 Grüner Ritter † 08:09:17 | Montag, 25. April 2011
Blind
ist höchstens die Redax, die Europa oder speziell Deutschland noch im Kulturkampf wähnt.
Redaktion benachrichtigen
ist höchstens die Redax, die Europa oder speziell Deutschland noch im Kulturkampf wähnt.
#48 Senatssekretär Danzig 07:45:35 | Montag, 25. April 2011
Dem Mann ist Nichts heilig, das können Sie mir glauben!
Ob Alten die Hüfte nicht ausgewechselt werden muß, die Hartz IV-Bezieher über den Tisch gezogen werden oder seine Vaterlandsliebe, der Mann macht für einen schicken Anzug, ein Auto und ein Paar Flüge, natürlich im Bezug der Steuergelder Alles um sich noch mehr zu bereichern!
Vergessen wir mal das Grundgesetz und fragen uns, was ist unsere Heimat? Die deutsche Sprache wird durch Anglizismen verhunzt, die Grenzen verschenkt, das Eigentum des deutschen Volkes verhökert und jetzt kommt noch gegen eine Reise nach Israel ein U-Boot dazu, damit natürlich Israel die deutsche Unterstützung erfährt! Was in unserem Land passiert, das ist dem doch egal, weil er ja Aufträgen nachgehen muß, die auch Mal gegen das Volk entschieden werden müssen!
So ist es klar, daß ich weiter ohne Bezug der Regelleistung für Behinderte leben muß, aber zusehen kann, wie seine Partei den Familien mit Kindern hinterherläuft und die Ware Bildung in das Haus trägt, ja sogar die Antragsfristen nach Hinten verlängert, Januar bis etwa Juni! Und weil das Packet nicht in jeder Kommune realisiert werden kann, werden noch Integrationsbeauftragte in die Gemeinden geschickt, die den Familien behilflich sind, ja auch meine Leistungen mit zu verteilen.
Der Unterschied zwischen den Empfängern der Steuern ist: ich darf nicht etwas unternehmen, was mich weiterbildet. Er aber nimmt sich das Recht heraus, ohne Rechenschaft Steuern zu verschleudern und die Höhe zu bestimmen, auch mit verlängern der Wahlperiode!
Redaktion benachrichtigen
Ob Alten die Hüfte nicht ausgewechselt werden muß, die Hartz IV-Bezieher über den Tisch gezogen werden oder seine Vaterlandsliebe, der Mann macht für einen schicken Anzug, ein Auto und ein Paar Flüge, natürlich im Bezug der Steuergelder Alles um sich noch mehr zu bereichern!
Vergessen wir mal das Grundgesetz und fragen uns, was ist unsere Heimat? Die deutsche Sprache wird durch Anglizismen verhunzt, die Grenzen verschenkt, das Eigentum des deutschen Volkes verhökert und jetzt kommt noch gegen eine Reise nach Israel ein U-Boot dazu, damit natürlich Israel die deutsche Unterstützung erfährt! Was in unserem Land passiert, das ist dem doch egal, weil er ja Aufträgen nachgehen muß, die auch Mal gegen das Volk entschieden werden müssen!
So ist es klar, daß ich weiter ohne Bezug der Regelleistung für Behinderte leben muß, aber zusehen kann, wie seine Partei den Familien mit Kindern hinterherläuft und die Ware Bildung in das Haus trägt, ja sogar die Antragsfristen nach Hinten verlängert, Januar bis etwa Juni! Und weil das Packet nicht in jeder Kommune realisiert werden kann, werden noch Integrationsbeauftragte in die Gemeinden geschickt, die den Familien behilflich sind, ja auch meine Leistungen mit zu verteilen.
Der Unterschied zwischen den Empfängern der Steuern ist: ich darf nicht etwas unternehmen, was mich weiterbildet. Er aber nimmt sich das Recht heraus, ohne Rechenschaft Steuern zu verschleudern und die Höhe zu bestimmen, auch mit verlängern der Wahlperiode!
#47 Vineta 01:39:03 | Montag, 25. April 2011
@Ingl.Basta + de Boer + Mighty C:
„Wo liegt Mißfelders Fehler?“( de Boer)
„ Damit, daß sich D gegen die Christenverfolgung engagieren sollte, hat Mißfelder recht.“ ( Ingl. Basta)
Dieser Mißfelder hätte alle Grund, zu bekennen,
daß wir es wesentlich der Politik seiner Partei zu verdanken haben, wenn wir uns einerseits des demographischen Crashs als Folge des staatlich subventionierten Porno-,Homo-und Abtreibungshedonismus und andererseits einer bereits 7,3 Mio Musels starken und billionenteuren Parallelgesellschaft erfreuen dürfen, die durch jährlich 70000 junge eingeflogene Bräute aus Anatolien verstärkt wird … daß D bereits milliardenteure EU- Heranführungshilfen für die Türkei gezahlt hat und ja auch in seiner Partei die meisten Politiker die Türkei in der EU haben wollen … daß die in der islamischen Welt zurückgebliebene Verwandtschaft der Musels hier auf deutsche Kosten krankenversichert ist… daß seine Partei Milliarden locker macht für Islamlehrstühle und einen flächendeckenden Islamunterricht usw.usf.
Statt dessen geht er auf Stimmenfang,
indem er völlig ungeniert das von seiner Partei schwer geschädigte und den Bach hinunter gehende D ausblendet und zur Ablenkung davon sich äußerst besorgt gibt um die Christen in der islamischen Welt.
Und wie erfolgreich er so die blöden Deutschen verschaukeln kann, sieht man hier hier in diesem Forum, wo keiner diesen Kerl durchschaut!
Redaktion benachrichtigen
„Wo liegt Mißfelders Fehler?“( de Boer)
„ Damit, daß sich D gegen die Christenverfolgung engagieren sollte, hat Mißfelder recht.“ ( Ingl. Basta)
Dieser Mißfelder hätte alle Grund, zu bekennen,
daß wir es wesentlich der Politik seiner Partei zu verdanken haben, wenn wir uns einerseits des demographischen Crashs als Folge des staatlich subventionierten Porno-,Homo-und Abtreibungshedonismus und andererseits einer bereits 7,3 Mio Musels starken und billionenteuren Parallelgesellschaft erfreuen dürfen, die durch jährlich 70000 junge eingeflogene Bräute aus Anatolien verstärkt wird … daß D bereits milliardenteure EU- Heranführungshilfen für die Türkei gezahlt hat und ja auch in seiner Partei die meisten Politiker die Türkei in der EU haben wollen … daß die in der islamischen Welt zurückgebliebene Verwandtschaft der Musels hier auf deutsche Kosten krankenversichert ist… daß seine Partei Milliarden locker macht für Islamlehrstühle und einen flächendeckenden Islamunterricht usw.usf.
Statt dessen geht er auf Stimmenfang,
indem er völlig ungeniert das von seiner Partei schwer geschädigte und den Bach hinunter gehende D ausblendet und zur Ablenkung davon sich äußerst besorgt gibt um die Christen in der islamischen Welt.
Und wie erfolgreich er so die blöden Deutschen verschaukeln kann, sieht man hier hier in diesem Forum, wo keiner diesen Kerl durchschaut!
#46 Evelynn van der Meer 22:43:59 | Sonntag, 24. April 2011
Domenico, Antonio/Vorwärts: Naja, man kann sich schon deutlich ausdrücken, aber es gibt Genzüber-
schreitungen!
Gerade Jesus war es, der die gewaltfreie Abrüstung von seinen Nachfolgern forderte. Nur so kann der Teufelskreis der Gewalt durchbrochen werden.
Wer meint, den Glauben an Jesus Christus mit Hassparolen verteidigen zu müssen, erweist dem Glauben an Jesus Christus einen schlechten Dienst.
Klar, fordere ich das von denen ein, die die Vertreter des wahrsten aller religösen Glauben sind.
Der wahrste Glaube Jesu Christi muß in Liebe und ohne Gewalt verteidigt werden, weil man sonst den schmalen Pfad verlässt.
Eben! Eine „Bekehrung“ von „Ungläubigen“ kann nur dann gelingen, wenn man sich strikt an die Vorgaben Jesu Christi und seines gewaltfreien Lebens ohne Menschenhass und Menschenverurteilung hält.
Domenico: Mal abgesehen von der verbalen Aufrüstung.
Also so wie die Glaubensabartigen die Bibel auslegten, durften sie „Ungläubige“ auch töten und verfolgen.
Man kann sagen, dass die Kreuzzüge schon Jahrhunderte her sind. Aber die heutige Sprache von den heutigen „gewaltigen“ Glaubensabartigen mit katholischen Elementen vermittelt den Eindruck, daß es biblisch gedeckt und vereinbar ist, Ungläubige auch heute noch als „ungläubige Schweine“ zu bezeichnen, wie es in diesem Thread www.kreuz.net/…e.13087-remarks.html der Leser Vorwärts www.kreuz.net/reader.11217.html tat.
Die Bibel enthält leider auch sehr viele Stellen in denen Ungläubigen Gewalt angetan wird.
Nun kann man bis in Ewigkeit aufeinander einschlagen, das eigene Buch wäre richtiger und die anderen ungläubige Schweine.
Hat der christliche Glaube auch Anteil am Problem?
Redaktion benachrichtigen
schreitungen!
Gerade Jesus war es, der die gewaltfreie Abrüstung von seinen Nachfolgern forderte. Nur so kann der Teufelskreis der Gewalt durchbrochen werden.
Wer meint, den Glauben an Jesus Christus mit Hassparolen verteidigen zu müssen, erweist dem Glauben an Jesus Christus einen schlechten Dienst.
Klar, fordere ich das von denen ein, die die Vertreter des wahrsten aller religösen Glauben sind.
Der wahrste Glaube Jesu Christi muß in Liebe und ohne Gewalt verteidigt werden, weil man sonst den schmalen Pfad verlässt.
Eben! Eine „Bekehrung“ von „Ungläubigen“ kann nur dann gelingen, wenn man sich strikt an die Vorgaben Jesu Christi und seines gewaltfreien Lebens ohne Menschenhass und Menschenverurteilung hält.
Domenico: Mal abgesehen von der verbalen Aufrüstung.
Also so wie die Glaubensabartigen die Bibel auslegten, durften sie „Ungläubige“ auch töten und verfolgen.
Man kann sagen, dass die Kreuzzüge schon Jahrhunderte her sind. Aber die heutige Sprache von den heutigen „gewaltigen“ Glaubensabartigen mit katholischen Elementen vermittelt den Eindruck, daß es biblisch gedeckt und vereinbar ist, Ungläubige auch heute noch als „ungläubige Schweine“ zu bezeichnen, wie es in diesem Thread www.kreuz.net/…e.13087-remarks.html der Leser Vorwärts www.kreuz.net/reader.11217.html tat.
Die Bibel enthält leider auch sehr viele Stellen in denen Ungläubigen Gewalt angetan wird.
Nun kann man bis in Ewigkeit aufeinander einschlagen, das eigene Buch wäre richtiger und die anderen ungläubige Schweine.
Hat der christliche Glaube auch Anteil am Problem?
#45 Mighty Counsellor † 22:39:37 | Sonntag, 24. April 2011
Mißfelder:
„Weil wir unseren eigenen Glauben viel zu wenig im Blick haben und auch zu wenig im Blick haben, was dieser für unser Land positiv bedeuten könnte, ist uns das Schicksal derjenigen, die darum kämpfen müssen, überhaupt eine Kirche betreten zu können oder zur Beichte gehen zu können, zu wenig bewußt.“
Was bedeutet dieses Geschwätz?
Redaktion benachrichtigen
„Weil wir unseren eigenen Glauben viel zu wenig im Blick haben und auch zu wenig im Blick haben, was dieser für unser Land positiv bedeuten könnte, ist uns das Schicksal derjenigen, die darum kämpfen müssen, überhaupt eine Kirche betreten zu können oder zur Beichte gehen zu können, zu wenig bewußt.“
Was bedeutet dieses Geschwätz?
#44 Domenico Tuttisanti 22:31:15 | Sonntag, 24. April 2011
Antonio: VOLKSVERHETZUNG im Koran. Kleine Auswahl…
Sure 2,178:
Ihr Gläubigen! Bei Totschlag ist euch die Wiedervergeltung vorgeschrieben: ein Freier für einen Freien, ein Sklave für einen Sklaven und ein weibliches Wesen für ein weibliches Wesen
Sure 8, 12:
Haut (ihnen[den Ungläubigen] mit dem Schwert) auf den Nacken und schlagt zu auf jeden Finger von ihnen!
Sure 9, 123:
Ihr Gläubigen! Kämpft gegen diejenigen von den Ungläubigen, die euch nahe sind! Sie sollen merken, dass ihr hart sein könnt.
Sure 9, 5:
Und wenn die heiligen Monate abgelaufen sind, dann tötet die Heiden, wo ihr sie findet, greift sie, umzingelt sie und lauert ihnen überall auf
Sure 47, 35:
Lasst nun (in eurem Kampfeswillen) nicht nach und ruft (die Gegner) nicht (vorzeitig) zum Frieden, wo ihr doch (letzten Endes) die Oberhand haben werdet!
Geert Wilders hat übrigens vor Gericht recht bekommen von dem Islamwissenschaftler (Prof. Uni Utrecht) Hans Jansen bzgl. seiner Koranzitate. Keines dieser Zitate war von Wilders – so Prof. Jansen – sinnentstellend oder grob unsachlich verwendet worden.
Draufhin hat auch die Staatsanwaltschaft ALLE FÜNF Anklagepunkte gegen Wilders (u.a. wegen „Volksverhetzung“) FALLEN LASSEN !!!
In D spielt sich jetzt dasselbe im Falle Sarrazin ab, s. die gestrige Entscheidung der SPD!
Redaktion benachrichtigen
Sure 2,178:
Ihr Gläubigen! Bei Totschlag ist euch die Wiedervergeltung vorgeschrieben: ein Freier für einen Freien, ein Sklave für einen Sklaven und ein weibliches Wesen für ein weibliches Wesen
Sure 8, 12:
Haut (ihnen[den Ungläubigen] mit dem Schwert) auf den Nacken und schlagt zu auf jeden Finger von ihnen!
Sure 9, 123:
Ihr Gläubigen! Kämpft gegen diejenigen von den Ungläubigen, die euch nahe sind! Sie sollen merken, dass ihr hart sein könnt.
Sure 9, 5:
Und wenn die heiligen Monate abgelaufen sind, dann tötet die Heiden, wo ihr sie findet, greift sie, umzingelt sie und lauert ihnen überall auf
Sure 47, 35:
Lasst nun (in eurem Kampfeswillen) nicht nach und ruft (die Gegner) nicht (vorzeitig) zum Frieden, wo ihr doch (letzten Endes) die Oberhand haben werdet!
Geert Wilders hat übrigens vor Gericht recht bekommen von dem Islamwissenschaftler (Prof. Uni Utrecht) Hans Jansen bzgl. seiner Koranzitate. Keines dieser Zitate war von Wilders – so Prof. Jansen – sinnentstellend oder grob unsachlich verwendet worden.
Draufhin hat auch die Staatsanwaltschaft ALLE FÜNF Anklagepunkte gegen Wilders (u.a. wegen „Volksverhetzung“) FALLEN LASSEN !!!
In D spielt sich jetzt dasselbe im Falle Sarrazin ab, s. die gestrige Entscheidung der SPD!
#43 Antonio Michele Ghislieri 22:12:50 | Sonntag, 24. April 2011
@Evelynn van der Meer
Ein Glaube mit dem es vereinbar ist, andere mit „ungläubiges Schwein“ zu bezeichnen, hat nichts mit dem Glauben an Jesus Christus zu tun.
So hoch darf man das auch nicht hängen. Eine solche Äußerung ist eine ziemliche Ungezogenheit und mit Verlaub auch eine ziemliche Dummheit, tausende Muslime sind zwar ungläubig was den richtigen Glauben anbetrifft, aber keine größeren Schweine als viele Anhänger des wahren Glaubens. Insbesondere frage ich mich, wie man einen Moslem bekehren will, wenn man verbal so in Richtung Volksverhetzung aufrüstet, wie es unser lieber Tuttisanti tut.
Redaktion benachrichtigen
Ein Glaube mit dem es vereinbar ist, andere mit „ungläubiges Schwein“ zu bezeichnen, hat nichts mit dem Glauben an Jesus Christus zu tun.
So hoch darf man das auch nicht hängen. Eine solche Äußerung ist eine ziemliche Ungezogenheit und mit Verlaub auch eine ziemliche Dummheit, tausende Muslime sind zwar ungläubig was den richtigen Glauben anbetrifft, aber keine größeren Schweine als viele Anhänger des wahren Glaubens. Insbesondere frage ich mich, wie man einen Moslem bekehren will, wenn man verbal so in Richtung Volksverhetzung aufrüstet, wie es unser lieber Tuttisanti tut.
#42 Domenico Tuttisanti 22:04:25 | Sonntag, 24. April 2011
E.v.d.M.
Kartoffelfresser kann sich jemand der ansonsten Muselschwein ruft, wirklich nicht rufen lassen!
Kein Mensch wagt es in D, „Musleschwein“ zu rufen, „deutsche Schlampe“ ist aber längst zum Normalton geworden, wo der Anteil muslimischer Schüler etwa die 20% übersteigt. Es waren übrigens Berliner Pädagogen der GEW, die nicht länger das bedrängende Phänomen politisch korrekt verschweigen wollten und das Thema „antideutsche Diskriminierung / rassistische Ausländergewalt gegen Deutsche“ an Berliner Schulen auf’s Tapet brachten.
Siehe: „nur muslimische Schüler antideutsch meinungen.web.de/…-webde/post/10129552?sp=7!“ (auf web.de; über 900 Zuschriften, man beachte auch die Bewertungen!)
(ntv:) Hilferufe aus deutschen Schulen: Deutschfeindlichkeit nimmt zu www.n-tv.de/…-article1668221.html
Es war übrigens die türkische (!) Autorin Güner Balci, die mit ihrer Doku: Kampf im Klassenzimmer www.wdr.de/…/2010/0916/index.jsp (WDR) Aufsehen erregte, auch weil sie offen ansprach, dass der Islam seinen Anteil am Problem hat!
@Antonio:
Natürlich ist der ISLAM eine Hass-Ideologie! Ein „heiliges Buch“, das zur Ermordung von Ungläubigen unmittelbar aufruft (Sure 2, 191; 9, 5 in Verb. mit 9, 30 usw.), das seine Gläubigen anweist, keine Freundschaften mit Ungläubigen einzugehen, denn Allah wisse dies zu bestrafen, ein Buch das Christen und Juden mit „Affen“ und „Schweinen“ vergleicht, was soll dies anderes sein als eine Hass-Ideologie?
Warum sollte ich ein Buch „respektieren“, das meine Ermordung fordert? Warum sollte ein Jude Hitlers „Mein Kampf“ respektieren, das seine Vernichtung predigt?
Redaktion benachrichtigen
Kartoffelfresser kann sich jemand der ansonsten Muselschwein ruft, wirklich nicht rufen lassen!
Kein Mensch wagt es in D, „Musleschwein“ zu rufen, „deutsche Schlampe“ ist aber längst zum Normalton geworden, wo der Anteil muslimischer Schüler etwa die 20% übersteigt. Es waren übrigens Berliner Pädagogen der GEW, die nicht länger das bedrängende Phänomen politisch korrekt verschweigen wollten und das Thema „antideutsche Diskriminierung / rassistische Ausländergewalt gegen Deutsche“ an Berliner Schulen auf’s Tapet brachten.
Siehe: „nur muslimische Schüler antideutsch meinungen.web.de/…-webde/post/10129552?sp=7!“ (auf web.de; über 900 Zuschriften, man beachte auch die Bewertungen!)
(ntv:) Hilferufe aus deutschen Schulen: Deutschfeindlichkeit nimmt zu www.n-tv.de/…-article1668221.html
Es war übrigens die türkische (!) Autorin Güner Balci, die mit ihrer Doku: Kampf im Klassenzimmer www.wdr.de/…/2010/0916/index.jsp (WDR) Aufsehen erregte, auch weil sie offen ansprach, dass der Islam seinen Anteil am Problem hat!
@Antonio:
Natürlich ist der ISLAM eine Hass-Ideologie! Ein „heiliges Buch“, das zur Ermordung von Ungläubigen unmittelbar aufruft (Sure 2, 191; 9, 5 in Verb. mit 9, 30 usw.), das seine Gläubigen anweist, keine Freundschaften mit Ungläubigen einzugehen, denn Allah wisse dies zu bestrafen, ein Buch das Christen und Juden mit „Affen“ und „Schweinen“ vergleicht, was soll dies anderes sein als eine Hass-Ideologie?
Warum sollte ich ein Buch „respektieren“, das meine Ermordung fordert? Warum sollte ein Jude Hitlers „Mein Kampf“ respektieren, das seine Vernichtung predigt?
#41 Antonio Michele Ghislieri 21:32:48 | Sonntag, 24. April 2011
@de Boer
Wer würde in Frage stellen, dass im Namen es Christentum schlimste Verbechen begangen worden sind?
Die meisten Verbrechen des Abendlandes seit über 200 Jahren können Sie ruhig den nachgeborenen Sansculotten und Jakobinern aller politischen Parteien anlasten.
Redaktion benachrichtigen
Wer würde in Frage stellen, dass im Namen es Christentum schlimste Verbechen begangen worden sind?
Die meisten Verbrechen des Abendlandes seit über 200 Jahren können Sie ruhig den nachgeborenen Sansculotten und Jakobinern aller politischen Parteien anlasten.
#40 de Boer † 21:28:19 | Sonntag, 24. April 2011
Wer würde in Frage stellen,
dass im Namen es Christentum schlimste Verbechen begangen worden sind? Und wer würde in Frage stellen, das in Europa der Einfluß des Chrisgtentums immer gerninger wird – was ja in vielen Klagen, dieser Seite immerwieder thematisiert wird. Ich stehe sicher nicht im Verdacht einer CDU oder CDA nahe zu stehen, aber wo liegt der Fehler von Mißfelders?
Redaktion benachrichtigen
dass im Namen es Christentum schlimste Verbechen begangen worden sind? Und wer würde in Frage stellen, das in Europa der Einfluß des Chrisgtentums immer gerninger wird – was ja in vielen Klagen, dieser Seite immerwieder thematisiert wird. Ich stehe sicher nicht im Verdacht einer CDU oder CDA nahe zu stehen, aber wo liegt der Fehler von Mißfelders?
#39 Evelynn van der Meer 21:26:59 | Sonntag, 24. April 2011
Antonio, Domenico. Antonio: Ihrem letzten Post kann man nur zustimmen. Kommt ja nicht oft vor.
Domenico:
Es gibt berechtigte Kritik + berechtigte Anlässe für Änderungen.
Wie es auch bei der kath. Kirche berechtigte Kritik gibt.
Radikale neigen aber dazu, das Kind mit dem Bade auszuschütten.
Oft gibt es auch bei Radikalen berechtigte Elemente und immer Ursachen.
Radikale zeichnen sich aber dadurch aus, dass sie simplifizieren und zwar nicht i.S.v. Simlify your Life sondern Simplifiziere die Schuldigen + deren Eliminierung.
Asiaten tun sich in D. leichter. Da hat Sarrazin recht. Kath. Singles machen diese Erfahrung ebenso mit asiat. Frauen. Dennoch bleiben die D. z.B. bei vielen Asiaten „Langnasen“ auf die trotz Anpassung herab gesehen wird.
Wie viele Deutsche haben Moslems über Jahrzehnte mit Argwohn beäugt und auf Abstand gehalten?
Wie viele Deustche haben zu ihren Geburtstagsfeiern ihre muslimischen Bekannten/Arbeitskollegen eingeladen, um ihnen zu zeigen, dass sie in Deutschland willkommen sind, gleich ob sie die Drecksarbeit machen oder hoch qualifiziert sind?
Es ist wirklich einfach, ohne Selbstkritik auf schwarze Schafe einzuprügeln und zu behaupten, die sind alle selbst schuld u. bleiben scharze Schafe u. gaanz bööse.
Es ist erwiesen, daß deu. Unternehmer muslimische Bewerber viel weniger in die engere Auswahl nehmen.
Können wir ein reines Gewissen haben, wie wir die von uns geholten Gastarbeiter behandeln?
Ich meine nein.
Dennoch: Es gibt Handlungsbedarf!
Kartoffelfresser kann sich jemand der ansonsten Muselschwein ruft, wirklich nicht rufen lassen!
Redaktion benachrichtigen
Domenico:
Es gibt berechtigte Kritik + berechtigte Anlässe für Änderungen.
Wie es auch bei der kath. Kirche berechtigte Kritik gibt.
Radikale neigen aber dazu, das Kind mit dem Bade auszuschütten.
Oft gibt es auch bei Radikalen berechtigte Elemente und immer Ursachen.
Radikale zeichnen sich aber dadurch aus, dass sie simplifizieren und zwar nicht i.S.v. Simlify your Life sondern Simplifiziere die Schuldigen + deren Eliminierung.
Asiaten tun sich in D. leichter. Da hat Sarrazin recht. Kath. Singles machen diese Erfahrung ebenso mit asiat. Frauen. Dennoch bleiben die D. z.B. bei vielen Asiaten „Langnasen“ auf die trotz Anpassung herab gesehen wird.
Wie viele Deutsche haben Moslems über Jahrzehnte mit Argwohn beäugt und auf Abstand gehalten?
Wie viele Deustche haben zu ihren Geburtstagsfeiern ihre muslimischen Bekannten/Arbeitskollegen eingeladen, um ihnen zu zeigen, dass sie in Deutschland willkommen sind, gleich ob sie die Drecksarbeit machen oder hoch qualifiziert sind?
Es ist wirklich einfach, ohne Selbstkritik auf schwarze Schafe einzuprügeln und zu behaupten, die sind alle selbst schuld u. bleiben scharze Schafe u. gaanz bööse.
Es ist erwiesen, daß deu. Unternehmer muslimische Bewerber viel weniger in die engere Auswahl nehmen.
Können wir ein reines Gewissen haben, wie wir die von uns geholten Gastarbeiter behandeln?
Ich meine nein.
Dennoch: Es gibt Handlungsbedarf!
Kartoffelfresser kann sich jemand der ansonsten Muselschwein ruft, wirklich nicht rufen lassen!
#38 Antonio Michele Ghislieri 21:09:36 | Sonntag, 24. April 2011
@Domenico Tuttisanti
Die 17100 Opfer der Hass-Ideologie Islam (siehe: H I E R!) in den letzten Jahren sind also nur eine Einbildung?
Der Amerikanismus hat allein beim Überfall auf den Irak (der Kriegsgrund beruhte auf einer Lüge) den Tod von 100.000 und 300.000 Zivilisten verursacht. Wir haben genug Grund vor unserer eigenen Haustür zu kehren. Und mag der Islam auch eine falsche Religion sein, den Islam als Hass-Ideologie zu bezeichnen, das ist nichts anderes als die Beschimpfung und Verächtlichmachung eines Teils der Bevölkerung und ein Angriff auf deren Menschenwürde. So falsch der Islam als Religion sein mag, Sie vergreifen Sich da ganz gewaltig im Ton!
Redaktion benachrichtigen
Die 17100 Opfer der Hass-Ideologie Islam (siehe: H I E R!) in den letzten Jahren sind also nur eine Einbildung?
Der Amerikanismus hat allein beim Überfall auf den Irak (der Kriegsgrund beruhte auf einer Lüge) den Tod von 100.000 und 300.000 Zivilisten verursacht. Wir haben genug Grund vor unserer eigenen Haustür zu kehren. Und mag der Islam auch eine falsche Religion sein, den Islam als Hass-Ideologie zu bezeichnen, das ist nichts anderes als die Beschimpfung und Verächtlichmachung eines Teils der Bevölkerung und ein Angriff auf deren Menschenwürde. So falsch der Islam als Religion sein mag, Sie vergreifen Sich da ganz gewaltig im Ton!
#37 Evelynn van der Meer 20:59:50 | Sonntag, 24. April 2011
So sehr ich ab und an über Deine Posts lachen kann, Kraut (das Mittelding war gut), so daneben
sind die Verhöhnungen von sanfter, liebender, freiheitlicher Religion und deren Vertetern.
Dass durfte ja schon Jesus erfahren, der von den Hardliner-Glaubern (so ein Mittelding zwischen Ritter der Kokosnuss und Arnold Terminator) verhöhnt und in die Magel genommen wurde.
Auch später bei den Kreuzzügen de.wikipedia.org/wiki/Kreuzzug ging es nicht zimperlich zu mit dem päpstlichen Wahlspruch „Deus lo vult“ (siehe hier de.wikipedia.org/wiki/Kreuzzug).
Wollte das Jesus Christus?
Und wenn man schon so eine Geschichte hat, sollte man umso mehr bescheidene Töne spucken und nicht andere ansprucken.
Redaktion benachrichtigen
sind die Verhöhnungen von sanfter, liebender, freiheitlicher Religion und deren Vertetern.
Dass durfte ja schon Jesus erfahren, der von den Hardliner-Glaubern (so ein Mittelding zwischen Ritter der Kokosnuss und Arnold Terminator) verhöhnt und in die Magel genommen wurde.
Auch später bei den Kreuzzügen de.wikipedia.org/wiki/Kreuzzug ging es nicht zimperlich zu mit dem päpstlichen Wahlspruch „Deus lo vult“ (siehe hier de.wikipedia.org/wiki/Kreuzzug).
Wollte das Jesus Christus?
Und wenn man schon so eine Geschichte hat, sollte man umso mehr bescheidene Töne spucken und nicht andere ansprucken.
#36 Domenico Tuttisanti 20:51:06 | Sonntag, 24. April 2011
E.v.d.M.: So, so „Manche“?
Ginge es nach manchen Dumpfbacken würden auch in Deutschland Türken oder Deutsche mit türkischem Migrationshintergrund und alle möglichen Menschen mit Migrationshintergrund verfolgt und es würde geleugnet und mit dem Solz auf Deutschland und der wahren Religion begründet.
Was Sie hier „beschreiben“ (oder doch eher phantasieren?), trifft so z.B. weder auf
T. Sarrazin,
auf G. Wilders,
auf R. Giordano,
auf H. M. Broder,
auf Necla Kelek,
auf Hartmut Krauss,
auf Ayaan Hirsi Ali
und die vielen, vielen anderen Islamkritiker zu, die es inzwischen gibt, die aber alle ganz genau zwischen der Ideologie des Islam und den (mehr oder weniger betroffenen und „befallenen“) Menschen unterscheiden.
Und (wenn wir schon von „Dumpfbacken“ reden): Haben Sie sich schon mit den Salafisten-Predigern auseinandergesetzt, denen in Deutschland immer mehr Jugendliche nachrennen? (Wie man auch diese von den übrigen Muslimen unterscheidet, können Sie hier www.pi-news.net/…-religion-der-dummen/ lesen!) Aber Sie sollten das Phänomen als solches, wie auch das eines wachsenden rassistischen und religiös induzierten Anti-Germanismus unter muslim. Migranten-Jugendlichen („Scheiss-Deutscher“, „Kartoffelfresser“, „Schweinefleisch-Fresser“, „deutsche Schlampe“ …etc längst normaler Ton auf deutschen Schulhöfen in Berlin ) schon wenigstens wahrnehmen!
Redaktion benachrichtigen
Ginge es nach manchen Dumpfbacken würden auch in Deutschland Türken oder Deutsche mit türkischem Migrationshintergrund und alle möglichen Menschen mit Migrationshintergrund verfolgt und es würde geleugnet und mit dem Solz auf Deutschland und der wahren Religion begründet.
Was Sie hier „beschreiben“ (oder doch eher phantasieren?), trifft so z.B. weder auf
T. Sarrazin,
auf G. Wilders,
auf R. Giordano,
auf H. M. Broder,
auf Necla Kelek,
auf Hartmut Krauss,
auf Ayaan Hirsi Ali
und die vielen, vielen anderen Islamkritiker zu, die es inzwischen gibt, die aber alle ganz genau zwischen der Ideologie des Islam und den (mehr oder weniger betroffenen und „befallenen“) Menschen unterscheiden.
Und (wenn wir schon von „Dumpfbacken“ reden): Haben Sie sich schon mit den Salafisten-Predigern auseinandergesetzt, denen in Deutschland immer mehr Jugendliche nachrennen? (Wie man auch diese von den übrigen Muslimen unterscheidet, können Sie hier www.pi-news.net/…-religion-der-dummen/ lesen!) Aber Sie sollten das Phänomen als solches, wie auch das eines wachsenden rassistischen und religiös induzierten Anti-Germanismus unter muslim. Migranten-Jugendlichen („Scheiss-Deutscher“, „Kartoffelfresser“, „Schweinefleisch-Fresser“, „deutsche Schlampe“ …etc längst normaler Ton auf deutschen Schulhöfen in Berlin ) schon wenigstens wahrnehmen!
#35 Kraut 20:43:26 | Sonntag, 24. April 2011
Interessante Ansichten, Eve.
So ein Mittelding aus Wachturm und Desperate Housewives.
Redaktion benachrichtigen
So ein Mittelding aus Wachturm und Desperate Housewives.
#34 kristall 20:39:39 | Sonntag, 24. April 2011
sagt das ????
die frau freimaurer ???? O:O
Redaktion benachrichtigen
die frau freimaurer ???? O:O
#33 Evelynn van der Meer 20:37:04 | Sonntag, 24. April 2011
Wie hiess dann der Gotteskriegerspruch der wahrhaft katholischen Gotteskrieger???
UND GLAUBST DU NICHT AN JESU CHRIST,
DEIN LEBEN GLEICH BEENDET IST,
IM AUFTRAG GOTTES SCHLAG ICH EIN;
DEN SCHÄDEL DIR, MEIN HERZ IST REIN???
Redaktion benachrichtigen
UND GLAUBST DU NICHT AN JESU CHRIST,
DEIN LEBEN GLEICH BEENDET IST,
IM AUFTRAG GOTTES SCHLAG ICH EIN;
DEN SCHÄDEL DIR, MEIN HERZ IST REIN???
#32 kristall 20:31:58 | Sonntag, 24. April 2011
FREIMAURERSPRUCH: !!!!
FREIHEIT !!!!
GLEICHHEIT !!!!
BRÜDERLICHKEIT !!!! UND WILLST DU NICHT MEIN BRUDER SEIN !!!! HAUEN WIR DIR DEN SCHÄDEL EIN !!!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
FREIHEIT !!!!
GLEICHHEIT !!!!
BRÜDERLICHKEIT !!!! UND WILLST DU NICHT MEIN BRUDER SEIN !!!! HAUEN WIR DIR DEN SCHÄDEL EIN !!!!
:)3
#31 Evelynn van der Meer 20:23:33 | Sonntag, 24. April 2011
Das war doch die Devise von Gotteskriegern…:
UND WILLST DU NICHT MEIN BRUDER SEIN !!!! SO HAU ICH DIR DEN SCHÄDEL EIN !!!
Da muss man nicht drum rum reden.
Im Stall in Betlehem wurde der Asylanten-Familie Maria und Jeosef und schließlich auch Jesus Aufenthalt und Verköstigung bewilligt, nachdem man um Asyl angefragt hatte.
Sie hatten sich die Hütte nicht mit dem Schwert der Menschenverachtung erobert!
Sie baten um Asyl. Es wurde gewährt.
Redaktion benachrichtigen
UND WILLST DU NICHT MEIN BRUDER SEIN !!!! SO HAU ICH DIR DEN SCHÄDEL EIN !!!
Da muss man nicht drum rum reden.
Im Stall in Betlehem wurde der Asylanten-Familie Maria und Jeosef und schließlich auch Jesus Aufenthalt und Verköstigung bewilligt, nachdem man um Asyl angefragt hatte.
Sie hatten sich die Hütte nicht mit dem Schwert der Menschenverachtung erobert!
Sie baten um Asyl. Es wurde gewährt.
#30 kristall 20:16:31 | Sonntag, 24. April 2011
moorhuhn !!!!
damit es auch du begreifst !!!!: die türken ermordeten die armenier !!!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
damit es auch du begreifst !!!!: die türken ermordeten die armenier !!!!
:)3
#29 Kraut 20:15:18 | Sonntag, 24. April 2011
Ein was?
Bedenken wir immer, dass unser Herr und Gott Asylant war.
Sie haben ein kleines Männlein im Kopf. Fragen sie mal ob es Asyl beantragen möchte.
So einen Blödsinn liest man nicht jeden Tag.
Redaktion benachrichtigen
Bedenken wir immer, dass unser Herr und Gott Asylant war.
Sie haben ein kleines Männlein im Kopf. Fragen sie mal ob es Asyl beantragen möchte.
So einen Blödsinn liest man nicht jeden Tag.
#28 Evelynn van der Meer 20:12:52 | Sonntag, 24. April 2011
Erni.J: Ginge es nach manchen Dumpfbacken würden auch in Deutschland
Türken oder Deutsche mit türkischem Migrationshintergrund und alle möglichen Menschen mit Migrationshintergrund verfolgt und es würde geleugnet und mit dem Solz auf Deutschland und der wahren Religion begründet.
Da können wir alle den Demokraten Deutschlands dankbar sein, dass es solch asoziale Zustände von Verfolgung, die in der Türkei und in anderen Ländern wie z.B. dem Iran mit dem gemeingefährlichen, irren Präsidenten, leider immer noch herrschen, kaum gibt.
Jemand, der solche Verfolgungen in der Tükei anprangert, kann sie wohl kaum in Deutschland wollen.
Lasst uns allen Bestrebungen von Verurteilung und Verfolgung Einhalt gebieten!
Bedenken wir immer, dass unser Herr und Gott Asylant war.
Redaktion benachrichtigen
Türken oder Deutsche mit türkischem Migrationshintergrund und alle möglichen Menschen mit Migrationshintergrund verfolgt und es würde geleugnet und mit dem Solz auf Deutschland und der wahren Religion begründet.
Da können wir alle den Demokraten Deutschlands dankbar sein, dass es solch asoziale Zustände von Verfolgung, die in der Türkei und in anderen Ländern wie z.B. dem Iran mit dem gemeingefährlichen, irren Präsidenten, leider immer noch herrschen, kaum gibt.
Jemand, der solche Verfolgungen in der Tükei anprangert, kann sie wohl kaum in Deutschland wollen.
Lasst uns allen Bestrebungen von Verurteilung und Verfolgung Einhalt gebieten!
Bedenken wir immer, dass unser Herr und Gott Asylant war.
#27 Domenico Tuttisanti 20:11:51 | Sonntag, 24. April 2011
Der Brünftige
1. haben Sie sich doch völlig in einer Idee verrannt. Die 17100 Opfer der Hass-Ideologie Islam (siehe: H I E R …ww.thereligionofpeace.com/!) in den letzten Jahren sind also nur eine Einbildung? (Und Sie wollen uns natürlich davon überzeugen, das alles habe mit dem Islam („dem wahren Islam“?) nichts, aber auch gar nichts zu tun.
Welch ein Trost für die Opfer … …
2. Islamkritik bedeutet nicht Diskriminierung von Muslimen. Dabei bleibe ich, auch wenn es den Islam-Brünftigen ärgert, mich nur zum Preis der Verleumdung in die Rassistenecke stellen zu können. Die Öffentlichkeit reagiert glücklicherweise längst allergisch gegen diese Art von Islamverharmlosung im Verein mit Verleumdung des Meinungsgegners. Die Antisemitismuskeule auf ein jüdisches Verfolgungsopfer des Naziregimes niedersausen zu lassen wie z.B. auf R. Giordano, das ist mindestens so niederträchtig wie die Bagatellisierung der vielen Millionen Islam-Opfer weltweit: der Terroropfer, der Frauen, der Kriminalitätsopfer in unserern Städten und, und, und …
3) Wilders, Sarazzin und Giordano – das Triumvirat der egozentrischen Brandstifter Brandmelder sind also jetzt Brandstifter! Der Überbringer einer schlechten Nachricht ist ihr Verursacher? Ja, wenn das stimmt, dann ist Wegschauen sicher der erste Schritt zur Prolembeseitigung
– nach Methode Brunftus, versteht sich!
Redaktion benachrichtigen
1. haben Sie sich doch völlig in einer Idee verrannt. Die 17100 Opfer der Hass-Ideologie Islam (siehe: H I E R …ww.thereligionofpeace.com/!) in den letzten Jahren sind also nur eine Einbildung? (Und Sie wollen uns natürlich davon überzeugen, das alles habe mit dem Islam („dem wahren Islam“?) nichts, aber auch gar nichts zu tun.
Welch ein Trost für die Opfer …
…2. Islamkritik bedeutet nicht Diskriminierung von Muslimen. Dabei bleibe ich, auch wenn es den Islam-Brünftigen ärgert, mich nur zum Preis der Verleumdung in die Rassistenecke stellen zu können. Die Öffentlichkeit reagiert glücklicherweise längst allergisch gegen diese Art von Islamverharmlosung im Verein mit Verleumdung des Meinungsgegners. Die Antisemitismuskeule auf ein jüdisches Verfolgungsopfer des Naziregimes niedersausen zu lassen wie z.B. auf R. Giordano, das ist mindestens so niederträchtig wie die Bagatellisierung der vielen Millionen Islam-Opfer weltweit: der Terroropfer, der Frauen, der Kriminalitätsopfer in unserern Städten und, und, und …
3) Wilders, Sarazzin und Giordano – das Triumvirat der egozentrischen Brandstifter Brandmelder sind also jetzt Brandstifter! Der Überbringer einer schlechten Nachricht ist ihr Verursacher? Ja, wenn das stimmt, dann ist Wegschauen sicher der erste Schritt zur Prolembeseitigung
– nach Methode Brunftus, versteht sich!
#26 kristall 20:06:40 | Sonntag, 24. April 2011
DIE SCHWEIZER !!!
SOLLEN DAS MAHNMAL BAUEN UND AUS !!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
SOLLEN DAS MAHNMAL BAUEN UND AUS !!!
:)3
#25 Evelynn van der Meer 20:05:48 | Sonntag, 24. April 2011
Alf: Ich laube aber, dass man auch katholisch sein und die Überzeugung verteten kann
daß Jesus Chistus das Optimum einer möglichen Religion vertreten hat, ohne anderen diese Überzeugung mit dem Hammer oder Schwert einzuprügeln.
Wenn man diese (zugegeben latent überhebliche) Haltung nicht überheblich aber überzeugt vortragen und was viel wichtiger ist, leben kann, indem man Jesus als Friedensfürst nachfolgt, der nicht nur Gewaltfreiheit predigte, sondern auch lebte, besteht die Möglichkeit, andere Menschen zu überzeugen, wie es Jesus auch konnte. Wenn jemand sich Überheblichkeit nicht raus hängen lässt, oder gar mit Gewalt verbindet, kann man sie doch viel besser hinnehmen, zumal es keinen allgemeinen, wissenschaftlichen Beweis geben kann, weil sich die Wahrheit (der Religion/en) dem entzieht, und nur jeder für sich selbst eine Art eigene „Beweisführung“ machen kann.
Hätte Er nicht das Vorbild vorgelebt, hätte Jesus niemand überzeugen können, genauso wenig wie es heute gewaltverharmlosende, angeblich katholische Betbrüder oder angeblich kath. politisch Umnachtete können.
In eine vorreligiöse Welt kannst auch Du Dich oder die Welt nicht beamen, daher geht es darum, mit den vielen Religionen bzw. Pseudoreligionen sowie den religiösen oder areligiösen Haltungen umzugehen, lieber Alf.
In Mathe kann der Lehrer Äpfel hin legen oder teilen als Beweis.
Lächerliche religiöse Beweisführung:
„hört was ich predige und vorlese und glaubt es“.
In Religion ist die beste Beweisführung die Überzeugung durch die Tat (seht, was ich gewaltlos denke, spreche und lebe)!
Redaktion benachrichtigen
daß Jesus Chistus das Optimum einer möglichen Religion vertreten hat, ohne anderen diese Überzeugung mit dem Hammer oder Schwert einzuprügeln.
Wenn man diese (zugegeben latent überhebliche) Haltung nicht überheblich aber überzeugt vortragen und was viel wichtiger ist, leben kann, indem man Jesus als Friedensfürst nachfolgt, der nicht nur Gewaltfreiheit predigte, sondern auch lebte, besteht die Möglichkeit, andere Menschen zu überzeugen, wie es Jesus auch konnte. Wenn jemand sich Überheblichkeit nicht raus hängen lässt, oder gar mit Gewalt verbindet, kann man sie doch viel besser hinnehmen, zumal es keinen allgemeinen, wissenschaftlichen Beweis geben kann, weil sich die Wahrheit (der Religion/en) dem entzieht, und nur jeder für sich selbst eine Art eigene „Beweisführung“ machen kann.
Hätte Er nicht das Vorbild vorgelebt, hätte Jesus niemand überzeugen können, genauso wenig wie es heute gewaltverharmlosende, angeblich katholische Betbrüder oder angeblich kath. politisch Umnachtete können.
In eine vorreligiöse Welt kannst auch Du Dich oder die Welt nicht beamen, daher geht es darum, mit den vielen Religionen bzw. Pseudoreligionen sowie den religiösen oder areligiösen Haltungen umzugehen, lieber Alf.
In Mathe kann der Lehrer Äpfel hin legen oder teilen als Beweis.
Lächerliche religiöse Beweisführung:
„hört was ich predige und vorlese und glaubt es“.
In Religion ist die beste Beweisführung die Überzeugung durch die Tat (seht, was ich gewaltlos denke, spreche und lebe)!
#24 Erni.J 19:57:36 | Sonntag, 24. April 2011
Mahnmal für Völkermord an Christen in Genf
Gemäss Bericht der „Neuen Zürcher Zeitung“ (Sonntagsausgabe) wollen die Stadtbehörden von Genf mit einem Mahnmahl für die Opfer des Völkermordes der Türken an den Armenier erinnern. Historikerberichte schätzen rund 1,5 Mio. Opfer von Christen vom damaligen Osmanischen Reich. Die türkischen Organisationen wollen mit „allen Mitteln“ ein solches Mahnmahl in der Schweiz verhindern. Parlamente von zahlreichen Staaten haben das Progrom an den Armeniern anerkannt. Dies wird von der Türkei (EU-Beitrittskandidat) vehement geleugnet!
In der Türkei werden heute Christen systematisch diskriminiert und verfolgt! Die EU und UNO schauen einfach weg!
Redaktion benachrichtigen
Gemäss Bericht der „Neuen Zürcher Zeitung“ (Sonntagsausgabe) wollen die Stadtbehörden von Genf mit einem Mahnmahl für die Opfer des Völkermordes der Türken an den Armenier erinnern. Historikerberichte schätzen rund 1,5 Mio. Opfer von Christen vom damaligen Osmanischen Reich. Die türkischen Organisationen wollen mit „allen Mitteln“ ein solches Mahnmahl in der Schweiz verhindern. Parlamente von zahlreichen Staaten haben das Progrom an den Armeniern anerkannt. Dies wird von der Türkei (EU-Beitrittskandidat) vehement geleugnet!
In der Türkei werden heute Christen systematisch diskriminiert und verfolgt! Die EU und UNO schauen einfach weg!
#23 kristall 19:46:14 | Sonntag, 24. April 2011
FREIMAURERDEVISE !!!!
UND WILLST DU NICHT MEIN BRUDER SEIN !!!! SO HAU ICH DIR DEN SCHÄDEL EIN !!!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
UND WILLST DU NICHT MEIN BRUDER SEIN !!!! SO HAU ICH DIR DEN SCHÄDEL EIN !!!!
:)3
#21 Evelynn van der Meer 19:14:48 | Sonntag, 24. April 2011
Der Papst und die RKK wird tatsächlich verfolgt von Extremisten, die dem Papst und allen Würden-
trägern unterstellen, nicht gültig Papst zu sein, noch gültig geweiht zu sein noch im Namen Jesu sprechen, wenn sie das 2. Vatikanische Konzil anerkennen und Jesus ale Christus als Gott der Liebe auf predigen und die Gläubigen nicht dazu anhalten, ihm Hass an Nächste freien Lauf zu lassen und andere dazu aufzutsacheln auch dazu andere Menschen zu verurteilen.
Die Gesellschaft sollte diesen Verfolgungen deutlich entschiedener entgegen treten, als bisher.
Selbstverständlich sind diese Verfolgungen gering im Verhältnis zu Christenverfolungen weltweit, in denen Christen um ihr Leben fürchten müssen. Um im Bezug auf Progrom und Judenhass ist der Vergleich so absurd und verfehlt, wie wenn man die Forderung „Nazis in die Asse“ mit der Forderung „Tempo 130 auf Autobahnen“ vergleichen würde.
Redaktion benachrichtigen
trägern unterstellen, nicht gültig Papst zu sein, noch gültig geweiht zu sein noch im Namen Jesu sprechen, wenn sie das 2. Vatikanische Konzil anerkennen und Jesus ale Christus als Gott der Liebe auf predigen und die Gläubigen nicht dazu anhalten, ihm Hass an Nächste freien Lauf zu lassen und andere dazu aufzutsacheln auch dazu andere Menschen zu verurteilen.
Die Gesellschaft sollte diesen Verfolgungen deutlich entschiedener entgegen treten, als bisher.
Selbstverständlich sind diese Verfolgungen gering im Verhältnis zu Christenverfolungen weltweit, in denen Christen um ihr Leben fürchten müssen. Um im Bezug auf Progrom und Judenhass ist der Vergleich so absurd und verfehlt, wie wenn man die Forderung „Nazis in die Asse“ mit der Forderung „Tempo 130 auf Autobahnen“ vergleichen würde.
#19 Brunftus I. † 18:58:29 | Sonntag, 24. April 2011
@Tuttisanti
Tuttisanti, Sie unterliegen (wieder einmal) mehreren Irrtümern.
1. Ich bin gar nicht Ihr Gegner. Im Gegenteil, ich empfinde aufrichtiges Bedauern für Sie. haben Sie sich doch völlig in einer Idee verrannt und galoppieren, Don Qichote gleich, im Schweinsgalopp (Muslime und Schweine – verstanden?) auf jede Moschee zu, im Glauben, dort sein Riesen zuf finden, deren Erschlagung Ihren Ruhm mehren würde.
2.Kritik am Islam bedeutet nicht Diskriminierung von Muslimen.
Meine Befürchtung ist, daß Sie das wirklich glauben. Bitte lesen Sie Ihre eigenen Beiträge (ich weiß, daß das schwer fällt) auf diese Behauptung hin durch. Ihnen ist es noch nie um sachliche Kritik gegangen. Ich glaube noch nicht einmal, daß Sie dazu in der Lage sind. Sie schreiben im besten BildZeitungs-Stil. Sie schüren Ängste und appelieren an die niedersten Instinkte des Menschen. Gott sei dank so unbeholfen, daß es kaum jemanden interessiert (die Resonanz auf Ihre Beiträge in der Leserzeitung ist ja durchaus überschaubar).
3.Wilders, Sarazzin und Giordano – das Triumvirat der egozentrischen Brandstifter, die, wenn sie gerade mal nicht gegen die sozial Benachteiligten dieser Gesellschaft pöbeln und sich in Rassenlehre versuchen, die Angst des Deutschen vor dem Islam befeuern, während Tuttisanti, ihr gernegroßer Bewunderer, sie in der Leserzeitung unterstützt.
Wer da nicht lacht, ist selber schuld.
Redaktion benachrichtigen
Tuttisanti, Sie unterliegen (wieder einmal) mehreren Irrtümern.
1. Ich bin gar nicht Ihr Gegner. Im Gegenteil, ich empfinde aufrichtiges Bedauern für Sie. haben Sie sich doch völlig in einer Idee verrannt und galoppieren, Don Qichote gleich, im Schweinsgalopp (Muslime und Schweine – verstanden?) auf jede Moschee zu, im Glauben, dort sein Riesen zuf finden, deren Erschlagung Ihren Ruhm mehren würde.
2.Kritik am Islam bedeutet nicht Diskriminierung von Muslimen.
Meine Befürchtung ist, daß Sie das wirklich glauben. Bitte lesen Sie Ihre eigenen Beiträge (ich weiß, daß das schwer fällt) auf diese Behauptung hin durch. Ihnen ist es noch nie um sachliche Kritik gegangen. Ich glaube noch nicht einmal, daß Sie dazu in der Lage sind. Sie schreiben im besten BildZeitungs-Stil. Sie schüren Ängste und appelieren an die niedersten Instinkte des Menschen. Gott sei dank so unbeholfen, daß es kaum jemanden interessiert (die Resonanz auf Ihre Beiträge in der Leserzeitung ist ja durchaus überschaubar).
3.Wilders, Sarazzin und Giordano – das Triumvirat der egozentrischen Brandstifter, die, wenn sie gerade mal nicht gegen die sozial Benachteiligten dieser Gesellschaft pöbeln und sich in Rassenlehre versuchen, die Angst des Deutschen vor dem Islam befeuern, während Tuttisanti, ihr gernegroßer Bewunderer, sie in der Leserzeitung unterstützt.
Wer da nicht lacht, ist selber schuld.
#18 Fundi 18:56:15 | Sonntag, 24. April 2011
Progrom?
Schon einmal unser Schicksal als Christen in Deutschland mit dem der in Progromen Ermordeten verglichen?
Redaktion benachrichtigen
Schon einmal unser Schicksal als Christen in Deutschland mit dem der in Progromen Ermordeten verglichen?
#17 Antonio Michele Ghislieri 18:37:08 | Sonntag, 24. April 2011
@Domenico Tuttisanti
Und wieviele Araber wurden umgebracht? uweness.eu/smart-bombs.html
Redaktion benachrichtigen
Und wieviele Araber wurden umgebracht? uweness.eu/smart-bombs.html
#16 Alois Bischof 18:35:46 | Sonntag, 24. April 2011
Wenigstens einige wahren Worte!
Man kann Mißfelder in vielem zustimmen, wenn auch die CDU in der BRD nicht selbständig agieren kann…
Redaktion benachrichtigen
Man kann Mißfelder in vielem zustimmen, wenn auch die CDU in der BRD nicht selbständig agieren kann…
#15 Sign 18:19:34 | Sonntag, 24. April 2011
wie gehabt
Jeder redet über Kreuzzüge – besonders jene, die am wenigsten Ahnung davon haben. Es bestätigt sich immer wieder und es wird langweilig. Man fragt sich, ob es keine andere Platte gibt.
Redaktion benachrichtigen
Jeder redet über Kreuzzüge – besonders jene, die am wenigsten Ahnung davon haben. Es bestätigt sich immer wieder und es wird langweilig. Man fragt sich, ob es keine andere Platte gibt.
#14 Inglorious Basta 18:03:23 | Sonntag, 24. April 2011
Seh ich recht? Pogrom-Deutschland? Möchte +net etwa an die Shoa erinnern? Nein natürlich nicht.
Sie vergleichen nur mal wieder Kirchenkritik mit Judenhass…sehr einfallsreich
–--
„Diffamierungs-Kampagne, welche die Freiheit der Kirche massiv einschränkt.“
Ich schätze der Autor meint die Missbrauchsskandale.
1. wurden die kath. Kirche kaum eingeschränkt, (sie darf z.B. nach wie vor Kinderheime eigenständig betreiben.)
2. Hat sich die RKK dieses Schlamassel selber zuzuschreiben.
–--
„nationalmasochismus“
Stimmt, daher wird auch von EUROPÄERN geredet. Sehr National.
–--
„Er nennt dazu weder Zahlen noch geschichtlich belegte Fakten.“
1. Muss er das nicht. Die Verbrechen der Christenheit (bzw. der Führer der Christenheit) sind allgemein bekannt.
2. Macht er aber trotzdem: „Kreuzzüge und die Kolonisierung sind Beispiele.“ und beide sind bestens belegt.
–--
Damit das sich Deutschland gegen Christenverfolgung engagieren sollte hat Missfelder allerdings recht.
Nochmehr sollte das aber der Vatikan tun. Warum fährt der Papst denn nicht für einige Zeit in den Sudan um dort beschwichtigend auf muslimische Religionsführer einzuwirken und den Christen Mut zu machen?
Nein…der Papst besucht hauptsächlich die Wohlstandschristen die die ihn mit Kirchensteuern versorgen und auf denen ohnehin der Fokus des Papsttums liegt. Jesus
Für die Belange Verfolgter Christen setzt er sich am liebsten aus der Ferne ein.
Hat er etwa Angst um seine Sicherheit?
Warum denn, Gott wird seinen Stellvertreter schon beschützen…oder etwa nicht
Redaktion benachrichtigen
Sie vergleichen nur mal wieder Kirchenkritik mit Judenhass…sehr einfallsreich
–--
„Diffamierungs-Kampagne, welche die Freiheit der Kirche massiv einschränkt.“
Ich schätze der Autor meint die Missbrauchsskandale.
1. wurden die kath. Kirche kaum eingeschränkt, (sie darf z.B. nach wie vor Kinderheime eigenständig betreiben.)
2. Hat sich die RKK dieses Schlamassel selber zuzuschreiben.
–--
„nationalmasochismus“
Stimmt, daher wird auch von EUROPÄERN geredet. Sehr National.
–--
„Er nennt dazu weder Zahlen noch geschichtlich belegte Fakten.“
1. Muss er das nicht. Die Verbrechen der Christenheit (bzw. der Führer der Christenheit) sind allgemein bekannt.
2. Macht er aber trotzdem: „Kreuzzüge und die Kolonisierung sind Beispiele.“ und beide sind bestens belegt.
–--
Damit das sich Deutschland gegen Christenverfolgung engagieren sollte hat Missfelder allerdings recht.
Nochmehr sollte das aber der Vatikan tun. Warum fährt der Papst denn nicht für einige Zeit in den Sudan um dort beschwichtigend auf muslimische Religionsführer einzuwirken und den Christen Mut zu machen?
Nein…der Papst besucht hauptsächlich die Wohlstandschristen die die ihn mit Kirchensteuern versorgen und auf denen ohnehin der Fokus des Papsttums liegt. Jesus
Für die Belange Verfolgter Christen setzt er sich am liebsten aus der Ferne ein.
Hat er etwa Angst um seine Sicherheit?
Warum denn, Gott wird seinen Stellvertreter schon beschützen…oder etwa nicht
#13 Domenico Tuttisanti 17:55:47 | Sonntag, 24. April 2011
Der übliche Trick des Brünftigen!
Ich kritisiere ein ideologisches System und der Gegner unterstellt böswillig, ich wolle Menschen oder Menschengruppen diskriminieren.
Kritik am Islam bedeutet nicht Diskriminierung von Muslimen. (Das musste neuerdings ein niederl. Gericht dem Islamkritiker G. Wilders zugestehen!) Glücklicherweise gibt es tatsächlich Muslime, die den Islam in seiner orthodoxen Auslegung nicht ernst nehmen. Das ändert nur nichts daran, dass der Islam als System von Glaubensüberzeugungen umso verfassungsfeindlicher, mörderischer, polemogener und terroristischer wird, je mehr er sich dem Wortlaut des Koran verpflichtet weiss, der ja Gewalt- und Mordaufrufe, Aufrufe zum Gruppenhass und Anleitung zur Frauendiskriminierung in Hülle und Fülle enthält. Diese Tatsache ist mit dem Hinweis auf „moderate“ Muslime nicht aus der Welt geschafft und es benötigt schon sehr viel hartgesottene Verdrängungsbereitschaft,
>>> 17 100 Morde in noch nicht 10 Jahren …ww.thereligionofpeace.com/ <<
zu einer Quantité négligeable zu erklären. Wer das tut – und Brunftus tut es nachweislich – der macht sich mitschuldig an den Massakern und Terroranschlägen, der wird zum ideologischen Helfershelfer der islamischen Mörder.
Weder Wilders, noch Sarrazin, noch R. Giordano, noch meine Wenigkeit haben jemals pauschalisiert! Die Anklagen gegen Wilders und Sarrazin sind inzwischen vom Tisch! Man fragt sich im Ernst: sollte man nicht allmählich den Spiess umdrehen und die Ankläger verklagen wegen übler Nachrede und Volksverhetzung?
Redaktion benachrichtigen
Ich kritisiere ein ideologisches System und der Gegner unterstellt böswillig, ich wolle Menschen oder Menschengruppen diskriminieren.
Kritik am Islam bedeutet nicht Diskriminierung von Muslimen. (Das musste neuerdings ein niederl. Gericht dem Islamkritiker G. Wilders zugestehen!) Glücklicherweise gibt es tatsächlich Muslime, die den Islam in seiner orthodoxen Auslegung nicht ernst nehmen. Das ändert nur nichts daran, dass der Islam als System von Glaubensüberzeugungen umso verfassungsfeindlicher, mörderischer, polemogener und terroristischer wird, je mehr er sich dem Wortlaut des Koran verpflichtet weiss, der ja Gewalt- und Mordaufrufe, Aufrufe zum Gruppenhass und Anleitung zur Frauendiskriminierung in Hülle und Fülle enthält. Diese Tatsache ist mit dem Hinweis auf „moderate“ Muslime nicht aus der Welt geschafft und es benötigt schon sehr viel hartgesottene Verdrängungsbereitschaft,
>>> 17 100 Morde in noch nicht 10 Jahren …ww.thereligionofpeace.com/ <<
zu einer Quantité négligeable zu erklären. Wer das tut – und Brunftus tut es nachweislich – der macht sich mitschuldig an den Massakern und Terroranschlägen, der wird zum ideologischen Helfershelfer der islamischen Mörder.
Weder Wilders, noch Sarrazin, noch R. Giordano, noch meine Wenigkeit haben jemals pauschalisiert! Die Anklagen gegen Wilders und Sarrazin sind inzwischen vom Tisch! Man fragt sich im Ernst: sollte man nicht allmählich den Spiess umdrehen und die Ankläger verklagen wegen übler Nachrede und Volksverhetzung?
#12 Vineta 17:55:18 | Sonntag, 24. April 2011
Schon wieder!
Erst am 18. April 2011 durften wir doch in einem Kreuz.net-Artikel erfahren, wie sehr Herrn Mißfelder die Sorge umtreibt, was da in fernen Ländern wie Kurdistan, Afghanistan, Pakistan, Ägypten usw. den Christen so alles passiert.
In welchem Land lebt der Mann eigentlich?
Und für welches Land, von dem er dauernd ablenkt, ist der Mann eigentlich zuständig?
Und für welche Zeit? Etwa für die der Kreuzzüge?
Redaktion benachrichtigen
Erst am 18. April 2011 durften wir doch in einem Kreuz.net-Artikel erfahren, wie sehr Herrn Mißfelder die Sorge umtreibt, was da in fernen Ländern wie Kurdistan, Afghanistan, Pakistan, Ägypten usw. den Christen so alles passiert.
In welchem Land lebt der Mann eigentlich?
Und für welches Land, von dem er dauernd ablenkt, ist der Mann eigentlich zuständig?
Und für welche Zeit? Etwa für die der Kreuzzüge?
#11 Sign 17:54:35 | Sonntag, 24. April 2011
Feige
„daß es in der heutigen Welt in der Auseinandersetzung zwischen den Religionen nicht gerade unüblich ist, daß Christen bedrängt werden und in die Minderheitsrolle kommen.“
„Nicht gerade unüblich“ – das ist zu milde ausgedrückt – um nicht zu sagen – feige!
Über 80 Prozent der wegen ihrer Religion Verfolgten sind CHRISTEN.
Redaktion benachrichtigen
„daß es in der heutigen Welt in der Auseinandersetzung zwischen den Religionen nicht gerade unüblich ist, daß Christen bedrängt werden und in die Minderheitsrolle kommen.“
„Nicht gerade unüblich“ – das ist zu milde ausgedrückt – um nicht zu sagen – feige!
Über 80 Prozent der wegen ihrer Religion Verfolgten sind CHRISTEN.
#10 Kraut 17:36:42 | Sonntag, 24. April 2011
Volksgruppe? Glaubensgruppe!
Sie denken da schon ein wenig in die verquerte Richtung, was.
Egal wo sich Moslems versammeln, egal wo auf der Welt, in welchem Land, Nation, Hochgebirge oder sonstwo – entscheidend ist der Islam und seine Forderung nach Unterwerfung!
Kompromisslos!
Redaktion benachrichtigen
Sie denken da schon ein wenig in die verquerte Richtung, was.
Egal wo sich Moslems versammeln, egal wo auf der Welt, in welchem Land, Nation, Hochgebirge oder sonstwo – entscheidend ist der Islam und seine Forderung nach Unterwerfung!
Kompromisslos!
#9 kristall 17:32:21 | Sonntag, 24. April 2011
aha !!!!
so ist das !!??
:)3
Redaktion benachrichtigen
so ist das !!??
:)3
#8 Brunftus I. † 17:28:54 | Sonntag, 24. April 2011
@kristall
Lieber Kristall, man kann auch auf der Terasse am Pc sitzen. Ausserdem ging es mir eher um die österliche Grundhaltung des Ängste-Schürens…
Redaktion benachrichtigen
Lieber Kristall, man kann auch auf der Terasse am Pc sitzen. Ausserdem ging es mir eher um die österliche Grundhaltung des Ängste-Schürens…
#7 kristall 17:24:12 | Sonntag, 24. April 2011
seltsamer weise !!!!
sitzt der brunstus !!!! auch am pc !!!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
sitzt der brunstus !!!! auch am pc !!!!
:)3
#6 Brunftus I. † 17:22:48 | Sonntag, 24. April 2011
@der Rabe
Sehr geehrter Rabe, ich ignoriere die Gewalt keineswegs. Ich finde es im Gegenteil sogar scheußlich, wenn im Namen irgendeiner Religion (oder überhaupt!) Gewalt ausgeübt wird.
Ich weiß, daß Dinge wie Zwangsheirat, Gewalt gegen Frauen, Fundamentalismus usw keine Hirngespinste sind.
Traurig finde ich nur die billige Polemik und Verlogenheit eines Tuttifrutti, der mal eben eine ganze Volksgruppe unter Generalverdacht stellt und damit den Tausenden Muslimen, die friedlich hier leben und die sich ebenfalls angesichts brutaler Auswüchse wie jeder normale Mensch angewidert abwenden, ins Gesicht lacht.
Tuttisanti geht es doch nicht darum, hier gesellschaftliche Entwicklungen zu disukutieren oder eventuell (auch auf dieser überschaubaren Plattform) nach Lösungen zu suchen. Ihm geht es um das Schüren von Ängsten (vielleicht zur Befriedigung des eigenen Egos), so wie man es von jemandem, für den Pi-news längst das Evangelium ersetzt haben, erwarten kann.
Auf Deutschland bezogen sehe ich es so, daß dieses Land immer und unbedingt seine demokratischen Grundsätze verteidigen und gegen jede Art von Fundamemtalismus vorgehen muss. Mit anderen Volksgruppen und Religionen müssen wir uns zumindest arrangieren. Dämonisierung und Pauschalisierung nach Tuttisanti-Art bringt niemandem etwas.
Redaktion benachrichtigen
Sehr geehrter Rabe, ich ignoriere die Gewalt keineswegs. Ich finde es im Gegenteil sogar scheußlich, wenn im Namen irgendeiner Religion (oder überhaupt!) Gewalt ausgeübt wird.
Ich weiß, daß Dinge wie Zwangsheirat, Gewalt gegen Frauen, Fundamentalismus usw keine Hirngespinste sind.
Traurig finde ich nur die billige Polemik und Verlogenheit eines Tuttifrutti, der mal eben eine ganze Volksgruppe unter Generalverdacht stellt und damit den Tausenden Muslimen, die friedlich hier leben und die sich ebenfalls angesichts brutaler Auswüchse wie jeder normale Mensch angewidert abwenden, ins Gesicht lacht.
Tuttisanti geht es doch nicht darum, hier gesellschaftliche Entwicklungen zu disukutieren oder eventuell (auch auf dieser überschaubaren Plattform) nach Lösungen zu suchen. Ihm geht es um das Schüren von Ängsten (vielleicht zur Befriedigung des eigenen Egos), so wie man es von jemandem, für den Pi-news längst das Evangelium ersetzt haben, erwarten kann.
Auf Deutschland bezogen sehe ich es so, daß dieses Land immer und unbedingt seine demokratischen Grundsätze verteidigen und gegen jede Art von Fundamemtalismus vorgehen muss. Mit anderen Volksgruppen und Religionen müssen wir uns zumindest arrangieren. Dämonisierung und Pauschalisierung nach Tuttisanti-Art bringt niemandem etwas.
#5 DerRabe 17:09:47 | Sonntag, 24. April 2011
brunftus,
die gewalt ignorieren heisst sie ziemlich zu forcieren!
Redaktion benachrichtigen
die gewalt ignorieren heisst sie ziemlich zu forcieren!
#3 Domenico Tuttisanti 16:45:03 | Sonntag, 24. April 2011
Christenverfolgung in den
„beiden US-Vasallenstaaten Pakistan und Ägypten“ (kr.n.) gibt es sicher nicht mit Unterstützung der USA, sondern ohne diese wäre die Christenverfolgung sicher n o c h brutaler und mörderischer! In beiden Staaten wird ein Grossteil der Öffentlichkeit vom Gedanken einer radikalen Ausrichtung am Koran in seinem wortwörtlichem Verständnis bewegt. In Ägypten hat die Gewalt gegen Christen – nicht t r o t z „demokratischer“ Revolution, sonder w e g e n ihr und im Einklang mit dem Willen der Muslime – weiter zugenommen!
Die Massen in Pakistan und Ägypten lechzen nach dem Blut der Christen und sehnen beliebige Anlässe herbei, die es ihnen „erlauben“, über „Ungläubige“ herzufallen. Israel, USA, Karikaturen, Miniröcke, Islamkritik in den Medien, christliche Mission und Konversionen zum Christentum [oder anderen Religionen], die Forderung nach menschenrechtskonformen Religionsgesetzen … als wären die Vorwände nicht längst beliebig und austauschbar, die die Hassreligion ISLAM benötigt um den von ihr evozierten Zorn in massenhafte Gewalt sich entladen zu lassen.
Tötet sie, wo immer sie trefft! 2, 191
Über 17100 islamische Anschlagsopfer allein seit 9/11 (2001)! Detaillierte Auflistung siehe
>>> hier …ww.thereligionofpeace.com/ <<<!
Merke: Islam ohne Gewalt ist wie ein Omelette ohne Eier!
Redaktion benachrichtigen
„beiden US-Vasallenstaaten Pakistan und Ägypten“ (kr.n.) gibt es sicher nicht mit Unterstützung der USA, sondern ohne diese wäre die Christenverfolgung sicher n o c h brutaler und mörderischer! In beiden Staaten wird ein Grossteil der Öffentlichkeit vom Gedanken einer radikalen Ausrichtung am Koran in seinem wortwörtlichem Verständnis bewegt. In Ägypten hat die Gewalt gegen Christen – nicht t r o t z „demokratischer“ Revolution, sonder w e g e n ihr und im Einklang mit dem Willen der Muslime – weiter zugenommen!
Die Massen in Pakistan und Ägypten lechzen nach dem Blut der Christen und sehnen beliebige Anlässe herbei, die es ihnen „erlauben“, über „Ungläubige“ herzufallen. Israel, USA, Karikaturen, Miniröcke, Islamkritik in den Medien, christliche Mission und Konversionen zum Christentum [oder anderen Religionen], die Forderung nach menschenrechtskonformen Religionsgesetzen … als wären die Vorwände nicht längst beliebig und austauschbar, die die Hassreligion ISLAM benötigt um den von ihr evozierten Zorn in massenhafte Gewalt sich entladen zu lassen.
Tötet sie, wo immer sie trefft! 2, 191
Über 17100 islamische Anschlagsopfer allein seit 9/11 (2001)! Detaillierte Auflistung siehe
>>> hier …ww.thereligionofpeace.com/ <<<!
Merke: Islam ohne Gewalt ist wie ein Omelette ohne Eier!
#1 Gotthard 16:20:12 | Sonntag, 24. April 2011
österlich
Denn gegenwärtig ist die deutsche Marionetten-Regierung damit beschäftigt, dem US-israelischen Völkermordregime zu Diensten zu sein.
wunderschöne österliche Ausdrucksweise…
Redaktion benachrichtigen
Denn gegenwärtig ist die deutsche Marionetten-Regierung damit beschäftigt, dem US-israelischen Völkermordregime zu Diensten zu sein.
wunderschöne österliche Ausdrucksweise…
Es wurden 4 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
ChristenverfolgungNoch kein Frühling: Es kommt eine CDU-Schwalbe geflogen
ChristenverfolgungDas war keine Überraschung
ChristenverfolgungFür unsere Dekadenz-Regime ist Christ gleichbedeutend mit Mist
ChristenverfolgungDer Holocaust an den Christen macht gute Fortschritte
ChristenverfolgungMormone müßte man sein
ChristenverfolgungPolizei untersagt das öffentliche Zeigen einer Bibel
ChristenverfolgungHoffnungslos verloren
ChristenverfolgungDas ist die Vorstufe
SozialenzyklikaSpeist der ehemalige Bischof von Limburg die Armen ab?
SyrienEin freies Land für Christen
ChristenverfolgungVerbrannte Erde
ChristenverfolgungLieber ein Turban
ChristenverfolgungWachsende Christianophobie im entchristlichten Abendland?
ChristenverfolgungMit einem heraushängenden Auge
ChristenverfolgungVor der eigenen Haustüre
