20:05:16 | Sonntag, 24. April 2011
Deutschland
Bischöfliches Politiker-Blabla in der Osternacht
Der Mißbrauchs-Hoax ist ein Ablenkungsmanöver: Die wahre Tragik besteht darin, daß die Kapitulations-Bischöfe über alles mögliche schwätzen, aber nicht wissen, was sie zum hochheiligen Osterfest sagen sollen.
Es gehe darin letztlich um die Frage: „Sind die Unvernunft, das Unfreie und der Zufall der Ursprung aller Dinge, oder ist der Ursprung des Seins Vernunft, Freiheit, Liebe?“
Der Schöpfungsbericht und das Johannes-Evangelium würden dazu klar feststellen: Am Anfang steht die Vernunft.
Der Mensch sei kein Zufallsprodukt der Evolution.
Bitte wo ist die Kirchenkrise?
Bischof Gregor Maria Hanke von Eichstätt bezeichnete die Auferstehung Christi als Durchbruch zu einem größeren Leben mit Gott.
Ostern sei ein Appell, sich vom Mitmenschen nicht durch Egoismus oder durch das Verlangen abzugrenzen, „möglichst viel an Materiellem und an Spaßfaktor für das eigene Leben herauszuholen“.
Der neokonservative Bischof Gerhard Ludwig Müller von Regensburg schwafelte, daß es an Ostern um eine „gewaltige Botschaft“ und nicht um „irgendein Ereignis“ gehe.
An den Rändern der Kirche möge es zwar bröckeln: Aber im Inneren der Kirche wachse der heilschaffende Glaube immer neu – mythologisierte Mons. Müller.
Diese Bischöfe machen mutlos
Der neokonservative Bischof Franz-Peter Tebartz-van Elst von Limburg plauderte, daß die Gewißheit der Auferstehung Christi „in Bewegung bringt und nach vorne weist“:
„Die Kirche braucht diese Orientierung in einer Zeit, in der so manche sie tot reden wollen und wir uns manchmal mutlos vorkommen.“
Dann wandte er sich den Systemmedien zu und erwähnte die „entsetzlichen Bilder“ aus Japan und den US-Angriffskrieg auf Libyen und Syrien.
Der altliberale Bischof Heinrich Mussinghoff von Aachen forderte ein Verbot der Selektion behinderter, künstlich gezeugter Kinder.
Dieses Euthanasie-Programm soll in Deutschland unter dem klingenden Namen „Präimplantationsdiagnostik“ eingeführt werden.
Der Mensch mache sich „zum Herren über Leben und Tod“, wenn er im Reagenzglas gezeugte Menschen aufgrund von Erbschäden töte – so Mons. Mussinghoff.
Bischof Franz-Josef Overbeck von Essen predigte ebenfalls gegen das Euthanasie-Programm und für ein Ende der US-Gewalt in Arabien und Nordafrika.
Ferner forderte er einen Ausstieg aus der Atomenergie: „Ihre Gefährdungen und Belastungen für die nach uns kommenden Generationen verhindern Leben.“
In Deutschland gibt es seit dem fernen 1957 Kernkraftwerke.
Warum spricht keiner von der Ewigkeit?
Kardinal Joachim Meisner von Köln verglich Ostern mit dem Gefühl beim Aufstieg eines Flugzeugs.
Es gehe „aufwärts, dem Himmel entgegen – die Erde aber bleibt unten.“
An Weihnachten feiere die Kirche „Gott mit uns“ und in der Osternacht „Wir sind bei Gott“.
Bischof Franz-Josef Bode von Osnabrück suhlte sich in der Osternacht im Mißbrauch-Hoax.
Tod und Auferstehung Christi seien nach den „Desastern“ des letzten Jahres eine Chance und eine Aufforderung zu einem Neuanfang.
Mons. Bode verlor kein Wort über die Beichte: Dafür mahnte er zum Umweltschutz und warnte vor der Euthanasierung am Anfang und am Ende des menschlichen Lebens.
112 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#113 Soramonas 11:01:21 | Samstag, 30. April 2011
Euthanasie
www.bueso.de/…ie-wieder-euthanasie
6 Januar, 2011 – 23:53
Video: Nie wieder Euthanasie!
Video: Nie wieder Euthanasie!
Sollten Sie mit der Darstellung dieses Newsletters Schwierigkeiten haben, können Sie ihn hier in ihrem Browser lesen. [bueso.de/node/9484]
Die Umfrage des Allensbacher Instituts für Demoskopie zum ärztlich begleiteten Suizid und der aktiven Sterbehilfe (unter www.bundesaerztekammer.de/page.asp?his=0.6.5048.8… zu finden), läßt deutlich feststellen, daß der Druck, mit dem auf Sterbehilfe, Patientenverfügungen etc. gedrängt wird, nicht von der Ärzteschaft kommt, sondern anderswo seinen Ursprung haben muß.
www.bueso.de/…usteritat-euthanasie
www.bueso.de/…kosten-menschenleben
www.bueso.de/…ie-wieder-euthanasie
www.bueso.de/node/9587
www.bueso.de/…us-gesundheitsreform
www.bueso.de/…n-euthanasie-beginnt
www.bueso.de/…u-aktiver-euthanasie
www.bueso.de/…us-gesundheitsreform
www.bueso.de/…uthanasie-politik-an
www.bueso.de/…ieg-gegen-euthanasie
www.bueso.de/…eltweit-ausgebrochen
www.bueso.de/…ues-auf-www-bueso-de
Redaktion benachrichtigen
www.bueso.de/…ie-wieder-euthanasie
6 Januar, 2011 – 23:53
Video: Nie wieder Euthanasie!
Video: Nie wieder Euthanasie!
Sollten Sie mit der Darstellung dieses Newsletters Schwierigkeiten haben, können Sie ihn hier in ihrem Browser lesen. [bueso.de/node/9484]
Die Umfrage des Allensbacher Instituts für Demoskopie zum ärztlich begleiteten Suizid und der aktiven Sterbehilfe (unter www.bundesaerztekammer.de/page.asp?his=0.6.5048.8… zu finden), läßt deutlich feststellen, daß der Druck, mit dem auf Sterbehilfe, Patientenverfügungen etc. gedrängt wird, nicht von der Ärzteschaft kommt, sondern anderswo seinen Ursprung haben muß.
www.bueso.de/…usteritat-euthanasie
www.bueso.de/…kosten-menschenleben
www.bueso.de/…ie-wieder-euthanasie
www.bueso.de/node/9587
www.bueso.de/…us-gesundheitsreform
www.bueso.de/…n-euthanasie-beginnt
www.bueso.de/…u-aktiver-euthanasie
www.bueso.de/…us-gesundheitsreform
www.bueso.de/…uthanasie-politik-an
www.bueso.de/…ieg-gegen-euthanasie
www.bueso.de/…eltweit-ausgebrochen
www.bueso.de/…ues-auf-www-bueso-de
#112 Glauber 02:01:20 | Mittwoch, 27. April 2011
Krautchen…
Na gut, in’s Gehirn scheissen kann man nur, wenn
jemand ein Gehirn hat! Was macht man aber mit
solchen, die wie Sie, keines haben?
Redaktion benachrichtigen
Na gut, in’s Gehirn scheissen kann man nur, wenn
jemand ein Gehirn hat! Was macht man aber mit
solchen, die wie Sie, keines haben?
#111 Kraut 01:40:10 | Mittwoch, 27. April 2011
Hallo? Ist hier noch irgendjemand…
der Beweise dafür braucht daß man dem Glauber ins Gehirn geschissen hat?
↓ Bitte sehr.
Redaktion benachrichtigen
der Beweise dafür braucht daß man dem Glauber ins Gehirn geschissen hat?
↓ Bitte sehr.
#110 Glauber 01:34:31 | Mittwoch, 27. April 2011
Bischöfliches Politiker-Blabla…
@ Kraut, 25.04.11/19:02
Immer wieder typisch Kraut, immer wieder lustig, lustig,
trallalla. Er kann sich etwas gut vorstellen. Natürlich das,
was ihm in den Kram passt. Und „was natürlich zu bewei-
sen wäre, doch ausschließen kann mans ganz und gar nicht.“ Er stellt seine schwachsinnigen Thesen in’s kreuz.net und andere sollen dann die Richtigkeit beweisen.
Darf ich mich einmal der Kraut’schen Methode bedienen?
Also, auch die Bruderschaft Pius X kann nicht allein von
Luft und Liebe leben und damit auch noch Kirchen kaufen.
Ergo: Sie brauchen Geld. Preisfrage: Woher, wozu und wie viel? Großzügige Spenden? Sind sie diesen edlen
Spendern verpflichtet? Wozu? Kraut, gib uns Antwort!!
Und denke daran, dass Lügen Sünden sind!
Redaktion benachrichtigen
@ Kraut, 25.04.11/19:02
Immer wieder typisch Kraut, immer wieder lustig, lustig,
trallalla. Er kann sich etwas gut vorstellen. Natürlich das,
was ihm in den Kram passt. Und „was natürlich zu bewei-
sen wäre, doch ausschließen kann mans ganz und gar nicht.“ Er stellt seine schwachsinnigen Thesen in’s kreuz.net und andere sollen dann die Richtigkeit beweisen.
Darf ich mich einmal der Kraut’schen Methode bedienen?
Also, auch die Bruderschaft Pius X kann nicht allein von
Luft und Liebe leben und damit auch noch Kirchen kaufen.
Ergo: Sie brauchen Geld. Preisfrage: Woher, wozu und wie viel? Großzügige Spenden? Sind sie diesen edlen
Spendern verpflichtet? Wozu? Kraut, gib uns Antwort!!
Und denke daran, dass Lügen Sünden sind!
#109 Kraut 01:31:23 | Mittwoch, 27. April 2011
Das bezweifle ich.
Nur mal gesetzt den Fall, man hätte Christus drei Tage nach seinem Tod TOT aus dem Grab geholt, wären -nach WISSENSCHAFTLICHEN Erklärungsversuchen über die Entstehung der Abbildungen, unter der Voraussetzung, dass diese durch den Leichnam verursacht worden sind – diese Abbildungen ebenfalls auf dem Grabtuch zu sehen
Man ist sich einig daß diese Abbildung durch ein unerklärlich starkes Energiefeld (eine Art Strahlung…,) entstanden sein muß. Der verklärte Leib Christi.
So die Erklärung (nicht nur) katholischer Forscher.
Beispiel gloria.tv/?media=63962
Redaktion benachrichtigen
Nur mal gesetzt den Fall, man hätte Christus drei Tage nach seinem Tod TOT aus dem Grab geholt, wären -nach WISSENSCHAFTLICHEN Erklärungsversuchen über die Entstehung der Abbildungen, unter der Voraussetzung, dass diese durch den Leichnam verursacht worden sind – diese Abbildungen ebenfalls auf dem Grabtuch zu sehen
Man ist sich einig daß diese Abbildung durch ein unerklärlich starkes Energiefeld (eine Art Strahlung…,) entstanden sein muß. Der verklärte Leib Christi.
So die Erklärung (nicht nur) katholischer Forscher.
Beispiel gloria.tv/?media=63962
#108 monti 23:08:01 | Dienstag, 26. April 2011
@Kraut
Alles gut und schön. Aber was das das GRABtuch Christi mit der AUFERSTEHUNG Christi zu tun hat, haben Sie noch nicht erklärt.
Nur mal gesetzt den Fall, man hätte Christus drei Tage nach seinem Tod TOT aus dem Grab geholt, wären -nach WISSENSCHAFTLICHEN Erklärungsversuchen über die Entstehung der Abbildungen, unter der Voraussetzung, dass diese durch den Leichnam verursacht worden sind – diese Abbildungen ebenfalls auf dem Grabtuch zu sehen.
Redaktion benachrichtigen
Alles gut und schön. Aber was das das GRABtuch Christi mit der AUFERSTEHUNG Christi zu tun hat, haben Sie noch nicht erklärt.
Nur mal gesetzt den Fall, man hätte Christus drei Tage nach seinem Tod TOT aus dem Grab geholt, wären -nach WISSENSCHAFTLICHEN Erklärungsversuchen über die Entstehung der Abbildungen, unter der Voraussetzung, dass diese durch den Leichnam verursacht worden sind – diese Abbildungen ebenfalls auf dem Grabtuch zu sehen.
#107 Kraut 17:21:19 | Dienstag, 26. April 2011
monti
Das Grabtuch Christi ist eines der mystischsten Relikte und Zeugnis der Zentralfigur des Christentums: Jesus Christus.
Wer allerdings an die Auferstehung nicht glaubt, der kann genausogut seine eigene Privatsekte gründen, wie es sie derzeit zu Tausenden gibt. Ein Sprechen des Glaubensbekenntnisses aus den Mündern von Zweiflern kommt Heuchelei gleich.
Ebenso wie die unendlichen Versuche von Gottesleugnern und irregeleiteten Besserwissern die nichts unversucht lassen die Authentizität dieses Grabtuches in Frage zu stellen histor.ws/seppdepp/051.htm.
Redaktion benachrichtigen
Das Grabtuch Christi ist eines der mystischsten Relikte und Zeugnis der Zentralfigur des Christentums: Jesus Christus.
Wer allerdings an die Auferstehung nicht glaubt, der kann genausogut seine eigene Privatsekte gründen, wie es sie derzeit zu Tausenden gibt. Ein Sprechen des Glaubensbekenntnisses aus den Mündern von Zweiflern kommt Heuchelei gleich.
Ebenso wie die unendlichen Versuche von Gottesleugnern und irregeleiteten Besserwissern die nichts unversucht lassen die Authentizität dieses Grabtuches in Frage zu stellen histor.ws/seppdepp/051.htm.
#106 DerRabe 08:54:30 | Dienstag, 26. April 2011
Wort Gottes:
„Wer von euch den Herrn fürchtet, der höre auf die Stimme seines Knechtes. Wer im Dunkel lebt und wem kein Licht leuchtet, der ver-traue auf den Namen des Herrn und verlasse sich auf seinen Gott. Ihr alle aber, die ihr Feuer legt und Brandpfeile entzündet, sollt in die Glut eures eigenen Feuers laufen und in die Brandpfeile geraten, die ihr entflammt habt. Durch meine Hand kommt das über euch; am Ort der Qualen werdet ihr liegen. Hört auf mich, die ihr der Gerechtigkeit nachjagt und die ihr den Herrn sucht. Blickt auf den Felsen, aus dem ihr gehauen seid, auf den Schacht, aus dem ihr herausgebohrt wurdet.“ Jesaja 51
Redaktion benachrichtigen
„Wer von euch den Herrn fürchtet, der höre auf die Stimme seines Knechtes. Wer im Dunkel lebt und wem kein Licht leuchtet, der ver-traue auf den Namen des Herrn und verlasse sich auf seinen Gott. Ihr alle aber, die ihr Feuer legt und Brandpfeile entzündet, sollt in die Glut eures eigenen Feuers laufen und in die Brandpfeile geraten, die ihr entflammt habt. Durch meine Hand kommt das über euch; am Ort der Qualen werdet ihr liegen. Hört auf mich, die ihr der Gerechtigkeit nachjagt und die ihr den Herrn sucht. Blickt auf den Felsen, aus dem ihr gehauen seid, auf den Schacht, aus dem ihr herausgebohrt wurdet.“ Jesaja 51
#105 Mighty Counsellor † 21:46:12 | Montag, 25. April 2011
Stimmt, ich sage auch:
Kümmerloch. Sind Sie aus dem Thurgau?
Redaktion benachrichtigen
Kümmerloch. Sind Sie aus dem Thurgau?
#104 Methodist 21:45:14 | Montag, 25. April 2011
zum Glück bin ich in der Schweiz
… ihr kümmerlochen EU-Nasen…
Redaktion benachrichtigen
… ihr kümmerlochen EU-Nasen…
#103 Mighty Counsellor † 20:53:30 | Montag, 25. April 2011
torotoro
Dieser Text ist etwas vom Besten, das meine Wenigkeit hier und heute lesen durfte. Die Devise in der heutigen Kirche heisst: Tritt niemandem auf den Fuss; wir haben es ja so schön friedlich.
:)3
Redaktion benachrichtigen
Dieser Text ist etwas vom Besten, das meine Wenigkeit hier und heute lesen durfte. Die Devise in der heutigen Kirche heisst: Tritt niemandem auf den Fuss; wir haben es ja so schön friedlich.
:)3
#102 torotoro 20:49:43 | Montag, 25. April 2011
Es ist wahrlich kein Wunder, dass
dieses allgemeine Gequatsche, das auch von einem linken Politiker stammen könnte, keinen Hund mehr hinter dem Ofen hervorlockt. Der Grund dafür liegt ganz einfach darin, dass diese „Bischöfe“ selbst keinen Glauben mehr haben. Sie befassen sich ausschließlich mit weltlichen Problemen, für die sie logischerweise natürlich auch keine Lösungen parat haben, weil diese ja in der allumfassenden Gottlosigkeit ihren Ursprung haben und dies von den Bischöfen entweder selbst gar nicht mehr erkannt oder bewusst aus Feigheit vor dem Feind nicht mehr ausgesprochen wird. Man passt sich an und macht es sich im Schatten eines Baumes bequem und sieht einfach weg, während die Herde von den Wölfen zerrissen wird. Gibt es mal ausnahmsweise irgendwo noch einen Geistlichen, der es wagt, die ungeschminkte Wahrheit über Todsünden wie Unzucht, Ehebruch, Homosexualität, Abtreibung etc. zu sagen, dann wird er mit tatkräftiger Unterstüzung der Dialogbischöfe, die ihm sogleich in den Rücken fallen, medial vernichtet. Diese Bischöfe zeichnen doch nur noch Verrat und Feigheit vor dem Feind aus. Die Katholiken, die sich abmühen, nach der katholischen Lehre zu leben, anstatt diese dauernd verändern zu wollen, werden einfach im Regen stehengelassen. Wenn sich wirklich Gläubige dann der Pius- oder Petrubruderschaft zuwenden, weil sie diese selbstgebastelten Mahlfeiern, die mit einem Messeopfer fast nichts mehr zu tun haben, einfach nicht mehr ertragen können, dann heucheln die gleichen Bischöfe Bestürzung.
Redaktion benachrichtigen
dieses allgemeine Gequatsche, das auch von einem linken Politiker stammen könnte, keinen Hund mehr hinter dem Ofen hervorlockt. Der Grund dafür liegt ganz einfach darin, dass diese „Bischöfe“ selbst keinen Glauben mehr haben. Sie befassen sich ausschließlich mit weltlichen Problemen, für die sie logischerweise natürlich auch keine Lösungen parat haben, weil diese ja in der allumfassenden Gottlosigkeit ihren Ursprung haben und dies von den Bischöfen entweder selbst gar nicht mehr erkannt oder bewusst aus Feigheit vor dem Feind nicht mehr ausgesprochen wird. Man passt sich an und macht es sich im Schatten eines Baumes bequem und sieht einfach weg, während die Herde von den Wölfen zerrissen wird. Gibt es mal ausnahmsweise irgendwo noch einen Geistlichen, der es wagt, die ungeschminkte Wahrheit über Todsünden wie Unzucht, Ehebruch, Homosexualität, Abtreibung etc. zu sagen, dann wird er mit tatkräftiger Unterstüzung der Dialogbischöfe, die ihm sogleich in den Rücken fallen, medial vernichtet. Diese Bischöfe zeichnen doch nur noch Verrat und Feigheit vor dem Feind aus. Die Katholiken, die sich abmühen, nach der katholischen Lehre zu leben, anstatt diese dauernd verändern zu wollen, werden einfach im Regen stehengelassen. Wenn sich wirklich Gläubige dann der Pius- oder Petrubruderschaft zuwenden, weil sie diese selbstgebastelten Mahlfeiern, die mit einem Messeopfer fast nichts mehr zu tun haben, einfach nicht mehr ertragen können, dann heucheln die gleichen Bischöfe Bestürzung.
#101 Mighty Counsellor † 19:52:51 | Montag, 25. April 2011
Habe ich
auch nicht behauptet. Allerdings behaupte ich, dass es noch eine Weile gehen wird, bis die Schweiz in der EU ist. Vielleicht geht die EU vorher kaputt …
Redaktion benachrichtigen
auch nicht behauptet. Allerdings behaupte ich, dass es noch eine Weile gehen wird, bis die Schweiz in der EU ist. Vielleicht geht die EU vorher kaputt …
#100 kristall 19:48:27 | Montag, 25. April 2011
du !!!!
bist nicht die schweiz
:)3
Redaktion benachrichtigen
bist nicht die schweiz
:)3
#99 Mighty Counsellor † 19:45:46 | Montag, 25. April 2011
Hä? Die Schweiz ist
nicht in der EU. Zum Glück!
Redaktion benachrichtigen
nicht in der EU. Zum Glück!
#98 kristall 19:40:01 | Montag, 25. April 2011
vielleicht !!??
möchtest du nun auch spenden !!?? nighty
:)3
Redaktion benachrichtigen
möchtest du nun auch spenden !!?? nighty
:)3
#97 Mighty Counsellor † 19:34:07 | Montag, 25. April 2011
Verzweifeltes Festklammern an …
… Fundamentalien.
Redaktion benachrichtigen
… Fundamentalien.
#96 Kraut 19:32:44 | Montag, 25. April 2011
Kopp-Verlag
Feine Sache.
Redaktion benachrichtigen
Feine Sache.
#95 kristall 19:32:36 | Montag, 25. April 2011
nighty !
mach diesen bericht nicht schlecht !!!! er beruht auf fakten !!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
mach diesen bericht nicht schlecht !!!! er beruht auf fakten !!!
:)3
#94 Brunftus I. † 19:32:04 | Montag, 25. April 2011
@Blechtonne
N’abend!
Ich dachte der Höllenkater mit seinem stinkenden Atem kümmert sich um Freisektierer?!
Redaktion benachrichtigen
N’abend!
Ich dachte der Höllenkater mit seinem stinkenden Atem kümmert sich um Freisektierer?!
#93 Blechtonne † 19:28:56 | Montag, 25. April 2011
@Methodist
Abnorme Freisektierer sind dem Teufel als Futter für das Höllenfeuer willkommen. Kehre um!
Redaktion benachrichtigen
Abnorme Freisektierer sind dem Teufel als Futter für das Höllenfeuer willkommen. Kehre um!
#92 Mighty Counsellor † 19:28:19 | Montag, 25. April 2011
Kristall,
ist der Kopp-Verlag eine gute Referenz?
Redaktion benachrichtigen
ist der Kopp-Verlag eine gute Referenz?
#91 kristall 19:25:18 | Montag, 25. April 2011
ich weiß !!!!
daß du scheißegal bist !!!!
Redaktion benachrichtigen
daß du scheißegal bist !!!!
#90 Methodist 19:23:35 | Montag, 25. April 2011
@kristall…mir ist scheissegal
ob Du mich fragst… sowas von scheissegal ist mir das,,,,,,,,
Redaktion benachrichtigen
ob Du mich fragst… sowas von scheissegal ist mir das,,,,,,,,
#89 kristall 19:19:58 | Montag, 25. April 2011
wer fragt dich !!??
dumpfbacke !!!!
Redaktion benachrichtigen
dumpfbacke !!!!
#88 Methodist 19:18:47 | Montag, 25. April 2011
verlasst doch einfach die katholische Kirche…
und geht gleich zu den Piusbrüdern, Ihr seid ja nicht mehr bei Trost. Wenn in der Katholischen Kirche alles so scheisse ist, wie Ihr schreibt, was wollt Ihr dann noch dort… nein, nein, IHR SEID DIE MASOCHISTEN…
Redaktion benachrichtigen
und geht gleich zu den Piusbrüdern, Ihr seid ja nicht mehr bei Trost. Wenn in der Katholischen Kirche alles so scheisse ist, wie Ihr schreibt, was wollt Ihr dann noch dort… nein, nein, IHR SEID DIE MASOCHISTEN…
#87 kristall 19:14:46 | Montag, 25. April 2011
Kraut !
es ist bewiesen daß geld fließt !!!! googeln: schöne bescherung eu-rettungsschirm finanziert moscheenbau
:)3
Redaktion benachrichtigen
es ist bewiesen daß geld fließt !!!! googeln: schöne bescherung eu-rettungsschirm finanziert moscheenbau
:)3
#86 Mary Cruz 19:08:29 | Montag, 25. April 2011
Die Auferstehung Jesu wird allgemein als eine Glaubensfrage betrachtet
Auf der Grundlage der Überlieferung kann man sie auch als ein historisches Ereignis bezeichnen, so wie andere Ereignisse in der Geschichte im Zusammenhang mit Cäsar oder Alexander dem Großen, also auch als eine Frage der Geschichtswissenschaft.
Viele gläubigen Christen wollen aber im Gegensatz zu den Theologen nicht unbedingt historische Fragen stellen, weil die Glaubenserfahrung, den auferstandenen Jesus in der Kirche zu erleben, wichtiger für sie ist als nach Beweisen oder Artefakten zu suchen.
Die Glaubensfrage und die historische Frage sollten von den Theologen nicht getrennt werden, sondern zusammengebracht werden, so wie bei einer Münze, die erst einen Wert hat, wenn sie zwei Seiten hat.
Für antike Ereignisse muss es darum auch immer diese zwei Seiten geben.
Redaktion benachrichtigen
Auf der Grundlage der Überlieferung kann man sie auch als ein historisches Ereignis bezeichnen, so wie andere Ereignisse in der Geschichte im Zusammenhang mit Cäsar oder Alexander dem Großen, also auch als eine Frage der Geschichtswissenschaft.
Viele gläubigen Christen wollen aber im Gegensatz zu den Theologen nicht unbedingt historische Fragen stellen, weil die Glaubenserfahrung, den auferstandenen Jesus in der Kirche zu erleben, wichtiger für sie ist als nach Beweisen oder Artefakten zu suchen.
Die Glaubensfrage und die historische Frage sollten von den Theologen nicht getrennt werden, sondern zusammengebracht werden, so wie bei einer Münze, die erst einen Wert hat, wenn sie zwei Seiten hat.
Für antike Ereignisse muss es darum auch immer diese zwei Seiten geben.
#85 kristall 19:02:57 | Montag, 25. April 2011
IST !!!
DEINE SACHE !!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
DEINE SACHE !!!
:)3
#84 Kraut 19:02:24 | Montag, 25. April 2011
Kann ich nicht nachvollziehen, auf die Schnelle.
Das heisst, sie müssen das Geld bei ihren Leuten sammeln
Aber ich kann mir gut vorstellen daß
– aus islamischen Gemeinschaften weltweit mehr Kohle als genug dafür bereitsteht, hauptsache das Ding steht
und
– auch wenns noch so schräg klingen mag, sogar aus deutschen Steuertöpfen Geld dahinfließt (!). Was natürlich zu beweisen wäre, doch ausschließen kann mans ganz und gar nicht.
Redaktion benachrichtigen
Das heisst, sie müssen das Geld bei ihren Leuten sammeln
Aber ich kann mir gut vorstellen daß
– aus islamischen Gemeinschaften weltweit mehr Kohle als genug dafür bereitsteht, hauptsache das Ding steht
und
– auch wenns noch so schräg klingen mag, sogar aus deutschen Steuertöpfen Geld dahinfließt (!). Was natürlich zu beweisen wäre, doch ausschließen kann mans ganz und gar nicht.
#83 Mighty Counsellor † 19:00:44 | Montag, 25. April 2011
Nun, von mir gibts auch keine Steuer
für die katholische Kirchgemeinde, da ich ausgetreten und je länger je mehr der Überzeugung bin, dass dieser Schritt der richtige war. Für psychologisierende Anlässe brauchts keine Priester.
Redaktion benachrichtigen
für die katholische Kirchgemeinde, da ich ausgetreten und je länger je mehr der Überzeugung bin, dass dieser Schritt der richtige war. Für psychologisierende Anlässe brauchts keine Priester.
#82 kristall 18:58:57 | Montag, 25. April 2011
GUTE !!!
ANTWORT !!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
ANTWORT !!!
:)3
#81 Mighty Counsellor † 18:57:21 | Montag, 25. April 2011
Kultbauten werden in der Schweiz
nicht über allgemeine Steuern finanziert. Höchstens über Kirchensteuern. Da aber bislang keine moslemische Gemeinschaft staatlich anerkannt ist, gibt es auch keine Steuerhoheit für diese. Das heisst, sie müssen das Geld bei ihren Leuten sammeln. Von mir gibts keinen Franken.
Redaktion benachrichtigen
nicht über allgemeine Steuern finanziert. Höchstens über Kirchensteuern. Da aber bislang keine moslemische Gemeinschaft staatlich anerkannt ist, gibt es auch keine Steuerhoheit für diese. Das heisst, sie müssen das Geld bei ihren Leuten sammeln. Von mir gibts keinen Franken.
#80 Kraut 18:53:49 | Montag, 25. April 2011
Die werden zahlen müßen
so wie unsere Steuergelder verschleudert werden.
Sie können sichs aber Nachts wieder holen. Am nächsten Tag sind halt keine Dachrinnen mehr dran.
Redaktion benachrichtigen
so wie unsere Steuergelder verschleudert werden.
Sie können sichs aber Nachts wieder holen. Am nächsten Tag sind halt keine Dachrinnen mehr dran.
#79 kristall 18:51:49 | Montag, 25. April 2011
zahlst du auch !!??
steuer für den bau !!??
Redaktion benachrichtigen
steuer für den bau !!??
#78 Mighty Counsellor † 18:45:20 | Montag, 25. April 2011
Na gut, aber der Bau von
islamischen Gebetshäusern bleibt in der Schweiz erlaubt.
Redaktion benachrichtigen
islamischen Gebetshäusern bleibt in der Schweiz erlaubt.
#77 kristall 18:42:33 | Montag, 25. April 2011
ein haus ohne minarett !!!!
ist keine moschee ! nighty !
:)3
Redaktion benachrichtigen
ist keine moschee ! nighty !
:)3
#76 Mighty Counsellor † 18:32:52 | Montag, 25. April 2011
Kristall
Es ging um Minarette, nicht um Moscheen. Selbstverständlich habe ich gegen die Minarette gestimmt. Aber sage es niemandem weiter!
Redaktion benachrichtigen
Es ging um Minarette, nicht um Moscheen. Selbstverständlich habe ich gegen die Minarette gestimmt. Aber sage es niemandem weiter!
#75 kristall 18:27:23 | Montag, 25. April 2011
nighty !
hast du bei euch in der schweiz ! gegen den moscheenbau gestimmt !!??
:)3
Redaktion benachrichtigen
hast du bei euch in der schweiz ! gegen den moscheenbau gestimmt !!??
:)3#74 Mighty Counsellor † 18:22:48 | Montag, 25. April 2011
Aus der Kathedrale St. Gallen:
„Die Osterkerze überragt alles. Denn auch wenn sie schwer ist, wird sie doch in die Höhe gehalten – und am Ende auf den grössten, besonders geschmückten Leuchter in der Kirche gestellt.“
Ein Foto der „besonderen Schmucks“ würde zeigen, dass dieser weit abfällt von jeglicher Festlichkeit!
Redaktion benachrichtigen
„Die Osterkerze überragt alles. Denn auch wenn sie schwer ist, wird sie doch in die Höhe gehalten – und am Ende auf den grössten, besonders geschmückten Leuchter in der Kirche gestellt.“
Ein Foto der „besonderen Schmucks“ würde zeigen, dass dieser weit abfällt von jeglicher Festlichkeit!
#73 Frommm 18:18:55 | Montag, 25. April 2011
Wieder einmal typisch für KN: Ein Satz aus der Predigt von Bischof Bode wird zitiert und gesagt, er
„suhle sich im Missbrauchs-Hoax“. Der Rest wird einfach verschwiegen. Ob sich die Journalunken zumindest die Mühe gemacht haben und den Rest der Predigt im Internet recherchiert haben?
Aber das ist nun einmal der entscheidende Unterschied: Um den Mist von KN zu verstehen, muss man wirklich nur einen Satz eines Beitrages lesen…
Redaktion benachrichtigen
„suhle sich im Missbrauchs-Hoax“. Der Rest wird einfach verschwiegen. Ob sich die Journalunken zumindest die Mühe gemacht haben und den Rest der Predigt im Internet recherchiert haben?
Aber das ist nun einmal der entscheidende Unterschied: Um den Mist von KN zu verstehen, muss man wirklich nur einen Satz eines Beitrages lesen…
#72 r.ruhrgebietler 17:36:44 | Montag, 25. April 2011
diese entgotteten dummschwätzer
Bischof Gregor Maria Hanke
Bischof Gerhard Ludwig Müller
Bischof Franz-Peter Tebartz-van Elst
Bischof Mussinghoff
Bischof Franz-Josef Overbeck
merken sie nicht, dass sie den Herrn Jesus Christus zutiefst beleidigen?
Redaktion benachrichtigen
Bischof Gregor Maria Hanke
Bischof Gerhard Ludwig Müller
Bischof Franz-Peter Tebartz-van Elst
Bischof Mussinghoff
Bischof Franz-Josef Overbeck
merken sie nicht, dass sie den Herrn Jesus Christus zutiefst beleidigen?
#71 Mighty Counsellor † 16:10:13 | Montag, 25. April 2011
Wieder mal: Zur Frauenordination
Christoph Darbellay
Christoph Schmitt
Walter Kirchschläger
Walter Müller
www.kipa-apic.ch/index.php?na=0,0,0,0,d&k…
vom 24.4.2011
Redaktion benachrichtigen
Christoph Darbellay
Christoph Schmitt
Walter Kirchschläger
Walter Müller
www.kipa-apic.ch/index.php?na=0,0,0,0,d&k…
vom 24.4.2011
#70 monti 16:07:24 | Montag, 25. April 2011
@Ernst Schneider
Aber es steht ausser Zweifel das Religionen insbesondere die Monotheistischen der Welt nur Ärger eingebracht haben.
Eine Welt ohnen Religionen wäre für alle besser.
Ich denke, wenn es keine Religionen gäbe, hätten die kriegslüsternen Parteien andere Gründe gefunden, um Kriege zu führen.
@Kraut
Eines der wichtigsten Relikte des Christentums, von unzähligen Gläubigen, Pilgern und Wallfahrern schon aufgesucht – für den Gotthard nix wert.
Das hat Gotthard nirgendwo gesagt. Ich bin weiß Gott kein Freund von ihm, aber wenn SIE mir erklären könnten, was das Grabtuch Christi mit seiner AUFERSTEHUNG zu tun hat (und bitte nicht das Geschwafel von Goldengel wiederholen), wäre mir sehr geholfen.
Redaktion benachrichtigen
Aber es steht ausser Zweifel das Religionen insbesondere die Monotheistischen der Welt nur Ärger eingebracht haben.
Eine Welt ohnen Religionen wäre für alle besser.
Ich denke, wenn es keine Religionen gäbe, hätten die kriegslüsternen Parteien andere Gründe gefunden, um Kriege zu führen.
@Kraut
Eines der wichtigsten Relikte des Christentums, von unzähligen Gläubigen, Pilgern und Wallfahrern schon aufgesucht – für den Gotthard nix wert.
Das hat Gotthard nirgendwo gesagt. Ich bin weiß Gott kein Freund von ihm, aber wenn SIE mir erklären könnten, was das Grabtuch Christi mit seiner AUFERSTEHUNG zu tun hat (und bitte nicht das Geschwafel von Goldengel wiederholen), wäre mir sehr geholfen.
#69 Mighty Counsellor † 15:27:20 | Montag, 25. April 2011
Eher bescheiden
Kardinal Joachim Meisner von Köln verglich Ostern mit dem Gefühl beim Aufstieg eines Flugzeugs. Es gehe „aufwärts, dem Himmel entgegen – die Erde aber bleibt unten.“
Und falls das Flugzeug wieder unbeschadet auf die Erde zurückkehrt? Wie weit reicht das Kerosin?
Redaktion benachrichtigen
Kardinal Joachim Meisner von Köln verglich Ostern mit dem Gefühl beim Aufstieg eines Flugzeugs. Es gehe „aufwärts, dem Himmel entgegen – die Erde aber bleibt unten.“
Und falls das Flugzeug wieder unbeschadet auf die Erde zurückkehrt? Wie weit reicht das Kerosin?
#68 Sign 14:45:37 | Montag, 25. April 2011
ErnstSchneider:
Aber leider auch einige unschöne Begleiterscheinungen wie z.b. der 30jährige Krieg der mehr Opfer gefordert hat als WK I und WK II zusammen.
Kennen Sie auch noch etwas anderes als WK I und WK II? Preisfrage: Auf wessen Konto gehen über 100 Millionen Tote im 20. Jahrhundert?
Aber es ist all zu offensichtlich, dass Sie von diesen Tatsachen ablenken wollen. Es kann ja nicht sein, was nicht sein darf, nicht wahr? Es kann ja nicht sein, dass eine gottlose Ideologie, eine gottlose Regierung mehr Menschenleben fordert, als die „Hexenverfolgung“ der ach so bösen und ach so allein verantwortlichen Katholiken.
Redaktion benachrichtigen
Aber leider auch einige unschöne Begleiterscheinungen wie z.b. der 30jährige Krieg der mehr Opfer gefordert hat als WK I und WK II zusammen.
Kennen Sie auch noch etwas anderes als WK I und WK II? Preisfrage: Auf wessen Konto gehen über 100 Millionen Tote im 20. Jahrhundert?
Aber es ist all zu offensichtlich, dass Sie von diesen Tatsachen ablenken wollen. Es kann ja nicht sein, was nicht sein darf, nicht wahr? Es kann ja nicht sein, dass eine gottlose Ideologie, eine gottlose Regierung mehr Menschenleben fordert, als die „Hexenverfolgung“ der ach so bösen und ach so allein verantwortlichen Katholiken.
#67 Goldengel 14:00:31 | Montag, 25. April 2011
Vogel
Ihr Eintrag von 25. April 2011 13:06 ist mir ein Rätsel.
Machen Sie sich doch nicht so viel Gedanken über mich, sondern eher über Ihren Glauben an Christus oder eben über die RKK, falls es Ihnen beliebt.
Aber bitte, bitte,…lassen Sie mich aus dem Spiel bei Ihren Gedankenspielen, da Ihnen erstens das Denken doch sehr schwer fällt, wie ich in einem anderen Thread lesen konnte und zweites meine Person Ihnen unbekannt ist.
Dies ist hier eine katholische Seite und nicht facebook.
Alles was Sie sich also über meine Person so zusammenreimen, ist völliger Blödsinn.
Redaktion benachrichtigen
Ihr Eintrag von 25. April 2011 13:06 ist mir ein Rätsel.
Machen Sie sich doch nicht so viel Gedanken über mich, sondern eher über Ihren Glauben an Christus oder eben über die RKK, falls es Ihnen beliebt.
Aber bitte, bitte,…lassen Sie mich aus dem Spiel bei Ihren Gedankenspielen, da Ihnen erstens das Denken doch sehr schwer fällt, wie ich in einem anderen Thread lesen konnte und zweites meine Person Ihnen unbekannt ist.
Dies ist hier eine katholische Seite und nicht facebook.
Alles was Sie sich also über meine Person so zusammenreimen, ist völliger Blödsinn.
#66 Vogel 13:06:49 | Montag, 25. April 2011
Kondome – Goldengel
Kondome sind keine Religion.
Goldengel, es ist noch nicht allzulange her, da hast DU mal geschrieben, dass die Frauen die Pille nehmen, was ja auch für den Mann bequemer sei als für die Frauen, denn welcher Mann nehme schon gerne Kondome…
Irgendann hast Du auch mal geschrieben:
Ach, mein Frauenbild – meinst Du das von gestern
Oder:
Es ist schon sehr mutig, dass ich hier in KREUZ.net
etwas gegen Abtreibung schreibe, dass werde ich sonst nirgends tun…
Goldengel, ich höre DIr zu bzw. ich lese Deine Texte.
Goldengel, sei einfach mal ganz DU und wenn DU nicht so eine perfekte Einstellung im wirklichen Leben hast, wie DU sie hier so darstellst, dann ists auch nicht schlimm.
SEI einfach DU, genau so wollen wir DICH.
Redaktion benachrichtigen
Kondome sind keine Religion.
Goldengel, es ist noch nicht allzulange her, da hast DU mal geschrieben, dass die Frauen die Pille nehmen, was ja auch für den Mann bequemer sei als für die Frauen, denn welcher Mann nehme schon gerne Kondome…
Irgendann hast Du auch mal geschrieben:
Ach, mein Frauenbild – meinst Du das von gestern
Oder:
Es ist schon sehr mutig, dass ich hier in KREUZ.net
etwas gegen Abtreibung schreibe, dass werde ich sonst nirgends tun…
Goldengel, ich höre DIr zu bzw. ich lese Deine Texte.
Goldengel, sei einfach mal ganz DU und wenn DU nicht so eine perfekte Einstellung im wirklichen Leben hast, wie DU sie hier so darstellst, dann ists auch nicht schlimm.
SEI einfach DU, genau so wollen wir DICH.
#65 Gregorius Nazianzenus 12:10:09 | Montag, 25. April 2011
Osterpredigt eines Bischofs.
Homilie des hl. Vaters Johannes Chrystostomus zum Hochfest der Auferstehung des Herrn rittertum.wordpress.com/…uferstehung-des-herr/
Frohe und gesegnete Ostern!
Redaktion benachrichtigen
Homilie des hl. Vaters Johannes Chrystostomus zum Hochfest der Auferstehung des Herrn rittertum.wordpress.com/…uferstehung-des-herr/
Frohe und gesegnete Ostern!
#64 Kraut 11:33:29 | Montag, 25. April 2011
Gotthard – ein komischer Vogel
das Grabtuch hat mit dem Glauben an die Auferstehung nichts zu tun – und kann es auch nicht!
Eines der wichtigsten Relikte des Christentums, von unzähligen Gläubigen, Pilgern und Wallfahrern schon aufgesucht – für den Gotthard nix wert.
Sag, mein Lieber, gehst du heut nachmittag mit einem Stoß Wachtürme spazieren?
Redaktion benachrichtigen
das Grabtuch hat mit dem Glauben an die Auferstehung nichts zu tun – und kann es auch nicht!
Eines der wichtigsten Relikte des Christentums, von unzähligen Gläubigen, Pilgern und Wallfahrern schon aufgesucht – für den Gotthard nix wert.
Sag, mein Lieber, gehst du heut nachmittag mit einem Stoß Wachtürme spazieren?
#63 kristall 11:21:37 | Montag, 25. April 2011
moorhuhn !
du bist kein christ ! du nimmst dir texte heraus um hier zu hetzen.
du bist eine figur des antichrist !!!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
du bist kein christ ! du nimmst dir texte heraus um hier zu hetzen.
du bist eine figur des antichrist !!!!
:)3
#62 ErnstSchneider 11:20:01 | Montag, 25. April 2011
@Blechtonne
Sag ich doch um die Religion.
Redaktion benachrichtigen
Sag ich doch um die Religion.
#61 Blechtonne † 11:17:36 | Montag, 25. April 2011
@ErnstSchneider
Beim 30jährigen Krieg ging es um Land und um den Kampf gegen die Luthersekte.
Redaktion benachrichtigen
Beim 30jährigen Krieg ging es um Land und um den Kampf gegen die Luthersekte.
#60 ErnstSchneider 11:15:20 | Montag, 25. April 2011
@Blechtonne
Aber leider auch einige unschöne Begleiterscheinungen wie z.b. der 30jährige Krieg der mehr Opfer gefordert hat als WK I und WK II zusammen.
Da gings doch auch in der Hauptsache um die Religion.
Redaktion benachrichtigen
Aber leider auch einige unschöne Begleiterscheinungen wie z.b. der 30jährige Krieg der mehr Opfer gefordert hat als WK I und WK II zusammen.
Da gings doch auch in der Hauptsache um die Religion.
#59 Blechtonne † 11:10:21 | Montag, 25. April 2011
@ErnstSchneider:
im Gegenteil. Die monotheistischen Religionen haben Moral und sittliche Orientierung in die Welt gebracht. Ohne sie würden sich die Menschen am Teufel orientieren (was viele trotz der religiösen Gebote leider tun.)
Redaktion benachrichtigen
im Gegenteil. Die monotheistischen Religionen haben Moral und sittliche Orientierung in die Welt gebracht. Ohne sie würden sich die Menschen am Teufel orientieren (was viele trotz der religiösen Gebote leider tun.)
#58 Dr. Schlämmer 11:09:44 | Montag, 25. April 2011
Und kreuz.net macht Mut
Hurrah!
Redaktion benachrichtigen
Hurrah!
#57 ErnstSchneider 11:06:45 | Montag, 25. April 2011
Auch wenns einigen jetzt nicht gefällt.
Aber es steht ausser Zweifel das Religionen insbesondere die Monotheistischen der Welt nur Ärger eingebracht haben.
Eine Welt ohnen Religionen wäre für alle besser.
Redaktion benachrichtigen
Aber es steht ausser Zweifel das Religionen insbesondere die Monotheistischen der Welt nur Ärger eingebracht haben.
Eine Welt ohnen Religionen wäre für alle besser.
#56 Evelynn van der Meer 11:03:30 | Montag, 25. April 2011
Wer selbstkritisch ist, ist dumm?
Sorry, das sehe ich genau andersrum.
Wer die bewiesenen Opfer christlichen Glaubens leugnet aber die Auferstehung als objektiv bewiesen ansieht, muss sich nicht wundern, nicht ernst genommen zu werden.
Nur wer das Leben Jesu Christi durch die Nachfolge Jesu in Gedanken, Worten und Taten bezeugt, kann überzeugen.
Wer aber Menschen zu Hass gegen andere Menschen aufstachelt oder zum Verurteilen von Menschen aufruft, bezeugt eine Hass-Glaubensabart mit christlichen Elementen.
Redaktion benachrichtigen
Sorry, das sehe ich genau andersrum.
Wer die bewiesenen Opfer christlichen Glaubens leugnet aber die Auferstehung als objektiv bewiesen ansieht, muss sich nicht wundern, nicht ernst genommen zu werden.
Nur wer das Leben Jesu Christi durch die Nachfolge Jesu in Gedanken, Worten und Taten bezeugt, kann überzeugen.
Wer aber Menschen zu Hass gegen andere Menschen aufstachelt oder zum Verurteilen von Menschen aufruft, bezeugt eine Hass-Glaubensabart mit christlichen Elementen.
#55 ErnstSchneider 10:26:14 | Montag, 25. April 2011
Ist doch gut
Religionen sollen auch Privatsache sein.Solange man nicht seinen Mitmenschen damit auf die Nerven geht.
Redaktion benachrichtigen
Religionen sollen auch Privatsache sein.Solange man nicht seinen Mitmenschen damit auf die Nerven geht.
#54 monti 10:21:58 | Montag, 25. April 2011
uiuiuiui
Als Christus auferstanden ist, hat sich seine göttliche Energie in das Grabtuch geradezu hinein gebrannt…
Was hier nicht alles für Privatreligionen vertreten sind…
Redaktion benachrichtigen
Als Christus auferstanden ist, hat sich seine göttliche Energie in das Grabtuch geradezu hinein gebrannt…
Was hier nicht alles für Privatreligionen vertreten sind…
#53 Goldengel 09:27:13 | Montag, 25. April 2011
Gotthard
Klar doch ist das Ihre Meinung, denn solche Beweise zählen ja nicht für Sie.
Als Christus auferstanden ist, hat sich seine göttliche Energie in das Grabtuch geradezu hinein gebrannt zum Entsetzen des Satans und deshalb hatte der Satan auch alles versucht dieses Tuch zu vernichten – es ist ihm nicht gelungen und nun negieren Sie diese göttliche Energie. Klar doch – was bleibt Ihnen denn auch schon anderes übrig.
Redaktion benachrichtigen
Klar doch ist das Ihre Meinung, denn solche Beweise zählen ja nicht für Sie.
Als Christus auferstanden ist, hat sich seine göttliche Energie in das Grabtuch geradezu hinein gebrannt zum Entsetzen des Satans und deshalb hatte der Satan auch alles versucht dieses Tuch zu vernichten – es ist ihm nicht gelungen und nun negieren Sie diese göttliche Energie. Klar doch – was bleibt Ihnen denn auch schon anderes übrig.
#52 Gotthard 09:23:40 | Montag, 25. April 2011
@goldengel
Das Grabtuch zeigt den Abdruck seines auferstandenen Körpers, der sich als Beweis eingebrannt hat
das Grabtuch hat mit dem Glauben an die Auferstehung nichts zu tun – und kann es auch nicht!
Redaktion benachrichtigen
Das Grabtuch zeigt den Abdruck seines auferstandenen Körpers, der sich als Beweis eingebrannt hat
das Grabtuch hat mit dem Glauben an die Auferstehung nichts zu tun – und kann es auch nicht!
#51 Goldengel 09:19:22 | Montag, 25. April 2011
Evelynn van der Meer
Wir müssen nicht fordern, an Jesus Christus zu glauben anzuerkennen, sondern wir müssen selbstkritisch einladen und durch unser Reden und Handeln zu überzeugen versuchen.
Christus sprach:Glaubt an mich, nur durch mich, kommt ihr zum Vater.
Dies ist sehr wohl eine Aufforderung und auf Selbstkritik der Dummen hat Christus sicher nicht gezählt, denn diese ist selten ein guter Ratgeber in Glaubensfragen in Bezug auf die Ewigkeit Gottes.
Aber für die Auferstehung Jesu im Fleische gibt es keinen allgemeingültigen Beweis, außer überlieferte Erzählungen von wenigen, von sondern nur einen individuellen, den sich jeder selbst geben kann und der heisst Glauben.
Das machen Sie ja ganz schlau – wie eine Schlange winden Sie sich in die Hirnwindungen jener, die nur so la, la glauben und das ist Ihr Trumpf, gell. Mißtrauen schüren und den Glauben so langsam Schritt für Schritt abzustellen, damit man am Ende dasitzt und meint: ja, sicher dieser Jesus war doch nur ein Prediger aus Galiläa und sonst nichts.
Extra für Sie, als Aufforderung zu glauben:
JESUS ist der SOHN GOTTES und er ist auferstanden und dafür gibt es BEWEISE – nämlich jene, dass seine Jünger und auch andere Personen sein Fleisch berührt haben und mit ihm gesprochen haben. Geister berührt man nicht und man spricht auch nicht mit ihnen.
Das Grabtuch zeigt den Abdruck seines auferstandenen Körpers, der sich als Beweis eingebrannt hat – Sie glauben nicht daran, ist alleine IHR Problem.
Redaktion benachrichtigen
Wir müssen nicht fordern, an Jesus Christus zu glauben anzuerkennen, sondern wir müssen selbstkritisch einladen und durch unser Reden und Handeln zu überzeugen versuchen.
Christus sprach:Glaubt an mich, nur durch mich, kommt ihr zum Vater.
Dies ist sehr wohl eine Aufforderung und auf Selbstkritik der Dummen hat Christus sicher nicht gezählt, denn diese ist selten ein guter Ratgeber in Glaubensfragen in Bezug auf die Ewigkeit Gottes.
Aber für die Auferstehung Jesu im Fleische gibt es keinen allgemeingültigen Beweis, außer überlieferte Erzählungen von wenigen, von sondern nur einen individuellen, den sich jeder selbst geben kann und der heisst Glauben.
Das machen Sie ja ganz schlau – wie eine Schlange winden Sie sich in die Hirnwindungen jener, die nur so la, la glauben und das ist Ihr Trumpf, gell. Mißtrauen schüren und den Glauben so langsam Schritt für Schritt abzustellen, damit man am Ende dasitzt und meint: ja, sicher dieser Jesus war doch nur ein Prediger aus Galiläa und sonst nichts.
Extra für Sie, als Aufforderung zu glauben:
JESUS ist der SOHN GOTTES und er ist auferstanden und dafür gibt es BEWEISE – nämlich jene, dass seine Jünger und auch andere Personen sein Fleisch berührt haben und mit ihm gesprochen haben. Geister berührt man nicht und man spricht auch nicht mit ihnen.
Das Grabtuch zeigt den Abdruck seines auferstandenen Körpers, der sich als Beweis eingebrannt hat – Sie glauben nicht daran, ist alleine IHR Problem.
#50 Krakauer 08:49:31 | Montag, 25. April 2011
Wer den wahren Glauben nicht hat!
Was soll ein „Theologe“, wie die im Artikel anzitierten, seinen Zuhörern auch anderes offerieren, denn bei einem Verlust des eigenen Glaubens kann doch nur ein allgemein seichtes Geschwätz herauskommen, aber auch deshalb, um die übrig gebliebenen Zuhörern nicht zu erschrecken, sonst hört sich den Unfug nur noch der an, der im Rollstuhl dort hin verbracht wird und aus eigener Kraft diesen Ort nicht mehr verlassen kann:
Redaktion benachrichtigen
Was soll ein „Theologe“, wie die im Artikel anzitierten, seinen Zuhörern auch anderes offerieren, denn bei einem Verlust des eigenen Glaubens kann doch nur ein allgemein seichtes Geschwätz herauskommen, aber auch deshalb, um die übrig gebliebenen Zuhörern nicht zu erschrecken, sonst hört sich den Unfug nur noch der an, der im Rollstuhl dort hin verbracht wird und aus eigener Kraft diesen Ort nicht mehr verlassen kann:
#49 Glauber 01:36:05 | Montag, 25. April 2011
Bischöfliches Politiker-Blabla…
@ Vorwärts: Wer bitte ist die Dumpfbacke? Ich hoffe doch
sehr, nicht Evelynn v.d.Meer!
Als ich mir nach Herausgabe des Kompendiums dieses
zur Hand nahm, stellte ich mir, wie zu anderen Gelegen-
heiten schon früher, wieder die Frage, warum wir immer
glauben müssen. Für mich sind Glauben und Müssen un-
vereinbar. Ich sehe im christlichen Glauben ein Vertrauen
auf den Herrn, das heißt, ich habe die Chance, an ihn
glauben zu dürfen! Auch wenn gelegentlich Natur- und
andere Wissenschaftler Gott verleugnen, ich darf jeden-
falls an ihn glauben, und darauf hoffen, dass er mir zum
Heil werde. Angebliche Gottesbeweise hin oder her, gäbe es sie oder gibt es sie nicht, ich DARF glauben und
hoffen! Und dieses Glaubendürfen nehmen mir auch
viele unselige Beiträge nicht, die hier immer wieder,
im wahrsten Sinne des Wortes, herumgeistern!
Redaktion benachrichtigen
@ Vorwärts: Wer bitte ist die Dumpfbacke? Ich hoffe doch
sehr, nicht Evelynn v.d.Meer!
Als ich mir nach Herausgabe des Kompendiums dieses
zur Hand nahm, stellte ich mir, wie zu anderen Gelegen-
heiten schon früher, wieder die Frage, warum wir immer
glauben müssen. Für mich sind Glauben und Müssen un-
vereinbar. Ich sehe im christlichen Glauben ein Vertrauen
auf den Herrn, das heißt, ich habe die Chance, an ihn
glauben zu dürfen! Auch wenn gelegentlich Natur- und
andere Wissenschaftler Gott verleugnen, ich darf jeden-
falls an ihn glauben, und darauf hoffen, dass er mir zum
Heil werde. Angebliche Gottesbeweise hin oder her, gäbe es sie oder gibt es sie nicht, ich DARF glauben und
hoffen! Und dieses Glaubendürfen nehmen mir auch
viele unselige Beiträge nicht, die hier immer wieder,
im wahrsten Sinne des Wortes, herumgeistern!
#48 Vorwärts 01:13:26 | Montag, 25. April 2011
Dumpfbacke
wir sprechen über die Historizität der Auferstehung nicht über Fehltritte von Religionen.
Wenn sie aufgrund ihrer Ressentiments gegen die katholische Wahrheit polemisch nach Bauchgefühl Themen vermischen und unfähig sind zur rationalen conclusio sollten sie statt theologische Fragen zu erörten lieber das Buffet für den nächsten Pfarrcafe planen.
Zu ihrem Absolutheitsanspruch:
ja selbstverständlich haben wir den, ja was denn sonst (wie übrigens auch die Falschen Religionen)
nur ein dummer Idiot (wie sie?) hängt einer Religion an von der er nicht 100 % überzeugt sei sie sei nicht absolut wahr. Das wäre eine Farce, ein Widerspruch und eine Beleidigung an den Intellekt
Redaktion benachrichtigen
wir sprechen über die Historizität der Auferstehung nicht über Fehltritte von Religionen.
Wenn sie aufgrund ihrer Ressentiments gegen die katholische Wahrheit polemisch nach Bauchgefühl Themen vermischen und unfähig sind zur rationalen conclusio sollten sie statt theologische Fragen zu erörten lieber das Buffet für den nächsten Pfarrcafe planen.
Zu ihrem Absolutheitsanspruch:
ja selbstverständlich haben wir den, ja was denn sonst (wie übrigens auch die Falschen Religionen)
nur ein dummer Idiot (wie sie?) hängt einer Religion an von der er nicht 100 % überzeugt sei sie sei nicht absolut wahr. Das wäre eine Farce, ein Widerspruch und eine Beleidigung an den Intellekt
#47 Evelynn van der Meer 01:01:24 | Montag, 25. April 2011
Es soll dazu dienen, den Kopf frei zu machen vom arroganten und überheblichen Fordern
alle Welt müsse wohl das Offenkundige, den christlichen Glauben annehmen.
Es gibt so viel Leid, das Menschen duch Religionen, auch durch die christliche Religion, anderen Menschen angetan haben.
Die jüdische Religion hat lieblosen Gewalt-Gerechtigkeits-Wahn Jesus Christus hingerichtet.
Aber auch im Namen des christlichen Glaubens und des Islam mussten viele Menschen ihr Leben lassen.
Dass angesichts dessen überheblich-arrogante Alleswisser-Schreihälse, die Menschen verurteilen und mit Proletensprache attackieren, nicht überzeugen können, dass der christliche Glaube der wahrste Glaube ist und Jesus Christus der Weg, die Wahrheit und das Leben ist, kann daher nicht verwundern.
Redaktion benachrichtigen
alle Welt müsse wohl das Offenkundige, den christlichen Glauben annehmen.
Es gibt so viel Leid, das Menschen duch Religionen, auch durch die christliche Religion, anderen Menschen angetan haben.
Die jüdische Religion hat lieblosen Gewalt-Gerechtigkeits-Wahn Jesus Christus hingerichtet.
Aber auch im Namen des christlichen Glaubens und des Islam mussten viele Menschen ihr Leben lassen.
Dass angesichts dessen überheblich-arrogante Alleswisser-Schreihälse, die Menschen verurteilen und mit Proletensprache attackieren, nicht überzeugen können, dass der christliche Glaube der wahrste Glaube ist und Jesus Christus der Weg, die Wahrheit und das Leben ist, kann daher nicht verwundern.
#46 Vorwärts 00:41:46 | Montag, 25. April 2011
Dumpfbacke
Gottes Existenz ist ebensowenig „beweisbar“ im Sinne der Empirie wie Auferstehung.
Und doch sind beide offenkundig durch unzählige Indizien die ein Gesamtbild abrunden.
Was also sonst soll das Schattenboxen und insistieren auf detailhafte wissenschaftliche Nachprüfbarkeit bezwecken wenn nicht die Leugnung des offenkundigen.
Diese Argumentationskette ist ähnlich wie bei Leugnern vom Massenvernichtungen dieses Jahrhunderts
Redaktion benachrichtigen
Gottes Existenz ist ebensowenig „beweisbar“ im Sinne der Empirie wie Auferstehung.
Und doch sind beide offenkundig durch unzählige Indizien die ein Gesamtbild abrunden.
Was also sonst soll das Schattenboxen und insistieren auf detailhafte wissenschaftliche Nachprüfbarkeit bezwecken wenn nicht die Leugnung des offenkundigen.
Diese Argumentationskette ist ähnlich wie bei Leugnern vom Massenvernichtungen dieses Jahrhunderts
#45 Evelynn van der Meer 00:18:40 | Montag, 25. April 2011
Es gibt keine wissenschaftlichen FAKTEN, daher gibt es auch keine wissenschaftlichen Beweise
Sonst würde er ja nicht christlicher Glaube heissen, sondern christliche Wissenschaft (das Ding von Mary Baker Eddy ist nochmal was anderes).
Wie ich schon sagte: Den letzte Beweis, ob es sich um FAKTEN handelt, von denen geschrieben und erzählt wird, kann nur jeder für sich selbst und sich selbst „beweisen“.
Auch deshalb kann man niemand verurteilen, wenn er nicht glauben kann, zumal oft diejenigen, die überzeugen wollen, vorlügen, es gäbe absolute oder objektive Beweise und daher müsse der andere glauben und zumal das überzeugende Nachfolge-Reden, Nachfolge-Schreiben und Nachfolge-Verhalten gelinde gesagt zu wünschen übrig lässt.
Demut empfahl uns Jesus.
Wer aber Hochmut und Verurteilung anderer Menschen als katholische Tugend betrachtet, vertritt eine Glaubensabart mit katholischen Elementen.
Wir müssen nicht fordern, an Jesus Christus zu glauben anzuerkennen, sondern wir müssen selbstkritisch einladen und durch unser Reden und Handeln zu überzeugen versuchen.
Nochmal zur Klarstellung: Dass Jesus von Nazareth gelebt hat, leugnet niemand, da dies historisch ausreichend erwiesen ist.
Aber für die Auferstehung Jesu im Fleische gibt es keinen allgemeingültigen Beweis, außer überlieferte Erzählungen von wenigen, von sondern nur einen individuellen, den sich jeder selbst geben kann und der heisst Glauben.
Redaktion benachrichtigen
Sonst würde er ja nicht christlicher Glaube heissen, sondern christliche Wissenschaft (das Ding von Mary Baker Eddy ist nochmal was anderes).
Wie ich schon sagte: Den letzte Beweis, ob es sich um FAKTEN handelt, von denen geschrieben und erzählt wird, kann nur jeder für sich selbst und sich selbst „beweisen“.
Auch deshalb kann man niemand verurteilen, wenn er nicht glauben kann, zumal oft diejenigen, die überzeugen wollen, vorlügen, es gäbe absolute oder objektive Beweise und daher müsse der andere glauben und zumal das überzeugende Nachfolge-Reden, Nachfolge-Schreiben und Nachfolge-Verhalten gelinde gesagt zu wünschen übrig lässt.
Demut empfahl uns Jesus.
Wer aber Hochmut und Verurteilung anderer Menschen als katholische Tugend betrachtet, vertritt eine Glaubensabart mit katholischen Elementen.
Wir müssen nicht fordern, an Jesus Christus zu glauben anzuerkennen, sondern wir müssen selbstkritisch einladen und durch unser Reden und Handeln zu überzeugen versuchen.
Nochmal zur Klarstellung: Dass Jesus von Nazareth gelebt hat, leugnet niemand, da dies historisch ausreichend erwiesen ist.
Aber für die Auferstehung Jesu im Fleische gibt es keinen allgemeingültigen Beweis, außer überlieferte Erzählungen von wenigen, von sondern nur einen individuellen, den sich jeder selbst geben kann und der heisst Glauben.
#44 Vorwärts 00:03:38 | Montag, 25. April 2011
FerkelGotthard
es gibt sehr viele Indizien.
Ähnlich einem Detektiv der genau weiß wer der Mörder ist da er tausende Hinweise hat aber keinen empirischen Beweis.
Bei der Auferstehung gibt es zig Indizien wie das leere Grab, die Erscheinungen, die todesmutige Verkündigung, die rasante Verbreitung etc etc. – Alles deutet auf ein gewaltiges Ereignis hin. Ohne einen Gewaltigen Umbruch wäre der Lauf der Dinge unmöglich gewesen.
Da sie aber wie schon festgestellt wurde eher ein sehr dummer Mensch sind, Gotthard verlangen sie nach empirischen naturwissenschaftlichen Beweisen.
Ich frage sie : welche Beweise, wenn nicht Zeugnisse gibt es für das Leben von Ramses, die Ermordung Cäsars etc etc oder irgendein anderes Geschehnis der Historie das unbestreitbar stattgefunden hat. Richtig: Überlieferung die irgendwann festgehalten wurde.
In diesem Sinne ist Auferstehung eines der bestens belegten historischen Geschehnisse
Redaktion benachrichtigen
es gibt sehr viele Indizien.
Ähnlich einem Detektiv der genau weiß wer der Mörder ist da er tausende Hinweise hat aber keinen empirischen Beweis.
Bei der Auferstehung gibt es zig Indizien wie das leere Grab, die Erscheinungen, die todesmutige Verkündigung, die rasante Verbreitung etc etc. – Alles deutet auf ein gewaltiges Ereignis hin. Ohne einen Gewaltigen Umbruch wäre der Lauf der Dinge unmöglich gewesen.
Da sie aber wie schon festgestellt wurde eher ein sehr dummer Mensch sind, Gotthard verlangen sie nach empirischen naturwissenschaftlichen Beweisen.
Ich frage sie : welche Beweise, wenn nicht Zeugnisse gibt es für das Leben von Ramses, die Ermordung Cäsars etc etc oder irgendein anderes Geschehnis der Historie das unbestreitbar stattgefunden hat. Richtig: Überlieferung die irgendwann festgehalten wurde.
In diesem Sinne ist Auferstehung eines der bestens belegten historischen Geschehnisse
#43 Gotthard 00:03:25 | Montag, 25. April 2011
@kraut
was hat denn Pater Pio mit der Auferstehung zu tun als Zeuge?
Redaktion benachrichtigen
was hat denn Pater Pio mit der Auferstehung zu tun als Zeuge?
#42 Kraut 23:58:42 | Sonntag, 24. April 2011
Befrag doch mal Zeitzeugen der jüngsten Ereignisse
wie z.B. die Stigmata des HL. Pater Pio, was auch noch möglich sein dürfte.
Oder welche Fakten bräuchtest Du hierzu, Gotthard?
Redaktion benachrichtigen
wie z.B. die Stigmata des HL. Pater Pio, was auch noch möglich sein dürfte.
Oder welche Fakten bräuchtest Du hierzu, Gotthard?
#41 Mighty Counsellor † 23:57:41 | Sonntag, 24. April 2011
Gottardo
rührt am Kern. Gute Nacht.
Redaktion benachrichtigen
rührt am Kern.
Gute Nacht.#40 Gotthard 23:55:28 | Sonntag, 24. April 2011
@vorwärts
Sobald einer anfängt zu interpretieren und zu deuten leugneter bereits die Tatsächlichkeit der Historizität der Auferstehung
welche harten Fakten gibt es für die Historizität der Aufersteheung?
Ich betone: Historizität und Fakten!!!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
Sobald einer anfängt zu interpretieren und zu deuten leugneter bereits die Tatsächlichkeit der Historizität der Auferstehung
welche harten Fakten gibt es für die Historizität der Aufersteheung?
Ich betone: Historizität und Fakten!!!!!!!!!!!!
#39 Mighty Counsellor † 23:49:23 | Sonntag, 24. April 2011
Unser Bischof hat heute gesagt:
„Ich befinde mich jetzt in einer ähnlichen Lage wie der Evangelist Johannes im Jahre 100, denn ich darf die Frohe Botschaft von der Auferstehung verkündigen, und zwar so, dass die Leute es glauben.“
Schön.
Redaktion benachrichtigen
„Ich befinde mich jetzt in einer ähnlichen Lage wie der Evangelist Johannes im Jahre 100, denn ich darf die Frohe Botschaft von der Auferstehung verkündigen, und zwar so, dass die Leute es glauben.“
Schön.
#38 Vorwärts 23:46:22 | Sonntag, 24. April 2011
Osterpredigten
sind nichts Anderes als sachliche und eindringliche Information über eine historische Wahrheit. Sobald einer anfängt zu interpretieren und zu deuten leugneter bereits die Tatsächlichkeit der Historizität der Auferstehung
Redaktion benachrichtigen
sind nichts Anderes als sachliche und eindringliche Information über eine historische Wahrheit. Sobald einer anfängt zu interpretieren und zu deuten leugneter bereits die Tatsächlichkeit der Historizität der Auferstehung
#37 Mighty Counsellor † 23:42:02 | Sonntag, 24. April 2011
Gefährlich ist das psychologisierende
Gefasel der heutigen Seelsorgenden. Psyche statt Pneuma.
Redaktion benachrichtigen
Gefasel der heutigen Seelsorgenden. Psyche statt Pneuma.
#36 Vorwärts 23:41:32 | Sonntag, 24. April 2011
Gotthard
die Wahrheit willst du nicht hören weil du dem Vater der Lüge dienst.
Bekehre dich und glaube und wende dich von der Lüge ab
Redaktion benachrichtigen
die Wahrheit willst du nicht hören weil du dem Vater der Lüge dienst.
Bekehre dich und glaube und wende dich von der Lüge ab
#35 Gotthard 23:39:59 | Sonntag, 24. April 2011
@vorwärts
ich erbitte von dir mal eine Osterpredigt hier!
Sonst hör auf mit Deinen Schwätzereien!
Redaktion benachrichtigen
ich erbitte von dir mal eine Osterpredigt hier!
Sonst hör auf mit Deinen Schwätzereien!
#34 Mighty Counsellor † 23:38:21 | Sonntag, 24. April 2011
Seelig
oder Allen?
Redaktion benachrichtigen
oder Allen?
#33 Vorwärts 23:37:32 | Sonntag, 24. April 2011
es gibt Priester die nicht an die Auferstehung glauben
und diese in religiös verbrämter Sprache symbolhaft deuten.
Diese schlimmste Art von Ungläubigen schwafelt dann von „Auferstehungen in der Natur“, „Auferstehungen durch Umdenken im Leben“ etc etc.
Das wichtigste historische Ereignis der Weltgeschichte wird von diesen Ferkel zum Symbol und zur Chiffre degradiert was ein etsetzliches Skandalon darstellt da es die Wahrheit im Mark verhöhnt.
Die Sprache verrät den Ungläubigen, er spricht stets von diesseitigen sozialen Dingen und blendet in gemeingefährlicher krimineller Weise das eigentliche und wichtigste aus – das Unausweichliche Endziel des Menschen in ewiger Glückseligkeit oder Verdammnis.
Jede Seelsorge hat im Blick auf das Jenseits zu geschehen
Redaktion benachrichtigen
und diese in religiös verbrämter Sprache symbolhaft deuten.
Diese schlimmste Art von Ungläubigen schwafelt dann von „Auferstehungen in der Natur“, „Auferstehungen durch Umdenken im Leben“ etc etc.
Das wichtigste historische Ereignis der Weltgeschichte wird von diesen Ferkel zum Symbol und zur Chiffre degradiert was ein etsetzliches Skandalon darstellt da es die Wahrheit im Mark verhöhnt.
Die Sprache verrät den Ungläubigen, er spricht stets von diesseitigen sozialen Dingen und blendet in gemeingefährlicher krimineller Weise das eigentliche und wichtigste aus – das Unausweichliche Endziel des Menschen in ewiger Glückseligkeit oder Verdammnis.
Jede Seelsorge hat im Blick auf das Jenseits zu geschehen
#32 Grüner Ritter † 23:35:33 | Sonntag, 24. April 2011
Na Redax
Lasst ihn doch ein bissel mythologisieren. Schliesslich haben sich die Erfinder des heutigen Christentums auch ausgiebig bei bereits vorhandenen Mythen bedient, um die alleinseeligmachende Religion zu kreieren. Da schließt sich der Kreis – und der ewige Kreislauf von Tod und Auferstehung ist ein ganz altes, klassisches Thema.
Also alles in Butter
Redaktion benachrichtigen
Lasst ihn doch ein bissel mythologisieren. Schliesslich haben sich die Erfinder des heutigen Christentums auch ausgiebig bei bereits vorhandenen Mythen bedient, um die alleinseeligmachende Religion zu kreieren. Da schließt sich der Kreis – und der ewige Kreislauf von Tod und Auferstehung ist ein ganz altes, klassisches Thema.
Also alles in Butter
#31 Mighty Counsellor † 23:16:43 | Sonntag, 24. April 2011
Wir sind doch hier nicht
bei Adonis & Co.
Redaktion benachrichtigen
bei Adonis & Co.
#30 Gotthard 23:15:30 | Sonntag, 24. April 2011
@mighty
Der Glaube wächst immer neu? Das hat einen heidnischen Beigeschmack.
ja klar, was denn sonst?
Glaube ist schließlich nichts, was man hat – was man sich unter den Arm klemmen könnte.
Mit jeder Taufe wächst der Glaube neu … wie denn sonst?
Redaktion benachrichtigen
Der Glaube wächst immer neu? Das hat einen heidnischen Beigeschmack.
ja klar, was denn sonst?
Glaube ist schließlich nichts, was man hat – was man sich unter den Arm klemmen könnte.
Mit jeder Taufe wächst der Glaube neu … wie denn sonst?
#29 Mighty Counsellor † 23:10:29 | Sonntag, 24. April 2011
Zweifelhaft
„An den Rändern der Kirche möge es zwar bröckeln: Aber im Inneren der Kirche wachse der heilschaffende Glaube immer neu – mythologisierte Mons. Müller.“
Der Glaube wächst immer neu? Das hat einen heidnischen Beigeschmack. Das Dumme dabei ist, dass diese Meinung mit derjenigen der Redax einig ginge.
Redaktion benachrichtigen
„An den Rändern der Kirche möge es zwar bröckeln: Aber im Inneren der Kirche wachse der heilschaffende Glaube immer neu – mythologisierte Mons. Müller.“
Der Glaube wächst immer neu? Das hat einen heidnischen Beigeschmack. Das Dumme dabei ist, dass diese Meinung mit derjenigen der Redax einig ginge.
#28 clarissa colonia 23:06:46 | Sonntag, 24. April 2011
Nun, Zitate aus dem Kontext reissen …
… will auch gekonnt sein. Schoen, dass die Redaktion so ohne Not den Beweis erbringt, dass sie wenigstens das beherrscht …
Redaktion benachrichtigen
… will auch gekonnt sein. Schoen, dass die Redaktion so ohne Not den Beweis erbringt, dass sie wenigstens das beherrscht …
#27 Mighty Counsellor † 23:06:40 | Sonntag, 24. April 2011
Vernunft im Schreibbüro
„Der Schöpfungsbericht und das Johannes-Evangelium würden dazu klar feststellen: Am Anfang steht die Vernunft.“
Erstaunlich, dass hier die Redaktionsstube mit dem hellenistisch eingefärbten Benedikt XVI. einig geht.
Redaktion benachrichtigen
„Der Schöpfungsbericht und das Johannes-Evangelium würden dazu klar feststellen: Am Anfang steht die Vernunft.“
Erstaunlich, dass hier die Redaktionsstube mit dem hellenistisch eingefärbten Benedikt XVI. einig geht.
#26 Brandenburgis 22:52:53 | Sonntag, 24. April 2011
Wer nicht an die
Auferstehung glaubt, der ist kein Christ. Das ist übrigens auch offensichtlich.
Redaktion benachrichtigen
Auferstehung glaubt, der ist kein Christ. Das ist übrigens auch offensichtlich.
#25 Regina 1961 22:43:59 | Sonntag, 24. April 2011
Und kreuz.net…
…suhlt sich mal wieder in Plattitüden!
Regina
Redaktion benachrichtigen
…suhlt sich mal wieder in Plattitüden!
Regina
#24 Mighty Counsellor † 22:41:53 | Sonntag, 24. April 2011
Unser Bischof sprach von der
Beziehung zum Auferstandenen. Da kam ich indes ins Grübeln.
Redaktion benachrichtigen
Beziehung zum Auferstandenen. Da kam ich indes ins Grübeln.
#23 Gotthard 22:40:07 | Sonntag, 24. April 2011
@vorwärts
Gotthard – saublödes Geschwafel -dafür bist du bekannt
mein Gott, was hat dich denn sooo aus der Fassung gebracht?
Wer sich aber als Christ bezeichnet und die Auferstehung leugnet verhöhnt den Glauben und ist und bleibt in meinen Augen ein Schwein.
ich bitte gnädig um einen Beweis für deine These.
Ohne Beweis ist alles dummes Geschwätz!
Redaktion benachrichtigen
Gotthard – saublödes Geschwafel -dafür bist du bekannt
mein Gott, was hat dich denn sooo aus der Fassung gebracht?
Wer sich aber als Christ bezeichnet und die Auferstehung leugnet verhöhnt den Glauben und ist und bleibt in meinen Augen ein Schwein.
ich bitte gnädig um einen Beweis für deine These.
Ohne Beweis ist alles dummes Geschwätz!
#22 Mighty Counsellor † 22:37:23 | Sonntag, 24. April 2011
Unser Bischof sprach in der Osterpredigt
von Sünde und Schuld.
Redaktion benachrichtigen
von Sünde und Schuld.
#21 Vorwärts 22:31:03 | Sonntag, 24. April 2011
Antonio
naja was auf den Gotthard wohl zutreffen wird ?
saudumm und geistig behindert ?
voll beabsichtigt und ein Schwein ?
the answer my friend is blowing in the wind…
und der Herr wirds schon wissen
aber dass er aus dem Maul stinkt ist offenkundig…
Redaktion benachrichtigen
naja was auf den Gotthard wohl zutreffen wird ?
saudumm und geistig behindert ?
voll beabsichtigt und ein Schwein ?
the answer my friend is blowing in the wind…
und der Herr wirds schon wissen
aber dass er aus dem Maul stinkt ist offenkundig…
#20 Rose im Kreuz 22:26:55 | Sonntag, 24. April 2011
Die Teutschen Bischöfe sind unschuldige Ministranten im Vergleich zum Wiener Dolmpfarrer Faber
– „Jesu steht auf … bindet sich eine Schürze um“
– „Das Schicksal Jesu zeigt, dass jeder scheitern kann“
– „Als Jesus am Kreuz hängt … In dieser Situation erklärt sich Gott solidarisch mit den Leiden der Menschen“
www.oe24.at/…-uns-Ostern/24676717
Redaktion benachrichtigen
– „Jesu steht auf … bindet sich eine Schürze um“
– „Das Schicksal Jesu zeigt, dass jeder scheitern kann“
– „Als Jesus am Kreuz hängt … In dieser Situation erklärt sich Gott solidarisch mit den Leiden der Menschen“
www.oe24.at/…-uns-Ostern/24676717
#19 Antonio Michele Ghislieri 22:23:38 | Sonntag, 24. April 2011
@Vorwärts
Die Bezeichnung „Schwein“ setzt meinem Sprachgebrauch eine Absicht voraus. Diese wiederum setzt eine gewisse Einsichtsfähigkeit voraus. Ich finde Sie setzen da ziemlich viel voraus, mehr jedenfalls als man ohne nähere Kenntnis der Person voraussetzen kann. Die Steigerung von „dumm“ ist nicht „Schwein“ sondern „saudumm“.
Redaktion benachrichtigen
Die Bezeichnung „Schwein“ setzt meinem Sprachgebrauch eine Absicht voraus. Diese wiederum setzt eine gewisse Einsichtsfähigkeit voraus. Ich finde Sie setzen da ziemlich viel voraus, mehr jedenfalls als man ohne nähere Kenntnis der Person voraussetzen kann. Die Steigerung von „dumm“ ist nicht „Schwein“ sondern „saudumm“.
#18 Vorwärts 22:14:04 | Sonntag, 24. April 2011
Evelyn
Wenn wer sagt er glaubt nicht an Christus und das ganze Geschehen ist das zwar dumm aber legitim.
Wer sich aber als Christ bezeichnet und die Auferstehung leugnet verhöhnt den Glauben und ist und bleibt in meinen Augen ein Schwein.
Interessant dass sie immer Nächstenliebe und Freundlichkeit genau dort einfordern wo der Glaube geleugnet wird – sie werden doch nict auch ein Ferkel sein ?????
Redaktion benachrichtigen
Wenn wer sagt er glaubt nicht an Christus und das ganze Geschehen ist das zwar dumm aber legitim.
Wer sich aber als Christ bezeichnet und die Auferstehung leugnet verhöhnt den Glauben und ist und bleibt in meinen Augen ein Schwein.
Interessant dass sie immer Nächstenliebe und Freundlichkeit genau dort einfordern wo der Glaube geleugnet wird – sie werden doch nict auch ein Ferkel sein ?????
#17 Evelynn van der Meer 22:06:25 | Sonntag, 24. April 2011
Ein Glaube mit dem es vereinbar ist, andere mit „ungläubiges Schwein“ zu bezeichnen,
hat nichts mit dem Glauben an Jesus Christus zu tun.
Es ist eine abartige Glaubensabart mit katholischen Elementen.
Got sei Dank hat uns Jesus Christus viel dazu gesagt, um die Geister zu unterscheiden.
Redaktion benachrichtigen
hat nichts mit dem Glauben an Jesus Christus zu tun.
Es ist eine abartige Glaubensabart mit katholischen Elementen.
Got sei Dank hat uns Jesus Christus viel dazu gesagt, um die Geister zu unterscheiden.
#15 Kraut 21:59:19 | Sonntag, 24. April 2011
Gotthard gibt mit jedem Beitrag ein Bekenntnis
zum morbiden.
Redaktion benachrichtigen
zum morbiden.
#14 Antonio Michele Ghislieri 21:55:44 | Sonntag, 24. April 2011
@Blaumeise
Gotthard hat doch eben ein ziemlich klares Bekenntnis seines Unglaubens abgegeben. Was brauchen wir mehr?
Redaktion benachrichtigen
Gotthard hat doch eben ein ziemlich klares Bekenntnis seines Unglaubens abgegeben. Was brauchen wir mehr?
#13 Gotthard 21:53:19 | Sonntag, 24. April 2011
@blaumeise
Können auch Sie sich nicht zu einem klaren Bekenntnis durchringen ?
Welcher Art klaren Bekenntnisses vermisst Du bei mir?
Redaktion benachrichtigen
Können auch Sie sich nicht zu einem klaren Bekenntnis durchringen ?
Welcher Art klaren Bekenntnisses vermisst Du bei mir?
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
DeutschlandErzbischof Robert Zollitsch ignoriert das ‘Priesternetzwerk’
DeutschlandDie Kriecher gedenken der Sieger – nicht der Opfer
DeutschlandDie deutschen Kameradenschwein-Bischöfe sind mächtig irritiert
DeutschlandUnglaublich: Der Sonderermittler hat die Aussagen nie zu Gesicht bekommen
DeutschlandDen feigen Bischöfen den Kopf gewaschen
DeutschlandFazit: Fräulein Gabriele Ingenthron haßt Bischof Mixa
DeutschlandWitz komm raus: „Deutsche Bischöfe sorgen sich um Unverfälschtheit der Glaubenslehre“
DeutschlandDie deutschen Bischöfe halten den Papst weiterhin zum Narren
DeutschlandNeuer Leiter der katholischen Journalistenschule
DeutschlandWeichenstellungen in den deutschen Bistümern
DeutschlandEinfache Anleitung, wie man von den deutschen Bischöfen 5.000 Euro bekommt
DeutschlandDie deutschen Bischöfe verweigern den Dialog mit den Katholiken
DeutschlandMuß man den ungehorsamen Bischöfen gehorchen?
DeutschlandDie Bischöfe machen es den Atheisten leicht
DeutschlandOffiziell geht es um Geistlich-theologisches
