08:09:09 | Dienstag, 26. April 2011
kreuzmeldungen
Ohne Gott kein Sinn + Berichte gegen die Pille sachgerecht + Viele Bischöfe waren früher selber Theolunken + Betrügerischer Konkurs? + Die Prinzipien der Kriegspropaganda
Ohne Gott kein SinnItalien. Die Anbetung des Schöpfers müsse die erste Aufgabe jedes Geschöpfes sein. Das sagte der Papst beim gestrigen Regina Caeli in der Sommerresidenz Castel Gandolfo. Nur wenn der Mensch lerne, sich Gott zuzuwenden, könne er den Sinn des Lebens verstehen – erklärte Benedikt XVI.
Berichte gegen die Pille sachgerecht
Schweiz. Das Nachrichtenmagazin ‘10 vor 10’ im Schweizer Fernsehen hat mit einem Bericht im Mai 2009 über die schweren Nebenwirkungen der Anti-Kinder-Pille „Yasmin“ das Sachgerechtigkeitsgebot nicht verletzt. Das entschied das Schweizer Bundesgericht. Die klagende Pharmafirma ‘Bayer’ muß die Gerichtskosten von 3.000 Franken – umgerechnet rund 2.300 Euro – bezahlen.
Viele Bischöfe waren früher selber Theolunken
Deutschland. Die Altvorderen der Achtundsechziger haben durch eine einseitige Lehrstuhlvergabe die konsequente Versiegelung der Lehrstühle betrieben. Das erklärte Pfarrer Guido Rodheudt aus dem Bistum Aachen in der März-Ausgabe der Zeitschrift ‘Vatikan-Magazin’. Jahrzehntelang hätten die Theolunken unter dem „Mantel der Freiheit der Forschung“ ein mächtiges Kartell zur Demontage des Katholischen errichtet. Das Februar-Pamphlet sei ein letzter Anlauf, bevor die Theolunken bei der „Generation Facebook“ gar nicht mehr punkten können. Pater Engelbert Recktenwald betont auf der Webseite ‘kath-info.de’, daß das alles unter den Augen der Bischöfe geschah.
Betrügerischer Konkurs?
Deutschland. Die Veranstalter der Homo-Zusammenrottung ‘Gay Games Cologne 2010’ sind pleite. Jetzt wurde bekannt, daß ähnliche Veranstaltungen in Sydney und Montreal im Finanzdesaster und in der Insolvenz endeten.
Die Prinzipien der Kriegspropaganda
„Die Prinzipien der Kriegspropaganda sind zum ersten Mal von dem britischen Diplomaten Lord Arthur Ponsonby († 1946) systematisch dargestellt worden. Danach gelten folgende Regeln:
1. Man muß beteuern, den Krieg „nicht gewollt“ zu haben.
2. Der Feind muß personifiziert werden.
3. Man muß Zielsetzungen humanitärer Art vorschieben und verschweigen, daß es wirtschaftliche Ziele des Krieges gibt.
4. Es müssen Berichte über die Grausamkeit des Gegners verbreitet werden.“
Aus einem Eintrag vom 21. April im Blog ‘nocheinparteibuch.wordpress.com’.
72 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#73 kristall 18:53:08 | Mittwoch, 27. April 2011
eine pfütze gibt es noch !!!!
die kann ich dir verraten…
:)3
Redaktion benachrichtigen
die kann ich dir verraten…
:)3
#72 Abu 18:50:33 | Mittwoch, 27. April 2011
Ich sag ja, kristall,
zu DEN Jungs passen Sie!
:)3
Redaktion benachrichtigen
zu DEN Jungs passen Sie!
:)3#71 kristall 18:47:11 | Mittwoch, 27. April 2011
REINSTES !!!
QUELLWASSER !!! aber nix für dich !!!! abu gell
:)3
Redaktion benachrichtigen
QUELLWASSER !!! aber nix für dich !!!!
abu gell:)3
#70 Abu 18:43:27 | Mittwoch, 27. April 2011
Was trinken Sie, kristall?
Braunschweiger Mumme?
Redaktion benachrichtigen
Braunschweiger Mumme?
#69 kristall 18:34:16 | Mittwoch, 27. April 2011
geh doch wieder !!!!
kümmelschnaps saufen !!!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
kümmelschnaps saufen !!!!
:)3
#68 Abu 18:25:11 | Mittwoch, 27. April 2011
Strukturell sind Sie …
… ein Dschihadist, kristall.
Redaktion benachrichtigen
… ein Dschihadist, kristall.
#67 kristall 18:09:03 | Mittwoch, 27. April 2011
ich !!!!
bin doch nicht der abuselmusel !!!! 
:)3
Redaktion benachrichtigen
bin doch nicht der abuselmusel !!!!
:)3
#66 Abu 18:07:47 | Mittwoch, 27. April 2011
Seelenverwandt mit den Taliban – ganz ohne Not –
sind Sie, kristall. Stehen Sie einfach dazu.
Redaktion benachrichtigen
sind Sie, kristall. Stehen Sie einfach dazu.
#65 kristall 18:03:51 | Mittwoch, 27. April 2011
der taliban !!!!
dein lieber onkel !!!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
dein lieber onkel !!!!
:)3
#64 Abu 18:00:05 | Mittwoch, 27. April 2011
Bei Ihnen, kristall, kommt die Brüderliebe …
so sagten Sie, vor der Feindesliebe. Christlich ist die Nächstenliebe.
o^/
Aber fahren Sie doch mal zu den Taliban. Die sind so wie Sie.
Redaktion benachrichtigen
so sagten Sie, vor der Feindesliebe. Christlich ist die Nächstenliebe.
o^/
Aber fahren Sie doch mal zu den Taliban. Die sind so wie Sie.
#63 kristall 17:50:42 | Mittwoch, 27. April 2011
was verstehst du !!!!
etwa !!?? wie dein esel schreit !!??
:)3
Redaktion benachrichtigen
etwa !!?? wie dein esel schreit !!??
:)3
#62 Abu 17:48:34 | Mittwoch, 27. April 2011
Ich wollte immer schon mal wissen, was Sie unter einer Analyse verstehen, kristall,
jetzt weiß ich es …
Redaktion benachrichtigen
jetzt weiß ich es …
#61 kristall 17:45:12 | Mittwoch, 27. April 2011
Vorwärts !!!
eine sehr gute analyse von ihnen !!! über den palmenkletterer!!!! :)3
Redaktion benachrichtigen
eine sehr gute analyse von ihnen !!! über den palmenkletterer!!!!
:)3#60 Abu 17:41:13 | Mittwoch, 27. April 2011
Vorwärts, ich muß Sie enttäuschen,
Ihr Begriff von Liebe ist nicht der der christlichen Nächstenliebe.
Wir können über alles mögliche diskutieren, von mir aus auch über Körperstrafen, aber Grobianismus ist nicht katholisch. Und etwas anderes als gebotene Klarheit.
Redaktion benachrichtigen
Ihr Begriff von Liebe ist nicht der der christlichen Nächstenliebe.
Wir können über alles mögliche diskutieren, von mir aus auch über Körperstrafen, aber Grobianismus ist nicht katholisch. Und etwas anderes als gebotene Klarheit.
#59 Vorwärts 17:31:53 | Mittwoch, 27. April 2011
Abu Suleyman
Solch boshafte Stänkerweiber werden in fortschrittlicherenn islamischen Gefilden der Zuchtrute zugeführt. Heir Geniessen sie neben anderen Abartigen Narrenfreiheit
Das einzige was es an diesem meinen Satz auszusetzen gibt ist der Rechtschreibfehler „heir“. Dass sich gerade ein Kamelhändler wie du dich drüber aufregst ist aber verwunderlich.
Auch du argumentierst mit der „Liebe“ nach der man die Dinge nicht beim Namen nennen dürfe und verwendest somit die Taktik der Heuchler.
Liebe ist ein sehr schwammiger Begriff – „lieben“ tu ich meine Family und denn lieben Gott aber Gestalten wie du und die Evelyn kann ich nicht leiden und gehen mir am Arschloch vorbei.
liebe Grüsse
Redaktion benachrichtigen
Solch boshafte Stänkerweiber werden in fortschrittlicherenn islamischen Gefilden der Zuchtrute zugeführt. Heir Geniessen sie neben anderen Abartigen Narrenfreiheit
Das einzige was es an diesem meinen Satz auszusetzen gibt ist der Rechtschreibfehler „heir“. Dass sich gerade ein Kamelhändler wie du dich drüber aufregst ist aber verwunderlich.
Auch du argumentierst mit der „Liebe“ nach der man die Dinge nicht beim Namen nennen dürfe und verwendest somit die Taktik der Heuchler.
Liebe ist ein sehr schwammiger Begriff – „lieben“ tu ich meine Family und denn lieben Gott aber Gestalten wie du und die Evelyn kann ich nicht leiden und gehen mir am Arschloch vorbei.
liebe Grüsse
#58 Abu 12:54:25 | Mittwoch, 27. April 2011
Nun, schauen Sie, Goldengel …
… es ist halt kein rein katholisches Treffen, wenn die Eingeladenen alle nicht-katholisch sind. (I)
Und dann ist die Frage, was der Sinn und Zweck dieses Treffens ist: Wenn Sie zu den Oberhäuptern anderer Religionen sagen: „Kommt, ich verkünde Euch die Wahrheit über die Erlösung durch Jesu Christus!“, dann werden die sagen: „Vielen Dank, wir kommen nicht“. Das wäre umgekehrt ja ganz genauso.
Es handelt sich ja auch nicht um eine Missionsveranstaltung oder um einen Disput „Wer hat recht?“. Zu letzterem könnten Sie vielleicht noch ein paar Vertreter bewegen, aber darum geht es ja nicht.
Worum dann? Es geht um eine gemeinsame Bekundung für den Weltfrieden und darum, dafür zu beten. (II)
Nun kann man sagen, daß eine solche Bekundung überflüssig sei und wirkungslos. Ich bin nicht dieser Meinung. Denn 1. ist es doch so, daß einem weitverbreiten Vorurteil gemäß schon die Religionen selbst, v.a. die monotheistischen, für streitlustig und unversöhnlich gelten. Hier demonstrieren sie das Gegenteil. 2. Sie sagen damit nicht, daß alle anderen (dogmatisch) auch recht haben, sondern daß sie gemeinsam gegen den Krieg stehen (sozialethisch). Niemand soll sich darauf berufen können, in ihrem Namen ein anderes Land anzugreifen. 3. Durch das Gebet zeigen sie, daß dieser Friede sich einem inneren Frieden, einer frommen Daseinshaltung und letztlich Gott verdankt, der allein Frieden schenken kann.
Redaktion benachrichtigen
… es ist halt kein rein katholisches Treffen, wenn die Eingeladenen alle nicht-katholisch sind. (I)
Und dann ist die Frage, was der Sinn und Zweck dieses Treffens ist: Wenn Sie zu den Oberhäuptern anderer Religionen sagen: „Kommt, ich verkünde Euch die Wahrheit über die Erlösung durch Jesu Christus!“, dann werden die sagen: „Vielen Dank, wir kommen nicht“. Das wäre umgekehrt ja ganz genauso.
Es handelt sich ja auch nicht um eine Missionsveranstaltung oder um einen Disput „Wer hat recht?“. Zu letzterem könnten Sie vielleicht noch ein paar Vertreter bewegen, aber darum geht es ja nicht.
Worum dann? Es geht um eine gemeinsame Bekundung für den Weltfrieden und darum, dafür zu beten. (II)
Nun kann man sagen, daß eine solche Bekundung überflüssig sei und wirkungslos. Ich bin nicht dieser Meinung. Denn 1. ist es doch so, daß einem weitverbreiten Vorurteil gemäß schon die Religionen selbst, v.a. die monotheistischen, für streitlustig und unversöhnlich gelten. Hier demonstrieren sie das Gegenteil. 2. Sie sagen damit nicht, daß alle anderen (dogmatisch) auch recht haben, sondern daß sie gemeinsam gegen den Krieg stehen (sozialethisch). Niemand soll sich darauf berufen können, in ihrem Namen ein anderes Land anzugreifen. 3. Durch das Gebet zeigen sie, daß dieser Friede sich einem inneren Frieden, einer frommen Daseinshaltung und letztlich Gott verdankt, der allein Frieden schenken kann.
#57 Goldengel 10:54:46 | Mittwoch, 27. April 2011
Abu…
Sinn dieses Treffens ist es aber nicht, daß jeder sagt, er habe aber recht, sondern einen gemeinsamen Willen zu bekunden.
SINN eines katholischen Treffens ist immer noch: den WILLEN Jesu zu bekunden und den seines VATERS, denn Christus spricht:
Wer an mich glaubt, wird nicht in seinen Sünden sterben.
Für die RKK ist es absolute Pflicht Christus als Erlöser zu bekunden, denn sonst hat die RKK ihren Auftrag versäumt.
Redaktion benachrichtigen
Sinn dieses Treffens ist es aber nicht, daß jeder sagt, er habe aber recht, sondern einen gemeinsamen Willen zu bekunden.
SINN eines katholischen Treffens ist immer noch: den WILLEN Jesu zu bekunden und den seines VATERS, denn Christus spricht:
Wer an mich glaubt, wird nicht in seinen Sünden sterben.
Für die RKK ist es absolute Pflicht Christus als Erlöser zu bekunden, denn sonst hat die RKK ihren Auftrag versäumt.
#56 Abu 09:30:36 | Mittwoch, 27. April 2011
Den ersten Abschnitt Ihres Postings stimme ich zu, Goldengel, auch wenn ich es anders sagen würde …
… aber wenn sich Gelehrte verschiedener Religionen treffen, dann halte ich das für eine gute Sache. Solche Religionsgespräche hat es schon vor Jahrhunderten gegeben. Ihre Ausrichtung war etwas anders, ihr Stil war etwas anders. Wird heute, z.B. auf internationaler Ebene im Auftrag des Vatikans ein solcher Dialog betrieben, läuft das weder auf Vergleichgültigung noch auf Synkretismus hinaus.
Und wenn sich Repräsentanten, also Würdenträger und Geistliche, verschiedener Religionen treffen und bekunden, es geht ihnen um den Frieden und gegen den Mißbrauch der Religion gegen Gewalt, habe ich nichts einzuwenden. Daß gerade solche Menschen das dann auch im Gebet zum Ausdruck bringen, also vor Gott bringen, gehört dazu.
Papst Benedikt XVI. hat deutlich gemacht, daß er deshalb nicht den Anspruch unserer Religion verschweigen werde. Sinn dieses Treffens ist es aber nicht, daß jeder sagt, er habe aber recht, sondern einen gemeinsamen Willen zu bekunden. Der Heilige Vater wird dies tun, ohne öffentlich den Eindruck der Relativierung zu machen. Denn das gehört zum Programm seines Pontifikats.
Redaktion benachrichtigen
… aber wenn sich Gelehrte verschiedener Religionen treffen, dann halte ich das für eine gute Sache. Solche Religionsgespräche hat es schon vor Jahrhunderten gegeben. Ihre Ausrichtung war etwas anders, ihr Stil war etwas anders. Wird heute, z.B. auf internationaler Ebene im Auftrag des Vatikans ein solcher Dialog betrieben, läuft das weder auf Vergleichgültigung noch auf Synkretismus hinaus.
Und wenn sich Repräsentanten, also Würdenträger und Geistliche, verschiedener Religionen treffen und bekunden, es geht ihnen um den Frieden und gegen den Mißbrauch der Religion gegen Gewalt, habe ich nichts einzuwenden. Daß gerade solche Menschen das dann auch im Gebet zum Ausdruck bringen, also vor Gott bringen, gehört dazu.
Papst Benedikt XVI. hat deutlich gemacht, daß er deshalb nicht den Anspruch unserer Religion verschweigen werde. Sinn dieses Treffens ist es aber nicht, daß jeder sagt, er habe aber recht, sondern einen gemeinsamen Willen zu bekunden. Der Heilige Vater wird dies tun, ohne öffentlich den Eindruck der Relativierung zu machen. Denn das gehört zum Programm seines Pontifikats.
#55 Goldengel 08:37:59 | Mittwoch, 27. April 2011
Abu…
Keine Sorge – einige Weiber sitzen ja schon in den Diözesen und puffen die Kirche voll mit Yogaschmarrn und sonstigen Häresien. Dort haben einige Weiber bereits Narrenfreiheit und flöten dann von: Jesusnachfolge. Dann haben diese armen Kreaturen noch Minderwertigkeitsgefühle, weil diese keine Männer sind (typisch für neurotisch-erotisch verkappte Emanzen) und lechzen nach dem Priesteramt. Denn was Männchen kann, kann Weibi schon lange, meint Weibi beleidig und rotzt vor sich hin und tut sich selber leid.
Wir sehen, was Weibi so kann: Jesus verraten und Götzendienst betreiben durch das Einladen von esoterischen Gruppensitzungen und Götzendienst.
Herrgott noch mal – wenn wir nicht mal mehr hier posten dürfen, dass die Anbiederung an anderen Religionen eine Ohrfeige für den Sohn Gottes ist, der sprach: Glaubt an mich, nur durch mich, kommt ihr zum Vater. – was ist denn dass noch für ein Verein ?
Die sollen doch nach Assisi abhauen und und sich dort anbiedern – das können diese „Gutmenschen“ ja am besten, Arschkriechen, damit die „gut da stehen“ !
Redaktion benachrichtigen
Keine Sorge – einige Weiber sitzen ja schon in den Diözesen und puffen die Kirche voll mit Yogaschmarrn und sonstigen Häresien. Dort haben einige Weiber bereits Narrenfreiheit und flöten dann von: Jesusnachfolge. Dann haben diese armen Kreaturen noch Minderwertigkeitsgefühle, weil diese keine Männer sind (typisch für neurotisch-erotisch verkappte Emanzen) und lechzen nach dem Priesteramt. Denn was Männchen kann, kann Weibi schon lange, meint Weibi beleidig und rotzt vor sich hin und tut sich selber leid.
Wir sehen, was Weibi so kann: Jesus verraten und Götzendienst betreiben durch das Einladen von esoterischen Gruppensitzungen und Götzendienst.
Herrgott noch mal – wenn wir nicht mal mehr hier posten dürfen, dass die Anbiederung an anderen Religionen eine Ohrfeige für den Sohn Gottes ist, der sprach: Glaubt an mich, nur durch mich, kommt ihr zum Vater. – was ist denn dass noch für ein Verein ?
Die sollen doch nach Assisi abhauen und und sich dort anbiedern – das können diese „Gutmenschen“ ja am besten, Arschkriechen, damit die „gut da stehen“ !
#54 Abu 07:16:17 | Mittwoch, 27. April 2011
Ihre Phantasie, Vorwärts,
Solch boshafte Stänkerweiber werden in fortschrittlicherenn islamischen Gefilden der Zuchtrute zugeführt. Heir Geniessen sie neben anderen Abartigen Narrenfreiheit
hätten Sie wohl mal besser für sich behalten. Denn derartige Vorstellungen in einer derartigen Diktion sprechen wahrlich Bände über Ihr Innenleben.
Da können Sie sich dann Ihr Geschwurbel von der „Lehre Jesu“ sparen. Es ist schlicht unglaubwürdig.
Der Unterschied der Religion zur Lehre ist ihr lebendiger, innerlicher Gehalt. Und das Proprium des Christlichen ist, daß im Mittelpunkt nicht ein Text steht, sondern eine Person, Jesus Christus. Die Antwort auf diese Person ist eine Relation, ist die Hineinnahme in eine innergöttliche Relation. Und die Qualität dieser Relation ist die Liebe. Wenn davon nicht unser Denken, Fühlen und Handeln durchtränkt ist, ist nichts von wirklichem Wert (vgl 1 Kor 13).
Redaktion benachrichtigen
Solch boshafte Stänkerweiber werden in fortschrittlicherenn islamischen Gefilden der Zuchtrute zugeführt. Heir Geniessen sie neben anderen Abartigen Narrenfreiheit
hätten Sie wohl mal besser für sich behalten. Denn derartige Vorstellungen in einer derartigen Diktion sprechen wahrlich Bände über Ihr Innenleben.
Da können Sie sich dann Ihr Geschwurbel von der „Lehre Jesu“ sparen. Es ist schlicht unglaubwürdig.
Der Unterschied der Religion zur Lehre ist ihr lebendiger, innerlicher Gehalt. Und das Proprium des Christlichen ist, daß im Mittelpunkt nicht ein Text steht, sondern eine Person, Jesus Christus. Die Antwort auf diese Person ist eine Relation, ist die Hineinnahme in eine innergöttliche Relation. Und die Qualität dieser Relation ist die Liebe. Wenn davon nicht unser Denken, Fühlen und Handeln durchtränkt ist, ist nichts von wirklichem Wert (vgl 1 Kor 13).
#53 Atzmon 00:58:44 | Mittwoch, 27. April 2011
Sorge Du Dich
Keine Sorge.
und bürde mir nicht Deinen Hass auf.
Redaktion benachrichtigen
Keine Sorge.
und bürde mir nicht Deinen Hass auf.
#52 Vorwärts 23:16:04 | Dienstag, 26. April 2011
@Stänkerweib Evelyn
du selber trittst die Lehre Jesu mit Füßen indem du sagst es wäre richtig die Sünde zu tun. Dein falsches bösartiges Gesudere das unterstellt der Hinweis auf Sünde und Perversion verstoße gegen die Nächstenliebe ist ein besonders frecher Anschlag auf die christliche Wahrheit.
Aber wahrscheinlich meinst dus gar nicht böse sondern bist wirklich so naiv…
Redaktion benachrichtigen
du selber trittst die Lehre Jesu mit Füßen indem du sagst es wäre richtig die Sünde zu tun. Dein falsches bösartiges Gesudere das unterstellt der Hinweis auf Sünde und Perversion verstoße gegen die Nächstenliebe ist ein besonders frecher Anschlag auf die christliche Wahrheit.
Aber wahrscheinlich meinst dus gar nicht böse sondern bist wirklich so naiv…
#51 Evelynn van der Meer 23:07:10 | Dienstag, 26. April 2011
Wenn es andere kalt lässt, wenn die Aufträge Jesu mit Füßen getreten werden, bitte sehr.
Das Zitat spiegelt die Sorge wieder, dass die Aufträge Jesu nicht befolgt werden. Das kann einen emotional schon anfassen.
Aber weder koche ich noch hasse ich.
Keine Sorge.
Redaktion benachrichtigen
Das Zitat spiegelt die Sorge wieder, dass die Aufträge Jesu nicht befolgt werden. Das kann einen emotional schon anfassen.
Aber weder koche ich noch hasse ich.
Keine Sorge.
#50 Vorwärts 23:06:20 | Dienstag, 26. April 2011
Evelyn und der Hass
Evelyns Lieblingswort und Hauptpersönlichkeitsmerkmal ist der Hass den sie gerne projiziert auf Fremde.
Wovon das Herz voll ist davon spricht der Mund.
Solch boshafte Stänkerweiber werden in fortschrittlicherenn islamischen Gefilden der Zuchtrute zugeführt. Heir Geniessen sie neben anderen Abartigen Narrenfreiheit
Redaktion benachrichtigen
Evelyns Lieblingswort und Hauptpersönlichkeitsmerkmal ist der Hass den sie gerne projiziert auf Fremde.
Wovon das Herz voll ist davon spricht der Mund.
Solch boshafte Stänkerweiber werden in fortschrittlicherenn islamischen Gefilden der Zuchtrute zugeführt. Heir Geniessen sie neben anderen Abartigen Narrenfreiheit
#49 Atzmon 22:58:50 | Dienstag, 26. April 2011
Ich lass das mal unkommentiert
Welches Schindluder mit dem Auftrag Jesu Christi getrieben wird, der sich klar gegen Veruteilen von Menschen und klar gegen Hass gegen Menschen und gegen das Hass Schüren gegen Menschen ausgesprochen hat.
Ich habe das Gefühl, dass Du gleich überkochst
wer hasst also?
Redaktion benachrichtigen
Welches Schindluder mit dem Auftrag Jesu Christi getrieben wird, der sich klar gegen Veruteilen von Menschen und klar gegen Hass gegen Menschen und gegen das Hass Schüren gegen Menschen ausgesprochen hat.
Ich habe das Gefühl, dass Du gleich überkochst
wer hasst also?
#48 Evelynn van der Meer 22:51:13 | Dienstag, 26. April 2011
Wenn man den Unterschied von Warnung und Hass-Parolen und Hass-Wünschen und
Hass-Flüchen nicht kennt, ist sowieso alles zu spät.
Klar gibt es Kriminelle, die drohen und erpressen und sagen, es handele sich um nichts anderes, als um eine Warnung.
Was man hier oftmals lesen muss, hat den Horizont einer Warnung weit hinter sich gelassen und wünscht vermeintlichen „Tollkörnern“ oder „Schlechter-Sündern-als-man-selbst“ alles mögliche Schlechte, stellt sich über Menschen, verurteilt Menschen und will Gott als Richter ersetzen… natürlich bei gleichzeitigem Leugnen, Gott als Richter ersetzen zu wollen…
Welches Schindluder mit dem Auftrag Jesu Christi getrieben wird, der sich klar gegen Veruteilen von Menschen und klar gegen Hass gegen Menschen und gegen das Hass Schüren gegen Menschen ausgesprochen hat.
Die Botschaft Jesu wird ins Gegenteil verkehrt, indem man die Kritiker des Verurteilens von Menschen und die Kritiker des Aufstachelns zum Hass gegen Menschen verleumdet, sie würden alle Schandtaten und Sünden und sexuelle Ausschweifungen befürtworten…
Sie seinen einfach einfältige Gutmenscherl.
Was soll’s.
Aber auch Jesus wurde verleumdet.
Typisch.
Redaktion benachrichtigen
Hass-Flüchen nicht kennt, ist sowieso alles zu spät.
Klar gibt es Kriminelle, die drohen und erpressen und sagen, es handele sich um nichts anderes, als um eine Warnung.
Was man hier oftmals lesen muss, hat den Horizont einer Warnung weit hinter sich gelassen und wünscht vermeintlichen „Tollkörnern“ oder „Schlechter-Sündern-als-man-selbst“ alles mögliche Schlechte, stellt sich über Menschen, verurteilt Menschen und will Gott als Richter ersetzen… natürlich bei gleichzeitigem Leugnen, Gott als Richter ersetzen zu wollen…
Welches Schindluder mit dem Auftrag Jesu Christi getrieben wird, der sich klar gegen Veruteilen von Menschen und klar gegen Hass gegen Menschen und gegen das Hass Schüren gegen Menschen ausgesprochen hat.
Die Botschaft Jesu wird ins Gegenteil verkehrt, indem man die Kritiker des Verurteilens von Menschen und die Kritiker des Aufstachelns zum Hass gegen Menschen verleumdet, sie würden alle Schandtaten und Sünden und sexuelle Ausschweifungen befürtworten…
Sie seinen einfach einfältige Gutmenscherl.
Was soll’s.
Aber auch Jesus wurde verleumdet.
Typisch.
#47 Mighty Counsellor † 20:36:24 | Dienstag, 26. April 2011
Betrügerischer Konkurs?
Seit wann können Homos rechnen?
Redaktion benachrichtigen
Seit wann können Homos rechnen?
#46 Blackbird 19:28:46 | Dienstag, 26. April 2011
jedes Geschöpfes Benny?
also mein Dackel macht bisher wenig Anstalten der Anbetung … es sei denn, die rituelle Bewässerung des Lindenbaums im Hofe, ist seine Art dem Schöpfer „Danke“ zu sagen.
Redaktion benachrichtigen
also mein Dackel macht bisher wenig Anstalten der Anbetung … es sei denn, die rituelle Bewässerung des Lindenbaums im Hofe, ist seine Art dem Schöpfer „Danke“ zu sagen.
#45 Brandenburgis 18:54:28 | Dienstag, 26. April 2011
Benedikt redet von dem
„obersten Baumeister der Welten“, dem diese Pflicht geschuldet sei.
Redaktion benachrichtigen
„obersten Baumeister der Welten“, dem diese Pflicht geschuldet sei.
#44 Kraut 18:47:29 | Dienstag, 26. April 2011
Nun denn, Benedikt
Die Anbetung des Schöpfers müsse die erste Aufgabe jedes Geschöpfes sein.
Dann rufen Sie doch bitte die Völker Europas unmißverständlich dazu auf daß ein eindeutiger Gottes- (DER Schöpfer!) Bezug in die Präambel der EU-verfassung eingebettet wird!
Redaktion benachrichtigen
Die Anbetung des Schöpfers müsse die erste Aufgabe jedes Geschöpfes sein.
Dann rufen Sie doch bitte die Völker Europas unmißverständlich dazu auf daß ein eindeutiger Gottes- (DER Schöpfer!) Bezug in die Präambel der EU-verfassung eingebettet wird!
#43 defendor 17:22:29 | Dienstag, 26. April 2011
Der „theologische“ Verrat an der EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS…
…treibt sein Unwesen an „Aufbruch-Universitäten“…
S.E. Erzbischof Lefebvre im Jahre 1983:
»Die katholische Messe ist der Grundstein der Kirche.
Wir dürfen sie auf keinen Fall aufgeben.
Die heilige Messe ist die Zusammenfassung unseres Glaubens und kann daher nicht geändert werden, ohne dadurch unseren Glauben zu verändern.
Man sieht die Folgen, die durch das Verschwinden der Messe auftreten.
DIE MENSCHEN HABEN NICHT MEHR DEN KATHOLISCHEN GLAUBEN.
Fragen Sie Personen, die gewohnheitsmäßig die Neue Messe besuchen, ob sie noch daran glauben, daß nur die katholische Kirche die von Unserem Herrn Jesus Christus geoffenbarte Wahrheit besitzt.
SIE GLAUBEN NICHT MEHR DARAN.
Für sie enthalten alle Religionen eine Wahrheit.
Daher kann man sich in allen Religionen retten.
Die richtige Vorstellung von der Wahrheit der Kirche ist verloren gegangen
– die Wahrheit des Heils, das nur durch Unseren Herrn Jesus Christus erlangt werden kann, durch niemand anderen.
Es ist nicht möglich, ohne Unseren Herrn Jesus Christus in den Himmel zu kommen.
Nur durch Sein Kreuz, Seine heilige Messe, die Taufe und die Sakramente, wie sie in der Kirche immer gespendet wurden, können wir gerettet werden.
Ohne diese Wahrheit des Glaubens, gibt man Unseren Herrn Jesus Christus auf.
Wenn man daran glaubt, sich durch Buddha, Mohammed oder Luther zu retten, dann hat man Unseren Herrn Jesus Christus aufgeben.
–--
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Redaktion benachrichtigen
…treibt sein Unwesen an „Aufbruch-Universitäten“…
S.E. Erzbischof Lefebvre im Jahre 1983:
»Die katholische Messe ist der Grundstein der Kirche.
Wir dürfen sie auf keinen Fall aufgeben.
Die heilige Messe ist die Zusammenfassung unseres Glaubens und kann daher nicht geändert werden, ohne dadurch unseren Glauben zu verändern.
Man sieht die Folgen, die durch das Verschwinden der Messe auftreten.
DIE MENSCHEN HABEN NICHT MEHR DEN KATHOLISCHEN GLAUBEN.
Fragen Sie Personen, die gewohnheitsmäßig die Neue Messe besuchen, ob sie noch daran glauben, daß nur die katholische Kirche die von Unserem Herrn Jesus Christus geoffenbarte Wahrheit besitzt.
SIE GLAUBEN NICHT MEHR DARAN.
Für sie enthalten alle Religionen eine Wahrheit.
Daher kann man sich in allen Religionen retten.
Die richtige Vorstellung von der Wahrheit der Kirche ist verloren gegangen
– die Wahrheit des Heils, das nur durch Unseren Herrn Jesus Christus erlangt werden kann, durch niemand anderen.
Es ist nicht möglich, ohne Unseren Herrn Jesus Christus in den Himmel zu kommen.
Nur durch Sein Kreuz, Seine heilige Messe, die Taufe und die Sakramente, wie sie in der Kirche immer gespendet wurden, können wir gerettet werden.
Ohne diese Wahrheit des Glaubens, gibt man Unseren Herrn Jesus Christus auf.
Wenn man daran glaubt, sich durch Buddha, Mohammed oder Luther zu retten, dann hat man Unseren Herrn Jesus Christus aufgeben.
–--
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
#42 kristall 14:06:31 | Dienstag, 26. April 2011
AUCH !!
TSCHÜSS !
Redaktion benachrichtigen
TSCHÜSS !
#41 Vogel 13:57:54 | Dienstag, 26. April 2011
Kristall
bei uns kommen gerade ZEICHEN vom Himmel,
Wasser-ZEICHEN
es ist schon 13,59
habe keine Lust zu Kochen, keinen Hunger,
aber der kommt ja beim Essen
Tschüss, Tschüss, Tschüss,
heute muß ich mich echt anstrengen, hier wegzukommen
Aus, Schluß, vorbei
Redaktion benachrichtigen
bei uns kommen gerade ZEICHEN vom Himmel,
Wasser-ZEICHEN
es ist schon 13,59
habe keine Lust zu Kochen, keinen Hunger,
aber der kommt ja beim Essen
Tschüss, Tschüss, Tschüss,
heute muß ich mich echt anstrengen, hier wegzukommen
Aus, Schluß, vorbei
#40 kristall 13:54:36 | Dienstag, 26. April 2011
wo ist er? wo ist er? wo ist er…
der jungstiller
Redaktion benachrichtigen
der jungstiller
#39 Vogel 13:53:59 | Dienstag, 26. April 2011
So, Goldengel
Gott – was gibts da zu verkraften…
Rotz-NASE
„Tja“ ich bin ja froh, dass wenigstens DU
nicht so ein unkeusches Leben führst.
Ich wollt schon sagen; sei doch froh, wenn DEIN Vorgänger die Spinnweben entfernt hat, aber dass hört sich dann doch zu doof an, dies ist unter meinem NIVEAU und überhaupt.
Tschüss, noch weiterhin einen keuschen Tag
Redaktion benachrichtigen
Gott – was gibts da zu verkraften…
Rotz-NASE
„Tja“ ich bin ja froh, dass wenigstens DU
nicht so ein unkeusches Leben führst.
Ich wollt schon sagen; sei doch froh, wenn DEIN Vorgänger die Spinnweben entfernt hat, aber dass hört sich dann doch zu doof an, dies ist unter meinem NIVEAU und überhaupt.
Tschüss, noch weiterhin einen keuschen Tag
#38 Didaskala 13:48:21 | Dienstag, 26. April 2011
Also ich bin unserer sonst doch so treusorgenden
‘'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''’
Himmelsmutter Klick www.google.de/ ein bisschen gram.
Denn sie hat es doch galtt versäumt, in ihrer Eigenschaft als Mittlerin des steten Fortschritts Klick www.marienforum.net/showthread.php?1032-Litanei-z… unserem besonders begnadeten, höchstwürdigsten Netzwerk-Priester Dr. Guido Rodheudt einen Lehrstuhl an einer Theologischen Fakultät zu verschaffen.
Jetzt muß der sich abfinden mit dem mikrigen Posten eines Dozenten im Bereich „Geschichte der Philosophie der Neuzeit“ am rechtgläubigen Priester-Seminar der höchstwürdigsten Priesterbrüder St. Petrus in Schierling/Allgäu.
Ach, was wäre es doch ein Segen für die jungen Studierenden, wenn diese die alte, gesunde Lehre unserer Heiligen Katholischen Kirche aus dem Munde eines besonders Auserwählten hören dürften!
Die verhängnisvolle Wende unserer Heiligen Kirche hin zu den Zentralthemen des Evangeliums, die protestantisch-freimaurerische Akzentuierung auf das Heil des Einzelnen (anstatt die Heilige Kirche als mystischen Leib in den Mittelpunkt zu stellen) durch das Zweite Vatikanische Konzil: das alles könnte rückgängig gemacht werden, wenn wir rechtgläubige Theologen an den Universitäten hätten!
Bitten wir die Miterlöserin Klick www.adorare.de/miterloe.html um das Öl ihrer Salbung Klick …ngfrau-der-eucharistie.de/ für Dr. Guido Rodheudt und alle rechtgläubigen Lehrer unserer Kirche!
‘'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''…
Redaktion benachrichtigen
‘'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''’
Himmelsmutter Klick www.google.de/ ein bisschen gram.
Denn sie hat es doch galtt versäumt, in ihrer Eigenschaft als Mittlerin des steten Fortschritts Klick www.marienforum.net/showthread.php?1032-Litanei-z… unserem besonders begnadeten, höchstwürdigsten Netzwerk-Priester Dr. Guido Rodheudt einen Lehrstuhl an einer Theologischen Fakultät zu verschaffen.
Jetzt muß der sich abfinden mit dem mikrigen Posten eines Dozenten im Bereich „Geschichte der Philosophie der Neuzeit“ am rechtgläubigen Priester-Seminar der höchstwürdigsten Priesterbrüder St. Petrus in Schierling/Allgäu.
Ach, was wäre es doch ein Segen für die jungen Studierenden, wenn diese die alte, gesunde Lehre unserer Heiligen Katholischen Kirche aus dem Munde eines besonders Auserwählten hören dürften!
Die verhängnisvolle Wende unserer Heiligen Kirche hin zu den Zentralthemen des Evangeliums, die protestantisch-freimaurerische Akzentuierung auf das Heil des Einzelnen (anstatt die Heilige Kirche als mystischen Leib in den Mittelpunkt zu stellen) durch das Zweite Vatikanische Konzil: das alles könnte rückgängig gemacht werden, wenn wir rechtgläubige Theologen an den Universitäten hätten!
Bitten wir die Miterlöserin Klick www.adorare.de/miterloe.html um das Öl ihrer Salbung Klick …ngfrau-der-eucharistie.de/ für Dr. Guido Rodheudt und alle rechtgläubigen Lehrer unserer Kirche!
‘'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''…
#37 monens 13:43:54 | Dienstag, 26. April 2011
Die teuflische „Pille“ mit dem „Etikett unantasbar“ ?
Fast scheint es so; die freigeistlich verdrehten Medien scheuen sich auch nur vor der leisesten Kritik an der teuflischen „Pille“; tun sie dies „unerwartet“ mal doch, so derart „ganz human“, dass vor lauter Aengstlichkeit die „Kritik“ zu zerfliessender Butter wird; die mächtigen freigeistlich infiltrierten Pharmaclans als „Anwälte“ ihres Götzen
www.razyboard.com/…07906-5912213-0.html
schon der hl. Ludwig Maria Grignion von Montfort schrieb:
„Die Welt hat vom Teufel die Wendigkeit gelernt,
mit der sie die Hässlichkeit der Sünde und der Lüge zu bemänteln weiss; und darin liegt die Bosheit…,“
aber wen wundert es; der sog. „Sexualkundeunterricht“ züchtet versexualisierten Nachwuchs; eine seelisch leidende Schülerin
Es ging weiter mit
verschiedensten Verhütungsmitteln die teils verdammt (Kalender- oder Temperaturmethode)
oder in den Himmel
gelobt wurden (Pille, Kondom, Diaphragma, Spirale etc).
Jahrelang habe ich die Pille genommen, und ahnte nichts, dass sie der Grund für Depressionen war.
So, dann im Winter 2007, um Weihnachten rum, hielt unser Pfarrer Predigten zum Thema Anti-Baby-Pille und der Nidationshemmung, was nichts anderes ist als eine Abtreibung durch diese Pille!!! im frühsten Stadium einer Schwangerschaft.
Ab da habe ich sie abgesetzt und will mit diesem Teufelszeug nix mehr zu tun haben!!!
www.razyboard.com/…07906-5932550-0.html
Redaktion benachrichtigen
Fast scheint es so; die freigeistlich verdrehten Medien scheuen sich auch nur vor der leisesten Kritik an der teuflischen „Pille“; tun sie dies „unerwartet“ mal doch, so derart „ganz human“, dass vor lauter Aengstlichkeit die „Kritik“ zu zerfliessender Butter wird; die mächtigen freigeistlich infiltrierten Pharmaclans als „Anwälte“ ihres Götzen
www.razyboard.com/…07906-5912213-0.html
schon der hl. Ludwig Maria Grignion von Montfort schrieb:
„Die Welt hat vom Teufel die Wendigkeit gelernt,
mit der sie die Hässlichkeit der Sünde und der Lüge zu bemänteln weiss; und darin liegt die Bosheit…,“
aber wen wundert es; der sog. „Sexualkundeunterricht“ züchtet versexualisierten Nachwuchs; eine seelisch leidende Schülerin
Es ging weiter mit
verschiedensten Verhütungsmitteln die teils verdammt (Kalender- oder Temperaturmethode)
oder in den Himmel
gelobt wurden (Pille, Kondom, Diaphragma, Spirale etc).
Jahrelang habe ich die Pille genommen, und ahnte nichts, dass sie der Grund für Depressionen war.
So, dann im Winter 2007, um Weihnachten rum, hielt unser Pfarrer Predigten zum Thema Anti-Baby-Pille und der Nidationshemmung, was nichts anderes ist als eine Abtreibung durch diese Pille!!! im frühsten Stadium einer Schwangerschaft.
Ab da habe ich sie abgesetzt und will mit diesem Teufelszeug nix mehr zu tun haben!!!
www.razyboard.com/…07906-5932550-0.html
#36 Goldengel 13:34:29 | Dienstag, 26. April 2011
Vogel
Anscheinend haben Sie mein Posting von 26. April 2011 12:56 nicht ganz verkraftet. Das hat nun Nachwirkungen.
Redaktion benachrichtigen
Anscheinend haben Sie mein Posting von 26. April 2011 12:56 nicht ganz verkraftet. Das hat nun Nachwirkungen.
#35 Vogel 13:20:57 | Dienstag, 26. April 2011
Goldengel
Etwas „keine AHNUNG“ schadet DIR auch mal nix,
DEINEN HORMONEN gehts soweit gut, ja
Redaktion benachrichtigen
Etwas „keine AHNUNG“ schadet DIR auch mal nix,
DEINEN HORMONEN gehts soweit gut, ja
#34 Goldengel 13:14:59 | Dienstag, 26. April 2011
Vogel
Keine Ahnung was Sie damit meinen.
Redaktion benachrichtigen
Keine Ahnung was Sie damit meinen.
#33 Vogel 13:13:56 | Dienstag, 26. April 2011
Goldengel
ach wer brauch heute noch den SAMEN des MANNES?
wozu sich beschmutzen?
woher kommt eigentlich der KLEINWUCHS bei den Computerkindern? Ist dies eine Erbkrankheit?
Redaktion benachrichtigen
ach wer brauch heute noch den SAMEN des MANNES?
wozu sich beschmutzen?
woher kommt eigentlich der KLEINWUCHS bei den Computerkindern? Ist dies eine Erbkrankheit?
#31 Blechtonne † 12:54:47 | Dienstag, 26. April 2011
Die Pille
vergiftet Frauen und das Grundwasser. Sie greift in die Entstehung neuens Lebens ein. Deshalb wird die Pille, ein Produkt geldgeiler gottloser Pharmafaschisten, in der katholischen Monarchie sofort verboten.
Redaktion benachrichtigen
vergiftet Frauen und das Grundwasser. Sie greift in die Entstehung neuens Lebens ein. Deshalb wird die Pille, ein Produkt geldgeiler gottloser Pharmafaschisten, in der katholischen Monarchie sofort verboten.
#30 Vogel 12:49:33 | Dienstag, 26. April 2011
Liebe Unschuld
ich kenne so viele Frauen, die haben als Mädchen die PILLE quasi von ihren Müttern „verordnet“ bekommen, damit sie sich eben „natürlich“ ausleben können.
Mir wurde sogar früher und so arg lange ist das ja bei mir auch nicht her, eingeredet man sei ein „leichtes“ Mädchen, wenn man abends alleine mit einer Freundin ausgeht – das empfinde ich auch als Schwachsinn und daran habe ich mich auch nicht gehalten.
Aber die PILLE wollte ich auch nicht.
Viele Frauen hören im Erwachsenenalter damit auf,
da sie tatsächlich bewußter über die Nebenwirkungen nachdenken.
Nach dem ich unseren zweiten Sohn bekommen habe,
hätte ich eventuell sogar die Pille genommen.
Da sagt doch glatt mein Frauenarzt zu mir:
Frau …, wenn Sie so viele Jahre lang ohne Pille klar gekomen sind, wozu wollen sie die jetzt, da sie doch verheiratet sind? Es ist doch das Vernünftigste, was Sie machen konnten. Wollen Sie tatsächlich mit 40 damit noch anfangen? Stellen Sie sich mal vor, sie sind dann „Herzinfarkt-gefährdet, das Brustkrebs-Risiko steigt“
wenn Sie schlau sind, dann lassen Sie das mit der Pille sein, ich meine es nur gut mit Ihnen. Wenn Sie aber drauf bestehen, dann verschreibe ich sie auch…
Verhütung klappt auch anders und wenn trotzdem was passiert, ist doch nicht so schlimm, oder? Sie sind doch jetzt verheiratet
Redaktion benachrichtigen
ich kenne so viele Frauen, die haben als Mädchen die PILLE quasi von ihren Müttern „verordnet“ bekommen, damit sie sich eben „natürlich“ ausleben können.
Mir wurde sogar früher und so arg lange ist das ja bei mir auch nicht her, eingeredet man sei ein „leichtes“ Mädchen, wenn man abends alleine mit einer Freundin ausgeht – das empfinde ich auch als Schwachsinn und daran habe ich mich auch nicht gehalten.
Aber die PILLE wollte ich auch nicht.
Viele Frauen hören im Erwachsenenalter damit auf,
da sie tatsächlich bewußter über die Nebenwirkungen nachdenken.
Nach dem ich unseren zweiten Sohn bekommen habe,
hätte ich eventuell sogar die Pille genommen.
Da sagt doch glatt mein Frauenarzt zu mir:
Frau …, wenn Sie so viele Jahre lang ohne Pille klar gekomen sind, wozu wollen sie die jetzt, da sie doch verheiratet sind? Es ist doch das Vernünftigste, was Sie machen konnten. Wollen Sie tatsächlich mit 40 damit noch anfangen? Stellen Sie sich mal vor, sie sind dann „Herzinfarkt-gefährdet, das Brustkrebs-Risiko steigt“
wenn Sie schlau sind, dann lassen Sie das mit der Pille sein, ich meine es nur gut mit Ihnen. Wenn Sie aber drauf bestehen, dann verschreibe ich sie auch…
Verhütung klappt auch anders und wenn trotzdem was passiert, ist doch nicht so schlimm, oder? Sie sind doch jetzt verheiratet
#29 Goldengel 12:08:00 | Dienstag, 26. April 2011
de Boer
auf alle einzuschlagen, die anders leben wollen, als die hier vertretene Minderheit.
Sie marschieren hier in eine katholische Seite und wollen Ihren Unglauben verbreiten – wenn man Ihnen antwortet, dass die Ehe einen Sinn hat und von Gott gewollt ist, dann nennen Sie dies „einschlagen“.
Sind Sie schon mal auf den Gedanken gekommen, dass Sie hier auf unseren Glauben „einschlagen“ ?
Nein?
Dann denken Sie und Ihre „Minderheit“ mal darüber nach !
Also extra für Sie:
Sünden sind: Abtreibung, Mord, Ehebruch, Ehescheidung, Konkubinatshurerei, Unkeuschheit – wenn Sie dies nicht verkraften, dann wüsste ich nicht, was Sie dazu bewegt hier auf uns mit viel Selbstmitleid, weil wir „Ihre Werte“ nicht schätzen, einzuschlagen.
„Ihre Werte“ kennen wir und mit Verlaub diese sind für uns eben keine Werte, da wir uns nach der katholischen Morallehre halten – und für unsere Werte einzutreten, entspricht unserer Meinungsfreiheit.
Redaktion benachrichtigen
auf alle einzuschlagen, die anders leben wollen, als die hier vertretene Minderheit.
Sie marschieren hier in eine katholische Seite und wollen Ihren Unglauben verbreiten – wenn man Ihnen antwortet, dass die Ehe einen Sinn hat und von Gott gewollt ist, dann nennen Sie dies „einschlagen“.
Sind Sie schon mal auf den Gedanken gekommen, dass Sie hier auf unseren Glauben „einschlagen“ ?
Nein?
Dann denken Sie und Ihre „Minderheit“ mal darüber nach !
Also extra für Sie:
Sünden sind: Abtreibung, Mord, Ehebruch, Ehescheidung, Konkubinatshurerei, Unkeuschheit – wenn Sie dies nicht verkraften, dann wüsste ich nicht, was Sie dazu bewegt hier auf uns mit viel Selbstmitleid, weil wir „Ihre Werte“ nicht schätzen, einzuschlagen.
„Ihre Werte“ kennen wir und mit Verlaub diese sind für uns eben keine Werte, da wir uns nach der katholischen Morallehre halten – und für unsere Werte einzutreten, entspricht unserer Meinungsfreiheit.
#28 Mary Cruz 11:57:57 | Dienstag, 26. April 2011
@de Boer:
oder wie in diesem Forum, auf alle einzuschlagen, die anders leben wollen, als die hier vertretene Minderheit.
Niemand will auf Sie oder die Andersdenkenden einschlagen.
Hier sollte doch jeder seine Meinung zu einem Artikel abgeben dürfen. Dafür gibt es ja die Lesermeinung.
Etwas anderes sind diejenigen, die keine Meinung zu den Artikeln haben, dafür ihre Meinung zu den Lesermeinungen abgeben.
Diese ‘Menschenrechtserklärungen’ von 1789 und 1949 beinhalten ja eine missverständliche Glaubensfreiheit und Gewissensfreiheit, die der von Gott geschenkten Freiheit der Menschen und absoluten moralischen Regeln entgegenstehen.
Das ist es ja eben, was Faschismus und Versklavung ermöglichen; von einer Finanz-Elite, die ihre Macht durch viel Geld ausübt.
Redaktion benachrichtigen
oder wie in diesem Forum, auf alle einzuschlagen, die anders leben wollen, als die hier vertretene Minderheit.
Niemand will auf Sie oder die Andersdenkenden einschlagen.
Hier sollte doch jeder seine Meinung zu einem Artikel abgeben dürfen. Dafür gibt es ja die Lesermeinung.
Etwas anderes sind diejenigen, die keine Meinung zu den Artikeln haben, dafür ihre Meinung zu den Lesermeinungen abgeben.
Diese ‘Menschenrechtserklärungen’ von 1789 und 1949 beinhalten ja eine missverständliche Glaubensfreiheit und Gewissensfreiheit, die der von Gott geschenkten Freiheit der Menschen und absoluten moralischen Regeln entgegenstehen.
Das ist es ja eben, was Faschismus und Versklavung ermöglichen; von einer Finanz-Elite, die ihre Macht durch viel Geld ausübt.
#27 Goldengel 11:57:24 | Dienstag, 26. April 2011
de Boer
Sie haben eine große Erbschuld zu tragen – welche Sie anscheinend gerne weiter verbreiten möchten.
Unterlassen Sie das.
Die Ehe ist heilig vor Gott – wer dazu nicht fähig ist, soll es bleiben lassen und keusch leben. Ja, ich weiß: zu viel verlangt.
Redaktion benachrichtigen
Sie haben eine große Erbschuld zu tragen – welche Sie anscheinend gerne weiter verbreiten möchten.
Unterlassen Sie das.
Die Ehe ist heilig vor Gott – wer dazu nicht fähig ist, soll es bleiben lassen und keusch leben. Ja, ich weiß: zu viel verlangt.
#26 Blechtonne † 11:41:07 | Dienstag, 26. April 2011
Der Papst hat vollkommen
recht: ohne Gott ist alles sinnlos.
Redaktion benachrichtigen
recht: ohne Gott ist alles sinnlos.
#25 Goldengel 11:40:55 | Dienstag, 26. April 2011
Evelynn van der Meer
Sie sehen Gewalt, wo keine ist.
Aber die Konkubinatshurerei – das ist eine Form psychischer Gewalt, denn hier werden Menschen ausgenützt und deren Kinder müssen elternlos aufwachsen und werden hin und her geschoben von jenen „Gutmenschen“, welche ja hauptsächlich für deren Genitalien leben und nicht ein einziges Mal an ihre Kinder denken und am einfachsten machen es sich solche Leute, wenn die deren Kinder abtreiben nach dem Motto: aus den Augen, aus dem Sinn.
Redaktion benachrichtigen
Sie sehen Gewalt, wo keine ist.
Aber die Konkubinatshurerei – das ist eine Form psychischer Gewalt, denn hier werden Menschen ausgenützt und deren Kinder müssen elternlos aufwachsen und werden hin und her geschoben von jenen „Gutmenschen“, welche ja hauptsächlich für deren Genitalien leben und nicht ein einziges Mal an ihre Kinder denken und am einfachsten machen es sich solche Leute, wenn die deren Kinder abtreiben nach dem Motto: aus den Augen, aus dem Sinn.
#24 de Boer † 11:40:31 | Dienstag, 26. April 2011
11:29Mary Cruz: Faschistische Besetzung von Lehrstühlen
Mary, bevor Sie so etwas schreiben, sollten Sie die Menschenrechtserklärung erstmal lesen. Und was ist intolleranter, nach Werten zu suchen, auf die möglichst alle Menschen sich verständigen können, oder wie in diesem Forum, auf alle einzuschlagen, die anders leben wollen, als die hier vertretene Minderheit. Wäre es keine Minderheit, würde Kreuz.net sicherlich längst den Bundeskanzler stellen.
Redaktion benachrichtigen
Mary, bevor Sie so etwas schreiben, sollten Sie die Menschenrechtserklärung erstmal lesen. Und was ist intolleranter, nach Werten zu suchen, auf die möglichst alle Menschen sich verständigen können, oder wie in diesem Forum, auf alle einzuschlagen, die anders leben wollen, als die hier vertretene Minderheit. Wäre es keine Minderheit, würde Kreuz.net sicherlich längst den Bundeskanzler stellen.
#23 Brandenburgis 11:30:20 | Dienstag, 26. April 2011
FÜr Kinder ist es auf jeden Fall
besser, wenn die Eltern zusammen sind, da sie beide Eltern brauchen. DIe SCheidungen müssen dringend eingedämmtw werden.
Redaktion benachrichtigen
besser, wenn die Eltern zusammen sind, da sie beide Eltern brauchen. DIe SCheidungen müssen dringend eingedämmtw werden.
#22 Mary Cruz 11:29:22 | Dienstag, 26. April 2011
Faschistische Besetzung von Lehrstühlen
Die Altvorderen der Achtundsechziger haben durch eine einseitige Lehrstuhlvergabe die konsequente Versiegelung der Lehrstühle betrieben.
Man kann fast überall beobachten, dass die Führungspositionen von atheistischen Ideologen okkupiert sind, die der Bevölkerung vorschreiben wie sie zu denken und zu handeln haben.
Diese Ideologen geben immer den Menschenrechten einen Vorrang, weil oder obwohl sie gegen die Gebote Gottes gerichtet sind.
Sie führen also in die entgegengesetzte Richtung, weg von einer konstruktiven und lebensbejahenden Gesellschaft, in einen unheilvollen, lebensfeindlichen Zustand.
Diese Schein-Menschenrechte richten sich bei genauerem Hinsehen gegen die Freiheit der Menschen und gegen ihr Lebensrecht.
Wenn man es religiös interpretiert, steht bei so viel Menschenhass der Lügner und Menschenmörder dahinter, der auf den freien Willen der Menschen einwirkt, um sie von Gott wegzuführen – der die Menschen mit seinem Geist erfüllen will, um sie zum ewigen Leben zu führen.
Der ‘Verlorene Sohn’ muss umkehren, um durch Jesus Christus ins Leben zurückzukehren – durch das Tor zu Gott vom Tod zurück ins Leben.
Redaktion benachrichtigen
Die Altvorderen der Achtundsechziger haben durch eine einseitige Lehrstuhlvergabe die konsequente Versiegelung der Lehrstühle betrieben.
Man kann fast überall beobachten, dass die Führungspositionen von atheistischen Ideologen okkupiert sind, die der Bevölkerung vorschreiben wie sie zu denken und zu handeln haben.
Diese Ideologen geben immer den Menschenrechten einen Vorrang, weil oder obwohl sie gegen die Gebote Gottes gerichtet sind.
Sie führen also in die entgegengesetzte Richtung, weg von einer konstruktiven und lebensbejahenden Gesellschaft, in einen unheilvollen, lebensfeindlichen Zustand.
Diese Schein-Menschenrechte richten sich bei genauerem Hinsehen gegen die Freiheit der Menschen und gegen ihr Lebensrecht.
Wenn man es religiös interpretiert, steht bei so viel Menschenhass der Lügner und Menschenmörder dahinter, der auf den freien Willen der Menschen einwirkt, um sie von Gott wegzuführen – der die Menschen mit seinem Geist erfüllen will, um sie zum ewigen Leben zu führen.
Der ‘Verlorene Sohn’ muss umkehren, um durch Jesus Christus ins Leben zurückzukehren – durch das Tor zu Gott vom Tod zurück ins Leben.
#21 Evelynn van der Meer 11:28:10 | Dienstag, 26. April 2011
Die Nebenwirkungen von Hass und Verurteilung sind um ein Vielfaches höher!
Wer Hass gegen Menschen oder Verurteilung von Menschen selbst anwendet oder dazu aufstachelt kann es körperlich und seelisch beobachten, welche Wirkungen sowas hat.
Das klare menschliche Denken und Empfinden wird vernebelt.
Lieblose Gedanken gegen Menschen führen zum Verkrampfen körperlicher und psychischer Natur und zu lieblosen, menschenverachtenden Handlungen.
Der Körper, die in eine solche Gefühlshaft gezwungen ist, wird langsam tot, wie weißgetünchte Gräber.
Das hat uns der Herr Jesus Christus über die Nebenwirkungen von Hass gegen Menschen und Verurteilung von Menschen schon vor 2000 Jahren erklärt und daran hat sich nichts geändert.
Redaktion benachrichtigen
Wer Hass gegen Menschen oder Verurteilung von Menschen selbst anwendet oder dazu aufstachelt kann es körperlich und seelisch beobachten, welche Wirkungen sowas hat.
Das klare menschliche Denken und Empfinden wird vernebelt.
Lieblose Gedanken gegen Menschen führen zum Verkrampfen körperlicher und psychischer Natur und zu lieblosen, menschenverachtenden Handlungen.
Der Körper, die in eine solche Gefühlshaft gezwungen ist, wird langsam tot, wie weißgetünchte Gräber.
Das hat uns der Herr Jesus Christus über die Nebenwirkungen von Hass gegen Menschen und Verurteilung von Menschen schon vor 2000 Jahren erklärt und daran hat sich nichts geändert.
#20 Goldengel 11:25:35 | Dienstag, 26. April 2011
Evelynn van der Meer
Wenn man gegen Abtreibung und gegen sexuelle Ausschweifung ist, heisst das nicht, dass
man gegen andere Menschen Hass verbreiten darf und Menschen verurteilen darf.
Christus sprach über das Tollkorn im Gottesacker:
Mt 13,36-4:
Und seine Jünger kamen zu Jesus und sagten: Erkläre uns das Gleichnis vom Unkraut auf dem Acker. Er antwortete: Der Mann, der den guten Samen sät, ist der Menschensohn; der Acker ist die Welt; der gute Samen, das sind die Söhne des Reiches; das Unkraut sind die Söhne des Bösen; der Feind, der es gesät hat, ist der Teufel; die Ernte ist das Ende der Welt; die Arbeiter bei dieser Ernte sind die Engel. Wie nun das Unkraut aufgesammelt und im Feuer verbrannt wird, so wird es auch am Ende der Welt sein: Der Menschensohn wird seine Engel aussenden und sie werden aus seinem Reich alle zusammenholen, die andere verführt und Gottes Gesetz übertreten haben, und werden sie in den Ofen werfen, in dem das Feuer brennt. Dort werden sie heulen und mit den Zähnen knirschen. Dann werden die Gerechten im Reich ihres Vaters wie die Sonne leuchten. Wer Ohren hat, der höre!
Demnach verbreitete Christus in Ihren Augen durch diese Warnung „Gewalt“?
Redaktion benachrichtigen
Wenn man gegen Abtreibung und gegen sexuelle Ausschweifung ist, heisst das nicht, dass
man gegen andere Menschen Hass verbreiten darf und Menschen verurteilen darf.
Christus sprach über das Tollkorn im Gottesacker:
Mt 13,36-4:
Und seine Jünger kamen zu Jesus und sagten: Erkläre uns das Gleichnis vom Unkraut auf dem Acker. Er antwortete: Der Mann, der den guten Samen sät, ist der Menschensohn; der Acker ist die Welt; der gute Samen, das sind die Söhne des Reiches; das Unkraut sind die Söhne des Bösen; der Feind, der es gesät hat, ist der Teufel; die Ernte ist das Ende der Welt; die Arbeiter bei dieser Ernte sind die Engel. Wie nun das Unkraut aufgesammelt und im Feuer verbrannt wird, so wird es auch am Ende der Welt sein: Der Menschensohn wird seine Engel aussenden und sie werden aus seinem Reich alle zusammenholen, die andere verführt und Gottes Gesetz übertreten haben, und werden sie in den Ofen werfen, in dem das Feuer brennt. Dort werden sie heulen und mit den Zähnen knirschen. Dann werden die Gerechten im Reich ihres Vaters wie die Sonne leuchten. Wer Ohren hat, der höre!
Demnach verbreitete Christus in Ihren Augen durch diese Warnung „Gewalt“?
#19 Unschuld 11:22:07 | Dienstag, 26. April 2011
die Pille
Liebe Mitchristen,
die Einnahme der Pille ist mit vielen Nebenwirkungen verbunden, die mit hohen Wahrscheinlichkeiten versehen sind. Wenn es mit rechten Dingen zugänge, wäre diese Pille bereits lange verboten!
Viele Grüße
Unschuld
Redaktion benachrichtigen
Liebe Mitchristen,
die Einnahme der Pille ist mit vielen Nebenwirkungen verbunden, die mit hohen Wahrscheinlichkeiten versehen sind. Wenn es mit rechten Dingen zugänge, wäre diese Pille bereits lange verboten!
Viele Grüße
Unschuld
#18 Ehrenmann 11:21:04 | Dienstag, 26. April 2011
Mal was anderes!
Gott sei Dank wird die Zahl der Bischöfe immer größer, die in der Frage der gesicherten Zukunft der Kirche den Mut haben, neue Wege vorzuschlagen und auch zu vertreten.
www.kath.net/detail.php?id=31166
Und warum gerade zu Ostern der Hinweis auf die Frauenordination?
Ganz klar:
Weil Frauen die ersten Zeuginnen der Auferstehung Jesu waren und Maria aus Magdala in der frühen Kirche sogar den Titel „Apostolin der Apostel“ getragen hat.
Bekanntlich wurde sie ja später von „Kirchenvätern“ und Päpsten zur Sünderin und zur Hure erklärt, um den Einfluss der Frauen in der Kirche zurückzudrängen. Es ist höchste Zeit, ihnen wieder den gebührenden Platz in der Kirche einzuräumen.
Redaktion benachrichtigen
Gott sei Dank wird die Zahl der Bischöfe immer größer, die in der Frage der gesicherten Zukunft der Kirche den Mut haben, neue Wege vorzuschlagen und auch zu vertreten.
www.kath.net/detail.php?id=31166
Und warum gerade zu Ostern der Hinweis auf die Frauenordination?
Ganz klar:
Weil Frauen die ersten Zeuginnen der Auferstehung Jesu waren und Maria aus Magdala in der frühen Kirche sogar den Titel „Apostolin der Apostel“ getragen hat.
Bekanntlich wurde sie ja später von „Kirchenvätern“ und Päpsten zur Sünderin und zur Hure erklärt, um den Einfluss der Frauen in der Kirche zurückzudrängen. Es ist höchste Zeit, ihnen wieder den gebührenden Platz in der Kirche einzuräumen.
#17 Evelynn van der Meer 11:16:06 | Dienstag, 26. April 2011
Wenn man gegen Abtreibung und gegen sexuelle Ausschweifung ist, heisst das nicht, dass
man gegen andere Menschen Hass verbreiten darf und Menschen verurteilen darf.
Das hat uns der Herr aus gutem Grund verboten, weil auch das gegen die Liebe ist und alles was gegen die Liebe gerichtet ist, körperlich und psychisch schadet und Gott beleidigt.
Durch das banale Berufen auf Gottes Gebote wird hier leider viel zu oft gerechtfertigt, dasss man gegen Menschen agitieren könne und damit die Hauptregel Jesu missachtet, zu LIEBEN und eben nicht zu Hass gegen Menschen aufzustacheln und Menschen nicht zu verurteilen.
In dem Moment, wo gegen das Gebot der Nächstenliebe verstoßen wird und zusätzlich zum Predigen von Geboten auch gleicht noch zum Hass gegen Menschen aufgestachelt wird oder Menschen verurteilt wird, wird der katholische Glaube deformiert und zwar zu einer Gewalt- oder Hass-Glaubensabart, die zwar noch katholische Elemente hat, aber keine zentrale Botschaft Jesu liebe mehr beinhaltet und dadurch zu einer Art Aberglauben mutiert.
Diese Art Aberglauben hat sich auch ein gewisser Adolf bedient.
Der war sicher nicht katholisch, sondern hing einer Hass-Glaubensabart mit katholischen Elementen an.
Vorwärts: Sie könnten es ja mal versuchen, um das Gehirn frei zu blasen, da es durch die Teilnahme an kreuz.net nicht zu klappen scheint. Bitte berichten Sie dann über den Erfolg.
Redaktion benachrichtigen
man gegen andere Menschen Hass verbreiten darf und Menschen verurteilen darf.
Das hat uns der Herr aus gutem Grund verboten, weil auch das gegen die Liebe ist und alles was gegen die Liebe gerichtet ist, körperlich und psychisch schadet und Gott beleidigt.
Durch das banale Berufen auf Gottes Gebote wird hier leider viel zu oft gerechtfertigt, dasss man gegen Menschen agitieren könne und damit die Hauptregel Jesu missachtet, zu LIEBEN und eben nicht zu Hass gegen Menschen aufzustacheln und Menschen nicht zu verurteilen.
In dem Moment, wo gegen das Gebot der Nächstenliebe verstoßen wird und zusätzlich zum Predigen von Geboten auch gleicht noch zum Hass gegen Menschen aufgestachelt wird oder Menschen verurteilt wird, wird der katholische Glaube deformiert und zwar zu einer Gewalt- oder Hass-Glaubensabart, die zwar noch katholische Elemente hat, aber keine zentrale Botschaft Jesu liebe mehr beinhaltet und dadurch zu einer Art Aberglauben mutiert.
Diese Art Aberglauben hat sich auch ein gewisser Adolf bedient.
Der war sicher nicht katholisch, sondern hing einer Hass-Glaubensabart mit katholischen Elementen an.
Vorwärts: Sie könnten es ja mal versuchen, um das Gehirn frei zu blasen, da es durch die Teilnahme an kreuz.net nicht zu klappen scheint. Bitte berichten Sie dann über den Erfolg.
#16 de Boer † 11:15:07 | Dienstag, 26. April 2011
11:00Goldengel: Evelynn van der Meer
Ist es für die Kinder nicht genauso schädlich, wenn die Eltern zusammenbleiben, weil sie katholisch sind und ihnen der Mut zur Wahrheit, nämlich der, dass man sich nicht mehr liebt, fehlt. – Ich habe nie verstanden, warum meine Eltern sich nicht getrennt haben. Wahrscheinlich weil sie so gedacht haben wie sie. Ergebniss: Zur Beerdigung unserer Mutter waren alle Kinder ausdrücklich unerwünscht und ob deren Gatte noch lebt, weiß niemand von uns – und ich bin ehrlich, es interessiert auch niemanden. Stellen Sie sich Familie so vor?
Redaktion benachrichtigen
Ist es für die Kinder nicht genauso schädlich, wenn die Eltern zusammenbleiben, weil sie katholisch sind und ihnen der Mut zur Wahrheit, nämlich der, dass man sich nicht mehr liebt, fehlt. – Ich habe nie verstanden, warum meine Eltern sich nicht getrennt haben. Wahrscheinlich weil sie so gedacht haben wie sie. Ergebniss: Zur Beerdigung unserer Mutter waren alle Kinder ausdrücklich unerwünscht und ob deren Gatte noch lebt, weiß niemand von uns – und ich bin ehrlich, es interessiert auch niemanden. Stellen Sie sich Familie so vor?
#15 Theolungus † 11:10:12 | Dienstag, 26. April 2011
Ich bin Theolunke!
Werd ich jetzt Bischof?
Redaktion benachrichtigen
Werd ich jetzt Bischof?
#14 Goldengel 11:00:44 | Dienstag, 26. April 2011
Evelynn van der Meer
körperliche und psychische Gesundheit
Dies alles geht bei einer Abtreibung drauf und die Seele bekommt ihren Lohn für die Hurerei durch späte Depressionen, wegen ständigen Partnerwechsel und somit ist keine ordentliche Lebensbasis vorhanden. Ein Leben welches schließlich in einer Patchworkfamily endet, in der die eigenen Kindern die Familie genommen wird und diese ständigen Partnerwechsel und den Launen des Weibes, „Mutter“ genannt, ausgeliefert sind – genau das alles schädigt Körper und Seele aller Beteiligten so eines Lebensgewurschtles.
Übrigens sind die Nebenwirkungen der Gewalt-Glaubensabart
Welche Gewalt Glaubensart?
Gegen die Abtreibung zu schreiben, ist für Sie „Gewalt“.
Aber die Abtreibung selbst ist keine Gewalt?
Gegen das Konkubinat zu schreiben, wo die sich die Frau zur Hure degradiert, ist für Sie Gewalt?
Machen Sie sich nicht lächerlich !
Redaktion benachrichtigen
körperliche und psychische Gesundheit
Dies alles geht bei einer Abtreibung drauf und die Seele bekommt ihren Lohn für die Hurerei durch späte Depressionen, wegen ständigen Partnerwechsel und somit ist keine ordentliche Lebensbasis vorhanden. Ein Leben welches schließlich in einer Patchworkfamily endet, in der die eigenen Kindern die Familie genommen wird und diese ständigen Partnerwechsel und den Launen des Weibes, „Mutter“ genannt, ausgeliefert sind – genau das alles schädigt Körper und Seele aller Beteiligten so eines Lebensgewurschtles.
Übrigens sind die Nebenwirkungen der Gewalt-Glaubensabart
Welche Gewalt Glaubensart?
Gegen die Abtreibung zu schreiben, ist für Sie „Gewalt“.
Aber die Abtreibung selbst ist keine Gewalt?
Gegen das Konkubinat zu schreiben, wo die sich die Frau zur Hure degradiert, ist für Sie Gewalt?
Machen Sie sich nicht lächerlich !
#13 Vorwärts 10:43:25 | Dienstag, 26. April 2011
Evelyn
jeder sollte mal Arschvögeln – finden Sie nicht ?
Redaktion benachrichtigen
jeder sollte mal Arschvögeln – finden Sie nicht ?
#12 Evelynn van der Meer 10:42:07 | Dienstag, 26. April 2011
In welcher Übersetzung wurden denn die Gebote so übersetzt
5. Gebot: Du sollst nicht Unkeuschheit treiben.
6. Gebot: Du sollst nicht töten.
Es heisst richtig:
5. Gebot: Du sollst nicht morden.
6. Gebot: Du sollst nicht die Ehe brechen.
Übrigens sind die Nebenwirkungen der Gewalt-Glaubensabart mit katholischen Elementen die zu Hass gegen und Verurteilung von Menschen aufstachelt sehr erheblich!
Die körperliche und psychische Gesundheit sowie das ewige Seelenheil können dadurch schwere Verletzungen erleiden.
Redaktion benachrichtigen
5. Gebot: Du sollst nicht Unkeuschheit treiben.
6. Gebot: Du sollst nicht töten.
Es heisst richtig:
5. Gebot: Du sollst nicht morden.
6. Gebot: Du sollst nicht die Ehe brechen.
Übrigens sind die Nebenwirkungen der Gewalt-Glaubensabart mit katholischen Elementen die zu Hass gegen und Verurteilung von Menschen aufstachelt sehr erheblich!
Die körperliche und psychische Gesundheit sowie das ewige Seelenheil können dadurch schwere Verletzungen erleiden.
#11 Goldengel 10:30:14 | Dienstag, 26. April 2011
bejorommer
bevor Sie hier vom Evangelium schreiben, sollten Sie sich lieber darüber Gedanken machen über das 5. und 6. Gebot, also keine Unkeuschheit treiben und auch keine Föten töten, da Sie in Ihren Beiträgen ja nix gegen das verhurte Konkubinat haben und dies „modern“ nennen und auch die Abtreibung sollte ja gefälligst „Sache der Frau“ sein.
Bitte, sprechen Sie nicht von Christus – Sie entbehren in Ihren Beiträgen hier jeder Grundlage dazu.
Gott schenkt uns das Leben unm es zu leben und auch zu genießen und sicherlich nicht um uns ein Leben lang unsinnig zu kasteien.
6. Gebot: Du sollst nicht Unkeuschheit treiben.
5. Gebot: Du sollst nicht töten.
Das passt jetzt aber so gar nicht zu Ihrer Interpretation darüber, was Gott nun möchte und was nicht.
Liebe in einer Ehe ist keine Kasteiung.
Sein Kind durch eine Abtreibung zu ermorden, ist das nun der neue „Genuß“ des Zeitgeistchristen?
Die Gebote Gottes haben einen Sinn – dieser Sinn besteht darin, vorher zu denken und sich dann nicht selbstgefällig dagegen aufzulehnen und zur Sünde zu schreiten und sich diese dann so zu erklären, dass das ja alles heute nicht mehr zeitgemäß wäre. Also Abtreibung ist zeitgemäß und Hurerei auch. Doch so ist es nicht – denn die Abtreibung und die Hurerei gab es immer schon, auch heute noch und genau das ist ja eigentlich das Problem einer sich rühmenden „Zivilgesellschaft“. Was an der Konkubinatshurerei oder der Abtreibung „zivilisiert“ sein sollte, ist nun die Frage.
Redaktion benachrichtigen
bevor Sie hier vom Evangelium schreiben, sollten Sie sich lieber darüber Gedanken machen über das 5. und 6. Gebot, also keine Unkeuschheit treiben und auch keine Föten töten, da Sie in Ihren Beiträgen ja nix gegen das verhurte Konkubinat haben und dies „modern“ nennen und auch die Abtreibung sollte ja gefälligst „Sache der Frau“ sein.
Bitte, sprechen Sie nicht von Christus – Sie entbehren in Ihren Beiträgen hier jeder Grundlage dazu.
Gott schenkt uns das Leben unm es zu leben und auch zu genießen und sicherlich nicht um uns ein Leben lang unsinnig zu kasteien.
6. Gebot: Du sollst nicht Unkeuschheit treiben.
5. Gebot: Du sollst nicht töten.
Das passt jetzt aber so gar nicht zu Ihrer Interpretation darüber, was Gott nun möchte und was nicht.
Liebe in einer Ehe ist keine Kasteiung.
Sein Kind durch eine Abtreibung zu ermorden, ist das nun der neue „Genuß“ des Zeitgeistchristen?
Die Gebote Gottes haben einen Sinn – dieser Sinn besteht darin, vorher zu denken und sich dann nicht selbstgefällig dagegen aufzulehnen und zur Sünde zu schreiten und sich diese dann so zu erklären, dass das ja alles heute nicht mehr zeitgemäß wäre. Also Abtreibung ist zeitgemäß und Hurerei auch. Doch so ist es nicht – denn die Abtreibung und die Hurerei gab es immer schon, auch heute noch und genau das ist ja eigentlich das Problem einer sich rühmenden „Zivilgesellschaft“. Was an der Konkubinatshurerei oder der Abtreibung „zivilisiert“ sein sollte, ist nun die Frage.
#10 Brandenburgis 10:25:25 | Dienstag, 26. April 2011
Auf den Punkt?
Den Punkt des finalen Schwachsinns und der mentalen Verblödung!!!!
Redaktion benachrichtigen
Den Punkt des finalen Schwachsinns und der mentalen Verblödung!!!!
#9 Ehrenmann 10:18:53 | Dienstag, 26. April 2011
Bravo, Bejorommer!
Sie bringen es auf den Punkt. Genau um das geht es.
@Jolie
Ist mir schon klar, warum sie den Artikel von Pfarrer Rodheuth verlinken. Er ist ja auch ein Teil des Triumvirates von konservativen Vorkämpfern für eine gestrige Kirche, dem sie ja auch angehören.
Wie heißt noch gleich der Dritte?
Redaktion benachrichtigen
Sie bringen es auf den Punkt. Genau um das geht es.
@Jolie
Ist mir schon klar, warum sie den Artikel von Pfarrer Rodheuth verlinken. Er ist ja auch ein Teil des Triumvirates von konservativen Vorkämpfern für eine gestrige Kirche, dem sie ja auch angehören.
Wie heißt noch gleich der Dritte?
#8 Brandenburgis 09:51:16 | Dienstag, 26. April 2011
Bejorommer
du verkommener Lügner, den Müll hast Du schon hundert mal gepostet,
Redaktion benachrichtigen
du verkommener Lügner, den Müll hast Du schon hundert mal gepostet,
#7 bejorommer 09:50:10 | Dienstag, 26. April 2011
Ich denke
wir sollten uns an Jesus und dem Evangelium orientieren und uns nicht, vor allem auch mit unsinnigen, menschlich erfundenen Ge- und Verboten unser Erdenleben vermiesen lassen.
Gott schenkt uns das Leben unm es zu leben und auch zu genießen und sicherlich nicht um uns ein Leben lang unsinnig zu kasteien.
Dazu ein Reim
Wer nur blind katholisch glaubt
und nicht wagt selbst zu denken,
wer nur tut, was der Papst erlaubt,
einen Teil seines Menschseins tut verschenken.
Doch, wer sich orientiert an Evangelium und Jesus Christ,
hat am ende mehr gelebt und auf gutem Wege ist.
Josef Berens
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
wir sollten uns an Jesus und dem Evangelium orientieren und uns nicht, vor allem auch mit unsinnigen, menschlich erfundenen Ge- und Verboten unser Erdenleben vermiesen lassen.
Gott schenkt uns das Leben unm es zu leben und auch zu genießen und sicherlich nicht um uns ein Leben lang unsinnig zu kasteien.
Dazu ein Reim
Wer nur blind katholisch glaubt
und nicht wagt selbst zu denken,
wer nur tut, was der Papst erlaubt,
einen Teil seines Menschseins tut verschenken.
Doch, wer sich orientiert an Evangelium und Jesus Christ,
hat am ende mehr gelebt und auf gutem Wege ist.
Josef Berens
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
#6 DerRabe 09:02:22 | Dienstag, 26. April 2011
Grundgesetz der Liebe
„Kann man über glühende Kohlen schreiten, ohne sich die Füße zu verbrennen? So ist es mit dem, der zur Frau seines Nächsten geht. keiner bleibt ungestraft, der sie berührt.“ Spr. 6
„Wer Ehebruch treibt, ist ohne Verstand, nur wer sich selbst vernich-ten will, läßt sich darauf ein.“
Spr. 6
Der Weg zum Ehebruch:
„Dein Herz schweife nicht ab auf ihre Wege, verirre dich nicht auf ihre Pfade! Denn zahlreich sind die Erschlagenen, die sie gefällt hat; viele sind es, die sie ermordet hat; ihr Haus ist ein Weg der Unterwelt, er führt zu den Kammern des Todes.“
Spr. 7
Zwei ausdrückliche Gebote Gottes:
Du sollst nicht Ehebrechen!
Du sollst nicht begehren deines nächsten Weib!
Wer Lust auf die Frau eines anderen bekommt, steht in der unmittel-baren Vorstufe zum Ehebruch! Wer gegen diese Gebote verstößt, ver-stößt gegen das Grundgesetz der Liebe! Die Ehebruchagenturen schießen in unserem Land wie Pilze aus dem Boden! Familien werden so zerstört und entweiht, unsägliches Elend begünstigt. Das natürliche Sittengesetz zum Schutz der Lebens und der Menschenwürde, zum Schutz der Familien wird immer weniger verteidigt. Damit bereiten wir uns den persönlichen und gesellschaftlichen Untergang!!
Redaktion benachrichtigen
„Kann man über glühende Kohlen schreiten, ohne sich die Füße zu verbrennen? So ist es mit dem, der zur Frau seines Nächsten geht. keiner bleibt ungestraft, der sie berührt.“ Spr. 6
„Wer Ehebruch treibt, ist ohne Verstand, nur wer sich selbst vernich-ten will, läßt sich darauf ein.“
Spr. 6
Der Weg zum Ehebruch:
„Dein Herz schweife nicht ab auf ihre Wege, verirre dich nicht auf ihre Pfade! Denn zahlreich sind die Erschlagenen, die sie gefällt hat; viele sind es, die sie ermordet hat; ihr Haus ist ein Weg der Unterwelt, er führt zu den Kammern des Todes.“
Spr. 7
Zwei ausdrückliche Gebote Gottes:
Du sollst nicht Ehebrechen!
Du sollst nicht begehren deines nächsten Weib!
Wer Lust auf die Frau eines anderen bekommt, steht in der unmittel-baren Vorstufe zum Ehebruch! Wer gegen diese Gebote verstößt, ver-stößt gegen das Grundgesetz der Liebe! Die Ehebruchagenturen schießen in unserem Land wie Pilze aus dem Boden! Familien werden so zerstört und entweiht, unsägliches Elend begünstigt. Das natürliche Sittengesetz zum Schutz der Lebens und der Menschenwürde, zum Schutz der Familien wird immer weniger verteidigt. Damit bereiten wir uns den persönlichen und gesellschaftlichen Untergang!!
#5 Siegfried 09:01:39 | Dienstag, 26. April 2011
zu Viele Bischöfe waren früher selber Theolunken
das innerkirchliche Problem in der einen heiligen katholischen und apostolischen Kirche liegt im geistlichen Leben und in den Händen von vielen für das Amt ungeeigneten Bischöfen. Mit dem Erzbischof von München Döpfner, dem Mainzer Erzbischof Lehmann und nun dem Erzbischof Zollitsch, wurden die ungeeignetesten zum Sprecher der deutschen Bischöfe. Ihre Unfähigkeit zeigt sich in der Amtsanmaßung, die sie betrieben und betreiben. Wie es in allen sozialistischen Gruppierungen der Fall ist, haben diese Herren von nichts eine Ahnung. Mobbing ist ihre Begabung und die nützen sie zum Schaden der Kirche aus. Wenn ein Bischof zeigt, daß er das Fundament der Katholischen Kirche achtet, das ist die Heilige Schrift, die Dogmatik der Heiligen Kirche und die katholische Tradition, dann wird dieser Bruder im Amt mit Hilfe der unchristlichen Medien vernichtet. Wer den Seelen den Weg zu Gott zeigt und mit Hilfe der Sakramente diesen Weg erleichtert, hat von diesen in der Presse gelobten Herren sein Urteil gesprochen. Möge uns Jesus Christus, der ewige und einzige Hohepriester zu unserem Heil und Segen von diesen Mitlingen bald erlösen. Damit die Heilihge Kirche, die er, für das Heil der Menschen und der Welt gestiftet hat, wieder erblühen kann. Keine Verfolgung in der Geschichte der Kirche hat so viel Schaden bereitet, wie die innerkirchliche, nachkonziliale Verfolgung durch die seit den Piuspäpsten verbotenen Modernisten, im Amt eines Bischofs. Möge der Heilige Vater das Verbot bitte beachte…
Redaktion benachrichtigen
das innerkirchliche Problem in der einen heiligen katholischen und apostolischen Kirche liegt im geistlichen Leben und in den Händen von vielen für das Amt ungeeigneten Bischöfen. Mit dem Erzbischof von München Döpfner, dem Mainzer Erzbischof Lehmann und nun dem Erzbischof Zollitsch, wurden die ungeeignetesten zum Sprecher der deutschen Bischöfe. Ihre Unfähigkeit zeigt sich in der Amtsanmaßung, die sie betrieben und betreiben. Wie es in allen sozialistischen Gruppierungen der Fall ist, haben diese Herren von nichts eine Ahnung. Mobbing ist ihre Begabung und die nützen sie zum Schaden der Kirche aus. Wenn ein Bischof zeigt, daß er das Fundament der Katholischen Kirche achtet, das ist die Heilige Schrift, die Dogmatik der Heiligen Kirche und die katholische Tradition, dann wird dieser Bruder im Amt mit Hilfe der unchristlichen Medien vernichtet. Wer den Seelen den Weg zu Gott zeigt und mit Hilfe der Sakramente diesen Weg erleichtert, hat von diesen in der Presse gelobten Herren sein Urteil gesprochen. Möge uns Jesus Christus, der ewige und einzige Hohepriester zu unserem Heil und Segen von diesen Mitlingen bald erlösen. Damit die Heilihge Kirche, die er, für das Heil der Menschen und der Welt gestiftet hat, wieder erblühen kann. Keine Verfolgung in der Geschichte der Kirche hat so viel Schaden bereitet, wie die innerkirchliche, nachkonziliale Verfolgung durch die seit den Piuspäpsten verbotenen Modernisten, im Amt eines Bischofs. Möge der Heilige Vater das Verbot bitte beachte…
#4 DerRabe 08:50:17 | Dienstag, 26. April 2011
Verschmähtes Wort Gottes:
„Daher soll die Sünde euren sterblichen Leib nicht mehr beherrschen, und seinen Begierden sollt ihr nicht gehorchen. Stellt eure Glieder nicht der Sünde zur Verfügung als Waffe der Ungerechtigkeit, son-dern stellt euch Gott zur Verfügung als Menschen, die vom Tod zum Leben gekommen sind, und stellt eure Glieder als Waffen der Gerechtigkeit in den Dienst Gottes. die Sünde soll nicht über euch herrschen; denn ihr steht nicht unter dem Gesetz, sondern unter der Gnade.“ Römer 6
Redaktion benachrichtigen
„Daher soll die Sünde euren sterblichen Leib nicht mehr beherrschen, und seinen Begierden sollt ihr nicht gehorchen. Stellt eure Glieder nicht der Sünde zur Verfügung als Waffe der Ungerechtigkeit, son-dern stellt euch Gott zur Verfügung als Menschen, die vom Tod zum Leben gekommen sind, und stellt eure Glieder als Waffen der Gerechtigkeit in den Dienst Gottes. die Sünde soll nicht über euch herrschen; denn ihr steht nicht unter dem Gesetz, sondern unter der Gnade.“ Römer 6
#3 jolie 08:42:44 | Dienstag, 26. April 2011
hier gehts zum hervorragenden artikel
von hw. dr. rodheudt:
www.vatican-magazin.de/…2011/disputa0311.pdf
Redaktion benachrichtigen
von hw. dr. rodheudt:
www.vatican-magazin.de/…2011/disputa0311.pdf
#2 de Boer † 08:19:49 | Dienstag, 26. April 2011
Betrügerischer Konkurs?
Wie gut das Kirchentage sich immer selbst tragen und keinerlei Unterstützung von nicht Christen benötigen. Da werden sogar gerne Steuermittel von Atheisten oder noch schlimmer Muslimen angenommen.
Redaktion benachrichtigen
Wie gut das Kirchentage sich immer selbst tragen und keinerlei Unterstützung von nicht Christen benötigen. Da werden sogar gerne Steuermittel von Atheisten oder noch schlimmer Muslimen angenommen.
#1 Melchisedek 08:15:30 | Dienstag, 26. April 2011
Gute morgen allerseits
Hoffe, gesegnete Ostern genossen zu haben
o^/ o^/
Redaktion benachrichtigen
Hoffe, gesegnete Ostern genossen zu haben
o^/ o^/Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
kreuzmeldungenPapst als Hobbypolitiker + …
kreuzmeldungenDem Teufel entrissen + …
kreuzmeldungenPäpstlicher Hofprediger beleidigt Gott und den Glauben + …
kreuzmeldungenGroßer Zeuge Gottes oder jämmerlicher Versager? + …
kreuzmeldungenGott und den Teufel leugnen + …
kreuzmeldungenHistorisches Blabla? + …
kreuzmeldungenProgramm der Kroatien-Reise + …
kreuzmeldungenSünde und Hölle – nicht Japan und Nordafrika + …
kreuzmeldungenKein Medienzirkus zum Geburtstag + …
kreuzmeldungenVerklärter Blick + …
kreuzmeldungenPapst äußert sich zum Bösen + …
kreuzmeldungenHeilige ohne jede Heldenhaftigkeit? + …
kreuzmeldungenKeine Zeit für die Ökumene mit den Altgläubigen? + …
kreuzmeldungenDer Gedenktag ist fix + …
kreuzmeldungenRomantischer Blick auf den Vorgänger + …
