Söhne des Konzils von Basel? + Noch einmal: Die Kirche besitzt die Einheit in sich + Wenn der ein Priester gewesen wäre + Afrika will die widernatürliche Plage nicht + ‘kreuz.net’ ist immer im Dienst
Vatikan. Die Päpste Johannes Paul II. und Benedikt XVI. sind „Söhne des
Zweiten Vatikanums“. Das erklärte Kardinalstaatssekretär Tarcisio Bertone laut der vatikanischen Tageszeitung
‘Osservatore Romano’. Beide Päpste hätten totalitäre Regime erlebt. Aber beide seien angeblich „von
der Liebe zur Wahrheit“ getragen.
Noch einmal: Die Kirche besitzt die Einheit in sich
Deutschland. Es
kann im Ökumenismus nicht so weitergehen, daß die Protestanten die Kirche von „einer höheren Warte
aus“ in Frage stellen. Das erklärte Bischof Gerhard Ludwig Müller von Regensburg vor der deutschen Nachrichtenagentur
‘dapd’. Die Papstbeschimpfung der früheren Ratsvorsitzenden der evangelischen Gemeinschaft, der Ex-Laienbischöfin
Margot Käßmann, bezeichnet Mons. Müller als „böse Rempelei“: „Hier stellt man sich Ökumene so vor,
daß wir protestantisch werden.“ Eine „Einheit der Kirche“ sei „nicht wie eine feindliche Übernahme oder
friedliche Fusion von zwei Firmen zu machen, welche die gleichen Produkte verkaufen.“
Wenn der ein Priester
gewesen wäre
Deutschland. Das Landgericht in Halle an der Saale im Süden von Sachsen-Anhalt hat einen
28jährigen Mann wegen der Schändung eines zwölfjährigen in 100 Fällen zu zwei Jahren Knast auf Bewährung
verurteilt. Der Täter legte ein umfassendes Geständnis ab. Die Taten ereigneten sich zwischen 2005 und
2009. Das Urteil löste in Deutschland keine Pogromstimmung aus.
Afrika will die widernatürliche Plage
nicht
Simbabwe. Präsident Robert Mugabe (87) von Simbabwe will den westlichen „Schmutz“ der Sodomie
nicht ins Land bringen. Mugabe äußerte sich bei einer Trauerfeier für einen hohen Mitarbeiter seines
Geheimdienstes. In der Vergangenheit hat er Gomorrhisten als „schlimmer als Schweine und Hunde“ bezeichnet.
Schweine gelten in der Zoologie als äußerst hygienische Tiere.
‘kreuz.net’ ist immer im Dienst
„Vor
allem eine Seite namens ‘kreuz.net’ wird bei offiziellen Kirchenvertretern mit Sorge betrachtet. Kritische
Bischöfe werden dort als Kameradenschweine beschimpft, Homosexuelle mit dem Teufel in Verbindung gebracht,
alles wüst beschimpft, was der dogmatischen Kirchenlehre widerspricht. Reißerische Schlagzeilen inklusive.
Für [den Medienbeauftragten der österreichischen Bischofskonferenz, Paul] Wuthe lebt ‘kreuz.net’ »vom
Bedürfnis des Menschen nach Klatsch und Tratsch.« Laut Impressum seien viele Redakteure hauptberuflich
im kirchlichen Bereich tätig. Wuthe hofft, daß sie »das außerhalb ihrer Dienstzeit tun« und meint,
sie würden ihren Dienst völlig falsch erfüllen.“
Aus dem Artikel „Fromm und online“ der Webseite ‘oe1.orf.at’
des antikatholischen ‘Österreichischen Rundfunk’.
Email-Adressen der Empfänger
30 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#27 vitrivius2010 02:36:54 | Donnerstag, 28. April 2011
ICH BIN UND BLEIBE ANTIFASCHIST DESHALB WERDE ICH IMMER GEGEN DEN ELITÄR-FASCHISTISCHEN NAZI-FREIMAURERBUND
KÄMPFEN…DIESE GEHEIMORGANISATIONEN SIND ZUTIEFST UNDEMOKRATISCH UND ABSOLUT NAZISTISCH…WARUM NEHMEN
DIE FEINEN ZYLINDERTRÄGER KEINE EINFACHEN ARBEITER AUF ??? NUR REICHE AKADEMIKER…MIT FASCHISTISCHEM
WELTBILD…HITLER WAR FREIMAURER, STALIN WAR FREIMAURER, MAO WAR FREIMAURER, FIDEL CASTRO IST FREIMAURER…NIE
WIEDER KRIEG…NIE WIEDER FASCHISMUS…NIE WIEDER FREIMAUREREI…
blackvelvet: Ich sprach von Geschiedenen, nicht von geschiedenen Pastoren! Mag sein, daß man bei Pastoren
der 2,8 Mio. zählenden bayerischen Landeskirche noch etwas strengere Maßstäbe anlegt, wenn es sich
um einen Pastor handelt und nicht um ein gewöhnliches Kirchenmitglied ( was aber völlig unlogisch wäre,
denn wieso soll für den einen Lutheraner gelten, was für den anderen nicht gilt) Bedford-Strohm, der
neue Oberhirte in Bayern, setzt übrigens voll auf einen liberalen und demokratiefreundlichen Islam.
#25 blackvelvet 00:56:56 | Donnerstag, 28. April 2011
Vineta Geschiedenen auch eine zweites, ja drittes Mal eine Ehe zugestehen Das stimmt so nicht, ich kenne
einen ev. Pastor der zweimal geschieden ist. Nach der zweiten Scheidung mußte er sein Pfarrstelle aufgeben
und ist nun Krankenhausseelsorger. So geschehen in Bayern.
Zu Bischof Müller + zum 28jährigen Pädophilen 1)Typisch Bischof Müller! Möglichst an der Sache vorbeireden,
in Vergleiche und Abstraktionen flüchten! Und nicht konkret werden und deutlich und deutsch reden: „Einheit
der Kirche“ sei „nicht wie eine feindliche Übernahme oder friedliche Fusion von zwei Firmen zu machen,
welche die gleichen Produkte verkaufen.“ Übersetzungsmöglichkeit: Wie soll man sich mit Leuten einigen
können, die Pfarrhöfe mit Homopaaren besetzen, Geschiedenen auch eine zweites, ja drittes Mal eine Ehe
zugestehen, alle Verhütungsmittel für statthaft halten, fast jeglichen Sex vor der Ehe verharmlosen,
PID nur teilweise ausschließen, nicht mal die Stirn runzeln, wenn Pfarrer oder Bischöfe Mitglieder von
Parteien sind, die die jährliche Abtreibung von mindestens 110000 ( eher 300000) Ungeborenen gutheißen
und finanzieren usw. 2) Was soll die Bemerkung? „Das Urteil ( auf 2 Jahre Knast für 100 Kinderschändungen)
löste in D keine Progromstimmung aus“ Na und? Warum sollte es das? Schließlich handelt es sich ja auch
nicht um einen Priester, von dem alle Leute ein vorbildliches Leben erwarten ODER GAR um einen Kinderschänder-Priester,
der von seinem Bischof gedeckt wurde und nach jeder Schandtat anderswo aufs neue eingesetzt wurde.
Dio mio Wenn der ein Priester gewesen wäre … Das Landgericht … hat einen 28jährigen Mann wegen …
Schändung … verurteilt. Das Urteil löste in Deutschland keine Pogromstimmung aus.
Von der Liebe zur Wahrheit getragen? Beide Päpste hätten totalitäre Regime erlebt. Aber beide seien
angeblich „von der Liebe zur Wahrheit“ getragen. Sind Tarcisio Bertone und Benedikt XVI. Traumtänzer,
weil sie nicht erkennen, dass die totalitären Regime heute jährlich das Blut von über 50 Millionen
Kindern vergießen – die Erwachsenen nicht mitgerechnet, die durch Unfälle, durch Viren in den Krankenhäusern
oder durch unterlassene Hilfeleistung in den Pflegeheimen, die Pharmaindustrie etc. umkommen – oder verschleiern
sie die Wahrheit über die menschenverachtende Politik?
#20 Rose im Kreuz 18:51:49 | Mittwoch, 27. April 2011
ORF = Oarmselige Rote Freimaurer Aus dem nationalsozialistischen Hörfunkprogramm (Reichssender Wien)
ging der ORF hervor. Antikatholisch wie eh und je.
Mehrmals hat unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS… …angemahnt, dass sich auch der Mensch – den Engeln
gemäss – entscheiden müsse FÜR oder gegen die WAHRHEIT… FÜR oder gegen IHN… freilich war die Entscheidung
der Engel aufgrund ihrer vollen Erkenntnis eine „augenblickliche“, wenn wir es so ausdrücken wollen,
obschon die Zeit auch erst mit der sichtbaren Welt erschaffen wurde. Die Entscheidung der Engel ist endgültig…
Trennung in hl. Engel und Dämonen… Dem erschaffenen Menschen aber bleibt diese ihm geschenkte irdische
Zeit, um diese unabdingbare Entscheidung zu treffen… die geschenkten Gnaden des HEILIGEN GEISTES drängen
denn auch immer zur Umkehr ! Der oft beschriebene Welt-Geist ist jener Geist, der dem Vater der Lüge,
Satan, eigen ist, des „Fürsten dieser Welt“ Wir erkennen diesen Geist an dem die Seele austrocknenden
Kult des Todes ! Es ist der Geist der Finsternis, des ewigen Verderbens ! Für diese sich dem Menschenmörder
von Anbeginn weggeworfen habende Welt hat unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS vor Seinem und unseren Vater
nicht gebetet: Joh 17,9 Für sie bitte ich; nicht für die Welt bitte ich, SONDERN für alle, die du mir
gegeben hast; denn sie gehören dir. –- Der heilige Bernhard von Clairvaux schreibt: „Der Stolze entschuldigt
seine Sünde, der Demütige beschuldigt sie. Das Licht kann nicht mit der Finsternis zusammenwohnen.“
–- dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Nun, Herr Wuthe, Sie haben Sorgen, versehen Sie überhaupt noch Ihren selsorglichen Dienst oder haben
Sie das den Protestunten überlassen, um in Übereinstimmung mit Herrn Schönborn zu stehen?
Das Schwert – um die Lüge von der Wahrheit abzuschlagen Nachmittags-TV stimulierte Weiber die in äußerst
fragwürdigen „Ehe“-Verhältnissen leben und meinen sie (könnten…) müßen die Welt verbessern sind
freilich nicht in der Lage solche Aussagen richtig zu deuten. Das kann dann soweit ausufern daß sich
diese Wesen zusammenrotten, sich selbst zu „Bischöfinen“ erheben und meinen sie müßen in wallenden
Fantasiegewändern die „Sache selbst in die Hand nehmen“.
zietier doch weiter… die Stelle wo Jesus dazu auffordert mit diesem Schwert abzuschlachten in meiner
Bibel hab ich sie noch nicht gefunden! Steht in Eurer Bibel sowas drin… wie „Ich bin gekommen, das Schwert
zu bringen, um Menschen abschlachten zu können, die partout nicht glauben wollen und darum mache ich
es Euch vor, wie man am besten abschlachten kann…“ Steht das so da? Wo genau bitte?
Die EWIGE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS ist nicht gekommen… …um einen – falschen – Frieden zu bringen, sondern
SEINEN GÖTTLICHEN Frieden… d.h. denn auch, dass ER nicht gekommen ist, um neben SICH ALS DER ALLEINIGEN
WAHRHEIT auch noch den „Irrtum zu bringen“ ! Also niemals „ein sowohl als auch“ Unser HERR und GOTT JESUS
CHRISTUS hat gar das „Schwert gebracht“ ! „ Ich bin nicht gekommen um den Frieden zu bringen sondern das
Schwert“ ( Mt. 10;34) –- Bei der Einsetzung des allerheiligsten Altarsakramentes hat ER denn auch auch
ohne „Zwischenweg“ auf die absolute Notwendigkeit des Empfanges SEINES LEIBES und SEINES BLUTES hingewiesen;
Joh 6,53 Jesus sagte zu ihnen: Amen, amen, das sage ich euch: Wenn ihr das Fleisch des Menschensohnes
nicht esst und sein Blut nicht trinkt, habt ihr das Leben nicht in euch. –- So ist denn auch bezüglich
der protestantischen Gemeinschaften keine profane „Geltenlass-Toleranz“ möglich. Wir können niemals
ihre „Meinung“ über die reine Lehre der Heiligen Mutter Kirche „tolerieren“ in der Art, dass wir dadurch
erreichen wollen, dass sie die unseren „gelten lassen“ ! Die EWIGE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS ist gar nicht
„tolerant“ im Sinne von „alles gelten lassen“, indem ER die Jünger fragt: (Joh 6;67 ) „Da fragte Jesus
die Zwölf: Wollt auch ihr weggehen ?“ Ein Feilschen über die EWIGE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS und über
SEINEN mystischen Leib, die Heilige Mutter Kirche ist niemals möglich ! dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Mugabe und „Bischof“ Müller Mugabe ist kein christlicher Staatspräsident, sondern ein korrupter kommunistischer
Despot, der gegen Opositionelle mit Mord, Folter und Freiheitsberaubung vorgeht und das ehemals blühendes
Rhodesien in jeder Hinsicht, besonders wirtschaftlich, ruiniert hat. Wenn jemand meint, Mugabe loben zu
müssen, weil er gegen die Homosexualität ist, sollte er auch diese Aspekte erwähnen. Ansonsten könnte
der Eindruck entstehen, Mugabe sei ein vorbildlicher Politiker. Im übrigen ist Mugabe nicht gegen die
Homosexualität, weil er überzeugter Christ ist, sondern weil in vielen afrikanischen Ländern die Homosexualität
als unmännliches Verhalten verpönt ist. Wenn „Bischof“ Müller meint, die Einheit der Kirche wieder
herzustellen müssen, leugnet er das Dogma der Einheit der Kirche. Verwunderlich ist allerdings, daß
Müller sich beschwert, weil die „Ökumene“ eine Protestantisierung der „Kirche“ ist. Selbsverständlich
ist die „Ökumene“ eine Protestantisierung der Konzilssekte. Montini hat die Messe abgeschaft und sie
durch ein protestantischen Abenmahl „erstetzt“, aber deswegen beten die Protestanten- als Gegenleistung –
nicht den Rosenkranz. Die „Bischöfe“ sagen, eine Rückkehr-Ökumene darf es nicht geben, also bleibt
nur die Protestantisierung, um fusionieren zu können. Da Müller bekannt ist, daß der „Okumenismus“
eine Einbahnstraße zugunsten der Protestanten ist, kann angenommen werden, daß er mit solchen „katholischen“
Spüchen auf Bauernfang geht.
@bejorommer: Falsch! Fakt ist doch, daß nur Gott ganz alleine weiß, welche der christlichen Kirchen
ihm und der Wahrheit wirklich näher ist. Erst einmal gibt es keine „christliche Kirchen“. Es gibt nur
die eine, heilige, katholische und apostolische Kirche. Dies ist die Kirche Jesu Christi. Folglich hat
nur die Kirche Jesu Christi, also die eine, heilige, katholische und apostolische Kirche die Wahrheit.
Die Formulierung „der Wahrheit nahe stehen“ ist ganz grober Unsinn. Jegliche Rechthaberei ist da nur unsinnig
und beweist Unsicherheit. Und warum sind Sie so unsicher? Wenn man sich Ihre Rechthaberei so anschaut…
Einen tollen Zeugen habt Ihr Euch da geholt, wenn es darum geht, gegen Menschen zu Felde zu ziehen! de.wikipedia.org/wiki/Robert_Mugabe
Mugabe gefällt Euch, gell. Es ist bezeichnend, dass Ihr einen „ehrenwerten“ Herrn wie Mugabe für Eure
ehrenwerte Gesellschaft Pate stehen lasst und die Worte von den Hunden und Schweinen so toll findet. Wo
bleibt der Respekt, den man Menschen gegenüber erbringen muss, wenn man Nächste liebt? Alles, was man
ohne Liebe zum Nächsten vorträgt, durchschauen die Leute. Der innere Hass gegen Menschen und das Verurteilen
von Menschen und die Selbstüberhöhung gegenüber anderen Menschen als „Schlechter-Sünder-als-man-selbst“
durchdringt Eure Aussagen. Ehrenmann: Ich hatte das Engelchen auch schon drauf hingewiesen, wie es richtig
heisst. Nicht mal das wird geprüft und für gut befunden… Welche Institution vertritt denn der Missbraucher
aus Halle? Stellt Ihr also Priester aud die gleiche Stufe mit dem gleichen moralischen Anspruch wie irgendjemand
aus Halle. Den Unterschied macht aber der Anspruch, den die Priester und die Kirche gegenüber 1,5 Milliarden
Katholiken erheben. Daher ist die Empörung größer. Würden Kriminalbeamte beim Morden erwichst, die
Presse würde sich auch darauf stürzen. Auf welche Themen Ihr Euch so stürzt und aus welchen echten
HOAX-Themen Ihr ein Problem zusammen klittert und wie Ihr „ergänzend“ „zitiert“ sieht man ja.
Siegfried -Fakt ist doch Sind wir doch nicht so überheblich. Fakt ist doch, daß nur Gott ganz alleine
weiß, welche der christlichen Kirchen ihm und der Wahrheit wirklich näher ist. Jegliche Rechthaberei
ist da nur unsinnig und beweist Unsicherheit. Josef Berens (als einfacher, selbst denkender Katholik
zu Noch einmal: Die Kirche besitzt die Einheit in sich Ökumene ist ein katholischer Lebensbegriff für
die eine Heilige, Katholische und Apostolische Kirche. Die RKK setzt sich aus mehreren eigenständigen,
gleichberechtigten Kirchen des Osten und der Kirche des Westen in der einen Kirche in der Einheit zusammen.
Hierzu gehört die Einheit im Glauben, in der Sakramenten in der Kirchenordnung. In dieser Einheit verwalten
diese Kirchen gemeinsam unter einem Oberhaupt die eine Kirche gemeinsam. Dieses Leben ist die kirchliche
Ökumene. Das Wort kommt vom Altgriechischen und läßt sich als gemeisame Hausverwaltung übersetzen.
Da zu den Protestantischen Gruppen keine Einheit besteht, diese Gruppen haben sich durch Leugnung von
Glaubenswahrheiten von der Wahrheit und der Gemeinschaft entfernten. Es kann mit diesen Gruppen keine
gemeinsame Verwaltung bestehen. Ebenso wenig zu den Orthoxen Kirchen, diese lehnen das gemeinsame Oberhaupt
und Lehramt ab. Die Orthodoxen haben die Gemeinschaft aufgekündigt und haben den Weg der Trennung des
Schismas gewählt. Zu beiden zu den Protestanten und zu den Orthodoxen Kirchen kann ein freundschaftliches
Verhältnis aufgebaut werden. Diese Freundschaft kann nur dem Ziel dienen den in der Unwahrheit lebenden
von der Annahme der Wahrheit zu überzeugen. Nimmt dieser die Wahrheit an, dann wird er Fähig zur Ökumene
in der einen Kirche. Läuft der Weg anders so wie jetzt, dann geht dies nur wenn die RKK immer mehr die
Wahrheit abgelegt um eine Gemeinschaft auf einer niederen Ebene zu errichten.
…egal wer hier aller schreibt, …aber die machen es garantiert zu 90% in der Dienstzeit. Ganz sicher.
Weil zu den Abendstunden kommt kaum mehr ein Artikel dazu. Alle während und unter des Tages.
Gunsenum: kein Lapsus! Das Portal hat nirgends behauptet, dass Mugabe Schweine für hygienisch hielte.
Es schützt lediglich (mit einer sachlichen Anmerkung) die Schweine vor einem Vergleich mit praktizierenden
Homosexuellen!
Schlimm, schlimm ? Oder die Wahrheit? Wuthe hofft, daß sie »das außerhalb ihrer Dienstzeit tun« und
meint, sie würden ihren Dienst völlig falsch erfüllen.“ Ja, ja, man hofft ja auch, dass die Zölibatbrecher
deren Schlampen „außerhalb der Dienstzeit“ beglücken oder ist es nicht so, dass ein Priester IMMER im
DIENST ist? Oder gibt es Ferien vom Zölibat? Ach ja und man ist hier gegen die Unkeuschheit. Na – SO
WAT ? ! 6. Gebot: Du sollst keine Unkeuschheit treiben. Gelten die Gebote Gottes noch was bei einigen
„Gläubigen“ oder gönnt man sich gerne seine Sünden und hat dann noch viele Ausreden? Kommt Leute –
hört auf euch selbst leid zu tun! Haltet euch alle nach der katholischen Morallehre und dann könnt ihr
euch sparen euch die Krone der Selbstgerechtigkeit aufzusetzen!
Der Redaktion muß ein Lapsus unterlaufen sein, wenn sie schreibt, daß R. Mugabe Homosexuelle als Schweine
und Hunde bezeichnet und dann im Nachsatz erklärt: „Schweine gelten in der Zoologie als äußerst hygienische
Tiere.“ Das läßt sich als Verteidigung lesen. Also bitte, liebes Autorenteam, holt den Güllekübel
raus, und schüttet kräftig los!