Im Gegenteil: Wenn eine Bande von Dieben und Knechten des ‘Internationalen Währungsfonds’ brüllt, ist das ein gutes Zeichen.

(kreuz.net) Die fortschrittliche ungarische Verfassung ist ein „schwerer Schlag gegen das Imperium“.

Das erklärte der oppositionelle deutsche Publizist
Jürgen Elsässer auf seinem Blog.

Ein Schutzwall gegen den Bankrott-Euro

Elsässer weist darauf hin, daß die Verfassung die ungarische Nationalwährung Forint festschreibt.

Der Euro kann in dem Land nur mit einer Verfassungsänderung eingeführt werden, die eine Zweidrittel-Mehrheit braucht.

„Sehr klug gemacht, Premier Orban“ – lobt Elsässer.

Der Spitzel ist der gescheiteste

Im weiteren nimmt Elsässer einen in der altkommunistischen deutschen Tageszeitung ‘Junge Welt’ erschienenen Artikel auseinander:

„Daß der Blödsinn sogar von Chefredakteur, Arnold Schölzel – einem der klugen Köpfe des Blattes – verfaßt wurde, läßt tief blicken, wie es im Rest der Mannschaft aussieht.“

Der aus Bremen stammende Genosse Schölzel (63) desertierte im August 1967 in das Verbrecherregime DDR.

Als Mitarbeiter der kommunistischen Staatssicherheit verpfiff er Mitglieder einer studentischen Oppositionsgruppe.

Die Linken waren zu blöd

Genosse Schölzel stellte seinen Propaganda-Artikel unter den Titel „Verfassungsputsch“.

Doch Elsässer kontert: „Super Einstieg: »Putsch« hört sich schon an wie Diktatur. Dabei ist die Regierungsmehrheit aufgrund einer freien Wahl zustande gekommen.“

Die Bildunterschrift spricht von einem „Ermächtigungsgesetz“, bei dem die Sitze der linken Opposition leer geblieben seien.

Elsässer klärt auf: Der Leser der linken Postille solle an das NS-Ermächtigungsgesetz vom März 1933 denken.

Er erinnert daran, daß damals manche Sitze leer blieben, weil die Nationalsozialisten andere Sozialisten ins Konzentrationslager verfrachtet hatten.

Doch: „In Budapest blieb die »linke Opposition« – eine Bande von Dieben und IWF-Knechten – aufgrund eigener Blödheit fern.“

Die Ungarn sind keine Maso-Deutschen

DDR-Kommunist Schölzel fuchtelt erwartungsgemäß mit dem „Antisemitismus“ durch die Gegend:

Die ungarische Verfassung knüpfe nach eigenem Bekunden an die Zeit der „faschistischen Diktatur“ (1920-1945) von Miklós Horthy († 1957) an:

„Er führte in Ungarn bereits 1920 ein erstes antisemitisches Gesetz ein“ – dämonisiert der kommunistische Spitzel.

Schölzel macht es Elsässer leicht: „Die neue ungarischer Verfassung enthält keine antisemitischen Passagen. Was soll der Hinweis also?“

Und: „Daß sich ein Staat in geschichtliche Traditionen stellt und nicht so tut, als wäre er splitternackt grad auf die Welt gekommen, muß nicht per se die Leugnung vergangener Untaten bedeuten.“

Was spricht gegen die Nationalhymne?

Der christenhassende Genosse stört sich erwartungsgemäß daran, daß die Verfassung das Christentum als Grundlage der ungarischen Zivilisation anerkennt.

Mit deutschem Staats-Masochismus bemeckert er dann, daß die Parlamentarier nach der Abstimmung die Nationalhymne sangen.

Elsässer kontert: „Warum sollte ein christlicher Staat nicht auf das Christentum Bezug nehmen? Was spricht gegen die Nationalhymne?“

Und: Die „Tausenden“ – die nach Genosse Schölzel angeblich gegen die Verfassung demonstrierten – „würde ich mir gerne genauer anschauen“.

Peinlicherweise muß der Genosse zugeben, daß die rechte Jobbik-Partei gegen die neue Verfassung votiert hat.

Elsässer hat gut lachen: „Oho! Also die neofaschistische Partei ist gegen die neue Verfassung? Müßte das aus antifaschistischer Sicht nicht dafür sprechen, es sich mit der Ablehnung dieser Verfassung nicht zu einfach zu machen?“

Der UNO-Hampelmann als Kronzeuge

Sogar der UNO-Generalsekretär Ban Ki Moon wird von Genosse Schölzel ins Feld geführt.

Er forderte Ungarn vor der Abstimmung auf, sich von internationalen Institutionen beraten zu lassen.

Elsässer kommentiert schnippisch: „Ban Ki-Moon, der gerade das Bombardement gegen Libyen abgenickt hat, als Kronzeuge?“

Mit Verweis auf andere heult Genosse Schölzel, daß die Verfassung von einer starken „christlich-rechten Ideologie“ geprägt sei und „Atheisten, Homosexuelle und Alleinerziehende“ benachteilige.

Wieder hat Elsässer ein leichtes Spiel: „Von einer rechtlichen Benachteiligung dieser Gruppen ist in der Verfassung nicht die Rede: Alle Bürger sind gleich.“

Aber: „Der Staat nimmt sich heraus, die Religion der überwiegenden Mehrheit und die Familie zu schützen – ganz so steht es auch bei uns im deutschen Grundgesetz, was leider nicht mehr der Praxis entspricht.“

Die Vasallen des Westens sind gegen die Verfassung

Genosse Schölzel stört sich sogar daran, daß nicht-ungarische Minderheiten des Landes als Ungarn bezeichnet werden.

„Hallo Junge Welt, seid Ihr bescheuert?“ – ruft Elsässer dem Genossen entgegen:

„Wesen des Nazismus war es gerade, die jüdische Minderheit aus der Nation auszuschließen.“

Denn: „Was die Ungarn machen, ist das Gegenteil von Nazismus und entspricht der französischen Rechtsauffassung: Alle, egal welcher Herkunft und Religion, werden als Franzosen oder in diesem Fall als Ungarn bezeichnet.“

Schließlich beschwört Schölzel die „Opposition“, die den Text als „Verfassungsputsch“ werte.

Auch hier klärt Elsässer auf:

„Die Opposition – also die sogenannten Sozialisten – hat in den vergangenen zwanzig Jahren Ungarn an EU und IWF verkauft. Daß die schreien, heißt gar nix.“