19:31:49 | Freitag, 29. April 2011
Judentum
Es gibt kein religiöses Judentum ohne Jesus Christus
Wenn es die dekadente Konzilskirche nicht macht, dann machen es halt andere: Die Juden müssen erkennen, daß es keinen anderen Messias außer Jesus Christus gibt.
Sie heißt ‘Schofar’.
‘Schofar’ widmet sich der Evangelisations-Arbeit unter Juden.
Ein Teil dieser Arbeit besteht darin, daß die Juden durch das gelebte Zeugnis dieser Gemeinde erkennen, daß Jesus Christus der von ihnen erwartete Messias ist.
‘Schofar’ lehrt, daß die Juden, zu der von Gott vorgesehenen Zeit, Jesus Christus als Befreier und als kommender König anerkennen werden.
In Ungarn leben etwa 100.000 Juden. Im historischen Ungarn – Transsilvanien, Nord-Serbien und in den Unter-Karpaten – sind es insgesamt 200.000.
‘Schofar’ fühlt auch die Berufung, gegen Götzendienst, Humanismus, New Age und gegen fleischlichen Sehnsüchte anzugehen.
Die Organisation ist auf drei Ebenen aktiv sein und bekämpft geistliche, seelische und körperliche Nöte.
Darum wurde eine karitative Stiftung ins Leben gerufen, die Arme und Bedürftige – vor allem unter der jüdischen Bevölkerung – erreichen will.
Durch diese karitative Arbeit wird den Juden geholfen, zu ihrer Identität und zu ihrem Gott zurückzufinden:
„Wir glauben, daß sie in der Zeit Gottes, unseren Herrn Jeschua Ha Maschiah erkennen werden“ – erklärt ‘Schofar’ auf seiner Webseite.
Die christlich-jüdische Gemeinde verspürt starken Widerstand: „Denn Satan will den Plan Gottes verhindern.“
Darum bitte sie um Unterstützung im Gebet.
150 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#153 Inglorious Basta 06:28:18 | Samstag, 7. Mai 2011
Tja…wer könnte das wohl gewesen sein Kraut. Raten sie mal…
Vielleicht hängt ja noch ein Bild von ihm in ihrer Wohnung
Und bevor sie hier allen von den Verbrechen kommunistischer Diktaturen erzählen und versuchen mit Opferzahlen aufzuwiegen…woraufhin ich sie an die Verbrechen katholischer Monarchen erinnern werde…woraufhin sie wieder…naja…einigen wir uns doch einfach das „ER“ in die Top 5 dieses Jahrtausends kommt. Damit müssten sogar sie leben können.
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht hängt ja noch ein Bild von ihm in ihrer Wohnung
Und bevor sie hier allen von den Verbrechen kommunistischer Diktaturen erzählen und versuchen mit Opferzahlen aufzuwiegen…woraufhin ich sie an die Verbrechen katholischer Monarchen erinnern werde…woraufhin sie wieder…naja…einigen wir uns doch einfach das „ER“ in die Top 5 dieses Jahrtausends kommt. Damit müssten sogar sie leben können.
#152 Kraut 02:59:02 | Samstag, 7. Mai 2011
Wer soll denn das gewesen sein, Jungchen?
dafür das er sich dem gefährlichsten Diktator des 20 Jhd. gestellt hat?
Redaktion benachrichtigen
dafür das er sich dem gefährlichsten Diktator des 20 Jhd. gestellt hat?
#151 Inglorious Basta 02:55:06 | Samstag, 7. Mai 2011
Antipacelli…sind sie Roosvelt wirklich kein bisschen dankbar
dafür das er sich dem gefährlichsten Diktator des 20 Jhd. gestellt hat?
Anders als gewisse andere Präsidenten hat er weder Lügen verbreiten oder Zwischenfälle Inszenieren müssen.
Die Japaner haben zuerst angegriffen von den Deutschen ganz zu schweigen. Das sind Fakten, alles andere ist nur dummes Gelaber und Herumgedeute für Naziapologeten.
Wenn sich eine Frau in kurzen Hosen bückt rechtfertigt das keine Vergewaltigung und wenn man seine Flotte zum reparieren schickt rechtfertigt das keinen Angriff.
Es waren die Achsenmächte die sich zuerst aggresiv verhalten haben und somit die Verantwortung für den Krieg tragen.
Aber selbst wenn Amerika von sich aus und ohne vorherigen Angriff in den Krieg zugunsten seiner Europäischen Verbündeten eingegriffen HÄTTE wäre dies nur völlig legitim um Hitler zu stoppen und letztendlich auch zum Wohle der Deutschen gewesen.
Wären aber demnach der Vietnamkrieg oder der Irakkrieg auch gerechtfertigt gewesen?
Nein.
F und GB waren schon lange Verbündete der USA…in Südvietnam bzw. Südkkorea hat man sich hauptsächlich engagiert um den Russen eins auszuwischen. Saddam Hussein hatte keine Expansionspläne die über das winzige Kuwait hinausgingen.
Genau das haben sich die Amerikaner aber im 2. WK gespart.
Dafür gebührt ihnen eher Lob als Kritik, auch dafür das sie Kaufman und andere Radikale weitgehend igonrierten. Anders als die Deutschen…
Redaktion benachrichtigen
dafür das er sich dem gefährlichsten Diktator des 20 Jhd. gestellt hat?
Anders als gewisse andere Präsidenten hat er weder Lügen verbreiten oder Zwischenfälle Inszenieren müssen.
Die Japaner haben zuerst angegriffen von den Deutschen ganz zu schweigen. Das sind Fakten, alles andere ist nur dummes Gelaber und Herumgedeute für Naziapologeten.
Wenn sich eine Frau in kurzen Hosen bückt rechtfertigt das keine Vergewaltigung und wenn man seine Flotte zum reparieren schickt rechtfertigt das keinen Angriff.
Es waren die Achsenmächte die sich zuerst aggresiv verhalten haben und somit die Verantwortung für den Krieg tragen.
Aber selbst wenn Amerika von sich aus und ohne vorherigen Angriff in den Krieg zugunsten seiner Europäischen Verbündeten eingegriffen HÄTTE wäre dies nur völlig legitim um Hitler zu stoppen und letztendlich auch zum Wohle der Deutschen gewesen.
Wären aber demnach der Vietnamkrieg oder der Irakkrieg auch gerechtfertigt gewesen?
Nein.
F und GB waren schon lange Verbündete der USA…in Südvietnam bzw. Südkkorea hat man sich hauptsächlich engagiert um den Russen eins auszuwischen. Saddam Hussein hatte keine Expansionspläne die über das winzige Kuwait hinausgingen.
Genau das haben sich die Amerikaner aber im 2. WK gespart.
Dafür gebührt ihnen eher Lob als Kritik, auch dafür das sie Kaufman und andere Radikale weitgehend igonrierten. Anders als die Deutschen…
#150 Horst Metzker 11:29:07 | Donnerstag, 5. Mai 2011
Es gibt kein Christentum,
ohne den beschnittenen Juden Jesus.
Redaktion benachrichtigen
ohne den beschnittenen Juden Jesus.
#149 Antipacelli † 16:13:56 | Mittwoch, 4. Mai 2011
@Brandenburgis: Auch das Buch von Hamilton Fish „Der zerbrochene Mythos“ müssen Sie unbedingt
lesen! :)3 :)%
Hier noch ein paar Sätze aus dem ebenso lesenswerten Buch von Benjamin Colby, der in den 1930er Jahren Redakteur der New York Times war und sich in der Nachkriegszeit zum scharfen Kritiker der US-Einmischung in den Zweiten Weltkrieg entwickelte (S. 11):
„Die Amerikaner wußten nicht, daß weniger als zwei Wochen vor Pearl Harbor Präsident Roosevelt mit seinen Beratern das Problem erörtert hatte, wie man Japan ‘in die Lage manövrieren könne, den ersten Schuß abzufeuern.’ Auch wußten sie nicht, daß Roosevelt zu Churchill geäußert hatte, die USA würden auch dann Krieg gegen Japan führen, wenn sie nicht angegriffen würden. Was Deutschland anbelangt, so hatten sie keine Ahnung, daß der Präsident auf der Atlantik-Konferenz im August 1941 Weisungen an amerikanische Schiffe erlassen hatte, Zwischenfälle auf dem Atlantik hervorzu-rufen, die einen Krieg rechtfertigen würden, und daß Roosevelt – wie es die britischen Kabinettpapiere nunmehr dokumentiert haben – ‘entschlossen’ gewesen ist, Krieg gegen Deutschland zu führen. Die deutsche Kriegserklärung, die genau genommen eine lang hinausge-zögerte Anerkennung der Tatsache war, daß die USA sich bereits im Kriege befanden, wurde als Beweis hingenommen, daß Deutschland den Krieg wollte; sie stützte das interventionistische Argument, daß Deutschland darauf aus war, die Welt zu erobern.“
Redaktion benachrichtigen
lesen! :)3 :)%
Hier noch ein paar Sätze aus dem ebenso lesenswerten Buch von Benjamin Colby, der in den 1930er Jahren Redakteur der New York Times war und sich in der Nachkriegszeit zum scharfen Kritiker der US-Einmischung in den Zweiten Weltkrieg entwickelte (S. 11):
„Die Amerikaner wußten nicht, daß weniger als zwei Wochen vor Pearl Harbor Präsident Roosevelt mit seinen Beratern das Problem erörtert hatte, wie man Japan ‘in die Lage manövrieren könne, den ersten Schuß abzufeuern.’ Auch wußten sie nicht, daß Roosevelt zu Churchill geäußert hatte, die USA würden auch dann Krieg gegen Japan führen, wenn sie nicht angegriffen würden. Was Deutschland anbelangt, so hatten sie keine Ahnung, daß der Präsident auf der Atlantik-Konferenz im August 1941 Weisungen an amerikanische Schiffe erlassen hatte, Zwischenfälle auf dem Atlantik hervorzu-rufen, die einen Krieg rechtfertigen würden, und daß Roosevelt – wie es die britischen Kabinettpapiere nunmehr dokumentiert haben – ‘entschlossen’ gewesen ist, Krieg gegen Deutschland zu führen. Die deutsche Kriegserklärung, die genau genommen eine lang hinausge-zögerte Anerkennung der Tatsache war, daß die USA sich bereits im Kriege befanden, wurde als Beweis hingenommen, daß Deutschland den Krieg wollte; sie stützte das interventionistische Argument, daß Deutschland darauf aus war, die Welt zu erobern.“
#148 Brandenburgis 15:14:51 | Mittwoch, 4. Mai 2011
@Antipacell
Die Japsen hätten ja nicht in die Falle zu tappen gebraucht! Wenn ich recht erineere, gab es in Japan erhebliche Opposition gegen diesen Angriffsplan. Es bleibt dabei, daß Japan geradezu herostratisch die USA angegriffen hat, ich denke auch, daß dieser Angriff nicht mit dem REich abgestimmt war.
Redaktion benachrichtigen
Die Japsen hätten ja nicht in die Falle zu tappen gebraucht! Wenn ich recht erineere, gab es in Japan erhebliche Opposition gegen diesen Angriffsplan. Es bleibt dabei, daß Japan geradezu herostratisch die USA angegriffen hat, ich denke auch, daß dieser Angriff nicht mit dem REich abgestimmt war.
#147 Sefirot 12:28:36 | Mittwoch, 4. Mai 2011
Antipacelli hält mal wieder in weltlicher
Umgebung seine sonst unerlaubten, weil äußerst anstößigen Predigten… Mögen nur alle vor diesem unseligen Wortschwall davonlaufen…
Redaktion benachrichtigen
Umgebung seine sonst unerlaubten, weil äußerst anstößigen Predigten… Mögen nur alle vor diesem unseligen Wortschwall davonlaufen…
#146 Antipacelli † 12:18:18 | Mittwoch, 4. Mai 2011
@Unglückseliger Basta(rd)
1. Die von mir unterstützte Form der Eugenik ist dieselbe, die auch Papst Pius XI. in seiner Enzyklika Casti connubii gutgeheißen hat.
Ich zitiere: „Es finden sich nämlich Leute, die in übertriebener Sorge um die eugenischen Zwecke nicht nur heilsame Ratschläge zur gesicherten Erziehung einer starken und gesunden Nachkom-menschaft geben – was der gesunden Vernunft durchaus nicht zuwider ist –, sondern dem eugenischen Zwecke den Vorzug vor allen andern, selbst denen einer höheren Ordnung geben.“
Verwandtenehen, wie sie im Islam gang und gäbe sind, sind gerade aus eugenischen Gründen strikt abzulehnen. Und dies ist auch die katholische Position!
Näheres zu Casti connubii und der Diskussion in der katholischen Moraltheologie über Eugenik und (Zwangs)Sterilisation können Sie in meinem Buch (Teilband 1) auf den Seiten 149 bis 156 nachlesen. …ww.verlag-anton-schmid.de/files/alliierte.htm :)%
2. Auch hat ihn [den Kaufman-Plan] die Regierung nie unterstützt.
Stammt der Satz „Wir müssen die Deutschen kastrieren“ nun von FDR oder nicht? Genau in diesem Wortlaut ist er in den Morgenthau-Tagebüchern (19.8.1941) dokumentiert! Oder sind Sie wie der PC-Papst Wolfgang Benz der Ansicht, dabei handle es sich nur um eine „rhetorische Metapher“ ohne politische Relevanz?
Zu 3. (Pearl Harbor) nochmal Colby (ebd. 11): „Die Amerikaner wußten nicht, daß weniger als zwei Wochen vor Pearl Harbor Präsident Roosevelt mit seinen Beratern das Problem erörtert hat-te, wie man Japan ‘in die Lage manövrieren könne, den ersten Schuß abzufeuern…'“
Redaktion benachrichtigen
1. Die von mir unterstützte Form der Eugenik ist dieselbe, die auch Papst Pius XI. in seiner Enzyklika Casti connubii gutgeheißen hat.
Ich zitiere: „Es finden sich nämlich Leute, die in übertriebener Sorge um die eugenischen Zwecke nicht nur heilsame Ratschläge zur gesicherten Erziehung einer starken und gesunden Nachkom-menschaft geben – was der gesunden Vernunft durchaus nicht zuwider ist –, sondern dem eugenischen Zwecke den Vorzug vor allen andern, selbst denen einer höheren Ordnung geben.“
Verwandtenehen, wie sie im Islam gang und gäbe sind, sind gerade aus eugenischen Gründen strikt abzulehnen. Und dies ist auch die katholische Position!
Näheres zu Casti connubii und der Diskussion in der katholischen Moraltheologie über Eugenik und (Zwangs)Sterilisation können Sie in meinem Buch (Teilband 1) auf den Seiten 149 bis 156 nachlesen. …ww.verlag-anton-schmid.de/files/alliierte.htm :)%
2. Auch hat ihn [den Kaufman-Plan] die Regierung nie unterstützt.
Stammt der Satz „Wir müssen die Deutschen kastrieren“ nun von FDR oder nicht? Genau in diesem Wortlaut ist er in den Morgenthau-Tagebüchern (19.8.1941) dokumentiert! Oder sind Sie wie der PC-Papst Wolfgang Benz der Ansicht, dabei handle es sich nur um eine „rhetorische Metapher“ ohne politische Relevanz?
Zu 3. (Pearl Harbor) nochmal Colby (ebd. 11): „Die Amerikaner wußten nicht, daß weniger als zwei Wochen vor Pearl Harbor Präsident Roosevelt mit seinen Beratern das Problem erörtert hat-te, wie man Japan ‘in die Lage manövrieren könne, den ersten Schuß abzufeuern…'“
#145 Inglorious Basta 00:44:08 | Mittwoch, 4. Mai 2011
@Antipacelli…da habe ich wohl zu gut von ihnen gedacht.
Eugenik Sollte man soetwas nicht lieber der
Natur oder, um bei der kirchlichen Sichtweise zu bleiben, Gott überlassen?
Den reelen Einfluss den das auf eine Gesellschaft haben könnte dürfte ohnehin weit hinter dem zurückliegen was sich so mancher von den Genen geblendete Wissensschaftler davon verspricht, so dass es den Aufwand nicht wert ist.
Natürlich gibt es da auch ganz moderate Ansätze, wie Ungeborene durch die Gentechnik von tödlichen Erbkrankheiten zu befreien…aber irgendwie habe ich das ungute Gefühl das es nicht diese Art von Eugenik ist zu der sie sich hingezogen fühlen.
Wenn der Präsident die Kriegstrommeln schlägt dann macht er das, wie jeder andere auch, über bekannte und angesehene Publizisten, Politiker od. Organisationen nicht mit schrulligen Unbekannten die keiner ernst nimmt.
Ihrer Weltsicht nach gehört die US-Presse vermutlich sowieso den „Jüdlingen“. Trotzt der Naziverbrechen an Juden wurden Kaufmans Pläne nicht hochgejubelt obwohl dies nahe liegend gewesen wäre. Er kam zwar in Zeitungen vor, war aber kein großes Thema und wurde meistens negativ besprochen. Oft wurde ihm (zurecht) Ähnlichkeit mit den Nazis unterstellt. (Times).
Aucht hat ihn die Regierung hat ihn nie unterstützt.
Was Pearl Harbor angeht muss ich ihnen recht geben. Es gibt lt. „Geo“ glaubhafte Berichte über ignorierte Warnmeldungen der Amis. Aber…trotzdem WURDEN sie angegriffen und vorher schon ihre Verbündeten.
Den Gegner durch aufgezeigte Schwachpunkte zu provozieren ≠ Angriff
Redaktion benachrichtigen
Eugenik Sollte man soetwas nicht lieber der
Natur oder, um bei der kirchlichen Sichtweise zu bleiben, Gott überlassen?Den reelen Einfluss den das auf eine Gesellschaft haben könnte dürfte ohnehin weit hinter dem zurückliegen was sich so mancher von den Genen geblendete Wissensschaftler davon verspricht, so dass es den Aufwand nicht wert ist.
Natürlich gibt es da auch ganz moderate Ansätze, wie Ungeborene durch die Gentechnik von tödlichen Erbkrankheiten zu befreien…aber irgendwie habe ich das ungute Gefühl das es nicht diese Art von Eugenik ist zu der sie sich hingezogen fühlen.
Wenn der Präsident die Kriegstrommeln schlägt dann macht er das, wie jeder andere auch, über bekannte und angesehene Publizisten, Politiker od. Organisationen nicht mit schrulligen Unbekannten die keiner ernst nimmt.
Ihrer Weltsicht nach gehört die US-Presse vermutlich sowieso den „Jüdlingen“. Trotzt der Naziverbrechen an Juden wurden Kaufmans Pläne nicht hochgejubelt obwohl dies nahe liegend gewesen wäre. Er kam zwar in Zeitungen vor, war aber kein großes Thema und wurde meistens negativ besprochen. Oft wurde ihm (zurecht) Ähnlichkeit mit den Nazis unterstellt. (Times).
Aucht hat ihn die Regierung hat ihn nie unterstützt.
Was Pearl Harbor angeht muss ich ihnen recht geben. Es gibt lt. „Geo“ glaubhafte Berichte über ignorierte Warnmeldungen der Amis. Aber…trotzdem WURDEN sie angegriffen und vorher schon ihre Verbündeten.
Den Gegner durch aufgezeigte Schwachpunkte zu provozieren ≠ Angriff
#144 Antipacelli † 21:17:34 | Montag, 2. Mai 2011
@Brandenburgis: Du brauchst ja nur einmal das Buch von Benjamin Colby über „Die Roosevelt-
Verschwörung. Amerikanische Kriegspropaganda und Kriegshetze gegen Deutschland (4. Aufl., Stegen am Ammersee 2002) lesen.
Darin findest du z.B. folgenden bezeichnenden Satz (S. 157):
„Indem er (…) eine geschwächte Flotte in Hawaii als Köder beließ, dabei aber dem Chef dieser Flotte jede Information vorenthielt, die ihn befähigt hätte, den Angriff abzuweisen, brachte Präsident Roosevelt es fertig, Amerika am 7. Dezember 1941 in den Krieg zu manövrieren. Er konnte dabei eine gutgläubig entrüstete und wachgerüttelte Nation in den Kampf führen, weil niemand auf den Gedanken kam, daß dieser japanische Angriff genau dem Plan des eigenen Präsidenten entsprach und entsprang. So katastrophal der Pearl Harbor-Angriff vom maritimen Standpunkt aus erscheint, so erwies er sich doch als diplomatische Vorarbeit zu der vollständigen Niederlage der Achsenmächte.“
Redaktion benachrichtigen
Verschwörung. Amerikanische Kriegspropaganda und Kriegshetze gegen Deutschland (4. Aufl., Stegen am Ammersee 2002) lesen.
Darin findest du z.B. folgenden bezeichnenden Satz (S. 157):
„Indem er (…) eine geschwächte Flotte in Hawaii als Köder beließ, dabei aber dem Chef dieser Flotte jede Information vorenthielt, die ihn befähigt hätte, den Angriff abzuweisen, brachte Präsident Roosevelt es fertig, Amerika am 7. Dezember 1941 in den Krieg zu manövrieren. Er konnte dabei eine gutgläubig entrüstete und wachgerüttelte Nation in den Kampf führen, weil niemand auf den Gedanken kam, daß dieser japanische Angriff genau dem Plan des eigenen Präsidenten entsprach und entsprang. So katastrophal der Pearl Harbor-Angriff vom maritimen Standpunkt aus erscheint, so erwies er sich doch als diplomatische Vorarbeit zu der vollständigen Niederlage der Achsenmächte.“
#143 Brandenburgis 20:41:53 | Montag, 2. Mai 2011
ICh glaube nicht,
daß Roosevelt den Angriff auf Pearl Harbor inszeniert hat. Wie hätte er das denn tun sollen. Die Japaner haben doch in der Tat angegriffen und mit sind mit ihren Flugzeugträgern nach Hawai gefahren.
Redaktion benachrichtigen
daß Roosevelt den Angriff auf Pearl Harbor inszeniert hat. Wie hätte er das denn tun sollen. Die Japaner haben doch in der Tat angegriffen und mit sind mit ihren Flugzeugträgern nach Hawai gefahren.
#142 Antipacelli † 20:38:23 | Montag, 2. Mai 2011
@Unglückseliger Bastard, Sie irren mal wieder schrecklich!!!
Wenigstens scheint er gegen Eugenik zu sein…
Falsch! Wie die Kirche bin auch ich nicht gegen jede Form der Eugenik, allerdings gegen die Sterilisation, weil sie einen dem Naturrecht widersprechenden medizinischen Eingriff darstellt.
Die meisten kämpften schlicht weil sie oder ihre Verbündeten angegriffen worden waren.
Auch das stimmt nur bedingt. Natürlich hat der von Roosevelt inszenierte Angriff auf Pearl Harbor den Ausschlag gegeben, das aber auch nur, weil Roosevelt es dem amerikanischen Volk als Beweis für eine angeblich von Japan ausgehende tatsächlich Bedrohung verkaufte. Und die vom Jüdling Nathan Kaufman im Sinne Roosevelts verfasste Hetzschrift Germany must perish, die wie gesagt in erster Linie dazu dienen sollte, das amerikanische Volk kriegsbereit zu machen, scheinen Sie schon wieder vergessen zu haben?!
Wie gesagt: Lesen Sie mein Buch …ww.verlag-anton-schmid.de/files/alliierte.htm, bevor Sie hier weiter solchen Unsinn verbreiten!!!
Redaktion benachrichtigen
Wenigstens scheint er gegen Eugenik zu sein…
Falsch! Wie die Kirche bin auch ich nicht gegen jede Form der Eugenik, allerdings gegen die Sterilisation, weil sie einen dem Naturrecht widersprechenden medizinischen Eingriff darstellt.
Die meisten kämpften schlicht weil sie oder ihre Verbündeten angegriffen worden waren.
Auch das stimmt nur bedingt. Natürlich hat der von Roosevelt inszenierte Angriff auf Pearl Harbor den Ausschlag gegeben, das aber auch nur, weil Roosevelt es dem amerikanischen Volk als Beweis für eine angeblich von Japan ausgehende tatsächlich Bedrohung verkaufte. Und die vom Jüdling Nathan Kaufman im Sinne Roosevelts verfasste Hetzschrift Germany must perish, die wie gesagt in erster Linie dazu dienen sollte, das amerikanische Volk kriegsbereit zu machen, scheinen Sie schon wieder vergessen zu haben?!
Wie gesagt: Lesen Sie mein Buch …ww.verlag-anton-schmid.de/files/alliierte.htm, bevor Sie hier weiter solchen Unsinn verbreiten!!!
#141 Inglorious Basta 21:49:06 | Sonntag, 1. Mai 2011
@AMG Das es auch militärische Gründe gegeben haben wird das die Amis die…
Industrieanlagen bombadierten sei mal so nebenbei erwähnt aber natürlich haben sie prinzipiell recht. Natürlich wollten die Amis am Wiederaufbau verdienen und was, wie ich glaube, noch viel wichtiger war einen Puffer gegen die Russen schaffen.
Ich habe ja auch nicht behauptet das die Alliierten hauptsächlich aus reiner Nächstenliebe oder zur Verteidigung hehrer Ideale gekämpft haben. (Die meisten kämpften schlicht weil sie oder ihre Verbündeten angegriffen worden waren)
Aber ein gewisser Diplom Theologe möchte ja hier verzapfen das die Amerikaner den Plan gehabt haben in Deutschland Sterilisationen im großen Stil durchzuführen ,welchen sie durch einen unbekannten Publizisten bekannt machten der weniger verkauft haben dürfte und den man noch weniger ersnt nahm als Antipacelli selber. Falls sie recht haben und die Gewinne durch den Wiederaufbau bereits eingeplant waren wären die Vernichtungspläne sogar noch unsinniger. Mit dem Bau von Bauernhöfen macht man ja weniger Kohle als mit dem Bau von Fabriken.
Ich möchte ja auch garnicht bezweifeln das es unter den Allierten Hardliner, Deutschenhasser und Kriegsverbrecherdie gab…aber schon im Klappentext wird deutlich auf welche Art Schlussfolgerungen das bei Antipacelli hinausläuft:
-Verhamlosung der NS-Diktatur
-Leugnung einer Mitverantwortung der deutschen
Bevölkerung
-Antisemitismus in Reinform
-Verteufelung der Befreier Deutschlands
Da gehe ich jede Wette ein.
Wenigstens scheint er gegen Eugenik zu sein… :)3
Na immerhin
Redaktion benachrichtigen
Industrieanlagen bombadierten sei mal so nebenbei erwähnt aber natürlich haben sie prinzipiell recht. Natürlich wollten die Amis am Wiederaufbau verdienen und was, wie ich glaube, noch viel wichtiger war einen Puffer gegen die Russen schaffen.
Ich habe ja auch nicht behauptet das die Alliierten hauptsächlich aus reiner Nächstenliebe oder zur Verteidigung hehrer Ideale gekämpft haben. (Die meisten kämpften schlicht weil sie oder ihre Verbündeten angegriffen worden waren)
Aber ein gewisser Diplom Theologe möchte ja hier verzapfen das die Amerikaner den Plan gehabt haben in Deutschland Sterilisationen im großen Stil durchzuführen ,welchen sie durch einen unbekannten Publizisten bekannt machten der weniger verkauft haben dürfte und den man noch weniger ersnt nahm als Antipacelli selber. Falls sie recht haben und die Gewinne durch den Wiederaufbau bereits eingeplant waren wären die Vernichtungspläne sogar noch unsinniger. Mit dem Bau von Bauernhöfen macht man ja weniger Kohle als mit dem Bau von Fabriken.
Ich möchte ja auch garnicht bezweifeln das es unter den Allierten Hardliner, Deutschenhasser und Kriegsverbrecherdie gab…aber schon im Klappentext wird deutlich auf welche Art Schlussfolgerungen das bei Antipacelli hinausläuft:
-Verhamlosung der NS-Diktatur
-Leugnung einer Mitverantwortung der deutschen
Bevölkerung
-Antisemitismus in Reinform
-Verteufelung der Befreier Deutschlands
Da gehe ich jede Wette ein.
Wenigstens scheint er gegen Eugenik zu sein… :)3
Na immerhin
#140 Thomasius 21:48:31 | Sonntag, 1. Mai 2011
Antipacelli
Dass hier Nazis mit ihren Pamphleten angeben, dürfte auch für ehrliche Katholiken eine Zumutung sein.
Redaktion benachrichtigen
Dass hier Nazis mit ihren Pamphleten angeben, dürfte auch für ehrliche Katholiken eine Zumutung sein.
#139 Antipacelli † 21:13:17 | Sonntag, 1. Mai 2011
@Unglücklicher Bastard: Vielleicht sollten Sie doch besser mal mein Buch lesen?!?
Man braucht wohl kaum einen Theologen oder Philosophen um nahezulegen das Zwangssterelisationen etwas unmoralisches sind.
Abgesehen von so total peripheren Typen wie Henry Morgenthau jr. und seinem Chef, dem amerikanischen Präsident Franklin Delano Roosevelt, der zu ihm noch am 19. August 1941 gesagt hatte: „Wir müssen die Deutschen kastrieren“?!
Kaufmann hätten sie sich, im eigenen Interesse sparen sollen.
Kaufman, nicht Kaufmann, Mann!!
Machen sie Kaufmann zum Agent der amerikanischen Regierung der die Stimmung für radikal Antideutsche Maßnahmen ausloten sollte?
Nein…denn in Amerika interessierte sich ja keine Sau für Kaufmann.
Abgesehen von so unbedeutenden Publikationsorganen wie Time Magazine, New York Times, Washington (D.C.) Post und Philadelphia Record?! Ich vertrete die Ansicht, dass Germany must perish die Amerikaner zum – möglichst vernichtenden – Krieg gegen Deutschland oder der „Endlösung“ à la Kaufman-Roosevelt-Morgenthau aufstacheln sollte!
Vielleicht möchten sie an ihm auch die Schlechtigkeit der Juden bzw. Amerikaner ansich aufzeigen.
Es geht hier nur um „Juden“, nicht um Amerikaner!
Nein…denn wir alle wissen wie sehr sich die Amis beim Wiederaufbau engagierten.
Ach, ja? Und so nebenbei lies man dann mal kurz einige Hundert-tausend dt. Soldaten in Lagern krepieren?!
Nichtjuden wie Kriegsminister Stimson ist es zu verdanken, dass weder der Kaufman- noch der Morgenthauplan, die sie als Produkte jüdischer Paranoia durchschauten, umgesetzt wurden! o^/
Redaktion benachrichtigen
Man braucht wohl kaum einen Theologen oder Philosophen um nahezulegen das Zwangssterelisationen etwas unmoralisches sind.
Abgesehen von so total peripheren Typen wie Henry Morgenthau jr. und seinem Chef, dem amerikanischen Präsident Franklin Delano Roosevelt, der zu ihm noch am 19. August 1941 gesagt hatte: „Wir müssen die Deutschen kastrieren“?!
Kaufmann hätten sie sich, im eigenen Interesse sparen sollen.
Kaufman, nicht Kaufmann, Mann!!
Machen sie Kaufmann zum Agent der amerikanischen Regierung der die Stimmung für radikal Antideutsche Maßnahmen ausloten sollte?
Nein…denn in Amerika interessierte sich ja keine Sau für Kaufmann.
Abgesehen von so unbedeutenden Publikationsorganen wie Time Magazine, New York Times, Washington (D.C.) Post und Philadelphia Record?! Ich vertrete die Ansicht, dass Germany must perish die Amerikaner zum – möglichst vernichtenden – Krieg gegen Deutschland oder der „Endlösung“ à la Kaufman-Roosevelt-Morgenthau aufstacheln sollte!
Vielleicht möchten sie an ihm auch die Schlechtigkeit der Juden bzw. Amerikaner ansich aufzeigen.
Es geht hier nur um „Juden“, nicht um Amerikaner!
Nein…denn wir alle wissen wie sehr sich die Amis beim Wiederaufbau engagierten.
Ach, ja? Und so nebenbei lies man dann mal kurz einige Hundert-tausend dt. Soldaten in Lagern krepieren?!
Nichtjuden wie Kriegsminister Stimson ist es zu verdanken, dass weder der Kaufman- noch der Morgenthauplan, die sie als Produkte jüdischer Paranoia durchschauten, umgesetzt wurden! o^/
#138 Antonio Michele Ghislieri 21:06:10 | Sonntag, 1. Mai 2011
@Brandenburgis
Aber nach seinem Tod am Karfreitag war er im Tempel nicht mehr präsent.
Redaktion benachrichtigen
Aber nach seinem Tod am Karfreitag war er im Tempel nicht mehr präsent.
#137 Brandenburgis 21:02:54 | Sonntag, 1. Mai 2011
Jesus war selbstverständlich
auch vor der Inkarnation im Tempel präsent.
Redaktion benachrichtigen
auch vor der Inkarnation im Tempel präsent.
#136 Thomasius 21:01:19 | Sonntag, 1. Mai 2011
Es gibt kein religiöses Judentum ohne Jesus Christus?????
Gab es etwa vor Jesus Christus kein Testament und keinen Tempel?
Gibt es hier nur Leute mit Hilfsschulbildung?
Redaktion benachrichtigen
Gab es etwa vor Jesus Christus kein Testament und keinen Tempel?
Gibt es hier nur Leute mit Hilfsschulbildung?
#135 Antonio Michele Ghislieri 20:24:16 | Sonntag, 1. Mai 2011
@Inglorious Bastard
Nein…denn wir alle wissen wie sehr sich die Amis beim Wiederaufbau engagierten. Weder wurde der Morgenthauplan umgesetzt noch kam es zu irgendwelche Sterilisierungsmaßnahmen. Wie erklären sie das?
Das war ein Riesengeschäft und der Grund dafür, dass sie ohne militärischen Nutzen das ganze Land bombardiert hatten.
Redaktion benachrichtigen
Nein…denn wir alle wissen wie sehr sich die Amis beim Wiederaufbau engagierten. Weder wurde der Morgenthauplan umgesetzt noch kam es zu irgendwelche Sterilisierungsmaßnahmen. Wie erklären sie das?
Das war ein Riesengeschäft und der Grund dafür, dass sie ohne militärischen Nutzen das ganze Land bombardiert hatten.
#134 Inglorious Basta 20:21:56 | Sonntag, 1. Mai 2011
Antipacelli…vielleicht hätten sie sich ein Thema aussuchen sollen bei dem die Fakten eher…
…auf ihrer Seite sind.
Man braucht wohl kaum einen Theologen oder Philosophen um nahezulegen das Zwangssterelisationen etwas unmoralisches sind. Und ich nehme an das ihre Betrachtung der Deutschen deren Schuld mindert nicht mehrt. Soweit so gut…all das lässt sich sicher irgendwie nachvollziehen aber Kaufmann hätten sie sich, im eigenen Interesse sparen sollen.
Machen sie Kaufmann zum Agent der amerikanischen Regierung der die Stimmung für radikal Antideutsche Maßnahmen ausloten sollte?
Nein…denn in Amerika interessierte sich ja keine Sau für Kaufmann.
Vielleicht möchten sie an ihm auch die Schlechtigkeit der Juden bzw. Amerikaner ansich aufzeigen.
Nein…denn wir alle wissen wie sehr sich die Amis beim Wiederaufbau engagierten. Weder wurde der Morgenthauplan umgesetzt noch kam es zu irgendwelche Sterilisierungsmaßnahmen. Wie erklären sie das?
Oder…naja vielleicht ist das alles nicht sooo weit hergeholt wenn man ein paar Produkte aus dem Hause Goebbels miteinbezieht.
Mein Vorschlag (da sie die Kunstidee anscheinend nicht so toll fanden):
Wenn mal wieder irgend ein Volldepp in den Staaten einen Koran schänden will gibt es sicher genügend Moslemführer die den Betreffenden gerne als „Sprachrohr“ der Regierung, oder gar der westlichen Welt sehen würden um den Mob auf die Straßen zu bringen. Da sie mit ganz ähnlichen Argumentationen sowie gepflegtem Antisemitismus Erfahrung haben stellen sie sich doch als Ghostwriter zur Verfügung.
Sheiks zahlen besser als so ein Fundiverlag.
Redaktion benachrichtigen
…auf ihrer Seite sind.
Man braucht wohl kaum einen Theologen oder Philosophen um nahezulegen das Zwangssterelisationen etwas unmoralisches sind. Und ich nehme an das ihre Betrachtung der Deutschen deren Schuld mindert nicht mehrt. Soweit so gut…all das lässt sich sicher irgendwie nachvollziehen aber Kaufmann hätten sie sich, im eigenen Interesse sparen sollen.
Machen sie Kaufmann zum Agent der amerikanischen Regierung der die Stimmung für radikal Antideutsche Maßnahmen ausloten sollte?
Nein…denn in Amerika interessierte sich ja keine Sau für Kaufmann.
Vielleicht möchten sie an ihm auch die Schlechtigkeit der Juden bzw. Amerikaner ansich aufzeigen.
Nein…denn wir alle wissen wie sehr sich die Amis beim Wiederaufbau engagierten. Weder wurde der Morgenthauplan umgesetzt noch kam es zu irgendwelche Sterilisierungsmaßnahmen. Wie erklären sie das?
Oder…naja vielleicht ist das alles nicht sooo weit hergeholt wenn man ein paar Produkte aus dem Hause Goebbels miteinbezieht.
Mein Vorschlag (da sie die Kunstidee anscheinend nicht so toll fanden):
Wenn mal wieder irgend ein Volldepp in den Staaten einen Koran schänden will gibt es sicher genügend Moslemführer die den Betreffenden gerne als „Sprachrohr“ der Regierung, oder gar der westlichen Welt sehen würden um den Mob auf die Straßen zu bringen. Da sie mit ganz ähnlichen Argumentationen sowie gepflegtem Antisemitismus Erfahrung haben stellen sie sich doch als Ghostwriter zur Verfügung.
Sheiks zahlen besser als so ein Fundiverlag.
#133 Antipacelli † 17:19:23 | Sonntag, 1. Mai 2011
@Unglückseliger Bastard: Kurze Antwort!
1. Das Buch …ww.verlag-anton-schmid.de/files/alliierte.htm ist Bestandteil (der dritte Band) der Reihe „Germaniam esse delendam“ („Deutschland muss vernichtet werden“) über die alliierten Vernichtungs- und Ausrottungspläne gegen Deutschland. Im Rahmen dieser Reihe werde ich in einem Band (voraussichtlich dem ersten) noch näher auf das Halachajudentum und sein vollkommen verfehltes Gottes- und Menschenbild eingehen. Auf dessen Feindbilder „Amalekiter“, „Edomiter“, „Kanaaniter“ und „Philister“ bin ich bereits in diesem Band kurz eingegangen.
2. Wenn Sie die von mir bereits gestern um 17:08 Uhr verlinkte Inhaltsangabe …ww.verlag-anton-schmid.de/files/alliierte.htm gelesen hätten, wüssten Sie, dass ich in dem jetzt erschienenen Band durchaus auch auf Fragen eingehe, die die Theologie berühren, wie die Erlaubtheit der (insbesondere eugenischen) Sterilisation (am Menschen), ob es eine (deutsche) Kollektivschuld gibt, wie das Verhalten des deutschen Volkes in der Zeit des Nationalsozialismus oder auch das der Roosevelt-Admini-stration, einschließlich Nathan Kaufmans, der mit guten Gründen als ein Sprachrohr derselben anzusehen ist, zu bewerten ist. Diese Fragen werden „im Lichte der katholischen Moraltheologie, päpstlicher Verlautbarungen und naturwissenschaftlicher Erkenntnisse in groben Zügen beantwortet“, die Frage nach der Kollektivschuld aus Sicht des Philosophieprofessors Karl Jaspers, DDDr. Scheidels und dreier Pallottinerpatres.![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
3. Die Lektüre des Buchs ist ein Muss für jeden, der die Wahrheit über die teuflischen Deutschlandpläne der Alliierten erfahren will!
Redaktion benachrichtigen
1. Das Buch …ww.verlag-anton-schmid.de/files/alliierte.htm ist Bestandteil (der dritte Band) der Reihe „Germaniam esse delendam“ („Deutschland muss vernichtet werden“) über die alliierten Vernichtungs- und Ausrottungspläne gegen Deutschland. Im Rahmen dieser Reihe werde ich in einem Band (voraussichtlich dem ersten) noch näher auf das Halachajudentum und sein vollkommen verfehltes Gottes- und Menschenbild eingehen. Auf dessen Feindbilder „Amalekiter“, „Edomiter“, „Kanaaniter“ und „Philister“ bin ich bereits in diesem Band kurz eingegangen.
2. Wenn Sie die von mir bereits gestern um 17:08 Uhr verlinkte Inhaltsangabe …ww.verlag-anton-schmid.de/files/alliierte.htm gelesen hätten, wüssten Sie, dass ich in dem jetzt erschienenen Band durchaus auch auf Fragen eingehe, die die Theologie berühren, wie die Erlaubtheit der (insbesondere eugenischen) Sterilisation (am Menschen), ob es eine (deutsche) Kollektivschuld gibt, wie das Verhalten des deutschen Volkes in der Zeit des Nationalsozialismus oder auch das der Roosevelt-Admini-stration, einschließlich Nathan Kaufmans, der mit guten Gründen als ein Sprachrohr derselben anzusehen ist, zu bewerten ist. Diese Fragen werden „im Lichte der katholischen Moraltheologie, päpstlicher Verlautbarungen und naturwissenschaftlicher Erkenntnisse in groben Zügen beantwortet“, die Frage nach der Kollektivschuld aus Sicht des Philosophieprofessors Karl Jaspers, DDDr. Scheidels und dreier Pallottinerpatres.
3. Die Lektüre des Buchs ist ein Muss für jeden, der die Wahrheit über die teuflischen Deutschlandpläne der Alliierten erfahren will!
#132 Brandenburgis 12:00:34 | Sonntag, 1. Mai 2011
Das ist die größte Beleidigung Christi
seit der kommunistischen Kirchenverfolgung.
Redaktion benachrichtigen
seit der kommunistischen Kirchenverfolgung.
#131 FreiherrvonderTrenck 11:55:23 | Sonntag, 1. Mai 2011
Ioannes Paulus II beatus EST!
Gaude, Ecclesia!
o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/
Redaktion benachrichtigen
Gaude, Ecclesia!
o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/
#130 Atzmon 04:10:01 | Sonntag, 1. Mai 2011
Delphine Galou – Alessandro – Handel
Händel Festspiele, Halle, 10.6.2010
www.youtube.com/watch?v=FZJYk2irJ-k&…
Redaktion benachrichtigen
Händel Festspiele, Halle, 10.6.2010
www.youtube.com/watch?v=FZJYk2irJ-k&…
#129 Grätengerippe 00:27:59 | Sonntag, 1. Mai 2011
Schizo-„Barockindianer“ Sittingbull aka Wolfi
…kann sich nur noch auf Xnet so richtig als kammerjäger austoben
Redaktion benachrichtigen
…kann sich nur noch auf Xnet so richtig als kammerjäger austoben
#128 Inglorious Basta 21:36:39 | Samstag, 30. April 2011
Antipacelli…eine Frage:
Sie sind also Dipl. Theologe und habe ein Buch geschrieben über einen Plan (der ganz offensichtlich nicht umgesetzt wurde). Das das der Wahrheit entspricht Zweifle ich nicht an, es entspricht ja durchaus dem Bild das sie in diesem Forum von sich vermittelt haben.
Die Frage die ich mir stelle ist warum sie ein geschichtliches Thema gewählt haben obwohl sie doch Theologe sind, wäre es nicht näherliegende für sie gewesen sich zu einem geistlichen Thema literarisch zu äußern? Sind sie nicht viel eher Theologie- als Geschichtsexperte?
Und wenn sie Ahnung von Geschichte haben ohne diese studiert zu haben dann trifft das sicher auch auf andere zu.
Kommen sie also runter von ihrem hohen Ross, das steht weder einem Christen noch einem Schriftsteller gut.
NIEMAND „MUSS“ ihr Buch gelesen haben um hier über etwas fundiert diskutieren zu können. Auch ihre Argumentation spricht nicht unbedingt dafür das sie sich besonders Ausgewogen informiert haben.
Oder versuchen sie gerade Webung zu machen…das haben sie bei ihren Verkaufszahlen doch nicht nötig…oder?
Da sie ja scheinbar vielseitig talentiert sind…warum wimden sie sich nicht der Kunst? Die Kunstakademie Wien sucht noch Leute, bewerben sie sich doch mal mit einigen Auquarell-Landschaften Postkartenmotiven…fügen sie ein paar ihrer +net Postings bei und man wird sie…zumindest wenn man dort immer noch unter schlechtem Gewissen leidet…mit Kusshand nehmen :&).
Redaktion benachrichtigen
Sie sind also Dipl. Theologe und habe ein Buch geschrieben über einen Plan (der ganz offensichtlich nicht umgesetzt wurde). Das das der Wahrheit entspricht Zweifle ich nicht an, es entspricht ja durchaus dem Bild das sie in diesem Forum von sich vermittelt haben.
Die Frage die ich mir stelle ist warum sie ein geschichtliches Thema gewählt haben obwohl sie doch Theologe sind, wäre es nicht näherliegende für sie gewesen sich zu einem geistlichen Thema literarisch zu äußern? Sind sie nicht viel eher Theologie- als Geschichtsexperte?
Und wenn sie Ahnung von Geschichte haben ohne diese studiert zu haben dann trifft das sicher auch auf andere zu.
Kommen sie also runter von ihrem hohen Ross, das steht weder einem Christen noch einem Schriftsteller gut.
NIEMAND „MUSS“ ihr Buch gelesen haben um hier über etwas fundiert diskutieren zu können. Auch ihre Argumentation spricht nicht unbedingt dafür das sie sich besonders Ausgewogen informiert haben.
Oder versuchen sie gerade Webung zu machen…das haben sie bei ihren Verkaufszahlen doch nicht nötig…oder?
Da sie ja scheinbar vielseitig talentiert sind…warum wimden sie sich nicht der Kunst? Die Kunstakademie Wien sucht noch Leute, bewerben sie sich doch mal mit einigen Auquarell-Landschaften Postkartenmotiven…fügen sie ein paar ihrer +net Postings bei und man wird sie…zumindest wenn man dort immer noch unter schlechtem Gewissen leidet…mit Kusshand nehmen :&).
#127 Antipacelli † 20:27:25 | Samstag, 30. April 2011
@Cybuzar: Typisch…!!!
Redaktion benachrichtigen
#126 Cybuzar 20:22:43 | Samstag, 30. April 2011
„außerdem meine ich“ … „dürfte“ … so, so
Bei solcher Stringenz und Präzision spare ich mit das Geld lieber.
Redaktion benachrichtigen
Bei solcher Stringenz und Präzision spare ich mit das Geld lieber.
#125 Antipacelli † 20:08:22 | Samstag, 30. April 2011
@Cybuzar: Wenn Sie mein Posting von 19:22 Uhr richtig gelesen hätten,
hätte Ihnen klar sein müssen, dass ich auch die von Ihnen zuletzt zitierte Passage aus dem Magazin Time (24.3.1941) kenne!
Sollten die darin enthaltenen Angaben stimmen, wäre dies ein Beweis, dass Kaufman kein Agent provocateur der Nazis gewesen sein konnte. Andererseits meine ich, in meinem Buch die große inhaltliche wie auch formale Nähe der Kaufman-Pläne zu den Deutschlandplänen Vansittarts und Morgenthau/Roosevelts nachgewiesen zu haben, so dass sowohl der Name „Nathan Kaufman“ als auch sein (mit Roosevelt und Morgenthau abge-stimmter?) Plan zur Sterilisierung des ganzen deutschen Volkes authentisch sein dürften!
Redaktion benachrichtigen
hätte Ihnen klar sein müssen, dass ich auch die von Ihnen zuletzt zitierte Passage aus dem Magazin Time (24.3.1941) kenne!
Sollten die darin enthaltenen Angaben stimmen, wäre dies ein Beweis, dass Kaufman kein Agent provocateur der Nazis gewesen sein konnte. Andererseits meine ich, in meinem Buch die große inhaltliche wie auch formale Nähe der Kaufman-Pläne zu den Deutschlandplänen Vansittarts und Morgenthau/Roosevelts nachgewiesen zu haben, so dass sowohl der Name „Nathan Kaufman“ als auch sein (mit Roosevelt und Morgenthau abge-stimmter?) Plan zur Sterilisierung des ganzen deutschen Volkes authentisch sein dürften!
#124 Nixnutz 20:06:17 | Samstag, 30. April 2011
@ Atzmon
Wen habe ich verwünscht? Wem habe ich geflucht?
Redaktion benachrichtigen
Wen habe ich verwünscht? Wem habe ich geflucht?
#123 Atzmon 19:57:15 | Samstag, 30. April 2011
Auch SIE werden Ihr Knie vor Christus beugen müssen.
Und sich für Ihre Verwünschungen und Flüche rechtfertigen.
Redaktion benachrichtigen
Und sich für Ihre Verwünschungen und Flüche rechtfertigen.
#122 Nixnutz 19:53:55 | Samstag, 30. April 2011
@ Jubärens
Ich würde mich freuen, wenn Sie die Quelle(n) zu Ihrem Dreiteiler über die Birchat hamminim angeben könnten. Besten Dank!
Redaktion benachrichtigen
Ich würde mich freuen, wenn Sie die Quelle(n) zu Ihrem Dreiteiler über die Birchat hamminim angeben könnten. Besten Dank!
#121 Antipacelli † 19:51:23 | Samstag, 30. April 2011
Weitere Auszüge aus meinem Buch (S. 47 u. 54)!!!
„Im März 1942, gerade mal ein Jahr nach dem ersten Erscheinen von Deutschland muß zugrunde gehen, veröffentlichte KAUFMAN übrigens einen zweiten Deutschlandplan, der ebenfalls bei ‘Argyle Press’ verlegte wurde und in dem er sich für einen vergleichsweise milden Frieden aussprach. Unter dem Titel No more German wars! Being an outline of suggestions for their permanent cessation („Keine deutschen Kriege mehr! Ein Grundriß an Vorschlägen für ihr dauerhaftes Ende“), ‘propagierte der Verfasser des Sterilisierungs-plans vom Vorjahr nunmehr auf locker bedruckten 16 Blättern (einschließlich Umschlag und Titelei) ein Zehn-Punkte-Programm, das’ – selbst in den Augen des politisch korrekten BENZ – ‘gegenüber den damaligen alliierten Kriegszielen, aber auch im Vergleich mit der Besatzungspolitik der Sieger in Deutschland nach 1945, geradezu harmlos war’, dessen Schwerpunkt nun aber ganz offensichtlich auf der – mit der Vokabel ‘Umerziehung’ gern schöngeredeten – Gehirnwäsche lag. (…) Mit seinem zweiten Deutschlandplan hat sich KAUFMAN endgültig als Insider geoutet! Auffällig ist das Punkte-Schema, dem wir auch in Germany must perish (siehe Neun-Punkte-Programm im 7. Kapitel!) begegnen, später bei Robert VANSITTART und seiner ‘Gewinne den Frieden-Bewegung’ in ihrem, u.a. am 16.1.1944 im New York Times Magazine veröffentlichten, Zwölf-Punkte-Programm und in der von Henry MORGENTHAU JR. 1945 veröffentlichten, 14 Punkte umfassenden Kurzfassung des nach ihm benannten Deutschlandplans.“ :)%
Redaktion benachrichtigen
„Im März 1942, gerade mal ein Jahr nach dem ersten Erscheinen von Deutschland muß zugrunde gehen, veröffentlichte KAUFMAN übrigens einen zweiten Deutschlandplan, der ebenfalls bei ‘Argyle Press’ verlegte wurde und in dem er sich für einen vergleichsweise milden Frieden aussprach. Unter dem Titel No more German wars! Being an outline of suggestions for their permanent cessation („Keine deutschen Kriege mehr! Ein Grundriß an Vorschlägen für ihr dauerhaftes Ende“), ‘propagierte der Verfasser des Sterilisierungs-plans vom Vorjahr nunmehr auf locker bedruckten 16 Blättern (einschließlich Umschlag und Titelei) ein Zehn-Punkte-Programm, das’ – selbst in den Augen des politisch korrekten BENZ – ‘gegenüber den damaligen alliierten Kriegszielen, aber auch im Vergleich mit der Besatzungspolitik der Sieger in Deutschland nach 1945, geradezu harmlos war’, dessen Schwerpunkt nun aber ganz offensichtlich auf der – mit der Vokabel ‘Umerziehung’ gern schöngeredeten – Gehirnwäsche lag. (…) Mit seinem zweiten Deutschlandplan hat sich KAUFMAN endgültig als Insider geoutet! Auffällig ist das Punkte-Schema, dem wir auch in Germany must perish (siehe Neun-Punkte-Programm im 7. Kapitel!) begegnen, später bei Robert VANSITTART und seiner ‘Gewinne den Frieden-Bewegung’ in ihrem, u.a. am 16.1.1944 im New York Times Magazine veröffentlichten, Zwölf-Punkte-Programm und in der von Henry MORGENTHAU JR. 1945 veröffentlichten, 14 Punkte umfassenden Kurzfassung des nach ihm benannten Deutschlandplans.“ :)%
#120 Cybuzar 19:32:15 | Samstag, 30. April 2011
Was haben Sie denn immer mit Benz?
Der richtige Name war schon lange vor Benz dort www.time.com/…,9171,884346,00.html erschienen – in einem Artikel, der aus seiner Ablehnung Kaufmans kein Geheimnis machte:
Startled readers wondered whether the strange book was a landmark, the first appearance of the Streicher mind in the U. S. Few recognized the name of the author, Theodore N. Kaufman. But in 1939 it had appeared as chairman of the American Federation of Peace, which urged Congress either 1) to keep the U. S. out of Europe’s wars, or 2) to sterilize all Americans so that their children might not become homicidal monsters. In step with the times, Sterilizer Kaufman had simply transferred his basic idea to the enemy.
Mit etwas Quellenstudium hätte sich der Anton Schmid Verlag da eine große Peinlichkeit sparen können…
Redaktion benachrichtigen
Der richtige Name war schon lange vor Benz dort www.time.com/…,9171,884346,00.html erschienen – in einem Artikel, der aus seiner Ablehnung Kaufmans kein Geheimnis machte:
Startled readers wondered whether the strange book was a landmark, the first appearance of the Streicher mind in the U. S. Few recognized the name of the author, Theodore N. Kaufman. But in 1939 it had appeared as chairman of the American Federation of Peace, which urged Congress either 1) to keep the U. S. out of Europe’s wars, or 2) to sterilize all Americans so that their children might not become homicidal monsters. In step with the times, Sterilizer Kaufman had simply transferred his basic idea to the enemy.
Mit etwas Quellenstudium hätte sich der Anton Schmid Verlag da eine große Peinlichkeit sparen können…
#119 Antipacelli † 19:22:17 | Samstag, 30. April 2011
@Cybuzar: Lesen Sie mein Buch, bevor Sie hier rumlabern!!!
Zum Beispiel Seite 49:
„Schon im Zusammenhang mit KAUFMANs Kongreßeingabe zur Sterilisierung der Amerikaner (s.o.) hatte BENZ versucht, diesen potentiellen Völkermörder zu entschuldigen: ‘Kaufman wollte den amerikanischen Traum einer großen Zukunft materiellen Wohlstands der Amerikaner [?!] mit Hilfe seines fundamentalistischen Demokratieverständnisses realisieren’, schreibt er absolut verharmlosend.
Und weiter: Deutschland muß zugrunde gehen könne ‘auch von einem agent provocateur im Auftrag der NS-Propaganda geschrieben worden sein.’
Die Möglichkeit der Abfassung durch einen Agent provocateur im Auftrag der Alliierten diskutiert er dagegen nicht…!“
Redaktion benachrichtigen
Zum Beispiel Seite 49:
„Schon im Zusammenhang mit KAUFMANs Kongreßeingabe zur Sterilisierung der Amerikaner (s.o.) hatte BENZ versucht, diesen potentiellen Völkermörder zu entschuldigen: ‘Kaufman wollte den amerikanischen Traum einer großen Zukunft materiellen Wohlstands der Amerikaner [?!] mit Hilfe seines fundamentalistischen Demokratieverständnisses realisieren’,
schreibt er absolut verharmlosend.Und weiter: Deutschland muß zugrunde gehen könne ‘auch von einem agent provocateur im Auftrag der NS-Propaganda geschrieben worden sein.’
Die Möglichkeit der Abfassung durch einen Agent provocateur im Auftrag der Alliierten diskutiert er dagegen nicht…!“
#118 Cybuzar 19:04:04 | Samstag, 30. April 2011
kein Wunder,
wenn der im Reichspropagandaministerium erfundene „Nathan“ in einem Buch über Nazipropaganda aufscheint …
unter dieser Rubrik ist er auch völlig richtig eingeordnet.
Redaktion benachrichtigen
wenn der im Reichspropagandaministerium erfundene „Nathan“ in einem Buch über Nazipropaganda aufscheint …
unter dieser Rubrik ist er auch völlig richtig eingeordnet.
#117 Inglorious Basta 19:01:40 | Samstag, 30. April 2011
Ob diese Gemeinde wirklich ein Ansatzpunkt für den Interreligiösen Dialog sein kann bezweifle ich.
Die praktischste Religion haben die Juden, während man Jesus, Buddah oder Mohammed angreifen oder anzweifeln kann entzieht sich der jüdischen Messias aller Kritik. Er kommt ja noch, man muss nur lange genug auf ihn warten…und warten…und warten.
Die ersten Christen gehörten wohl zu denen die das Warten leid waren.
Das allerdings Jesus jener jüdische Messias ist dürfte schwer begründbar sein.
Immerhin erwarten die Juden von ihrem Messias viel:
.Er muß das jüdische Volk aus dem Exil versammeln und nach Israel zurückbringen. (Jesaja 27,12-13; Jesaja 11,12)
Er muß den Jüdischen Tempel in Jerusalem wieder aufbauen. (Micah 4,1) (Dieses Kriterium machte zu Jesu zeiten nicht einmal Sinn weil es ja einen Tempel gab)
Er muß den Weltfrieden bringen.(Jesaja 2,4; Jesaja 11,6; Micah 4,3
All das hat Jesus nachweißlich nicht getan…ergo KANN er nicht der von der Thora beschriebene Messias sein, auch wenn seine Lebensgeschichte Parallelen mit anderen Weissagungen aufweist.
Wieder wurden nun wartende Juden ungeduldig und beschlossen ihre Hoffnung in den vermutlich bekanntesten Messias-Kandidaten zu setzen. So gesehen ist diese Schofar die urchristlichste Gemeinde überhaupt. Der Missionserfolg unter den Juden dürfte sich aber arg in Grenzen halten genau wie ihr Wert für den interreligiösen Dialog.
Nicht Einigkeit den Messias betreffend wird diese Religionen einander näher bringen.
Besser wäre die Einstellung:
„Egal wer nun Messias ist, war oder wird…wir respektieren die Wahl des andern.“
Redaktion benachrichtigen
Die praktischste Religion haben die Juden, während man Jesus, Buddah oder Mohammed angreifen oder anzweifeln kann entzieht sich der jüdischen Messias aller Kritik. Er kommt ja noch, man muss nur lange genug auf ihn warten…und warten…und warten.
Die ersten Christen gehörten wohl zu denen die das Warten leid waren.
Das allerdings Jesus jener jüdische Messias ist dürfte schwer begründbar sein.
Immerhin erwarten die Juden von ihrem Messias viel:
.Er muß das jüdische Volk aus dem Exil versammeln und nach Israel zurückbringen. (Jesaja 27,12-13; Jesaja 11,12)
Er muß den Jüdischen Tempel in Jerusalem wieder aufbauen. (Micah 4,1) (Dieses Kriterium machte zu Jesu zeiten nicht einmal Sinn weil es ja einen Tempel gab)
Er muß den Weltfrieden bringen.(Jesaja 2,4; Jesaja 11,6; Micah 4,3
All das hat Jesus nachweißlich nicht getan…ergo KANN er nicht der von der Thora beschriebene Messias sein, auch wenn seine Lebensgeschichte Parallelen mit anderen Weissagungen aufweist.
Wieder wurden nun wartende Juden ungeduldig und beschlossen ihre Hoffnung in den vermutlich bekanntesten Messias-Kandidaten zu setzen. So gesehen ist diese Schofar die urchristlichste Gemeinde überhaupt. Der Missionserfolg unter den Juden dürfte sich aber arg in Grenzen halten genau wie ihr Wert für den interreligiösen Dialog.
Nicht Einigkeit den Messias betreffend wird diese Religionen einander näher bringen.
Besser wäre die Einstellung:
„Egal wer nun Messias ist, war oder wird…wir respektieren die Wahl des andern.“
#116 klausvonjaus 18:40:51 | Samstag, 30. April 2011
JEDER NAZI IST EIN HOMO-PERVERSER FREIMAURER-KOMMUNIST
ANTIPACELLI … ANTIPACELLI … ANTIPACELLI … ANTIPACELLI
Redaktion benachrichtigen
ANTIPACELLI … ANTIPACELLI … ANTIPACELLI … ANTIPACELLI
#115 Antipacelli † 18:37:56 | Samstag, 30. April 2011
@Cybuzar: Was wissen Sie schon?!?!
„Nathan Kaufman“ so zutreffend wie „Atze Hitler“
In meinem Buch (Teilband 1, S. 56, Anm. 17) können Sie zu diesem Thema folgendes lesen:
„Die Behauptung von BENZ, der zweite Vorname KAUFMANs ‘Nathan’ sei ‘eine deutsche Erfindung’, ist dadurch widerlegt, daß selbst in dem 2006 in einem Harvard-Verlag (Cambridge, Mass., und London) erschienenen Buch von Jeffrey HERF über die ‘Nazipropaganda im Zweiten Weltkrieg und de(n) Holocaust’ The Jewish enemy (Der jüdische Feind) im Text (S. 162), in den Anmerkungen (S. 323, Anm. 76), bei den Bildunterschriften (z.B. sechste Bildtafel nach S. 166) sowie im Register am Ende des Buches (S. 382) ‘Nathan’ als zweiter, meistens sogar als einziger Vorname KAUFMANs erscheint.“ o^/
Redaktion benachrichtigen
„Nathan Kaufman“ so zutreffend wie „Atze Hitler“
In meinem Buch (Teilband 1, S. 56, Anm. 17) können Sie zu diesem Thema folgendes lesen:
„Die Behauptung von BENZ, der zweite Vorname KAUFMANs ‘Nathan’ sei ‘eine deutsche Erfindung’, ist dadurch widerlegt, daß selbst in dem 2006 in einem Harvard-Verlag (Cambridge, Mass., und London) erschienenen Buch von Jeffrey HERF über die ‘Nazipropaganda im Zweiten Weltkrieg und de(n) Holocaust’ The Jewish enemy (Der jüdische Feind) im Text (S. 162), in den Anmerkungen (S. 323, Anm. 76), bei den Bildunterschriften (z.B. sechste Bildtafel nach S. 166) sowie im Register am Ende des Buches (S. 382) ‘Nathan’ als zweiter, meistens sogar als einziger Vorname KAUFMANs erscheint.“ o^/
#114 Sefirot 18:37:56 | Samstag, 30. April 2011
Heute glaubt mal wieder die braune Sauce
sich zu Wort melden zu müssen, um
ihren geist- und seelenlosen Zustand
zu dokumentieren…
Redaktion benachrichtigen
sich zu Wort melden zu müssen, um
ihren geist- und seelenlosen Zustand
zu dokumentieren…
#113 kammerjäger 18:12:21 | Samstag, 30. April 2011
Ach Heimchen
Sie schreiben derart viel Unsinn…
Redaktion benachrichtigen
Sie schreiben derart viel Unsinn…
#112 Cybuzar 17:54:31 | Samstag, 30. April 2011
Diplomtheologe, ÖDP und Theodore Kaufman stimmt,
während „Nathan Kaufman“ so zutreffend wie „Atze Hitler“ ist.
Redaktion benachrichtigen
während „Nathan Kaufman“ so zutreffend wie „Atze Hitler“ ist.
#111 Antipacelli † 17:08:11 | Samstag, 30. April 2011
@kammerjäger: Dass ich Diplomtheologe bin, steht auch in meinem Buch!!!
Hier …ww.verlag-anton-schmid.de/…les/alliierte.htm!!! o^/
Und dass ich bei der ödp war, weiß sogar kreuts.net!!
Redaktion benachrichtigen
Hier …ww.verlag-anton-schmid.de/…les/alliierte.htm!!! o^/
Und dass ich bei der ödp war, weiß sogar kreuts.net!!
#110 Blackmore 17:07:40 | Samstag, 30. April 2011
Herr kammerjäger,
die Angaben Dipl. Theologe und Kadidat für ödp stimmen!
Meine Kenntnis beruht nicht nur auf Antipacellis Ausssagen.
Redaktion benachrichtigen
die Angaben Dipl. Theologe und Kadidat für ödp stimmen!
Meine Kenntnis beruht nicht nur auf Antipacellis Ausssagen.
#109 kammerjäger 17:01:21 | Samstag, 30. April 2011
@Blackmore
Er hat hier schon geschrieben, daß er Dipl. Theologe sei und auch, daß er einmal für die ödp kandidiert hätte
…och, er schreibt hier auch, dass der arme Hitler…, die bösen Juden…, die Freimaurer…, die Konzilskirche…, der Papst…, und derart vieles an Blödsinn mehr!
Redaktion benachrichtigen
Er hat hier schon geschrieben, daß er Dipl. Theologe sei und auch, daß er einmal für die ödp kandidiert hätte
…och, er schreibt hier auch, dass der arme Hitler…, die bösen Juden…, die Freimaurer…, die Konzilskirche…, der Papst…, und derart vieles an Blödsinn mehr!
#108 Antipacelli † 16:53:51 | Samstag, 30. April 2011
@Schwarzmehr: Wer einem Satanisten wie Josef Ratt-Singer folgt,
ist selbst ein Satanist!!! o^/
Redaktion benachrichtigen
ist selbst ein Satanist!!! o^/
#107 Blackmore 16:51:44 | Samstag, 30. April 2011
Antipacelli,
es wäre bei Ihnen doch nicht nur eine Anklage wegen Leugnung des Holocaust. Da kommt auch noch Volksverhetzung etc. dazu.
Und ob es sich die entsprechenden Stellen der katholischen Kirche auf Dauer gefallen lassen, daß Sie die katholische Kirche so wie vor kurzer Zeit hier auf dieser Seite als „Synagoge Satans“ und als Satanisten bezeichnen, ist auch mehr als fraglich…
Redaktion benachrichtigen
es wäre bei Ihnen doch nicht nur eine Anklage wegen Leugnung des Holocaust. Da kommt auch noch Volksverhetzung etc. dazu.
Und ob es sich die entsprechenden Stellen der katholischen Kirche auf Dauer gefallen lassen, daß Sie die katholische Kirche so wie vor kurzer Zeit hier auf dieser Seite als „Synagoge Satans“ und als Satanisten bezeichnen, ist auch mehr als fraglich…
#106 Antipacelli † 16:44:03 | Samstag, 30. April 2011
@Schwarzmehr: Ihre Kontakte zur ödp
würden mich interessieren.
Nennen Sie uns doch bitte die Namen derer, die, wie Sie behaupten, „sehr froh darüber sind, dass sie mich los sind“???
Redaktion benachrichtigen
würden mich interessieren.
Nennen Sie uns doch bitte die Namen derer, die, wie Sie behaupten, „sehr froh darüber sind, dass sie mich los sind“???
#105 Brandenburgis 16:40:00 | Samstag, 30. April 2011
Der Gerechten Seeln sind in Gottes
Hand und keine Qual rühret sie an.
Redaktion benachrichtigen
Hand und keine Qual rühret sie an.
#104 Blackmore 16:38:49 | Samstag, 30. April 2011
Herr kammerjäger,
da wäre ich mir nicht so sicher. Er hat hier schon geschrieben, daß er Dipl. Theologe sei und auch, daß er einmal für die ödp kandidiert hätte (die übrigens sehr froh darüber sind, daß sie ihn los sind…). Da kann er nicht auf Unzurechnungsfähigkeit plädieren.
Auch der von Antipacelli so verehrte Horst Mahler atmet ja mittlerweile „gesiebte Luft“…
Redaktion benachrichtigen
da wäre ich mir nicht so sicher. Er hat hier schon geschrieben, daß er Dipl. Theologe sei und auch, daß er einmal für die ödp kandidiert hätte (die übrigens sehr froh darüber sind, daß sie ihn los sind…). Da kann er nicht auf Unzurechnungsfähigkeit plädieren.
Auch der von Antipacelli so verehrte Horst Mahler atmet ja mittlerweile „gesiebte Luft“…
#103 Brandenburgis 16:38:05 | Samstag, 30. April 2011
Die zehn Gebote
wurden Mosen von dem Dreieinigen Gott der hl. Kirche persönlich übergeben.
Redaktion benachrichtigen
wurden Mosen von dem Dreieinigen Gott der hl. Kirche persönlich übergeben.
#102 Antipacelli † 16:36:51 | Samstag, 30. April 2011
@Schwarzmehr: Wie kann man nur so verbogen und verlogen sein?!?!
1. Mein Buch über die Deutschlandpläne des Roosevelt- und Morgenthau-Vertrauten (Theodore?) Nathan Kaufman ist wasserdicht.
2. Einer Anklage wegen angeblicher Holocaustleugnung sehe ich gelassen entgegen. Die Wahrheit und damit auch die Argumente sind ganz auf unserer Seite!
3. Die Zehn Gebote gelten für alle Menschen gleichermaßen. Für Halachajuden gelten sie nur, wenn ein Halachajude als „Opfer“ betroffen ist.
Redaktion benachrichtigen
1. Mein Buch über die Deutschlandpläne des Roosevelt- und Morgenthau-Vertrauten (Theodore?) Nathan Kaufman ist wasserdicht.
2. Einer Anklage wegen angeblicher Holocaustleugnung sehe ich gelassen entgegen. Die Wahrheit und damit auch die Argumente sind ganz auf unserer Seite!
3. Die Zehn Gebote gelten für alle Menschen gleichermaßen. Für Halachajuden gelten sie nur, wenn ein Halachajude als „Opfer“ betroffen ist.
#101 kammerjäger 16:31:58 | Samstag, 30. April 2011
@Blackmore:
Nehmen Sie den braunen Volksfreund da nicht zu ernst. Ihm wird nichts passieren, da fehlt es an geistiger Zurechnungsfähigkeit aufgrund von Verblendung und Hass.
Redaktion benachrichtigen
Nehmen Sie den braunen Volksfreund da nicht zu ernst. Ihm wird nichts passieren, da fehlt es an geistiger Zurechnungsfähigkeit aufgrund von Verblendung und Hass.
#100 Blackmore 16:15:32 | Samstag, 30. April 2011
Antipacelli,
Ihr Fehler (oder Ihre Dummheit) ist es, daß Sie hier schon öfter im Rahmen der Werbung für Ihr Buch Ihren echten Namen öffentlich gemacht haben.
Da lesen bestimmt interessierte Menschen gewisser Behörden mit, die Ihnen für Ihre antisemitischen Hetzereien und Schauermärchen gerne einen Urlaub auf Staatskosten verschaffen. Eine Exkommunikation droht Ihnen sowieso schon länger!
Sie sind kein Christ und der Herr wird Sie einst für Ihre Taten richten!
Glauben Sie eigentlich an die 10 Gebote? Diese stehen nämlich im AT und stammen vom Gott der Juden…
Redaktion benachrichtigen
Ihr Fehler (oder Ihre Dummheit) ist es, daß Sie hier schon öfter im Rahmen der Werbung für Ihr Buch Ihren echten Namen öffentlich gemacht haben.
Da lesen bestimmt interessierte Menschen gewisser Behörden mit, die Ihnen für Ihre antisemitischen Hetzereien und Schauermärchen gerne einen Urlaub auf Staatskosten verschaffen. Eine Exkommunikation droht Ihnen sowieso schon länger!
Sie sind kein Christ und der Herr wird Sie einst für Ihre Taten richten!
Glauben Sie eigentlich an die 10 Gebote? Diese stehen nämlich im AT und stammen vom Gott der Juden…
#99 Antipacelli † 15:35:07 | Samstag, 30. April 2011
@kammerjäger: Die größten Verbrechen der Weltgeschichte wurden von Jüdlingen verübt!!!
Ohne die Halacha-Jüdlinge hätte es keine Weltkriege und keine Revolutionen gegeben.
Auch gehen wohl die meisten Völkermorde auf das Konto der Halachajuden. Allein unter marxistisch-leninistischen (also von der jüdischen Ideologie des Bolschewismus inspirierten) Regimen wurden an die 150 Millionen Menschen hingeschlachtet. Einmal ganz abgesehen von dem von Halachajuden wie Chaim Weizmann ausdrücklich geforderten Holocaust an den Babys der Nichtjuden (Gojim).
Kein Wunder: Jahwe/Moloch war, ist und bleibt ihr zum Mord an den Völkern aufrufender Götze!!! o^/
Redaktion benachrichtigen
Ohne die Halacha-Jüdlinge hätte es keine Weltkriege und keine Revolutionen gegeben.
Auch gehen wohl die meisten Völkermorde auf das Konto der Halachajuden. Allein unter marxistisch-leninistischen (also von der jüdischen Ideologie des Bolschewismus inspirierten) Regimen wurden an die 150 Millionen Menschen hingeschlachtet. Einmal ganz abgesehen von dem von Halachajuden wie Chaim Weizmann ausdrücklich geforderten Holocaust an den Babys der Nichtjuden (Gojim).
Kein Wunder: Jahwe/Moloch war, ist und bleibt ihr zum Mord an den Völkern aufrufender Götze!!! o^/
#98 kammerjäger 15:05:32 | Samstag, 30. April 2011
Ich muss schon sagen
So langsam sollten mir diese bösen, bösen Juden stinken!
– Wie viele Verbrechen gegen Menschen und Völker wurden im Laufe der Geschichte im Namen des Christentums verübt und wie viele im Namen des jüdischen Gottes?
– Wie viele Verbrechen gegen Menschen und Völker wurden im Laufe der Geschichte im Namen des Islams ausgeübt und wie viele im Namen des jüdischen Gottes?
– Wie viele Verbrechen gegen die Menschlichkeit wurden im Laufe der Geschichte vom jüdischen Volk begangen im Vergleich zu den Verbrechen des Spanischen Volkes, des Deutschen Volkes und viele andere Völker?
– Wie hoch ist der Prozentsatz von jüdischen Kriminellen im Vergleich zu Kriminellen nicht jüdischer Herkunft (z.B. in Amerika, in Deutschland, in Israel)?
– Gehen wir nunmehr davon aus, dass die Juden nicht schlechtere Menschen sind als Mitglieder die anderer Religion und anderer Nation. In wie fern sind dann Zitate und Aussagen in alten Schriften der Juden von Wichtigkeit, selbst wenn sie angeblich einen negativen Schatten auf ihre Verfasser werfen?
(zit.)
Redaktion benachrichtigen
So langsam sollten mir diese bösen, bösen Juden stinken!
– Wie viele Verbrechen gegen Menschen und Völker wurden im Laufe der Geschichte im Namen des Christentums verübt und wie viele im Namen des jüdischen Gottes?
– Wie viele Verbrechen gegen Menschen und Völker wurden im Laufe der Geschichte im Namen des Islams ausgeübt und wie viele im Namen des jüdischen Gottes?
– Wie viele Verbrechen gegen die Menschlichkeit wurden im Laufe der Geschichte vom jüdischen Volk begangen im Vergleich zu den Verbrechen des Spanischen Volkes, des Deutschen Volkes und viele andere Völker?
– Wie hoch ist der Prozentsatz von jüdischen Kriminellen im Vergleich zu Kriminellen nicht jüdischer Herkunft (z.B. in Amerika, in Deutschland, in Israel)?
– Gehen wir nunmehr davon aus, dass die Juden nicht schlechtere Menschen sind als Mitglieder die anderer Religion und anderer Nation. In wie fern sind dann Zitate und Aussagen in alten Schriften der Juden von Wichtigkeit, selbst wenn sie angeblich einen negativen Schatten auf ihre Verfasser werfen?
(zit.)
#97 Jubärens 14:51:33 | Samstag, 30. April 2011
Papst Innozenz III. († 1216) verurteilte den Ketzersegen der Juden –
das 12. Gebet des 18-Bitten-Gebetes aus dem 2. Jh. – im Jahr 1205: „So sollen die Juden uns gegenüber nicht undankbar sein und christliche Güte mit Beleidigung und Vertrauen mit Verachtung beantworten […], daß sie sich derartige Beleidigungen gegen den christlichen Glauben herausnehmen, die nicht nur zu sagen, sondern schon zu denken ein Frevel ist.“
Der französische Franziskaner und jüdische Konvertit Nicholas Donin († 1287) bewertete die zwölfte Bitte so: „Jeden Tag verfluchen [die Juden] in einem Gebet, von dem sie betonen, daß es mehr wert sei als andere, die Diener der Kirche, Könige und alle anderen, die Feindschaft gegen die Juden selber im Sinn haben.“
Der spanische König Alfonso XI. von Kastilien († 1350) untersagt den Ketzersegen am 25. Februar 1336. Er war durch den jüdischen Konvertiten Alfonso von Valladolid († 1347) über die Skandal-Bitte informiert worden.
Der König ordnete einen öffentlichen Disput zwischen Alfonso und den örtlichen Rabbinern an.
Die Rabbiner erklärten, daß die anstößige Passage den Herrn anflehe, „Verleumder“, „Boshaftigkeit“ und „Missetäter“ zu verurteilen und behaupteten, daß der Text sich auf die Zeit der Besetzung Judäas durch die hellenistischen Syrer beziehe. Der König ließ sich von den Rabbinern nicht in die Irre führen und urteilte gegen sie. Am 25. Februar 1336 verbot er die Ketzerbitte und erklärte, daß es ein Affront gegen alle wahren Katholiken ist. Daraufhin entfernten die Synagogen in Kastilien den Text.
Redaktion benachrichtigen
das 12. Gebet des 18-Bitten-Gebetes aus dem 2. Jh. – im Jahr 1205: „So sollen die Juden uns gegenüber nicht undankbar sein und christliche Güte mit Beleidigung und Vertrauen mit Verachtung beantworten […], daß sie sich derartige Beleidigungen gegen den christlichen Glauben herausnehmen, die nicht nur zu sagen, sondern schon zu denken ein Frevel ist.“
Der französische Franziskaner und jüdische Konvertit Nicholas Donin († 1287) bewertete die zwölfte Bitte so: „Jeden Tag verfluchen [die Juden] in einem Gebet, von dem sie betonen, daß es mehr wert sei als andere, die Diener der Kirche, Könige und alle anderen, die Feindschaft gegen die Juden selber im Sinn haben.“
Der spanische König Alfonso XI. von Kastilien († 1350) untersagt den Ketzersegen am 25. Februar 1336. Er war durch den jüdischen Konvertiten Alfonso von Valladolid († 1347) über die Skandal-Bitte informiert worden.
Der König ordnete einen öffentlichen Disput zwischen Alfonso und den örtlichen Rabbinern an.
Die Rabbiner erklärten, daß die anstößige Passage den Herrn anflehe, „Verleumder“, „Boshaftigkeit“ und „Missetäter“ zu verurteilen und behaupteten, daß der Text sich auf die Zeit der Besetzung Judäas durch die hellenistischen Syrer beziehe. Der König ließ sich von den Rabbinern nicht in die Irre führen und urteilte gegen sie. Am 25. Februar 1336 verbot er die Ketzerbitte und erklärte, daß es ein Affront gegen alle wahren Katholiken ist. Daraufhin entfernten die Synagogen in Kastilien den Text.
#96 kammerjäger 14:50:31 | Samstag, 30. April 2011
Redaktion benachrichtigen
#95 Antipacelli † 14:36:37 | Samstag, 30. April 2011
@Scheiderchen: Selbstverständlich können Sie die Angaben nachprüfen!!!
1. Die Quellen sind jeweils angegeben! Dazu kommen die extrem voneinander abweichenden Angaben zu den Opferzahlen bei den „Holocaust“-Päpsten Gerald Reitlinger, Raul Hilberg und Wofgang Benz! So liegt z.B. das bei Reitlinger angege-bene Maximum deutlich unter dem bei Hilberg oder gar bei Benz angegebenen Minimum!!
2. Was verstehen Sie unter einer „Nazi-Seite“?
Wieso soll diese unglaubwürdig sein??
Redaktion benachrichtigen
1. Die Quellen sind jeweils angegeben! Dazu kommen die extrem voneinander abweichenden Angaben zu den Opferzahlen bei den „Holocaust“-Päpsten Gerald Reitlinger, Raul Hilberg und Wofgang Benz! So liegt z.B. das bei Reitlinger angege-bene Maximum deutlich unter dem bei Hilberg oder gar bei Benz angegebenen Minimum!!
2. Was verstehen Sie unter einer „Nazi-Seite“?
Wieso soll diese unglaubwürdig sein??
#94 kammerjäger 14:36:12 | Samstag, 30. April 2011
Also dem „Antipacelli“
(was ein schöner Name!) muss man schon gestatten, was auch dem Unterhäuptling der Barockindianer zusteht: Zeit!
Vergessen Sie es, Ernst Schneider, solchen Typen werden Sie niemals dazu bringen Fakten anzuerkennen. Natürlich wissen die genau, was geschehen ist, nur: die finden das gut! Können das aber in Zeiten des gottlosen Humanismus, des Modernismus, der gottfernen Liberalität und dergl. mehr leider so nicht offen sagen.
Das bekennen sie nur in ihren Wigwams innerhalb ihrer Prior- äh… Reservate.
Redaktion benachrichtigen
(was ein schöner Name!) muss man schon gestatten, was auch dem Unterhäuptling der Barockindianer zusteht: Zeit!
Vergessen Sie es, Ernst Schneider, solchen Typen werden Sie niemals dazu bringen Fakten anzuerkennen. Natürlich wissen die genau, was geschehen ist, nur: die finden das gut! Können das aber in Zeiten des gottlosen Humanismus, des Modernismus, der gottfernen Liberalität und dergl. mehr leider so nicht offen sagen.
Das bekennen sie nur in ihren Wigwams innerhalb ihrer Prior- äh… Reservate.
#93 Jubärens 14:31:34 | Samstag, 30. April 2011
jüdisches Fluchgebet gegen die Christen seit dem 2. Jahrhundert
In einem Dialog mit dem Juden Trypho macht Justin der Märtyrer († 165) wiederholt Anspielungen auf die zwölfte Bitte mit ihrem Fluch gegen die Christen und beschwert sich, daß sie auch Jesus lästert.
So sagt er im Dialog 96,1f: „In euren Synagogen verflucht ihr alle, die durch Jesus Christen geworden sind, während die Heiden euren Fluch wirksam machen und diejenigen hinrichten, die nur sagen, daß sie Christen sind.“
In dem Dialog erklärt Justin weiter: „Ihr habt den Gerechten getötet. Und nun verwerft ihr jene, die auf ihn hoffen, samt dem, der ihn gesandt hat, Gott, den Allmächtigen und Schöpfer des Alls, und entehrt sie, indem ihr in euren Synagogen jene verflucht, die an Christus glauben. Ihr habt nicht das Recht, selber Hand an uns zu legen, wegen jener, die jetzt die Gewalt innehaben. Doch wann immer ihr könntet, würdet ihr auch das tun.“
In seiner ersten Apologie 31 bezeugt Justin: „In dem unlängst geführten jüdischen Kriege hat [Simon] Bar Kochba († 135), der Anführer des jüdischen Aufstandes, die Christen zu schrecklichen Martern verschleppen lassen, wenn sie Jesus Christus nicht verleugneten und lästerten.“ Diese jüdischen Christenverfolgungen ereigneten sich in den Jahren 133 bis 135.
Über 200 Jahre später berichtet Bischof Epiphanius von Salamis († 403) – ein in Palästina geborener jüdischer Konvertit – über die Verfluchung der Nazoräer: „Die Söhne der Juden […] beten dreimal am Tage – zum Schluss fluchen und lästern sie: »Gott, verfluche die Nazoräer!“
Redaktion benachrichtigen
In einem Dialog mit dem Juden Trypho macht Justin der Märtyrer († 165) wiederholt Anspielungen auf die zwölfte Bitte mit ihrem Fluch gegen die Christen und beschwert sich, daß sie auch Jesus lästert.
So sagt er im Dialog 96,1f: „In euren Synagogen verflucht ihr alle, die durch Jesus Christen geworden sind, während die Heiden euren Fluch wirksam machen und diejenigen hinrichten, die nur sagen, daß sie Christen sind.“
In dem Dialog erklärt Justin weiter: „Ihr habt den Gerechten getötet. Und nun verwerft ihr jene, die auf ihn hoffen, samt dem, der ihn gesandt hat, Gott, den Allmächtigen und Schöpfer des Alls, und entehrt sie, indem ihr in euren Synagogen jene verflucht, die an Christus glauben. Ihr habt nicht das Recht, selber Hand an uns zu legen, wegen jener, die jetzt die Gewalt innehaben. Doch wann immer ihr könntet, würdet ihr auch das tun.“
In seiner ersten Apologie 31 bezeugt Justin: „In dem unlängst geführten jüdischen Kriege hat [Simon] Bar Kochba († 135), der Anführer des jüdischen Aufstandes, die Christen zu schrecklichen Martern verschleppen lassen, wenn sie Jesus Christus nicht verleugneten und lästerten.“ Diese jüdischen Christenverfolgungen ereigneten sich in den Jahren 133 bis 135.
Über 200 Jahre später berichtet Bischof Epiphanius von Salamis († 403) – ein in Palästina geborener jüdischer Konvertit – über die Verfluchung der Nazoräer: „Die Söhne der Juden […] beten dreimal am Tage – zum Schluss fluchen und lästern sie: »Gott, verfluche die Nazoräer!“
#92 ErnstSchneider 14:27:41 | Samstag, 30. April 2011
@Antipacelli
Ist ja gut und schön.Aber kann man diese Angaben auch nachprüfen.
Im übrigen scheint mir das eine Nazi Seite zu sein.
Redaktion benachrichtigen
Ist ja gut und schön.Aber kann man diese Angaben auch nachprüfen.
Im übrigen scheint mir das eine Nazi Seite zu sein.
#91 Antipacelli † 14:24:03 | Samstag, 30. April 2011
@Ernstchen: Gehen Sie auf globalfire.tv, da finden Sie genug Beweise!!!
Zum Beispiel diesen hier: Amtliche Opferzahlen für Auschwitz globalfire.tv/…/awitz_zahlen.htm!!!
Redaktion benachrichtigen
Zum Beispiel diesen hier: Amtliche Opferzahlen für Auschwitz globalfire.tv/…/awitz_zahlen.htm!!!
#90 ErnstSchneider 14:16:49 | Samstag, 30. April 2011
@Antipacelli
Das ist mir zu dürftig.Wie wärs mit echten Beweisen.
Redaktion benachrichtigen
Das ist mir zu dürftig.Wie wärs mit echten Beweisen.
#89 Antipacelli † 14:15:25 | Samstag, 30. April 2011
@ErnstSchneider: Das einzige, was sich in diesem Zusammenhang beweisen lässt,
sind Widersprüche seitens der Holocaust-Behaupter ohne Ende.
Dies spricht sehr viel mehr dafür, dass es diesen „systematischen Völkermord“ nicht gegeben hat, als dafür, dass es ihn gegeben hat!!! o^/
Redaktion benachrichtigen
sind Widersprüche seitens der Holocaust-Behaupter ohne Ende.
Dies spricht sehr viel mehr dafür, dass es diesen „systematischen Völkermord“ nicht gegeben hat, als dafür, dass es ihn gegeben hat!!! o^/
#88 ErnstSchneider 14:10:03 | Samstag, 30. April 2011
@Antipacelli
Beweisen sie das es den Holocaust nicht gegeben hat.Sie leugnen ihn doch unentwegt.
Redaktion benachrichtigen
Beweisen sie das es den Holocaust nicht gegeben hat.Sie leugnen ihn doch unentwegt.
#87 Antipacelli † 14:07:50 | Samstag, 30. April 2011
@Hetzer „Blackmore“: Hören Sie sofort auf mit dieser Lüge!!!
Antipacelli,solche Leute wie Sie und deren kirchlicher Antisemitismus haben dem Holocaust den Weg bereitet!
Oder beweisen Sie, dass es den von Ihnen insinuierten „Holocaust“ gegeben hat. Das, was Ihresgleichen bisher an „Beweisen“ vorgelegt hat, ist jedenfalls mehr als schäbig. o^/
Schämen Sie sich!!!
Redaktion benachrichtigen
Antipacelli,solche Leute wie Sie und deren kirchlicher Antisemitismus haben dem Holocaust den Weg bereitet!
Oder beweisen Sie, dass es den von Ihnen insinuierten „Holocaust“ gegeben hat. Das, was Ihresgleichen bisher an „Beweisen“ vorgelegt hat, ist jedenfalls mehr als schäbig. o^/
Schämen Sie sich!!!
#86 ErnstSchneider 14:07:38 | Samstag, 30. April 2011
@Brandenburgis
Und diese angebliche Göttliche Mitte rechtfertig solche Hetzartikel wie ihr sie vom Stapel lasst.
Lasst euch was besseres einfallen.
Redaktion benachrichtigen
Und diese angebliche Göttliche Mitte rechtfertig solche Hetzartikel wie ihr sie vom Stapel lasst.
Lasst euch was besseres einfallen.
#85 Brandenburgis 14:03:26 | Samstag, 30. April 2011
Antisemit sind Sie, Schneider!
Ihr Haß richtet sich gegen die göttliche Mitte im Judentum. Somit ist das Ziel Ihres Exzesses ein veritabler Holocaust.
Redaktion benachrichtigen
Ihr Haß richtet sich gegen die göttliche Mitte im Judentum. Somit ist das Ziel Ihres Exzesses ein veritabler Holocaust.
#84 Jubärens 13:55:20 | Samstag, 30. April 2011
Synagogen-Juden sprechen ein Fluchgebet gegen die Christen, nicht für sie:
Das 18-Bitten-Gebet ist das jüdische Hauptgebet. Es wird dreimal pro Tag verrichtet. Die zwölfte Bitte richtet sich gegen die „Abgefallenen und Ketzer“ – insbesondere gegen die Kirche.
Sie lautet:
„Den Abtrünnigen sei keine Hoffnung, und die freche Regierung [Rom?] mögest du eilends ausrotten in unseren Tagen, und die Nazarener [Nosrim] und die Ketzer [Minim] mögen in einem Augenblick umkommen, aus dem Buch des Lebens ausgelöscht und mit den Gerechten nicht aufgeschrieben werden. Gepriesen seist du, Jahwe, der Freche beugt.“
Nach der römischen Eroberung Jerusalems erlaubte der römische Kaiser Vespasian († 79) die Eröffnung einer pharisäischen Akademie in Jawne am Mittelmeer – dreißig Kilometer südlich der heutigen Stadt Tel Aviv.
Die zwölfe Bitte (sog. Ketzerfluch) im 18-Bitten-Gebet wurde unter dem zweiten Leiter der Akademie, Rabbiner Gamaliel II. von Jawne († 114), formuliert. Gamaliel II. ist ein Schlüsselfigur in der Organisierung des nichtchristlichen Judentums.
Er sorgte dafür, daß die messianischen Juden keine Möglichkeit mehr hatten, den Gottesdienst der Synagoge zur Erfüllung zu führen. Dadurch brach die Synagoge von der Verheißung Gottes weg.
Gamaliel II. beauftragte Schmuel HaKatan – Samuel dem Kleinen – die zwölfte Bitte des 18-Bitten-Gebetes zu verfassen – den Ketzersegen – auf Hebräisch Birkat ha-Minim.
Die Einführung der umstrittenen Bitte schlug sich in dem berühmten Dialog des Heiligen Justin des Märtyrers († 165) mit dem Juden Trypho nieder.
Redaktion benachrichtigen
Das 18-Bitten-Gebet ist das jüdische Hauptgebet. Es wird dreimal pro Tag verrichtet. Die zwölfte Bitte richtet sich gegen die „Abgefallenen und Ketzer“ – insbesondere gegen die Kirche.
Sie lautet:
„Den Abtrünnigen sei keine Hoffnung, und die freche Regierung [Rom?] mögest du eilends ausrotten in unseren Tagen, und die Nazarener [Nosrim] und die Ketzer [Minim] mögen in einem Augenblick umkommen, aus dem Buch des Lebens ausgelöscht und mit den Gerechten nicht aufgeschrieben werden. Gepriesen seist du, Jahwe, der Freche beugt.“
Nach der römischen Eroberung Jerusalems erlaubte der römische Kaiser Vespasian († 79) die Eröffnung einer pharisäischen Akademie in Jawne am Mittelmeer – dreißig Kilometer südlich der heutigen Stadt Tel Aviv.
Die zwölfe Bitte (sog. Ketzerfluch) im 18-Bitten-Gebet wurde unter dem zweiten Leiter der Akademie, Rabbiner Gamaliel II. von Jawne († 114), formuliert. Gamaliel II. ist ein Schlüsselfigur in der Organisierung des nichtchristlichen Judentums.
Er sorgte dafür, daß die messianischen Juden keine Möglichkeit mehr hatten, den Gottesdienst der Synagoge zur Erfüllung zu führen. Dadurch brach die Synagoge von der Verheißung Gottes weg.
Gamaliel II. beauftragte Schmuel HaKatan – Samuel dem Kleinen – die zwölfte Bitte des 18-Bitten-Gebetes zu verfassen – den Ketzersegen – auf Hebräisch Birkat ha-Minim.
Die Einführung der umstrittenen Bitte schlug sich in dem berühmten Dialog des Heiligen Justin des Märtyrers († 165) mit dem Juden Trypho nieder.
#83 Antonio Michele Ghislieri 13:50:14 | Samstag, 30. April 2011
@Sefirot
per-fidus, a, um (per = παρά u. fides), wortbrüchig, treulos, unredlich, I) eig.: a) von Pers.: amicus, Cic.: perfide, du Schelm, du Loser, Prop.: homo, quoad vixerat, perfidissimus, Amm. 16, 12, 25. – m. Genet., sacri pacti, Sil. 1, 5. – b) v. Lebl.: non ego perfidum dixi sacramentum, Hor.: nex, infolge Treulosigkeit, Sen.: arma, Ov.: verba, Ov. – Acc. neutr. st. des Adv., perfidum ridens, Hor. carm. 3, 27, 67. – II) übtr., unzuverlässig, unsicher, via, Prop.: tellus, wegen der Untiefen an der Küste, [1590] Lucan.: flumen glacie perfidum, Flor.: vappa, zwar gut aussehender, aber schlechter Wein, Mart. (Georges: Ausführliches lateinisch-deutsches Handwörterbuch)
Redaktion benachrichtigen
per-fidus, a, um (per = παρά u. fides), wortbrüchig, treulos, unredlich, I) eig.: a) von Pers.: amicus, Cic.: perfide, du Schelm, du Loser, Prop.: homo, quoad vixerat, perfidissimus, Amm. 16, 12, 25. – m. Genet., sacri pacti, Sil. 1, 5. – b) v. Lebl.: non ego perfidum dixi sacramentum, Hor.: nex, infolge Treulosigkeit, Sen.: arma, Ov.: verba, Ov. – Acc. neutr. st. des Adv., perfidum ridens, Hor. carm. 3, 27, 67. – II) übtr., unzuverlässig, unsicher, via, Prop.: tellus, wegen der Untiefen an der Küste, [1590] Lucan.: flumen glacie perfidum, Flor.: vappa, zwar gut aussehender, aber schlechter Wein, Mart. (Georges: Ausführliches lateinisch-deutsches Handwörterbuch)
#82 ErnstSchneider 13:47:42 | Samstag, 30. April 2011
Man kann wieder nicht soviel essen wie man k…tzen möchte
Wenn man diesen antisemtischen Schwachsinn hier liest.
Und das allerschärfste ist das man damit die Juden auch noch schützen will.
Redaktion benachrichtigen
Wenn man diesen antisemtischen Schwachsinn hier liest.
Und das allerschärfste ist das man damit die Juden auch noch schützen will.
#81 Brandenburgis 13:44:19 | Samstag, 30. April 2011
Antipacell Ist ein wahrer Diener Gottes
und somit tatkräftiger Schützer des Judenvolkes. So wie es die Kirche immer getan hat. Es ist evident, daß erst die KIrche entmachtet werden mußte, bevor die gottwidrigen Mächte zur Gewalt gegen die Juden greifen konnten.
Redaktion benachrichtigen
und somit tatkräftiger Schützer des Judenvolkes. So wie es die Kirche immer getan hat. Es ist evident, daß erst die KIrche entmachtet werden mußte, bevor die gottwidrigen Mächte zur Gewalt gegen die Juden greifen konnten.
#80 Sefirot 13:40:06 | Samstag, 30. April 2011
Antipacelli glaubt an den
unheiligen Antisemitismus…
Redaktion benachrichtigen
unheiligen Antisemitismus…
#79 Palmström 13:38:24 | Samstag, 30. April 2011
Eine Bitte, auch eine Karfreitagsbitte, ist nur
dann angebracht, wenn sie ein Problem oder eine
ungute Situation zum Guten verändern kann… Sonst
ist sie reiner liturgischer Verbalismus, der niemand
nützt… und auch keinen Juden zur Bekehrung
bringt… Wäre ja noch schöner…
Redaktion benachrichtigen
dann angebracht, wenn sie ein Problem oder eine
ungute Situation zum Guten verändern kann… Sonst
ist sie reiner liturgischer Verbalismus, der niemand
nützt… und auch keinen Juden zur Bekehrung
bringt… Wäre ja noch schöner…
#78 Blackmore 13:36:13 | Samstag, 30. April 2011
Antipacelli,
solche Leute wie Sie und deren kirchlicher Antisemitismus haben dem Holocaust den Weg bereitet!
Redaktion benachrichtigen
solche Leute wie Sie und deren kirchlicher Antisemitismus haben dem Holocaust den Weg bereitet!
#77 Tomás 13:23:11 | Samstag, 30. April 2011
Gebet für die untreuen Juden
Die Gebete der Kirche für die untreuen Junden werden für ihre Bekehrung verrichtet.
Redaktion benachrichtigen
Die Gebete der Kirche für die untreuen Junden werden für ihre Bekehrung verrichtet.
#76 Antipacelli † 12:12:48 | Samstag, 30. April 2011
@kammerjäger: Die wahre Kirche betet auch und besonders für die perfiden Juden!!!
Eventuell bedürfte es noch einer Erweiterungen, so dass es lauten würde: „Lasset uns auch beten für die treulosen, hasserfüllten und gottesverleugnenden Juden, die diesen getötet und immer wieder aufs Neue töten, …“.
Genau das ist mit „pro perfidis (Judaeis)“ gemeint!!! o^/
Redaktion benachrichtigen
Eventuell bedürfte es noch einer Erweiterungen, so dass es lauten würde: „Lasset uns auch beten für die treulosen, hasserfüllten und gottesverleugnenden Juden, die diesen getötet und immer wieder aufs Neue töten, …“.
Genau das ist mit „pro perfidis (Judaeis)“ gemeint!!! o^/
#75 Brandenburgis 11:41:28 | Samstag, 30. April 2011
Ich habe nic derartiges
geäußert. Kammerjäger will wieder diffamieren und desorientieren. HIngegen sage ich „Wer an ihn glaubt,der wird nicht gerichtet, wer aber nicht glaubt, der ist schon gerichtet.“
Redaktion benachrichtigen
geäußert. Kammerjäger will wieder diffamieren und desorientieren. HIngegen sage ich „Wer an ihn glaubt,der wird nicht gerichtet, wer aber nicht glaubt, der ist schon gerichtet.“
#74 kammerjäger 11:35:46 | Samstag, 30. April 2011
@Fundi
Praktisch alle sind verdammt und Lieblinge des Satans!
Fragen Sie kristall, brandenburger, antipacelli, kraut, ruhrgebietler und andere Barockindianer!
Redaktion benachrichtigen
Praktisch alle sind verdammt und Lieblinge des Satans!
Fragen Sie kristall, brandenburger, antipacelli, kraut, ruhrgebietler und andere Barockindianer!
#73 Brandenburgis 11:33:56 | Samstag, 30. April 2011
Hat nicht bereits
„JOhannes XXIII“ die Karfrietagsbitte gestrichen?
Redaktion benachrichtigen
„JOhannes XXIII“ die Karfrietagsbitte gestrichen?
#72 Fundi 11:30:11 | Samstag, 30. April 2011
Judenchristliche Gemeinden
gibt es auch in Deutschland, praktisch alle sind evangelikal, manche werden vom evgl. Evangeliumsdienst für Israel (EDI) gefördert.
Redaktion benachrichtigen
gibt es auch in Deutschland, praktisch alle sind evangelikal, manche werden vom evgl. Evangeliumsdienst für Israel (EDI) gefördert.
#71 kammerjäger 11:27:25 | Samstag, 30. April 2011
Also ehrlich: Zumindest
der Theologie und dem liturgischen Geschehen der Barockindianer angemessener ist schon die Formulierung: „Lasset uns auch beten für die treulosen Juden, …“. Eventuell bedürfte es noch einer Erweiterungen, so dass es lauten würde:
„Lasset uns auch beten für die treulosen, hasserfüllten und gottesverleugnenden Juden, die diesen getötet und immer wieder aufs Neue töten, …“. o^/
Redaktion benachrichtigen
der Theologie und dem liturgischen Geschehen der Barockindianer angemessener ist schon die Formulierung: „Lasset uns auch beten für die treulosen Juden, …“. Eventuell bedürfte es noch einer Erweiterungen, so dass es lauten würde:
„Lasset uns auch beten für die treulosen, hasserfüllten und gottesverleugnenden Juden, die diesen getötet und immer wieder aufs Neue töten, …“. o^/
#70 defendor 11:20:06 | Samstag, 30. April 2011
Seit wann ist es möglich, der Heiligen Mutter Kirche…
…vorzuschreiben, für wen sie zu beten habe…????
Die Neuformulierung der Karfreitags-Fürbitten für die Juden:
„Lasst uns auch beten für die Juden,
auf dass Gott, unser Herr, ihre Herzen erleuchte, damit sie Jesus Christus erkennen, den Retter aller Menschen.
Allmächtiger ewiger Gott, Du willst, dass alle Menschen gerettet werden und zur Erkenntnis der Wahrheit gelangen. Gewähre gnädig, dass beim Eintritt der Fülle aller Völker in Deine Kirche ganz Israel gerettet wird. Durch Christus, unseren Herrn. Amen.“
–
Die
TRIDENTINISCHE Ursprungs-Fassung:
„Lasset uns auch beten für die treulosen Juden, dass Gott, unser Herr, wegnehme den Schleier von ihren Herzen, auf dass auch sie erkennen unsern Herrn Jesus Christus.“
„Allmächtiger ewiger Gott, du schließest sogar die treulosen Juden von deiner Erbarmung nicht aus; erhöre unsere Gebete, die wir ob der Verblendung jenes Volkes vor dich bringen: Möchten sie das Licht deiner Wahrheit, welches Christus ist, erkennen und ihrer Finsternis entrissen werden. Durch ihn, unseren Herrn.“
–
Das Gesetz erlöst NICHT!
SONDERN
ALLEINE DERJENIGE, durch Dessen Gnade
das Gesetz
IN ERFÜLLUNG gegangen ist…
und so auch die
Prophezeiungen
IN ERFÜLLUNG gegangen sind…
der Mensch gewordene eingeborene SOHN GOTTES JESUS CHRISTUS,
das LAMM GOTTES !
unser
E R L Ö S E R
von Sünde und Tod !
Mit IHM ist die FÜLLE der Zeit angebrochen,
die END-ZEIT !
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Redaktion benachrichtigen
…vorzuschreiben, für wen sie zu beten habe…????
Die Neuformulierung der Karfreitags-Fürbitten für die Juden:
„Lasst uns auch beten für die Juden,
auf dass Gott, unser Herr, ihre Herzen erleuchte, damit sie Jesus Christus erkennen, den Retter aller Menschen.
Allmächtiger ewiger Gott, Du willst, dass alle Menschen gerettet werden und zur Erkenntnis der Wahrheit gelangen. Gewähre gnädig, dass beim Eintritt der Fülle aller Völker in Deine Kirche ganz Israel gerettet wird. Durch Christus, unseren Herrn. Amen.“
–
Die
TRIDENTINISCHE Ursprungs-Fassung:
„Lasset uns auch beten für die treulosen Juden, dass Gott, unser Herr, wegnehme den Schleier von ihren Herzen, auf dass auch sie erkennen unsern Herrn Jesus Christus.“
„Allmächtiger ewiger Gott, du schließest sogar die treulosen Juden von deiner Erbarmung nicht aus; erhöre unsere Gebete, die wir ob der Verblendung jenes Volkes vor dich bringen: Möchten sie das Licht deiner Wahrheit, welches Christus ist, erkennen und ihrer Finsternis entrissen werden. Durch ihn, unseren Herrn.“
–
Das Gesetz erlöst NICHT!
SONDERN
ALLEINE DERJENIGE, durch Dessen Gnade
das Gesetz
IN ERFÜLLUNG gegangen ist…
und so auch die
Prophezeiungen
IN ERFÜLLUNG gegangen sind…
der Mensch gewordene eingeborene SOHN GOTTES JESUS CHRISTUS,
das LAMM GOTTES !
unser
E R L Ö S E R
von Sünde und Tod !
Mit IHM ist die FÜLLE der Zeit angebrochen,
die END-ZEIT !
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
#69 kammerjäger 11:15:46 | Samstag, 30. April 2011
@Antipacelli
Ich nehme also zur Kenntnis, dass Sie der Barmherzigkeit und Liebe Gottes zumindest dahin gehend Grenzen setzen, dass Sie ihm keine Sonderwege zubilligen!
Schade eigentlich, So muss der in seiner Steppenwelt lebende schamanistische Mongole, der sich wirklich redlich bemühte, letztlich doch in die Hölle! Bitter für ihn!
Aber was solls! WIR, (also IHR!) die Barockindiander sind gerettet, das ist ja wohl die Hauptsache! o^/
Redaktion benachrichtigen
Ich nehme also zur Kenntnis, dass Sie der Barmherzigkeit und Liebe Gottes zumindest dahin gehend Grenzen setzen, dass Sie ihm keine Sonderwege zubilligen!
Schade eigentlich, So muss der in seiner Steppenwelt lebende schamanistische Mongole, der sich wirklich redlich bemühte, letztlich doch in die Hölle! Bitter für ihn!
Aber was solls! WIR, (also IHR!) die Barockindiander sind gerettet, das ist ja wohl die Hauptsache! o^/
#68 Palmström 11:14:56 | Samstag, 30. April 2011
Nein Antipacelli@ es ist nicht die römische,
sondern die katholische Kirche. Das römische ist von Übel…!
Redaktion benachrichtigen
sondern die katholische Kirche. Das römische ist von Übel…!
#67 Sefirot 11:12:45 | Samstag, 30. April 2011
Antipacelli und seine geliebte
Religion des barbarischen Antisemitismus…
Redaktion benachrichtigen
Religion des barbarischen Antisemitismus…
#66 Antipacelli † 11:11:54 | Samstag, 30. April 2011
@Sefirot: Mit dem Scheinheiligen-Smiley hast du dich geoutet, danke!!!
Die zweite göttliche Person lässte sich von keinem „Volk“ und keiner „Religionsgemeinschaft“ vereinnahmen!
Jesus sagte „Noch bevor David und Abraham waren, war ich“ und „wer den Willen meines Vaters im Himmel tut, ist mir Bruder, Schwester und Mutter!“!
Die von ihm einzig und allein autorisierte soziologische Größe ist Seine Kirche, die römisch-katholische (nicht die Konzilssekte!)! o^/
Redaktion benachrichtigen
Die zweite göttliche Person lässte sich von keinem „Volk“ und keiner „Religionsgemeinschaft“ vereinnahmen!
Jesus sagte „Noch bevor David und Abraham waren, war ich“ und „wer den Willen meines Vaters im Himmel tut, ist mir Bruder, Schwester und Mutter!“!
Die von ihm einzig und allein autorisierte soziologische Größe ist Seine Kirche, die römisch-katholische (nicht die Konzilssekte!)! o^/
#65 kristall 11:01:45 | Samstag, 30. April 2011
WARUM ????
HABT IHR DANN JESUS CHRISTUS UMGEBRACHT !!?? HÄÄÄ !!!! sefirot
:)3
Redaktion benachrichtigen
HABT IHR DANN JESUS CHRISTUS UMGEBRACHT !!?? HÄÄÄ !!!! sefirot
:)3
#64 Sefirot 10:56:01 | Samstag, 30. April 2011
Leo Miles @ Wer hasst Jesus… doch wohl Sie?
Jesus ist einer von unseren Leuten… Etwas
ähnliches wie ihn gab und gibt es nie bei Euch…!
Redaktion benachrichtigen
Jesus ist einer von unseren Leuten… Etwas
ähnliches wie ihn gab und gibt es nie bei Euch…!
#63 Antipacelli † 10:53:41 | Samstag, 30. April 2011
@kammerjäger: Mit welcher Autorität behaupten Sie das???
Katholik sind Sie sicher nicht, vermutlich nicht einmal Christ!
Sie scheinen schon eher ein Halacha-Jüdling zu sein?!
Redaktion benachrichtigen
Katholik sind Sie sicher nicht, vermutlich nicht einmal Christ!
Sie scheinen schon eher ein Halacha-Jüdling zu sein?!
#62 Brandenburgis 10:52:54 | Samstag, 30. April 2011
Jesus Christus spricht:
„Heute ist die Schrift erfüllt vor euren Ohren!“ (LUkas 4). Die Juden sagen: „Das ist Lüge!“ Herr Ratzinger sagt: „Darüber muß erst noch (mit den Juden) diskutiert werden!“
Redaktion benachrichtigen
„Heute ist die Schrift erfüllt vor euren Ohren!“ (LUkas 4). Die Juden sagen: „Das ist Lüge!“ Herr Ratzinger sagt: „Darüber muß erst noch (mit den Juden) diskutiert werden!“
#61 Palmström 10:51:52 | Samstag, 30. April 2011
Antipacellli@ Nun hören Sie doch auf, mir Theologie
beibringen zu wollen. Den Honig haben Sie sich doch auch nur aus der Würzburger Fernstudien-Theologie gesogen.
Haben Sie jemals Rahner gelesen oder von Küng, fundierte theologische Werke wie die „Rechtfertigung“ von Karl Barth.
Brillieren Sie doch bitte nicht mit Katechismus-Geschmonze…
Redaktion benachrichtigen
beibringen zu wollen. Den Honig haben Sie sich doch auch nur aus der Würzburger Fernstudien-Theologie gesogen.
Haben Sie jemals Rahner gelesen oder von Küng, fundierte theologische Werke wie die „Rechtfertigung“ von Karl Barth.
Brillieren Sie doch bitte nicht mit Katechismus-Geschmonze…
#60 kammerjäger 10:41:12 | Samstag, 30. April 2011
Bezüglich der
„Sonderwege“ wollen wir doch dem lieben Gott keine Grenzen setzen?
Redaktion benachrichtigen
„Sonderwege“ wollen wir doch dem lieben Gott keine Grenzen setzen?
#59 defendor 10:38:07 | Samstag, 30. April 2011
Der Heilige Vater Papst Benedikt XVI. hat für die Alte Messe…
…eine Neuformulierung der Karfteitags-Fürbitte für die Juden erlassen, die wieder näher an der ursprünglichen
– tridentinischen –
Fassung ist, wenn auch eine „behutsame“ Formulierung beibehalten wurde.
Dennoch blieb der
– mittlerweile „routinemässige“ –
Aufschrei der immer gleichen Kreise nicht aus.
Es wurde gar die „Rücknahme“ (?!) dieser Karfreitags-Fürbitte verlangt…
wir dürfen denn in diesem Zusammenhang niemals ausser Acht lassen, dass
– ausnahmslos –
für alle Menschen das Seelenheil
ALLEINE
durch, mit und in JESUS CHRISTUS, der Ewigen Wahrheit, zu erlangen ist einhergehend mit der unfehlbaren Glaubenswahrheit, dass es ausserhalb der Heiligen Mutter Kirche
kein
Heil geben kann…
so sind denn die Fürbitte-Gebete gerade AUCH für die Juden…
nebst etwa denjenigen für die Heilige Kirche, den Papst und die Stände der Kirche, für die Irrgläubigen, die Heiden…
unabdingbar, denn es kann
keinen
„Sonderweg“ zur Glückseligkeit geben.
Phil 2,9
Darum hat ihn Gott über alle erhöht / und ihm den Namen verliehen, / der größer ist als alle Namen,
Phil 2,10
damit alle im Himmel, auf der Erde und unter der Erde / ihre Knie beugen vor dem Namen Jesu
Phil 2,11
und jeder Mund bekennt: / «Jesus Christus ist der Herr» – / zur Ehre Gottes, des Vaters.
–-
Die EWIGE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS:
Joh. 14;6
I c h
bin der Weg, die Wahrheit und das Leben,
NIEMAND kommt zum Vater, AUSSER DURCH MICH
–-
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Redaktion benachrichtigen
…eine Neuformulierung der Karfteitags-Fürbitte für die Juden erlassen, die wieder näher an der ursprünglichen
– tridentinischen –
Fassung ist, wenn auch eine „behutsame“ Formulierung beibehalten wurde.
Dennoch blieb der
– mittlerweile „routinemässige“ –
Aufschrei der immer gleichen Kreise nicht aus.
Es wurde gar die „Rücknahme“ (?!) dieser Karfreitags-Fürbitte verlangt…
wir dürfen denn in diesem Zusammenhang niemals ausser Acht lassen, dass
– ausnahmslos –
für alle Menschen das Seelenheil
ALLEINE
durch, mit und in JESUS CHRISTUS, der Ewigen Wahrheit, zu erlangen ist einhergehend mit der unfehlbaren Glaubenswahrheit, dass es ausserhalb der Heiligen Mutter Kirche
kein
Heil geben kann…
so sind denn die Fürbitte-Gebete gerade AUCH für die Juden…
nebst etwa denjenigen für die Heilige Kirche, den Papst und die Stände der Kirche, für die Irrgläubigen, die Heiden…
unabdingbar, denn es kann
keinen
„Sonderweg“ zur Glückseligkeit geben.
Phil 2,9
Darum hat ihn Gott über alle erhöht / und ihm den Namen verliehen, / der größer ist als alle Namen,
Phil 2,10
damit alle im Himmel, auf der Erde und unter der Erde / ihre Knie beugen vor dem Namen Jesu
Phil 2,11
und jeder Mund bekennt: / «Jesus Christus ist der Herr» – / zur Ehre Gottes, des Vaters.
–-
Die EWIGE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS:
Joh. 14;6
I c h
bin der Weg, die Wahrheit und das Leben,
NIEMAND kommt zum Vater, AUSSER DURCH MICH
–-
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
#58 kammerjäger 10:32:50 | Samstag, 30. April 2011
@Brandenburgis
Mich kann kein Zweifel stören, …
Ganz genau darin liegt das Problem der Barockindianer! Sie haben irgendwo ihr Wigwam aufgeschlagen und fragen sich nicht, ob und wie es die jeweilige Witterung überstehen wird. Ihr Problem ist aber ein zusätzliches: Die Büffelherde nämlich zieht weiter!
Redaktion benachrichtigen
Mich kann kein Zweifel stören, …
Ganz genau darin liegt das Problem der Barockindianer! Sie haben irgendwo ihr Wigwam aufgeschlagen und fragen sich nicht, ob und wie es die jeweilige Witterung überstehen wird. Ihr Problem ist aber ein zusätzliches: Die Büffelherde nämlich zieht weiter!
#57 Antipacelli † 10:30:01 | Samstag, 30. April 2011
@Palmström: Sie irren, nicht „Brandenburgis“!
Es gilt für alle Zeiten: Nur im Lichte des NT wird das AT richtig gelesen!!! o^/
Redaktion benachrichtigen
Es gilt für alle Zeiten: Nur im Lichte des NT wird das AT richtig gelesen!!! o^/
#56 Brandenburgis 10:22:47 | Samstag, 30. April 2011
Da kann ich nur sagen:
Mich kann kein Zweifel stören,
auf dein Wort, Herr, zu hören.
___Ich glaube, gehst du fort,
___so kann ich mich getrösten,
___daß ich zu den Erlösten
___komm an gewünschten Port.
Redaktion benachrichtigen
Mich kann kein Zweifel stören,
auf dein Wort, Herr, zu hören.
___Ich glaube, gehst du fort,
___so kann ich mich getrösten,
___daß ich zu den Erlösten
___komm an gewünschten Port.
#55 Antipacelli † 10:20:47 | Samstag, 30. April 2011
@Vorposter
@kammerjäger:
Das „Anathema es“ hat der Herr Ratt-Singer schon im Jahre 1985 von Erzbischof Marcel Lefebvre in Gestalt seiner „Zweifel“ („dubia“) erhalten. Darin wurde nachgewiesen, dass Dignitatis humanae in direktem Widerspruch zur unfehlbaren Enzyklika Quanta cura steht. Leider konnte und wollte es Ratt-Singer nicht begreifen und ging nicht weiter darauf ein. Leider hat aber auch Lefebvre nicht die nötigen Konsequenzen aus seinen Erkenntissen gezogen.
@Sefirotz:
Jesus Christus ist die zweite göttliche Person. Der Beschneidung hat er sich unterworfen, weil er sich auch sonst dem geoffenbarten Gottesgesetz weitgehend unterworfen hat, allerdings ohne sich an dessen Buchstaben zu versklaven!
Redaktion benachrichtigen
@kammerjäger:
Das „Anathema es“ hat der Herr Ratt-Singer schon im Jahre 1985 von Erzbischof Marcel Lefebvre in Gestalt seiner „Zweifel“ („dubia“) erhalten. Darin wurde nachgewiesen, dass Dignitatis humanae in direktem Widerspruch zur unfehlbaren Enzyklika Quanta cura steht. Leider konnte und wollte es Ratt-Singer nicht begreifen und ging nicht weiter darauf ein. Leider hat aber auch Lefebvre nicht die nötigen Konsequenzen aus seinen Erkenntissen gezogen.
@Sefirotz:
Jesus Christus ist die zweite göttliche Person. Der Beschneidung hat er sich unterworfen, weil er sich auch sonst dem geoffenbarten Gottesgesetz weitgehend unterworfen hat, allerdings ohne sich an dessen Buchstaben zu versklaven!
#54 Palmström 10:20:27 | Samstag, 30. April 2011
Brandenburgis irrt? @ Ganz schön und
gewaltig. Wenn nur die christliche Auslegung der
Psalmen gestattet und richtig wäre müssten
die Juden vorher dreitausend Jahre in der Irre
verharrt haben, obwohl sie über die richtungweisenden
Psalmen hatten… und erst die Christen hätten
die Psalmen richtig aus dem Kaffeesatz gelesen.
Abgesehen davon, waren David als Psalmendichter
und Salomon als Erfinder des Hohenliedes der Liebe
Juden von bestem Schrot und Korn. Warum sollten
beide ihre Schwestern und Brüder wissentlich getäuscht haben. Dazu fehlt doch jede Logik… Behaupten Sie
doch keinen solchen Schwachsinn, der von einer
geistigen Baumpygmae stammen könnte…,Brandenburgis. Manchmal sind Sie wirklich ein riskantes geistiges Abenteuer…
Redaktion benachrichtigen
gewaltig. Wenn nur die christliche Auslegung der
Psalmen gestattet und richtig wäre müssten
die Juden vorher dreitausend Jahre in der Irre
verharrt haben, obwohl sie über die richtungweisenden
Psalmen hatten…
und erst die Christen hättendie Psalmen richtig aus dem Kaffeesatz gelesen.
Abgesehen davon, waren David als Psalmendichter
und Salomon als Erfinder des Hohenliedes der Liebe
Juden von bestem Schrot und Korn. Warum sollten
beide ihre Schwestern und Brüder wissentlich getäuscht haben. Dazu fehlt doch jede Logik… Behaupten Sie
doch keinen solchen Schwachsinn, der von einer
geistigen Baumpygmae stammen könnte…,Brandenburgis. Manchmal sind Sie wirklich ein riskantes geistiges Abenteuer…
Es wurden 4 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
JudentumEinladung zu einer jüdischen Willkommensfeier
JudentumDie Theorie von der kollektiven Schuld erlebt einen neuen Frühling
JudentumIst Judentum synonym mit blindem Kirchenhaß?
JudentumDas wahre Judentum ist kein nationalistischer Kult
JudentumEin Rabbiner, der zum Lichte fand
JudentumEin jüdisches Hüsteln hat genügt
Mons. Giacomo BabiniEin – emeritierter – Bischof packt den Stier bei den Hörnern
JudentumEine Kathedrale ist keine Synagoge
JudentumDer Messias der Juden – das Geld
JudentumAuch eine Form der Totenschändung
JudentumPäpstliche Binsenwahrheit für die Juden: „Nur in Christus ist Heil zu finden“
JudentumDer jüdische Revolutionär und sein Einfluß auf die Geschichte
JudentumBitte kranke und behinderte Juden selektionieren
JudentumFlorierender jüdischer Sklavenhandel im Mittelalter
JudentumOrthodoxer Jude spuckt auf den Mailänder Kardinal
