15:45:19 | Dienstag, 3. Mai 2011
Kinderabtreibung
Plötzlich witterte der Hund faulendes Menschenfleisch
Das Mordopfer kann nicht mit der verlogenen Gerechtigkeit dieser Welt rechnen. Doch es wird auf die Rache Gottes vertrauen können.
72 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#93 Kraut 12:27:40 | Freitag, 6. Mai 2011
Starkes Stück, Herr Preßlmayer!
Ich wüßte nicht was ich mit der Hexe gemacht hätte.
Mit Sicherheit aber würde die seitdem im Sanatorium einen festen Wohnsitz haben und wenn sie einen Mann sieht flüchten.
Redaktion benachrichtigen
Ich wüßte nicht was ich mit der Hexe gemacht hätte.
Mit Sicherheit aber würde die seitdem im Sanatorium einen festen Wohnsitz haben und wenn sie einen Mann sieht flüchten.
#92 Josef Preßlmayer 05:58:18 | Freitag, 6. Mai 2011
Aus Hörigkeit gegenüber den Befürworterinnen der „Fristenlösung“ in der Kirche kollaboriert die
Heilige Römisch-Katholische Kirche mit den Abtreibern und „traut“ Abtreibern wie Fiala, der leugnet, dass bei einem 6 Wochen alten Kind schon der Herzschlag festzustellen ist und Dr. Mihaela Radauer, die ein 14 Wochen altes Baby im Hausmüll „entsorgt“ hat, die „medizinische Beratung“ zu!
Zu „Kraut“ -echt jetzt?
Natürlich. Der Vorfall fand am 28. 7. 2001 statt.
Der Befund lautete:
„Reizmyosis durch oculokardiale Reflexe (Bradikardie, Übelkeit, Schwächegefühl)“
Die behandelnde Ärztin im Wiener AKH war Dr. Koyuncu
Redaktion benachrichtigen
Heilige Römisch-Katholische Kirche mit den Abtreibern und „traut“ Abtreibern wie Fiala, der leugnet, dass bei einem 6 Wochen alten Kind schon der Herzschlag festzustellen ist und Dr. Mihaela Radauer, die ein 14 Wochen altes Baby im Hausmüll „entsorgt“ hat, die „medizinische Beratung“ zu!
Zu „Kraut“ -echt jetzt?
Natürlich. Der Vorfall fand am 28. 7. 2001 statt.
Der Befund lautete:
„Reizmyosis durch oculokardiale Reflexe (Bradikardie, Übelkeit, Schwächegefühl)“
Die behandelnde Ärztin im Wiener AKH war Dr. Koyuncu
#91 Mighty Counsellor † 19:01:21 | Donnerstag, 5. Mai 2011
Nochmals die Frage:
Dürfen Jüdinnen abtreiben?
Redaktion benachrichtigen
Dürfen Jüdinnen abtreiben?
#90 kristall 17:38:10 | Donnerstag, 5. Mai 2011
kurz gesagt !
treib dich selber ab von hier !!! klar !!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
treib dich selber ab von hier !!! klar !!!
:)3
#88 Kraut 16:54:09 | Donnerstag, 5. Mai 2011
Echt jetzt?
Ich war dort längere Zeit Gehsteigberater und einmal drückte sie mir die Daumen in die Augen (Oculomotorischer Reflex, kann zu Herzstillstand führen) und verkrallte sich mit ihren Fingernägeln in meinen Ohren, dass das Blut floss.
Auch da wurde sie freigesprochen, weil sich eine Zeugin nach Jahren nicht mehr erinnern konnte und das Polizeifoto mit dem blutenden Ohr nicht reichte.
Das hat sich so zugetragen?!
Redaktion benachrichtigen
Ich war dort längere Zeit Gehsteigberater und einmal drückte sie mir die Daumen in die Augen (Oculomotorischer Reflex, kann zu Herzstillstand führen) und verkrallte sich mit ihren Fingernägeln in meinen Ohren, dass das Blut floss.
Auch da wurde sie freigesprochen, weil sich eine Zeugin nach Jahren nicht mehr erinnern konnte und das Polizeifoto mit dem blutenden Ohr nicht reichte.
Das hat sich so zugetragen?!
#87 Josef Preßlmayer 16:48:12 | Donnerstag, 5. Mai 2011
Verwesungsgeruch führt zu Babyleiche im Mist, „Ärztin“ wird freigesprochen, Baby war 14 Wochen alt!
Ein 14 Wochen altes Baby kann aber in Österreich noch straflos umgebracht werden, was viele nicht wissen.
Die rumänische Ärztin bekam nur eine hohe Geldstrafe, weil sie ihre Abtreibungs-Honorare nicht versteuert hatte.
Auf Grund des Gewichtes der Entsorgungs-Tonnen, die sie bezahlt hatte, wurde die Nachzahlung berechnet.
Um Geld zu sparen warf sie die Babys dann in den Hausmüll!
Ich war dort längere Zeit Gehsteigberater und einmal drückte sie mir die Daumen in die Augen (Oculomotorischer Reflex, kann zu Herzstillstand führen) und verkrallte sich mit ihren Fingernägeln in meinen Ohren, dass das Blut floss.
Auch da wurde sie freigesprochen, weil sich eine Zeugin nach Jahren nicht mehr erinnern konnte und das Polizeifoto mit dem blutenden Ohr nicht reichte.
Die „Mengele-Lady“ betreibt ihr republikanisches Auschwitz noch heute.
Die Erzdiözese Wien „traut“ Baby-Schlächtern wie Radauer und Fiala, der leugnet, dass bei einem 6 Wochen alten Kind schon das Herz schlägt, die „medizinische Beratung“ „zu“, wenn sie im Gegenzug auf Beratungs-Möglichkeiten hinweisen.
Selten so gelacht, der Satan!
Der selig gesprochene Papst Johannes Paul II. fordert alle Katholiken auf, Widerstand gegen Gesetze wie die „Fristenlöung“ zu leisten!
Schon wann was von Widerstand der Kirche gegen die „Fristenlösung“ gehört?
Im Gegenteil, die der Kirche angegliederte „Aktion Leben“ empfiehlt unaufgefordert das Tötungs-„Medikament“ und leitet die Frauen zu Fiala und in die Fleischmarkt-Klinik weiter!
Redaktion benachrichtigen
Ein 14 Wochen altes Baby kann aber in Österreich noch straflos umgebracht werden, was viele nicht wissen.
Die rumänische Ärztin bekam nur eine hohe Geldstrafe, weil sie ihre Abtreibungs-Honorare nicht versteuert hatte.
Auf Grund des Gewichtes der Entsorgungs-Tonnen, die sie bezahlt hatte, wurde die Nachzahlung berechnet.
Um Geld zu sparen warf sie die Babys dann in den Hausmüll!
Ich war dort längere Zeit Gehsteigberater und einmal drückte sie mir die Daumen in die Augen (Oculomotorischer Reflex, kann zu Herzstillstand führen) und verkrallte sich mit ihren Fingernägeln in meinen Ohren, dass das Blut floss.
Auch da wurde sie freigesprochen, weil sich eine Zeugin nach Jahren nicht mehr erinnern konnte und das Polizeifoto mit dem blutenden Ohr nicht reichte.
Die „Mengele-Lady“ betreibt ihr republikanisches Auschwitz noch heute.
Die Erzdiözese Wien „traut“ Baby-Schlächtern wie Radauer und Fiala, der leugnet, dass bei einem 6 Wochen alten Kind schon das Herz schlägt, die „medizinische Beratung“ „zu“, wenn sie im Gegenzug auf Beratungs-Möglichkeiten hinweisen.
Selten so gelacht, der Satan!
Der selig gesprochene Papst Johannes Paul II. fordert alle Katholiken auf, Widerstand gegen Gesetze wie die „Fristenlöung“ zu leisten!
Schon wann was von Widerstand der Kirche gegen die „Fristenlösung“ gehört?
Im Gegenteil, die der Kirche angegliederte „Aktion Leben“ empfiehlt unaufgefordert das Tötungs-„Medikament“ und leitet die Frauen zu Fiala und in die Fleischmarkt-Klinik weiter!
#86 Mighty Counsellor † 15:41:02 | Donnerstag, 5. Mai 2011
Quizfrage zur Abtreibung
Dürfen jüdische oder muslimische Frauen abtreiben?
Redaktion benachrichtigen
Dürfen jüdische oder muslimische Frauen abtreiben?
#85 klausvonjaus 03:41:52 | Donnerstag, 5. Mai 2011
GOTT VERGIB UNS
WIR WISSEN NICHT WAS WIR TUN…WIR SIND BLINDE MÖRDER
Redaktion benachrichtigen
WIR WISSEN NICHT WAS WIR TUN…WIR SIND BLINDE MÖRDER
#84 Kraut 00:23:04 | Donnerstag, 5. Mai 2011
PuberTina
… in der Hitze der Pubertät.
Da hier überwiegend richtige Männer schreiben ist es zwingend logisch daß die Hormone von Pupertina verrückt spielen.
Redaktion benachrichtigen
… in der Hitze der Pubertät.
Da hier überwiegend richtige Männer schreiben ist es zwingend logisch daß die Hormone von Pupertina verrückt spielen.
#83 Ikonikus 00:22:41 | Donnerstag, 5. Mai 2011
Atzmon: Gut, dass Du sie abserviert hast!
Wahrscheinlich ist sie so verbiestert, weil sie keinen Kerl mehr findet, diese dummdreiste kreuts.net-Spionin!
Poste doch mal ihren Klarnamen! (Evtl. per PN!)
Du musst die angestaute Luft rauslassen! Decke sie nicht weiter!
Redaktion benachrichtigen
Wahrscheinlich ist sie so verbiestert, weil sie keinen Kerl mehr findet, diese dummdreiste kreuts.net-Spionin!
Poste doch mal ihren Klarnamen! (Evtl. per PN!)
Du musst die angestaute Luft rauslassen! Decke sie nicht weiter!
#82 Atzmon 00:17:07 | Donnerstag, 5. Mai 2011
Palpatina ist die Art von Frauen
die den Mann bei der Steuer anschmieren, wenn er nicht so spurt, wie es die Damen wünschen, wenn er nicht nach dem Stöckchen springt. Eine Absage an schnelle Abenteuer ist dann schnell eine Majestätsbeleidigung.
Redaktion benachrichtigen
die den Mann bei der Steuer anschmieren, wenn er nicht so spurt, wie es die Damen wünschen, wenn er nicht nach dem Stöckchen springt. Eine Absage an schnelle Abenteuer ist dann schnell eine Majestätsbeleidigung.
#81 Ikonikus 00:12:58 | Donnerstag, 5. Mai 2011
Atzmon:
Lechzt die hirnverbrannte, Idiotin Palpatina immer noch nach
Deinem Schw--?
Redaktion benachrichtigen
Lechzt die hirnverbrannte, Idiotin Palpatina immer noch nach
Deinem Schw--?
#80 Atzmon 00:02:36 | Donnerstag, 5. Mai 2011
Ich könnte mich übergeben.
Ein Herz kann es nicht sein, was in der Brust dieses Mörders schlägt.
Redaktion benachrichtigen
Ein Herz kann es nicht sein, was in der Brust dieses Mörders schlägt.
#79 Mighty Counsellor † 22:40:01 | Mittwoch, 4. Mai 2011
Das Bild ist wirklich
ERBÄRMLICH. Das tut der guten Sache keinen Dienst. Aber was schreibt man schon.
Redaktion benachrichtigen
ERBÄRMLICH. Das tut der guten Sache keinen Dienst. Aber was schreibt man schon.
#78 kristall 21:36:48 | Mittwoch, 4. Mai 2011
monens !!!
ein sehr guter bericht von ihnen !!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
ein sehr guter bericht von ihnen !!!
:)3
#77 WTF-Christlich? † 21:34:33 | Mittwoch, 4. Mai 2011
@monens:
Wenn das „Gutmenschentum“ über „Menschlichkeit“ labert !
Also geben Sie es zu, dass die ein Schlechtmensch sind und nur unmenschliches verbreiten. Finde ich gut, dass Sie das Problem der Hetze verstanden haben.
Redaktion benachrichtigen
Wenn das „Gutmenschentum“ über „Menschlichkeit“ labert !
Also geben Sie es zu, dass die ein Schlechtmensch sind und nur unmenschliches verbreiten. Finde ich gut, dass Sie das Problem der Hetze verstanden haben.
#76 monens 14:58:38 | Mittwoch, 4. Mai 2011
Wenn das „Gutmenschentum“ über „Menschlichkeit“ labert !
Wenn das Gutmenschtum über „Menschlichkeit“ labert, dann natürlich auf der Grundlage der selbst zurechtgebastelten „Menschenrechte“; diese beinhalten ein Sammelsurium an „Rechten“, die auch laufend „ausgebaut“ werden sollen; neueste Teufelei, die immer wieder vorgebracht wird ( unterstützt durch die sog. Menschenrechtsorg. „Amnesty International“ ) das „Menschenrecht“ auf den MORD an ungeborenen Kindern; die „schöne bunte Welt“ der „Menschenrechte“ als Schildhebung der menschlichen Selbstgerechtigkeit
www.razyboard.com/…07697-6018606-0.html
Kein Tag vergeht, an dem wir nicht künstlich „betroffene“ Protagonisten/innen der Kultur des Todes hören oder sehen, die sich über die die Welt überziehende Gewalt und Zerstörung „wundern“, aber im gleichen Atemzuge scham- und skrupellos den VERNICHTUNGSFELDZUG des jährlich 50 millionenfachen MORDES an ungeborenen Kindern mit einem Achselzucken abtun oder diesen gar noch „als Recht der Frau“ teuflisch zynisch zu „rechtfertigen“ versuchen; „ganz human“ eingerichtete moderne „Klinik“rampen der Selektion laden „neonbeleuchtet“ zum MORD an ungeborenen Kindern ein; ganz so wie es die „Religion der Vernunft“ ( Satans ) gebietet
www.razyboard.com/…07891-6029841-0.html
Das Symbol dieser „Religion“ freilich ist die Schädelhöhe; der „humane“ Totentanz
www.razyboard.com/…07697-5917335-0.html
Redaktion benachrichtigen
Wenn das Gutmenschtum über „Menschlichkeit“ labert, dann natürlich auf der Grundlage der selbst zurechtgebastelten „Menschenrechte“; diese beinhalten ein Sammelsurium an „Rechten“, die auch laufend „ausgebaut“ werden sollen; neueste Teufelei, die immer wieder vorgebracht wird ( unterstützt durch die sog. Menschenrechtsorg. „Amnesty International“ ) das „Menschenrecht“ auf den MORD an ungeborenen Kindern; die „schöne bunte Welt“ der „Menschenrechte“ als Schildhebung der menschlichen Selbstgerechtigkeit
www.razyboard.com/…07697-6018606-0.html
Kein Tag vergeht, an dem wir nicht künstlich „betroffene“ Protagonisten/innen der Kultur des Todes hören oder sehen, die sich über die die Welt überziehende Gewalt und Zerstörung „wundern“, aber im gleichen Atemzuge scham- und skrupellos den VERNICHTUNGSFELDZUG des jährlich 50 millionenfachen MORDES an ungeborenen Kindern mit einem Achselzucken abtun oder diesen gar noch „als Recht der Frau“ teuflisch zynisch zu „rechtfertigen“ versuchen; „ganz human“ eingerichtete moderne „Klinik“rampen der Selektion laden „neonbeleuchtet“ zum MORD an ungeborenen Kindern ein; ganz so wie es die „Religion der Vernunft“ ( Satans ) gebietet
www.razyboard.com/…07891-6029841-0.html
Das Symbol dieser „Religion“ freilich ist die Schädelhöhe; der „humane“ Totentanz
www.razyboard.com/…07697-5917335-0.html
#75 klausvonjaus 00:39:56 | Mittwoch, 4. Mai 2011
NAZIS BEHERRSCHEN DIE WELT
DER MASSENMORD GEHT MUNTER WEITER…TÄGLICH WERDEN MILLIONEN KINDER ABGESCHLACHTET…UND WAS SAGEN DIE LIBERALEN MEDIEN DAZU …NICHTS…SIE VERTEUFELN JEDEN DER SICH GEGEN DEN HOLOCUAST AN UNSCHULDIGEN KINDERN ZU WORT MELDET…ABTREIBUNGSMORD = AUSCHWITZ…JEDER ABTREIBUNGSARZT IST EIN DR. MENGELE…
Redaktion benachrichtigen
DER MASSENMORD GEHT MUNTER WEITER…TÄGLICH WERDEN MILLIONEN KINDER ABGESCHLACHTET…UND WAS SAGEN DIE LIBERALEN MEDIEN DAZU …NICHTS…SIE VERTEUFELN JEDEN DER SICH GEGEN DEN HOLOCUAST AN UNSCHULDIGEN KINDERN ZU WORT MELDET…ABTREIBUNGSMORD = AUSCHWITZ…JEDER ABTREIBUNGSARZT IST EIN DR. MENGELE…
#74 Station 8 00:37:00 | Mittwoch, 4. Mai 2011
Psychos denen es Spaß macht, weil man zu dämlich zum Argumentieren ist, Poster mit anderen
(nicht aggressiven) Meinungen zu keulen, bitte zur Medikamenteneinnahme.
Psychos sind für die Glaubensverkündigung ungeeignet.
Aber bitte die Medikamente nehmen!
Redaktion benachrichtigen
(nicht aggressiven) Meinungen zu keulen, bitte zur Medikamenteneinnahme.
Psychos sind für die Glaubensverkündigung ungeeignet.
Aber bitte die Medikamente nehmen!
#71 Trastevere 23:40:23 | Dienstag, 3. Mai 2011
Es war eben gerade keine Hetze wenn Jesus sagte
Wer ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein.
Nur haltet Ihr Euch nicht dran.
Wenn man anderen Menschen den Tod wünscht, hat man sich schon gegen Jesus Christus gestellt.
Selbst Hilter hätte man ohne rechtsstaatliches Verfahren nur aus moralischer Notwehr oder Nothilfe töten dürfen, nicht aus satanischen Racheglüsten.
Redaktion benachrichtigen
Wer ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein.
Nur haltet Ihr Euch nicht dran.
Wenn man anderen Menschen den Tod wünscht, hat man sich schon gegen Jesus Christus gestellt.
Selbst Hilter hätte man ohne rechtsstaatliches Verfahren nur aus moralischer Notwehr oder Nothilfe töten dürfen, nicht aus satanischen Racheglüsten.
#70 Kraut 23:03:09 | Dienstag, 3. Mai 2011
„und nicht gegen sie gehetzt werden darf“
Das Wort Gottes und die Stellungnahme der Bibel sind Hetze?
Wohl kaum. Das Wort Gottes gilt für alle Zeiten.
Redaktion benachrichtigen
Das Wort Gottes und die Stellungnahme der Bibel sind Hetze?
Wohl kaum. Das Wort Gottes gilt für alle Zeiten.
#69 Vorwärts 23:01:28 | Dienstag, 3. Mai 2011
Welche Wahrheit fragte Pontius Pilatus
den Heiland der ihm sagte gesandt worden zu sein um DIE WAHRHEIT zu verkünden.
Nicht meine Wahrheit, oder deine Wahrheit oder die das Pontius Pilatus sondern DIE WAHRHEIT nach der jeder Mensch strebt.
Wie ist Gott, die letzten Dinge, Jenseits, Gericht etc.
Der Menschensohn verkündete nicht eine Wahrheit unter vielen sondern die EINE und EINZIGE ABSOLUTE.
Warum sind wir überzeugte Christen.
Schon auch aber nicht in erster Linie wegen den was Jesus lehrte sondern vielmehr wegen dem was Jesus war und woher er kam !!!
Redaktion benachrichtigen
den Heiland der ihm sagte gesandt worden zu sein um DIE WAHRHEIT zu verkünden.
Nicht meine Wahrheit, oder deine Wahrheit oder die das Pontius Pilatus sondern DIE WAHRHEIT nach der jeder Mensch strebt.
Wie ist Gott, die letzten Dinge, Jenseits, Gericht etc.
Der Menschensohn verkündete nicht eine Wahrheit unter vielen sondern die EINE und EINZIGE ABSOLUTE.
Warum sind wir überzeugte Christen.
Schon auch aber nicht in erster Linie wegen den was Jesus lehrte sondern vielmehr wegen dem was Jesus war und woher er kam !!!
#67 Diamant † 22:51:13 | Dienstag, 3. Mai 2011
Ja, ich bin Pontius Pilatus.
Er hätte es halt auch gerne gewusst.
Dass es dumm sei, nichts zu glauben, halten mir die Theologen auch immer vor. Tant pis.
Um den Trend gehts mir zuallerletzt.
Aber ich will die rechten Kreise (das ist ja ganz schlimm heute abend) nicht weiter stören und verabschiede mich in den Darkroom namens Schlafzimmer.
:(3
PS: Parthenos ist halt eine Fehlübersetzung der LXX, sagen die Einen. Die Andern behaupten aufgrund des masoretischen Textes das Gegenteil. Auch in 1000 Jahren noch.
Redaktion benachrichtigen
Er hätte es halt auch gerne gewusst.
Dass es dumm sei, nichts zu glauben, halten mir die Theologen auch immer vor. Tant pis.
Um den Trend gehts mir zuallerletzt.
Aber ich will die rechten Kreise (das ist ja ganz schlimm heute abend) nicht weiter stören und verabschiede mich in den Darkroom namens Schlafzimmer.
:(3
PS: Parthenos ist halt eine Fehlübersetzung der LXX, sagen die Einen. Die Andern behaupten aufgrund des masoretischen Textes das Gegenteil. Auch in 1000 Jahren noch.
#66 マンフレド 22:46:31 | Dienstag, 3. Mai 2011
@Diamant
Die Wahrheit gibt es nicht.
Bist Du Pontius Pilatus?!
Redaktion benachrichtigen
Die Wahrheit gibt es nicht.
Bist Du Pontius Pilatus?!
#65 Tomás 22:44:53 | Dienstag, 3. Mai 2011
Todestrafe und Abtreibung
ErnstSchneider: Die Moraltheologie spricht von einem gerechten Krieg, wenn dieser aus schweren und legitimen Gründen geführt wird und eine friedliche Lösung nicht möglich ist.
Typische gerechte Kriege waren die Kreuzzüge, die Reconquista in Spanien, die Kriege gegen die muslimischen Türken, die bewaffnete Aufstände der katholiken gegen die Französiche Revolution (1793-1796), gegen die freimaurische-kommunistische Regierung in Mexiko (1926-1929) und gegen die kommunistische Volksfront, die 10.000 Katholiken ermorden ließ, in Spanien (1936-1939).
Jenenser I.: Die direkte Tötung eines Schuldigen ist erlaubt, dagegen die direkte Tötung eines Unschuldigen ist immer verboten.
Daher ist die Todesstrafe legitim und Abtreibung Mord.
Es ist klar, daß die Todesstrafe nur vollzogen werden darf, wenn der Täter durch ein rechtstaatliches Strafverfahren überführt wurde.
Sollte es so sein, daß Bin Laden erschossen wurde, obwohl er unbewaffnet war und kein Widerstand leistete, war diese Tötung Mord. Dasselbe gilt für „außergesetzliche Tötungen“ von (vermeintlichen) arabischen Terroristen durch die Israelis.
Selbsverständlich kann man unschuldige ungeborene Kinder nicht mit Homosexuelle gleichstellen, weil diese ihre perverse Handlungen selbsverschuldet haben.
Damit will ich nicht sagen, daß es zulässig ist, Homosexuelle zu töten.
Kraut: Töten und Morden sind zwei verschiedene Stiefel. Vollkommen richtig!
Redaktion benachrichtigen
ErnstSchneider: Die Moraltheologie spricht von einem gerechten Krieg, wenn dieser aus schweren und legitimen Gründen geführt wird und eine friedliche Lösung nicht möglich ist.
Typische gerechte Kriege waren die Kreuzzüge, die Reconquista in Spanien, die Kriege gegen die muslimischen Türken, die bewaffnete Aufstände der katholiken gegen die Französiche Revolution (1793-1796), gegen die freimaurische-kommunistische Regierung in Mexiko (1926-1929) und gegen die kommunistische Volksfront, die 10.000 Katholiken ermorden ließ, in Spanien (1936-1939).
Jenenser I.: Die direkte Tötung eines Schuldigen ist erlaubt, dagegen die direkte Tötung eines Unschuldigen ist immer verboten.
Daher ist die Todesstrafe legitim und Abtreibung Mord.
Es ist klar, daß die Todesstrafe nur vollzogen werden darf, wenn der Täter durch ein rechtstaatliches Strafverfahren überführt wurde.
Sollte es so sein, daß Bin Laden erschossen wurde, obwohl er unbewaffnet war und kein Widerstand leistete, war diese Tötung Mord. Dasselbe gilt für „außergesetzliche Tötungen“ von (vermeintlichen) arabischen Terroristen durch die Israelis.
Selbsverständlich kann man unschuldige ungeborene Kinder nicht mit Homosexuelle gleichstellen, weil diese ihre perverse Handlungen selbsverschuldet haben.
Damit will ich nicht sagen, daß es zulässig ist, Homosexuelle zu töten.
Kraut: Töten und Morden sind zwei verschiedene Stiefel. Vollkommen richtig!
#64 keineChancedenPerversen 22:44:42 | Dienstag, 3. Mai 2011
@Diamant
Nach jahrelanger Philosophie- und Theologielektüre
Da hast du aber lange für Sofies Welt gebraucht…
Die Wahrheit gibt es nicht.
Schlimm?
Nein, dumm. JESUS CHRISTUS ist die Wahrheit.
Redaktion benachrichtigen
Nach jahrelanger Philosophie- und Theologielektüre
Da hast du aber lange für Sofies Welt gebraucht…
Die Wahrheit gibt es nicht.
Schlimm?
Nein, dumm. JESUS CHRISTUS ist die Wahrheit.
#63 Vorwärts 22:44:25 | Dienstag, 3. Mai 2011
Diamant
iwo
sie haben zwar unrecht, liegen dafür aber voll im Trend
Redaktion benachrichtigen
iwo
sie haben zwar unrecht, liegen dafür aber voll im Trend
#62 Diamant † 22:42:13 | Dienstag, 3. Mai 2011
Vorwärts
Sie wollen ernsthaft meine Meinung wissen? Nach jahrelanger Philosophie- und Theologielektüre sowie nach jahrzehntelangem Besuch des katholischen Gottesdienstes sage ich: Die Wahrheit gibt es nicht.
Schlimm?
Redaktion benachrichtigen
Sie wollen ernsthaft meine Meinung wissen? Nach jahrelanger Philosophie- und Theologielektüre sowie nach jahrzehntelangem Besuch des katholischen Gottesdienstes sage ich: Die Wahrheit gibt es nicht.
Schlimm?
#61 Vorwärts 22:40:10 | Dienstag, 3. Mai 2011
nun Diamant
und was ist mit der Frage nach der Wahrheit ?
Redaktion benachrichtigen
und was ist mit der Frage nach der Wahrheit ?
#60 Diamant † 22:38:59 | Dienstag, 3. Mai 2011
Die Einen vertreten eine naturrechtliche Position,
die Anderen nicht. Nix passiert!
Redaktion benachrichtigen
die Anderen nicht. Nix passiert!
#59 Vorwärts 22:34:18 | Dienstag, 3. Mai 2011
und ich
liebe Messner
Redaktion benachrichtigen
liebe Messner
#58 Diamant † 22:33:20 | Dienstag, 3. Mai 2011
Ich liebe
Hans Kelsen!
Redaktion benachrichtigen
Hans Kelsen!
#57 Vorwärts 22:32:03 | Dienstag, 3. Mai 2011
Rechtspositivismus
ist geistiges Aids.
wer ihn vertritt ist kriminell…
Redaktion benachrichtigen
ist geistiges Aids.
wer ihn vertritt ist kriminell…
#56 Diamant † 22:27:52 | Dienstag, 3. Mai 2011
Vorwärts
„ich bin nicht der Meinung dass Sie intellektuell in der Lage sind den Unterschied zwischen Naturrecht und positiven Recht zu verinnerlichen.“
Korrekt:
„Ich bin nicht der Meinung, dass Sie intellektuell in der Lage sind, den Unterschied zwischen Naturrecht und positivem Recht zu verinnerlichen.“
Habe ich aber schon – im Studium.
Redaktion benachrichtigen
„ich bin nicht der Meinung dass Sie intellektuell in der Lage sind den Unterschied zwischen Naturrecht und positiven Recht zu verinnerlichen.“
Korrekt:
„Ich bin nicht der Meinung, dass Sie intellektuell in der Lage sind, den Unterschied zwischen Naturrecht und positivem Recht zu verinnerlichen.“
Habe ich aber schon – im Studium.
#55 Vorwärts 22:23:54 | Dienstag, 3. Mai 2011
Diamant
ich bin nicht der Meinung dass Sie intellektuell in der Lage sind den Unterschied zwischen Naturrecht und positiven Recht zu verinnerlichen.
Notwehr ist eine legitime Tathandlung. Inwiefern diese auf die konkrete Thematik bezogen werden kann ist Gewissenssache des Einzelnen. Nicht jeder ist eben ein Heiliger und vollzieht die Wahrheit bis zur letzten Konsequenz
Redaktion benachrichtigen
ich bin nicht der Meinung dass Sie intellektuell in der Lage sind den Unterschied zwischen Naturrecht und positiven Recht zu verinnerlichen.
Notwehr ist eine legitime Tathandlung. Inwiefern diese auf die konkrete Thematik bezogen werden kann ist Gewissenssache des Einzelnen. Nicht jeder ist eben ein Heiliger und vollzieht die Wahrheit bis zur letzten Konsequenz
#54 Diamant † 22:20:35 | Dienstag, 3. Mai 2011
Naturrecht
ist Vergangenheit.
Redaktion benachrichtigen
ist Vergangenheit.
#52 Kraut 22:18:14 | Dienstag, 3. Mai 2011
DU SOLLST NICHT MORDEN
Das ist die genaue Darlegung des Gebotes.
Trachtet dir oder deinen Schutzbefohlenen jemand nach dem Leben, so ist er davon abzuhalten; notfalls mit Gewalt und wenn dies in einer notbewehrten Tötung des Angreifers endet ist dies absolut legitim.
Wie dumm muß man sein um dieses kleine Fallbeispiel nicht zu kapieren?
Morden und Töten sind zwei paar Stiefel
Redaktion benachrichtigen
Das ist die genaue Darlegung des Gebotes.
Trachtet dir oder deinen Schutzbefohlenen jemand nach dem Leben, so ist er davon abzuhalten; notfalls mit Gewalt und wenn dies in einer notbewehrten Tötung des Angreifers endet ist dies absolut legitim.
Wie dumm muß man sein um dieses kleine Fallbeispiel nicht zu kapieren?
Morden und Töten sind zwei paar Stiefel
#51 Vorwärts 22:11:50 | Dienstag, 3. Mai 2011
„Nächster“ bezieht sich immer auf Mensch
da nicht feststeht dass das Attribut Mensch auf einen Profiabtreiber zutrifft handelt es sich bei der Verachtung desselben auch nicht um einen Verstoß gegen die Nächstenliebe.
Ist aber ein Profiabtreiber tatsächlich ein Mensch würde wiederum die Nächstenliebe zum Kind zum automatischen Hass gegen den Abtreiber führen was auch wieder legitim wäre selbst wenn es ein Mensch sein sollte und keinesfalls mangelnde sondern im Gegenteil eine stark ausgeprägte Nächstenliebe wäre.
Logisch naturrechtlich ist also die Formel wahr:
Je eifriger der aus christlichen Prinzipien entstandene Hass auf einen Abtreiber desto größer die Nächstenliebe
Redaktion benachrichtigen
da nicht feststeht dass das Attribut Mensch auf einen Profiabtreiber zutrifft handelt es sich bei der Verachtung desselben auch nicht um einen Verstoß gegen die Nächstenliebe.
Ist aber ein Profiabtreiber tatsächlich ein Mensch würde wiederum die Nächstenliebe zum Kind zum automatischen Hass gegen den Abtreiber führen was auch wieder legitim wäre selbst wenn es ein Mensch sein sollte und keinesfalls mangelnde sondern im Gegenteil eine stark ausgeprägte Nächstenliebe wäre.
Logisch naturrechtlich ist also die Formel wahr:
Je eifriger der aus christlichen Prinzipien entstandene Hass auf einen Abtreiber desto größer die Nächstenliebe
#50 Diamant † 22:07:40 | Dienstag, 3. Mai 2011
Trastevere
„Nächstenhass in frommem Gewand ist das Merkmal einer satanischen Sekte.“
Und ihr Anführer: J. Ratzinger!
Redaktion benachrichtigen
„Nächstenhass in frommem Gewand ist das Merkmal einer satanischen Sekte.“
Und ihr Anführer: J. Ratzinger!
#49 Trastevere 22:06:06 | Dienstag, 3. Mai 2011
Nächstenhass kann man leicht mit Nächstenliebe
verwechseln.
Man muss nur den Einflüsterungen Satans Tür und Tor öffnen…
Das war schon zu Zeiten Jesus so.
Und wir immer so sein.
Nächstenhass in frommem Gewand ist das Merkmal einer satanischen Sekte.
Redaktion benachrichtigen
verwechseln.
Man muss nur den Einflüsterungen Satans Tür und Tor öffnen…
Das war schon zu Zeiten Jesus so.
Und wir immer so sein.
Nächstenhass in frommem Gewand ist das Merkmal einer satanischen Sekte.
#48 WTF-Christlich? † 22:03:47 | Dienstag, 3. Mai 2011
Nächstenliebe?
Hier betreiben zu viele Christen Nächstenhass. Da bin ich doch froh Agnostiker zu sein.
Redaktion benachrichtigen
Hier betreiben zu viele Christen Nächstenhass. Da bin ich doch froh Agnostiker zu sein.
#47 Vorwärts 21:58:29 | Dienstag, 3. Mai 2011
Nächstenliebe
meine Nächstenliebe ist der Herzenswunsch dass Gott jeden Abtreiber möchglichst bald verrecken lässt.
Amen
Diese Nächstenliebe ist man kommenden Ungeborenen schuldig
Ja wäre ich ein guter Katholik würde ich mir die Bekehrung, Umkehr und Rettung dieser Drecksäue wünschen. Tue ich aber nicht
Redaktion benachrichtigen
meine Nächstenliebe ist der Herzenswunsch dass Gott jeden Abtreiber möchglichst bald verrecken lässt.
Amen
Diese Nächstenliebe ist man kommenden Ungeborenen schuldig
Ja wäre ich ein guter Katholik würde ich mir die Bekehrung, Umkehr und Rettung dieser Drecksäue wünschen. Tue ich aber nicht
#46 WTF-Christlich? † 21:38:06 | Dienstag, 3. Mai 2011
@Kraut:
Na gilt nun das 5. Gebot oder nicht?
Oder gilt es nur für Nichtgläubige?
Oder was ist den jetzt Phase? Entweder Bibel- und somit Gebotetreu oder Ich-picke-mir-nur-Sätze-aus-der-Bibel-die-mir-gefallen-Fundamentalist?
Redaktion benachrichtigen
Na gilt nun das 5. Gebot oder nicht?
Oder gilt es nur für Nichtgläubige?
Oder was ist den jetzt Phase? Entweder Bibel- und somit Gebotetreu oder Ich-picke-mir-nur-Sätze-aus-der-Bibel-die-mir-gefallen-Fundamentalist?
#44 Kraut 21:31:32 | Dienstag, 3. Mai 2011
Dummes Geschwätz
Absolut richtig. Wenn man das Christentum ernst nimmt, darf man keinen Krieg fürhen und Niemanden töten.
Wenn sie keine Ahnung haben sollten Sie besser schweigen.
Wir sind hier nicht im BRIGITTE-Forum.
Redaktion benachrichtigen
Absolut richtig. Wenn man das Christentum ernst nimmt, darf man keinen Krieg fürhen und Niemanden töten.
Wenn sie keine Ahnung haben sollten Sie besser schweigen.
Wir sind hier nicht im BRIGITTE-Forum.
#43 マンフレド 21:16:06 | Dienstag, 3. Mai 2011
Es wurden 10 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Au Backe!Soviele die unter „Postabortion Syndrom“ leiden.Tja,das Gewissen gibt keine Ruhe…
Redaktion benachrichtigen
Au Backe!Soviele die unter „Postabortion Syndrom“ leiden.Tja,das Gewissen gibt keine Ruhe…
#42 WTF-Christlich? † 21:05:23 | Dienstag, 3. Mai 2011
Ach ja,
wenn man mal seine Meinung bei kreuz.net sagt…
@Lycobates:
Da kann ich Ihnen nur zustimmen.
Redaktion benachrichtigen
wenn man mal seine Meinung bei kreuz.net sagt…
@Lycobates:
Da kann ich Ihnen nur zustimmen.
#40 Lycobates 20:44:36 | Dienstag, 3. Mai 2011
linke Wange @Jenenser
Die Bibelstelle ist schon richtig, jedenfalls als Ratschlag.
Es gilt aber immer abzuwägen.
Eine individuelle Person kann und darf, sofern es nur um sie geht, gelinder reagieren als etwa eine Amtsperson oder der Staat.
Wenn mich einer auf der Straße grundlos beleidigt, ohne daß außer der persönlichen Kränkung ein weiterer Nachteil daraus erwächst, kann ich es hinnehmen und es dabei belassen. Das wäre u.U. verdienstlich.
Wenn eine schwache Person, ein Kind, eine alte Frau, ein behinderter Greis o.ä. beleidigt wird, muß ich aber reagieren.
Ebenso wenn ich etwa als Polizist oder Lehrer beleidigt werde, da ich die Autorität des Amtes wahren muß, abgesehen von meiner Person. Denn der Verzicht auf Amtsautorität könnte u.U. größeren Schaden verursachen: es wäre ein Freibrief für Missetäter, od. Unordnung in der Schule, gar die Erschwerung weiterer Kenntnisvermittlung wodurch gerade die schwachen Schüler zu Schaden kämen. Je nach Fall.
Hier wird das Gemeinwohl belangt. Da gelten andere Regeln.
Der Staat als solcher kann die linke Wange hinhalten, wenn durch ein politisches oder militärisches Einlenken ein größeres Übel (eine Besatzung z.B.) abgewendet würde. Wenn aber umgekehrt das Hinnehmen eines feindlichen Angriffes den Verlust großer Kulturgüter z.B. zur Folge hätte, wäre der Verteidigungskrieg geboten.
Es ist oft sehr schwierig, im richtigen Moment das Rechte zu sehen und es zu tun. Nachgeborene und Außenstehende glauben es öfter besser zu wissen. Sehr oft ein Irrtum!
Redaktion benachrichtigen
Die Bibelstelle ist schon richtig, jedenfalls als Ratschlag.
Es gilt aber immer abzuwägen.
Eine individuelle Person kann und darf, sofern es nur um sie geht, gelinder reagieren als etwa eine Amtsperson oder der Staat.
Wenn mich einer auf der Straße grundlos beleidigt, ohne daß außer der persönlichen Kränkung ein weiterer Nachteil daraus erwächst, kann ich es hinnehmen und es dabei belassen. Das wäre u.U. verdienstlich.
Wenn eine schwache Person, ein Kind, eine alte Frau, ein behinderter Greis o.ä. beleidigt wird, muß ich aber reagieren.
Ebenso wenn ich etwa als Polizist oder Lehrer beleidigt werde, da ich die Autorität des Amtes wahren muß, abgesehen von meiner Person. Denn der Verzicht auf Amtsautorität könnte u.U. größeren Schaden verursachen: es wäre ein Freibrief für Missetäter, od. Unordnung in der Schule, gar die Erschwerung weiterer Kenntnisvermittlung wodurch gerade die schwachen Schüler zu Schaden kämen. Je nach Fall.
Hier wird das Gemeinwohl belangt. Da gelten andere Regeln.
Der Staat als solcher kann die linke Wange hinhalten, wenn durch ein politisches oder militärisches Einlenken ein größeres Übel (eine Besatzung z.B.) abgewendet würde. Wenn aber umgekehrt das Hinnehmen eines feindlichen Angriffes den Verlust großer Kulturgüter z.B. zur Folge hätte, wäre der Verteidigungskrieg geboten.
Es ist oft sehr schwierig, im richtigen Moment das Rechte zu sehen und es zu tun. Nachgeborene und Außenstehende glauben es öfter besser zu wissen. Sehr oft ein Irrtum!
#37 Jenenser I. † 19:58:23 | Dienstag, 3. Mai 2011
@Lycobates:
Ein gerechter Krieg wäre z.B. ein Verteidigungskrieg, wenn ein Land von außen angegriffen wird.
Das wäre wie gerechte Notwehr im Falle einer Einzelperson, angewandt auf ein ganzes Volk.
Da haben sie Recht. Ob das aber Bibeltreu ist (und somit Ihrer Moral enstsprechen müsste), kann ich Ihnen nicht sagen. Oder gilt hier doch eine andere Bibelstelle als die (der man nie aus den Weg gehen kann), „Wenn du eins auf die linke wange bekommt, so hallte noch die rechte hin.“ (frei zitiert aus Bibel)
Mal zur Todesstrafe:
Aber sollte es wirklich gestattet sein Mörder mit dem Tod zu bestrafen?
Handelt dann die Justiz dann nicht so, wie der Verurteilte selbst?
Auge um Auge finde ich nicht gut. Gilt für Christen nicht das 5. Gebot?
Das soll keine Provokation sein. Ich möchte nur mal Antworten.
Redaktion benachrichtigen
Ein gerechter Krieg wäre z.B. ein Verteidigungskrieg, wenn ein Land von außen angegriffen wird.
Das wäre wie gerechte Notwehr im Falle einer Einzelperson, angewandt auf ein ganzes Volk.
Da haben sie Recht. Ob das aber Bibeltreu ist (und somit Ihrer Moral enstsprechen müsste), kann ich Ihnen nicht sagen. Oder gilt hier doch eine andere Bibelstelle als die (der man nie aus den Weg gehen kann), „Wenn du eins auf die linke wange bekommt, so hallte noch die rechte hin.“ (frei zitiert aus Bibel)
Mal zur Todesstrafe:
Aber sollte es wirklich gestattet sein Mörder mit dem Tod zu bestrafen?
Handelt dann die Justiz dann nicht so, wie der Verurteilte selbst?
Auge um Auge finde ich nicht gut. Gilt für Christen nicht das 5. Gebot?
Das soll keine Provokation sein. Ich möchte nur mal Antworten.
#36 kammerjäger 19:27:02 | Dienstag, 3. Mai 2011
@Lord…
Der pure Haß auf alles menschliche Leben. Derselbe Ungeist, der die Homosexuellen in ihrem Irrsinn antreibt.
Huch! Die Homos machen es miteinander aus Haß auf das menschliche Leben!
Bruaahhhhh…
Redaktion benachrichtigen
Der pure Haß auf alles menschliche Leben. Derselbe Ungeist, der die Homosexuellen in ihrem Irrsinn antreibt.
Huch! Die Homos machen es miteinander aus Haß auf das menschliche Leben!
Bruaahhhhh…
#35 Lycobates 18:52:32 | Dienstag, 3. Mai 2011
bellum justum @Jenenser und Ernst Schneider
Ein gerechter Krieg wäre z.B. ein Verteidigungskrieg, wenn ein Land von außen angegriffen wird.
Das wäre wie gerechte Notwehr im Falle einer Einzelperson, angewandt auf ein ganzes Volk.
Damit auch ein Angriffskrieg gerecht ist, bedarf es gewisser besonderer Auflagen.
Das können Sie bei Cicero, Thomas von Aquin, Francisco Vitoria oder gar Hugo Grotius nachlesen, je nach Geschmack.
Das meiste gibt es bei Bedarf auch in Deutsch.
Qualifizierte Wortmeldungen wären danach eventuell zu erwarten.
Redaktion benachrichtigen
Ein gerechter Krieg wäre z.B. ein Verteidigungskrieg, wenn ein Land von außen angegriffen wird.
Das wäre wie gerechte Notwehr im Falle einer Einzelperson, angewandt auf ein ganzes Volk.
Damit auch ein Angriffskrieg gerecht ist, bedarf es gewisser besonderer Auflagen.
Das können Sie bei Cicero, Thomas von Aquin, Francisco Vitoria oder gar Hugo Grotius nachlesen, je nach Geschmack.
Das meiste gibt es bei Bedarf auch in Deutsch.
Qualifizierte Wortmeldungen wären danach eventuell zu erwarten.
#32 monens 18:40:47 | Dienstag, 3. Mai 2011
Die Endzeit !
Der spassgetränkte Vergnügunsmensch macht auf seinem Galopp Richtung Abgrund vor keinem Verbrechen mehr halt; im Galopp werden die „lästigen“ ungeborenen Kinder in Müllhalden entsorgt, um gierig weiter im Rausch des Auslebens zu versinken; das ungeheuerlichste aller Verbrechen, der MORD an ungeborenen Kindern, schreit zum Himmel; die „Antwort“ folgt auf dem Fusse; die Welt wird von Dämonen überzogen; die sel. Mutter Theresa:
Ich habe eine Überzeugung, die ich Ihnen allen mitteilen möchte: der größte Zerstörer des Friedens ist heute der Schrei des unschuldigen, ungeborenen Kindes. Wenn eine Mutter ihr eigenes Kind in ihrem eigenen Schoss ermorden kann, was für ein schlimmeres Verbrechen gibt es dann noch, als wenn wir uns gegenseitig umbringen
Der sich selbstvergötternde Mensch hat sich am Vergnügen lau gesoffen, die angebrochene Endzeit wird im seelentödlichen Hagel des Auslebens „weghumanisiert“
www.razyboard.com/…07697-5987998-0.html
Heute ist der GEFÄHRLICHSTE Ort für ein Kind der Mutterschoss; jährlich überleben diesen weltweit 50 Millionen Kinder nicht mehr; Gauleiter/innen einer ENDlösung leisten „ganze Arbeit“; und wieder werden sich Unzählige finden, die vorgeben, sie hätten nichts gewusst
www.razyboard.com/…07907-6021219-0.html
auch vor der Wahrheit Jesus Christus ?
www.razyboard.com/…07888-5855948-0.html
Redaktion benachrichtigen
Der spassgetränkte Vergnügunsmensch macht auf seinem Galopp Richtung Abgrund vor keinem Verbrechen mehr halt; im Galopp werden die „lästigen“ ungeborenen Kinder in Müllhalden entsorgt, um gierig weiter im Rausch des Auslebens zu versinken; das ungeheuerlichste aller Verbrechen, der MORD an ungeborenen Kindern, schreit zum Himmel; die „Antwort“ folgt auf dem Fusse; die Welt wird von Dämonen überzogen; die sel. Mutter Theresa:
Ich habe eine Überzeugung, die ich Ihnen allen mitteilen möchte: der größte Zerstörer des Friedens ist heute der Schrei des unschuldigen, ungeborenen Kindes. Wenn eine Mutter ihr eigenes Kind in ihrem eigenen Schoss ermorden kann, was für ein schlimmeres Verbrechen gibt es dann noch, als wenn wir uns gegenseitig umbringen
Der sich selbstvergötternde Mensch hat sich am Vergnügen lau gesoffen, die angebrochene Endzeit wird im seelentödlichen Hagel des Auslebens „weghumanisiert“
www.razyboard.com/…07697-5987998-0.html
Heute ist der GEFÄHRLICHSTE Ort für ein Kind der Mutterschoss; jährlich überleben diesen weltweit 50 Millionen Kinder nicht mehr; Gauleiter/innen einer ENDlösung leisten „ganze Arbeit“; und wieder werden sich Unzählige finden, die vorgeben, sie hätten nichts gewusst
www.razyboard.com/…07907-6021219-0.html
auch vor der Wahrheit Jesus Christus ?
www.razyboard.com/…07888-5855948-0.html
#31 keineChancedenPerversen 18:38:36 | Dienstag, 3. Mai 2011
@Stephan
Sie sind ein ziemlicher Perversling!
Redaktion benachrichtigen
Sie sind ein ziemlicher Perversling!
#27 ErnstSchneider 18:30:15 | Dienstag, 3. Mai 2011
@Tomás
Was bitte ist unter einem gerechten Krieg zu verstehen.Ein Krieg kann niemals gerecht sein.
Redaktion benachrichtigen
Was bitte ist unter einem gerechten Krieg zu verstehen.Ein Krieg kann niemals gerecht sein.
#26 Jenenser I. † 18:27:23 | Dienstag, 3. Mai 2011
@Tomás:
Es ist also unzulässig einen Menschen mit einen Menschen zu vergleichen.
Redaktion benachrichtigen
Es ist also unzulässig einen Menschen mit einen Menschen zu vergleichen.
#25 defendor 18:26:59 | Dienstag, 3. Mai 2011
Der Geist der Welt…der Geist des Vaters der Lüge…
…will der heutigen Jugend
„Sexualkundeunterricht“ erteilen und versteht darunter die
komplete Verwerfung
des
seelenschützenden SCHAMGEFÜHLS und der KEUSCHHEIT.
Kein Wort mehr von den Geboten und Gesetzten der allerheiligsten Dreifaltigkeit, GOTTES.
Kein Wort mehr von der unfehlbaren Sittenlehre der Heiligen Mutter Kirche.
Welch eine tragische Entwicklung !
„Sexualkundeunterricht“ dient denn auch oft bloss noch als Anleitung zum „Ausleben“ der sexuellen Schamlosigkeit oder aber auch als „Einstieg“ in dieselbe…
die Unzucht wird zur „zeitgemässen Norm“ erkoren und der
Kult des Leibes trocknet die zarten Seelen der Jugendlichen aus
und treibt sie in einen Egomanie-Wahn, an dessen Ende denn auch die
BARBAREI DES MASSENMORDES an ungeborenen beseelten Kindern steht…
nichts soll das „aufgeklärte Ausleben der Sexualität“ behindern…
auch kein „ungewolltes“ (????) ungeborenes beseelte Kind !
Welch ein Sturz des Menschen in die tiefste Barbarei !
Das um sich greifende Neu-Heidentum sorgt für den nötigen
„Nähr-Boden“ für die Ausweitung der mörderischen Abtreibung…
alleine die
BARMHERZIGKEIT CHRISTI vermag diese oft schon in jungen Jahren
„lebenden Seelen-Leichen“
zu HEIILEN und zu RETTEN !
Die Gnaden des HEILIGEN GEISTES ziehen jeden Menschen zur EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS.
Diese Gnaden annehmen und an ihnen mitarbeiten muss freilich jeder Mensch wollen oder nicht !
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Redaktion benachrichtigen
…will der heutigen Jugend
„Sexualkundeunterricht“ erteilen und versteht darunter die
komplete Verwerfung
des
seelenschützenden SCHAMGEFÜHLS und der KEUSCHHEIT.
Kein Wort mehr von den Geboten und Gesetzten der allerheiligsten Dreifaltigkeit, GOTTES.
Kein Wort mehr von der unfehlbaren Sittenlehre der Heiligen Mutter Kirche.
Welch eine tragische Entwicklung !
„Sexualkundeunterricht“ dient denn auch oft bloss noch als Anleitung zum „Ausleben“ der sexuellen Schamlosigkeit oder aber auch als „Einstieg“ in dieselbe…
die Unzucht wird zur „zeitgemässen Norm“ erkoren und der
Kult des Leibes trocknet die zarten Seelen der Jugendlichen aus
und treibt sie in einen Egomanie-Wahn, an dessen Ende denn auch die
BARBAREI DES MASSENMORDES an ungeborenen beseelten Kindern steht…
nichts soll das „aufgeklärte Ausleben der Sexualität“ behindern…
auch kein „ungewolltes“ (????) ungeborenes beseelte Kind !
Welch ein Sturz des Menschen in die tiefste Barbarei !
Das um sich greifende Neu-Heidentum sorgt für den nötigen
„Nähr-Boden“ für die Ausweitung der mörderischen Abtreibung…
alleine die
BARMHERZIGKEIT CHRISTI vermag diese oft schon in jungen Jahren
„lebenden Seelen-Leichen“
zu HEIILEN und zu RETTEN !
Die Gnaden des HEILIGEN GEISTES ziehen jeden Menschen zur EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS.
Diese Gnaden annehmen und an ihnen mitarbeiten muss freilich jeder Mensch wollen oder nicht !
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
#24 Tomás 18:26:13 | Dienstag, 3. Mai 2011
Ungeborene Kinder und Homosexuellen
Jenenser I: Ungeborene Kinder sind unschuldig und Homosexuelle haben ihr perverse Handlungen selbs zu verantworten.
Daher ist es unzutreffend ungeborene Kinder mit Homosexuelle zu vergleichen.
Es ist Streitfrage, ob der Staat das Recht oder die Pflicht hat, homosexuelle Handlung unter Strafe zu stellen.
Wir katholiken sind für die Todestrafe für Schwerstverbrecher (z.B. Mörder) und für das Toten in Notwehr oder in einem gerechten Krieg.
Redaktion benachrichtigen
Jenenser I: Ungeborene Kinder sind unschuldig und Homosexuelle haben ihr perverse Handlungen selbs zu verantworten.
Daher ist es unzutreffend ungeborene Kinder mit Homosexuelle zu vergleichen.
Es ist Streitfrage, ob der Staat das Recht oder die Pflicht hat, homosexuelle Handlung unter Strafe zu stellen.
Wir katholiken sind für die Todestrafe für Schwerstverbrecher (z.B. Mörder) und für das Toten in Notwehr oder in einem gerechten Krieg.
#23 ErnstSchneider 18:22:17 | Dienstag, 3. Mai 2011
@Chancenloser
Meinst du nicht das das etwas anmaßend ist.Lass die Menschen so leben wie sie wollen.
Redaktion benachrichtigen
Meinst du nicht das das etwas anmaßend ist.Lass die Menschen so leben wie sie wollen.
#22 keineChancedenPerversen 18:17:39 | Dienstag, 3. Mai 2011
@Homo-Ernst
Der Arzt will den Patienten bei körperlichen Beschwerden helfen, ich den HS bei seelischen (der Homo-Unzucht).
Er tut es für Geld, ich für Gotteslohn.
Redaktion benachrichtigen
Der Arzt will den Patienten bei körperlichen Beschwerden helfen, ich den HS bei seelischen (der Homo-Unzucht).
Er tut es für Geld, ich für Gotteslohn.
#21 ErnstSchneider 18:12:35 | Dienstag, 3. Mai 2011
@Chancenloser
Der Vergleich hinkt wohl etwas.Das ist der Job des Hautarztes.Der wird dafür bezahlt.
Wirst du auch dafür bezahlt?.
Redaktion benachrichtigen
Der Vergleich hinkt wohl etwas.Das ist der Job des Hautarztes.Der wird dafür bezahlt.
Wirst du auch dafür bezahlt?.
#18 keineChancedenPerversen 18:05:02 | Dienstag, 3. Mai 2011
@Homo-Ernst
Ich wende mich aber DAGEGEN! Ich begrüsse es ja nicht!
Ein Hautarzt beschäftigt sich auch häufig mit Ausschlag obwohl er es nicht toll findet!
Redaktion benachrichtigen
Ich wende mich aber DAGEGEN! Ich begrüsse es ja nicht!
Ein Hautarzt beschäftigt sich auch häufig mit Ausschlag obwohl er es nicht toll findet!
#17 ErnstSchneider 18:03:05 | Dienstag, 3. Mai 2011
@Chancenloser
Nur seltsamerweise kommst du immer mit dem einen Thema sonst kein anderer.
Komisch,oder?
Redaktion benachrichtigen
Nur seltsamerweise kommst du immer mit dem einen Thema sonst kein anderer.
Komisch,oder?
#16 keineChancedenPerversen 18:01:34 | Dienstag, 3. Mai 2011
@Homo-Ernst
Bist du blöd?? Ich hab doch gerade geschrieben, dass ich es GUT finde, wenn zwei HS zumindest davon (Rektal-Perversion) ablassen und versuchen, normal zu werden!!!
Redaktion benachrichtigen
Bist du blöd?? Ich hab doch gerade geschrieben, dass ich es GUT finde, wenn zwei HS zumindest davon (Rektal-Perversion) ablassen und versuchen, normal zu werden!!!
#15 ErnstSchneider 17:59:59 | Dienstag, 3. Mai 2011
Und schon ist der chancenlose
wieder bei seinem Lieblingsthema.
Beim Ar…
Redaktion benachrichtigen
wieder bei seinem Lieblingsthema.
Beim Ar…
#14 keineChancedenPerversen 17:58:53 | Dienstag, 3. Mai 2011
Homosexuelle
HS sind natürlich Menschen! Sie sollten aber von ihrem Tun ablassen und sich Christus zuwenden! Homoperversion ist und bleibt Sünde!!!
Auf dem richtigen Weg sind z.B. die HS Jenenser und Pascal. Beide sind zwar homosexuell verwirrt, lehnen aber zumindest den widernatürlichen Gebrauch des Anus ab.
Redaktion benachrichtigen
HS sind natürlich Menschen! Sie sollten aber von ihrem Tun ablassen und sich Christus zuwenden! Homoperversion ist und bleibt Sünde!!!
Auf dem richtigen Weg sind z.B. die HS Jenenser und Pascal. Beide sind zwar homosexuell verwirrt, lehnen aber zumindest den widernatürlichen Gebrauch des Anus ab.
#12 ErnstSchneider 17:51:48 | Dienstag, 3. Mai 2011
@LordGodofIsrael
Sag mal,aus was für einem Käfig haben sie dich Vogel denn rausgelassen.
Dein Schwachsinn toppt ja alles was ich bisher hier lesen musste.
Aber für einen Lacher ists immer noch gut.
Redaktion benachrichtigen
Sag mal,aus was für einem Käfig haben sie dich Vogel denn rausgelassen.
Dein Schwachsinn toppt ja alles was ich bisher hier lesen musste.
Aber für einen Lacher ists immer noch gut.
#9 Lycobates 16:46:27 | Dienstag, 3. Mai 2011
barbarisch @Domenico Tuttisanti
Ob liturgisch alles seine Richtigkeit hat, weiss ich auch nicht. Aber die Entsorgung in der Mülltonne ist ganz und gar barbarisch!
Das ist klar!
Die kleinen Leichen müssen auf jeden Fall dezent begraben werden.
Schlimm genug!
Redaktion benachrichtigen
Ob liturgisch alles seine Richtigkeit hat, weiss ich auch nicht. Aber die Entsorgung in der Mülltonne ist ganz und gar barbarisch!
Das ist klar!
Die kleinen Leichen müssen auf jeden Fall dezent begraben werden.
Schlimm genug!
#7 Domenico Tuttisanti 16:38:55 | Dienstag, 3. Mai 2011
Lycobates
Ob liturgisch alles seine Richtigkeit hat, weiss ich auch nicht. Aber die Entsorgung in der Mülltonne ist ganz und gar barbarisch!
Redaktion benachrichtigen
Ob liturgisch alles seine Richtigkeit hat, weiss ich auch nicht. Aber die Entsorgung in der Mülltonne ist ganz und gar barbarisch!
#6 DerRabe 16:34:59 | Dienstag, 3. Mai 2011
Vernichten und…
…Entsorgen!
Das Markenzeichen der Dekadenzdemokratien.
Entsorgt glaubt man die Abschlachtungsopfer der Liebe.
Redaktion benachrichtigen
…Entsorgen!
Das Markenzeichen der Dekadenzdemokratien.
Entsorgt glaubt man die Abschlachtungsopfer der Liebe.
#5 Lycobates 16:33:30 | Dienstag, 3. Mai 2011
Beerdigung @Domenico Tuttisanti
mit einer Missa de Angelis?
Wurden die Föten denn notgetauft?
Es werden drei Namen genannt.
Redaktion benachrichtigen
mit einer Missa de Angelis?
Wurden die Föten denn notgetauft?
Es werden drei Namen genannt.
#4 monens 16:32:02 | Dienstag, 3. Mai 2011
Wenn Satans Atem „gesetzlich“ stinkt !
Dann kommen schon mal die „gesetzestreuen Ordnungshüter“ und benennen einen brutalen bestialischen MORD an einem ungeborenen Kind als „legal“; so wie es die „Knofpdrucktäter/innen“ der Politik und der Justiz es selbstvergötternd „entschieden“ haben; doch gehen wir nicht weit; selbst in der kleinen Schweiz wird im Akkkord gemordet; der Zähler des jährlichen Grauens tickt unerbittlich; in der dortigen Schweiz aktuell bereits 3396 MORDE an ungeborenen Kindern!
www.razyboard.com/…07907-6021219-0.html
eine vom Schwefel der Hölle durchsetzte „ganz humane“ Gesellschaft spricht dem ungeborenen Kinde das MENSCHSEIN ab; der sich von den Geboten und Gesetzen Gottes losgesagte Spassmensch, der so ver-rückte, Auslebenmensch, impft sein Gift auch der nachfolgenden Generation ein; ungeborene Kinder werden als blosses „Etwas“ vorgelogen
www.razyboard.com/…07907-5936925-0.html
der im Artikel beschriebene Fingerabdruck der Hölle passt ganz in die angebl. „Gerechtigkeit“ des Gutmenschen; dieser verpackt seinen Terror in das „Geschenkpapier“ einer übel riechenden „Legalität“ und führt weltweit Jahr für Jahr 50 Millionen ungeborene Kinder der FristenENDlösung zu; Leichenteile von ungeborenen Kindern entlocken „Gesetzestreuen“ somit nur noch ein „Schulterzucken“; Totentanz am Abgrund!
www.razyboard.com/…07907-5877183-0.html
Redaktion benachrichtigen
Dann kommen schon mal die „gesetzestreuen Ordnungshüter“ und benennen einen brutalen bestialischen MORD an einem ungeborenen Kind als „legal“; so wie es die „Knofpdrucktäter/innen“ der Politik und der Justiz es selbstvergötternd „entschieden“ haben; doch gehen wir nicht weit; selbst in der kleinen Schweiz wird im Akkkord gemordet; der Zähler des jährlichen Grauens tickt unerbittlich; in der dortigen Schweiz aktuell bereits 3396 MORDE an ungeborenen Kindern!
www.razyboard.com/…07907-6021219-0.html
eine vom Schwefel der Hölle durchsetzte „ganz humane“ Gesellschaft spricht dem ungeborenen Kinde das MENSCHSEIN ab; der sich von den Geboten und Gesetzen Gottes losgesagte Spassmensch, der so ver-rückte, Auslebenmensch, impft sein Gift auch der nachfolgenden Generation ein; ungeborene Kinder werden als blosses „Etwas“ vorgelogen
www.razyboard.com/…07907-5936925-0.html
der im Artikel beschriebene Fingerabdruck der Hölle passt ganz in die angebl. „Gerechtigkeit“ des Gutmenschen; dieser verpackt seinen Terror in das „Geschenkpapier“ einer übel riechenden „Legalität“ und führt weltweit Jahr für Jahr 50 Millionen ungeborene Kinder der FristenENDlösung zu; Leichenteile von ungeborenen Kindern entlocken „Gesetzestreuen“ somit nur noch ein „Schulterzucken“; Totentanz am Abgrund!
www.razyboard.com/…07907-5877183-0.html
#3 Blackmore 16:28:44 | Dienstag, 3. Mai 2011
LordGod,
das ist KEIN christliches Gebet! Oder können Sie mir die betreffende Stelle aus einem gültigen christlichen Gebetbuch nennen?
Gehe ich recht in der Annahme, daß Sie hier gegen Gottes Gebote – speziell das 8. Gebot – handeln?
Redaktion benachrichtigen
das ist KEIN christliches Gebet! Oder können Sie mir die betreffende Stelle aus einem gültigen christlichen Gebetbuch nennen?
Gehe ich recht in der Annahme, daß Sie hier gegen Gottes Gebote – speziell das 8. Gebot – handeln?
#2 Domenico Tuttisanti 16:06:58 | Dienstag, 3. Mai 2011
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 21 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
KinderabtreibungEr hätte genügt, die Sache einmal zu beichten
KinderabtreibungZuerst wollte man das Kind unbedingt schlachten
KinderabtreibungDie Verhinderung eines Mordes verstößt nicht gegen die Menschenrechte
KinderabtreibungSpanier protestierten gegen die ausländischen Kinderschlächter
KinderabtreibungEin greulicher Fund
KinderabtreibungDer teuflische McCafferty-Bericht ist abgelehnt
KinderabtreibungUnmoralischer Nobelpreis
KinderabtreibungDie Kultur des Todes triumphiert in der Konzilskirche
Kinderabtreibung„Ich bin eine Totschlägerin“
KinderabtreibungFünfzehnfache Mörder-Mutter gebiert zwei Töchter
KinderabtreibungDie Ungeborenen von heute sind die Schwarzen von gestern
KinderabtreibungKindermetzgereien fürchten die Wahrheit
KinderabtreibungAuch ‘Zenit’ spielt mit
KinderabtreibungDie Bischöfe entschuldigten sich
KinderabtreibungDas Messer an der Kehle
