Medjugorje
Was Ivan über das „Große Zeichen“ geschrieben hat
In dem falschen Erscheinungsort Medjugorje verstrickt sich die angebliche Muttergottes in tausend Widersprüche. Von Bischof Ratko Perić von Mostar-Duvno.
Pilger in Medjugorje
Pilger in Medjugorje
© gnuckx, Flickr, CC
(kreuz.net) Wir fassen zusammen: Der angebliche Seher Ivan sollte vor der offiziellen Medjugorje-Kommission eine schriftliche und versiegelte Darstellung des „Großen Zeichens“ geben. Das tat er auch. Das Blatt wurde in der Diözesankurie von Mostar aufbewahrt.

Aber im nachhinein behauptete Ivan, daß er ein leeres Blatt in den Umschlag gesteckt habe.

Ivan erklärte dazu sogar folgendes: „Ich tat das leere Blatt in den Umschlag. Als ich den Umschlag verschloß, kam die Gospa zu mir und lächelte.“

Die Mitglieder der Kommission trafen Ivan in Medjugorje und erhielten von ihm die Erlaubnis, den Umschlag zu öffenen.

Diese Öffnung fand am 7. Mäz 1985 in Mostar satt. Man fand ein beschriebenes Blatt vor.

Widersprüche noch und noch

Der angebliche Seher Ivan hatte die Kommission somit angelogen.

Er hat sogar erklärt, daß die Gospa seinen Betrug mit einem Lächeln quittiert hätte.

Erinnern wir uns auch: Die gleiche angeblich Gospa hatte sich noch vor der Seherin Mirjana in Sarajevo „empört“, weil Ivan etwas auf dem Blatt geschrieben hatte.

Hier schreibt man der seligen Jungfrau ganz widersprüchliche Dinge zu.

Das waren die Fragen

Hier sind die Fragen der Kommission an Ivan sowie seine Antwort aus dem Jahr 1982:

„1. Welches Zeichen wird kommen?

Die Muttergottes hat gesagt, daß sie ein Zeichen geben werde. Dieses Zeichen – ich sage euch und vertraue euch an – ist: Es wird in Medjugorje ein großes Heiligtum zu Ehren meiner Erscheinung geben und dieses Heiligtum meiner Gestalt [unverständlich].

2. Wann wird das Zeichen geschehen?

Das Zeichen wird am 6. des Monats geschehen.

Datum der Erklärung:

Visoko, 9. Mai 1982.

Unterschrift des Sehers.

Ivan Dragićević.“


Flucht in Zweideutigkeiten?

Nach den Angaben dieser Erklärung sollte das Zeichen also ein „großes Heiligtum in Medjugorje“ sein.

Es wird nicht auf dem Podbrdo (Erscheinungsberg) stehen, sondern in Medjugorje.

Die anderen angeblichen Seher sagen dagegen, daß das Heiligtum auf dem Podbrdo sein werde.

Ferner erklärt Ivan, daß sich das Zeichen am 6. des Monats ereignen wird.

Welcher sechste des Monats?

Aus dem Zusammenhang könnte man schließen, daß es sich um den 6. Juni des Jahres 1982 handelt.

Wenn das nicht wahr ist, dann haben wir es mit ganz und gar zweideutigen Antworten zu tun nach der Art der Pythia im griechischen Ort Delphi.

Die Pythia antwortete immer auf zweideutige Weise, sodaß kein Sterblicher sie je beim Wort nehmen konnte.

Ihre Aussagen konnte nämlich immer auch anders verstanden werden, je nachdem wie man die Kommas setzte.
Der Artikel ist Teil der folgenden Reihe:
1. Wo bleibt das große Zeichen von Medjugorje? 2. Weichgeklopfte Muttergottes 3. Das „Große Zeichen“ von Medjugorje stand im Jahr 1981 unmittelbar bevor 4. Alles verschiebt sich 5. „Ich werde das Zeichen im richtigen Augenblick geben“ 6. Das Bein ist immer noch nicht nachgewachsen 7. Ivan Jurčić wartet immer noch 8. Die faulen Tricks von Medjugorje-Seher Ivan
9. Was Ivan über das „Große Zeichen“ geschrieben hat
10. Jetzt müssen Ivans Widersprüche ausgebügelt werden 11. Informationen zum „Großen Zeichen“ auf Radio Maria 12. Die letzten Neuigkeiten über das „Große Zeichen“ 13. Medjugorje ist ein gigantisches Lügengebäude
      
49 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#50   klausvonjaus   03:44:49 | Donnerstag, 5. Mai 2011
MATHILDE DOSENFINGER
BEENDEN SIE IHRE HETZREDEN…IHREN HASS…IHRE AGITATION
Redaktion benachrichtigen
#49   Gregorius Nazianzenus   21:06:49 | Montag, 2. Mai 2011
Auch in der katholischen Kirche
gibt es noch Streben nach Heiligkeit.
gloria.tv/?media=28633
Redaktion benachrichtigen
#48   hiti   20:56:22 | Montag, 2. Mai 2011
Jeder kann heilig werden!
Jeder soll aber bestrebt sein, denn erst dann wird er die große Liebe Gottes erfahren, die Gebote aus Liebe halten, die Ehe heiligen, zölibatär mit Freude leben, den Nächsten trotz Ablehnung lieben, er wird dann barmherzig sein da er weiß, dass auch er der Barmherzigkeit bedarf, er vergibt, da auch er der Vergebung bedarf, er weiß um sein nichts, erwartet aber alles von Gott.
Wären alle Menschen danach bestrebt, dann gäbe es den Hass nicht mehr, keine Bosheit, Gewalt, Verleugnung und Überheblichkeit.
fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
#47   Kraut   20:27:05 | Montag, 2. Mai 2011
Ich würde eher sagen:
Wir sollen unser Leben heiligen und den Heiligen nacheifern – jede/r nach seinen Möglichkeiten und Bestimmungen.
Es ist nämlich nicht jedem bestimmt, ein Heiliger zu sein!
Redaktion benachrichtigen
#46   hiti   20:23:29 | Montag, 2. Mai 2011
Wir sollen aber heilig werden
nach der Gottesmutter,
dau kommt sie seit 30 Jahren und möchte uns genau dazu führen.
fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
#45   Mighty Counsellor †   20:22:15 | Montag, 2. Mai 2011
Im hiesigen Katholizismus
bedeutet Heiligkeit leider nichts mehr, so traurig das ist.
(3536)
Redaktion benachrichtigen
#44   Gregorius Nazianzenus   20:20:27 | Montag, 2. Mai 2011
Ihre Unreinheit werden Sie erkennen,
wenn Sie das Glück haben, mit der Heiligkeit in Berührung zu kommen, und nicht so verdorben sind, die Heiligkeit dann zu hassen.
Redaktion benachrichtigen
#43   Mighty Counsellor †   20:18:36 | Montag, 2. Mai 2011
Hm, genau damit habe ich ein Problem,
aber sagen Sie es nicht weiter …
Redaktion benachrichtigen
#42   Gregorius Nazianzenus   20:17:59 | Montag, 2. Mai 2011
Das erste in der christlichen Religion ist,
dass Du Deine Unreinheit erkennst.
Redaktion benachrichtigen
#40   Gregorius Nazianzenus   20:16:10 | Montag, 2. Mai 2011
hiti:
JEsus hat aber auch gesagt: selig, die nicht sehen und doch glauben.
Wir sollen glauben, und nicht sehen wollen, wofür unsere Augen zu verschmutzt sind.
Redaktion benachrichtigen
#39   hiti   20:13:45 | Montag, 2. Mai 2011
Jesus ist so oft
den Jüngern erschienen, weil sie nicht glauben konnten,
dass er auferstanden ist.
Und obwohl die 11 dann dem Thomas es sagten, glaubte er nicht.
fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
#38   Gregorius Nazianzenus   20:02:31 | Montag, 2. Mai 2011
kristall:
ich bin noch nicht orthodox, aber auf dem Weg dahin.
Auch orthodoxe Heilige haben Visionen gehabt, zum Beispiel der hl. Sergius von Radonesch oder der hl. Alexander von Swir.
Kurze Lebensbeschreibung des Aleksandr Svirskij:
holytrinityorthodox.com/…/los/April/17-04.htm
Dem hl. Alexander ist die Heiligste Dreifaltigkeit erschienen, so wie dem Abraham im Hain Mamre.
img0.liveinternet.ru/…83484_7334e70a44.jpg
Am Lebensende erschien ihm auch die hl. Gottesmutter.
Sein Leichnam ist unversehrt.
www.youtube.com/watch?v=ZxRAL1KRIs4
Im übrigen legen es die Orthodoxen nicht auf Erscheinungen an. Die heiligen Väter haben davor gewarnt, sich darauf einzulassen.
So übrigens auch der hl. Johannes vom Kreuz in der römischen Kirche, immerhin Kirchenlehrer. Er lehrt, dass man Erscheinungen nicht beachten soll.
Redaktion benachrichtigen
#37   Mighty Counsellor †   19:52:26 | Montag, 2. Mai 2011
Ja, ein
Kind Gottes.
Redaktion benachrichtigen
#36   kristall   19:50:56 | Montag, 2. Mai 2011
bist !
du das kind !!?? O:O eselohr
:)3 ^-^
Redaktion benachrichtigen
#35   kammerjäger   19:49:21 | Montag, 2. Mai 2011
Krautkopf fragt:
Sie fallen in Ihrem Umfeld sicher ganz schön auf, nicht?
Ja, ich hoffe schon!
Kann es sein daß Leute schon von weitem flüchten wenn sie Sie sehen?
Gut beobachtet! Das ist aber, Sie sagen es richtig, nur von weitem! Dann sehen die Leute, dass sie mich mit Ihnen verwechselt haben und sie suchen meine Nähe! :-D
Redaktion benachrichtigen
#34   Mighty Counsellor †   19:45:17 | Montag, 2. Mai 2011
Nun, wie genau die Anerkennung
von Wundern abläuft, übersteigt meine Kenntnisse.
Redaktion benachrichtigen
#33   Vogel   19:44:11 | Montag, 2. Mai 2011
Mighty
das versteht sich von selbst, oder?
Wenn ein kleines Kind von 5 m Höhe aus einem Fenster fällt und nahezu keine Verletzungen hat, dann müssen wir 5 Jahre drüber diskutieren, ob dies eventuell ein Wunder ist.
Vielleicht kann man ja die Fallgeschwindigkeit berechnen,
vielleicht ist es dann nur logisch, sich nicht zu verletzen.
Redaktion benachrichtigen
#32   Mighty Counsellor †   19:41:48 | Montag, 2. Mai 2011
Wunder gibt es immer wieder,
aber sie müssen von der Autorität anerkannt werden.
Redaktion benachrichtigen
#31   Vogel   19:40:57 | Montag, 2. Mai 2011
echt, Hiti,
so jung bist DU?
habe mir gestern überlegt, ob HITI den ANFANG der Erscheinungen in Medjugorie miterlebt hat, in 1981
Redaktion benachrichtigen
#30   kristall   19:39:05 | Montag, 2. Mai 2011
wahrscheinlich !
der hiti den du sahst ! :-S :-[ :-D :-D :-D
:)3 ^-^
Redaktion benachrichtigen
#29   Vogel   19:36:25 | Montag, 2. Mai 2011
kristall + hiti
:-D WUNDER gibt es immer wieder.
Laßt euch überraschen.
Gestern habe ich auch einen JESUS-ähnlichen Mann gesehen
in BAMBERG beim Michaelsberg. Er hatte auch so lange HAARE, hatte eine Gitarre, saß unter einem BAUM und sang von Love and Hate…
Bei JESUS gibts ja nur LOVE, da wurde mir klar; es ists doch nicht
Redaktion benachrichtigen
#28   kristall   19:29:43 | Montag, 2. Mai 2011
UND !!!!
was hat das mit medju zu tun !? :-S hiti !!??
:)3 ^-^
Redaktion benachrichtigen
#27   hiti   19:27:00 | Montag, 2. Mai 2011
Wie oft ist Jesus doch
den Aposteln erschienen! Warum?
fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
#26   bassman   19:07:06 | Montag, 2. Mai 2011
kammerjäger
Haste gemerkt? Der getretene Hund jault am lautesten! ;-)
Redaktion benachrichtigen
#25   Kraut   19:03:42 | Montag, 2. Mai 2011
kammerjäger als das erstaunliche Produkt
von seltener Dummheit, gepaart mit grenzdebilen Schwachsinn.
Sie fallen in Ihrem Umfeld sicher ganz schön auf, nicht? Kann es sein daß Leute schon von weitem flüchten wenn sie Sie sehen?
Redaktion benachrichtigen
#24   kammerjäger   18:59:22 | Montag, 2. Mai 2011
Ist doch ganz einfach
Medjugorje kann nicht echt sein:
Die Mutter Gottes akzeptiert Konzil, Päpste und Bischöfe der Kirche! Ergo: Sie isses nicht! Sedisvakanten-Logik!
Papst J.-Paul II, ist im Zustand der Heiligmäßigkeit gestorben:
Ne, iss er nicht! Er war gar kein Papst, schon gar nicht heiligmäßig! Sedisvakanten-Logik!
Die Katholiken sind gar keine Katholiken:
Weil nur eine Handvoll sedisvakantistisch herum phantasieren! Das aber ist Kennzeichen für Katholisch: Sedisvakanten-Logik!
Wir haben Recht!
Sedisvakanten-Logik sagt: Die Richtigkeit ist nicht eine Frage der Mehrheit!
:-D
Redaktion benachrichtigen
#23   kristall   18:41:53 | Montag, 2. Mai 2011
nazius !!!!
googlen: das sonnenwunder-wikipedia
anderes thema !?.: da du ein glühender orthodoxer bist !!?? eine frage !? habt ihr ausser der vassula !!!! eine / n visionär der aktuellen zeit !!?? :-O
:)3 ^-^
Redaktion benachrichtigen
#22   Didaskala   18:32:49 | Montag, 2. Mai 2011
Unsere liebe Himmeslmutter von Medjugorje
‘''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''’
hat Abertrausende (wenn nicht gar Millionen) von Wallfahrern zu sich gerufen: das gilt es doch anzuerkennen!
Was sollen denn die lieben Gläubigen auch zuhause in ihrer Kirchengemeinde immer machen?
Der Gottesdienst ist ja ganz neumodisch.
Ja früher: da fungierte noch weit weg von der Gemeinde am Hochalter ein Priester in ausländischer Sprache, derweil die Gemeinde den Rosenkranz betete.
Dann kam eine „liturgische Erneuerung“, und dann wurde die alte, ewig gültige pianische Messe abgeschafft. Eine Leere enstand bei vielen Frommen.
Und sog. „Werke der Barmherzigkeit“ in der Gemeinde zu verrichten, ist heutzutage auch überflüssig, weil es ja inzwischen ein engmaschiges staatliches soziales Netz gibt.
Da bietet es sich doch an, zu einer der vielen Erscheinungs-Orten zu fahren (mag dies auch ein schönes Sümmchen an Euronen kosten), um unserer Himmelsmutter Klick www.google.de/ eine Aufwartung zu machen.
Unsere Himmeslmutter geizt auch nicht Klick www.uni-siegen.de/…ds/reiner_glaube.pdf mit Erscheinungen; deren an die sechshundert werden seit 1900 gezählt.
Und im Gegensatz zu den oft schwer verständlichen Texten, die da in der Messe zu Gehör gebracht werden, spricht unsere Himmelsmutter klare Sprache, und unsere Frau Gospa von Medjugorje eh.
Vergessen wir nicht, daß viele höchstwürdigste Bischöfe und heiligste Väter die Erscheinungsorte besucht und diese damit be=glaubigt haben.
‘'''''''''…
Redaktion benachrichtigen
#21   Gregorius Nazianzenus   18:22:56 | Montag, 2. Mai 2011
kristall:
The Marian Apparitions: Divine Intervention or Delusion? orthodoxinfo.com/…ian_apparitions.aspx
Redaktion benachrichtigen
#20   kristall   18:20:09 | Montag, 2. Mai 2011
nazius !!!!
wie erklärst du das sonnenwunder ???? :-S
:)3 ^-^
Redaktion benachrichtigen
#19   Gregorius Nazianzenus   18:05:43 | Montag, 2. Mai 2011
Fatima?
Für die meisten traditionsverbundenen Katholiken ist schon die Frage wie ein Tabubruch: aber kann nicht auch Fatima eine Täuschung sein?
Die katholische Lehre –-aus der Heiligen Schrift, der Tradition und dem Lehramt der Kirche-- gbit uns alles, was wir wissen und beachten müssen, um das Heil zu erlangen.
Privatoffenbarungen tragen mehr zur Verwirrung als zur Klarheit bei.
www.einsicht-aktuell.de/index.php?svar=1&ausgabe…
Redaktion benachrichtigen
#18   bassman   17:46:44 | Montag, 2. Mai 2011
JP 2 war kein Papst??
Welche Nassbirne behauptet denn so einen Stuss. Das habe ich ja noch nie gehört!!! ;-)
Redaktion benachrichtigen
#17   Vorwärts   17:43:31 | Montag, 2. Mai 2011
Antipacelli, lieber Kamerad
bewiesen und widerlegt…
man kann nur immer wieder neidvoll anerkennen zu was sie nicht alles zu beweisen und zu widerlegen imstande sind.
Dass Gerd Hamer Krebs heilt, dass JP2 kein Papst ist… etc etc
erstaunlich :-D
Redaktion benachrichtigen
#16   Antipacelli †   17:21:09 | Montag, 2. Mai 2011
Aufwärts statt „Vorwärts“, Genosse!!!
„Medugorje ist ein Betrug“
„JP2 ist ein Ketzer“
ist beides stichhaltig bewiesen worden,
da kannst du dich drehen und winden wie du willst!!! o^/ :-@
Redaktion benachrichtigen
#15   kristall   17:06:04 | Montag, 2. Mai 2011
echt ist medju !!!!
weil es hiti sagt !!!! :-S :-[ :-D :-D :-D
:)3 ^-^
Redaktion benachrichtigen
#14   Vorwärts   16:13:51 | Montag, 2. Mai 2011
Kreuznet berichtet auch über wichtige Dinge
die beiden flativen Misstöne:
„Medugorje ist ein Betrug“
„JP2 ist ein böser Ketzer“ die regelmäßig hochgerülpst werden toleriert man halt als Liberaler der ich bin mit einem Lacher. In dieser Zeit der großen Verwirrung heute sind auch Aufrichtige Opfer von Irrtümern.
Der Herr schaut auf den guten Willen und die Liebe zur Kirche
Redaktion benachrichtigen
#13   hiti   16:08:28 | Montag, 2. Mai 2011
Ich verteidige es,
weil es ECHT ist, genauso wie die Seligsprechung von Papst Johannes Paul II.
@sinah „…von denen die spalten…“ Wer spaltet denn hier?
fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
#12   Sinah   15:53:50 | Montag, 2. Mai 2011
Medjugorje ist von unten – FATIMA ist von oben!
Die Teufelsküche >:) von Medjugorje
Das Geheimnis von Fatima enthält die Drohung, daß, wenn man die Bitten Unserer lieben Frau nicht erfülle, Rußland die Geißel Gottes sein werde, mit der ER die Welt und die Kirche bestrafen wird. Die Erscheinung von Medjugorje weiß hierüber nichts. Sie äußert sich nicht über die Irrtümer und die Kirchenkrise und deren Ursache, sie äußert sich nicht schmerzlich über die gestrige Eiligsprechung und die Ankündigung des Assisitreffens, sie weist nicht darauf hin, daß dies alles Gott sehr missfällt und der Zorn Gottes über unseren Häuptern schwebt, sie sagt nichts von den als Folge eintretenden Aufruhr, den Unruhen, den Kriegen weltweit, nichts von der weiterhin drohenden Gefahr des Kommunismus.
Nein, diese „Madonna“ steht dem Evangelium entgegen, das uns gebietet, den Kampf mit den Irrlehren aufzunehmen.
„Hat dir die Jungfrau gesagt, durch wen und durch was sich der Teufel am meisten offenbart?“, wurde Mirjana gefragt.
Antwort: „Vor allem durch jene, die keinen ausgewogenen Charakter haben, durch jene die spalten… Die Katholiken trennen sich von den Orthodoxen und den Muselmanen zu sehr ab. Das ist nicht gut…, vor allem in den Dörfern der Mangel an Einheit zwischen den Religionen.“ >:)
Redaktion benachrichtigen
#11   kristall   14:53:55 | Montag, 2. Mai 2011
wenn du medju eh nicht brauchst !!??
warum verteidigst du die nastuchlügner ! HÄÄÄÄ !!!! :-S
:)3 ^-^
Redaktion benachrichtigen
#10   hiti   14:51:07 | Montag, 2. Mai 2011
Wer sagt, dass ich Medjugorje brauche?
Ich sehe aber wie sich viele viele Menschen genau dort Gott zugewandt haben!
Das ist eine Tatsache, die man nicht leugnen kann.
Wenn es von Gott kommt würde ich mich sehr hüten es als Schwachsinn hinzustellen!
Die Menschen liefen damals Jesus nach obwohl ihnen jene, die die Lehre genau kannten, davon abrieten.
Ist hier nicht dasselbe im Gang?
fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
#9   kristall   14:43:12 | Montag, 2. Mai 2011
hiti !!!!
nicht kreuz net. liegt hier falsch sondern du !!!! :-S
:)3 ^-^
Redaktion benachrichtigen
#8   Gregorius Nazianzenus   14:23:49 | Montag, 2. Mai 2011
hiti:
Wenn Sie nach dem Evangelium leben wollen, dann tun Sie es doch. Lesen Sie es täglich und setzen Sie es um!
In Gott fangen Sie an zu leben, wenn Sie bereuen, beten, die Sakramente empfangen, gegen die Sünde und gegen Ihre Leidenschaften kämpfen, etc. also ganz normale christliche Askese.
Wozu brauchen Sie denn noch den Medjugorje-Schwachsinn?
Redaktion benachrichtigen
#7   Sinah   13:00:25 | Montag, 2. Mai 2011
Auszug aus dem Hilferuf-Brief von Bischof Zanic, dem damaligen Bischof von Mostar
„Die Propaganda für Medjugorje wird immer drängender in der Absicht, Kirche und Welt vor vollendete Tatsachen zu stellen. Das war von Anfang an die Absicht der Verteidiger von Medjugorje.
Der Weg der Verteidiger von Medjugorje ist leicht und breit und geht abwärts, während der meine schwierig und dornenvoll ist und aufwärts geht. Die Kirche uns Unsere liebe Frau haben keine Lügen nötig. Jesus hat gesagt: ‘Die Wahrheit wird euch frei machen’ (Joh. 8,32) ‘Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben’ (Joh. 14,6). Um kurzgefaßt die Lügen um Medjugorje aufzuschreiben, bräuchte es 200 Seiten; ich beschränke mich auf eine kurze Zusammenfassung…
Niemand erwähnt auch nur die Dinge, die Verdacht auf die Erscheinungen werfen. Ich habe Warnungen an alle Welt ergehen lassen, aber die Machenschaften gehen weiter. Man spricht von 50 wunderbaren Heilungen, dann von 200 und 300. Es wurden 56 Heilungsakte an das Ärztebüro in Lourdes gesandt. Dort antwortete Dr. Mangiapan in seinem Bulletin vom April 1984, dass diese Akten keinerlei seriöse Beweise für die Echtheit der Erscheinungen in Medjugorje sind. Man hat viel geschrieben über die Heilung von Diana Basile. Ich habe den Akt an Dr. Mangiapan geschickt: ‘Meine Meinung ist mehr als reserviert.“
Es ist ein Fall von multipler Sklerose, ein Buch behandelt ihn ausführlichst.“ Soweit Bischof Pavao Zanic von Mostar.
Das „neue Leben in Gott“ nach hiti!
Redaktion benachrichtigen
#6   Cybuzar   12:20:05 | Montag, 2. Mai 2011
Millionen New Yorker bezeugen,
dass die Medjugorje-Prophezeiung web.archive.org/…ets/fifth-secret.htm Humbug war.
Aber lassen wir sie feiern! :(3
Redaktion benachrichtigen
#5   Pascal123   10:49:20 | Montag, 2. Mai 2011
@hiti
Mal ehrlich. Wie kann ein Betrug wirklich zu Gott führen????
Das Medjugorje ein Schwindel ist, ist wohl nicht zu übersehen.
Da lügen sich die Seher gegenseitig in die Tasche und denken sich die unmöglichsten Dinge aus und Leute die dafür empfänglich sind werden arglistig hinters Licht geführt.
Weiter nichts.Man kann an Erscheinungen glauben oder nicht aber aus solchen Betrügereien kann nichts gutes erwachsen.
Redaktion benachrichtigen
#4   Gregorius Nazianzenus   10:47:38 | Montag, 2. Mai 2011
hiti:
Statt Medjugorje hinterherzulaufen, sollten Sie sich mal mit den Kirchenvätern beschäftigen. Dann würden Sie begreifen, dass wir es hier mit einem klaren Fall von Pseudo-Mystik zu tun haben. Die Väter haben dafür den Begriff Verführung o.Täuschung (prelest’).
Glauben Sie ja nicht, es sei unmöglich, dass Gott die Täuschung von Millionen Menschne zulasse. Doch, das tut er, weil er die Freiheit achtet.
Umso schlimmer, dass der Vatikan diese millionenfache Verführung nicht stoppt. Das wirft ein sehr schlechtes Licht auf das, was heute in der römisch-katholischen Kirche unter „Spiritualität“ läuft.
Redaktion benachrichtigen
#3   hiti   10:36:09 | Montag, 2. Mai 2011
Es geht schon wieder los!
Millionen (!) Menschen bezeugen da ganz was anderes!
Und diese kann man unmöglich ignorieren!
So wie die Apostel „unmöglich schweigen konnten“, so werden viele Millionen Menschen von Medjugorje aus inspiriert und finden zu neuem Leben IN GOTT und im Sinne des Evangeliums!
Diese bezeugen genauso die Wahrheit. kreuz.net liegt hier wie bei vielem anderen auch leider falsch.
fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
#2   Sinah   10:26:16 | Montag, 2. Mai 2011
Die Verrücktheiten und Geistesgestörtheiten von Medjugorje
„Schlimm, daß der Vatikan dem Schwindel kein Ende setzt.“
Warum wohl, dreimal dürfen Sie raten, @ Gregorius Nazianzenus
Ein katholischer Bischof, Bischof Zanic, kämpft gegen die Erscheinung von Medjugorje
Lassen wir ihn selbst zu Wort kommen:
„Ich möchte hier nur das blutige Taschentuch erwähnen. Es ging das Gerücht, daß ein Taxichauffeur einen ganz mit Blut bedeckten Mann getroffen habe, der ihm ein blutiges Taschentuch gab und sagte: ‘Wirf es in den Bach!’ Der Chauffeur ging hin, traf aber eine Frau in Schwarz. Sie hielt ihn auf und verlangte das Taschentuch. Er gab ihr das seine, aber sie sagte: ‘Nicht dies, das blutige Taschentuch!’ Er gab es ihr und sie sagte’ ‘Wenn Sie es in den Bach geworfen hätten, so wäre das das Ende der Welt gewesen.’
Und Vicka schrieb in ihrem Tagebuch, daß sie ‘Unsere liebe Frau’ gefragt habe, ob das wahr sei. Sie sagte ‘ja’ und fügte hinzu: ‘Dieser blutbedeckte Mann war mein Sohn Jesus und ich war die Frau in Schwarz.’
Redaktion benachrichtigen
#1   Gregorius Nazianzenus   10:16:00 | Montag, 2. Mai 2011
Schlimm,
dass der Vatikan dem Schwindel kein Ende setzt.
Redaktion benachrichtigen
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
MedjugorjeDie faulen Tricks von Medjugorje-Seher Ivan MedjugorjeDer angebliche Seher Ivan hat die Kommission „reingelegt“ MedjugorjeMedjugorje: Der Papst will eine endgültige Entscheidung MedjugorjeIvan Jurčić wartet immer noch MedjugorjeDas Bein ist immer noch nicht nachgewachsen Medjugorje„Ich werde das Zeichen im richtigen Augenblick geben“ MedjugorjeAlles verschiebt sich MedjugorjeDas „Große Zeichen“ von Medjugorje stand im Jahr 1981 unmittelbar bevor MedjugorjeWeichgeklopfte Muttergottes MedjugorjeWo bleibt das große Zeichen von Medjugorje? MedjugorjeMedjugorje-Kommission bestätigt MedjugorjeSolche Reaktionen sind Rufmord MedjugorjeDie Widersprüche bleiben MedjugorjeEin pastoraler Kompromiß wird keine Lösung sein MedjugorjeIst das die vom Papst verlangte Entschuldigung?
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net