Die Selbstkastrierung nach dem unseligen Pastoralkonzil hat dazu geführt, daß die deutsche Kirche heute im grauen Morast des altliberalen Einheitsbreis absauft.

(kreuz.net) Die deutschen Bischöfe versagen auch auf der Medienfront.

Das geht aus einem Artikel von Gernot Facius hervor, der am Freitag in der oppositionellen Berliner Wochenzeitung ‘Jungen Freiheit’ erschien.

Facius gilt als inoffizieller Pressesprecher der altliberalen Lehmann-Kirche.

Der Journalist erinnert an das Projekt der deutschen Bischöfe, einen eigenen digitalen Fernsehkanal aufzubauen – um das Feld nicht „fundamentalistischen Gruppen zu überlassen“ – wie sich der altliberale Bischof Gebhard Fürst von Stuttgart-Rottenburg ausdrückte.

Doch die Vorsätze kamen über eine Machbarkeitsstudie nicht hinaus.

Facius weiß den Grund: Die deutschen Staatssender stellten für den Fall einer neuen Konkurrenz ihre [anti-]kirchlichen Sendeplätze in Frage.

Die Amtsbischöfe ließen sich nach Angaben von Facius erwartungsgemäß beeindrucken.

Ihre hochfliegenden Pläne schrumpften zu einer „Internet-Offensive“ zusammen.

Sie soll diverse Mediendienstleistungen unter dem Dach eines Katholischen Medienhauses zusammenführen.

Doch Facius glaubt, daß diözesane Eigenbrötlereien solchen Projekten im Wege stehen.

Zum Leidwesen der Bischöfe

In diesem Zusammenhang erwähnt Facius „unabhängige Portale“ und setzt „unabhängig“ in Anführungszeichen.

Diese würden „zum Leidwesen der Bischöfe“, die Aufmerksamkeit der Gläubigen suchen und – was Facius verschweigt – auch finden.

Dagegen kommt das amtskirchliche Einschlaf-Portal ‘katholisch.de’ unter den engen altliberalen Vorgaben der deutschen Beamtenkirche nicht an.

Erwartungsgemäß erwähnt der Journalist den europaweit größten katholischen Webauftritt ‘kreuz.net’ an erster Stelle.

Seine Lamentele ist lang: Das Portal habe sich dem Kampf gegen die Altliberalen verschrieben.

Darunter würden sogar Joachim Kardinal Meisner von Köln und Bischof Gerhard Ludwig Müller von Regensburg fallen – die bekanntlich von der antikatholischen Medien als katholische Rechtsaußen hochstilisiert werden.

Auf ‘kreuz.net’ werde Vielfalt sichtbar, „aber in negativem Sinne“ – erklärt der Systemjournalist.

Negativ ist diese Vielfalt besonders für den Versuch der Systemmedien, die Meinungsfreiheit einzuschränken.

Kurz erwähnt Facius auch die beiden Portale ‘kath.net’ und ‘kathnews.de’.

Beide würden ein „traditionalistisches, aber romtreues Publikum“ bedienen: „Vorgeführt wird eine gespaltene Kirche“.

Die altliberalen Medien sind am Ende

Die von den Bischöfen an antikirchliche Redakteure ausgelieferten Amtsmedien befinden sich – Gott straft sichtbar – im freien Fall.

Facius zitiet den „Religiösen Trendmonitor“ des Meinungsforschungsinstitutes ‘Allensbach’.

Danach erreichen die altliberalen Langweile-Kirchenzeitungen oder andere altliberale Medienprodukte „ein Milieu, das immer kleiner wird“.

Kirchenzeitungen werden noch 660.000 gedruckt: 36 Prozent weniger als noch vor zehn Jahren.

Der Witz mit dem Qualitätsjournalismus

In die Liga des „Qualitätsjournalismus“ ist nach Angaben von Facius nur die inzwischen verstorbene Wochenzeitung ‘Rheinischer Merkur’ aufgestiegen.

„Qualitätsjournalismus“ ist eine Selbstbezeichnung der Regimemedien, die von den mächtigen Medienbossen kontrolliert wird.

Zum ‘Rheinischen Merkur’ läßt Facius einen Vertreter der Universität Eichstätt zu Wort kommen:

„Wer die Hintergründe nicht kennt, kam womöglich gar nicht auf die Idee, daß neun Diözesen und die Deutsche Bischofskonferenz den Kreis der Gesellschaftler bildeten.“

Zu Wort kommt auch der Medien-Jesuit, Pater Eckhard Bieger:

„Wenn es den Katholizismus als Kultur und politische Kraft nicht mehr gibt, ist es folgerichtig, die katholische Wochenzeitung in der linksliberalen ‘Zeit’ aufgehen zu lassen, so wie auch das ‘Zentralkomitee der deutschen Katholiken’ sich von keinem anderen linksliberalen Milieu mehr deutlich unterscheidet.“