kreuzmeldungen
Nachfolge vorerst geregelt + Der Konzilsselige wollte eine Moschee in Rom + Das Wunder für die Heiligsprechung? + Meßfetzen von Armani + Die Rache für die Geburtenkontrolle
Benedikt XVI.
Benedikt XVI.
© Catholic Church (England and Wales), CC
Nachfolge vorerst geregelt

Vatikan. Papst Benedikt XVI. hat Weihbischof Brian Finnigan (72) von Brisbane zum Apostolischen Administrator der Diözese Toowoomba in Südostaustralien ernannt. Am Montag hat der Papst den bisherigen Bischof, Mons. William Morris (67), seines Amtes enthoben.

Der Konzilsselige wollte eine Moschee in Rom

Deutschland. Der politische Berater des Großmufti im Libanon, Mohammad Al-Sammak, hat auf ‘zenit.org’ über seine Beziehungen zu Johannes Paul II. berichtet. Al-Sammak erinnerte an ein undatiertes Abendessen mit Johannes Paul II. Dabei erzählte der Papst, daß ihn der römische Bürgermeister um seine Meinung zum Bau einer Moschee in Rom gefragt habe. Der Konzilsselige war einverstanden und empfahl sogar, das Land für den Bau der Moschee zu schenken.

Warten auf die Eiligsprechungs-Messe

Das Wunder für die Heiligsprechung?

Peru. Der peruanische Präsident, Genosse Alan García, betrachtet die von den USA in den letzten Jahren bereits zum zweiten Mal bekanntgegebene Tötung ihres langjährigen Verbündeten Osama bin Laden († 2001) „als erstes Wunder“ des Seligen Johannes Paul II. Das erklärte García am Montag vor dem peruanischen Staatsfernsehen. Der Konzilsselige habe eine „teuflische Präsenz“ ausgelöscht. Der Präsident beglückwünschte den Friedensnobelpreisträger und US-Präsidenten Barack Obama zu seiner Kriegspolitik. Vor einigen Jahren war der Tod von Osama bin Laden bereits von dem damaligen US-Präsidenten und Kriegsverbrecher George W. Bush angekündigt worden.

Italienische Modeseiten berichten über den Meßfetzen von Armani
Italienische Modeseiten berichten über den Meßfetzen von Armani
Meßfetzen von Armani

Italien. Bischof Domenico Mogavero (64) von Mazara del Vallo auf Sizilien trug kürzlich ein Meßgewand des italienischen Modeschöpfers Giorgio Armani. Das berichten italienische Medien. Der Meßfetzen war aus weißem Satinstoff geschneidert. Darauf sind esoterische Kinderzeichnungen aufgenäht, die das Meer und die Erde symbolisieren sollen.

Die Rache für die Geburtenkontrolle

„Trend zur Vergreisung: Das Durchschnittsalter der Bevölkerung hat sich deutlich erhöht. Der Anteil der über Sechzigjährigen liegt bei gut 13 Prozent und damit fast drei Prozentpunkte höher als im Jahr 2000. Menschen im Alter von 14 Jahren oder jünger machten knapp 17 Prozent der chinesischen Gesellschaft aus – im Jahr 2000 waren es noch etwa 23 Prozent. Ein Grund dafür: die strenge Geburtenkontrolle.“

Die Webseite ‘spiegel.de’ über eine neue Volkszählung in China, deren Ergebnisse am Donnerstag präsentiert wurden.
      
78 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#79   Mag. catholicus   18:22:56 | Donnerstag, 5. Mai 2011
Heute ist das Fest des heiligen Pius V.!
Dieser große Heilige hat uns vor dem Islam beschützt,
der Selige der Konzilskirche hat uns an den Islam verkauft!
„Sei Du auch König über alle, die immer noch vom alten Wahn des Islams und des Heidentums umfangen sind!“
KYRIE ELEISON!
Redaktion benachrichtigen
#78   Krakauer   07:10:32 | Donnerstag, 5. Mai 2011
Man liest immer wieder: „Ein Beitrag …“
Sehr geehrte Damen und Herren,
dass Sie das Recht haben, zu entscheiden, wer hier schreibt und was geschrieben wird, ist unzweifelhaft.
Es ist allderdings ein merkwürdig autoritäres Gehabe oder Anmaßung, Beiträge zu entfernen, ohne zu sagen welche und hierfür eine Kurzbegründung anzugeben, wenn die Beiträge niveauvoll sind und keine Schmutzorgien darstellen.
Eine öffentliche Stellungnahme sollte angezeigt sein und kein arrogantes sich Zurücklehnen, wie die Konzilssekte es handhabt!
Mit freundlichem Gruß
krakauer
Leider gestatten es Ihre Statuten nicht, mit meinem Namen zu zeichnen, was mich nicht im Geringsten störte, denn ich habe kein Verlangen mich anonym zu verstecken, wohl aber Verständnis, wenn dieses bei Ihnen oder vielen Schreibern der Fall ist.
Redaktion benachrichtigen
#77   klausvonjaus   03:36:46 | Donnerstag, 5. Mai 2011
NUR DIE LIEBE KANN EUCH ERRETTEN
LIEBE UND DEMUT … NICHT HASS UND HETZE … :(3 :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
#76   Mighty Counsellor †   23:20:21 | Mittwoch, 4. Mai 2011
und tschüss
gruss vom con-esel-ohr
Redaktion benachrichtigen
#75   kristall   23:15:17 | Mittwoch, 4. Mai 2011
mir egal !!!
und tschüß !!!! ;-)
:)3 ^-^
Redaktion benachrichtigen
#74   Mighty Counsellor †   23:14:04 | Mittwoch, 4. Mai 2011
Hoffe nur, …
„Al-Sammak erinnerte an ein undatiertes Abendessen mit Johannes Paul II.“
… dass das Datum nicht abgelaufen ist.
Redaktion benachrichtigen
#73   kristall   23:13:09 | Mittwoch, 4. Mai 2011
und den
esel fern halten !!!! :-S
:)3 ^-^
Redaktion benachrichtigen
#72   Mighty Counsellor †   23:10:23 | Mittwoch, 4. Mai 2011
Aber zuerst das
Kraut entfernen.
Redaktion benachrichtigen
#71   Kraut   23:09:20 | Mittwoch, 4. Mai 2011
Bestimmt, kann ich mir gut vorstellen:
Hat denn Mohammed auch Parkinson geheilt?
Rübe ab!
Redaktion benachrichtigen
#70   kristall   23:08:26 | Mittwoch, 4. Mai 2011
der !!!!
war kein heiler !!!! ;-)
:)3 ^-^
Redaktion benachrichtigen
#69   Station 8   23:05:00 | Mittwoch, 4. Mai 2011
Welche Argumente sprechen denn nun dafür, dass das Ablehnen der Zeugung bei der Nutzung
der Verhütungsmaßnahme Kondom ein anderes Ablehnen der Zeugung bei der Nutzung der natürlichen Verhütungsmaßnahme?
Aus welchem Grunde sollte man also die natürliche Verhütungsmethode erlauben aber die Verhütungsmethode Kondom ablehnen?
WELCHE ARGUMENTE SIND DAS?
Ohne Gewschwurbel über Teenager!
Redaktion benachrichtigen
#68   Mighty Counsellor †   23:04:27 | Mittwoch, 4. Mai 2011
Hat denn Mohammed
auch Parkinson geheilt?
Redaktion benachrichtigen
#67   kristall   23:01:36 | Mittwoch, 4. Mai 2011
vielleicht !!??
sprechen die mohammed auch selig !!!! >:) ;-) :-! :-[ :-[ :-[ :-[
:)3 ^-^
Redaktion benachrichtigen
#66   Kraut   22:59:00 | Mittwoch, 4. Mai 2011
Weitere „Wunder“ werden folgen, darauf könnt ihr wetten!
Die Seligsprechung von JPII dürfte vielleicht als DER Startschuß vom Wirken des Antichristen betrachtet werden.
Redaktion benachrichtigen
#65   kristall   22:49:40 | Mittwoch, 4. Mai 2011
klar !!!
dagegen !!!
:)3 ^-^
Redaktion benachrichtigen
#64   Kraut   22:48:48 | Mittwoch, 4. Mai 2011
Erschreckend
Darauf sind esoterische Kinderzeichnungen aufgenäht, die das Meer und die Erde symbolisieren sollen.
Als ich eben den tuntigen Fummel auf dem (doch) kleinen Bild sah dachte ich mir, das muß der Traum eines jeden Kinderschänders sein!
Redaktion benachrichtigen
#63   Mighty Counsellor †   22:47:52 | Mittwoch, 4. Mai 2011
Denk ich auch.
Hm.
Bist Du, kristall, auch dagegen, dass der Papst den Muslimen Boden für Moscheen schenkt?
Redaktion benachrichtigen
#62   kristall   22:46:43 | Mittwoch, 4. Mai 2011
wird zu !!!!
zu unverschämt gewesen sein !?
:)3 ^-^
Redaktion benachrichtigen
#61   Mighty Counsellor †   22:45:20 | Mittwoch, 4. Mai 2011
Hey Kristall,
wie geht’s?
Zufälligerweise weiss ich von Diamant, dass er nicht weiss, wieso er ins Fegefeuer kam.
Künftig ist es wohl angezeigt, alle Postings in eine Word-Datei zu kopieren …
:-D
Redaktion benachrichtigen
#60   kristall   22:41:02 | Mittwoch, 4. Mai 2011
diamant !
schon ruht !!?? :-S
:)3 ^-^
Redaktion benachrichtigen
#59   Mighty Counsellor †   22:38:44 | Mittwoch, 4. Mai 2011
Moscheenbau in Rom
„Der Konzilsselige war einverstanden und empfahl sogar, das Land für den Bau der Moschee zu schenken.“
Also wenn das stimmen sollte –-> :-!
Redaktion benachrichtigen
#58   klausvonjaus   21:26:39 | Mittwoch, 4. Mai 2011
KAMPF DEM MASSENMORD AN KINDERN
BEKÄMPFT DEN KINDER-HOLOCAUST … BEFREIT DIE MORDOPFER
Redaktion benachrichtigen
#57   Diamant †   21:03:00 | Mittwoch, 4. Mai 2011
Meßfetzen von Armani:
Grauslig :-! :-@
Redaktion benachrichtigen
#56   Antonio Michele Ghislieri   20:42:50 | Mittwoch, 4. Mai 2011
Das ist ja schön!
… betrachtet die von den USA in den letzten Jahren bereits zum zweiten Mal bekanntgegebene Tötung ihres langjährigen Verbündeten Osama bin Laden († 2001) „als erstes Wunder“ des Seligen Johannes Paul II.
Ein dem Un-Seligen angemessenes Wunder.
Redaktion benachrichtigen
#55   mathild   19:40:58 | Mittwoch, 4. Mai 2011
Der Konzils-Seelige…schenkt den Türken Land…und Grundstücke !
Wundert IHR Euch eigentlich noch ALLE liebe Leser über den Niedergang der katholischen Kirche?
Ja, dann denkt mal genau nach – was Johannes Paul II. alles so gemacht hat in seiner Umtriebigkeit!
Auch der jetzige Papst scheint sehr ängstlich zu sein, sonst hätte er solch eine Person bestimmt nicht seelig gesprochen!
Vor Gott wir er Rechenschaft ablegen müssen, denn es scheint wie immer nur um das Geschäft-Geld zu gehen – den schnöden Mammon halt !
Redaktion benachrichtigen
#54   Ikonikus   17:53:12 | Mittwoch, 4. Mai 2011
Meßfetzen von Armani
Darauf sind esoterische Kinderzeichnungen aufgenäht, die das Meer und die Erde symbolisieren sollen.
Was soll denn der Scheiss?
Können die Bischöfe keine anständigen liturgischen Gewänder mehr sehen? Wollen sie unbedingt mit schwulenfreundlichen Modehansel in Verbindung gebracht werden, damit man von ihnen spricht?
Wäre es nicht besser, wenn Bischöfe durch flammende, fromme Predigten, Aufmerksamkeit erregen würden und durch ein demütiges, geistliches Leben, wie bei der Weihe geschworen?
Diese Modernisten immer… :-S
Redaktion benachrichtigen
#53   GoethesGeliebte   15:59:12 | Mittwoch, 4. Mai 2011
Goldengel
Ihre Weltfremdheit ist schon anrührend, wieviele Patchworkfamilien kennen Sie denn, daß Sie behaupten können, deren Kinder hätten sämtlich keine guten Noten ?
Arme frustrierte und verdorrte Seele, die andere noch mit in ihre geistige Umnachtung zu ziehen versucht.
Redaktion benachrichtigen
#52   bejorommer   15:00:58 | Mittwoch, 4. Mai 2011
Goldengel – Gottesgeschenk und gelebte Liebe
Lieber Goldengel, wir reden da aneinander vorbei. Normal gelebte Sexualität hat nichts mit Hatz IV und auch nicht mit Schulabschluß zu tun sondern ist ein Geschenk Gottes und Bereicherung des ganz normalen Menschseins.
Eine normal gelebte Sexualität ist vom Evangelium her auch nicht auf die Ehe zu beschränken sondern soll mehr oder weniger gelebte wahre und ehrliche Liebe sein. Doch davon scheinst Du ja offenbar keine Ahnung zu haben.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
#51   Goldengel   14:52:09 | Mittwoch, 4. Mai 2011
bejorommer
Lieber Goldengel, ich gewinne immer mehr den Eindruck, daß Du offenbar eine ganz komische Einstellung zur Gottesgabe menschliche Sexualität hast.
Komische Einstellung?
Wenn ich meine, dass 14jährige Kinder noch keinen Sex haben sollen oder wenn ich meine, dass man auf seine Seele und seinen Körper achten soll und sich nicht zur Dirne herabwürdigen soll – ist das für Sie eine komische Einstellung!
Sie sind schon sicher 70 Jahre alt – haben Sie nichts in Ihrem Leben gelernt? Sehen Sie sich doch die Patchworkfamilien an – Kinder, die nicht mal in der Schule mitkommen, Jugendliche ohne Schulabschluß, sogar zu blöd für eine Lehre. Und Sie schwafeln hier von meiner „komischen Einstellung“.
Positive Einstellung zur Sexualität:
Sex in einer Ehe – eine Familie gründen und seine Kinder in Verantwortung aufziehen, damit diese mal kein Hartz V beziehen müssen. Wie wär’s damit?
Redaktion benachrichtigen
#50   bejorommer   14:47:20 | Mittwoch, 4. Mai 2011
Goldengel – Du veräumst etwas im Leben
Lieber Goldengel, ich gewinne immer mehr den Eindruck, daß Du offenbar eine ganz komische Einstellung zur Gottesgabe menschliche Sexualität hast.
Versuche doch einmal nicht die negativen sondern die postiven und schönen Seiten der menschlichen Sexualität zu erkennen und vielleicht auch zu leben und Du wirst eine ganz andere, ja normale Einstellung dazu gewinnen.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
#49   Goldengel   14:44:26 | Mittwoch, 4. Mai 2011
Station 8
Meine Argumente einfach für nichtig zu erklären ohne Gegenargumente zu liefern, zeigt von einer gewissen Hilflosigkeit.
Finden Sie nicht?
Und JA – Jugendliche aus Patchworkverhältnissen sind genau jene, welche Teenagerschwangerschaften haben und jene, welche mit 14 Jahren schon Sex haben und sich so ihr Leben verhauen.
Aber – der Apfel fällt ja nicht weit vom Stamm, wie es so schön heißt.
Bemerkenswert finde ich jedoch jene Jugendliche, welche einen ganz anderen Weg gehen – welche sich sagen:
Nein – so wie unsere Eltern wollen wir nicht werden.
Jugendliche, welche aus den Fehlern ihrer Eltern lernen und nicht, welche noch blöd die Fehler der Eltern nachäffen noch mit Ihrer Kondomanleitung à la Station 8 !
Redaktion benachrichtigen
#48   Station 8   14:38:33 | Mittwoch, 4. Mai 2011
Kein Argument gegen Kondome aber von „Rotzjugendlichen“ sprechen
Die Jugend habt Ihr ja schon mal auf Eurer Seite.
Dann gibt es noch Weibsen und Kebsen.
Also Frauen stehen Euch sicher auch nahe.
Welche Männer finden vor Euch denn Gnade, die Eurer Religion beitreten dürften?
Fakt ist: Niemand kann Argumente gegen Kondome nennen.
Daher sind sie erlaubt!
Redaktion benachrichtigen
#47   Goldengel   14:32:10 | Mittwoch, 4. Mai 2011
bejorommer
unsinnigen Sexualeinstellung nur noch lächerlich und zum gespött macht.
Die RKK macht sich nicht zum Gespött und was sich manche Jugendliche so denken durch deren Patchworkeltern, welche ja nicht gerade das beste Vorbild sind – ist eigentlich nicht relevant für die katholische Lehre.
Abgesehen davon, dass diese Rotzjugendlichen ja nicht mal wissen, was die katholische Lehre überhaupt ist.
Diese Jugendlichen sollen sich lieber das Leben ihrer Patchworkeltern ansehen und darüber spotten.
Spotten darüber, wieviel Geld diese schon vergeudet haben durch deren Arschgesichten und deren Alimentzahlungen an den Kindern aus vorigen Ehen.
Wenn so ein versautes Leben nicht zum Spott gereicht !
Und diese Jugendlichen können sich gleich selbst verspotten, dass diese in den Schulen keine guten Noten haben, weil diese seelisch so zerrüttet sind durch ihre „Eltern“, dass denen wohl keine Zeit mehr für Spott an die RKK mehr übrig bleibt.
Sämtliche Kinder aus Patchworkhaushalten haben keine guten Noten und nicht mal einen ordentlichen Schulabschluß. Das ist das Ergebnis des vielgerühmten sexuellen Auslebens solcher unverantwortlichen Eltern, welche eben nur an sich und ihre Sexualität denken.
Diese Jugendlichen, welche aus Patchworkverhältnissen kommen, sollen lieber schauen, dass diese das Leben ihrer Eltern nicht weiterführen, einen ordentlichen Schulabschluß machen – dann wird denen für Spott an der katholischen Lehre keine Zeit mehr bleiben.
Redaktion benachrichtigen
#46   monens   14:26:19 | Mittwoch, 4. Mai 2011
Die Abbruchtheologie klammert sich an Strohhalme !
Die zunehmende Nervosität „aufbruchbewegter“ Kirchenkreise kommt nicht von ungefähr; der Wind hat auch für sie spürbar gedreht; es geht nicht mehr so leicht von der Hand, in ihren Augen „missliebige“ Hirten loszuwerden; denn vielen irregeführten Gläubigen wird es nach und nach bewusst, dass die tatsächlich untauglichen Werkzeuge der Wahrheit Jesus Christus lange Zeit „ganz human“ am Strick der schleichenden Selbstauflösung der Kirche gezogen haben;
Hw Prof. May über Schritte zur Gesundung der Kirche:
• Die katholische Glaubens- und Sittenlehre müsse wieder klar und eindeutig überall verkündet werden. Hw. May fügt hinzu: „Die Zerstörung der kirchlichen Lehre geht von den Theologen aus.“
• Hartnäckig anhaltende Abweichungen vom Glauben dürfen nicht ungestraft bleiben: „Lieber Dutzende von Professoren und vielleicht ganze Fakultäten verlieren als diese Einfallstore der Häresie weiter offen halten.“
www.razyboard.com/…07667-5963538-0.html
Die von den Abbruchthelogen ideologisch „bewegt“ infiltrierte Generation sieht sich nun einer immer stärker werdenden Wiederanknüfpung an die hl. Tradition gegenüber; langsam aber stetig wächst die Zahl der wahren Hirten
www.razyboard.com/…07887-5896399-0.html
die nicht mehr einem Schein“licht“ das Wort reden
www.razyboard.com/…07891-6037126-0.html
Redaktion benachrichtigen
#44   Goldengel   14:04:22 | Mittwoch, 4. Mai 2011
Station 8 / bejorommer
@ Station 8
Für eine Verteufelung von Kondomen als Verhütungsmittel finden sich also keine Argumente!
Dumme Weiber verhauen sich sowieso ihr Leben, mit oder ohne Kondom. Und bedauerlicherweise kostet oft der Unschuld noch die Bosheit und die Dummheit solcher Menschen das Leben durch eine Abtreibung.
@ bejorommer
amtskirchliche Sexualfeindlichkeit ist unsinnig und hat nicht das Geringste mit Jesus und dem Evangelium zu tun.
Die RKK ist in ihrer Lehre nicht sexualfeindlich.
Im Gegenteil – Sex gehört in eine Ehe, sonst ist die Ehe ja gar nicht vollzogen.
Wer sogar glaubt Sexualität sei Sündenfalle, hat der sie noch alle.
Die RKK bezeichnet die Sexualität in ihrer Lehre nicht als Sünde, sondern den Mißbrauch der Sexualität durch die Konkubinatshurerei oder sexuellen Ausschweifungen, wie „alle miteinander“ usw.
Redaktion benachrichtigen
#43   defendor   14:01:04 | Mittwoch, 4. Mai 2011
Wenn sich sog. „röm. Katholiken“ SELBST EXKOMMUNIZIEREN…
…dann handeln sie wie @bejorommer…
seine Beiträge in diesem Forum sind lediglich die Spitze des Eisberges
seiner
Feindschaft gegen die heilige Mutter Kirche und deren reinen Lehre !
Daher sind seine Beiträge per se Schall und Rauch und für die Bekenner der reinen Lehre der heiligen Mutter Kirche keine Silbe wert !
Er ist einer jener Sorte „Katholiken“, die ihre vorgetäuschte „Frömmigkeit“ dazu benutzen,
Verwirrung und Lüge zu stiften!
Mit anderen Worten; sämtliche vom Häretiker und Blasphemiker
@bejorommer hier vorgebrachte „Auesserungen“ stehen
ausserhalb
der Ewigen Wahrheit JESUS CHRISTUS und Seines mystischen Leibes, der heiligen Mutter Kirche !
Die heilige Mutter Kirche lehrt
keinen religiösen Synkretismus
keine Anstiftung zum Mord an ungeborenen beseelten Kindern
keine Verleugnung der Ewigen Wahrheit JESUS CHRISTUS
keine Relativierung SEINER HOCHHEILIGEN WORTE
keine Verprotestantisierung der heiligen Eucharistie und
keine Leugnung der heiligsten Gegenwart CHRISTI sowohl in der heiligen Eucharistie sowie im Tabernakel
keine Leugnung des Fegefeuers, der Existenz Satans und der Hölle
keine Missachtung der heiligen Beichte
keine künstliche Verhütung
keine Unzucht
Die heilige Mutter Kirche lehrt all das
nicht,
was der Häretiker @bejorommer hier in seinem verblendeten Wahn vorgaukelt !
Besonders für das Seelenheil aller @bejorommer’ diese besondere Empfehlung:
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Redaktion benachrichtigen
#42   bejorommer   13:52:50 | Mittwoch, 4. Mai 2011
Goldengel – keine Ahnung von diesem Gottesgeschenk als Bereicherung des Menschseins
Bekanntlich hat Jesus sich zu allem, was ihm wichtig erschien, geäußert. Zur ganz normalen menschlichen Sexualität hat er aber nie ein Wort gesagt, was doch bedeuten müßte, dass er ein ganz normalesVerhältnis dazu hatte, ja sie als Mensch, vielleicht sogar selbst gelebt hat.
Die sich später entwickelte und von heidnischen Religionen übernommene unsinnige amtskirchliche Sexualfeindlichkeit ist unsinnig und hat nicht das Geringste mit Jesus und dem Evangelium zu tun.
Da stellt sich zwangeläufig die Frage, ob die amtskirchlichen Einschränkungs – und Regulierungesversuche der gottgegebenen, menschlichen Sexualität, durch die doch meist älteren zölibatären Herrn im Vatikan, die doch eigentlich keine Ahnung auf diesem Gebiet haben dürften, noch hinzunehmen und zu akzeptieren sind, zumal das Ganze doch nur unsinnig und nun wirklich nicht das Geringste mit Jesus und dem Evangelium zu tun hat.
Längst hat sich bewiesen, daß die menschliche Sexualität weder vom Papst noch durch eine Priester- oder gar Bischofsweihe abzutöten oder abzuschalten ist, ja sogar Kardinäle kommen nicht dagegen an.
So sollte man die normale menschliche Sexualität als großes Gottesgeschenk an den Menschen und als enorme Bereicherung des normalen Menschseins sehen und wer zu naiv oder gar zu dumm ist sie als Gottesgeschenk anzunehmen, zu leben und auch zu genießen ist selber schúld. Wer sogar glaubt Sexualität sei Sündenfalle, hat der sie noch alle.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik)
Redaktion benachrichtigen
#41   Station 8   13:49:33 | Mittwoch, 4. Mai 2011
Goldengel
Therapien bei einem Psychiater/Psychotherpeuten sind sicher erfolgversprechender als Therapieversuche mit kreuz.net.
Fakt ist, dass Sie keinen Unterschied zwischen der Zeugungsabsichts-Ablehnung bei natürlicher Empfängnisverhütung und bei Kondomen erklren können und daher auch nicht erklären können, was an Kondem bei der fehlenden Zeugungsabsicht anders sein soll als bei der fehlenden Zeugungsabsicht beim Kondom.
Für eine Verteufelung von Kondomen als Verhütungsmittel finden sich also keine Argumente!
Wenn man also keine Argumente gegen Kondome finden kann, sind sie also erlaubt!
Redaktion benachrichtigen
#40   monens   13:45:04 | Mittwoch, 4. Mai 2011
Und wieder ist er da; der Geruch des Verrates an der Wahrheit Jesus Christus !
Und wieder mit der immer gleichen „ganz human gutmenschlichen“ Masche; es braucht denn auch nicht sehr viel, um die Wölfe im Schafspelz zu entlarven; ihnen ist allen gemein, dass sie verbissen daran arbeiten, jeglicher ( schwere ) Sünde das „Prädikat gut“ zu verleihen, dem Bösen den Anschein des „Guten“ zu verleihen; derartige „bej (a)ommernwerten“ Seelen sind es denn auch, die sich als Lakaien desjenigen hervortun, der der Vater der Lüge ist, Satan; dessen Strategie findet in den Verharmlosungsfloskeln der Sünde durch die Wölfe im Schafspelz ihre Umsetzung
www.razyboard.com/…07697-5932554-0.html
sie mutieren zu gnadenlosen Verfolgern der Wahrheit Jesus Christus und scheinen die mahndende Worte der Wahrheit Jesus Christus nicht hören zu wollen:
„Warum verfolgst Du mich?“
www.razyboard.com/…07888-5973405-0.html
letztendlich aber sind diese bedauernswerten Opfer der satanischen List sehr leicht an ihren „Früchten“ zu erkennen; immer dort, wo die unfehlbare Lehre der hl. Kirche in den Schmutz gezogen, „relativiert“ oder „ganz human krummgebogen“ wird, immer dort sind sie am Werk; die Wölfe im Schafspelz; doch die Wahrheit Jesus Christus behütet alleine Schafe und keine Wölfe, auch wenn sie sich in noch so „ganz humane“ Schafspelze hüllen sollten
www.razyboard.com/…07688-5901479-0.html
Redaktion benachrichtigen
#39   Goldengel   13:39:35 | Mittwoch, 4. Mai 2011
bejorommer
Du scheinst ja nun wirklich nicht die geringste Ahnung von Sexualität zu haben.
Ist das Ihre einzige Sorge?
Ich kann Sie beruhigen.
Wer einmal wirklich in Liebe Sex mit einem anderen Menschen hatte, ob verheitatet oder nicht, wird immer gerne an dieses schöne Erlebnis und Zusammensein zurückdenken und sich auch daran erinnern.
Da habe ich leider von Menschen schon anderes gehört, vor allen Frauen meckern über diese einstigen Sexpartner, dazu gehören Rachephantasien und Verleumdungen, was aus den Mündern dieser Schlampen kommen.
In Liebe gelebte Sexualität ist ein wunderbares Erlebnis und eine Bereicherung des Menschseins
Dagegen habe ich nie etwas gesagt, nur dass dies in eine Ehe gehört.
Dann kannst Du auch besser und glaubwürdiger darüber schreiben.
Über „Ihre Glaubwürdigkeit“ hier möchte ich mich lieber nicht auslassen.
Redaktion benachrichtigen
#38   Apologet   13:35:44 | Mittwoch, 4. Mai 2011
Die Sache mit der Eiligsprechung wurde wohl einer
der Ostkirchen zu bunt. :)3
www.youtube.com/watch?v=ti2mTAb0qSw
Vielleicht wird irgendwann eine kritische Masse erreicht, so dass die nötige Rückzehr zur Tradition unter einem absolut rechtgläubigen Papst erfolgt.
Redaktion benachrichtigen
#37   bejorommer   13:29:32 | Mittwoch, 4. Mai 2011
Goldengel – keine Ahnung von diesem Gottesgeschenk
Lieber Goldengel. Du scheinst ja nun wirklich nicht die geringste Ahnung von Sexualität zu haben.
Zu Deinem Letzten Satz. Wer einmal wirklich in Liebe Sex mit einem anderen Menschen hatte, ob verheitatet oder nicht, wird immer gerne an dieses schöne Erlebnis und Zusammensein zurückdenken und sich auch daran erinnern.
In Liebe gelebte Sexualität ist ein wunderbares Erlebnis und eine Bereicherung des Menschseins. Sexualität als Sündenfalle zu sehen ist einfach nur schizophren
Versuche doch einmal die Liebe und die Sexualität wirklich zu erleben und zu genießen. Dann kannst Du auch besser und glaubwürdiger darüber schreiben.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
#36   monens   13:19:53 | Mittwoch, 4. Mai 2011
China; stramm kommunistische Seelenverderberei !
Etwas anderes als üblester Zynismus gegen die HEILIGKEIT des Lebens von der Emfpängnis ist von der kommunistischen Steinzeitregierung auch nicht zu erwarten; ihre Ideologie ist natürlich auch „ganz human“; darin stimmen sie vollkommen mit den sog. demokratisch-humanistischen Nationen überein; also herrscht „Einigkeit“ in der „ganz humanen“ Verfeinerung der Gauleitungen bezüglich der „gestzlichen“ Unzucht sowie dem“ganz humanen“ MORD an ungeborenen Kindern; ob dies nun unter „roten“ oder „rot-grün-gelben“ Fahnen geschieht, ist einerlei; auf „internationalen Kongressen“ des Todes wird dieses Verbrechen „ganz human“ logistisch verfeinert; die erklärte Absicht sei:
daß es nicht darum geht, die Zahl von Abtreibungen zu reduzieren oder das Leben von Frauen zu schützen, sondern darum, daß es ein Grundrecht der Frauen sei, Geschlechtsverkehr ausschließlich zur Lustbefriedigung zu haben, überall und jederzeit sicher abtreiben lassen zu können, und in Fortpflanzungsfragen alleine zu bestimmen.
Es sei wichtig, daß die Abtreibung nicht als schlechter als eine Geburt oder als Notlösung empfunden werde, sondern als eine normale und gute Entscheidung der Frau.
Es folgt der Applaus der Kohorten der Hölle
www.razyboard.com/…07907-5964326-0.html
Willfährige Sprachrohre und Werkzeuge Satans als Totengräber der Menschlichkeit
www.razyboard.com/…07688-5949395-0.html
Redaktion benachrichtigen
#35   Goldengel   13:18:27 | Mittwoch, 4. Mai 2011
Station 8
Menschen sind also Dreck?
Ist es in der Nachfolge Jesu notwendig, Nächste als Dreck zu beschimfpen.
Oha – genau mit dieser Antwort habe ich gerechnet.
Ach ja – für viele solcher brünstigen Weiber sind deren Kinder auch Dreck – deshalb werden die auch abgetrieben.
typich, wenn sich jemand in die Enge getriebenfühlt.
Sie irren – ich bin nicht in die Enge getrieben.
Nur Geschwurbel über Lebenskonzepte.
Treibe ich Sie in die Enge?
Aber das ist wie üblich die bekannte Doppelmoral
Ich sehe hier nur eine Doppelmoral, nämlich wenn Menschen ihre Partner ständig wechseln und diese nach Jahren als „was der oder was die – war ja nix“ – das nenne ich Doppelmoral (zuerst toll und super) und danach die große Verachtung diesem einstigen Sexpartner gegenüber. Oder ist das die neue Moral? Andere Menschen als „der war ja nix“ zu bezeichnen, aber den Hintern hat man dem „der war ja nix“ schon hingehalten.
So was ist Doppelmoral. Und natürlich ist man selbst ja der Beste, gell :-D
Das wirkt alles nach missglückter Selbsttherapie.
So viel ich weiß sitzen doch gerade solche ausgehurten Personen mit häufigen Partnerwechsel ständig beim Psychiater und brauchen eine „Therapie“ wegen „mißglückter Lebensumstände“ – und natürlich meint der Psychiater sind „die anderen daran schuld“ – denn der will ja morgen noch sein Geld.
Redaktion benachrichtigen
#34   Station 8   13:11:14 | Mittwoch, 4. Mai 2011
Menschen sind also Dreck?
Ist es in der Nachfolge Jesu notwendig, Nächste als Dreck zu beschimfpen.
Typich, wenn sich jemand in die Enge getrieben fühlt.
Das Ergebnis ist: Sie können keinen Unterschied zwischen der Nicht-Zeugungsabsicht beim Kondom und bei der natürlichen Verhütungsmethode erklären.
Nur Geschwurbel über Lebenskonzepte.
Das Kondom wird aber aus den Gründen verteufelt, aus denen auch die natürliche Empfängnisverhütung verteufelt werden müsste…
Aber das ist wie üblich die bekannte Doppelmoral, die man nur durch Geschwurbel und Glaubensappelle und Apelle dem Papst (dem irgendwie so halb, dreiviertel-Papst) einfach zu glauben.
Das wirkt alles nach missglückter Selbsttherapie.
Redaktion benachrichtigen
#33   Goldengel   12:47:44 | Mittwoch, 4. Mai 2011
Station 8
Das Kondom ist kein Lebenskonzept.
Wer nimmt denn ein Kondom? Jugendliche, denen man einredet, dass diese sich „ausleben“ müssten.
Doch auch wenn das Kondom zur Gewohnheit wird, wird man nachlässig und man macht es auch ohne Kondom und die sexuellen Spielarten (ein wenig Fantasie traue ich Ihnen schon zu) macht das Kondom nicht sicher – ich habe dies schon bemerkt, aber Sie gingen darüber geflissentlich hinweg.
Also das Kondom ist weder ein Lebenskonzept, noch ist es ganz sicher. Weder die Pille, noch das Kondom ist ein Lebenskonzept für ein sinnvolles Leben.
Für Sie mag der Wille nach einem vernünftigen Leben ja nicht die Frage sein, doch wer sein Leben sinnlos verbringt durch ständigen Partnerwechsel und sich dann noch einredet, dass das ein normales Leben wäre, der belügt sich selbst.
Und ich kenne viele Frauen, welche nach Jahren die Augen angewidert überdrehen, wenn man diese nach den vorigen Partnern fragte. Dann fragt man sich doch – wissen die Leute nicht, was die tun und wen sie lieben?
Ist also das „Ausprobieren“ und das danach „angewidert sein vom damaligen Partner“ ein Lebenskonzept?
Wer meint, dass das Leben nichts anderes zu bieten hätte – außer Sex und wer sich so zum letzten Dreck degradiert, dass er nach Jahren angewidert an jene Menschen zurückdenkt, mit denen er „ganz nahe zusammen war“ – der ist wohl selbst Dreck.
Redaktion benachrichtigen
#32   Palmström   12:42:15 | Mittwoch, 4. Mai 2011
Auch noch Land zur Verfügung stellen…
Al-Sammak erinnerte an ein undatiertes Abendessen mit Johannes Paul II. Dabei erzählte der Papst, daß ihn der römische Bürgermeister um seine Meinung zum Bau einer Moschee in Rom gefragt habe. Der Konzilsselige war einverstanden und empfahl sogar, das Land für den Bau der Moschee zu schenken.
Vielleicht ist es ganz gut, dass es nicht dazu kam, die Moschee zu errichten…nach der räuberischen Übernahme des Klosters durch den türkischen Staat an der syrischen Grenze…
Redaktion benachrichtigen
#31   undogmatisch   12:39:16 | Mittwoch, 4. Mai 2011
„Meßfetzen von Armani“
bin gespannt,
1) wann die Werbeindustrie auf diesen Slogan aufmerksam wird
2) welche Bezeichnungen bald für die Gewänder der Piusse auftauchen
:-)
Redaktion benachrichtigen
#30   Station 8   12:05:29 | Mittwoch, 4. Mai 2011
Die Ausgangsfrage war: Warum sollte man das Kondom als Verhütungsmethode verteufeln, wenn
eine „kluge Frau“ den fehlenden Kinderwunsch mit der natürlichen Verhütungsmethode nichts anderes macht, als mit dem Kondom!? Nämlich aufgrund des fehlenden Zeugungswillens die Spermien vorsätzlich zu töten.
WAS soll beim Kondom als Verhütungsmethode anders oder schlechter sein, als bei der natürlichen Verhütungsmethode?
Es geht also nicht um außerehelichen oder vorehelichen oder ehelichen Sex, sondern um die VERHÜTUNGSMETHODE natürlich vs. Kondom.
Das Kondom ist ja schon mal besser als die Pille.
WAS SOLL BEIM KONDOM SCHLECHTER sein, als bei der natürlichen Verhütungsmethode?
Redaktion benachrichtigen
#29   Goldengel   11:58:45 | Mittwoch, 4. Mai 2011
Station 8
Wir fassen zusammen:
man soll sich in seinem Leben nicht spielen auch nicht mit der Sexualität. Denn wer ein Kind empfängt, hat die Aufgabe für dieses Kind zu sorgen und sich nicht einfach aus seiner Verantwortung zu stehlen und damit das nicht passiert – soll man einfach seinem Leben einen moralischen Hintergrund geben, also kein Sex vor der Ehe.
Das kostet Sie jetzt sicher einen Lacher.
Tja – lachen Sie – aber bitte stellen Sie sich dabei vor die Abtreibungsklinik und lachen Sie alle dummen Frauen aus, die glaubten, dass ein Kondom sicher wäre.
Redaktion benachrichtigen
#28   Modernist   11:55:42 | Mittwoch, 4. Mai 2011
Redaktion benachrichtigen
#27   Station 8   11:50:29 | Mittwoch, 4. Mai 2011
Wir fassen zusammen: 1. Das Kondom ist besser als die Pille.
1. Das Kondom ist besser als die Pille.
2. Das Kondom ist sicherer, als natürliche Verhütung (man sollte dabei aber beachten, dass der Johannes des Mannes nicht ohne Kondom in der Frau verschwindet)
3. Einen Unterschied für die Spermien und die nicht gewollte und damit verhinderte Zeugung gibt es nicht.
4. Wer ohne verheiratet zu sein, auch ohne Sex leben kann, kann es auch ganz lassen; das wäre noch besser.
Quintessenz:
Keiner kapiert, warum das Kondom verteufelt wird, weil es den Zeugungsakt in keiner Weise anders behandelt, als die natürliche Empfängnisregelung.
Wer es doch kapiert, versteht auch, warum die Geisslein in einem Haps gefressen wurden… unversehrt…
Redaktion benachrichtigen
#26   Goldengel   11:30:43 | Mittwoch, 4. Mai 2011
Station 8
Das Kondom ist besser als die Pille, doch es ist nicht sicher, denn manche werden auch trotz Kondom schwanger – da sich das sexuelle Lustspiel nicht immer so steril abspielt, und manche – ich muss es Ihnen wohl erklären – tun es vorher ohne Kondom und dann erst mit Kondom.
Und auch bei noch keinem Samenerguß, können Spermien dabei sein. Haben Sie es verstanden oder haben Sie nicht mal das beim Aufklärungsunterricht gelernt?
Ist die „natürliche“ Methode sicherer?
Am sichersten ist GV in einer Ehe und wenn man hier ungewollt ein Kind empfangen sollte, dann soll man SICH FREUEN und eine Familie gründen.
Übrigens ist ein Kind keine Frage der Sicherheit – denn ein Kind stellt keine Gefahr dar. :-S
Redaktion benachrichtigen
#25   Station 8   11:19:57 | Mittwoch, 4. Mai 2011
Bei Geschlechtsverkehr wenn eine „kluge“ Frau „weiß“, dass sie nicht schwanger werden kann, wird
der Samen des Mannes in die Irre geleitet.
Es wird vorgegaukelt, man könne schwanger werden und der Akt dient der Zeugung und plötzlich stehen die Spermien quasi vor verschlossenen Türen.
Das ist vorsätzlich geplante Spermienirreführung.
Was genau soll da der Unterschied zum Kondom sein?
Im „natürlich“ „wissenden“ Fall einer „klugen“ Frau müssen sich die Spermien sogar noch länger abstrampeln, bis sie eltzlich erfahren, dass sie elendliglich verrecken werden.
Im Fall des Kondoms erfahren sie das zumindest recht schnell.
Was also ist der Unterschied zwischen Ausschluss der Zeugung durch „kluge“ Frauen mit natürlicher Verhütung und Kondom?
Ist die „natürliche“ Methode sicherer?
Redaktion benachrichtigen
#24   keineChancedenPerversen   10:58:41 | Mittwoch, 4. Mai 2011
@Goethes Flittchen
Christus ist seit fast 2000 Jahren tot.
Und fals dir unser Heiland nicht so liegt, lies mal die Aussagen des Buddhismus (ca 4000 Jahre alt) zum Thema sexuelle Unzucht.
Redaktion benachrichtigen
#23   Goldengel   10:56:24 | Mittwoch, 4. Mai 2011
GoethesGeliebte
Ihre Antwort zeigt Ihre Ausweglosigkeit an.
Übrigens wir alle leben in dieser Welt – wir leben auch nicht theoretisch, sondern wirklich.
Redaktion benachrichtigen
#22   GoethesGeliebte   10:52:50 | Mittwoch, 4. Mai 2011
KDCP, Goldengel
Bei Leuten wie Euch merkt man sofort, daß Ihr von der Materie keine Ahnung habt.
Stattdessen beruft man sich auf irgendwelche Kirchenlehrer die seit 1000 Jahren tot sind.
Armselige Theoretiker des Lebens, unfähig ein eigenes selbstbestimmt zu leben.
Redaktion benachrichtigen
#21   Goldengel   10:50:34 | Mittwoch, 4. Mai 2011
GoethesGeliebte
Der Unterschied liegt im: SELBER DENKEN!
Aber ich weiß, dass ist für die meisten Frauen heute ja schon absurd geworden.
Also lieber alles in die Hände der Pharmakaidustrie legen und sich in die Hände von vielen Männern legen.
Selber denken = out
Denken lassen = in
Redaktion benachrichtigen
#20   keineChancedenPerversen   10:48:26 | Mittwoch, 4. Mai 2011
@Goldengel
Frage: zahlen sich solche verhurten Jugendtage eigentlich aus
Ja, für den Teufel.
Wer sich vielen Partnern vor der Ehe ausliefert, wird den von Gott bestimmten nicht mehr finden – WEIL man inzwischen mit dem falschen Partner im Bett liegt. :)3 :)3 :)3
Die Liebe ist ein hohes Gut. Man gibt sein Geld ja auch nicht dem Nächstbesten in die Hand –
Der eigene Körper (der ja Tempel des Heiligen Geistes ist!!) ist doch den meisten nicht mehr wert, als ne Kiste Paderborner Pilsener.
Mit Liebe hat das alles nichts zu tun. Die meisten dieser Menschen werden leider nie merken, was wirkliche Liebe ist.
Werde zum Ehepartner, geschweige denn zu Gott.
Redaktion benachrichtigen
#19   GoethesGeliebte   10:44:21 | Mittwoch, 4. Mai 2011
Goldengel
es gibt Frauen, welche die Pille nicht einnehmen und welche per Kalender wissen, wann diese schwanger werden können und somit reduziert sich auch die Kinderzahl auf natürliche Weise und nicht per Abtreibung.
Ob ich nun per Kalender verhüte oder auf andere Weise, worin liegt denn für Sie der Unterschied ?
Und was bitte hat Verhütung mit Abtreibung zu tun, es gibt ja wohl ein sehr viel evidenteren Zusammenhang zw. Nichtverhütung und Abtreibung !
Redaktion benachrichtigen
#18   Goldengel   10:42:53 | Mittwoch, 4. Mai 2011
Moral usw.
Man fragt sich wie eigentlich die Moral-Einträge von uns auf Mitleser wirken, vor allen auf jene, welche meinen, dass das „Ausleben vor der Ehe“ normal wäre.
Nun – wie sieht so ein „normales Leben“ vor der Ehe aus:
Mal überlegen:
– ständig wechselnde Partnerschaften
– ab und zu ne Abtreibung
– Kummer und Leid wegen Liebeskummer wegen des Treuebruchs solcher Kurzzeitliebesgeschichten
– auch das Verlieren guter Freundschaften in seinem gewohnten Umfeld, denn mit dem Bruch der Beziehung, gehen auch oftmals die Freunde verloren.
– Depression aufgrund eines Verlustgefühls seiner Wertigkeit, das gilt für Männer wie für Frauen. Denn wer verlassen wird, dem verlässt auch sein Selbstwertgefühl
Das und noch viel mehr passiert bei vorehelichen Sexualkontakten, welche man einfach „aus der Laune der Jugend“ heraus tut.
Frage: zahlen sich solche verhurten Jugendtage eigentlich aus ?
Oder ist es nicht besser, wenn man mal abwartet und sich in Ruhe die Mitmenschen ansieht und auch abwägt, wie man sich sein Liebesleben eigentlich vorstellt.
Die Liebe hat auch immer was mit einem selbst zu tun.
Die Liebe ist ein hohes Gut. Man gibt sein Geld ja auch nicht dem Nächstbesten in die Hand – warum drückt man einfach so dem Nächstbesten seinen Körper und seine Seele in die Hand? Damit der dann damit machen kann, was er oder sie will?
Wer sich vielen Partnern vor der Ehe ausliefert, wird den von Gott bestimmten nicht mehr finden – WEIL man inzwischen mit dem falschen Partner im Bett liegt.
Redaktion benachrichtigen
#17   Tomás   10:31:58 | Mittwoch, 4. Mai 2011
Wojtyla und die Moschee
Daß Wojtyla eine Moschee in Rom wollte, ist logisch. Er hat ganz im Sinne des „Konzils“ mit den Muslimen den selben „Gott“ angebetet und war der Überzeugung, daß alle Religionen gut sind.
Es gab auch schon in den 20. Jahren einen Versuch, in Rom eine Moschee zu bauen. Das Vorhaben scheiterte am massiven Widerstand des damaligen Papstes, Pius XI. Dies ist eben der feine Unterschied zwischen einem wahren Papst und einem scheinseligen, sehr wahrscheinlich bald scheinheiligen, Scheinpapst.
Es bleibt abzuwarten, ob der Scheinbischof und Scheinpapst Ratzinger dieses Projekt realisiert.
Redaktion benachrichtigen
#16   pornojäger 2.0   10:31:02 | Mittwoch, 4. Mai 2011
@Goldengel, kCdP, Tomás
Moral, Moral, Moral – statt die Mädchen per Aufklärungsunterricht zu Schlampen zu erziehen ! :)3
Ein Leben in Christus führt den Menschen zu seinem reinen Urzustand zurück.
Die Begierlichkeit und Sünde entfernt davon.
Wenn für dich eine Ehe nur dazu dient, die Lust zu befriedigen, tust du mir leid. :)3
Vollkommen richtig! Die Pornokunde (Sexual-„Aufklärung“) verleitet die Frauen zur Unkeuschheit und degradierte sie zu Huren. Die Folgen des „Auslebens“ werden auf dem Rücken der unschuldigen Kinder ausgetragen. Das einzige Heilmittel dagegen – wie auch gegen AIDS – ist die Keuschheit. :)3
Zu diesem Thema heute im Laufe des Tages in der Leserzeitung ein Artikel mit dem Titel: Entsittlichung der Jugend.
Redaktion benachrichtigen
#15   Goldengel   10:17:30 | Mittwoch, 4. Mai 2011
kurt friedgen
Nicht alle Frauen haben so viele Kinder bekommen – denn kluge Frauen wissen, wann sie schwanger werden können.
Heute jedoch in der Zeit der Pille – wo jede Frau schon die Hure eines Mannes vor der Ehe war, da gerät der Hormonhaushalt so durcheinander vor lauter Hormone fressen, dass der Zyklus der Frau ohne Pille völlig durcheinander kommt und somit kann die Frau, falls diese intelligent wäre, sich nicht mal mehr auf eine natürliche Verhütung verlassen per Kalender.
Und JA – es gibt Frauen, welche die Pille nicht einnehmen und welche per Kalender wissen, wann diese schwanger werden können und somit reduziert sich auch die Kinderzahl auf natürliche Weise und nicht per Abtreibung.
Redaktion benachrichtigen
#14   keineChancedenPerversen   10:16:30 | Mittwoch, 4. Mai 2011
@friedgen
Niemand zwingt dich doch, eine Familie dieser Größe zu gründen.
Die böse Begierlichkeit ist nach Ansicht aller Kirchenlehrer angefangen mit Augustinus sicher nicht von Gott mitgegeben, sondern durch den Sündenfall des Menschen in dessen Herz gedrungen.
Ein Leben in Christus führt den Menschen zu seinem reinen Urzustand zurück.
Die Begierlichkeit und Sünde entfernt davon.
Wenn für dich eine Ehe nur dazu dient, die Lust zu befriedigen, tust du mir leid.
Wenn ein Ehepartner z.B. durch einen Unfall nicht mehr geschlechtsfähig sein sollte, müsste das ja für Triebmenschen wie dich automatisch Trennung bedeuten. Denn wie sollte eine gute Ehe aufrechterhalten werden…
Redaktion benachrichtigen
#13   Tomás   10:15:21 | Mittwoch, 4. Mai 2011
Geburtenkontrolle in Rotchina und Sexual-„Aufklärung“ in Deutschland
Die kommunistische Geburtenkontrolle in Rotchina läßt nur ein Kind pro Ehepaar zu. Das zweite Kind wird zwangsabgetrieben oder sogar nach der Geburt ermordet.
Diese kriminelle Politik wird von der regimenhörigen „Patriotischen Kirche“, die vom Ratzinger hofiert wird, unterstützt.
Goldengel: Vollkommen richtig! Die Pornokunde (Sexual-„Aufklärung“) verleitet die Frauen zur Unkeuschheit und degradierte sie zu Huren. Die Folgen des „Auslebens“ werden auf dem Rücken der unschuldigen Kinder ausgetragen. Das einzige Heilmittel dagegen – wie auch gegen AIDS – ist die Keuschheit.
Redaktion benachrichtigen
#12   Modernist   10:15:04 | Mittwoch, 4. Mai 2011
Redaktion benachrichtigen
#11   kurt friedgen   10:09:23 | Mittwoch, 4. Mai 2011
@keineChancedenPerversen
Wissen Sie, Sie reden davon wie der Blinde von der Farbe! Mein Vater hatte zwölf (!) Geschwister, meine Mutter 8,
und Vater sagte immer wir waren noch „kinderarm“, nebenan rechts die hatten 17, und links von uns 15. War das verantwortungsvoller Umgang mit Sexualität?
Wie bitteschön sollten unter heutigen Verhältnissen Familien solcher Größenordnung bei uns ernährt und gekleidet werden? Die wären doch alle der Asozialität ausgeliefert!
Gott hat dem Menchen den Sexualtrieb mitgegeben, aber gewiss nicht nur zur Produktion immer neuer Kinder! Oder wie wollen Sie eine gute Ehe aufrechterhalten, wenn Sie nach zwei Kindern sagen: Schluss mit lustig!! Das war’s …!!!!
Redaktion benachrichtigen
#10   keineChancedenPerversen   10:06:54 | Mittwoch, 4. Mai 2011
@Pornojäger
Guten Tag, Pornojäger!
Ich bin schon gespannt!
Grüße! :)3
Redaktion benachrichtigen
#9   pornojäger 2.0   10:04:06 | Mittwoch, 4. Mai 2011
@kCdP und andere
Zu diesem Thema erscheint heute (sobald von der Redaktion fereigegeben) ein neuer Artikel des Pornojägers.
Achten Sie auf die Leserzeitung!
Redaktion benachrichtigen
#8   keineChancedenPerversen   09:58:51 | Mittwoch, 4. Mai 2011
@friedgen
Wenn die Mensche in menschlicher Weise (nach der katholischen Morallehre!) miteinander verkehren würden, gäbe es keine „Bumserei“.
Der Akt, der von Gott zur Schaffung neuen Lebens eingesetzt worden ist, wäre nicht zum Selbstzweck verkommen. Unzucht und Hurerei herrschten nicht überall.
Aber der moderne Mensch muss überall und unentwegt schnackseln. Kinder, als ungewollte Opfer dieser Unzucht, werden dann eben im Mutterleib umgebracht. So siehts aus.
Redaktion benachrichtigen
#7   diakonus   09:55:02 | Mittwoch, 4. Mai 2011
@ Philomena: Beten wir weiter!
Danke schön!
:(3
Redaktion benachrichtigen
#6   kurt friedgen   09:54:21 | Mittwoch, 4. Mai 2011
@klausvonjaus: Verhindert den Massenmord!
Gut und schön, aber wie?
Dann müsste konsequenterweise die Bumserei verboten werden! Oder zumindest alle Arten von Empfängnisverhütung erlaubt werden … oder wollen Sie dass die Weltbevölkerung noch rasanter wächst als sie es schon tut? Das hieße doch die Geborenen dem sicheren Hungertod ausliefern! Finden Sie das humaner??
Redaktion benachrichtigen
#5   Cappadocius   09:27:04 | Mittwoch, 4. Mai 2011
@ klaus
TÄGLICH WERDEN MILLIONEN KINDER ERMORDET
Laut Informationen der UN werden täglich über 200 000 Kinder geboren. Sie wollen ernsthaft behaupten, dass mindestens zehnmal so viele abgetrieben werden? („Millionen“ heißt ja wohl mindestens 2 Millionen)
So ein Quatsch.
Redaktion benachrichtigen
#4   Goldengel   09:26:17 | Mittwoch, 4. Mai 2011
klausvonjaus
Schuld sind an einer Abtreibung die Eltern des Föten, hauptsächlich die Frau. Die Ausrede, dass ein Mann eine Frau zwingen würde ein Kind abzutreiben, gilt nicht, denn ein Mann ist schließlich nicht Herr über das Weib, schon gar nicht über eine emanzipierte Alltagsschlampe.
Ich habe es mittlerweile satt hier ständig zu lesen, dass Ärzte oder eben die Politik daran schuld wäre – SCHULD sind immer noch die Weiber, welche ihre Beine für den sexuellen Akt öffnen und dann die Beine öffnen für die Abtreibung.
Es sei denn man hält jene Frauen für geistig behindert, da diese nicht wissen, wie man schwanger wird. Aber das hat ja die „Aufklärung“ verhindert oder etwa nicht?
Oder hat etwa sogar die Aufklärung das Weib zum Hurendasein motiviert?
Es gibt übrigens auch unter den Psychologen ja die Meinung, dass man sich vor der Ehe „ausleben“ muss – tja, die Alltagsschlampe hält sich jedenfalls an diesen „ÄRZTLICHEN RAT“ eines Psychologen.
Wenn Sie also schon Ärzte für die Abtreibung verantwortlich machen, dann wenden Sie sich an so manchen Psychologen, der die Sexualität ja als „Allheilmittel für alles“ hält.
Frage: oder sollen sich die Dummweiber die Föten mit der Bierflasche ihres Kurzzeitlovers heraussaugen?
Deshalb ein guter RAT:
Moral, Moral, Moral – statt die Mädchen per Aufklärungsunterricht zu Schlampen zu erziehen !
Das wär doch mal was oder ?
Redaktion benachrichtigen
#3   philomena   09:23:32 | Mittwoch, 4. Mai 2011
Konzilsseliger?
Das ständige Gehetze gegen den seligen Johannes Paul II. unterstreicht, die Größe und Wichtigkeit dieses Papstes. Gegen wen so gegeifert wird, gegen den streiten die Mächte der Hölle – hier natürlich eher die Schismatiker von kreuz.net! Weiter so, euer Zeugnis hält sein Andenken lebendig und so wird seine Heiligsprechung auch schnell da sein. Da ändern auch die Verdrehungen dieses Forums nichts. SELIGER JOHANNES PAUL, BITTE FÜR DEINE HEILGE KIRCHE, DER DU ALS HIRTE GEDIENT HAST!!
Redaktion benachrichtigen
#2   klausvonjaus   08:59:10 | Mittwoch, 4. Mai 2011
VERHINDERT DEN MASSENMORD
TÄGLICH WERDEN MILLIONEN KINDER ERMORDET…KINDER-AUSCHWITZ BEFREIEN…STOPPT DEN KINDER HOLOCAUST…ABTREIBUNGSÄRZTE SIND SCHLIMMER ALS SS-ÄRZTE…SIE SIND BRUTALSTE NAZI-MÖRDER…ABTREIBUNGSKLINIKEN = AUSCHWITZ
Redaktion benachrichtigen
#1   Krakauer   08:58:15 | Mittwoch, 4. Mai 2011
Im Vergleich zu Ackermanns
Tingel-Tangel-„Messgewand“ ist dieses durchaus dezent und nicht ganz so konziliar – auf den ersten Blick zumindest- verpestet.
Redaktion benachrichtigen
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
kreuzmeldungenEin Blick in die Pfarreien zeigt das Gegenteil + … kreuzmeldungenÜberrumpelung direkt nach der Wahl + … kreuzmeldungenAbschiedsbesuch? + … kreuzmeldungenBedeutende Ernennungen + … kreuzmeldungenZwei Bischöfe vor der Ernennung + … kreuzmeldungenÖsterliche Zeugen? Vielleicht mit den Bischöfen beginnen + … kreuzmeldungenSöhne des Konzils von Basel? + … kreuzmeldungenOhne Gott kein Sinn + … kreuzmeldungenPapst als Hobbypolitiker + … kreuzmeldungenDem Teufel entrissen + … kreuzmeldungenPäpstlicher Hofprediger beleidigt Gott und den Glauben + … kreuzmeldungenGroßer Zeuge Gottes oder jämmerlicher Versager? + … kreuzmeldungenGott und den Teufel leugnen + … kreuzmeldungenHistorisches Blabla? + … kreuzmeldungenProgramm der Kroatien-Reise + …
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net