10:13:56 | Freitag, 6. Mai 2011
Gomorrhismus
Und wieder lügt er: „Ich habe die Kirche nie angegriffen“
Jetzt erhält der im Homo-Klo abgesoffene David Berger von den HS-Medien für einen Tag einen Platz zwischen dem Kadaver Osamas und dem Palaver Obamas. Geheulsplitter der HS-Medien.
Der notorische Lügner David Berger
„Berger sagte der dpa, seine Abberufung gehe auf den Druck extrem konservativer Kräfte zurück, die Unterschriftenaktionen veranstaltet hätten und sogar die Todesstrafe für Homosexuelle forderten. »Das hat mich am meisten schockiert.« Er nannte unter anderem die Internetseiten ‘kreuz.net’ und ‘kath.net’. ‘Kreuz.net’ kommentierte den Entzug der Lehrerlaubnis mit dem Satz: »Jetzt hat der Homo, was er wollte.« Berger bestritt im dpa-Gespräch, daß er die katholische Kirche als solche angegriffen habe.“
Aus einem Artikel in der Berliner Zeitung ‘Tagesspiegel’.
Noch mehr Homo-Lügen
„Berger habe entsprechend den kirchenrechtlichen Vorgaben Gelegenheit zur Stellungnahme erhalten und seinen Äußerungen in den Medien nicht widersprochen. Dagegen sagte der Theologe gegenüber der ‘Frankfurter Rundschau’, daß [Kardinal] Meisner ihm keine Gelegenheit gegeben habe, zu den gegen ihn gerichteten Vorwürfen Stellung zu nehmen. Die Zeitung berichtet, [Kardinal] Meisner verwende die Begriffe »Homosexualität« oder »schwul« an keiner Stelle in seinem Dekret.“
Aus einem Artikel auf der Webseite ‘heute.de’
In jeder anderen Firma wäre er auch entlassen worden
„»Es ist der Gesamteindruck«, sagte Meisners Sprecher Christoph Heckeley. »Bei jedem anderen Arbeitgeber würde das auch zu Konsequenzen führen. Das wäre wie wenn ein Bankgestellter öffentlich sagen würde: ‘Rechnen kann ich nicht so gut, und mit den Abrechnungen nehm’ ich’s auch nicht so genau.«“
Aus einem Artikel auf ‘focus.de’.
Eine ‘Spiegel’-Lüge
„Vor einem Jahr kam in konservativen katholischen Kreisen das Gerücht auf, Berger sei homosexuell.“
Aus einem Artikel auf ‘spiegel.de’. Das Portal ‘kreuz.net’ nannte David Berger bereits im Mai 2007 einen Sothomisten.
Schulschluß 2007 wäre besser gewesen
„Bergers Schulleiter, Hermann Hammes-Therre vom städtischen Ville-Gymnasium in Erftstadt, bezeichnete die Abberufung in der ‘Frankfurter Rundschau’ als »ein Unding mitten im Schuljahr«.“
Hier kräht ein Homo-Freund
Kardinal „Meisner gibt sich mal wieder als Prediger der Intoleranz. Die Begründungen von Meisners Sprecher für den Entzug der Lehrerlaubnis Bergers sind hanebüchen und diskriminieren alle Lesben und Schwulen.“
Aus einer Stellungnahme der deutschen Bundestagsschwuchtel, Genosse Volker Beck.
‘Wir sind Unterhose’ meldet sich zu Wort
„Die Bewegung ‘Wir sind Kirche’ kritisierte Meisners Entscheidung scharf. Dies sei ein trauriges Zeichen einer unseligen und immer offensichtlicher werdenden Homophobie innerhalb der römisch-katholischen Kirche, hieß es in einer Erklärung. Statt dessen sollte die Kirche Sexualität als lebensspendende Kraft auch bei homosexuellen Menschen und auch innerhalb der Kirche akzeptieren.“
Aus einem Artikel der Nachrichtenagentur ‘dapd’
Das HS-Imperium schlägt zurück
„»Ich wußte von den Querelen, und deshalb kommt für mich die Entscheidung aus Köln nicht überraschend«, sagt der Liblarer Pfarrer Winfried Jansen: »Allerdings hatte in Erftstadt niemand Probleme mit Berger. Aber nach seiner Buchveröffentlichung und der Kritik an der Amtskirche war klar, daß etwas passiert. Das Imperium schlägt jetzt zurück.«“
Aus einem Online-Artikel der Tageszeitung ‘Kölner Stadtanzeiger.
„Berger sagte der dpa, seine Abberufung gehe auf den Druck extrem konservativer Kräfte zurück, die Unterschriftenaktionen veranstaltet hätten und sogar die Todesstrafe für Homosexuelle forderten. »Das hat mich am meisten schockiert.« Er nannte unter anderem die Internetseiten ‘kreuz.net’ und ‘kath.net’. ‘Kreuz.net’ kommentierte den Entzug der Lehrerlaubnis mit dem Satz: »Jetzt hat der Homo, was er wollte.« Berger bestritt im dpa-Gespräch, daß er die katholische Kirche als solche angegriffen habe.“
David Berger beschimpft den Papst als Sodomisten:
„Wenn man sich mit Theologen privat
unterhält, dann sagen fast alle: Natürlich ist Ratzinger homosexuell veranlagt. Er kommt aus einer kirchlich
geprägten Kultur, in der das ein absolutes Tabu ist. Was er bei sich haßt, projiziert er auf andere
und bekämpft es.“
Aus einem Artikel in der Berliner Zeitung ‘Tagesspiegel’.
Noch mehr Homo-Lügen
„Berger habe entsprechend den kirchenrechtlichen Vorgaben Gelegenheit zur Stellungnahme erhalten und seinen Äußerungen in den Medien nicht widersprochen. Dagegen sagte der Theologe gegenüber der ‘Frankfurter Rundschau’, daß [Kardinal] Meisner ihm keine Gelegenheit gegeben habe, zu den gegen ihn gerichteten Vorwürfen Stellung zu nehmen. Die Zeitung berichtet, [Kardinal] Meisner verwende die Begriffe »Homosexualität« oder »schwul« an keiner Stelle in seinem Dekret.“
Aus einem Artikel auf der Webseite ‘heute.de’
In jeder anderen Firma wäre er auch entlassen worden
„»Es ist der Gesamteindruck«, sagte Meisners Sprecher Christoph Heckeley. »Bei jedem anderen Arbeitgeber würde das auch zu Konsequenzen führen. Das wäre wie wenn ein Bankgestellter öffentlich sagen würde: ‘Rechnen kann ich nicht so gut, und mit den Abrechnungen nehm’ ich’s auch nicht so genau.«“
Aus einem Artikel auf ‘focus.de’.
Eine ‘Spiegel’-Lüge
„Vor einem Jahr kam in konservativen katholischen Kreisen das Gerücht auf, Berger sei homosexuell.“
Aus einem Artikel auf ‘spiegel.de’. Das Portal ‘kreuz.net’ nannte David Berger bereits im Mai 2007 einen Sothomisten.
Schulschluß 2007 wäre besser gewesen
„Bergers Schulleiter, Hermann Hammes-Therre vom städtischen Ville-Gymnasium in Erftstadt, bezeichnete die Abberufung in der ‘Frankfurter Rundschau’ als »ein Unding mitten im Schuljahr«.“
Hier kräht ein Homo-Freund
Kardinal „Meisner gibt sich mal wieder als Prediger der Intoleranz. Die Begründungen von Meisners Sprecher für den Entzug der Lehrerlaubnis Bergers sind hanebüchen und diskriminieren alle Lesben und Schwulen.“
Aus einer Stellungnahme der deutschen Bundestagsschwuchtel, Genosse Volker Beck.
‘Wir sind Unterhose’ meldet sich zu Wort
„Die Bewegung ‘Wir sind Kirche’ kritisierte Meisners Entscheidung scharf. Dies sei ein trauriges Zeichen einer unseligen und immer offensichtlicher werdenden Homophobie innerhalb der römisch-katholischen Kirche, hieß es in einer Erklärung. Statt dessen sollte die Kirche Sexualität als lebensspendende Kraft auch bei homosexuellen Menschen und auch innerhalb der Kirche akzeptieren.“
Aus einem Artikel der Nachrichtenagentur ‘dapd’
Das HS-Imperium schlägt zurück
„»Ich wußte von den Querelen, und deshalb kommt für mich die Entscheidung aus Köln nicht überraschend«, sagt der Liblarer Pfarrer Winfried Jansen: »Allerdings hatte in Erftstadt niemand Probleme mit Berger. Aber nach seiner Buchveröffentlichung und der Kritik an der Amtskirche war klar, daß etwas passiert. Das Imperium schlägt jetzt zurück.«“
Aus einem Online-Artikel der Tageszeitung ‘Kölner Stadtanzeiger.
354 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#382 Abu 19:35:47 | Freitag, 5. August 2011
Evelynn van der Meer
Ja, das Glaubensgut wird mit Füßen getreten, das ist traurig, aber wahr.
Indem Gott Mensch geworden ist, hat er auch sein Erbe den Menschen ausgeliefert.
Und es wird verspottet, geschlagen und gekreuzigt.
.
Mit dem System und seiner Auffrischung auch durch unbequeme Gestalten, durch Mahner und Reformer haben Sie schon recht. Auch mit der Liebe.
.
Aber die von Ihnen genannten Herrschaften verkörpern für mich zu wenig von der Hingabe, von der Barmherzigkeit, vom Feuer.
.
Es sind intellektuelle Quertreiber, zum Teil etwas skurill, mitunter durchaus interessant und amüsant, aber sie reichen nicht heran an einen Franz von Assisi, einen Charles de Foucauld oder eine Mutter Teresa.
.
Wenn Sie es unbedingt kritischer haben wollen, wüßte ich auch ein paar zu nennen, aber die nenne ich nicht öffentlich. Ich kann Ihnen persönlich Namen nennen.
.
Was die Leute hier betrifft, gebe ich Ihnen vollkommen recht. Es sind einige extrem peinliche Figuren dabei, Schande der Christenheit.
.
Viele Christen, mehr oder weniger fromm, sattelfest, konsequent, versuchen einfach ihr Leben lang anständig zu sein, in die Messe zu gehen, auch einmal einen Dienst zu übernehmen – es einfach gut zu machen, ihren Weg mit Gott zu gehen. Wenn sie sich immer wieder darauf einlassen, ihr Gewissen zu bilden, dazuzulernen und auch einmal über ihren Schatten zu springen, das ist schon was!
.
Da könnte noch mehr daraus werden, da könnte mehr geschehen, auch seitens der Kirche.
Redaktion benachrichtigen
Ja, das Glaubensgut wird mit Füßen getreten, das ist traurig, aber wahr.
Indem Gott Mensch geworden ist, hat er auch sein Erbe den Menschen ausgeliefert.
Und es wird verspottet, geschlagen und gekreuzigt.
.
Mit dem System und seiner Auffrischung auch durch unbequeme Gestalten, durch Mahner und Reformer haben Sie schon recht. Auch mit der Liebe.
.
Aber die von Ihnen genannten Herrschaften verkörpern für mich zu wenig von der Hingabe, von der Barmherzigkeit, vom Feuer.
.
Es sind intellektuelle Quertreiber, zum Teil etwas skurill, mitunter durchaus interessant und amüsant, aber sie reichen nicht heran an einen Franz von Assisi, einen Charles de Foucauld oder eine Mutter Teresa.
.
Wenn Sie es unbedingt kritischer haben wollen, wüßte ich auch ein paar zu nennen, aber die nenne ich nicht öffentlich. Ich kann Ihnen persönlich Namen nennen.
.
Was die Leute hier betrifft, gebe ich Ihnen vollkommen recht. Es sind einige extrem peinliche Figuren dabei, Schande der Christenheit.
.
Viele Christen, mehr oder weniger fromm, sattelfest, konsequent, versuchen einfach ihr Leben lang anständig zu sein, in die Messe zu gehen, auch einmal einen Dienst zu übernehmen – es einfach gut zu machen, ihren Weg mit Gott zu gehen. Wenn sie sich immer wieder darauf einlassen, ihr Gewissen zu bilden, dazuzulernen und auch einmal über ihren Schatten zu springen, das ist schon was!
.
Da könnte noch mehr daraus werden, da könnte mehr geschehen, auch seitens der Kirche.
#381 Evelynn van der Meer 14:24:53 | Freitag, 5. August 2011
Abu:
Das Glaubensgut wird aber doch fortwährend mit Füßen getreten. Revoluzzer wie Jesus auch einer war braucht jedes System, um wieder auf die Essenz hinzuführen.
Und die Essenz ist LIEBE.
.
Drewermann hat aus meiner Sicht ebenso etwas erreicht wie Uta Ranke-Heinemann und Küng. Sie alle haben Menschen gezeigt, dass es nicht nur Konformglauben von Adolfs, pardon Papstes Gnaden gibt.
Glauben und Gewissen gehören zusammen.
Und Gewissen ist kein Buch aus Rom, sondern das eigene gebildete Gewissen.
Schauen Sie sich mal die Verkaufszahlen der Bücher dieser an.
Dass Drewermann frustriert ist, dass es keinen Aufbruch zu einer liebenden Kirche gibt, und dass Ausgrenzungstendenzen steigen und Fanatiker wieder eine Plattform haben, Piusbrüderintegrationsversuche, wer kann es ihm verdenken.
.
Versöhnung: Sicherlich unrealistisch.
.
Ich glaube nicht wie Sie, dass Berger lügt.
.
Seien Sie doch froh, dass Sie keine narzisstischen Priester und Religionslehrer kennen. Manche meinen, es gehört zum Beruf.
.
Anderen Schwulsein unterstellen – ob das fein ist? Ich denke, wenn sich jemand extrem homophob verhält, kann das schon mal die Vermutung nahe legen.
>feiner Mensch< – und was hier von „feinen Menschen“ Berger hier alles unterstellt wird, ist FEIN – und kreuz.net auch? Sorry – soll man Sie ernst nehmen?
.
Wer das Buch aufmerksam liest und Bergers Interviews liest und hört kann glauben, dass es ihm um die Kirche geht. Er will eine Kirche der Liebe und nicht des Hasses und der Ausgrenzung!
Redaktion benachrichtigen
Das Glaubensgut wird aber doch fortwährend mit Füßen getreten. Revoluzzer wie Jesus auch einer war braucht jedes System, um wieder auf die Essenz hinzuführen.
Und die Essenz ist LIEBE.
.
Drewermann hat aus meiner Sicht ebenso etwas erreicht wie Uta Ranke-Heinemann und Küng. Sie alle haben Menschen gezeigt, dass es nicht nur Konformglauben von Adolfs, pardon Papstes Gnaden gibt.
Glauben und Gewissen gehören zusammen.
Und Gewissen ist kein Buch aus Rom, sondern das eigene gebildete Gewissen.
Schauen Sie sich mal die Verkaufszahlen der Bücher dieser an.
Dass Drewermann frustriert ist, dass es keinen Aufbruch zu einer liebenden Kirche gibt, und dass Ausgrenzungstendenzen steigen und Fanatiker wieder eine Plattform haben, Piusbrüderintegrationsversuche, wer kann es ihm verdenken.
.
Versöhnung: Sicherlich unrealistisch.
.
Ich glaube nicht wie Sie, dass Berger lügt.
.
Seien Sie doch froh, dass Sie keine narzisstischen Priester und Religionslehrer kennen. Manche meinen, es gehört zum Beruf.
.
Anderen Schwulsein unterstellen – ob das fein ist? Ich denke, wenn sich jemand extrem homophob verhält, kann das schon mal die Vermutung nahe legen.
>feiner Mensch< – und was hier von „feinen Menschen“ Berger hier alles unterstellt wird, ist FEIN – und kreuz.net auch? Sorry – soll man Sie ernst nehmen?
.
Wer das Buch aufmerksam liest und Bergers Interviews liest und hört kann glauben, dass es ihm um die Kirche geht. Er will eine Kirche der Liebe und nicht des Hasses und der Ausgrenzung!
#380 Abu 13:20:40 | Freitag, 5. August 2011
#351 Evelynn van der Meer
Ich glaube, daß es in der Kirche anders ist als in der Politik, das Glaubensgut muß bewahrt und gelebt werden, da braucht es nicht einfach „Revoluzzer“.
.
Vor 20 Jahren war Drewermann der große Revoluzzer, jetzt sieht man den Pullovermann mit dem traurigen Gesicht nur noch selten. Erreicht hat er nichts, und wenn dann nichts Gutes. Oder nehmen Sie Küng …
.
Die Grünen haben ganz verschiedene Aspekte, nicht alles, was Sie erreicht haben oder wofür sie kämpfen, ist gut.
.
Jetzt kann sich Berger vielleicht nicht mehr mit Hauke aussöhnen. Aber nach dem Bruch wäre es noch möglich gewesen. Zumindestens wäre es den Versuch wert gewesen. Und christlich.
.
Das mit dem Doppelleben, dem man habe Goldene Brücken bauen wollen, halte ich für eine faustdicke Lüge.
.
Wie gesagt: Alleine das Hintereinanderstellen von, sagen wir, drei Berger-Texten im Zuge des Bruches zeigt, wie er lügt.
.
Ich glaube ihm kein einziges Wort. Und dieses selbstgefällige Gebaren nach einem derart ungenierten Positionswechsel aufgrund eines unfreiwilligen Coming Outs, das ist vollkommen egoman, narzistisch, brrr…
.
Und dann anderen Schwulsein unterstellen, öffentlich! Das tut ein feiner Mensch nicht.
.
Was, außer dem, daß Sie ihm recht geben, soll denn an dieser Gestalt christlich, kirchlich sein? Wo ist denn hier noch ein Glaubenszeugnis, ein Zeugnis der Liebe (außer zu sich selbst und den Schwulen), der Demut, der Bußfertigkeit, der Barmherzigkeit?
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube, daß es in der Kirche anders ist als in der Politik, das Glaubensgut muß bewahrt und gelebt werden, da braucht es nicht einfach „Revoluzzer“.
.
Vor 20 Jahren war Drewermann der große Revoluzzer, jetzt sieht man den Pullovermann mit dem traurigen Gesicht nur noch selten. Erreicht hat er nichts, und wenn dann nichts Gutes. Oder nehmen Sie Küng …
.
Die Grünen haben ganz verschiedene Aspekte, nicht alles, was Sie erreicht haben oder wofür sie kämpfen, ist gut.
.
Jetzt kann sich Berger vielleicht nicht mehr mit Hauke aussöhnen. Aber nach dem Bruch wäre es noch möglich gewesen. Zumindestens wäre es den Versuch wert gewesen. Und christlich.
.
Das mit dem Doppelleben, dem man habe Goldene Brücken bauen wollen, halte ich für eine faustdicke Lüge.
.
Wie gesagt: Alleine das Hintereinanderstellen von, sagen wir, drei Berger-Texten im Zuge des Bruches zeigt, wie er lügt.
.
Ich glaube ihm kein einziges Wort. Und dieses selbstgefällige Gebaren nach einem derart ungenierten Positionswechsel aufgrund eines unfreiwilligen Coming Outs, das ist vollkommen egoman, narzistisch, brrr…
.
Und dann anderen Schwulsein unterstellen, öffentlich! Das tut ein feiner Mensch nicht.
.
Was, außer dem, daß Sie ihm recht geben, soll denn an dieser Gestalt christlich, kirchlich sein? Wo ist denn hier noch ein Glaubenszeugnis, ein Zeugnis der Liebe (außer zu sich selbst und den Schwulen), der Demut, der Bußfertigkeit, der Barmherzigkeit?
#379 Brunftus I. † 10:10:14 | Freitag, 5. August 2011
„Ich finde, es brauchte so ein Buch gerade jetzt.“
Mag sein. Ich finde, es hätte so ein Buch schon früher gebraucht. Mind 50 Jahre früher. Allerdings sehe ich die Person Berger auch kritisch und kann mich diesem allgemeinen Hype nicht so ganz anschließen.
Redaktion benachrichtigen
Mag sein. Ich finde, es hätte so ein Buch schon früher gebraucht. Mind 50 Jahre früher. Allerdings sehe ich die Person Berger auch kritisch und kann mich diesem allgemeinen Hype nicht so ganz anschließen.
#378 Evelynn van der Meer 10:03:28 | Freitag, 5. August 2011
Abu: Ich weiß, was Sie meinen. Und sicher ist Berger nicht fehlerlos.
.
Aber nicht alle Revoluzzer, die Gutes erreicht haben, waren fehlerlos.
Die Grünen und deren Anhänger, die sicher nicht fehlerlos sind, haben z.B. die „friedliche Nutzung“ der Atomkraft besiegt. Danke!
.
Berger soll sich mit seinen früheren Kollegen aussöhnen? Das das unmöglich ist, dürfte klar sein. Einige davon schreiben hier ja sehr versöhnlich.
.
Wenn nicht jetzt, wann dann wird er sich gedacht haben und andere werden es genauso sehen, die ihn dazu ermutert haben.
Ich finde, es brauchte so ein Buch gerade jetzt.
Man sieht, es hat Anklang gefunden in Bevölkerung und Kirche und die Kirchenoberen können sich nicht mehr alles erlauben.
.
Er ist kein Rambo, sondern weist bestädig auf Missstände hin.
.
Er wurde ganz „normal“ traditionalistisch sozialisiert (Oma) und gibt ja zu, erst langsam begriffen zu haben, wie verwoben traditionalistische Kreise mit Moslem-, Juden- und Schwulenhassern, auch radikal-politisiererenden, agieren.
Dass das mal jemand öffentlich macht, ist gut!
Er kann es sich erlauben, denn er ist nicht, wie viele Kleriker, nahezu vollständig abhängig von der Kirche und damit erpressbar.
.
Ich finde nicht, dass Berger die Kirche und andere f…
.
Er übt zurecht Kritik!
.
Er schreibt, man habe ihm goldene Brücken bauen wollen, damit er sein Doppelleben weiter führen könne. Aber das wollte er nicht. Sein erwachsenes Gewissen hat eben etwas Zeit gebraucht, bis es gebildet genug war.
Redaktion benachrichtigen
.
Aber nicht alle Revoluzzer, die Gutes erreicht haben, waren fehlerlos.
Die Grünen und deren Anhänger, die sicher nicht fehlerlos sind, haben z.B. die „friedliche Nutzung“ der Atomkraft besiegt. Danke!
.
Berger soll sich mit seinen früheren Kollegen aussöhnen? Das das unmöglich ist, dürfte klar sein. Einige davon schreiben hier ja sehr versöhnlich.
.
Wenn nicht jetzt, wann dann wird er sich gedacht haben und andere werden es genauso sehen, die ihn dazu ermutert haben.
Ich finde, es brauchte so ein Buch gerade jetzt.
Man sieht, es hat Anklang gefunden in Bevölkerung und Kirche und die Kirchenoberen können sich nicht mehr alles erlauben.
.
Er ist kein Rambo, sondern weist bestädig auf Missstände hin.
.
Er wurde ganz „normal“ traditionalistisch sozialisiert (Oma) und gibt ja zu, erst langsam begriffen zu haben, wie verwoben traditionalistische Kreise mit Moslem-, Juden- und Schwulenhassern, auch radikal-politisiererenden, agieren.
Dass das mal jemand öffentlich macht, ist gut!
Er kann es sich erlauben, denn er ist nicht, wie viele Kleriker, nahezu vollständig abhängig von der Kirche und damit erpressbar.
.
Ich finde nicht, dass Berger die Kirche und andere f…
.
Er übt zurecht Kritik!
.
Er schreibt, man habe ihm goldene Brücken bauen wollen, damit er sein Doppelleben weiter führen könne. Aber das wollte er nicht. Sein erwachsenes Gewissen hat eben etwas Zeit gebraucht, bis es gebildet genug war.
#377 Abu 13:00:52 | Donnerstag, 4. August 2011
Ich gehe von seinem öffentlichen Verhalten aus. Und da mache ich keine Wahrnehmungen wie Verantwortung,
Wahrhaftigkeit oder gar Schuld. Wieso kann er nicht erstmal ein Jahr in sich gehen, sich mit seinen Ex-Partnern
aussöhnen und Selbstkritik betreiben? Wieso gleich SO ein Buch?
.
Für mich ist er keinen Deut besser als die hiesigen Rambos: allesamt Typen mit einer gestörten (o. künstlichen) Männlichkeit. Ich brauche keine Fascho-Machos und auch keine Homo-Machos.
.
Erst greift er Rahner&Co an (Diss.), dann geht’s gegen alle, die ihm nicht orthodox genug sind (Theologisches). Nach dem Motto „Ich f… euch alle“ und nebenbei meinen Freund (seit 1990, da war er noch Student). Ab 2007 beginnt das Doppelleben langsam zu bröckeln, wäre eine Entscheidung überfällig gewesen. Aber nein, D.B. will beides + KathoRambos züchtigen. Dabei lügt er explizit, er sei orthodox. 2010 geht’s nicht mehr, knallt’s. Doch D.B. f… weiter, den Papst, die Kirche, seine Ex-Partner (Buch+Interviews).
.
Merken Sie was? Mir geht’s hier nicht um die Kirche oder +net, mir geht’s um das Verhalten einer Person. Kritik, die gehört wurde, Reformen, die nötig waren, wurden von untadeligen Leuten, von Heiligen, mindestens von Rittern oder Gentlemen durchgeführt. Leute, die ein Doppelleben führen, Leute, die lügen, Leute, die nicht zu ihrem Fehlverhalten stehen, Leute, die immer auf dicke Hose machen, sind absolut ungeeignet, irgendwas in der Kirche zu verändern oder anzustoßen. Davon gibt’s genug. Hier im Forum zB
Redaktion benachrichtigen
.
Für mich ist er keinen Deut besser als die hiesigen Rambos: allesamt Typen mit einer gestörten (o. künstlichen) Männlichkeit. Ich brauche keine Fascho-Machos und auch keine Homo-Machos.
.
Erst greift er Rahner&Co an (Diss.), dann geht’s gegen alle, die ihm nicht orthodox genug sind (Theologisches). Nach dem Motto „Ich f… euch alle“ und nebenbei meinen Freund (seit 1990, da war er noch Student). Ab 2007 beginnt das Doppelleben langsam zu bröckeln, wäre eine Entscheidung überfällig gewesen. Aber nein, D.B. will beides + KathoRambos züchtigen. Dabei lügt er explizit, er sei orthodox. 2010 geht’s nicht mehr, knallt’s. Doch D.B. f… weiter, den Papst, die Kirche, seine Ex-Partner (Buch+Interviews).
.
Merken Sie was? Mir geht’s hier nicht um die Kirche oder +net, mir geht’s um das Verhalten einer Person. Kritik, die gehört wurde, Reformen, die nötig waren, wurden von untadeligen Leuten, von Heiligen, mindestens von Rittern oder Gentlemen durchgeführt. Leute, die ein Doppelleben führen, Leute, die lügen, Leute, die nicht zu ihrem Fehlverhalten stehen, Leute, die immer auf dicke Hose machen, sind absolut ungeeignet, irgendwas in der Kirche zu verändern oder anzustoßen. Davon gibt’s genug. Hier im Forum zB
#376 Evelynn van der Meer 08:21:21 | Donnerstag, 4. August 2011
Abu:
Ich denke, man kann davon ausgehen, dass sich Berger weder im Buch von eigener Scbhuld frei spricht, noch dass er das vor Gott macht.
.
Aber dieses Buch oder eins, das ähnlich ansetzt, ist überfällig gewesen!
.
Du willst doch nicht sagen, dass die, die das jahrelang nicht gemerkt haben wollten, und dass die, die dasselbe bei vielen, vielen anderen nicht sehen wollen, völlig unschuldig an dieser Situation sind. Und Du willst doch nicht leugnen, dass viele in der Kirche heucheln und Vieles an und in der Kirche geheuchelt ist, und der heilige Schein, den man zu vorzugeben versucht, in vielen Fällen nicht vorhanden ist!?
.
Wenn die Kirche zu ihren Fehlern und fehlbaren Klerikern stehen und Schuld bekennen würde, könnte sie gewinnen.
.
Wenn sie aber ständig Sündenböcke und Schuldige sucht, weil sie doch selbst und ihre Ehrenmänner fehlerfrei und unfehlbar sind… dann gute Nacht, dann geht die Massenflucht aus der Kirche leider weiter.
.
Diese Hetztiraden auf Kritiker und auch auf Berger verfestigen nur den Eindruck, dass Kirchens mit Selbstkritik nichts am Hut hat, und lieber alle Schuld den Schäfchen zuschiebt und sich von Hetzern „unterstützen“ lässt.
Redaktion benachrichtigen
Ich denke, man kann davon ausgehen, dass sich Berger weder im Buch von eigener Scbhuld frei spricht, noch dass er das vor Gott macht.
.
Aber dieses Buch oder eins, das ähnlich ansetzt, ist überfällig gewesen!
.
Du willst doch nicht sagen, dass die, die das jahrelang nicht gemerkt haben wollten, und dass die, die dasselbe bei vielen, vielen anderen nicht sehen wollen, völlig unschuldig an dieser Situation sind. Und Du willst doch nicht leugnen, dass viele in der Kirche heucheln und Vieles an und in der Kirche geheuchelt ist, und der heilige Schein, den man zu vorzugeben versucht, in vielen Fällen nicht vorhanden ist!?
.
Wenn die Kirche zu ihren Fehlern und fehlbaren Klerikern stehen und Schuld bekennen würde, könnte sie gewinnen.
.
Wenn sie aber ständig Sündenböcke und Schuldige sucht, weil sie doch selbst und ihre Ehrenmänner fehlerfrei und unfehlbar sind… dann gute Nacht, dann geht die Massenflucht aus der Kirche leider weiter.
.
Diese Hetztiraden auf Kritiker und auch auf Berger verfestigen nur den Eindruck, dass Kirchens mit Selbstkritik nichts am Hut hat, und lieber alle Schuld den Schäfchen zuschiebt und sich von Hetzern „unterstützen“ lässt.
#375 Abu 06:19:57 | Donnerstag, 4. August 2011
#346 Evelynn an der Meer
Am besten ist es, es gibt keinen Widerspruch zwischen privatem und beruflichem Leben, das ist klar.
Bis zu einem gewissen Grad wird es das immer geben, davon leben Skandale und Intrigen, weil der Mensch ein Sünder ist.
Niemandem sollte man deshalb nachschnüffeln, wenn man Kirche heißt oder Christ sich nennt.
Aber wenn einem Ehemann noch der Lippenstift von seiner Geliebten am weißen Kragen klebt? – Dann wird man sagen: Pech …
Und wenn ein katholischer Oberfundi sich im Internet unter Millionen Facebooklern sich mit seinen rosa Hengsten präsentiert? – Dann wird man sagen: Depp …
Und jetzt ist für das, was ich von meinen Mitmenschen erwarte, der Punkt gekommen, eine Ehre im Leib zu haben:
Zu sagen, okay Leute von Theologisches, lieber Kardinal Meisner etc., das war’s, ich bin nicht der, den ihr gerne hättet, ich bin ein anderer, trennen wir uns. Tut mir leid, daß ich euch verarscht habe, adieu.
Das ist ein Bruch im Leben. Da sind zwei Linien gelaufen, die auseinandergelaufen sind, und irgendwann hat’s Knacks gemacht. Das ist tragisch, traurig, was weiß ich. Aber die zentrale Verantwortung dafür trägt David Berger, die Verantwortung für jede reaktionäre Message an seine Theologisches-Leser, die Verantwortung für seinen Penis, die Verantwortung für seine Lügen und die Verantwortung für die Enttäuschung seiner Leser. Da ist Wüste angesagt und Nachdenken, Selbstkritik und Buße. Das muß David Berger mit sich und seinem Gott ausmachen, wie, das weiß er.
Redaktion benachrichtigen
Am besten ist es, es gibt keinen Widerspruch zwischen privatem und beruflichem Leben, das ist klar.
Bis zu einem gewissen Grad wird es das immer geben, davon leben Skandale und Intrigen, weil der Mensch ein Sünder ist.
Niemandem sollte man deshalb nachschnüffeln, wenn man Kirche heißt oder Christ sich nennt.
Aber wenn einem Ehemann noch der Lippenstift von seiner Geliebten am weißen Kragen klebt? – Dann wird man sagen: Pech …
Und wenn ein katholischer Oberfundi sich im Internet unter Millionen Facebooklern sich mit seinen rosa Hengsten präsentiert? – Dann wird man sagen: Depp …
Und jetzt ist für das, was ich von meinen Mitmenschen erwarte, der Punkt gekommen, eine Ehre im Leib zu haben:
Zu sagen, okay Leute von Theologisches, lieber Kardinal Meisner etc., das war’s, ich bin nicht der, den ihr gerne hättet, ich bin ein anderer, trennen wir uns. Tut mir leid, daß ich euch verarscht habe, adieu.
Das ist ein Bruch im Leben. Da sind zwei Linien gelaufen, die auseinandergelaufen sind, und irgendwann hat’s Knacks gemacht. Das ist tragisch, traurig, was weiß ich. Aber die zentrale Verantwortung dafür trägt David Berger, die Verantwortung für jede reaktionäre Message an seine Theologisches-Leser, die Verantwortung für seinen Penis, die Verantwortung für seine Lügen und die Verantwortung für die Enttäuschung seiner Leser. Da ist Wüste angesagt und Nachdenken, Selbstkritik und Buße. Das muß David Berger mit sich und seinem Gott ausmachen, wie, das weiß er.
#374 Evelynn van der Meer 21:02:02 | Mittwoch, 3. August 2011
Abu:
Ich empfehle, mal das Buch von Berger zu lesen.
Er spart darin nämlich nicht mit Selbstkritik.
Er beschreibt, wie er in die traditionalistischen Kreise hinein kam.
So wird es sehr vielen gehen, die viele Jahre mit dem Widerspruch zwischen privatem und beruflichem Leben leben.
.
Bei wie vielen Klerikern und Religionslehrer/innen ist das Privatleben nicht so, wie es sein sollte?!
.
Aber weshalb zielt man nur auf das sexuelle Privatleben ab?
Warum outen sich nicht alle Schreiberlinge dieses Forums bei ihrem Arbeitgeber, dass sie hier auf diesen Seiten gegen andersdenkende Menschen hetzen und Papst und Bischöfe diffamieren?
Das wäre dann doch auch ehrlich?
Ein anonymes Sodalitium wirft Berger vor, nicht offen und ehrlich gewesen zu sein? Aber selbst ziehen sie den Schwanz ein. Nicht untypisch würde ich sagen.
.
Menschenhetzer sollte man nämlich mit viel mehr Recht ausschließen vom Klerikerstand, vom Religionsunterricht, vom Betreiben von Schulen und ähnlichem und so weiter.
.
Sag denen doch, sie sollen dazu stehen.
.
Ich habe zumindest Verständnis für Berger, dass er es lange vertuscht hat,
und dass er dann irgendwann in einer gewissen Bedrängnissituation, die er aber noch lange aushalten hätte können (wer hätte es ihm beweisen können, dass er mit Counsin oder Facebook-Friends Sex hatte?), sich öffentlich bekannte.
Daß er ein bissl Held spielt, naja.
Der Titel paßt aber!
.
Wenn Dein Arbeitgeber Wichser nicht mag, würdest Du zustimmen, daß er Dich diesbezgl. bespitzeln darf?
Redaktion benachrichtigen
Ich empfehle, mal das Buch von Berger zu lesen.
Er spart darin nämlich nicht mit Selbstkritik.
Er beschreibt, wie er in die traditionalistischen Kreise hinein kam.
So wird es sehr vielen gehen, die viele Jahre mit dem Widerspruch zwischen privatem und beruflichem Leben leben.
.
Bei wie vielen Klerikern und Religionslehrer/innen ist das Privatleben nicht so, wie es sein sollte?!
.
Aber weshalb zielt man nur auf das sexuelle Privatleben ab?
Warum outen sich nicht alle Schreiberlinge dieses Forums bei ihrem Arbeitgeber, dass sie hier auf diesen Seiten gegen andersdenkende Menschen hetzen und Papst und Bischöfe diffamieren?
Das wäre dann doch auch ehrlich?
Ein anonymes Sodalitium wirft Berger vor, nicht offen und ehrlich gewesen zu sein? Aber selbst ziehen sie den Schwanz ein. Nicht untypisch würde ich sagen.
.
Menschenhetzer sollte man nämlich mit viel mehr Recht ausschließen vom Klerikerstand, vom Religionsunterricht, vom Betreiben von Schulen und ähnlichem und so weiter.
.
Sag denen doch, sie sollen dazu stehen.
.
Ich habe zumindest Verständnis für Berger, dass er es lange vertuscht hat,
und dass er dann irgendwann in einer gewissen Bedrängnissituation, die er aber noch lange aushalten hätte können (wer hätte es ihm beweisen können, dass er mit Counsin oder Facebook-Friends Sex hatte?), sich öffentlich bekannte.
Daß er ein bissl Held spielt, naja.
Der Titel paßt aber!
.
Wenn Dein Arbeitgeber Wichser nicht mag, würdest Du zustimmen, daß er Dich diesbezgl. bespitzeln darf?
#373 Palpatina reloaded † 20:46:03 | Mittwoch, 3. August 2011
„Wer auch immer jetzt unter dem Nick „Palpatina reloaded““
+
Was soll das heissen, „Wer auch immer“? Ich dachte, ich sei die „Ulrike“? Abtreibende Lesben-Wicca-Ex-Unzuchtspartnerin des ach so tugendhaften Glatzmon? Oder etwa doch nicht? Jetzt bin ich verwirrt.
+
Oder hat Goldilocks trotz aller dummheitsbedingten Hindernisse etwas gelernt? Hat er? Hat er die simple Ungleichung verstanden: Palpatina ist nicht gleich Ulrike?
+
Das wäre ja ein Tag, den Glatzmon rot im Kalender anstreichen müsste. Für mich hinwieder ein Tag wie jeder andere. Denn wie schon so oft konstatiert, ist Natzimon-Goldilocks für Palpatina kein adäquater Gesprächspartner.
Redaktion benachrichtigen
+
Was soll das heissen, „Wer auch immer“? Ich dachte, ich sei die „Ulrike“? Abtreibende Lesben-Wicca-Ex-Unzuchtspartnerin des ach so tugendhaften Glatzmon? Oder etwa doch nicht? Jetzt bin ich verwirrt.
+
Oder hat Goldilocks trotz aller dummheitsbedingten Hindernisse etwas gelernt? Hat er? Hat er die simple Ungleichung verstanden: Palpatina ist nicht gleich Ulrike?
+
Das wäre ja ein Tag, den Glatzmon rot im Kalender anstreichen müsste. Für mich hinwieder ein Tag wie jeder andere. Denn wie schon so oft konstatiert, ist Natzimon-Goldilocks für Palpatina kein adäquater Gesprächspartner.
#372 Atzmon 20:38:59 | Mittwoch, 3. August 2011
#344
.
Ach herrje.
.
Jetzt kack Dich mal nicht ein.
.
Hauptsache es reicht, einen von euch Primaten zu triggern.
.
Wer auch immer jetzt unter dem Nick „Palpatina reloaded“ Dinge zu verantworten hat, für die er sich ein Menschenleben schämen muss. Oder sollte.
Redaktion benachrichtigen
.
Ach herrje.
.
Jetzt kack Dich mal nicht ein.
.
Hauptsache es reicht, einen von euch Primaten zu triggern.
.
Wer auch immer jetzt unter dem Nick „Palpatina reloaded“ Dinge zu verantworten hat, für die er sich ein Menschenleben schämen muss. Oder sollte.
#371 Palpatina reloaded † 20:29:21 | Mittwoch, 3. August 2011
Leiden Sie an Orthographie? Besuchen Sie das Verblödungscamp bei SERGEANT Goldilocks.
Redaktion benachrichtigen
#369 Diamant † 20:19:53 | Mittwoch, 3. August 2011
Homos wie Berger können ausgesprochen streitsüchtig sein. Möchte nie mit einem Homo einen Prozesshändel haben!
Redaktion benachrichtigen
#368 Abu 20:17:25 | Mittwoch, 3. August 2011
Moment, werte Evelynn!
Sie müssen wissen, daß das Magazin Theologisches, dessen Herausgeber Berger war, immer kurz davor war, den Papst rechts zu überholen. Aber bierernst, mit Fußnoten und allem Pipapo …
Die fette Gage gab’s da wohl nicht, das 12-Seiten-Blättchen hat vielleicht 5000 Auflage, also das war eher Ehrensache für Berger.
Aber er war auch Religionslehrer, das war sein Brotberuf. Und da muß die Lebensführung mit der kirchlichen Lehre übereinstimmen.
.
Angefangen hat es, daß der Berger gegen dieses Forum hier schoß, wegen der Homo-Hänselei. Irgendwo war er mit aufgenöpftem Hemd als toller Cooljoe zu sehen. Dann tauchte seine Facebook-Seite auf, mit geölten Bodybuildern im rosa Tanga als Freunden. Und stets hat er geleugnet. Es gehe um eine christliche Behandlung der Schwulen. Er müsse doch nicht immer mit Krawatte rumlaufen. Ja, er kenne halt ein paar Leute, aber deshalb müsse er es nicht mit denen treiben.
.
Aber irgendwann war halt Schluß. Da muß ich einerseits sagen: Wie kann man nur so blöd sein? Wieso muß ich mich unfreiwillig outen? In Köln gibt es genug Löcher, wo’s keinem auffällt … Anderseits: Das ist schon ziemlich dreist, die braven Buben von der Oberkathola so zu verarschen. Aber ok, Sie finden’s vielleicht eher lustig und unvorsichtig.
.
Ich finde aber: Dann ist es an der Zeit, einen Schlußstrich zu ziehen, in Ehren. Was macht Berger: Er macht den weinerlichen Helden und wichtigtuerischen Entlarver in seinem Buch. Und will Reli-Lehrer bleiben. Bäh…
Redaktion benachrichtigen
Sie müssen wissen, daß das Magazin Theologisches, dessen Herausgeber Berger war, immer kurz davor war, den Papst rechts zu überholen. Aber bierernst, mit Fußnoten und allem Pipapo …
Die fette Gage gab’s da wohl nicht, das 12-Seiten-Blättchen hat vielleicht 5000 Auflage, also das war eher Ehrensache für Berger.
Aber er war auch Religionslehrer, das war sein Brotberuf. Und da muß die Lebensführung mit der kirchlichen Lehre übereinstimmen.
.
Angefangen hat es, daß der Berger gegen dieses Forum hier schoß, wegen der Homo-Hänselei. Irgendwo war er mit aufgenöpftem Hemd als toller Cooljoe zu sehen. Dann tauchte seine Facebook-Seite auf, mit geölten Bodybuildern im rosa Tanga als Freunden. Und stets hat er geleugnet. Es gehe um eine christliche Behandlung der Schwulen. Er müsse doch nicht immer mit Krawatte rumlaufen. Ja, er kenne halt ein paar Leute, aber deshalb müsse er es nicht mit denen treiben.
.
Aber irgendwann war halt Schluß. Da muß ich einerseits sagen: Wie kann man nur so blöd sein? Wieso muß ich mich unfreiwillig outen? In Köln gibt es genug Löcher, wo’s keinem auffällt … Anderseits: Das ist schon ziemlich dreist, die braven Buben von der Oberkathola so zu verarschen. Aber ok, Sie finden’s vielleicht eher lustig und unvorsichtig.
.
Ich finde aber: Dann ist es an der Zeit, einen Schlußstrich zu ziehen, in Ehren. Was macht Berger: Er macht den weinerlichen Helden und wichtigtuerischen Entlarver in seinem Buch. Und will Reli-Lehrer bleiben. Bäh…
#367 Evelynn van der Meer 19:09:27 | Mittwoch, 3. August 2011
Also wenn die Queer-Redaktion nicht merken würde, dass „das ist meine Cousine mit ihren Kinderlein“ irgendwie
geflunkert sein könnte -mal vorausgesetzt, dass dort eine vergleichbare offizielle „Heterophobie-Ideologie“
gepaart mit einer inoffiziellen „sind-wir-nicht-alle-ein-bisschen-hetero-Ideologie“ vorherrschen würde,
und die Cousine zu allen möglichen Terminen mitreist, wäre das doch recht überraschend.
.
Wenn eine Bewerberin auf einige klare Nachfragen, ob sie schwanger ist, lügt, ist das erlaubt.
.
Wenn Berger mehrfach geleugnet hat (Der Fels der Kirche hatte ja auch mal geleugnet, wenn ich mich nicht irre), um seinen Arbeitsplatz zu schützen, ist das auch verständlich.
.
Dass er sich dann letztlich doch völlig öffentlich geoutet hat, zeigt doch, dass er bereit war, alle Risiken einzugehen.
Wer hätte es ihm denn beweisen wollen, ohne Kameras vom bewunderten römischen Medium Panorama?
.
Man kann doch nicht für sich in Anspruch nehmen, ernst genommen zu werden, und gleichzeitig so tun, als wäre allen Klerikern völlig unbewusst, dass es massenweise homosexuelle Kleriker gibt.
Redaktion benachrichtigen
.
Wenn eine Bewerberin auf einige klare Nachfragen, ob sie schwanger ist, lügt, ist das erlaubt.
.
Wenn Berger mehrfach geleugnet hat (Der Fels der Kirche hatte ja auch mal geleugnet, wenn ich mich nicht irre), um seinen Arbeitsplatz zu schützen, ist das auch verständlich.
.
Dass er sich dann letztlich doch völlig öffentlich geoutet hat, zeigt doch, dass er bereit war, alle Risiken einzugehen.
Wer hätte es ihm denn beweisen wollen, ohne Kameras vom bewunderten römischen Medium Panorama?
.
Man kann doch nicht für sich in Anspruch nehmen, ernst genommen zu werden, und gleichzeitig so tun, als wäre allen Klerikern völlig unbewusst, dass es massenweise homosexuelle Kleriker gibt.
#366 Abu 18:57:29 | Mittwoch, 3. August 2011
Falsch, mein Lieber!
1. Die drei Portale stehen für ganz unterschiedliche, konkurrierende Richtungen.
2. Es genügen mir auf ihnen die Selbstzeugnisse von David Berger (als Artikel, Erklärung, Facebook-Seite, mit Klarnamen) und zwar in authentifizierbarer Form.
3. Aufregen tue ich mich weniger als Sie. Ich sage Ihnen nur unverblümt, was ich vom Charakter dieses Menschen halte.
4. Verwechseln Sie mich nicht mit den hiesigen Bauerntölpeln und Schlägertypen!
Redaktion benachrichtigen
1. Die drei Portale stehen für ganz unterschiedliche, konkurrierende Richtungen.
2. Es genügen mir auf ihnen die Selbstzeugnisse von David Berger (als Artikel, Erklärung, Facebook-Seite, mit Klarnamen) und zwar in authentifizierbarer Form.
3. Aufregen tue ich mich weniger als Sie. Ich sage Ihnen nur unverblümt, was ich vom Charakter dieses Menschen halte.
4. Verwechseln Sie mich nicht mit den hiesigen Bauerntölpeln und Schlägertypen!
#365 Silbergrau49 23:12:25 | Dienstag, 2. August 2011
Na ja, Sie wissen doch um welche Portale es sich dabei handelt,oder? Warum regen Sie sich eigentlich so auf? Sie glauben eher irgendwelchen Menschen hier im Netz … tja, glauben Sie weiter diesen Heuchlern und Menschenverachtern. Schon allein die Ausdrücke die hier in Bezug auf Herrn Berger fallen, zeigt mir schon auf welchem Niveau die ganze Diskussion stattfindet.
Redaktion benachrichtigen
#364 Abu 06:04:00 | Dienstag, 2. August 2011
Es ist aber in diesem Fall von Vorteil, den Ablauf der Vorgänge um David Berger hier im Netz Schritt
um Schritt mitverfolgt zu haben. Es gibt drei Portale, sie alle beginnen mit k und enden auf net. Und
da hat sich das abgespielt. Und jeder, der es mitverfolgt hat, konnte es fast in Echtzeit miterleben.
Wenn Sie alle Berichte der Portale heute sammeln und in eine Reihenfolge bringen können, können Sie
sehen, daß ich recht habe: Berger hat massiv gelogen.
.
Wenn Sie als Chefredakteur für ein Aggro-Schwulenmagazin arbeiten und Ihre Homosexualität nur vorspiegeln (in Wirklichkeit sind Sie glücklich mit einer Frau verheiratet) und das jahrelang, wenn Sie selbst auf Nachfrage und deutliche Hinweise im Internet das immer wieder abstreiten, dann verarschen Sie die Leute. Und wenn Sie, nachdem der Schwindel aufgeflogen und Sie raus sind, dann mit einer Mischung aus weinerlich und Held in die Öffentlichkeit gehen und mit einem Buch nachtreten, dann sind Sie ein Arschloch, ein selbstgerechter Blödmann.
.
Und so ist die Lage bei Berger. Nur Sie wissen es nicht, weil Sie nur ein Buch gelesen haben, das aus der Feder dieses aufgeblasenen Schwindlers stammt.
Redaktion benachrichtigen
.
Wenn Sie als Chefredakteur für ein Aggro-Schwulenmagazin arbeiten und Ihre Homosexualität nur vorspiegeln (in Wirklichkeit sind Sie glücklich mit einer Frau verheiratet) und das jahrelang, wenn Sie selbst auf Nachfrage und deutliche Hinweise im Internet das immer wieder abstreiten, dann verarschen Sie die Leute. Und wenn Sie, nachdem der Schwindel aufgeflogen und Sie raus sind, dann mit einer Mischung aus weinerlich und Held in die Öffentlichkeit gehen und mit einem Buch nachtreten, dann sind Sie ein Arschloch, ein selbstgerechter Blödmann.
.
Und so ist die Lage bei Berger. Nur Sie wissen es nicht, weil Sie nur ein Buch gelesen haben, das aus der Feder dieses aufgeblasenen Schwindlers stammt.
#363 Silbergrau49 21:51:04 | Montag, 1. August 2011
Ich habe keine Vorurteile gegen die Kirche, ich durfte selbst schon einiges in christlichen Kreisen selbst erleben, was mit CHRISTSEIN partout nichts zu tun hat!!! Mein Vorteil ist vielleicht, dass ich mir erst das Buch durchgelesen habe und mir dann eine Meinung bilde. Dieses scheint hier aber wohl nicht Gang und Gebe sein, sonst würde man ganz anders urteilen. Aber wie heißt es so schön? Wer lesen kann ist im Vorteil! 
Redaktion benachrichtigen
#362 Abu 20:45:49 | Montag, 1. August 2011
Er ist und war ein kleines Lichtlein in der katholischen Gelehrtenwelt. Er wird aber ganz anders hingestellt
und widerspricht offenbar nicht.
Wie es gewesen ist, konnte man hier (und in einem weiteren Forum) selbst erleben. Er hat die Leute an der Nase herumgeführt, das kann man anhand der Artikel und Aussagen beweisen.
Wenn Sie Vorurteile gegen die Kirche haben, fallen Sie bei ihm freilich ins gemachte Bett.
Redaktion benachrichtigen
Wie es gewesen ist, konnte man hier (und in einem weiteren Forum) selbst erleben. Er hat die Leute an der Nase herumgeführt, das kann man anhand der Artikel und Aussagen beweisen.
Wenn Sie Vorurteile gegen die Kirche haben, fallen Sie bei ihm freilich ins gemachte Bett.
#361 Silbergrau49 17:34:12 | Montag, 1. August 2011
@Abu
Leider sehe ich, Sie hauen nur drauf. Anscheinend haben Sie das Buch von Herrn Berger nicht gelesen , darin steht es genau drin, wieso und weshalb Herr Berger manches nun anders sieht! Auch hat er nie behauptet Professor gewesen zu sein. Er wurde nicht entlarvt , sondern er hat hingeschmissen, nachdem er sich geoutet hat. Solange er stillschweigen über sein privates Leben hielt, wurde er überall in seiner Karriere gefördert. Die katholische Kirche und ihre Doppelmoral ist mir persönlich schon lange ein Dorn im Auge!
Redaktion benachrichtigen
Leider sehe ich, Sie hauen nur drauf. Anscheinend haben Sie das Buch von Herrn Berger nicht gelesen , darin steht es genau drin, wieso und weshalb Herr Berger manches nun anders sieht! Auch hat er nie behauptet Professor gewesen zu sein. Er wurde nicht entlarvt , sondern er hat hingeschmissen, nachdem er sich geoutet hat. Solange er stillschweigen über sein privates Leben hielt, wurde er überall in seiner Karriere gefördert. Die katholische Kirche und ihre Doppelmoral ist mir persönlich schon lange ein Dorn im Auge!
#360 Abu 06:22:35 | Montag, 1. August 2011
#332 Silbergrau
David Berger war der Herausgeber der Zeitschrift „Theologisches“. Er hat dort seine Position vertreten: einen innerkirchlich scharf rechts-konservativen Kurs. Niemand hat ihn dazu gezwungen. Es war seine Meinung. Auch außerhalb der Zeitschrift, zB auf einer katholischen Nachrichtenseite, hat er den Bischof von Regensburg angegriffen, sein Dogmatik-Buch war ihm zu lasch.
Und plötzlich fing der Herr Berger an, gegen dieses Portal hier anzuschreiben, im Internet. Im Zentrum seiner Kritik: der Umgang mit Homosexuellen. Es tauchte eine Facebook-Seite von ihm auf, die ihn deutlich im Schwulenmilieu verortete. Natürlich wurde das zum Thema bei den Leuten der Zeitschrift Theologisches. Was tat Berger? Er hat gelogen. Er hat Theater gespielt.
Irgendwann kam es zum Knall. Berger war aufgrund seines Doppellebens nicht mehr tragbar als Herausgeber der Zeitschrift. Was tut Berger? Statt sich zu schämen für seine Lügen schreibt er ein Buch: Er habe sich geoutet usw.
Er hat sich überhaupt nicht geoutet, er wurde entlarvt. Und er hat gelogen. Heute spielt er das Opfer. Leute kommen von seinen Veranstaltungen und berichten, ein bedeutender Theologe, der Karriere gemacht habe in der Kirche, habe von seinem Coming Out und dem darauf erfolgenden Rauswurf erzählt. Dieser Berger sage als Insider die Wahrheit über die Kirche.
Das ist von vorne bis hinten erstunken und erlogen. (Er war noch nicht einmal Professor, er hat lediglich eine Doktorarbeit geschrieben, das wars.)
Redaktion benachrichtigen
David Berger war der Herausgeber der Zeitschrift „Theologisches“. Er hat dort seine Position vertreten: einen innerkirchlich scharf rechts-konservativen Kurs. Niemand hat ihn dazu gezwungen. Es war seine Meinung. Auch außerhalb der Zeitschrift, zB auf einer katholischen Nachrichtenseite, hat er den Bischof von Regensburg angegriffen, sein Dogmatik-Buch war ihm zu lasch.
Und plötzlich fing der Herr Berger an, gegen dieses Portal hier anzuschreiben, im Internet. Im Zentrum seiner Kritik: der Umgang mit Homosexuellen. Es tauchte eine Facebook-Seite von ihm auf, die ihn deutlich im Schwulenmilieu verortete. Natürlich wurde das zum Thema bei den Leuten der Zeitschrift Theologisches. Was tat Berger? Er hat gelogen. Er hat Theater gespielt.
Irgendwann kam es zum Knall. Berger war aufgrund seines Doppellebens nicht mehr tragbar als Herausgeber der Zeitschrift. Was tut Berger? Statt sich zu schämen für seine Lügen schreibt er ein Buch: Er habe sich geoutet usw.
Er hat sich überhaupt nicht geoutet, er wurde entlarvt. Und er hat gelogen. Heute spielt er das Opfer. Leute kommen von seinen Veranstaltungen und berichten, ein bedeutender Theologe, der Karriere gemacht habe in der Kirche, habe von seinem Coming Out und dem darauf erfolgenden Rauswurf erzählt. Dieser Berger sage als Insider die Wahrheit über die Kirche.
Das ist von vorne bis hinten erstunken und erlogen. (Er war noch nicht einmal Professor, er hat lediglich eine Doktorarbeit geschrieben, das wars.)
#359 Silbergrau49 21:32:35 | Sonntag, 31. Juli 2011
@Abu/Antonio Michele Ghislieri : anhand Eurer Meinungen sehe ich, ihr wollt das Buch nicht verstehen!!! Er spielt kein Theater vor , er verbreitet keinen Hass gegen die katholische Kirche, ich bin nicht mehr und nicht weniger von dieser Kirche „begeistert“. Es stimmt mich eher sehr bedenklich, wie ihr Katholiken über Homosexuelle sprecht. Gott ist Liebe steht in der Bibel, warum erkenn ich diese Liebe hier nicht?
Redaktion benachrichtigen
#358 Antonio Michele Ghislieri 20:49:32 | Sonntag, 31. Juli 2011
@Abu
Das setzt dem ganzen doch nur die Krone auf.
Redaktion benachrichtigen
Das setzt dem ganzen doch nur die Krone auf.
#357 Abu 20:47:03 | Sonntag, 31. Juli 2011
#328 Silbergrau49
Es geht nicht um Outing. Es geht darum, daß Berger ein Theater vorspielt. Er ist ein Lügner.
Redaktion benachrichtigen
Es geht nicht um Outing. Es geht darum, daß Berger ein Theater vorspielt. Er ist ein Lügner.
#356 Antonio Michele Ghislieri 20:43:00 | Sonntag, 31. Juli 2011
@Silbergrau49
Jedenfalls führt er kein annähernd christliches Leben. Das steht ja wohl fest. Außerdem verbreitet er Hass gegen die katholische Kirche.
Redaktion benachrichtigen
Jedenfalls führt er kein annähernd christliches Leben. Das steht ja wohl fest. Außerdem verbreitet er Hass gegen die katholische Kirche.
#355 Silbergrau49 20:36:47 | Sonntag, 31. Juli 2011
@Antonio Michele Ghislieri
Also ist in Ihren Augen ein Herr Berger kein Christ , weil er sich geoutet hat? Für mich hat er mehr christliche Eigenschaften als der Größte Teil , der hier unmögliche Aussagen tätigt. Es ist eine bodenlose Sauerei !
Redaktion benachrichtigen
Also ist in Ihren Augen ein Herr Berger kein Christ , weil er sich geoutet hat? Für mich hat er mehr christliche Eigenschaften als der Größte Teil , der hier unmögliche Aussagen tätigt. Es ist eine bodenlose Sauerei !
#354 Abu 19:44:42 | Sonntag, 31. Juli 2011
#309 Mufelius
Ich bitte Sie! Sie mögen hier gern oder weniger gern herumdiskutieren (Ich persönlich finde es gut, daß Sie da sind), aber bitte denken Sie eines nicht: Die sei die „christlichste Seite des WWW“. Es ist die am meisten durchgeknallte Seite über katholische Themen, und die Leute hier sind zum Teil die al-Kaida der Kirche.
Das ist die christlichste Seite des WWW: www.vatican.va
Schönen Sonntag!
Redaktion benachrichtigen
Ich bitte Sie! Sie mögen hier gern oder weniger gern herumdiskutieren (Ich persönlich finde es gut, daß Sie da sind), aber bitte denken Sie eines nicht: Die sei die „christlichste Seite des WWW“. Es ist die am meisten durchgeknallte Seite über katholische Themen, und die Leute hier sind zum Teil die al-Kaida der Kirche.
Das ist die christlichste Seite des WWW: www.vatican.va
Schönen Sonntag!
#353 Antonio Michele Ghislieri 19:39:37 | Sonntag, 31. Juli 2011
@Silberklau49
Was hat denn der Herr Berger Ihrer Meinung nach mit dem Christentum zu tun?
Redaktion benachrichtigen
Was hat denn der Herr Berger Ihrer Meinung nach mit dem Christentum zu tun?
#352 Silbergrau49 19:20:02 | Sonntag, 31. Juli 2011
Wie seit ihr denn hier drauf? Sowas in der heutigen Zeit – einfach peinlich, unmöglich und mit CHRISTLICH hat es überhaupt nichts mehr zu tun. Ein Grund mehr, dass es von David Berger richtig war das Buch zu schreiben!!!! Denkt mal über eure Äußerungen nach!!!
Redaktion benachrichtigen
#351 Paul M. 18:31:42 | Mittwoch, 18. Mai 2011
Ikonikus: Ja, das ist so, aber Dein Gedicht ist
einfach nur grenzwertig!
Denk’ Dir was Anderes aus, wenn Du kannst…
Redaktion benachrichtigen
einfach nur grenzwertig!
Denk’ Dir was Anderes aus, wenn Du kannst…
#350 Ikonikus 18:28:06 | Mittwoch, 18. Mai 2011
Der Lohn der Sünde ist der Tod…
Berger schluckt, sehr gern, Sperma auf Homo-Toiletten,
am Ende, nicht fern, werden es Suizid-Tabletten!
Redaktion benachrichtigen
Berger schluckt, sehr gern, Sperma auf Homo-Toiletten,
am Ende, nicht fern, werden es Suizid-Tabletten!
#348 Paul M. 20:32:46 | Dienstag, 17. Mai 2011
D. Berger treibt Schüler gewissenlos in den Kampf gegen die Heilige Kirche!
Wie abstoßend ist das denn?
Schwulchen Berger tritt für seine verkommenen, hassgetriebenen Interessen, aus feiger Angst vor Übergriffen, nicht mehr selbst ein.
Er schickt seine unschuldigen Erftstädter Schüler (Ville-Gymnasium), die er jahrelang mentalgeschändet hat, in den gefahrvollen Straßenkampf für seine geliebte Homoperversion und Wiedererlangung seiner verbotenen Anstellung!
Ein Beweis dafür, dass er sie ( die armen Kinder) jahrelang geistig verwirrt und gegen die HEILIGE KATHOLISCHE KIRCHE arglistig aufgebracht, hat!
Infam!
Heute haben sie, unter der Führung Bergers schwulen Stechers, zeitgeistverdorben „Lebenspartner“ genannt, dämlich vor dem Generalvikariat in Köln geplärrt – und NICHTS erreicht!
Die armen, mentalgeschändeten und verwirrten Schüler; man sollte deren Eltern informieren und Berger zur Verantwortung ziehen!
Übrigens, die alte, grüne, geistesschwache Hexe (Jeder weiß, wen ich meine) war auch da und hat das Schwulchen so „schön“ dämonenhaft in Schutz genommen.
Das papst- und kirchenhassende, menschenverachtende und verlogene Schwulchen D. Berger ist jetzt erwiesenermaßen nicht Manns genug, um für sich selbst zu streiten!
Widerlich!
Redaktion benachrichtigen
Wie abstoßend ist das denn?
Schwulchen Berger tritt für seine verkommenen, hassgetriebenen Interessen, aus feiger Angst vor Übergriffen, nicht mehr selbst ein.
Er schickt seine unschuldigen Erftstädter Schüler (Ville-Gymnasium), die er jahrelang mentalgeschändet hat, in den gefahrvollen Straßenkampf für seine geliebte Homoperversion und Wiedererlangung seiner verbotenen Anstellung!
Ein Beweis dafür, dass er sie ( die armen Kinder) jahrelang geistig verwirrt und gegen die HEILIGE KATHOLISCHE KIRCHE arglistig aufgebracht, hat!
Infam!
Heute haben sie, unter der Führung Bergers schwulen Stechers, zeitgeistverdorben „Lebenspartner“ genannt, dämlich vor dem Generalvikariat in Köln geplärrt – und NICHTS erreicht!
Die armen, mentalgeschändeten und verwirrten Schüler; man sollte deren Eltern informieren und Berger zur Verantwortung ziehen!
Übrigens, die alte, grüne, geistesschwache Hexe (Jeder weiß, wen ich meine) war auch da und hat das Schwulchen so „schön“ dämonenhaft in Schutz genommen.
Das papst- und kirchenhassende, menschenverachtende und verlogene Schwulchen D. Berger ist jetzt erwiesenermaßen nicht Manns genug, um für sich selbst zu streiten!
Widerlich!
#347 Brandenburgis 20:25:47 | Dienstag, 17. Mai 2011
@Erwachet
Sie sollten sich mal um psychiatrische Hilfe bemühen. Dr. Freud, Wien soll eine gute Adresse sein!
Redaktion benachrichtigen
Sie sollten sich mal um psychiatrische Hilfe bemühen. Dr. Freud, Wien soll eine gute Adresse sein!
#346 Erwachet 20:23:12 | Dienstag, 17. Mai 2011
Wer so besessen von dem Thema ist, sollte sich mal informieren, welche Therapiemöglichkeiten es
gibt.
Und wer so eine Hass-Sprache benutzt, sollte sich fragen, was er tun muss, um katholisch zu werden.
Wer Menschen hasst, hasst Jesus!
Kehrt um zur Liebe Jesu!
Erwachet
Redaktion benachrichtigen
gibt.
Und wer so eine Hass-Sprache benutzt, sollte sich fragen, was er tun muss, um katholisch zu werden.
Wer Menschen hasst, hasst Jesus!
Kehrt um zur Liebe Jesu!
Erwachet
#345 Paul M. 20:09:34 | Dienstag, 17. Mai 2011
AN ALLE: D. Berger treibt Schüler in den Kampf gegen die Heilige Kirche!
Wie abstoßend ist das denn?
Schwulchen Berger tritt für seine verkommenen Interessen, aus feiger Angst vor Übergriffen, nicht mehr selbst ein.
Er schickt seine unschuldigen Erftstädter Schüler (Ville-Gymnasium), die er jahrelang mentalgeschändet hat, in den Straßenkampf für seine geliebte Homoperversion und Wiedererlangung seiner verbotenen Anstellung!
Ein Beweis dafür, dass er sie ( die armen Kinder) jahrelang geistig verwirrt und gegen die HEILIGE KATHOLISCHE KIRCHE arglistig aufgebracht, hat!
Infam!
Heute haben sie, unter der Führung Bergers schwulen Stechers, dämlich vor dem Generalvikariat in Köln geplärrt – und NICHTS erreicht!
Die armen, mentalgeschändeten und verwirrten Schüler; man sollte deren Eltern informieren und Berger zur Verantwortung ziehen!
Übrigens, die alte, grüne, geistesschwache Hexe (Jeder weiß, wen ich meine) war auch da und hat das Schwulchen so „schön“ dämonenhaft in Schutz genommen.
Das papst- und kirchenhassende, menschenverachtende Schwulchen Berger ist jetzt erwiesenermaßen nicht Manns genug, um für sich selbst zu streiten!
Widerlich!
Redaktion benachrichtigen
Wie abstoßend ist das denn?
Schwulchen Berger tritt für seine verkommenen Interessen, aus feiger Angst vor Übergriffen, nicht mehr selbst ein.
Er schickt seine unschuldigen Erftstädter Schüler (Ville-Gymnasium), die er jahrelang mentalgeschändet hat, in den Straßenkampf für seine geliebte Homoperversion und Wiedererlangung seiner verbotenen Anstellung!
Ein Beweis dafür, dass er sie ( die armen Kinder) jahrelang geistig verwirrt und gegen die HEILIGE KATHOLISCHE KIRCHE arglistig aufgebracht, hat!
Infam!
Heute haben sie, unter der Führung Bergers schwulen Stechers, dämlich vor dem Generalvikariat in Köln geplärrt – und NICHTS erreicht!
Die armen, mentalgeschändeten und verwirrten Schüler; man sollte deren Eltern informieren und Berger zur Verantwortung ziehen!
Übrigens, die alte, grüne, geistesschwache Hexe (Jeder weiß, wen ich meine) war auch da und hat das Schwulchen so „schön“ dämonenhaft in Schutz genommen.
Das papst- und kirchenhassende, menschenverachtende Schwulchen Berger ist jetzt erwiesenermaßen nicht Manns genug, um für sich selbst zu streiten!
Widerlich!
#343 Mighty Counsellor † 21:01:22 | Dienstag, 10. Mai 2011
Der Thomist Berger zitiert
den hl. Thomas aufgrund von Sekundärliteratur. (Siehe sein Buch: Das Eilige Sein.)
Redaktion benachrichtigen
den hl. Thomas aufgrund von Sekundärliteratur. (Siehe sein Buch: Das Eilige Sein.)
#342 Nachdenklicher 17:17:28 | Dienstag, 10. Mai 2011
@Ernst Denke ich auch,
auch nur einer dieser Lebensversager, die hier versuchen ihrem erbärmlichen Dasein einen Hauch von Wichtigkeit zu geben.
Redaktion benachrichtigen
auch nur einer dieser Lebensversager, die hier versuchen ihrem erbärmlichen Dasein einen Hauch von Wichtigkeit zu geben.
#341 ErnstSchneider 17:13:17 | Dienstag, 10. Mai 2011
@Amethyst
Du bezeichnest andere als Menschenhassr.
Und was bist du ?
Redaktion benachrichtigen
Du bezeichnest andere als Menschenhassr.
Und was bist du ?
#340 Trastevere 17:12:23 | Dienstag, 10. Mai 2011
Menschenhasser sind innerlich so arm, dass sie immer wieder nur durch die neue Erniedrigung von
Menschen ihre kranke Lebensenergie saugen.
Äußerlich mögen sie eine Hülle wie ein Model haben,
aber innerlich sind sie so hasszerfressen hässlich und
tot wie weiß getünchte Gräber.
Menschenhasser, gleichgültig, welche Menschen mit
welchen Eigenschaften sie hassen, hassen auch Gott.
Sie hassen auch die Kirche.
Sie verstoßen gegen alle Gebote.
Sie hassen sogar sich selbst.
Aber den Hass auf sich und auf Gott
geben sie nicht zu.
Sondern sie kleiden ihre Fratzen in prunkvolle Gewänder
und geben sich als Gottesfreunde aus.
Jesus Christus hat uns vor ihnen gewarnt!
Laudetur Jesus Christus!
Redaktion benachrichtigen
Menschen ihre kranke Lebensenergie saugen.
Äußerlich mögen sie eine Hülle wie ein Model haben,
aber innerlich sind sie so hasszerfressen hässlich und
tot wie weiß getünchte Gräber.
Menschenhasser, gleichgültig, welche Menschen mit
welchen Eigenschaften sie hassen, hassen auch Gott.
Sie hassen auch die Kirche.
Sie verstoßen gegen alle Gebote.
Sie hassen sogar sich selbst.
Aber den Hass auf sich und auf Gott
geben sie nicht zu.
Sondern sie kleiden ihre Fratzen in prunkvolle Gewänder
und geben sich als Gottesfreunde aus.
Jesus Christus hat uns vor ihnen gewarnt!
Laudetur Jesus Christus!
#339 Nachdenklicher 17:11:20 | Dienstag, 10. Mai 2011
Amethyst,
auf Ihr Niveau werde ich mich nicht herablassen.
Hassen Sie doch wen Sie wollen, das juckt doch niemand.
Redaktion benachrichtigen
auf Ihr Niveau werde ich mich nicht herablassen.
Hassen Sie doch wen Sie wollen, das juckt doch niemand.
#338 ErnstSchneider 17:10:28 | Dienstag, 10. Mai 2011
Ich glaube eher
Amethyst macht nur hier einen auf dicke Hose.Typischer Versager im realen Leben.
Einfach nur so eine Vermutung von mir.
Liegt aber sehr nahe.
Redaktion benachrichtigen
Amethyst macht nur hier einen auf dicke Hose.Typischer Versager im realen Leben.
Einfach nur so eine Vermutung von mir.
Liegt aber sehr nahe.
#337 Amethyst 17:08:00 | Dienstag, 10. Mai 2011
Nachdenklicher: Naivlinge am laufenden Band…
Ich wünschte, ich hätte das Charisma eines Paul M., aber…
Themenwechsel:
Wieso nehmen Sie sündige Kirchen-, Gott- und Menschenhasser in Schutz?
Es macht Sie verdächtig…
Redaktion benachrichtigen
Ich wünschte, ich hätte das Charisma eines Paul M., aber…
Themenwechsel:
Wieso nehmen Sie sündige Kirchen-, Gott- und Menschenhasser in Schutz?
Es macht Sie verdächtig…
#336 Nachdenklicher 17:03:48 | Dienstag, 10. Mai 2011
Amethyst alias Paul M. alias Mister 11
alias …
Jeder Satz von Ihnen belegt Ihre scheinheilige Erbärmlichkeit.
Redaktion benachrichtigen
alias …
Jeder Satz von Ihnen belegt Ihre scheinheilige Erbärmlichkeit.
#335 Amethyst 17:00:14 | Dienstag, 10. Mai 2011
ErnstSchneider:
Ja, klar, mit den Ärschen Ihrer homoperversen Schwulen leben Sie in Frieden, bis Sie der Teufel holt!
Sie dummer Atheist!
Homopervers-User Ernst Schneider (Ralf Bertram) sagt:
„Grundsätzlich ist es mir egal was meine Mitmenschen so machen.“
Wenn irgentwelche Leute meine sie müssten sich gegenseitig die Köppe einschlagen nur weil sie der Meinung sind ihre Religion sei die einzig wahre,von mir aus.
Sie sind der Beweis dafür, dass Schwule nicht lieben können!
Sie sind der Beweis dafür, dass Schwule nicht lieben können!
Sie sind der Beweis dafür, dass Schwule nicht lieben können!
Sie sind der Beweis dafür, dass Schwule nicht lieben können!
Sie sind der Beweis dafür, dass Schwule nicht lieben können!
Sie sind der Beweis dafür, dass Schwule nicht lieben können!
Redaktion benachrichtigen
Ja, klar, mit den Ärschen Ihrer homoperversen Schwulen leben Sie in Frieden, bis Sie der Teufel holt!
Sie dummer Atheist!
Homopervers-User Ernst Schneider (Ralf Bertram) sagt:
„Grundsätzlich ist es mir egal was meine Mitmenschen so machen.“
Wenn irgentwelche Leute meine sie müssten sich gegenseitig die Köppe einschlagen nur weil sie der Meinung sind ihre Religion sei die einzig wahre,von mir aus.
Sie sind der Beweis dafür, dass Schwule nicht lieben können!
Sie sind der Beweis dafür, dass Schwule nicht lieben können!
Sie sind der Beweis dafür, dass Schwule nicht lieben können!
Sie sind der Beweis dafür, dass Schwule nicht lieben können!
Sie sind der Beweis dafür, dass Schwule nicht lieben können!
Sie sind der Beweis dafür, dass Schwule nicht lieben können!
#334 Mufelius † 16:59:27 | Dienstag, 10. Mai 2011
„lebe ich mit meinen Mitmenschen in Frieden.“
Gerade weil ich mit Religionen nichts am Hut habe lebe ich mit meinen Mitmenschen in Frieden.
Korrekt. Dieses Gegeifer wie hier auf Kreuznet, der christlichsten Seite des WWW, habe ich sonst noch nie erlebt und konnte mir auch gar nicht vorstellen, dass es sowas überhaupt gibt in Deutschland, bevor ich hier Gast wurde.
Redaktion benachrichtigen
Gerade weil ich mit Religionen nichts am Hut habe lebe ich mit meinen Mitmenschen in Frieden.
Korrekt. Dieses Gegeifer wie hier auf Kreuznet, der christlichsten Seite des WWW, habe ich sonst noch nie erlebt und konnte mir auch gar nicht vorstellen, dass es sowas überhaupt gibt in Deutschland, bevor ich hier Gast wurde.
#333 ErnstSchneider 16:53:54 | Dienstag, 10. Mai 2011
Weißt du Amethyst
So langsam glaube ich das man dich nicht für voll nehmen kann.
So führt sich kein normaler Mensch auf.
Gerade weil ich mit Religionen nichts am Hut habe lebe ich mit meinen Mitmenschen in Frieden.
Im gegensatz zu ihnen.
Redaktion benachrichtigen
So langsam glaube ich das man dich nicht für voll nehmen kann.
So führt sich kein normaler Mensch auf.
Gerade weil ich mit Religionen nichts am Hut habe lebe ich mit meinen Mitmenschen in Frieden.
Im gegensatz zu ihnen.
#332 Amethyst 16:46:36 | Dienstag, 10. Mai 2011
Mufelius:
Sie sind ja dümmer, als die Polizei erlaubt!
User Mufelius sagt:
„Mein Mitleid mit Religionsopfern hält sich auch stark in Grenzen.“
Der Teufel freut sich mit Ihnen, Sie Menschenverachter!
Ein Beweis, dass Atheisten nie die wahre Liebe kennen werden!
Ein Beweis, dass Atheisten nie die wahre Liebe kennen werden!
Ein Beweis, dass Atheisten nie die wahre Liebe kennen werden!
Ein Beweis, dass Atheisten nie die wahre Liebe kennen werden!
Ein Beweis, dass Atheisten nie die wahre Liebe kennen werden!
Ein Beweis, dass Atheisten nie die wahre Liebe kennen werden!
Ein Beweis, dass Atheisten nie die wahre Liebe kennen werden!
Ein Beweis, dass Atheisten nie die wahre Liebe kennen werden!
Ein Beweis, dass Atheisten nie die wahre Liebe kennen werden!
Ein Beweis, dass Atheisten nie die wahre Liebe kennen werden!
Ein Beweis, dass Atheisten nie die wahre Liebe kennen werden!
Ein Beweis, dass Atheisten nie die wahre Liebe kennen werden!
Redaktion benachrichtigen
Sie sind ja dümmer, als die Polizei erlaubt!
User Mufelius sagt:
„Mein Mitleid mit Religionsopfern hält sich auch stark in Grenzen.“
Der Teufel freut sich mit Ihnen, Sie Menschenverachter!
Ein Beweis, dass Atheisten nie die wahre Liebe kennen werden!
Ein Beweis, dass Atheisten nie die wahre Liebe kennen werden!
Ein Beweis, dass Atheisten nie die wahre Liebe kennen werden!
Ein Beweis, dass Atheisten nie die wahre Liebe kennen werden!
Ein Beweis, dass Atheisten nie die wahre Liebe kennen werden!
Ein Beweis, dass Atheisten nie die wahre Liebe kennen werden!
Ein Beweis, dass Atheisten nie die wahre Liebe kennen werden!
Ein Beweis, dass Atheisten nie die wahre Liebe kennen werden!
Ein Beweis, dass Atheisten nie die wahre Liebe kennen werden!
Ein Beweis, dass Atheisten nie die wahre Liebe kennen werden!
Ein Beweis, dass Atheisten nie die wahre Liebe kennen werden!
Ein Beweis, dass Atheisten nie die wahre Liebe kennen werden!
#331 Mufelius † 16:30:20 | Dienstag, 10. Mai 2011
LOL Amethyst… es geht Ihnen also um MENSCHENLEBEN?
Mein Mitleid mit Religionsopfern hält sich auch stark in Grenzen. Sicher, es sind Menschen und jedes Menschenleben ist an sich wertvoll, aber abgemurkste Christen sind nicht wertvoller als die tausenden Menschen, die jeden Tag weltweit verhungern. Und über die ließt man auf Kreuznet wenig bis gar nichts und auch die tollsten Christen hier (so wie Sie z.B.) verlieren kein Wort darüber… aber klar, wenn 10 wertvolle Christen von Islamis abgemurkst werden, dann ist das Geschrei groß, angeblich, weils um Menschen geht… jaja, klar, und die Amis murksen jeden verdammten Tag Muslime ab, dutzende wahrscheinlich, aber das sind halt Muslime, und daher keinen Hahnenschrei wert… es sei denn, die Muslime sind Opfer der israelischen Armee, dann werden auch die Muslime plötzlich zu wertvollen Menschen… weil deren Tod sie zur wertvollen Munition gegen die Juden macht.
MENSCHEN, lol, Amethyst, als obs Ihnen darum ginge, dass irgendwo MENSCHEN sterben. Ihnen gehts um „Christen“, also um Ihre „Stammesangehörigen“ quasi, um das „wir“ und „die“, um Zoff mit den „Anderen“. Neulich sind übrigens wieder einmal hunderte Menschen ertrunken (oh, Verzeihung, es waren Muslime, und die sind einfach so ohne Einwirkung der israelischen Armee gestorben, also ists völlig uninteressant), die auf einem Fischkutter aus Afrika flohen und vor der italienischen Küste kenterten… na, wie interessant war das? Und wo bleibt Ihr Aufschrei, dass man das in Zukunft verhindern müsse…?
Redaktion benachrichtigen
Mein Mitleid mit Religionsopfern hält sich auch stark in Grenzen. Sicher, es sind Menschen und jedes Menschenleben ist an sich wertvoll, aber abgemurkste Christen sind nicht wertvoller als die tausenden Menschen, die jeden Tag weltweit verhungern. Und über die ließt man auf Kreuznet wenig bis gar nichts und auch die tollsten Christen hier (so wie Sie z.B.) verlieren kein Wort darüber… aber klar, wenn 10 wertvolle Christen von Islamis abgemurkst werden, dann ist das Geschrei groß, angeblich, weils um Menschen geht… jaja, klar, und die Amis murksen jeden verdammten Tag Muslime ab, dutzende wahrscheinlich, aber das sind halt Muslime, und daher keinen Hahnenschrei wert… es sei denn, die Muslime sind Opfer der israelischen Armee, dann werden auch die Muslime plötzlich zu wertvollen Menschen… weil deren Tod sie zur wertvollen Munition gegen die Juden macht.
MENSCHEN, lol, Amethyst, als obs Ihnen darum ginge, dass irgendwo MENSCHEN sterben. Ihnen gehts um „Christen“, also um Ihre „Stammesangehörigen“ quasi, um das „wir“ und „die“, um Zoff mit den „Anderen“. Neulich sind übrigens wieder einmal hunderte Menschen ertrunken (oh, Verzeihung, es waren Muslime, und die sind einfach so ohne Einwirkung der israelischen Armee gestorben, also ists völlig uninteressant), die auf einem Fischkutter aus Afrika flohen und vor der italienischen Küste kenterten… na, wie interessant war das? Und wo bleibt Ihr Aufschrei, dass man das in Zukunft verhindern müsse…?
#330 juemuc 16:25:26 | Dienstag, 10. Mai 2011
@ Amethyst
Seit wann gestattet es die „Lehre Gottes“ andere zu beleidigen und „Faule Sau“ zu nennen? Was haben Sie für einen Gott?
Redaktion benachrichtigen
Seit wann gestattet es die „Lehre Gottes“ andere zu beleidigen und „Faule Sau“ zu nennen? Was haben Sie für einen Gott?
#328 ErnstSchneider 16:19:29 | Dienstag, 10. Mai 2011
@Amethyst
Sie sind der Beweis dafür, dass Schwule nicht lieben können!
Sie genausowenig.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind der Beweis dafür, dass Schwule nicht lieben können!
Sie genausowenig.
#327 juemuc 16:18:45 | Dienstag, 10. Mai 2011
@ Amethyst
Jemand der andere als VOLLIDIOT bezeichnet, spricht von „Liebe“ oder gar „Nächstenliebe“? Heuchelei nennt man sowas.
Redaktion benachrichtigen
Jemand der andere als VOLLIDIOT bezeichnet, spricht von „Liebe“ oder gar „Nächstenliebe“? Heuchelei nennt man sowas.
#326 ErnstSchneider 16:15:06 | Dienstag, 10. Mai 2011
@Amethyst
Wenn irgentwelche Leute meine sie müssten sich gegenseitig die Köppe einschlagen nur weil sie der Meinung sind ihre Religion sei die einzig wahre,von mir aus.
Genau aus dem Grund interessieren mich Religionen nicht.
Redaktion benachrichtigen
Wenn irgentwelche Leute meine sie müssten sich gegenseitig die Köppe einschlagen nur weil sie der Meinung sind ihre Religion sei die einzig wahre,von mir aus.
Genau aus dem Grund interessieren mich Religionen nicht.
#325 Amethyst 16:10:56 | Dienstag, 10. Mai 2011
ErnstSchneider: MENSCHEN!
Es geht hier um Menschenleben, Sie VOLLIDIOT!!!
Ja, auch um die knackigen Ärsche netter Christenmänner, Sie verdammter Homoperverser!
Sie sind der Beweis dafür, dass Schwule nicht lieben können!
Sie sind der Beweis dafür, dass Schwule nicht lieben können!
Sie sind der Beweis dafür, dass Schwule nicht lieben können!
Sie sind der Beweis dafür, dass Schwule nicht lieben können!
Sie sind der Beweis dafür, dass Schwule nicht lieben können!
Sie sind der Beweis dafür, dass Schwule nicht lieben können!
Redaktion benachrichtigen
Es geht hier um Menschenleben, Sie VOLLIDIOT!!!
Ja, auch um die knackigen Ärsche netter Christenmänner, Sie verdammter Homoperverser!
Sie sind der Beweis dafür, dass Schwule nicht lieben können!
Sie sind der Beweis dafür, dass Schwule nicht lieben können!
Sie sind der Beweis dafür, dass Schwule nicht lieben können!
Sie sind der Beweis dafür, dass Schwule nicht lieben können!
Sie sind der Beweis dafür, dass Schwule nicht lieben können!
Sie sind der Beweis dafür, dass Schwule nicht lieben können!
#324 ErnstSchneider 16:01:03 | Dienstag, 10. Mai 2011
@Amethyst
Da ich mit Religionen nichts am Hut habe ist mir auch das egal.
wenn Christen in aller Welt von Moslem-Islam-Fanatikern abgeschlachtet werden!
Redaktion benachrichtigen
Da ich mit Religionen nichts am Hut habe ist mir auch das egal.
wenn Christen in aller Welt von Moslem-Islam-Fanatikern abgeschlachtet werden!
#323 Amethyst 15:59:20 | Dienstag, 10. Mai 2011
ErnstSchneider: Sehr gut – Ihre Maske fällt!
Sie bestehen, als homoperverser Widerling, nur aus Gleichgültigkeit dem Schöpfer und seinen Geschöpfen gegenüber!
Man sieht ja, wie auffällig zurückhaltend und abwesend Sie sind, wenn Christen in aller Welt von Moslem-Islam-Fanatikern abgeschlachtet werden!
Sie haben es ja gerade zugegeben:
„Grundsätzlich ist es mir egal was meine Mitmenschen so machen.“
Redaktion benachrichtigen
Sie bestehen, als homoperverser Widerling, nur aus Gleichgültigkeit dem Schöpfer und seinen Geschöpfen gegenüber!
Man sieht ja, wie auffällig zurückhaltend und abwesend Sie sind, wenn Christen in aller Welt von Moslem-Islam-Fanatikern abgeschlachtet werden!
Sie haben es ja gerade zugegeben:
„Grundsätzlich ist es mir egal was meine Mitmenschen so machen.“
#322 ErnstSchneider 15:53:37 | Dienstag, 10. Mai 2011
@Amethyst
Grundsätzlich ist es mir egal was meine Mitmenschen so machen.Dir aber nicht.Und mit wem er rump…t geht auch niemanden was an.
Ich ein Kirchenhasser ?
Dafür interessiert sie mich zu wenig.
Redaktion benachrichtigen
Grundsätzlich ist es mir egal was meine Mitmenschen so machen.Dir aber nicht.Und mit wem er rump…t geht auch niemanden was an.
Ich ein Kirchenhasser ?
Dafür interessiert sie mich zu wenig.
#321 Amethyst 15:43:55 | Dienstag, 10. Mai 2011
ErnstSchneider:
Sie scheint es zu interessieren, Herr Schneider.
Sonderbar, als homoperverser Kirchenhasser interessieren Sie sich für einen übergewichtigen Hetero-Messdiener, der sein Geld als männliche Hure verdient???
Also, noch kranker können Sie gar nicht mehr werden!
Redaktion benachrichtigen
Sie scheint es zu interessieren, Herr Schneider.
Sonderbar, als homoperverser Kirchenhasser interessieren Sie sich für einen übergewichtigen Hetero-Messdiener, der sein Geld als männliche Hure verdient???
Also, noch kranker können Sie gar nicht mehr werden!
#320 ErnstSchneider 15:40:49 | Dienstag, 10. Mai 2011
@Amethyst
Aber seltsamerweise scheint sich keiner dafür zu interessieren,ausser du.
Spricht da etwa Neid ?
Redaktion benachrichtigen
Aber seltsamerweise scheint sich keiner dafür zu interessieren,ausser du.
Spricht da etwa Neid ?
#318 bejorommer 13:17:57 | Montag, 9. Mai 2011
Diegoldenelebenslüge – stundenlange tägliche Diskussion…
Ich denke, es sind eindeutig die sexuellen Entzugserscheinungen.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Ich denke, es sind eindeutig die sexuellen Entzugserscheinungen.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
#317 Brandenburgis 09:11:26 | Montag, 9. Mai 2011
Nein, ich bin auch
katholisch, das ist allgemein bekannt.
Redaktion benachrichtigen
katholisch, das ist allgemein bekannt.
#316 Die goldene Lebenslüge 09:02:03 | Montag, 9. Mai 2011
Im Übrigen hat das Board derzeit exakt die passende Zusammensetzung, die es verdient!!!
Ein „katholisches“ Forum, dass zu 90 Prozent von Typen wie KeineChandedenPerversen in Kooperation mit einem dümmlichen kleinen Faker dominiert wird.
Stundenlange tägliche Dialoge rund um die Stichworte Anal, Anus, Arsch*icken, etc., pp…
Und Sie als alter Sittenwächter, Phillip, kommentieren das mit keinem Wort??? Finden Sie das gar noch lustig, oder interessant, oder unterhaltsam???
Ist Domenico Tuttisanti etwa der einzige katholische User hier, der mal den Mund aufmacht und kundtut, dass er diesem Niveau nichts abgewinnen kann?????
Aber wenn es von der vermeintlich richtigen Seite kommt, dann scheint hier jede Perversion in Ordnung zu sein. Und dass die Admins sowas noch fördern und offensichtliche Fakes zulassen, macht die Sache nicht besser.
…
Aus mehreren, diversen Gründen: Das hier ist nicht meine Welt und damit möchte ich auch nichts mehr zu tun haben!
Phillip, ich wünsche Ihnen einen schönen Sommer!!! www.youtube.com/watch?v=IyCRJmerW1Q&…
Redaktion benachrichtigen
Ein „katholisches“ Forum, dass zu 90 Prozent von Typen wie KeineChandedenPerversen in Kooperation mit einem dümmlichen kleinen Faker dominiert wird.
Stundenlange tägliche Dialoge rund um die Stichworte Anal, Anus, Arsch*icken, etc., pp…
Und Sie als alter Sittenwächter, Phillip, kommentieren das mit keinem Wort??? Finden Sie das gar noch lustig, oder interessant, oder unterhaltsam???
Ist Domenico Tuttisanti etwa der einzige katholische User hier, der mal den Mund aufmacht und kundtut, dass er diesem Niveau nichts abgewinnen kann?????
Aber wenn es von der vermeintlich richtigen Seite kommt, dann scheint hier jede Perversion in Ordnung zu sein. Und dass die Admins sowas noch fördern und offensichtliche Fakes zulassen, macht die Sache nicht besser.
…
Aus mehreren, diversen Gründen: Das hier ist nicht meine Welt und damit möchte ich auch nichts mehr zu tun haben!
Phillip, ich wünsche Ihnen einen schönen Sommer!!! www.youtube.com/watch?v=IyCRJmerW1Q&…
#315 Das Rätsel des Isidore Ducasse 08:45:30 | Montag, 9. Mai 2011
@Prinzessin Phillipa, altes Mädchen… langsam nervt es!!!
Lesen Sie meinen letzten Beitrag vom 16. März, 19:04. Dabei bleibt es!
Hatten Sie selbst nicht schon mehrfach Ihren endgültigen Ausstieg angekündigt??? Was um Himmels Willen machen Sie dann hier???
So, nun zu mir: Ich bin weder Amanda52, noch schreibe ich unter sonst einem der vielen weiteren Accounts, die mir hier in den letzten Monaten in die Schuhe geschoben wurden!!!
Es ist ja nicht ganz unwitzig: Da musste ich die ersten zwei Jahre lang gegen das Gerücht ankämpfen, ich sei in Personalunion mit der Userin Freimaurerin, die sich unglücklicherweise am gleichen Tag registriert hatte. Zumindest der Vorwurf scheint jetzt aus dem Weg geräumt zu sein. Nun muss ich wohl damit leben, dass man mich mindestens noch die nächsten zwei Jahre hinter jedem Neunick vermuten wird.
Phillip, ich schwöre Ihnen, ich bin weder Amanda52, noch einer der Schweizer Accounts, noch sonst einer der sonstigen neuen Nicks. Ich schwöre Ihnen ebenfalls, dass ich auch künftig hier keinen neuen Nick mehr registrieren werde!!!
Okay, warum sollten Sie mir glauben? Ich könnte ja trotz Schwören lügen. ABER: Ich schwöre nicht etwa auf die Bibel oder beim Barte des Propheten, noch schwöre ich auf das Wohl der explodierenden Weltbevölkerung und erst recht schwöre ich nicht auf das Kunstwort „Menschenwürde“. Nein!!! Ich schwöre auf GOTT, auf den Pfad des Erwachens und auf das Leben bedrohter Arten!!! Jene unter Euch, die mich zumindest ein bisschen kennen, wissen dass ich dabei nicht lügen würde!!! o^/
Redaktion benachrichtigen
Lesen Sie meinen letzten Beitrag vom 16. März, 19:04. Dabei bleibt es!
Hatten Sie selbst nicht schon mehrfach Ihren endgültigen Ausstieg angekündigt??? Was um Himmels Willen machen Sie dann hier???
So, nun zu mir: Ich bin weder Amanda52, noch schreibe ich unter sonst einem der vielen weiteren Accounts, die mir hier in den letzten Monaten in die Schuhe geschoben wurden!!!
Es ist ja nicht ganz unwitzig: Da musste ich die ersten zwei Jahre lang gegen das Gerücht ankämpfen, ich sei in Personalunion mit der Userin Freimaurerin, die sich unglücklicherweise am gleichen Tag registriert hatte. Zumindest der Vorwurf scheint jetzt aus dem Weg geräumt zu sein. Nun muss ich wohl damit leben, dass man mich mindestens noch die nächsten zwei Jahre hinter jedem Neunick vermuten wird.
Phillip, ich schwöre Ihnen, ich bin weder Amanda52, noch einer der Schweizer Accounts, noch sonst einer der sonstigen neuen Nicks. Ich schwöre Ihnen ebenfalls, dass ich auch künftig hier keinen neuen Nick mehr registrieren werde!!!
Okay, warum sollten Sie mir glauben? Ich könnte ja trotz Schwören lügen. ABER: Ich schwöre nicht etwa auf die Bibel oder beim Barte des Propheten, noch schwöre ich auf das Wohl der explodierenden Weltbevölkerung und erst recht schwöre ich nicht auf das Kunstwort „Menschenwürde“. Nein!!! Ich schwöre auf GOTT, auf den Pfad des Erwachens und auf das Leben bedrohter Arten!!! Jene unter Euch, die mich zumindest ein bisschen kennen, wissen dass ich dabei nicht lügen würde!!! o^/
#314 bejorommer 21:33:00 | Sonntag, 8. Mai 2011
Wäre es
denn schlimm, wenn es wirklich so wäre? Sollte man nicht jeden Menschen respektieren und annehmen, wie Gott ihn geschaffen hat?
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
denn schlimm, wenn es wirklich so wäre? Sollte man nicht jeden Menschen respektieren und annehmen, wie Gott ihn geschaffen hat?
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
#313 Beda 20:25:02 | Sonntag, 8. Mai 2011
Das ist in mehrfacher Weise
absolut primitiv. Da wird man als Homo zum Homo-Feind.
Redaktion benachrichtigen
absolut primitiv. Da wird man als Homo zum Homo-Feind.
#312 bejorommer 20:21:49 | Sonntag, 8. Mai 2011
Redaktion benachrichtigen
#311 Blackbird 20:19:27 | Sonntag, 8. Mai 2011
tja Leute
was habt Ihr denn erwartet? Das die Kirche ihre altbackenen Ansichten ändert, weil Dr. Berger sich outet? Die Reaktion war doch wohl klar.
Er hätte halt wie viele Amtsbrüder heimlich weitermachen sollen – oder den verklemmten Tuntenhauf von vornherein links liegen lassen sollen.
Redaktion benachrichtigen
was habt Ihr denn erwartet? Das die Kirche ihre altbackenen Ansichten ändert, weil Dr. Berger sich outet? Die Reaktion war doch wohl klar.
Er hätte halt wie viele Amtsbrüder heimlich weitermachen sollen – oder den verklemmten Tuntenhauf von vornherein links liegen lassen sollen.
#310 Beda 20:12:01 | Sonntag, 8. Mai 2011
Wie soll man aus diesem Drecks-Buch
Lehren ziehen?
MfG
Beda
(homo)
Redaktion benachrichtigen
Lehren ziehen?
MfG
Beda
(homo)
#309 bejorommer 20:10:57 | Sonntag, 8. Mai 2011
kann Meisner die Wahrheit nicht vertragen?
Es scheint doch so zu sein, daß David Berger ein sehr beliebter und geachteter Lehrer ist, der auf die weitere Unterrichtung von Religion und auf Meisners Gnaden in keister Weise angewiesen ist.
Schade nur, daß man amtskirchlich offenbar nicht bereit ist, Lehren aus der Veröffentlichung von David Berger zu ziehen.
Wie viel muß da noch in die Öffentlichkeit gelangen, und wie viel Skandale glaubt man noch verkraften zu können bis man endlich zum Umdenken bereit ist?
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Es scheint doch so zu sein, daß David Berger ein sehr beliebter und geachteter Lehrer ist, der auf die weitere Unterrichtung von Religion und auf Meisners Gnaden in keister Weise angewiesen ist.
Schade nur, daß man amtskirchlich offenbar nicht bereit ist, Lehren aus der Veröffentlichung von David Berger zu ziehen.
Wie viel muß da noch in die Öffentlichkeit gelangen, und wie viel Skandale glaubt man noch verkraften zu können bis man endlich zum Umdenken bereit ist?
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
#308 kristall 18:54:34 | Sonntag, 8. Mai 2011
IN DER ORDENSWALDSCHULE !!!!
KÖNNTE ER AUCH ANFANGEN !!!! DER BERGER !!!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
KÖNNTE ER AUCH ANFANGEN !!!! DER BERGER !!!!
:)3
#307 Tchibo 18:50:17 | Sonntag, 8. Mai 2011
Herr Berger hat auch die Befähigung, Deutsch
zu unterrichten. Das ist ganz gut so…! Das kann er doch weiter tun am Villa Gymnasium in Erfstadt, wo er großes Ansehen bei Schülern und Kollegen genießt.
Der Deutsch-Unterricht gehört G*tt sei Dank nicht
zur Jurisdiktionsmasse des Herrn Kardinal, sondern
betrifft die Kultushoheit von NRW…
Redaktion benachrichtigen
zu unterrichten. Das ist ganz gut so…! Das kann er doch weiter tun am Villa Gymnasium in Erfstadt, wo er großes Ansehen bei Schülern und Kollegen genießt.
Der Deutsch-Unterricht gehört G*tt sei Dank nicht
zur Jurisdiktionsmasse des Herrn Kardinal, sondern
betrifft die Kultushoheit von NRW…
#306 Beda 18:46:04 | Sonntag, 8. Mai 2011
Blackmore
Thanx for information.
(Beda ist ein Vorname.)
Redaktion benachrichtigen
Thanx for information.
(Beda ist ein Vorname.)
#305 Blackmore 18:45:01 | Sonntag, 8. Mai 2011
Herr Beda,
Dr. Berger gibt am Gymnasium nach wie vor Unterricht in Deutsch.
Redaktion benachrichtigen
Dr. Berger gibt am Gymnasium nach wie vor Unterricht in Deutsch.
#304 Beda 18:40:41 | Sonntag, 8. Mai 2011
Wer gibt Herrn Berger
nun Arbeit?
Redaktion benachrichtigen
nun Arbeit?
#303 kristall 17:06:27 | Sonntag, 8. Mai 2011
ja !!
jetzt schreibt er bücher !
:)3
Redaktion benachrichtigen
jetzt schreibt er bücher !
:)3
#302 Herr_Kaplan 17:05:31 | Sonntag, 8. Mai 2011
Berger hat die Kirche auch nicht angegriffen …
… er hat auf einen moralischen, durch Menschen verursachten, Missstand in der Kirche hingewiesen.
Redaktion benachrichtigen
… er hat auf einen moralischen, durch Menschen verursachten, Missstand in der Kirche hingewiesen.
#301 Mister 11 13:57:20 | Sonntag, 8. Mai 2011
Dr. Guillotin: Sicher ist das so.
Es würde die papageienartige Wiederholung des Wortabfalls des gestörten
Josef Berens
erklären, der noch immer als Orgelklimperer für die Kirche tätig ist!
Er ist so dämlich, wie Berger, die Hand zu beissen, die ihn füttert.
Und nicht zu knapp: J. Berens aus Rommersk. ist übergewichtig!
Vielleicht sollten wir als Nächstes seine Entlassung einfordern?
Macht Ihr mit?!
Redaktion benachrichtigen
Es würde die papageienartige Wiederholung des Wortabfalls des gestörten
Josef Berens
erklären, der noch immer als Orgelklimperer für die Kirche tätig ist!
Er ist so dämlich, wie Berger, die Hand zu beissen, die ihn füttert.
Und nicht zu knapp: J. Berens aus Rommersk. ist übergewichtig!
Vielleicht sollten wir als Nächstes seine Entlassung einfordern?
Macht Ihr mit?!
#300 Brandenburgis 22:55:30 | Samstag, 7. Mai 2011
Und bona
nox, allerseits!
Redaktion benachrichtigen
nox, allerseits!
#299 Dr. Guillotin 22:51:00 | Samstag, 7. Mai 2011
Josef
Die zweite Sitzung mit der Gerhinabsaugmaschine müssen wir noch machen. Ihr Kleinhirn ist noch übrig und übernimmt gegenwärtig Funktionen des fehlenden Großhirns.
Redaktion benachrichtigen
Die zweite Sitzung mit der Gerhinabsaugmaschine müssen wir noch machen. Ihr Kleinhirn ist noch übrig und übernimmt gegenwärtig Funktionen des fehlenden Großhirns.
#298 bejorommer 22:17:06 | Samstag, 7. Mai 2011
„Der heilige Schein“ von David Berger
Das Problem für einige hier ist doch, daß David Berger einfach nur Recht hat, und das die von ihm angeprangerten und festgestellten Dinge leider Fakt und nicht zu leugnen sind.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Das Problem für einige hier ist doch, daß David Berger einfach nur Recht hat, und das die von ihm angeprangerten und festgestellten Dinge leider Fakt und nicht zu leugnen sind.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
#297 Beda 20:42:02 | Samstag, 7. Mai 2011
@ Thomas der ungläubige
Sie können mich auch hier im Forum widerliche Wanze nennen. Dafür brauchen Sie mir keine persönliche Nachricht zu senden. Im Übrigen wurde Ihre Propaganda vom Portal wohlweislich gelöscht.
Redaktion benachrichtigen
Sie können mich auch hier im Forum widerliche Wanze nennen. Dafür brauchen Sie mir keine persönliche Nachricht zu senden. Im Übrigen wurde Ihre Propaganda vom Portal wohlweislich gelöscht.
#296 Abu 19:02:59 | Samstag, 7. Mai 2011
bejo, ich frage Sie lediglich:
David Berger ist offenbar gegen die Bestrebungen des Papstes, mit dem Islam zusammenzuarbeiten, nicht?
Da hat er doch einige Freunde, oder? Die haben nur sein Buch nicht gelesen, sonst wüßten Sie, wie nahe sie ihm sind, nicht wahr?
Redaktion benachrichtigen
David Berger ist offenbar gegen die Bestrebungen des Papstes, mit dem Islam zusammenzuarbeiten, nicht?
Da hat er doch einige Freunde, oder? Die haben nur sein Buch nicht gelesen, sonst wüßten Sie, wie nahe sie ihm sind, nicht wahr?
#295 Diamant † 18:37:27 | Samstag, 7. Mai 2011
Trastevere
hat nicht unrecht.
Redaktion benachrichtigen
hat nicht unrecht.
#294 Trastevere 18:36:05 | Samstag, 7. Mai 2011
Lernt erst mal lieben,
Ihr Schimmelkarotten!
Bevor Ihr behauptet, katholisch zu sein.
(bejorommer ist sicher keine Schimmelgurke, aber die lieblosen Krawallbrüder auf diesem Forum, die sich auf einen einzelnen stürzen sind lieblose Schimmelkarotten!
Kompost!)
Redaktion benachrichtigen
Ihr Schimmelkarotten!
Bevor Ihr behauptet, katholisch zu sein.
(bejorommer ist sicher keine Schimmelgurke, aber die lieblosen Krawallbrüder auf diesem Forum, die sich auf einen einzelnen stürzen sind lieblose Schimmelkarotten!
Kompost!)
#293 Diamant † 17:58:29 | Samstag, 7. Mai 2011
Ach, ist heute
schönes Wetter. Jupieee!
:(3
Redaktion benachrichtigen
schönes Wetter. Jupieee!
:(3
#291 bejorommer 17:09:30 | Samstag, 7. Mai 2011
„Der heilige Schein“ von David Berger
nicht zu leugnen ist, daß mit dem Buch vieles aufgedeckt wird und amtskirchlich wird man diese berechtigten Beanstandungen ganz sicher nicht mit einer Handbewegung glaubwürdig entwerten können.
Jeder Christ und Katholik, auch jeder Priester, Bischof und vor allem auch der Papst sollten das Buch unvoreingenommen lesen.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
nicht zu leugnen ist, daß mit dem Buch vieles aufgedeckt wird und amtskirchlich wird man diese berechtigten Beanstandungen ganz sicher nicht mit einer Handbewegung glaubwürdig entwerten können.
Jeder Christ und Katholik, auch jeder Priester, Bischof und vor allem auch der Papst sollten das Buch unvoreingenommen lesen.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
#290 Mister 11 16:55:05 | Samstag, 7. Mai 2011
bejorommer:
Ist das Ausleben von Greueltaten in und vor Gottes Augen, mutig, Sie Vollidiot?
Mutig???
Sie homogestörter Naivling!
Redaktion benachrichtigen
Ist das Ausleben von Greueltaten in und vor Gottes Augen, mutig, Sie Vollidiot?
Mutig???
Sie homogestörter Naivling!
#289 Brandenburgis 16:50:01 | Samstag, 7. Mai 2011
DAs ist der größte Witz des Säkulums
ausgerechnet an dem entgrenzten und psychisch-geistig ruinierten Berger soll sich nun auch noch „Rom“ die Zähne ausbeißen. Darau haben die wahrlich 2000 JAhre gewartet.
Redaktion benachrichtigen
ausgerechnet an dem entgrenzten und psychisch-geistig ruinierten Berger soll sich nun auch noch „Rom“ die Zähne ausbeißen. Darau haben die wahrlich 2000 JAhre gewartet.
#288 bejorommer 16:47:00 | Samstag, 7. Mai 2011
„Der heilige Schein“ von David Berger
David Berger wird mit seinem Buch als mutiger Theologe in die Gechichte eingehen.
An ihm und seinen Aussagen kann Rom sich nun die Zähne ausbeißen.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
David Berger wird mit seinem Buch als mutiger Theologe in die Gechichte eingehen.
An ihm und seinen Aussagen kann Rom sich nun die Zähne ausbeißen.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
#287 Dr. Guillotin 16:46:37 | Samstag, 7. Mai 2011
Kastration
ist die Lösung des Homoproblems.
Redaktion benachrichtigen
ist die Lösung des Homoproblems.
#286 Amethyst 16:31:26 | Samstag, 7. Mai 2011
Bergers Sturz!
Samstag, 7. Mai 2011 01:40
Paul M.:
Berger liegt endlich danieder,auf dem pissigen Boden
seines Homogestörten-Klos,
durch seine Schuld,
durch seine Schuld,
durch seine große Schuld!
Da hast Du vollkommen recht, Liebling! :)3
Redaktion benachrichtigen
Samstag, 7. Mai 2011 01:40
Paul M.:
Berger liegt endlich danieder,auf dem pissigen Boden
seines Homogestörten-Klos,
durch seine Schuld,
durch seine Schuld,
durch seine große Schuld!
Da hast Du vollkommen recht, Liebling! :)3
#285 Palmström 14:44:50 | Samstag, 7. Mai 2011
Von wegen Berger liegt danierder,
Er wird wie ein Phoenix aus der Asche
Aufstehen oder JX und die Prälaten und
viele Priester werden ihm dankbar sein
für seine Aufrichtigkeit, seinen Mut, seine
Gradlinigkeit… Da können auch Gschaftlhuber
wie Paul M. ins Staunen geraten…
Redaktion benachrichtigen
Er wird wie ein Phoenix aus der Asche
Aufstehen oder JX und die Prälaten und
viele Priester werden ihm dankbar sein
für seine Aufrichtigkeit, seinen Mut, seine
Gradlinigkeit… Da können auch Gschaftlhuber
wie Paul M. ins Staunen geraten…
#284 bejorommer 12:48:02 | Samstag, 7. Mai 2011
Abu -die gute Absicht zu erkennen versuchen
Lieber Abu, kannst Du aber auch nur eine Stelle in David Bersgers Buch „ Der heilige Schein“ nennen, die wirklich die nicht der Wahrheit entspricht? Doch ganz sich nicht und so sollte man das Buch amtskirchlich, vor allem auch im Vatikan, ernst nehmen und die gute Absicht Bergers erkennen, unserer kath. Kirche auf einen besseren Weg und wieder zu neuer Glaubwürdigkeit zu verhelfen.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Lieber Abu, kannst Du aber auch nur eine Stelle in David Bersgers Buch „ Der heilige Schein“ nennen, die wirklich die nicht der Wahrheit entspricht? Doch ganz sich nicht und so sollte man das Buch amtskirchlich, vor allem auch im Vatikan, ernst nehmen und die gute Absicht Bergers erkennen, unserer kath. Kirche auf einen besseren Weg und wieder zu neuer Glaubwürdigkeit zu verhelfen.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
#283 Abu 12:17:23 | Samstag, 7. Mai 2011
bejo, wenn Sie David Berger gelesen haben,
wissen Sie, daß er den Islamophoben hier gleicht …
Redaktion benachrichtigen
wissen Sie, daß er den Islamophoben hier gleicht …
#282 bejorommer 12:14:18 | Samstag, 7. Mai 2011
Berger, „ich habe die Kirche nie angegriffen“
Man kann es doch nicht als Angriff sehen sondern sollte es als gutgemeinte Kritik vertehen, wenn Jemand auf nicht mehr zu verbergende und nicht mehr zu vermittelnde Ungereimtheiten in unserer kath. Kirche hinzuweisen versucht, die ihr nur noch schaden.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Man kann es doch nicht als Angriff sehen sondern sollte es als gutgemeinte Kritik vertehen, wenn Jemand auf nicht mehr zu verbergende und nicht mehr zu vermittelnde Ungereimtheiten in unserer kath. Kirche hinzuweisen versucht, die ihr nur noch schaden.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
#281 klausvonjaus 12:09:04 | Samstag, 7. Mai 2011
DAVID BERGER
HOMO-FASCHIST … ANTISEMIT … HETZER & HASSER …
WIE LANGE MÜSSEN WIR NOCH DIESEN ANTISEMITEN DAVID BERGER ERTRAGEN ??? KANN ER NICHT EINFACH AUFHÖREN SEINEN FASCHISTISCHEN DRECK ZU VERBREITEN ???
Redaktion benachrichtigen
HOMO-FASCHIST … ANTISEMIT … HETZER & HASSER …
WIE LANGE MÜSSEN WIR NOCH DIESEN ANTISEMITEN DAVID BERGER ERTRAGEN ??? KANN ER NICHT EINFACH AUFHÖREN SEINEN FASCHISTISCHEN DRECK ZU VERBREITEN ???
#280 Trastevere 12:05:12 | Samstag, 7. Mai 2011
Wie nennt sich die Glaubensrichtung, bei der es
richtig ist, wenn sich alle Rechtgläubigen wie Hyänen auf einen Einzelnen stürzen und andere Menschen gegen ihn aufstacheln?
Ich meine im Fernsehen einmal Bilder gesehen haben, wie ähnlich fanatische Gläubige eine Puppe medienwirksam verbrannt haben. Da weiß ich auch die Glaubensrichtung nicht mehr. Das müsste ja so ein ähnlicher Glaube sein.
Es scheint aber in dieser speziellen Glaubensrichtung dazu zu gehören, parallel zu den Aggressionen gegen einen Einzelnen lieblich über „Sühneseelen“ zu säuseln.
Kann jemand weiterhelfen, wie diese Glaubensrichtung heisst? Katholisch kann sie ja nicht sein.
Redaktion benachrichtigen
richtig ist, wenn sich alle Rechtgläubigen wie Hyänen auf einen Einzelnen stürzen und andere Menschen gegen ihn aufstacheln?
Ich meine im Fernsehen einmal Bilder gesehen haben, wie ähnlich fanatische Gläubige eine Puppe medienwirksam verbrannt haben. Da weiß ich auch die Glaubensrichtung nicht mehr. Das müsste ja so ein ähnlicher Glaube sein.
Es scheint aber in dieser speziellen Glaubensrichtung dazu zu gehören, parallel zu den Aggressionen gegen einen Einzelnen lieblich über „Sühneseelen“ zu säuseln.
Kann jemand weiterhelfen, wie diese Glaubensrichtung heisst? Katholisch kann sie ja nicht sein.
#279 bejorommer 09:09:34 | Samstag, 7. Mai 2011
„Der heilige Schein“ von David Berger
Ich habe den Eindruck, daß manche hier negativ schreiben, ohne auch nur eine Seite in dem genannten Buch gelesen zu haben.
Jeder bischof und auch der Papst sollten es unvoreingenommen lesen und dann KOnsequenzen zum Besseren unserer kath. Kirche ziehen.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Ich habe den Eindruck, daß manche hier negativ schreiben, ohne auch nur eine Seite in dem genannten Buch gelesen zu haben.
Jeder bischof und auch der Papst sollten es unvoreingenommen lesen und dann KOnsequenzen zum Besseren unserer kath. Kirche ziehen.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
#278 Paul M. 01:40:02 | Samstag, 7. Mai 2011
Berger liegt endlich danieder,
auf dem pissigen Boden
seines Homogestörten-Klos,
durch seine Schuld,
durch seine Schuld,
durch seine große Schuld!
Redaktion benachrichtigen
auf dem pissigen Boden
seines Homogestörten-Klos,
durch seine Schuld,
durch seine Schuld,
durch seine große Schuld!
#277 Tchibo 00:47:39 | Samstag, 7. Mai 2011
Was die Leute alle Angst hier vor David Berger
Angst haben. Er hat doch nur beschrieben, was
er persönlich hat erleben dürfen und wenn das
mit der Realität übereinstimmt, hat er doch die
Wahrheit beschrieben. Deswegen muss man ihn
doch nicht beschimpfen. Sein Buch vom Heiligen
Schein wird sehr gern gelesen und es soll noch
von viel mehr Leuten gelesen werden. Das ist
ganz gut so…
Gute Nacht, mit schönem Beiwerk…
Redaktion benachrichtigen
Angst haben. Er hat doch nur beschrieben, was
er persönlich hat erleben dürfen und wenn das
mit der Realität übereinstimmt, hat er doch die
Wahrheit beschrieben. Deswegen muss man ihn
doch nicht beschimpfen. Sein Buch vom Heiligen
Schein wird sehr gern gelesen und es soll noch
von viel mehr Leuten gelesen werden. Das ist
ganz gut so…
Gute Nacht, mit schönem Beiwerk…
Es wurden 28 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
GomorrhismusKardinal Meisner entzieht dem homo-gestörten Papstbeschimpfer die Lehrerlaubnis
GomorrhismusVerurteilter Priester beurlaubt
GomorrhismusPriester stalkte Priester
GomorrhismusHier wird der Papst mit Dreck beworfen – und der Kölner Kardinal schaut zu
GomorrhismusHomo-Gewalt: Brüsseler Erzbischof mit vier Torten beworfen
GomorrhismusNachruf auf ein totgeborenes Buch
GomorrhismusDer Palaver-Professor weiß selber nicht, wovon er redet
GomorrhismusBischof vertuscht Homo-Orgie in seinem Priesterseminar
GomorrhismusPater Klaus Mertes: Er schmeichelt schon wieder den Mächtigen
GomorrhismusKondomfirma ‘Durex’ bewirbt Homo-Messe in London
GomorrhismusHomo-Paarungen sind gesellschaftlich unnütz und schädlich
GomorrhismusPlant David Berger ein Selbstmord-Attentat gegen den Papst?
GomorrhismusEin Gentleman und ein Dummkopf sind nicht dasselbe
GomorrhismusDieses Sprichwort ist für jeden weinerlichen und effeminierten Homo ein Greuel
GomorrhismusDie Abtreibungsgewalt findet er inzwischen auch toll
