Heute morgen hat es um 9.30 Uhr bei mir geklingelt. Von Sedisvakantisten-Pater Rolf Hermann Lingen.

(kreuz.net) Heute morgen sind zwei Polizisten in Uniform mit ihrem Streifenwagen bei mir vorgefahren.

Sie seien vom Amtsgericht Dorsten geschickt worden, um zu fragen, ob ich die Ladung zum Gerichtstermin am 26. Mai erhalten habe.

Es geht dabei um einen angeblichen Mißbrauch von Titeln.

Drohung mit einem Haftbefehl

Die Ladung wurde am 15. April als „förmliche Zustellung“ – das heißt, mit Vermerk des Postboten – bei mir in den Briefkasten eingeworfen.

Am 17. April protestierten mehrere Personen mit Faxsendungen gegen die Verfolgung des katholischen Glaubens durch das sogenannte Amtsgericht Dorsten und die sogenannte Staatsanwaltschaft Essen.

Dabei verwiesen sie auf diese „Ladung zum Gerichtstermin mit angedrohtem Haftbefehl“.

Am 28. April verbreitete ich im Internet und per Fax eine Pressemitteilung „Pflichtverteidigung wegen Schwierigkeit der Sach- oder Rechtslage“.

Ich stellte darin fest, daß bei der Hauptverhandlung der unbedingte Wille zur Ungerechtigkeit – konkret zur Christenverfolgung und Kirchenzerstörung der BRD – deutlich wird:

„Der Verfasser bittet deshalb um möglichst viele Freiwillige, die in der Hauptverhandlung Zeugen werden und dann vor der Welt bezeugen, daß die BRD hier in schlimmster Weise das absolut unverzichtbare Menschenrecht auf Bekenntnis der wahren Religion unterdrückt.“

Warum fragt mich die Justiz überhaupt etwas?

Auf meine Frage an die Polizisten, ob Angeklagte üblicherweise gefragt würden, ob sie zu einem Gerichtstermin erscheinen, erhielt ich die Antwort: „Nein!“

Dann kam die Gegenfrage: „Sind Sie schon mal rabiat geworden?“

Natürlich bin ich kein Schlägertyp und dementsprechend auch nie als solcher in Erscheinung getreten.

Objektiv bin ich überhaupt nicht vorbestraft.

Die beiden mir nachgesagten Delikten – „Mißbrauch von Titeln“ oder „Beleidigung“ – sind gegenstandslos.

Ich gestehe ein, daß es angebracht ist, notorische Gesetzesbrecher oder Schlägertypen zu ermahnen, zu einem Gerichtstermin zu erscheinen.

Aber ich bin niemals mit dem Gesetz in Konflikt geraten – sondern ganz im Gegenteil nur mit der Justiz.

Außerdem: Rechtfertigt ein Verfahren wegen „Mißbrauchs von Titeln“ tatsächlich einen solchen Aufwand?

Und: Wenn jemand tatsächlich plant, einer Ladung nicht Folge zu leisten – würde er das dann den Polizisten mitteilen?

Ich möchte ferner daran erinnern, daß ich nach Ansicht der Justiz ein permanenter Betrüger mit erheblich eingeschränkter Schuldfähigkeit bin.

Würde die Justiz das wirklich glauben, würde sie mich weder nach meinem Erscheinen zur Ladung noch nach überhaupt etwas fragen.

Eine Machtdemonstration

Damit ist klar, daß die „Frage“ des Amtgerichtes nicht aus Informationsgründen gestellt wurde.

Sie scheint als pure Machtdemonstration gedacht gewesen zu sein.

Ich sehe mich dadurch in meiner Überzeugung gestärkt, daß die BRD vor keiner noch so brutalen Maßnahme zurückschrecken wird, um der Kirche zu schaden.

Die BRD ist ein Land, wo Komaschläger freigesprochen werden und Mörder frei herumlaufen dürfen.

Gleichzeitig fragen dort uniformierte Polizisten einen unbescholtenen katholischen Priester nach einer Postzustellung, statt Verbrecher zu jagen.

Hier bietet sich der BRD zweifellos Raum für Verbesserungen.