11:02:36 | Donnerstag, 12. Mai 2011
Kinderabtreibung
Französische Bischöfe finanzieren die Abtreibungsgewalt
Die Pflichtvernachlässigung der verantwortungslosen Konzilsbischöfe bricht immer neue Rekorde. Wann endlich wird der Papst nach dem Rechten sehen?
18 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#19 Josef Preßlmayer 09:52:42 | Freitag, 13. Mai 2011
Was die französischen Bischöfe in Übersee fördern, unterstützen die österreichischen Bischöfe hier!
Die sich selbst als „überparteiliche NGO“ bezeichnende „Aktion Leben“ hat sich in der Kirche derart eingenistet, dass sie bis in die Redaktion der Kirchenzeitung „Der Sonntag“ ihre „Fristenlösungs“-und Baby-Selektions-Ideologie verbreitet.
Kardinal Schönborn weint zwar Krokodilstränen, dass es „keine Kinder“ mehr in den Wiener Pfarren gibt, lobt jedoch in höchsten Tönen die „Aktion Leben“, die sich brüstet, dass sie „nicht zum Kind“ ratet. Ja, er zeichnete deren langjährige Generalsekretärin, Gertrude Steindl, sogar mit dem päpstlichen St. Gregorius-Orden aus, ebenso die Abtreibungs-Pionierin und frühere SPÖ-Gesundheits-Stadträtin, Renate Brauner, wegen „Verteidigung des katholischen Glaubens“!
Wie schon „Rose im Kreuz“ wiederholt aufmerksam gemacht hat, besteht auch eine ungeheure „Pflichtvernachlässigung der verantwortungslosen Schönborn-Caritas“ darin, dass Kirchensteuer-Mittel für Abtreibungen ausgegeben werden:
„Die Caritas bezahlte mindestens eine Abtreibung“:
gloria.tv/?media=109091
Doch kein Hilferuf an den Papst, zuletzt die Petition
kath-prolife.at
mit etwa 800 Unterzeichnern dringt an sein Ohr!
Die Petition dokumentiert die Beweise, dass die „Aktion Leben“ unaufgefordert das „Medikament“ zur Kindertötung empfielt und Frauen zur Fiala-Klinik in Salzburg und zur Fleischmarktklink in Wien weiterleitet!
Die Bischöfe scheinen von den Verfechterinnen der straflosen vorgeburtlichen Kindstötung und der Babyselektion nach Nützlichkeitskriterien paralysiert!
Redaktion benachrichtigen
Die sich selbst als „überparteiliche NGO“ bezeichnende „Aktion Leben“ hat sich in der Kirche derart eingenistet, dass sie bis in die Redaktion der Kirchenzeitung „Der Sonntag“ ihre „Fristenlösungs“-und Baby-Selektions-Ideologie verbreitet.
Kardinal Schönborn weint zwar Krokodilstränen, dass es „keine Kinder“ mehr in den Wiener Pfarren gibt, lobt jedoch in höchsten Tönen die „Aktion Leben“, die sich brüstet, dass sie „nicht zum Kind“ ratet. Ja, er zeichnete deren langjährige Generalsekretärin, Gertrude Steindl, sogar mit dem päpstlichen St. Gregorius-Orden aus, ebenso die Abtreibungs-Pionierin und frühere SPÖ-Gesundheits-Stadträtin, Renate Brauner, wegen „Verteidigung des katholischen Glaubens“!
Wie schon „Rose im Kreuz“ wiederholt aufmerksam gemacht hat, besteht auch eine ungeheure „Pflichtvernachlässigung der verantwortungslosen Schönborn-Caritas“ darin, dass Kirchensteuer-Mittel für Abtreibungen ausgegeben werden:
„Die Caritas bezahlte mindestens eine Abtreibung“:
gloria.tv/?media=109091
Doch kein Hilferuf an den Papst, zuletzt die Petition
kath-prolife.at
mit etwa 800 Unterzeichnern dringt an sein Ohr!
Die Petition dokumentiert die Beweise, dass die „Aktion Leben“ unaufgefordert das „Medikament“ zur Kindertötung empfielt und Frauen zur Fiala-Klinik in Salzburg und zur Fleischmarktklink in Wien weiterleitet!
Die Bischöfe scheinen von den Verfechterinnen der straflosen vorgeburtlichen Kindstötung und der Babyselektion nach Nützlichkeitskriterien paralysiert!
#18 Alois Bischof 00:41:48 | Freitag, 13. Mai 2011
Pfarrstrukturen
In Pfarrhäusern werden europaweit Veranstaltungen abgehalten die der Legalisierung bzw. Förderung der Abtreibung dienen.
Ein Skandal. Kein Konzilsbischof wird entlassen oder laisiert.
Nur wirklich katholische Priester die angeblich ‘im Ungehorsam’ der überlieferten römisch-katholischen Glaubenslehre und dem heiligen Meßopfer im Ritus ihrer Priesterweihe die Treue halten wollen. Diese werden verfolgt, suspendiert, exkommuniziert, ausgegrenzt, finanziell ausgeplündert und dem gesellschaftlichen Tode überlassen.
Kein Wunder, daß es ‘Novus Ordo’-Priester gibt die sich in Italien und den USA z.B. dem sedisprivationistischen Verein ‘Istituto Mater Boni Consilii’ anschließen, und erneut die hl. Priesterweihe nach dem ewig gültigen überlieferten römischen Ritus empfangen wollen.
Die wahre Kirche Jesu Christi kann nicht amtlich solche Verbrechen und Äusserungen tragen.
Alleine im Gebiet der ‘Bundesrepublik Deutschland G.m.b.H.’ wurden 1976 bis 2009 etwa neun Millionen ungeborene Kinder abgetrieben. Wären diese deutsche Kinder geboren worden, so gäbe es keine Überalterung.
Sogar im Zeitalter der künstlichen Verhütung (die leider zur Abtreibungsmentalität geführt hat), wollte der Herrgott dem deutschen Volke und sonstigen Europäern genügend Kinder anvertrauen. Diese Kinder wurden jedoch umgebracht – sie durften nicht leben. Da unbequem, zu teuer, unerwünscht, angeblich ‘unmöglich’ oder Hindernis im Leben der Luxussüchtigen.
Redaktion benachrichtigen
In Pfarrhäusern werden europaweit Veranstaltungen abgehalten die der Legalisierung bzw. Förderung der Abtreibung dienen.
Ein Skandal. Kein Konzilsbischof wird entlassen oder laisiert.
Nur wirklich katholische Priester die angeblich ‘im Ungehorsam’ der überlieferten römisch-katholischen Glaubenslehre und dem heiligen Meßopfer im Ritus ihrer Priesterweihe die Treue halten wollen. Diese werden verfolgt, suspendiert, exkommuniziert, ausgegrenzt, finanziell ausgeplündert und dem gesellschaftlichen Tode überlassen.
Kein Wunder, daß es ‘Novus Ordo’-Priester gibt die sich in Italien und den USA z.B. dem sedisprivationistischen Verein ‘Istituto Mater Boni Consilii’ anschließen, und erneut die hl. Priesterweihe nach dem ewig gültigen überlieferten römischen Ritus empfangen wollen.
Die wahre Kirche Jesu Christi kann nicht amtlich solche Verbrechen und Äusserungen tragen.
Alleine im Gebiet der ‘Bundesrepublik Deutschland G.m.b.H.’ wurden 1976 bis 2009 etwa neun Millionen ungeborene Kinder abgetrieben. Wären diese deutsche Kinder geboren worden, so gäbe es keine Überalterung.
Sogar im Zeitalter der künstlichen Verhütung (die leider zur Abtreibungsmentalität geführt hat), wollte der Herrgott dem deutschen Volke und sonstigen Europäern genügend Kinder anvertrauen. Diese Kinder wurden jedoch umgebracht – sie durften nicht leben. Da unbequem, zu teuer, unerwünscht, angeblich ‘unmöglich’ oder Hindernis im Leben der Luxussüchtigen.
#17 Rose im Kreuz 20:28:47 | Donnerstag, 12. Mai 2011
Pflichtvernachlässigung der verantwortungslosen Schönborn-Caritas
Die Caritas bezahlte mindestens eine Abtreibung:
gloria.tv/?media=109091
Redaktion benachrichtigen
Die Caritas bezahlte mindestens eine Abtreibung:
gloria.tv/?media=109091
#16 Gallowglas 19:49:13 | Donnerstag, 12. Mai 2011
@Mighty Counsellor
Doch, jeder hat das Recht, sich nicht von religiösen Irren in sein Sexleben drein reden zu lassen …
Redaktion benachrichtigen
Doch, jeder hat das Recht, sich nicht von religiösen Irren in sein Sexleben drein reden zu lassen …
#15 Mighty Counsellor † 19:36:48 | Donnerstag, 12. Mai 2011
Ja, Sex geht niemanden etwas an,
darum gibt es auch kein Recht auf ihn.
Redaktion benachrichtigen
darum gibt es auch kein Recht auf ihn.
#14 Gallowglas 19:33:31 | Donnerstag, 12. Mai 2011
@Mighty Counsellor
So wie alle anderen Rechte auch … im entsprechenden Rahmen.
Es ist, wie überall, die Rechte des Einen enden dort, wo sie die Rechte des Anderen beschneiden.
Es ist mir schon klar, daß die meisten +netter das „Recht auf lustvolle und erholsame Sexualität“ gleich wieder so hinstellen, als würde irgendwer zum Sex gezwungen werden o.ä., nur um das ganze in ein schlechtes Licht zu setzen.
Genau gesagt geht es dabei darum, daß es niemanden etwas angeht was zwei (oder mehr) Menschen im gegenseitigen Einvernehmen an sexuellen Aktivitäten ausüben. Eine Vorstellung, die für Christen scheinbar unerträglich ist.
Glücklicherweise sehen das die meisten Menschen aber anders.
Nebenbei, was das „Durchsetzen“ dieses Rechts betrifft, so sind uns da so einige Länder voraus, dort gibt es in bestimmten Fällen, z.B. für körperlich Behinderte, sogar Sex auf Krankenschein …
Redaktion benachrichtigen
So wie alle anderen Rechte auch … im entsprechenden Rahmen.
Es ist, wie überall, die Rechte des Einen enden dort, wo sie die Rechte des Anderen beschneiden.
Es ist mir schon klar, daß die meisten +netter das „Recht auf lustvolle und erholsame Sexualität“ gleich wieder so hinstellen, als würde irgendwer zum Sex gezwungen werden o.ä., nur um das ganze in ein schlechtes Licht zu setzen.
Genau gesagt geht es dabei darum, daß es niemanden etwas angeht was zwei (oder mehr) Menschen im gegenseitigen Einvernehmen an sexuellen Aktivitäten ausüben. Eine Vorstellung, die für Christen scheinbar unerträglich ist.
Glücklicherweise sehen das die meisten Menschen aber anders.
Nebenbei, was das „Durchsetzen“ dieses Rechts betrifft, so sind uns da so einige Länder voraus, dort gibt es in bestimmten Fällen, z.B. für körperlich Behinderte, sogar Sex auf Krankenschein …
#13 Mighty Counsellor † 19:18:12 | Donnerstag, 12. Mai 2011
Gallowglas
Trotzdem gibt es kein Recht auf Sexualität. Wie wollen Sie denn dieses durchsetzen?
Redaktion benachrichtigen
Trotzdem gibt es kein Recht auf Sexualität. Wie wollen Sie denn dieses durchsetzen?
#12 Gallowglas 19:12:30 | Donnerstag, 12. Mai 2011
@Mighty Counsellor
Ein Recht?
Ja, ein Recht, denn gehört zu den wenigen Dingen, welche uns von den Tieren unterscheidet.
Im Gegensatz zur Tierwelt sind wir nicht dem primitiven Fortpflanzungszwang ausgesetzt und können Sex und Fortpflanzung trennen.
Die katholische Position, daß Sex immer auf Fortpflanzung hin ausgerichtet sein muss ist schon sehr befremdlich, vor allem wenn sie von einer Institution kommt, welche den Menschen ansonsten immer gerne als dem Tier überlegen darstellt.
Redaktion benachrichtigen
Ein Recht?
Ja, ein Recht, denn gehört zu den wenigen Dingen, welche uns von den Tieren unterscheidet.
Im Gegensatz zur Tierwelt sind wir nicht dem primitiven Fortpflanzungszwang ausgesetzt und können Sex und Fortpflanzung trennen.
Die katholische Position, daß Sex immer auf Fortpflanzung hin ausgerichtet sein muss ist schon sehr befremdlich, vor allem wenn sie von einer Institution kommt, welche den Menschen ansonsten immer gerne als dem Tier überlegen darstellt.
#11 Mighty Counsellor † 17:56:27 | Donnerstag, 12. Mai 2011
Ein Recht?
Es behauptet sogar ein „Recht auf lustvolle und erholsame Sexualität unabhängig von der Fortpflanzung“.
Redaktion benachrichtigen
Es behauptet sogar ein „Recht auf lustvolle und erholsame Sexualität unabhängig von der Fortpflanzung“.
#10 carlosmiguel 15:10:02 | Donnerstag, 12. Mai 2011
Achtung! Fehlerteufel…
Es muß natürlich heißen: Ein Kind durchläuft
KEINE Himbeer- oder Wurm-Stadien,
sondern ist von Anfang an ein kleiner Mensch, den Gott gewollt hat.
carlosmiguel
Redaktion benachrichtigen
Es muß natürlich heißen: Ein Kind durchläuft
KEINE Himbeer- oder Wurm-Stadien,
sondern ist von Anfang an ein kleiner Mensch, den Gott gewollt hat.carlosmiguel
#9 carlos-miguel 14:58:59 | Donnerstag, 12. Mai 2011
Fortsetzung…
Treiben es dagegen dolle zwei promiskuitive, erwachsene Menschen, die beide an AIDS erkrankt sind oder auch nicht und nehmen dabei das Risiko in Kauf, der eine der zwei beiden könnte ja an der Seuche erkrankt sein, dann tragen eben genau diese zwei beiden auch die Verantwortung dafür, wenn einer krank wird. Er – oder sie, oder beide – hätte(n) es ja nicht treiben müssen, gell?! Und, auch dies sei dir ins Stammbuch geschrieben: das Wissen um AIDS ist in Afrika weiter geläufig, als du das unter deiner niederrheinischen besserwisserischen Käseglocke anzunehmen jemals bereit wärst. Auch daran trägt beileibe nicht diese Käseglocke die Verantwortung, sondern du selber – oder eben, ja, ich weiß, dein Vater… Q.e.d. o^/
carlosmiguel
Redaktion benachrichtigen
Treiben es dagegen dolle zwei promiskuitive, erwachsene Menschen, die beide an AIDS erkrankt sind oder auch nicht und nehmen dabei das Risiko in Kauf, der eine der zwei beiden könnte ja an der Seuche erkrankt sein, dann tragen eben genau diese zwei beiden auch die Verantwortung dafür, wenn einer krank wird. Er – oder sie, oder beide – hätte(n) es ja nicht treiben müssen, gell?! Und, auch dies sei dir ins Stammbuch geschrieben: das Wissen um AIDS ist in Afrika weiter geläufig, als du das unter deiner niederrheinischen besserwisserischen Käseglocke anzunehmen jemals bereit wärst. Auch daran trägt beileibe nicht diese Käseglocke die Verantwortung, sondern du selber – oder eben, ja, ich weiß, dein Vater… Q.e.d. o^/
carlosmiguel
#8 carlosmiguel 14:57:35 | Donnerstag, 12. Mai 2011
Ceterum censeo Bejolein esse ridendum…
… schon wieder dieser hartleibige Rommy Dingelskirchen…
Dermaßen inflationär, wie du den Terminus „Verantwortung“ im virtuellen Munde führst, du kapierst wirklich
nicht, was der bedeutet, was? Wie könntest du auch, Klein-Rommy: schon dein Vater hat ja nichts damit
anzufangen gewußt… Deswegen nochmals exclusiv für dich kleinen Naseweis: Zeugen zwei Erwachsene unterschiedlichen,
weil komplementären Geschlechts ein Kind, so tragen sie die Verantwortung für dieses Kind. Und: Ein
Kind durchläuft Himbeer- oder Wurm-Stadien, sondern ist von Anfang an ein kleiner Mensch, den Gott gewollt
hat. Wenn jetzt Klein-Bejo das nicht hinter seine Kalotte gewuppt kriegt, dann trägt daran keinesfalls
Unser Herrgott die Schuld, sondern eben der Begriffsstutz Beolein (hätte er in Schule und Katechismus-
und Bibel-Unterricht mal besser aufgepaßt!) selber – oder eben, hilfsweise, dessen Vater. Und: Selbstredend
bedeutet „Verantwortung wahrnehmen“ keinesfalls, das kleine Kind vorgeburtlich zu ermorden, denn im nämlichen
Falle wälzt man das Tragen der Verantwortung ja auf das Ungeborene ab, indem man es ermordet – gerade
so, als hätte es sich böswilligerweise selbst gezeugt, oder, eine Warze gleich, in seiner Mutter festgesetzt.
Fortsetzung folgt
carlosmiguel = carlos-miguel
Redaktion benachrichtigen
… schon wieder dieser hartleibige Rommy Dingelskirchen…
Dermaßen inflationär, wie du den Terminus „Verantwortung“ im virtuellen Munde führst, du kapierst wirklich
nicht, was der bedeutet, was? Wie könntest du auch, Klein-Rommy: schon dein Vater hat ja nichts damit
anzufangen gewußt… Deswegen nochmals exclusiv für dich kleinen Naseweis: Zeugen zwei Erwachsene unterschiedlichen,
weil komplementären Geschlechts ein Kind, so tragen sie die Verantwortung für dieses Kind. Und: Ein
Kind durchläuft Himbeer- oder Wurm-Stadien, sondern ist von Anfang an ein kleiner Mensch, den Gott gewollt
hat. Wenn jetzt Klein-Bejo das nicht hinter seine Kalotte gewuppt kriegt, dann trägt daran keinesfalls
Unser Herrgott die Schuld, sondern eben der Begriffsstutz Beolein (hätte er in Schule und Katechismus-
und Bibel-Unterricht mal besser aufgepaßt!) selber – oder eben, hilfsweise, dessen Vater. Und: Selbstredend
bedeutet „Verantwortung wahrnehmen“ keinesfalls, das kleine Kind vorgeburtlich zu ermorden, denn im nämlichen
Falle wälzt man das Tragen der Verantwortung ja auf das Ungeborene ab, indem man es ermordet – gerade
so, als hätte es sich böswilligerweise selbst gezeugt, oder, eine Warze gleich, in seiner Mutter festgesetzt.Fortsetzung folgt
carlosmiguel = carlos-miguel
#7 Goldengel 14:49:24 | Donnerstag, 12. Mai 2011
bejorommer
Ein Riesenproblem sind Leute, welche die Hurerei gut heißen und dann noch meinen, wenn so ein Huren-Trottel Aids bekommt, wäre die RKK schuld !
Wer in jeden A**** reinf*** bekommt halt mal Aids oder andere Geschlechtskrankheiten. SELBST SCHULD !
Die katholische Morallehre ist der beste Schutz gegen solche vermeidbaren Krankheiten.
Wer dumm ist, stirbt früher.
Redaktion benachrichtigen
Ein Riesenproblem sind Leute, welche die Hurerei gut heißen und dann noch meinen, wenn so ein Huren-Trottel Aids bekommt, wäre die RKK schuld !
Wer in jeden A**** reinf*** bekommt halt mal Aids oder andere Geschlechtskrankheiten. SELBST SCHULD !
Die katholische Morallehre ist der beste Schutz gegen solche vermeidbaren Krankheiten.
Wer dumm ist, stirbt früher.
#6 bejorommer 14:43:24 | Donnerstag, 12. Mai 2011
Redaktion benachrichtigen
#5 Sign 13:39:18 | Donnerstag, 12. Mai 2011
Wieso sollte der Papst
Schuld an Aids-Opfer in Afrika sein? Das ist so ziemlich die hirnloseste Keule, die gegen die Kirche geschleudert wird. Ergibt hinten und vorne keinen Sinn.
Redaktion benachrichtigen
Schuld an Aids-Opfer in Afrika sein? Das ist so ziemlich die hirnloseste Keule, die gegen die Kirche geschleudert wird. Ergibt hinten und vorne keinen Sinn.
#4 Dr. Guillotin 12:43:58 | Donnerstag, 12. Mai 2011
Ich fühle mich diskriminiert
Abtreibung ist erlaubt aber Enthauptungen sind verboten.
Redaktion benachrichtigen
Abtreibung ist erlaubt aber Enthauptungen sind verboten.
#3 r.ruhrgebietler 12:41:44 | Donnerstag, 12. Mai 2011
nicht nur französische
ganz aktiv sind auch die des dt. episkopates an den abschlachtungen beteiligt!
@Jupp aus Rommerheim, Eifel
versuch doch mal nachzudenken und bespringe nicht alles, was nicht rechtzeitig auf die bäume fliehen kann wenn du erscheinst.
Redaktion benachrichtigen
ganz aktiv sind auch die des dt. episkopates an den abschlachtungen beteiligt!
@Jupp aus Rommerheim, Eifel
versuch doch mal nachzudenken und bespringe nicht alles, was nicht rechtzeitig auf die bäume fliehen kann wenn du erscheinst.
#2 Compassion 12:14:07 | Donnerstag, 12. Mai 2011
@bejorommer, eine Abtreibung ist
Tötung eines Menschen.
Und was hat der Papst mit den Aidstoten zu tun ? Sie glauben doch wohl nicht im Ernst ,daß jemand ein Aidsinfizierter aus Gehorsam gegenüber dem Papst auf ein Kondom verzichtet.
Redaktion benachrichtigen
Tötung eines Menschen.
Und was hat der Papst mit den Aidstoten zu tun ? Sie glauben doch wohl nicht im Ernst ,daß jemand ein Aidsinfizierter aus Gehorsam gegenüber dem Papst auf ein Kondom verzichtet.
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
KinderabtreibungAltliberale Betonkirche knallt der Piusbruderschaft ihre Panzertüre zu
KinderabtreibungPlötzlich witterte der Hund faulendes Menschenfleisch
KinderabtreibungEr hätte genügt, die Sache einmal zu beichten
KinderabtreibungZuerst wollte man das Kind unbedingt schlachten
KinderabtreibungDie Verhinderung eines Mordes verstößt nicht gegen die Menschenrechte
KinderabtreibungSpanier protestierten gegen die ausländischen Kinderschlächter
KinderabtreibungEin greulicher Fund
KinderabtreibungDer teuflische McCafferty-Bericht ist abgelehnt
KinderabtreibungUnmoralischer Nobelpreis
KinderabtreibungDie Kultur des Todes triumphiert in der Konzilskirche
Kinderabtreibung„Ich bin eine Totschlägerin“
KinderabtreibungFünfzehnfache Mörder-Mutter gebiert zwei Töchter
KinderabtreibungDie Ungeborenen von heute sind die Schwarzen von gestern
KinderabtreibungKindermetzgereien fürchten die Wahrheit
KinderabtreibungAuch ‘Zenit’ spielt mit
