19:59:15 | Montag, 16. Mai 2011
Deutschland
Ein Nachruf auf eine Fakultät, eine Apostatin und ihre altliberale Ideologie
Die Theologische Fakultät in Münster hat einen weiteren Beweis geliefert, daß sie nicht die Lehre der Kirche, sondern die Ideologie einer Sekte verbreitet.
(kreuz.net) Über ihre Webseite hat sich die – noch existierende – katholische Fakultät in Münster der
Lächerlichkeit preisgegeben.
Dort kann ein Nachruf auf eine gewisse Iris Müller († 80) abgerufen werden.
Merkwürdige Konversion
Die Verstorbene habe den „guten Kampf gekämpft, ihren Lauf in dieser Welt vollendet“ – erklärt darin eine Ida Raming pathetisch.
Der Text ist mit „Winter 2011“ datiert.
Die Verstorbene begann nach ihrem Schulabschluß in der DDR ein Theologiestudium mit dem Berufsziel „evangelische Pastorin“.
Nach Abschluß des Studiums im Jahr 1958 konvertierte sie zur Kirche.
Doch dieser Schritt habe für sie schwerwiegende „existentielle Folgen“ gehabt, weil es kein Priestertum für die Frau gibt.
Es ist davon auszugehen, daß die Verstorbene das wußte.
Denn: „Sie bekannte – schon vor ihrer Konversion – offen, daß sie mit dieser Regelung nicht einverstanden war“.
Sie habe freilich gehofft, die „verantwortlichen Amtsträger“ der Kirche davon überzeugen zu können, daß die auf Christus zurückgehende Lehre der Kirche angeblich „auf unhaltbaren theologischen Gründen“ basiere.
Die Verfasserin des Nachrufs wird sentimental: „Das war – aus heutiger Sicht – freilich ein großer Irrtum!“
Viel Unterstützung von der Amtskirche
Die Verstorbene ging ihren verschrobenen Irrweg unbelehrbar weiter.
Aus „existentiellen Gründen“ floh sie vor dem Mauerbauer aus der DDR.
Für katholische Theologinnen habe es dort keine „beruflichen Möglichkeiten“ gegeben.
Sie promovierte – natürlich mit einem kirchlichen Stipendium – in Münster.
Dort führte sie ihren Privatkrieg gegen das Priestertum weiter, obwohl sie in keiner Weise „existentiell“ abgesichert gewesen sei – wie der Nachruf betont.
Der weinerliche Text unterschlägt freilich, daß damals – wie heute – schrägen theologischen Meinungen alle Türen und Privilegien offenstanden.
Das war – trotz der Jammertirade im Nachruf – bei der Verstorbenen nicht anders.
Sie wurde nach Studienabschluß von der theologischen Fakultät in Münster als Bibliothekarin angestellt.
In dieser Position konnte sie sich ungestört der Propagierung ihrer evangeliumsfeindlichen Feminismus-Ideologie widmen.
Klägliches Ende
Schließlich fiel die von der Kirche hofierte Verstorbene von der Kirche ab.
Sie gehörte zu der – inzwischen vergessenen – Gruppe von sechs Abfall-Damen, die sich auf dem Donauschiff MS Passau vom Anführer einer Sekte zu Sektenpriesterinnen ernennen ließen.
Auf der Webseite der – noch existierenden – Theologischen Fakultät in Münster wird das so formuliert: „Sie wurde am 29. Juni 2002 zur Priesterin ordiniert.“
Der Münsteraner Webauftritt mutiert zur Sektenwebseite: „So hat sie ihr Berufsziel erreicht – wenn auch noch nicht von der »Amtskirche« anerkannt“.
Der Nachruf endet mit dem tristen, gottlosen Sprüchlein: „Behalten wir Iris Müller in treuem Gedächtnis!“
Denn mehr kann eine altliberale Häretikerin, die zu einer Sekte abfiel, nach ihrem Tod nicht erwarten.
Dort kann ein Nachruf auf eine gewisse Iris Müller († 80) abgerufen werden.
Merkwürdige Konversion
Die Verstorbene habe den „guten Kampf gekämpft, ihren Lauf in dieser Welt vollendet“ – erklärt darin eine Ida Raming pathetisch.
Der Text ist mit „Winter 2011“ datiert.
Die Verstorbene begann nach ihrem Schulabschluß in der DDR ein Theologiestudium mit dem Berufsziel „evangelische Pastorin“.
Nach Abschluß des Studiums im Jahr 1958 konvertierte sie zur Kirche.
Doch dieser Schritt habe für sie schwerwiegende „existentielle Folgen“ gehabt, weil es kein Priestertum für die Frau gibt.
Es ist davon auszugehen, daß die Verstorbene das wußte.
Denn: „Sie bekannte – schon vor ihrer Konversion – offen, daß sie mit dieser Regelung nicht einverstanden war“.
Sie habe freilich gehofft, die „verantwortlichen Amtsträger“ der Kirche davon überzeugen zu können, daß die auf Christus zurückgehende Lehre der Kirche angeblich „auf unhaltbaren theologischen Gründen“ basiere.
Die Verfasserin des Nachrufs wird sentimental: „Das war – aus heutiger Sicht – freilich ein großer Irrtum!“
Viel Unterstützung von der Amtskirche
Die Verstorbene ging ihren verschrobenen Irrweg unbelehrbar weiter.
Aus „existentiellen Gründen“ floh sie vor dem Mauerbauer aus der DDR.
Für katholische Theologinnen habe es dort keine „beruflichen Möglichkeiten“ gegeben.
Sie promovierte – natürlich mit einem kirchlichen Stipendium – in Münster.
Dort führte sie ihren Privatkrieg gegen das Priestertum weiter, obwohl sie in keiner Weise „existentiell“ abgesichert gewesen sei – wie der Nachruf betont.
Der weinerliche Text unterschlägt freilich, daß damals – wie heute – schrägen theologischen Meinungen alle Türen und Privilegien offenstanden.
Das war – trotz der Jammertirade im Nachruf – bei der Verstorbenen nicht anders.
Sie wurde nach Studienabschluß von der theologischen Fakultät in Münster als Bibliothekarin angestellt.
In dieser Position konnte sie sich ungestört der Propagierung ihrer evangeliumsfeindlichen Feminismus-Ideologie widmen.
Klägliches Ende
Schließlich fiel die von der Kirche hofierte Verstorbene von der Kirche ab.
Sie gehörte zu der – inzwischen vergessenen – Gruppe von sechs Abfall-Damen, die sich auf dem Donauschiff MS Passau vom Anführer einer Sekte zu Sektenpriesterinnen ernennen ließen.
Auf der Webseite der – noch existierenden – Theologischen Fakultät in Münster wird das so formuliert: „Sie wurde am 29. Juni 2002 zur Priesterin ordiniert.“
Der Münsteraner Webauftritt mutiert zur Sektenwebseite: „So hat sie ihr Berufsziel erreicht – wenn auch noch nicht von der »Amtskirche« anerkannt“.
Der Nachruf endet mit dem tristen, gottlosen Sprüchlein: „Behalten wir Iris Müller in treuem Gedächtnis!“
Denn mehr kann eine altliberale Häretikerin, die zu einer Sekte abfiel, nach ihrem Tod nicht erwarten.
85 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#87 Nixnutz 20:31:54 | Donnerstag, 19. Mai 2011
Auch nicht besser
als die ersten Versuche.
Redaktion benachrichtigen
als die ersten Versuche.
#86 Roberta 19:48:25 | Donnerstag, 19. Mai 2011
Homo_sapiens_sapiens DeppadaDepp
Unverschämtheiten moa ma a beichten, hostes net gwist. Und des war des letzte wenna ma vo Dia wos vorschreim lasset. Des ärgerte de scho gscheit, dass me net outen kannst oh mei is des schea. Wenne a Mo war, datema eatsa an Champagner genehmigen und mia an lustign Abend mocha. Konnst ma net oan vorbeibringa, dann lass ma so richtig de Sau raus bis Morgn in da frua.
Oh mei war des schea, oh mei war des schea.
Nix füa unguat. Habe de Ehre.
Oba loaß wirst me net, eats hostme earst so richtig wild gmocht. Des host eatsa davo, weils so dreckat mit mir redst. Heastas lassn heats Dei Ruah. A so a Pech oba a.
Redaktion benachrichtigen
Unverschämtheiten moa ma a beichten, hostes net gwist. Und des war des letzte wenna ma vo Dia wos vorschreim lasset. Des ärgerte de scho gscheit, dass me net outen kannst oh mei is des schea. Wenne a Mo war, datema eatsa an Champagner genehmigen und mia an lustign Abend mocha. Konnst ma net oan vorbeibringa, dann lass ma so richtig de Sau raus bis Morgn in da frua.
Oh mei war des schea, oh mei war des schea.
Nix füa unguat. Habe de Ehre.
Oba loaß wirst me net, eats hostme earst so richtig wild gmocht. Des host eatsa davo, weils so dreckat mit mir redst. Heastas lassn heats Dei Ruah. A so a Pech oba a.
#85 Nixnutz 19:03:45 | Donnerstag, 19. Mai 2011
@ Homo_sapiens_sapiens
Genau! reden und sprechen, Benimm und Anstand, etc. etc. Gewollt, aber nicht gekonnt. Und deshalb eindeutig.
Redaktion benachrichtigen
Genau! reden und sprechen, Benimm und Anstand, etc. etc. Gewollt, aber nicht gekonnt. Und deshalb eindeutig.
#84 Homo_sapiens_sapiens † 18:48:03 | Donnerstag, 19. Mai 2011
@Pseudo-Roberta
Nö, so rede ich nicht mit „alten Damen“, sondern mit falschen Zeugen und anderen Lügnern. Und jetzt mach endlich wahr, was du seit 4 Postings versprichst, und mach’n Abgang.
@Nixnutz: Ja, und auch überhaupt die Faktenlage entlarvt den Typen als Kunstfigur (nett gesagt).
Redaktion benachrichtigen
Nö, so rede ich nicht mit „alten Damen“, sondern mit falschen Zeugen und anderen Lügnern. Und jetzt mach endlich wahr, was du seit 4 Postings versprichst, und mach’n Abgang.
@Nixnutz: Ja, und auch überhaupt die Faktenlage entlarvt den Typen als Kunstfigur (nett gesagt).
#83 Nixnutz 18:25:35 | Donnerstag, 19. Mai 2011
Au weh,
da versucht jemand in einem Dialekt zu schreiben, den er zwar kennt, aber keineswegs beherrscht. Weder den Wortschatz noch die Grammatik noch die übliche „Rechtschreibung“. Konsequent ist er auch nicht: „earnan Hirnkastl“, aber „ihre Hirnzelln“; „Hot earna epa oana …“, aber „füa Sie“.
Und Ausdrücke wie „Luft zu verpestn“, „wundschreim“, „Spricht ma a so“, „zu schade“, „Benimmregeln“, „anscheinend“, „andres“ und vor allem „an Dokta afsoacha“ (so ein Ferkel!) lassen keinen Zweifel daran, daß da jemand schreibt, der recht weit vom Weißwurstäquator zu Hause ist.
Redaktion benachrichtigen
da versucht jemand in einem Dialekt zu schreiben, den er zwar kennt, aber keineswegs beherrscht. Weder den Wortschatz noch die Grammatik noch die übliche „Rechtschreibung“. Konsequent ist er auch nicht: „earnan Hirnkastl“, aber „ihre Hirnzelln“; „Hot earna epa oana …“, aber „füa Sie“.
Und Ausdrücke wie „Luft zu verpestn“, „wundschreim“, „Spricht ma a so“, „zu schade“, „Benimmregeln“, „anscheinend“, „andres“ und vor allem „an Dokta afsoacha“ (so ein Ferkel!) lassen keinen Zweifel daran, daß da jemand schreibt, der recht weit vom Weißwurstäquator zu Hause ist.
#82 Roberta 02:18:29 | Donnerstag, 19. Mai 2011
Homo_sapiens_sapiens
Homo_sapiens_sapiens,
holt einfach dei Pappn und laß da Weihnachten a mol a Buch über Benimmregeln schenga. Spricht ma a so mit ner olten Frau. Wos host Du füa a Kinderstubn genossen.
Pfui Teifl. Und meinetwegn konnsta Finger wundschreim
bis bluatn. Mei Mama hot allaweil sagt. Sag mir mit wem Du umgehst und ich sag Dir wer Du bist. Und do höre liaba af mei verstorbene Mama als dasama dei Gschreibsel no
weida durchles und bitt an Himml Vater dassada Deine
Bosheiten verzeiht. Wenn i Du war, dademe schama bis zum Jüngsten Gricht.
Redaktion benachrichtigen
Homo_sapiens_sapiens,
holt einfach dei Pappn und laß da Weihnachten a mol a Buch über Benimmregeln schenga. Spricht ma a so mit ner olten Frau. Wos host Du füa a Kinderstubn genossen.
Pfui Teifl. Und meinetwegn konnsta Finger wundschreim
bis bluatn. Mei Mama hot allaweil sagt. Sag mir mit wem Du umgehst und ich sag Dir wer Du bist. Und do höre liaba af mei verstorbene Mama als dasama dei Gschreibsel no
weida durchles und bitt an Himml Vater dassada Deine
Bosheiten verzeiht. Wenn i Du war, dademe schama bis zum Jüngsten Gricht.
#81 Homo_sapiens_sapiens † 23:40:05 | Mittwoch, 18. Mai 2011
Wir werden doch auf unsere „alten Tage“ nicht noch rabiat?
Nicht wahr, meine „liebe“ „73jährige“ „Roberta“? (Du bist höchstwahrscheinlich keines von diesen drei)
Schau mal, dass deine Story völlig konstruiert ist, merkt man schon daran, dass die beiden fraglichen Internetseiten von Th. P. so gut versteckt sind, dass man schon wissen muss, wonach man sucht.
Niemand kauft dir ab, dass du zufällig über diese gestolpert bist und dann auch noch per Zufall auf kreuz.net gestossen bist, just zur Zeit dieser Auseinandersetzung. Schon dein zweites Posting kündet davon, dass du den Laden schon länger kennst. Und war da nicht irgendwas so in der Art von „du sollst nicht falsch Zeugnis reden wider deinen Nächsten“?
Aber wem erzähl ich das? Nem Typen, der gegen Th. P. agitieren will und zu feige ist, dort persönlich vorbeizugehen?
Wos holtens denn davo, daß einfach de Katholiken in Ruah lassen uns sie sie um ihra eigns Lebn kümmarn datn.
Das solltest DU DICH im Zusammenhang mit Th. P. fragen, Schätzchen. Ich für meinen Teil sehe hier sehr wenige „Katholiken“, eher Hetzer, Sektierer, Papstbeschimpfer und Neon4zis. Sollen die ruhig gewärtigen, dass ein paar Leute ihnen auf der Nase rumtanzen.
I hob no wos anderst zum Do, wea dasse mi mit sowos wea mit Dir afholt, do is ma mei Zeit zu schade.
Schön! Worauf wartest du dann noch? Oder hast du irgend einen Teil von:
DANN VERP1SS DICH HALT
oder von:
take it or leave it !!!
nicht verstanden?
Redaktion benachrichtigen
Nicht wahr, meine „liebe“ „73jährige“ „Roberta“? (Du bist höchstwahrscheinlich keines von diesen drei)
Schau mal, dass deine Story völlig konstruiert ist, merkt man schon daran, dass die beiden fraglichen Internetseiten von Th. P. so gut versteckt sind, dass man schon wissen muss, wonach man sucht.
Niemand kauft dir ab, dass du zufällig über diese gestolpert bist und dann auch noch per Zufall auf kreuz.net gestossen bist, just zur Zeit dieser Auseinandersetzung. Schon dein zweites Posting kündet davon, dass du den Laden schon länger kennst. Und war da nicht irgendwas so in der Art von „du sollst nicht falsch Zeugnis reden wider deinen Nächsten“?
Aber wem erzähl ich das? Nem Typen, der gegen Th. P. agitieren will und zu feige ist, dort persönlich vorbeizugehen?
Wos holtens denn davo, daß einfach de Katholiken in Ruah lassen uns sie sie um ihra eigns Lebn kümmarn datn.
Das solltest DU DICH im Zusammenhang mit Th. P. fragen, Schätzchen. Ich für meinen Teil sehe hier sehr wenige „Katholiken“, eher Hetzer, Sektierer, Papstbeschimpfer und Neon4zis. Sollen die ruhig gewärtigen, dass ein paar Leute ihnen auf der Nase rumtanzen.
I hob no wos anderst zum Do, wea dasse mi mit sowos wea mit Dir afholt, do is ma mei Zeit zu schade.
Schön! Worauf wartest du dann noch? Oder hast du irgend einen Teil von:
DANN VERP1SS DICH HALT
oder von:
take it or leave it !!!
nicht verstanden?
#80 Roberta 21:33:59 | Mittwoch, 18. Mai 2011
Homo_sapiens_sapiens
Homo_sapiens_sapiens
i glaub mit earnan Hirnkastl stimmt wos net. I glaub do lafts Wossa aus. An ihra Stell date ganz schnell an Dokta afsoacha, sie san fei no kränka wea dea andre do daTh.P. Den kreagt ma mit a Therapie vieleicht wieda hi.
Hot earna epa oana in’s Hirn einegesch…, das an so an Schmarrn daherschreim
Sie ham anscheinend nix andres zum do, wea’z Luft zu verpestn.
Wos holtens denn davo, daß einfach de Katholiken in Ruah lassen uns sie sie um ihra eigns Lebn kümmarn datn.
Sowos depperts wea Sie hobe scho lang nimma dalebt.
Oh mei oh mei. Wissens wos schlofens earnan Rausch aus und fangan dann mit ganz kloane Denkübungen wieda o dasse ihre Hirnzelln wieda erholn kinna, sunst schauts fei org finsta aus füa Sie.
Oarma Mo. Host me. I hob no wos anderst zum Do, wea dasse mi mit sowos wea mit Dir afholt, do is ma mei Zeit zu schade.
Redaktion benachrichtigen
Homo_sapiens_sapiens
i glaub mit earnan Hirnkastl stimmt wos net. I glaub do lafts Wossa aus. An ihra Stell date ganz schnell an Dokta afsoacha, sie san fei no kränka wea dea andre do daTh.P. Den kreagt ma mit a Therapie vieleicht wieda hi.
Hot earna epa oana in’s Hirn einegesch…, das an so an Schmarrn daherschreim
Sie ham anscheinend nix andres zum do, wea’z Luft zu verpestn.
Wos holtens denn davo, daß einfach de Katholiken in Ruah lassen uns sie sie um ihra eigns Lebn kümmarn datn.
Sowos depperts wea Sie hobe scho lang nimma dalebt.
Oh mei oh mei. Wissens wos schlofens earnan Rausch aus und fangan dann mit ganz kloane Denkübungen wieda o dasse ihre Hirnzelln wieda erholn kinna, sunst schauts fei org finsta aus füa Sie.
Oarma Mo. Host me. I hob no wos anderst zum Do, wea dasse mi mit sowos wea mit Dir afholt, do is ma mei Zeit zu schade.
#79 Homo_sapiens_sapiens † 16:47:59 | Mittwoch, 18. Mai 2011
Robertaulchen oder wer auch immer,
Ich dachte, flgendes sei ein Versprechen:
Mehr hab ich dazu nicht zu sagen.
Wars offenbar doch nicht, ne? Warum überrascht mich das nicht?
Weisst du, deine Angaben zu deiner „Person“ sind so offensichtlich getürkt, dass es fast schon wehtut.
bitte ersparen sie mir weitere Kommentare.
Denkste. Du erteilst hier keine Redeverbote.
Ich möchte mich lieber fernhalten von all den Gossensprachen-Akademikern, Phantasie-Denkern, Kreuz.net-Jargonisten und sonstige Laberbacken.
DANN VERP1SS DICH HALT, oder zwingt dich jemand hier zu posten?
Ich dachte es sei eine christliche Seite, aber tummeln sich dann dort so viele Kirchengegner
Schätzchen, das hier ist kreuz.net – take it or leave it !!! Kapiert?
Redaktion benachrichtigen
Ich dachte, flgendes sei ein Versprechen:
Mehr hab ich dazu nicht zu sagen.
Wars offenbar doch nicht, ne? Warum überrascht mich das nicht?
Weisst du, deine Angaben zu deiner „Person“ sind so offensichtlich getürkt, dass es fast schon wehtut.
bitte ersparen sie mir weitere Kommentare.
Denkste. Du erteilst hier keine Redeverbote.
Ich möchte mich lieber fernhalten von all den Gossensprachen-Akademikern, Phantasie-Denkern, Kreuz.net-Jargonisten und sonstige Laberbacken.
DANN VERP1SS DICH HALT, oder zwingt dich jemand hier zu posten?
Ich dachte es sei eine christliche Seite, aber tummeln sich dann dort so viele Kirchengegner
Schätzchen, das hier ist kreuz.net – take it or leave it !!! Kapiert?
#78 Roberta 11:58:16 | Mittwoch, 18. Mai 2011
Homo_sapiens_sapiens
Hallo Homo_sapiens_sapiens,
sehr aufschlußreich Ihre Aufschlüsselung, ich sei die Socke von Mister 11. Nett mich Socke zu nennen, sehr sehr freundlich Mister Homo s…
Frage: Kennen Sie mich, kenn ich Sie, nicht daß ich wüßte. Genauso wenig wie Sie mich kennen und ich Sie, so wenig sind mir Mister 11, Palpatina oder Ikonikus bekannt.
Aber wen ich nun mal wirklich kennengelernt habe war
Thomas P. Und den Rest kennen Sie ja. Und jetzt wollen Sie mich in eine bestimmte Schublade stecken, wie es Ihrer Phantasie gerade beliebt sie seltsamer Vogel.
Aber wissen Sie was, sie können über mich denken was Sie wollen, ich muß niemanden gefallen. Gott will ich gefallen und sonst niemand. Verstanden!!!
Und wenn Sie meinen, ich stelle diesen Herrn Thomas P.
an den Pranger, da stimme ich Ihnen nicht zu.
Wer sich so im Internet zur Schau stellt für jedermann,
muß doch damit rechnen, daß er irgendwann einmal geoutet wird. Ich glaube nicht, daß ich das falsch sehe.
Es wird ihn doch nicht jemand dazu gezwungen haben sich dort so schweinisch zu präsentieren oder haben Sie ihn dazu ermuntert bzw. aufgefordert. Ich gehe mehr von der inneren Stimme aus die ihn dazu bewegt hat.
Und nun noch mal zu Ihnen Herr Homo_sapiens_sapiens,
bitte ersparen sie mir weitere Kommentare.
Ich möchte mich lieber fernhalten von all den Gossensprachen-Akademikern, Phantasie-Denkern, Kreuz.net-Jargonisten und sonstige Laberbacken. Ich dachte es sei eine christliche Seite, aber tummeln sich dann dort so viele Kirchengegner
Redaktion benachrichtigen
Hallo Homo_sapiens_sapiens,
sehr aufschlußreich Ihre Aufschlüsselung, ich sei die Socke von Mister 11. Nett mich Socke zu nennen, sehr sehr freundlich Mister Homo s…
Frage: Kennen Sie mich, kenn ich Sie, nicht daß ich wüßte. Genauso wenig wie Sie mich kennen und ich Sie, so wenig sind mir Mister 11, Palpatina oder Ikonikus bekannt.
Aber wen ich nun mal wirklich kennengelernt habe war
Thomas P. Und den Rest kennen Sie ja. Und jetzt wollen Sie mich in eine bestimmte Schublade stecken, wie es Ihrer Phantasie gerade beliebt sie seltsamer Vogel.
Aber wissen Sie was, sie können über mich denken was Sie wollen, ich muß niemanden gefallen. Gott will ich gefallen und sonst niemand. Verstanden!!!
Und wenn Sie meinen, ich stelle diesen Herrn Thomas P.
an den Pranger, da stimme ich Ihnen nicht zu.
Wer sich so im Internet zur Schau stellt für jedermann,
muß doch damit rechnen, daß er irgendwann einmal geoutet wird. Ich glaube nicht, daß ich das falsch sehe.
Es wird ihn doch nicht jemand dazu gezwungen haben sich dort so schweinisch zu präsentieren oder haben Sie ihn dazu ermuntert bzw. aufgefordert. Ich gehe mehr von der inneren Stimme aus die ihn dazu bewegt hat.
Und nun noch mal zu Ihnen Herr Homo_sapiens_sapiens,
bitte ersparen sie mir weitere Kommentare.
Ich möchte mich lieber fernhalten von all den Gossensprachen-Akademikern, Phantasie-Denkern, Kreuz.net-Jargonisten und sonstige Laberbacken. Ich dachte es sei eine christliche Seite, aber tummeln sich dann dort so viele Kirchengegner
#77 klausvonjaus 07:22:05 | Mittwoch, 18. Mai 2011
ISCH KANN NIT MEHR
VOR LAUTER LACHE
Redaktion benachrichtigen
VOR LAUTER LACHE
#76 Homo_sapiens_sapiens † 23:34:10 | Dienstag, 17. Mai 2011
Hallo „Roberta“
Durch Zufall habe ich dein Posting gelesen und durch einen weiteren Zufall schien mir die Einleitung deines Postings irgendwie konstruiert zu wirken. Sehr wahrscheinlich bist du nur wieder ne Socke vom dummen Paulchen. Oder ggf. ein neuer Flambeau.
Aber egal, ob dem so ist oder nicht: „Ikonikus“ und „Mister 11“ (sowieso beide = Paolo M. aus R.) sind keinesfalls ernst zu nehmen. Paulchen erfindet zu den Dingen, die sich belegen lassen, frisch und fröhlich Ergänzungen hinzu und sowas nennt man Verleumdung.
Und auch du, meine liebe „Roberta“, bist keinen Deut besser. Wer sich an einem Ministranten stört, soll
das mit ihm und dem zuständigen Pfarrer besprechen statt anonyme, undifferenzierte Hetze zu betreiben.
Aber dazu seid ihr ja alle nicht Manns genug.
Redaktion benachrichtigen
Durch Zufall habe ich dein Posting gelesen und durch einen weiteren Zufall schien mir die Einleitung deines Postings irgendwie konstruiert zu wirken. Sehr wahrscheinlich bist du nur wieder ne Socke vom dummen Paulchen. Oder ggf. ein neuer Flambeau.
Aber egal, ob dem so ist oder nicht: „Ikonikus“ und „Mister 11“ (sowieso beide = Paolo M. aus R.) sind keinesfalls ernst zu nehmen. Paulchen erfindet zu den Dingen, die sich belegen lassen, frisch und fröhlich Ergänzungen hinzu und sowas nennt man Verleumdung.
Und auch du, meine liebe „Roberta“, bist keinen Deut besser.
Wer sich an einem Ministranten stört, soll
das mit ihm und dem zuständigen Pfarrer besprechen statt anonyme, undifferenzierte Hetze zu betreiben.Aber dazu seid ihr ja alle nicht Manns genug.
#75 Roberta 21:56:55 | Dienstag, 17. Mai 2011
Homo_sapiens_sapiens
Hallo Homo_sapiens_sapiens,
dieser Tage bin ich durch Zufall auf die Kreuz.net Seite
gestoßen und mir ist aufgefallen, daß es auf dieser Seite
ziemlich heiß hergeht. Und wie es der Zufall will wurde hier über einen Thomas P. gepostet sowohl der Meßdiener ist, als auch im Internet sich Frauen anbietet.
Ja dieser Mann ist mir bekannt und auch seine Machenschaften. Er gibt sich kreuz-katholisch und seine andere Seite ist sexistisch, pornographisch und vulgär und respektlos. Es interessiert ihn wenig wie alt die Frauen sind, Hauptsache er kommt an’s Ziel. Auch von meinem Jahrgang 1938 war er nicht abgeneigt. Seine plumpe Anmache hat mich noch lange beschäftigt, was in diesem Mann vorgeht. Auf jedenfall kann ich bezeugen, daß er so ist, wie ihn die Herren Ikonikus und Mister 11 und Frau Palpatina beschrieben haben. Ich meine das müßte genügen. Warum löscht er diese widerlichen Seiten nicht ?. Ist ihm nicht bewußt, daß es auf ihn sowie auf die Kirche ein schlechtes Licht abwirft. Mehr hab ich dazu nicht zu sagen.
Redaktion benachrichtigen
Hallo Homo_sapiens_sapiens,
dieser Tage bin ich durch Zufall auf die Kreuz.net Seite
gestoßen und mir ist aufgefallen, daß es auf dieser Seite
ziemlich heiß hergeht. Und wie es der Zufall will wurde hier über einen Thomas P. gepostet sowohl der Meßdiener ist, als auch im Internet sich Frauen anbietet.
Ja dieser Mann ist mir bekannt und auch seine Machenschaften. Er gibt sich kreuz-katholisch und seine andere Seite ist sexistisch, pornographisch und vulgär und respektlos. Es interessiert ihn wenig wie alt die Frauen sind, Hauptsache er kommt an’s Ziel. Auch von meinem Jahrgang 1938 war er nicht abgeneigt. Seine plumpe Anmache hat mich noch lange beschäftigt, was in diesem Mann vorgeht. Auf jedenfall kann ich bezeugen, daß er so ist, wie ihn die Herren Ikonikus und Mister 11 und Frau Palpatina beschrieben haben. Ich meine das müßte genügen. Warum löscht er diese widerlichen Seiten nicht ?. Ist ihm nicht bewußt, daß es auf ihn sowie auf die Kirche ein schlechtes Licht abwirft. Mehr hab ich dazu nicht zu sagen.
#74 Michael van Laack 19:43:08 | Dienstag, 17. Mai 2011
Lieber juemuc
Nichts ist bezeichnender als Ihr Schweigen zu meiner abschliessenden Frage: „Was sind wir denn noch?“ Dieses Schweigen ist die einzige „Substanz“, welche die katholische Theologie deutscher Zunge in den vergangenen 45 Jahren noch hervorzubringen im Stande war, wenn Kritik an ihrer Kritik geübt wurde. Ohne es wagen zu wollen, mich selbst auch nur ansatzweise auf Augenhöhe mit der heiligen Katharina von Siena zu sehen: die Antworten damals und die Antworten heute sind identisch: S C H W E I G E N.
Daher erwarte ich vom Dekan der Fakultät auch keine persönliche Antwort. Zudem erlaube ich mir die These aufzustellen (die ich sehr wohl auch auf Wunsch in einer persönlichen E-Mail zu bergründen bereit bin), dass der über die politische und mediale correctnesss in die deutschsprachige Gesellschaft eingesickerte Linksfaschismus (ein böser Begriff für alle, die Faschismus nur mit Hitler und Mussolini verbunden sehen möchten) sich mittlerwiese auch in die Herzen der Lehrenden an katholischen Fakultäten tief eingegraben hat. nlnt
Redaktion benachrichtigen
Nichts ist bezeichnender als Ihr Schweigen zu meiner abschliessenden Frage: „Was sind wir denn noch?“ Dieses Schweigen ist die einzige „Substanz“, welche die katholische Theologie deutscher Zunge in den vergangenen 45 Jahren noch hervorzubringen im Stande war, wenn Kritik an ihrer Kritik geübt wurde. Ohne es wagen zu wollen, mich selbst auch nur ansatzweise auf Augenhöhe mit der heiligen Katharina von Siena zu sehen: die Antworten damals und die Antworten heute sind identisch: S C H W E I G E N.
Daher erwarte ich vom Dekan der Fakultät auch keine persönliche Antwort. Zudem erlaube ich mir die These aufzustellen (die ich sehr wohl auch auf Wunsch in einer persönlichen E-Mail zu bergründen bereit bin), dass der über die politische und mediale correctnesss in die deutschsprachige Gesellschaft eingesickerte Linksfaschismus (ein böser Begriff für alle, die Faschismus nur mit Hitler und Mussolini verbunden sehen möchten) sich mittlerwiese auch in die Herzen der Lehrenden an katholischen Fakultäten tief eingegraben hat. nlnt
#73 monens 13:03:17 | Dienstag, 17. Mai 2011
Wie lange wird eine zum Schein „röm. kath.“ Fakultät Münster noch geduldet ?
Oder anders gefragt: wie lange darf eine sich gegen aussen „röm. kath.“ nennende, aber gegen innen längst häretische, Fakultät unwidersprochen augenscheinliche Häresien verbreiten; bez. der sich selbst als „Priesterin“ bezeichnenden Verstorbenen:
„Sie wurde am 29. Juni 2002 zur Priesterin ordiniert.“
Offener und unverhohlener UNGEHORSAM gegen einen ENDGÜLTIGEN päpstliche Entscheid bez. der sog. „Frauenordination“: Papst Joh. Paul II.:
Damit also jeder Zweifel bezüglich der bedeutenden Angelegenheit, die die göttliche Verfassung der Kirche selbst betrifft, beseitigt wird, erkläre ich kraft meines Amtes, die Brüder zu stärken (vgl. Lk 22,32), daß die Kirche KEINERLEI VOLLMACHT hat, Frauen die Priesterweihe zu spenden, und daß sich alle Gläubigen der Kirche ENDGÜLTIG AN DIESE ENTSCHEIDUNG ZU HALTEN HABEN
Die Marktschreier/innen der Häretikerfabrik Münster haben jeglichen Anspruch verloren, im Namen der hl. Kirche „zu lehren“; es sind verbissene Vorantreiber/innen eines Schein“lichtes“
www.razyboard.com/…07891-6037126-0.html
welches in Wirklichkeit als Sammeltopf für die Verfolger der Wahrheit Jesus Christus dient; die gefährlichsten Feinde sitzen oft auf „Lehrstühlen“
www.razyboard.com/…07888-5973405-0.html
Wesen und Struktur der Kirche bekämpfend
www.razyboard.com/…07887-5876739-0.html
Redaktion benachrichtigen
Oder anders gefragt: wie lange darf eine sich gegen aussen „röm. kath.“ nennende, aber gegen innen längst häretische, Fakultät unwidersprochen augenscheinliche Häresien verbreiten; bez. der sich selbst als „Priesterin“ bezeichnenden Verstorbenen:
„Sie wurde am 29. Juni 2002 zur Priesterin ordiniert.“
Offener und unverhohlener UNGEHORSAM gegen einen ENDGÜLTIGEN päpstliche Entscheid bez. der sog. „Frauenordination“: Papst Joh. Paul II.:
Damit also jeder Zweifel bezüglich der bedeutenden Angelegenheit, die die göttliche Verfassung der Kirche selbst betrifft, beseitigt wird, erkläre ich kraft meines Amtes, die Brüder zu stärken (vgl. Lk 22,32), daß die Kirche KEINERLEI VOLLMACHT hat, Frauen die Priesterweihe zu spenden, und daß sich alle Gläubigen der Kirche ENDGÜLTIG AN DIESE ENTSCHEIDUNG ZU HALTEN HABEN
Die Marktschreier/innen der Häretikerfabrik Münster haben jeglichen Anspruch verloren, im Namen der hl. Kirche „zu lehren“; es sind verbissene Vorantreiber/innen eines Schein“lichtes“
www.razyboard.com/…07891-6037126-0.html
welches in Wirklichkeit als Sammeltopf für die Verfolger der Wahrheit Jesus Christus dient; die gefährlichsten Feinde sitzen oft auf „Lehrstühlen“
www.razyboard.com/…07888-5973405-0.html
Wesen und Struktur der Kirche bekämpfend
www.razyboard.com/…07887-5876739-0.html
#72 Nachdenklicher 12:23:01 | Dienstag, 17. Mai 2011
Michael van
Ohne selbst Theologe zu sein, denke ich doch, daß auch die katholische Theologie dem Glauben UND der Vernunft zu dienen hat.
Jede Epoche muss das ihr gemässe Gottesbild finden und das ist heute ein anderes als es im Mittelalter der Fall war.
Dafür braucht es Theologen, dies in der jeweiligen Sprache der Welt zu beschreiben.
Redaktion benachrichtigen
Ohne selbst Theologe zu sein, denke ich doch, daß auch die katholische Theologie dem Glauben UND der Vernunft zu dienen hat.
Jede Epoche muss das ihr gemässe Gottesbild finden und das ist heute ein anderes als es im Mittelalter der Fall war.
Dafür braucht es Theologen, dies in der jeweiligen Sprache der Welt zu beschreiben.
#71 sacerdos helveticus 12:02:03 | Dienstag, 17. Mai 2011
@juemuc
Sie schrieben unter viel Verwendung lateinischer Termini technici über den Papst und sein Hirtenamt: „…ist es ihm möglich Dogmen und lehramtliche Anweisungen zu promulgieren, die auch Dogmen und Anweisungen von Vorgängern zwar nicht tilgen, aber außer Kraft setzen können.“
Das ist in Betreff auf die Dogmen natürlich falsch oder
können Sie ein Beispiel für ein Dogma nennen, das von einem späteren Papst „ausser Kraft gesetzt worden ist“?
Redaktion benachrichtigen
Sie schrieben unter viel Verwendung lateinischer Termini technici über den Papst und sein Hirtenamt: „…ist es ihm möglich Dogmen und lehramtliche Anweisungen zu promulgieren, die auch Dogmen und Anweisungen von Vorgängern zwar nicht tilgen, aber außer Kraft setzen können.“
Das ist in Betreff auf die Dogmen natürlich falsch oder
können Sie ein Beispiel für ein Dogma nennen, das von einem späteren Papst „ausser Kraft gesetzt worden ist“?
#70 Vogel 11:15:35 | Dienstag, 17. Mai 2011
Priesterinnen
Ich persönlich habe keine Ambitionen Priesterin zu werden, kann es aber aus verstandesgründen nicht nachvollziehen, dass sie es nicht werden dürfen.
Eine FRAU muß aber nicht Priesterin werden, schaut mal die ganzen Heiligen „DAMEN“ an. Die waren auch nicht alle so ganz „brave Mädchen“, sonst hätten sie nicht einfach mal so das Schreiben, Lesen und „sogar“ das Rechnen gelernt.
Katharina von Siena (?) mit ihren 24 Geschwistern hats ja auch ganz schön weit gebracht, da hat der Papst sicher auch nicht zu allem immer JA und AMEN gesagt, was sie gemacht hat.
Man muß ja nicht die ganze kostbare Zeit seines Lebens damit vergeuden, den Papst zu bebetteln, das man Priesterin werden darf.
Ich glaube ja, in der Realität siehts so aus, dass einige Herren der Schöpfung sich gerne noch einen Ort bewahren wollen, an dem sie nicht von den „keifenden Weibern“ genervt werden.
Redaktion benachrichtigen
Ich persönlich habe keine Ambitionen Priesterin zu werden, kann es aber aus verstandesgründen nicht nachvollziehen, dass sie es nicht werden dürfen.
Eine FRAU muß aber nicht Priesterin werden, schaut mal die ganzen Heiligen „DAMEN“ an. Die waren auch nicht alle so ganz „brave Mädchen“, sonst hätten sie nicht einfach mal so das Schreiben, Lesen und „sogar“ das Rechnen gelernt.
Katharina von Siena (?) mit ihren 24 Geschwistern hats ja auch ganz schön weit gebracht, da hat der Papst sicher auch nicht zu allem immer JA und AMEN gesagt, was sie gemacht hat.
Man muß ja nicht die ganze kostbare Zeit seines Lebens damit vergeuden, den Papst zu bebetteln, das man Priesterin werden darf.
Ich glaube ja, in der Realität siehts so aus, dass einige Herren der Schöpfung sich gerne noch einen Ort bewahren wollen, an dem sie nicht von den „keifenden Weibern“ genervt werden.
#69 Michael van Laack 11:12:48 | Dienstag, 17. Mai 2011
Korrekt juemuc
Maßgeblich ist die Rechtsprechung des jeweiligen Papstes und die seiner Vorgänger, insoweit deren Rechtsprechung nicht außer Kraft gesetzt ist, wie Sie es nennen.
Katholische Fakultäten aber haben (jedenfalls verstehe ich das so und hoffe, es richtig verstanden zu haben), die Studierenden (neben der Befähigung zu eigenständigem wissenschaftlichen Arbeiten) zu lehren, was die Kirche lehrt. Alles andere kann ich auch einer Kneipentheke lernen. Ich kenne keine Wissenschaft außer der katholischen Theologie, die sich seit Jahrzehnten um nichts anderes mehr bemüht, als nachzuweisen, dass ihre jeweils älteren Lehrsätze oder Thesen falsch sein müssen. Aber ganz unabhängig von aller Wissenschaft: Was für ein armseliges Bild geben wir Theologen ab, wenn wir den Gläubigen nichts als Zweifel mehr zu bieten haben. NT und AT samt Einleitungswissenschaft bemühen sich, jegliche Autorenschaft in Zweifel zu ziehen und möglichst viele Herrenworte als eingeschoben zu identifizieren. Die Liturgiker freuen sich über jede neue Erkenntnis, die unsere Rituale als mehr als nur heidnisch inspiriert erweis, die Dogmatiker halten Dogmen für rein historische Dokumente, die Moraltheologen empfinden die kirchliche Moral als leibfeindlich, die Kirchengeschichtler entschuldigen sich für den katholischen Antisemitismus und verschließen vor Luthers antisemitischen Schmähschriften die Augen, die Missionswissenschaftler halten Mission für Zwang und somit nach Faschismus riechend. Was sind wir denn noch? nlnt
Redaktion benachrichtigen
Maßgeblich ist die Rechtsprechung des jeweiligen Papstes und die seiner Vorgänger, insoweit deren Rechtsprechung nicht außer Kraft gesetzt ist, wie Sie es nennen.
Katholische Fakultäten aber haben (jedenfalls verstehe ich das so und hoffe, es richtig verstanden zu haben), die Studierenden (neben der Befähigung zu eigenständigem wissenschaftlichen Arbeiten) zu lehren, was die Kirche lehrt. Alles andere kann ich auch einer Kneipentheke lernen. Ich kenne keine Wissenschaft außer der katholischen Theologie, die sich seit Jahrzehnten um nichts anderes mehr bemüht, als nachzuweisen, dass ihre jeweils älteren Lehrsätze oder Thesen falsch sein müssen. Aber ganz unabhängig von aller Wissenschaft: Was für ein armseliges Bild geben wir Theologen ab, wenn wir den Gläubigen nichts als Zweifel mehr zu bieten haben. NT und AT samt Einleitungswissenschaft bemühen sich, jegliche Autorenschaft in Zweifel zu ziehen und möglichst viele Herrenworte als eingeschoben zu identifizieren. Die Liturgiker freuen sich über jede neue Erkenntnis, die unsere Rituale als mehr als nur heidnisch inspiriert erweis, die Dogmatiker halten Dogmen für rein historische Dokumente, die Moraltheologen empfinden die kirchliche Moral als leibfeindlich, die Kirchengeschichtler entschuldigen sich für den katholischen Antisemitismus und verschließen vor Luthers antisemitischen Schmähschriften die Augen, die Missionswissenschaftler halten Mission für Zwang und somit nach Faschismus riechend. Was sind wir denn noch? nlnt
#68 juemuc 10:59:50 | Dienstag, 17. Mai 2011
@ M. van Laack
Da der jeweils amtierende Papst die Primate Primatus iurisdictionis, Suprema magisterii potestas sive magisterium ex cathedra, sowie potestas suprema, potestas immediata, potestas universalis und potestas vere episcopalis besitzt, ist es ihm möglich Dogmen und lehramtliche Anweisungen zu promulgieren, die auch Dogmen und Anweisungen von Vorgängern zwar nicht tilgen, aber außer Kraft setzen können. Maßgeblich ist die Rechtsprechung des jeweilig amtierenden Papstes.
Redaktion benachrichtigen
Da der jeweils amtierende Papst die Primate Primatus iurisdictionis, Suprema magisterii potestas sive magisterium ex cathedra, sowie potestas suprema, potestas immediata, potestas universalis und potestas vere episcopalis besitzt, ist es ihm möglich Dogmen und lehramtliche Anweisungen zu promulgieren, die auch Dogmen und Anweisungen von Vorgängern zwar nicht tilgen, aber außer Kraft setzen können. Maßgeblich ist die Rechtsprechung des jeweilig amtierenden Papstes.
#67 Michael van Laack 10:41:59 | Dienstag, 17. Mai 2011
Mein offener Brief an den Münsteraner Dekan Müller und Prodekan Feiter Teil 2
negativen medialen Bild einer sich streitenden und eben nicht der streitenden Kirche in erheblichen Umfang beitragen, aufzugeben. Was aus der theologischen Fakultät Münster in den letzten Jahren an die Öffentlichkeit drang, war selten Wissenschaftliches und häufig Ideologisches. Unser Auftrag ist es, zu Forschen und dann Ergebnisse zu präsentieren. Ihre Theologen stellen nur mehr Thesen auf und suchen dann – wenn nötig in den finstersten Ecken – nach deren „wissenschaftlicher“ Begründung. Sie sollten sich bald entscheiden zwischen Luther und dem Papst. Auch wenn Sie es nicht glauben mögen: Das katholische Volk braucht keine von akademischen Eilten initiierte oder gar gesteuerte Reformation des 21. Jahrhunderts. Wir brauchen Glauben, Hoffnung und Liebe! Keine Revolution oder Reformation hat diese Güter je vermehrt! Mit freundlichen Grüßen! Michael van Laack (Dipl.-Theol.)
@juemuc – Zur Frauenordination gibt es eindeutige lehramtliche Aussagen vom sel. Johannes Paul II., dass es der Kirche niemals möglich sein wird Frauen zu Priestern zu weihen. Weenn der Papst im Auftrag spricht, seine Brüder zu lehren, spricht er verbindlich. Es braucht kein Dogma.
Redaktion benachrichtigen
negativen medialen Bild einer sich streitenden und eben nicht der streitenden Kirche in erheblichen Umfang beitragen, aufzugeben. Was aus der theologischen Fakultät Münster in den letzten Jahren an die Öffentlichkeit drang, war selten Wissenschaftliches und häufig Ideologisches. Unser Auftrag ist es, zu Forschen und dann Ergebnisse zu präsentieren. Ihre Theologen stellen nur mehr Thesen auf und suchen dann – wenn nötig in den finstersten Ecken – nach deren „wissenschaftlicher“ Begründung. Sie sollten sich bald entscheiden zwischen Luther und dem Papst. Auch wenn Sie es nicht glauben mögen: Das katholische Volk braucht keine von akademischen Eilten initiierte oder gar gesteuerte Reformation des 21. Jahrhunderts. Wir brauchen Glauben, Hoffnung und Liebe! Keine Revolution oder Reformation hat diese Güter je vermehrt! Mit freundlichen Grüßen! Michael van Laack (Dipl.-Theol.)
@juemuc – Zur Frauenordination gibt es eindeutige lehramtliche Aussagen vom sel. Johannes Paul II., dass es der Kirche niemals möglich sein wird Frauen zu Priestern zu weihen. Weenn der Papst im Auftrag spricht, seine Brüder zu lehren, spricht er verbindlich. Es braucht kein Dogma.
#66 Mag. catholicus 10:41:31 | Dienstag, 17. Mai 2011
Noch so eine eingeschleuste „DDR“-Schlampe!
Als ob Merkel nicht schon genug wäre, auch noch so eine Theozonenschlampe, die auf Kirchensteuerkosten ihre Unterwanderungsarbeit leisten konnte. Gott sei ihr gnädig!
Redaktion benachrichtigen
Als ob Merkel nicht schon genug wäre, auch noch so eine Theozonenschlampe, die auf Kirchensteuerkosten ihre Unterwanderungsarbeit leisten konnte. Gott sei ihr gnädig!
#65 juemuc 10:33:43 | Dienstag, 17. Mai 2011
@ Michaael von und zu
Ihr „offener“ Brief wird sicherlich gerne in Akte P aufbewahrt werden und das zurrecht. Fakultäten an staatlichen Universitäten können selbstverständlich auch kritisch mit dem Verbot der Frauenordination umgehen, das kann ihnen Rom nicht verbieten.
Redaktion benachrichtigen
Ihr „offener“ Brief wird sicherlich gerne in Akte P aufbewahrt werden und das zurrecht. Fakultäten an staatlichen Universitäten können selbstverständlich auch kritisch mit dem Verbot der Frauenordination umgehen, das kann ihnen Rom nicht verbieten.
#64 Michael van Laack 10:17:53 | Dienstag, 17. Mai 2011
Mein offener Brief an den Münsteraner Dekan Müller und Prodekan Feiter Teil 1
Sehr geehrter Herr Professor Dr. Dr. Müller,
Sehr geehrter Herr Dr. Feiter,
bei allem Respekt vor der Trauer auch der ehemaligen Mitarbeiter(innen) von Frau Iris Müller sehe ich mich verpflichtet (und auch die Möglichkeit) , Sie hier in gewiss teilweise populistischer, teilweise auch gewollt polemischer Diktion auf Irritationen aufmerksam zu machen, als deren Auslöser die Münsteraner Fakultät bei nicht wenigen Menschen in den vergangenen Jahren, besonders aber in den letzten Monaten gelten muss…
Die Universität Münster erscheint mir mehr und mehr wie Universität Paris kurz nach Beginn des großen abendländischen Schismas.
Der Beitrag www.uni-muenster.de/…hrufIrisMueller.html stellt keinen Nachruf da, sondern ist ein weiterer direkter Angriff auf die römisch-katholische Theologie und im Besonderen ihre Lehre von der Unmöglichkeit, Frauen zu Priestern zu weihen. Die Autorin verrät ihre Intention selbst, wo Sie von Frau Iris Müller schreibt: „So hat sie ihr Berufsziel erreicht – wenn auch noch nicht von der „Amtskirche“ anerkannt – aber als eine Frau, die einen befreienden Weg für ihre Schwestern eröffnet hat. So hat Iris Müller ihren guten Kampf gekämpft – damit sich auch katholische Frauen ihrer „Freiheit als Töchter Gottes“ in Zukunft einmal erfreuen können.“
Ich kann Ihnen nur dringend empfehlen, den Konfrontationskurs und die unseligen Provokationen gegen Rom, die aus ihrem Haus über Deutschlands Grenzen hinweg Unfrieden erzeugen und zu einem
Redaktion benachrichtigen
Sehr geehrter Herr Professor Dr. Dr. Müller,
Sehr geehrter Herr Dr. Feiter,
bei allem Respekt vor der Trauer auch der ehemaligen Mitarbeiter(innen) von Frau Iris Müller sehe ich mich verpflichtet (und auch die Möglichkeit) , Sie hier in gewiss teilweise populistischer, teilweise auch gewollt polemischer Diktion auf Irritationen aufmerksam zu machen, als deren Auslöser die Münsteraner Fakultät bei nicht wenigen Menschen in den vergangenen Jahren, besonders aber in den letzten Monaten gelten muss…
Die Universität Münster erscheint mir mehr und mehr wie Universität Paris kurz nach Beginn des großen abendländischen Schismas.
Der Beitrag www.uni-muenster.de/…hrufIrisMueller.html stellt keinen Nachruf da, sondern ist ein weiterer direkter Angriff auf die römisch-katholische Theologie und im Besonderen ihre Lehre von der Unmöglichkeit, Frauen zu Priestern zu weihen. Die Autorin verrät ihre Intention selbst, wo Sie von Frau Iris Müller schreibt: „So hat sie ihr Berufsziel erreicht – wenn auch noch nicht von der „Amtskirche“ anerkannt – aber als eine Frau, die einen befreienden Weg für ihre Schwestern eröffnet hat. So hat Iris Müller ihren guten Kampf gekämpft – damit sich auch katholische Frauen ihrer „Freiheit als Töchter Gottes“ in Zukunft einmal erfreuen können.“
Ich kann Ihnen nur dringend empfehlen, den Konfrontationskurs und die unseligen Provokationen gegen Rom, die aus ihrem Haus über Deutschlands Grenzen hinweg Unfrieden erzeugen und zu einem
#63 juemuc 10:13:53 | Dienstag, 17. Mai 2011
Kreuz.net hat noch nicht mal …
vor dem Tod respekt. Und hackt auf Verstorbenen herum. Verbale Leichenschändung. Christlich ist das sicher nicht.
Redaktion benachrichtigen
vor dem Tod respekt. Und hackt auf Verstorbenen herum. Verbale Leichenschändung. Christlich ist das sicher nicht.
#62 Brandenburgis 09:21:23 | Dienstag, 17. Mai 2011
„Vor dem Mauerbau“
Es muß heißen „Vor dem Mauerbau“ !!!! :)3 :)3 :)3
Redaktion benachrichtigen
Es muß heißen „Vor dem Mauerbau“ !!!! :)3 :)3 :)3
#61 Homo_sapiens_sapiens † 09:15:20 | Dienstag, 17. Mai 2011
Mister 11 alias Dummpaulchen,
Hatten wir das nicht schon mal ?? (damals unter deinem Nick „Paul M.“)
Palpatina hat auf kreuts.net lediglich Informationen zusammengetragen, die der Betreffende selbst ins Netz gestellt und somit der Öffentlichkeit zugänglich gemacht hat. Darunter seine sehr wohl peinlichen, pubertären Machophantasien, die jedoch sicher des realen Hintergrundes entbehren.
Das ist nicht das Problem, Paulchen-Hirni ! (Und wenn es das wäre, wärst du drin verwickelt, da du den entscheidenden Link selbst geliefert und auf kreuz.net gepostet hast !!)
Das Problem ist: Du meinst hier die Sache ausschmücken zu müssen, und erfindest Dinge frei hinzu, um den Typen zu verleumden!
kreuts.net hingegen hält sich an belegbare Informationen, so einfach ist das.
Die peinlichen Phantasien dieses Mannes sind keineswegs peinlicher als diejenigen, die du unter deinen verschiedenen Nicks hier postest. Im Gegenteil, deine sind schlimmer. Soll kreuts.net mal bei Kaster anrufen und ihn bitten, dir Hausverbot in deiner Kirche zu geben? Nach deiner „Logik“ müsste man dich wegen deiner Ferkelphantasien ja dann wohl von heiligen Gegenständen unbedingt fernhalten.
Was den Ministranten betrifft: Es gibt nirgendwo Hinweise darauf, dass der Mann sich „alten Frauen“ für Geld anbietet. Du behauptest das aber. Somit bist du ein widerlicher Verleumder, Paulchen.
Redaktion benachrichtigen
Hatten wir das nicht schon mal ?? (damals unter deinem Nick „Paul M.“)
Palpatina hat auf kreuts.net lediglich Informationen zusammengetragen, die der Betreffende selbst ins Netz gestellt und somit der Öffentlichkeit zugänglich gemacht hat. Darunter seine sehr wohl peinlichen, pubertären Machophantasien, die jedoch sicher des realen Hintergrundes entbehren.
Das ist nicht das Problem, Paulchen-Hirni ! (Und wenn es das wäre, wärst du drin verwickelt, da du den entscheidenden Link selbst geliefert und auf kreuz.net gepostet hast !!)
Das Problem ist: Du meinst hier die Sache ausschmücken zu müssen, und erfindest Dinge frei hinzu, um den Typen zu verleumden!
kreuts.net hingegen hält sich an belegbare Informationen, so einfach ist das.
Die peinlichen Phantasien dieses Mannes sind keineswegs peinlicher als diejenigen, die du unter deinen verschiedenen Nicks hier postest. Im Gegenteil, deine sind schlimmer. Soll kreuts.net mal bei Kaster anrufen und ihn bitten, dir Hausverbot in deiner Kirche zu geben? Nach deiner „Logik“ müsste man dich wegen deiner Ferkelphantasien ja dann wohl von heiligen Gegenständen unbedingt fernhalten.
Was den Ministranten betrifft: Es gibt nirgendwo Hinweise darauf, dass der Mann sich „alten Frauen“ für Geld anbietet. Du behauptest das aber. Somit bist du ein widerlicher Verleumder, Paulchen.
#60 Krakauer 08:28:13 | Dienstag, 17. Mai 2011
An „Erwachtet“!
Sie, mein teurer Vorschreiber, riechen nach den Zeugen Jehovas, schreiben Sie liebe für die Sekte, denn die ist noch verwerflicher als die Konzilssekte!
Redaktion benachrichtigen
Sie, mein teurer Vorschreiber, riechen nach den Zeugen Jehovas, schreiben Sie liebe für die Sekte, denn die ist noch verwerflicher als die Konzilssekte!
#59 Erwachet 23:49:00 | Montag, 16. Mai 2011
Dann hört doch auf zu jammern!
Dort führte sie ihren Privatkrieg gegen das Priestertum weiter, obwohl sie in keiner Weise „existentiell“ abgesichert gewesen sei – wie der Nachruf betont.
Der weinerliche Text unterschlägt freilich, daß damals – wie heute – schrägen theologischen Meinungen alle Türen und Privilegien offenstanden.
Das war – trotz der Jammertirade im Nachruf – bei der Verstorbenen nicht anders.
Dann lasst doch die ständige Jammerei zugunsten der schrägen theologischen Meinungen von Pater Lingen, Bischof Willjammson und anderen…
und der armen Menschen, die so böse sind, weil Deutschland so schwul ist.
Kehrt um zur Liebe Jesu!
Erwachet
Redaktion benachrichtigen
Dort führte sie ihren Privatkrieg gegen das Priestertum weiter, obwohl sie in keiner Weise „existentiell“ abgesichert gewesen sei – wie der Nachruf betont.
Der weinerliche Text unterschlägt freilich, daß damals – wie heute – schrägen theologischen Meinungen alle Türen und Privilegien offenstanden.
Das war – trotz der Jammertirade im Nachruf – bei der Verstorbenen nicht anders.
Dann lasst doch die ständige Jammerei zugunsten der schrägen theologischen Meinungen von Pater Lingen, Bischof Willjammson und anderen…
und der armen Menschen, die so böse sind, weil Deutschland so schwul ist.
Kehrt um zur Liebe Jesu!
Erwachet
#57 Homo_sapiens_sapiens † 22:50:00 | Montag, 16. Mai 2011
Paul M. = Mister 11 = Transe Amethyst = Eulalia-Ikonikus
Na du Knallkopf, Kathole ist ein sehr gebräuchliches Wort, welches in bezug auf kreuz.net zu erwähnen immer wieder Sinn macht. Und Superkathole ist eine naheliegende Ableitung davon. Einfach googeln, du Superhirn-Superdetektiv.
Richtige Belege für deine Spinnerei hast du mal wieder nicht.
Und: Ich weiss wie alle andern um die Realpräsenz des Miterlösers Paolo M. des Ersten in diesem Forum, solange sich von den Versagern Mister 11, Amethyst und Ikonilalia auch nur ein einziger hier befindet.
***
AN ALLE: Der auch als Paul M., Amethyst und Ikonikus/Eulalia bekannte, lügende User „Mister 11“ hat soeben wieder mit seiner Hetzkampagne gegen einen Ministranten aus Wuppertal angefangen. Glaubt ihm kein Wort! Die verbalen Exkremente, die seiner kranken Phantasie entspringen, sind erstunken und erlogen.
Er kann nichts davon belegen.
Redaktion benachrichtigen
Na du Knallkopf, Kathole ist ein sehr gebräuchliches Wort, welches in bezug auf kreuz.net zu erwähnen immer wieder Sinn macht. Und Superkathole ist eine naheliegende Ableitung davon. Einfach googeln, du Superhirn-Superdetektiv.
Richtige Belege für deine Spinnerei hast du mal wieder nicht.
Und: Ich weiss wie alle andern um die Realpräsenz des Miterlösers Paolo M. des Ersten in diesem Forum, solange sich von den Versagern Mister 11, Amethyst und Ikonilalia auch nur ein einziger hier befindet.
***
AN ALLE: Der auch als Paul M., Amethyst und Ikonikus/Eulalia bekannte, lügende User „Mister 11“ hat soeben wieder mit seiner Hetzkampagne gegen einen Ministranten aus Wuppertal angefangen. Glaubt ihm kein Wort! Die verbalen Exkremente, die seiner kranken Phantasie entspringen, sind erstunken und erlogen.
Er kann nichts davon belegen.
#56 Unschuld 22:35:55 | Montag, 16. Mai 2011
Lieber JohannWolfgangvonGoethe
Ich finde es unaufrichtig die gewachsenen Ansichten so ohne weiteres zu ignorieren. Die Deutsche Bischofskonferenz har diesbezüglich einmal festgestellt, dass „solange die ökumenischen Partner sich in
Grundüberzeugungen widersprechen, ist eine Einheit am Tisch des Herrn unwahrhaftig. Die Eucharistie bezeichnet ja, was uns noch fehlt: die sichtbare und volle Einheit der KircheJesu Christi. Zu dieser gehört nach unserer Überzeugung die Einheit im Glauben, in der Feier aller Sakramente und im apostolischen Amt, im Leben und im Dienst“.
Wohin der übereilte Zusammenschluß zeigt unter anderem auch die EURO Einführung: Erst das Dach und dann das Fundament läßt das Gebäude einstürzen.
Gruß
Unschuld
Redaktion benachrichtigen
Ich finde es unaufrichtig die gewachsenen Ansichten so ohne weiteres zu ignorieren. Die Deutsche Bischofskonferenz har diesbezüglich einmal festgestellt, dass „solange die ökumenischen Partner sich in
Grundüberzeugungen widersprechen, ist eine Einheit am Tisch des Herrn unwahrhaftig. Die Eucharistie bezeichnet ja, was uns noch fehlt: die sichtbare und volle Einheit der KircheJesu Christi. Zu dieser gehört nach unserer Überzeugung die Einheit im Glauben, in der Feier aller Sakramente und im apostolischen Amt, im Leben und im Dienst“.
Wohin der übereilte Zusammenschluß zeigt unter anderem auch die EURO Einführung: Erst das Dach und dann das Fundament läßt das Gebäude einstürzen.
Gruß
Unschuld
#55 Mister 11 22:35:40 | Montag, 16. Mai 2011
Homo_sapiens_sapiens = Palpatina von kreuts.net!
Wieder hast Du Dich verraten!
Palpatina benutzt das Wort „Superkathole“ oder kurz „Kathole“ immer!
Du bist nicht Palpatina?
Beweise uns das Gegenteil!
Du kannst es nicht!
P.S.
Falls Du Beschränkte es noch nicht gemerkt hast: Dein Paul ist gar nicht im Forum. Sabbere also nicht mehr hier rum und such Dir einen Stricher. Vielleicht hat ja der Skandal-Messdien*r Thomas Pasch*k aus der Wuppertaler Sankt Antonius-Kirche etwas Zeit…
Redaktion benachrichtigen
Wieder hast Du Dich verraten!
Palpatina benutzt das Wort „Superkathole“ oder kurz „Kathole“ immer!
Du bist nicht Palpatina?
Beweise uns das Gegenteil!
Du kannst es nicht!
P.S.
Falls Du Beschränkte es noch nicht gemerkt hast: Dein Paul ist gar nicht im Forum. Sabbere also nicht mehr hier rum und such Dir einen Stricher. Vielleicht hat ja der Skandal-Messdien*r Thomas Pasch*k aus der Wuppertaler Sankt Antonius-Kirche etwas Zeit…
#54 Brandenburgis 22:35:15 | Montag, 16. Mai 2011
Rudolfus ist zwar nicht
vom Haß, jedoch vom Wahnsinn zerfressen.
Redaktion benachrichtigen
vom Haß, jedoch vom Wahnsinn zerfressen.
#53 Gotthard 22:34:21 | Montag, 16. Mai 2011
@mister 11
Katholische Kinder dürfen erst ab 9 Jahren zur Heiligen Erstkommunion!
selten einen solchen Unsinn gelesen…
Papst Pius X. (!!!!!!!!!!!!!!!) verlangte die Frühkommunion der Kinder mit der Enzyklika „Quam singulari“.
interessant, dass der Pius-Verein diesen Auftrag nicht kennt.
Redaktion benachrichtigen
Katholische Kinder dürfen erst ab 9 Jahren zur Heiligen Erstkommunion!
selten einen solchen Unsinn gelesen…
Papst Pius X. (!!!!!!!!!!!!!!!) verlangte die Frühkommunion der Kinder mit der Enzyklika „Quam singulari“.
interessant, dass der Pius-Verein diesen Auftrag nicht kennt.
#52 Rudolfus 22:33:59 | Montag, 16. Mai 2011
@JohannWolfgangvonGoethe: Die Wahrheit als Haß zu bezeichnen,
ist typisch Satan, der sich in den letzten Tagen als „König der Herzen“ tarnt.
Die Wahrheit tut dummen Mitbürgern eben weh, deshalb laufen sie ihrem Lügenfürsten nach, der sich als der König der Herzen ausgibt, mit Liebe haben Sie jedenfalls nichts zu tun. Dafür wiederholen Sie zu oft diese Unwörter, wie ein Mantra, und zeigen, worin Sie in Wahrheit verhaftet sind: im Haß gegen Gott und die Wahrheit, weil Sie dumm sind.
Redaktion benachrichtigen
ist typisch Satan, der sich in den letzten Tagen als „König der Herzen“ tarnt.
Die Wahrheit tut dummen Mitbürgern eben weh, deshalb laufen sie ihrem Lügenfürsten nach, der sich als der König der Herzen ausgibt, mit Liebe haben Sie jedenfalls nichts zu tun. Dafür wiederholen Sie zu oft diese Unwörter, wie ein Mantra, und zeigen, worin Sie in Wahrheit verhaftet sind: im Haß gegen Gott und die Wahrheit, weil Sie dumm sind.
#51 Brandenburgis 22:30:13 | Montag, 16. Mai 2011
Der Goethe ist
überhaupt nicht katholisch, der markiert und lügt hier nur vor antichristlichem Haß zerfressen herum.
Redaktion benachrichtigen
überhaupt nicht katholisch, der markiert und lügt hier nur vor antichristlichem Haß zerfressen herum.
#50 Mister 11 22:29:13 | Montag, 16. Mai 2011
JohannWolfgangvonGoethe:
Diese ganzen theologischen Spitzfindigkeiten sind nicht nur mir, meiner Frau und meinenKindern so was von scheißegal!
Deswegen schänden Sie Ihre Kinder theologisch und geistlich, da diese irgenwann die Hl. Kommunion genauso bedenken- und würdelos auf ihr Pfötchen nehmen werden, wie das leblose Toastbrot der Protestanten!
Die Mundkommunion haben Sie Protestanten-Vater den Kindern wohl noch nie erklärt, was?!
Redaktion benachrichtigen
Diese ganzen theologischen Spitzfindigkeiten sind nicht nur mir, meiner Frau und meinenKindern so was von scheißegal!
Deswegen schänden Sie Ihre Kinder theologisch und geistlich, da diese irgenwann die Hl. Kommunion genauso bedenken- und würdelos auf ihr Pfötchen nehmen werden, wie das leblose Toastbrot der Protestanten!
Die Mundkommunion haben Sie Protestanten-Vater den Kindern wohl noch nie erklärt, was?!
#49 Antonio Michele Ghislieri 22:27:32 | Montag, 16. Mai 2011
@Unschuld
Konsub-station
Mit den Stationen der Wiener Linien kennt sich der Mister 11 jedenfalls nicht so gut aus!
Redaktion benachrichtigen
Konsub-station
Mit den Stationen der Wiener Linien kennt sich der Mister 11 jedenfalls nicht so gut aus!
#48 Unschuld 22:27:06 | Montag, 16. Mai 2011
Lieber Brandenburgis
Ganz richtig! Man könnte Ihnen den Titel „Doktor der Oekumene“ verleihen!
Gruß
Unschuld
Redaktion benachrichtigen
Ganz richtig! Man könnte Ihnen den Titel „Doktor der Oekumene“ verleihen!
Gruß
Unschuld
#47 Homo_sapiens_sapiens † 22:27:05 | Montag, 16. Mai 2011
Und ich dachte immer, es heisst Transsubstantiation etc.
Erst hier die Superkatholen mimen, und dann solche begriffe konsequent falsch schreiben
Man sieht mal wieder, woran man ist
Redaktion benachrichtigen
Erst hier die Superkatholen mimen, und dann solche begriffe konsequent falsch schreiben
Man sieht mal wieder, woran man ist
#46 Brandenburgis 22:26:47 | Montag, 16. Mai 2011
Unschuld, wo bleibt
mein Lob?????
Redaktion benachrichtigen
mein Lob?????
#45 JohannWolfgangvonGoethe 22:26:26 | Montag, 16. Mai 2011
@brandenburgis @ mister 11
Diese Begriffe sind mir so was von egal…irgendjemand hat doch immer irgendetwas an Auslegungen parat! Ist doch normal! Gib 3 Leuten ein Bibelzitat zur Auslegung und du bekommst 5 verschiedenen Meinungen!Ist okay!
Redaktion benachrichtigen
Diese Begriffe sind mir so was von egal…irgendjemand hat doch immer irgendetwas an Auslegungen parat! Ist doch normal! Gib 3 Leuten ein Bibelzitat zur Auslegung und du bekommst 5 verschiedenen Meinungen!Ist okay!
#44 Unschuld 22:24:42 | Montag, 16. Mai 2011
Das erste RICHTIGE Posting
natürlich!
Redaktion benachrichtigen
natürlich!
#43 Mister 11 22:23:57 | Montag, 16. Mai 2011
Unschuld:
– symbolische Handlung- reformiertes Bekenntnis
– Konsubstation- lutherisches Bekenntnis
– Transsubstation- römisch katholische Kirche
Redaktion benachrichtigen
– symbolische Handlung- reformiertes Bekenntnis
– Konsubstation- lutherisches Bekenntnis
– Transsubstation- römisch katholische Kirche
#42 JohannWolfgangvonGoethe 22:23:36 | Montag, 16. Mai 2011
@mister11@unschuld
@mister11
Katholische Kinder dürfen erst ab 9 Jahren zur Heiligen Erstkommunion!
Tja, mein Lieber, aber meine 7-jährigen Kinder haben mehr Hirn im Schädel als Sie! Meinen Kindenr solche Hass-Gefühle zu unterstellen, ist schon infam! Die gehen mit zum Abendmahl mit evangelischen Papa und Oma, genauso wie mit katholischem Opa und Mama und bei der Kommunion ist es genauso! Lobt doch Gott, dass diese Kinder dieses freiwillig tun und fröhlich- keine von euch heraufbeschworeneen Konfessionsgrenzen mehr kennen!
@unschuld
Diese ganzen theologischen Spitzfindigkeiten sind nicht nur mir, meiner Frau und meinenKindern so was von scheißegal!
Redaktion benachrichtigen
@mister11
Katholische Kinder dürfen erst ab 9 Jahren zur Heiligen Erstkommunion!
Tja, mein Lieber, aber meine 7-jährigen Kinder haben mehr Hirn im Schädel als Sie! Meinen Kindenr solche Hass-Gefühle zu unterstellen, ist schon infam! Die gehen mit zum Abendmahl mit evangelischen Papa und Oma, genauso wie mit katholischem Opa und Mama und bei der Kommunion ist es genauso! Lobt doch Gott, dass diese Kinder dieses freiwillig tun und fröhlich- keine von euch heraufbeschworeneen Konfessionsgrenzen mehr kennen!
@unschuld
Diese ganzen theologischen Spitzfindigkeiten sind nicht nur mir, meiner Frau und meinenKindern so was von scheißegal!
#41 Antonio Michele Ghislieri 22:23:09 | Montag, 16. Mai 2011
@JohannWolfgangvonGöte
Leute die die Wahrheit als Hass bezeichnen haben bei mir schon gar kein gutes Ansehen, na ja, wenn es aus Selbstmitleid geschieht, wie bei Ihnen: In Ordnung ist es dann auch nicht, aber dann könnte es immerhin überwindbar sein.
Mister 11: Vielen Dank Watson de.wikipedia.org/wiki/Dr._Watson!
Redaktion benachrichtigen
Leute die die Wahrheit als Hass bezeichnen haben bei mir schon gar kein gutes Ansehen, na ja, wenn es aus Selbstmitleid geschieht, wie bei Ihnen: In Ordnung ist es dann auch nicht, aber dann könnte es immerhin überwindbar sein.
Mister 11: Vielen Dank Watson de.wikipedia.org/wiki/Dr._Watson!
#40 Brandenburgis 22:22:57 | Montag, 16. Mai 2011
KIndereinfach:
rk KIrche – Transsubstantion
Lutheraner – Konsubstation
Reformierte – Symbolische HAndlung
Wobei der NOM bei LIchte betrachtet keine Wandlung mehr kennt.
Redaktion benachrichtigen
rk KIrche – Transsubstantion
Lutheraner – Konsubstation
Reformierte – Symbolische HAndlung
Wobei der NOM bei LIchte betrachtet keine Wandlung mehr kennt.
#39 Homo_sapiens_sapiens † 22:22:06 | Montag, 16. Mai 2011
@Goethe
Ja, ich hatte heute auch den Eindruck, dass mir der Antonio schon mal souveräner vorgekommen ist.
Redaktion benachrichtigen
Ja, ich hatte heute auch den Eindruck, dass mir der Antonio schon mal souveräner vorgekommen ist.
#38 Unschuld 22:20:02 | Montag, 16. Mai 2011
Abendmahl und Eucharistie
die Stichworte hierzu lauten
– symbolische Handlung
– Konsubstation
– Transsubstation
Bitte die folgenden Richtungen den richtigen Stichworten zuordnen:
– römisch katholische Kirche
– lutherisches Bekenntnis
– reformiertes Bekenntnis
Das erste Posting bekommt ein Lob :&)
Redaktion benachrichtigen
die Stichworte hierzu lauten
– symbolische Handlung
– Konsubstation
– Transsubstation
Bitte die folgenden Richtungen den richtigen Stichworten zuordnen:
– römisch katholische Kirche
– lutherisches Bekenntnis
– reformiertes Bekenntnis
Das erste Posting bekommt ein Lob :&)
#37 Dr. Schlämmer 22:17:37 | Montag, 16. Mai 2011
Harter Tobak!
Etwas mehr Respekt vor der Irrenden seitens des Schreiberlings wäre angebracht gewesen.
Trotzdem gilt:
Ein Priester der authentischen katholischen Kirche kann aus ganz tiefen Gründen, die nicht ohne Weiteres vermittelt werden können, niemals eine Frau sein.
Die Kirche ist nicht befugt, an dieser Regelung etwas zu ändern, wie der Selige Papst Johannes Paul II verbindlich festgestellt hat.
Das Wesen des Priesteramtes lässt es nicht zu, dass dieser Dienst von einer Frau wahrgenommen wird.
Das hat nichts mit Diskriminierung zu tun, sondern ist eine Wahrheit, die der Ideologie des gender mainstreaming diametral entgegensteht.
Pastorinen mag es geben, aber eben keine katholische Priesterin. Die Frau ist nicht in der Lage, die persona Christi in all ihrem Sinnen und Trachten authentisch zu repräsentieren.
Sie soll es auch gar nicht. Sie täte sich nichts Gutes dabei.
Redaktion benachrichtigen
Etwas mehr Respekt vor der Irrenden seitens des Schreiberlings wäre angebracht gewesen.
Trotzdem gilt:
Ein Priester der authentischen katholischen Kirche kann aus ganz tiefen Gründen, die nicht ohne Weiteres vermittelt werden können, niemals eine Frau sein.
Die Kirche ist nicht befugt, an dieser Regelung etwas zu ändern, wie der Selige Papst Johannes Paul II verbindlich festgestellt hat.
Das Wesen des Priesteramtes lässt es nicht zu, dass dieser Dienst von einer Frau wahrgenommen wird.
Das hat nichts mit Diskriminierung zu tun, sondern ist eine Wahrheit, die der Ideologie des gender mainstreaming diametral entgegensteht.
Pastorinen mag es geben, aber eben keine katholische Priesterin. Die Frau ist nicht in der Lage, die persona Christi in all ihrem Sinnen und Trachten authentisch zu repräsentieren.
Sie soll es auch gar nicht. Sie täte sich nichts Gutes dabei.
#36 JohannWolfgangvonGoethe 22:15:29 | Montag, 16. Mai 2011
@Antonio
Doch! Ich habe genug kapiert! Habe eigentlich gedacht, dass Sie ein relativ gemäßigter Tradi sind, einfach jemand, mit dem man normal reden kann! Aber schade! Wenn Sie nicht wollen! Es gibt genügend andere hier- zum Glück! Und ich mache weiter! Schade, dass der hier verbreitete Hass solche Wellen schlägt! Wen nSie nicht wollen- Sie müssen nicht! Ich bin hier keinem böse- ich bete für die Erlösung von jedem hier- macnchen haben es wirklich nötig!
Auch für Ihre- auch wenn Sie auf die Gebete von Protestanten am liebsten draufscheißen- diese Absicht haben Sie ja hier jetzt ausreichend bekundet!
Redaktion benachrichtigen
Doch! Ich habe genug kapiert! Habe eigentlich gedacht, dass Sie ein relativ gemäßigter Tradi sind, einfach jemand, mit dem man normal reden kann! Aber schade! Wenn Sie nicht wollen! Es gibt genügend andere hier- zum Glück! Und ich mache weiter! Schade, dass der hier verbreitete Hass solche Wellen schlägt! Wen nSie nicht wollen- Sie müssen nicht! Ich bin hier keinem böse- ich bete für die Erlösung von jedem hier- macnchen haben es wirklich nötig!
Auch für Ihre- auch wenn Sie auf die Gebete von Protestanten am liebsten draufscheißen- diese Absicht haben Sie ja hier jetzt ausreichend bekundet!
#35 Mister 11 22:15:07 | Montag, 16. Mai 2011
Antonio Michele Ghislieri: So sind die Protestunten…
JohannWolfgangvonGoethe:
Ihre Kinder sind 7 Jahre alt!
Ach so, das Ganze war eine Lügengeschichte eines protestantischen Aufrührers!
Katholische Kinder dürfen erst ab 9 Jahren zur Heiligen Erstkommunion!
Schämen Sie sich!
Redaktion benachrichtigen
JohannWolfgangvonGoethe:
Ihre Kinder sind 7 Jahre alt!
Ach so, das Ganze war eine Lügengeschichte eines protestantischen Aufrührers!
Katholische Kinder dürfen erst ab 9 Jahren zur Heiligen Erstkommunion!
Schämen Sie sich!
#34 Unschuld 22:14:38 | Montag, 16. Mai 2011
Lieber JohannWolfgangvonGoethe
Ihre siebenjährigen Kinder kennen tatsächlich die sakramentaltheologischen Unterschiede zwischen der römisch-katholischen Kirche und all den anderen protestantischen Bekenntnissen?
Gruß
Unschuld
Redaktion benachrichtigen
Ihre siebenjährigen Kinder kennen tatsächlich die sakramentaltheologischen Unterschiede zwischen der römisch-katholischen Kirche und all den anderen protestantischen Bekenntnissen?
Gruß
Unschuld
#33 Antonio Michele Ghislieri 22:11:28 | Montag, 16. Mai 2011
@JohannWolfgangvonGöte
… als auch beim evangelischen Abendmahl!
Nix kapiert, aber groß tröten! Chapeau!, meine Verachtung lieber Herr!
Redaktion benachrichtigen
… als auch beim evangelischen Abendmahl!
Nix kapiert, aber groß tröten! Chapeau!, meine Verachtung lieber Herr!
#32 JohannWolfgangvonGoethe 22:09:15 | Montag, 16. Mai 2011
Doch Mister 11
Selbstverständlich glaube ich an die Realpräsenz- sowohl bei der Kommunion als auch beim evangelischen Abendmahl! Und sie Hohlkopf reden von Missbrauch! Sie sollten sich in Grund und Boden schämen! Sie sind wohl noch nie richtig missbraucht worden? Wahrscheinlich wäre es mal an der Zeit! Dann könnten Sie hier wirklich rumschreien und rumprollen!
Meine Kinder haben mit sieben Jahren zehnmal mehr Hirn im Kopf als Sie! Die können wenigstens denken und mitfühlen und …ja, wenn ihr nicht werdet wie die Kinder… ist Ihnen natürlich unbekannt! Lieber auf den Gefühlen von Kindern rumtrampeln und diese lächerlich machen- dass könnt ihr wohl, ihr Tradis! Möge Gott euch verzeihen!
Redaktion benachrichtigen
Selbstverständlich glaube ich an die Realpräsenz- sowohl bei der Kommunion als auch beim evangelischen Abendmahl! Und sie Hohlkopf reden von Missbrauch! Sie sollten sich in Grund und Boden schämen! Sie sind wohl noch nie richtig missbraucht worden? Wahrscheinlich wäre es mal an der Zeit! Dann könnten Sie hier wirklich rumschreien und rumprollen!
Meine Kinder haben mit sieben Jahren zehnmal mehr Hirn im Kopf als Sie! Die können wenigstens denken und mitfühlen und …ja, wenn ihr nicht werdet wie die Kinder… ist Ihnen natürlich unbekannt! Lieber auf den Gefühlen von Kindern rumtrampeln und diese lächerlich machen- dass könnt ihr wohl, ihr Tradis! Möge Gott euch verzeihen!
#31 Antonio Michele Ghislieri 22:05:56 | Montag, 16. Mai 2011
@JohannWolfgangvonGöte
Ich habe gewissermaßen gebeichtet!
„Wenn wir uns selbst anklagen, fühlen wir, daß kein anderer das Recht hat, uns anzuklagen. Die Beichte, nicht der Priester, gibt uns Absolution.“
Oscar Wilde, Das Bildnis des Dorian Gray
Sie hängen wohl eher dem Wildeismus an als dem Christentum.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe gewissermaßen gebeichtet!
„Wenn wir uns selbst anklagen, fühlen wir, daß kein anderer das Recht hat, uns anzuklagen. Die Beichte, nicht der Priester, gibt uns Absolution.“
Oscar Wilde, Das Bildnis des Dorian Gray
Sie hängen wohl eher dem Wildeismus an als dem Christentum.#30 Mister 11 22:04:23 | Montag, 16. Mai 2011
Protestanten können nur protestieren…
@Unschuld: :(3
Ja, das hatte oft gemacht. Pater Pio besaß die Gabe der Seelenschau!
@JohannWolfgangvonGoethe:
Damals bin ich bei der Kommunionausteilung sitzengeblieben! Da nageln mich die Zwillinge heute noch fest-
Sie sollten sich in Grund und Boden schämen!
Die armen, unschuldigen Kinder zu missbrauchen , um die Hl. Kommunion unrechtmäßig zu fordern, als Protestant!!!
Wie können Sie „Amen“ sagen, wenn der Pfarrer die konsekrierte Hostie spendet?
Sie glauben doch nicht an die Realpräsenz Christi in der Hostie.
Amen heißt „So ist es!“
Redaktion benachrichtigen
@Unschuld: :(3
Ja, das hatte oft gemacht. Pater Pio besaß die Gabe der Seelenschau!
@JohannWolfgangvonGoethe:
Damals bin ich bei der Kommunionausteilung sitzengeblieben! Da nageln mich die Zwillinge heute noch fest-
Sie sollten sich in Grund und Boden schämen!
Die armen, unschuldigen Kinder zu missbrauchen , um die Hl. Kommunion unrechtmäßig zu fordern, als Protestant!!!
Wie können Sie „Amen“ sagen, wenn der Pfarrer die konsekrierte Hostie spendet?
Sie glauben doch nicht an die Realpräsenz Christi in der Hostie.
Amen heißt „So ist es!“
#29 JohannWolfgangvonGoethe 22:01:51 | Montag, 16. Mai 2011
@Antonio
Ich habe halt einen Fehler gemacht! Ich habe mich seinerzeit bei Christus entschuldigt, seiner Einladung nicht nachgekommen zu sein! Wo ist das Problem? Ich habe gewissermaßen gebeichtet! Und normalerweise habe ich keinerlei Gewissensprobleme,an der Kommunion teilzunehmen und dem Papst eine Freude zu machen! Es war einfach nur mein eigenes Versäumniss! Meine Frau sagte damals zu mir“Was soll das? Wenn du ein Problem damit hast, dann bleib lieber daheim, als wenn wir hier ständig nur Diskussionen führen müssen!(Meine Frau ist übrigends katholisch-auch wenn ihr es hier nicht wahrhaben wollt) Ich habe einen Fehler gemacht und mich entschuldigt- und gut ist!
Redaktion benachrichtigen
Ich habe halt einen Fehler gemacht! Ich habe mich seinerzeit bei Christus entschuldigt, seiner Einladung nicht nachgekommen zu sein! Wo ist das Problem? Ich habe gewissermaßen gebeichtet! Und normalerweise habe ich keinerlei Gewissensprobleme,an der Kommunion teilzunehmen und dem Papst eine Freude zu machen! Es war einfach nur mein eigenes Versäumniss! Meine Frau sagte damals zu mir“Was soll das? Wenn du ein Problem damit hast, dann bleib lieber daheim, als wenn wir hier ständig nur Diskussionen führen müssen!(Meine Frau ist übrigends katholisch-auch wenn ihr es hier nicht wahrhaben wollt) Ich habe einen Fehler gemacht und mich entschuldigt- und gut ist!
#28 Antonio Michele Ghislieri 21:58:11 | Montag, 16. Mai 2011
@Unschuld
Na dessen war ich in meiner unschuldigen Bemerkung gar nicht eingedenk. Danke für den Hinweis.
Redaktion benachrichtigen
Na dessen war ich in meiner unschuldigen Bemerkung gar nicht eingedenk. Danke für den Hinweis.
#27 Unschuld 21:56:45 | Montag, 16. Mai 2011
Lieber Antonio Michele Ghislieri
Falls der Beichtvater nicht in jedem Fall die Absolution erteilt, so muss dies nicht unbedingt gegen dessen Qualifikation sprechen. Pater Pio hat diese in vielen Fällen verweigert und zwar im Interesse des Beichtenden.
Gruß
Unschuld
Redaktion benachrichtigen
Falls der Beichtvater nicht in jedem Fall die Absolution erteilt, so muss dies nicht unbedingt gegen dessen Qualifikation sprechen. Pater Pio hat diese in vielen Fällen verweigert und zwar im Interesse des Beichtenden.
Gruß
Unschuld
#26 Antonio Michele Ghislieri 21:56:03 | Montag, 16. Mai 2011
@JohannWolfgangvonGöte
Die haben beim ersten Treffen, dem Pfarrer (den ich imm übrigen gut kenne) schon klargemacht, dass sie nicht kommen würden, wenn „der Papa nicht zum Altar darf“!
Na so eine kleine Erpressung macht sich in geistlichen Dingen immer gut. Da hupft der Herr Pfarrer in seinen Gewandungen, gelle!
Redaktion benachrichtigen
Die haben beim ersten Treffen, dem Pfarrer (den ich imm übrigen gut kenne) schon klargemacht, dass sie nicht kommen würden, wenn „der Papa nicht zum Altar darf“!
Na so eine kleine Erpressung macht sich in geistlichen Dingen immer gut. Da hupft der Herr Pfarrer in seinen Gewandungen, gelle!
#25 JohannWolfgangvonGoethe 21:51:15 | Montag, 16. Mai 2011
@Mister 11-Torfkopp
Meine röm.-kath. Kinder werden vielleicht beichten- aber dann dem Priester irgendeinen Blödsinn erzählen! Zum Beispiel dass sie die Katze mit Schokoladenpudding gefüttert haben… u.v.m.
Wir wissen ja auch nicht, was wir den Kindern empfehlen sollen! Soll doch der Pfarrer mal machen! Wir sind doch schon froh, dass sie überhaupt zum Kommunionunterricht gehen! Die haben beim ersten Treffen, dem Pfarrer (den ich imm übrigen gut kenne) schon klargemacht, dass sie nicht kommen würden, wenn „der Papa nicht zum Altar darf“! Das ist eine unendliche Geschichte, die vor drei Jahren passiert ist und heute noch aktuell ist! Damals bin ich bei der Kommunionausteilung sitzengeblieben! Da nageln mich die Zwillinge heute noch fest- uned ich bin evangelisch und lernfähig!
Und sehr stolz auf meine Kinder!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
Meine röm.-kath. Kinder werden vielleicht beichten- aber dann dem Priester irgendeinen Blödsinn erzählen! Zum Beispiel dass sie die Katze mit Schokoladenpudding gefüttert haben… u.v.m.
Wir wissen ja auch nicht, was wir den Kindern empfehlen sollen! Soll doch der Pfarrer mal machen! Wir sind doch schon froh, dass sie überhaupt zum Kommunionunterricht gehen! Die haben beim ersten Treffen, dem Pfarrer (den ich imm übrigen gut kenne) schon klargemacht, dass sie nicht kommen würden, wenn „der Papa nicht zum Altar darf“! Das ist eine unendliche Geschichte, die vor drei Jahren passiert ist und heute noch aktuell ist! Damals bin ich bei der Kommunionausteilung sitzengeblieben! Da nageln mich die Zwillinge heute noch fest- uned ich bin evangelisch und lernfähig!
Und sehr stolz auf meine Kinder!!!!!!!
#24 Mister 11 21:44:21 | Montag, 16. Mai 2011
Unschuld: Halb-Halb…
Zur einen Hälfte gebe ich Ihnen recht, dass wir Katholiken das Sakrament der Buße zu selten in Anspruch nehmen.
Zum anderen wird von den altliberalen Pfarrer-Figuren gar nicht mehr die große Bedeutung der Beichte propagiert oder in der Predigt unterstrichen!
Und selbst den Erstkommunionkindern will man die Beichte vorenthalten.
Eine burschikose Katechetin hörte ich mal sagen:
„ Ihr müsst nicht beichten, wenn Ihr Angst habt!“
Hat man da noch Töne?
Man macht den Kindern unnötig Angst, weil man sie ihnen einredet!
Zum Heulen – Angst vor Jesus zu haben …
Redaktion benachrichtigen
Zur einen Hälfte gebe ich Ihnen recht, dass wir Katholiken das Sakrament der Buße zu selten in Anspruch nehmen.
Zum anderen wird von den altliberalen Pfarrer-Figuren gar nicht mehr die große Bedeutung der Beichte propagiert oder in der Predigt unterstrichen!
Und selbst den Erstkommunionkindern will man die Beichte vorenthalten.
Eine burschikose Katechetin hörte ich mal sagen:
„ Ihr müsst nicht beichten, wenn Ihr Angst habt!“
Hat man da noch Töne?
Man macht den Kindern unnötig Angst, weil man sie ihnen einredet!
Zum Heulen – Angst vor Jesus zu haben …
#23 Unschuld 21:29:55 | Montag, 16. Mai 2011
Lieber Mister 11
Das Sakrament der Buße ist das mit Abstand am geringsten nachgefragte und Priester kommen als Beichtväter aus der Übung.
Ich glaube, dass es am Kirchenvolk liegt – also uns – diese römisch-katholische Institution, wieder mehr wertzuschätzen. Desgleichen sollten Priester und Diakone wieder häufiger über die Notwendigkeit des Bußsakraments predigen. Das wird natürlich bei den Messebesuchern nicht immer auf Gegenliebe stoßen …
Gruß
Unschuld
Redaktion benachrichtigen
Das Sakrament der Buße ist das mit Abstand am geringsten nachgefragte und Priester kommen als Beichtväter aus der Übung.
Ich glaube, dass es am Kirchenvolk liegt – also uns – diese römisch-katholische Institution, wieder mehr wertzuschätzen. Desgleichen sollten Priester und Diakone wieder häufiger über die Notwendigkeit des Bußsakraments predigen. Das wird natürlich bei den Messebesuchern nicht immer auf Gegenliebe stoßen …
Gruß
Unschuld
#22 Antonio Michele Ghislieri 21:25:47 | Montag, 16. Mai 2011
@Mister 11
Ich müsste auch mal wieder beichten.
Aber gute Beichtväter sind rar gesät.
Aber schlechte gibt es viele. Und der Absolution kennt man es nicht an, ob der Priester gut war oder schlecht. Oder sind die „Schlechten“ so schlecht, dass Sie ihnen die Absolution verweigern? Da finden Sie allemal einen Besseren!
Redaktion benachrichtigen
Ich müsste auch mal wieder beichten.
Aber gute Beichtväter sind rar gesät.
Aber schlechte gibt es viele. Und der Absolution kennt man es nicht an, ob der Priester gut war oder schlecht. Oder sind die „Schlechten“ so schlecht, dass Sie ihnen die Absolution verweigern? Da finden Sie allemal einen Besseren!
#21 JohannSebastianBach 21:25:33 | Montag, 16. Mai 2011
Liebe Unschuld
Was hätten wir beide davon, würde ich vom Christentum zum Christentum konvertieren? Völlig unerheblich, ob ich katholisch oder evangelisch bin- in der Kommunion erlebe ich die Realpräsenz Christi genauso wie im abendmahl! Christus lädt uns ein- und ich kann und will an keinen Christus glauben, der mich in der Kirche in der Bahnhofstraße einlädt und 300 Meter weiter in der Hauptstraße nichts mehr mit mir zu tun haben will! Sie sind ausdrücklich eingeladen am evangelischen abendmahl teilzunehmen, dafür braucht es keine Beichte als Voraussetzung! Wenn Sie Christus lieben, lädt dieser Sie ohne Vorbedingungen ein! Kommt, denn es ist alles bereit! Sehet und schmecket, wie freundlich der Herr ist!
Redaktion benachrichtigen
Was hätten wir beide davon, würde ich vom Christentum zum Christentum konvertieren? Völlig unerheblich, ob ich katholisch oder evangelisch bin- in der Kommunion erlebe ich die Realpräsenz Christi genauso wie im abendmahl! Christus lädt uns ein- und ich kann und will an keinen Christus glauben, der mich in der Kirche in der Bahnhofstraße einlädt und 300 Meter weiter in der Hauptstraße nichts mehr mit mir zu tun haben will! Sie sind ausdrücklich eingeladen am evangelischen abendmahl teilzunehmen, dafür braucht es keine Beichte als Voraussetzung! Wenn Sie Christus lieben, lädt dieser Sie ohne Vorbedingungen ein! Kommt, denn es ist alles bereit! Sehet und schmecket, wie freundlich der Herr ist!
#20 Mister 11 21:23:41 | Montag, 16. Mai 2011
Unschuld:
Ich müsste auch mal wieder beichten.
Aber gute Beichtväter sind rar gesät.
Redaktion benachrichtigen
Ich müsste auch mal wieder beichten.
Aber gute Beichtväter sind rar gesät.
#19 Unschuld 21:20:29 | Montag, 16. Mai 2011
Lieber Bach
wenn Sie sich ehrlich zur römisch-katholischen Kirche bekennen, können Sie an der Eucharistie teilnehmen. Bekenntnis. Sie sollten dann aber konsequenterweise nicht mehr am evangelischen
Abendmahl teilnehmen, sondern zur katholischen
Kirche zu konvertieren.
Ich halte es so, dass ich aus Respekt nicht an dern protestantischen Abendmahl teilnehme. Außerdem gehe ich derzeit nicht mehr zu Kommunion, da ich seit längerem nicht mehr gebeichtet habe, da ich mir ansonsten das Gericht zuziehe.
Gruß
Unschuld
Redaktion benachrichtigen
wenn Sie sich ehrlich zur römisch-katholischen Kirche bekennen, können Sie an der Eucharistie teilnehmen. Bekenntnis. Sie sollten dann aber konsequenterweise nicht mehr am evangelischen
Abendmahl teilnehmen, sondern zur katholischen
Kirche zu konvertieren.
Ich halte es so, dass ich aus Respekt nicht an dern protestantischen Abendmahl teilnehme. Außerdem gehe ich derzeit nicht mehr zu Kommunion, da ich seit längerem nicht mehr gebeichtet habe, da ich mir ansonsten das Gericht zuziehe.
Gruß
Unschuld
#18 Antonio Michele Ghislieri 21:17:37 | Montag, 16. Mai 2011
@JohannSebastianBach
Sie sind wohl auch ein Modernist. Na ja!
Redaktion benachrichtigen
Sie sind wohl auch ein Modernist. Na ja!
#17 JohannSebastianBach 21:16:27 | Montag, 16. Mai 2011
@antonio
Na die eine ist zurecht exkommuniziert, der andere zu unrecht.
Sehe ich genau umgekehrt! Aber…ich habe ja schließlich immer recht…
:)3
Ich denke mal, da werden wir beide uns so schnell nicht einig…
Redaktion benachrichtigen
Na die eine ist zurecht exkommuniziert, der andere zu unrecht.
Sehe ich genau umgekehrt! Aber…ich habe ja schließlich immer recht…
:)3Ich denke mal, da werden wir beide uns so schnell nicht einig…
#16 Antonio Michele Ghislieri 21:13:53 | Montag, 16. Mai 2011
@Unschuld
Na die eine ist zurecht exkommuniziert, der andere zu unrecht. Die Modernisten sitzen in Rom und schurigeln die treuen Katholiken mit den schwachen Mitteln ihrer kirchlichen Strafen. Gleichzeitig verbreiten sie selbst ihre Irrtümer und arrondieren ihre eigene Sekte mit den gleichen schwachen Mitteln.
Redaktion benachrichtigen
Na die eine ist zurecht exkommuniziert, der andere zu unrecht. Die Modernisten sitzen in Rom und schurigeln die treuen Katholiken mit den schwachen Mitteln ihrer kirchlichen Strafen. Gleichzeitig verbreiten sie selbst ihre Irrtümer und arrondieren ihre eigene Sekte mit den gleichen schwachen Mitteln.
#15 JohannSebastianBach 21:08:22 | Montag, 16. Mai 2011
Liebe „Un“schuld…
ich für mein Teil kann gar nicht exkommuniziert werden, da ich als evangelischer christ automatisch exkommuniziert bin…oder so ähnlich! Trotzdem lasse ich mich nicht exkommunizieren und nehme an der Kommunion teil! Bin ich jetzt besser als Lefevre oder Frau Müller, schlimmer als die beiden oder gibt es da keinen Unterschied?
Redaktion benachrichtigen
ich für mein Teil kann gar nicht exkommuniziert werden, da ich als evangelischer christ automatisch exkommuniziert bin…oder so ähnlich! Trotzdem lasse ich mich nicht exkommunizieren und nehme an der Kommunion teil! Bin ich jetzt besser als Lefevre oder Frau Müller, schlimmer als die beiden oder gibt es da keinen Unterschied?
#14 Unschuld 21:04:05 | Montag, 16. Mai 2011
Exkommunikation
Liebe Mitchristen,
sowohl Herr Erzbischof Lefebvre als auch diese Frau Müller sind exkommuniziert worden. An sich nichts schlimmes, aber man sollte dies auch bezeugen. Radikale aus dem modernistischen und traditionalistischen Lager verschweigen dies lieber.
Gruß
Unschuld
Redaktion benachrichtigen
Liebe Mitchristen,
sowohl Herr Erzbischof Lefebvre als auch diese Frau Müller sind exkommuniziert worden. An sich nichts schlimmes, aber man sollte dies auch bezeugen. Radikale aus dem modernistischen und traditionalistischen Lager verschweigen dies lieber.
Gruß
Unschuld
#13 Amethyst 21:00:08 | Montag, 16. Mai 2011
Feministinnen sind GIFT für die HEILIGE Kirche!
Wahre, gläubige Frauen sollten sich an den zahlreichen, weiblichen Heiligen ein Beispiel nehmen, z. B. der Hl. Hildegard von Bingen, Hl. Elisabeth u.v.m.!
Redaktion benachrichtigen
Wahre, gläubige Frauen sollten sich an den zahlreichen, weiblichen Heiligen ein Beispiel nehmen, z. B. der Hl. Hildegard von Bingen, Hl. Elisabeth u.v.m.!
#12 Unschuld 20:58:42 | Montag, 16. Mai 2011
Kuriosum
Liebe Mitchristen,
Wie kann denn auf einer Internetseite der katholischen Fakultät die Rede von einer Priesterin sein? Sollen die Leser für dumm verkauft werden? Wieso wird nicht von der Exkommunikation gesprochen?
Viele Grüße
Unschuld
Redaktion benachrichtigen
Liebe Mitchristen,
Wie kann denn auf einer Internetseite der katholischen Fakultät die Rede von einer Priesterin sein? Sollen die Leser für dumm verkauft werden? Wieso wird nicht von der Exkommunikation gesprochen?
Viele Grüße
Unschuld
#11 Antonio Michele Ghislieri 20:57:12 | Montag, 16. Mai 2011
@JohannSebastianBach
Denkverbote wie bei den Pius-Brüdern gibt es zum Glück bei normalen Christen nicht! Vor allem nicht solche, die sich dann auch noch an diese Verbote halten!
Na das Denken an sich ist ja noch keine Sünde, oder? Und viel öfter führt nicht denken zur Sünde als Denken, das ist auch wiederum wahr. Und die paar Verbote, die in den 10 Geboten enthalten sind, von denen läßt sich ein Modernist ja schon gleich gar nicht aufhalten. Weil nämlich das Gemeinschaftsgefühl viel wichtiger ist, als Gott, bei den Modernisten.
Redaktion benachrichtigen
Denkverbote wie bei den Pius-Brüdern gibt es zum Glück bei normalen Christen nicht! Vor allem nicht solche, die sich dann auch noch an diese Verbote halten!
Na das Denken an sich ist ja noch keine Sünde, oder? Und viel öfter führt nicht denken zur Sünde als Denken, das ist auch wiederum wahr. Und die paar Verbote, die in den 10 Geboten enthalten sind, von denen läßt sich ein Modernist ja schon gleich gar nicht aufhalten. Weil nämlich das Gemeinschaftsgefühl viel wichtiger ist, als Gott, bei den Modernisten.
#10 JohannSebastianBach 20:52:44 | Montag, 16. Mai 2011
Warum?????
Warum sollte den Frau Müller nicht katholisch gewesen sein? Sekte? Da erscheinen mir aber eher die Piusse als Sekte! Frau Müller hat wohl ihren Standpunkt vertreten, der- sicherlich ebenso diskutierenswürdig sein mag, wie manch anderes, was hier geschrieben wird- aber sie hat nie Zwang auf andere ausgeübt und sich ideell über andere gestellt! Dies habe ich diesem Artikel entnehmen dürfen!
Denkverbote wie bei den Pius-Brüdern gibt es zum Glück bei normalen Christen nicht! Vor allem nicht solche, die sich dann auch noch an diese Verbote halten!
Also Freunde, macht mal halblang – Gott wird im Endeffekt richten- und ich wäre mir an Eurer Stelle nicht so selbst- und siegessicher…
Redaktion benachrichtigen
Warum sollte den Frau Müller nicht katholisch gewesen sein? Sekte? Da erscheinen mir aber eher die Piusse als Sekte! Frau Müller hat wohl ihren Standpunkt vertreten, der- sicherlich ebenso diskutierenswürdig sein mag, wie manch anderes, was hier geschrieben wird- aber sie hat nie Zwang auf andere ausgeübt und sich ideell über andere gestellt! Dies habe ich diesem Artikel entnehmen dürfen!
Denkverbote wie bei den Pius-Brüdern gibt es zum Glück bei normalen Christen nicht! Vor allem nicht solche, die sich dann auch noch an diese Verbote halten!
Also Freunde, macht mal halblang – Gott wird im Endeffekt richten- und ich wäre mir an Eurer Stelle nicht so selbst- und siegessicher…
#8 Antonio Michele Ghislieri 20:27:52 | Montag, 16. Mai 2011
@Mighty Counsellor
Wissen Sie, der Unterschied ist der, in der Hölle sind viele, die nicht an „dieses Himmel-Hölle-Zeugs“ geglaubt haben. Im Himmel wird das anders sein. Und Ihre notorischen Zeilen habe ich freilich verstanden, wie Sie meinen Äüßerungen entnehmen können. Mal von der Tatsache abgesehen, dass es da nicht sonderlich viel zu verstehen gibt, weil Sie offensichtlich nichts verstanden haben. Aber wem erzähl ich das, verstehen Sie doch eh nicht.
Redaktion benachrichtigen
Wissen Sie, der Unterschied ist der, in der Hölle sind viele, die nicht an „dieses Himmel-Hölle-Zeugs“ geglaubt haben. Im Himmel wird das anders sein. Und Ihre notorischen Zeilen habe ich freilich verstanden, wie Sie meinen Äüßerungen entnehmen können. Mal von der Tatsache abgesehen, dass es da nicht sonderlich viel zu verstehen gibt, weil Sie offensichtlich nichts verstanden haben. Aber wem erzähl ich das, verstehen Sie doch eh nicht.
#7 Homo_sapiens_sapiens † 20:25:23 | Montag, 16. Mai 2011
Eigentlich heisst es doch
De mortuis nihil nisi bene.
Wieder mal ein besonders schäbiger „Artikel“ von kreuz.net.
Redaktion benachrichtigen
De mortuis nihil nisi bene.
Wieder mal ein besonders schäbiger „Artikel“ von kreuz.net.
#6 Mighty Counsellor † 20:24:46 | Montag, 16. Mai 2011
Antonio Michele Ghislieri
Das setzt voraus, dass man dieses Himmel-Hölle-Zeugs glaubt. Im Übrigen bezweifle ich stark, dass Sie meine Zeilen zum notorischen katholischen Frauenpriestertum verstanden haben.
Redaktion benachrichtigen
Das setzt voraus, dass man dieses Himmel-Hölle-Zeugs glaubt. Im Übrigen bezweifle ich stark, dass Sie meine Zeilen zum notorischen katholischen Frauenpriestertum verstanden haben.
#5 Antonio Michele Ghislieri 20:23:07 | Montag, 16. Mai 2011
@Mighty Counsellor
Mit einer Entscheidung hat das nichts zu tun. Wenn ich das entscheiden könnte, müßte, dann hätte ich sie freilich trotz aller Bedenken in den Himmel geschickt. Aber befürchten muss man halt schon, dass das nicht geklappt hat.
Redaktion benachrichtigen
Mit einer Entscheidung hat das nichts zu tun. Wenn ich das entscheiden könnte, müßte, dann hätte ich sie freilich trotz aller Bedenken in den Himmel geschickt. Aber befürchten muss man halt schon, dass das nicht geklappt hat.
#4 Mighty Counsellor † 20:20:14 | Montag, 16. Mai 2011
Antonio Michele Ghislieri
Ich denke nicht, dass ausgerechnet SIE darüber entscheiden werden, Hohlkopf!
Redaktion benachrichtigen
Ich denke nicht, dass ausgerechnet SIE darüber entscheiden werden, Hohlkopf!
#3 Antonio Michele Ghislieri 20:15:59 | Montag, 16. Mai 2011
@Mighty Counsellor
Das ist die Umschreibung dafür, dass sie mit einiger Wahrscheinlichkeit in die Hölle gekommen ist.
Redaktion benachrichtigen
Das ist die Umschreibung dafür, dass sie mit einiger Wahrscheinlichkeit in die Hölle gekommen ist.
#2 Mighty Counsellor † 20:10:09 | Montag, 16. Mai 2011
Kein Frauenpriestertum in der Kirche? Ach?
Doch dieser Schritt habe für sie schwerwiegende „existentielle Folgen“ gehabt, weil es kein Priestertum für die Frau gibt. Es ist davon auszugehen, daß die Verstorbene das wußte.
Redaktion benachrichtigen
Doch dieser Schritt habe für sie schwerwiegende „existentielle Folgen“ gehabt, weil es kein Priestertum für die Frau gibt. Es ist davon auszugehen, daß die Verstorbene das wußte.
#1 Antonio Michele Ghislieri 20:09:20 | Montag, 16. Mai 2011
Das ist wie ein Mann,
der sein Leben dem Kampf gegen die Diskriminierung widmet, keine Kinder gebären zu können und der sich dann mit über 70 zur Mutter ordinieren läßt. Eine weitere tragisch-komische Facette der menschlichen Fähigkeit zu den sonderbarsten Verirrungen.
Redaktion benachrichtigen
der sein Leben dem Kampf gegen die Diskriminierung widmet, keine Kinder gebären zu können und der sich dann mit über 70 zur Mutter ordinieren läßt. Eine weitere tragisch-komische Facette der menschlichen Fähigkeit zu den sonderbarsten Verirrungen.
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
DeutschlandDie alte Regel: Die Kritiker vertragen keine Kritik
DeutschlandDie Zahnlos-Bischöfe sind Befehlsempfänger der altliberalen Laien
DeutschlandWäscht in Fulda eine Hand die andere?
Deutschland‘Katholikenausschuß Köln’ mit Polit-Verbrechern unter einer Decke
DeutschlandWieder von den Rachebischöfen plattgewalzt
DeutschlandKirche ist nicht dort, wo Menschen diskutieren
DeutschlandWurde Bischof Walter Mixa wieder ausgeladen?
DeutschlandAlois Glück: Die deutsche Kirche redet zuwenig über Sex
DeutschlandOhne Wahrheit könnte man die Kirche wie einen modernen Staat organisieren
DeutschlandDie Mißbrauchs-Hoax-Priester verlieren an Ansehen
DeutschlandDie Mixa-Hasser lügen weiter
DeutschlandDeutschland: Die Laienverbände sind kein Hilfe, sondern ein Problem
DeutschlandPfaffenwitz des Jahres: Der Altliberalismus als Weg zum Erfolg
DeutschlandNoch mehr leere Worte
DeutschlandDer „Sieg der Sühne“ scheint trotzdem zu siegen
