18:17:04 | Dienstag, 17. Mai 2011
Heiliges Land
Die Schweigemauer niederreißen
Gerechte unter den Juden: Nicht alle Menschen mosaischen Glaubens stehen hinter dem israelischen Massaker-Regime.
Das berichtete die iranische Nachrichtenagentur ‘Irna’ gestern abend.
Die israelkritische Gruppe „Jüdische Stimme für gerechten Frieden in Nahost“ sowie die „Palästinensische Gemeinde von Hannover“ traten gemeinsam an die Öffentlichkeit.
Sie publizierten einen Brief an die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel und an Außenminister Guido Westerwelle.
In dem Schreiben heißt es: „Die jetzt stattfindenden Veränderungen sind eine echte Chance für die Befriedung der Region und dürfen nicht ungenutzt verstreichen.“
Und: „Ohne daß die Palästinenser endlich einen eigenen lebensfähigen und unabhängigen Staat bekommen, wird es keinen Frieden in dieser Region geben. Ohne Frieden gibt es Krieg und Terrorismus.“
Die beiden Gruppierungen gaben ihrer Besorgnis über den Entschluß der deutschen Regierung Ausdruck, den Palästinenserstaat nicht einseitig anerkennen zu wollen:
„Falls die deutsche Regierung einen palästinensischen Staat nur dann anerkennt, wenn dies durch Verhandlungen erreicht wird oder gar durch die Zustimmung Israels entsteht, wird das Schicksal der Palästinenser ausschließlich in israelische Hand gelegt“.
Der Chef der palästinensischen Autonomiebehörde hatte bekannt gegeben, im kommenden September auf der UN-Generalversammlung die Gründung eines Palästinenserstaates zur Diskussion zu stellen und dessen offizielle Anerkennung durch die Staaten zu fordern.
Dieser Entschluß wurde von den meisten Ländern der Welt begrüßt.
Doch letztlich wird das US-israelische Imperium darüber einseitig entscheiden.
30 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#33 Tomás 17:02:56 | Freitag, 20. Mai 2011
Dumbledor Israel/Palästina
Wenn ich Sie richtig verstanden habe, haben Sie meine Ausführung als Schwachsinn bezeichnet. Gerne möchte ich von Ihnen erfahren, was daran falsch sein soll.
Es ist zwar richtig, daß Christus gesagt hat, daß Sein Reich nicht von dieser Welt ist, aber es ist eben nicht unerheblich für die Ehre Gottes und die Rettung der Seele, ob z. B. die Pornographie verboten ist oder nicht.
Daher müssen Staat und Gesellschaft katholisch sein.
Aus diesem Grund ist es legitim, die Gründung eines katholischen Palästina-Staates, ein neues Königreich Jerusalem, anzustreben. Daß dies unter diesen Umständen nicht praktikabel ist, ist klar. Dies ist aber eine anderes Thema.
Ich warte auf Ihre Antwort.
Redaktion benachrichtigen
Wenn ich Sie richtig verstanden habe, haben Sie meine Ausführung als Schwachsinn bezeichnet. Gerne möchte ich von Ihnen erfahren, was daran falsch sein soll.
Es ist zwar richtig, daß Christus gesagt hat, daß Sein Reich nicht von dieser Welt ist, aber es ist eben nicht unerheblich für die Ehre Gottes und die Rettung der Seele, ob z. B. die Pornographie verboten ist oder nicht.
Daher müssen Staat und Gesellschaft katholisch sein.
Aus diesem Grund ist es legitim, die Gründung eines katholischen Palästina-Staates, ein neues Königreich Jerusalem, anzustreben. Daß dies unter diesen Umständen nicht praktikabel ist, ist klar. Dies ist aber eine anderes Thema.
Ich warte auf Ihre Antwort.
#32 Vogel 15:08:03 | Donnerstag, 19. Mai 2011
Mein Reich ist nicht von dieser Welt
Dumbledor
dies sind ja mal ganz neue Worte in Kreuz.net. Vor Dir
ist noch niemand auf die Idee gekommen, so etwas mal zu zitieren – ‘nennt man das nun Ironie – ist auch
egal…
Es war einmal ein Junge, der lebte zu einer Zeit, da sich alle
Könige „SOHN GOTTES“ nannten. Diesen Königen ging es aber um MACHT, Geld, Sexualität und all diese irdischen
Vergnügungen.
Gott persönlich schickte diesen Jungen in die Welt. Er war so ganz anders als die anderen. Er lief nicht in den teuersten Gewändern herum, nein er sah eher aus wie ein Gammler.
Er kümmert sich um die armen, schwachen, hilflosen Menschen dieser Welt.
Ohne die Hilfe dieses Jungens können die Menschen der Erde nicht in sein Reich kommen.
Redaktion benachrichtigen
Dumbledor
dies sind ja mal ganz neue Worte in Kreuz.net. Vor Dir
ist noch niemand auf die Idee gekommen, so etwas mal zu zitieren – ‘nennt man das nun Ironie – ist auch
egal…Es war einmal ein Junge, der lebte zu einer Zeit, da sich alle
Könige „SOHN GOTTES“ nannten. Diesen Königen ging es aber um MACHT, Geld, Sexualität und all diese irdischen
Vergnügungen.
Gott persönlich schickte diesen Jungen in die Welt. Er war so ganz anders als die anderen. Er lief nicht in den teuersten Gewändern herum, nein er sah eher aus wie ein Gammler.
Er kümmert sich um die armen, schwachen, hilflosen Menschen dieser Welt.
Ohne die Hilfe dieses Jungens können die Menschen der Erde nicht in sein Reich kommen.
#31 Brandenburgis 14:54:23 | Donnerstag, 19. Mai 2011
Es ist klar,
daß die heiligen Stätten und ganz Palästina der Christenheit gehören. Die Aufrichtung des Königreichs Jerusalem war manifester Ausdruck dieses höchst spirituellen Anspruchs. Ein Erbe dieser Krone wird das hl. Land zu gegebener Zeit in Besitz nehmen.
Redaktion benachrichtigen
daß die heiligen Stätten und ganz Palästina der Christenheit gehören. Die Aufrichtung des Königreichs Jerusalem war manifester Ausdruck dieses höchst spirituellen Anspruchs. Ein Erbe dieser Krone wird das hl. Land zu gegebener Zeit in Besitz nehmen.
#30 Dumbledor 14:47:40 | Donnerstag, 19. Mai 2011
Israel/Palestina
Da Christus der erste Katholik war und im Heiligen Land gewirkt hat, dort durch die untreuen Juden ermordet wurde und auferstanden ist, gehört Palästina den Katholiken und nicht den Juden oder den Moslems.
Das nenne ich mal ein differenziertes Weltbild. Jesus als erster Katholik, und der Petersdom auf dem Jerusalemer Tempelberg. Nur gut, dass Gott hinter diesem ganzen Schwachsinn nicht steht.
Jesus spricht:“ Ja ich bin ein König, aber mein Reich ist NICHT von dieser Welt“.
Redaktion benachrichtigen
Da Christus der erste Katholik war und im Heiligen Land gewirkt hat, dort durch die untreuen Juden ermordet wurde und auferstanden ist, gehört Palästina den Katholiken und nicht den Juden oder den Moslems.
Das nenne ich mal ein differenziertes Weltbild. Jesus als erster Katholik, und der Petersdom auf dem Jerusalemer Tempelberg. Nur gut, dass Gott hinter diesem ganzen Schwachsinn nicht steht.
Jesus spricht:“ Ja ich bin ein König, aber mein Reich ist NICHT von dieser Welt“.
#29 Tomás 13:57:17 | Donnerstag, 19. Mai 2011
juemuc
Christus, Seine Mutter und die Apostel gehörten zum jüdischen Volk.
Christus unterwarf sich dem mosaischen Gesetz, aber mit Seinem Tod am Kreuz hört der Alte Bund zu existieren, der Neue und Ewige Bund trat in Kraft, das jüdische Volk hört auf, das auserwählte Volk zu sein und wurde durch die Kirche erstetzt.
Die Juden, die in die Kirche mit Ihrem Oberhaupt Christus, eintraten, waren die ersten Katholiken. Dazu gehörten die Muttergottes und die Apostel. Die Juden, die sich nicht bekehren wollten, bildeten die Antikirche, die Synagoge, die Christus als Gotteslästerer verachtet und verfolgt. Daher sind die nachchristlichen Juden nicht „unsere älteren Brüder im Glauben“, sondern unsere Urfeinde.
Wenn Ratzinger sagen würde: „Die nachchristlichen Juden sind meine ältere Brüder im Unglauben“ wäre die Aussage richtig.
Da Christus der erste Katholik war und im Heiligen Land gewirkt hat, dort durch die untreuen Juden ermordet wurde und auferstanden ist, gehört Palästina den Katholiken und nicht den Juden oder den Moslems.
Redaktion benachrichtigen
Christus, Seine Mutter und die Apostel gehörten zum jüdischen Volk.
Christus unterwarf sich dem mosaischen Gesetz, aber mit Seinem Tod am Kreuz hört der Alte Bund zu existieren, der Neue und Ewige Bund trat in Kraft, das jüdische Volk hört auf, das auserwählte Volk zu sein und wurde durch die Kirche erstetzt.
Die Juden, die in die Kirche mit Ihrem Oberhaupt Christus, eintraten, waren die ersten Katholiken. Dazu gehörten die Muttergottes und die Apostel. Die Juden, die sich nicht bekehren wollten, bildeten die Antikirche, die Synagoge, die Christus als Gotteslästerer verachtet und verfolgt. Daher sind die nachchristlichen Juden nicht „unsere älteren Brüder im Glauben“, sondern unsere Urfeinde.
Wenn Ratzinger sagen würde: „Die nachchristlichen Juden sind meine ältere Brüder im Unglauben“ wäre die Aussage richtig.
Da Christus der erste Katholik war und im Heiligen Land gewirkt hat, dort durch die untreuen Juden ermordet wurde und auferstanden ist, gehört Palästina den Katholiken und nicht den Juden oder den Moslems.
#28 Rudolfus 21:54:49 | Mittwoch, 18. Mai 2011
Die Nation Israel stellt mit ihrem Staat Anspruch auf ganz Palästina, also auf das Staatsgebiet,
das seit der Staatsgründung unmittelbar mit dem Staat Israel gleichzusetzen ist, und mit den später eroberten Gebieten Restpalästinas, die sich bis heute lediglich „unter israelischer Verwaltung“ befinden. Es sollte der Zeitpunkt kommen, daß auch die Gebiete „unter israelischer Verwaltung“ direkt israelisches Staatsgebiet werden, sodaß ganz Palästina des Jahres 1948 ident wird mit dem Staat Israel.
Bereits heute sind auch die sogenannten Israelisch-Palästinagebiete (die israelisch verwalteten Gebiete) durchwegs mit israelischen Siedlungen durchzogen, d. h. eine Rückgabe an die Palästinenser ist gar nicht mehr zu bewerkstelligen, ohne, daß die siedelnden Israelis vertrieben werden würden.
Auch Restpalästina sollte, um klare Verhältnisse zu schaffen, direkt israelisches Staatsgebiet werden.
Die Palästinaaraber sollen, soweit möglich, in Israel als Ausländer integriert werden. Militante Palästinaaraber müssen allerdings ausgewiesen werden.
Redaktion benachrichtigen
das seit der Staatsgründung unmittelbar mit dem Staat Israel gleichzusetzen ist, und mit den später eroberten Gebieten Restpalästinas, die sich bis heute lediglich „unter israelischer Verwaltung“ befinden. Es sollte der Zeitpunkt kommen, daß auch die Gebiete „unter israelischer Verwaltung“ direkt israelisches Staatsgebiet werden, sodaß ganz Palästina des Jahres 1948 ident wird mit dem Staat Israel.
Bereits heute sind auch die sogenannten Israelisch-Palästinagebiete (die israelisch verwalteten Gebiete) durchwegs mit israelischen Siedlungen durchzogen, d. h. eine Rückgabe an die Palästinenser ist gar nicht mehr zu bewerkstelligen, ohne, daß die siedelnden Israelis vertrieben werden würden.
Auch Restpalästina sollte, um klare Verhältnisse zu schaffen, direkt israelisches Staatsgebiet werden.
Die Palästinaaraber sollen, soweit möglich, in Israel als Ausländer integriert werden. Militante Palästinaaraber müssen allerdings ausgewiesen werden.
#27 Tomás 17:41:57 | Mittwoch, 18. Mai 2011
Israel
WermEx
Sie sagen, im Verhältnis zu Israeil scheiden sich die Geister. Richtig!
Wer den antichristlichen Judenstaat in Palästina als rechtmäßig anerkennt, ist nicht katholisch.
Die Tatsachhe, daß die Muslime diesen Staat bekämpfen ist kein Grund, um ihm anzuerkennen, weil man nicht Belzebub mit dem Teufel austreiben kann.
Redaktion benachrichtigen
WermEx
Sie sagen, im Verhältnis zu Israeil scheiden sich die Geister. Richtig!
Wer den antichristlichen Judenstaat in Palästina als rechtmäßig anerkennt, ist nicht katholisch.
Die Tatsachhe, daß die Muslime diesen Staat bekämpfen ist kein Grund, um ihm anzuerkennen, weil man nicht Belzebub mit dem Teufel austreiben kann.
#24 VermEx 09:51:38 | Mittwoch, 18. Mai 2011
Die Schweigemauer niederreißen
Wie unter uns Deutschen, gibt es auch unter den Juden Nestbeschmutzer und Vaterlandsverräter!
Wer mit den Anhängern der Mörder-‘Religion’ Islam, kollaboriert, macht sich mitschuldig an ihren abscheulichen Verbrechen.
Im Verhältnis zu Israel scheiden sich die Geister
Denn so spricht der Herr Zebaoth,
der mich gesandt hat,
über die Völker, die euch beraubt haben.
Wer euch antastet, der tastet Meinen Augapfel an. – Sach. 2;12
Redaktion benachrichtigen
Wie unter uns Deutschen, gibt es auch unter den Juden Nestbeschmutzer und Vaterlandsverräter!
Wer mit den Anhängern der Mörder-‘Religion’ Islam, kollaboriert, macht sich mitschuldig an ihren abscheulichen Verbrechen.
Im Verhältnis zu Israel scheiden sich die Geister
Denn so spricht der Herr Zebaoth,
der mich gesandt hat,
über die Völker, die euch beraubt haben.
Wer euch antastet, der tastet Meinen Augapfel an. – Sach. 2;12
#23 Brandenburgis 09:24:05 | Mittwoch, 18. Mai 2011
Lieber Herr Banks
beides ist mir als MA-Historiker schon klar. Angeblich gibt es 5 Familien, die diesen Titel beanspruchen. Doch steht hier das Erzhaus ohne jeden Zweifel an erster Stelle und sowohl Juden als auch Palästinenser könnten sich glücklich schätzen, wenn sie einen Herrscher aus dem Erzhaus bekämen, das ist sicher. Abgesehen von der Anzahl der Prätendenten besteht aber der Anspruch auf ein Königreich Jerusalem zweifllos zu recht! Es ist längst offensichtlich, daß der angebliche Staat Israel keine Legitimität hat.
Der Roman „Radetzkymarsch“ ist zwar ein künstlerisches Werk, doch hat er trotzdem einen hohen Erkenntniswert. Es ist auch in der Geschichtswissenwschaft legitim, aus künstlerischen Werken im gebotenen Rahmen zu zitieren, oder bestimmte Erkenntnisse abzuleiten.
Redaktion benachrichtigen
beides ist mir als MA-Historiker schon klar. Angeblich gibt es 5 Familien, die diesen Titel beanspruchen. Doch steht hier das Erzhaus ohne jeden Zweifel an erster Stelle und sowohl Juden als auch Palästinenser könnten sich glücklich schätzen, wenn sie einen Herrscher aus dem Erzhaus bekämen, das ist sicher. Abgesehen von der Anzahl der Prätendenten besteht aber der Anspruch auf ein Königreich Jerusalem zweifllos zu recht! Es ist längst offensichtlich, daß der angebliche Staat Israel keine Legitimität hat.
Der Roman „Radetzkymarsch“ ist zwar ein künstlerisches Werk, doch hat er trotzdem einen hohen Erkenntniswert. Es ist auch in der Geschichtswissenwschaft legitim, aus künstlerischen Werken im gebotenen Rahmen zu zitieren, oder bestimmte Erkenntnisse abzuleiten.
#22 Michael_Banks † 09:11:42 | Mittwoch, 18. Mai 2011
@Brandenburgis
Es ist ihnen aber schon klar das „Radetzkymarsch“ ein Roman mit all seinen künstlerischen Freiheiten ist und kein Tatsachenbericht ?
Und das nicht nur die Habsburger diesen Titel führen sondern auch noch zig andere Herrschergeschlechter ist ihnen hoffentlich auch bewußt.
Redaktion benachrichtigen
Es ist ihnen aber schon klar das „Radetzkymarsch“ ein Roman mit all seinen künstlerischen Freiheiten ist und kein Tatsachenbericht ?
Und das nicht nur die Habsburger diesen Titel führen sondern auch noch zig andere Herrschergeschlechter ist ihnen hoffentlich auch bewußt.
#21 wickerl 08:55:20 | Mittwoch, 18. Mai 2011
Versuch
@White Woman Ich kann nur tippen, glaube aber auf dem richtigen Pfad zu sein, Kaiser Friedrich II *1194 (1214-1250) heiratete in zweiter Ehe Isabelle de Tochter des Jean de Brienne, der damals in der lateinischen Christenheit unwidersprochen als (exilierter ) König von Jerusalem angesehen wurde. Sofort nach der Hochzeit nahm Kaiser Friedrich II. diesen Titel an, und trug ihn fortan. Ich vermute dass sich seine Nachfolger als römisch- deutsche Kaiser seiner Titelliste einfach weiter bedienten und auch diesen seit 1245 inhaltsleeren Titel übernahmen, während Kaiser Friedrich diesen seinem zweiten oder dritten ( überlebenden) Sohn vermachte, jedenfalls nicht König Konrad (1250-1252)
Redaktion benachrichtigen
@White Woman Ich kann nur tippen, glaube aber auf dem richtigen Pfad zu sein, Kaiser Friedrich II *1194 (1214-1250) heiratete in zweiter Ehe Isabelle de Tochter des Jean de Brienne, der damals in der lateinischen Christenheit unwidersprochen als (exilierter ) König von Jerusalem angesehen wurde. Sofort nach der Hochzeit nahm Kaiser Friedrich II. diesen Titel an, und trug ihn fortan. Ich vermute dass sich seine Nachfolger als römisch- deutsche Kaiser seiner Titelliste einfach weiter bedienten und auch diesen seit 1245 inhaltsleeren Titel übernahmen, während Kaiser Friedrich diesen seinem zweiten oder dritten ( überlebenden) Sohn vermachte, jedenfalls nicht König Konrad (1250-1252)
#20 juemuc 08:51:51 | Mittwoch, 18. Mai 2011
@ Tomás
Jesus Christus war weder katholisch, noch evangelisch, noch christlich sondern er war ein Juden die die meisten seiner Wegbegleiter auch. Er wurde sogar König der Juden genannt.
Redaktion benachrichtigen
Jesus Christus war weder katholisch, noch evangelisch, noch christlich sondern er war ein Juden die die meisten seiner Wegbegleiter auch. Er wurde sogar König der Juden genannt.
#19 klausvonjaus 06:47:38 | Mittwoch, 18. Mai 2011
BRIEFE SIND AUCH NUR PAPIER
ARME BUNDESKANZLERIN … ERHÄLT TÄGLICH POST VON QUERULANTEN … MAN KENNT DAS JA … JEDER HÄLT SEIN ANLIEGEN FÜR DAS WICHTIGSTE ÜBERHAUPT … FINANZKRISE ? EUROKRISE ? WAS IST DAS ? NAHOST ? WAS INTERESSIERT UNS DAS ? WIR HABEN DOCH UNSERE EIGENEN EXISTENZIELLEN PROBLEME … UND ÜBERHAUPT: ISRAEL IST WEDER EIN UNRECHTSSTAAT NOCH SONSTWIE ANTI-DEMOKRATISCH … DER AUTOR DIESES ARTIKELS IST EXTREM UNSACHLICH …
Redaktion benachrichtigen
ARME BUNDESKANZLERIN … ERHÄLT TÄGLICH POST VON QUERULANTEN … MAN KENNT DAS JA … JEDER HÄLT SEIN ANLIEGEN FÜR DAS WICHTIGSTE ÜBERHAUPT … FINANZKRISE ? EUROKRISE ? WAS IST DAS ? NAHOST ? WAS INTERESSIERT UNS DAS ? WIR HABEN DOCH UNSERE EIGENEN EXISTENZIELLEN PROBLEME … UND ÜBERHAUPT: ISRAEL IST WEDER EIN UNRECHTSSTAAT NOCH SONSTWIE ANTI-DEMOKRATISCH … DER AUTOR DIESES ARTIKELS IST EXTREM UNSACHLICH …
#18 Tomás 01:13:33 | Mittwoch, 18. Mai 2011
Das Heilige Land
Das Heilige Land gehört den Katholiken, weil dort Christus wirkte, starb, begraben wurde und auferstanden ist.
Daher hat weder ein jüdischer noch ein islamischer Staat eine Existenzberechtigung in Palästina.
Das jetzige Morden zwichen Juden und Arabern ist selbstverständlich zu verurteilen, wobei immer festzustellen ist, daß der jüdische Staatsterrorismus viel krimineller ist als der arabische.
Redaktion benachrichtigen
Das Heilige Land gehört den Katholiken, weil dort Christus wirkte, starb, begraben wurde und auferstanden ist.
Daher hat weder ein jüdischer noch ein islamischer Staat eine Existenzberechtigung in Palästina.
Das jetzige Morden zwichen Juden und Arabern ist selbstverständlich zu verurteilen, wobei immer festzustellen ist, daß der jüdische Staatsterrorismus viel krimineller ist als der arabische.
#17 Dumbledor 23:53:01 | Dienstag, 17. Mai 2011
Israel
ist das einzige Land dieser Region, das einen konsequenten Kampf gegen Terrorismus und Islamismus führt. Weiter so !!! Der Gott Israels wird den Sieg bringen !!!
Redaktion benachrichtigen
ist das einzige Land dieser Region, das einen konsequenten Kampf gegen Terrorismus und Islamismus führt. Weiter so !!! Der Gott Israels wird den Sieg bringen !!!
#16 wickerl 23:44:27 | Dienstag, 17. Mai 2011
deutsche Sühne
Deutschland sühnt den Holocaust an den Juden- und nur den an den Juden- andere bleiben weitestgehend unberücksichtigt, mit einer Finanzierung des Völkermordes an den Palästiniern.
Redaktion benachrichtigen
Deutschland sühnt den Holocaust an den Juden- und nur den an den Juden- andere bleiben weitestgehend unberücksichtigt, mit einer Finanzierung des Völkermordes an den Palästiniern.
#15 noch ein Landorganist 23:03:17 | Dienstag, 17. Mai 2011
Das sind keine Menschen.
Nicht alle Juden stehen vielleicht hinter der israelischen Regierung. Aber alle Mohammedperversen stehen hinter dem perversen Befehl des satanischen Mohammedschweins, die Nichtmohammedperversen zu vernichten.
Danke Israel, für jeden getöteten mohammedperversen Mörder. Das sind keine Menschen.
Redaktion benachrichtigen
Nicht alle Juden stehen vielleicht hinter der israelischen Regierung. Aber alle Mohammedperversen stehen hinter dem perversen Befehl des satanischen Mohammedschweins, die Nichtmohammedperversen zu vernichten.
Danke Israel, für jeden getöteten mohammedperversen Mörder. Das sind keine Menschen.
#14 Brandenburgis 20:46:47 | Dienstag, 17. Mai 2011
DAs POsting ist ganz gut,
bis auf den letzten Satz. Schade, daß der gute Affekt pllötzlich zerstört wird!
Redaktion benachrichtigen
bis auf den letzten Satz. Schade, daß der gute Affekt pllötzlich zerstört wird!
#13 JohannSebastianBach 20:42:23 | Dienstag, 17. Mai 2011
Angie, der Papst und die Juden!
Also, eines fällt hier auf – in den letzten Tagen wird ziemlich oft über den Papst, Angela Merkel und die Juden hergezogen! Freunde, was ist mit den Homos? Habt ihr die vergessen! Ich habe hier schon lange keine Schwuchtelfotos mehr gesehen! Was ist los? Ach ja, ihr bereitete gerade den Papstbesuch in Deutschland vor…daher die ständigen hämischen Artikel über Frau Merkel und den Papst! Und, ja klar, die Juden sind alles schuld! Was? Naja, alles halt – wenns regnet, wenns schneit, wenn Tsunami ist, Fukushima – alles die Juden!
Mensch Leute, das wird hier einfach nur noch immer peinlicher…
Redaktion benachrichtigen
Also, eines fällt hier auf – in den letzten Tagen wird ziemlich oft über den Papst, Angela Merkel und die Juden hergezogen! Freunde, was ist mit den Homos? Habt ihr die vergessen! Ich habe hier schon lange keine Schwuchtelfotos mehr gesehen! Was ist los? Ach ja, ihr bereitete gerade den Papstbesuch in Deutschland vor…daher die ständigen hämischen Artikel über Frau Merkel und den Papst! Und, ja klar, die Juden sind alles schuld! Was? Naja, alles halt – wenns regnet, wenns schneit, wenn Tsunami ist, Fukushima – alles die Juden!
Mensch Leute, das wird hier einfach nur noch immer peinlicher…
#12 Thomasius 20:32:46 | Dienstag, 17. Mai 2011
Atzmon
Vielleicht haben Sie Recht. Doch dürften die Machthaber Israels kaum so weit gehen wollen. „Jeder“ weiß, dass das Buch Josua in erster Linie „Poesie“ ist und dass die Geschichte anders verlief. Gleichwohl gibt es leider nicht wenige, die die Poesie in die Realität umsetzen wollen.
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht haben Sie Recht. Doch dürften die Machthaber Israels kaum so weit gehen wollen. „Jeder“ weiß, dass das Buch Josua in erster Linie „Poesie“ ist und dass die Geschichte anders verlief. Gleichwohl gibt es leider nicht wenige, die die Poesie in die Realität umsetzen wollen.
#11 Brandenburgis 20:23:03 | Dienstag, 17. Mai 2011
Ds haben Sie in der
Schule gelernt???
Redaktion benachrichtigen
Schule gelernt???
#10 Mag. catholicus 20:21:11 | Dienstag, 17. Mai 2011
Man muß trotz einzelner rühmlicher Ausnahmen immer vor der jüdischen Mimikry auf der Hut sein!
Sonst fährt man ein und erlebt ein böses Erwachen.
Wie lernten wir schon in der Schule:
„Wer für den Juden fährt,
dem wird Dreck beschert!“
Redaktion benachrichtigen
Sonst fährt man ein und erlebt ein böses Erwachen.
Wie lernten wir schon in der Schule:
„Wer für den Juden fährt,
dem wird Dreck beschert!“
#9 Brandenburgis 20:13:09 | Dienstag, 17. Mai 2011
Der Kaiser von Österreich
trug den Titel „König von Jerusalem“ wohl als Erbe von Lothringen. Auf diesem Wege hat er den Titel meines Wissens geerbt. Das war zweifellos völlig legal. In dem sehr empfehlenswerten Buch „Radetzkymarsch“ heißt es:
Die Militärkapellen spielten: „Gott erhalte“. Der Kaiser stieg aus und betrat die Kirche. Er kniete vor dem Altar, bewegte die Lippen, aber er betete nicht. Er mußte die ganze Zeit an den Friseur denken. Der Allmächtige konnte dem Kaiser nicht so plötzliche Gunstbezeigungen erweisen wie der Kaiser einem Korporal, und es war schade darum. König von Jerusalem: es war die höchste Charge, die Gott einer Majestät verleihen konnte. Und Franz Joseph war bereits König von Jerusalem! Schade, dachte der Kaiser. Jemand flüsterte ihm zu, daß draußen, im Dorf, noch die Juden auf ihn warteten. Man hatte die Juden vollkommen vergessen. Ach, noch diese Juden! dachte der Kaiser bekümmert. Gut! Mochten sie kommen! Aber man mußte sich eilen. Sonst kam man zu spät zum Gefecht.
Redaktion benachrichtigen
trug den Titel „König von Jerusalem“ wohl als Erbe von Lothringen. Auf diesem Wege hat er den Titel meines Wissens geerbt. Das war zweifellos völlig legal. In dem sehr empfehlenswerten Buch „Radetzkymarsch“ heißt es:
Die Militärkapellen spielten: „Gott erhalte“. Der Kaiser stieg aus und betrat die Kirche. Er kniete vor dem Altar, bewegte die Lippen, aber er betete nicht. Er mußte die ganze Zeit an den Friseur denken. Der Allmächtige konnte dem Kaiser nicht so plötzliche Gunstbezeigungen erweisen wie der Kaiser einem Korporal, und es war schade darum. König von Jerusalem: es war die höchste Charge, die Gott einer Majestät verleihen konnte. Und Franz Joseph war bereits König von Jerusalem! Schade, dachte der Kaiser. Jemand flüsterte ihm zu, daß draußen, im Dorf, noch die Juden auf ihn warteten. Man hatte die Juden vollkommen vergessen. Ach, noch diese Juden! dachte der Kaiser bekümmert. Gut! Mochten sie kommen! Aber man mußte sich eilen. Sonst kam man zu spät zum Gefecht.
#8 White Woman 20:00:20 | Dienstag, 17. Mai 2011
Brandenburgis
warum sind die Habsburger die legitimen Erben des „Königreiches Jerusalem“? Wie kommen sie darauf?
Redaktion benachrichtigen
warum sind die Habsburger die legitimen Erben des „Königreiches Jerusalem“? Wie kommen sie darauf?
#7 Brandenburgis 19:56:21 | Dienstag, 17. Mai 2011
ICh halte es fü günstig,
das Königreich Jerusalem wieder zu aktivieren. Die Habsburger als legitime Erben dieses Reiches stehen bereit, Gerechtigkeit gegen jedermann zu üben und endlich Frieden zu schaffen. Auch „Jordanien“ und „Syrien“ sollten diesem Reiche zugeschlagen werden.
Redaktion benachrichtigen
das Königreich Jerusalem wieder zu aktivieren. Die Habsburger als legitime Erben dieses Reiches stehen bereit, Gerechtigkeit gegen jedermann zu üben und endlich Frieden zu schaffen. Auch „Jordanien“ und „Syrien“ sollten diesem Reiche zugeschlagen werden.
#6 kammerjäger 19:34:22 | Dienstag, 17. Mai 2011
@Vernando
Sicher, ruhrgebietler mag sehr naiv sein und seine Kommentare von einer größeren Unbildung zeugen, derlei Beschimpfungen sind aber völlig unangebracht.
Redaktion benachrichtigen
Sicher, ruhrgebietler mag sehr naiv sein und seine Kommentare von einer größeren Unbildung zeugen, derlei Beschimpfungen sind aber völlig unangebracht.
#5 Atzmon 19:17:08 | Dienstag, 17. Mai 2011
Ein „eigener“ Staat Palästina neben ZION-Isarel ist nicht
überlebensfähig. Die einzige Lösung von Dauer ist ein Palästina, in dem Juden und Palästinenser gleichberechtigt miteinander leben.
Redaktion benachrichtigen
überlebensfähig. Die einzige Lösung von Dauer ist ein Palästina, in dem Juden und Palästinenser gleichberechtigt miteinander leben.
#3 Mighty Counsellor † 18:39:41 | Dienstag, 17. Mai 2011
Oooh …
Doch letztlich wird das US-israelische Imperium darüber einseitig entscheiden.
Redaktion benachrichtigen
Doch letztlich wird das US-israelische Imperium darüber einseitig entscheiden.
#2 r.ruhrgebietler 18:33:17 | Dienstag, 17. Mai 2011
shit happens
called Erwachet
Redaktion benachrichtigen
called Erwachet
#1 Erwachet 18:26:01 | Dienstag, 17. Mai 2011
Glückwunsch!
Zu der erstmaligen Erkenntnis, dass nicht alle Juden hinter der israelischen Regierung stehen!
Redaktion benachrichtigen
Zu der erstmaligen Erkenntnis, dass nicht alle Juden hinter der israelischen Regierung stehen!
Es wurden 3 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Heiliges LandKein deutsches Mitleid mit den Opfern jüdischer Gewalt
Heiliges LandChristliche Dokumente aus dem ersten Jahrhundert?
Heiliges LandIsrael: Überfall auf Christen
Heiliges LandIsraelische Terroristen wüten im Gaza-Streifen
Heiliges LandDer Judenstaat mordet wieder Kinder
Heiliges LandJetzt am Laufen: Israelische Pogrome in Gaza
Heiliges LandNeue jüdische Pogrome
Heiliges LandIsrael: „Viele Christen halten ihren Glauben aus Angst geheim“
Heiliges LandDie ‘Deutsche Bahn’ verstößt im Heiligen Land gegen das Völkerrecht
Heiliges LandBethlehem ist ein großes Gefängnis seiner Bürger
Heiliges Land„Kauf nicht beim Juden!“ andersrum
Heiliges LandNobelpreis-Träger und Leugner des Holocausts
Heiliges LandDie Juden sind nicht das auserwählte Volk
Heiliges LandSie raubten Organe für israelische Patienten
Heiliges LandDie israelischen Archive bleiben fest verschlossen
