Ohne einen gnadenlosen Krieg gegen die altliberale Dekadenz wird der Papst keine Reformbischöfe durchsetzen können. Doch die Römer wollen nicht kämpfen.
(kreuz.net, Berlin) Seit dem Nacht-und-Nebel-Rücktritt von Georg Kardinal Sterzinsky, der zu dem Zeitpunkt
interessanterweise gerade im Koma lag, ist die Erzdiözese Berlin verwaist.
Bisher ging man davon aus,
daß ein Nachfolger schon Mitte Mai gekürt werde.
Unter Führung des Neuernannten hätte der im September
bevorstehende Berliner Papstbesuch vorbereitet werden können.
Doch die Sache geht nicht vorwärts.
Altliberaler Widerstand im Domkapitel
Das Berliner Metropolitankapitel Sankt Hedwig soll sich wegen der
bisherigen Personalvorschläge so zerstritten haben, daß keine Entscheidung gefällt werden konnte.
Das berichtete die Webseite ‘open-report.de’ mit Bezug auf die deutsche Nachrichtenagentur ‘dts’.
In
Berlin besitzt das Kapitel das Privileg, den örtlichen Erzbischof aus einer Dreierliste zu wählen.
Offenbar ist es dem Kapitel jetzt gelungen, von Rom eine neue Namensliste zu erzwingen.
Sie scheint aber
noch nicht eingetroffen zu sein.
Über sie werden die Domkapitulare mit einfacher Mehrheit abstimmen.
Das Berliner Metropolitankapitel Sankt Hedwig hat sieben Mitglieder.
Der Zivilpriester, Resignat
Bernhard Motter, ist nichtresidierender Domkapitular.
Görlitz immer noch unbesetzt
Nicht besser ist
die Situation offenbar in dem seit Juli 2010 vakanten Bistum Görlitz.
Der letzte Amtsinhaber, Bischof
Konrad Zdarsa, ist inzwischen Oberhirte in Augsburg.
Dort sei trotz intensiver Suche kein geeigneter
Nachwuchs gefunden worden.
Jetzt werde intern sogar darüber debattiert, einen Geistlichen aus dem gegenwärtig
polnisch besetzten Teil von Schlesien auf den Bischofssitz zu ernennen.
Email-Adressen der Empfänger
63 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Es gibt manche, die sich durch Ersitzen Besitz nehmen Üble Zeiten, wenn Gesetze, Verträge und Tatsachen
nicht beachtet werden. Meine Familie wurde vertrieben aus Oberschlesien und ich werde hier vergewaltigt,
als Hartz IV-Empfänger am Tropf des Lebens gehalten. Der Kanzlerin geht das Geld aus, der EU laufen die
Leute weg und es wird die Zeit kommen, wo solcher eingeschleuster Politklüngel aus US-Diener und am Sozialgefüge
sägender Lobbyisten – Clan auch noch den Papst beherrschen will. Als christlich Gesinnter und nicht in
Rom eingetragener, katholisch denkender (Scheidung) Mensch, weiß ich aber, daß der Glaube bisher auch
nur jeden Staat und Staatsform hinweggefegt hat und die Christen gerne den 10 Teil abgaben! Wer mehr verlangt,
ist ein Dieb am Leben! Und wer Tatsachen der Vertreibung und der Kriegshandlungen vernebelt, verleugnet
und eine andere Haltung zur Heimat fordert, der ist doch ersichtlich luziver bezahlt!
gegenwärtig polnisch besetzten Teil von Schlesien auf den Bischofssitz zu ernennen In der letzten Zeit
wurden in einigen Artikel Jounalisten angegegangen, die während des 3. Reichs schon geschrieben haben.
Den letzten Satz hier hätte Göbbels, so er noch leben würde nicht anders schreiben können. Sind jetzt
die Kreuz.net Redakteure auch dort in die Schule gegagen?
An der Formulierung ist nichts auszusetzen. Schlesien ist von Queis bis zur Olsa polnisch besetzt. Was
man schon leicht daran erkennen kann, daß die Bevölkerung dieser Regionen weitestgehend ermordet oder
vertrieben wurde. Ethnische Säuberung nennt man das heute, zu Recht, wie ich meine. Daß dieser Massenmord
von allen Linken begeistert begrüßt wird, das ist klar.
der gegenwärtig polnisch … … aus dem gegenwärtig polnisch besetzten Teil von Schlesien auf den Bischofssitz
zu ernennen. Wie krank ist man hier denn ? Der Schoss ist fruchtbar noch …
Polnischer Geitlicher für Bistum Görlitz „Jetzt werde intern sogar darüber debattiert, einen Geistlichen
aus dem gegenwärtig polnisch besetzten Teil von Schlesien auf den Bischofssitz zu ernennen.“ In Deutschland
ist ja kein echter Katholik für diesen Stuhl zu finden.
Grenzen ja, fast alles hat früher (was immer damit gemeint sei) mal woanders dazu gehört. Schleswig-Holstein
war z.B. bis Hamburg-Altona mal Dänisch/Skandinavisch. Aber wir leben HEUTE und nicht irgendwann und
sollten den (noch) anhaltenden Frieden hier in Europa geniessen. Dass die Polen ein altes Sachsen-Denkmal
restaurieren spricht für unsere polnischen Nachbarn und zeigt, dass auch dort ein Umdenken stattfindet.
Es besteht Grund zur Hoffnung.
Görlitz gehörte längere Zeit zur Lausitz und damit zu Sachsen. Die Queis ist der Grenzfluss.Auch Lauban
weiter östlich war sächsisch, wie die Postsäule dort (übrigens von den Polen schön restauriert) zeigt.
Postsäule in Lauban de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Po…
@Gotthard Warum sollte ich nach Schlesien ziehen? Ich würde eher nach Stettin oder Köslin ziehen. Gottlob
gibt es in all diesen Regionen noch genügend nichtpolnische Autochthonen. Man könnte die Polen auch
als deutsche Seitenlinie definieren, das würde vieles vereinfahcen.
Re-Katholisierung Mit Hilfe der Protestanten kam Hitler an die Macht. Obwohl er keineswegs mehr katholisch
war, bewirkte er mit seiner Politik zwar nicht als Ziel, im Endeffekt aber doch die Re-Katholisierung
Ostdeutschlands. Na, dann ist ja alles in Butter. Das erklärt ja auch die Sympathie für diesen Mann
auf Seiten wie dieser hier, obwohl ihn natürlich nur pöse Protestanten gewählt haben. Gute Nacht Deutschland
Nur die Kommunisten und die Katholiken haben bei der entscheidenden Reichstagswahl 1933 keine Stimmen
verloren. Die Stimmengewinne der NSDAP kamen zu einem großen Teil vom protestantischen Mittelstand. Mit
Hilfe der Protestanten kam Hitler an die Macht. Obwohl er keineswegs mehr katholisch war, bewirkte er
mit seiner Politik zwar nicht als Ziel, im Endeffekt aber doch die Re-Katholisierung Ostdeutschlands.
der altliberale ist froh und lacht… …weil jesus der garaus gemacht die uminterpretationen seiner worte
sind heute sehr zu loben, drum wird die humanität in den himmel gehoben. über abtreibung verliert er
seltenst ein wort, die sache ist und bleibt kein mord. jesus selbst tätschelt ihre worte sie sind eine
ganz spezielle horde.
@brandenburgis Zum ersten- meine Oma war aus Oberschlesien. Sie hat mir oft erzählt, wie sie in der Schule
die Nebenflüsse der Oder aufzählen mussten. Da gab es dann den schönen Spruch: Oppa, Zinna, Hotzenplotz,
Ohle, Lohe, Weißtrits, Bober mit dem Queiß und die Görlitzer Neiss! Nebenbei- was soll der Revanchismus?
Keiner möchte dorthin zurück! Meine Oma und meine Mutter waren letztendlich froh, hier im Rheinland
gelandet zu sein. Aber sie hatten (und haben-meine Mutter lebt noch) keinen Groll gegen die Polen. Lasst
es, wie es ist! Wir leben in Frieden und das ist wichtig! Wir leben im HEUTE und nicht im GESTERN, denn
wenn wir anfangen, im GESTERN zu leben, verspielen wir unser MORGEN!
Da kann ich Pius XII. nur zustimmen. Eine geglückte Besetzung für Berlin ist von hohem Wert, auch gerade
unter patriotischen (und Traditionellem) Aspekt. Imkamp wäre gewiß ein sehr guter Mann, der den provinziellen
Berliner Katholizismus beflügeln könnte.
wofür Patriotismus Mal bitte etwas Patriotismus! Berlin ist die Hauptstadt und zugleich die politische
Bühne unseres Landes. Genau deshalb braucht es da einen Erzbischof, der mit Politik und Medien umzugehen
weiß und sich Gehör verschaffen kann. Imkamp würde all das leisten. Das konnte der zuletzt seliggesprochene
Papst auch. Und hier wird er zerissen. Die politische Theaterbühne hat für mich schon lange keine Bedeutung
mehr. Wofür also Patriotismus? Für ein Land, dessen Bürger sich anonym Pius XII nennen? Für ein Land,
dessen Bürger sich als Heuchelkatholiken auf Internetseiten treffen und Hass spucken wie Vulkane ihre
Lava loswerden? Für ein Land, dessen Bürger mehr und mehr die von Gott geschaffene Welt verlassen und
sich mit großem Eifer in der von Satan geschaffenen virtuellen unechten Welt bewegen? Es ist doch längst
zu spät. Zu spät für einen Bischof der sich Gehör verschafft. Das Spiel ist gelaufen. Die Menschen
hängen so tief drin im Unrealen, im virtuellen teuflischen Raum, ihr Leben wird von Nullen und Einsen
gesteuert. Der Teufel hat längst sein Spiel gestartet. Und hier im Internet holt er euch alle. Hier ist
das Tor der Lüge. Hier ist nichts echt. Ihr könnt nichts greifen, nichts fühlen, und , wenn die Energie
ausbleibt, auch nichts sehen. Hier wird nicht der göttliche Hauch eure Seele wachküssen, hier kann euch
bestenfalls ein Atomkraftwerk helfen. Wofür Patriotismus?
DAS kann ich nicht bestätigen. Görlitz war bis 1815, also etwa 1000 Jahre lang Teil der Lausitz, an
deren Landtagen sie auch teilnahm. Lediglich durch die mißglückte preußische Provinzialgliederung gelangte
Görlitz zur Provinz (!!!) Schlesien. Die eigentliche schlesische Grenze ist etwa 50 km östlich von Görlitz,
und zwar bei der Stadt Lauban. Man kann sich die lausitz-schlesische Grenze leicht merken, denn sie entspricht
dem Verlauf der Flüsse Bober und Queis.
@ Rheinhausen Mal bitte etwas Patriotismus! Berlin ist die Hauptstadt und zugleich die politische Bühne
unseres Landes. Genau deshalb braucht es da einen Erzbischof, der mit Politik und Medien umzugehen weiß
und sich Gehör verschaffen kann. Imkamp würde all das leisten.
Wozu braucht diese schwule Berliner Laster- und Lustgesellschaft, demnächst mit güner Lesbenbesetzung
völlig verkommen, überhaupt einen Bischof? Sparen ist angesagt, keine unnötigen Jobs besetzen!!!
B. Motter Der Zivilpriester, Resignat Bernhard Motter, ist nichtresidierender Domkapitular. also: Der
Zivilpriester, Resignat Bernhard Motter, ist nichtresidierender Zivilkapitular.
Noch ganz sauber? einen Geistlichen aus den gegenwärtig polnisch besetzten Teil von Schlesien Mit dem
2+4-Vertrag ist enddgültig Schluss mit derlei Wortspielen. Was soll das denn?
Im Geschichtsunterricht geschlafen, Nachdenklicher, und hier Unsinn präsentiere „…die Aufteilung deutscher
Gebiete nach einem von uns angezettelten und verlorenen Weltkrieg. Der 2. Weltkrieg wurde allein von dem
Diktator Hitler angezettelt – mit Beteiligung des roten Diktators durch den Hitler-Stalin-Pakt, nach dem
Stalin den Ostpolen- und Finnlandkrieg begann. Der Diktator Hitler hatte weder für den Krieg ein irgendwie
geartetes demokratisches Mandat „von uns“, so dass er im Namen der Deutschen den Krieg hätte eröffnen
können, noch war der Diktator in seiner Kanzler- und Führerschaft in irgendeiner Weise demokratisch
legitimiert. Ein Viertel der wahlberechtigten Deutschen hatten die NSDAP 1932 gewählt – allerdings die
meisten nur als Rettungsanker aus der Wirtschaftskrise. Am 30. 1. 1933 ist H. vom Reichspräsidenten verfassungsmäßig
zum Kanzler bestellt worden, aber eben zum Kanzler im Rahmen der freiheitlichen Weimarer Verfassung und
nicht zum Diktator und sowieso nicht länger als vier Jahre. Resümee: Bei Kriegsbeginn hatte der Diktator
Hitler weder eine demokratische noch eine verfassungsmäßige Legitimation, im Namen der Deutschen oder
des Deutschen Reichs den Krieg zu beginnen. Der Beginn des 2. Weltkrieges war der Krieg des Diktators
über das deutsche Volk, nicht „unser Krieg“.
Attila kam auch bis Griechenland, aber das ist lange her und längst Geschichte, ebenso die Aufteilung
deutscher Gebiete nach einem von uns angezettelten und verlorenen Weltkrieg. Das ist europäisch längst
akzeptiert, ob das nun einigen faschistoiden Realitätsverweigerern passt oder nicht. Es gibt wahrhaft
gewichtigere Probleme als Scheindiskussionen darüber zu führen, wie denn nun ein Friedensvertrag auszusehen
habe, wenn man 3 Wünsche frei hätte.
Das geht schon in Ordnung Die Ostgebiete sind tatsächlich polnisch besetzt, die „Oder-Neiße-Grenze de
facto völkerrechtlich anerkannt, aber einen endgültigen Friedensvertrag, der den endgültigen Grenzverlauf
u.v.m. de jure völkerrechtlich regelt gibt es nicht. Gruß Unschuld
Diese Territorien waren einst die reichsten Europens. Vom Soli halte ich tatsächlich nichts, Friedrich
der Große hat ja auch keinen Soli erhoben, als er seine Provinzen gefördert und hochgebracht hat. Ich
erinnere aber daran, daß alle Territorien, die je kommunistisch wurden, total verarmten und sogar ihre
Bewohner häufig nicht mehr ernähren konnten. Wichtiger als der Erwerb von Provinzen ist es, jegliches,
und auch nur das leiseste linke Gedankengut auszutilgen.
@Brandenburgis Wären Sie ernsthaft bereit einen „Soli II“ für Schlesien (und dann konsequenterweise
auch für Pommern und den südlichen Teil von Ostpreußen) zu zahlen? Ich denke mal das Gekreisch für
den Soli der ehemaligen DDR war groß genug. Keiner der „Schlesien-ist-unser-Schreier“ ist bereit auch
nur einen einzigen müden Cent dafür zu zahlen. zahlen sollen andere, die bamit gar nichts am Hut haben.
Wieder mal furchtbar christlich sowas
Merkmale einer Friedensvertrages sind zuvörderst: 1. Abolitio: D. h. Aufhebung alles Unrechts, das geschehen
ist 2. Remissio: Vergeben (+ gegenseitige Amnestie) 3. Oblivio: Vergessen. Verbunden mit der Verpflichtung
die gegenseitige Propagana und Beschuldigung vollständig einzustellen. Schon anhand dieser Merkmale wird
schlagartig deutlich, daß der 2+4-Vertrag noch nicht einmal näherungsweise so etwas wie ein „Friedensvertrag“
gewesen sein kann. Im Gegnteil: Der 2+4-Vertag zielte auf die Verewigung des Kriegszustandes. Es ist eine
schöne Leistung, eine Kriegserklärung auf ewige Zeiten als „Friedensvertag“ hinzustellen.
In dem Artikel über Schlesien sind ja am Rande auch noch die Umstände in Berlin konnotiert Und wer stand
denn nun alles laut den gut informierten kreuz.-Kreisen auf der Liste? Free Berlin! Free Willy! Free Schlehenwein
für alle!
@Brandenburgis Bitte auf meinen Einwand eingehen. Ich habe ja eine gewisse Sympathie für Ihre Position,
aber Zweifel ob ihrer Richtigkeit. Die Beweislast liegt hier bei Ihnen, denn Ihre These ist – das müssen
Sie zugeben – eine ungewöhnliche Außenseiterthese. Nun liegt die Beweislast für ungewöhnliche Thesen,
die der allgemeinen Überzeugung und der anscheinenden Vertragslage widersprechen, bei demjenigen, der
sie aufstellt. Also bitte Argumente und Beweise für Ihre These. Danke
Nachwuchs Der letzte Amtsinhaber, Bischof Konrad Zdarsa, ist inzwischen Oberhirte in Augsburg. Dort sei
trotz intensiver Suche kein geeigneter Nachwuchs gefunden worden. Bischof Zdarsa hat keinen Nachwuchs?
Na, so was aber auch! Keinen Nachkommen? Oder keinen Nachfolger?
@Brandenburgis Sie sollten unterscheiden lernen zw. Wunsch und Realität. Der deutsch-polnische Grenzvertrag
IST Realität, egal was Ewiggestrige Na.is davon halten. Aber träumen Sie ruhig weiter …
@Dumbledor Ein Friedensvertrag hat bestimmte Merkmale, an denen man ihn erkennt. Sie können eine „Claimabsprache“
zwischen Mafioso nicht als völkerrechtlichen Friedensvertrag hinstellen. Das ist null and void. Abgesehen
von der simplen Tatsache, daß gar keine legitime Reichsregierung an diesen Verträgen beteiligt war und
daß auch weitere Bedingungen nicht vorgelegen haben. Es bleibt dabei, daß weder 2+4, noch sonstige „Verträge“,
zu denen die BRD antreten mußte, völkerrechtlich bindend sind. Deutschland kann die besetzten Gebite
jederzeit ohne weiteres wieder an sich nehmen. Sie sind eigenes Staatsgebiet.
@kaylet Das mag sein. Sicherlich würden dann einige dieser nach Anerkennung strebenden „mittleren Chargen“
wieder einmal am deutschen Wesen die Welt genesen lassen wollen. Ist aber nicht so. Und wird auch nicht
wieder.
Schön, dass Brandenburgis so genau Bescheid weiß… Aber eine Bitte: Übertragen Sie nicht Ihre obskuren
Ansichten über gültig geweihte Kirchenwürdenträger auf die sekuläre Weltenordnung. Die Welt wird
es Ihnen danken
Mal so nachgedacht? Ein „Problem“, das sich ganz einfach biologisch löst. Kommt drauf an, wie das zu
verstehen ist. Bestimmt nicht so, wie Sie es vermutlich verstehen. Das Problem löst sich biologisch,
weil aufgrund der geringen Geburtenrate in Deutschland keine überschüssigen Söhne, die nach Macht und
Anerkennung drängen, existieren. Glauben Sie wirklich, vorausgesetzt wir hätten eine Geburtenrate wie
die Pälestinenser, das Problem Schlesien würde sich erledigt haben durch den Tod derjenigen, die dort
früher lebten?? Bei 300- 400 Millionen Deutsche wäre die ständige Intifada wie in Palästina die Folge.
Näheres ist bei Gunnar Heinsohn nachzulesen.
@JUEMUC Bei uns in Österreich hat’s der Führer nach dem Anschluß ‘38 eingeführt! Und die Konzilssekte
ist ganz geil auf die braune Kohle! Schließlich gilt auch hier: PECUNIA NON OLET!
Die Enkel der Vertriebenen… sind jetzt zwischen 30 und 40 Jahre alt… Einfach mal fragen, wer von denen
noch etwas zurück haben möchte („Hatten wir sehr großes Grundstück – nicht sehr breit, aber hoch!“) –
sofern sie sich nicht in irgendwelchen braunen Revanchistenvereinen gesammelt haben. Ein „Problem“, das
sich ganz einfach biologisch löst.
Beweis Weder der 2+4 Vertrag noch der dt.-pln. Grenzvertrag sind Friedensverträge, zudem sind sie vom
falschen Völkerrechtssubjekt abegschlossen. Beweis für diese Behauptung????? Auch wenn die Abtretung
unter Gewalt geschah und das deutsche Volk in beiden Verträgen ziemlich rückgratlos zustimmte, so ist
es doch sein Problem, nach einem verlorenen Krieg so auf den Knien zu rutschen und zuzustimmen. Übrigens:
Wer soll denn Schlesien bei einem Rückfall an Deutschland besiedeln?? Es gelingt ja nicht einmal mehr,
das Kerngebiet Mitteldeutschland vor der Entvölkerung zu retten. Mir sind die katholischen Polen in Schlesien
lieber als islamische Kulturbereicherer.
@Dumbledor Weder der 2+4 Vertrag noch der dt.-pln. Grenzvertrag sind Friedensverträge, zudem sind sie
vom falschen Völkerrechtssubjekt abegschlossen. Dann könnten auch die Fidschiinseln für Dtld. „Verträge“
schließen. Nehmen Sie schlicht und einfach zur Kenntnis, daß niemand, der die Materie kennt, diese Verträge
für wirksam hält.
Mag. catholicus… Geschichte 6, Setzen! Was hat die Kirchensteuer mit dem GröTaZ zu tun? Diese wurde
bereits ab 1827 sukzessive eingeführt, ab 1906 wurde sie flächendeckend erhoben. 1906 hat Hitler noch
(erfolglos) versucht an der Kunsthochschule in Wien aufgenommen zu werden. Schade dass er das nicht geschaft
hat, dann wären den Menschen seine Gräueltaten vielleicht erspart geblieben.
@Brandenburgis Es gibt weder einen Friedensvertrag, noch einen analogen Vertag zwischen Deutschland und
Polen. Dreister kann man ja wohl nicht lügen. Wie wäre es mal mit 2+4 bzw. dieses de.wikipedia.org/…nischer_Grenzvertrag
hier?
an den, der sich JohannWolfgangvonGoethe nennt: Ich wollte Ihnen mitteilen, daß ich Ihren Namen ungebührlich
finde. Ihr Geschwafel muß man wohl hinnehmen, aber beschmutzen Sie damit bitte nicht den Namen eines
großen Dichters.
ES IST DOCH VOLLKOMMEN EGAL, WELCHEN KONKURSVERWALTER DIE KONZILSSEKTE IN IHREN MARODEN BISTÜMERN einsetzt!
Taugt keiner was, sind alles reißende Wölfe, die maximal an der Kirchensteuer ADOLF HITLERS interessiert
sind! Die will man bei allem Berufsantifaschismus unbedingt beibehalten, na dann sieg heil!
Das Selbstbestimmungsrecht des Schesiervolkes ist seit 1945 unzählige Male mißachtet worden. Daß die
Vertreibungen, der Massenmord etc. keinerlei rechtlichen Bestand haben, ist sowieso klar. Das gleiche
gilt für ausnahmslos alle Enteignungen, und es ist ja quasi das gesamte Eigentum au dem entsprechenden
Territorium „enteignet“, vulgo geraubt worden. Aber nicht nur das, auch die Abtrennung Schlesiens vom
Deutschen Reich ist völkerrechtlich unwirksam. Deustchland kann Schlesien jederzeit wieder in Besitz
nehmen. Es gibt weder einen Friedensvertrag, noch einen analogen Vertag zwischen Deutschland und Polen.
@dumbledor Die Franken wollen übrigens unabhängig sein. Ja! Die nennen sich dann auch Frankreich!Und
dann wäre Nürnberg plötzlich die Hauptstadt von Frankreich!
Dumbledor… dumm sind Sie auf jeden Fall; und ein Dieb ohnehin; Sie wollen für Ihre eigenen Sünden
mit MEINER Heimat zahlen. Das ist Räuberei Und nebenbei: warumm hat man (in unserer Stadt) Wohnungen
und Häuser für die VERTRIEBENEN Deutschen aus dem polnisch besetzten Teil Schlesiens bauen müssen-und
zwar VOR dem Krieg? Weil die Polen halb Europa haben wollten! Es wird Sie bestimmt freuen, irgendwann
für die „Sünden“ anderer zu zahlen Was den KÖNIG angeht; ER ist bestimmt NICHT in Wadowice geboren
Privileg? In Berlin besitzt das Kapitel das Privileg, den örtlichen Erzbischof aus einer Dreierliste
zu wählen. Das ist kein Privileg sondern der normale Bischofswahl-Prozess auf dem Gebiet des ehemaligen
Preußen. Dieser Wahlprozess sollte weltweit eingeführt werden!
Ne, is klar Schlesien ist zweifellos polnisch besetzt. Das leugnen nicht einmal die Polen. Die Schlesier
wollen übrigens unabhängig sein von Polen. und Franken ist von den Bayern besetzt, das leugnen nicht
mal die Bayern. Die Franken wollen übrigens unabhängig sein.
Sie mit ihrem komischen Nick, erstens bin ich nicht dumm zweitens ist der Verlust jener Gebiete der Preis
für die unerträglichen Sünden von 1933-1945 und drittens: in welcher Stadt war noch mal gleich der
KÖNIG Israels geboren ?
Sie können es nicht lassen Jetzt werde intern sogar darüber debattiert, einen Geistlichen aus den gegenwärtig
polnisch besetzten Teil von Schlesien auf den Bischofssitz zu ernennen. Die Redax kann es nicht lassen,
selbst bei politisch unverfänglichen Themen braun zu werden