16:56:53 | Dienstag, 24. Mai 2011
Protestantismus
Scheinbischöfin statt Mutter
Die ehemalige Vorsitzende der evangelischen Vereinigung Margot Käßmann hat im Frauenmagazin ‘Emotion’ zugegeben, daß sie keine gute Mutter war. Von Anna Merhton.
Als Ehefrau hatte sie in lutherischer Tradition einem Pfarrer der protestantischen Vereinigung ewige Treue gelobt.
Einige Jahre später ließ sie sich scheiden.
Aus dieser Verbindung stammen vier Kinder.
Frau Käßmann verfolgte ihre Karriere auf deren Kosten.
Sie entschied sich gegen ein Leben als Mutter und für eine Rolle als Scheinbischöfin.
In der Vergangenheit fiel Frau Käßmann durch antichristliche Positionen auf.
So förderte sie die Verkuppelung homosexueller Pfarrer.
Sie griff die Kirche dafür an, daß diese nicht Kondome sondern Liebe, Treue und Verantwortung predigte.
Hierbei wurde sie offen und hinter vorgehaltener Hand von altliberalen Bischöfen und Laienverbänden unterstützt.
Frau Käßmann leugnet die Jungfräulichkeit der Gottesgebärerin Maria.
Sie sprach sich wiederholt gegen die Messe aller Zeiten aus.
Zuletzt setzte sie sich unter Tolerierung von Reinhard Kardinal Marx im Münchner Liebfrauendom für die mörderische Abtreibungspille ein.
89 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#90 Guapimirim 23:50:10 | Freitag, 27. Mai 2011
@Dummbledor
Schön, dass Du Dich ärgerst, Dummbläder!
Redaktion benachrichtigen
Schön, dass Du Dich ärgerst, Dummbläder!
#89 Dumbledor 08:52:25 | Freitag, 27. Mai 2011
Eine Ölkanne für Guapi, Dummheit quietscht !!
Um diesen Satz zu formulieren, brauchten Sie nur 10 Stunden?! Beeindruckend!
Immerhin kürzer als Sie mit Ihrer Antwort brauchten.
Außerdem soll es Menschen geben, die auch noch ein Leben jenseits von +.net haben, insbesondere zwischen 23.00 und 9.00 Uhr. Unvorstellbar, was?
Redaktion benachrichtigen
Um diesen Satz zu formulieren, brauchten Sie nur 10 Stunden?! Beeindruckend!
Immerhin kürzer als Sie mit Ihrer Antwort brauchten.
Außerdem soll es Menschen geben, die auch noch ein Leben jenseits von +.net haben, insbesondere zwischen 23.00 und 9.00 Uhr. Unvorstellbar, was?
#88 Guapimirim 00:10:56 | Freitag, 27. Mai 2011
@Dummbledor
tut was weh?
Um diesen Satz zu formulieren, brauchten Sie nur 10 Stunden?! Beeindruckend!
Redaktion benachrichtigen
tut was weh?
Um diesen Satz zu formulieren, brauchten Sie nur 10 Stunden?! Beeindruckend!
#87 Dumbledor 09:06:53 | Donnerstag, 26. Mai 2011
Guadingsda
Sie beschuldigen Frau Käßmann also, dass sie einen „Charakter“ hat? Hoffentlich werden Sie von Frau Käßmann jetzt nicht wegen „Volksverhetzung“ verklagt!
tut was weh?
Redaktion benachrichtigen
Sie beschuldigen Frau Käßmann also, dass sie einen „Charakter“ hat? Hoffentlich werden Sie von Frau Käßmann jetzt nicht wegen „Volksverhetzung“ verklagt!
tut was weh?
#86 klausvonjaus 00:24:23 | Donnerstag, 26. Mai 2011
DE FLAU PISCHOFFIN MAGA
GERNA SCHLEKKA GLOSSA STINKATA NEGAPIMMA
Redaktion benachrichtigen
GERNA SCHLEKKA GLOSSA STINKATA NEGAPIMMA
#85 Ikonikus 23:47:02 | Mittwoch, 25. Mai 2011
Diese Frau ist ein Witz und ein abschreckendes
Beispiel für die weibliche, giftige (Emanzen)Seite der Kirche!
Redaktion benachrichtigen
Beispiel für die weibliche, giftige (Emanzen)Seite der Kirche!
#84 Guapimirim 23:42:39 | Mittwoch, 25. Mai 2011
@Dummbledor
Ich habe doch nur geschrieben, dass ich mir in Politik und Kirche mehr solche Menschen wie Frau Käßmann wünschen würde (vom Charakter her).
Sie beschuldigen Frau Käßmann also, dass sie einen „Charakter“ hat? Hoffentlich werden Sie von Frau Käßmann jetzt nicht wegen „Volksverhetzung“ verklagt!
Redaktion benachrichtigen
Ich habe doch nur geschrieben, dass ich mir in Politik und Kirche mehr solche Menschen wie Frau Käßmann wünschen würde (vom Charakter her).
Sie beschuldigen Frau Käßmann also, dass sie einen „Charakter“ hat? Hoffentlich werden Sie von Frau Käßmann jetzt nicht wegen „Volksverhetzung“ verklagt!
#83 solafide 22:11:36 | Mittwoch, 25. Mai 2011
Na siehste, Krisdull…
funktioniert wie ein Automat, oben zehn Pfennig rein, unten das vorhergesagte Ergebnis raus. So intelligent wie ein Pfund Abwasserkonzentrat.
Redaktion benachrichtigen
funktioniert wie ein Automat, oben zehn Pfennig rein, unten das vorhergesagte Ergebnis raus. So intelligent wie ein Pfund Abwasserkonzentrat.
#82 Anaritha 21:45:30 | Mittwoch, 25. Mai 2011
Wenigstens stellt die ehemalige Protestantenscheinbischöfin nicht den Anspruch, katholisch zu sein,
so wie ihre zahllosen Mitgläubige der einen ökumenistischen Modernistensekte, von denen sich zahllose als Katholiken ausgeben, und sich sogar als Hierarchen der Römisch-Katholischen Kirche ausgeben, obwohl sie alle doch nur der einen interkonfessionellen Modernistensekte angehören. Es variiert lediglich das äußere Scheinbekenntnis: die einen scheinchristlich protestantischer Konfession, die übrigen scheinkatholisch, obwohl Letztere von einem grenzenlosen Haß gegen die Katholische Kirche geplagt sind und den katholischen Glauben verfolgen, wo sie nur können.
Redaktion benachrichtigen
so wie ihre zahllosen Mitgläubige der einen ökumenistischen Modernistensekte, von denen sich zahllose als Katholiken ausgeben, und sich sogar als Hierarchen der Römisch-Katholischen Kirche ausgeben, obwohl sie alle doch nur der einen interkonfessionellen Modernistensekte angehören. Es variiert lediglich das äußere Scheinbekenntnis: die einen scheinchristlich protestantischer Konfession, die übrigen scheinkatholisch, obwohl Letztere von einem grenzenlosen Haß gegen die Katholische Kirche geplagt sind und den katholischen Glauben verfolgen, wo sie nur können.
#81 kristall 21:32:08 | Mittwoch, 25. Mai 2011
EH !!!…
KLAR !!!
GELL !!!
SOLAVIEH
:)3
Redaktion benachrichtigen
KLAR !!!
GELL !!!
SOLAVIEH
:)3
#80 solafide 21:15:30 | Mittwoch, 25. Mai 2011
Achso, Kritall ist
also auch ein gottverdammter Katholenheide. Und ich dachte schon, er sei vernünftig geworden… Aber das war natürlich ganz dumm von mir, gell Kristall? Da musst Dubestimmt gleich wieder ein paar Ausrufezeichen und dümmliche Gedsichter posten, gell?
Redaktion benachrichtigen
also auch ein gottverdammter Katholenheide. Und ich dachte schon, er sei vernünftig geworden… Aber das war natürlich ganz dumm von mir, gell Kristall? Da musst Dubestimmt gleich wieder ein paar Ausrufezeichen und dümmliche Gedsichter posten, gell?
#79 kristall 21:12:50 | Mittwoch, 25. Mai 2011
solavieh !!!!
ist gemeint
:)3
Redaktion benachrichtigen
ist gemeint
:)3
#78 solafide 21:11:17 | Mittwoch, 25. Mai 2011
Genau, Brandenburgis, das…
hättest Du echt nicht sagen sollen, da hat Kristall jetzt echt mal recht! Der Lügner bist nämlich Du, auch wenn Du es nicht wahrhaben willst in Deiner katholenheidnischen Verblendung.
Redaktion benachrichtigen
hättest Du echt nicht sagen sollen, da hat Kristall jetzt echt mal recht! Der Lügner bist nämlich Du, auch wenn Du es nicht wahrhaben willst in Deiner katholenheidnischen Verblendung.
#77 kristall 21:06:56 | Mittwoch, 25. Mai 2011
DAS !!!!
hättest du nicht sagen sollen !!!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
hättest du nicht sagen sollen !!!!
:)3
#76 Brandenburgis 21:06:42 | Mittwoch, 25. Mai 2011
DAs ist gelogen,
was nicht weiter Wunder nimmt
Redaktion benachrichtigen
was nicht weiter Wunder nimmt
#74 Lycos 15:11:28 | Mittwoch, 25. Mai 2011
Dumblendor
Das Problem bei Luther ist das er sich durch den Glauben gerechtfertigt sah und nicht dadurch sich zu bemühen Sünde zu vermeiden.
Ungerechte Taten müssen wir nicht bewusst tun, die kommen, weil wir durch die Erbsünde verletzt sind, leider ganz von alleine.
Ich muss jetzt los, ich hoffe wir können irgendwann mal weiterdiskutieren.
Redaktion benachrichtigen
Das Problem bei Luther ist das er sich durch den Glauben gerechtfertigt sah und nicht dadurch sich zu bemühen Sünde zu vermeiden.
Ungerechte Taten müssen wir nicht bewusst tun, die kommen, weil wir durch die Erbsünde verletzt sind, leider ganz von alleine.
Ich muss jetzt los, ich hoffe wir können irgendwann mal weiterdiskutieren.
#73 Dumbledor 15:04:39 | Mittwoch, 25. Mai 2011
Nochmal verwirrt…
Ja, Dumbledor sie sagten das Jesus durch seine Taten gerecht wäre, in den Himmel kommt man aber wenn man seine ungerechten Taten versucht durch Buße und Reue ungeschehen zu machen.
Nein, sowas hab ich ganz bestimmt nicht gesagt. Ich sagte lediglich, dass Jesus der einzige ist, der bei einer Werkgerechtigkeit bestehen würde. Dass man ungerechte Taten (Sünden) braucht um Buße zu tun weil man „ohne“ nicht in den Himmel kommt, ist wohl der allergrößte Schwachsinn. „Dies sei ferne!“ sagte bereits der Apostel Paulus dazu.
Redaktion benachrichtigen
Ja, Dumbledor sie sagten das Jesus durch seine Taten gerecht wäre, in den Himmel kommt man aber wenn man seine ungerechten Taten versucht durch Buße und Reue ungeschehen zu machen.
Nein, sowas hab ich ganz bestimmt nicht gesagt. Ich sagte lediglich, dass Jesus der einzige ist, der bei einer Werkgerechtigkeit bestehen würde. Dass man ungerechte Taten (Sünden) braucht um Buße zu tun weil man „ohne“ nicht in den Himmel kommt, ist wohl der allergrößte Schwachsinn. „Dies sei ferne!“ sagte bereits der Apostel Paulus dazu.
#72 LOGDBC 13:51:11 | Mittwoch, 25. Mai 2011
…
Dass die Pille mörderisch sein kann, hat mittlerweile auch das Staatsfernsehen eingesehen. www.kreuz.net/bookentry.10213.html
Redaktion benachrichtigen
Dass die Pille mörderisch sein kann, hat mittlerweile auch das Staatsfernsehen eingesehen. www.kreuz.net/bookentry.10213.html
#71 Lycos 13:37:57 | Mittwoch, 25. Mai 2011
Ja, Dumbledor
sie sagten das Jesus durch seine Taten gerecht wäre, in den Himmel kommt man aber wenn man seine ungerechten Taten versucht durch Buße und Reue ungeschehen zu machen.
Redaktion benachrichtigen
sie sagten das Jesus durch seine Taten gerecht wäre, in den Himmel kommt man aber wenn man seine ungerechten Taten versucht durch Buße und Reue ungeschehen zu machen.
#70 Dumbledor 13:26:54 | Mittwoch, 25. Mai 2011
Verwirrt…
Da irren Sie, Jesus ist wohl der einzige Mensch, der über keine seiner Taten, Buße und Reue tun musste.
Habe ich was anderes gesagt ???
Redaktion benachrichtigen
Da irren Sie, Jesus ist wohl der einzige Mensch, der über keine seiner Taten, Buße und Reue tun musste.
Habe ich was anderes gesagt ???
#69 Lycos 13:24:48 | Mittwoch, 25. Mai 2011
Da irren Sie,
Jesus ist wohl der einzige Mensch, der über keine seiner Taten, Buße und Reue tun musste.
Redaktion benachrichtigen
Jesus ist wohl der einzige Mensch, der über keine seiner Taten, Buße und Reue tun musste.
#68 Dumbledor 13:22:34 | Mittwoch, 25. Mai 2011
@Lycos: Nur Jesus im Himmel?
Das ist der urprotestantische Irrtum, man wird nicht durch seinen Glauben gerecht, sondern durch seine Taten. Der Glaube ist nur ein Hilfsmittel zum Heil, wenn auch das beste überhaupt.
Durch seine Taten wäre wohl nur Jesus gerecht. Allerdings hätte er diese Rechtfertigung gar nicht nötig, weil er eh (menschgewordener) Gott ist.
Redaktion benachrichtigen
Das ist der urprotestantische Irrtum, man wird nicht durch seinen Glauben gerecht, sondern durch seine Taten. Der Glaube ist nur ein Hilfsmittel zum Heil, wenn auch das beste überhaupt.
Durch seine Taten wäre wohl nur Jesus gerecht. Allerdings hätte er diese Rechtfertigung gar nicht nötig, weil er eh (menschgewordener) Gott ist.
#67 Lycos 13:05:25 | Mittwoch, 25. Mai 2011
Eigentlich gebe ich ihnen recht,
nur das wir nicht wissen ob so ein Priester nicht so eine Buße und Reue entwickelt die ihm zum Heile führen könnte.
Bei Frau Käßmann hatte man irgendwie keine wahre Buße und Reue durschimmern sehen können, sie machte den Eindruck einer quietschfidelen Sünderin, total des Heiles gewiss und nur die Ämter abgebend weil es sich nach so einem Vorfall eben so gehört sie abzugeben.
Redaktion benachrichtigen
nur das wir nicht wissen ob so ein Priester nicht so eine Buße und Reue entwickelt die ihm zum Heile führen könnte.
Bei Frau Käßmann hatte man irgendwie keine wahre Buße und Reue durschimmern sehen können, sie machte den Eindruck einer quietschfidelen Sünderin, total des Heiles gewiss und nur die Ämter abgebend weil es sich nach so einem Vorfall eben so gehört sie abzugeben.
#66 Goldengel 12:59:58 | Mittwoch, 25. Mai 2011
Lycos
Ein katholischer Priester, der Kinder besteigt, wird Gott NIE sehen, denn er hat dem Satan gut gedient.
Da wird dem das „Katholischsein“ nichts bringen.
Denn es zählen nun mal die TATEN und nicht der Stempel am Geburtsschein.
Redaktion benachrichtigen
Ein katholischer Priester, der Kinder besteigt, wird Gott NIE sehen, denn er hat dem Satan gut gedient.
Da wird dem das „Katholischsein“ nichts bringen.
Denn es zählen nun mal die TATEN und nicht der Stempel am Geburtsschein.
#65 Lycos 12:54:59 | Mittwoch, 25. Mai 2011
Das ist der urprotestantische Irrtum,
man wird nicht durch seinen Glauben gerecht, sondern durch seine Taten. Der Glaube ist nur ein Hilfsmittel zum Heil, wenn auch das beste überhaupt.
Redaktion benachrichtigen
man wird nicht durch seinen Glauben gerecht, sondern durch seine Taten. Der Glaube ist nur ein Hilfsmittel zum Heil, wenn auch das beste überhaupt.
#64 Goldengel 12:50:36 | Mittwoch, 25. Mai 2011
Tomàs
Die Irrgläubige, das sind die Protestanten, Orthodoxen,
Warum sollen Christen wie Protestanten und Orthodoxe Irrgläubige sein? Diese glauben an Jesus Christus.
Orthodoxe Laien sind übrigens oftmals viel gläubiger als die Scheinkatholiken Laien.
aber nur einen verkürzten und damit falschen Glauben haben.
Die meisten Scheinkatholiken glauben an ihren Arsch, leider – das ist deren „Universum“.
der nicht die o.g. objektive Aufteilung der Menschen aufhebt.
Wie das mal klingt: Aufteilung der Menschen
Der Kosmos ist da anders, denn dort herrscht keine „Lehrmeinung“ und keine kindische menschliche „Aufteilung“ , sondern die WAHRHEIT – eine Wahrheit, die Gott für jeden Menschen selbst durchleuchten wird beim Letzen Gericht.
Redaktion benachrichtigen
Die Irrgläubige, das sind die Protestanten, Orthodoxen,
Warum sollen Christen wie Protestanten und Orthodoxe Irrgläubige sein? Diese glauben an Jesus Christus.
Orthodoxe Laien sind übrigens oftmals viel gläubiger als die Scheinkatholiken Laien.
aber nur einen verkürzten und damit falschen Glauben haben.
Die meisten Scheinkatholiken glauben an ihren Arsch, leider – das ist deren „Universum“.
der nicht die o.g. objektive Aufteilung der Menschen aufhebt.
Wie das mal klingt: Aufteilung der Menschen
Der Kosmos ist da anders, denn dort herrscht keine „Lehrmeinung“ und keine kindische menschliche „Aufteilung“ , sondern die WAHRHEIT – eine Wahrheit, die Gott für jeden Menschen selbst durchleuchten wird beim Letzen Gericht.
#63 Lycos 12:43:12 | Mittwoch, 25. Mai 2011
Kommen denn
alle wahren Gläubige in den Himmel?
Redaktion benachrichtigen
alle wahren Gläubige in den Himmel?
#62 Tomás 12:41:47 | Mittwoch, 25. Mai 2011
Goldengel
Es gibt, dogmatisch gesehen, drei Arten von Menschen.
Die Gläubigen, das sind die Katholiken, die an Gott glauben und den vollständigen Glauben besitzen.
Die Irrgläubige, das sind die Protestanten, Orthodoxen, Modernisten, Lefebvristen, Mormonen, usw., die an Gott glauben oder vorgeben an Ihn zu glauben, aber nur einen verkürzten und damit falschen Glauben haben.
Die Ungläubigen, das sind die Juden und die Heiden, die überhaupt nicht an Gott glauben.
Es gibt zwar Sünder bei den Katholiken und gutgläubige Menschen bei den Akatholiken, die unter gewissen Voraussetzungen gerettet werden können, aber dies ist der subjektive Aspekt, der nicht die o.g. objektive Aufteilung der Menschen aufhebt.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt, dogmatisch gesehen, drei Arten von Menschen.
Die Gläubigen, das sind die Katholiken, die an Gott glauben und den vollständigen Glauben besitzen.
Die Irrgläubige, das sind die Protestanten, Orthodoxen, Modernisten, Lefebvristen, Mormonen, usw., die an Gott glauben oder vorgeben an Ihn zu glauben, aber nur einen verkürzten und damit falschen Glauben haben.
Die Ungläubigen, das sind die Juden und die Heiden, die überhaupt nicht an Gott glauben.
Es gibt zwar Sünder bei den Katholiken und gutgläubige Menschen bei den Akatholiken, die unter gewissen Voraussetzungen gerettet werden können, aber dies ist der subjektive Aspekt, der nicht die o.g. objektive Aufteilung der Menschen aufhebt.
#61 Lycos 12:22:10 | Mittwoch, 25. Mai 2011
Richtig Goldengel
das selbe gilt auch für Muslime, Hindus, Juden, Budhisten etc…
Ich habe aber die Hoffnung das unter Katholiken die ihren Glauben ernst nehmen der prozentuale Anteil der Erretteten am höchsten ist.
Redaktion benachrichtigen
das selbe gilt auch für Muslime, Hindus, Juden, Budhisten etc…
Ich habe aber die Hoffnung das unter Katholiken die ihren Glauben ernst nehmen der prozentuale Anteil der Erretteten am höchsten ist.
#60 Goldengel 12:19:50 | Mittwoch, 25. Mai 2011
Lycos
Es gibt nicht „die Protestanten“ und auch nicht „die Katholiken“ – denn in beiden Teilen herrscht die Sünde, dort wie da und in beiden Teilen herrscht aber auch der Geist Gottes.
Den meisten Menschen interessiert heute die Gläubigkeit gar nicht – die müssen ihr Geld verdienen und schauen, wie die über die Runden kommen, während in beiden Lagern der „Gläubigkeit“ diese jene Lebenssorgen der Finanzierung ihres Daseins wegfällt – Priester oder Priesterin = der sicherste Job heute!
Vielleicht sind ja die „wahren Gläubigen“ oftmals außerhalb beider Lager der Gläubigkeit zu finden. Jene, welche einfach ihr Leben versuchen gottgefällig zu gestalten und den Sünden auszuweichen. So etwas gibt es nämlich auch und zwar ohne großes Tam-Tam um die „Gläubigkeit“.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt nicht „die Protestanten“ und auch nicht „die Katholiken“ – denn in beiden Teilen herrscht die Sünde, dort wie da und in beiden Teilen herrscht aber auch der Geist Gottes.
Den meisten Menschen interessiert heute die Gläubigkeit gar nicht – die müssen ihr Geld verdienen und schauen, wie die über die Runden kommen, während in beiden Lagern der „Gläubigkeit“ diese jene Lebenssorgen der Finanzierung ihres Daseins wegfällt – Priester oder Priesterin = der sicherste Job heute!
Vielleicht sind ja die „wahren Gläubigen“ oftmals außerhalb beider Lager der Gläubigkeit zu finden. Jene, welche einfach ihr Leben versuchen gottgefällig zu gestalten und den Sünden auszuweichen. So etwas gibt es nämlich auch und zwar ohne großes Tam-Tam um die „Gläubigkeit“.
#59 Lycos 12:08:05 | Mittwoch, 25. Mai 2011
Ich finde auch
das man die Protestanten ruhig weiter in ihrem Dreck suhlen lassen sollte.
Der Herr wird die seinen schon zusammenführen und dabei die guten Protestanten nicht vergessen.
Redaktion benachrichtigen
das man die Protestanten ruhig weiter in ihrem Dreck suhlen lassen sollte.
Der Herr wird die seinen schon zusammenführen und dabei die guten Protestanten nicht vergessen.
#58 Goldengel 12:04:16 | Mittwoch, 25. Mai 2011
Methodist
Übrigens sind sogar oft auch Evangelische mit dieser evangelischen Kirche nicht immer einverstanden.
Denn auch dort können Menschen bereits „denken“ und auch dort leben Menschen, die sich nicht scheiden lassen und ein gottgefälliges Leben führen.
Es gibt also auch in der Evangelischen Kirche keine Verallgemeinerung mit „unser“ , denn nicht alle Gläubigen dort empfinden ihre Kirche als die beste Form der Gläubigkeit oder Wahrheit.
Redaktion benachrichtigen
Übrigens sind sogar oft auch Evangelische mit dieser evangelischen Kirche nicht immer einverstanden.
Denn auch dort können Menschen bereits „denken“ und auch dort leben Menschen, die sich nicht scheiden lassen und ein gottgefälliges Leben führen.
Es gibt also auch in der Evangelischen Kirche keine Verallgemeinerung mit „unser“ , denn nicht alle Gläubigen dort empfinden ihre Kirche als die beste Form der Gläubigkeit oder Wahrheit.
#57 Methodist 10:57:34 | Mittwoch, 25. Mai 2011
@was gehen Euch katholische
Sektierer eigentlich die Protestanten an… Schüttet Euren Dreck doch über die Leute aus Eurer Kirche aus… Der Protestantismus hat Euch einen feuchten Kehrricht zu interessieren. Eure Ratschläge brauchen wir bestimmt nicht… Ihr Sektierer…
Redaktion benachrichtigen
Sektierer eigentlich die Protestanten an… Schüttet Euren Dreck doch über die Leute aus Eurer Kirche aus… Der Protestantismus hat Euch einen feuchten Kehrricht zu interessieren. Eure Ratschläge brauchen wir bestimmt nicht… Ihr Sektierer…
#56 Goldengel 09:42:23 | Mittwoch, 25. Mai 2011
Christus spricht:
„Die Ersten werden die Letzten sein und die Letzten die Ersten“
All jene Menschen, egal ob katholisch oder evangelisch, welche „gut da stehen wollen vor der Welt“ und sich selbst jedoch dabei noch in Sünden baden und sich noch durch seine Sünden profilieren und dann dafür den Applaus der Welt ernten – sind gemeint mit den „Letzten im Himmelreich“.
In dieser der irdischen Welt sorgt der Satan für seinesgleichen.
Im Paradies jedoch, sorgt Gott für seinesgleichen.
Redaktion benachrichtigen
„Die Ersten werden die Letzten sein und die Letzten die Ersten“
All jene Menschen, egal ob katholisch oder evangelisch, welche „gut da stehen wollen vor der Welt“ und sich selbst jedoch dabei noch in Sünden baden und sich noch durch seine Sünden profilieren und dann dafür den Applaus der Welt ernten – sind gemeint mit den „Letzten im Himmelreich“.
In dieser der irdischen Welt sorgt der Satan für seinesgleichen.
Im Paradies jedoch, sorgt Gott für seinesgleichen.
#55 Dumbledor 08:56:51 | Mittwoch, 25. Mai 2011
@Krakauer (Wurst)
Sehr geehrte Forumsteilnehmer,
Ihre Ausführungen zu Frau Käßmann (Käsefrau) lassen erkennen, dass Sie nicht einmal die theologische Grundbildung haben, die Sie wissen lässt, dass ein gültig geweihter Bischof in der apostolischen Nachfolge stehen muss. Die Protestunten verwenden zwar diese Begrifflichkeit, aber sie kennen überhaupt kein geweihtes Priestertum, so dass sie schon von daher keine Bischöfe – nur den Namen verwenden, genügt nicht – haben.
Jetzt will ich aber wissen, wo ich das genau erkennen lasse. Ich habe doch nur geschrieben, dass ich mir in Politik und Kirche mehr solche Menschen wie Frau Käßmann wünschen würde (vom Charakter her). Ich habe NIE behauptet, dass Frau Käßmann irgendwie in einer römischen Sukzession stehen würde. Wer lesen kann ist klar im vorteil![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Und was der Glaube einzelner Christlichen Religionsgemeinschaften an das allgemeine Priestertum (welches übrigens auch die RKK hat; das besondere Priestertum ist nur ein Zusatz) mit den mittelalterlichen Bauernkriegen zu tun hat, weiß ich allerding in der Tat nicht.
Redaktion benachrichtigen
Sehr geehrte Forumsteilnehmer,
Ihre Ausführungen zu Frau Käßmann (Käsefrau) lassen erkennen, dass Sie nicht einmal die theologische Grundbildung haben, die Sie wissen lässt, dass ein gültig geweihter Bischof in der apostolischen Nachfolge stehen muss. Die Protestunten verwenden zwar diese Begrifflichkeit, aber sie kennen überhaupt kein geweihtes Priestertum, so dass sie schon von daher keine Bischöfe – nur den Namen verwenden, genügt nicht – haben.
Jetzt will ich aber wissen, wo ich das genau erkennen lasse. Ich habe doch nur geschrieben, dass ich mir in Politik und Kirche mehr solche Menschen wie Frau Käßmann wünschen würde (vom Charakter her). Ich habe NIE behauptet, dass Frau Käßmann irgendwie in einer römischen Sukzession stehen würde. Wer lesen kann ist klar im vorteil
Und was der Glaube einzelner Christlichen Religionsgemeinschaften an das allgemeine Priestertum (welches übrigens auch die RKK hat; das besondere Priestertum ist nur ein Zusatz) mit den mittelalterlichen Bauernkriegen zu tun hat, weiß ich allerding in der Tat nicht.
#54 Krakauer 07:55:20 | Mittwoch, 25. Mai 2011
Dummbledumm – Denken
Sehr geehrte Forumsteilnehmer,
Ihre Ausführungen zu Frau Käßmann (Käsefrau) lassen erkennen, dass Sie nicht einmal die theologische Grundbildung haben, die Sie wissen lässt, dass ein gültig geweihter Bischof in der apostolischen Nachfolge stehen muss. Die Protestunten verwenden zwar diese Begrifflichkeit, aber sie kennen überhaupt kein geweihtes Priestertum, so dass sie schon von daher keine Bischöfe – nur den Namen verwenden, genügt nicht – haben.
Befassen sich einmal mit dem schlimmsten Häretiker, den die römische Kirche hervorgebracht: Luther, der sagt: „Jeder, der aus der Taufe hervorgekrochen ist, ist zugleich alles in einer Person – Papst, Bischof, Priester, denn es gibt nur ein allgemeines Priestertum.“ Er lehnt darum auch das Sakrament der Priesterweihe ab und überträgt dieses auf die weltliche Autorität – im 16. J. die Fürsten etc, die er anlässlich des Bauernaufstandes auffordert: „…zu morden, zu stechen,…“ entnommen seinem Geschreibsel „Wider die mörderischen Rotten der Bauern…“ Sie sehen, wenn Sie weiterdenken könnten, auch hier die Verbindung zur konziliären Gemeinschaft, die auch das „allgemeine Priestertum“ des „Volkes Gottes“ betont, das geweihte Priestertum zwar hat, aber hier werden dogmatische Unterschiede verwischt, so dass aus der Konzilsdiözese Rottenburg 100 Konzilskleriker in einem Schmutzpapier erklärten:„Von nun gibt es keinen Unterschied mehr zwischen einem ‘evangelischen’ Pastor und einem ‘katholischen’ Priester.
Und Dummbeldumm taumelt bisch…
Redaktion benachrichtigen
Sehr geehrte Forumsteilnehmer,
Ihre Ausführungen zu Frau Käßmann (Käsefrau) lassen erkennen, dass Sie nicht einmal die theologische Grundbildung haben, die Sie wissen lässt, dass ein gültig geweihter Bischof in der apostolischen Nachfolge stehen muss. Die Protestunten verwenden zwar diese Begrifflichkeit, aber sie kennen überhaupt kein geweihtes Priestertum, so dass sie schon von daher keine Bischöfe – nur den Namen verwenden, genügt nicht – haben.
Befassen sich einmal mit dem schlimmsten Häretiker, den die römische Kirche hervorgebracht: Luther, der sagt: „Jeder, der aus der Taufe hervorgekrochen ist, ist zugleich alles in einer Person – Papst, Bischof, Priester, denn es gibt nur ein allgemeines Priestertum.“ Er lehnt darum auch das Sakrament der Priesterweihe ab und überträgt dieses auf die weltliche Autorität – im 16. J. die Fürsten etc, die er anlässlich des Bauernaufstandes auffordert: „…zu morden, zu stechen,…“ entnommen seinem Geschreibsel „Wider die mörderischen Rotten der Bauern…“ Sie sehen, wenn Sie weiterdenken könnten, auch hier die Verbindung zur konziliären Gemeinschaft, die auch das „allgemeine Priestertum“ des „Volkes Gottes“ betont, das geweihte Priestertum zwar hat, aber hier werden dogmatische Unterschiede verwischt, so dass aus der Konzilsdiözese Rottenburg 100 Konzilskleriker in einem Schmutzpapier erklärten:„Von nun gibt es keinen Unterschied mehr zwischen einem ‘evangelischen’ Pastor und einem ‘katholischen’ Priester.
Und Dummbeldumm taumelt bisch…
#53 klausvonjaus 01:43:01 | Mittwoch, 25. Mai 2011
KÄSEMAMMA
IS VOLL KÄSE ALS MAMMA
Redaktion benachrichtigen
IS VOLL KÄSE ALS MAMMA
#52 Dumbledor 01:20:23 | Mittwoch, 25. Mai 2011
@ecce agnus dei
Watschen waren damals in Bayern u. Niedersachsen vollkommen legal. Dies nur zur Info
Gerade deshalb hätte er es doch gleich zugeben können, und nicht erst unter massivem Druck. Eben mehr Politiker als Gottesmann
Redaktion benachrichtigen
Watschen waren damals in Bayern u. Niedersachsen vollkommen legal. Dies nur zur Info
Gerade deshalb hätte er es doch gleich zugeben können, und nicht erst unter massivem Druck. Eben mehr Politiker als Gottesmann
#51 Guapimirim 01:15:07 | Mittwoch, 25. Mai 2011
@Dumbledor
Frau Käßmann ist die Vorgesetzte Gottes, das wollen Sie doch mit Ihren verbalen Ausscheidungen aussagen? An den Worten der „Bischöfin“ zu zweifeln und ihre Taten zu hinterfragen, ist schlimmer als jede Gotteslästerung. Habe ich Sie richtig verstanden?
PS: Sie haben bei Ihrem „Nick“ ein „m“ vergessen. Ist Ihnen das noch nicht aufgefallen?
Redaktion benachrichtigen
Frau Käßmann ist die Vorgesetzte Gottes, das wollen Sie doch mit Ihren verbalen Ausscheidungen aussagen? An den Worten der „Bischöfin“ zu zweifeln und ihre Taten zu hinterfragen, ist schlimmer als jede Gotteslästerung. Habe ich Sie richtig verstanden?
PS: Sie haben bei Ihrem „Nick“ ein „m“ vergessen. Ist Ihnen das noch nicht aufgefallen?
#50 ecce agnus dei 01:04:23 | Mittwoch, 25. Mai 2011
Watschen
waren damals in Bayern u. Niedersachsen vollkommen legal. Dies nur zur Info
Redaktion benachrichtigen
waren damals in Bayern u. Niedersachsen vollkommen legal. Dies nur zur Info
#49 Dumbledor 00:39:50 | Mittwoch, 25. Mai 2011
@Konrad
ja, und gerade in der Politik würde ich mir mehr Menschen wie Frau Käßmann wünschen. Ein Herr Guttenberg hätte auch sofort zurücktreten sollen, statt erstmal als „abstrus“ zu bezeichnen, was heute als nachgewiesene Tatsache gilt.
Und natürlich auch Bischof Mixa, der getreu der Salamischeibentechnik nur das zugab, was er musste (die eine oder andere Watschn wirds wohl gegeben haben), sollte sich an Frau Käßmann ein Beispiel nehmen.
Redaktion benachrichtigen
ja, und gerade in der Politik würde ich mir mehr Menschen wie Frau Käßmann wünschen. Ein Herr Guttenberg hätte auch sofort zurücktreten sollen, statt erstmal als „abstrus“ zu bezeichnen, was heute als nachgewiesene Tatsache gilt.
Und natürlich auch Bischof Mixa, der getreu der Salamischeibentechnik nur das zugab, was er musste (die eine oder andere Watschn wirds wohl gegeben haben), sollte sich an Frau Käßmann ein Beispiel nehmen.
#48 matt3 00:16:36 | Mittwoch, 25. Mai 2011
immerhin hat die Kinder!
die kath. Geistlichen beklagen sich immer über den Kindermangel… sollen sie doch selbst welche zeugen, diese Heuchler!
Redaktion benachrichtigen
die kath. Geistlichen beklagen sich immer über den Kindermangel… sollen sie doch selbst welche zeugen, diese Heuchler!
#47 Konrad 00:13:17 | Mittwoch, 25. Mai 2011
mag die ehem. Bischöfin
Margot Käßmann
und verachtet die Hetzer hier
Redaktion benachrichtigen
Margot Käßmann
und verachtet die Hetzer hier
#46 Dumbledor 00:10:28 | Mittwoch, 25. Mai 2011
Vater sein dagegen sehr
bei einem katholischen Bischof muß man froh sein, wenn er zugibt überhaupt Vater zu sein. Aber der Alimentefonds der Kirche wird ja nicht ganz grundlos eingeführt worden sein
Redaktion benachrichtigen
bei einem katholischen Bischof muß man froh sein, wenn er zugibt überhaupt Vater zu sein. Aber der Alimentefonds der Kirche wird ja nicht ganz grundlos eingeführt worden sein
#45 Evelynn van der Meer 23:21:47 | Dienstag, 24. Mai 2011
Eben. Welcher katholische Bischof gibt zu, ein schlechter Vater gewesen zu sein?
Heilige scheinen weit…
Redaktion benachrichtigen
Heilige scheinen weit…
#44 hieronymus333 23:17:21 | Dienstag, 24. Mai 2011
Käßman hat zugegeben, daß sie keine gute Mutter war
Wenigsten sieht sie ihre Fehler ein, hoher Respekt!
Redaktion benachrichtigen
Wenigsten sieht sie ihre Fehler ein, hoher Respekt!
#43 Ernst von Zwiefalten 23:06:10 | Dienstag, 24. Mai 2011
Und selbst K-net fällt auf Frau Dr. Kässmann herein:
Sie schreibt doch nur das, was Frauen in Ihrem Alter hören wollen. Reines Bedienen von Sentimentalitäten.
(Ihre Scheidung sollte man ihr nicht vorwerfen- sie hatte die ständigen Affären ihres Mannes satt)
Redaktion benachrichtigen
Sie schreibt doch nur das, was Frauen in Ihrem Alter hören wollen. Reines Bedienen von Sentimentalitäten.
(Ihre Scheidung sollte man ihr nicht vorwerfen- sie hatte die ständigen Affären ihres Mannes satt)
#42 kristall 23:06:09 | Dienstag, 24. Mai 2011
dass die ehrlich konvertiert !
ist so wahrscheinlich !!?? wie ein lottosechser !!!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
ist so wahrscheinlich !!?? wie ein lottosechser !!!!
:)3
#41 Antonio Michele Ghislieri 23:03:36 | Dienstag, 24. Mai 2011
@kristall
Wenn sie ehrlich konvertiert, dann ist das sicher jedem Katholiken, auch jedem Katholiken der Tradition willkommen. Wenn sie nur konvertiert um Rabatz zu machen, dann würde das in jedem Fall abzulehnen sein.
Redaktion benachrichtigen
Wenn sie ehrlich konvertiert, dann ist das sicher jedem Katholiken, auch jedem Katholiken der Tradition willkommen. Wenn sie nur konvertiert um Rabatz zu machen, dann würde das in jedem Fall abzulehnen sein.
#40 KäptnIglo 23:02:43 | Dienstag, 24. Mai 2011
Evelyn
ihr Humor in allen Ehren, aber es gibt wirklich Irre die eine „Päpstin“ in Zukunft für denkbar halten.
Manche debattieren auch ganz unverhohlen über Busenpfarrer. In gewissen pseudokatholischen Milieus der Brd werden die sogar ernstgenommen
Redaktion benachrichtigen
ihr Humor in allen Ehren, aber es gibt wirklich Irre die eine „Päpstin“ in Zukunft für denkbar halten.
Manche debattieren auch ganz unverhohlen über Busenpfarrer. In gewissen pseudokatholischen Milieus der Brd werden die sogar ernstgenommen
#39 kristall 22:59:32 | Dienstag, 24. Mai 2011
hoffe auch dass die käßfrau !!!!
nicht konvertiert !!!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
nicht konvertiert !!!!
:)3
#38 Evelynn van der Meer 22:55:43 | Dienstag, 24. Mai 2011
Bleibt zu hoffen, dass sie nicht konvertiert. Wahrscheinlich hätte sie Chancen
die erste Päpstin zu werden, nachdem es Frau Uta Ranke-Heinemann schon nicht geworden ist.
Da war doch irgendwo der Link zu ihrem Auftritt im ZDF. Köstlich. Der heilige Zorn gegen Lüge und Vertuschung kam ehrlich rüber.
So kann man auch besser verstehen, warum Jesus so in Heiligen Zorn geriet.
Redaktion benachrichtigen
die erste Päpstin zu werden, nachdem es Frau Uta Ranke-Heinemann schon nicht geworden ist.
Da war doch irgendwo der Link zu ihrem Auftritt im ZDF. Köstlich. Der heilige Zorn gegen Lüge und Vertuschung kam ehrlich rüber.
So kann man auch besser verstehen, warum Jesus so in Heiligen Zorn geriet.
#37 r.ruhrgebietler 22:15:14 | Dienstag, 24. Mai 2011
schwarzervogel
hinkt bei ihnen die nadel auf der platte oder hören wir schon MP3???
Redaktion benachrichtigen
hinkt bei ihnen die nadel auf der platte oder hören wir schon MP3???
#36 Krakauer 22:13:50 | Dienstag, 24. Mai 2011
Ach Margot,
Du fühlst Dich doch nur wohl unter Frauen und lässt dort die Flasche kreisen, bis Du den Mut hast, Dich an einen hübschen Boy zu machen und mit dem im Auto eine Spritztour zu machen, ohne dass Du auf „rote Ampeln“ Rücksicht nimmst, weil es manchmal eben schnell gehen muss. Jeder protestuntischen Predigerin die Flasche und einen Jüngling! Prost, Margot!
Redaktion benachrichtigen
Du fühlst Dich doch nur wohl unter Frauen und lässt dort die Flasche kreisen, bis Du den Mut hast, Dich an einen hübschen Boy zu machen und mit dem im Auto eine Spritztour zu machen, ohne dass Du auf „rote Ampeln“ Rücksicht nimmst, weil es manchmal eben schnell gehen muss. Jeder protestuntischen Predigerin die Flasche und einen Jüngling! Prost, Margot!
#35 Blackbird 21:46:27 | Dienstag, 24. Mai 2011
einmal mehr
belegt Frau Käßmann, dass sich sich selbstkritisch mit sich auseinandersetzt – würde zahlosen selbstgerechten, heuchlerischen Schreibern hier auch ganz gut tun
Redaktion benachrichtigen
belegt Frau Käßmann, dass sich sich selbstkritisch mit sich auseinandersetzt – würde zahlosen selbstgerechten, heuchlerischen Schreibern hier auch ganz gut tun
#34 Amaretto † 20:43:35 | Dienstag, 24. Mai 2011
Iss gar ned wahr!
Jörg Haider saß bei ihr im Auto!
Redaktion benachrichtigen
Jörg Haider saß bei ihr im Auto!
#33 Soramonas 20:15:05 | Dienstag, 24. Mai 2011
Wisst ihr…
…mit wem die Käßmann damals zusammen im Autos saß, als die besoffen geschnappt wurde…?
Mit Gerhard Schröder, dem Ex-Kanzler…!
Haben die links-liberalen „linken“ (wie link) Medien damals natürlich nicht gebracht!
www.bilderberg.org
www.luebeck-kunterbunt.de
Redaktion benachrichtigen
…mit wem die Käßmann damals zusammen im Autos saß, als die besoffen geschnappt wurde…?
Mit Gerhard Schröder, dem Ex-Kanzler…!
Haben die links-liberalen „linken“ (wie link) Medien damals natürlich nicht gebracht!
www.bilderberg.org
www.luebeck-kunterbunt.de
#32 Tomás 20:09:51 | Dienstag, 24. Mai 2011
Käßmann und die modernistischen Pfaffen
Daß viele Pfaffen der Konzilssekte, allen voran der Hohepfaffe Marx, mit Frau Käßmann sympathisieren, ist klar. Gleich und Gleich gesellt sich gerne!
Redaktion benachrichtigen
Daß viele Pfaffen der Konzilssekte, allen voran der Hohepfaffe Marx, mit Frau Käßmann sympathisieren, ist klar. Gleich und Gleich gesellt sich gerne!
#31 Ocean 20:03:30 | Dienstag, 24. Mai 2011
Umfrage
nach einer neuesten Studie der evangelischen Akademie Arnoldshain würden würden 18 % der katholischen Pfarrer nach einer Rücknahme der Verplfichtung zur Ehelosigkeit eine Beziehung, teilw. sogar eine Ehe mit Frau Käßmann wünschen. Die Frau, die von sich selbst sagt, keine gute Mutter zu sein, kommt gerade bei katholischen Geistlichen als Mensch, nicht als Ex-Bischöfin, wirklich gut an. Offenbar strahle Käßmann, so das Fazit des neuesten Arnoldshainer Berichtes, eine mütterliche Schutzwirkung gerade für Menschen, die lange alleine und einsam leben mussten, aus.
Redaktion benachrichtigen
nach einer neuesten Studie der evangelischen Akademie Arnoldshain würden würden 18 % der katholischen Pfarrer nach einer Rücknahme der Verplfichtung zur Ehelosigkeit eine Beziehung, teilw. sogar eine Ehe mit Frau Käßmann wünschen. Die Frau, die von sich selbst sagt, keine gute Mutter zu sein, kommt gerade bei katholischen Geistlichen als Mensch, nicht als Ex-Bischöfin, wirklich gut an. Offenbar strahle Käßmann, so das Fazit des neuesten Arnoldshainer Berichtes, eine mütterliche Schutzwirkung gerade für Menschen, die lange alleine und einsam leben mussten, aus.
#30 Baza2 19:55:35 | Dienstag, 24. Mai 2011
Atzmon
Sie müssen ja in einer schrecklichen Welt leben.
Ich bedauere Sie sehr dafür!
Vielleicht sollten Sie an einen Umzug denken? Überm Tellerrand sieht alles gleich viel besser aus!
Redaktion benachrichtigen
Sie müssen ja in einer schrecklichen Welt leben.
Ich bedauere Sie sehr dafür!
Vielleicht sollten Sie an einen Umzug denken? Überm Tellerrand sieht alles gleich viel besser aus!
#29 Atzmon 19:32:21 | Dienstag, 24. Mai 2011
Frau Käßmann
ist eine Projektionsfolie für all das, was diese schöne Neue Welt auszeichnet: ZION-Speichelleckerei, Relativierung bis zum Anschlag mit arsch- und ergebnisoffenem Ende, Opprtunismus und Selbstgefälligkeit, Scheinheiligkeit und verlogene Courage, die nichts anderes ist als Bigotterie.
Redaktion benachrichtigen
ist eine Projektionsfolie für all das, was diese schöne Neue Welt auszeichnet: ZION-Speichelleckerei, Relativierung bis zum Anschlag mit arsch- und ergebnisoffenem Ende, Opprtunismus und Selbstgefälligkeit, Scheinheiligkeit und verlogene Courage, die nichts anderes ist als Bigotterie.
#28 Tomás 19:18:16 | Dienstag, 24. Mai 2011
Compassion
Frau Käßmann ist nicht nur betrunken Auto gefahren, sondern hat auch klare antichristliche Positionen vertreten.
Es ist sehr wohl die Aufgabe der Katholiken, öffentliche Sünden und Häresien in der Öffentlich anzuprangern, um damit andere vor solche Personen zu warnen.
Frau Merthon, Ihnen ist ein Fehler unterlaufen und zwar der modernistische Hohepfaffe Marx ist kein Kardinal, weil er den „Kardinalhut“ vom Wojtyla (oder vom Ratzinger) „empfangen“ hat.
Redaktion benachrichtigen
Frau Käßmann ist nicht nur betrunken Auto gefahren, sondern hat auch klare antichristliche Positionen vertreten.
Es ist sehr wohl die Aufgabe der Katholiken, öffentliche Sünden und Häresien in der Öffentlich anzuprangern, um damit andere vor solche Personen zu warnen.
Frau Merthon, Ihnen ist ein Fehler unterlaufen und zwar der modernistische Hohepfaffe Marx ist kein Kardinal, weil er den „Kardinalhut“ vom Wojtyla (oder vom Ratzinger) „empfangen“ hat.
#27 KäptnIglo 19:11:45 | Dienstag, 24. Mai 2011
Lehmann zelebriert
bald die Hochzeit der Bischöfe Fürst und Kässmann. Das erste Bischofspaar der Brd. Gemeinsam gehens dann auf Hochzeitsreise im nachgebauten Papamobil in die Schweiz zum Küng.
Dafür gibts den höchsten Maurerorden
Redaktion benachrichtigen
bald die Hochzeit der Bischöfe Fürst und Kässmann. Das erste Bischofspaar der Brd. Gemeinsam gehens dann auf Hochzeitsreise im nachgebauten Papamobil in die Schweiz zum Küng.
Dafür gibts den höchsten Maurerorden
#26 Goldengel 19:09:33 | Dienstag, 24. Mai 2011
Compassion
Es ist nicht die Aufgabe des Katholiken die Sünden seiner Mitmenschen zu suchen und in die Welt herauszuposaunen.
Manche Sünden sind so offensichtlich, dass man diese nicht erst herausposaunen muss.
Da diese Menschen auch Vorbildfunktionen einnehmen, ist es sehr wohl wichtig deren Verhalten auch in Frage stellen zu können aus der Sicht der Morallehre.
Jeder geistlichen Person, egal ob evangelisch oder katholisch, die in der Öffentlichkeit ist bewusst, dass diese eine Vorbildfunktion einnimmt – und so sollten gerade jene Menschen, die meinen Gott nahe zu sein, sich auch bemühen Gottes Geboten auch wirklich nahe zu sein und diese nicht von sich zu weisen und dann auch noch andere Menschen dies als „normal“ vorzumachen.
Denn – eine Scheidung ist nicht normal im Auge Gottes und dass die Kinder deshalb oft seelisch leiden müssen, ist eine Tatsache. Sich als Geistliche für eine Tötungspille einzusetzen ist sicher nicht im Sinne Gottes.
Wer in der Öffentlichkeit steht, muss damit rechnen, kritisiert zu werden. Schließlich leben diese Leute ja von der Öffentlichkeit und das wollten diese Menschen ja auch.
Jeder der den Katechismus kennt,weiß was gut und richtig ist
Sie Optimistin
Viele Katholiken lassen sich scheiden und huren rum etc. – gut und richtig – lach!
Redaktion benachrichtigen
Es ist nicht die Aufgabe des Katholiken die Sünden seiner Mitmenschen zu suchen und in die Welt herauszuposaunen.
Manche Sünden sind so offensichtlich, dass man diese nicht erst herausposaunen muss.
Da diese Menschen auch Vorbildfunktionen einnehmen, ist es sehr wohl wichtig deren Verhalten auch in Frage stellen zu können aus der Sicht der Morallehre.
Jeder geistlichen Person, egal ob evangelisch oder katholisch, die in der Öffentlichkeit ist bewusst, dass diese eine Vorbildfunktion einnimmt – und so sollten gerade jene Menschen, die meinen Gott nahe zu sein, sich auch bemühen Gottes Geboten auch wirklich nahe zu sein und diese nicht von sich zu weisen und dann auch noch andere Menschen dies als „normal“ vorzumachen.
Denn – eine Scheidung ist nicht normal im Auge Gottes und dass die Kinder deshalb oft seelisch leiden müssen, ist eine Tatsache. Sich als Geistliche für eine Tötungspille einzusetzen ist sicher nicht im Sinne Gottes.
Wer in der Öffentlichkeit steht, muss damit rechnen, kritisiert zu werden. Schließlich leben diese Leute ja von der Öffentlichkeit und das wollten diese Menschen ja auch.
Jeder der den Katechismus kennt,weiß was gut und richtig ist
Sie Optimistin
Viele Katholiken lassen sich scheiden und huren rum etc. – gut und richtig – lach!
#25 Ocean 19:08:45 | Dienstag, 24. Mai 2011
26 Jahre Ehe
Einige Jahre später ließ sie sich scheiden.
Aus dieser Verbindung stammen vier Kinder.
Die Ehe der Frau Käßmann dauerte immerhin 26 Jahre, für unsere moderne Lebensweise eigentlich altbacken lange.
Frau Käßmann hat als Ehefrau vier Kinder zu Welt gebracht. Für viele Modernisten eigentlisch schon assozial.
Hin und wieder schaden Fakten nicht!
Warum haben es kreuz.net Autoren so sehr nötig, Fakten und Wahrheiten so großzügig zu übersehen und durch geschickte Formulierung ins Gegenteil zu kehren.
Wer die Wahrheit verkündet, der hat es nicht nötig, diese mit der Lüge zu untermauern.
Redaktion benachrichtigen
Einige Jahre später ließ sie sich scheiden.
Aus dieser Verbindung stammen vier Kinder.
Die Ehe der Frau Käßmann dauerte immerhin 26 Jahre, für unsere moderne Lebensweise eigentlich altbacken lange.
Frau Käßmann hat als Ehefrau vier Kinder zu Welt gebracht. Für viele Modernisten eigentlisch schon assozial.
Hin und wieder schaden Fakten nicht!
Warum haben es kreuz.net Autoren so sehr nötig, Fakten und Wahrheiten so großzügig zu übersehen und durch geschickte Formulierung ins Gegenteil zu kehren.
Wer die Wahrheit verkündet, der hat es nicht nötig, diese mit der Lüge zu untermauern.
#24 Brandenburgis 19:06:55 | Dienstag, 24. Mai 2011
Mixa hat weder
Kinder geprügelt, noch veruntreut, noch „Zäh am Stuhle geklebt“. Er wurde Opfer eines Komplotts von Kriminellen, gedeckt vom regierenden „Papst“ und er konnte überhaupt nichts machen.
Jede Möglichkeit der Verteidigung wurde ihm verwehrt, er wurde in unglaublicher Weise, und kirchengeschichtlich wohl einzigartig, gemobbt, diffamiert und ins Abseits gedrängt.
Redaktion benachrichtigen
Kinder geprügelt, noch veruntreut, noch „Zäh am Stuhle geklebt“. Er wurde Opfer eines Komplotts von Kriminellen, gedeckt vom regierenden „Papst“ und er konnte überhaupt nichts machen.
Jede Möglichkeit der Verteidigung wurde ihm verwehrt, er wurde in unglaublicher Weise, und kirchengeschichtlich wohl einzigartig, gemobbt, diffamiert und ins Abseits gedrängt.
#23 Mufelius † 19:03:07 | Dienstag, 24. Mai 2011
LOL immer diese lächerlichen Angriffe auf Frau Käßmann…
Frau Käßmann trat von sich aus und freiwillig zurück, weil sie besoffen gefahren ist – Herr Mixa wurde nach langem, zähem am Stuhl kleben zurückgetreten wegen Prügeln von Kindern, Lügen, Veruntreuungen.
DA sieht man den Unterschied protestantischer Ethik zu katholischer Moral.
Und diese Klarheit könnt Ihr nicht verknusen. Verstehe ich ja, ist auch fürchterlich peinlich für die RKK. Allerdings wäre das Mittel der Wahl dann eher Kritik und Reform der RKK, anstatt zu versuchen, Frau Käßmann zu diskreditieren und fertig zu machen. Das ist äußerst erbärmlich.
Aber was beschwer ich mich? Ist gut so, macht weiter so, denn so reisst Ihr Euch und der RKK die Maske von der FRatze, die sich dahinter verbirgt und die Menschen sehen mit der Zeit klarer.
Redaktion benachrichtigen
Frau Käßmann trat von sich aus und freiwillig zurück, weil sie besoffen gefahren ist – Herr Mixa wurde nach langem, zähem am Stuhl kleben zurückgetreten wegen Prügeln von Kindern, Lügen, Veruntreuungen.
DA sieht man den Unterschied protestantischer Ethik zu katholischer Moral.
Und diese Klarheit könnt Ihr nicht verknusen. Verstehe ich ja, ist auch fürchterlich peinlich für die RKK. Allerdings wäre das Mittel der Wahl dann eher Kritik und Reform der RKK, anstatt zu versuchen, Frau Käßmann zu diskreditieren und fertig zu machen. Das ist äußerst erbärmlich.
Aber was beschwer ich mich? Ist gut so, macht weiter so, denn so reisst Ihr Euch und der RKK die Maske von der FRatze, die sich dahinter verbirgt und die Menschen sehen mit der Zeit klarer.
#22 Compassion 18:58:54 | Dienstag, 24. Mai 2011
Sehr geehrte Frau Merhton,
was immer die Frau Käßmann getan oder nicht getan hat.
Es ist nicht die Aufgabe des Katholiken die Sünden seiner Mitmenschen zu suchen und in die Welt herauszuposaunen. Jeder der den Katechismus kennt,weiß was gut und richtig ist und soll erst mal bei sich selbt anfangen Gutes zu tun.
Redaktion benachrichtigen
was immer die Frau Käßmann getan oder nicht getan hat.
Es ist nicht die Aufgabe des Katholiken die Sünden seiner Mitmenschen zu suchen und in die Welt herauszuposaunen. Jeder der den Katechismus kennt,weiß was gut und richtig ist und soll erst mal bei sich selbt anfangen Gutes zu tun.
#21 kristall 18:50:05 | Dienstag, 24. Mai 2011
ruf sie mal
an !!!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
an !!!!
:)3
#20 DerRabe 18:48:36 | Dienstag, 24. Mai 2011
ihr geht auf billigstes niwo…
…seid also mit eurem geist im klo.
Redaktion benachrichtigen
…seid also mit eurem geist im klo.
#19 KäptnIglo 18:47:44 | Dienstag, 24. Mai 2011
gibts die bischöflichen
Entspannungen von der Margot nur im Auto oder hat sie auch einen Wohnwagen ?
das wär interessant…
Redaktion benachrichtigen
Entspannungen von der Margot nur im Auto oder hat sie auch einen Wohnwagen ?
das wär interessant…
#18 kristall 18:47:19 | Dienstag, 24. Mai 2011
Tja, !!!
eva herman,gibt sich auch nicht als bischöfin aus !!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
eva herman,gibt sich auch nicht als bischöfin aus !!!
:)3
#17 Cappadocius 18:43:25 | Dienstag, 24. Mai 2011
@ Amaretto
Sehr richtig! Viermal verheiratet, ein Kind, blondierte Haare, und nach eigenen Angaben nur diffus gottesgläubig, aber nicht katholisch – das ist Eva Herman, die Traumfrau von kreuz.net
Redaktion benachrichtigen
Sehr richtig! Viermal verheiratet, ein Kind, blondierte Haare, und nach eigenen Angaben nur diffus gottesgläubig, aber nicht katholisch – das ist Eva Herman, die Traumfrau von kreuz.net
#16 DerRabe 18:40:57 | Dienstag, 24. Mai 2011
fest steht aber…
…dass viele hier im forum sehr wenig selbstkritisch sind und demzufolge sündenböcke gerne haben. den schuldigen schuldig zu nennen ist pflicht, sich selbst aber auszunehmen schwere heuchelei.
Redaktion benachrichtigen
…dass viele hier im forum sehr wenig selbstkritisch sind und demzufolge sündenböcke gerne haben. den schuldigen schuldig zu nennen ist pflicht, sich selbst aber auszunehmen schwere heuchelei.
#15 Harald Reutter 18:37:54 | Dienstag, 24. Mai 2011
@Brandenburgis: Auch wenn es nicht ganz synchron war!!!
Redaktion benachrichtigen
#14 Brandenburgis 18:30:56 | Dienstag, 24. Mai 2011
@HArald Reutter
Ein wahrer Spruch!
Redaktion benachrichtigen
Ein wahrer Spruch!
#13 DerRabe 18:28:23 | Dienstag, 24. Mai 2011
diese käßmann war und ist ein kind…
…des zeitgeistes und demzufolge schwanger mit unheil.
Redaktion benachrichtigen
…des zeitgeistes und demzufolge schwanger mit unheil.
#12 Harald Reutter 18:27:33 | Dienstag, 24. Mai 2011
Nicht die Bischöfin ist scheinschwanger,
sondern die Scheinbischöfin ist schwanger!!!
Redaktion benachrichtigen
sondern die Scheinbischöfin ist schwanger!!!
#11 DerRabe 18:27:32 | Dienstag, 24. Mai 2011
der ausspruch richtet nicht…
…auf dass ihr nicht gerichtet werdet hat nach wie vor seine volle bedeutung. wenn jemand todsünden gegen die menschlichkeit als besonders menschlich anpreist ist hingegen starker widerstand absolute bürgerpflicht! dennoch wird selbst dann der sünder nicht verurteilt, sondern nur die sünde!
Redaktion benachrichtigen
…auf dass ihr nicht gerichtet werdet hat nach wie vor seine volle bedeutung. wenn jemand todsünden gegen die menschlichkeit als besonders menschlich anpreist ist hingegen starker widerstand absolute bürgerpflicht! dennoch wird selbst dann der sünder nicht verurteilt, sondern nur die sünde!
#10 Brandenburgis 18:24:49 | Dienstag, 24. Mai 2011
Bischof Marx
ist nie ein Bischof gewesen. Hier gilt das gleiche wie für den „Papst“.
Redaktion benachrichtigen
ist nie ein Bischof gewesen. Hier gilt das gleiche wie für den „Papst“.
#9 DerRabe 18:20:07 | Dienstag, 24. Mai 2011
eine abtreibungspille…
…förderungswürdig zu sehen und dabei einen besonders humanen eindruck auf viele verblendete menschen zu machen ist heute gang und gäbe.
Redaktion benachrichtigen
…förderungswürdig zu sehen und dabei einen besonders humanen eindruck auf viele verblendete menschen zu machen ist heute gang und gäbe.
#8 Mary Cruz 18:11:48 | Dienstag, 24. Mai 2011
Natürlich war sie keine gute Mutter…
auch keine gute Bischöfin – wenn sie die „Pille“ als Geschenk Gottes bezeichnet.
www.ifap.de/…on_Swissmedic_BF.pdf
Und der Münchner Bischof Reinhard Marx hat völlig unverantwortlich gehandelt, als er sie in der Kirche predigen ließ.
Man fragt sich wo und bei wem die Amtsinhaber alle Theologie studiert haben!
Redaktion benachrichtigen
auch keine gute Bischöfin – wenn sie die „Pille“ als Geschenk Gottes bezeichnet.
www.ifap.de/…on_Swissmedic_BF.pdf
Und der Münchner Bischof Reinhard Marx hat völlig unverantwortlich gehandelt, als er sie in der Kirche predigen ließ.
Man fragt sich wo und bei wem die Amtsinhaber alle Theologie studiert haben!
#7 sevenup 17:15:33 | Dienstag, 24. Mai 2011
Naja…
Was ist daran auszusetzen? Stimmt ja alles so wie es geschrieben wurde.
Redaktion benachrichtigen
Was ist daran auszusetzen? Stimmt ja alles so wie es geschrieben wurde.
#6 Amanda52 17:11:26 | Dienstag, 24. Mai 2011
Karriere?
Da gibts doch noch jemanden der seine Karriere auf Kosten seines Kindes verfolgt hat. Allerdings hat diese Person inzwischen 3 Scheidungen und diverse außereheliche Affairen hinter sich.
Seltsamerweise liest man in Zusammenhang mit dieser Person hier auf kreuz.net nie etwas von Todsünde und öffentlichem Ärgernis.
Redaktion benachrichtigen
Da gibts doch noch jemanden der seine Karriere auf Kosten seines Kindes verfolgt hat. Allerdings hat diese Person inzwischen 3 Scheidungen und diverse außereheliche Affairen hinter sich.
Seltsamerweise liest man in Zusammenhang mit dieser Person hier auf kreuz.net nie etwas von Todsünde und öffentlichem Ärgernis.
#5 KäptnIglo 17:11:19 | Dienstag, 24. Mai 2011
Frau Kässmann
hat vom lieben Gott noch ganz andere Talente bekommen…
einfach mal den Schröder fragen…
Redaktion benachrichtigen
hat vom lieben Gott noch ganz andere Talente bekommen…
einfach mal den Schröder fragen…
#4 Jenenser I. † 17:07:27 | Dienstag, 24. Mai 2011
Erster
Jeder der anders lebt, als ihr vorschreiben wollt wird gehasst.
Und dazu werden auchnoch Hetzartikel geschrieben. Aber gut, für euch ist ja das 6. Gebot und das 5. Gebot (allerdings nur bei ungeborenen) von belangen. Die anderen brecht ihr mit vollem Elan!
Zum glück brauche ich den Scheiß nicht. Gesetze reichen mir.
Redaktion benachrichtigen
Jeder der anders lebt, als ihr vorschreiben wollt wird gehasst.
Und dazu werden auchnoch Hetzartikel geschrieben. Aber gut, für euch ist ja das 6. Gebot und das 5. Gebot (allerdings nur bei ungeborenen) von belangen. Die anderen brecht ihr mit vollem Elan!
Zum glück brauche ich den Scheiß nicht. Gesetze reichen mir.
#3 Amaretto † 17:02:58 | Dienstag, 24. Mai 2011
Eva Hermann
alias Eva Herman
ist das Urbild der krezned-Mutter!
Redaktion benachrichtigen
alias Eva Herman
ist das Urbild der krezned-Mutter!
#2 Pascal123 17:01:13 | Dienstag, 24. Mai 2011
Scheinbischof
statt Vater gilt das auch für Williamson ?????
Redaktion benachrichtigen
statt Vater gilt das auch für Williamson ?????
#1 Amaretto † 16:58:00 | Dienstag, 24. Mai 2011
EEEEEEEEEEEEEEEEEEErrrster!!!!!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
ProtestantismusDie neokonservative Lachnummer von Regensburg im Interview
ProtestantismusIn die Hölle kommen nur der Papst und die Katholiken
ProtestantismusEin deutscher Theologe schwatzt vor sich hin
Protestantismus„Gott sei Dank für tote Soldaten“ und „Gott haßt Schwuchteln“
ProtestantismusSolche Ausfälle gibt es heute nur noch gegen Katholiken
ProtestantismusGeistlich und intellektuell auf Kindergarten-Niveau
ProtestantismusDie Protestunten hausieren schon mit dem nächsten Gag
ProtestantismusDie Volkskirche löst sich in einen zivilreligiösen Paganismus auf
ProtestantismusSturmreif geschossen
ProtestantismusNicht alle Protestanten wollen Protestunten sein
Protestantismus„Luther ist katholischer, als viele bemerkt haben“
ProtestantismusEher Muttityp statt wirklich intellektuell
ProtestuntenDeutsche Protestunten: Endstation Gomorrha
ProtestantismusDie Protestanten sind jetzt offiziell Protestunten
ProtestantismusLuther – eine große Gestalt der Erneuerung?
