Wurde diese Statue von Gegnern der Eiligsprechung entworfen?
Die römische Stadtverwaltung hat dem konzilsseligen Papst Johannes Paul II. ein Monument errichtet, das ein Mensch normalen Anstandes nicht einmal seinem Feind wünschen würde.
Ein italienischer Bericht über das römische Schandmal für Johannes Paul II.
(kreuz.net) Gestern Mittwoch wurde eine fünfeinhalb Meter hohe Bronzestatue des konzilsseligen Papstes
Johannes Paul II. († 2005) vor dem römischen Hauptbahnhof ‘Roma Termini’ aufgestellt.
Die Statue ist
von unaussprechlicher Häßlichkeit.
Sie sieht aus wie ein graues Faß oder eine zerbeulte Litfaßsäule,
auf der ein großer Kopf aufgeklebt ist, der an ein Soldatendenkmal der Roten Armee erinnert.
Das Schandmal
stammt von dem angeblichen römischen Künstlers Oliviero Rainaldi (55).
Es wurde von Kardinalvikar Agostino
Vallini und von dem römischen Oberbürgermeister Gianni Alemanno enthüllt.
Der Kardinal segnete anschließend
das Gebilde.
Vorbild für die Persiflage war eine Photographie aus dem Jahr 1993.
Sie zeigt, wie der
Papst in der vatikanischen Audienzhalle einen Jungen umarmt.
Die Statue ist ein Geschenk der privaten
Stiftung „Silvana Paolini Angelucci“.
Die Stiftung besteht seit Februar 2005 und ehrt das Andenken an
eine nicht näher bekannte Person gleichen Namens.
Video von der Enthüllung der Statue
Email-Adressen der Empfänger
74 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
@ Mag.catholicus Jesus sagte: wovon das Herz voll ist läuft der Mund über. Wie viel Bosheit mußt Du
armer Sünder in Deinem Herzen tragen, das Du keine Skrupel hast den lieben heiligen Vater Papst Johannes
Paul II so furchtbar zu lästern. Paulus schrieb:Wisst ihr denn nicht, dass Ungerechte das Reich Gottes
nicht erben werden? Täuscht euch nicht! Weder Unzüchtige noch Götzendiener, weder Ehebrecher noch Lustknaben,
noch Knabenschänder, noch Diebe, noch Habgierige, keine Trinker, KEINE LÄSTERER keine Räuber WERDEN
DAS REICH GOTTES ERBEN.
@Antipacelli: Auch der Engelbund-Verlag behauptet dies regelmäßig in seiner Zeitung ‘Mystik’ Vor kurzem
erschien darin ein Artikel über einen französischen Freimaurer, der unter Pius XII. zum Malteserrittergroßmeister
ernannt wurde. Er sprach den Nuntius in Frankreich, Roncalli, darauf an, ob dies mit seiner Ernennung
vereinbar sei. Roncalli bestärkte ihn in seiner Freimaurermitgliedschaft. Wie wollen Sie aber eine amtliche
Exkommunikation feststellen, solange kein amtliches Eingeständnis durch Roncalli selbst vorliegt, nachdem
die Freimaurer auf den privaten Charakter ihrer Vereine wertlegen? Solange nichts amtlich ist, ist er
amtlich als Kirchenmitglied zu betrachten, selbst wenn er privat tatsächlich Freimaurer war – verbürgt
ist das mit Sicherheit nicht, deswegen auch keine Exkommunikation.
Ich finde dieses Schandmal passend für den Papst der Schande! Der Künstler hat jenes Gespür für den
widerlichen Apostaten sichtbar gemacht, das den Seliglügnern offenbar abgeht! Ein ewiges Vergelt’s Gott
dem Künstler für diesen Dienst an der Wahrheit, der jedem Rompilger schon bei der Ankunft in der ewigen
Stadt das wahre Gesicht des Wojtyla Apostaten zeigt! :)3
@Anaritha: Roncalli war Mitglied in einer Rosenkreuzerloge, wie er in dem Buch von Pier Carpi Die Prophezeiungen
von Papst Johannes XXIII. (Freiburg/CH 1982) selbst bezeugt. Er beschreibt dort sogar das Aufnahmeritual!
Demzufolge war er exkommuniziert und konnte nicht Papst sein!
Die Antikunst, die sich als Kunst ausgibt, sind nur Zeichen dieser völlig dekadenten Welt, die sich nach
dem Jahr 1960 entwickelt hat. Von daher wollte die Muttergottes ja auch, daß die 3. Botschaft von Fatima
im Jahre 1960 bekanntgegeben werden sollte, in dem es um die Verdunklung des Dogmas des Glaubens und der
Kirche geht, wohl in ausdrücklicher Bezugnahme auf die negative Rolle des Heiligen Vaters. Johannes XXIII.
hat sich ein weiteres Mal schuldig gemacht, indem er den Wunsch der Gottesmutter ignorierte. Einen französischen
Freimaurer, der zum Großmeister des Malteserritteordens ernannt worden war, bestärkte er als damaliger
Nuntius in Frankreich, bei der Freimaurerei zu bleiben (vgl, hierzu ein Artikel der jüngst in der Zeitung
‘Mystik’, Engelbund-Verlag, Lippstadt erschienen ist). Daß nun dieser Papst im Jahr 2000 durch Johannes
Paul zum Seligen erklärt wurde, ist schon apokalyptisches Zeichen genug. 2011 folgte nun die Seligsprechung
Johannes Pauls II.
#66 carlosmiguel 23:51:34 | Donnerstag, 19. Mai 2011
Komikus und Wasserhexe… An diesen Komikus: Guten Job gemacht, da. :)3 Mach’ mir das mal auch fürderhin,
mein Dummer… An diese Wasserhexe: Lesen ist wahrlich deine Stärke nicht, Süßeste. Noch schrieb ich,
daß per Saldo der Glaubensabfall regiere. Ich kann mir deine sinnfreie Replik also nur mit borderliner’scher,
erkenntnisresistenter Weibsenblödheit erklären, weißt du. Doch, doch. Hysterisch zu heulen anfangen
mußt du darob freilich nicht; tröste dich: du bist nicht allein… lalala… sang doch irgend so ein
Schlagerfuzzi… äh… ist aber eine andere Geschichte… Freilich hätten nach dem Konzil viele zur
FSSPX kommen können, aber dem war nicht so. Tja, Liese: Was nun? Was sagt uns das Märchen vom Rattenfänger
von Hameln? Was erzählt uns der Lemming’sche Herdentrieb? Und, ganz wichtig: Was will uns Hanns Christian
Andersens Märchen „Des Kaisers neue Kleider“ mitteilen, wo sich nur ein kleines Kind die Wahrheit zu
sagen getraut? Der Gleichnisse sind viele, meine Suppenhenne, und wenn du was brav bleibst, dann lache
ich dieses Mal noch nicht schallend aus, teuerste… Mai tuh ßents… carlosmiguel
#65 Antipacelli † 21:13:22 | Donnerstag, 19. Mai 2011
@Ruhrgebietler: Kennen Sie das Buch von Elizabeth Dilling The Jewish Religion – its influence today…
Lesen Sie mal die Exhibits 66 bis 69 antimatrix.org/…ng/dexhibits.html!!! :)%
#63 Antipacelli † 20:47:35 | Donnerstag, 19. Mai 2011
Die Ähnlichkeit mit Moloch ist unverkennbar!!! Dann passt es wenigstens zum Jahwe-/Moloch-Anbeter W
jtyla!!! Hier gehts zum M l ch antimatrix.org/…nwo/moloch_03.jpg!!!
Ich bin sprachlos! Wie kann man so etwas aufstellen. Ich war zwar auch nicht für die Eiligsprechung aber
das hat JPII nicht verdient. Aber wenn das Ding in der Nähe des Bahnhofs Termini steht, wird es wohl
als Litfass-Säule benutzt werden, die Sprayer werden ihre Freude haben und als etwas anderes (sage ich
nicht!) lässt es sich auch benutzen, zumindest für Männer.
Evchen – Wo sind die Gelder für die Geliebten und unehelichen Kinder des konziliaren Klerus verbucht.
Da diese nicht erkennbar, fragen Sie Lenin, pardon, Herrn Murx, korrigiere MARX!
carlosmichel Also wenn alle Gläubigen die alte Messe und Latein und die „Tradition“ und die Liturgie
und die Haltungen der vorkonziliären Zeit so wichtig wären, wäre es ein leichtes gewesen, in die weltweit
bekannte Nachfolgeorganisation der vorkonziliären Kirche, die Piusbruderschaft, überzutreten. Das wäre
doch nicht schwer. Seit 40 Jahren steht das Angebot: „Wem das 2. Vatikanum und die Päpste seit dem nicht
passen kann zu uns kommen“. Aber wie kommt es, dass die Masse der Gläubigen nicht von der RKK zu Euch
übergetreten ist und nicht nur nicht gegen das 2. Vatikanum protestiert hat, sondern noch weitere Reformen
sordern. Hört sich das so an, als wolle man zurück vor das 2. Vatikanum? Wenn dem so ist, wie Du meinst,
seid Ihr ja bald Weltkirche. Das mit dem Wachstum klang aber bei Bischof Fellay nicht so euphorisch wie
bei Dir… irgendwie ein klein wenig enttäuscht… Träum weiter in und von Deinem Sonnenstaat. Ikomikus
hast Du ja schon mal beglückt. Übrigens: Hier noch der Finanzhaushalt der Erzdiözese München 2010
www.erzbistum-muenchen.de/Page008660.aspx und der von der Erzdiözese Köln 2011 www.erzbistum-koeln.de/…ds/Finanzbericht.pdf
Wohlgemerkt OHNE VERMÖGENSHAUSHALT.
#55 carlosmiguel 16:22:02 | Donnerstag, 19. Mai 2011
Cum grano salis… Da täuscht sich dieses Evelynchen aber gewaltig – oder es lügt sich selbst in die
Tasche und uns hier die Hucke voll: Per Saldo fallen sicherlich immer mehr Menschen vom Glauben ab. Diesen
Glaubensabfall muß seit mehr als 40 Jahren fast ausschließlich die postkonziliare Modernisten- und Freimaurer-Sekte
innerhalb der eigenen Kontoführung verbuchen. Cum grano salis: Gleichzeitig wächst die Anhängerschar
der auf sie zuströmenden Katholiken in die FSSPX, die der Tradition verpflichtet geblieben sind. Da wird
mal eben, noch dazu nach über 200 Jahren, Kloster Reichenstein wieder eröffnet und renoviert… da wird
zuerst im Bistum Aachen auf belgischer Seite eine Kirche gekauft… auch in Köln wird eine Kirche gekauft…
etc. Währenddessen futtert sich der konzilsselige, konkordatsgefütterte Klerus eine fette Speck-Wampe
an, die er sodann vor die laufenden Fernsehkameras der Staatsfunk-Medien schleppt, wo er alsdann seine
ihre dümmlichen, platten Sprüche zum besten gibt. Wie gesagt: Cum grano salis. Das gute Werk schreitet
voran. Und das letzte Wort ist noch lange nicht gesprochen: Das spricht nämlich keine Weibse wie Elisabeth
aus dem Wasser, sondern Unser Herr Jesus Christus. o^/ Gaudeamus igitur! :)3 carlosmiguel
Paschalchen ruhig bleiben! Gefällt Ihnen meine Einschätzung nicht, damit müssen Sie leben. Wenn Sie
Hilfe benötigen, wenden Sie sich an die nächste konziliare Seelsorgestelle, vielleicht ist auch jemand
da: eine Pastoralgazelle in schwarz?
Es gibt doch wirklich herrliche Stattuen von Johannes Paul II, wie sie z.B. Vogel um 13.:51 gepostet hat.
Da kommt die ganze Herrlichkeit und Göße und Seligkeit und baldige Heiligkeit des GOßEN PAPSTES JOHANNES
PAULS II. zum Ausdruck! Ohne diesen großen Papst, der die Jugend wieder an die Kirche heran geführt
hat und zwar weltweit, hätte die katholische Kirche in Deutschland auch fast nur noch die Bedueutung
der Piusbruderschaft. Die Piusbruderschaft hat die Liturgie der katholischen Kirche vor 40 Jahren weitergeführt
und konnte aber in diesen 40 Jahren die Gläubigen nicht überzeugen. Anstelle dass die Gläubigen die
ihnen bekannte alte Liturgie weiter bei den Piusbrüdern ausleben und diese mit einem bombastischen Mitgliederzuwachs
beglückten, wandten sich die Gläubigen der neuen Messe und der RKK zu. Wer Bischof Fellay zugehört
hat, hat gemerkt, wie zaghaft das Wachstum voran geht… Er tut mir irgendwie leid… Auf der einen Seite
die Williamsanhänger, die fordern und fordern, und auf der anderen die Realos… Wie früher bei den
Grünen: Man scheint an dem Zwist zwischen Fundis und Realos zu zerbrechen. Die Grünen haben was draus
gemacht. Mal sehen wie’s bei den Piusbrüdern weiter geht…
#44 marienkind 14:04:44 | Donnerstag, 19. Mai 2011
Brandenburgis: Eins ist sicher, das „Monumento Nazionale a Vittorio Emanuele II“ ist häßlicher und entstellt
die gesamte Stadt. Ich weiß, daran scheiden sich die Geister. Auch wenn es abwertend als „Schreibmaschine“
bezeichnet wird, mir jedenfalls gefällt es – moderne Antike!
Sag bloß, Kraut DU blickst hier auch nicht mehr so ganz durch? Die ewige Suche nach Wahrheit und Dichtung
ist doch manchmal anstengend… Was ist eigentlich der Unterschied zwischen Ironie, Satire und Verarschung?
Zum Trost eine schöne Statue vom Papst www.suite101.de/…_articles.cfm/670775 es gibt ja schon etliche
Statuen vom Ex-Papst. Vielleicht hat der Künstler einfach nur praktisch gedacht. Papst Johannes Paul
kann somit bei Regenwetter regenschirmlosen Menschen Unterschlupf bieten. Weiterhin kann er Hochzeitspaaren
als Bilderrahmen dienen. Könnte es sein, dass die Statue eine Protesthaltung des Künstlers zu dem Platz
der Statue ist – denn an einem Hauptbahnhof herrscht doch sowieso eher Hektik. Ist die Statue ein Geschenk
des Künstlers oder mußte man dafür auch noch Geld bezahlen? Die Künstler wollen ja immer, dass man
sich bei ihren Werken etwas „denkt“ ich denke an eine überdimensional großen Container für Altflaschen –
wenn nicht der Papstkopf da wäre.
@Wickerl Habe hier das Buch von Ebers gerade nicht zur Hand! Spätestens seit 1930 durch ein Dekret Pius’
XI.kommt die Anrede „Exzellenz“ aber unterschiedslos allen Bischöfen zu.
Ja, Woytily Apostata Das ist das Abbild des Antichristen, besser konnte dieser nicht dargestellt werden,
denn der Fürst der Finsternis ist eine unbeschreibliche Häßlichkeit analog zur neuen Ordnung des „Kultus’“
der römischen Sekte.
@Marienkind Rom ist eine Reise wert nur hinfahren MUSS man da nicht!!! Egal wie schön es ist,müssen
muss man das nicht. Dann gucken Sie sich doch die anderen Sehenswürdigkeiten an. Das man sich so darüber
aufregt bzw überhaupt darüber redet ist lächerlich.
#33 marienkind 13:01:29 | Donnerstag, 19. Mai 2011
kristall / Pascal123 kristall: DIE SOLLEN EINEN KLEMPNER !!! VORBEISCHICKEN DER DAS DING ZURECHT KLOPFT
!!! Besser wäre eine Ladung Dynamit. Geht schneller und ist sicherer. –-----------------------------------
Pascal123: Sie steht in Rom da muss man nicht hinfahren Oh, doch. Rom ist immer wieder eine Reise wert.
Aber dieses Monster muss man sich in der Tat nicht angucken – reine Zeitverschwendung. Da gibt es wahrlich
unzählige schönere Sehenswürdigkeiten.
@Brandenburgis Etwas was auf einem subjektiven Eindruck basiert kann nicht „wirklich „ sein. Sie finden
es wirklich hässlich, andere finden es toll.Wo ist das Problem??? Das andere es nicht hässlich finden,
das Sie diese Ansicht nicht verstehen/teilen können??? Ich hätte die Statue etwas anders ausgearbeitet
rein von der Form her. Die Symbolik und die Sprache finde Ich aber durchweg gelungen. Darüber kann man
sich doch unterhalten.Am Ende bleibt es aber der subjektive Eindruck von persönlichem Geschmack der über
gut oder schlecht entscheidet. Denn Argumente für oder gegen Aussehen gibt es nicht. Enweder es gefällt
oder nicht!!!
@marienkind Mir zum Beispiel gefällt die Idee die der hohle Körper als Schutzhülle symbolisiert.Man
kann sich rein stellen und wird von der Statue (JHPII) im Arm gehalten/beschützt/getragen. Was man sich
darüber aufregen kann. Musste hier einer Geld dazutun??? Muss sich hier einer jeden Tag die Statue angucken???
Sie steht in Rom da muss man nicht hinfahren,das muss man sich nicht angucken und das muss auch keinem
gefallen. Fertig!! Wo ist das Problem???
Kristall eine Flasche Förstina Sprudel, Eichenzeller natriumarm, spritzig – habe ich gesoffen ihr ernährt
euch ja hier nur von Luft und Liebe :(3 :(3 Außer ROSEN ist ja nichts zu holen. So, lets have a break,
lets have a kitkat vielleicht schaue ich später noch einmal vorbei,
Kristall war doch nur ein Witz… mich ärgert heute, dass ich hier fast eine geschlagene Stunde verbracht
habe, bis hier mal was losgeht… Kristall, was ist das denn für ein armes namenloses Geschöpf, das
mir heute hier über den Weg gelaufen ist, mit den 5 Kästchen? Da sind die Menschen hier schon so arm,
dass sie kein Zuhause haben, nein nun haben sie mal einen gescheiten Namen… Kristall, hier schreiben
so viele wie DU. Ahmen die Dich alle nach, DU warst schließlich der Erste? Oder bist Du geklont?
Kristall na, haste ausgeschlafen was meinste Du jetzt für ein Geschreibsel? Das mit der Statue? Ich
habe in einem offenen Schreiben dem Papst Johannes Paul II mitgeteilt, dass er im echten irdischen Leben
einen hübscheren Eindruck auf mich hinterlassen hat, als diese 5,50 m hohe Statue jemals auf mich machen
wird. Sie ist häßlich, ganz einfach häßlich
Anmerkung @Evelyn van der Meer Im alten Kirchenrecht stand war der Titel „ Exezllenz“ nur für den Bischof
vorgesehen, der Ortsordinarius war. ( Vergleiche Johann Godehard Ebers, Kirchliche Rechtsgeschichte
Was erwartet man denn für eine Kunst von einer Gesellschaft die Gottes Ordnung ins Gegenteil verkehrt
hat? Gottes Ordnung bringt Wachstum und Ordnung, unsere Gesellschaft Tod und Chaos und genau das spiegelt
sich in unserer Kunst wieder. Das akadummische erkennen der Message die uns der Künstler übermitteln
will, wird nur von stölzischen Selbstgerechten erkannt die noch nicht begriffen haben das das Evangelium
solchen Tendenzen entgegengerichtet ist.
„Ich warte jetzt nur noch darauf dass ein Altliberaler bereits zu Lebzeiten selig gesprochen wird“ Aber
da haben wir doch schon einen Altgläubigen, der zu Lebzeiten seliger Märtyrer wurde: Seine Exzellenz
der Märtyrer-Bischof Williamson. Das ist doch schon mal was. Märtyerer zu Lebzeiten. Als nächstes könnte
man ja einen altgläubigen Papst vor seiner Geburt erchanneln… „Nocht nicht fertig“? Da wirds wohl leider
noch einige geben, die Ihre Ergüsse in dem Loch deponieren wollen…
Als Jingle-Bild für K-TV eignet sich die Statue nicht wirklich, da gefällt doch der unbefleckte Gesichtsausdruck
der Maienkönigin den Frommen viel besser. Über Kunst kann man trefflich streiten. Aber es wurde doch
hier auch schon eine andere, viel schönere Statue vom seligen Papst Johannes Paul II abgelichtet.
Befangenheit Ich habe ihm dieses Denkmal nicht gewünscht, ich hätte es ihm nicht bereitet, aber es entspricht
meines Erachtens ganz und gar seiner Hinterlassenschaft, da passen virtuell die Ministrantinnen, die tolerierten
Wiederverheirateten , die von ihm ernannten Altliberalen hinein. Mehr eilig als heilig gesprochen würde
ich sagen. Ich warte jetzt nur noch darauf dass ein Altliberaler bereits zu Lebzeiten selig gesprochen
wird. Letztlich hat sich Papst Benedikt mit dieser Eiligsprechung auch selbst teilselig gesprochen. Eine
schlimme Befangenheit.
Hohl? Wahrscheinlich will der Künstler damit sagen, dass selig sind, die da geistlich arm sind, weil
der Heilige Geist sie ganz auszufüllen vermag. Hier wurde für die Botschaft aber die Holzhammermethode
angewandt. Das ganze sieht in der Tat scheußlich aus.