Johannes Paul II.
Wurde diese Statue von Gegnern der Eiligsprechung entworfen?
Die römische Stadtverwaltung hat dem konzilsseligen Papst Johannes Paul II. ein Monument errichtet, das ein Mensch normalen Anstandes nicht einmal seinem Feind wünschen würde.
Ein italienischer Bericht über das römische Schandmal für Johannes Paul II.
Ein italienischer Bericht über das römische Schandmal für Johannes Paul II.
(kreuz.net) Gestern Mittwoch wurde eine fünfeinhalb Meter hohe Bronzestatue des konzilsseligen Papstes Johannes Paul II. († 2005) vor dem römischen Hauptbahnhof ‘Roma Termini’ aufgestellt.

Die Statue ist von unaussprechlicher Häßlichkeit.

Sie sieht aus wie ein graues Faß oder eine zerbeulte Litfaßsäule, auf der ein großer Kopf aufgeklebt ist, der an ein Soldatendenkmal der Roten Armee erinnert.

Das Schandmal stammt von dem angeblichen römischen Künstlers Oliviero Rainaldi (55).

Es wurde von Kardinalvikar Agostino Vallini und von dem römischen Oberbürgermeister Gianni Alemanno enthüllt.

Der Kardinal segnete anschließend das Gebilde.

Vorbild für die Persiflage war eine Photographie aus dem Jahr 1993.

Sie zeigt, wie der Papst in der vatikanischen Audienzhalle einen Jungen umarmt.

Die Statue ist ein Geschenk der privaten Stiftung „Silvana Paolini Angelucci“.

Die Stiftung besteht seit Februar 2005 und ehrt das Andenken an eine nicht näher bekannte Person gleichen Namens.

Video von der Enthüllung der Statue

      
74 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#74   Domenico Tuttisanti   14:43:55 | Dienstag, 30. August 2011
ha,ha,ha
Der Künstler hat angekündigt, dass es an der Papstskulptur
„minimale Änderungen“ geben soll …
.
www.kath.net/detail.php?id=32863
Redaktion benachrichtigen
#73   Brandenburgis   13:22:07 | Mittwoch, 25. Mai 2011
Wes das Herz voll ist:
Es heißt immer noch „Wes das Herz voll ist“
Redaktion benachrichtigen
#72   Boettro   12:42:27 | Mittwoch, 25. Mai 2011
@ Mag.catholicus
Jesus sagte: wovon das Herz voll ist läuft der Mund über. Wie viel Bosheit mußt Du armer Sünder in Deinem Herzen tragen, das Du keine Skrupel hast den lieben heiligen Vater Papst Johannes Paul II so furchtbar zu lästern.
Paulus schrieb:Wisst ihr denn nicht, dass Ungerechte das Reich Gottes nicht erben werden? Täuscht euch nicht! Weder Unzüchtige noch Götzendiener, weder Ehebrecher noch Lustknaben, noch Knabenschänder,
noch Diebe, noch Habgierige, keine Trinker, KEINE LÄSTERER keine Räuber WERDEN DAS REICH GOTTES ERBEN.
Redaktion benachrichtigen
#71   Anaritha   16:18:37 | Montag, 23. Mai 2011
@Antipacelli: Auch der Engelbund-Verlag behauptet dies regelmäßig in seiner Zeitung ‘Mystik’
Vor kurzem erschien darin ein Artikel über einen französischen Freimaurer, der unter Pius XII. zum Malteserrittergroßmeister ernannt wurde. Er sprach den Nuntius in Frankreich, Roncalli, darauf an, ob dies mit seiner Ernennung vereinbar sei. Roncalli bestärkte ihn in seiner Freimaurermitgliedschaft.
Wie wollen Sie aber eine amtliche Exkommunikation feststellen, solange kein amtliches Eingeständnis durch Roncalli selbst vorliegt, nachdem die Freimaurer auf den privaten Charakter ihrer Vereine wertlegen?
Solange nichts amtlich ist, ist er amtlich als Kirchenmitglied zu betrachten, selbst wenn er privat tatsächlich Freimaurer war – verbürgt ist das mit Sicherheit nicht, deswegen auch keine Exkommunikation.
Redaktion benachrichtigen
#70   Mag. catholicus   09:29:15 | Montag, 23. Mai 2011
Ich finde dieses Schandmal passend für den Papst der Schande!
Der Künstler hat jenes Gespür für den widerlichen Apostaten sichtbar gemacht,
das den Seliglügnern offenbar abgeht!
Ein ewiges Vergelt’s Gott dem Künstler für diesen Dienst an der Wahrheit, der jedem Rompilger schon bei der Ankunft in der ewigen Stadt das wahre Gesicht des Wojtyla Apostaten zeigt! :)3
Redaktion benachrichtigen
#69   Antipacelli †   20:56:41 | Samstag, 21. Mai 2011
@Anaritha: Roncalli war Mitglied in einer Rosenkreuzerloge, wie er in dem Buch von Pier Carpi
Die Prophezeiungen von Papst Johannes XXIII. (Freiburg/CH 1982) selbst bezeugt.
Er beschreibt dort sogar das Aufnahmeritual! :-[
Demzufolge war er exkommuniziert und konnte nicht Papst sein! :-S
Redaktion benachrichtigen
#68   Anaritha   17:10:29 | Samstag, 21. Mai 2011
Die Antikunst, die sich als Kunst ausgibt, sind nur Zeichen dieser völlig dekadenten Welt,
die sich nach dem Jahr 1960 entwickelt hat.
Von daher wollte die Muttergottes ja auch, daß die 3. Botschaft von Fatima im Jahre 1960 bekanntgegeben werden sollte, in dem es um die Verdunklung des Dogmas des Glaubens und der Kirche geht, wohl in ausdrücklicher Bezugnahme auf die negative Rolle des Heiligen Vaters.
Johannes XXIII. hat sich ein weiteres Mal schuldig gemacht, indem er den Wunsch der Gottesmutter ignorierte.
Einen französischen Freimaurer, der zum Großmeister des Malteserritteordens ernannt worden war, bestärkte er als damaliger Nuntius in Frankreich, bei der Freimaurerei zu bleiben (vgl, hierzu ein Artikel der jüngst in der Zeitung ‘Mystik’, Engelbund-Verlag, Lippstadt erschienen ist).
Daß nun dieser Papst im Jahr 2000 durch Johannes Paul zum Seligen erklärt wurde, ist schon apokalyptisches Zeichen genug.
2011 folgte nun die Seligsprechung Johannes Pauls II.
Redaktion benachrichtigen
#67   Kurpfälzer   12:39:26 | Samstag, 21. Mai 2011
Zustimmung
Zustimmung.
Zustimmen möchte ich, dass die Statue offenbar von unaussprechlicher Häßlichkeit ist, wie es nach dem Bild zu beurteilen ist.
Redaktion benachrichtigen
#66   carlosmiguel   23:51:34 | Donnerstag, 19. Mai 2011
Komikus und Wasserhexe…
An diesen Komikus: Guten Job gemacht, da. :)3 Mach’ mir das mal auch fürderhin, mein Dummer… :-D
An diese Wasserhexe: Lesen ist wahrlich deine Stärke nicht, Süßeste. Noch schrieb ich, daß per Saldo der Glaubensabfall regiere. Ich kann mir deine sinnfreie Replik also nur mit borderliner’scher, erkenntnisresistenter Weibsenblödheit erklären, weißt du. Doch, doch. Hysterisch zu heulen anfangen mußt du darob freilich nicht; tröste dich: du bist nicht allein… lalala… sang doch irgend so ein Schlagerfuzzi… äh… :-] ist aber eine andere Geschichte… Freilich hätten nach dem Konzil viele zur FSSPX kommen können, aber dem war nicht so. Tja, Liese: Was nun? Was sagt uns das Märchen vom Rattenfänger von Hameln? Was erzählt uns der Lemming’sche Herdentrieb? Und, ganz wichtig: Was will uns Hanns Christian Andersens Märchen „Des Kaisers neue Kleider“ mitteilen, wo sich nur ein kleines Kind die Wahrheit zu sagen getraut? :-# Der Gleichnisse sind viele, meine Suppenhenne, und wenn du was brav bleibst, dann lache ich dieses Mal noch nicht schallend aus, teuerste… >:)
Mai tuh ßents…
carlosmiguel
Redaktion benachrichtigen
#65   Antipacelli †   21:13:22 | Donnerstag, 19. Mai 2011
@Ruhrgebietler: Kennen Sie das Buch von Elizabeth Dilling The Jewish Religion – its influence today…
Lesen Sie mal die Exhibits 66 bis 69 antimatrix.org/…ng/dexhibits.html!!! :)% :-O :-[ :'(
Redaktion benachrichtigen
#64   r.ruhrgebietler   21:03:12 | Donnerstag, 19. Mai 2011
Antipacelli
sehr treffend!
Redaktion benachrichtigen
#63   Antipacelli †   20:47:35 | Donnerstag, 19. Mai 2011
Die Ähnlichkeit mit Moloch ist unverkennbar!!!
Dann passt es wenigstens zum >:) Jahwe-/Moloch-Anbeter
W :-! jtyla!!!
Hier gehts zum >:) M :-! l :-! ch antimatrix.org/…nwo/moloch_03.jpg!!!
Redaktion benachrichtigen
#62   Diamant †   18:13:22 | Donnerstag, 19. Mai 2011
Es sieht aus wie
eine Dusche oder eine offene Liftkabine. :-)
Redaktion benachrichtigen
#61   St.Werner o.p.n   18:01:21 | Donnerstag, 19. Mai 2011
Das Ding zeigt die traurige Wahrheit!
Aussen groß und glänzend, aber innen ist er hohl!
Redaktion benachrichtigen
#60   Modernist   17:30:41 | Donnerstag, 19. Mai 2011
Ich bin sprachlos!
Wie kann man so etwas aufstellen. Ich war zwar auch nicht für die Eiligsprechung aber das hat JPII nicht verdient. Aber wenn das Ding in der Nähe des Bahnhofs Termini steht, wird es wohl als Litfass-Säule benutzt werden, die Sprayer werden ihre Freude haben und als etwas anderes (sage ich nicht!) lässt es sich auch benutzen, zumindest für Männer.
Redaktion benachrichtigen
#59   Krakauer   17:26:22 | Donnerstag, 19. Mai 2011
Evchen – Wo sind
die Gelder für die Geliebten und unehelichen Kinder des konziliaren Klerus verbucht. Da diese nicht erkennbar, fragen Sie Lenin, pardon, Herrn Murx, korrigiere MARX!
Redaktion benachrichtigen
#58   Evelynn van der Meer   16:38:26 | Donnerstag, 19. Mai 2011
carlosmichel
Also wenn alle Gläubigen die alte Messe und Latein und die „Tradition“ und die Liturgie und die Haltungen der vorkonziliären Zeit so wichtig wären, wäre es ein leichtes gewesen, in die weltweit bekannte Nachfolgeorganisation der vorkonziliären Kirche, die Piusbruderschaft, überzutreten. Das wäre doch nicht schwer. Seit 40 Jahren steht das Angebot: „Wem das 2. Vatikanum und die Päpste seit dem nicht passen kann zu uns kommen“. Aber wie kommt es, dass die Masse der Gläubigen nicht von der RKK zu Euch übergetreten ist und nicht nur nicht gegen das 2. Vatikanum protestiert hat, sondern noch weitere Reformen sordern. Hört sich das so an, als wolle man zurück vor das 2. Vatikanum?
Wenn dem so ist, wie Du meinst, seid Ihr ja bald Weltkirche.
Das mit dem Wachstum klang aber bei Bischof Fellay nicht so euphorisch wie bei Dir… irgendwie ein klein wenig enttäuscht…
Träum weiter in und von Deinem Sonnenstaat.
Ikomikus hast Du ja schon mal beglückt.
Übrigens:
Hier noch der Finanzhaushalt der Erzdiözese München 2010 www.erzbistum-muenchen.de/Page008660.aspx
und der von der Erzdiözese Köln 2011 www.erzbistum-koeln.de/…ds/Finanzbericht.pdf
Wohlgemerkt OHNE VERMÖGENSHAUSHALT.
Redaktion benachrichtigen
#57   r.ruhrgebietler   16:32:01 | Donnerstag, 19. Mai 2011
die statue ist wie der unselige jp-ii in Glaubensfragen
hohl, einfach nur hohl
Redaktion benachrichtigen
#56   Ikonikus   16:24:18 | Donnerstag, 19. Mai 2011
carlosmiguel:
:)3 :)3 :)3 :)3 :)3
Wir möchten Dich häufiger lesen, Du Guter! :(3
Redaktion benachrichtigen
#55   carlosmiguel   16:22:02 | Donnerstag, 19. Mai 2011
Cum grano salis…
Da täuscht sich dieses Evelynchen aber gewaltig – oder es lügt sich selbst in die Tasche und uns hier die Hucke voll: Per Saldo fallen sicherlich immer mehr Menschen vom Glauben ab. Diesen Glaubensabfall muß seit mehr als 40 Jahren fast ausschließlich die postkonziliare Modernisten- und Freimaurer-Sekte innerhalb der eigenen Kontoführung verbuchen. Cum grano salis: Gleichzeitig wächst die Anhängerschar der auf sie zuströmenden Katholiken in die FSSPX, die der Tradition verpflichtet geblieben sind. Da wird mal eben, noch dazu nach über 200 Jahren, Kloster Reichenstein wieder eröffnet und renoviert… da wird zuerst im Bistum Aachen auf belgischer Seite eine Kirche gekauft… auch in Köln wird eine Kirche gekauft… etc. Währenddessen futtert sich der konzilsselige, konkordatsgefütterte Klerus eine fette Speck-Wampe :-S an, die er sodann vor die laufenden Fernsehkameras der Staatsfunk-Medien schleppt, wo er alsdann seine ihre dümmlichen, platten Sprüche zum besten gibt. Wie gesagt: Cum grano salis. Das gute Werk schreitet voran. Und das letzte Wort ist noch lange nicht gesprochen: Das spricht nämlich keine Weibse wie Elisabeth aus dem Wasser, sondern Unser Herr Jesus Christus. O:) o^/ Gaudeamus igitur! :)3
carlosmiguel ;-)
Redaktion benachrichtigen
#54   l'alleanzadifensivaperlaverità   16:14:57 | Donnerstag, 19. Mai 2011
KUNST KOMMT VON KÖNNEN.
:'( :-[
Gibt es weit und breit keine Künstler mehr, die etwas
S c h ö n e s fertigbringen, oder will man solche nicht engagieren???
Redaktion benachrichtigen
#53   Krakauer   15:58:46 | Donnerstag, 19. Mai 2011
Paschalchen ruhig bleiben!
Gefällt Ihnen meine Einschätzung nicht, damit müssen Sie leben. Wenn Sie Hilfe benötigen, wenden Sie sich an die nächste konziliare Seelsorgestelle, vielleicht ist auch jemand da: eine Pastoralgazelle in schwarz?
Redaktion benachrichtigen
#52   Vogel   15:12:47 | Donnerstag, 19. Mai 2011
Vor lauter Statuen sehen wir eines Tages das KREUZ nicht mehr
:-D –--------
Redaktion benachrichtigen
#51   Brandenburgis   15:02:46 | Donnerstag, 19. Mai 2011
ICh empfinde jedes
Denkmal für JOhannes Paul II. als Umweltvershandelung.
Redaktion benachrichtigen
#50   Evelynn van der Meer   14:58:27 | Donnerstag, 19. Mai 2011
Es gibt doch wirklich herrliche Stattuen von Johannes Paul II, wie sie z.B. Vogel um 13.:51
gepostet hat.
Da kommt die ganze Herrlichkeit und Göße und Seligkeit und baldige Heiligkeit des GOßEN PAPSTES JOHANNES PAULS II. zum Ausdruck!
Ohne diesen großen Papst, der die Jugend wieder an die Kirche heran geführt hat und zwar weltweit, hätte die katholische Kirche in Deutschland auch fast nur noch die Bedueutung der Piusbruderschaft.
Die Piusbruderschaft hat die Liturgie der katholischen Kirche vor 40 Jahren weitergeführt und konnte aber in diesen 40 Jahren die Gläubigen nicht überzeugen. Anstelle dass die Gläubigen die ihnen bekannte alte Liturgie weiter bei den Piusbrüdern ausleben und diese mit einem bombastischen Mitgliederzuwachs beglückten, wandten sich die Gläubigen der neuen Messe und der RKK zu.
Wer Bischof Fellay zugehört hat, hat gemerkt, wie zaghaft das Wachstum voran geht…
Er tut mir irgendwie leid…
Auf der einen Seite die Williamsanhänger, die fordern und fordern,
und auf der anderen die Realos…
Wie früher bei den Grünen: Man scheint an dem Zwist zwischen Fundis und Realos zu zerbrechen.
Die Grünen haben was draus gemacht.
Mal sehen wie’s bei den Piusbrüdern weiter geht…
Redaktion benachrichtigen
#49   Kraut   14:34:22 | Donnerstag, 19. Mai 2011
Nicht nur das,
es ist mein Sommersitz.
Redaktion benachrichtigen
#48   Vogel   14:22:10 | Donnerstag, 19. Mai 2011
Kraut
bist DU gerade dort?
Redaktion benachrichtigen
#47   Kraut   14:16:12 | Donnerstag, 19. Mai 2011
Dieses Monument
verdient seinen Namen und die Bezeichnung als solches.
Gelungen und ergreifend.
Monumento Nazionale a Vittorio Emanuele II
Redaktion benachrichtigen
#46   Vogel   14:09:26 | Donnerstag, 19. Mai 2011
Marienkind
wenn die Menschen heutzutage noch so viel Geld und Können hätten, um solche Gebäude zu bauen, wäre die Welt etwas schöner.
Redaktion benachrichtigen
#45   Brandenburgis   14:05:40 | Donnerstag, 19. Mai 2011
Und das, sol das
etwa auch ein Witz sein? o.O :-O :-S
Redaktion benachrichtigen
#44   marienkind   14:04:44 | Donnerstag, 19. Mai 2011
Brandenburgis:
Eins ist sicher,
das „Monumento Nazionale a Vittorio Emanuele II“ ist häßlicher und entstellt die gesamte Stadt.
Ich weiß, daran scheiden sich die Geister. Auch wenn es abwertend als „Schreibmaschine“ bezeichnet wird, mir jedenfalls gefällt es – moderne Antike!
Redaktion benachrichtigen
#43   Vogel   13:58:50 | Donnerstag, 19. Mai 2011
Sag bloß, Kraut
DU blickst hier auch nicht mehr so ganz durch?
Die ewige Suche nach Wahrheit und Dichtung ist doch
manchmal anstengend…
Was ist eigentlich der Unterschied zwischen Ironie, Satire und Verarschung?
Redaktion benachrichtigen
#42   Brandenburgis   13:55:58 | Donnerstag, 19. Mai 2011
DAs war ein Witz
Keine ahnung ob gelungen o.O o.O o.O
Redaktion benachrichtigen
#41   Kraut   13:54:33 | Donnerstag, 19. Mai 2011
Das war Ironie, Brandenburgis…
… hoffe ich doch?
Redaktion benachrichtigen
#40   Vogel   13:51:58 | Donnerstag, 19. Mai 2011
Zum Trost eine schöne Statue vom Papst
www.suite101.de/…_articles.cfm/670775
es gibt ja schon etliche Statuen vom Ex-Papst.
Vielleicht hat der Künstler einfach nur praktisch gedacht.
Papst Johannes Paul kann somit bei Regenwetter regenschirmlosen Menschen Unterschlupf bieten.
Weiterhin kann er Hochzeitspaaren als Bilderrahmen dienen.
Könnte es sein, dass die Statue eine Protesthaltung des Künstlers zu dem Platz der Statue ist – denn an einem Hauptbahnhof herrscht doch sowieso eher Hektik.
Ist die Statue ein Geschenk des Künstlers oder mußte man dafür auch noch Geld bezahlen?
Die Künstler wollen ja immer, dass man sich bei ihren Werken etwas „denkt“ ich denke an eine überdimensional großen Container für Altflaschen – wenn nicht der Papstkopf da wäre.
Redaktion benachrichtigen
#39   Brandenburgis   13:42:15 | Donnerstag, 19. Mai 2011
Eins ist sicher,
das „Monumento Nazionale a Vittorio Emanuele II“ ist häßlicher und entstellt die gesamte Stadt.
Redaktion benachrichtigen
#38   Kraut   13:39:26 | Donnerstag, 19. Mai 2011
Zwei Batteriepole am „Hals“ dieses Dings anbringen
und warten bis ein Gewitter kommt. Gibt man genügend Strom drauf marschiert der BronzePaul davon.
Redaktion benachrichtigen
#37   sacerdos helveticus   13:32:19 | Donnerstag, 19. Mai 2011
@Wickerl
Habe hier das Buch von Ebers gerade nicht zur Hand!
Spätestens seit 1930 durch ein Dekret Pius’ XI.kommt die Anrede „Exzellenz“ aber unterschiedslos allen Bischöfen zu.
Redaktion benachrichtigen
#36   Pascal123   13:26:51 | Donnerstag, 19. Mai 2011
@Krakauer
Is ja gut die Schwester kommt gleich*Kopf streichel*
Dann gehts Ihnen auch wieder besser und diese Stimmen hören auf!!
Redaktion benachrichtigen
#35   Krakauer   13:15:06 | Donnerstag, 19. Mai 2011
Ja, Woytily Apostata
Das ist das Abbild des Antichristen, besser konnte dieser nicht dargestellt werden, denn der Fürst der Finsternis ist eine unbeschreibliche Häßlichkeit analog zur neuen Ordnung des „Kultus’“ der römischen Sekte.
Redaktion benachrichtigen
#34   Pascal123   13:06:14 | Donnerstag, 19. Mai 2011
@Marienkind
Rom ist eine Reise wert nur hinfahren MUSS man da nicht!!! Egal wie schön es ist,müssen muss man das nicht.
Dann gucken Sie sich doch die anderen Sehenswürdigkeiten an.
Das man sich so darüber aufregt bzw überhaupt darüber redet ist lächerlich.
Redaktion benachrichtigen
#33   marienkind   13:01:29 | Donnerstag, 19. Mai 2011
kristall / Pascal123
kristall:
DIE SOLLEN EINEN KLEMPNER !!!
VORBEISCHICKEN DER DAS DING ZURECHT KLOPFT !!!
Besser wäre eine Ladung Dynamit. Geht schneller und ist sicherer.
–-----------------------------------
Pascal123:
Sie steht in Rom da muss man nicht hinfahren
Oh, doch. Rom ist immer wieder eine Reise wert. Aber dieses Monster muss man sich in der Tat nicht angucken – reine Zeitverschwendung. Da gibt es wahrlich unzählige schönere Sehenswürdigkeiten.
Redaktion benachrichtigen
#32   jolie   12:55:10 | Donnerstag, 19. Mai 2011
lustig
sieht ein bisschen wie der großneffe von frankenstein aus.
hihihihihi…
Redaktion benachrichtigen
#31   Pascal123   12:52:08 | Donnerstag, 19. Mai 2011
@Brandenburgis
Etwas was auf einem subjektiven Eindruck basiert kann nicht „wirklich „ sein.
Sie finden es wirklich hässlich, andere finden es toll.Wo ist das Problem???
Das andere es nicht hässlich finden, das Sie diese Ansicht nicht verstehen/teilen können???
Ich hätte die Statue etwas anders ausgearbeitet rein von der Form her. Die Symbolik und die Sprache finde Ich aber durchweg gelungen.
Darüber kann man sich doch unterhalten.Am Ende bleibt es aber der subjektive Eindruck von persönlichem Geschmack der über gut oder schlecht entscheidet.
Denn Argumente für oder gegen Aussehen gibt es nicht.
Enweder es gefällt oder nicht!!!
Redaktion benachrichtigen
#30   Brandenburgis   12:48:59 | Donnerstag, 19. Mai 2011
Gute Idee, ich nehme
den Auftrag gerne an, bringe auch gern einen Schweißbrenner mit.
Redaktion benachrichtigen
#29   kristall   12:47:17 | Donnerstag, 19. Mai 2011
DIE SOLLEN EINEN KLEMPNER !!!
VORBEISCHICKEN DER DAS DING ZURECHT KLOPFT !!!
:-S :-[ :-D :-D :-D ^-^ :)3
Redaktion benachrichtigen
#28   MaxYasgur   12:46:46 | Donnerstag, 19. Mai 2011
Hmmmm
Irgendwie bekommt man Hunger, wenn man das Gebilde sieht.
Redaktion benachrichtigen
#27   Brandenburgis   12:43:42 | Donnerstag, 19. Mai 2011
KOmm schon. PAScal
das Teil ist wirklich abartig häßlich …
Redaktion benachrichtigen
#26   Pascal123   12:42:22 | Donnerstag, 19. Mai 2011
@marienkind
Mir zum Beispiel gefällt die Idee die der hohle Körper als Schutzhülle symbolisiert.Man kann sich rein stellen und wird von der Statue (JHPII) im Arm gehalten/beschützt/getragen.
Was man sich darüber aufregen kann.
Musste hier einer Geld dazutun??? Muss sich hier einer jeden Tag die Statue angucken???
Sie steht in Rom da muss man nicht hinfahren,das muss man sich nicht angucken und das muss auch keinem gefallen.
Fertig!!
Wo ist das Problem???
Redaktion benachrichtigen
#25   Brandenburgis   12:41:53 | Donnerstag, 19. Mai 2011
Rot ????
Beleuchtet????
Redaktion benachrichtigen
#24   Kraut   12:26:59 | Donnerstag, 19. Mai 2011
Welch Material und Zeitverschwendung.
Von innen rot beleuchtet eine Super Filmrequisite für Invasion vom Mars 2012.
Redaktion benachrichtigen
#23   kristall   12:24:36 | Donnerstag, 19. Mai 2011
vogel !?
du wirst doch nicht !? den lycos gemeint haben !!?? ;-) :-[ :-D :-D :-D
:)3 ^-^
Redaktion benachrichtigen
#22   Brandenburgis   12:12:40 | Donnerstag, 19. Mai 2011
Mich erinnert die Statue
an einen von einem Erpresser abgehackten Daumen.
Redaktion benachrichtigen
#21   marienkind   12:08:11 | Donnerstag, 19. Mai 2011
Warum
erinnert mich diese Statue irgendwie an Buddha mit einem Loch im Bauch?
Wem kann sowas den allen Ernstes gefallen? :-!
Redaktion benachrichtigen
#20   Vogel   12:00:25 | Donnerstag, 19. Mai 2011
Kristall
eine Flasche Förstina Sprudel, Eichenzeller natriumarm,
spritzig – habe ich gesoffen
ihr ernährt euch ja hier nur von Luft und Liebe :(3 :(3
Außer ROSEN ist ja nichts zu holen.
So, lets have a break, lets have a kitkat
vielleicht schaue ich später noch einmal vorbei,
Redaktion benachrichtigen
#19   kristall   11:55:40 | Donnerstag, 19. Mai 2011
vogel !
hast du gesoffen !? was soll der mit den 5 kästchen sein !!?? :-[
:)3 ^-^
Redaktion benachrichtigen
#18   Vogel   11:44:40 | Donnerstag, 19. Mai 2011
Kristall
war doch nur ein Witz…
mich ärgert heute, dass ich hier fast eine geschlagene Stunde verbracht habe, bis hier mal was losgeht…
Kristall, was ist das denn für ein armes namenloses Geschöpf, das mir heute hier über den Weg gelaufen ist, mit den 5 Kästchen?
Da sind die Menschen hier schon so arm, dass sie kein Zuhause haben, nein nun haben sie mal einen gescheiten Namen…
Kristall, hier schreiben so viele wie DU. Ahmen die Dich alle nach, DU warst schließlich der Erste? Oder bist Du geklont? :-D
Redaktion benachrichtigen
#17   kristall   11:37:15 | Donnerstag, 19. Mai 2011
wann !!??
hast du das offene geschreibsel geschrieben !!?? :-P
:)3 ^-^
Redaktion benachrichtigen
#16   Vogel   11:35:07 | Donnerstag, 19. Mai 2011
Kristall
na, haste ausgeschlafen :-D
was meinste Du jetzt für ein Geschreibsel?
Das mit der Statue?
Ich habe in einem offenen Schreiben dem Papst Johannes Paul II mitgeteilt, dass er im echten irdischen Leben einen hübscheren Eindruck auf mich hinterlassen hat, als diese 5,50 m hohe Statue jemals auf mich machen wird. Sie ist häßlich, ganz einfach häßlich
Redaktion benachrichtigen
#15   kristall   11:31:17 | Donnerstag, 19. Mai 2011
vogel !
was soll dein geschreibsel bedeuten !!?? :-S
:)3 ^-^
Redaktion benachrichtigen
#14   wickerl   11:11:36 | Donnerstag, 19. Mai 2011
Anmerkung
@Evelyn van der Meer
Im alten Kirchenrecht stand war der Titel „ Exezllenz“ nur für den Bischof vorgesehen, der Ortsordinarius war. ( Vergleiche Johann Godehard Ebers, Kirchliche Rechtsgeschichte
Redaktion benachrichtigen
#13   Vogel   10:54:33 | Donnerstag, 19. Mai 2011
SIE waren wesentlich hübscher
als Ihre Statue :-D
Redaktion benachrichtigen
#12   kristall   10:48:32 | Donnerstag, 19. Mai 2011
moorhuhn !!!!
du wirst doch das kunstwerk nicht mißbrauchen !!?? :-P
:)3 ^-^
Redaktion benachrichtigen
#11   Lycos   10:30:08 | Donnerstag, 19. Mai 2011
Was erwartet man denn für eine Kunst von einer Gesellschaft
die Gottes Ordnung ins Gegenteil verkehrt hat?
Gottes Ordnung bringt Wachstum und Ordnung, unsere Gesellschaft Tod und Chaos und genau das spiegelt sich in unserer Kunst wieder. Das akadummische erkennen der Message die uns der Künstler übermitteln will, wird nur von stölzischen Selbstgerechten erkannt die noch nicht begriffen haben das das Evangelium solchen Tendenzen entgegengerichtet ist.
Redaktion benachrichtigen
#10   Evelynn van der Meer   09:28:21 | Donnerstag, 19. Mai 2011
„Ich warte jetzt nur noch darauf dass ein Altliberaler bereits zu Lebzeiten selig gesprochen wird“
Aber da haben wir doch schon einen Altgläubigen, der zu Lebzeiten seliger Märtyrer wurde: Seine Exzellenz der Märtyrer-Bischof Williamson.
Das ist doch schon mal was.
Märtyerer zu Lebzeiten.
Als nächstes könnte man ja einen altgläubigen Papst vor seiner Geburt erchanneln…
„Nocht nicht fertig“? Da wirds wohl leider noch einige geben, die Ihre Ergüsse in dem Loch deponieren wollen…
Redaktion benachrichtigen
#9   Domenico Tuttisanti   09:26:36 | Donnerstag, 19. Mai 2011
Aushöhlung ganz praktisch …
Man sollte eine Bushaltestelle direkt vor dem Denkmal einrichten. Dann könnte es als Unterstellhäuschen dienen. ^-^
Redaktion benachrichtigen
#8   kristall   09:20:28 | Donnerstag, 19. Mai 2011
DAS KUNSTWERK
WIRD HALT NOCH NICHT FERTIG SEIN !!!! :-O
:)3 ^-^
Redaktion benachrichtigen
#7   Evelynn van der Meer   09:12:44 | Donnerstag, 19. Mai 2011
Als Jingle-Bild für K-TV eignet sich die Statue nicht wirklich, da gefällt doch der unbefleckte
Gesichtsausdruck der Maienkönigin den Frommen viel besser.
Über Kunst kann man trefflich streiten.
Aber es wurde doch hier auch schon eine andere, viel schönere Statue vom seligen Papst Johannes Paul II abgelichtet.
Redaktion benachrichtigen
#6   wickerl   09:12:37 | Donnerstag, 19. Mai 2011
Befangenheit
Ich habe ihm dieses Denkmal nicht gewünscht, ich hätte es ihm nicht bereitet, aber es entspricht meines Erachtens ganz und gar seiner Hinterlassenschaft, da passen virtuell die Ministrantinnen, die tolerierten Wiederverheirateten , die von ihm ernannten Altliberalen hinein. Mehr eilig als heilig gesprochen würde ich sagen. Ich warte jetzt nur noch darauf dass ein Altliberaler bereits zu Lebzeiten selig gesprochen wird. Letztlich hat sich Papst Benedikt mit dieser Eiligsprechung auch selbst teilselig gesprochen. Eine schlimme Befangenheit.
Redaktion benachrichtigen
#5   Lorenz   09:09:01 | Donnerstag, 19. Mai 2011
Hohl?
Wahrscheinlich will der Künstler damit sagen, dass selig sind, die da geistlich arm sind, weil der Heilige Geist sie ganz auszufüllen vermag.
Hier wurde für die Botschaft aber die Holzhammermethode angewandt. Das ganze sieht in der Tat scheußlich aus.
Redaktion benachrichtigen
#4   Domenico Tuttisanti   09:03:57 | Donnerstag, 19. Mai 2011
Freiherr
Kann auf d i e s e Ehrung im Ernst neidisch sein?
Redaktion benachrichtigen
#3   FreiherrvonderTrenck   09:02:36 | Donnerstag, 19. Mai 2011
Das ist der pure Neid
des braunen Willi!
:-[
Redaktion benachrichtigen
#2   Amaretto †   09:00:07 | Donnerstag, 19. Mai 2011
Zweiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiter!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:-! :-! :-! :-! :-! :-! :-!
Redaktion benachrichtigen
#1   Domenico Tuttisanti   08:58:57 | Donnerstag, 19. Mai 2011
Täusche ich mich
oder sieht der Geehrte wirklich sehr „h o h l“ aus? Vielleicht könnte ja mancher Tradi darin etwas Sinnbildliches erkennen … o.O
Redaktion benachrichtigen
Weiterlesen:
Johannes Paul II.Er hat selber dazu ermutigt Johannes Paul II.Es war eine Show Johannes Paul II.Wir fragen erneut: Warum diese Eile? Johannes Paul II.Ein echter Heiliger sieht anders aus Johannes Paul II.Ein höchst zweifelhaftes Wunder Johannes Paul II.Ein beunruhigendes Erbe Johannes Paul II.Er war kein heroischer Verteidiger des Glaubens Johannes Paul II.Der falsche Selige bei der Geisteranbetung Johannes Paul II.Er war alles mögliche – nur kein Seliger Johannes Paul II.Schwere Vernachlässigung der Amtspflichten Johannes Paul II.Assisi – eine Party katholischer Wendehälse Johannes Paul II.Furchtbare liturgische Greuel in den Papstmessen Johannes Paul II.Konzils-Triumphalismus statt Reformen Johannes Paul II.Ein besorgniserregendes Erbe Johannes Paul II.Was Johannes Paul II. glaubte: „Alle werden gerettet“
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net