(kreuz.net) Der frühere bayerische CSU- Wissenschafts- minister Thomas Goppel (64) hat die deutsche Kanzlerin
Angela Merkel aufgefordert, Benedikt XVI. bei seinem Deutschland-Besuch im September respektvoll zu behandeln.
Das berichtete die Online-Ausgabe der Tageszeitung ‘Rheinischen Post’ gestern.
Goppel ist Vorsitzender
des Gesprächskreises christlich-sozialer Katholiken und Cousin von Bischof Konrad Zdarsa von Augsburg.
Der Politiker nahm Anstoß an dem protokollarischen Gerangel darüber, wo sich Benedikt XVI. und Frau
Merkel zum Auftakt des Papstbesuches in Berlin treffen.
Goppel sagte, der Papst als Oberhaupt der Weltkirche
verdiene Entgegenkommen und keine Zurücksetzung:
„In den Statuten der Kirche steht nirgends, daß man
sich von der Politik alles gefallen lassen muß.“
Der Trierer Dominikaner, Pater Wolfgang Ockenfels,
empfahl dem Papst, die Begegnung mit Frau Merkel so knapp wie irgend möglich zu halten.
Diese verbinde
mit dem Treffen „ohnehin nur Wahlkampfzwecke“.
Email-Adressen der Empfänger
157 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
angela und benedikt die begegnung frau kanzlerin und herrn papst möööglichst kapp halten, sonst könnten
sie sich verlieben und merkel katholisch werden. das wär die show!
#157 Mufelius † 10:27:23 | Donnerstag, 26. Mai 2011
Glücklicherweise ist Erziehung nicht alles. Auch Kinder von Überreligiösen, Faschisten, Linksextremisten,
Rassisten, etc etc pp. lernen glücklicherweise irgendwann, selbständig zu denken, sich eine eigene Meinung
zu bilden, auch dank der allgemeinen Schulpflicht, bei denen die Kinder auch mit anderen Denkkonzepten
in Berührung kommen und nicht nur den Denkstrukturen ihrer Eltern ausgesetzt sind.
Auch wenn Sie sich noch so anstrengen, wir können Sie leider nicht als Nachweis verfehlter Glaubensauffassung
berücksichtigen, denn Nazis glauben ja nicht an Gott.
Das sagt die Richtige: Solchen Menschen kann man keine Kinder anvertrauen, sie würden zu lebens- und
liebesuntauglichen Kreaturen verdummt. Ich kann nur wiederholen was ich schon einmal für notwendig hielt:
Für so was Sie sollte ein Extra-Mitarbeiter vom Jugendamt bereit stehen, der Ihr Tun und Handeln in Bezug
auf Kinder auf Schritt und Tritt überwacht.
DerRabe Es wird Ihnen vermutlich nicht bewusst sein, aber es sind gerade Menschen wie Sie, die als lebender
Beweis dafür gelten können, wie fatal der Einfluß falscher Religionsauffassung sein kann. Solchen Menschen
kann man keine Kinder anvertrauen, sie würden zu lebens- und liebesuntauglichen Kreaturen verdummt.
Kindererziehung Blackbird: Die Kommunisten verziehen die Kinder zur Atheisten und damit zur Feinde des
Christentum, und die katholischen Eltern dagegen erziehen ihre Kinder zur Katholiken, d. h. zur Recht
und Wahrheit. Dies ist der feine Unterschied. Im übrigen erziehen oder verziehen aller Eltern ihre Kinder
nach ihren Vorstellung, auch die Eltern, die ihre Kindern antiautoritär „erziehen“. Warum sollten die
Katholiken nicht ihre Kindern nach ihren katholischen Vorstellung erziehen? Wenn Sie meinen, Erziehung
von Kindern sei geistiger Mißbrauch, dann müßte man die Kinder gleich nach ihrer Geburt in die Wildnis
aussetzen, damit sie von der Wölfen großgezogen werden. Was halten Sie davon?
blackbird, sie haben ein großes problem: sie werden von ganz persönlichen problemen bewohnt und merken
es nicht einmal. daher brauichen sie das falsche sündenbockprinzip. vor gott kommen sie mit ihren lebenslügen
aber nicht durch.
Gespräch mit Angela Ich habe mit Bundeskanzlerin Angela Merkel lange über deren Papstbeschimpfungen
gesprochen. Frau Merkel erklärte dazu ausführlich, dass sie vor ihren Aussagen im Internet speziell
auf konservativen Seiten lange gelesen habe, um einen sicheren Eindruck über die Möglichkeiten und die
Wortwahl gegenüber dem amtierenden Papst und für Aussagen die dessen verstorbenen Vorgänger betreffen
zu erlangen. Das Thema ihrer Papbstkritik ist allen bekannt. Für die Vorgehensweise und die Wortwahl
habe sie sich zu sehr von der Internetseite „kreuz.net katholische Nachrichten“ beeinflussen und prägen
lassen. Dies bedauere sie heute sehr. Sie haben zu spät erkannt, dass „kreuz.net“ in keiner Weise ein
akzeptables Nachrichtenjournal der katholischen Kirche ist und dieses auch in echten konservativen Kreisen
in größtem Maße geschmäht wird.
Norbert Geis – Der Fachmann fürs Gewissen Norbert Geis: „Wir müssen aus der Kernkraft aussteigen.“ zoom
Norbert Geis – Der Fachmann fürs Gewissen von Timo Stein Er gilt als der letzte Konservative in der Union –
Norbert Geis. Cicero Online spricht mit ihm über Würde, Wahrheit und den Ausstieg aus der Kernkraft.
Außerdem skizziert Geis sein Verständnis von Konservativismus und erzählt von seiner Vorliebe für
Exupérys „Der kleine Prinz“. www.cicero.de/97.php?item=6220 Übernahmen 2010 mit großem Optimismus den
Parteivorsitz: Gesine Lötzsch und Klaus Ernst. zoom Die Linke am Boden von Timo Stein Das Bild, das die
Linke derzeit abgibt, könnte chaotischer nicht sein. Die inhaltliche, strategische und auch die personelle
Ausrichtung stehen auf dem Prüfstand. Während das Führungsduo im Bremer Wahlkampf bemüht ist, Geschlossenheit
zu demonstrieren, brodelt es hinter den Kulissen gewaltig. www.cicero.de/97.php?item=6268 www.bilderberg.org www.luebeck-kunterbunt.de www.berndsenf.de www.zeit-fragen.ch www.bueso.de
@Eisbär Knut Braucht Ihr Cyberpartner Wolfi eigentlich Ihre Bahnhofstoilettenterminologie als „Beiwerk“
für sein „mystisches Einschlafritual“? Dann weiterhin erfolreiche Cybersexseelsorge!
Kindererziehung und Wahlen in Bremen Blckbird :“ Wenn man ein dreijähriges Kind in der Kirche auf die
Knie drückt und veranlasst mit gefalteten Händen zu dem Kreuz über dem Altar zu beten, dann ist das
Manipulation unwissender Kinder. (Und das hab ich selbst genauso gesehen!)“ Vollkommen richtig! Katholische
Eltern haben die schwere Pflicht die Kinder richtig, d. h. katholisch zu erziehen. Die Erziehung beginnt
nicht im alter von 16 Jahren (dann ist es zu spät), sondern in der Wiege. Ganz entscheiden sind die ersten
5 Jahre. Dies ist der Grund, weshalb die Marxisten die Erziehung der Kleinkinder verstaatlich haben und
verstaatlich wollen (z.B. Kinderkrippen in Deutschland). Das Wahlergebnis in Bremen hat gezeigt, daß
die Taktik der „C“DU, den rot-günen Zeitgeist nachzulaufen, falsch war. Die „C“-Parteien, wie die Konzilssekte,
meinen Erfolg zu haben, wenn sie sich bei dem Zeitgeist anbiedern. Für diesen Opportunimus bekommen sie,
wie die Konzilssekte, ständig ihre Quittung. Erfreulich ist die niedrige Wahlbeteiligung. Vermutlich
fangen die Menschen an zu kapieren, daß egal wen sie wählen, es wird immer der falsche sein und ziehen
vor, zuhause zu bleiben.
Was für ein Quatsch… … der Papstbesuch ist ein Staatsbesuch und keine Pilgerreise. Der Papst tritt
hier als Staatsoberhaupt auf und somit hat dieser Besuch, trotz vieler Gottesdienste und Begegnungen mit
Gläubigen, vor allem eine politische Komponente. Selbstverständlich wird sich der Papst mit dem Staatsoberhaupt
(Bundespräsident) und dem Regierungschef (Bundeskanzlerin) treffen und zwar nicht „so kurz wie irgend
möglich“.
visitator alias blackbird, in ihrer schäbigkeit wollen sie schon gar nicht mehr wahrhaben, dass sie nur
noch mit dem mittel der lüge argumentieren können. über maria steht viel in der bibel geschrieben und
die übersetzer, deren es genügend hochkarätige gibt, haben sich nicht getäuscht. sie armseliger mensch
wollen die jungfräulichkeit mariens in zweifel ziehen, weil angeblich statt junge frau das wort jungfrau
gewählt worden sei. dabei steht in der bibel in vielen deutlichen sätzen, dass maria nicht durch josef
schwanger wurde sondern vom heiligen geist. erzlügner ihres schlages werden dem gericht gottes nicht
entgehen. sie können ja auch gar nichts anderes als lügen, weil sie ein adept des erzlügners sind.
Dank visitators Link kann man mal sehen, welche Leistungen der Bayerische Staat für die Kirchen ausgibt
und auch die Summen der anderen Bundesländer, die ein bisschen knickriger zu sein scheinen. Hamburg u.
Bremen muss man da wohl sogar als geizig bezeichnen. (Übrigens Gotthard, da sind auch Zuschüsse zu Orgeln,
Glocken, Bauten, kirchl. Alten-/Jugendarbeit u.ä. enthalten) Wenn man bedenkt, daß dem Deutschen Staat
die Kirchen im Jahr 2009 neben den den Kirchen direkt zufließenden 540 Millionen € zusätzlich als
indirektem Zufluss sogar 19,3 Milliarden €, also gesamt 20 Milliarden € wert waren, müsste der Vertreter
der Empfänger solcher staatlichen Wohltaten nicht nur wegen Jesu Aufforderung zur Demut diese auch walten
lassen. Daß viele Steuerzahler, die nicht katholisch od. evangelisch sind, die aber an den indirekten
Zahlungen der 19,3 Milliarden € des Staates unfreiweillig beteiligt werden, unzufrieden sind, zumal
wenn gegen sie als Moslems oder Schwule oder Atheisten oder Juden oder Wiederverheiratete oder oder von
Seiten christlicher Supra-Gläubigen Hass verbreitet wird, kann man verstehen. # Die Merkel-Kritik bezog
sich ja auf den Umgang des Vatikans mit diesem Pius-Bischof Williamson. Der Vatikan u. Papst Benedikt
XVI. haben ja selbst Fehler eingeräumt u. erklärt, daß man versäumt habe, ein bisschen im Internet
zu kucken, was Pius-Bischof Williamson so alles von sich gab. So falsch scheint die Kritik nicht gewesen
zu sein. # Der Papst könnte den Staat u. Fr. Merkel ja so beschimpfen, wie es kreuz.net tut? Und Merkel
den Papst auch wie es kreuz.net tut?
Visitator = einfach vernagelt. Haben nicht Sie mir einen Psychiater empfohlen? Ich vermisse Ihre Argumente
gegen solide Klarstellungen. Seit wann fließen in einem Schloß aus vergoldeten Wasserhähnen Wein, Sekt
und Bier? Ein Schloßbesitzer muß verhungern, wenn er keine Einnahmen hat. Das ist die Ausgangsbasis.
Man kann zwar in einem Gebäude, aber nicht von einem Gebäude leben Ihre, ach so glaubwürdigen Zuträger
stehen auf dem selben Niveau!
KonradGeorg: Aha, danke für die Bestätigung, daß ich im Recht bin. Offenbar sind auch Ihnen die Argumente
und Fakten ausgegangen, wenn Sie zum Pöbeln übergehen müssen. War ja klar.
Ist der schwarze Vogel schon in der Heia? Das stimmt natürlich Blackbird. Frerk und Co haben es schon
schwer genug nur die offiziellen jährlichen Staatsleistungen an die Kirchen zusammenzutragen. Aber die
Kassen der Bischöflichen Stühle sind geheim. www.korso-deutschland.de/…staatsleistungen.pdf Man merkt
nur manchmal, daß ein Bistum, das rumjammert sparen zu müssen, Gemeinden zusammenlegt (und damit die
Priesterstellen einspart, die eben ohnehin nicht mehr aus den Priesterseminaren zu besetzen gewesen wären)
dann aber seltsamerweise ohne mit der Wimper zu zucken viele Millionen aus schwarzen Kassen zaubern kann.
Das betrifft zum Beispiel den in seinem Bistum Limburg regelrecht verhassten Bischof Franz-Peter Tebartz-van
Elst, der sich für Millionen Euro kostbare Kanzeln und eine neues Palais bauen ließ.
visitator; wie wäre es, wenn sie einfach die komische amerikanische Art bedenken würden, große Zahlen
zu benennen? 10 000 000 000:1 000 000= 10 000 Opfer! Legen sie für diese Zahl Ihre Hand ins Feuer???
Was soll das Geschmarr über 400 000 000 000 € Vermögen? Unsere Kirche stammt aus dem ausgehenden Mittelalter.
Damals hat man von Kunst noch was verstanden! Trotzdem kostet diese bloß Geld. Die Rechenkünstler, von
denen Sie Ihre Zahlen beziehen, rechnen Immobilien und Kunstwerke in Bargeld um, was ausweislich schlichter
Blödsinn ist. Kommen Sie doch vorbei und schauen nach. Es gibt sonntags kein Freibier, ähhh Freiwein!
Mufelius das könnte zwar auch eine Erklärung für eine schwarze Null sein, ich glaub aber nicht, dass
die Kirche so dusslig ist, alles zu verprassen. Der offizielle Haushalt weist einfach nicht alles aus –
in Deutschland gibts ja auch den Unterschied zwischen offiziellem Bistumshaushalt und der „Bischöflichen
Kammer“ deren Zahlen nicht öffentlich sind. Soweit ich weiß, ist nur der Staatshaushalt des Vatikans
publiziert, nicht aber der Hauhalt der Kurie oder gar die Bilanz der APSA…
„ Wie kommt es, daß der Vatikan mit seinem Haushalt immer so um Null rumkrebst?“ Nix kreative Buchführung.
Gib mir ein Jahresgehalt von 10 Millionen Euro und ich schaffe es ohne Probleme, mit meinem „Haushalt
so um Null herumzukrebsen“ und keinen Euro Gewinn zu haben – stattdessen habe ich eine neue Jacht, einige
neue Immobilien, viele Angestellte, Esse nur russischen Kaviar und trinke nur Wein, der mindestens 30
Jahre alt ist – und siehe da, am Ende des Jahres habe ich eine Null aufm Kono und bin also, nach KonradGeorgs
Einschätzung, nicht reich. Weil ich ja „mit meinem haushalt immer so um Null rumkrebse“.
Lügner Rabe. „DerRabe: wenn sie die möglichkeit einer… …schwangeren jungfrau, kraft der allmacht
gottes für unmöglich halten“ In Ihrer armseligen Orthographie unterstellen Sie – WIEDER – etwas, das
ich nie gesagt habe. Armer Rabe; Sie bestätigen ungewollt genau die empirischen Ergebnisse, die ich zitierte:
Sie wissen wenig über die Bibel und das Christentum. Die „Jungfrau Maria“ gab es natürlich nicht in
dem von Ihnen unterstellten Sinne. Sie blicken nicht über den Tellerrand. Die Intension der Evangelisten
war eine reine und sündenfreie Geburt Jesu. Zudem ist das Wort JUNGFRAU auch wieder ein Übersetzungsfehler
und bedeutet im wortwörtlichen Sinn junge Frau. Fazit: Es geht nicht primär um Marias Jungfräulichkeit
sondern um Jesus sündenfreie Geburt. @KonradGeorg: „Wie kommt es, daß der Vatikan mit seinem Haushalt
immer so um Null rumkrebst?“ Sie meinen, daß die RKK – Vermögen allein in Deutschland rund 400 Milliarden
Euro – am Bettelstab geht? Aber allein in den USA waren bisher noch 10 Milliarden Dollar übrig, die die
RKK allein als Schmerzens- und Schweigegeld ausgeben mußten für mehrere Myriaden kleine Jungs, die nachweislich
(und von B16 bei seinem USA-Besuch bestätigt) von Katholischen Priestern molestiert wurden. Ich glaube,
Sie sollten einen Psychiater aufsuchen.
@ visitator = ignoranter Dummschwätzer Soll das eine sachlich richtige Aussage sein: „Der Chef der größten
Protz- und Prunkentfaltungskirche … mit seinen milliardenschweren Vatikanbankvermögen und Kunstschätzen
…“ Wie kommt es, daß der Vatikan mit seinem Haushalt immer so um Null rumkrebst? Ideologen haben unheilbare
geistige Defekte.
visitator, und wenn sie den schiffstau eingesetzt hätten, wäre der vergleich mindestens genau so stark
gewesen! warum reden sie also von schweren übersetzungsfehlern? passt ein schiffstau durch ein nadelöhr?
eure verkommenheit ist eure stärke, doch die verkommenheit wird auf einen besonderen misthaufen der hölle
geworfen.
@visitator Nun Ihre Rede weist Sie als einigermaßen wohlhabend aus. Wie das Gleichnis nun genau erklärt
wird ist auch gleichgültig: Der Sinn ist klar, dass Reiche häufig nicht in den Himmel kommen, weil ihr
Geld zwischen ihnen und Gott steht. C’ est çà.
die beschränkte Sichtweise haben Gläubige, die sich einbilden, das Universum wäre um des Menschen willen
geschaffen worden und alles würde sich nur um sie und ihre langweiligen kleinen Sünden drehen…
@ Antonio Michele Ghislieri: 25 Eher geht ein Kamel durch ein Nadelöhr, als dass ein Reicher in das Reich
Gottes gelangt. Ein extrem bekannter Vers, der auch von anderen Evangelisten benutzt wird: Und weiter
sage ich euch: Es ist leichter, daß ein Kamel durch ein Nadelöhr gehe, denn daß ein Reicher ins Reich
Gottes komme. Matthäus 19,24 Es ist leichter, daß ein Kamel gehe durch ein Nadelöhr, denn daß ein
Reicher in das Reich Gottes komme. Lukas 18,25 Eine hübsche Metapher, aber doch bloß ein Übersetzungsfehler
ist: Als irische Mönche die Bibel abschrieben, kannten sie nicht die Seefahrerterminologie und hielten
daher „KAMILOS“ (Schiffstau) für einen Schreibfehler und machten daraus „Kamelos“ (Kamel). Von Kamelen
hat also Jesus nicht gesprochen, sondern von Schiffstauen. Aber was macht das schon aus für die Oberkleriker
des Vatikans – mit ihrer Raffgier werden sie ja wohl ohnehin nie in den Himmel kommen. Es gibt aber noch
genügend andere Bibelstellen dieses Inhalts: „Ihr könnt nicht Gott dienen und dem Mammon“, sagte einst
Jesus Christus laut dem Lukas-Evangelium, Kapitel 16, Vers 13 zu seinen Jüngern. Der Chef der größten
Protz- und Prunkentfaltungskirche der Geschichte der Erde mit seinen milliardenschweren Vatikanbankvermögen
und Kunstschätzen hält sich nicht mehr so ganz daran.
@Melchisedek Der rein zufälligerweise der gleichen Religion angehörende Sarkozy verkündete medienwirksam
und wahlwerbend 2 Tage später, dass sein Model und er Nachwuchs erwarten. Harald Schmidt meinte, dass
die Vaterschaftsklage gegen Berlusconi gerade vorbereitet wird!
@Angela Merkel 17:32 Uhr an bejorommer: Suuper der Witz ! Selten so gelacht, Angela. Danke. Du hast mich
zum ersten Mal zum Lachen gebracht, ohne dich auszulachen. @Antonio Michele 17:33 Uhr: DSK sollte zu seiner
Verteidigung vortragen, dass er schnell nochmal eine Befreidigung brauchte, bevor er dem penetrant ent-regenden
Hosenanzug begegnet wäre. Mag ja sein, dass der Jude DSK wie sein Pendant Katzav gerne etwas sexgeil
ist und es auf alle möglichen Frauen in der Nähe absieht – aber die Nummer war übelst geschmiert: Der
rein zufälligerweise der gleichen Religion angehörende Sarkozy verkündete medienwirksam und wahlwerbend
2 Tage später, dass sein Model und er Nachwuchs erwarten. Des einen Absturz- des anderen Werbewoche.
Da die Sozialisten keinen ernsthaften Konkurrenten aufbieten können, reicht es, wenn Sako in die Stichwahl
komme- am besten gegen Marie Le Pen. Dann ist ihm mit der bekannte ‘‘Keule gegen rechts’’- wie Chirac-
ein phänomenaler Wahlsieg in der Stichwahl sicher. Angela kam ja auch weit, ( ganz ohne Liebe)Männer
aus dem Weg zu räumen- aber ihre Zeit ist abgelaufen: Die Papstbeschimpferin wählt kein Katholik mehr
(außer Schavan ) Die Wochenzeitung ‘‘Junge Freiheit’’ hat derzeit eine Serie über Merkel: Teil 1 ging
über ihren Aufstieg und den Machtmenschen, der ( sehr interessante ) Teil 2 über das rote Netzwerk ihres
roten Pastorvaters in der DDR. Der dritte Teil geht über ihren Aufenthalt in der Sowjetunion. Merke:
Lesen bildet. Für mich ist die eine Stasi- Atrappe der Zersetzung !
visitator alias blackbird, sie schrieben:Am wenigsten Gläubige gibt es daher folgerichtig an den Universitäten,
am meisten unter denen, die nie Schulen besucht haben. wieder ein beweis ihre geistigen umnachtung! wenn
an den universitäten der glaube des menschen ausgemerzt wird gibt das zu denken, zumal sehr große wissenschaftler
sich sehr deutlich für den glauben an gott ausgesprochen haben. wenn sie aber menschen ohne universitätsabschluss
als eine art untermenschen ansehen die nur kraft ihrer dummheit glauben, dann sind sie mit ihrer meinung
einer kz atmosphäre recht nahe gekommen. neinm, sie brauchen kein hakenkreuz, sie erfinden was neues
wenn sie die möglichkeit einer… …schwangeren jungfrau, kraft der allmacht gottes für unmöglich
halten, dann ist ihr glaube tot und ihr horizont ein einziges einengendes gefängnis ohne leben und liebe
und wunder. und das wollen sie anderen menschen antun und bilden sich noch was darauf ein? oh gott, erlöse
uns von diesem übel! gerade weil sie nicht glauben und keinen weiten horizont haben und nur ihren und
ihresgleichen tellerand für die wahrheit halten, genau darum regieren irrtum, verführung und lüge und
so entsetzlich viele abtreibung im namen der humanität, liberalität und toleranz.
@ Rabe – Was halten Sie eigentlich von den zehn Geboten? Vom Achten jedenfalls nichts. Und dieser Typ,
der sagte, daß man seinen Nächsten lieben soll, wie sich selbst, ist Ihnen wohl auch schnurzpiepe. Über
G*TTES Intelligenz habe ich gar nichts gesagt. Und auch nicht über WEISHEIT. Ich habe lediglich den in
der Wissenschaft schon seit hundert Jahren bekannten Zusammenhang referiert, daß Wissen der Feind des
Glaubens ist. Das können Sie in jedem Land erkennen – mit dem Grad der Bildung wird das Volk säkularerer
und Atheistischer. Je mehr Analphabeten, desto mehr Gläubige. Am wenigsten Gläubige gibt es daher folgerichtig
an den Universitäten, am meisten unter denen, die nie Schulen besucht haben. Der Zusammenhang ist nicht
nur empirisch mannigfach belegt, sondern auch in sich logisch. Das betrifft auch die Religion selbst:
Am besten wissen Atheisten über die Bibel und das Christentum Bescheid www.heise.de/…blogs/6/print/148471 –
deswegen glauben sie es gerade eben NICHT mehr. www.youtube.com/watch?v=b2Vxuaga_pA&… Christen wissen
weniger über das Christentum
warum fälscht dann die Gegenseite nicht einfach ein Statistik, die beweist, dass der Glaube an schwangere
Jungfrauen, auferstandene Tote, verzauberte Kekse und Himmelfahrten ein Ausweis überdurchschnittlicher
Weisheit ist? Weil man sich nicht vollständig zum Klopps machen will?
visitator, sie sind wirklich dumm wenn sie die intelleigenz so sehr verteidigen und die weisheit gottes
so sehr unterschätzen. ihre angeführte statistik kommt von leuten ihresgleichen: rauchen schadet nicht
der gesundheit! gezeichnet: dr. marlboro wie heisst es so schöpn: traue keiner statistik die du nicht
selber gefälscht hast.
Rabe zeigt es sehr schön, daß er aus Mangel an Fakten zur Koprolalie greifen muß So ergeht es denen
mit geringem IQ: Für den Psychologen Satoshi Kanazawa, der an der London School of Economics lehrt, passen
die Daten ins Bild: Intelligenz erlaube es den Menschen, sich anders zu verhalten, als es die Evolution
in ihnen angelegt habe, argumentiert er in Social Psychology Quarterly. Ihre höhere Geistesleistung gibt
ihnen die Freiheit, neue Wege im sozialen Zusammenleben zu suchen. Sie können wegen ihrer Intelligenz
eher Ressourcen für Menschen aufwenden, die nicht mit ihnen verwandt sind, und sind eher für staatliche
Wohlfahrt, die höhere Steuern erfordert. Kanazawas Daten passen gut zu einer britischen Langzeitstudie:
Unter gut 6000 Menschen, die im April 1970 zur Welt kamen und von Forschern seither begleitet werden,
neigen die intelligenteren eher dazu, Grüne oder Liberaldemokraten zu wählen als Konservative oder die
Labour Party. Stumpf einer Tradition zu folgen und die Gegebenheiten nicht zu hinterfragen erfordert logischerweise
weniger Intelligenz. Da passt es nur zu gut ins Bild, daß Atheisten ebenfalls schlauer als Gläubige
sind. Unter den befragten Amerikanern hatten die „überhaupt nicht religiösen“ einen IQ von 103 und die
„sehr religiösen“ einen IQ von 97.
Visitator mit der generellen Aussage wäre ich vorsichtig. Die Zahl sagt nur aus, das religiöse Menschen
im Durchschnitt unterhalb des Median liegen, das heißt nicht das sie alle zwangsläufig dümmer sind
als andere. Allerdings frage ich mich auch, wie es ein mit normaler oder überdurchschnittlicher Intelligenz
ausgestatteter Mensch schafft, die religiösen Ammenmärchen ernst zu nehmen. Die Erklärung ist ziemlich
einfach: Gewöhnung von klein auf und nie gelernt, in Frage zu stellen was von Autoritäten als „Wahrheit“
verkauft wird.
sie dummer mensch sehen nicht… …die schwere gewalt außerhalb der religion, die der gerechtigkeit
angetan wird. wie vollkommen beklopft muss man sein, die vergewaltigung der religion gott anzulasten und
damit also zu dem falschen schluss zu gelangen die religion abzuschaffen. sie geben anderen menschen das
gift des verkommenen zeitgeistes als wahre speise und das wort gottes betrachten sie als verwerfliche
märchen von denen man schon kinder abhalten soll. typen wie sie sagen, dass kinder gefälligst gefälligst
völlig unberührt vom christentum bleiben sollen und dass schon der staat diesbezüglich sein machtmonopol
einsetzen müsse. das kind, so sagen typen wie sie, soll später selbst einmal erscheinen nach einer unmanipulierten
kindheit. sie zeitgeistwahnsinniger narr merken nicht die schweren verführungen und manipulationen durch
den zeitgeist solange dieser nur besonders gottlos bleibt. was soll das kind später selbst entscheiden
wenn man ihm in der kindheit nicht von gott erzählt hat? entziehen sie einem kind auch doe tägliche
nahrung mit dem verweis es solle später selbst entscheiden? verwehren sie dem kind jede bildung mit dem
verweis, dass es später selbst entscheiden solle? sie versuchen überall duftmarken ihres geistigen unrats
zu setzen und verpacken ihre stinkenden und giftigen tretminen mit glatten worten und parfüm.
Blackbird: Genau so ist es. Und das gehört verboten. Aber Sie haben sogar recht: wenn man’s den Kindern
nicht von kleinauf einbleuen würde und sie erstmal selbstständig denken lernen, fallen sie auf den Schwindel
nicht mehr rein. Genau deswegen geben sich Religionen ja solche Mühe, die Kinder möglichst frühzeitig
in die Finger zu bekommen. Wenn jemand wie DERRABE so schäumt, dürfen Sie das getrost als Bestätigung
ihrer These auffassen. Schon lange haben Soziologen den Zusammenhang zwischen Bildung und IQ einerseits
und Religion andererseits erkundet. Je klüger die Menschen, desto weniger religiös sind sie. Mit einem
hohen IQ geht kritisches Denken einher. Man stellt sich Fragen und denkt selbstständig. Und das ist der
Feind des Glaubens. Entsprechendes gilt für die politischen Einstellungen: Je dümmer, desto konservativer:
In einer amerikanischen Langzeit-Studie mit 15.000 Teilnehmern haben junge Leute, die sich als „sehr konservativ“
bezeichnen, im Schnitt einen IQ von 95 – fünf Punkte unter dem Durchschnitt. www.sueddeutsche.de/…-intelligent-1.13440
Wenn DAS nicht perfekt ins Bild passt bei all den Konservativen, die sich auf Kreuznet tummeln.
der Rabe und den Sagenhaften Erfolg dieser Erziehungsmethode sieht man ja an der gesamten Menschheitsgeschichte.
Oder wie Mark Twain sehr schön formulierte: Der Mensch ist das einzige Tier, das seinen Nächsten liebt
wie sich selbst und ihm den Schädel einschlägt, wenn er der falschen Religion angehört
blackbird, wenn sie den dreck der grünen und co, den ein kind gefälligst käuen soll, als selbstständiges
denken bezeichnen, dann kann ich ihnen nur sagen, dass ich jedenfalls nicht darauf hereinfallen, wenn
man schon kindern die eigene pleite überstülpt und frech lebenserfahrung bzw. aufklärung nennt. ein
kind gott anzuvertrauen und das kind zu einem gopttesfürchjtigen lebensweg zu ermuntern, der ihm wirklich
mut macht und kraft gibt, ist etwas ganz anderes als das gift der verkommenheit, verpackt in ach so tolle
wundertüten aus glatten worten.
Blackbird: Genau so ist es. Und das gehört verboten. Aber Sie haben sogar recht: wenn man’s den Kindern
nicht von kleinauf einbleuen würde und sie erstmal selbstständig denken lernen, fallen sie auf den Schwindel
nicht mehr rein. Genau deswegen geben sich Religionen ja solche Mühe, die Kinder möglichst frühzeitig
in die Finger zu bekommen.
derRabe doch, habe ich gerade getan: den Kniefall vor den perversen Ansprüchen der Religion zu beanstanden.
Aber Sie haben sogar recht: wenn man’s den Kindern nicht von kleinauf einbleuen würde und sie erstmal
selbstständig denken lernen, fallen sie auf den Schwindel nicht mehr rein. Genau deswegen geben sich
Religionen ja solche Mühe, die Kinder möglichst frühzeitig in die Finger zu bekommen.
blackbird, den kniefall vor dem perversen beanstanden sie nicht, aber die hinführung eines kindes zur
liebe und zu den schützenden geboten gottes, die halten sie für teuflisch krank. knien vor gott ist
immer angebracht und die kinder, wenn sie es nicht von den erwachsenen lernen, werden es nie lernen. so
geistige galkenstricke wie sie haben immerf tausend gründe gegen die wahrheit aber das knien vor dem
schlechten das nennen sie menschenwürde und aufrechtstehen.
Klar, Klar, Antonio… nur: Wenn Sie alle Waren die auf der Welt so rumschwirren auf das vorhandene Gold
umrechnen, dann wäre halt ein Brot wahnsinnig wenig Gold wert, ist ja logisch, oder? Und wie wollten
Sie das dann machen? Irgendwie muss man ja das einzelne Brot beim Bäcker bezahlen können. Und wenn die
Zahlungsmittel aus Gold bestehen sollen, dann kann eben eine alltägliche, billige Ware nur gaaaaaanz
wenig Gold wert sein. Dehalb – aus praktischen Gründen! – ist einfach nicht genug Gold vorhanden, um
alle Waren damit zu bezahlen. Selbstverständlich haben Sie recht: REIN THEORETISCH kann man natürlich
die weltweit vorhandenen Waren in einen Goldwert umrechnen. Nur wäre dann ein Brot beim Bäcker eben
nur sagen wir 0,0001 Gramm Gold wert – und wie soll das dann gehen, rein praktisch gesehen? Mikromünzen,
die nur mit der Lupe gesehen werden können sind ja etwas… unpraktisch.
@ Blackbird DEN GANZEN? Klingt so als ob das noch so viele wären! Dabei werden im ganzen Jahr gerade
mal zwei, drei Dutzend neue RKK-Priester geweiht. Das will keiner mehr werden und offenbar vermisst sie
auch niemand.
Merkels CDU erledigt sich sowieso gerade selbst In Bremen ist die CDU mit einer liberalen Frau angetreten,
die auch beim schwul-lesbischen Arbeitskreis Wahlkampf machte. Ohne Erfolg. Diese Strategie ist gescheitert –
nicht nur in Bremen. In Hamburg hat die CDU mit Schwarz-Grün eine herbe Niederlage erlebt. In Stuttgart
bekam sie bei den Landtagswahl weniger Stimmen als die Grünen. In Berlin wird die CDU im Herbst, wie
in Bremen, wohl nur dritte Kraft hinter SPD und Grünen. Kurzum: Die CDU verliert den Anschluss an die
urbanen Szenen. Wenn sie sich an diese Milieus anschmiegt, nutzt ihr das nichts – zurück zu Kirche, Kinder,
Küche führt auch kein Weg. Die hektischen Schwenks Richtung Grüne – erst als Dagegen-Partei verteufeln,
dann den Anti-Atomkurs imitieren – wirken hilflos. Die CDU verliert derzeit nicht nicht nur WählerInnen.
Was da bröckelt, ist der Kern von Merkels Modernisierung.
wenn man ein dreijähriges Kind in der Kirche auf die Knie drückt und veranlasst mit gefalteten Händen
zu dem Kreuz über dem Altar zu beten, dann ist das Manipulation unwissender Kinder. (Und das hab ich
selbst genauso gesehen!) Wenn Jugendliche sich irgendwelchen obskuren Sekten anschließen, klagen Eltern
oder auch die „Sektenbeauftragten“ der etablierten Kirchen gerne, da würde Unerfahrenheit und Jugend
ausgenutzt. Was machen dann Kleinkindtaufe und Religionsunterricht?
wenn man einem kind gottes wort… …mitteilt, z.b. du sollst nicht stehlen, nicht falsch zeugnis reden,
den nächsten lieben wie dich selbst usw…dann nennen die gottesverächter das manipulation. beim genauen
gegenteil drücken sie nicht nur ein auge zu, sie halten für das gegenparadies zu gottes liebe und schützender
gerechtigkeit die augen stets wachsam offen und nennen ihre politische verkommenheit fortschritt für
die menschen 8in den unttergang) merke: wer klüger sein will wie gott, sei es durch direkte ablehnung
oder pausenloses theologisches uminterpretieren, der ist nichts weiter als ein totengräber der seelen.
@Mufelius Edelmetallgeld, Antonio st aber nicht mehr möglich. Eben genau WEIL die Menge des benötigten
Geldes weltweit so hoch ist, dass alles Gold der Welt nicht ausreichen würde, diesen Bedarf zu decken.
Das ist nicht logisch, die Menge reicht immer aus, Gold hat ja keinen Wert an sich, sondern den, den man
ihm zubilligt.
visitator: Taufe im Erwachsenalter! Toller Gedanke, dann würde sich das leidige Problem Relgion binnen
kürzester Zeit von allein erledigen… Abgesehen von den paar denen menschliche Vernunft nichts sagt.
Antonio ja so schnell kanns gehen… Mösen, Doktorarbeiten, der Strassenverkehr sind schlimme Karrieregefahren.
Drum um Himmels willen ja kein Logentreffen verpassen
Edelmetallgeld, Antonio ist aber nicht mehr möglich. Eben genau WEIL die Menge des benötigten Geldes
weltweit so hoch ist, dass alles Gold der Welt nicht ausreichen würde, diesen Bedarf zu decken. nebenbei
ist es auch noch verdammt unpraktisch, v.a. für den Handel über große Entfernugen und mit großen Summen –
daher gab man es ja auch auf). Und zudem unterlag auch Edelmetallgeld einer dauernden Inflation – das
können Sie an der Preisentwicklung beispielsweise im 11. und 12. Jahrhundert ablesen oder auch (und hier
besonders!) an der des 16. Jahrhunderts, als große Mengen Gold aus Amerika Europa „überschwemmte“. Grund
dafür ist a) dass Edelmetalle eben auch gefunden werden – die Menge des insgesamt vorhandenen Goldes
steigt täglich an und b) dass der Gold- oder Silbergehalt der Münzen vom König (oder wer auch immer
das Regal gerade inne hatte) auch verringert wurde, um eben Geld „zu drucken“, es zu vermehren, wie das
beim Papiergeld auch passiert. „Goldmünzen“ als Währung (im Gegensatz zu heutigen Gold-Anlage-Münzen,
die dafür gemacht sind, sie zu lagern) waren ja nie aus reinem Gold – das wäre viel zu weich, sondern
immer legiert mit anderen Metallen.
Uiuiui – wer alles wählen darf Mary Cruz: Im Grunde genommen wird die Vertreterin der „C“-Parteien gerade
von den V2-Katholiken gewählt – nicht von denjenigen, die die menschenverachtenden Politiker durchschaut
haben, die neuerdings das Wahlalter auf 16 Jahre herabschrauben wollen, wohlwissend, dass es manipulierte,
unwissende Kinder sind, die von atheistischen Staatspädagogen zu Feinden Jesu Christi und der Kinder
erzogen wurden – ob geboren oder ungeboren! Das mit der Herabsetzung des Wahlalters haben Sie etwas missverstanden:
Die UNGEBORENEN haben auch in Bremen noch kein Wahlrecht. Und da Sie von „manipulierten, unwissenden Kinder“
sprechen sind Sie offensichtlich auch der Meinung, daß eine Taufe erst im Erwachsenenalter erfolgen kann
und soll?
ein schneidiger Bursche der Papst dass er sich in diese BRD reisen traut. Normalerweise kackt man da nur
kurz wenn man durchfährt oder drüberfliegt. Bei all den Irren dort riskiert er Haut und Haar. Im Iran
und Saudi Arabien wäre er sicherer.
@Mufelius Weil Papiergeld beliebig vermehrbar ist. Bei Edelmetallen ist das schwieriger. Die neigen dafür
zur Deflation, weil eben die Menge nicht vermehrbar ist, die Papierwährungen neigen zur Inflation, weil
jeder Herrscher der Versuchung erliegt die Menge über Gebühr zu vermehren.
Antonio: Nein, das ist nicht wahr. Könnte ich jetzt einfach so schreiben… aber ich frage: Wieso? Wieso
soll es einen Unterschied machen, ob unser Tauschmittel nun aus Metall oder Papier besteht?
oh ich freue mich so sehr, das bald DIE WELT anders belehrt wird und muslime und andere FEINDE MEINES
BIBLISCHEN GOTTES sich wünschen werden NIE geboren zu sein ! DENN DAS WORT MEINES BIBLISCHEN GOTTES IST
REINER ALS JEDES GOLD DER WELT ! dann werden muslime,katholiken,atheisten,esotheriker,etc ihren mahdi
bzw messias sehen und 666 an ihrer hand oder stirn tragen müssen.oh ich freue mich ! dann werden alle
hören und sehen das viele WIEDERGEBORENE CHRISTEN verschwunden sind,dann sehen die,das sich nur DIE BIBEL
erfüllt und werden dann den koran und kathechismus verfluchen-aber das werden die nicht machen dürfen-weil
deren retter der antichrist ist ! und dann werden viele jammern und wehklagen über ihr verfluchtes leben,welches
sie selbst gewählt haben ! DENN MEIN BIBLISCHER GOTT SAGT: „HEUTE IST DER TAG DES HEILS“ !
Papiergeld, Antonio, ist NICHT das Problem. Das Problem ist der ZINS. Auf welche Währungsart der erhoben
wird ist ganz schnuppe. Der Zins nämlich nutzt den Reichen und schadet allen anderen. Als die Kirche
das erkannte hat sie sich auch flux vom Zinsverbot verabschiedet und sogar eine eigene Bank gegründet,
um an der Abzockerei mitzuverdienen.
Kraut: DER TAG DES GERICHTS wird kommen, unaufhaltsam Dann passen Sie mal auf, dass Sie nicht – wegen
erwiesener Verbreitung von Blödsinn – nach dem Gerichtstag in der katholischen Hölle sind! All die anderen
haben da wohl kaum etwas zu befürchten, denn sie haben ja keine Hölle…
@Mufelius Man kann auch anders sagen: Jede Papierwährung trägt den Betrug in sich. Und jeder Betrug
kennt Betrüger und Betrogene. Aber der Euro ist sicher.
99% der politischen BRD-Funktionäre, den Begriff Politiker will ich gar nicht verwenden, der Nachkriegsjahre
nutzten die Demokratieunfähigkeit der Nation schamlos aus – und schmierten fleißig Honig um die deutschen
Wohlstandsmäulchen. Nun sind die Mäuler verklebt. Während sich diese Funktionäre nicht minder schamlos
die Taschen vollstopften wurden auf deutschem UND europäischen Boden Zustände geschaffen deren Lösung
es Gottes Hilfe mehr denn je bedarf. Bis die Honigmäuler das kapieren wird es zu spät sein.
@kraut Ich vermisse nichts von all dem Dreck, jetzt schon nicht. dann beschreibe doch bitte einmal, was
Du heute nutzt … was Dir heute an Materiellem wichtig ist.
Antonio MG: Das „Mädchen“ Angela hat – genauso wie alle Politiker in DIESEM System – kaum eine andere
Wahl als Schulden zu machen. Nahezu alle Politiker aller Staaten in den letzten 30 Jahren haben Schulden
gemacht, das ist ein System-Problem und nicht die Schuld einzelner Politiker(innen).
DER TAG DES GERICHTS wird kommen, unaufhaltsam Und dann wird Ruhe sein mit Hosenanzügen, Mobilfunkterror,
Erdbebenwaffen, Verrückten die GOTT spielen und sich für die Herren der Erde halten mit all ihrem gottlosen
Vieh- und Sklavenvolk welches den Materialismus als das höchste Gut ansieht und und und. Ich vermisse
nichts von all dem Dreck, jetzt schon nicht.
@Fundi Was „das Mädchen“ mit EU-„Verfassung“, Rettungsschirmen und Staatsverschuldung uns für Eier gelegt
hat, das kapiert die breite Masse nicht so wirklich.
Ach, so etwas ist doch durch diplomatische Vereinbarungen und Gebräuche geregelt- und Frau Merkel war
doch nie so schlimm wie Kohl, der weitere Abtreibungsfreigabe zuließ, die Zentralisierung zugunsten der
Eu-Halbdemokratie förderte wie den Euro, der Grundgesetzänderungen durchsetzte zugunsten einer feministischen
Männerdiskriminierung und der Umwelthysterie sowie die CDU-Frauenquote, der die Linkskatholiken Geißler
und die Feministin Süßmuth sowie den schlimmsten Schuldenmacher Weigel zu Ministern machte, usw. (Merkel
ist dagegen wirklich FAST nur Kohls „Mädel“…)
Übrigens, zur Info! Die Dame soll tatsächlich in zweiter Ehe mit einem Professor der FU – Berlin verbunden
sein. Wobei ich hörte, dass es sich hier um einen ausgesprochen guten Wissenschaftler handelt. Verstehe,
wer mag, aber Wissenschaftler haben ja bekanntlich ein manchmal etwas krauses Denken! Ob er auch wie seine
köstliche Gattin aus den neuen Gebieten östlich der Elbe stammt, entzieht sich meiner Kenntnis.
kristall: der weltuntergang !!!! sollte gestern gewesen sein !!! ich denk, am 30. Mai ist der Weltuntergang!
Neuerlicher Vulkanausbruch in Island und Erdbeben in der Türkei sind vielleicht schon die Vorboten –
es ist ja noch eine Woche Zeit. Doch keiner weiß, in welchem Jahr – und das ist wunderbar! www.youtube.com/watch?v=ADTgRuUcv3Y
Krakauer Angies Outfit – körperliche Behinderung sie ist Bettnässerin = Nestbeschmutzerin Jetzt weiß
ich auch, warum sie immer so verkrampft wirkt und so verkniffen dreinschaut. Das erklärt und entschuldigt
natürlich einiges.