Unbelehrbar hängt der altliberale ‘Bund der Deutschen Katholischen Jugend’ verstaubten Thesen nach, die schon den Protestantismus in den Graben gefahren haben. Das wird jetzt sogar den altliberalen Amtsbischöfen zuviel.
(kreuz.net) Am Freitag organisierte der antikatholische ‘Bund der Deutschen Katholischen Jugend’ in Nachahmung
des deutschen Abfall-Priesters und Kirchenspalters Martin Luther († 1546) einen „Thesenanschlag“.
Anlaß
war die Hauptversammlung des von den Amtsbischöfen unterstützen Vereins in Altenberg.
Altenberg ist
ein Ortsteil der 15.000 Einwohner Gemeinde Odenthal im Rheinisch-Bergischen Kreis.
Der Thesenanschlag
fand auf der Wiese vor dem Altenberger Doms statt.
Die in die Jahre gekommenen Jugendlichen schrieben
ihre Anliegen auf Plakate und befestigten sie an Holzgerüste.
In sechzig Thesen wärmten die Amtsjugendlichen die üblichen Thesen aus den 60er Jahren des letzten
Jahrhunderts auf.
Sie forderten eine stärkere „Beteiligung von Frauen bei der Leitung“ der Pfarreien
und kritisieren eine angebliche „einseitige“ Rollenverteilung der von Gott verschieden geschaffenen Geschlechter.
Offen lehnten sie die Moral und Sitte ab und nannten das Böse, Perverse und Entartete gut:
„Wenn ein
Paar unverheiratet zusammenlebt, wenn ein Mensch nach einer gescheiterten Ehe eine neue Partnerschaft
wagt oder wenn ein Mensch einen Menschen des gleichen Geschlechts liebt, dann verdient diese Liebe unseren
Respekt und nicht unser Werturteil.“
Dieser Respekt vor der Todsünde müsse in der Seelsorge zum Ausdruck
kommen.
Die Bundesvorsitzende der Amtsjugend, Ursula Fehling, forderte laut der deutschen ‘Katholischen
Nachrichtenagentur’ ausdrücklich die Frauenordination von „allen kirchlichen Ämtern“.
Die Bischöfe
pfeifen zurück
Gestern kritisierte Matthias Kopp, der Sprecher der deutschen Bischofskonferenz, den
Thesenanschlag.
Er sei alles andere als ein Dialog – so Kopp laut der ‘Katholischen Nachrichtenagentur’:
„Immer neue Forderungen in Maßnahmenkatalogen helfen uns in der gegenwärtigen Lage der Kirche nicht
weiter.“
Kopp erklärte sogar, daß „bestimmte Inhalte dieses Thesenanschlags mit der Lehre der Kirche
unvereinbar“ seien.
Der Thesenanschlag sei weder hilfreich noch zielführend.
Zwei Schritte vor, einer
zurück
Daraufhin ruderte die Amtsjugend zurück.
Eine Erklärung sprach von angeblichen „Mißverständnissen“.
Der Vorsitzende der Amtsjugend, Dirk Tänzler (42), erklärte, daß lediglich „Zwischenergebnisse aus
einer Kleingruppenarbeit“ aufgehängt worden seien.
Noch am Tag vor der Aktion hatte Tänzler – vor dem
Kölner ‘Domradio’ – ausdrücklich von einem „Thesenanschlag“ gesprochen.
Email-Adressen der Empfänger
58 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
@ karljosef; Ihre Stellungnahme ist mir ausgesprochen sympathisch. Sogar sachlich ist sie mehr, als man
sonst geboten bekommt. Ihre Stellung zum II. Vatikanischen Konzil ist zwar nach meinem Dafürhalten nicht
korrekt, aber viel vernünftiger, als zB die Haltung Küngs dazu. Küng sagt, der Papst wolle nicht wahrhaben,
daß das Konzil einen Bruch mit der Tradition gebracht habe. Wenn Küng recht hätte, dann wären alle
Konzilsväter Häretiker und die Piusbrüder wären die allein katholischen Reste. Weil dem nicht so ist,
deshalb ist das Konzil regulär, die nichtdogmatischen Texte sind zT zeitgeistbedingt optimistisch, aber
nicht häretisch und die Piusbrüder sind ungehorsam. Wir sind nicht Papst, auch nicht Luther. Nach dem
Konzil begann die Fortsetzung der lutherischen Revolution von 1516.
@KArljosef 1. Sedisvakatisten sind selbstverständlich Teil der Kirche. Sie sind ja nicht schuld daran,
daß der Apostolische Stuhl vakant ist. 2. Mit den Piusbrüdern haben sie recht. Sie gehören ja letztlich
zur Konzilssekte.
Was ist bitte die Konzilsglaubensgemeinschaft? Ich bin Katholisch getauft worden und somit Mitglied der
Kirche. In den traditionellen Messen in die ich gehe, wird für den rechtmäßigen gewählten Papst Benedikt
gebetet. Ausserhalb der Kirche gibt es kein Heil. Ich glaube nicht an Vatikan II. Es ist sowieso unklar
was dort genau verbindlich definiert wurde. Man kann Vorbehalte gegenüber VII haben und in der Kirche
bleiben. Sedisvakatisten sind ausserhalb der Kirchen. Piusbrüder sind ungehorsam und haben teilweise
schismatische Tendenzen.
karljosef: die konzilsglaubensgemeinschaft ist nicht katholisch! sie hat Jesus Christus fortgesetzt verraten
und die verbindlichen Weisungen des Heiligen(!!!) P: PIUS V. mit füssen getreten und missachtet! und
das, obwohl es dort einen gab, der als vorsitzender der „Glaubenskongregation“ es besser wissen MUSS!
oder es entsteht der eindruck, dass diese „Kongregation“ ledlich über den totalabbau der Kirche Jesu
Christi als folge des zweiten vat. Konzils zu wachen hat
Leonardo Boff Leonardo Boff Drucken Bewerten Autor: Claus Christian Malzahn| 24.04.2011 Dieser Mann führte
den katholischen Klassenkampf an Vor 25 Jahren war der Franziskaner Leonardo Boff der große Gegenspieler
des Papstes. Auch heute kann der 72-Jährige noch laut werden. Ein Hausbesuch. In der brasilianischen
Kaiserst www.welt.de/…Klassenkampf-an.html
Mit seinen Thesen hat sich dieser scheinkatholische Bund tatsächlich als abgrundtief antikatholisch identifiziert.
Stünden die Deutschen Bischöfe noch im rechten katholischen Glauben, müßten sie diesen scheinkatholischen
Bund sofort auflösen und dessen schuldige Personen öffentlich exkommunizieren; nachdem dies von den
selbst antikatholisch-scheinkatholischen Bischöfen nicht zu erwarten ist, wäre der Papst am Zug. Leider
sind die Päpste seit dem Vatikanpastoralkonzil an der Herstellung der inneren Ordnung unter dem Dach
der Kirche völlig desinteressiert; deshalb war ja auch die Gründung der Priesterbruderschaft St. Pius
X. notwendig, um ein treues Refugium der Kirche zu bewahren, welche durch die Päpste seit Paul VI. in
der Kreierung der Neuen Messe selbst maßgeblich verraten wurde. Um dem Ewigen Rom treu zu bleiben, bleibt
einem Katholiken gar nichts anderes übrig, als sich dem Schutz der Priesterbruderschaft des hl. Pius
X. anzuvertrauen.
Also, ich weiß nicht… …wenn ich mir die Bilder anschaue, sehe ich durchaus viele junge Leute! Und
zwar ganz ungezwungene und normale Menschen und keine dressierten „Rock-und Bluse-Mädels“ oder „Anzug-Knaben“,
die demütig auf den nächsten Befehl eines Priesters warten. Spricht in diesem Artikel nicht auch irgendwie
ein wenig Neid mit? Schön, dass es noch Jugendliche gibt, die sich engagieren – und die auch ihre Meinung
sagen und nicht immer nur brav alles abnicken, was sogenannte Autoritäten ihnen vorgeben!
Frage mich immer wieder, … Sie forderten eine stärkere „Beteiligung von Frauen bei der Leitung“ der
Pfarreien und kritisieren eine angebliche „einseitige“ Rollenverteilung der von Gott verschieden geschaffenen
Geschlechter. … wieso nicht gleich die Abschaffung des Priesterstandes (Klerikerstandes) gefordert wird.
DAS wäre echte Gleichstellung (égalité)!
Über kirchenpolitische oder theologische Fragen kann man ja bekannter maßen geteilter Meinung sein …die
Frage aber ist ob und wie man seine Vorschläge Wünsche Kritikpunkte etc. vorbringen darf. Ein Thesenanschlag
ist zugegeben eine lustige Idee, zumal sie in der RKK Tradition hat. Auch der Kahtolik Luther griff bekanntlich
darauf zurück (bzw. verschickte seine Thesen als Brief) Damals reagierte der Papst gelinde gesagt ablehnend
und der ganze Konflikt endete in einem der grausamsten Kriege die die Welt bis dahin gesehen hatte. Das
daran ein göttliches Interesse bestehen könnte halte ich für sehr fragwürdig. Will Gott denn das wir
uns wegen ihn betreffender Detailfragen die Köpfe einschlagen? Sicher nicht. Wie aber lassen sich Spaltung
und Steit vermeiden? Richtig. Mit Disskusionen, so wie sie über die ganze Kirchengeschichte hinweg auf
Konzilen und anderen Versammlungen bzw. Beratungen stattfanden. Über die Bibel oder gewisse moralische
Grundsätze darf nicht diskutiert werden? Doch sicher…außer Jesus persönlich ist anwesend und spricht
ein Machtwort. Weder werden heute Hexen gesteinigt noch gilt die Hochzeit mit einem Zeugungsunfähigen
als Sünde…Dinge ändern sich…auch im Glauben. Ob sie sich letztendlich ändern bestimmt in der RKK
aber nunmal (zumindest in der Theorie) il Papa. Damit er etwas ändern kann müssen ihm aber Wünsche
offen vorgetragen werden dürfen. Die Piusbrüder bekommen dazu ausreichend Gelegenheit daher sollten
auch andere diese Chance bekommen. Warum dann nicht der BDKJ? Die Inhalte schlecht machen…oke geschmackssache…aber
den Diskurs verbieten wollen…Pfui…
Goldengel es geht hier nicht unbedingt um Schwangerschaften, die durch EHEBRÜCHE entstehen, es gibts
auch in der ganz normalen braven treuen EHE. Weißt DU, Goldengel, wenn man einen Menschen sehr sehr gerne
hat dann ist er einem sogar zu schade, sofort mit ihm ins Bett zu hüpfen und wenn man selbst verheiratet
ist, dann sowieso. Früher habe ich das nicht verstanden, da dachte ich immer, wenn man sich gerne hat
oder verliebt ist, dann muß man sich dies sofort und auf der Stelle zeigen, sonst ists nicht „richtig“.
Es gibt Menschen, die kennt man u.U. 30 Jahre, teilweise sogar 40 Jahre, man hat sie sehr gerne, man kann
ihnen vertrauen, ohne dass jemals sexuell etwas „gelaufen“ ist. Auf diese Menschen setze ich mittlerweile
mehr. Manchmal ist weniger tatsächlich mehr.
Vogel Ein Mann darf eine Frau auch nicht zur Abtreibung motivieren – auch nicht für viel Geld (siehe
Ehebrüche usw.) Meinen Sie nun, dass ein Ehemann, der Ehebruch begeht diese Ehebrecherin nicht zwingen
darf das Kind abzutreiben? Da haben Sie recht – aber es wäre dann doch sinnvoll VORHER zu denken und
keinen Ehebruch zu begehen. Da diese Ehebrecherinnen also keine gute Seele haben, treiben die eben auch
Kinder ab, es sei denn sie wollen den Ehemann dazu bringen ihre Frau zu verlassen und das Kind als Druckmittel
einzusetzen. Sie können sicher sein, so eine Ehebrecherin tut nichts, ohne selbst dabei für sich einen
Vorteil zu ergattern.
„wenn DU das behinderte Kind bekommst, dann reiche ich die Scheidung ein“ dieser Satz wird wohl auch schon
aus einigen Männer-Munden zu hören gewesen sein. Man merkt deutlich, die Männer sind auch mitverantwortlich,
nicht die Frau alleine.
Wenn Wölfe im Schafspelz über die Lehre der Kirche schwadronieren ! Dann steckt in ihren Taschen sicherlich
auch ein „Parteibüchlein“, ausgestellt von den Gauleitungen der „ganz humanen Giftgrünen“ und Gesinnungskonsorten;
so wird auch sicherlich für die modernen „Eichmanns“ grosse „Achtung“ entgegengebracht, die die systematische
ENDlösung an ungeborenen Kindern „ganz human gesetzlich“ teuflisch aushecken, www.razyboard.com/…07907-5877183-0.html
debilen Spassvolk das schrecklichste aller Verbrechen als „Fortschritt“ vorzulügen; weiter geniessen
die modernen „Dr. Mengeles“, die ihre ungeborenen Kindern der ERMORDUNG preisgebenden Mütter, gar „Verständnis;
und natürlich sind schon die modernen Rampen von Auschwitz bereitet, die „ganz humanen Kliniken“ des
Todes mit demensprechenden „gehorsamen“ Vollstreckern/innen des sytematischen MASSENMORDES an ungeborenen
Kindern; und natürlich wird die „ganz humane“ Mehrheit behaupten wollen, sie habe nichts gewusst www.razyboard.com/…07907-6021219-0.html
welch ein unermesslicher Schmerz für die Wahrheit Jesus Christus, dass Seine gefährlichsten Feinde innerhalb
der hl. Kirche lauern www.razyboard.com/…07888-5973405-0.html „grüne Plakate“ als „Sympathiekundgebung“
für eine emanzipatorisch verunstaltete „frauenbewegte Laienkirche“ www.razyboard.com/…07887-6072566-0.html
Goldengel Ein Mann darf eine Frau auch nicht zur Abtreibung motivieren – auch nicht für viel Geld (siehe
Ehebrüche usw.) Wieviele Frauen kümmern sich liebevoll und hingebungsvoll um die Kinder, die von manchen
leiblichen Vätern nicht mal mit einem einzigen Blick gewürdigt werden.
bejorommer Ich nehme an Ihre „Thesen“ sind folgende: – Frau soll selbst entscheiden, ob diese ein Kind
abtreibt oder nicht. Das Leben des Kindes, der Wert? – wen interessiert das. – Scheidungswillige sollen
sich doch scheiden lassen, warum nicht. Wen interessiert es, dass man sich am Altar die Treue in guten
wie in schlechten Tagen versprochen hat. – die Aidskranken sollen Kondome nehmen, wurscht, wenn das Kondom
platzt, ist eben ein Aidskranker mehr in dieser Welt. Und überhaupt, wenn die Unzüchtigen rumhuren,
ist schließlich die Männer im Vatikan schuld – die hätten halt – nun was, lieber bejorommer – WAS bitte
sollen denn diese Geistlichen tun? Extra für Sie: wenn sich die Leute nicht an die katholische Morallehre
hält, man nennt es auch „Benehmen“ – was sollen denn dann die Geistlichen dagegen tun? Sie meinen – die
Leute sind selbst für ihr Leben verantwortlich und sollen selbst entscheiden – BINGO – genau das ist
es – die Leute sind eben SELBST VERANTWORTLICH und somit jene, welche sich Geschlechtgskrankheiten wie
Aids hinaufhuren – die sind eben SELBST schuld und kein Geistlicher im Vatikan. Haben Sie es verstanden?
Ich denke Die Thesen sind ein guter Anstoß, amtskirchlich über Ungereimtheiten in unserer kath. Kirche
nachzudenken und entsprechend zu reagieren. Josef Berens (als einfacher, selbst denkender Katholik
Oh; „grüne“ Plakate; welch eine „Uebereinstimmung“ mit den Gauleitungen der Partei „der Grünen“ ?! Es
ist für treugläubige röm. Katholiken ohne Weiteres ersichtilich, dass der sog. „BDKJ“ sich als verlängerter
Arm der „giftgrünen Weltverbesserer“ in die Altersruhe begeben will; wer sich als „röm. kath.“ Jugendbund
ausgibt und derartige verstaubte „Forderungen“ der Unterminierung der hl. Kirche runterleiert, der ist
bestens vor dem „grünen Plakat“ aufgehoben; was kümmert den sog. „BDKJ“ die unfehlbare Glaubens- und
Sittenlehre der hl. Kirche; das „giftfrüne“ Programm der Gauleitungen der Unzucht und des MORDES an ungeborenen
Kindern ist heute nicht nur „chic“ sondern erhält gar das Prädikat „gutmenschlich“; klar, dass benebelte
„BDKJ“ Gruppierungen ein „Hurra“ auf „giftgrüne“ Seelenfängerei anstimmen; was kümmert sie die in Glaubens-
und Sittenlehre UNFEHLBARKEIT des Heiligen Vaters?! www.razyboard.com/…07698-5851724-0.html und was
kümmert sie die unfehlbare Lehre über die Unauflöslichkeit des hl. Sakramentes der Ehe?! www.razyboard.com/…07906-5874675-0.html
und wie leicht wird das Kirchenrecht über die hl. Ehe „vom Tisch gewischt“ www.razyboard.com/…07906-5847477-0.html
aber wie schnell eine tiefe Verbeugung vor dem Weltgeist zelebriert www.razyboard.com/…07906-5932550-0.html
„grün“ trifft „giftgrün“ und bereitet ist die Weltgeistfalle
@joberens in welcher Kirche/Organisation wären Sie heute, wenn es das Konzil niemals gegeben hätte,
bzw. Ihr Geist niemals mit den Konzilsdokumenten konfrontiert worden wäre? Die Frage stelle ich ohne
Polemik.
@bejorommer Du scheinst mich nicht verstehen zu können oder Du willst es nicht. Ich habe von Dir noch
keinen einzigen brauchbaren Vorschlag gehört. Nur nörgeln und den Papst tausende mal mit üblem Schmutz
bewerfen bringt es sicher nicht.
Unsereiner – Du scheinst mich nicht verstehen zu können oder Du willst es nicht. Ich kritisiere ganz
allein aus Sorge um die immer mehr selbstverschuldet an Akzeptanz und Glaubwürdikeit leidende Kath. Kirche.
Josef Berens (als einfacher, selbst denkender Katholik
@bejorommer, Thesen Wann schlagen Sie endlich einmal Ihre (Pro)-Thesen an die Kirchentüre in Rommersheim.
Würde mich mal sehr interessieren, wie Ihre selbsterdachte Kirche aussehen soll und was Sie unter „ganz
natürlichem, gottgegebenem Sexualleben“ verstehen. Liebe 820 Einwohner von Rommersheim: Bitte paßt während
des Papstbesuchs gut auf Eueren Orgler und Chorleiter auf. Bei so viel Haß auf Papst und Kirche ist ihm
da einiges zuzutrauen!
Jetzt ist auch noch eine gefälschte white_woman aufgetaucht. Erkennbar an der Schreibweise mit kleinen
Buchstaben und dem langsam allseits bekannten Unterstrich (_)
White_Woman Und schließlich hatte Jesus ja auch nichts dagegen gesagt. Also dürfen wir es wohl! Gegen
Waffengeschäfte mit Dikatoren, Klitorisbeschneidung und Sex mit Tieren hat Jesus auch nichts gesagt,
also …???
@bejorommer: Thesen Da habe ich hier auf dieser Seite schon wesentlich schlimmeres gelesen. Auch muss
ich nicht mit jedem Satz einverstanden sein, dies ist schließlich keine vatikanische Verlautbarung, sondern
lediglich der Versuch eines Jugendverbandes, die krisengebeutelte Kirche wieder etwas ernster zu nehmen.
o^/
Jetzt lästern die Kreuznetten über eine Organisation und deren Vertreter, die mit den Kreuznetten nichts
am Hut haben kann und will. Ist das wikrlich so schlimm…?
„DER“ Protestantismus ? Auch in Deutschland sind evangelikal-konservative und pfingstlerische Gemeinden
oft gut besucht und es wurden tausende in den letzten Jahrzehnten neu gegründet…
Thesen Auch wenn ein Bischof dagegen wettert, dürfte die Mehrzahl der Bischöfe und vor allem auch der
Priester leise und im Verborgenen zustimmen. Josef Berens (als einfacher, selbst denkender Katholik
Früchte der Zerstörung Die ehemals jungen“Katholiken“ stellen nur die Saat dar, die Räubersynode gesäät
hat, und zwar nicht nur den Untergang einer Glaubensrichtung, sondern zugleich die Vernichtung einer gewachsenen
Kultur!
Wer soll denn die katholischen Glaubenslehren. „Wenn ein Paar unverheiratet zusammenlebt, wenn ein Mensch
nach einer gescheiterten Ehe eine neue Partnerschaft wagt oder wenn ein Mensch einen Menschen des gleichen
Geschlechts liebt, dann verdient diese Liebe unseren Respekt und nicht unser Werturteil. noch ernst nehmen,
wenn die Bischöfe 1) gegen katholische Kreise nicht ernsthaft einschreiten, die ein derartiges ( Claudia
Roth zuarbeitendes) Gedankengut in Umlauf bringen. 2) immer intensiver, freundlicher und bedenkenloser
auf die Protestanten zugehen, die es längst gutheißen, nach dieser Devise zu leben.
Eine Erklärung sprach von angeblichen „Mißverständnissen“. Mißverständnisse ? Phhh…! Die kleinen,
modernistischen, protestantistischen Abfall-Katholiken der 68-er-Sprösslinge scheißen sich in die Hose…!
Diesen verrückten Thesenanschlag kann man eigentlich nur noch als totale geistige und moralische Verblödung
bezeichnen. Aber diese Unterbelichtung scheint ja auch vor dem Sprecher der Bischofskonferenz nicht halt
zu machen. Welche „unbestimmten“ Thesen in diesem Quatschpapier sind denn mit der katholischen Lehre vereinbar,
wenn nur bestimmte Thesen unvereinbar mit der Lehre sind? Das ist wieder das typische Geschwalle eines
Vertreters der Kirche, der viel redet und nichts sagt, damit er sich nur ja nicht festlegen muss und immer
schön nach allen Seiten offen und beliebig bleiben kann. Gesülze eben, das keinen alten Hund hinter
dem Ofen hervorlockt und nur von Feigheit vor dem Feind zeugt.
diese leute kennen die bibel… …nur vom uminterpretieren her, gott also nur vom wegsehen. ihr eigenen
spiegelbild nenen sie gott, statt sich darüber zu schämen und reuevoll buße zu tun. sie maschen immer
so liebe und harmlose gesichter vor der ‘kamera und so soll gott selbst auch sein.