13:59:16 | Dienstag, 24. Mai 2011
Deutschland
Rücktritt von Bischof Gebhard Fürst – jetzt
Es gibt keinen Priesternachwuchs. Das Bistum kennt die prozentual höchsten Kirchenaustritte aller deutschen Diözesen. Gastkommentar von Dr. Thomas Müller.
Bischof Fürst bei der Spendung der Handkommunion.
© Bene16, Wikipedia, CC
© Bene16, Wikipedia, CC
Denn die Ereignisse der vergangenen zwölf Jahre im Bistum Rottenburg-Stuttgart lassen sich kaum in Worte fassen.
Mit Mons. Fürst hat sich in der Diözese eine aggressive Anti-Rom-Stimmung sowie ein erdrückendes Denunziantentum breitgemacht.
Ein Rotarier ohne Ausstrahlung
Vor Monaten distanzierte sich Bischof Fürst lautstark von Papst Benedikt XVI.
Gleichzeitig war der Bischof viele Jahre Präsident des Rotary-Clubs in Esslingen. Heute ist er dort Ehrenmitglied.
Die Predigten des Rotariers sind fahl und leer – wie seine Ausstrahlung.
Seine Bilanz ist ernüchternd.
Arglist und Angst hat sich im Bistum eingeschlichen, sowohl im Klerus, als auch bei den altliberalen Kirchenfunktionären, die er in Schlüsselpositionen gebracht hat.
Alles läuft davon
Beste junge Männer hat das Bistum in die Wüste geschickt.
Zahlreich wirken sie heute als hervorragende Priester in anderen Diözesen.
Zum Diakonat der Frau hat Bischof Fürst kürzlich eigene Veranstaltungen bewilligt.
Zahlreiche Gläubige – vor allem an den bayerischen Randgebieten des Bistums – flüchten zu Gottesdiensten in andere Diözesen.
Leere Kirchen – leere Herzen
Ein Bistum, das gezielter in den antikatholischen und antirömischen Graben gefahren wird, kann man in ganz Deutschland kaum finden.
Wären da nicht die ehemals gut katholischen Gebiete in der Ostalb, um Rottweil und in Oberschwaben, das Bistum wäre schon gestern am Ende.
Es gibt keinen Priesternachwuchs.
Das Bistum kennt die prozentual höchsten Kirchenaustritte aller deutschen Diözesen.
Bischof Fürst möge endlich zurücktreten und die gute schwäbische Diözese aus ihrer babylonischen Gefangenschaft befreien.
Nicht nur die Gläubigen warten darauf – auch viele Priester, sogar jene, die dem Bischof vordergründig schmeicheln.
86 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#87 Johannes Paul I 08:38:20 | Montag, 30. Mai 2011
Bischof Fürst…
macht seine Arbeits ehr gut.
Wen interessiert hier schon die Meinung der ewig Gestrigen.
Redaktion benachrichtigen
macht seine Arbeits ehr gut.
Wen interessiert hier schon die Meinung der ewig Gestrigen.
#86 golfi 21:20:46 | Samstag, 28. Mai 2011
Leider ist das nur ein Wunsch des
Herrn Dr. Müller , sicher ein sehr berechtigter nach allem was sich dieser Kirchenfürst schon erlaubt hat um den kath. Glauben zu untergraben.
Redaktion benachrichtigen
Herrn Dr. Müller , sicher ein sehr berechtigter nach allem was sich dieser Kirchenfürst schon erlaubt hat um den kath. Glauben zu untergraben.
#85 Tolerant 19:22:42 | Freitag, 27. Mai 2011
flüchtlingströme ?
flüchtlingsströme erreichen bayern, sehnsüchtig nach richtigen messen …
Redaktion benachrichtigen
flüchtlingsströme erreichen bayern, sehnsüchtig nach richtigen messen …
#84 Diamant † 21:53:32 | Donnerstag, 26. Mai 2011
Rotary
Gleichzeitig war der Bischof viele Jahre Präsident des Rotary-Clubs in Esslingen. Heute ist er dort Ehrenmitglied. Die Predigten des Rotariers sind fahl und leer – wie seine Ausstrahlung.
Nun, Rotarier müssen soviele Reden halten, und dazu soviel essen (zu Mittag oder Abendmahl).
Redaktion benachrichtigen
Gleichzeitig war der Bischof viele Jahre Präsident des Rotary-Clubs in Esslingen. Heute ist er dort Ehrenmitglied. Die Predigten des Rotariers sind fahl und leer – wie seine Ausstrahlung.
Nun, Rotarier müssen soviele Reden halten, und dazu soviel essen (zu Mittag oder Abendmahl).
#83 Dumbledor 22:15:45 | Mittwoch, 25. Mai 2011
zu wenig gültige Bischöfe
Ja? Welche Bischöfe genau sind denn katholisch und gültig geweiht? ‘ Wenn es so wenige davon gibt, muss man das doch wissen.
Zu wenige um jemals wieder ein gültiges Konklave einberufen zu können und einen neuen gültigen Papst zu bekommen. Die Pforten der Hölle hat die Kirche überwunden und uns Jesus hier angelogen. (Vorsicht:Ironie)
o^/
Redaktion benachrichtigen
Ja? Welche Bischöfe genau sind denn katholisch und gültig geweiht? ‘ Wenn es so wenige davon gibt, muss man das doch wissen.
Zu wenige um jemals wieder ein gültiges Konklave einberufen zu können und einen neuen gültigen Papst zu bekommen. Die Pforten der Hölle hat die Kirche überwunden und uns Jesus hier angelogen. (Vorsicht:Ironie)
o^/
#82 Evelynn van der Meer 11:05:21 | Mittwoch, 25. Mai 2011
Ja? Welche Bischöfe genau sind denn katholisch und gültig geweiht?
‘
Wenn es so wenige davon gibt, muss man das doch wissen.
Danke im voraus für diese Information.
Redaktion benachrichtigen
‘
Wenn es so wenige davon gibt, muss man das doch wissen.
Danke im voraus für diese Information.
#81 Tomás 10:39:59 | Mittwoch, 25. Mai 2011
Gregorius Nazianzenus
Die einzigen wahren Bischöfe, die die Kirche noch hat, sind einige der sedivakantistischen Bischöfe. Die modernistische „Bischöfe“ sind nicht gültig geweiht und die Lefébvre-Bischöfe sind gültig geweiht, aber nicht katholisch.
Die Exkommunikationen haben nur einen deklaratorischen Charakter, den wer vom Glauben abfällt ist automatisch, durch die Tat selbst, exkommuniziert und wenn der Abfall öffentlich ist, verliert er, ebenso automatisch, gem. canon 188 § 4 CIC (1917) alle Kirchenämter.
Ratzinger ist, als er sich zu den Häresien des „Konzils“ bekannt hat, irgendwann Ende der 60er., vom Glauben abgefallen und daher waren sowohl seine Ernennung zum Erzbischof vom München-Freising und seine Wahl zum Papst null und nichtig.
Außerdem wurde er mit dem ungültigen modernistischen Ritus zum Bischof geweiht und ist damit nicht einmal Weihebischof.
Redaktion benachrichtigen
Die einzigen wahren Bischöfe, die die Kirche noch hat, sind einige der sedivakantistischen Bischöfe. Die modernistische „Bischöfe“ sind nicht gültig geweiht und die Lefébvre-Bischöfe sind gültig geweiht, aber nicht katholisch.
Die Exkommunikationen haben nur einen deklaratorischen Charakter, den wer vom Glauben abfällt ist automatisch, durch die Tat selbst, exkommuniziert und wenn der Abfall öffentlich ist, verliert er, ebenso automatisch, gem. canon 188 § 4 CIC (1917) alle Kirchenämter.
Ratzinger ist, als er sich zu den Häresien des „Konzils“ bekannt hat, irgendwann Ende der 60er., vom Glauben abgefallen und daher waren sowohl seine Ernennung zum Erzbischof vom München-Freising und seine Wahl zum Papst null und nichtig.
Außerdem wurde er mit dem ungültigen modernistischen Ritus zum Bischof geweiht und ist damit nicht einmal Weihebischof.
#80 Gregorius Nazianzenus 09:51:38 | Mittwoch, 25. Mai 2011
juemuc,
Patriarch Elias ist keineswegs exkommunziert, weil Kardinal Husar ein notorischer Häretiker war und als solcher kein Amt innehatte und nicht einmal mehr Mitglied der katholischen Kirche ist – solange er nicht bereut.
Bitte hier nachlesen:
uogcc.org.ua/en/actual/article/?article=90
Die römisch-katholische Kirche hat fast keine Bischöfe mehr, und wenn die Priester sich nicht von der Assisi-Apostasie Johannes Pauls II. und Benedikts V. distanzieren, sind auch sie exkommuniziert.
Was zählt, ist nicht die Mitra, sondern nur noch der wahre Glaube und die Liebe in der Wahrheit.
Übrig bleibt von Klerus und Kirchenvolk nur noch, wer den katholischen Glauben an Jesus Christus und Seine Kirche bewahrt, außerhalb der kein Heil ist, und das sind nicht mehr viele.
Christus, Paulus und Johannes haben das alles vorhergesagt, u. die Gottesmutter, die regina prophetarum, hat es bestätigt, vor allem in LaSalette:
Rom wird den wahren Glauben verlieren und zum Sitz des Antichrist werden.
Die ganze Apostasie der römisch-katholischen Kirche, so schrecklich sie ist, bestätigt nur die Wahrheit der Religion Jesu Christi, unseres Herrn, wahren Gottes und einzigen Erlösers.
Redaktion benachrichtigen
Patriarch Elias ist keineswegs exkommunziert, weil Kardinal Husar ein notorischer Häretiker war und als solcher kein Amt innehatte und nicht einmal mehr Mitglied der katholischen Kirche ist – solange er nicht bereut.
Bitte hier nachlesen:
uogcc.org.ua/en/actual/article/?article=90
Die römisch-katholische Kirche hat fast keine Bischöfe mehr, und wenn die Priester sich nicht von der Assisi-Apostasie Johannes Pauls II. und Benedikts V. distanzieren, sind auch sie exkommuniziert.
Was zählt, ist nicht die Mitra, sondern nur noch der wahre Glaube und die Liebe in der Wahrheit.
Übrig bleibt von Klerus und Kirchenvolk nur noch, wer den katholischen Glauben an Jesus Christus und Seine Kirche bewahrt, außerhalb der kein Heil ist, und das sind nicht mehr viele.
Christus, Paulus und Johannes haben das alles vorhergesagt, u. die Gottesmutter, die regina prophetarum, hat es bestätigt, vor allem in LaSalette:
Rom wird den wahren Glauben verlieren und zum Sitz des Antichrist werden.
Die ganze Apostasie der römisch-katholischen Kirche, so schrecklich sie ist, bestätigt nur die Wahrheit der Religion Jesu Christi, unseres Herrn, wahren Gottes und einzigen Erlösers.
#78 Dr. Schlämmer 08:00:10 | Mittwoch, 25. Mai 2011
Der Sturm im Wasserglas
Was könnte das sein?
kreuz.net an der Spitze eines Umsturzes.
Die Erde zittert.
Alle haben Angst. :)%
Redaktion benachrichtigen
Was könnte das sein?
kreuz.net an der Spitze eines Umsturzes.
Die Erde zittert.
Alle haben Angst. :)%
#77 kath20 04:24:46 | Mittwoch, 25. Mai 2011
4 gehen weg und viele mehr
Dieser Mann gehört um ehrlich zu sein abgesetzt.
Ich spreche aus eigener Erfahrung: 4befreundete nun Priesteramtskandidaen inclusive ich, mussten/wollten die Diözese verlassen!
Einen Anti-RomKurs und eine Abspaltung von der heiligen Kirche ist nicht zu verantworten!
Redaktion benachrichtigen
Dieser Mann gehört um ehrlich zu sein abgesetzt.
Ich spreche aus eigener Erfahrung: 4befreundete nun Priesteramtskandidaen inclusive ich, mussten/wollten die Diözese verlassen!
Einen Anti-RomKurs und eine Abspaltung von der heiligen Kirche ist nicht zu verantworten!
#76 klausvonjaus 01:50:42 | Mittwoch, 25. Mai 2011
UND TSCHÜSS
MACH MAL NE FLIEGE
Redaktion benachrichtigen
MACH MAL NE FLIEGE
#75 Bernd-Jupp 01:06:24 | Mittwoch, 25. Mai 2011
Gutes Zeichen
Wenn man hier so „runter“ gemacht wird, dann ist das ein gutes Zeichen dafür, dass die Ortskirche auf einem guten Weg ist. Rottenburg-Stuttgart steht für Offenheit, Diskussion, Mut für neue Wege und eine christliche Liberalität die seinesgleichen sucht. Ich jedenfalls bin dankbar für einen solchen Bischof und die Geistlichen, die in Rottenburg gegen den Bischof meutern, die könnt Ihr – wenn Ihr ehrlich wärt – an einer Hand abzählen. Ich jedenfalls bete für Bischof Gebhard und seine Amtsführung.
Redaktion benachrichtigen
Wenn man hier so „runter“ gemacht wird, dann ist das ein gutes Zeichen dafür, dass die Ortskirche auf einem guten Weg ist. Rottenburg-Stuttgart steht für Offenheit, Diskussion, Mut für neue Wege und eine christliche Liberalität die seinesgleichen sucht. Ich jedenfalls bin dankbar für einen solchen Bischof und die Geistlichen, die in Rottenburg gegen den Bischof meutern, die könnt Ihr – wenn Ihr ehrlich wärt – an einer Hand abzählen. Ich jedenfalls bete für Bischof Gebhard und seine Amtsführung.
#74 Dumbledor 00:47:57 | Mittwoch, 25. Mai 2011
Bischofsmütze
Die „Mitra“ ist nach dem iranischen Sonnengott benannt, sollte also von der Kirche schleunigst umbenannt werden…
Redaktion benachrichtigen
Die „Mitra“ ist nach dem iranischen Sonnengott benannt, sollte also von der Kirche schleunigst umbenannt werden…
#73 Evelynn van der Meer 22:35:53 | Dienstag, 24. Mai 2011
Rücktritt von Bischof Gebhard Fürst – jetzt? Vielleicht ist jetzt ja schon zu spät. Vielleicht ist
er ja schon vorher aus Angst vor kreuz.net zurück getreten…
ÜBRIGENS: TV TIPP: Gleich bei Maischberger:
Das Thema: „Ein Jahr Kampf gegen sexuellen Missbrauch: Wie machtlos sind wir?“
Es sind zwei Missbrauchsopfer aus häuslichem Missbrauch anwesend und eine Mutter eines „HOAX“-Missbrauchsopfers aus einer hier bekannten Diözese. Und ein hier recht beliebter Weihbischof.
Folgende TeilnehmerInnen:
– Christine Bergmann (Bundesbeauftragte gegen sexuellen Kindesmissbrauch)
– Stephanie zu Guttenberg (kämpft gegen sexuellen Missbrauch)
– Isabel Brockhöfer (Missbrauchsopfer in der Familie)
– Björn Becher (Missbrauchsopfer seines Stiefvaters)
– Johanna Treimer (Sohn wurde als Ministrant missbraucht)
– Hans-Jochen Jaschke (Hamburger Weihbischof)
Leider fehlt die bei Altgläubigen hier sehr beliebte Frau Justizministerin Leutheusser-Schnarrenberger.
Redaktion benachrichtigen
er ja schon vorher aus Angst vor kreuz.net zurück getreten…
ÜBRIGENS: TV TIPP: Gleich bei Maischberger:
Das Thema: „Ein Jahr Kampf gegen sexuellen Missbrauch: Wie machtlos sind wir?“
Es sind zwei Missbrauchsopfer aus häuslichem Missbrauch anwesend und eine Mutter eines „HOAX“-Missbrauchsopfers aus einer hier bekannten Diözese. Und ein hier recht beliebter Weihbischof.
Folgende TeilnehmerInnen:
– Christine Bergmann (Bundesbeauftragte gegen sexuellen Kindesmissbrauch)
– Stephanie zu Guttenberg (kämpft gegen sexuellen Missbrauch)
– Isabel Brockhöfer (Missbrauchsopfer in der Familie)
– Björn Becher (Missbrauchsopfer seines Stiefvaters)
– Johanna Treimer (Sohn wurde als Ministrant missbraucht)
– Hans-Jochen Jaschke (Hamburger Weihbischof)
Leider fehlt die bei Altgläubigen hier sehr beliebte Frau Justizministerin Leutheusser-Schnarrenberger.
#72 Tomás 22:21:35 | Dienstag, 24. Mai 2011
Bischofsmützen und Glaube
Gregorius Nazianzenus: Richtig! Entscheiden sind nicht die Bischofsmützen, sondern der Glaube.
Redaktion benachrichtigen
Gregorius Nazianzenus: Richtig! Entscheiden sind nicht die Bischofsmützen, sondern der Glaube.
#71 r.ruhrgebietler 22:19:05 | Dienstag, 24. Mai 2011
ich wundere mich, warum linke hetzer
der koziliban wie FreiherrvonderTrenck nicht von der redaktion gesperrt werden!
Redaktion benachrichtigen
der koziliban wie FreiherrvonderTrenck nicht von der redaktion gesperrt werden!
#70 Krakauer 22:10:35 | Dienstag, 24. Mai 2011
Konziliärer Fürst
Was soll’s, wer will diesem konziliären Häretiker noch folgen, der muss sowohl taub als auch blind sein, um die Häresie nicht zu bemerken, somit eigentlich der Prototyp eines konziliären Häretikers oder sogar Apostaten.
Redaktion benachrichtigen
Was soll’s, wer will diesem konziliären Häretiker noch folgen, der muss sowohl taub als auch blind sein, um die Häresie nicht zu bemerken, somit eigentlich der Prototyp eines konziliären Häretikers oder sogar Apostaten.
#69 Simon Boccanegra 21:04:12 | Dienstag, 24. Mai 2011
Artikel ist nur allzu wahr
Die heutige Diözese Rottenburg-Stuttgart ist wahrlich keine Zierde der Kirche.
Redaktion benachrichtigen
Die heutige Diözese Rottenburg-Stuttgart ist wahrlich keine Zierde der Kirche.
#68 juemuc 20:48:48 | Dienstag, 24. Mai 2011
@ Gregorius Nazianzenus
Sicher sind sie gültig geweiht. Eine Bischofsweihe ist immer gültig, wenn sie von ein zum Weihezeitpunkt römisch-katholischen Bischof vollzogen wird. Aber unerlaubt, daher wurden sie auch Exkommuniziert. Die Sekte kann gar nicht „rechtgläubig“ sein, das sie exkanonisiert ist und ihre Geistlichen exkommuniziert sind. Dass die mit irgendwem „uniert“ sein sollen ist mir auch neu. Uniert ist die Ukranische Griechisch-Katholische Kirche, von der die Sekte durch unerlaubte Weihehandlungen abgefallen ist.
Wer oder was „rechtgläubig“ ist bestimmst jedenfalls nicht Du.
@ unbestechlicher:
Unqualifiziertes Gewäsch, was du da von dir gibst.
Redaktion benachrichtigen
Sicher sind sie gültig geweiht. Eine Bischofsweihe ist immer gültig, wenn sie von ein zum Weihezeitpunkt römisch-katholischen Bischof vollzogen wird. Aber unerlaubt, daher wurden sie auch Exkommuniziert. Die Sekte kann gar nicht „rechtgläubig“ sein, das sie exkanonisiert ist und ihre Geistlichen exkommuniziert sind. Dass die mit irgendwem „uniert“ sein sollen ist mir auch neu. Uniert ist die Ukranische Griechisch-Katholische Kirche, von der die Sekte durch unerlaubte Weihehandlungen abgefallen ist.
Wer oder was „rechtgläubig“ ist bestimmst jedenfalls nicht Du.
@ unbestechlicher:
Unqualifiziertes Gewäsch, was du da von dir gibst.
#67 Angela Merkel 20:46:35 | Dienstag, 24. Mai 2011
unbestechlicher
Sie wären nicht der erste, der sich über den Untergang der Kirche zu früh gefreut hat. Totgesagte leben länger!
Redaktion benachrichtigen
Sie wären nicht der erste, der sich über den Untergang der Kirche zu früh gefreut hat. Totgesagte leben länger!
#66 FreiherrvonderTrenck 20:41:56 | Dienstag, 24. Mai 2011
Super!
Typen wie Mixa und Krenn waren falsche Apostel!
Der Geist hat sie hinweggeweht!
Wer spricht noch von ihnen!
Rote Saufnasen im Altersheim!
Schluss, aus, vorbei!
Da hilft alles braune Gekotze und Gegeifere nix!
Redaktion benachrichtigen
Typen wie Mixa und Krenn waren falsche Apostel!
Der Geist hat sie hinweggeweht!
Wer spricht noch von ihnen!
Rote Saufnasen im Altersheim!
Schluss, aus, vorbei!
Da hilft alles braune Gekotze und Gegeifere nix!
#65 wickerl 20:34:46 | Dienstag, 24. Mai 2011
Super
Super Kommentar, das sind die Bischöfe wie Johannes Paul und Benedikt XVI. sie ernennen, und Mixa und Krenn setzen sie ab
Redaktion benachrichtigen
Super Kommentar, das sind die Bischöfe wie Johannes Paul und Benedikt XVI. sie ernennen, und Mixa und Krenn setzen sie ab
#64 unbestechlicher 20:21:04 | Dienstag, 24. Mai 2011
In Wirklichkeit haben wir eine Priesterschwemme !
Viel zu viele Priester predigen vor leeren Kirchenbänken.
Und kosten Geld ohne Ende ohne irgendetwas zu bewirken. Da hoffen wir mal dass es so weitergeht: Und es sieht gut aus. Es werden immer weniger von denen.
Halleluhjah vom Unbestechlichen
Redaktion benachrichtigen
Viel zu viele Priester predigen vor leeren Kirchenbänken.
Und kosten Geld ohne Ende ohne irgendetwas zu bewirken. Da hoffen wir mal dass es so weitergeht: Und es sieht gut aus. Es werden immer weniger von denen.
Halleluhjah vom Unbestechlichen
#63 Gregorius Nazianzenus 20:18:40 | Dienstag, 24. Mai 2011
juemuc,
Elias Dohnal und seine Mitbrüder sind gültig geweihte Bischöfe. Im Unterschied nämlich zu der von Paul VI. geänderten römischen Bischofsweihe (die sogar von manchen dem 2. Vatikanum anhängenden Kanonisten als zweifelhaft betrachtet werden) hat die ostkirchliche Bischofsweihe unbestrittene Gültigkeit.
Es war nicht Erzbischof Elias allein, sondern die ganze rechtgläubige ukrainisch-unierte Bischofskonferenz, die die Exkommunikation der meisten deutschen Bischöfe und der meisten Bischöfe der römisch-katholischen Kirche festgestellt und ausgesprochen hat, und am 1. Mai auch die Exkommunikation von Papst Benedikt XVI.
Ob sich dafür niemand interessiert, das wird sich noch herausstellen.
Sie glauben doch nicht, dass die Exkommunizierten deshalb im Recht sind, weil sie in der Mehrheit sind und in Bischofskleidern herumlaufen?
Was wirklich zählt, ist: sind die betroffenen Bischöfe rechtgläubig – also katholisch –, oder sind sie es nicht?
Wer vom Assisi-Geist durchdrungen ist und daran festhält, ist nicht mehr katholisch –-- auch wenn er eine violette Soutane mit Mozetta trägt und ein Pileolus auf dem Kopf hat.
Redaktion benachrichtigen
Elias Dohnal und seine Mitbrüder sind gültig geweihte Bischöfe. Im Unterschied nämlich zu der von Paul VI. geänderten römischen Bischofsweihe (die sogar von manchen dem 2. Vatikanum anhängenden Kanonisten als zweifelhaft betrachtet werden) hat die ostkirchliche Bischofsweihe unbestrittene Gültigkeit.
Es war nicht Erzbischof Elias allein, sondern die ganze rechtgläubige ukrainisch-unierte Bischofskonferenz, die die Exkommunikation der meisten deutschen Bischöfe und der meisten Bischöfe der römisch-katholischen Kirche festgestellt und ausgesprochen hat, und am 1. Mai auch die Exkommunikation von Papst Benedikt XVI.
Ob sich dafür niemand interessiert, das wird sich noch herausstellen.
Sie glauben doch nicht, dass die Exkommunizierten deshalb im Recht sind, weil sie in der Mehrheit sind und in Bischofskleidern herumlaufen?
Was wirklich zählt, ist: sind die betroffenen Bischöfe rechtgläubig – also katholisch –, oder sind sie es nicht?
Wer vom Assisi-Geist durchdrungen ist und daran festhält, ist nicht mehr katholisch –-- auch wenn er eine violette Soutane mit Mozetta trägt und ein Pileolus auf dem Kopf hat.
#62 Sefirot 19:52:52 | Dienstag, 24. Mai 2011
…und das alles soll ein altliberaler Bischof
veranlasst haben…? Kaum zu glauben…
Redaktion benachrichtigen
veranlasst haben…? Kaum zu glauben…
#61 Tomás 19:38:01 | Dienstag, 24. Mai 2011
Gotthard
Mary Cruz: Ich suche Gotthard auch. Ich habe ihn verschiedene Male aufgefordert, seine Meinung, Sedisvakantismus sein Schwachsinn, zu belegen. Darauf hat er nicht reagiert und seitdem habe ich von Ihm nichts gelesen.
Nachdenklicher: Wir Katholiken glauben was die wahren Päpste gelehrt haben, aber nicht, was die „Konzilspäpste“ sagen.
Redaktion benachrichtigen
Mary Cruz: Ich suche Gotthard auch. Ich habe ihn verschiedene Male aufgefordert, seine Meinung, Sedisvakantismus sein Schwachsinn, zu belegen. Darauf hat er nicht reagiert und seitdem habe ich von Ihm nichts gelesen.
Nachdenklicher: Wir Katholiken glauben was die wahren Päpste gelehrt haben, aber nicht, was die „Konzilspäpste“ sagen.
#60 kristall 19:36:26 | Dienstag, 24. Mai 2011
ocean !!!!
gute analyse von dir !!!
die linken !!!! arbeiten für die traditionalisten !!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
gute analyse von dir !!!
die linken !!!! arbeiten für die traditionalisten !!!
:)3
#59 Ocean 19:32:31 | Dienstag, 24. Mai 2011
Ein Traum für alle Konservativen
Es gibt keinen Priesternachwuchs.
Das Bistum kennt die prozentual höchsten Kirchenaustritte aller deutschen Diözesen.
Das ist doch die Wunschvorstellung aller Hardcoretradis. Die Modernisten treten den Beweis ihrer Selbstvernichtung an. Jetzt wird Realität, was die Traditionstreuen schon lange vorher gesagt haben.
Warum also sollte Herr Fürst zurücktreten?? Er soll den Karren jetzt richtig an die Wand fahren, damit eintritt, was hier schon lange verkündet wird: der Untergang der Konzilskirche.
Ihr wollt doch nicht wirklich den Rücktritt des Herrn Fürst, damit sich dann möglicherweise das Bistum erholt und junge Männer in den Seminaren eintreten.
Oder haben hier einige richtig Angst, die Themen würden ihnen ausgehen, wenn endlich das eintritt, was Propheten hier verkünden.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt keinen Priesternachwuchs.
Das Bistum kennt die prozentual höchsten Kirchenaustritte aller deutschen Diözesen.
Das ist doch die Wunschvorstellung aller Hardcoretradis. Die Modernisten treten den Beweis ihrer Selbstvernichtung an. Jetzt wird Realität, was die Traditionstreuen schon lange vorher gesagt haben.
Warum also sollte Herr Fürst zurücktreten?? Er soll den Karren jetzt richtig an die Wand fahren, damit eintritt, was hier schon lange verkündet wird: der Untergang der Konzilskirche.
Ihr wollt doch nicht wirklich den Rücktritt des Herrn Fürst, damit sich dann möglicherweise das Bistum erholt und junge Männer in den Seminaren eintreten.
Oder haben hier einige richtig Angst, die Themen würden ihnen ausgehen, wenn endlich das eintritt, was Propheten hier verkünden.
#58 juemuc 19:28:44 | Dienstag, 24. Mai 2011
@ Gregorius Nazianzenus
Toll, der Möchtegernbischof Anton Elias Dohnal, der 2009 gegründeten fundamentalistischen und fanatischen Sekte, die sich „Ukranische-orthodoxe griechisch-katholische „Kirche““ nennt, belegt Bischöfe der römisch-katholischen Kirche mit dem Kirchenbann. Das kann er gerne machen, wenn ihm langweilig ist. Interessieren tuts niemanden, nichtmal den lieben Gott.
Nur der Heilige Vater kann jemanden mit dem Kirchenbann belegen. Dohnal ist es jedenfalls nicht.
Redaktion benachrichtigen
Toll, der Möchtegernbischof Anton Elias Dohnal, der 2009 gegründeten fundamentalistischen und fanatischen Sekte, die sich „Ukranische-orthodoxe griechisch-katholische „Kirche““ nennt, belegt Bischöfe der römisch-katholischen Kirche mit dem Kirchenbann. Das kann er gerne machen, wenn ihm langweilig ist. Interessieren tuts niemanden, nichtmal den lieben Gott.
Nur der Heilige Vater kann jemanden mit dem Kirchenbann belegen. Dohnal ist es jedenfalls nicht.
#57 Ehrenmann 19:04:28 | Dienstag, 24. Mai 2011
Solidarität der fortschrittlichen Bischöfe wäre gefragt!
Ich komme noch einmal auf berjorommer zurück:
„Ihr Lieben – Bischöfe mit Rückgrat!
Es war doch in der Apstelgeschichte schon so, daß ins Angesicht widersprochen wurde. Unsere kath. Kirche braucht mehr Bischöfe mit Rückgrat, die selbst denken und auch selbständig im Sinne des Evangelium entscheiden und sich nicht länger als Marionetten Roms verschleißen lassen.“
Wenn sich alle vernüftig-fortschrittlichen Bischöfe im deutschen Sprachraum solidarisch erklärten und gemeinsam auf Grund ihrer bischöflichen Autorität in ihren Diözesen gezielt den notwendigen Reformweg gehen würden, dann könnte sich vielleicht auch in Rom etwas bewegen.
Redaktion benachrichtigen
Ich komme noch einmal auf berjorommer zurück:
„Ihr Lieben – Bischöfe mit Rückgrat!
Es war doch in der Apstelgeschichte schon so, daß ins Angesicht widersprochen wurde. Unsere kath. Kirche braucht mehr Bischöfe mit Rückgrat, die selbst denken und auch selbständig im Sinne des Evangelium entscheiden und sich nicht länger als Marionetten Roms verschleißen lassen.“
Wenn sich alle vernüftig-fortschrittlichen Bischöfe im deutschen Sprachraum solidarisch erklärten und gemeinsam auf Grund ihrer bischöflichen Autorität in ihren Diözesen gezielt den notwendigen Reformweg gehen würden, dann könnte sich vielleicht auch in Rom etwas bewegen.
#56 DerRabe 18:46:12 | Dienstag, 24. Mai 2011
ja, selbst große bischofsmützen…
…sind oft große teufelspfützen.
Redaktion benachrichtigen
…sind oft große teufelspfützen.
#55 St.Werner o.p.n 18:34:40 | Dienstag, 24. Mai 2011
Ab mit Schaden…
Ich frage mich, wieso man da noch langes Gedöns macht mit so einem Duodez-Bischof. Weg damit und Ruhe ist!
Wie Alexander Kissler richtig schreibt, ist der sowieso nicht mehr Bischof. Vielleicht findet er ja bei Stuttgart 21 einen Job.
Redaktion benachrichtigen
Ich frage mich, wieso man da noch langes Gedöns macht mit so einem Duodez-Bischof. Weg damit und Ruhe ist!
Wie Alexander Kissler richtig schreibt, ist der sowieso nicht mehr Bischof. Vielleicht findet er ja bei Stuttgart 21 einen Job.
#54 Amaretto † 18:31:10 | Dienstag, 24. Mai 2011
Ganz einfach!
Diese braunen Typen hamse nicht mehr alle!
Gott sei dank nimmt sie kein Mensch mehr ernst!
Lasst sie in ihrem Wolkenkuckucksheim!
o^/
Redaktion benachrichtigen
Diese braunen Typen hamse nicht mehr alle!
Gott sei dank nimmt sie kein Mensch mehr ernst!
Lasst sie in ihrem Wolkenkuckucksheim!
o^/ #53 Mary Cruz 18:29:21 | Dienstag, 24. Mai 2011
Wo steckt eigentlich „Gotthard“?
Er ist doch sonst immer zur Stelle, um die Konzilsbischöfe zu verteidigen.
Dieser Artikel macht ihn wohl sprachlos!
Redaktion benachrichtigen
Er ist doch sonst immer zur Stelle, um die Konzilsbischöfe zu verteidigen.
Dieser Artikel macht ihn wohl sprachlos!
#52 Baza2 18:10:05 | Dienstag, 24. Mai 2011
Nachdenklicher
@ Gregorius: Zu zensierten Meinungen hier habe ich gerade andere Erfahrungen gemacht Aber
danke (nochmal) für deine Erklärung weiter unter.
@ Nachdenklicher:
das nimmt mich auch Wunder: Hier werden einzelne Positionen des Papstes heftig kritisiert und damit wie hier üblich verdammt.
Dabei ist ALLES, was hier als reine Katholische Lehre gesehen wird ein Sammelsurium dessen, was im Laufe der Geschichte von verschiedenen Päpsten als wahr tituliert wurde, oft genug auch gegen die Heilige Schrift.
Dass sie sich damit von Gottes Wort entfernen und machtorientierten Auslegungen entgegenrennen, wollen sie aber nicht wahr haben.
Redaktion benachrichtigen
@ Gregorius: Zu zensierten Meinungen hier habe ich gerade andere Erfahrungen gemacht
Aber
danke (nochmal) für deine Erklärung weiter unter.@ Nachdenklicher:
das nimmt mich auch Wunder: Hier werden einzelne Positionen des Papstes heftig kritisiert und damit wie hier üblich verdammt.
Dabei ist ALLES, was hier als reine Katholische Lehre gesehen wird ein Sammelsurium dessen, was im Laufe der Geschichte von verschiedenen Päpsten als wahr tituliert wurde, oft genug auch gegen die Heilige Schrift.
Dass sie sich damit von Gottes Wort entfernen und machtorientierten Auslegungen entgegenrennen, wollen sie aber nicht wahr haben.
#51 orthokathole 17:56:31 | Dienstag, 24. Mai 2011
… ein erdrückendes Denunziantentum …
Lk 6,41-42 || Mt 7,4-5
Redaktion benachrichtigen
Lk 6,41-42 || Mt 7,4-5
#50 Nachdenklicher 17:55:47 | Dienstag, 24. Mai 2011
Schön, dann
bastelt sich jeder seinen Katholizismus nach eignem Gusto zurecht, wenn Sie der verbindlichen Lehre der Kirche entsagen.
Und ich dachte immer, gerade das würde man den Protestanten vorwerfen.
Redaktion benachrichtigen
bastelt sich jeder seinen Katholizismus nach eignem Gusto zurecht, wenn Sie der verbindlichen Lehre der Kirche entsagen.
Und ich dachte immer, gerade das würde man den Protestanten vorwerfen.
#49 Brandenburgis 17:49:44 | Dienstag, 24. Mai 2011
Es wäre leichtsinnig
und heilgsgefährdend, zu glauben, was die heutigen Pfaffen und Päpste so sagen. Abgesehen davon, daß es sich völlig widerspricht und teils an Irrsinn grenzt.
Redaktion benachrichtigen
und heilgsgefährdend, zu glauben, was die heutigen Pfaffen und Päpste so sagen. Abgesehen davon, daß es sich völlig widerspricht und teils an Irrsinn grenzt.
#48 Nachdenklicher 17:41:07 | Dienstag, 24. Mai 2011
Gregor
Warum machen Sie es sich denn soo schwer, ist doch so einfach: entweder Sie sind Katholik, dann glauben Sie an das was Papst und sein Klerus verkünden, oder Sie glauben es nicht und sind damit kein Katholik mehr.
Alles andere ist doch Kinderkram.
Redaktion benachrichtigen
Warum machen Sie es sich denn soo schwer, ist doch so einfach: entweder Sie sind Katholik, dann glauben Sie an das was Papst und sein Klerus verkünden, oder Sie glauben es nicht und sind damit kein Katholik mehr.
Alles andere ist doch Kinderkram.
#47 Gregorius Nazianzenus 17:31:13 | Dienstag, 24. Mai 2011
Was die Redakteure dieser und anderer Internetportale
schreiben, haben sie selbst zu verantworten.
Wenigstens zensieren sie hier nicht Meinungen, die anderswo in unserer so freien Republik keine Chance hätten, veröffentlicht zu werden.
Ich breche den Stab über keinem einzelnen der hier angeprangerten Bischöfe.
Alle waren sie einmal jung und -so hoffe ich doch- Idealisten und wollten Christus aufrichtig folgen.
Aber die erste Aufgabe der Bischöfe und des Papstes ist es, den wahren katholischen Glauben unversehrt zu erhalten und zu verkündigen, und diese Aufgabe wird seit Jahrzehnten sträftlich vernachlässigt. Ja es wird geradezu alles getan, um ihn zu zerstören.
Jeder der getadelten Bischöfe (sofern es denn gültig geweihte Bischöfe sind) hat die Chance umzukehren und sich zu bekehren.
Würden es doch alle tun – wie gern würde man ihnen als Katholik dann wieder folgen!
Redaktion benachrichtigen
schreiben, haben sie selbst zu verantworten.
Wenigstens zensieren sie hier nicht Meinungen, die anderswo in unserer so freien Republik keine Chance hätten, veröffentlicht zu werden.
Ich breche den Stab über keinem einzelnen der hier angeprangerten Bischöfe.
Alle waren sie einmal jung und -so hoffe ich doch- Idealisten und wollten Christus aufrichtig folgen.
Aber die erste Aufgabe der Bischöfe und des Papstes ist es, den wahren katholischen Glauben unversehrt zu erhalten und zu verkündigen, und diese Aufgabe wird seit Jahrzehnten sträftlich vernachlässigt. Ja es wird geradezu alles getan, um ihn zu zerstören.
Jeder der getadelten Bischöfe (sofern es denn gültig geweihte Bischöfe sind) hat die Chance umzukehren und sich zu bekehren.
Würden es doch alle tun – wie gern würde man ihnen als Katholik dann wieder folgen!
#46 F. T. Walthers 17:20:52 | Dienstag, 24. Mai 2011
hm…
Sollten die vielen wartenden Priester nicht eigentlich auch gläubig sein?
Redaktion benachrichtigen
Sollten die vielen wartenden Priester nicht eigentlich auch gläubig sein?
#45 Nachdenklicher 17:18:55 | Dienstag, 24. Mai 2011
Diese Argumentation verstehe ich nicht,
denn wo wird Jesus mehr verraten als auf dieser Seite mit all dem Hass auf alles was nicht deren Steinzeitkatholizismus entspricht ?
Redaktion benachrichtigen
denn wo wird Jesus mehr verraten als auf dieser Seite mit all dem Hass auf alles was nicht deren Steinzeitkatholizismus entspricht ?
#44 Gregorius Nazianzenus 17:10:57 | Dienstag, 24. Mai 2011
Amaretto,
als Nikolai Gogols Komödie „Der Revisor“ uraufgeführt wurde und die Leute lachten über das, was er ihnen in dem Stück zeigte, fragte er sie: „Über wen lacht ihr? Über euch selbst lacht ihr!“
Der Glaubensabfall in der katholischen Kirche mit all ihren Folgen auf die unsterblichen Seelen, aber auch auf die Gesellschaft –-- der Verrat an Jesus Christus ist eine toternste Angelegenheit und alles andere als zum Lachen.
Redaktion benachrichtigen
als Nikolai Gogols Komödie „Der Revisor“ uraufgeführt wurde und die Leute lachten über das, was er ihnen in dem Stück zeigte, fragte er sie: „Über wen lacht ihr? Über euch selbst lacht ihr!“
Der Glaubensabfall in der katholischen Kirche mit all ihren Folgen auf die unsterblichen Seelen, aber auch auf die Gesellschaft –-- der Verrat an Jesus Christus ist eine toternste Angelegenheit und alles andere als zum Lachen.
#43 Amaretto † 17:04:24 | Dienstag, 24. Mai 2011
Gregor, mach weider!
Ich kann ned mehr!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
Ich kann ned mehr!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#42 Pascal123 17:03:36 | Dienstag, 24. Mai 2011
Fluch
Das mit dem Fluch ist auch ne süße Geschichte
Worauf die Leute nicht alles kommen wenn die langeweile haben
Echt süß :(3
Redaktion benachrichtigen
Das mit dem Fluch ist auch ne süße Geschichte
Worauf die Leute nicht alles kommen wenn die langeweile haben
Echt süß :(3
#41 Gregorius Nazianzenus 17:02:18 | Dienstag, 24. Mai 2011
Promulgation of Anathema (excommunication)
(on German and Czech bishops)
(Arch)Bishop ____________
Diocese of _________
The orthodox Catholic Bishops’ Synod of the UGCC in Ukraine hereby announces before the whole Church of Christ that Bishop (Archbishop, Cardinal) __________ has been excommunicated from the Mystical Body of Christ – the Church – as a heretic and apostate. This promulgation of anathema was preceded by a double appeal for the confession of the true faith and for the renouncement of heresies – on 24th June 2009 and 17th July 2009.
Reverend Bishop ______ , because You remained in obstinacy, You thus manifested before the whole Church Your interior state of apostasy. You betrayed Christ, His Gospel and renounced Christ’s Spirit (cf. Rom 8:9). If You persist in this state of impenitence and die, You will be eternally condemned. As from the day of Your excommunication (i.e. 26th July 2009), You occupy Your post unlawfully. You no longer serve Christ but antichrist. You do not have the Spirit of Christ but the spirit of apostasy, the spirit of the world. As an apostate You are going to hell, and You cunningly abuse the divine authority, sweeping along numbers of souls on the way to eternal damnation. Resign freely Your post and repent of public apostasy and denial of Christ and His Gospel. After Your public repentance ask the Holy Father Benedict XVI to determine a concrete penalty for You.
In Christ,
Bishops of the orthodox Catholic Synod of the UGCC
+ Eliáš OSBM
Redaktion benachrichtigen
(on German and Czech bishops)
(Arch)Bishop ____________
Diocese of _________
The orthodox Catholic Bishops’ Synod of the UGCC in Ukraine hereby announces before the whole Church of Christ that Bishop (Archbishop, Cardinal) __________ has been excommunicated from the Mystical Body of Christ – the Church – as a heretic and apostate. This promulgation of anathema was preceded by a double appeal for the confession of the true faith and for the renouncement of heresies – on 24th June 2009 and 17th July 2009.
Reverend Bishop ______ , because You remained in obstinacy, You thus manifested before the whole Church Your interior state of apostasy. You betrayed Christ, His Gospel and renounced Christ’s Spirit (cf. Rom 8:9). If You persist in this state of impenitence and die, You will be eternally condemned. As from the day of Your excommunication (i.e. 26th July 2009), You occupy Your post unlawfully. You no longer serve Christ but antichrist. You do not have the Spirit of Christ but the spirit of apostasy, the spirit of the world. As an apostate You are going to hell, and You cunningly abuse the divine authority, sweeping along numbers of souls on the way to eternal damnation. Resign freely Your post and repent of public apostasy and denial of Christ and His Gospel. After Your public repentance ask the Holy Father Benedict XVI to determine a concrete penalty for You.
In Christ,
Bishops of the orthodox Catholic Synod of the UGCC
+ Eliáš OSBM
#40 Mary Cruz 17:02:03 | Dienstag, 24. Mai 2011
Rücktritt von allen „Konzilsbischöfen“ – jetzt…
wenn sie am staatlichen Abtreibungssystem beteiligt waren – und Mitglieder des Abtreibungsvereins „Donum vitae“ waren, und die nach wie vor Abtreibungsbefürworter sind. Dasselbe gilt für ihre Mitbrüder in Österreich und der Schweiz.
Redaktion benachrichtigen
wenn sie am staatlichen Abtreibungssystem beteiligt waren – und Mitglieder des Abtreibungsvereins „Donum vitae“ waren, und die nach wie vor Abtreibungsbefürworter sind. Dasselbe gilt für ihre Mitbrüder in Österreich und der Schweiz.
#39 Amaretto † 17:01:02 | Dienstag, 24. Mai 2011
Ob der überhaupt
bis drei zählen kann???
Redaktion benachrichtigen
bis drei zählen kann???
#38 FreiherrvonderTrenck 17:00:14 | Dienstag, 24. Mai 2011
Der Brüller des Tages!
Der Brandenburger ist heute total in Form!
Redaktion benachrichtigen
Der Brandenburger ist heute total in Form!
#37 Brandenburgis 16:59:14 | Dienstag, 24. Mai 2011
basmman, nochmlas,
Die Bibel fordert mich auf, den Irrenden zweimal zu ermahnen. Ich habe Sie bereits zwei mal ermahnt. Nur aus übergroßer christlicher Nächstenliebe fordere ich Sie zum letzten mal auf, sich von den Häresien Jospeh Ratzingers, wie hier ausführlich dokumentiert, zu distanzieren und zur Lehre der KIrche zurückzukehren!
Redaktion benachrichtigen
Die Bibel fordert mich auf, den Irrenden zweimal zu ermahnen. Ich habe Sie bereits zwei mal ermahnt. Nur aus übergroßer christlicher Nächstenliebe fordere ich Sie zum letzten mal auf, sich von den Häresien Jospeh Ratzingers, wie hier ausführlich dokumentiert, zu distanzieren und zur Lehre der KIrche zurückzukehren!
#36 Soramonas 16:58:13 | Dienstag, 24. Mai 2011
@bassmann:
14:13|
Martin Mosebach
„Diesen Zorn muss die katholische Kirche ertragen“
Dem alten Ritus die Freiheit wiedergegeben: Der Schriftsteller Martin Mosebach über den jüngsten Papstbrief zur lateinischen Liturgie. Von Paul Badde mehr…
www.welt.de/…Kirche-ertragen.html
Isaac Newton sagte Weltende für 2060 voraus
Isaac Newton sagte Weltende für 2060 voraus
www.welt.de/…fuer_2060_voraus.htm
l
Redaktion benachrichtigen
14:13|
Martin Mosebach
„Diesen Zorn muss die katholische Kirche ertragen“
Dem alten Ritus die Freiheit wiedergegeben: Der Schriftsteller Martin Mosebach über den jüngsten Papstbrief zur lateinischen Liturgie. Von Paul Badde mehr…
www.welt.de/…Kirche-ertragen.html
Isaac Newton sagte Weltende für 2060 voraus
Isaac Newton sagte Weltende für 2060 voraus
www.welt.de/…fuer_2060_voraus.htm
l
#35 Amaretto † 16:57:12 | Dienstag, 24. Mai 2011
Mir gehts wie dir, Trenck!
Lies den Text dieses Gregorius!
Nie wollt ich auf solche satirische Höhepunkte verzichten!
Redaktion benachrichtigen
Lies den Text dieses Gregorius!
Nie wollt ich auf solche satirische Höhepunkte verzichten!
#34 FreiherrvonderTrenck 16:54:40 | Dienstag, 24. Mai 2011
Aber nein doch, ruhrgebietischer Volksgenosse!
krezned ist die wunderschönste Realsatire!
Und die täglich kostenlos!
Redaktion benachrichtigen
krezned ist die wunderschönste Realsatire!
Und die täglich kostenlos!
#33 Gregorius Nazianzenus 16:53:54 | Dienstag, 24. Mai 2011
Die meisten deutschen Bischöfe 2009 exkommuniziert.
Wir erinnern uns der Häresie von Bischof Dr. Zollitsch, dass Jesus nicht für unsere Sünden gestorben sei. Daraufhin forderte Erzbischof Elias (Dohnal) von der rechtgläubigen ukrainisch-unierten Kirche in zwei offenen Briefen alle deutschen Bischöfe einzeln auf, sich von dieser Häresie zu distanzieren. Die große Mehrheit kam dem Aufruf nicht nach. Deshalb belegte Erzbischof Elias sie am 26. Juli 2009 mit dem Anathema -dem Fluch Gottes- und erklärte, dass sie latae sententiae aus der katholischen Kirche ausgeschlossen sind.
Hier ist die Liste der anathematisierten deutschen Bischöfe (word-Datei):
uogcc.org.ua/…r_excommunicated.doc
Redaktion benachrichtigen
Wir erinnern uns der Häresie von Bischof Dr. Zollitsch, dass Jesus nicht für unsere Sünden gestorben sei. Daraufhin forderte Erzbischof Elias (Dohnal) von der rechtgläubigen ukrainisch-unierten Kirche in zwei offenen Briefen alle deutschen Bischöfe einzeln auf, sich von dieser Häresie zu distanzieren. Die große Mehrheit kam dem Aufruf nicht nach. Deshalb belegte Erzbischof Elias sie am 26. Juli 2009 mit dem Anathema -dem Fluch Gottes- und erklärte, dass sie latae sententiae aus der katholischen Kirche ausgeschlossen sind.
Hier ist die Liste der anathematisierten deutschen Bischöfe (word-Datei):
uogcc.org.ua/…r_excommunicated.doc
#32 apostel-paulus 16:53:02 | Dienstag, 24. Mai 2011
Rotarier sind Freimaurer – Bischof Fürst exkommuniziert ?
Die Mitgliedschaft von Bischof Gebhard Fürst ist möglicherweise ein Exkommunikationsgrund !
o^/
Redaktion benachrichtigen
Die Mitgliedschaft von Bischof Gebhard Fürst ist möglicherweise ein Exkommunikationsgrund !
o^/
#31 bassman75 † 16:52:03 | Dienstag, 24. Mai 2011
Brandenburgis
Sie identifizieren sich eindeutig nicht mit der Lehre der Kirche.
Aber sicher doch. Aber was versteht ihr Sedis schon von der Lehre der Kirche?? Das ist wie wenn ein Blinder den Sonnenuntergang beschreiben soll!!!
Redaktion benachrichtigen
Sie identifizieren sich eindeutig nicht mit der Lehre der Kirche.
Aber sicher doch. Aber was versteht ihr Sedis schon von der Lehre der Kirche?? Das ist wie wenn ein Blinder den Sonnenuntergang beschreiben soll!!!
#30 r.ruhrgebietler 16:51:32 | Dienstag, 24. Mai 2011
FreiherrvonderTrenck:
dann suchen sie sich doch ein anderes forum – z.b. psychopathenforum, da passens gut hin!
Redaktion benachrichtigen
dann suchen sie sich doch ein anderes forum – z.b. psychopathenforum, da passens gut hin!
#29 Theolungus † 16:51:13 | Dienstag, 24. Mai 2011
Die braunen Zwillinge aus
dem brandenburgischen Ruhrgebiet sind intransigente Apostaten, was immer das auch sein mag!
Redaktion benachrichtigen
dem brandenburgischen Ruhrgebiet sind intransigente Apostaten, was immer das auch sein mag!
#28 FreiherrvonderTrenck 16:47:37 | Dienstag, 24. Mai 2011
Selten son Unsinn gelesen!
Wird immer lustiger bei krezned
Redaktion benachrichtigen
Wird immer lustiger bei krezned
#27 r.ruhrgebietler 16:30:58 | Dienstag, 24. Mai 2011
im Ruhrbistum sieht es ganz genau so aus!
völlig durchdrungen von freimaurerei. der zerstörer Genn wurde mit einer neuen mission versetzt… overbeck ein null-hand wie er im buche steht.
der Zerstörungsplan der konzils-freimaurer geht auf. pünktlich zum Ende der Globalisierung wird die röm. kath. 2. vat.-konzilskirche zuende sein.
Redaktion benachrichtigen
völlig durchdrungen von freimaurerei. der zerstörer Genn wurde mit einer neuen mission versetzt… overbeck ein null-hand wie er im buche steht.
der Zerstörungsplan der konzils-freimaurer geht auf. pünktlich zum Ende der Globalisierung wird die röm. kath. 2. vat.-konzilskirche zuende sein.
#26 juemuc 16:12:34 | Dienstag, 24. Mai 2011
Inkonsequent und Inskonsistent…
ist dieser „Artikel“ gespickt mit Lügen (bzgl. Burhard und Hagmann) und Halbwahrheiten. Eine einzige Diffamierung des Bischofs ohne sich mit der Diözese Rottenburg-Stuttgart je auseinandergesetzt zu haben. Boulevardjournalismus nennt man sowas.
Redaktion benachrichtigen
ist dieser „Artikel“ gespickt mit Lügen (bzgl. Burhard und Hagmann) und Halbwahrheiten. Eine einzige Diffamierung des Bischofs ohne sich mit der Diözese Rottenburg-Stuttgart je auseinandergesetzt zu haben. Boulevardjournalismus nennt man sowas.
#25 Brandenburgis 16:10:05 | Dienstag, 24. Mai 2011
Sie identifizieren sich
eindeutig nicht mit der Lehre der Kirche. Hie Kirche – hie Ratziger: Tertium non datur!
Redaktion benachrichtigen
eindeutig nicht mit der Lehre der Kirche. Hie Kirche – hie Ratziger: Tertium non datur!
#24 bassman75 † 16:08:34 | Dienstag, 24. Mai 2011
Richtig Brandenburgis
Ich identifiziere mich mit meinem Papst, mit meiner Kirche und ihrer Lehre.
Und ich lache über den ganzen sedivakantistischen Quatsch, den ich hier lese. Die Lehre der Kirche legt die Kirche immer noch selbst fest und nicht ihr!!
Redaktion benachrichtigen
Ich identifiziere mich mit meinem Papst, mit meiner Kirche und ihrer Lehre.
Und ich lache über den ganzen sedivakantistischen Quatsch, den ich hier lese. Die Lehre der Kirche legt die Kirche immer noch selbst fest und nicht ihr!!
#23 Gregorius Nazianzenus 15:58:46 | Dienstag, 24. Mai 2011
Häresien Benedikts XVI.
101 Heresies of Benedikt XVI www.romancatholicism.org/101-benedict.htm
Redaktion benachrichtigen
101 Heresies of Benedikt XVI www.romancatholicism.org/101-benedict.htm
#22 Brandenburgis 15:54:15 | Dienstag, 24. Mai 2011
@bassmann75
Bedenken Sie, daß Sie sich durch derartige postings mit den Häresien von Herrn Ratzinger identifizieren. Das kann ins Auge gehen, zumal ich die Häresien Ratzingers sine ira et studio hier dokumentiert habe.
WAs denken Sie sich eigentlich, wenn Sie hier posten? DAs wäürde mich doch mal interessieren!
Gruß. Brandenburgis
Redaktion benachrichtigen
Bedenken Sie, daß Sie sich durch derartige postings mit den Häresien von Herrn Ratzinger identifizieren. Das kann ins Auge gehen, zumal ich die Häresien Ratzingers sine ira et studio hier dokumentiert habe.
WAs denken Sie sich eigentlich, wenn Sie hier posten? DAs wäürde mich doch mal interessieren!
Gruß. Brandenburgis
#21 Gregorius Nazianzenus 15:45:50 | Dienstag, 24. Mai 2011
monens,
Sie meinen es gut.
Aber um das Steuer dieser Kirche, die in den Abgrund rast, herumzureißen, sind ganz andere Maßnahmen nötig als den einen oder anderen Bischof zu ersetzen, nachdem er Jahre lang unbeanstandet sein Unwesen treiben durfte.
Redaktion benachrichtigen
Sie meinen es gut.
Aber um das Steuer dieser Kirche, die in den Abgrund rast, herumzureißen, sind ganz andere Maßnahmen nötig als den einen oder anderen Bischof zu ersetzen, nachdem er Jahre lang unbeanstandet sein Unwesen treiben durfte.
#20 Chrysanthus 15:43:04 | Dienstag, 24. Mai 2011
Aufruf Gottes an alle Priester der römisch-katholischen Kirche:
God’s appeal to all priests of the Roman Catholic Church uogcc.org.ua/en/actual/article/?article=4605
Redaktion benachrichtigen
God’s appeal to all priests of the Roman Catholic Church uogcc.org.ua/en/actual/article/?article=4605
#19 monens 15:42:55 | Dienstag, 24. Mai 2011
In Australien hat der Heilige Vater ein Zeichen gesetzt !
Dort hat er einen „daueraufbruchbewegten“ Bischof des Amtes enthoben; angesichts der traurigen Vorstellung mancher deutscher ( sowie oesterreichischer und schweizerischer ) Bichöfe ist unangebrachte „Toleranz“ gleich einer Zeitbombe; die Beobachtungen zeigen, dass sie ( immer dieselben ) Bischöfe immer dreister und unverhohlener gegen päpsltliche Entscheide stellen; so ist die sog. „Frauenordination“ in der hl. Kirche ENDGÜLTIG kein Thema
www.razyboard.com/…07887-6072566-0.html
ob dies nun S.E. Fürst passt oder nicht, er hat sich an diese ENDGÜLTIGE Entscheidung zu halten; einmal mehr zeigt sich in aller Deutlichkeit, dass die momentane Glaubensverdunstung ein hausgemacht modernistisches ist; wenn den Gläubigen derartige Hirten vorstehen, können sie kaum auf die richtige Weide geführt werden; wer die Struktur und das Wesen der hl. Kirche „dauerbezweifelt“
www.razyboard.com/…07887-5876739-0.html
erweist sich als untaugliches Werkzeug der Wahrheit Jesus Christus; die Gesundung der Kirche beginnt mit wieder wahren Hirten
www.razyboard.com/…07887-5896399-0.html
beten wir für S.E. Fürst und seine Gesinnungsfreunde, damit sie sich nicht weiter als Verfolger der Wahrheit Jesus Christus erweisen mögen
www.razyboard.com/…07888-5973405-0.html
Redaktion benachrichtigen
Dort hat er einen „daueraufbruchbewegten“ Bischof des Amtes enthoben; angesichts der traurigen Vorstellung mancher deutscher ( sowie oesterreichischer und schweizerischer ) Bichöfe ist unangebrachte „Toleranz“ gleich einer Zeitbombe; die Beobachtungen zeigen, dass sie ( immer dieselben ) Bischöfe immer dreister und unverhohlener gegen päpsltliche Entscheide stellen; so ist die sog. „Frauenordination“ in der hl. Kirche ENDGÜLTIG kein Thema
www.razyboard.com/…07887-6072566-0.html
ob dies nun S.E. Fürst passt oder nicht, er hat sich an diese ENDGÜLTIGE Entscheidung zu halten; einmal mehr zeigt sich in aller Deutlichkeit, dass die momentane Glaubensverdunstung ein hausgemacht modernistisches ist; wenn den Gläubigen derartige Hirten vorstehen, können sie kaum auf die richtige Weide geführt werden; wer die Struktur und das Wesen der hl. Kirche „dauerbezweifelt“
www.razyboard.com/…07887-5876739-0.html
erweist sich als untaugliches Werkzeug der Wahrheit Jesus Christus; die Gesundung der Kirche beginnt mit wieder wahren Hirten
www.razyboard.com/…07887-5896399-0.html
beten wir für S.E. Fürst und seine Gesinnungsfreunde, damit sie sich nicht weiter als Verfolger der Wahrheit Jesus Christus erweisen mögen
www.razyboard.com/…07888-5973405-0.html
#18 Gregorius Nazianzenus 15:39:35 | Dienstag, 24. Mai 2011
Liebe Leute,
b i t t e studiert aufmerksam diese Dokumentation über Johannes Paul II. und den von ihm in die Kirche eingeführten Geist von Assisi, der vorbereitet war durch das Konzilsdokument Nostra aetate.
Wer kann dann noch im Ernst behaupten, dass Johannes Paul II. katholisch war –-- wenn dieses Wort nicht einen völlig sinnlosen, pervertierten Sinn annehmen soll?
(Leider gibt es die Dokumentation nicht auf deutsch, sondern nur auf englisch, spanisch, italienisch, russisch, ukrainisch und tschechisch)
Word-Dokument (virenfrei!):
The Spirit of Assisi uogcc.org.ua/…spirit_of_assisi.doc
Zu finden auf dieser Seite:
uogcc.org.ua/en/
Redaktion benachrichtigen
b i t t e studiert aufmerksam diese Dokumentation über Johannes Paul II. und den von ihm in die Kirche eingeführten Geist von Assisi, der vorbereitet war durch das Konzilsdokument Nostra aetate.
Wer kann dann noch im Ernst behaupten, dass Johannes Paul II. katholisch war –-- wenn dieses Wort nicht einen völlig sinnlosen, pervertierten Sinn annehmen soll?
(Leider gibt es die Dokumentation nicht auf deutsch, sondern nur auf englisch, spanisch, italienisch, russisch, ukrainisch und tschechisch)
Word-Dokument (virenfrei!):
The Spirit of Assisi uogcc.org.ua/…spirit_of_assisi.doc
Zu finden auf dieser Seite:
uogcc.org.ua/en/
#17 Tomás 15:32:50 | Dienstag, 24. Mai 2011
Der Hohepfaffe Fürst
Hier wird der Rücktritt des Hohenpfaffen Fürst verlangt. Weshalb eigentlich? Wenn er sie Leute aus der Konzilssekte treibt, kann das uns Katholiken nur recht sein.
Je schneller dieser apostatischer Verein verschwindet, desto besser.
Von daher sollten wir beten, daß der Hohepfaffe Fürst zum Nachfolger vom Sepp Ratzinger wird.
Baza: Katholisch ist was die Kirche lehrt. Was im Widerspruch zur Lehre der Kirche steht (z.B. der Ökumenismus) ist antikatholisch. Da der Ratzinger ein Ökumeniker ist, ist er nicht katholisch und damit auch kein Papst.
Redaktion benachrichtigen
Hier wird der Rücktritt des Hohenpfaffen Fürst verlangt. Weshalb eigentlich? Wenn er sie Leute aus der Konzilssekte treibt, kann das uns Katholiken nur recht sein.
Je schneller dieser apostatischer Verein verschwindet, desto besser.
Von daher sollten wir beten, daß der Hohepfaffe Fürst zum Nachfolger vom Sepp Ratzinger wird.
Baza: Katholisch ist was die Kirche lehrt. Was im Widerspruch zur Lehre der Kirche steht (z.B. der Ökumenismus) ist antikatholisch. Da der Ratzinger ein Ökumeniker ist, ist er nicht katholisch und damit auch kein Papst.
#16 Chrysanthus 15:32:15 | Dienstag, 24. Mai 2011
Hinzu kommt,
dass Paul VI. die Sakramente derart abgeändert hat, dass ihre Gültigkeit dadurch zweifelhaft geworden ist. Das ist vorsichtig ausgedrückt. Es gibt starke Gründe für die Ungültigkeit der Priester- und der Bischofsweihe.
Aber nicht allein ungültige, auch zweifelhafte Sakramente darf man nicht empfangen.
Redaktion benachrichtigen
dass Paul VI. die Sakramente derart abgeändert hat, dass ihre Gültigkeit dadurch zweifelhaft geworden ist. Das ist vorsichtig ausgedrückt. Es gibt starke Gründe für die Ungültigkeit der Priester- und der Bischofsweihe.
Aber nicht allein ungültige, auch zweifelhafte Sakramente darf man nicht empfangen.
#15 Gregorius Nazianzenus 15:29:14 | Dienstag, 24. Mai 2011
Baza,
die Gültigkeit der Heiligen Messe hängt nicht von der Verwendung lateinischen oder deutschen Sprache ab.
Der heilige Cyrillus hat vor 1.100 Jahren in Venedikg erfolgreich die volkssprachliche slavische Liturgie gegen die italischen Bischöfe verteidigt, die der Dreisprachenhäresie anhingen – der falschen Auffassung, dass die Liturgie nur in einer der drei heiligen Sprachen zelebriert werden dürfe (hebräisch, griechisch, latein), und der damalige Papst hat ihm recht gegeben.
Die Ungültigkeit kommt von der falschen Form (inhaltlich veränderte Wandlungsworte) und der falschen Intention.
Redaktion benachrichtigen
die Gültigkeit der Heiligen Messe hängt nicht von der Verwendung lateinischen oder deutschen Sprache ab.
Der heilige Cyrillus hat vor 1.100 Jahren in Venedikg erfolgreich die volkssprachliche slavische Liturgie gegen die italischen Bischöfe verteidigt, die der Dreisprachenhäresie anhingen – der falschen Auffassung, dass die Liturgie nur in einer der drei heiligen Sprachen zelebriert werden dürfe (hebräisch, griechisch, latein), und der damalige Papst hat ihm recht gegeben.
Die Ungültigkeit kommt von der falschen Form (inhaltlich veränderte Wandlungsworte) und der falschen Intention.
#14 Hacki 15:24:50 | Dienstag, 24. Mai 2011
Eine priesterlose Kirche nach dem Vorbild der Lutheraner ist genau das, was das den Progressiven
Konzilsvätern vorschwebte. Das allgemeine Priestertum der Laien mit einem Rotarier als Bischof und üppiger finanzieller Ausstattung ist doch der Himmel auf Erden. Der konzilsselige hat diese Entwicklung nach Kräften gefördert.
Die einfach denkenden Katholiken kommen mit dieser „kirchlichen Gemeinschaft“ prima klar.
Redaktion benachrichtigen
Konzilsvätern vorschwebte. Das allgemeine Priestertum der Laien mit einem Rotarier als Bischof und üppiger finanzieller Ausstattung ist doch der Himmel auf Erden. Der konzilsselige hat diese Entwicklung nach Kräften gefördert.
Die einfach denkenden Katholiken kommen mit dieser „kirchlichen Gemeinschaft“ prima klar.
#13 Baza 15:23:39 | Dienstag, 24. Mai 2011
Roma:
Ja, aber natürlich Gott als einzige Autorität!
Petrus sitzt nicht mehr in Rom auf seinem Stuhl, sondern ein normaler Mensch!
Abgesehen davon, dass Jesus Christus dem Petrus nie Unfehlbarkeit (dessen nicht vorhanden sein er selbst dreifach bestätigte) oder die Herrschaft über andere Anhänger Jesu gab, steht nirgendwo, dass vorgesehen war, diese „Macht“ an etwaige Nachfolger weiter zu geben.
Woran erkennen Sie also Christi Willen, dass seine Kirche autoritär wie in der heutigen Form geführt wird?
Ich beurteile Menschen übrigens nicht danach, welchen Ruf sie hier genießt.
Redaktion benachrichtigen
Ja, aber natürlich Gott als einzige Autorität!
Petrus sitzt nicht mehr in Rom auf seinem Stuhl, sondern ein normaler Mensch!
Abgesehen davon, dass Jesus Christus dem Petrus nie Unfehlbarkeit (dessen nicht vorhanden sein er selbst dreifach bestätigte) oder die Herrschaft über andere Anhänger Jesu gab, steht nirgendwo, dass vorgesehen war, diese „Macht“ an etwaige Nachfolger weiter zu geben.
Woran erkennen Sie also Christi Willen, dass seine Kirche autoritär wie in der heutigen Form geführt wird?
Ich beurteile Menschen übrigens nicht danach, welchen Ruf sie hier genießt.
#12 bassman75 † 15:22:13 | Dienstag, 24. Mai 2011
Es ist völlig ausgeschlossen
dass Sedisvakantisten noch alle Tassen im Schrank haben. Das kann man in jedem zweiten Posting hier lesen, die im übrigen als Dreck bezeichnen möchte!
Redaktion benachrichtigen
dass Sedisvakantisten noch alle Tassen im Schrank haben. Das kann man in jedem zweiten Posting hier lesen, die im übrigen als Dreck bezeichnen möchte!
#11 Brandenburgis 15:17:46 | Dienstag, 24. Mai 2011
Es isz völlig ausgeschlossen
daß Ratzinger jemals Papst war. Er war bereits bei seiner „Wahl“ ein intransigenter Apostat und Feind Xi. Dies geht nicht zuletzt aus seinen „Bücher“ hervor, die ich als Dreck bezeichnen möchte.
Redaktion benachrichtigen
daß Ratzinger jemals Papst war. Er war bereits bei seiner „Wahl“ ein intransigenter Apostat und Feind Xi. Dies geht nicht zuletzt aus seinen „Bücher“ hervor, die ich als Dreck bezeichnen möchte.
#10 Domenico Tuttisanti 15:11:19 | Dienstag, 24. Mai 2011
Dem Aufruf an den Bischof zurückzutreten kann sich jeder echte Katholik nur anschliessen!
Dies könnte ein sehr ermutigendes Zeichen für einen geistlichen Neuanfang sein im Vorfeld des bevorstehenden Papstbesuches der Erzdiözese im September des Jahres.
Eine weitere katholische Stimme zur Interview-Entgleisung des Freiburger Oberhirten:
h i e r www.kath.net/detail.php?id=31543!
Redaktion benachrichtigen
Dies könnte ein sehr ermutigendes Zeichen für einen geistlichen Neuanfang sein im Vorfeld des bevorstehenden Papstbesuches der Erzdiözese im September des Jahres.
Eine weitere katholische Stimme zur Interview-Entgleisung des Freiburger Oberhirten:
h i e r www.kath.net/detail.php?id=31543!
#9 Baza 15:11:12 | Dienstag, 24. Mai 2011
Gregorius
Mich würde, ernsthaft, interessieren, woran Sie fest machen, was katholisch ist?
Warum das, was Päpste vor x00 Jahren gesagt haben, aber nicht das was unser aktueller Papst sagt?
Warum die lateinische, nicht aber die muttersprachliche Messe?
Warum sollte es Jesus lieber sein in Latein zu ihm zu beten, als in Deutsch? Immerhin hat er beides nicht gesprochen, und übersetzungsfehler gibt es im Lateinischen aus dem Griechischen schon.
Redaktion benachrichtigen
Mich würde, ernsthaft, interessieren, woran Sie fest machen, was katholisch ist?
Warum das, was Päpste vor x00 Jahren gesagt haben, aber nicht das was unser aktueller Papst sagt?
Warum die lateinische, nicht aber die muttersprachliche Messe?
Warum sollte es Jesus lieber sein in Latein zu ihm zu beten, als in Deutsch? Immerhin hat er beides nicht gesprochen, und übersetzungsfehler gibt es im Lateinischen aus dem Griechischen schon.
#8 bassman75 † 15:09:51 | Dienstag, 24. Mai 2011
Eine bedrückende Anti-Rom Stimmung?
Mensch Jungs, Gregorius, Mag. Catholicus und wie sie alle heißen: Das ist DAS Bistum und DER Bischof für euch! Alle Papstgegner in ein Bistum!!!
Redaktion benachrichtigen
Mensch Jungs, Gregorius, Mag. Catholicus und wie sie alle heißen: Das ist DAS Bistum und DER Bischof für euch! Alle Papstgegner in ein Bistum!!!
#7 Roma locuta 15:07:28 | Dienstag, 24. Mai 2011
@Baza
Gott als „einzige Autorität“? Nicht, wen Sie Gott beim Wort nehmen: „Dir übergebe ich die Schlüssel zum Himmelreich. Was Du auf Erden bindest, wird im Himmel gebunden sein…“ etc. So etwas nennt man „Bevollmächtigung“ oder „Autorisierung“. Und der Vollmachtsinhaber ist dann „autorisert“, ist somit also „Autorität“.
Wenn Sie also Gottes Autorität wirklich ernst nehmen, dann unterwerfen Sie sich den von ihm eingesetzten Autoritäten, sonst sind Sie gegenüber Gott ungehorsam (so wie Bischof Fürst es leider Gottes offenbar zu sein scheint…)…
PS: Bilden Sie sich besser nichts auf etwaige Übereinstimmungen mit „bejorommer“ ein – dieser Poster ist in diesem Forum für seine dämlichen Kommentare berüchtigt und gilt allgemein als Witzfigur, die keiner ernst nimmt…
Redaktion benachrichtigen
Gott als „einzige Autorität“? Nicht, wen Sie Gott beim Wort nehmen: „Dir übergebe ich die Schlüssel zum Himmelreich. Was Du auf Erden bindest, wird im Himmel gebunden sein…“ etc. So etwas nennt man „Bevollmächtigung“ oder „Autorisierung“. Und der Vollmachtsinhaber ist dann „autorisert“, ist somit also „Autorität“.
Wenn Sie also Gottes Autorität wirklich ernst nehmen, dann unterwerfen Sie sich den von ihm eingesetzten Autoritäten, sonst sind Sie gegenüber Gott ungehorsam (so wie Bischof Fürst es leider Gottes offenbar zu sein scheint…)…
PS: Bilden Sie sich besser nichts auf etwaige Übereinstimmungen mit „bejorommer“ ein – dieser Poster ist in diesem Forum für seine dämlichen Kommentare berüchtigt und gilt allgemein als Witzfigur, die keiner ernst nimmt…
#6 Gregorius Nazianzenus 15:03:29 | Dienstag, 24. Mai 2011
Rom ist der Apostasie verfallen.
Rom ist nicht mehr katholisch.
Benedikt XVI. hat einen Apostaten zum Seligen erklärt – trotz vielfacher Warnungen, und obwohl er genau über die apostatischen Akte Johannes Pauls II. informiert war.
Alle Sakramente der ehemals katholischen Kirche sind zweifelhaft geworden.
Im Zentrum der neuen volkssprachlichen Messe sprechen die Priester eine Lüge aus – die gefälschten Wandlungsworte Jesu („für alle“). Und das wagt man Gott darzubringen, der die Wahrheit ist.
Wer an dieser Messe teilnimmt, nimmt an einem Frevel teil. Er weiß nicht, ob das, was da vom Priester emporgehoben wird, Brot ist oder der Leib Christi.
Aber sogar die alte Messe ist zweifelhaft, da von Priestern zelebriert, der in Einheit mit einem „beatifizierten“ Apostaten stehen.
Wer kann mit Sicherheit sagen, ob Josef Ratzinger Papst ist oder nur Ex-Papst, ob er überhaupt jemals echter Papst gewesen ist?
Eine apokalyptische Situation, die dem Glaubensabfall der Spitze der Hierarchie seit dem 2. Vatikanischen Konzil zu verdanken ist.
Der moralische Verfall der Kirche und der ganzen menschlichen Gesellschaft ist eine direkte Folge dieser Apostasie, dieses Ehebruchs gegen Jesus Christus.
Redaktion benachrichtigen
Rom ist nicht mehr katholisch.
Benedikt XVI. hat einen Apostaten zum Seligen erklärt – trotz vielfacher Warnungen, und obwohl er genau über die apostatischen Akte Johannes Pauls II. informiert war.
Alle Sakramente der ehemals katholischen Kirche sind zweifelhaft geworden.
Im Zentrum der neuen volkssprachlichen Messe sprechen die Priester eine Lüge aus – die gefälschten Wandlungsworte Jesu („für alle“). Und das wagt man Gott darzubringen, der die Wahrheit ist.
Wer an dieser Messe teilnimmt, nimmt an einem Frevel teil. Er weiß nicht, ob das, was da vom Priester emporgehoben wird, Brot ist oder der Leib Christi.
Aber sogar die alte Messe ist zweifelhaft, da von Priestern zelebriert, der in Einheit mit einem „beatifizierten“ Apostaten stehen.
Wer kann mit Sicherheit sagen, ob Josef Ratzinger Papst ist oder nur Ex-Papst, ob er überhaupt jemals echter Papst gewesen ist?
Eine apokalyptische Situation, die dem Glaubensabfall der Spitze der Hierarchie seit dem 2. Vatikanischen Konzil zu verdanken ist.
Der moralische Verfall der Kirche und der ganzen menschlichen Gesellschaft ist eine direkte Folge dieser Apostasie, dieses Ehebruchs gegen Jesus Christus.
#5 Baza 14:54:42 | Dienstag, 24. Mai 2011
bejorommer
Schön, selbst hier auf Katholiken zu treffen, die ihren Verstand nicht am Scheiterhaufen der Dogmatik abgegeben haben!
Redaktion benachrichtigen
Schön, selbst hier auf Katholiken zu treffen, die ihren Verstand nicht am Scheiterhaufen der Dogmatik abgegeben haben!
#4 bejorommer 14:46:28 | Dienstag, 24. Mai 2011
Ihr Lieben – Bischöfe mit Rückgrat
Es war doch in der Apstelgeschichte schon so, daß ins Angesicht widersprochen wurde. Unsere kath. Kirche braucht mehr Bischöfe mit Rückgrat, die selbst denken und auch selbständig im Sinne des Evangelium entscheiden und sich nicht länger als Marionetten Roms verschleißen lassen.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Es war doch in der Apstelgeschichte schon so, daß ins Angesicht widersprochen wurde. Unsere kath. Kirche braucht mehr Bischöfe mit Rückgrat, die selbst denken und auch selbständig im Sinne des Evangelium entscheiden und sich nicht länger als Marionetten Roms verschleißen lassen.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
#3 Baza 14:45:34 | Dienstag, 24. Mai 2011
@ apex
„Exkommunizieren wegen Ungehorsam!“
Wie soll das möglich sein? Nur Gott hat die Macht einen Menschen vom ewigen Leben auszuschließen.
Sie mögen vor Hass vielleicht darauf brennen, anderen das Heil zu entziehen. Aber weder Sie, noch ein anderer auf Erden lebender Mensch hat die Autorität dazu.
Stimmen Sie da nicht voll und ganz zu? Oder erkennen Sie Gott etwa nicht als die höchste und einzige Autorität an?
Redaktion benachrichtigen
„Exkommunizieren wegen Ungehorsam!“
Wie soll das möglich sein? Nur Gott hat die Macht einen Menschen vom ewigen Leben auszuschließen.
Sie mögen vor Hass vielleicht darauf brennen, anderen das Heil zu entziehen. Aber weder Sie, noch ein anderer auf Erden lebender Mensch hat die Autorität dazu.
Stimmen Sie da nicht voll und ganz zu? Oder erkennen Sie Gott etwa nicht als die höchste und einzige Autorität an?
#2 apex 14:08:05 | Dienstag, 24. Mai 2011
Bischof Gebhard Fürst
erlaubt offiziell Pastoralreferenten in der hl. Messe zu predigen, obwohl dies durch das CIC verboten ist und obwohl dieser Verbot in der „Instruktion zu einigen Fragen über die Mitarbeit der Laien am Dienst der Priester“ bekräftigt wurde.
Exkommunizieren wegen Ungehorsam!
Redaktion benachrichtigen
erlaubt offiziell Pastoralreferenten in der hl. Messe zu predigen, obwohl dies durch das CIC verboten ist und obwohl dieser Verbot in der „Instruktion zu einigen Fragen über die Mitarbeit der Laien am Dienst der Priester“ bekräftigt wurde.
Exkommunizieren wegen Ungehorsam!
#1 Mag. catholicus 14:03:56 | Dienstag, 24. Mai 2011
Das sind die typischen Funktionäre der Konzilskirche,
ernannt von einem typischen „Seligen“ dieses Vereins!
Redaktion benachrichtigen
ernannt von einem typischen „Seligen“ dieses Vereins!
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
DeutschlandErzbischof Zollitsch hat sich gut gehalten
DeutschlandEr bleibt weiter im Amt
DeutschlandBischöfliches Politiker-Blabla in der Osternacht
DeutschlandErzbischof Robert Zollitsch ignoriert das ‘Priesternetzwerk’
DeutschlandDie Kriecher gedenken der Sieger – nicht der Opfer
DeutschlandDie deutschen Kameradenschwein-Bischöfe sind mächtig irritiert
DeutschlandUnglaublich: Der Sonderermittler hat die Aussagen nie zu Gesicht bekommen
DeutschlandDen feigen Bischöfen den Kopf gewaschen
DeutschlandFazit: Fräulein Gabriele Ingenthron haßt Bischof Mixa
DeutschlandWitz komm raus: „Deutsche Bischöfe sorgen sich um Unverfälschtheit der Glaubenslehre“
DeutschlandDie deutschen Bischöfe halten den Papst weiterhin zum Narren
DeutschlandNeuer Leiter der katholischen Journalistenschule
DeutschlandWeichenstellungen in den deutschen Bistümern
DeutschlandEinfache Anleitung, wie man von den deutschen Bischöfen 5.000 Euro bekommt
DeutschlandDie deutschen Bischöfe verweigern den Dialog mit den Katholiken
