Tiara für den Papst + Der Kampf des Gebetes + Gummi-Sex ist unmoralisch + Zwei Firmungen im Alten Ritus + Orientierungslose Bundeskanzlerin
Der Blogger John Sonnen berichtet auf der Webseite ‘orbiscatholicussecundus.blogspot.com’ über die gestrige Übergabe der neuen Tiara an den Papst.
Tiara für den Papst
Vatikan. Bei der gestrigen Generalaudienz schenkte der deutsche Geschäftsmann Dieter
Philippi dem Papst eine Tiara. Philipp sammelt klerikale Kopfbedeckungen. Er ließ die Tiara in der bulgarischen
Hauptstadt Sofia herstellen.
Der Kampf des Gebetes
Vatikan. Bei der gestrigen Generalaudienz sprach
Papst Benedikt XVI. über den Kampf des Patriarchen Jakob mit Gott in Genesis, Kapitel 32. Der Papst deutete
die Stelle im Sinn der katholischen Schriftauslegung als Symbol für das Gebet, den Kampf des Glaubens
und den Sieg der Beharrlichkeit. Die biblische Stelle beschreibe eine lange Nacht auf der Suche nach Gott,
einen Kampf, um den Namen Gottes zu kennen und sein Angesicht zu sehen.
Gummi-Sex ist unmoralisch
Vatikan.
Der kondom-isolierte Fortpflanzungsakt kann nicht als „völlig ehelicher Akt“ betrachtet werden. Das schrieb
der Madrider Moraltheologe, Hw. Juan Jose Perez-Soba, in der gestrigen Ausgabe der vatikanischen Tageszeitung
‘Osservatore Romano’. Hw. Perez-Soba kommentierte den seltenen Fall, bei dem ein Ehepartner mit der Lustseuche
Aids infiziert ist. Solche Eheleute müßten wegen der Ansteckungsgefahr enthaltsam leben – erklärt der
Moraltheologe. Kondome als Lösung für das Geschlechtsleben eines Ehepaares betrachtet er als „schlimmen
Fehler“. Die Plastikbarriere verhindere die Fortpflanzung und auch das Ein-Fleisch-Werden des Ehepaares.
Zwei Firmungen im Alten Ritus
Belgien. Am Samstag feierte der Nuntius in Belgien, Erzbischof Giacinto
Berloco (69), in der Kirche Sankt Anna des Instituts Christus König und Hoherpriester in Brüssel, ein
Pontifikalamt im Alten Ritus. Danach spendete er das Sakrament der Firmung. Am nächsten Tag, am Sonntag,
spendete Weihbischof Pierre Farine (70) von Lausanne, Genf und Freiburg in der Kirche der Priesterbruderschaft
Sankt Petrus in Freiburg die Firmung im Alten Ritus. Das Hochamt im Alten Ritus verfolgte der Weihbischof
von einem Thron aus.
Orientierungslose Bundeskanzlerin
„Angela Merkel tut sich mit einer geistigen Orientierung
schwer. Sie denkt in physikalisch-mathematischen Kriterien und hat nie das Leben einer Partei von unten
her erlebt. Darum weiß sie nicht, wie wichtig eine geistige Orientierung für Mitglieder einer Partei
und für Wähler ist. Hinzu kommt, dass viele Entscheidungen taktisch erscheinen und dadurch wenig glaubwürdig
wirken.“
Der deutsche Politikwissenschaftler Gerd Langguth im Interview mit ‘focus.de’.
Email-Adressen der Empfänger
143 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
White Woman Wer weiß…wahrscheinlich ist er von so manch einem Kommentar hier bzw. von der dahinterstehenden
Person nakotisiert worden und verweilt im Koma.
pando nööööööö, wir werden uns mit Sicherheit nicht in Schweigen hüllen. Wie soll hier denn Weisheit
einkehren? Der Heilige Geist ist hier ja leider nicht vorhanden.
Neee…neee…nee Da kehre ich doch mit einem lachendem und einem weinendem Auge hierher zurück. Schade,
dass hierher nicht ein wenig mehr Weisheit eingekehrt ist. Doch Engstirnigkeit und das Verlangen, Glaubensansichten
wie zu Zeiten der Kreuzzüge zu verbreiten, haben hier nicht abgenommen. Doch dazu später mehr… Es
freut mich dennoch, zu sehen, dass es noch viele gibt, die sich nicht in Schweigen hüllen. Liebe Grüße
an euch pando
Aber der Zebra-Arsch scheint dein Gemüt irgendwie erhitzt zu haben; daher empfehle ich: Schwimmen, Fahrradfahren
(notfalls ne Bratpfanne unterlegen, wenns mit dem Hintern nicht so klappt anfangs…,) und gesunde Ernährung. :)3
Kräutchen Sämtliche Fast-Schwiegermamis vergangener Zeit waren binnen einer Stunde erobert. Und die
dazugehörigen Fastehefrauen? Nööööö, Pferdegebiss habe ich keines. Aber ich hab schon einen Mann
und der reicht mir auch völlig aus. ErnstSchneider: Unsere Keuscheitsfanatiker scheinen heute wieder
in Topform zu sein. Was hast du denn erwartet?
@ErnstSchneider Männern, die sich nicht beherrschen können und die immer frech zu allen sind, kann ein
wenig Keuschheit shop.orion.de/…uct/View/05282770000 nicht schaden.
Mon GespenstCheri, du kannst das nicht wissen, aber mein Antlitz ist Kinderwunscherweckend. Sämtliche
Fast-Schwiegermamis vergangener Zeit waren binnen einer Stunde erobert. hast du ein Pferdegebiss? Das
mag ich nämlich nicht.
@White woman Ich komm heute abend mal mit Verstärkung! Eine Freundin und ich wollen heute um die Häuser
und meistens trinken wir vorher noch ein Gläschen bei mir. Wollen doch mal sehen, was wir mit kCdP anfangen
könnnen… Hab ihr schon mal gezeigt, was hier so los ist.
@Perverse, Lutte Ihr seid Brunftstuten!!!Es kann einem schlecht werden! @Lutte: Wenn du mit der perversen
gemeinsame Sache machst, bist du nicht besser als sie!!!!
@Kraut Na schau mal einer an! Was sagt man noch über die stillen Wasser! Entschuldigen Sie vielmals,
Herr Kraut (von unten nach oben guck + Schmollmund). Ich will auch ab jetzt ein ganz artiges Mädchen
sein! Versprochen! @kCdP: Du hast heute abend eine Verabredung mit einer strengen Freundin von mir! Zieh
dich schon mal warm an!
Trifft ein Ömchen eine junge Mutter, die stolz ihren Kinderwagen vor sich her schiebt… Das Ömchen
schaut hinein und erblickt ein süßes Baby. Da sagt sie zur Mutter: „Na, das Kleine sieht ja aus wie
geleckt!“ Sagt die Mutter: „Na, ein bisschen geb…t haben wir schon auch.“
unzüchtiges Mädchen das wär mal gut, der ist wieder sooooooooo frech zu den anderen Usern. Rockhard:
Na dann werde ich bald mal wieder bei ihr vorbeischauen. Und übrigens mein liebster und ich haben auch
immer noch Spass am Leben. Vielleicht auch gerade deswegen.
@kCdP Ohje und ich hab direkt 5 Kinder. Mensch kannst du froh sein das ich dir nun nicht erzähle wie
und wo die gezeugt wurden. Dein vergleich mit Christus ins Gesicht spucken wäre dann nicht ausreichend.
Wobei ich den sehr geschmacklos finde. Ja und wir haben immer noch Spass am Leben! @White Women Sie wird
bald mal wieder online gehen.
@Blackmore Sehr witzig. Wer sich und seinen Ehepartner/ seine Ehefrau auf schweinischste Art und Weise
erniedrigt, lacht Jesus Christus, der ein Leben in Keuschheit geführt hat, ins Gesicht. Er/Sie lacht
der Allerheiligsten Jungfrau, die in ihrer Reinheit über allen Heiligen trohnt, ins Gesicht. Er/Sie spuckt
auf den Heiligen Geist (schließlich sind unsere Körper Tempel des Heiligen Geistes) und sinkt weit unter
das Tier. Alle Liebe zwischen den Ehepartnern erstickt im Sumpf der Perversion.
@Rockhard, Unzüchtige @Rockhard: Tja schon traurig. Zum Autofahren braucht man einen Führerschein, aber
selbst Leute wie du, dürfen einfach so ein Kind in die Welt setzen. @Unzüchtige: „Denk an die Worte
des Heiligen Augustinus: Wer seine Frau zu leidnschaftlich (gemeint ist körperlich) liebt, verkehrt mit
ihr wie mit einer Hure.“ Und das gilt natürlich andersrum auch. Wer seinem Gatten z.B. wie ein Tier die
Geschlechtsteile abschleckt, spuckt damit Christus ins Gesicht!
@kCdP Tja so gehen die Meinungen auseinander. Ich denke da eher das Gegenteil. Achja …ggg ich hab ihm
sogar abgeraten als Messdiener anzufangen da er dann Sonntags nicht mehr ausschlafen kann. Und er ist
mir Heute noch dankbar für diesen Rat. So hat er nämlich mehr Zeit für wichtige Sachen wie mit seiner
Band zu Musizieren, erfolgreich Tischtennis im Verein zu spielen, einfach mal mit seinen Kumpels abzuhängen
und sich auf seine Schulische Ausbildung zu konzentrieren.
@Rockhard Ich bin sogar so dreist das ich meinem ältesten Sohn seine erste Packung Kondome geschenkt
habe. Dann hast du als Vater auf ganzer Linie versagt.
@ white Woman. Sie war länger nicht online. Daher hat sie deinen Eintrag erst Heute gelesen. Liebe Grüße
und danke schön von Ihr. @keineChancedenPerversen: Tja dann muss ich sagen das ich in jüngeren Jahren
extremst unzüchtig war und meinen Söhnen und Töchtern empfehle ich den gebrauch von Kondomen. Ich bin
sogar so dreist das ich meinem ältesten Sohn seine erste Packung Kondome geschenkt habe.
huhu Rockhard ich hab mal auf der Website deiner liebsten gestöbert und fand die sehr schön. Hab ihr
auch eine Mail geschickt, aber sie hat nicht reagiert.
@Rockhard Wer sich für seinen Partner aufspart und ihm seine ganze Liebe schenkt, braucht keine Angst
vor Krankheiten zu haben. Unzuchtstüten sind für Unzüchtlinge.
@keineChancedenPerversen wenn ich sehe das minderjährige Kondome kaufen dann denke ich mir das Sie wenigstens
im Sexualkunde Unterricht aufgepasst haben und sich vor Schwangerschaft und Krankheiten schützen!
@Blackbird Wenn du siehst, dass jemand (vor allem Minderjährige) einen Isolator kaufen wollen, hast du
das Recht, diese Personen öffentlich als „Unzüchtige“ zu bezeichnen!
@Tolerant Wenn du auf die Sünde der Selbstbefleckung anspielst, muss ich dich warnen. Masturbation ist
eine widerwärtige Sünde gegen Gott und den eigenen Körper. Es ist ein Zeichen von Unreife und führt
zu seelischen und körperlichen Schäden.
Gummi-Iosolatoren Der Isolator ist typischer Auswuchs dieser Gesellschaft, für die der egoistische Lustgewinn
höchstes Gut geworden ist und Werte wie Liebem Vertrauen und Verantwortung verdrängt hat. Es ist eine
Frechheit, dass diese Geräte in normalen Supermärkten und Drogerien verkauft werden dürfen. Jeder,
der den Kauf eines dieser Geräte beobachtet, sollte den oder die Käufer/in öffentlich und an Ort und
Stelle ansprechen. Vor allem Minderjährige kann man dadurch vielleicht noch vor schändlichen Handlungen
bewahren.
Wissenschaftliche Studien haben die Unwirksamkeit der Präservative längst nachgewiesen. Faher stellt
sich die Frage, wofür sonst, wenn nicht für eine angenommene Empfängnisverhütung, werden Präservative
gepriesen? Die innige Vereinigung, das Geminsam-Fleichwerden im Begattungsakt ist Hingabe und Empfängnis.
Vereinigung. Individulität tritt hinter einer ontologischen Verschmelzung zurück. Das ist dem Lügner
von Anbeginn ein Dorn im Aug, denn er will das Individuum, die Vereinsamung und nicht die chymische Hochzeit,
die nicht nur, aber auch im Begattungsakt vollzogen werden kann.
@Blackbird Der sittenzersetzende Charackter der Gummi-Isolatoren ist nicht zu unterschätzen. Was ist
das nur für eine Gesellschaft, in der Mann und Frau sich beim ehelichen Zeugungsakt, bei dem sie doch
ein Fleisch werden, voneinander durch einen Isolator separieren? Diese Gesellschaft befindet sich im Untergehen
.
Isolatoren Der kondom-isolierte Fortpflanzungsakt kann nicht als „völlig ehelicher Akt“ betrachtet werden.
Die Nachäffung des menschlichen Geschlechtsaktes unter Zuhilfennahmen von Gummi-Isolatoren ist überhaupt
kein ehelicher Akt. Es ist Unzucht. Die Isolatoren sind Unzuchtshüllen, deren Verkauf, Vertrieb, Benutzung
und Bewerbung unter Strafe gestellt gehört.
#79 Mufelius † 22:55:11 | Donnerstag, 26. Mai 2011
Die verbliebenen „rechtgläubigen“ Bischöfe? Die sollen einen neuen Papst wählen? Und dann, was dann,
wenn der euch auch nicht in den Kram passt? So lange wählen bis euch das Ergebnis gefällt? Wäre es
da nicht einfacher, Ihr würdet einfach jemanden, der Euch genehm ist, zum Papst ausrufen? Ahm, und so
nebenbei: Wann wurde denn der letzte „echte“ Papst gewählt und warum gings danach den Bach runter?
@ Humbelina Mit herzlichem Dank. :(3 Mein Weg liegt bei a oder c, eher bei a. Ich bin noch am Anfang,
freue mich aber auf eine bewusste Umkehr und jede Bereicherung.
@Beda a) Sie können zweifellos auch in der gewöhnlichen katholischen Kirche vorkonziliar denken und
leben. Da findet sich immer irgend ein Weg. b) Sie können sich an die Sedisvakantistenszene halten, z.B.
den Arbeitskreis katholischer Glaube etc… c) Sie pflegen einen Privatkatholizismus, was durchaus möglich
ist und in dieser Notsituation der Kirche sicherlich auch gestattet ist.
15:50Pascal123: Bitte wie??? Das ist denkbar einfach, du musst nur verstehen, dass hier und nirgendwo
sonst definiert wird, was katholisch ist. Der Papst ist natürich der Antichrist, weil nicht von kreuz.netlern
gewählt. Wird er dann aber von anderen als den Kreuz.neltern kritisiert, ja dann, dann ist er wieder
der Papst. (Siehe Papstbeschimpferin) Alles klar?
Unvollständigkeit Die Plastikbarriere verhindere die Fortpflanzung und auch das Ein-Fleisch-Werden des
Ehepaares. Ergänze: Die Plastikbarriere verhindere die Fortpflanzung und auch das Ein-Fleisch-und-Aids-Werden
des Ehepaares.
ein ganz normaler Freitagabend: ausgehen, ein paar Kaltgetränke zu sich nehmen, Schnittchen kennenlernen,
gegenseitige Sympathie, mit nach Hause nehmen und Sex haben – da kein Kondom zu nehmen, DAS ist unmoralisch!
(Nur um mal ein praxisrelevantes Beispiel zu bringen…)
Papstwahl @Pascal123 1. Nach geltendem Wahlmodus können nur Kardinäle den Papst wählen. 2. Das ist
heute unmöglich, da alle Kardinäle verstorben sind, bzw. schon vor ihrem Tod vom Glauben abgefallen
und es nach 1953 keine gültigen Kardinalsernennungen gab. 3. Eine Papstwahl ist aber lebenswichtig für
das Leben der Kirche. 4. Die rechtgläubigen und gültigen Bischöfe (nur sie! keine Laien oder Priester)
haben darum die Pflicht und das Recht, aus ihren Reihen einen Papst, also außerordentlicherweise, zu
wählen. 5. Diese Wahl wäre gültig, weil a. der geltende Wahlmodus kirchliches Recht ist, also nicht
unverzichtbar, abänderbar (allerdings verbindlich nur duch einen Papst, oder gezwungen durch widrige
Umstände, wie der heutige Notstand es ist); b. Epikeia somit zur Anwendung kommen kann und muß; c. das
historische Beispiel von Konstanz dazu eine Handhabe bietet. 6. Der gewählte Papst kann die Beschlüsse
dieses außerordentlichen Konzils ganz oder teilweise als ökumenisch bestätigen und damit das Konzil
sanieren (so geschehen in Konstanz durch Papst Martin V.). Mir persönlich ist sehr unwahrscheinlich,
daß die verbliebenen rechtgläubigen u. gültigen Bischöfe zu einem solchen Schritt zu bewegen wären.
Es sei denn, Gott wirke ein Wunder. Aber dies ist der einzige Weg. Wahrscheinlicher ist mir, daß die
Kirche, als Christi mystischer Leib, auch Seine Passion nacherleben muß. Dazu gehören auch Tod und Grablege
(zeitweilige Unsichtbarkeit) des Hauptes. Dann kommt Ostern. Das ist die Parusie. Kyrie eleison
Papstwahl und Tiara Lycobates: Sie haben vollkommen recht! Die Einberufung eines Konklaves, an dem alle
rechtgläubige Bischöfe teilnemen dürfen und müssen, um die Wahl eines Papstes durchzuführen, wäre
der richtige Ausweg aus diesem Elend. Pascal123: Ein Papst trägt die Tiara, auch wenn er kein weltlicher
Herrscher ist, um nach außen hin zu dokumentieren, daß er ein Monarch ist. Daß der Sepp Ratzinger keine
trägt und sie sogar aus seinem Wapper gestrichen hat ist klar. Er zieht die Bischofsmütze mit einer
zweifelhaften Symbolik vor.
Bitte wie??? Jetzt bin Ich verwirrt.So gut kenn Ich mich dann doch nicht aus. Ein Konklave im traditionellen
Sinne kann deshalb nicht stattfinden, bis wieder ein erst auf außerordentlichem Wege zu wählender legitimer
Papst legitime Kardinäle ernennt. Und wer wählt diesen dann legitimen Papst und wie sieht dieser „außerordentliche
Weg“ aus??? Versteh Ich nicht. Wie kann ein Papst auf außerordentlichem Weg gewählt werden, wenn eigentlich
niemand da ist der diesen Papst wählen kann??? Ich will das echt verstehe weil es mich interessiert.
Wie würden bzw könnte das ablaufen??
Kardinäle @Pascal123 Sie haben nicht genau gelesen. Ich schrieb: derzeit nur durch ein außerordentliches
unvollkommenes Konzil, nach dem Beispiel von Konstanz, glaubenstreuer Bischöfe geschehen könnte Es handelt
sich um die glaubenstreuen, gültig geweihten BISCHÖFE, nicht Kardinäle. Das Konzil würde ein außerordentliches
und unvollkommenes sein (wie das von Konstanz es anfangs war, bis es vom darin gewählten Papst bestätigt
wurde), da es nicht von einem Papst (oder vom Kaiser mit Zustimmung des Papstes) berufen werden kann (den
gibt es ja nicht) und es nur deklaratorische (vorläufige) Entscheidungen treffen könnte, die ein dann
gewählter Papst erst bestätigen muß. Kardinäle (sie werden von einem legitimen Papst ernannt, nicht
geweiht, auch ein Laie kann Kardinal sein) gibt es nicht mehr. Das letzte Konsistorium zur Ernennung von
Kardinälen fand 1953 statt, und diese sind alle verstorben. Viele waren auch schon vor ihrem Tod vom
Glauben abgefallen und damit der Kardinalswürde und des Wahlrechts verlustig gegangen. Ein Konklave im
traditionellen Sinne kann deshalb nicht stattfinden, bis wieder ein erst auf außerordentlichem Wege zu
wählender legitimer Papst legitime Kardinäle ernennt. Das bedeutet, daß der derzeitig gültige Wahlmodus
(Konstitution Vacantis Apostolicae Sedis von Papst Pius XII. aus dem J. 1945) toter Buchstabe bleiben
muß. Man darf sich, aufgrund von Epikeia saints.sqpn.com/ncd03052.htm, darüber hinwegsetzen, da eine
Papstwahl für die Kirche unverzichtbar ist. Beten wir für die verbliebenen Bischöfe!
wikipedia Die dreifache Krone (triregnum) ist Sinnbild der dreifachen (Hirten-, Richter- und Lehr-) Gewalt
des Papstes über die Kirche, obwohl es auch andere Interpretationen gibt od. gegeben hat. In der Wikipedia
de.wikipedia.org/wiki/Tiara hört sich das so an: „Empfange die dreifache Krone und vergiss nie, dass
Du Vater der Fürsten und Könige bist, das Haupt der Welt und der Statthalter Jesu Christi, … Hört
sich schon ein bißchen nach weltlicher Macht an.
@Lycobates Wer könnte denn einen legitimen Papst noch wählen?? Welche und wieviele Kardinäle sind das??
Was passiert wenn diese restlichen noch verbliebenen gültig geweihten Kardinäle( und ich denke darum
geht es bei einem außerordentlichen Konklave) versterben ohne ein solches Konklave einzuberufen und ohne
einen Papst aus Mitte zu wählen??? Hört dann das Werk Gottes auf?? Mal biologisch betrachtet, so lange
ist es nun nicht mehr hin bis auch der letzte (Ihrer Meinung nach) gültig geweihte Kardinal stirbt. Was
passiert dann???
Tiaraköder @Pascal123 u.a. Welchen Effekt hätte das tragen der Tiara??? Keinen! Die Tiara, bzw. das
Tragen derselben, ist etwas völlig Nebensächliches. Die Tiara wurde im Mittelalter üblich und war immer
ein außerliturgisches Gerät, das der Papst bei Feierlichkeiten außerhalb der Messe trägt. Im übrigen
hat dia Tiara nichts mit der weltlichen Macht des Papstes zu tun, wie hier geschrieben wurde. Die dreifache
Krone (triregnum) ist Sinnbild der dreifachen (Hirten-, Richter- und Lehr-) Gewalt des Papstes über die
Kirche, obwohl es auch andere Interpretationen gibt od. gegeben hat. Das Aufsetzen der Tiara durch Hw.
Ratzinger, bzw. das Wiedereinführen des Tragstuhls und dgl. Äußerlichkeiten wäre nur Blendwerk, um
möglichst viele traditionsbewußte Gläubige in die dem Untergang geweihte Konzilssekte zu locken oder
darin zu halten. Das ist alles. Lassen wir uns nicht beirren! Sollte ein legitimer Papst gewählt werden
können (was sehr zu wünschen wäre, aber derzeit nur durch ein außerordentliches unvollkommenes Konzil,
nach dem Beispiel von Konstanz, glaubenstreuer Bischöfe geschehen könnte), wird dieser Papst ohne Zweifel
ein Katakombenpapst sein (bzw. werden) müssen, wegen der zu erwartenden Verfolgung des weltlichen Armes,
ein Papst, dem jeglicher äußerlicher Glanz und Pomp der Amtsführung fehlen wird. Das gehört der Vergangenheit
an. Wir können getrost annehmen, daß unsere Sünden und die Apostasie (von der der Apostel spricht im
2. Thessalonicherbrief) dies verwirkt haben. Sic transit gloria!
@Viktor Und dann??? Welchen Effekt hätte das tragen der Tiara??? Gar keinen außer das es das Tradi Herz
etwas erwärmen würde. Erinnerung an gute alte längst vergangene Zeiten. Weiter nichts!!! Desweiteren
wäre es völlig deplaziert da der Papst ja keine weltliche Macht besitzt. Außer im Vatikan und die ist
Global gesehen zu vernachlässigen.
Tiara Jesus spricht:“ Ja, ich bin ein König, aber mein Reich ist nicht von dieser Welt“ Der Teufel meint:„Alle
Reiche der Welt will ich dir geben, wenn du niederfällst und mich anbetest“ Der Papst möge richtig entscheiden.
Ist die Tiara nicht ein Symbol für die weltliche Macht der Päpste gewesen.Diese Zeiten sind ja wohl
vorbei.Und das ist auch gut so. Also ist dieses „Geschenk“wohl völlig deplaziert.
Tiara für den Papst ! Oh wenn er doch auch diesen „HUT“ einmal aufsetzen würde. Aber das werden wir
nie erleben! Hat doch dieser Papst sogar die Tiara aus seinem Wappen verbannt!! Bei aller Bescheidenheit,
aber das wäre nicht nötig gewesen. Aber so ist es halt in der neuen Kirche… Zwei Firmungen im alten
Ritus … endlich besinnt man sich wieder !! Gebe Gott dass dies Nachahmer findet !! Doch ich glaube,
die meisten heulen lieber mit den Wölfen, um nicht anzuecken. Bitte Heiliger Vater, verwenden Sie die
Tiara !!! o^/ o^/ o^/
Ja, Sie hat es schwer! Bei dem Gewicht, das nach unten zieht und dem Hirn, dass über Pysik nicht hinausreicht,
ist das wirklich ein Problem. Übrigens, mit dem Gewicht liegt sie mit dem Mainzer Vielfraß auf einer
Linie. Man sieht Atheisten und Konziliare verbindet nicht nur der Hass auf Gott, sondern auch die äußere
Gestalt.
Notfalls wird ein Wunderort aus der Erde gestampft. Egal ob es passt oder kein Wunder geschehen ist. Die
konservativen Seilschaften helfen dann auch noch kräftig mit, dass aus dem Hirngesprinst was wird und
dann kommt dann plötzlich die Bescherung wie in Heroldsbach oder in Medjugorje. Gerangel um die besseren
Absatzchancen für Devotionalien. Viel mehr ist es doch nicht…
@Anaritha Wie kann sich jemand als Papst bezeichnen wenn er gar nicht dazu gewählt wird. Wenn er dazu
gewählt wird und Ich davon ausgehen kann/muss das bei der Wahl der heilige Geist anwesend ist und die
Kirche durch Gott geleitet wird,dann kann es doch gar nicht sein das es keinen Papst gibt oder??? Denn
dann müsste Ich ja glauben das Gott es zu lässt das Satan dort einen Papst installieren kann. Ist das
tatsächlich möglich bzw glaubt sowas irgendjemand??? Das Gott dies zulässt???
@mufelius: Die Kirche wird immer vom Heiligen Geist geführt, auch dann, wenn sich jemand als Papst bezeichnet,
der gar nicht Papst wäre. Dieser Fall wäre natürlich möglich (vgl. Apostolisches Schreiben ‘Cum ex
apostolatus’, Paul IV.). Die Behauptung, die Kirche würde unter irgendwelchen Umständen aufhören, vom
Heiligen Geist geführt zu sein, ist deinem modernistischen Gedankengebäude vorbehalten.
Weltreligionen Schon schlimm wenn man sich selber so zubaut das man kaum seinen eigenen Ansprüchen genügen
kann und kaum einer alles richtig machen kann. Da haben die Katholiken tatsächlich von den Juden gelernt
und die Muslime von den Katholiken. Da sage mal einer der Ökumenismus sei tot
Bertolli Och Ich nehm immer Bertolli Olivenöl gentile, das ist nicht so herb aber trotzdem schön olivig.
Meine Güte um ws man sich alles Gedanken machen muss bei den Katholiken. Richtige Deckchen,Kerzen,Schühchen,Altäre
usw jetzt auch noch richtiges Öl. Von der Messe und dem Zelebranten reden wir gar nicht erst ,-) Wenn
die Firmung nicht heilsnotwendig ist, warum ist dann die Zusammensetzung des Öl noch von belang,wenn
man ohne Firmung auch zum heil kommt???? Schon schlimm wenn man sich selber so zubaut das man kaum seinen
eigenen Ansprüchen genügen kann und kaum einer alles richtig machen kann.
Nicht wenige Traditionalisten sind wie die Protestanten! Sie lehnen die Privatoffenbarungen und Marienerscheinungen
an so vielen Orten ab, weil diese für den Gehorsam die Liebe und Treue zum Papst sprechen und dazu aufrufen!
ungültige Firmungen @Tomás Da dieser Berloco mit dem modernistischen sicher ungültigen Ritus zum Bischof
„geweiht“ wurde, ist er kein Bischof. Daher waren diese Firmungen ungültig, auch wenn sie nach dem katholischen
Ritus gespendet wurden Das ist richtig. Das gleiche gilt für die Firmungen, die von Hw. Farine in Freiburg
gespendet wurden. Zwar sind Beide gültige Priester (Berloco …ww.catholic-hierarchy.org/bishop/bberloco.html
1966; Farine …ww.catholic-hierarchy.org/bishop/bfarine.html 1965), aber eine Firmung durch einen einfachen
Priester ohne Bischofsweihe wäre (in der lateinischen Kirche) nur bei Todesgefahr gültig, bzw. wenn
der Priester Kardinal wäre (was nicht zutrifft), oder sonst über ein persönliches Indult verfügte
(was ebenfalls nicht zutrifft), wie es früher gewissen Äbten (die keine Bischofsweihe hatten) oder Pfarrern
für ihre Untergebenen (nicht für Andere!) verliehen wurde. Ich glaube nicht, daß man CIC can. 209 so
weit auslegen kann, daß dieses Indult heute, während der Ämtervakanz, auf alle Priester ausgeweitet
werden kann, da die Firmung kein absolut heilsnotwendiges Sakrament (necessitate medii) ist. In diesen
Fällen muß aber der firmende Priester Chrisam verwenden, das von einem gültigen Bischof geweiht wurde,
und die richtige Zusammenstellung (Olivenöl) hat, da dies für die Gültigkeit unbedingt notwendig ist.
Man muß leider davon ausgehen, daß weder in Brüssel, noch in Freiburg ordentlich geweihtes Chrisam
vorhanden ist, und das seit Jahrzehnten. Leider sind die Firmlinge und ihre Eltern (von deren bona fides
ich ausgehe) betrogen worden!
Sehr richtig Rein logisch betrachtet ist die Ablehnung schon eines einzigen Papstes eine Leugnung der
Führung der Kirche durch den heiligen Geist. Das ist doch ganz klar, oder? Wie sonst hätten die Bischöfe
im Konklave einen „falschen“ Papst wählen können? Genau deswegen ist Sedisvakantismus in sich unlogisch,
denn gibt es die Führung nicht, gibts auch keinen Papst und folglich auch keine „offene Vakanz“. Und
nur wegen einer verqueren Logik, die eigentlich Unlogik ist, sympathisiere ich nicht mit einer Gruppierung
die früher alles gut fand und heute alles mist findet. Das ist sehr leichtfertig und gefährlich, man
denke nur an die Politik.
Erklärung Die „Erscheinungen“ sind Folge des Vitamin B16-Mangels, das bei sexueller Aktivität von der
Nebennierenrindendrüse ausgeworfen wird; dadurch wird von den Gehirnzellen nicht genügend Sauerstoff
aufgenommen, der Stickstoff reagiert mit doppelkohlensaurem Adrenalin zu Lysergsäurediethylamid und es
kommt zu Halluzinationen. Klar tut die Akupunktur weh. Sonst hilft sie ja nicht.
#46 Mufelius † 12:08:40 | Donnerstag, 26. Mai 2011
Ja, und, Dumbledor? „…und leugnen nur die Päpste…“ Rein logisch betrachtet ist die Ablehnung schon
eines einzigen Papstes eine Leugnung der Führung der Kirche durch den heiligen Geist. Das ist doch ganz
klar, oder? Wie sonst hätten die Bischöfe im Konklave einen „falschen“ Papst wählen können? Reine
Logik, Dumbledor. Dabei ist es völlig wurscht, ob Sedisvakantisten frühere Päpste anerkennen oder nicht
und es ist auch gleich, welche. Die Haltung „dieser Papst ja, dieser nein“ enthält zwingend, dass die
Kirche fehlbar ist und eben nicht von Gott gesteuert wird. Und das finde ich, ist eine gute Erkenntnis.
zu Mufelius: Ich mag Sedisvakantisten! Die RKK wird vom Heiligen Geiust geleitet. Natürlich werden auch
in der Kirche immer wieder Menschen auch im höchsten Klerus auftreten und das Wirken des heiligen Geistes
innerkirchlich bekämpfen. Ein Beispiel in der nachkonzilalen Zeit haben viel behauptet, das Konzil habe
dies oder jenes aufgehoben oder verboten, bis hin zur Heiligen Messe. Tatsächlich aber, gibt es kein
Dokument in welchem ein Dogma, eine Glaubenswahrheit und -lehre aufgehoben wurde. Hier wurde der Versuche
unternommen durch die Hintertüre auszuhebeln und die Glaubenslehre im Sinne des Ökumenismus zu opfern.
Auch dies läßt der Heilige Geist nicht zu. Siehe Dominus Jesu, sowie die neuen Dokumente bzgl. der Heiligen
Messe von Papst Benedikt XVI.