11:07:15 | Samstag, 28. Mai 2011
USA
Der Volkszorn spornt zu Höchstleistungen an
Während der afghanische Widerstand wächst, sinken die USA weiter in das Grab der Weltreiche. Von Tom Judd.
46 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#46 Soramonas 17:04:13 | Freitag, 3. Februar 2012
EIR
www.bueso.de/
Gustav Ruhland
www.vergessene-buecher.de
Der deutsche Freiwirtschaftsbund
www.freiwirte.de
Jürgen Elsässer
…enelsaesser.wordpress.com/
Der deutsche Bevölkerunsgaustausch
www.heimatforum.de/
Peak Oil and 9.11.
www.fromthewilderness.com
Michael C. Ruppert „Crossing the Rubicon – the decline of the American empire at the end of the age of oil“
Peak Oil Blog
www.zeit-fragen.ch
Redaktion benachrichtigen
www.bueso.de/
Gustav Ruhland
www.vergessene-buecher.de
Der deutsche Freiwirtschaftsbund
www.freiwirte.de
Jürgen Elsässer
…enelsaesser.wordpress.com/
Der deutsche Bevölkerunsgaustausch
www.heimatforum.de/
Peak Oil and 9.11.
www.fromthewilderness.com
Michael C. Ruppert „Crossing the Rubicon – the decline of the American empire at the end of the age of oil“
Peak Oil Blog
www.zeit-fragen.ch
#45 Kraut 03:03:25 | Montag, 30. Mai 2011
Spinner wie Baza2
spucken dem HERRN in das Antlitz, mit ihrem unsäglichen verschwultem Gewimmer.
Das ist ja nicht auszuhalten.
Redaktion benachrichtigen
spucken dem HERRN in das Antlitz, mit ihrem unsäglichen verschwultem Gewimmer.
Das ist ja nicht auszuhalten.
#44 Baza2 17:11:07 | Sonntag, 29. Mai 2011
Mord.
Es gibt kein Töten, das kein Mord wäre.
Man kann sich das wie Thomás und Kraut schön reden, aber lieber bin ich ein „Kuschel-Christ“ und befolge damit die Lehre Christi, als ein Hassprediger zu sein der sich einbildet Krieg und Mord seien mit dem Christ-sein in Einklang zu bringen.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt kein Töten, das kein Mord wäre.
Man kann sich das wie Thomás und Kraut schön reden, aber lieber bin ich ein „Kuschel-Christ“ und befolge damit die Lehre Christi, als ein Hassprediger zu sein der sich einbildet Krieg und Mord seien mit dem Christ-sein in Einklang zu bringen.
#43 Antonio Michele Ghislieri 11:48:21 | Sonntag, 29. Mai 2011
@Tomás
Es handelt sich um einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg, wie übrigens auch schon beim sowjetischen Überfall auf Afghanistan. Die US-Regierung nutzte zur Legitimierung dieser Invasion einen Entschluss des UN-Sicherheitsrats, der ihr das Recht auf Selbstverteidigung zusprach. Ob der Anschlag auf das World-Trade-Center überhaupt von außerhalb der USA gesteuert wurde, wird von vielen bezweifelt.
Redaktion benachrichtigen
Es handelt sich um einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg, wie übrigens auch schon beim sowjetischen Überfall auf Afghanistan. Die US-Regierung nutzte zur Legitimierung dieser Invasion einen Entschluss des UN-Sicherheitsrats, der ihr das Recht auf Selbstverteidigung zusprach. Ob der Anschlag auf das World-Trade-Center überhaupt von außerhalb der USA gesteuert wurde, wird von vielen bezweifelt.
#42 Lycos 08:16:46 | Sonntag, 29. Mai 2011
Gerade ein Christ
sollte Menschen immer die Möglichkeit zugestehen sich ändern zu können.
Redaktion benachrichtigen
sollte Menschen immer die Möglichkeit zugestehen sich ändern zu können.
#41 Mufelius † 03:33:55 | Sonntag, 29. Mai 2011
Ok, Tomas, ich verstehe.
Die Linken wollen den Krieg in Afghanistan beenden, um damit den Islam zu einem Sieg zu verhelfen.
Ah, ich vertehe: Sie sind entweder ein Depp oder ein Fake. In BEIDEN Fällen erübrigt sich jede weitere Diskussion.
Redaktion benachrichtigen
Die Linken wollen den Krieg in Afghanistan beenden, um damit den Islam zu einem Sieg zu verhelfen.
Ah, ich vertehe: Sie sind entweder ein Depp oder ein Fake. In BEIDEN Fällen erübrigt sich jede weitere Diskussion.
#40 Tomás 23:50:58 | Samstag, 28. Mai 2011
Mufelius
Wenn Sie meinen der Afghanistan-Krieg ist ungerecht, dann es wäre ein Einzellfall. Daraus resultier nicht, daß alle Kriege ungerecht sind und das Töten im Krieg immer Mord ist.
Die Linken wollen den Krieg in Afghanistan beenden, um damit den Islam zu einem Sieg zu verhelfen. Als die Sowjets Afghanistan überfallen und in diesem Land eine „etnische Säuberung“ durchgeführt haben, der ca. 1.000.000 Männer, Frauen und Kinder zum Opfer gefallen sind, hat die „ehemaligen“ Kommunisten, die jetzt in der neuen SED agitieren, nichts dagegen einzuwenden gehabt.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie meinen der Afghanistan-Krieg ist ungerecht, dann es wäre ein Einzellfall. Daraus resultier nicht, daß alle Kriege ungerecht sind und das Töten im Krieg immer Mord ist.
Die Linken wollen den Krieg in Afghanistan beenden, um damit den Islam zu einem Sieg zu verhelfen. Als die Sowjets Afghanistan überfallen und in diesem Land eine „etnische Säuberung“ durchgeführt haben, der ca. 1.000.000 Männer, Frauen und Kinder zum Opfer gefallen sind, hat die „ehemaligen“ Kommunisten, die jetzt in der neuen SED agitieren, nichts dagegen einzuwenden gehabt.
#39 Schalom 23:32:14 | Samstag, 28. Mai 2011
welch ein friede
doch vom kreuznet ausgeht.
interessante schreiber hier.
Redaktion benachrichtigen
doch vom kreuznet ausgeht.
interessante schreiber hier.
#38 Antonio Michele Ghislieri 22:50:24 | Samstag, 28. Mai 2011
@Vineta
ANTONIO,
wenn man die in den Wahlkabinen zutage tretende Verblödetheit der Deutschen nicht wahrhaben will, dann bleibt einem wohl nichts anderes übrig, als – wie Sie es hier tun – davon zu schwafeln, das Verpulvern der Milliarden am Hindukusch sei aus Gründen der Gleichschaltung alternativlos und kein gewählter Politiker könne daran was ändern.
Die Verblödetheit ist ganz auf Ihrer Seite, Sie tadeln mich für Dinge, die ich nicht nur nicht gesagt habe, sondern auch nie sagen würde. Dass Anschela für die Schmach der Roten Armee am Hindukusch Revanche üben will, das verstehe ich, aber dass sie es zu unserer aller Lasten tut, das billige ich nicht. Soll sie doch selber runter gehen, das Flintenweib. Am Jagdschein soll es nicht hapern.
Redaktion benachrichtigen
ANTONIO,
wenn man die in den Wahlkabinen zutage tretende Verblödetheit der Deutschen nicht wahrhaben will, dann bleibt einem wohl nichts anderes übrig, als – wie Sie es hier tun – davon zu schwafeln, das Verpulvern der Milliarden am Hindukusch sei aus Gründen der Gleichschaltung alternativlos und kein gewählter Politiker könne daran was ändern.
Die Verblödetheit ist ganz auf Ihrer Seite, Sie tadeln mich für Dinge, die ich nicht nur nicht gesagt habe, sondern auch nie sagen würde. Dass Anschela für die Schmach der Roten Armee am Hindukusch Revanche üben will, das verstehe ich, aber dass sie es zu unserer aller Lasten tut, das billige ich nicht. Soll sie doch selber runter gehen, das Flintenweib. Am Jagdschein soll es nicht hapern.
#37 Kraut 22:28:45 | Samstag, 28. Mai 2011
TÖTEN und MORDEN
sind und bleiben zwei Paar Stiefel, ob es nun den Kuschel-Christen hier passt oder nicht.
Redaktion benachrichtigen
sind und bleiben zwei Paar Stiefel, ob es nun den Kuschel-Christen hier passt oder nicht.
#36 Soramonas 22:21:24 | Samstag, 28. Mai 2011
Redaktion benachrichtigen
#35 Lycos 20:42:55 | Samstag, 28. Mai 2011
Fast alle Systeme der letzten 1700 Jahre
hatten ihre Probleme mit den antichristlichen Zeitgeistern und vernebelten immer mehr den Blick auf den Ursprung:
Bergpredigt, Dekalog und Kreuzesopfer.
Links---------Rechts--------Kirche
Redaktion benachrichtigen
hatten ihre Probleme mit den antichristlichen Zeitgeistern und vernebelten immer mehr den Blick auf den Ursprung:
Bergpredigt, Dekalog und Kreuzesopfer.
Links---------Rechts--------Kirche
#34 Brandenburgis 20:35:29 | Samstag, 28. Mai 2011
Wohl eher zu den notorischen
LÜgereien und Hetzereien.
Redaktion benachrichtigen
LÜgereien und Hetzereien.
#33 Lycos 20:05:36 | Samstag, 28. Mai 2011
Ja, so böse wie heute waren die Sozialisten nicht,
dort bekam die Frau im Schnitt noch über 2 Kinder, bei uns 1,25.
Bei denen bekamen die Leute keine psychischen Probleme wegen Existenzängste, etc.
Aber ist ja auch egal, in den nächsten Jahren wird es richtig knalle, entweder zum Weltuntergang, oder zum grundliegend geänderten Systemwechsel.
Redaktion benachrichtigen
dort bekam die Frau im Schnitt noch über 2 Kinder, bei uns 1,25.
Bei denen bekamen die Leute keine psychischen Probleme wegen Existenzängste, etc.
Aber ist ja auch egal, in den nächsten Jahren wird es richtig knalle, entweder zum Weltuntergang, oder zum grundliegend geänderten Systemwechsel.
#32 Brandenburgis 20:04:38 | Samstag, 28. Mai 2011
Man kann keine Politiker
wählen. DAs ist reine Illusion.
Redaktion benachrichtigen
wählen. DAs ist reine Illusion.
#31 Vineta 19:57:27 | Samstag, 28. Mai 2011
Lycos, irre ich mich, oder haben Sie etwa kapiert, was da läuft?
Grob gesagt dies:
Lieber sinken die vom (Hunderte von Millionen teuren) K(r)ampf gegen Rechts verblödeten Deutschen lebensmüde ins Grab…
als endlich Politiker zu wählen, die die Finger davon lassen,
mit milliardenteuren Subventionierungen des Porno-,Homo-und Abtreibungshedonismus ein katastrophales Geburtendefizit einreißen zu lassen, das dann mit billionenteuren Muselimporten geflickt wird.
Redaktion benachrichtigen
Grob gesagt dies:
Lieber sinken die vom (Hunderte von Millionen teuren) K(r)ampf gegen Rechts verblödeten Deutschen lebensmüde ins Grab…
als endlich Politiker zu wählen, die die Finger davon lassen,
mit milliardenteuren Subventionierungen des Porno-,Homo-und Abtreibungshedonismus ein katastrophales Geburtendefizit einreißen zu lassen, das dann mit billionenteuren Muselimporten geflickt wird.
#30 Guapimirim 19:52:11 | Samstag, 28. Mai 2011
@Tom Judd bzw. kreuz.net
Gratulation und Dank für diesen hervorragenden Beitrag. :)3
Leider findet man solche Beiträge in den deutschen „Qualitätsmedien“ vergeblich.
Redaktion benachrichtigen
Gratulation und Dank für diesen hervorragenden Beitrag. :)3
Leider findet man solche Beiträge in den deutschen „Qualitätsmedien“ vergeblich.
#29 Lycos 19:28:36 | Samstag, 28. Mai 2011
Vineta
So schnell wie unsere heutigen Polit-Jungs kriegen die die Islamisierung bestimmt nicht hin.
Redaktion benachrichtigen
So schnell wie unsere heutigen Polit-Jungs kriegen die die Islamisierung bestimmt nicht hin.
#28 Vineta 19:16:25 | Samstag, 28. Mai 2011
@ Antonio M.Ghislieri + Lycos:
ANTONIO,
wenn man die in den Wahlkabinen zutage tretende Verblödetheit der Deutschen nicht wahrhaben will, dann bleibt einem wohl nichts anderes übrig, als – wie Sie es hier tun – davon zu schwafeln, das Verpulvern der Milliarden am Hindukusch sei aus Gründen der Gleichschaltung alternativlos und kein gewählter Politiker könne daran was ändern.
LYCOS,
wie Sie hier richtig feststellten, will die Linkspartei den Rückzug aus Afghanistan – aber nur deswegen ( und das vergaßen Sie zu erwähnen), um mit den so eingesparten Milliarden die noch raschere Islamisierung Deutschlands zu fördern. LOL!!!
Redaktion benachrichtigen
ANTONIO,
wenn man die in den Wahlkabinen zutage tretende Verblödetheit der Deutschen nicht wahrhaben will, dann bleibt einem wohl nichts anderes übrig, als – wie Sie es hier tun – davon zu schwafeln, das Verpulvern der Milliarden am Hindukusch sei aus Gründen der Gleichschaltung alternativlos und kein gewählter Politiker könne daran was ändern.
LYCOS,
wie Sie hier richtig feststellten, will die Linkspartei den Rückzug aus Afghanistan – aber nur deswegen ( und das vergaßen Sie zu erwähnen), um mit den so eingesparten Milliarden die noch raschere Islamisierung Deutschlands zu fördern. LOL!!!
#27 Mufelius † 18:16:12 | Samstag, 28. Mai 2011
Der „Einzelfall“, Tomas, ist aber …
Selbst wenn man den „Einzelfall“ gelten lassen würde, also angenommen, das eigene Land würde wirklich einmal ohne jede Verstrickung überfallen werden, dann kann man trotzdem nicht guten Gewissens Soldat werden – denn, wie man beispielsweise bei uns in D sieht, werden Soldaten – selbst wenn dies dem GG widerspricht – ins Ausland geschickt, um Angriffskriege zu unterstützen.
Ist man erstmal Soldat, dann kann man sich kaum noch wehren gegen solche Einsätze.
„Deutschland wird am Hindukusch verteidigt“ heisst es dann schwachsinnigerweise, wenn jemand einwendet, im GG würde doch stehen, dass die Bundeswehr eine „Verteidigungsarmee“ sei. Die Regierung wird einen Weg finden, ihr genehme Kriegseinsätze so zu formulieren, dass es halt doch irgendwie geht.
Und selbst wenn man nicht mitgeht, nach Afghanistan oder sonstwo in der Welt – dann unterstützt man als Soldat auch daheim trotzdem diese Einsätze, denn irgendwer muss ja auch daheim den Nachschub fürs Morden sichern. Und das machen dann die daheimgebliebenen.
Nein, Thomas, wer heute Soldat wird, der wird in der BRD mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit zum Mörder.
Redaktion benachrichtigen
Selbst wenn man den „Einzelfall“ gelten lassen würde, also angenommen, das eigene Land würde wirklich einmal ohne jede Verstrickung überfallen werden, dann kann man trotzdem nicht guten Gewissens Soldat werden – denn, wie man beispielsweise bei uns in D sieht, werden Soldaten – selbst wenn dies dem GG widerspricht – ins Ausland geschickt, um Angriffskriege zu unterstützen.
Ist man erstmal Soldat, dann kann man sich kaum noch wehren gegen solche Einsätze.
„Deutschland wird am Hindukusch verteidigt“ heisst es dann schwachsinnigerweise, wenn jemand einwendet, im GG würde doch stehen, dass die Bundeswehr eine „Verteidigungsarmee“ sei. Die Regierung wird einen Weg finden, ihr genehme Kriegseinsätze so zu formulieren, dass es halt doch irgendwie geht.
Und selbst wenn man nicht mitgeht, nach Afghanistan oder sonstwo in der Welt – dann unterstützt man als Soldat auch daheim trotzdem diese Einsätze, denn irgendwer muss ja auch daheim den Nachschub fürs Morden sichern. Und das machen dann die daheimgebliebenen.
Nein, Thomas, wer heute Soldat wird, der wird in der BRD mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit zum Mörder.
#26 Baza2 18:10:27 | Samstag, 28. Mai 2011
Kraut
Hat Jesus nicht etwas davon gesagt die andere Wange hin zu halten, und sich nicht zu sorgen, da Gott sich um uns sorgt wie um die Lilien und die Vögel?
Wenn Ihr Credo aber lautet morde wer mich bedroht und halte mit Gewalt am Mammon fest, ja dann haben Sie aus Ihrer Sicht wohl recht.
Redaktion benachrichtigen
Hat Jesus nicht etwas davon gesagt die andere Wange hin zu halten, und sich nicht zu sorgen, da Gott sich um uns sorgt wie um die Lilien und die Vögel?
Wenn Ihr Credo aber lautet morde wer mich bedroht und halte mit Gewalt am Mammon fest, ja dann haben Sie aus Ihrer Sicht wohl recht.
#25 Soramonas 17:41:40 | Samstag, 28. Mai 2011
Redaktion benachrichtigen
#24 Tomás 17:32:25 | Samstag, 28. Mai 2011
Töten in Notwehr
Da es legitim ist, sich selbst Notwehr), andere Menschen (Nothilfe) und sein Vaterland (kollektive Notwehr) zu verteidigen, ist es auch rechtens zu töten.
Daher ist ein Widerspruch, wenn die Wehrdienstverweigerer behaupten, sie wären bereit, sich selbst und ihre Familie mit Waffen, aber nicht ihr Vaterland zu verteidigen.
Das Vaterland sind nicht nur „die da oben“, sondern wir alle, die materiellen Werte und die Geschichte und Kultur Deutschlands.
Wenn es offensichtlich ist, daß der Krieg ungerecht ist, darf man sich nicht daran beteiligen. Dies ist aber eine Frage des Einzelfalles.
Redaktion benachrichtigen
Da es legitim ist, sich selbst Notwehr), andere Menschen (Nothilfe) und sein Vaterland (kollektive Notwehr) zu verteidigen, ist es auch rechtens zu töten.
Daher ist ein Widerspruch, wenn die Wehrdienstverweigerer behaupten, sie wären bereit, sich selbst und ihre Familie mit Waffen, aber nicht ihr Vaterland zu verteidigen.
Das Vaterland sind nicht nur „die da oben“, sondern wir alle, die materiellen Werte und die Geschichte und Kultur Deutschlands.
Wenn es offensichtlich ist, daß der Krieg ungerecht ist, darf man sich nicht daran beteiligen. Dies ist aber eine Frage des Einzelfalles.
#23 Kraut 15:28:16 | Samstag, 28. Mai 2011
Ein Zeuge Jehova vielleicht, mehr kommt da nicht zusammen
Und dann dieser Blödsinn:
wenn das wirtschaftliche Gut oder der jeweilige Herrscher gefährdet ist.
Das wirtschaftliche Gut ist unerläßlich für die Nahrungsgewinnung, mit der die Gemeinschaft sich ernährt. Nein, das muß man freilich nicht verteidigen, braucht keiner das Zeug, nehmt nur.
Redaktion benachrichtigen
Und dann dieser Blödsinn:
wenn das wirtschaftliche Gut oder der jeweilige Herrscher gefährdet ist.
Das wirtschaftliche Gut ist unerläßlich für die Nahrungsgewinnung, mit der die Gemeinschaft sich ernährt. Nein, das muß man freilich nicht verteidigen, braucht keiner das Zeug, nehmt nur.
#22 Mufelius † 15:23:55 | Samstag, 28. Mai 2011
Ich als guter Christ
halte Ihnen die andere Wange hin, Kraut!
Los, schlagen Sie zu!
Juckt mich nicht weiter.
Redaktion benachrichtigen
halte Ihnen die andere Wange hin, Kraut!
Los, schlagen Sie zu!
Juckt mich nicht weiter.
#21 Kraut 15:12:08 | Samstag, 28. Mai 2011
Dummschwätzer Mufelius, schmeißt ihn endlich raus
Sollte jetzt und hier zu Felde gezogen werden müßte man sich vorher aller Mufeliusse entledigen, sonst bräuchte man gar nicht erst Stellung beziehen.
Verräter und Feiglinge in den eigenen Reihen – was gibt es Schlimmeres? Nichts!
Diese Versager auf die Äcker, arbeiten lassen! Daß die Männer in RUHE ihr Volk verteidigen können. Schmeißt man sie schon vorher aus dem Land, laufen sie zum Feind und verraten die eigenen Leute.
Wenn die Kampfhandlungen beendet sind und Friede herrscht – dann raus mit solchen Müßiggängern.
Redaktion benachrichtigen
Sollte jetzt und hier zu Felde gezogen werden müßte man sich vorher aller Mufeliusse entledigen, sonst bräuchte man gar nicht erst Stellung beziehen.
Verräter und Feiglinge in den eigenen Reihen – was gibt es Schlimmeres? Nichts!
Diese Versager auf die Äcker, arbeiten lassen! Daß die Männer in RUHE ihr Volk verteidigen können. Schmeißt man sie schon vorher aus dem Land, laufen sie zum Feind und verraten die eigenen Leute.
Wenn die Kampfhandlungen beendet sind und Friede herrscht – dann raus mit solchen Müßiggängern.
#20 Mufelius † 14:57:31 | Samstag, 28. Mai 2011
Die „kollektive Selbstverteidigung“, Antonio MG
gab es aber so gut wie nie und wird es auch kaum jemals geben. Denn Selbstverteidigung, „Notwehr“, ist dann gegeben, wenn das eigene LEBEN in Gefahr ist, nicht, wenn das wirtschaftliche Gut oder der jeweilige Herrscher gefährdet ist.
Redaktion benachrichtigen
gab es aber so gut wie nie und wird es auch kaum jemals geben. Denn Selbstverteidigung, „Notwehr“, ist dann gegeben, wenn das eigene LEBEN in Gefahr ist, nicht, wenn das wirtschaftliche Gut oder der jeweilige Herrscher gefährdet ist.
#19 Antonio Michele Ghislieri 14:50:46 | Samstag, 28. Mai 2011
@Mufelius
Keine Regel ohne Ausnahme: Die Ausnahme ist die kollektive Selbstverteidigung.
Redaktion benachrichtigen
Keine Regel ohne Ausnahme: Die Ausnahme ist die kollektive Selbstverteidigung.
#18 Mufelius † 14:44:37 | Samstag, 28. Mai 2011
Doch, Tomas, Soldaten SIND Mörder, wenn sie töten.
Wenn Sie darin kein Problem sehen, ist das Ihre Sache. Ich habe sogar 2 Freunde, die Soldaten sind, und die sehen das so wie Sie. Aber dennoch ist es so: Soldaten sind Mörder, wenn sie jemanden töten, sei es in Afghanistan heute oder in Polen damals. In beiden Fällen begeben sie sich absichtlich in Gefahr und müssen dann töten. Das ist Mord, sonst gar nichts. Es ist KEINE Notwehr, sich zum Töten ausbilden und dann von der Regierung in ein sog. „Krisengebiet“ (oder, wie es die Bundesregierung ausdrückt: ein „Kriegsähnlichkeitsgebiet“) schicken zu lassen, um dort die wirtschaftlichen oder geopolitischen Interessen einzelner Staaten (naja, auf den Punkt gebracht: der USA) zu schützen.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie darin kein Problem sehen, ist das Ihre Sache. Ich habe sogar 2 Freunde, die Soldaten sind, und die sehen das so wie Sie. Aber dennoch ist es so: Soldaten sind Mörder, wenn sie jemanden töten, sei es in Afghanistan heute oder in Polen damals. In beiden Fällen begeben sie sich absichtlich in Gefahr und müssen dann töten. Das ist Mord, sonst gar nichts. Es ist KEINE Notwehr, sich zum Töten ausbilden und dann von der Regierung in ein sog. „Krisengebiet“ (oder, wie es die Bundesregierung ausdrückt: ein „Kriegsähnlichkeitsgebiet“) schicken zu lassen, um dort die wirtschaftlichen oder geopolitischen Interessen einzelner Staaten (naja, auf den Punkt gebracht: der USA) zu schützen.
#17 Tomás 14:34:37 | Samstag, 28. Mai 2011
Grüne, Abtreibung und Wehrpflicht
Mufelius: Die behauptung, töten in einem gerechten Krieg sei Mord ist falsch, denn das Töten in einer Notwehrlage ist legitim. Ein Katholik darf oder muß den Einsatz verweigern, wenn es ersichtlich ist, daß es sich um einen ungerechten Krieg handelt, aber nicht weil das Töten an sich Mord wäre.
de Boer: Mag sein, daß die Öko-Marxisten („Die Grünen“) Kinder haben, dies ändert nichts an der Tatsache, daß sie für die Abtreibung und gegen das Töten in einem gerechten Krieg sind. Hinzu kommt noch die Tatsache, daß die grünen Pazifisten die (linke) Gewalt und zum Teil auch den (linken) Terrorismus in Deutschland und anderswo unterstützen. Daher ist die Haltung der Grünen ein Paradebeispiel für verlogene Doppelmoral.
Redaktion benachrichtigen
Mufelius: Die behauptung, töten in einem gerechten Krieg sei Mord ist falsch, denn das Töten in einer Notwehrlage ist legitim. Ein Katholik darf oder muß den Einsatz verweigern, wenn es ersichtlich ist, daß es sich um einen ungerechten Krieg handelt, aber nicht weil das Töten an sich Mord wäre.
de Boer: Mag sein, daß die Öko-Marxisten („Die Grünen“) Kinder haben, dies ändert nichts an der Tatsache, daß sie für die Abtreibung und gegen das Töten in einem gerechten Krieg sind. Hinzu kommt noch die Tatsache, daß die grünen Pazifisten die (linke) Gewalt und zum Teil auch den (linken) Terrorismus in Deutschland und anderswo unterstützen. Daher ist die Haltung der Grünen ein Paradebeispiel für verlogene Doppelmoral.
#16 Mufelius † 14:28:12 | Samstag, 28. Mai 2011
Brandenburgis, nunja, SOOOOOOO ALT
im 1. als auch im 2. WK sich in einer glasklaren Notwehrsituation befand
Naja, sooo alt bin ich dann nun auch nicht, als dass ich hätte den Kriegsdienst noch im Kaiserreich hätte verweigern können…
Redaktion benachrichtigen
im 1. als auch im 2. WK sich in einer glasklaren Notwehrsituation befand
Naja, sooo alt bin ich dann nun auch nicht, als dass ich hätte den Kriegsdienst noch im Kaiserreich hätte verweigern können…
#15 de Boer † 14:16:49 | Samstag, 28. Mai 2011
Tomás: de Boer
Komisch das auch Grüne Kinder haben…
Redaktion benachrichtigen
Komisch das auch Grüne Kinder haben…
#14 Soramonas 14:12:43 | Samstag, 28. Mai 2011
9.11. und Peak Oil
9.11. und Peak Oil
http.//www.fromthewilderness.com
Redaktion benachrichtigen
9.11. und Peak Oil
http.//www.fromthewilderness.com
#13 Brandenburgis 14:11:34 | Samstag, 28. Mai 2011
Da Deutachland sowohl
im 1. als auch im 2. WK sich in einer glasklaren Notwehrsituation befand, gab es für Christen keinen Grund, sich der Verteidigungspflicht zu enthalten.
Redaktion benachrichtigen
im 1. als auch im 2. WK sich in einer glasklaren Notwehrsituation befand, gab es für Christen keinen Grund, sich der Verteidigungspflicht zu enthalten.
#12 Mufelius † 14:09:29 | Samstag, 28. Mai 2011
Stimmt, Tomas, das wäre ein Widerspruch.
Sich auf die „Moral“ der Christen zu berufen, um nicht für das Vaterland morden zu müssen, wäre mehr als lächerlich.
Ich habe das damals ganz ohne Religion gemacht, einfach nur mit Ethik und Logik – und hatte keine Probleme.
Redaktion benachrichtigen
Sich auf die „Moral“ der Christen zu berufen, um nicht für das Vaterland morden zu müssen, wäre mehr als lächerlich.
Ich habe das damals ganz ohne Religion gemacht, einfach nur mit Ethik und Logik – und hatte keine Probleme.
#11 Tomás 14:05:19 | Samstag, 28. Mai 2011
de Boer
Ein grüner Pazifist läßt seine Kinder abtreiben, aber nimmt niemals eine Waffe in die Hand, weil für ihn das Leben unantasbar ist.
Sie wollten sehr wahrscheinlich sagen: „Seid friedlich, aber mit der Waffe in der Hand.“
Die Kirche ist friedlich, aber nicht pazifistisch. Daher ist es nicht zulässig, sich auf die christiche Moral zu berufen, um sich vor dem Wehrdienst zu drücken.
Redaktion benachrichtigen
Ein grüner Pazifist läßt seine Kinder abtreiben, aber nimmt niemals eine Waffe in die Hand, weil für ihn das Leben unantasbar ist.
Sie wollten sehr wahrscheinlich sagen: „Seid friedlich, aber mit der Waffe in der Hand.“
Die Kirche ist friedlich, aber nicht pazifistisch. Daher ist es nicht zulässig, sich auf die christiche Moral zu berufen, um sich vor dem Wehrdienst zu drücken.
#10 Kraut 13:33:11 | Samstag, 28. Mai 2011
Mir klar, daß das Gefrotzelgetrommel der de Boer einleitet
Dieser Satz ist gleichsam klug wie tiefsinnig.
Wie auch die Fabel von Fuchs und Igel; in der der Igel nicht gewillt ist sein Stachelkleid abzulegen und zum Schluß zum Fuchs sagt: …laß du dir erst die Zähne brechen – dann wollen wir weitersprechen.
Wovon träumen Sie eigentlich des Nachts, de Boer.
Redaktion benachrichtigen
Dieser Satz ist gleichsam klug wie tiefsinnig.
Wie auch die Fabel von Fuchs und Igel; in der der Igel nicht gewillt ist sein Stachelkleid abzulegen und zum Schluß zum Fuchs sagt: …laß du dir erst die Zähne brechen – dann wollen wir weitersprechen.
Wovon träumen Sie eigentlich des Nachts, de Boer.
#9 de Boer † 13:14:31 | Samstag, 28. Mai 2011
Kraut: Sei Pazifist – mit der Waffe in der Hand!
Ein solch schwachmatischer Satz kann nur von einem Priester kommen – Sie hätten es folglich nicht zu erwähnen brauchen.
Redaktion benachrichtigen
Ein solch schwachmatischer Satz kann nur von einem Priester kommen – Sie hätten es folglich nicht zu erwähnen brauchen.
#8 Lycos 12:43:32 | Samstag, 28. Mai 2011
Gibt es eigentlich einer Partei im Bundestag die einen konsequenten Rückzug aus Afghanistan fordert…
Ja, die Linke und zwar nur die Linke!
Redaktion benachrichtigen
Ja, die Linke und zwar nur die Linke!
#7 Tomás 12:37:04 | Samstag, 28. Mai 2011
USA und der Islam
Die USA und mit ihnen auch Deutschland gehen unter und die künftige Weltmacht wird der Islam sein.
Der eingene möglicher Gegner des „Propheten“ kann der wiedererstärkte Kommunismus sein.
Redaktion benachrichtigen
Die USA und mit ihnen auch Deutschland gehen unter und die künftige Weltmacht wird der Islam sein.
Der eingene möglicher Gegner des „Propheten“ kann der wiedererstärkte Kommunismus sein.
#6 Kraut 12:26:41 | Samstag, 28. Mai 2011
Sei Pazifist – mit der Waffe in der Hand!
Diesen Satz hörte ich einst auf einem sehr guten Vortrag eines Priesters, dessen Name mir jetzt entfallen ist.
Redaktion benachrichtigen
Diesen Satz hörte ich einst auf einem sehr guten Vortrag eines Priesters, dessen Name mir jetzt entfallen ist.
#5 Mufelius † 12:15:48 | Samstag, 28. Mai 2011
Kein Grund zur Schadenfreude!
Dass die Amis es nicht auf die Kette kriegen, in Afghanistan Frieden zu schaffen ist offensichtlich – aber dennoch kein Grund zur Schadenfreude. Es wäre den Menschen in Afghanistan nämlich sehr zu wünschen, wenn dort Frieden einkehrte. Die armen Menschen dort leben seit vielen, vielen Jahren in einem Dauerkriegszustand, geschuldet jenen religiösen Wirrköpfen, die von den Amis damals als Söldner gegen die „gottlosen Russen“ angeworben wurden.
Redaktion benachrichtigen
Dass die Amis es nicht auf die Kette kriegen, in Afghanistan Frieden zu schaffen ist offensichtlich – aber dennoch kein Grund zur Schadenfreude. Es wäre den Menschen in Afghanistan nämlich sehr zu wünschen, wenn dort Frieden einkehrte. Die armen Menschen dort leben seit vielen, vielen Jahren in einem Dauerkriegszustand, geschuldet jenen religiösen Wirrköpfen, die von den Amis damals als Söldner gegen die „gottlosen Russen“ angeworben wurden.
#4 Evelynn van der Meer 12:10:44 | Samstag, 28. Mai 2011
Ist die CM oder ist die NPD
denn pazifistisch?
Redaktion benachrichtigen
denn pazifistisch?
#3 Antonio Michele Ghislieri 11:49:00 | Samstag, 28. Mai 2011
@Vineta
Wir wurden halt ‘45 gleichgeschaltet.
Redaktion benachrichtigen
Wir wurden halt ‘45 gleichgeschaltet.
#2 Kraut 11:47:49 | Samstag, 28. Mai 2011
Deutschland ziehts sowieso mit runter
da es an der USA bildhaft angekettet ist.
Redaktion benachrichtigen
da es an der USA bildhaft angekettet ist.
#1 Vineta 11:42:37 | Samstag, 28. Mai 2011
Warum nur von den USA reden,
die in das Weltreich-Grab fallen, wenn doch D da auch mit hineinpurzelt, weil die lebensmüden Deutschen das so wollen, indem sie ja fast ausschließlich Parteien wählen, die am Hindukusch sinnlos Milliarden verpulvern und für allerlei ähnlichen Unfug sogar Billionen.
Redaktion benachrichtigen
die in das Weltreich-Grab fallen, wenn doch D da auch mit hineinpurzelt, weil die lebensmüden Deutschen das so wollen, indem sie ja fast ausschließlich Parteien wählen, die am Hindukusch sinnlos Milliarden verpulvern und für allerlei ähnlichen Unfug sogar Billionen.
Weiterlesen:
USARussisches Staatsfernsehen: CIA hat Bin Laden nicht getötet
USADie US-Regierung hat uns endlich die Wahrheit gesagt
USAHier ist der Kriegstreiber Numero eins
USAJedes Detail der Originalgeschichte wurde verändert
USAAuch Obamas Osama-Lügen haben kurze Beine
USADer angebliche Tod von Osama bin Laden hat viele Vorteile
USAIst der Sex mit Yankees besser?
USADas ist so irre doof, daß es selbst ‘bild.de’ vermeldet hat
USAOsama bin Laden zum zweiten Mal gestorben
USAObama hebt die US-Scheinheiligkeit auf eine neue Stufe
USAEs gibt keinen Krieg ohne Lügen
USADie USA walzen die Demokratie-Bewegung in Bahrain nieder
USAUSA: Schlimmer als Griechenland
USAKrieg ist gut – er bringt Wiederaufbau
USAÄgyptische Soldaten schießen auf Mönche
