08:52:18 | Samstag, 28. Mai 2011
kreuzmeldungen
Erst einsegnen, dann verschrotten + Dem Papst in den Rücken gefallen + Sogar ein Christdemokrat erschien + Die neue Seminaristengeneration eben + So ist es am Land überall
Italien. Die scharf kritisierte, hohle Statue Johannes Paul II. am römischen Bahnhof Termini steht neu zur Debatte. Das berichtete die italienische Tageszeitung ‘Corriere della Sera’ gestern. Eine Expertenkommission wird über den weiteren Verbleib beziehungsweise eine mögliche Entfernung oder Versetzung der Statue beraten. Der römische Bürgermeister Gianni Alemanno ernannte in das Expertengremium unter anderen den Leiter der römischen Kulturbehörde, Umberto Broccoli, und den Sekretär der Päpstlichen Kommission für Kulturgüter, Francesco Buranelli.
Dem Papst in den Rücken gefallen
Italien. Gesten kommentierte der bekannte Vatikanist Andrea Tornielli die kürzliche Entgleisung von Kardinal Karl Lehmann gegen die Alte Messe. Der Kirchenfürst hatte die Firmung im Alten Ritus als „Blödsinn“ bezeichnet. Tornielli nannte als eigentliche Botschaft des Kardinals seinen „abschätzigen Ton“ gegen den alten Ritus. Dem Papst wäre mehr geholfen, wenn die Kardinäle – selbst wenn sie den Alten Ritus nicht mögen – ihre Worte besser abwägen würden, so Tornielli.
Sogar ein Christdemokrat erschien
Deutschland. Am Montag demonstrierten dreihundert Lebensschützer in der Stadt Annaberg-Buchholz im Erzgebirge in Ostdeutschland in einem Schweigemarsch gegen die Kinderschlachtung. Unter den Demonstranten war der CDU-Fraktionsvorsitzende im sächsischen Landtag, Steffen Flath.
Die neue Seminaristengeneration eben
Heiliges Land. Bereits seit rund einem Jahr zelebriert ein Priester einmal wöchentlich für die Ordensgemeinschaft „Franziskanerinnen der Immakulata“ im Kollegium Terra Sancta in Jerusalem die Messe im Alten Ritus. Das berichtete er in einem Email an die Webseite ‘messainlatino.it’. Als Ministranten kommen Seminaristen des Studienzentrums der Salesianer in Jerusalem. Unter ihnen sei das Interesse am Alten Ritus groß – so der Priester.
So ist es am Land überall
„Wie es ist, wenn die Kirche stirbt, habe ich vor Jahren in den Sommerferien in einer Region Kärtens erlebt. Das kirchliche Leben ist erloschen, statt Sonntagsmesse und Prozessionen gibt es dort noch einen Totenkult: Man geht regelmäßig und mit Inbrunst auf den Friedhof, das ersetzt dann den Gottesdienst.“
Aus einem Kommentar des Vatikanisten der katholischen Zeitung ‘Die Tagespost’, Guido Horst, auf seinem Blog „Römische Warte“.
27 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#27 Brandenburgis 13:11:13 | Montag, 30. Mai 2011
Vielen Dank, Lycobates
ich werde entsprechend verfahren!!
Redaktion benachrichtigen
ich werde entsprechend verfahren!!
#26 Lycobates 11:58:32 | Montag, 30. Mai 2011
Ihre Firmung @Brandenburgis
ich glaube nicht, daß die FSSPX-Bischöfe so etwas machen.
Doch, in der PB werden regelmäßig Erwachsene, die nach der neuen Firmung gefirmt wurden, bedingungsweise (sub condicione) nachgefirmt, oft zugleich mit den Jungen. Das tat schon EB Lefebvre in den 70er Jahren, nach dem Erscheinen 1971 des neuen ordo confirmationis, wobei Form und Materie geändert wurden.
Da die Bischöfe der PB gültige Bischöfe sind, gültig konsekriertes Chrisam verwenden, und die richtige Form, sind diese Firmungen sicher gültig, und wohl auch erlaubt, wegen der Notlage, trotz der zweifelhaften kanonischen Situation der PB, die jedenfalls objektiv schismatisch und jansenisierend ist, bona fides bei vielen Priestern und Gläubigen vorausgesetzt. Dazu CIC 2261 und 209.
Besser wäre es aber, einen Bischof zu fragen, der keinerlei Kirchengemeinschaft mit Modernisten unterhält, also gemäß der heutigen Lage einen „sedisvakantistischen“ Bischof.
Wenn der nicht zu haben ist (und in Deutschland kenne ich keinen), können Sie zuwarten, da das Sakrament der Firmung nicht unbedingt heilsnotwendig ist, und Ihr Beharren im Nichtgefirmtsein nicht auf einem Mißachten des Sakraments beruht.
Wenn Sie den Schritt tun, brauchen Sie nur den Priestern bzw. dem Bischof selber die genauen Umstände Ihrer vorherigen „Firmung“ (neue Form?, Spender: noch Bischof/Priester?, Materie?) anzugeben, und je nach Faktenlage könnten Sie dann bedingt oder gar bedingungslos nachgefirmt werden.
Das wird dann im Prinzip schriftlich vermerkt.
Redaktion benachrichtigen
ich glaube nicht, daß die FSSPX-Bischöfe so etwas machen.
Doch, in der PB werden regelmäßig Erwachsene, die nach der neuen Firmung gefirmt wurden, bedingungsweise (sub condicione) nachgefirmt, oft zugleich mit den Jungen. Das tat schon EB Lefebvre in den 70er Jahren, nach dem Erscheinen 1971 des neuen ordo confirmationis, wobei Form und Materie geändert wurden.
Da die Bischöfe der PB gültige Bischöfe sind, gültig konsekriertes Chrisam verwenden, und die richtige Form, sind diese Firmungen sicher gültig, und wohl auch erlaubt, wegen der Notlage, trotz der zweifelhaften kanonischen Situation der PB, die jedenfalls objektiv schismatisch und jansenisierend ist, bona fides bei vielen Priestern und Gläubigen vorausgesetzt. Dazu CIC 2261 und 209.
Besser wäre es aber, einen Bischof zu fragen, der keinerlei Kirchengemeinschaft mit Modernisten unterhält, also gemäß der heutigen Lage einen „sedisvakantistischen“ Bischof.
Wenn der nicht zu haben ist (und in Deutschland kenne ich keinen), können Sie zuwarten, da das Sakrament der Firmung nicht unbedingt heilsnotwendig ist, und Ihr Beharren im Nichtgefirmtsein nicht auf einem Mißachten des Sakraments beruht.
Wenn Sie den Schritt tun, brauchen Sie nur den Priestern bzw. dem Bischof selber die genauen Umstände Ihrer vorherigen „Firmung“ (neue Form?, Spender: noch Bischof/Priester?, Materie?) anzugeben, und je nach Faktenlage könnten Sie dann bedingt oder gar bedingungslos nachgefirmt werden.
Das wird dann im Prinzip schriftlich vermerkt.
#25 Soramonas 16:58:41 | Sonntag, 29. Mai 2011
Europenews
Europenews
europenews.dk/de/taxonomy/term/548
Video: Koptischer Bischof Damian warnt die deutschen vor dem Islam
YouTube 23 Mai 2011
Von blogspotKitmanTV
europenews.dk/de/node/43543
Redaktion benachrichtigen
Europenews
europenews.dk/de/taxonomy/term/548
Video: Koptischer Bischof Damian warnt die deutschen vor dem Islam
YouTube 23 Mai 2011
Von blogspotKitmanTV
europenews.dk/de/node/43543
#24 Brandenburgis 08:28:33 | Sonntag, 29. Mai 2011
Leichter gesagt als getan
ich glaube nicht, daß die FSSPX-Bischöfe so etwas machen.
Redaktion benachrichtigen
ich glaube nicht, daß die FSSPX-Bischöfe so etwas machen.
#23 Tomás 23:57:00 | Samstag, 28. Mai 2011
Brandenburgis
Da die Bischofsweihen in der Konzilssekte ungültig sind, können Sie davon ausgehen, daß Ihre Firmung ungültig ist.
Sie sollten diese – soweit es möglich ist – durch einen gültig geweihten und rechtgläubigen Bischof nachholen lassen.
Redaktion benachrichtigen
Da die Bischofsweihen in der Konzilssekte ungültig sind, können Sie davon ausgehen, daß Ihre Firmung ungültig ist.
Sie sollten diese – soweit es möglich ist – durch einen gültig geweihten und rechtgläubigen Bischof nachholen lassen.
#22 Schalom 23:36:50 | Samstag, 28. Mai 2011
ich habe ein herz
für altertümliche riten
auch den touristen gefallen diese im tibet
Redaktion benachrichtigen
für altertümliche riten
auch den touristen gefallen diese im tibet
#21 Mag. catholicus 22:45:52 | Samstag, 28. Mai 2011
Herr Lehmann hat damit seine eigene Firmung als Blödsinn bezeichnet!
Das erklärt bei ihm die völlige Abwesenheit des Heiligen Geistes und seine Besessenheit vom Konzilsgeist!
Redaktion benachrichtigen
Das erklärt bei ihm die völlige Abwesenheit des Heiligen Geistes und seine Besessenheit vom Konzilsgeist!
#20 Brandenburgis 20:48:14 | Samstag, 28. Mai 2011
Ich bin leider im
neuen Ritus gefirmt, würde gern mal den Ritus nachholen lassen, falls das möglich ist.
Von einer Firmung im Neuen Ritus kann ich aus heutiger Sicht nur dringend abraten, da sie wahrschenilich von einem indisponierten Bsischof gespendet wird.
Redaktion benachrichtigen
neuen Ritus gefirmt, würde gern mal den Ritus nachholen lassen, falls das möglich ist.
Von einer Firmung im Neuen Ritus kann ich aus heutiger Sicht nur dringend abraten, da sie wahrschenilich von einem indisponierten Bsischof gespendet wird.
#19 Mighty Counsellor † 20:43:21 | Samstag, 28. Mai 2011
Kardinal Lehmann
Der Kirchenfürst [Lehmann] hatte die Firmung im Alten Ritus als „Blödsinn“ bezeichnet.
Ein bisschen mehr Zurückhaltung wäre durchaus angebracht, selbst wenn man kein Fan des Alten Ritus ist. Die Lehmannsche Ausdrucksweise ist Zeichen einer gewissen Arroganz.
Redaktion benachrichtigen
Der Kirchenfürst [Lehmann] hatte die Firmung im Alten Ritus als „Blödsinn“ bezeichnet.
Ein bisschen mehr Zurückhaltung wäre durchaus angebracht, selbst wenn man kein Fan des Alten Ritus ist. Die Lehmannsche Ausdrucksweise ist Zeichen einer gewissen Arroganz.
#18 Grüner Ritter † 19:34:45 | Samstag, 28. Mai 2011
Artikel
den Trend, sich bei den hirntoten christlichen Fundis einschleimen zu wollen, gibts bei der CDU ja schon länger.
Das sie damit wieder zur Volkspartei wird scheint aber sehr unwahrscheinlich zu sein.
Redaktion benachrichtigen
den Trend, sich bei den hirntoten christlichen Fundis einschleimen zu wollen, gibts bei der CDU ja schon länger.
Das sie damit wieder zur Volkspartei wird scheint aber sehr unwahrscheinlich zu sein.
#17 Tomás 12:32:20 | Samstag, 28. Mai 2011
Roncalli-Messe
Hier wird von jungen Priestern, die im „alten“ Ritus, damit dürfte wohl die Roncalli-Messe gemeint sein, zelebrieren, und von jungen Seminaristen, die sich für diese Messe interessieren, berichtet.
Dazu ist zu sagen, daß dabei es sich um eine beutungslose Minderheit handelt. 99% der modernistischen „Priester“, Seminaristen und Laien der Konzilssekte interessieren sich für den Roncalli-Ritus überhaupt nicht. Dies ist auch der Grund, weshalb die Rocalli-Messen, die mit der ausdrücklichen Erlaubnis der „Bischöfe“ gefeiert werden, nur von einer Handvoll von Personen besucht werden.
Warum sollten sich Modernisten für eine antimodernistische Messe interessieren oder diese sogar lieben?
Wenn der Schmidberger ständig herumtönt, es gäbe tausende Priester und mehrere Hunderttausende Laien, die sehnsüchig darauf warten, daß die Messe wieder zugelassen wird, um diese zu zelebrieren bzw. zu besuchen, dann betreibt er Volksverdummung oder er lebt in einer Scheinwelt.
Redaktion benachrichtigen
Hier wird von jungen Priestern, die im „alten“ Ritus, damit dürfte wohl die Roncalli-Messe gemeint sein, zelebrieren, und von jungen Seminaristen, die sich für diese Messe interessieren, berichtet.
Dazu ist zu sagen, daß dabei es sich um eine beutungslose Minderheit handelt. 99% der modernistischen „Priester“, Seminaristen und Laien der Konzilssekte interessieren sich für den Roncalli-Ritus überhaupt nicht. Dies ist auch der Grund, weshalb die Rocalli-Messen, die mit der ausdrücklichen Erlaubnis der „Bischöfe“ gefeiert werden, nur von einer Handvoll von Personen besucht werden.
Warum sollten sich Modernisten für eine antimodernistische Messe interessieren oder diese sogar lieben?
Wenn der Schmidberger ständig herumtönt, es gäbe tausende Priester und mehrere Hunderttausende Laien, die sehnsüchig darauf warten, daß die Messe wieder zugelassen wird, um diese zu zelebrieren bzw. zu besuchen, dann betreibt er Volksverdummung oder er lebt in einer Scheinwelt.
#16 Evelynn van der Meer 12:08:01 | Samstag, 28. Mai 2011
Wie steht der Vatikanist Pater Andrea Tornielli zu den Entgleisungen von kreuz.net?
Wie sie sich reiben und abarbeitem am Großen Papst…
Nur weil ein unfähiger Künstler Mist gebaut hat.
Schadenfreude ist wohl die schönste „katholische“ Freude.
Wenn man den Vorschlag von Pater kristall aufgreift, und das Ding einschmilzt, muss es auch nirgendenwo anders stehen.
Redaktion benachrichtigen
Wie sie sich reiben und abarbeitem am Großen Papst…
Nur weil ein unfähiger Künstler Mist gebaut hat.
Schadenfreude ist wohl die schönste „katholische“ Freude.
Wenn man den Vorschlag von Pater kristall aufgreift, und das Ding einschmilzt, muss es auch nirgendenwo anders stehen.
#15 diakonus 11:35:47 | Samstag, 28. Mai 2011
Gute Überschrift, falscher Inhalt
Die Überschrift „Dem Papst in den Rücken gefallen“ und dann da Schreiben vom „abfälligen Ton“ lässt eher auf einer der unzähligen Schmähungen gegen die letzten Schmähungen der Sedivakantisten oder anderer Kirchenfeinde passen als dass die Meldung über die Meldung eines völligen Unbekannten!
Redaktion benachrichtigen
Die Überschrift „Dem Papst in den Rücken gefallen“ und dann da Schreiben vom „abfälligen Ton“ lässt eher auf einer der unzähligen Schmähungen gegen die letzten Schmähungen der Sedivakantisten oder anderer Kirchenfeinde passen als dass die Meldung über die Meldung eines völligen Unbekannten!
#14 Vineta 11:34:27 | Samstag, 28. Mai 2011
Gotthard, danke für die Korrektur …
aber mußten Sie dabei so tun, als sei das von mir Geschriebene in seiner Gänze Blödsinn, nur weil Sie mit der Jahreszahl 1985 widerlegen konnen, daß da 5 Wörter zu Unrecht stehen: AUCH SELBST NOCH GEFIRMT HAT!?
Redaktion benachrichtigen
aber mußten Sie dabei so tun, als sei das von mir Geschriebene in seiner Gänze Blödsinn, nur weil Sie mit der Jahreszahl 1985 widerlegen konnen, daß da 5 Wörter zu Unrecht stehen: AUCH SELBST NOCH GEFIRMT HAT!?
#13 Gotthard 11:19:04 | Samstag, 28. Mai 2011
@vineta
Kardinal Lehmann, der den Ritus, in dem er selbst (wie alle Älteren) gefirmt wurde und wohl auch selbst noch gefirmt hat
Am 23. Juni 1983 wurde Lehmann zum Bischof von Mainz ernannt und am 2. Oktober desselben Jahres durch Hermann Volk im Mainzer Dom konsekriert;
Du redest also Blödsinn …
Redaktion benachrichtigen
Kardinal Lehmann, der den Ritus, in dem er selbst (wie alle Älteren) gefirmt wurde und wohl auch selbst noch gefirmt hat
Am 23. Juni 1983 wurde Lehmann zum Bischof von Mainz ernannt und am 2. Oktober desselben Jahres durch Hermann Volk im Mainzer Dom konsekriert;
Du redest also Blödsinn …
#12 Vineta 11:10:45 | Samstag, 28. Mai 2011
Wie gerne sich die Leute doch verschaukeln lassen,
SEI ES von Kardinal Lehmann, der den Ritus, in dem er selbst (wie alle Älteren) gefirmt wurde und wohl auch selbst noch gefirmt hat, als Blödsinn bezeichnet.
SEI ES wieder mal von einem der 2455 Abgeordneten ( 614 sind es im Bund, 1841 in den Ländern), hier dem sächsischen CDU-Fraktionsvorsitzenden Flath, der publicitysüchtig gegen die Abtreibung demonstiert, aber beide Hände aufhält, wenn es gilt, Diäten mit allerlei Zulagen und eine üppige Pension in Empfang zu nehmen von seiner ihm das alles garantierenden Abtreibungs (und Homo)-Partei CDU.
Redaktion benachrichtigen
SEI ES von Kardinal Lehmann, der den Ritus, in dem er selbst (wie alle Älteren) gefirmt wurde und wohl auch selbst noch gefirmt hat, als Blödsinn bezeichnet.
SEI ES wieder mal von einem der 2455 Abgeordneten ( 614 sind es im Bund, 1841 in den Ländern), hier dem sächsischen CDU-Fraktionsvorsitzenden Flath, der publicitysüchtig gegen die Abtreibung demonstiert, aber beide Hände aufhält, wenn es gilt, Diäten mit allerlei Zulagen und eine üppige Pension in Empfang zu nehmen von seiner ihm das alles garantierenden Abtreibungs (und Homo)-Partei CDU.
#11 kristall 10:58:10 | Samstag, 28. Mai 2011
DIE ROHSTOFFPREISE
SIND SEHR IM STEIGEN.
:)3
Redaktion benachrichtigen
SIND SEHR IM STEIGEN.
:)3
#10 wickerl 10:32:34 | Samstag, 28. Mai 2011
Dem Papst in den Rücken gefallen
Mir tut Papst Benedikt nicht leid, er war nach allem was wir wissen sehr intensiv beteiligt an den Bischofsernennungen von Papst Johannes Paul II. , den er sich selbst selig gesprochen hat, blockierte nach Herald Tribune Kurt Krenn als Erzbischof von Wien, machte damit Hans Groer den Weg „ frei“ und machte Bischof Marx zum Erzbischof und Kardinal. Wer all das tut, darf sich dann über Sprüche wie die von Lehmann nicht wundern.
Redaktion benachrichtigen
Mir tut Papst Benedikt nicht leid, er war nach allem was wir wissen sehr intensiv beteiligt an den Bischofsernennungen von Papst Johannes Paul II. , den er sich selbst selig gesprochen hat, blockierte nach Herald Tribune Kurt Krenn als Erzbischof von Wien, machte damit Hans Groer den Weg „ frei“ und machte Bischof Marx zum Erzbischof und Kardinal. Wer all das tut, darf sich dann über Sprüche wie die von Lehmann nicht wundern.
#9 marienkind 10:32:10 | Samstag, 28. Mai 2011
Kraut: Nicht wegwerfen das Ding!
Als Geisterbahntunnel voll zu gebrauchen.
:)3 Genialer Vorschlag.
Redaktion benachrichtigen
Als Geisterbahntunnel voll zu gebrauchen.
:)3 Genialer Vorschlag.
#8 Auctor 10:22:37 | Samstag, 28. Mai 2011
Über Geschmack kann man streiten…
…und Kunstverstand und Kunstsinnigkeit sind sicherlich auch fähig, ein und dasselbe Kunstwerk von verschiedenen Seiten zu beleuchten und zu bewerten…
Aber eines weiß ich sicher:
Die süßlichen Herz Jesu – und Herz Mariä – Statuen mit dem „Außenborder“ auf irgendwelchen neobarocken Pappaltären in irgendwelchen ehemaligen Gärtnereien und ähnlichen Gelassen sind’s auch nicht!
Redaktion benachrichtigen
…und Kunstverstand und Kunstsinnigkeit sind sicherlich auch fähig, ein und dasselbe Kunstwerk von verschiedenen Seiten zu beleuchten und zu bewerten…
Aber eines weiß ich sicher:
Die süßlichen Herz Jesu – und Herz Mariä – Statuen mit dem „Außenborder“ auf irgendwelchen neobarocken Pappaltären in irgendwelchen ehemaligen Gärtnereien und ähnlichen Gelassen sind’s auch nicht!
#7 Hacki 10:17:18 | Samstag, 28. Mai 2011
Der häßliche Hohlkörper ist ein treffendes Symbol der Konzilskirche!
Der Künstler hat das lange Pontifakat in genialer weise erfaßt!
Redaktion benachrichtigen
Der Künstler hat das lange Pontifakat in genialer weise erfaßt!
#6 Kraut 10:15:44 | Samstag, 28. Mai 2011
Nicht wegwerfen das Ding!
Als Geisterbahntunnel voll zu gebrauchen. Damit die Blagen mal wieder richtig Schiß kriegen.
Redaktion benachrichtigen
Als Geisterbahntunnel voll zu gebrauchen. Damit die Blagen mal wieder richtig Schiß kriegen.
#5 Antonio Michele Ghislieri 10:05:59 | Samstag, 28. Mai 2011
@Humbelina
Ich finde auch, dass er gut getroffen ist, außen aufgeblasen und innen hohl. Zwar mehr Karikatur als Heldenstatue, aber immerhin treffend!
Redaktion benachrichtigen
Ich finde auch, dass er gut getroffen ist, außen aufgeblasen und innen hohl. Zwar mehr Karikatur als Heldenstatue, aber immerhin treffend!
#4 Auctor 09:52:14 | Samstag, 28. Mai 2011
Die neue Generation…
Zwei freiwillige Studenten (welcher Nationalität?) einmal pro Woche als Ministranten in irgendeinem Winzkonvent in einer Stadt mit über 40 christlichen Denominationen…
Wie war das mit der Schwalbe und dem Sommer?
Oder mit dem Pfeifen im dunklen Wald?
Redaktion benachrichtigen
Zwei freiwillige Studenten (welcher Nationalität?) einmal pro Woche als Ministranten in irgendeinem Winzkonvent in einer Stadt mit über 40 christlichen Denominationen…
Wie war das mit der Schwalbe und dem Sommer?
Oder mit dem Pfeifen im dunklen Wald?
#3 Humbelina 09:47:03 | Samstag, 28. Mai 2011
Die Statue Jopa II
muß auf jeden Fall bleiben!! Sie ist ein wichtiges Kunstwerk der Moderne und darf zu den Spitzenwerken moderner Bildnerei gezählt werden. Jopa II ist in seinem ganzen Wesen so wahrhaftig getroffen, daß man lieber sämtliche Jopa-Statuen, die Polen verschandeln, verschrotten sollte, und zwar umgehendst!
Redaktion benachrichtigen
muß auf jeden Fall bleiben!! Sie ist ein wichtiges Kunstwerk der Moderne und darf zu den Spitzenwerken moderner Bildnerei gezählt werden. Jopa II ist in seinem ganzen Wesen so wahrhaftig getroffen, daß man lieber sämtliche Jopa-Statuen, die Polen verschandeln, verschrotten sollte, und zwar umgehendst!
#2 Lycos 09:46:30 | Samstag, 28. Mai 2011
So ist es am Land überall
Was braucht man bei der Allerlösung den sonst noch tun, außer sich die Bestätigung zu holen das die Verstorbenen im Himmel sind?
Moment doch nicht alle, sondern nur alle außer Nazis.
Redaktion benachrichtigen
Was braucht man bei der Allerlösung den sonst noch tun, außer sich die Bestätigung zu holen das die Verstorbenen im Himmel sind?
Moment doch nicht alle, sondern nur alle außer Nazis.
#1 de Boer † 09:29:53 | Samstag, 28. Mai 2011
So ist es am Land überall
Wo ist der Unterschied? Ob man unter ‘lebenden Toten’ sitzt oder zu den Toten geht.
Redaktion benachrichtigen
Wo ist der Unterschied? Ob man unter ‘lebenden Toten’ sitzt oder zu den Toten geht.
Weiterlesen:
kreuzmeldungenFrüherer Pilot wird Bischof + …
kreuzmeldungenTiara für den Papst + …
kreuzmeldungenDa lügt wieder einmal jemand + …
kreuzmeldungenOhne Wurzeln keine Früchte + …
kreuzmeldungenDie Kirche muß Christus verkünden + …
kreuzmeldungenLive-Schaltung ins All + …
kreuzmeldungenHomo-Gestörter redet von „Moral“ + …
kreuzmeldungenOhne Altgläubige keine Neuevangelisierung + …
kreuzmeldungenFußball-Folklore bei der Generalaudienz + …
kreuzmeldungenFalsche Spendensammler + …
kreuzmeldungenSchon zusammengebrochen + …
kreuzmeldungenEr muß die Kriegstreiber beim Namen nennen + …
kreuzmeldungenLaie übernimmt Amt eines Erzbischofs + …
kreuzmeldungenPapst warnt ein bißchen vor Unzucht + …
kreuzmeldungen„Großes Geschenk Gottes“? + …
