Die Alternative zur Eiligsprechung + Papst ins Olympiastadion? + Die Kanzlerin mit ihrem Konkubinatspartner + Jesuiten-Studenten gewinnen + Notbremse gegen linke Homo-Propaganda
Die Alternative zur Eiligsprechung
Vatikan. Beim gestrigen Regina Caeli erinnerte Benedikt XVI. an den
30. Todestag des Polnischen Primas, Stefan Kardinal Wyszynski († 1981) von Warschau. Der Heilige Vater
hofft auf dessen baldige Seligsprechung. Das Verfahren wurde 2001 auf diözesaner Ebene beendet und läuft
seitdem in Rom. Der Kardinal saß von 1953 bis 1956 in kommunistischer Haft. Er war – viel mehr als Johannes
Paul II. – die Zentralfigur des kirchlichen Widerstands gegen den teuflischen Kommunismus. Noch bedeutender
war sein Widerstand gegen den altliberalen Kirchen-Abbruch.
Papst ins Olympiastadion?
Deutschland. Der
Berliner Diözesanrat fordert, den Papstgottesdienst in Berlin ins Olympiastadion zu verlegen. Das erklärte
der Vorsitzende Wolfgang Klose am Samstag in einer Stellungnahme: „Macht das Stadion auf und laßt ihn
rein.“ Die überwältigend positiven Rückmeldungen zum Papstbesuch verlangten ein Umdenken. Alle Interessierten
sollen die Möglichkeit bekommen, den Papst „direkt zu erleben“. Nach aktueller Planung wird der Papst
in Berlin auf dem Platz vor dem Schloß Charlottenburg zelebrieren. Kritiker erklärten, daß der Platz
zu eng würde. Die Bäume verdeckten den Schaulustigen die Sicht und es gäbe zuwenig Sitzmöglichkeiten
für Ältere.
Die Kanzlerin mit ihrem Konkubinatspartner
Deutschland. Papst Benedikt XVI. wird am 22.
September in Berlin die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel gemeinsam mit ihrem Konkubinatspartner
empfangen. Das erfuhr das deutsche Magazin ‘Focus’ von „Eingeweihten“. Der Papst wird der Kanzlerin eine
dreißigminütige Audienz gewähren. Normal sind für Treffen mit Regierungschefs nur zwanzig Minuten
vorgesehen.
Jesuiten-Studenten gewinnen
Italien. Beim diesjährigen Fußballturnier „Clericus Cup 2011“
der Priesterseminaristen in Rom siegte das Team der Jesuitenuniversität Gregoriana. Das Team gewann beim
Endspiel am Wochenende gegen die Seminaristen der von den Dominikanern geführten Universität Angelicum
mit 3:1.
Notbremse gegen linke Homo-Propaganda
Brasilien. Die brasilianische Präsidentin, Genosse Dilma
Rouseff, hat ein Homo-Programm des Bildungsministeriums abgesetzt. Das berichten die internationalen Medienkonzerne.
Verschiedene Medien sollten in Schulen für die Homo-Unzucht werben. Doch gemäßigte Parlamentarier drohten,
über kein Gesetz mehr abzustimmen, bis das verderbliche Sodom-Projekt gestoppt ist. Darum ließ die Genossin
die Homo-Propaganda einstellen.
Email-Adressen der Empfänger
47 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
vogel – in ihrem Hirn ist wohl Kot! Stell DIR mal vor, alle 5 Jahre käm ein anderer Papst dran. haben
wir zusammen in der SJM den Rosenkranz gebetet? oder Sühnenächte vor dem ausgesetzten Allerheiligsten
im Gebet verbracht? oder sassen wir mit den Pfadfindern Mariens gemeinsam im Zeltlager? sicher nicht!
also prollen sie hier nicht herum. sie dürfen mich weiterhin mit „Sie“ anschreiben. Hinsichtlich der
Papst-Amtszeit: sie ist festgelegt und das ist auch gut so!
Goethe Sagen wir mal, ich war abends immer so schlecht drauf, das ich mir nicht noch ne Ladung geben wollte…
Aber dafür bin ich jetzt umso frischer wieder da (seit Samstag^^) So weithergeholt ist es ja nicht…
NNicht umsosnt gibt es die „Projektion^^ „Ich bin zwar schwul, aber das kann doch nicht sein! Alle anderen
sind schwul!“ (<- so ungefähr nehme ich es als interessierter Laie an^^)
@Schwul und so weiter… Ich hatte nur in der letzten Zeit besseres zu tun, Hoffentlich wars okay…(also
nicht nur Rasen mähen, Auto waschen und T-Shirts bügeln… ). Diese Redakteure haben wahrscheinlich
den ganzen Tag nichts Besseres zu tun…daher leben sie ihre sexuellen Phantasien hier auch so offen aus…
@JWvG Hi^^ So schnell wird man mich nicht los^^ Ich hatte nur in der letzten Zeit besseres zu tun, als
mir das Gesschwafel hier anzutun, aber jetzt bin ich wieder da ;) Ja, das wär doch was^^ Allerdings würden
dann doch die +.netler dann doch ihre Heterosexualität verleumden, die ihnen doch SO wichtig ist… Ich
sage ehrlich: Das möchte ich ihnen ncht antun, wo sie doch nichts anderes haben auf das sie Stolz sind…
@Sueus(schwulundevangelisch undstolz) Hallo! Hoffe, es geht dir gut! Schön, dass du immer noch hier dabei
bist! :)3 :(3 Immer noch dasselbe! Wir wissen doch- es stimmt: dass Homosexualität nichts schlimmes ist.
Homosexualität ist genauso schlimm oder toll, wie Heterosexualität! Der Rheinländer würde jetzt sagen
„Quasi normal“! Also, wir beide sind „Quasi zwei Quasis“ – der eine Quasi ist schwul, der andere hetero!
Pass mal auf- wir könnten doch sagen – „Alle Quasis sind pervers!“ Vielleicht schaffen wir ja hier auf
kreuz-net eine neue „Anti-Quasi-Bewegung“! Wir könnten doch als Quasis…ja…quasi den Papst bitten
(ich kenne Ratzinger von früher)- alle Quasis zur Kommunion einzuladen – damit wäre doch quasi die Einheit
verwirklicht? Nagut- als Bayer kennt Ratzinger die Eigenheiten der Rheinländer! Er kennt den Begriff
„Quasi“…und wie ich ihn kenne- der freut sich drüber- quasi wie Jaschke es gesagt hat… :)3
Berichtigung Verschiedene Medien sollten in Schulen für die Homo-Unzucht werben. Falsch. Richtig: Verschiedene
Medien sollten in Schulen publik machen, dass Homosexualität nichts schlimmes ist.
ach der Ratzi will das Olympiastadion füllen? Vorsicht mit dem Text: Auf den Spruch „hat ja soooo einen
Barth“ hat der andere Aufwärmer von Uraltstories ein Copyright…
Lasst mich hier raus Und ruhrgebietler, wickerl, Mag. catholicus, Jo Berens, Dumbledor, Goldengel und
Tomás stellen sich 20 Stunden in die Ecke und beten einen Rosenkranz nach dem anderen. Vielleicht kann
die Muttergottes den Heiligen Geist umstimmen, daß er ihnen die Erkenntnis gewährt, daß die Neue Messe
das entscheidend gleiche hat, wie die Alte Messe: Opferung, Wandlung und Kommunion. Ähhmm…ICH hab das
nie in Frage gestellt und mag die alte Messe auch gar nicht. Wenn man es mit dem „Ritus“ übertreibt,
wird es zum „Ritual“ und somit okkult
@ Goldengel; dann muß ich meinen Vorschlag leicht variieren: Also das in der Ecke stehen haben sie ja
akzeptiert. Das ist ein angemessener Platz für Leute, die nicht gern Massen um sich haben. Dann steht
es Ihnen selbstverständlich frei, ob Sie dort Däumchen drehen oder Daumen lutschen. Ich kann Ihnen den
Rosenkranz nur wärmstens empfehlen.
JAWOHL, ins OLYMPIASTADION Von Aichach mit dem Bus nach Berlin, Papstmesse und zurück in 20 Stunden für
rund 35 Euro. Das ist für jeden zu machen. Und man braucht nicht die ganze Zeit stehen, was für mich
sehr wichtig wäre. Auf nach Berlin! Zeigen wir dem Papst unsere Verbundenheit. Und ruhrgebietler, wickerl,
Mag. catholicus, Jo Berens, Dumbledor, Goldengel und Tomás stellen sich 20 Stunden in die Ecke und beten
einen Rosenkranz nach dem anderen. Vielleicht kann die Muttergottes den Heiligen Geist umstimmen, daß
er ihnen die Erkenntnis gewährt, daß die Neue Messe das entscheidend gleiche hat, wie die Alte Messe:
Opferung, Wandlung und Kommunion. Selbstredend war die Konstruktion des Neuen Ordo eine Revolution, die
aber eindeutig gescheitert ist. Aber sie hat großen Schaden angerichtet.
Die Kanzlerin mit ihrem Konkubinatspartner Da ist wohl ein Verdreher untrlaufen. Der Papst wird empfangen,
denn er ist ja auf Besuch und nicht umgekehrt.
ruhrgebietler an der Pforte zum HIMMEL und dann so ein Aufkleber Stell DIR mal vor, alle 5 Jahre käm
ein anderer Papst dran. Das WESENTLICHE ist ja sowieso vorgegeben, aber in den Details unterscheiden sie
sich ja dann doch. Dann ist doch ein Kardinal und ein Bischof froh, wenn er auch persönlich auf der gleichen
Wellenlänge liegt wie der Papst. Heut ists so warm, keiner hat bei uns Hunger…
Goldengel wenn ich mir vorstelle, wieviele Menschen seit ca. 2000 JAHREN SCHON ZU JESUS beten, wieviele
an ihn glauben, ihr Leben nach ihm ausrichten, da muß doch eine KRAFT da sein, die nicht von Menschen
kommt. Gestern bin ich an einem Haus vorbeigegangen, da klebte am Fenster ein Aufkleber: Papsttreu – Marianisch –
Eucharistisch also so etwas wirst DU bei mir nicht finden, aber innerlich bin ich felsenfest davon überzeugt,
dass man mit JESUS auf dem richtigen Weg im Leben ist.
Vogel Gott hat dafür gesorgt, durch das Neue Testament , dass sein Sohn für alle Menschen zugänglich
ist und dafür sorgt seine Kirche, denn Christus spricht: Auf diesen Felsen will ich meine Kirche gründen
…
Wickerl Wyszynski war ein Mann des „Konzils“, d.h. ein Modernist, ein polnischer Chauvinist, der sich
mit den Kommunisten arrangiert hat. Zwischen ihm und dem JoPa II. gibt es keinen wesentlichen Unterschied.
Daher wäre es total verfehlt Wyszynki „selig“ zu sprechen.
Vogel ich habe keinen Bezug zuüberhaupt keinem Heiligen. Ich habe nur geschrieben, wie ich die katholische
Lehre hier verstehe. Heiligsprechungen sind nur deklaratorisch (unter Einbeziehung der Binde- u. Lösegewalt
und des Unfehlbarkeitsdogmas) aber keines falls konstitutiv oder gar vollständig. Und verehren MÜSSEN
tut man schon mal gar nix
Vogel Innerlich fühle ich mich aber zu keinem von ihnen hingezogen, da ich sie gar nicht kenne. Das ist
ja das Problem. Die Leute wissen nicht, wen diese anbeten. Doch bei Christus – der ja Gottes Sohn ist
und den eigentlich jede Seele kennt, da sein Geist der Geist des Vaters ist – ist eine Anbetung und eine
Verehrung angebracht.
goldengerl ! irgendwann !!! reicht es !!! was bejorommer hier aufführt gegen den katholischen glauben
!!! weiters !? er soll zu den protestanten übertreten !!! in seiner geliebten gemeinde prün !!!! :)3
Dumbledor, Kristall, Goldengel Die einzigsten Verstorbenen, an die ich öfters denke, sind die MENSCHEN;
die ich persönlich kenne – egal ob privat oder vom Fernsehen. Zu den Heiligen habe ich eigentlich keinen
größeren BEZUG außer vielleicht Sankt Martin, Nikolaus, Bonifatius Innerlich fühle ich mich aber zu
keinem von ihnen hingezogen, da ich sie gar nicht kenne.
Stefan Kardinal Wyszynski… …als Befürworter der Geistesrichtung dieser Hetzseite zu sehen und somit
als Widerständler gegen den „altliberalen Kirchenabbruch“ grenzt schon an Totenschändung. So kann man
als Christ nicht mit der Wahrheit umgehen. Schämt Euch!
Vogel Es kann wohl nur GOTT entscheiden, welcher Mensch heilig ist und welche nicht, wir sind ja keine
RICHTER. Deswegen geht’s hier ja nur um eine rein kirchliche Ordnung, wer nun wie verehrt werden darf
und mehr nicht. Wäre die offizielle Heiligenliste vollständig, dann wäre sowohl das Fest Allerheiligen
als auch das Hochgebet („…um deren Heiligkeit niemand weiß als du“) unsinnig.
goldengerl ! das ist typisch bei dir !!?? wenn jemand deinen schwachsinn als solchen erkennt !!! und seine
meinung dazu schreibt !!!: dann mobbt er dich !!?? vogerl: du weißt ja: ein klares ja,oder ein
klares nein… :)3
ich schwebe gerade hin und her, Kristall wir können froh sein, dass Menschen des Schreibens mächtig
waren und uns Informationen über besonders vorbildlich lebende Menschen hinterlassen haben. Es kann wohl
nur GOTT entscheiden, welcher Mensch heilig ist und welche nicht, wir sind ja keine RICHTER.
kristall Ich bin mit der Meinung von anderen Usern auch nicht oft einverstanden, doch schon alleine aus
Christlichkeit heraus sollte man solche öffentlichen Beleidigungen wie „Geisteskranker“ lieber nicht
schreiben. Glaubwürdig werden Sie dann als Katholik nicht oder ist das Mobben anscheinend in diesen Seiten
die Hauptargumentation von Katholiken. Frage: Wen verherrlichen Sie denn so als Heiligen? Ist das der
Geist Ihres Heiligen, der Sie zum Mobben bringt? Dann schlage ich vor, Sie sollten sich lieber an Christus
halten. Dann sind Sie am richtigen geistigen Weg.
Goldengel – Größenunterchied Ja lieber Goldengel, da kann man Dir nur zustimmnen. Gott läßt sich von
einem Menschen auch nicht von einem Papst manipulieren. Selig- und Heilgsprechungen können nicht mehr
sein als daß man Menschen mit diesem Akt, als nach menschlicher Meinung from und Vorbildlich hinzustlellen
versucht. Ob Gott das aber genau so sieht, sollte man doch lieber ihm allein überlassen. So dürften
Selig- und Heiligsprechungen für das Verhältnis des Betreffenden zu Gott sogar bedeutungslos sein. Ob
man den Größen- und Standesunterschied, Gott und und im Verhältnis zu ihm winziger, weniger als eintagsfliegengleicher
Mensch, bei diesen Akten, nicht schon mal aus dem Auge verliert????? Das gilt auch für den immer noch
Menschen Papst. Josef Berens (als einfacher, selbst denkender Katholik
Vorbilder? Christus spricht: Du nennst mich gut, niemand ist hier gut, außer der Eine. Der Mensch sucht
„Vorbilder“ – natürlich jene, welche ihm entsprechen, denn das Vorbild muss ja dieselben Interessen haben,
vielleicht auch das gleiche Geschlecht haben, wie man selbst – denn schließlich ist so was für Egoisten
ja besonders wichtig – die Identifikation! Da fällt das Aufschauen zu Christus, welcher niemanden geglichen
hat in seiner Seele schon schwieriger. Da sucht man sich lieber einen Gleichgestellten, also einen Menschen –
damit die Identifikation auch klappt. Man soll eben keine Vorbilder haben, damit man nicht in Versuchung
gerät die selben Fehler zu machen, wie das verherrlichte Vorbild. Man glaube an den Sohn, den Vater und
den Hl.Geist – dann ist man am richtigen Weg. Man soll nicht die Wege anderer gehen, sondern den Weg,
den Gott einem bestimmt hat und diesen Weg kann man eben nur gehen, wenn man auch Christus anbetet und
nicht seinesgleichen. Christus: Glaubt an mich – nur durch mich, kommt ihr zum Vater. Dieser Satz zeigt,
dass wir uns nicht an Vorbilder anklammern sollen – sondern uns an Christus halten sollen, denn NUR er
starb für uns am Kreuz und keine Vorbilderfratzen.
VORBILDER finde ich gut daher bin ich nicht so ganz gegen HEILIGsprechungen. Da ihr hier ja bereits meinen
Gerechtigkeitssinn erkannt habt, finde ich es eben etwas ungerecht, dass ein paar populäre Menschen heilig
gesprochen werden, wohingegen so viele Menschen, die im Hintergrund arbeiten, vergessen werden. Momentan
bin ich so eingestellt, dass ich eher den Menschen den HEILIGENSCHEIN gönne, die ganz selbstlos und unerkannt
im Hintergrund den WILLEN Gottes erfüllen und nicht drauf aus sind, noch in 100,200,300,1000 Jahren von
einen MENSCHEN der ERDE gekannt zu werden. Wozu eigentlich auch? Warum sollen wir alles dran setzen, nicht
vergessen zu werden, wenn wir im JENSEITS eine schöne Zukunft vor uns haben. Es ist gut, dass wir HEILIGE
haben, denn so haben wir auch ein paar Erinnerungen an frühere ZEITEN. Wenn nichts über diese HEILIGEN
aufgeschrieben wäre, wüßten wir ja gar nichts von früher. Die Heiligen darf man aber nicht über viele
andere Menschen erheben. In heutigen ZEITEN, dem Zeitalter der Rundumüberwachung durch sämtliche Medien
ist doch sowieso jedes Sekündchen festgehalten, wozu man da noch so viele Untersuchungen braucht, um
jedemand selig oder heilig zu sprechen kann ich auch nicht verstehen. Wir wissen doch, dass sich ein J.
Dyba gegen Abtreibung eingesetzt hat (er ist bekannt) wir wissen aber auch, dass ein eher unspektaktulärer
Pfarrer sich aktiv für behinderte Menschen einsetzt.
kristall Die Anbetung der Ahnen, also der Menschen, die man zu „Heiligen“ hochgeschaukelt hat – ist ja
eine Totenbeschwörung, nur ist Ihnen das nicht klar. Deshalb spricht Christus: LASST DIE TOTEN RUHEN !
Christus: Glaubt an mich, denn nur durch mich, kommt ihr zum Vater Dies alles zählt leider nichts mehr,
denn der Mensch verherrlicht sich gerne selbst, denn wenn man seine Mitmenschen verherrlicht, ist man
ja vielleicht auch selbst mal ein „Heiliger oder Seliger“ Niemand kommt die Anbetung zu, außer der Hl.Trinität
Gottes.
Heilig- und Seligsprechungen waren ursprünglich Eindämmungen des Volksglaubens, damit niemand den verstorbenen
Hinz und Kunz von Nebenan so einfach verehren durfte. Nicht selten sind Volksfromme sowas wie gläubige
„Groupies“. Ich hab da schon mal von einem Fall gehört, wobei eine Frau bei einer Papstaudienz genauso
histerisch geschrien hat und umgefallen ist. Heiligsprechungen sind gut, wenn man sie als „Schadensbegrenzung“
versteht o^/
@Konrad Nun, es wird berichtet, dass Kardinal Wyszynski das 1968 erschienene Buch Ratzingers „Einführung
in das Christentum“ für so aufrührerisch hielt, dass er es in seiner Diözese verboten hätte.
Mag. catholicus: zu bedenken Selig- und Heiligsprechungen sind reine menschliche Erfindungen, ohne die
geringste Garantie von oben, und haben nichts mit Jesus und dem Evangleium zu tun. Josef Berens (als einfacher,
selbst denkender Katholik
@HITI „JPII ist sehr wohl HEILIG“ Im Sinne der apostatischen Konzilskirche vielleicht. In der einen,
heiligen, katholischen und apostolischen Kirche, die der göttliche Heiland gegründet hat, hätte man
einen solchen Häretiker, der offen vor aller Welt seine Apostasie durch das Vollziehen heidnischer Kulthandlungen
dokumentiert hat, EXKOMMUNIZIERT! Bekehren Sie sich von Ihrem modernistischen, aftermystischen Gospa-Wahn!
verwunderlich+ Das was Kardinal Wyszynski betrifft, stimme ich Kreuznet voll und ganz zu. Das wäre eine
erfreuliche Seligsprechung.Mich wundert dass Papst Benedikt dessen Todestag erwähnt, schließlich liegen
die beiden theologisch ganz weit auseinander.
Die Alternative zur Eiligsprechung JP-II ist kein seliger des Himmels! die inflation der „seligsprechungen“
seit dem unseligen J-XXIII führte zu einer verwässerung der Heiligen-bildes, so dass selbst apostaten
wie der unselige JP-II „besprochen“ wurden. Ein Trost bleibt für den gemeinen Christen, der sein Leben
lang ausschliesslich die trid. Liturgie besuchte und innert knieend die Hl.g Kommunion empfing: diese
Seele aht viel eher die Chance eine Heilige des Himmels zu werden (als die apostaten und eilig-gesprochenen!!)