Oben-Ohne-Grüne verschmutzt den Vatikan optisch + Erzbischof Zollitsch will die Kirche spalten + NATO massakriert elf Menschen + Tatsächlich: Es gibt Papier-Katholiken + Mächtiger Fürsprecher
‘Radio Vatikan’ zeigt die Oben-Ohne-Genossin
Oben-Ohne-Grüne verschmutzt den Vatikan optisch
Deutschland. Gestern empfing Papst Benedikt XVI. den
deutschen CDU-Bundestagspräsidenten Norbert Lammert. Im Januar unterzeichnete Lammert eine Nostalgiker-Forderung
nach der Priesterehe. Er unterstützt auch die Behindertenjagd im Reagenzglas, die im Verschleierungsjargon
„Präimplantationsdiagnostik“ genannt wird. Gegen Ende der Audienz empfing der Papst auch die Vizepräsidentin
im Bundestag, Genosse Katrin Göring-Eckardts. Sie gehört zur verfassungsfeindlichen Extremistenpartei
‘Grüne’ und ist Präses der deutschen evangelischen Gemeinschaft. Genosse Göring erschien – wohl aus
Angst vor ihren Mitgenossen – ohne Schleier. Der Papst soll sie deshalb „mißbilligend“ angeschaut haben –
behauptete Lammert nach der Audienz vor Boulevard-Journalisten.
Erzbischof Zollitsch will die Kirche
spalten
Deutschland. Am Sonntag kam Erzbischof Robert Zollitsch von Freiburg zum Dekanatsfest in die
Stadt Buchen im Neckar-Odenwald-Kreis. Darüber berichtete die Tageszeitung ‘Rhein-Neckar-Zeitung’. Laut
dem Bericht deutete der Erzbischof in Fragen eines möglichen Diakonats für Frauen eine „Lösung“ an.
Es könnte sich bei der Ordination von Frauendiakonen „etwas bewegen“ – so der Erzbischof. Gleichzeitig
sagte Mons. Zollitsch, daß die Priesterweihe „ausschließlich den Männern“ vorbehalten sei. Als Begründung
nannte er nur die Gefahr einer „Spaltung“ der – nach dem Credo einen – Kirche.
NATO massakriert elf Menschen
Libyen. NATO-Kriegsverbrecher haben bei Luftangriffe auf die Stadt Zlitan im Westen Libyens mindestens
elf Menschen ermordet. Das berichtete die iranische Nachrichtenagentur ‘Irna’. Die Stadt Zlitan liegt
vierzig Kilometer westliche von Misrata. Sie wird von Regierungstruppe kontrolliert. Einem UN-Bericht
zufolge sind seit Beginn der Auseinandersetzungen in Libyen über 10.000 Menschen getötet und 100.000
obdachlos geworden oder in die Nachbarländer geflüchtet.
Tatsächlich: Es gibt Papier-Katholiken
Vatikan.
Gestern empfing der Papst die Mitglieder des neuen Päpstlichen Rates der Neuevangelisierung. In einer
Ansprache beklagte er dabei die „tiefen Furchen“ in den Ländern mit christlicher Tradition. In der aktuellen
„Krise“ werde Gott häufig aus dem Leben der Menschen ausgeschlossen. Der christliche Glaube werde ignoriert
oder sogar aus dem öffentlichen Leben gedrängt – kritisierte der Papst: „Viele Personen, die ganz gerne
zur Kirche gehören würden, sind von einer Sicht des Lebens geprägt, die im Widerspruch zum Glauben
steht.“
Mächtiger Fürsprecher
Vatikan. Der Chefredakteur der vatikanischen Tageszeitung ‘Osservatore
Romano’, Giovanni Maria Vian, will als Zweijähriger im Jahr 1954 wundersam eine tödliche Form der Diphtherie
überlebt haben. Das erzählte er dem katholischen Magazin ‘Il Consulente Re’. Das Wunder soll sich auf
die Fürsprache des Heiligen Papstes Pius X. († 1914) zugetragen haben. Ein Freund der Familie, ein spanischer
Priester, feierte für das Kind eine Messe an dessen Grab im Petersdom. Danach war der Kleine geheilt.
Email-Adressen der Empfänger
50 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Ein falsch verstandener Ökumenismus Da die röm. kath. Kirche darauf besteht, das „außerordentliche
Lehramt“ zu besitzen, muss sie dazu stehen, dass die Kirche Jesu Christi identisch mit der einen, heiligen
katholischen Kirche ist, und dass sie darum das Abbild Jesu Christi und sein mystischer Leib ist und nicht
in der kath. Kirche subsistiert, wie es in der Erklärung ‘Lumen gentium’ steht. Darum ist es rätselhaft,
dass die protestantische „Kirche“ als Teilkirche bezeichnet wird, weil nur die Zugehörigkeit zur katholischen
Kirche die Gemeinschaft mit Gott gewährt. ‘Dominus Jesus’: www.vatican.va/…ominus-iesus_ge.html Frau
Göhring-Eckardt – die ich versehentlich für eine Katholikin hielt – müsste darum zum katholischen Glauben
konvertieren.
@so ein Quatsch … nur weil Ihr keine Ahnung habt… Sie heisst Kathrin Göring-Eckardt (ohne s hinten)
und ist Präses der Synode (des Parlamentes) der „Evangelischen Kirche in Deutschland“ (EKD). Die Evangelische
Gemeinschaft hat keinen Präses, nur einen Ratsvorsitzenden, das ist derzeit der Präses der „Evangelischen
Kirche im Rheinland“, Nikolaus Schneider. Und warum sollte sich eine Protestantin so eine Katholen-Burka
überwerfen. Für sie ist der Papst ja nur ein Staatsoberhaupt mehr nicht. Die Katholikinnen können das
ja gerne machen… Und ob der Papst da ärgerlich schaut oder in China ein Sack Reis platzt… Er wird
es wohl hinnehmen müssen, gell? Methodist
Gebote ich wünschte mir, das unsere Kirche so wenig zum 6. Gebot sagen würde, wie zum 7. Gebot… oder
noch besser: soviel zum 7. Gebot wir zum 6. Gebot!
Kondomverbot Der ganze Mißbrauch der kath. Priester wäre doch bestimmt wesentlich schlimmer gewesen
wenn diese auch noch Kondome benutzt hätte.(Ironie)
Das ist ja ein höchst interessanter Gedanke. Doch noch was gelernt heute abend! Die Entwicklung der Vernunft
ist anders verlaufen als die Entwicklung des Glaubens. Ursprünglich haben beide aber übereingestimmt.
ich glaube, das ist in gewisser Weise die Ungnade der frühen Geburt… Als die Kirche ihre Lehrsätze
aufstellte, haben sie dem seinerzeitigen Wissenstand nicht wiedersprochen, so das man sich auch hinstellen
konnte und sagen: Das sagt einem nicht nur der Glaube, sondern auch das Licht der Vernunft. Unglücklicherweise
hat man sich darauf festgelegt, das es unabänderliche Wahrheit ist – und der Wissensstand hat sich einfach
weiterentwickelt.
Blackbird, ich denke manchmal: Was täte der Vatikan ohne die vielbemühte „Vernunft“. Da lässt sich
wahrlich alles reinpacken. Zumal ja auch der Herrgott selbst an die Vernunft „gebunden“ sein soll. Wer
weiss?
Mighty naja, mit diesen verbalen Nebelschwaden wird halt die Dürftigkeit des Inhalts umhüllt. Vermutlich
ist das einfach das Ergebnis, wenn man den Job hat, unlogisches und widersprüchliches als Manifestation
der Vernunft zu verkaufen.
@Mary dass er die beiden, die sich als katholische Politiker ausgeben, Ich gehe mal davon aus, dass sich
Frau Göring-Eckard noch NIE als KATHOLISCHE Politikerin bezeichnet hat.
Blackbird, das ist es, was ich an B16 nicht mag: seine verschwurbelte Rhetorik. Ich hab schon Bücher
von ihm gelesen. Dort geht es ähnlich zu und her. Nach meinem persönlichen Dafürhalten ist er ein drittklassiger
Professor.
lol… was will der Vizechristus denn damit sagen? Das es Leute gibt, deren Lebensansichten dem Glauben
widersprechen? Wie kommt er auf die Idee, die wollten zur Kirche gehören? Oder meint er Möchte-gern-Christen,
denen die Kirche wg. ihrer Lebensweise sagt: „Bäh, Dich nehm’mer nicht“? Nicht sehr nächstenlieb. Vermutlich
einfach wieder so ein Unsinn wie mit den Inkas, die ihre Bekehrung unbewußt herbeigesehnt haben…
bejorommer: Und wie ist es mit den vom Papst mit dem Kondomverbot verschuldeten Aidskranken und Toten?????
Wer sagt denn, dass sie kein Kondom benutzt hätten? Vielleicht hatte es ja einen Materialfehler.
Ein typischer Ratzinger-Spruch: „Viele Personen, die ganz gerne zur Kirche gehören würden, sind von
einer Sicht des Lebens geprägt, die im Widerspruch zum Glauben steht.“ Bitte um Erläuterung.
Mary Cruz Und wie ist es mit den vom Papst mit dem Kondomverbot verschuldeten Aidskranken und Toten?????
Josef Berens (als einfacher, selbst denkender Katholik
Mary Cruz: Ich nehme an, Wie wäre es, wenn Sie ihr Thema mal erweitern, vieleicht um die Frage wie Hitler-Regime
Hitler-Regime um die mehr als tätige Mithilfe der hier so verherrlichten Kriche stand.
Ich nehme an, dass er die beiden, die sich als katholische Politiker ausgeben, mißbilligend angeschaut
hat, weil sie von den Verbrechen gegen die Menschlichkeit ablenken wollen, durch die täglich 1000 ungeborene
Kinder in Deutschland zum Opfer fallen. Der Papst soll sie deshalb „mißbilligend“ angeschaut haben –
behauptete Lammert Das Blutvergießen der unschuldigen Kinder erinnert an den Holocaust im 2. Weltkrieg,
bei dem auch viele unschuldige Kinder durch das Hitler-Regime zum Opfer fielen. Ebenso betrachte ich es
als äußerst rückschrittlich, wenn es im Vatikanstaat einen Verschleierungszwang für Frauen gibt!
ein wenig recherchiert Ich schrieb: Ein weißes Kleid, mit weißem Schleier ist das Privileg katholischer
Königinnen. Korrektur: regierender katholischer Königinnen, aber auch Kaiserinnen und Großherzoginnen
(regierende Königliche Hoheiten). Alle anderen Damen, von nicht-regierenden Königlichen Hoheiten abwärts,
tragen schwarz. Ebenso alle nicht-katholischen Damen, egal welchen Ranges. Wie gesagt, heute eine akademische
Frage.
karljosef Wo ist der Unterschied zwischen dem apostatischen Assisi Treffen vom Wojtyla und dem apostatischen
Assisi Treffen vom Sepp? Ich bitte den Unterschied zu erklaren!
Schleier @juemuc vor dem Papst treten doch nicht alle Frauen mit Schleier auf. nun ja, diese Frage ist
heute, seit 1958, etwas akademisch, und die heutigen Usurpanten handhaben die Regel nicht so streng, wie
aus diesem Interview www.knigge.de/…apstaudienz-5912.htm hervorgeht. Im Prinzip ist es aber so, daß
Damen in Gegenwart eines Papstes immer schwarz tragen und auch einen (schwarzen) Schleier, wie auf diesem
Photo eine Fürstin Liechtenstein …tterakademie.blogspot.com/…-furst-nikolaus.html. Das ist eine Frage
der Erziehung und des guten Geschmacks. Ein weißes Kleid, mit weißem Schleier ist das Privileg katholischer
Königinnen …ww.noblesseetroyautes.com/…2011/05/pape1bis.jpg.
„Giftfrüner Besuch“ beim Heiligen Vater ! Im Auftrage der Seelenfängerpartei „die Grünen“ statte eine
ihrer Gesandtinnen dem Heiligen Vater einen Besuch ab; natürlich in „ganz grüner“ Aufmachung, sprich
als „emanzipierte“ Abbruchstrategin mit einem , sog. „röm. kath.“, Stangenhalter für den Feminismus;
wenn sich das Empfangskomittee für den Heiligen Vater im kommenden September aus ähnlichen Vertreter/innen
rekrutiert, dann täte der Heilige Vater besser daran diese zu „überfliegen“; die „aufbruchbewegten“
Abbruchpamphletiker ebenso www.razyboard.com/…07667-6033234-0.html wie die „giftgrün“ vermischte „Delegation“
der Schildheber/innen einer „neuen Religion“, derjenigen der „Vernunft“; vielleicht übergeben sie als
„Geschenk“ dem Heiligen Vater die Worte des Glaubens- und Kirchenfeindes Rousseau: „Wer auch immer wagt
zu behaupten, außerhalb der Kirche kein Heil, der muss aus dem Staat ausgeschlossen werden.“ da wüsste
der Heilige Vater gleich, dass er in seinem „ganz human“ gewordenen Vaterland zu Gast ist www.razyboard.com/…07891-6029841-0.html
natürlich darf auch S.E. Zolitsch nicht fehlen; nicht aufgrund seines Amtes als „Vorsitzender der DBK“
sondern als Bannerträger des systematischen Ungerhorsams www.razyboard.com/…07887-6072566-0.html
Es hat schon unter Papst Johannes Paul II. immer mal wieder Besucherinnen gegeben, die keinen Schleier
trugen. Aber er hat das stets sehr milde gehandhabt. Hat jemand hier eigentlich eine theologische Begründung
für das Tragen des Schleiers vor dem Heiligen Vater? Oder geht es nur darum, mordicus an einem schönen
Brauch festzuhalten und gegen diese grüne Politikerin zu hetzen? Die ist nämlich, nebenbei bemerkt,
noch eine der besten, wenn es um bioethische Fragen gilt. Mit der war durchaus als Verbündeter zu rechnen,
wenn die EVP im Parlament gegen ungebremste Forschung und bioethische Laxheit gekämpft hat.
@Amaretto… „Das dürfte dem alten Benedikt doch nichts mehr ausgemacht haben, oder doch? Oder gibts
bei Päpsten auch enn 2. Frühling?“ Herr Ratzinger hat sich noch nie von Frauen reizen lassen…
Es gibt keinen Schleier-Wahn Jede Dame klann so entscheiden wie es ihr beliebt. Hingegen sollte man die
Schleierpflicht für Damen in der hl. Messe wieder einführen.
zu wickerl: das kann alles noch kommen Bis zur Erstellung der letzten Enzyklika „Redemptionis Sacramentum
vom 25.März 2004“ war die Ablehnung der Ministrantinnen klar. In der Zeit der Vorbereitung der Enzyklika
haben die Bischöfe der DBK in den Medien aufgezeigt, was der Papst verbieten könnte. So auch den erzwungenen
Ministrantendienst der Frauen und Mädchen. Sie liesen über die Medien verbreiten dies lassen wir uns
nicht verbieten, auch wenn es der Fall sein soll. In der Enzyklika hat der Papst darauf hingewiesen, daß
dies ein Dienst der Niederen-Weihen war. Aus diesem Grunde ein männlicher Dienst ist und immer war. Dort
wo Männer mit Niederen-Weihen fehlten junge Männer und Knaben diesen Dienst leisteten. Dieser Dienst
durch Knaben und Jungmänner in der Geschichte der Kirche die erfolgreiche Schulungs- und Bildungsstätte
für die Priesterberufung der Kirche ist. Eine Ausnahe hat er erwähnt, dort wo es der Ortsbischof aus
pastoralen Gründen für notwendig hält, er im Einzelfall auch Frauen und Mädchen für den Dienst zulassen
kann. So wurde die kirchliche Wahrheit bestätigt, Dienst nur für Knaben und Jungmänner. Der Unwahrheit
erzwungener Dienst für Frauen und Mädchen wurde nicht wiedersprochen. Das Ergebnis hat der Papst aufgezeigt,
wo Mädchen und Frauen den Dienst übernehmen, wird der Dienst von Knaben und Männern nicht mehr erbracht
und die Berfungsgnaden der Priesterberfung erliescht. In Deutschland wissen dies die Bischöfe, mit den
Medien wurde der kranke Papst in die Enge getrieben. Dies bewirkt keinen Segen…
Bloß nicht bewegen, nicht wahr Mag. Catholicus… …Hauptsache, die Sonne bewegt sich um die Erde, um
im Wwesten wieder schlafen zu gehen… nach dem alten katholischen Irrglauben…!
Ist dieser Herr Zollitsch nicht der, den Götzenratz mit der „Neuevangelisierung“ betraut hat? Die Konzilischen
können sich ihr Neues Evangelium in die Haare schmieren, ich bleib bei meinem alten Glauben!
Welt-Verschmutzung? Die zarten Formulierungen auf dieser Seite sind keine Verschmutzung. Aber das fehlende
Schleierchen-deckchen auf dem Haupte, gell. „Kirchenspaltung“, „massakriert“ diese Sprache kennt ein jeder,
Propagandasprech, kapiert, Hetzer wern davon noch bleder. Er unterstützt auch die Behindertenjagd im
Reagenzglas, die im Verschleierungsjargon „Präimplantationsdiagnostik“ genannt wird. Leiden im Leben
um jeden Preis! Egal welche Qualen die Behinderung eines Fötus haben könnte, keine PID. Kein Patiententestament
anerkennen! Jeden, der sterben könnte, sofort ins Krankenhaus mit Schläuchen so lange wie irgend möglich!
Herz-, Lungenmaschinen-Aktien kaufen und alle potentiell Sterbenden an die Herz-Lungenmachinen bis zum
jüngsten Tag!
@WICKERL Sie haben recht, das ist die übliche Taktik. In seinem letzten nachsynodalen Schreiben hat Götzensepp
ja bereits angedeutet, die ehedem niedere Weihen genannten Institutiones an Frauen zu erteilen. Dann sind
Frauendiakone der nächste Schritt, bis hinauf zu Bischinnen. Wer hätte gedacht, daß B16 die Schande
von Assisi wiederholen wird, einen Wojtyla-Gedächtnis-Götzendienst? Wer seine „Meinungen“ wie Unterhosen
wechselt, dem ist alles zuzutrauen. Heute so, morgen so!
Angenommen… Was mich interessieren würde: Wenn die römisch-katholische Kirche wieder einen Papst hätte,
der auch von den Kritikern der „Konzilskirche“ hier anerkannt würde; wenn also die vermutete Sedisvakanz
vorbei wäre und niemand mehr an Diakoninnen etc. denken würde: Würde dieser Papst, sinnigerweise vielleicht
Pius XIII., dann Frauen ohne Schleier empfangen? Würde er sie missbilligend ansehen, oder ihnen sehr
deutlich etwas zum Thema sagen, oder würde er sie auf 1 Kor 11,15 hinweisen (für die Frau ist es von
Ehre, langes Haar zu haben, das für sie wie ein Schleier ist!)? Oder würde er überhaupt nicht mit Frauen
sprechen? Immerhin war Johannes Paul I. der erste Papst, der Frauen an seinen Mittags- bzw. Abendessenstisch
(„dinner table“) zugelassen hat, wie ich unlängst hier gelernt habe. Also: Was wäre in dieser Frage
eine angemessene Haltung?
@Wickerl Diakonissen sind keine Diakoninnen, wollen es auch nicht sein. Es sind (protestantische) Frauen,
die in einer klosterähnlichen Gemeinschaft leben und ihr Leben Gott und ihrem Nächsten geben. Meist
haben sie sozial-caritative Berufe wie Krankenschwester, Lehrerin, Erzieherin, Sozialarbeiterin. Halt
die mit dem weißen Häubchen. :(3
gleichwertige Menschen Die alten, zölibatären Herren im Vatikan werden irgendwann nicht mehr daran vorbei
kommen, die Frauen als gleichwertige Menschen anzusehen und anzuerkennen und sie auch zu allen Ämtern
zulassen müssen. Josef Berens (als einfacher, selbst denkender Katholik
das kann alles noch kommen Dass uns Papst Benedikt noch Diakonissen beschert, schließe ich keinesfalls
aus, Papst Johannes Paul lehnte auch die Ministrantinnen ab um sie dann zu erlauben
Ob die Konzilssekte Frauen weiht oder nicht, ob zu Diakonen, Priestern oder Bischöfen ist völlig gleichgültig.
Die Konzilssekte verfügt sowieso über keine Weihekompetenz mehr. Im Gegenteil, es wäre gut, wenn diese
Sekte anfangen würde Frauen und andere Ungeeignete zu weihen, dann würde sich um so deutlicher herausstellen,
wo tatsächlich die römisch-katholische Kirche ist.
Jetzt habe ich es begrieffen… Gleichzeitig sagte Mons. Zollitsch, daß die Priesterweihe „ausschließlich
den Männern“ vorbehalten sei. Und da zu einer normalen Ehe Mann und Frau gehören bleiben nur zwei Möglichkeiten:
Homo-Ehe oder gar keine Ehe. o^/
Promi-Tratsch Genosse Göring erschien – wohl aus Angst vor ihren Mitgenossen – ohne Schleier. Der Papst
soll sie deshalb „mißbilligend“ angeschaut haben – behauptete Lammert nach der Audienz vor Boulevard-Journalisten.
Ist ja ein richtiger Promi-Tratsch hier. VOX lässt grüssen.