(kreuz.net) Die Frauen und einige mitlaufende Hurenböcke nannten ihren Auftritt „Marsch der Schlampen“.
Sie wollten damit gegen das wahre Wort eines kanadischen Polizisten demonstrieren.
Dieser hatte Frauen
geraten, sich so zu kleiden, daß sie nicht das allgemeine Sittlichkeitsempfinden stören und bei Männern
Begehrlichkeit wecken.
Bereits Tertullian († 220) schrieb als Einleitung zum zweiten Kapitel seines Buchs
„Über den weiblichen Putz“ – De cultu feminarum:
Durch die Gefallsucht kann das Weib Gegenstand sündhaften
Verlangens werden und sich fremder Sünden teilhaftig machen.
Stolz auf die Schande
Heute geht es vielen
entarteten Frauenzimmern nicht mehr um Gefallsucht, sondern um sexuelle Provokation und Exhibitionismus,
der die Freiheit des Nächsten verletzt.
Die moderne Dirne will über ihre sexuellen Reize definiert
werden.
Sie trägt diese schamlos zur Schau.
Miniröcke, aufreizende Tätowierungen und tiefgeschnittene
Oberteile sollen lüsterne Männer anlocken.
Die Organisatorin des Schlampen-Aufmarsches, die australische
Schauspielerin Lauren Clair (27), fordert, die Bezeichnung „Schlampe“ in Zukunft mit Stolz zu benützen.
Andere Dirnen trugen Plakate mit Aufschriften wie „Proud Stripper Slut“ – stolze Stripper-Schlampe.
Gott widersteht den Stolzen
Mutige christliche Gegendemonstranten wiesen darauf hin, daß Vergewaltigung
schrecklich sei – die Unanständigkeit aber nicht weniger.
Andere hielten ein Plakat mit der Aufschrift:
„Gott widersteht den Stolzen, aber gewährt den Bescheidenen Gnade.“
Die Dirnen suhlten sich weiter in
ihrer Schamlosigkeit – auf die Krankheit, Alter und Tod warten.
Email-Adressen der Empfänger
82 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kristalinchen Sehr geehrte Frau Kristall, Sie sprachen höchstpersönlich von BONZEN. In unserer Region
(nicht Religion) bezeichnet man Menschen mit sehr viel Geld (vor allem Neureiche) als BONZEN. Falls Sie
es noch nicht bemerkt haben, es gibt sehr viele Ausländer, die auch sehr viel Geld verdienen.
vogel ! erzähl mir keine lächerlichen geschichten ! das rote wien ist voll mit ausländern ! die die
wohnungen besetzt haben ! die früher,von den sozialisten,für die wiener geschaffen wurden. :)3
Mighty, so isses man darf ja nun die ganzen Medien nicht verteufeln, ist ja gut, dass es sie gibt. Es
sollte aber alles in einem ganz normalen Rahmen stattfinden. Vielleicht kommt ja mal ne Zeit, da will
keiner mehr berühmt werden, weil man da nicht mehr in Ruhe „schnaufen“ kann. Vielleicht gibt es da einige
drunter, die sind froh, wenn sie dann mal ihre Ruhe haben – gleichzeitig sind sie aber traurig, dass das
öffentliche Interesse nachläßt. Hineulich habe ich mal einen Film im Fernsehen gesehen, da war eine
erfolgreiche Frau angeblich froh, dass sie nun endlich in den wohlverdienten Ruhestand gehen kann. Sie
war dann aber doch so einsam und hat angefangen, zu trinken. Offiziell ging es ihr aber gut – sie hat
nicht über ihre Probleme gesprochen. Immer nach außen hin die glückliche markiert, die ja „eh keine
ZEIT“ hat. In Wirklichkeit war sie aber sehr einsam. Es gibt viele Menschen, die ihre Einsamkeit tarnen.
Man kann sich ja beschäftigen, man hat ja z.B: auch das Internet. Man hat es aber nicht immer – es gibt
auch STÖRUNGEN. Die Menschen müssen nicht immer so tun, als hätten sie nie Zeit. Man kann auch unabhängig
von Internet Kontakt zueinander haben – dies ist meine Meinung. Es ist ja sehr beruhigend, dass man zumindest
auch anonymen Kontakt haben kann – aber zufriedenstellender wäre etwas anderes.
Mighty nein, bin ich nicht. Das Titelblatt der Bildzeitung sehe ich beim Einkaufen, die Kronenzeitung
kenne ich nicht – ist so was wie das Neue Blatt, oder? Die hatte meine Oma, diese Zeitung habe ich tatsächlich
überflogen… Weißt DU, die Königin von Dänemark (glaube ich), die gibt jährlich ein Interview und
das hat sie letztes Jahr Herrn Beckmann gegeben. Dieses eine Interview ist dann schon etwas Wertvolles
und interessiert mich auch. Aber, wen interessiert es schon, wer man wo einkaufen war, welche Kleider
er anzieht, ob ein Hund ein Halsband mit Brillianten hat, ob der Ausschnitt 10 zu hoch, zu tief war und
diese ganzen Dinge, die langweilen doch schon, oder? In Hamburg haben wir mal eine Stadtführung gemacht,
da fährt man dann bei den Villen der Prominenten vorbei – da dachte ich nur „Hilfe“. Hoffentlich schaut
mir niemand in die Fenster rein… Ich glaube, ich würde mich nur noch einigeln.
Kristall Du fragst unten, ob jemand im „roten“ Wien jemand kennt, der Bonzen widerspricht… Meinst Du
damit, dass man generell zu viel Respekt vor Menschen mit viel Geld hat? Meinst DU damit, dass wir zu
viel Achtung vor diesen Menschen haben, die sehr bekannt sind? Das dürfen wir nicht !!!! Geld ist für
mich ein neutrales Tauschmittel und mehr nicht. Die einen Menschen haben keinen Beruf, die sind arm dran
oder kleine Faulpelze. Die anderen Menschen haben normal viel Geld, es reicht zum Leben und etwas Luxus –
wenns fürs Alter reicht, um so besser. Dann gibt es aber Menschen, die haben so viel Geld, die wissen
schon nicht wo hin. Diese Menschen können aber auch sehr einsam sein und wir müssen aufpassen, dass
genau diese Menschen nicht anfangen, irgendwelchen Blödsinn zu machen. Es gibt Menschen, die werden auf
Podeste erhöht, man bewundert sie einfach nur, hört ihnen aber nicht richtig zu und genau darin liegt
das allergrößte Problem in der heutigen Zeit begraben (meine Meinung).
@SchwulIUndEvangelischUndStolz Meinst du Lady Bitch Ray? @Brandenburgis: Es gibt mit Sicherheit mehr Männer
die niemals eine Dirne aufsuchen, als Männer, die gelegentlich eine Dirne aufsuchen. Es gibt mit Sicherheit
auch mehr Frauen die nicht abtreiben als welche die abtreiben und mehr Frauen die keine 27.000 Liebhaber
haben als welche die es haben. Hält die Belegschaft dieser Seite trotzdem nicht davon ab, gegen Frauen
zu hetzen.
Lol Das… erinnert mich daran das das Wort „Bitch“ ebenfalls mal entkäftet wurde, weil eine Gruppe von
Frauen (ich kann mich nicht mehr genau erinnern welche >.<) es zur Selbstbezeichnung machte… Und es
stimmt: Beleidige dich selbst (<- was du nicht kannst) und kein anderer kann es tun…
nun denn, auch auf die gerechten warten krankheit, alter und tod. jesus: eher gehen dirnen und diebe in
reich gottes als einer von euch. na, wenn das der sohn gottes sagt, dann …
Kraut – seien Sie getrost wir werden wieder Zeiten haben wo der Priester Gottes mit Respekt vor der hohen
Würde seines Priesterstandes geachtet wird! Der Talar ein wohlfeil Erkennungszeichen ist und eine Adresse,
wenn die seelische Not groß ist! Dann wird es Priester nach dem Herzen Jesu Christi geben, die wie der
Heilige(!) Pfr. v. Ars emsig die Seelen betreuen und zur Reue, Beicht und Sühne bekehren! @Brandenburgis
bei allem Ärger mit den Dirnen gibt es auch Männer die eine Dirne aufsuchen, nur damit sie mal jemanden
zum zuhören haben. Ist zwar eher selten, aber das gibt es! @det bürschlein (de boer) Ein Priester ohne
Soutane ist wie Jesus Christus ohne Kreuz (so hätte es zumindest der vom Glauben abgefallene Algermissen/Zollitsch
gerne, denn er glaubt öffentlich nicht an das schwere Sühneleiden Jesu auf Seinem Kreuzwege für viele)
Kraut: Wie kaputt muß man sein Katholen, sehr konservative sie würden sich hier wohl fühlen, habe mich
gelehrt, so zuschauen… Und der ja wohl unbestritten Mißbrauch durch Talarträger ist wohl auch Sittenlosigkeit
zu betrachten, als öffentliches Ärgernis auf jeden Fall.
Credo quia absurdum est soll auch von Tertullian sein. Passt ja irgendwie, was ist denn mit den Priestern
die die Freiheit der Nichtgläu’bigten negieren, in dem sie bei Aufzügen in Talaren rumlaufen. Ist immer
nur eine Frage von welcher Seite man schaut. Ansonsten ahbe ich matt3 nichts hinzuzufügen
Sinnlose Provokation ist unratsam… … das können sich viele Fraktionen ins Stammbuch schreiben. Möchtegernschlampen,
aber doch auch kreuz.net und auch nicht wenige der hier Schreibenden sollten einmal reflektieren, was
sie aus kindischem Übermut, Selbstgefallen, bloßer Langeweile, Unbeherrschtheit, der Lust am Dreinschlagen,
usf… über den Tag so absondern.
Die Dirnen suhlten sich weiter in ihrer Schamlosigkeit – auf die Krankheit, Alter und Tod warten. Unsere
Userin Homo_sapiens_sapiens = Palpatina von kreuts.net, war bestimmt auch auf der Schlampen-Parade!
Kristall und Badewannen stell DIR vor, aus unerklärlichen Gründen ist unsere Badewanne voll Wasser,
mitten am Tag, mitten in der Woche… die Kinderchen haben mal einfach so mit dem Boot gespielt… ich
verschaffe mir jetzt Platz in der Badewanne, dies dienstags nachmittags um 15.25 Uhr einfach mal verrückt
sein – dazu braucht man nciht nach New York
Kristall Bocksfüße sind Menschen, die denken, sie könnten sich alles erlauben – stimmts, ich habs nachgelesen?
Bocksbeutel sind mir lieber als Bocksfüße. Ein Verein von bocksbeutel trinkenden Scheißbocksfüßen.
Kristall mir schmerzte schon der Kopf heute morgen, vor Kreuz.net, da wußte ich noch nicht… Die
Stimmung heute ist hier so wie draußen das Wetter, die Wolken überlegen sich den ganzen Tag: Lassen
wirs regnen, lassen wirs nicht regnen… heute ein Tröpfchen, morgen ein Tröpfchen gestern waren wir
geistig fitter
@ Vogel Wie funktioniert es? Eine Möglichkeit: Brutale Friseurin vergewaltigte Räuber www.oe24.at/…tigte-Raeuber/512982
Ob Viagra auch zum „Missbrauchs-Hoax“ beiträgt, indem presbyterophile Kinder unschuldigen Priestern Aphrodisiaka
unterjubeln, geht aus dem Bericht leider nicht hervor.
biomilch und ist der Ruf erst einmal ruiniert, dann lebts sichs einfach ungeniert. Immerhin ist er jetz
verheiratet und hoffentlich glücklich, ist doch wenigstens etwas
Es gibt auch Frauen, die Männer vergewaltigen wie funktioniert es? Es gibt auch Pater, die Nonnen vergewaltigen… www.youtube.com/watch?v=MxfCj0d9X84&… Kristall, bist DU heute etwas müde?
Unsere Dirnen Das öffentliche Zur-Schau-Stellen in dieser Form finde ich sehr unschön; aber mal ganz
ehrlich – welcher Mann sucht nicht dann und wann im Geheimen eine Dirne auf? War auch bei den erzkatholischen
Habsburgern so üblich. Trieb ist Trieb. :&)
Sehr richtig! Durch die Gefallsucht kann das Weib Gegenstand sündhaften Verlangens werden und sich fremder
Sünden teilhaftig machen. Sehr richtig! Wenn eine Frau vergewaltigt wird, ist sie selbst schuld! So ist
es gut katholische Lehre! Vergewaltigende Männer sind nur Opfer ihrer Triebe. Deswegen: Vergewaltigte
Frauen gehören erschossen, damit sie möglichst schnell vor den ewigen Richterstuhl treten können. Im
Namen von Marcellus schismaticus und Richard Willy Williamson! Den armen Vergewaltigern aber gebührt
unser Beileid und all unsere Hilfe!
@Kraut als natürliche Werte ins Gegenteil zu verkehren und einen gesellschaftlichen gottlosen Anarchismus
zu beschwören. Die natürlichen Dinosaurier sind auch schon ausgestorben und die Anzahl derer, welche
ihre Steinzeitideologie in die Neuzeit retten wollen, geben sich der Lächerlichkeit preis, da sie unfähig
sind im Jetzt zu leben.
… Die Justiz/Polizei aller Länder sollte ihren Bürgern doch einmal den Vorschlag unterbreiten, landesweit
zwei Wochen lang Vergewaltigungen und sexuelle Übergriffe aller Art öffentlich als straffrei zu erklären
und sämtliche Anzeigen dieser Delikte (die ja wohl nicht ausbleiben dürften…,) nicht weiter zu verfolgen.
Das kann die Polizei nicht. Das darf sie nicht, ganz einfach. Die Urheber und alle Beteiligten würden
sofort ihren Job verlieren. Die Polizei kann nichts als straffrei erklären, da sie dazu nicht ermächtigt
ist. Die Polizei führt nur aus. Exekutive, Legislative, Judikative, das lernt man doch in der Schule.
Wer herumrennt wie eine Schlampe und sich so gibt, kriegt das was er/sie signalisiert und ausstrahlt.
Das sei ihnen gesagt, diesen Möchtegern-Lady Gagas usw. Völlig egal was man (vermeintlich) signalisiert –
jemand der eine sexuelle Interaktion nicht möchte, muss sie auch nicht haben. Und in dem Moment wo sich
das Gegenüber darüber hinwegsetzt, macht es sich strafbar. Dieses Slutwalk-Phänomen, genauer betrachtet,
entpuppt sich als künstlich aufgeblasene Aktion höchst frgawürdiger Initiatoren welche nichts anderes
verfolgen als natürliche Werte ins Gegenteil zu verkehren und einen gesellschaftlichen gottlosen Anarchismus
zu beschwören. Es gibt keine natürlichen Werte und schon garkeine die besagen, dass man als Frau hochgeschlossen
rumrennen muss.
Unsittliche Kleidung kann sexuelle Belästigung bedeuten Im Geschäftsleben gelten Dekoltees, kurze Röcke
und freie Schultern als schlechtes benehmen. In der Firma, in der ich angestellt bin, verstößt man damit
gegen den Kodex. Ich habe mal die HR-Abteilung gebeten, alle Mitarbeiter per Email auf den Codex hinzuweisen.
Danach waren alle Dekoltees auf einmal verschwunden. Leider!
wenn mir in der Stadt ein Mann in der Badehose über den Weg läuft, dann ist er ein HINGUCKER Im Schwimmbad
interessiert mich der Herr mit Nadelstreifenanzug eher. Durch das HINGUCKEN drücke ich aber keinerlei
Zeichen meines Interesses aus, sondern es ist lediglich eine Art Reflex. Wenn man eine Weide mit weißen
Schafen hat, dann fällt das schwarze Schaf auf. Am Himmel leuchten viele Sterne, die sehen sich sehr
ähnlich, da muß schon einer besonders hell scheinen, damit er uns auffällt. Genauso ist es mit den
Menschen. Wennn es die 0815-Menschen nicht gäbe, könnten andere nicht aus dem Rahmen falllen.
Na, Vergewaltigungen anzuempfehlen, dürfte kein Ausweis besonderer Christlichkeit sein… Es heisst ja,
dass das älteste Gewerbe mit hilft, Vergewaltigungen möglichst gering zu halten. Aber das kann man sicher
so oder so sehen… Und Ihr seht es wahrscheinlich so… # Vogel: Mal ab und an ‘n Gedicht am morgen vertreibt
doch Kummer oder Sorgen, und auch am Mittag kann man dichten, voll inspiriert durch kreuz-Geschichten,
sogar der Abend lädt hier ein, ein kreuz-nettes Gedicht zu sein. Denn Schamgefühle gibts nur dort, an
dem Geschlechtsorganen-Ort, der unaussprechlich. Doch der Mund, tut, wenn er hetzt nur Wahrheit kund,
Da gelten Schamgefühle nicht, beschimpfen heisst hier die Devise, trotz Jesu Warnung vorm Gericht, man
ja die Miterlös’rin grüße. Und wer sie grüßt ist schon befreit, der kann hier unverhohlen hassen,
gerechten Rittern stets zur Seit, wird sie nicht in der Hölle lassen. Von dieser Zuversicht beseelt,
die fromme kreuz-Seel gerne quält, nicht selbstkritisch wie’s Heil’ge machten, denn andre kann man gut
verachten. Man selbst sei from, gut, sündenrein, und halte stets die Unzucht klein, Die and’ren aber
sind so schlecht, so denken Tradis Gott-gerecht.
Korrektur Für unsere Berufsbetroffenen und Geburtsentsetzten: Die Justiz/Polizei aller Länder sollte
ihren Bürgern doch einmal den Vorschlag unterbreiten, landesweit zwei Wochen lang Vergewaltigungen und
sexuelle Übergriffe aller Art öffentlich als straffrei zu erklären und sämtliche Anzeigen dieser Delikte
(die ja wohl nicht ausbleiben dürften…,) nicht weiter zu verfolgen. Damit diese verdrehte Meuten mal
ins Überlegen kommen und ihre Gesetzesorgane, die ja als Auffangstationen herhalten müßen, wieder schätzen
lernen! Das Schizophrene daran: Werden diese postmodernen und aufgeklärten Weibsbilder außerhalb dieses
Slutwalks mit dem Wort Schlampe konfrontiert, rennen sie gekränkt zur Polizei und erstatten Anzeige.
Wer herumrennt wie eine Schlampe und sich so gibt, kriegt das was er/sie signalisiert und ausstrahlt.
Das sei ihnen gesagt, diesen Möchtegern-Lady Gagas usw. Dieses Slutwalk-Phänomen, genauer betrachtet,
entpuppt sich als künstlich aufgeblasene Aktion höchst frgawürdiger Initiatoren welche nichts anderes
verfolgen als natürliche Werte ins Gegenteil zu verkehren und einen gesellschaftlichen gottlosen Anarchismus
zu beschwören.
Wenn es doch nur eine Möglichkeit gäbe, seine Triebe zu kontrollieren… sowas wie ein Hirn, z.B. Mutige
christliche Gegendemonstranten wiesen darauf hin, daß Vergewaltigung schrecklich sei – die Unanständigkeit
aber nicht weniger. Das Tragen eines Minirocks ist also genauso schlimm wie sexueller Missbrauch? Und
eigentlich sind Vergewaltigungsopfer selber schuld und haben es gar nicht anders gewollt? Wie wär es
denn mal, Selbstkontrolle nicht nur in der Fastenzeit und nicht nur bezüglich der Nahrungsaufnahme zu
üben? Gute Idee? Finde ich auch!
… Nicht alle Vergewaltiger stehen ja auf das gleiche Outfit. Es wirkt aber sicher auf Männeraugen unterschiedlich,
ob ein junges schlankes Mädchen mit Bikini daherkommt oder ein älteres kräftigeres Modell im Kartoffelsack.
Zieht euch am besten gleich ganz aus, dass wirkt dann weniger anziehend. Es gibt auch Vergewaltiger die
stehen auf hochgeschlossen angezogene, distanziert aussehende Mädchen die sich als „nicht leicht zu haben“
präsentieren. Dann gibts welche die finden schüchterne, ängstliche gut und welche die besonders nach
Selbstbewussten gucken. Weil es das ist was sie reizt, diese Stärke zu brechen. Vergewaltigung hat oft
garnichts mit sexuellem Begehren zu tun, sondern mit Macht. In jedem Fall kann man sich nicht 100% davor
schützen, nur weil man so oder so herumläuft. Und wenn eine Frau selbstbewusst ihre Weiblichkeit zeigen
möchte, dann kann sie das tun.
Peachy Nicht alle Vergewaltiger stehen ja auf das gleiche Outfit. Es wirkt aber sicher auf Männeraugen
unterschiedlich, ob ein junges schlankes Mädchen mit Bikini daherkommt oder ein älteres kräftigeres
Modell im Kartoffelsack. Zieht euch am besten gleich ganz aus, dass wirkt dann weniger anziehend.
Oh man Die kanadische Justiz/Polizei sollte demonstrativ landesweit zwei Wochen lang Vergewaltigungen
und sexuelle Übergriffe aller Art öffentlich als straffrei erklären und sämtliche Anzeigen dieser
Delikte (die ja wohl nicht ausbleiben dürften…,) nicht weiter verfolgen. Dann sehn wir mal, ob sich
so ein „Schlampenmarsch“ nochmal ereignet. Hier wird mal wieder mit schlafwandlerischer Sicherheit jedes
Fettnäpchen genutzt. Könntet ihr, bevor ihr mit dem Stammtischgepolter loslegt, euch bitte drei Sekunden
informieren, ob das was ihr sagt überhaupt Sinn ergibt? Ich bin zwar keine Juristin, aber so weit zu
wissen, dass die Polizei nicht die Gesetze macht, bin ich dann doch. Die Polizei kann überhaupt nichts
als straffrei erklären, sondern muss die Einhaltung bestehender (und nicht von ihr gemachter) Gesetze
einhalten und deren Übertreter dingfest machen. Bestrafen kann die Polizei nicht. Sollte das Szenario
das du da ansprichst eintreten, würde jeder einzelne beteiligte Polizist seinen Job verlieren. Im Übrigen:
Schuld an einer Vergewaltigung sind die Täter. Nicht die Opfer. Un als Mann zu behaupten, man konnte
nicht anders weil die Frau so und so aussah, ist einfach nur feige.
Wie gefallen euch eigentlich die Kunstwerke in der sixtienischen Kapelle, die von Michael Angelo… fällt
mir gerade so ein, da es ja hier um Schamgefühle geht. Die haben auf den Bildern auch nicht gerade Wintermäntel
an
Sprung in der Schüssel? Ich verbitte mir solche Unterstellungen; nirgendwo rufe ich zu Gewalttaten auf.
Hier soll klar gemacht werden daß diese Weibsbilder dort drüben froh sein können daß sie von der kanadischen
Polizei und Justiz a) Schutz erfahren dürfen und b) auf vorsorgliche/vorbeugende Schutzmaßnahmen hingewiesen
werden. Was wäre denn, wenn es dort keine Polizei gäbe?!
#22 undogmatisch 11:42:00 | Dienstag, 31. Mai 2011
@Kraut Sie rufen zu kriminellen Handlungen auf. Ich werde Anzeige gegen Sie erstatten. Ist das katholisch
geschweige denn christlich, was Sie hier tun ? Sie verlogener Mensch
Diese verblendeten Weibsbilder Die kanadische Justiz/Polizei sollte demonstrativ landesweit zwei Wochen
lang Vergewaltigungen und sexuelle Übergriffe aller Art öffentlich als straffrei erklären und sämtliche
Anzeigen dieser Delikte (die ja wohl nicht ausbleiben dürften…,) nicht weiter verfolgen. Dann sehn
wir mal, ob sich so ein „Schlampenmarsch“ nochmal ereignet.
Kinder müssen 20 Cent pro Schimpfwort in en Sparwutzi werfen Erlös ist für einen guten Zweck. Sollen
wir mal hier in Kreuz.net das Sparwutzi rumreichen. (Man, war gestern ein herrlicher kopfschmerzfreier
Tag) Das Problem ist es eben, dass MÄNNER oft auf SCHLAMPEN reinfallen. SCHLAMPEN sind eben die Frauen
aus dem SONDERANGEBOT… Ihr seid ja auf der Suche nach den DAMEN der Nation. Habe mir gerade so vorgestellt,
wie eine DAME im Fernsehen sitzt (Christiane Hörbiger, die kommt in meinen Vorstellungen dem Begriff
DAMA am nächsten) und dann sitzen die „KIRCHENHERREN aus KREUZ“ bei ihr und interviewen sie… es geht
um Schlampen, Kesben, Flittchen, um Schwänz“chen“ und um „Fotzen“ Jetzt seid doch mal ehrlich, zieht
man mit dieser Sprache DAMEN an. Nein, denn es ist doch so eine DAME paßt nur zu einem Kavalier. Wo gibts
heute denn noch Kavaliere bzw. Männer, die auf eine gewählte Sprache achten. Die gibts doch kaum denn
dies ist ja nicht cool. Die sollen sich ja nicht gerade verkrampfen, aber etwas zusammenreißen sollte
man sich schon.
Die Schlampe hat das Frauenbild der Jungfrau und Mutter ersetzt! Diese Flittchen bilden sich darauf in
der Regel noch was ein. Und warum, bitte, soll man das nicht ganz einfach sagen dürfen?
Nach Levitipius sind also Wickelröcke verboten vor allem wenn Knie sichtbar würden… denn es scheint
altgläubige Kniefetischisten zu geben. Was wäre wenn… es das älteste Gewerbe der Welt nicht gäbe…?
– dann wären die Männer lammfromm und würden nur zuhause essen und sich auch den Hunger nur holen,
wenn sie einen Blick auf das eheliche Knie erhalten könnten – dann wären alle Frauen glücklich, alle
Bedürfnisse der Männer selbst und alleine erfüllen und befriedigen zu können oder den Herrn der Schöpfung
beim Akt höflich am bestimmt darauf hinweisen, dass gewisse Verlangen zu durchsichtig für den Zeugungsakt
seien und ein Futter-Ersatz-Stoff nötig sei. – dann wäre die Welt eine glückliche Welt ohne Unzucht.
– dann hätte kreuz.net fast nix mehr zu schreiben. – und vieles mehr Ich dachte ja erst, Domenicum nimmt
den Dresscode nach Levitpius auf die Schippe. Aber offenbar finden Sie das voll o.k. Kleider machen Katholiken!
Das war ja auch schon immer so, die Omas einen Maxi stricken, bedeckt sind Knie Bauch, Beine Po, wenn
man zu viel des Guten sicht, dann guckst Du besser immer weg, nein Burka nennt sich dieses nicht, es heisst
katholisches Gedeck. Der fromme Christ, er kleidet sich, als ob es immer Winter wär, begegnet sich geschwisterlich,
das ist katholischer Verkehr. Und wenn Dein Auge doch erblickt, zu viel von Lust, dann reiß es aus, bevor
Du an der Lust erstickst, oder sie von der Palme haust.
bejorommer: Jupp, seit wann hat das Denken bei dir wieder eingesetzt? DAS wäre eine weiteres Zeichen,
dass der Heilige Geist auch heute unter den Seelen wirkt! die doppelfalte hat es treffend ausgedrückt:
erotische Signale völlig falsch zu verstehen, ist sehr schlecht erzogen. wären die Kleriker gem. den
Weisungen P. PIUS V. aufgestellt, gäbe es diesen missstand nicht! zucht und ordnung wäre oberstes Gebot,
denn Gott würde als erstes geehrt! in Gott wäre die Findung der Seele zu Seele – es würden wahre Herzens-Ehen
gegründet in Jesus Christus! @doppelfalte es ist schon recht anmassend den Nährvater Jesus zu unterstellen,
dass Josef seine Frau Maria auch erst einmal als „Schlampe“ angesehen hat. woher nehmen sie den schneid?
zum Wachwerden www.youtube.com/watch?v=RUdyqJuJOAs wenn unsere Gehirnzellen früher in der Schule noch
schliefen, mußten wir immer dieses Lied singen. Danach gings uns besser. Die armen Lehrer in der SCHULE
tun mir immer so leid, wenn die Mädchen fast nix anhaben, darf da ein Lehrer ja nicht mal hinschauen,
sonst wird er wegen sexueller Belästigung angezeigt.
Ein Großteil dessen, was heute als römisch-katholisch firmiert, ist ebenfalls verschlampt. Die Piusbrüder
gehören zu den wenigen Katholiken, die man noch ernst nehmen kann und die diesen Namen zu recht tragen.
Kobold Der Unterschied zu muslimischen Kleidervorschriften ist wichtig: – die Vorschriften werden im Rahmen
einer soz. „freiwilligen Selbstkontrolle“ des Gläubigen eingehalten, nicht aufgrund staatlicher Zwangsmassnahmen
(z.B. „Sittenpolizei“ im Iran, in Saudi-Arabien, drakonische Strafen etc.) – die Vorschriften negieren
nicht die Person, sondern zügeln nur ihr Verlangen, bei anderen als körperlich anziehend zu erscheinen,
daher gibt es auch keine das Antlitz bedeckenden Schleier usw. – die Vorschriften sind nicht einseitig
auf das weibliche Geschlecht ausgerichtet und bürdet diesem nicht die alleinige Verantwortung für „Sittsamkeit“
im öffentlichen Raum auf
Jetzt mal ganz langsam schuld sind die Männer, die leichte Bekleidung als Einladung zur Vergewaltigung
ansehen. Wer so dumm ist, erotische Signale völlig falsch zu verstehen, ist sehr schlecht erzogen. Zwischen
dem erotischen Spiel der Geschlechter und Sex- von Vergewaltigung ganz zu schweigen, gibt es viele Abstufungen.
Übrigens waren unter den Vorfahren Jesu einige „Schlampen“: Tamar, Rahab, Ruth, Bathseba. Die „femmes
fatales“ der Bibel. Un ziemlich wahrscheinlich ist auch, dass Josef seine Frau Maria auch erst einmal
als „Schlampe“ angesehen hat.
Dresscode für Katholiken: Aus dem unten verlinkten Text: 1) „Oben nicht zu tief, unten nicht zu hoch“
Verboten sind: – tiefe Ausschnitte – nackte Schultern, zu kurze Ärmel – Miniröcke, Wickelröcke, welche
sich beim Gehen öffnen – hochgeschlitzte Röcke Als Regel für den Rock gilt: er muss genügend lang
sein, sodass auch beim Sitzen die Knie bedeckt sind. 2) Die Diskretion hinsichtlich der Formen des Körpers
Eng anliegende T-Shirts, Pullover, Blusen oder Hosen, welche die Formen des Körpers betonen, muss man
verbieten. Diese Anmerkung gilt sowohl für die Männer wie auch für die Frauen. 3) Keine durchsichtigen
Kleidungsstücke Im Sommer sind zahlreiche Kleidungsstücke durchsichtig wegen fehlendem Futterstoff.
Es liegt an den Frauen, sich gegenseitig darauf hinzuweisen, denn es ist gut möglich, dass sie sich dessen
nicht bewusst sind. Aber die Gelegenheit zur Sünde bleibt deswegen nicht weniger bestehen.
Krankheit, Tod und Alter… …warten leider nicht nur auf „Schlampen“, sondern auch auf normale anständige
Frauen. Oder will +.net behaupten, dass anständige Frauen von Krankheiten verschont werden, ewig jung
bleiben und gar unsterblich sind?
es sind Menschen Ich denke, als Christen und Katholiken sollten wir jeden Menschen, so auch Huren zu respektieren
versuchen. Josef Berens (als einfacher, selbst denkender Katholik