17:01:23 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Politik
Die Deutschen sind auf dem Weg zum kollektiven Irresein
Im Jahr 1945 wurden die Deutschen von verschiedenen Dingen befreit – in erster Linie vom gesunden Menschenverstand.
218 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#222 Soramonas 18:42:48 | Samstag, 25. Juni 2011
Möglichkeiten…
…der Heilung:
www.berndsenf.de
Bernd Senf nach Wilhelm Reich
Hildegard von Bingen nach Eva Hermann
info.kopp-verlag.de/…n-bis-heute-erf.html
info.kopp-verlag.de/…n-bis-heute-erf.html
Gegner:
www.bilderberg.org
www.luebeck-kunterbunt.de
www.fromthewilderness.com
www.zeit-fragen.ch
www.bueso.de
info.kopp-verlag.de/index.html
Redaktion benachrichtigen
…der Heilung:
www.berndsenf.de
Bernd Senf nach Wilhelm Reich
Hildegard von Bingen nach Eva Hermann
info.kopp-verlag.de/…n-bis-heute-erf.html
info.kopp-verlag.de/…n-bis-heute-erf.html
Gegner:
www.bilderberg.org
www.luebeck-kunterbunt.de
www.fromthewilderness.com
www.zeit-fragen.ch
www.bueso.de
info.kopp-verlag.de/index.html
#221 Kriemhilde die Wilde 23:53:06 | Mittwoch, 8. Juni 2011
Tomas
Dann verstehe ich es richtig, dass es nicht die Kirche war, sondern einzelne Sünder, die schreckliches Unheil und Sünden begangen haben und Menschen Gewalt angetan haben und der Gesellschaft viel Schaden zugefügt haben?
Denn die Kirche kann keine Fehler begehen?
Sie besteht aus ganz ganz vielen fehlbaren Menschen aber zusätzlich noch aus dem unfehlbaren Teil der unfehlbaren Kirche?
Bei der 68er-Bewegung jedoch, ist alles an der Bewegung falsch, und alle Menschen, die mit der 68er-Bewegung in Verbindung gebracht werden, waren Marxisten, die versucht haben, alles was christlich, traditionell und patriotisch ist zu zerstören und haben damit der Gesellschaft viel Schaden zugefügt?
Die von allen behaupteten 68er-Bewegten geübte Kritik an der angeblichen mangelhaften „Entnazifizierung“ war geheuchelt, weil alle behaupteten 68er-Bewegten mit kommunistischen Mördern wie Fidel Castro, Ho Chi Min und Ernesto Che Guevara sympathisierten?
Außerdem hatten alle der behaupteten 68er-Bewegten nichts Gutes im Sinn?
Die Kirche war also die Vorreiterin für die Bibelverbeitung für alle?
Die Kirche hat den Ablasshandel niemals gewünscht, ihn nicht betrieben und von nichts gewusst?
„Mach Dir die Erde untertan“ bedeutet die Aufforderung oder Erlaubnis zu Umweltzerstörung ohne Rücksicht auf nachfolgende Generationen?
Durch welche Reden hat sich Jesus als liberaler Kapitalist mit Befürwortung des Privateigentums geäußert?
Und welche politische Richtung ist grundsätzlich gegen Privateigentum?
Redaktion benachrichtigen
Dann verstehe ich es richtig, dass es nicht die Kirche war, sondern einzelne Sünder, die schreckliches Unheil und Sünden begangen haben und Menschen Gewalt angetan haben und der Gesellschaft viel Schaden zugefügt haben?
Denn die Kirche kann keine Fehler begehen?
Sie besteht aus ganz ganz vielen fehlbaren Menschen aber zusätzlich noch aus dem unfehlbaren Teil der unfehlbaren Kirche?
Bei der 68er-Bewegung jedoch, ist alles an der Bewegung falsch, und alle Menschen, die mit der 68er-Bewegung in Verbindung gebracht werden, waren Marxisten, die versucht haben, alles was christlich, traditionell und patriotisch ist zu zerstören und haben damit der Gesellschaft viel Schaden zugefügt?
Die von allen behaupteten 68er-Bewegten geübte Kritik an der angeblichen mangelhaften „Entnazifizierung“ war geheuchelt, weil alle behaupteten 68er-Bewegten mit kommunistischen Mördern wie Fidel Castro, Ho Chi Min und Ernesto Che Guevara sympathisierten?
Außerdem hatten alle der behaupteten 68er-Bewegten nichts Gutes im Sinn?
Die Kirche war also die Vorreiterin für die Bibelverbeitung für alle?
Die Kirche hat den Ablasshandel niemals gewünscht, ihn nicht betrieben und von nichts gewusst?
„Mach Dir die Erde untertan“ bedeutet die Aufforderung oder Erlaubnis zu Umweltzerstörung ohne Rücksicht auf nachfolgende Generationen?
Durch welche Reden hat sich Jesus als liberaler Kapitalist mit Befürwortung des Privateigentums geäußert?
Und welche politische Richtung ist grundsätzlich gegen Privateigentum?
#220 Tomás 23:19:07 | Mittwoch, 8. Juni 2011
Kriemhilde die Wilde
Die 68er. waren Marxisten, die versucht haben, alles was christlich, traditionell und patriotisch ist zu zerstören und hat damit der Gesellschaft viel Schaden zugefügt.
Die Kritik an die angeblichen mangelhafte „Entnazifizierung“ war geheuchelt, weil die 68er. mit kommunistischen Mördern wie Fidel Castro, Ho Chi Min und Ernesto Che Guevara sympathisierten.
Die Kirche hat die Bibel in die Landesprachen übersetzen lassen. Die Luther Bibel war die 19. Ausgabe der Bibel in deutscher Sprache.
Die Kirche hat immer die Ablässe befürwortet, aber nicht der Mißbrauch, d.h. den Ablaßhandel.
Es ist nicht Aufgabe der Kirche den Umweltschutz zu realisieren, auch wenn die Bewahrung der Schöpfung legitim ist.
Jesus war kein liberaler Kapitalist, aber Er hat das Privateigentum befürwortet.
Redaktion benachrichtigen
Die 68er. waren Marxisten, die versucht haben, alles was christlich, traditionell und patriotisch ist zu zerstören und hat damit der Gesellschaft viel Schaden zugefügt.
Die Kritik an die angeblichen mangelhafte „Entnazifizierung“ war geheuchelt, weil die 68er. mit kommunistischen Mördern wie Fidel Castro, Ho Chi Min und Ernesto Che Guevara sympathisierten.
Die Kirche hat die Bibel in die Landesprachen übersetzen lassen. Die Luther Bibel war die 19. Ausgabe der Bibel in deutscher Sprache.
Die Kirche hat immer die Ablässe befürwortet, aber nicht der Mißbrauch, d.h. den Ablaßhandel.
Es ist nicht Aufgabe der Kirche den Umweltschutz zu realisieren, auch wenn die Bewahrung der Schöpfung legitim ist.
Jesus war kein liberaler Kapitalist, aber Er hat das Privateigentum befürwortet.
#219 Kriemhilde die Wilde 23:03:27 | Mittwoch, 8. Juni 2011
Die Märchenonkels:
Ohne die 68er-Bewegung hätten wir eine bessere Welt!
Nichts Gutes kam aus dem Schlechten der 68er-Bewegung!
Die Kirche wollte Bibeln für alle!
Die Kirche hat sich gegen Ablasshandel gewehrt!
Die Kirche ist der Vorreiter des Umweltschutzes!
Jesus war Kapialist!
Redaktion benachrichtigen
Ohne die 68er-Bewegung hätten wir eine bessere Welt!
Nichts Gutes kam aus dem Schlechten der 68er-Bewegung!
Die Kirche wollte Bibeln für alle!
Die Kirche hat sich gegen Ablasshandel gewehrt!
Die Kirche ist der Vorreiter des Umweltschutzes!
Jesus war Kapialist!
#218 Jubärens 16:39:03 | Mittwoch, 8. Juni 2011
Kriemhilde erzählt wilde Märchen:
„Aber bei der 68-er-Bewegung war doch auch nicht alles schlecht. Die 68er-Bewegung hat auch viel Gutes bewirkt:
Es wurde offener über die NS-Zeit gesprochen.“
Eines der vielen Märchen über „das Gute“ der 68er.
Götz Aly, einer der 68er der ersten Stunde, berichtet in seinem Buch „Unser Kampf“, dass die breiten gesellschaftlichen Dispute über die Facetten und Berwertungen der Nazizeit Ende der 50er Jahre begannen und in den frühen 60ern, also zum Ende der Adenauerzeit, ihren ersten Höhepunkt hatte – etwa mit der öffentlichen Aufmerksamkeit zu den Frankfurter Auschwitz-Prozessen.
1968 waren knapp 3.000 Ermittlungsprozesse wegen NS-Untaten anhängig, für die sich die 68er nicht im Ansatz interessierte.
Die 68er haben nur den linksverschleierten DDR-Antifaschismus übernommen, der nicht an der NS-Zeit interessiert war sondern nur daran, wie man die NS-Vergangenheit von einigen Politikern instrumentalisieren könne, um die BRD-Regierung selbst als faschistoid zu denunzieren.
Rudel Dutschke hat diese NS-Instrumentalisierung der 68er so auf den Begriff gebracht:
Mir reicht als Wissen über die NS-Zeit, dass die Nazis eine Frucht des kristenhaften Monopolkapitalismus war und dass man deshalb den Kapitalismus bekämpfen muss.
Redaktion benachrichtigen
„Aber bei der 68-er-Bewegung war doch auch nicht alles schlecht. Die 68er-Bewegung hat auch viel Gutes bewirkt:
Es wurde offener über die NS-Zeit gesprochen.“
Eines der vielen Märchen über „das Gute“ der 68er.
Götz Aly, einer der 68er der ersten Stunde, berichtet in seinem Buch „Unser Kampf“, dass die breiten gesellschaftlichen Dispute über die Facetten und Berwertungen der Nazizeit Ende der 50er Jahre begannen und in den frühen 60ern, also zum Ende der Adenauerzeit, ihren ersten Höhepunkt hatte – etwa mit der öffentlichen Aufmerksamkeit zu den Frankfurter Auschwitz-Prozessen.
1968 waren knapp 3.000 Ermittlungsprozesse wegen NS-Untaten anhängig, für die sich die 68er nicht im Ansatz interessierte.
Die 68er haben nur den linksverschleierten DDR-Antifaschismus übernommen, der nicht an der NS-Zeit interessiert war sondern nur daran, wie man die NS-Vergangenheit von einigen Politikern instrumentalisieren könne, um die BRD-Regierung selbst als faschistoid zu denunzieren.
Rudel Dutschke hat diese NS-Instrumentalisierung der 68er so auf den Begriff gebracht:
Mir reicht als Wissen über die NS-Zeit, dass die Nazis eine Frucht des kristenhaften Monopolkapitalismus war und dass man deshalb den Kapitalismus bekämpfen muss.
#217 Thomasius 11:57:45 | Dienstag, 7. Juni 2011
Lustig
„Hennig ist Arzt, Publizist und Stadtrat der ‘Nationaldemokratischen Partei Deutschlands’ in der Kreisstadt Verden in Niedersachsen.“
Er ist in erster Linie debil.
1937 geboren hat er den Krieg wohl nicht erlebt. Sonst hätte er sich nicht „beglückt“ geäußert darüber, dass sich die „ethnische Trennung“ im Osten – von den Deutschen im Krieg angestrebt – auch gegen die Deutschen selbst nachteilig angewendet worden ist – Folge „Deutscher Politik“ im Osten.
Seien wir doch dankbar darüber, dass der von Adolf Hitler und seinem Nazigefolge angezettelte Krieg endlich vorbei war und wir uns auf unser Erbe in Europa konzentrieren konnten.
Kreuzzüge gegen die Slaven – früher auch Wendenkreuzzug genannt – sind nun wirklich nicht christlich vorbildliche Verhaltensweisen.
Redaktion benachrichtigen
„Hennig ist Arzt, Publizist und Stadtrat der ‘Nationaldemokratischen Partei Deutschlands’ in der Kreisstadt Verden in Niedersachsen.“
Er ist in erster Linie debil.
1937 geboren hat er den Krieg wohl nicht erlebt. Sonst hätte er sich nicht „beglückt“ geäußert darüber, dass sich die „ethnische Trennung“ im Osten – von den Deutschen im Krieg angestrebt – auch gegen die Deutschen selbst nachteilig angewendet worden ist – Folge „Deutscher Politik“ im Osten.
Seien wir doch dankbar darüber, dass der von Adolf Hitler und seinem Nazigefolge angezettelte Krieg endlich vorbei war und wir uns auf unser Erbe in Europa konzentrieren konnten.
Kreuzzüge gegen die Slaven – früher auch Wendenkreuzzug genannt – sind nun wirklich nicht christlich vorbildliche Verhaltensweisen.
#216 Tomás 22:02:52 | Montag, 6. Juni 2011
Kriemhilde die Wilde
Gott liebt und fordert das Gute, aber Er duldet auch das Böse.
Die marxistische und prokommunistische und damit antichristliche 68er. Bewegung – wie der National-Sozialismus – hat nicht im Sinne Gottes gehandelt, sondern Ihn bekämpft.
Redaktion benachrichtigen
Gott liebt und fordert das Gute, aber Er duldet auch das Böse.
Die marxistische und prokommunistische und damit antichristliche 68er. Bewegung – wie der National-Sozialismus – hat nicht im Sinne Gottes gehandelt, sondern Ihn bekämpft.
#215 Kraut 03:43:50 | Montag, 6. Juni 2011
Also mir fiele da gar nichts ein:
Die 68er-Bewegung hat auch viel Gutes bewirkt.
–---
Frauen müssen nicht mehr den Ehemann fragen, ob sie arbeiten dürfen.
Frauen müssen ihren ehelichen Pflichten nicht nur auf Geheiss des Ehemanns nachkommen, sondern es zählt auch ihre Lust und ihr Nein.
Die katholische Frau weiß um ihren Stand und um ihre Verantwortung; der katholische Mann weiß darum, seine Frau zu achten und sie zu ehren. In Fällen wo diese Haltung negiert wird und mißbraucht, handelt es sich um weltliche Verfehlungen, möchte ich mal sagen. Desweiteren sind diverse Abspaltungen von der (wahren!) RKK nicht mit der Lehre Christi zu vergleichen und wenn dort Verfehlungen auftreten, ist das auch nicht dem Katholizismus anzukreiden.
Redaktion benachrichtigen
Die 68er-Bewegung hat auch viel Gutes bewirkt.
–---
Frauen müssen nicht mehr den Ehemann fragen, ob sie arbeiten dürfen.
Frauen müssen ihren ehelichen Pflichten nicht nur auf Geheiss des Ehemanns nachkommen, sondern es zählt auch ihre Lust und ihr Nein.
Die katholische Frau weiß um ihren Stand und um ihre Verantwortung; der katholische Mann weiß darum, seine Frau zu achten und sie zu ehren. In Fällen wo diese Haltung negiert wird und mißbraucht, handelt es sich um weltliche Verfehlungen, möchte ich mal sagen. Desweiteren sind diverse Abspaltungen von der (wahren!) RKK nicht mit der Lehre Christi zu vergleichen und wenn dort Verfehlungen auftreten, ist das auch nicht dem Katholizismus anzukreiden.
#214 Kriemhilde die Wilde 02:20:37 | Montag, 6. Juni 2011
Kraut:
Aber bei der 68-er-Bewegung war doch auch nicht alles schlecht. Die 68er-Bewegung hat auch viel Gutes bewirkt.
Die katholische Sorge für die Mitwelt und die Umwelt fand endlich ihren deutlichen politischen Ausdruck.
Frauen müssen nicht mehr den Ehemann fragen, ob sie arbeiten dürfen.
Frauen müssen ihren ehelichen Pflichten nicht nur auf Geheiss des Ehemanns nachkommen, sondern es zählt auch ihre Lust und ihr Nein.
Es wurde offener über die NS-Zeit gesprochen.
Da gäbe es noch vieles mehr.
de.wikipedia.org/wiki/68er-Bewegung
Eine bedauerliche Gewaltentwicklung ist leider auf Gewalt von Jubelpersern de.wikipedia.org/…ohammad_Reza_Pahlavi zurückzuführen:
In der deutschen Regenbogenpresse waren der Schah und seine Familie in den 1960er-Jahren häufig Gegenstand reich bebilderter bewundernder Berichterstattung, andererseits aber auch zunehmender Kritik. Bei seinem Staatsbesuch in der Bundesrepublik und in West-Berlin im Juni 1967 kam es zu massiven Demonstrationen, bei denen in Westberlin am 2. Juni 1967 „Jubelperser“ unbehelligt auf Demonstranten und Passanten einprügelten. Im weiteren Verlauf der gewalttätigen Auseinandersetzungen zwischen den Berliner Sicherheitskräften und den Demonstranten wurde der Student Benno Ohnesorg von dem Polizisten und Stasi-Agenten Karl-Heinz Kurras erschossen.[18] (Siehe auch: Der Polizeistaatsbesuch)
Redaktion benachrichtigen
Aber bei der 68-er-Bewegung war doch auch nicht alles schlecht. Die 68er-Bewegung hat auch viel Gutes bewirkt.
Die katholische Sorge für die Mitwelt und die Umwelt fand endlich ihren deutlichen politischen Ausdruck.
Frauen müssen nicht mehr den Ehemann fragen, ob sie arbeiten dürfen.
Frauen müssen ihren ehelichen Pflichten nicht nur auf Geheiss des Ehemanns nachkommen, sondern es zählt auch ihre Lust und ihr Nein.
Es wurde offener über die NS-Zeit gesprochen.
Da gäbe es noch vieles mehr.
de.wikipedia.org/wiki/68er-Bewegung
Eine bedauerliche Gewaltentwicklung ist leider auf Gewalt von Jubelpersern de.wikipedia.org/…ohammad_Reza_Pahlavi zurückzuführen:
In der deutschen Regenbogenpresse waren der Schah und seine Familie in den 1960er-Jahren häufig Gegenstand reich bebilderter bewundernder Berichterstattung, andererseits aber auch zunehmender Kritik. Bei seinem Staatsbesuch in der Bundesrepublik und in West-Berlin im Juni 1967 kam es zu massiven Demonstrationen, bei denen in Westberlin am 2. Juni 1967 „Jubelperser“ unbehelligt auf Demonstranten und Passanten einprügelten. Im weiteren Verlauf der gewalttätigen Auseinandersetzungen zwischen den Berliner Sicherheitskräften und den Demonstranten wurde der Student Benno Ohnesorg von dem Polizisten und Stasi-Agenten Karl-Heinz Kurras erschossen.[18] (Siehe auch: Der Polizeistaatsbesuch)
#213 Kraut 01:49:08 | Montag, 6. Juni 2011
Früher, früher, früher
War das schrecklich und dies furchtbar; und die böse Kirche, blablabla
Als hätte der wilde Vorschreiber damals gelebt und alles miterlebt.
Aus guter und ehrwürdiger Literatur ist zu erfahren daß die Kirche sich sehr wohl um die Bildung der Menschen kümmerte, ebenso um Heilmedizin und Forschung.
Der Beweis hierzu liegt in den Historien der uralten Klöster und Universitäten, die ausnahmslos von der Kirche gegründet wurden. Daß die Lehrstühle etappenweise von Verbrechern und Satanisten eingenommen wurden, durch Schwindel und Verrat, ist ein anderes Thema.
Redaktion benachrichtigen
War das schrecklich und dies furchtbar; und die böse Kirche, blablabla
Als hätte der wilde Vorschreiber damals gelebt und alles miterlebt.
Aus guter und ehrwürdiger Literatur ist zu erfahren daß die Kirche sich sehr wohl um die Bildung der Menschen kümmerte, ebenso um Heilmedizin und Forschung.
Der Beweis hierzu liegt in den Historien der uralten Klöster und Universitäten, die ausnahmslos von der Kirche gegründet wurden. Daß die Lehrstühle etappenweise von Verbrechern und Satanisten eingenommen wurden, durch Schwindel und Verrat, ist ein anderes Thema.
#212 Kriemhilde die Wilde 01:42:08 | Montag, 6. Juni 2011
Tomas
Sie drehen es sich, wie es Ihnen passt und stellen Behauptungen auf.
Nach Gottes Plan hat sich die Welt und der Mensch entwickelt, oder etwa nicht?
Früher gab es Leibeigene und Sklaven. Früher hatte nur die Kirche Bibeln und das Volk nicht. Früher konnte fast niemand vom Volk lesen. Das ist die natürlich Entwicklung.
Ein kompetetenter Umgang mit Gefühlen ist etwas völlig anderes als die Unterdrückung. Um mit Gefühlen umgehen zu können, muss man Gefühle zunächst angstfrei zulassen können und eben nicht unterdrücken. Das heisst nicht, dass man ihnen immer nachgeben müsste. Natürlich ist ein kontrollierter Umgang mit Gefühlen gefragt, aber im Gegensatz zur Unterdrückung von Gefühlen.
Dass jeder, den Sie in die 68er-Bewegung einordnen für zügellosen Sex ist, dürfte eine gewagte These sein. Es ist ja auch nicht jeder Katholik für die Unterdrückung der Sexualität.
Sie wollen doch wohl nicht behaupten, dass das zügellose Treiben früherer katholischer Fürstbischöfe und vieler anderer katholischer Kleriker durch die 68er-Bewegung zustande kam? Sonst hätte Evelynn v.d.M. doch recht, zu unterstellen, dass die 68-Bewegung hier von vielen für alles Schlechte verantwortlich gemacht wird, selbst für Vergangenes.
Sehen Sie doch ein, dass Zukunft immer Modernes bedeutet. Mit allem Positivem und allem Schlechten.
Das weiss auch Gott. Und er hat uns aus gutem Grund nicht vor der Zukunft bewahrt.
Nun ist es aber doch recht spät geworden.
Daher eine gute Nacht allseits.
Redaktion benachrichtigen
Sie drehen es sich, wie es Ihnen passt und stellen Behauptungen auf.
Nach Gottes Plan hat sich die Welt und der Mensch entwickelt, oder etwa nicht?
Früher gab es Leibeigene und Sklaven. Früher hatte nur die Kirche Bibeln und das Volk nicht. Früher konnte fast niemand vom Volk lesen. Das ist die natürlich Entwicklung.
Ein kompetetenter Umgang mit Gefühlen ist etwas völlig anderes als die Unterdrückung. Um mit Gefühlen umgehen zu können, muss man Gefühle zunächst angstfrei zulassen können und eben nicht unterdrücken. Das heisst nicht, dass man ihnen immer nachgeben müsste. Natürlich ist ein kontrollierter Umgang mit Gefühlen gefragt, aber im Gegensatz zur Unterdrückung von Gefühlen.
Dass jeder, den Sie in die 68er-Bewegung einordnen für zügellosen Sex ist, dürfte eine gewagte These sein. Es ist ja auch nicht jeder Katholik für die Unterdrückung der Sexualität.
Sie wollen doch wohl nicht behaupten, dass das zügellose Treiben früherer katholischer Fürstbischöfe und vieler anderer katholischer Kleriker durch die 68er-Bewegung zustande kam? Sonst hätte Evelynn v.d.M. doch recht, zu unterstellen, dass die 68-Bewegung hier von vielen für alles Schlechte verantwortlich gemacht wird, selbst für Vergangenes.
Sehen Sie doch ein, dass Zukunft immer Modernes bedeutet. Mit allem Positivem und allem Schlechten.
Das weiss auch Gott. Und er hat uns aus gutem Grund nicht vor der Zukunft bewahrt.
Nun ist es aber doch recht spät geworden.
Daher eine gute Nacht allseits.
#211 Tomás 01:09:01 | Montag, 6. Juni 2011
Kriemhilde die Wilde
Die Unterdrückung, d.h. die Kontrolle der Triebe und Gefühle ist legitim. Dagegen den Trieben und Gefühlen freien Lauf zu geben ist es nicht.
Daher ist es absurd beide Position als extrem darzustellen und gleich zu stellen.
Übrigens, war nicht nur die extremen 68er. für die grenzenlose Unzucht, sondern aller 68er.
Und die Behauptung die „Befreiung“ der Menschen von den Geboten Gottes durch die antichristliche 68er. Bewegung, entspräche den Willen Gottes, ist nicht nur absurd, sondern blasphemisch.
Redaktion benachrichtigen
Die Unterdrückung, d.h. die Kontrolle der Triebe und Gefühle ist legitim. Dagegen den Trieben und Gefühlen freien Lauf zu geben ist es nicht.
Daher ist es absurd beide Position als extrem darzustellen und gleich zu stellen.
Übrigens, war nicht nur die extremen 68er. für die grenzenlose Unzucht, sondern aller 68er.
Und die Behauptung die „Befreiung“ der Menschen von den Geboten Gottes durch die antichristliche 68er. Bewegung, entspräche den Willen Gottes, ist nicht nur absurd, sondern blasphemisch.
#210 Kriemhilde die Wilde 00:56:12 | Montag, 6. Juni 2011
Tomas:
Es war auch keineswegs als Entschudligung geschrieben.
Ich hatte geschrieben, dass sich da zwei Konzepte gegenüber stehen: Entlustierter Sex und Sexsucht. Das eine von Extrem-katholiken und das andere von Extrem68ern.
Die Extreme sind schuld.
Das Unterdrücken von Gefühlen ist ebenso verantwortlich wie das Übertreiben von Gefühlen.
Das eine degradiert andere zum Objekt (Sexsucht), das andere sich selbst (entlustierter Sex).
Da kann nichts Gutes dabei raus kommen.
Die 68er-Bewegung war eine nicht aufzuhaltende Entwicklung von Verantwortungsübernahme der Menschen für sich. Diese Entwicklung ist im Plan Gottes grundgelegt. So wie es mordern wurde, dass die Leute nicht mehr nur Leibeigene von Adel und Kirchenfürsten bleiben wollten uind dass sie das Wort Gottes selbst haben und lesen wollten, so wollten sie auch über ihre Sexualität frei entscheiden. Den Buchdruck dafür verantwortlich machen zu wollen, dass es Schundliteratur gibt, ist albern. Die 68er-Bewegung war eine natürliche, geschichtliche, notwendige Entwicklung.
Nichtsdetotrotz gibt es bei den Extremen beider Richtungen extreme Knalltüten.
Redaktion benachrichtigen
Es war auch keineswegs als Entschudligung geschrieben.
Ich hatte geschrieben, dass sich da zwei Konzepte gegenüber stehen: Entlustierter Sex und Sexsucht. Das eine von Extrem-katholiken und das andere von Extrem68ern.
Die Extreme sind schuld.
Das Unterdrücken von Gefühlen ist ebenso verantwortlich wie das Übertreiben von Gefühlen.
Das eine degradiert andere zum Objekt (Sexsucht), das andere sich selbst (entlustierter Sex).
Da kann nichts Gutes dabei raus kommen.
Die 68er-Bewegung war eine nicht aufzuhaltende Entwicklung von Verantwortungsübernahme der Menschen für sich. Diese Entwicklung ist im Plan Gottes grundgelegt. So wie es mordern wurde, dass die Leute nicht mehr nur Leibeigene von Adel und Kirchenfürsten bleiben wollten uind dass sie das Wort Gottes selbst haben und lesen wollten, so wollten sie auch über ihre Sexualität frei entscheiden. Den Buchdruck dafür verantwortlich machen zu wollen, dass es Schundliteratur gibt, ist albern. Die 68er-Bewegung war eine natürliche, geschichtliche, notwendige Entwicklung.
Nichtsdetotrotz gibt es bei den Extremen beider Richtungen extreme Knalltüten.
#209 Tomás 00:43:35 | Montag, 6. Juni 2011
Kriemhilde die Wilde
Die herrschende Sexsucht ist keine Entschuldigung für Abtreibungen und Mißbrauch von Kindern, ändert jedoch nichts an der Tatsache, daß die 68er. zu diesen Mißstände erheblich beigetragen haben und es pure Heuchelei ist, wenn diese Leute auf Personen, die sie für katholische Priester halten, auch wenn es in Wirklichkeit keine sind, mit dem Finger zeigen.
Redaktion benachrichtigen
Die herrschende Sexsucht ist keine Entschuldigung für Abtreibungen und Mißbrauch von Kindern, ändert jedoch nichts an der Tatsache, daß die 68er. zu diesen Mißstände erheblich beigetragen haben und es pure Heuchelei ist, wenn diese Leute auf Personen, die sie für katholische Priester halten, auch wenn es in Wirklichkeit keine sind, mit dem Finger zeigen.
#208 Kriemhilde die Wilde 00:31:49 | Montag, 6. Juni 2011
Tomas, Evelynn
Also nochmal zur Schuldfrage:
Der Hitler wurde ja von Schuld entlastet, weil das Weltfinanz-judentum ihm Geld gegeben hat. Da konnte er sich halt nicht wehren.
Sexarbeiterinnen und deren Kunden bekommen von Finanziers (von welcher Religion wohl?), die ein Geschäft wittern, Paläste mit herrlichen Bädern und Motto-Schlafzimmern gestellt. Wie könnten da Huren und katholisch, evangelische oder bekenntnislose Kunden schuld sein?
Und so ist es mit geistlichen Herren der wahren katholischen Kirche genauso. Wie können die schuld sein, wenn Cohn-Bendit von seinen Kindergarten-Erlebnissen faselte oder die 68er beim Sex nicht mehr das Licht aus machen wollten?
Die 68er haben aber auch manches übertrieben. Und sie haben mit manchem auch Schuld auf sich geladen. Aber wenn der unter-drückte Druck zu groß wird, wie es mit der kirchlich befohlenen Sexualunterdrückung damals war, ist das keineswegs überraschend, dass es zu einer Explosion kam.
Es stehen sich die Konzepte von entlustiertem Sex und Sexsucht gegenüber.
Extremkatholiken und Extrem68er.
Am besten hält man es wohl ohne die Vorsilbe Extrem.
Redaktion benachrichtigen
Also nochmal zur Schuldfrage:
Der Hitler wurde ja von Schuld entlastet, weil das Weltfinanz-judentum ihm Geld gegeben hat. Da konnte er sich halt nicht wehren.
Sexarbeiterinnen und deren Kunden bekommen von Finanziers (von welcher Religion wohl?), die ein Geschäft wittern, Paläste mit herrlichen Bädern und Motto-Schlafzimmern gestellt. Wie könnten da Huren und katholisch, evangelische oder bekenntnislose Kunden schuld sein?
Und so ist es mit geistlichen Herren der wahren katholischen Kirche genauso. Wie können die schuld sein, wenn Cohn-Bendit von seinen Kindergarten-Erlebnissen faselte oder die 68er beim Sex nicht mehr das Licht aus machen wollten?
Die 68er haben aber auch manches übertrieben. Und sie haben mit manchem auch Schuld auf sich geladen. Aber wenn der unter-drückte Druck zu groß wird, wie es mit der kirchlich befohlenen Sexualunterdrückung damals war, ist das keineswegs überraschend, dass es zu einer Explosion kam.
Es stehen sich die Konzepte von entlustiertem Sex und Sexsucht gegenüber.
Extremkatholiken und Extrem68er.
Am besten hält man es wohl ohne die Vorsilbe Extrem.
#207 Tomás 18:35:22 | Sonntag, 5. Juni 2011
Evelynn van der Meer
Die 68er. haben alle moralische Vorstellungen auf dem Gebiet der Sexualität bekämpft und damit Tür und Tor für alle sexuelle Entgleisungen geöffnet. Die grün getarnten 68er. wollten in den 80er. die Entkriminalisierung der Veführung von Kindern und Cohn-Bendit prahlte damit, gegenüber Kleinkindern sexuelle Regungen zu haben. Daher haben die 68er. zu den Fällen von Kindermißbrauch in der Konzilssekte beigetragen.
Redaktion benachrichtigen
Die 68er. haben alle moralische Vorstellungen auf dem Gebiet der Sexualität bekämpft und damit Tür und Tor für alle sexuelle Entgleisungen geöffnet. Die grün getarnten 68er. wollten in den 80er. die Entkriminalisierung der Veführung von Kindern und Cohn-Bendit prahlte damit, gegenüber Kleinkindern sexuelle Regungen zu haben. Daher haben die 68er. zu den Fällen von Kindermißbrauch in der Konzilssekte beigetragen.
#206 Soramonas 18:26:47 | Sonntag, 5. Juni 2011
Redaktion benachrichtigen
#205 klausvonjaus 16:29:07 | Sonntag, 5. Juni 2011
WAS SOLL DAS ???
WAS SOLL DIESER NAZI-ARTIKEL VON DIESEM NAZI-ONKEL AUF EINER KATHOLISCHEN SEITE ??? BITTE AN DIE REDAKTION: BITTE BLEIBEN SIE BEIM THEMA !!! AUSSERDEM HABEN TYPEN WIE DIESER AUTOR DIE KIRCHE ZWISCHEN 33 und 45 BRUTALST TERRORISIERT … WARUM GIBT MAN UNSEREN FEINDEN EINE PLATTFORM SICH ZU ARTIKULIEREN ??? WAS SOLL DAS ???
Redaktion benachrichtigen
WAS SOLL DIESER NAZI-ARTIKEL VON DIESEM NAZI-ONKEL AUF EINER KATHOLISCHEN SEITE ??? BITTE AN DIE REDAKTION: BITTE BLEIBEN SIE BEIM THEMA !!! AUSSERDEM HABEN TYPEN WIE DIESER AUTOR DIE KIRCHE ZWISCHEN 33 und 45 BRUTALST TERRORISIERT … WARUM GIBT MAN UNSEREN FEINDEN EINE PLATTFORM SICH ZU ARTIKULIEREN ??? WAS SOLL DAS ???
#204 Soramonas 23:40:54 | Samstag, 4. Juni 2011
Redaktion benachrichtigen
#203 Mighty Counsellor † 23:04:18 | Samstag, 4. Juni 2011
Die Deutschen sind auf dem Weg zum kollektiven Irresein,
namentlich, wenn sie Geld nach Griechenland schicken. Selber schuld.
Redaktion benachrichtigen
namentlich, wenn sie Geld nach Griechenland schicken. Selber schuld.
#202 Kraut 12:48:09 | Samstag, 4. Juni 2011
Wies beliebt Evalein
In Veritas Vino kann man also ewig-gültig festhalten: An allem Schlechten sind die 68er als Kinder ihrer Zeit schuld, letztlich rückwirkend ja auch an WW1 und WW2 und sowieso an WW3 und kirchlichen Missbräuchen und dass es kreuz.net überhaupt geben muss, so viel weiß man schon.
Schön deine Versuche, deinen vorherigen Stuß immer wieder aufs neue zu toppen.
Redaktion benachrichtigen
In Veritas Vino kann man also ewig-gültig festhalten: An allem Schlechten sind die 68er als Kinder ihrer Zeit schuld, letztlich rückwirkend ja auch an WW1 und WW2 und sowieso an WW3 und kirchlichen Missbräuchen und dass es kreuz.net überhaupt geben muss, so viel weiß man schon.
Schön deine Versuche, deinen vorherigen Stuß immer wieder aufs neue zu toppen.
#201 Evelynn van der Meer 12:44:41 | Samstag, 4. Juni 2011
Ich hatte vergessen, dass die 68er ja an ALLEM Schuld sind, auch an den Missbräuchen, die in der
Kirche stattfanden…
In Veritas Vino kann man also ewig-gültig festhalten: An allem Schlechten sind die 68er als Kinder ihrer Zeit schuld, letztlich rückwirkend ja auch an WW1 und WW2 und sowieso an WW3 und kirchlichen Missbräuchen und dass es kreuz.net überhaupt geben muss, so viel weiß man schon.
Deutsche sind per definitionem niemals Täter oder an was schuld.
Am kreuz-deutschen Wesen…
Redaktion benachrichtigen
Kirche stattfanden…
In Veritas Vino kann man also ewig-gültig festhalten: An allem Schlechten sind die 68er als Kinder ihrer Zeit schuld, letztlich rückwirkend ja auch an WW1 und WW2 und sowieso an WW3 und kirchlichen Missbräuchen und dass es kreuz.net überhaupt geben muss, so viel weiß man schon.
Deutsche sind per definitionem niemals Täter oder an was schuld.
Am kreuz-deutschen Wesen…
#200 Kraut 12:32:07 | Samstag, 4. Juni 2011
Jaa, Evelynn van de versuchslabor,
die 68er hatten ihre Vorbilder NICHT in der hergezüchteten RotenArmeeFraktion und die linken Revoluzzer warfen mit Styroporkugeln auf Polizei und Staatsorgane.
Heute Morgen Tabletten vertauscht, was.
Redaktion benachrichtigen
die 68er hatten ihre Vorbilder NICHT in der hergezüchteten RotenArmeeFraktion und die linken Revoluzzer warfen mit Styroporkugeln auf Polizei und Staatsorgane.
Heute Morgen Tabletten vertauscht, was.
#199 Brandenburgis 12:30:38 | Samstag, 4. Juni 2011
@Evelynn: Wie ich oben bereits sagte
immer schön bei der Wahrheit bleiben, auch wenns dem linken Gemüt so außerordentlich schwer fällt. Und stets dran denken: ES gibt ein Recht und eine Gerechtigkeit, auch wenn es für Linke unerträglich erscheint.
Redaktion benachrichtigen
immer schön bei der Wahrheit bleiben, auch wenns dem linken Gemüt so außerordentlich schwer fällt. Und stets dran denken: ES gibt ein Recht und eine Gerechtigkeit, auch wenn es für Linke unerträglich erscheint.
#198 kristall 12:30:23 | Samstag, 4. Juni 2011
Eselyn van der Meer
an der ordenwaldschule wurde doch gewalt ausgeübt der 68er typen !!!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
an der ordenwaldschule wurde doch gewalt ausgeübt der 68er typen !!!!
:)3#197 Evelynn van der Meer 12:26:48 | Samstag, 4. Juni 2011
Niemand hatte das Recht, Deutsche zu veruteilen, logisch… sie waren ja sowieso unschuldige Opfer
#
ach und Kinder ihrer Zeit. So wie die 68er, die die strenge moralinsauere Erziehung genossen haben, waren auch Kinder ihrer Zeit, übrigens.
Nur haben sie keinen Zwang / keine Gewalt auf andere ausgeübt. Die streng moral-katholischen Gläubigen konnten und können sich immer ungehindert so verhalten, wie sie es wollen.
Oder nicht?
#
Dem Tod hatten auch die Alliierten ins Auge geblickt, deren Familien und Kameraden für diesen Krieg, der durch das vorbildliche deutsch-katholische Siegen so unbefleckt geblieben war, grausam ermordet waren.
Daher kann man mildernde Umstände annehmen.
#
Freuet Euch un frohlocket, dass Ihr für Eure „katholischen Wahrheiten“ von Demokraten Wahlkampfkostenerstattung bekommt.
Redaktion benachrichtigen
#
ach und Kinder ihrer Zeit. So wie die 68er, die die strenge moralinsauere Erziehung genossen haben, waren auch Kinder ihrer Zeit, übrigens.
Nur haben sie keinen Zwang / keine Gewalt auf andere ausgeübt. Die streng moral-katholischen Gläubigen konnten und können sich immer ungehindert so verhalten, wie sie es wollen.
Oder nicht?
#
Dem Tod hatten auch die Alliierten ins Auge geblickt, deren Familien und Kameraden für diesen Krieg, der durch das vorbildliche deutsch-katholische Siegen so unbefleckt geblieben war, grausam ermordet waren.
Daher kann man mildernde Umstände annehmen.
#
Freuet Euch un frohlocket, dass Ihr für Eure „katholischen Wahrheiten“ von Demokraten Wahlkampfkostenerstattung bekommt.
#196 Kraut 12:26:40 | Samstag, 4. Juni 2011
Möglichst viele Deutsche vernichten und den Rest einkassieren
so die Devise.
Es wäre ganz klar der Auftrag der Deutschen selbst gewesen über Deutsche zu Gericht zu sitzen. Nur, wessen hätten sie sich anklagen sollen?
Über Vorgänge und Verbrechen in Konzentrationslagern? Allemal.
Ansonsten gabs da nicht mehr viel; im Gegenteil, hätte man die besiegte Nation zu Wort kommen lassen, was die Ursprünge des Krieges betrifft – die ganze Welt hätte auf die ausländischen Aggressoren mit dem Finger gezeigt.
Redaktion benachrichtigen
so die Devise.
Es wäre ganz klar der Auftrag der Deutschen selbst gewesen über Deutsche zu Gericht zu sitzen. Nur, wessen hätten sie sich anklagen sollen?
Über Vorgänge und Verbrechen in Konzentrationslagern? Allemal.
Ansonsten gabs da nicht mehr viel; im Gegenteil, hätte man die besiegte Nation zu Wort kommen lassen, was die Ursprünge des Krieges betrifft – die ganze Welt hätte auf die ausländischen Aggressoren mit dem Finger gezeigt.
#195 Tomás 12:13:27 | Samstag, 4. Juni 2011
NS- und Allierteverbrechen
Verbrechen heben sich gegenseitig nicht auf, aber man muß alle Verbrechen ansprechen und verurteilen.
Wenn die Allierte nach dem Krieg nur die Verbrechen der Besiegten und dazu rückwirkend strafrechtliche Bestimmungen, die zu Tatzeit und am Tatort nicht galten, angewendet haben, war dies eben Siegerjustiz.
Man kann sagen, es war legitim, Handlungen, die nach dem Naturrecht Verbrechen sind, zu verfolgen, auch wenn diese im „Dritten Reich“ „legal“ waren, aber da die Allierten anhänger des Rechtspositivismus (Gesetz ist Gesetz!) waren, hatten sie dazu nichts das Recht.
Redaktion benachrichtigen
Verbrechen heben sich gegenseitig nicht auf, aber man muß alle Verbrechen ansprechen und verurteilen.
Wenn die Allierte nach dem Krieg nur die Verbrechen der Besiegten und dazu rückwirkend strafrechtliche Bestimmungen, die zu Tatzeit und am Tatort nicht galten, angewendet haben, war dies eben Siegerjustiz.
Man kann sagen, es war legitim, Handlungen, die nach dem Naturrecht Verbrechen sind, zu verfolgen, auch wenn diese im „Dritten Reich“ „legal“ waren, aber da die Allierten anhänger des Rechtspositivismus (Gesetz ist Gesetz!) waren, hatten sie dazu nichts das Recht.
#194 Kraut 12:06:38 | Samstag, 4. Juni 2011
Man darf bei all dem nicht vergessen:
Die Politiker in der Zeit des Nationalsozialismus waren Kinder ihrer Zeit, so wie der Nationalsozialismus selbst ein Kind/Produkt seiner Zeit war.
All jene die damals im Reichstag saßen und außerhalb des Reichstags politische Ämter und Funktionen innehatten, lagen nicht lange Zeit zurück in den Schützengräben von Verdun und waren an allen Schlachtfeldern Europas vertreten. Sie hatten die Schrecken dieses Krieges miterlebt und waren davon geprägt.
Was man von unserer derzeit herrschenden Politikerkaste nun gar nicht behaupten kann. Diese kennt keine Not, außer der eigenen geistigen, die sie aber noch nicht einmal wahrnehmen. Unsere derzeitigen Politikerattrappen suhlen sich in Selbstgefälligkeit, Gewinnsucht und Profilierungssucht; keine abstruse Idee ist ihnen zu vermessen, um sie des Geldes wegen nicht doch dem Volk schmackhaft zu machen. Hier ist kein Gewissen mehr vorhanden, keine Volkesliebe oder Gottesfurcht.
Aus anderem Holz waren die Männer und Frauen der vergangenen Zeit, die dem Tod und dem Elend fast täglich ins Auge blicken mußten. Nur wer die Not kennt, weiß Gotteshilfe, Kameradschaft und Nächstenliebe/hilfe zu schätzen.
Und aus dieser Erfahrung erst entsteht verantwortungsvolles Denken und Handeln. Falls unsere selbsternannten Atheisten, Linken und Lästerern das nicht so einleuchtet – bitte überanstrengt euch nicht. Diese Zeilen waren für euch auch nicht gedacht und vorgesehen.
Redaktion benachrichtigen
Die Politiker in der Zeit des Nationalsozialismus waren Kinder ihrer Zeit, so wie der Nationalsozialismus selbst ein Kind/Produkt seiner Zeit war.
All jene die damals im Reichstag saßen und außerhalb des Reichstags politische Ämter und Funktionen innehatten, lagen nicht lange Zeit zurück in den Schützengräben von Verdun und waren an allen Schlachtfeldern Europas vertreten. Sie hatten die Schrecken dieses Krieges miterlebt und waren davon geprägt.
Was man von unserer derzeit herrschenden Politikerkaste nun gar nicht behaupten kann. Diese kennt keine Not, außer der eigenen geistigen, die sie aber noch nicht einmal wahrnehmen. Unsere derzeitigen Politikerattrappen suhlen sich in Selbstgefälligkeit, Gewinnsucht und Profilierungssucht; keine abstruse Idee ist ihnen zu vermessen, um sie des Geldes wegen nicht doch dem Volk schmackhaft zu machen. Hier ist kein Gewissen mehr vorhanden, keine Volkesliebe oder Gottesfurcht.
Aus anderem Holz waren die Männer und Frauen der vergangenen Zeit, die dem Tod und dem Elend fast täglich ins Auge blicken mußten. Nur wer die Not kennt, weiß Gotteshilfe, Kameradschaft und Nächstenliebe/hilfe zu schätzen.
Und aus dieser Erfahrung erst entsteht verantwortungsvolles Denken und Handeln. Falls unsere selbsternannten Atheisten, Linken und Lästerern das nicht so einleuchtet – bitte überanstrengt euch nicht. Diese Zeilen waren für euch auch nicht gedacht und vorgesehen.
#193 Brandenburgis 11:56:26 | Samstag, 4. Juni 2011
Falls Sie
Linke und Demokraten meinen, dann haben Sie recht.
Redaktion benachrichtigen
Linke und Demokraten meinen, dann haben Sie recht.
#192 Antonio Michele Ghislieri 11:43:58 | Samstag, 4. Juni 2011
@Brandenburgis
Vielleicht hängt das ja auch damit zusammen, dass es sich in Wirklichkeit nicht um zwei, sondern um eine Ideologie handelt?
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht hängt das ja auch damit zusammen, dass es sich in Wirklichkeit nicht um zwei, sondern um eine Ideologie handelt?
#191 Brandenburgis 11:40:59 | Samstag, 4. Juni 2011
@Ghislieri
Unseren braunen Geschichtsexperten hier gehts ja auch nur um die Relativierung, um sagen zu können „Die anderen waren aber auch nicht besser“ (Was natürlich gar nichts relativiert, Unrecht wird nicht Recht, nur weil andere auch Unrecht tun).
… aber beispielsweise ein sonderbares Licht auf Kriegsverbrecherprozesse wirft. Die Gleichheit vor dem Recht ist nach meinem Verständnis ein hohes Gut. Wenn sie verletzt wird, dann ist bereits das Unrecht.
Für den Geschichtswissenschaftler und jeden ehrlichen Menschen geht es zunächst einmal um die Wahrheit. Sodann um Recht und Unrecht, mit der Wahrheitsfrage aufs engste verbunden. Und die Wahrheit ist, daß alles Linke aus dem Teufel stammt, zunächst einmal ganz unabhängig vom Gegenstand.
Erst im Lichte dieser anthropologischen Erkenntnis kann man den Nationalsozialismus richtig werten. Dazu ist definitiv kein einziger Linker oder Demokrat weder in der Lage, geschweige denn bereit dazu. Linke und Demokraten sind die Kinder der Lüge, des Mordes, der Verwerfung. Debatten mit Linken sind von vorneherein völlig sinnlos, denn man kann mit den Kindern der Lüge nicht debattieren. Ihre Aussagen sind Geschnattere, das Plappern der Dämonen.
Redaktion benachrichtigen
Unseren braunen Geschichtsexperten hier gehts ja auch nur um die Relativierung, um sagen zu können „Die anderen waren aber auch nicht besser“ (Was natürlich gar nichts relativiert, Unrecht wird nicht Recht, nur weil andere auch Unrecht tun).
… aber beispielsweise ein sonderbares Licht auf Kriegsverbrecherprozesse wirft. Die Gleichheit vor dem Recht ist nach meinem Verständnis ein hohes Gut. Wenn sie verletzt wird, dann ist bereits das Unrecht.
Für den Geschichtswissenschaftler und jeden ehrlichen Menschen geht es zunächst einmal um die Wahrheit. Sodann um Recht und Unrecht, mit der Wahrheitsfrage aufs engste verbunden. Und die Wahrheit ist, daß alles Linke aus dem Teufel stammt, zunächst einmal ganz unabhängig vom Gegenstand.
Erst im Lichte dieser anthropologischen Erkenntnis kann man den Nationalsozialismus richtig werten. Dazu ist definitiv kein einziger Linker oder Demokrat weder in der Lage, geschweige denn bereit dazu. Linke und Demokraten sind die Kinder der Lüge, des Mordes, der Verwerfung. Debatten mit Linken sind von vorneherein völlig sinnlos, denn man kann mit den Kindern der Lüge nicht debattieren. Ihre Aussagen sind Geschnattere, das Plappern der Dämonen.
#190 Antonio Michele Ghislieri 10:52:06 | Samstag, 4. Juni 2011
@blackbird
Unseren braunen Geschichtsexperten hier gehts ja auch nur um die Relativierung, um sagen zu können „Die anderen waren aber auch nicht besser“ (Was natürlich gar nichts relativiert, Unrecht wird nicht Recht, nur weil andere auch Unrecht tun).
… aber beispielsweise ein sonderbares Licht auf Kriegsverbrecherprozesse wirft. Die Gleichheit vor dem Recht ist nach meinem Verständnis ein hohes Gut. Wenn sie verletzt wird, dann ist bereits das Unrecht.
Redaktion benachrichtigen
Unseren braunen Geschichtsexperten hier gehts ja auch nur um die Relativierung, um sagen zu können „Die anderen waren aber auch nicht besser“ (Was natürlich gar nichts relativiert, Unrecht wird nicht Recht, nur weil andere auch Unrecht tun).
… aber beispielsweise ein sonderbares Licht auf Kriegsverbrecherprozesse wirft. Die Gleichheit vor dem Recht ist nach meinem Verständnis ein hohes Gut. Wenn sie verletzt wird, dann ist bereits das Unrecht.
#189 Brandenburgis 10:28:45 | Samstag, 4. Juni 2011
HIer hat Kraut völlig recht,
das sollten sich mal die elenden linken Schreihälse hier zu Gemüte führen!
Redaktion benachrichtigen
das sollten sich mal die elenden linken Schreihälse hier zu Gemüte führen!
#188 Kraut 10:25:51 | Samstag, 4. Juni 2011
Versailler Schanddiktat
Durch die Knebel des Versailler Diktates (Diktat!) blieb einem deutschen Staatsmann wohl nicht viel Möglichkeit zu agieren; entweder Akzeptanz und Versklavung des deutschen Volkes, sowie Ausweidung durch den offensichtlich logenbetriebenen damaligen Völkerbund, in den sich z.B. Freimaurer Stresemann hineintrieben ließ –
oder Befreiungsversuch, wie ihn letzendlich Hitler betrieb.
Ob und wie hier die Zusammenhänge stehen, ob nun Hitler von den Rothschilds finanziert wurde oder nicht, ist hier einmal zweitrangig; Fakt ist, das jedem damaligen Staatsmann nur diese beiden Möglichkeiten zur Wahl und zur Verfügung standen. Frieden und Sklaverei – oder sich gegen die Fesseln erwehren. „Neutrale Position“ war nicht möglich.
Zeitgenössischer Literatur, Memoiren von Zeitzeugen unterschiedlicher Coleur, sowie neuzeitlicher Schriften kann man entnehmen wie umfangreich die Friedensbemühungen Hitlers waren. Der Einwand, Hitler habe zweigleißig gehandelt und kriegslüsternd nebenher immens aufgerüstet, ist zu verwerfen; betrachtet man sich z.B. die ungeheuren Rüstungsaktivitäten eines Herrn Stalin zur gleichen Zeit.
Wer sich hierzu stets nur von einer Seite informieren läßt, der signalisiert unter anderm vor allem eines: bequemes Wunschdenken. Es ist unumgänglich alle vorhandenen Fakten durchzustudieren, egal was die Siegerpropaganda vorgibt. Pro veritas muß die Devise lauten, egal zu wessen Gunsten die Wahrheit letztendlich ausfällt.
–--
Redaktion benachrichtigen
Durch die Knebel des Versailler Diktates (Diktat!) blieb einem deutschen Staatsmann wohl nicht viel Möglichkeit zu agieren; entweder Akzeptanz und Versklavung des deutschen Volkes, sowie Ausweidung durch den offensichtlich logenbetriebenen damaligen Völkerbund, in den sich z.B. Freimaurer Stresemann hineintrieben ließ –
oder Befreiungsversuch, wie ihn letzendlich Hitler betrieb.
Ob und wie hier die Zusammenhänge stehen, ob nun Hitler von den Rothschilds finanziert wurde oder nicht, ist hier einmal zweitrangig; Fakt ist, das jedem damaligen Staatsmann nur diese beiden Möglichkeiten zur Wahl und zur Verfügung standen. Frieden und Sklaverei – oder sich gegen die Fesseln erwehren. „Neutrale Position“ war nicht möglich.
Zeitgenössischer Literatur, Memoiren von Zeitzeugen unterschiedlicher Coleur, sowie neuzeitlicher Schriften kann man entnehmen wie umfangreich die Friedensbemühungen Hitlers waren. Der Einwand, Hitler habe zweigleißig gehandelt und kriegslüsternd nebenher immens aufgerüstet, ist zu verwerfen; betrachtet man sich z.B. die ungeheuren Rüstungsaktivitäten eines Herrn Stalin zur gleichen Zeit.
Wer sich hierzu stets nur von einer Seite informieren läßt, der signalisiert unter anderm vor allem eines: bequemes Wunschdenken. Es ist unumgänglich alle vorhandenen Fakten durchzustudieren, egal was die Siegerpropaganda vorgibt. Pro veritas muß die Devise lauten, egal zu wessen Gunsten die Wahrheit letztendlich ausfällt.
–--
#187 Tomás 09:42:31 | Samstag, 4. Juni 2011
bassmann
Ratzinger ist nicht annährend katholisch und kann aus diesem Grund kein Papst sein.
Hitler war nicht der einzige Kriegstreiber, sondern Stalin, Churchill und Roosewelt waren es auch. Auch die Polen und Franzosen haben zum II.Weltkrieg erheblich beigetragen. Dieser Krieg hat eben viele Väter gehabt – wie ein General der Bundeswehr es zutreffend formuliert hat.
Redaktion benachrichtigen
Ratzinger ist nicht annährend katholisch und kann aus diesem Grund kein Papst sein.
Hitler war nicht der einzige Kriegstreiber, sondern Stalin, Churchill und Roosewelt waren es auch. Auch die Polen und Franzosen haben zum II.Weltkrieg erheblich beigetragen. Dieser Krieg hat eben viele Väter gehabt – wie ein General der Bundeswehr es zutreffend formuliert hat.
#186 Brandenburgis 09:29:13 | Samstag, 4. Juni 2011
Dies drei Aussagen
sind vollständig korrekt. Sie entsprechen dem wissenschaftlichen Kenntnisstand.
Redaktion benachrichtigen
sind vollständig korrekt. Sie entsprechen dem wissenschaftlichen Kenntnisstand.
#185 bassman 09:15:16 | Samstag, 4. Juni 2011
Brandenburgis
geistig und personal zerrütteter Mensch
Tja, das denke ich auch immer wieder, wenn ich so Zeugs lese:
Ratzinger ist nicht einmal näherungsweise katholisch.
Hitler war kein Kriegstreiber
Er war eher darauf aus, bewaffneten Auseinandersetzungen aus dem Wege zu gehen.
Williamson hat ganz bestimmt keinen „Holocaust“ geleugnet!
Redaktion benachrichtigen
geistig und personal zerrütteter Mensch
Tja, das denke ich auch immer wieder, wenn ich so Zeugs lese:
Ratzinger ist nicht einmal näherungsweise katholisch.
Hitler war kein Kriegstreiber
Er war eher darauf aus, bewaffneten Auseinandersetzungen aus dem Wege zu gehen.
Williamson hat ganz bestimmt keinen „Holocaust“ geleugnet!
#184 Brandenburgis 09:04:44 | Samstag, 4. Juni 2011
Nur ein völlig
geistig und personal zerrütteter Mensch kann so einen Müll posten.
Redaktion benachrichtigen
geistig und personal zerrütteter Mensch kann so einen Müll posten.
#183 Mufelius † 07:52:41 | Samstag, 4. Juni 2011
Genau, Blackbird
Letzen Endes können alle froh sein, dass das NS-System den Krieg verloren hat – außer vielleicht den Spinneren, die gerne auf einem Wehrbauernhof bei Jaroslawl säßen um „germanischen“ Boden gegen bolschewistische Partisanen zu „verteidigen“
:)3 :(3
Redaktion benachrichtigen
Letzen Endes können alle froh sein, dass das NS-System den Krieg verloren hat – außer vielleicht den Spinneren, die gerne auf einem Wehrbauernhof bei Jaroslawl säßen um „germanischen“ Boden gegen bolschewistische Partisanen zu „verteidigen“
:)3 :(3
#182 Blackbird 07:48:21 | Samstag, 4. Juni 2011
Mufelius
niemand wird wohl bestreiten, dass es eine hohe Zahl ziviler Opfer gab und Flächenbombardements Kriegsverbrechen sind.
Unseren braunen Geschichtsexperten hier gehts ja auch nur um die Relativierung, um sagen zu können „Die anderen waren aber auch nicht besser“ (Was natürlich gar nichts relativiert, Unrecht wird nicht Recht, nur weil andere auch Unrecht tun).
Letzen Endes können alle froh sein, dass das NS-System den Krieg verloren hat – außer vielleicht den Spinneren, die gerne auf einem Wehrbauernhof bei Jaroslawl säßen um „germanischen“ Boden gegen bolschewistische Partisanen zu „verteidigen“.
Redaktion benachrichtigen
niemand wird wohl bestreiten, dass es eine hohe Zahl ziviler Opfer gab und Flächenbombardements Kriegsverbrechen sind.
Unseren braunen Geschichtsexperten hier gehts ja auch nur um die Relativierung, um sagen zu können „Die anderen waren aber auch nicht besser“ (Was natürlich gar nichts relativiert, Unrecht wird nicht Recht, nur weil andere auch Unrecht tun).
Letzen Endes können alle froh sein, dass das NS-System den Krieg verloren hat – außer vielleicht den Spinneren, die gerne auf einem Wehrbauernhof bei Jaroslawl säßen um „germanischen“ Boden gegen bolschewistische Partisanen zu „verteidigen“.
#181 Mufelius † 07:18:36 | Samstag, 4. Juni 2011
Viele viele unschuldige Tote!
Zweifellos hat der alliierte Sieg über Nazi-Deutschland zu zahllosen unschuldigen Toten geführt, das ist ja klar, unter denen beinahe auch mein Opa (der Zeit seines Lebens Sozialdemokrat war) gewesen wäre, der im Bunker seiner Arbeitsstelle bei einem alliierten Bombenangriff verschüttet wurde und nur mit Mühe dem Tod entronnen ist. Und trotz seines Beinahe-Todes empfand er den Sieg der Alliierten schon damals als Befreiung, wie er sagte, denn er hatte 12 Jahre in ständiger Angst gelebt, Angst um sich, aber auch um seine Familie. Seine beiden Brüder sind an der Ostfront verheizt worden, einer davon in Stalingrad, dem schwachsinnigen Projekt eines irren „Führers“.
Denn was, so muss man fragen, wäre die Alternative gewesen? Ein geknechtetes Volk, welches die größenwahnsinnigen Phantasien des „Führers“ zu erfüllen gezwungen ist. Mangels Widerstandes der Deutschen hatten die Alliierten kaum eine andere Wahl, als alles in Grund und Boden zu bomben – noch Ende ‘44, als dem Generalstab längst klar sein musste, dass der Krieg verloren war, hob Nazi-Deutschland den „Volkssturm“ aus und kämpfte verbissen weiter – getreu des Führers Denke, dass das Volk, wenn es den Krieg verlöre, die Existenzberechtigung ebenso verlöre. Und so liess der wahnsinnige „liebe Führer“ noch bis zuletzt Berlin verteidigen und sorgte so für dessen fast vollständige Zerstörung, als er es verdammte, mit ihm unterzugehen.
Redaktion benachrichtigen
Zweifellos hat der alliierte Sieg über Nazi-Deutschland zu zahllosen unschuldigen Toten geführt, das ist ja klar, unter denen beinahe auch mein Opa (der Zeit seines Lebens Sozialdemokrat war) gewesen wäre, der im Bunker seiner Arbeitsstelle bei einem alliierten Bombenangriff verschüttet wurde und nur mit Mühe dem Tod entronnen ist. Und trotz seines Beinahe-Todes empfand er den Sieg der Alliierten schon damals als Befreiung, wie er sagte, denn er hatte 12 Jahre in ständiger Angst gelebt, Angst um sich, aber auch um seine Familie. Seine beiden Brüder sind an der Ostfront verheizt worden, einer davon in Stalingrad, dem schwachsinnigen Projekt eines irren „Führers“.
Denn was, so muss man fragen, wäre die Alternative gewesen? Ein geknechtetes Volk, welches die größenwahnsinnigen Phantasien des „Führers“ zu erfüllen gezwungen ist. Mangels Widerstandes der Deutschen hatten die Alliierten kaum eine andere Wahl, als alles in Grund und Boden zu bomben – noch Ende ‘44, als dem Generalstab längst klar sein musste, dass der Krieg verloren war, hob Nazi-Deutschland den „Volkssturm“ aus und kämpfte verbissen weiter – getreu des Führers Denke, dass das Volk, wenn es den Krieg verlöre, die Existenzberechtigung ebenso verlöre. Und so liess der wahnsinnige „liebe Führer“ noch bis zuletzt Berlin verteidigen und sorgte so für dessen fast vollständige Zerstörung, als er es verdammte, mit ihm unterzugehen.
#180 Vineta 01:54:02 | Samstag, 4. Juni 2011
@Evelynn aus dem Meer:
1) Sie verstecken sich samt Ihrer Meinung hinter dem Buchstaben d), ohne zu sagen, wo der vorkommt! Toll!
2) Zweimal in diesem Thread bin ich ( von Ihnen unbeachtet) auf Sie und Ihre Meinungen eingegangen – und keineswegs, wie Sie hier nun andeuten, auf Hennig oder die NPD.
3) Aber bitte, Sie können natürlich auch darauf eingehen und dürften sicher auch ernst genommen werden, wenn Sie jeweils eine sog. braune Äußerung zitieren und danach kommentieren.
4) Sprüche wie SO EINFACH… erhellen nichts!
Redaktion benachrichtigen
1) Sie verstecken sich samt Ihrer Meinung hinter dem Buchstaben d), ohne zu sagen, wo der vorkommt! Toll!
2) Zweimal in diesem Thread bin ich ( von Ihnen unbeachtet) auf Sie und Ihre Meinungen eingegangen – und keineswegs, wie Sie hier nun andeuten, auf Hennig oder die NPD.
3) Aber bitte, Sie können natürlich auch darauf eingehen und dürften sicher auch ernst genommen werden, wenn Sie jeweils eine sog. braune Äußerung zitieren und danach kommentieren.
4) Sprüche wie SO EINFACH… erhellen nichts!
#179 Evelynn van der Meer 22:27:17 | Freitag, 3. Juni 2011
Viegra: Lösung d)
Wer das Gedankengut eines Herrn Hennig und der NPD als
sehr katholische Wahrheit verbreitet, darf sich nicht wundern,
wenn ihm widersprochen wird.
So einfach, wenn man’s begreifen können will.
Redaktion benachrichtigen
Wer das Gedankengut eines Herrn Hennig und der NPD als
sehr katholische Wahrheit verbreitet, darf sich nicht wundern,
wenn ihm widersprochen wird.
So einfach, wenn man’s begreifen können will.
#178 Vineta 21:20:49 | Freitag, 3. Juni 2011
Worauf Evelynn v. M wohl hinaus will ?
Ob sie uns wohl verrät, was sie mit ihrer penetranten Herumreiterei auf deutschen Schuldbekenntnissen erreichen will ???
1) Vielleicht nur, um uns zu zeigen, wie gut sie im Unterricht Ihres grünen, mit der Abschaffung Deutschlands sympathisierenden Geschichtslehrers aufgepaßt hat?
2) Vielleicht, um zu einem noch eifrigeren Schuldkult als dem der letzten 66 Jahre aufzurufen , verbunden mit endlos weiteren Milliardenzahlungen, welche den bisherigen Hunderten von Milliarden Euro draufgesattelt werden sollen für tatsächliche und angebliche Naziopfer vom Atlantik bis zum Ural, für Tausende von Holocaustdenkmälern in aller Welt, Synagogen, israelische Waffen,für polnische Dreistigkeiten ungeachtet der Gebietsgewinne usw. usf. ???
3) Vielleicht aber auch nur, um uns, ihre Leser, davon abzulenken, wie die aktuelle Tagespolitik das deutsche Volk erfolgreich verblödet ( und abschafft) mit ihren Aufrufen zum Kampf gegen zu hohe Bildungsanforderungen ( als ob man noch korrekt schreiben können müßte, als ob man nicht jeden mit dem Abitur beglücken dürfte usw.) gegen Porno-,Homo-und Abtreibungsphobie, Islamophobie und gegen die Hartherzigkeit, die eine oder andere Billion Euro auf Pump zu versagen für das notleidende Ausland.
Redaktion benachrichtigen
Ob sie uns wohl verrät, was sie mit ihrer penetranten Herumreiterei auf deutschen Schuldbekenntnissen erreichen will ???
1) Vielleicht nur, um uns zu zeigen, wie gut sie im Unterricht Ihres grünen, mit der Abschaffung Deutschlands sympathisierenden Geschichtslehrers aufgepaßt hat?
2) Vielleicht, um zu einem noch eifrigeren Schuldkult als dem der letzten 66 Jahre aufzurufen , verbunden mit endlos weiteren Milliardenzahlungen, welche den bisherigen Hunderten von Milliarden Euro draufgesattelt werden sollen für tatsächliche und angebliche Naziopfer vom Atlantik bis zum Ural, für Tausende von Holocaustdenkmälern in aller Welt, Synagogen, israelische Waffen,für polnische Dreistigkeiten ungeachtet der Gebietsgewinne usw. usf. ???
3) Vielleicht aber auch nur, um uns, ihre Leser, davon abzulenken, wie die aktuelle Tagespolitik das deutsche Volk erfolgreich verblödet ( und abschafft) mit ihren Aufrufen zum Kampf gegen zu hohe Bildungsanforderungen ( als ob man noch korrekt schreiben können müßte, als ob man nicht jeden mit dem Abitur beglücken dürfte usw.) gegen Porno-,Homo-und Abtreibungsphobie, Islamophobie und gegen die Hartherzigkeit, die eine oder andere Billion Euro auf Pump zu versagen für das notleidende Ausland.
#177 kristall 15:52:43 | Freitag, 3. Juni 2011
INTERESSANTE AUSSAGE !!!
GEHIRNGEWASCHEN !!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
GEHIRNGEWASCHEN !!!
:)3
#176 Inglorious Basta 15:44:55 | Freitag, 3. Juni 2011
Klartext
Armer alter Mann. Sitzt in seinem Sessel umgeben von HJ-Plakaten und Erinnerung an die schöne Zeit bei der Flak, hält sich (und das vermutlich ernsthaft) für einen Staatspräsidenten eines längst nicht mehr existierenden Staates und behauptet andere seien Gehirngewaschen.
Ich glaube Goebbels und seine Propagandacrew wären stolz auf sich wenn sie das sehen könnten.
Die Deutschen zu Opfern machen und die Täterschaft einfach mal ausblenden und dann auch noch dreist von „Faktenlage“ sprechen. Schön zu sehen das diese Simple Taktik (von damals) nicht mehr so funktioniert. Wer publiziert so einen Mist heute noch, ein paar Naziblogs die „Deutsche Stimme“ und natürlich „Kreuznet“.
Warum aber kann man das der „Deutschen Stimme“ weitaus weniger übel nehmen?
Weil die Jungs von der NPD aus ihrer Neonazistischen Einstellung nie einen Hehl gemacht haben und wenn dann so ungeschickt das es zu vernachlässigen ist.
Anders Kreuznet. Hier hört man immer wieder von Usern das sie die Bezeichnung Nazi als Beschimpfung oder Verunglimpfung empfinden. Dann benehmt euch nicht so!
Um das mal klarzustellen…wer einen Schwachsinnsaufguß wie diesen Artikel nicht, zumindest kritisch gegenübersteht IST ein NAZI.
Nicht ein-bisschen-rechts, kein Revisionist, kein Querdenker, kein erz- oder neokonservativer, kein national gesinnter, kein Kritiker an maroden BRD Verhältnissen, kein unpolitischer Wahrheitssucher, ja nichtmal ein Dummschwätzer…nein einfach ein NAZI.
Und das ist 2011 einfach nur noch traurig
Redaktion benachrichtigen
Armer alter Mann. Sitzt in seinem Sessel umgeben von HJ-Plakaten und Erinnerung an die schöne Zeit bei der Flak, hält sich (und das vermutlich ernsthaft) für einen Staatspräsidenten eines längst nicht mehr existierenden Staates und behauptet andere seien Gehirngewaschen.
Ich glaube Goebbels und seine Propagandacrew wären stolz auf sich wenn sie das sehen könnten.
Die Deutschen zu Opfern machen und die Täterschaft einfach mal ausblenden und dann auch noch dreist von „Faktenlage“ sprechen. Schön zu sehen das diese Simple Taktik (von damals) nicht mehr so funktioniert. Wer publiziert so einen Mist heute noch, ein paar Naziblogs die „Deutsche Stimme“ und natürlich „Kreuznet“.
Warum aber kann man das der „Deutschen Stimme“ weitaus weniger übel nehmen?
Weil die Jungs von der NPD aus ihrer Neonazistischen Einstellung nie einen Hehl gemacht haben und wenn dann so ungeschickt das es zu vernachlässigen ist.
Anders Kreuznet. Hier hört man immer wieder von Usern das sie die Bezeichnung Nazi als Beschimpfung oder Verunglimpfung empfinden. Dann benehmt euch nicht so!
Um das mal klarzustellen…wer einen Schwachsinnsaufguß wie diesen Artikel nicht, zumindest kritisch gegenübersteht IST ein NAZI.
Nicht ein-bisschen-rechts, kein Revisionist, kein Querdenker, kein erz- oder neokonservativer, kein national gesinnter, kein Kritiker an maroden BRD Verhältnissen, kein unpolitischer Wahrheitssucher, ja nichtmal ein Dummschwätzer…nein einfach ein NAZI.
Und das ist 2011 einfach nur noch traurig
#175 Evelynn van der Meer 15:18:09 | Freitag, 3. Juni 2011
Mirakelix Jubärens
Es mag ja das Mirakel gegeben haben, dass mit dem Tod Adolfs alle mehr oder weniger starken Nazis mitverbrannt sind und es anschließend so gut wie keine mehr gab.
Eure Argumentation, dass fast alle Deutschen unschuldige Opfer sind und die Alliierten die Täter hat aber einen kleinen Hinkefuß und raucht.
Es ist bestimmt schön, für so ein Gedankengut auch noch Wahlkampfkostenerstattung zu kassieren.
Redaktion benachrichtigen
Es mag ja das Mirakel gegeben haben, dass mit dem Tod Adolfs alle mehr oder weniger starken Nazis mitverbrannt sind und es anschließend so gut wie keine mehr gab.
Eure Argumentation, dass fast alle Deutschen unschuldige Opfer sind und die Alliierten die Täter hat aber einen kleinen Hinkefuß und raucht.
Es ist bestimmt schön, für so ein Gedankengut auch noch Wahlkampfkostenerstattung zu kassieren.
#174 Jubärens 15:12:25 | Freitag, 3. Juni 2011
Evelynns Instrumentalisierung des Widerstands zur Verleumdung der Deutschen
Evelynn van der Meer: Verharmlosung der Kriegsverbrechen der Alliierten und der NS-Schergen sind seine Stärke
Zu den nachgeweisenen und himmelschreienden Kriegsverbrechen der britischen Höllenbomberkommand oder dem aufgehetzten Wüten der Roten Armee an der deutschen Zivilbevölkerung sagt Evelynn:
„Die Alliierten haben zum Teil übertrieben reagiert. Sagte ich.“
Eine neue Variante von Evelynns Verleumdungsgerede, wonach fast alle Deutschen damals verantwortlich gewesen wären an den Verbrechen der Nazi-Klasse, läuft über folgende Schiene:
„Es gab (nur einen winzig kleinen Anteil von) andere Deutsche wie die Weiße Rose und andere, die beispielsweise Juden versteckten.
Leider gab es nicht extrem viele. Allerdings zeugen Leute, die EURE Argumentation der „Fast-alle-Deutschen-sind-Opfer-Theorie“ verbreiten, nicht davon.“
Nur dieser Promille-Anteil von Deutschen damals, die Flugblätter gedruckt haben und Juden in ihrem Gartenhäuschen versteckt haben, dass seien die einzigen, die unschuldig seien an den Verbrechen der Nazis.
Alle anderen Deutschen waren nach Evelynns Gutmenschenurteil Mittäter und Mitverantwortliche an den Verbrechen der totalitären Nazi-Diktatur.
Dieses Verfahren ist allerdings allgemeinüblich und auch in den Schulbüchern zu finden:
Die kleine Gruppe der aktiven Widerständler wird heroisiert und dann dafür instrumentalisiert, dass alle übrigen nicht aktiv-widerständigen Deutschen mehr oder weniger nazistisch gewesen wären.
Redaktion benachrichtigen
Evelynn van der Meer: Verharmlosung der Kriegsverbrechen der Alliierten und der NS-Schergen sind seine Stärke
Zu den nachgeweisenen und himmelschreienden Kriegsverbrechen der britischen Höllenbomberkommand oder dem aufgehetzten Wüten der Roten Armee an der deutschen Zivilbevölkerung sagt Evelynn:
„Die Alliierten haben zum Teil übertrieben reagiert. Sagte ich.“
Eine neue Variante von Evelynns Verleumdungsgerede, wonach fast alle Deutschen damals verantwortlich gewesen wären an den Verbrechen der Nazi-Klasse, läuft über folgende Schiene:
„Es gab (nur einen winzig kleinen Anteil von) andere Deutsche wie die Weiße Rose und andere, die beispielsweise Juden versteckten.
Leider gab es nicht extrem viele. Allerdings zeugen Leute, die EURE Argumentation der „Fast-alle-Deutschen-sind-Opfer-Theorie“ verbreiten, nicht davon.“
Nur dieser Promille-Anteil von Deutschen damals, die Flugblätter gedruckt haben und Juden in ihrem Gartenhäuschen versteckt haben, dass seien die einzigen, die unschuldig seien an den Verbrechen der Nazis.
Alle anderen Deutschen waren nach Evelynns Gutmenschenurteil Mittäter und Mitverantwortliche an den Verbrechen der totalitären Nazi-Diktatur.
Dieses Verfahren ist allerdings allgemeinüblich und auch in den Schulbüchern zu finden:
Die kleine Gruppe der aktiven Widerständler wird heroisiert und dann dafür instrumentalisiert, dass alle übrigen nicht aktiv-widerständigen Deutschen mehr oder weniger nazistisch gewesen wären.
#173 Evelynn van der Meer 13:23:44 | Freitag, 3. Juni 2011
Jubärens’ Verdrehungen sind seine Stärke
Nicht nur beim Thema Missbräuche, die als Missbrauchs-HOAX verdreht werden.
Die Alliierten haben zum Teil übertrieben reagiert.
Sagte ich.
Hätte man von den allerweisten Deutschen nicht wirkungsvollere Maßnahmen erwarten dürfen, als hinterher zu sagen, wir waren leider so uninformiert und konnten nix dagegen machen. Hitler und seine Schärgen waren einfach so böse…
Es gab aber auch andere Deutsche. Das habe ich noch nie bestritten:
Die Weiße Rose und der 20. Juli zeugen beispielsweise davon!
Aber auch viele andere, die beispielsweise Juden versteckten.
Leider gab es nicht extrem viele „Bockerer“ wie man es im Film Der Bockerer de.wikipedia.org/wiki/Der_Bockerer_(Film) gut sehen kann.
Allerdings zeugen Leute, die EURE Argumentation der „Fast-alle-Deutschen-sind-Opfer-Theorie“ verbreiten, nicht davon.
Redaktion benachrichtigen
Nicht nur beim Thema Missbräuche, die als Missbrauchs-HOAX verdreht werden.
Die Alliierten haben zum Teil übertrieben reagiert.
Sagte ich.
Hätte man von den allerweisten Deutschen nicht wirkungsvollere Maßnahmen erwarten dürfen, als hinterher zu sagen, wir waren leider so uninformiert und konnten nix dagegen machen. Hitler und seine Schärgen waren einfach so böse…
Es gab aber auch andere Deutsche. Das habe ich noch nie bestritten:
Die Weiße Rose und der 20. Juli zeugen beispielsweise davon!
Aber auch viele andere, die beispielsweise Juden versteckten.
Leider gab es nicht extrem viele „Bockerer“ wie man es im Film Der Bockerer de.wikipedia.org/wiki/Der_Bockerer_(Film) gut sehen kann.
Allerdings zeugen Leute, die EURE Argumentation der „Fast-alle-Deutschen-sind-Opfer-Theorie“ verbreiten, nicht davon.
#172 Jubärens 13:13:33 | Freitag, 3. Juni 2011
Evelynns Stärke ist pauschalisierende Übertreibung
Evelynn van der Meer: „…wenn DU ANDERE als NEONAZIS bezichtigst.“
Wie im letzten Beitrag gesagt: Differzierungen waren noch nie die Stärke von Evelynn:
Mein Urteil „eine sublime Art von Neo-Nazismus“ war das Ergebnis von meiner Bewertung nach argumentativer Entwicklung.
Davon hält Evelynn nicht viel, sondern er bevorzugt anscheinend die pauschale Verleumdung aller Deutschen als mehr oder weniger nazistisch, auf jeden Fall seien die meisten Deutschen von damals „verantwortlich“ für die NS-Verbrechen, die die herrschende Nazi-Klasse während der NS-Diktatur begangen hatte.
Redaktion benachrichtigen
Evelynn van der Meer: „…wenn DU ANDERE als NEONAZIS bezichtigst.“
Wie im letzten Beitrag gesagt: Differzierungen waren noch nie die Stärke von Evelynn:
Mein Urteil „eine sublime Art von Neo-Nazismus“ war das Ergebnis von meiner Bewertung nach argumentativer Entwicklung.
Davon hält Evelynn nicht viel, sondern er bevorzugt anscheinend die pauschale Verleumdung aller Deutschen als mehr oder weniger nazistisch, auf jeden Fall seien die meisten Deutschen von damals „verantwortlich“ für die NS-Verbrechen, die die herrschende Nazi-Klasse während der NS-Diktatur begangen hatte.
#171 Evelynn van der Meer 12:53:07 | Freitag, 3. Juni 2011
…und pfeiffe
Lapaloma dazu…
wenn DU ANDERE als NEONAZIS bezichtigst.
Redaktion benachrichtigen
Lapaloma dazu…
wenn DU ANDERE als NEONAZIS bezichtigst.
#170 Jubärens 12:49:04 | Freitag, 3. Juni 2011
Eine sublime Art von Neo-Nazismus
Wenn Evelynn van der Meer nicht mehr argumentativ weiterweiß, beginnt er mit seinen zynischen Verdrehungen:
„Deutsche Kriegsverbrecher und Täter haben mit
dem Tode Hitlers auch aufgehört zu existieren
und sind mit ihm verbrannt. Übrig geblieben
sind nur unschuldige Opfer-Deutsche. Ganz klar.“
In den Nürnberger Siegerjustiz-Prozessen sind mit Rechtdie nazistischen Hauptkriegsverbrecher verurteilt worden.
Bei den folgenden Entnazifizierungsverfahren sind weitere Hunderttausende der „Hauptbelasteten“ Nazis zur Verantwortung und Rechenschaft gezogen worden.
Die Masse des Volkes dagegen wurde als ‘Mitlaüfer’ oder ‘Unbelastete’ eingestuft und damit als Verführte und Opfer der totalitären Nazi-Terrorherrschaft.
Von dieser Diferenzierung in den zwölf Jahren der Nazidiktatur zwischen der Schichte der NS-Täter und der Masse, die unter der Knute der Partei- und Staatsdiktatur stand wie in der DDR und insofern Unterdrückte und Opfer der NS-Diktatur war –
von solchen Differenzierung will Evelynn nichts wissen.
Vor allen Dingen will er die eindeutige Hauptverantwortung der Nazi-Täter zurücknehmen, indem er mehr oder weniger allen Deutschen unter der NS-Diktatur die VErantwortung an den VErbrechen der NS-Diktatoren aufdrückt:
eine sublime Art von Neo-Nazismus.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Evelynn van der Meer nicht mehr argumentativ weiterweiß, beginnt er mit seinen zynischen Verdrehungen:
„Deutsche Kriegsverbrecher und Täter haben mit
dem Tode Hitlers auch aufgehört zu existieren
und sind mit ihm verbrannt. Übrig geblieben
sind nur unschuldige Opfer-Deutsche. Ganz klar.“
In den Nürnberger Siegerjustiz-Prozessen sind mit Rechtdie nazistischen Hauptkriegsverbrecher verurteilt worden.
Bei den folgenden Entnazifizierungsverfahren sind weitere Hunderttausende der „Hauptbelasteten“ Nazis zur Verantwortung und Rechenschaft gezogen worden.
Die Masse des Volkes dagegen wurde als ‘Mitlaüfer’ oder ‘Unbelastete’ eingestuft und damit als Verführte und Opfer der totalitären Nazi-Terrorherrschaft.
Von dieser Diferenzierung in den zwölf Jahren der Nazidiktatur zwischen der Schichte der NS-Täter und der Masse, die unter der Knute der Partei- und Staatsdiktatur stand wie in der DDR und insofern Unterdrückte und Opfer der NS-Diktatur war –
von solchen Differenzierung will Evelynn nichts wissen.
Vor allen Dingen will er die eindeutige Hauptverantwortung der Nazi-Täter zurücknehmen, indem er mehr oder weniger allen Deutschen unter der NS-Diktatur die VErantwortung an den VErbrechen der NS-Diktatoren aufdrückt:
eine sublime Art von Neo-Nazismus.
#169 Evelynn van der Meer 11:53:35 | Freitag, 3. Juni 2011
Winseletta armes schwein
Da wurde Wertschöpfung, Wirtschatskraft und Kulturgut zerstört oder weggenommen, obwohl es die Doitschen so liebevoll anders vorgemacht haben, wie man katholisch siegt, ja?
JA, die Sieger waren keine Unschuldslämmer und haben
einiges übertrieben. Punkt.
Und dafür kauf Dir ne Tüte Eiskonfekt.
Sie haben es also zum Teil mit der Verhältnismäßigkeit übertrieben.
Aber man kann das Gegenteil auch übertreiben.
Aufgelöste Lagerkommandeure hätten sie also auch 1. Klasse befördern können.
de.wikipedia.org/…fertigender_Notstand
Aber hätte man nicht Verständnis haben können, wenn es noch krasser gewesen wäre, bei den Gräueltaten, die neben den wenigen NAZIS von der sehr kleinen Zahl von vermutetetn Nicht-Deutschen- und vermuteten Nicht-NS-Anhänger-Doitschen (die sich mit dem Selbstmord Hitlers in Luft aufgelöst hatten) begangen wurden?
Wären das Vorgehen und die Entscheidungen der Siegermächte von Euch beaufsichtigt worden, wären die Nürnberger Prozesse vermutlich erst einmal den Siegermächten gemacht worden, während der eine oder andere Nicht-Nazi auf der Anklagebank noch ein paar Orden bekommen hätte…
Redaktion benachrichtigen
Da wurde Wertschöpfung, Wirtschatskraft und Kulturgut zerstört oder weggenommen, obwohl es die Doitschen so liebevoll anders vorgemacht haben, wie man katholisch siegt, ja?
JA, die Sieger waren keine Unschuldslämmer und haben
einiges übertrieben. Punkt.
Und dafür kauf Dir ne Tüte Eiskonfekt.
Sie haben es also zum Teil mit der Verhältnismäßigkeit übertrieben.
Aber man kann das Gegenteil auch übertreiben.
Aufgelöste Lagerkommandeure hätten sie also auch 1. Klasse befördern können.
de.wikipedia.org/…fertigender_Notstand
Aber hätte man nicht Verständnis haben können, wenn es noch krasser gewesen wäre, bei den Gräueltaten, die neben den wenigen NAZIS von der sehr kleinen Zahl von vermutetetn Nicht-Deutschen- und vermuteten Nicht-NS-Anhänger-Doitschen (die sich mit dem Selbstmord Hitlers in Luft aufgelöst hatten) begangen wurden?
Wären das Vorgehen und die Entscheidungen der Siegermächte von Euch beaufsichtigt worden, wären die Nürnberger Prozesse vermutlich erst einmal den Siegermächten gemacht worden, während der eine oder andere Nicht-Nazi auf der Anklagebank noch ein paar Orden bekommen hätte…
#168 armes schwein 11:42:07 | Freitag, 3. Juni 2011
Jubärens und Vineta haben völlig Recht!
So wie Rigolf Hennig natürlich auch, man kann das gegenwärtige Bewußtsein der Deutschen nur als kollevtives
Irresein bezeichnen! (Die Beweise finden sich auch hier unter den Kommentaren)
Grund ist natürlich die Umerziehung durch die Amerikaner
und die Briten, Sefton Delmer war unter den Briten der
bekannteste und schlimmste Propagandist zur Deutschen=
verdummung! Die jahrzehntelangen Lügen und Weglassungen (der alliierten Verbrechen vor und während und vor allem nach Hitlers Tod) sowie die einseitigen Über=
treibungen der deutschen Verbrechen haben in dieser jahr=
zehntelangen Gehirnwäsche jetzt ihre höchst dramatische Wirkung erzielt, während man vor 30 Jahren
nocvh das Wort Autobahn in den Mund nehmen konnte,
ohen gleich ein „Nazi“ zu sein, ist dies heute, mehr als
70 Jahre nach ihrem Bau, nicht mehr möglich ohne „ge=
sellschaftliche Ächtung“ durch die manipulativen, gehirn=
waschenden Medien aller Art! Halleluja, es ist vollbracht,
die Kleinkinder lernen schon im Kindergarten von „Ausch=
witz“ etc., wie vor ei nigen Jahren auch schon lobend
durch einige Selbsthasser erwähnt! Während in den USA
die „Lehre vom Holocaust“ ein besonderes Schulfach ist,
wird in deutschen Schulen der Holocaust in fast allen
Fächern „beachtet“, gelehrt und immer wieder bei passen
der und unpassender Gelegenheit erwähnt! Wie sagte der
US-Starjournalist Walter Lippmann im August 1945:
Erst wenn unsere Sicht der Geschichte in den deutschen
Schulbüchern steht, haben wir diesen Krieg gewonnen!
Redaktion benachrichtigen
So wie Rigolf Hennig natürlich auch, man kann das gegenwärtige Bewußtsein der Deutschen nur als kollevtives
Irresein bezeichnen! (Die Beweise finden sich auch hier unter den Kommentaren)
Grund ist natürlich die Umerziehung durch die Amerikaner
und die Briten, Sefton Delmer war unter den Briten der
bekannteste und schlimmste Propagandist zur Deutschen=
verdummung! Die jahrzehntelangen Lügen und Weglassungen (der alliierten Verbrechen vor und während und vor allem nach Hitlers Tod) sowie die einseitigen Über=
treibungen der deutschen Verbrechen haben in dieser jahr=
zehntelangen Gehirnwäsche jetzt ihre höchst dramatische Wirkung erzielt, während man vor 30 Jahren
nocvh das Wort Autobahn in den Mund nehmen konnte,
ohen gleich ein „Nazi“ zu sein, ist dies heute, mehr als
70 Jahre nach ihrem Bau, nicht mehr möglich ohne „ge=
sellschaftliche Ächtung“ durch die manipulativen, gehirn=
waschenden Medien aller Art! Halleluja, es ist vollbracht,
die Kleinkinder lernen schon im Kindergarten von „Ausch=
witz“ etc., wie vor ei nigen Jahren auch schon lobend
durch einige Selbsthasser erwähnt! Während in den USA
die „Lehre vom Holocaust“ ein besonderes Schulfach ist,
wird in deutschen Schulen der Holocaust in fast allen
Fächern „beachtet“, gelehrt und immer wieder bei passen
der und unpassender Gelegenheit erwähnt! Wie sagte der
US-Starjournalist Walter Lippmann im August 1945:
Erst wenn unsere Sicht der Geschichte in den deutschen
Schulbüchern steht, haben wir diesen Krieg gewonnen!
#167 Evelynn van der Meer 10:47:12 | Freitag, 3. Juni 2011
Jubärens. Nein, Ihr habt wahrscheinlich Recht.
Deutsche Kriegsverbrecher und Täter haben mit
dem Tode Hitlers auch aufgehört zu existieren
und sind mit ihm verbrannt. Übrig geblieben
sind nur unschuldige Opfer-Deutsche. Ganz klar.
Das ist natürlich kein Irresein…
Das ist Wahrheit und katholisch.
Aber erfreulicher Weise sind kollektiv nicht viele so irre.
Redaktion benachrichtigen
Deutsche Kriegsverbrecher und Täter haben mit
dem Tode Hitlers auch aufgehört zu existieren
und sind mit ihm verbrannt. Übrig geblieben
sind nur unschuldige Opfer-Deutsche. Ganz klar.
Das ist natürlich kein Irresein…
Das ist Wahrheit und katholisch.
Aber erfreulicher Weise sind kollektiv nicht viele so irre.
#166 Jubärens 09:19:06 | Freitag, 3. Juni 2011
Logischer und politologischer Irrsinn
Evelynn van der Meer zeigt viel Verständnis für die britischen Kriegsverbrecher und versucht gleichzeitig, die Nazi-Verbrecher aus der Schusslinie zu nehmen, indem er dem deutschen Volk die Verantwortlichkeit für die Untaten der totalitären Nazi-Diktatur in die Schuhe schiebt:
„Die Kriegsmittel (der Briten) waren zwar unverhältnismäßig und falsch, aber verständlich.“
Dann will uns Evelynn suggerieren, dass das deutsche Volk unter der totalitären Nazidiktatur „verantwortlich“ gewesen wäre für die Verbrechen des Diktators und seiner Partei- und Herrschaftsklasse.
Dazu gehört schon eine gehörige Portion Irresein, um solchen logischen und politologischen Irrsinn hier öffentlich zu vertreten.
Redaktion benachrichtigen
Evelynn van der Meer zeigt viel Verständnis für die britischen Kriegsverbrecher und versucht gleichzeitig, die Nazi-Verbrecher aus der Schusslinie zu nehmen, indem er dem deutschen Volk die Verantwortlichkeit für die Untaten der totalitären Nazi-Diktatur in die Schuhe schiebt:
„Die Kriegsmittel (der Briten) waren zwar unverhältnismäßig und falsch, aber verständlich.“
Dann will uns Evelynn suggerieren, dass das deutsche Volk unter der totalitären Nazidiktatur „verantwortlich“ gewesen wäre für die Verbrechen des Diktators und seiner Partei- und Herrschaftsklasse.
Dazu gehört schon eine gehörige Portion Irresein, um solchen logischen und politologischen Irrsinn hier öffentlich zu vertreten.
#165 Schalom 22:48:25 | Donnerstag, 2. Juni 2011
Nund wollen wir auch unsere Feinde lieben
alle ins Nachtgebet einschließen.
Der Herr schenke allen eine friedvolle Nacht. Amen
Redaktion benachrichtigen
alle ins Nachtgebet einschließen.
Der Herr schenke allen eine friedvolle Nacht. Amen
#164 Vineta 22:46:12 | Donnerstag, 2. Juni 2011
Nach Beispielen für das kollektive Irresein der Deutschen braucht man erst gar nicht lange suchen:
Die finden sich zur Genüge auch hier:
1) Ein gewisser Goethe bewundert den gesunden Menschenverstand der Deutschen, der seiner Meinung nach eigentlich nur wenigen tausend abgeht: nämlich den Anhängern der Piusbrüder, die die etablierte Politik hinwegfegen und die Macht ergreifen wollen.
2) Eine gewisse Evelynn vom Meer ruft eifrig dazu auf:
a) den Alliierten endlich dankbar dafür zu sein, wie sie 1945 „Deutschland als blühendes Land erstehen ließen“ ( mit Gebietsamputationen und Vertreibungen, Besatzungszonen, Demontagen , Rheinwiesenlagern usw. usf.)
b) endlich gesenkten Hauptes einzusehen,daß die Deutschen 1933 mit ihrem Wahlverhalten Hitler zur Macht verhalfen und froh darüber zu sein, welch herrlichen Zeiten wir heute entgegengehen, da mindestens 95% unsere moralisch hochstehenden etablierten Parteien wählen, die uns soviel Gutes bescheren, nämlich: Siehe meinen Beitrag weiter unten im Thread um 01:51:“ Wer voller…“
Redaktion benachrichtigen
Die finden sich zur Genüge auch hier:
1) Ein gewisser Goethe bewundert den gesunden Menschenverstand der Deutschen, der seiner Meinung nach eigentlich nur wenigen tausend abgeht: nämlich den Anhängern der Piusbrüder, die die etablierte Politik hinwegfegen und die Macht ergreifen wollen.
2) Eine gewisse Evelynn vom Meer ruft eifrig dazu auf:
a) den Alliierten endlich dankbar dafür zu sein, wie sie 1945 „Deutschland als blühendes Land erstehen ließen“ ( mit Gebietsamputationen und Vertreibungen, Besatzungszonen, Demontagen , Rheinwiesenlagern usw. usf.)
b) endlich gesenkten Hauptes einzusehen,daß die Deutschen 1933 mit ihrem Wahlverhalten Hitler zur Macht verhalfen und froh darüber zu sein, welch herrlichen Zeiten wir heute entgegengehen, da mindestens 95% unsere moralisch hochstehenden etablierten Parteien wählen, die uns soviel Gutes bescheren, nämlich: Siehe meinen Beitrag weiter unten im Thread um 01:51:“ Wer voller…“
#163 Brandenburgis 22:14:30 | Donnerstag, 2. Juni 2011
Ja, wirklich schön,
wunderbar…
Redaktion benachrichtigen
wunderbar…
#162 JohannWolfgangvonGoethe 22:05:55 | Donnerstag, 2. Juni 2011
Sehr schön brandenburgis…
Es gefällt mir ausserordentlich gut, dass sie den Begriff Sekte nicht in Anführungszeichen setzen. Schön, dass wir uns diesbezüglich verstehen…![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
:)3 :(3
Redaktion benachrichtigen
Es gefällt mir ausserordentlich gut, dass sie den Begriff Sekte nicht in Anführungszeichen setzen. Schön, dass wir uns diesbezüglich verstehen…
:)3 :(3#161 Brandenburgis 22:01:47 | Donnerstag, 2. Juni 2011
Die Pius-Sekte
wurde ja nicht von Deutschen, sondern von Franzosen und Schweizern gegründet.
Redaktion benachrichtigen
wurde ja nicht von Deutschen, sondern von Franzosen und Schweizern gegründet.
#160 JohannWolfgangvonGoethe 21:44:15 | Donnerstag, 2. Juni 2011
Gesunder Menschenverstand
Im Jahr 1945 wurden die Deutschen von verschiedenen Dingen befreit – in erster Linie vom gesunden Menschenverstand.
Der beste Beweis dafür ist die Gründung der Pius-Sekte!
Redaktion benachrichtigen
Im Jahr 1945 wurden die Deutschen von verschiedenen Dingen befreit – in erster Linie vom gesunden Menschenverstand.
Der beste Beweis dafür ist die Gründung der Pius-Sekte!
#159 Evelynn van der Meer 20:46:12 | Donnerstag, 2. Juni 2011
Jubärens: Nur weil Du Missbräuche verharmlost, musst Du mir nicht unterstellen, daß ich Nazis
verharmlose
War das Dt. Volk (auch das in eroberte Gebiete ausgewanderte) in Geiselhaft d Führers + seiner Getreuen?
Ist e. Volk nicht verantwortlich f. s. Regierung?
Waren andre Völker mehr dran schuld, daß die nicht ernsthaften Kritiker des Regimes nichts Ausreichendes dagegen unternahmen (denn die ernsthaten dt. Kritiker waren ja nach Deiner Aussage alle in KZs) als das Dt. Volk?
Deiner Meinung nach war das Dt. Volk (bis auf die ernsthaften Kritiker in KZs) also Opfer, daß Hitler an die Macht kam, daß sie nichts Ausreichendes gegen ihn unternommen haben, daß sie nichts Ausreichendes gegen den Kriegsirrsinn Dlands untern. haben, daß sie keinerlei Informationen über Mißhandlungen u. grausames Ermorden v. Juden hatten, daß Menschen annektierter Gebiete als Untermenschen behandelt wurden, daß andere Länder i. d. Krieg hineingezwungen wurden. daß andere Länder schließl. Dland den Krieg erklärt u. gekämpft haben, u. daß die Alliierten Dland befreit haben u. nach dem Krieg Dland als blühendes Land erstehen ließen?
Bei all dem waren Dtsche nur Opfer aber keine Täter, ja?
Sicher waren letztlich auch Deutsche Opfer v Hitler u der Naziclique. Aber wenn Hitler und s. Naziclique so wenige gewesen wären, wären wohl kaum in so zahllosen Fällen von Dtschen überflüsige Grausamkeiten begangen worden
Am liebsten wäre es d Anhängern dieser „Fast-alle-Deutschen-sind-Opfer-Theorie“, wenn ihr Opferstatus anerkannt würde, während sie weiter rechts agitieren könnten
Lass Dich einmotten!
Redaktion benachrichtigen
verharmlose
War das Dt. Volk (auch das in eroberte Gebiete ausgewanderte) in Geiselhaft d Führers + seiner Getreuen?
Ist e. Volk nicht verantwortlich f. s. Regierung?
Waren andre Völker mehr dran schuld, daß die nicht ernsthaften Kritiker des Regimes nichts Ausreichendes dagegen unternahmen (denn die ernsthaten dt. Kritiker waren ja nach Deiner Aussage alle in KZs) als das Dt. Volk?
Deiner Meinung nach war das Dt. Volk (bis auf die ernsthaften Kritiker in KZs) also Opfer, daß Hitler an die Macht kam, daß sie nichts Ausreichendes gegen ihn unternommen haben, daß sie nichts Ausreichendes gegen den Kriegsirrsinn Dlands untern. haben, daß sie keinerlei Informationen über Mißhandlungen u. grausames Ermorden v. Juden hatten, daß Menschen annektierter Gebiete als Untermenschen behandelt wurden, daß andere Länder i. d. Krieg hineingezwungen wurden. daß andere Länder schließl. Dland den Krieg erklärt u. gekämpft haben, u. daß die Alliierten Dland befreit haben u. nach dem Krieg Dland als blühendes Land erstehen ließen?
Bei all dem waren Dtsche nur Opfer aber keine Täter, ja?
Sicher waren letztlich auch Deutsche Opfer v Hitler u der Naziclique. Aber wenn Hitler und s. Naziclique so wenige gewesen wären, wären wohl kaum in so zahllosen Fällen von Dtschen überflüsige Grausamkeiten begangen worden
Am liebsten wäre es d Anhängern dieser „Fast-alle-Deutschen-sind-Opfer-Theorie“, wenn ihr Opferstatus anerkannt würde, während sie weiter rechts agitieren könnten
Lass Dich einmotten!
#158 caesar4441 20:14:59 | Donnerstag, 2. Juni 2011
Der kraut
Napoleon:
„Die Deutschen sind das leichtgläubigste Volk ,sie glauben jede Lüge,ist sie auch noch so grob gestrickt,gibt man ihnen eine Parole ,verfolgen sie ihre eigenen Volksgenossen schlimmer als ihre ärgsten Feinde.“
Der gute Mann hat den kraut messerscharf durchschaut.
Man kann das ununterbrochen beobachten.Gerade wird der Morgenthauplan II ausgeführt:
Strom abschalten,wozu haben wir Steckdosen?
Wem könnte man die Umsetzung des Morgenthauplans besser anvertrauen als den Deutschen selbst?Die machen das gründlich.
Redaktion benachrichtigen
Napoleon:
„Die Deutschen sind das leichtgläubigste Volk ,sie glauben jede Lüge,ist sie auch noch so grob gestrickt,gibt man ihnen eine Parole ,verfolgen sie ihre eigenen Volksgenossen schlimmer als ihre ärgsten Feinde.“
Der gute Mann hat den kraut messerscharf durchschaut.
Man kann das ununterbrochen beobachten.Gerade wird der Morgenthauplan II ausgeführt:
Strom abschalten,wozu haben wir Steckdosen?
Wem könnte man die Umsetzung des Morgenthauplans besser anvertrauen als den Deutschen selbst?Die machen das gründlich.
#157 Jubärens 16:04:36 | Donnerstag, 2. Juni 2011
Evelynn van der Meer ist ein Naziverharmloser und Geschichtsverdreher
„Es ist kollektives Irresein, wenn Deutschland als Opfer stilisiert werden soll. Deutschland war zuallererst Täter.“
Es ist eine Nazi-Verharmlosung und Geschichtsverdrehung, wenn Hitler und die Nazis in ihrer Täterschaft und Verantwortung für Krieg und Verbrechen nicht genannt werden, stattdessen ‘Deutschland’ und damit implizit oder explizit allen ‘Deutschen’ Krieg und Kriegsverbrechen in die Schuhe geschoben werden soll.
Seit Mitte 1933 herrschte das Nazipack diktatorisch und ließ jeden ernsthaften Kritiker ins KZ stecken.
Hitler betrieb seine Außen- und Rüstungspolitik seit 34 auf Krieg hin – und führte das Volk (und die Briten) mit Friedenreden in der Nase herum.
Als Hitler und die NS-Clique 1939 den Krieg vom Zaun brachen, war der Diktator weder vom Amt noch von der Tat von den Deutschen politisch in irgeneiner Weise legitimiert, im Namen der Deutschen den Krieg zu beginnen und zu führen.
1939 gab es weder Begeisterung für den Krieg, noch hatten die jungen Deutschen eine reelle Chance, sich der Einberufung und damit dem Soldatsein zu entziehen.
Hitler hatte im März 1941 – bei der Planung des SU-Vernichtungskrieges – erklärt:
„Ich lasse jeden füsilieren, der meine Befehle sabotiert.“
Wer die Täterschaft der von Hitler und der NS-Klasse gewollten, geplanten und befohlenen Krieg und Kriegsverbrechen unterschlägt und sie stattdessen Deutschland und den Deutschen kollektiv unterschiebt, ist ein Lügner, Betrüger oder Geistes-Faschist.
Redaktion benachrichtigen
„Es ist kollektives Irresein, wenn Deutschland als Opfer stilisiert werden soll. Deutschland war zuallererst Täter.“
Es ist eine Nazi-Verharmlosung und Geschichtsverdrehung, wenn Hitler und die Nazis in ihrer Täterschaft und Verantwortung für Krieg und Verbrechen nicht genannt werden, stattdessen ‘Deutschland’ und damit implizit oder explizit allen ‘Deutschen’ Krieg und Kriegsverbrechen in die Schuhe geschoben werden soll.
Seit Mitte 1933 herrschte das Nazipack diktatorisch und ließ jeden ernsthaften Kritiker ins KZ stecken.
Hitler betrieb seine Außen- und Rüstungspolitik seit 34 auf Krieg hin – und führte das Volk (und die Briten) mit Friedenreden in der Nase herum.
Als Hitler und die NS-Clique 1939 den Krieg vom Zaun brachen, war der Diktator weder vom Amt noch von der Tat von den Deutschen politisch in irgeneiner Weise legitimiert, im Namen der Deutschen den Krieg zu beginnen und zu führen.
1939 gab es weder Begeisterung für den Krieg, noch hatten die jungen Deutschen eine reelle Chance, sich der Einberufung und damit dem Soldatsein zu entziehen.
Hitler hatte im März 1941 – bei der Planung des SU-Vernichtungskrieges – erklärt:
„Ich lasse jeden füsilieren, der meine Befehle sabotiert.“
Wer die Täterschaft der von Hitler und der NS-Klasse gewollten, geplanten und befohlenen Krieg und Kriegsverbrechen unterschlägt und sie stattdessen Deutschland und den Deutschen kollektiv unterschiebt, ist ein Lügner, Betrüger oder Geistes-Faschist.
#156 kristall 15:57:25 | Donnerstag, 2. Juni 2011
tja…
der eugen ist meine sache nicht…
:)3
Redaktion benachrichtigen
der eugen ist meine sache nicht…
:)3
#155 Tolerant 13:53:07 | Donnerstag, 2. Juni 2011
Was doch so am Himmelfahrtstag gesungen wird?
schön, nich ?
Redaktion benachrichtigen
schön, nich ?
#154 HarroMeyerling 13:37:32 | Donnerstag, 2. Juni 2011
Sarrazin Song
Der Sarrazin Song
H. Schollmeyer
Dieses Volk, das will geh’n.
Man kann’s nicht versteh’n,
macht die Welt nochmal schön.
Denn das Volk will geh’n.
Für das Volk war’s ein Held,
eine Welt ohne Geld,
jedem Menschen das Sein.
Doch es blieb ganz allein.
Das Volk wollte schrei’n,
doch es kämpfte um’s Sein
und die Hilfe war Schein.
Es war wieder allein
Das Volk will jetzt geh’n
Nun kann man’s verstehn
Macht die Welt nochmal schön,
Denn das Volk will geh’n.
Redaktion benachrichtigen
Der Sarrazin Song
H. Schollmeyer
Dieses Volk, das will geh’n.
Man kann’s nicht versteh’n,
macht die Welt nochmal schön.
Denn das Volk will geh’n.
Für das Volk war’s ein Held,
eine Welt ohne Geld,
jedem Menschen das Sein.
Doch es blieb ganz allein.
Das Volk wollte schrei’n,
doch es kämpfte um’s Sein
und die Hilfe war Schein.
Es war wieder allein
Das Volk will jetzt geh’n
Nun kann man’s verstehn
Macht die Welt nochmal schön,
Denn das Volk will geh’n.
#153 Tolerant 12:58:21 | Donnerstag, 2. Juni 2011
Danke für alle Selbstgerechten
Danke, die haben immer recht.
Danke, das sind die wahren Echten.
und Danke für Bert Brecht …
Redaktion benachrichtigen
Danke, die haben immer recht.
Danke, das sind die wahren Echten.
und Danke für Bert Brecht …
#152 kristall 12:22:37 | Donnerstag, 2. Juni 2011
DANKE …
für diesen schönen morgen,danke für… la,la,lalala… O:O
:)3
Redaktion benachrichtigen
für diesen schönen morgen,danke für… la,la,lalala… O:O
:)3
#151 Evelynn van der Meer 12:16:04 | Donnerstag, 2. Juni 2011
Siegerjustiz?
„Jawohl, mein Führer“
Nazi-Spruch kostete Mitarbeiter FAST den Job
www.focus.de/…-job_aid_633133.html
Ein Gericht hat der Klage eines Mannes gegen seine Kündigung stattgegeben. Er hatte Anweisungen seines Chefs mit „Jawohl, mein Führer“ kommentiert. Hinnehmen muss der Vorgesetzte so eine Äußerung aber nicht.
So tolerant ist die deutsche Justiz!
Das Verhalten der Alliierten im Bereich Justiz und Wirtschaft hat dazu beigetragen, dass Deutschland so ein blühendes Wirtschaftswunder erleben durfte.
Und es hat dazu beigetragen, dass sich Deutschland wieder vereinigen durfte.
Dafür kann man ruhig einmal Danke sagen! :(3
Das kann man auch dann, wenn man weiß, dass die Alliierten bei einigem übers Ziel hinaus geschossen sind und als Sieger besser, geschönter davon gekommen sind.
(Deutschland hat ja, solange es „Sieger“ war, in den besetzten Gebieten gar keine „Siegerjustiz“ geübt, gell… und hätte sie bei einem Endsieg bestimmt Pazifisten zur Ausführung übergeben…)
Redaktion benachrichtigen
„Jawohl, mein Führer“
Nazi-Spruch kostete Mitarbeiter FAST den Job
www.focus.de/…-job_aid_633133.html
Ein Gericht hat der Klage eines Mannes gegen seine Kündigung stattgegeben. Er hatte Anweisungen seines Chefs mit „Jawohl, mein Führer“ kommentiert. Hinnehmen muss der Vorgesetzte so eine Äußerung aber nicht.
So tolerant ist die deutsche Justiz!
Das Verhalten der Alliierten im Bereich Justiz und Wirtschaft hat dazu beigetragen, dass Deutschland so ein blühendes Wirtschaftswunder erleben durfte.
Und es hat dazu beigetragen, dass sich Deutschland wieder vereinigen durfte.
Dafür kann man ruhig einmal Danke sagen! :(3
Das kann man auch dann, wenn man weiß, dass die Alliierten bei einigem übers Ziel hinaus geschossen sind und als Sieger besser, geschönter davon gekommen sind.
(Deutschland hat ja, solange es „Sieger“ war, in den besetzten Gebieten gar keine „Siegerjustiz“ geübt, gell… und hätte sie bei einem Endsieg bestimmt Pazifisten zur Ausführung übergeben…)
#150 Antonio Michele Ghislieri 11:41:44 | Donnerstag, 2. Juni 2011
@FreiherrvonderTrenck
Danke für den Link, auch wenn ich die WELT als stramme Systemzeitung nicht so mag. Die Insassen der Cap Arcona und der Thielbek sind übrigens von den Briten umgebracht worden.
Redaktion benachrichtigen
Danke für den Link, auch wenn ich die WELT als stramme Systemzeitung nicht so mag. Die Insassen der Cap Arcona und der Thielbek sind übrigens von den Briten umgebracht worden.
#149 Evelynn van der Meer 11:40:22 | Donnerstag, 2. Juni 2011
wickerl, Lara
Ja, es gibt Grund, nicht nur des Leids zu gedenken, das Juden widerfahren ist, sondern auch allen anderen!
Lara: aber, aber, Lara-Maus…
soso Leichen pflastern also meinen Weg…
Ich zwang oder zwinge Dich doch dar nicht, Dich mit Namen und Wohnadresse zu outen. Du kannst das ganz freiwillig tun und Deinen Namen und Deine Adresse hier ins Forum posten. Muss ja nicht für jede(n) etwas sein.
Es bleibt dabei: Es ist kollektives Irresein, wenn Deutschland als Opfer stilisiert werden soll. Deutschland war zuallererst Täter. Und zwar ein ultragrausamer Täter.
Dass die Kriegsmittel derjenigen, denen der Krieg (oder die Kriege) aufgezwungen worden waren, teilweise heftiger als verhältnismäßig waren, war das zwar falsch aber verständlich.
Und auch wenn man zugesteht, dass Justiz durch Sieger immer zu Lasten des Verlierers geht und nicht fehlerfrei ist, kann man Opfer und Täter nicht umdeuten!
Redaktion benachrichtigen
Ja, es gibt Grund, nicht nur des Leids zu gedenken, das Juden widerfahren ist, sondern auch allen anderen!
Lara: aber, aber, Lara-Maus…
soso Leichen pflastern also meinen Weg…
Ich zwang oder zwinge Dich doch dar nicht, Dich mit Namen und Wohnadresse zu outen. Du kannst das ganz freiwillig tun und Deinen Namen und Deine Adresse hier ins Forum posten. Muss ja nicht für jede(n) etwas sein.
Es bleibt dabei: Es ist kollektives Irresein, wenn Deutschland als Opfer stilisiert werden soll. Deutschland war zuallererst Täter. Und zwar ein ultragrausamer Täter.
Dass die Kriegsmittel derjenigen, denen der Krieg (oder die Kriege) aufgezwungen worden waren, teilweise heftiger als verhältnismäßig waren, war das zwar falsch aber verständlich.
Und auch wenn man zugesteht, dass Justiz durch Sieger immer zu Lasten des Verlierers geht und nicht fehlerfrei ist, kann man Opfer und Täter nicht umdeuten!
#148 Tolerant 11:17:19 | Donnerstag, 2. Juni 2011
ja wahnsinnige, ja wahnsinnige
elektrisches licht aus, zurück zu den kerzen
Redaktion benachrichtigen
elektrisches licht aus, zurück zu den kerzen
#147 wickerl 11:13:58 | Donnerstag, 2. Juni 2011
Wahnsinn
Vor allem wie Deutschland den „ Holocaust“ sühnt ist verbrecherisch, man finanziert als Buße für den Massenmord der vierziger Jahre, und das waren wahrlich nicht nur Juden, so sehr diese ein Monopol dafür beanspruchen , „ Einzigartigkeit des Holocausts“ den Genozid an den Palästiniern.
Redaktion benachrichtigen
Vor allem wie Deutschland den „ Holocaust“ sühnt ist verbrecherisch, man finanziert als Buße für den Massenmord der vierziger Jahre, und das waren wahrlich nicht nur Juden, so sehr diese ein Monopol dafür beanspruchen , „ Einzigartigkeit des Holocausts“ den Genozid an den Palästiniern.
#146 DerRabe 11:07:59 | Donnerstag, 2. Juni 2011
dass die rote armee…
… eine armee des teufels war und auch sein sollte steht außer frage.
denn alle gottlosigkeit ist teuflisch, gleich ob jemand an gott glaubt oder nicht, gleich ob jemand an gott glaubt und ihn gleichzeitig bekämpft, gleich ob jemand an gott glaubt und seinen namen mit glatten worten schwer missbraucht.
keine beziehung zu gott haben führt in die tiefste gottesferne wo es letztlich kein leben und keine liebe und keinen frieden und keinerlei gerechtigkeit mehr gibt.
die beziehung zu gott zu missbrauchen ist ebenfalls ein tanz auf dem vulkan. gute bindungen außerhalb gottes zu suchen kommt einer vernichtungsweihe an der menschheit und der eigenen seele gleiich.
denn niemand, außer gott, ist das leben und niemand, außer gott ist der friede, und niemand, außer gott ist die schützende gerechtigkeit.
wir sind wahnsinnige, dass wir innerhalb und außerhalb der kirche dem zeitgeist so sehr huldigen.
Redaktion benachrichtigen
… eine armee des teufels war und auch sein sollte steht außer frage.
denn alle gottlosigkeit ist teuflisch, gleich ob jemand an gott glaubt oder nicht, gleich ob jemand an gott glaubt und ihn gleichzeitig bekämpft, gleich ob jemand an gott glaubt und seinen namen mit glatten worten schwer missbraucht.
keine beziehung zu gott haben führt in die tiefste gottesferne wo es letztlich kein leben und keine liebe und keinen frieden und keinerlei gerechtigkeit mehr gibt.
die beziehung zu gott zu missbrauchen ist ebenfalls ein tanz auf dem vulkan. gute bindungen außerhalb gottes zu suchen kommt einer vernichtungsweihe an der menschheit und der eigenen seele gleiich.
denn niemand, außer gott, ist das leben und niemand, außer gott ist der friede, und niemand, außer gott ist die schützende gerechtigkeit.
wir sind wahnsinnige, dass wir innerhalb und außerhalb der kirche dem zeitgeist so sehr huldigen.
#145 schamane40 10:30:34 | Donnerstag, 2. Juni 2011
fangen ratten ratten?
du hast tolerant nicht verstanden.
oder doch?
man muss kreuznet über den schellenkönig loben.
Redaktion benachrichtigen
du hast tolerant nicht verstanden.
oder doch?
man muss kreuznet über den schellenkönig loben.
#144 de Boer † 10:15:44 | Donnerstag, 2. Juni 2011
Tolerant: Du sollst Kreuznet nicht kritisieren!
Was ist daran blasphemisch, wenn man nach dem Artikel und den nicht gelöschten Kommentaren konstatiert, dass es in diesem Forum um Rattenfängerei geht. Konservative Katholiken sollen wieder ins braune Boot geholt werden. Gab es ja schon mal. Bleibt also die Frage, kann etwas offensichtliches balsphemisch sein?
Redaktion benachrichtigen
Was ist daran blasphemisch, wenn man nach dem Artikel und den nicht gelöschten Kommentaren konstatiert, dass es in diesem Forum um Rattenfängerei geht. Konservative Katholiken sollen wieder ins braune Boot geholt werden. Gab es ja schon mal. Bleibt also die Frage, kann etwas offensichtliches balsphemisch sein?
#143 Tolerant 10:10:23 | Donnerstag, 2. Juni 2011
Du sollst Kreuznet nicht kritisieren!
Das ist Blasphemie.
Wir wollen doch Toleranz in einer Richtung.
Redaktion benachrichtigen
Das ist Blasphemie.
Wir wollen doch Toleranz in einer Richtung.
#142 de Boer † 10:07:25 | Donnerstag, 2. Juni 2011
Spannend, dass wieder mal ein Beitrag
gelöscht wurde. Wahrheit steht hier nicht so hoch im Kurs…
Redaktion benachrichtigen
gelöscht wurde. Wahrheit steht hier nicht so hoch im Kurs…
#141 schamane40 09:28:27 | Donnerstag, 2. Juni 2011
gesunder menschenverstand?
gesunden menschenverstand gibt es nur noch bei kreuznet.
alle andern haben gewaschene gehirne.
sauber
Redaktion benachrichtigen
gesunden menschenverstand gibt es nur noch bei kreuznet.
alle andern haben gewaschene gehirne.
sauber
#140 bassman 08:59:38 | Donnerstag, 2. Juni 2011
Sportsmann
In dem Punkt hast du Recht. Krieg und Waffengewalt ist grundsätzlich abzulehnen und wir Deutsche täten gut daran, auf niemanden nie mehr eine Waffe zu richten. Das sollten wir eigentlich aus unserer dunklen Geschichte gelernt haben.
Redaktion benachrichtigen
In dem Punkt hast du Recht. Krieg und Waffengewalt ist grundsätzlich abzulehnen und wir Deutsche täten gut daran, auf niemanden nie mehr eine Waffe zu richten. Das sollten wir eigentlich aus unserer dunklen Geschichte gelernt haben.
#138 Sportsmann 08:23:58 | Donnerstag, 2. Juni 2011
Von wem, bassman?
Es ist hinreichend dokumentiert, dass die Bombardierung der deutschen Bevölkerung, um dieses zu zermürben, heute äußerst kritisch gesehen und bedauert wird.
Und damit es auf der Welt ein wenig gerechter zugeht und nicht nur die Deutschen solches Leid zu ertragen haben: Vietnam, Bagdad, Kabul undundund – immer aus sicherer Höhe auf die Zivilbevölkerung.
Redaktion benachrichtigen
Es ist hinreichend dokumentiert, dass die Bombardierung der deutschen Bevölkerung, um dieses zu zermürben, heute äußerst kritisch gesehen und bedauert wird.
Und damit es auf der Welt ein wenig gerechter zugeht und nicht nur die Deutschen solches Leid zu ertragen haben: Vietnam, Bagdad, Kabul undundund – immer aus sicherer Höhe auf die Zivilbevölkerung.
#137 FreiherrvonderTrenck 08:20:58 | Donnerstag, 2. Juni 2011
Grüße aus Vierzehnheiligen von
Achatius
Ägidius
Barbara
Blasius
Christophorus
Cyriakus
Dionys
Erasmus
Eustachius
Georg
Katharina
Margareta
Pantaleon
Vitus
Die 14 haben den braunen Sauerkrauthohlköppen jede Menge voraus!
Redaktion benachrichtigen
Achatius
Ägidius
Barbara
Blasius
Christophorus
Cyriakus
Dionys
Erasmus
Eustachius
Georg
Katharina
Margareta
Pantaleon
Vitus
Die 14 haben den braunen Sauerkrauthohlköppen jede Menge voraus!
#136 bassman 08:14:05 | Donnerstag, 2. Juni 2011
Sportsmann
Nicht ganz. Jedes Land muss sich mit seinen Kriegsverbrechen auseinandersetzen. Leute wie dieser NPD Kasper oder vor allem Brandenburgis, der ernsthaft behauptet, der Führer hätte Krieg nie gewollt, tun das nicht.
Es ist hinreichend dokumentiert, dass die Bombardierung der deutschen Bevölkerung, um dieses zu zermürben, heute äußerst kritisch gesehen und bedauert wird.
Redaktion benachrichtigen
Nicht ganz. Jedes Land muss sich mit seinen Kriegsverbrechen auseinandersetzen. Leute wie dieser NPD Kasper oder vor allem Brandenburgis, der ernsthaft behauptet, der Führer hätte Krieg nie gewollt, tun das nicht.
Es ist hinreichend dokumentiert, dass die Bombardierung der deutschen Bevölkerung, um dieses zu zermürben, heute äußerst kritisch gesehen und bedauert wird.
#135 Sportsmann 07:30:59 | Donnerstag, 2. Juni 2011
Das können die von Kraut genannten nicht ertragen,
(und bassman nätürlich auch nicht) daß ein Portal wie kreuz.net einfach so mir nichts dir nichts die rote Linie überschreitet, die die erlaubten von den verbotenen Meinungen trennt. Es kommen harte Zeiten auf diese Leute zu, da jetzt erstmals auch China die OMF-BRD-Heuchelei angeprangert hat.
Was Hennig allerdings nicht sieht: Ein wesentliches Mittel der Induktion war und ist das Verächtlichmachen unseres Glaubens. Ein Mittel, das gerade in patriotischen Kreisen voll eingeschlagen hat. Hier schwärmt man von Naturreligion und allerhand arischem Gesummse und versteigt sich in den Unsinn, das Christentum sei Judentum für Nichtjuden.
Redaktion benachrichtigen
(und bassman nätürlich auch nicht) daß ein Portal wie kreuz.net einfach so mir nichts dir nichts die rote Linie überschreitet, die die erlaubten von den verbotenen Meinungen trennt. Es kommen harte Zeiten auf diese Leute zu, da jetzt erstmals auch China die OMF-BRD-Heuchelei angeprangert hat.
Was Hennig allerdings nicht sieht: Ein wesentliches Mittel der Induktion war und ist das Verächtlichmachen unseres Glaubens. Ein Mittel, das gerade in patriotischen Kreisen voll eingeschlagen hat. Hier schwärmt man von Naturreligion und allerhand arischem Gesummse und versteigt sich in den Unsinn, das Christentum sei Judentum für Nichtjuden.
#134 bassman 07:13:39 | Donnerstag, 2. Juni 2011
Traurig, traurig!
So, Kinder, schaut euch Krauts letzten Beitrag an. So erbärmlich endet die Nacht eines frustrierten Bräunlings. DAS ist doch wirklich traurig. Noch trauriger wie Brandenburgis Pläne, dem Föhrer posthum den Friedensnobelpreis zu verleihen.
Redaktion benachrichtigen
So, Kinder, schaut euch Krauts letzten Beitrag an. So erbärmlich endet die Nacht eines frustrierten Bräunlings. DAS ist doch wirklich traurig. Noch trauriger wie Brandenburgis Pläne, dem Föhrer posthum den Friedensnobelpreis zu verleihen.
#132 Vineta 01:51:03 | Donnerstag, 2. Juni 2011
Wer voller Verachtung auf die Wähler im Jahr 1933 herabblickt,
sollte sich lieber mal fragen, wie VERANTWORTLICH er eigentlich heutzutage seine Stimme abgibt, wenn er diese einer der im Bundestag etablierten Parteien erteilt! Votiert er doch so
FÜR VOLKSZERTRETER,
die sinnlos Angriffskriege führen ( Balkan, Afghanistan…) und die durch ein oft irrwitziges Besteuerungssystem eingetriebenen Steuergelder großenteils sinnlos verpulvern und obendrein mit einer ihnen selbst unbekannten Anzahl von Billionen auf Pump die Zukunft späterer Generationen jetzt schon verfrühstücken …derzeit u.a. um die von ihnen kaum je vernünftig regulierten Banken zu retten.
FÜR VOLKSZERTRETER,
die mit Hunderten von Milliarden Euro das Bildungsniveau unentwegt absenken und den Porno-,Homo-und Abtreibungshedonismus fördern … und das daraus resultierende Geburtendefizit mit Muselimporten flicken und vorab schon mal die gelungene nur billionenteure Islamisierung Deutschlands zu feiern … und mit ihrem Hunderte Millionen Euro teuren K(r)ampf gegen Rechts jeden als Nazi niederzumachen, der es wagt, ungläubig aus der Wäsche zu schauen … und seit kurzem damit das blöde Volk erfolgreich von ihrem Totalversagen ablenken, daß sie die Atomkraftwerke abschalten, ohne vorher einen vernünftigen Ersatz vorweisen zu können.
Redaktion benachrichtigen
sollte sich lieber mal fragen, wie VERANTWORTLICH er eigentlich heutzutage seine Stimme abgibt, wenn er diese einer der im Bundestag etablierten Parteien erteilt! Votiert er doch so
FÜR VOLKSZERTRETER,
die sinnlos Angriffskriege führen ( Balkan, Afghanistan…) und die durch ein oft irrwitziges Besteuerungssystem eingetriebenen Steuergelder großenteils sinnlos verpulvern und obendrein mit einer ihnen selbst unbekannten Anzahl von Billionen auf Pump die Zukunft späterer Generationen jetzt schon verfrühstücken …derzeit u.a. um die von ihnen kaum je vernünftig regulierten Banken zu retten.
FÜR VOLKSZERTRETER,
die mit Hunderten von Milliarden Euro das Bildungsniveau unentwegt absenken und den Porno-,Homo-und Abtreibungshedonismus fördern … und das daraus resultierende Geburtendefizit mit Muselimporten flicken und vorab schon mal die gelungene nur billionenteure Islamisierung Deutschlands zu feiern … und mit ihrem Hunderte Millionen Euro teuren K(r)ampf gegen Rechts jeden als Nazi niederzumachen, der es wagt, ungläubig aus der Wäsche zu schauen … und seit kurzem damit das blöde Volk erfolgreich von ihrem Totalversagen ablenken, daß sie die Atomkraftwerke abschalten, ohne vorher einen vernünftigen Ersatz vorweisen zu können.
#131 Atzmon 01:38:14 | Donnerstag, 2. Juni 2011
Die Wahrheit wird euch frei machen
Das Summen im Orkus der Mietlinge ist Balsam für mich. Sie müssen den Beweis antreten, nicht ich.
Redaktion benachrichtigen
Das Summen im Orkus der Mietlinge ist Balsam für mich. Sie müssen den Beweis antreten, nicht ich.
#130 Lara Kroft 01:31:50 | Donnerstag, 2. Juni 2011
Umdeklarierung von Opfern zu Tätern
Das ist eine Spezialdisziplin des users „Evelyn“, dem für die eigene Tarnung JEDES Mittel recht war und ist.
Es fehlt JEDE moralische und sittliche Rechtfertigung, sich als Nazijäger aufzuspielen!
Redaktion benachrichtigen
Das ist eine Spezialdisziplin des users „Evelyn“, dem für die eigene Tarnung JEDES Mittel recht war und ist.
Es fehlt JEDE moralische und sittliche Rechtfertigung, sich als Nazijäger aufzuspielen!
#129 diakonus 00:51:31 | Donnerstag, 2. Juni 2011
Befreiungen – Wortverdrehungen
Die Deutschen wurden 1945 vom Nationalsozialismus befreit. (+net Diktion: „vom gesunden Menschenverstand“)
Die Piusbruderschaft hat sich vom Christentum befreit.
(+net Diktion: von der häretisch gewordenen Konzilssekte)
Redaktion benachrichtigen
Die Deutschen wurden 1945 vom Nationalsozialismus befreit. (+net Diktion: „vom gesunden Menschenverstand“)
Die Piusbruderschaft hat sich vom Christentum befreit.
(+net Diktion: von der häretisch gewordenen Konzilssekte)
#128 Tomás 00:08:58 | Donnerstag, 2. Juni 2011
Verbrechen an den Deutschen
Hier ist festzustellen,
1. nicht nur Hitler ein Kriegstreiber war, sondern Stalin, Roosewelt und Churchill waren es auch und die Franzosen und die Polen haben auch zum II. Weltkrieg beigetragen.
2. Viele der Verbrechen waren Racheakte, aber nicht alle.
Das Verbrechen der Vertreibung („etnische Säuberungen“) der Deutschen aus den Ostgebieten, war das Werk von Chauvinisten, die schon in den 20er. Jahren diese „altslawische Gebiete“ annextieren wollten.
Aber auch unter der Annahme Deutschland hätte den Krieg ganz alleine begonnen und alle die Verbrechen an den Deutschen wären Racheakte gewesen, wären diese Umstände keine Rechtfertigung.
Es ist eben ein alter Hut, daß die Sieger die Geschichte schreiben und entscheiden, wer im Krieg Verbrechen begangen hat.
Redaktion benachrichtigen
Hier ist festzustellen,
1. nicht nur Hitler ein Kriegstreiber war, sondern Stalin, Roosewelt und Churchill waren es auch und die Franzosen und die Polen haben auch zum II. Weltkrieg beigetragen.
2. Viele der Verbrechen waren Racheakte, aber nicht alle.
Das Verbrechen der Vertreibung („etnische Säuberungen“) der Deutschen aus den Ostgebieten, war das Werk von Chauvinisten, die schon in den 20er. Jahren diese „altslawische Gebiete“ annextieren wollten.
Aber auch unter der Annahme Deutschland hätte den Krieg ganz alleine begonnen und alle die Verbrechen an den Deutschen wären Racheakte gewesen, wären diese Umstände keine Rechtfertigung.
Es ist eben ein alter Hut, daß die Sieger die Geschichte schreiben und entscheiden, wer im Krieg Verbrechen begangen hat.
#127 FreiherrvonderTrenck 23:50:53 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Hier sind die Krauts vorneweg marschiert!
www.welt.de/…-Todesmaerschen.html
Und die Kreuznattern würdens heute wieder tun, wenn sie könnten!
Redaktion benachrichtigen
www.welt.de/…-Todesmaerschen.html
Und die Kreuznattern würdens heute wieder tun, wenn sie könnten!
#126 Amaretto † 23:45:31 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Mit den Hohlbratzen
hätte der Föhrerr sich seinen Endsieg erst recht in den A… stecken können!
Redaktion benachrichtigen
hätte der Föhrerr sich seinen Endsieg erst recht in den A… stecken können!
#125 de Boer † 23:41:18 | Mittwoch, 1. Juni 2011
KäptnIglo
Auf das der Faschmus, mit seinen Förderen, z. B. dem hier gehuldigten Verein dahin gehen möge, wo er hingeört, auf den Schrotthaufen der Geschichte.
Redaktion benachrichtigen
Auf das der Faschmus, mit seinen Förderen, z. B. dem hier gehuldigten Verein dahin gehen möge, wo er hingeört, auf den Schrotthaufen der Geschichte.
#124 KäptnIglo 23:38:28 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Boer und Ernst
ihr könnt ja beide ein bischen wixen gegen den Faschismus.
Obwohl der Ernst steckt sich lieber den Finger in den Po
Redaktion benachrichtigen
ihr könnt ja beide ein bischen wixen gegen den Faschismus.
Obwohl der Ernst steckt sich lieber den Finger in den Po
#123 de Boer † 23:35:06 | Mittwoch, 1. Juni 2011
ErnstSchneider:
Wahrscheinlich würde er sich sofort erschießen lassen, selbst wäre ja doch wohl zu feige. Das ist wie hier, große Sprüche, aber nicht bereit zu sagen wer man eigentlich ist.
Redaktion benachrichtigen
Wahrscheinlich würde er sich sofort erschießen lassen, selbst wäre ja doch wohl zu feige. Das ist wie hier, große Sprüche, aber nicht bereit zu sagen wer man eigentlich ist.
#122 ErnstSchneider 23:32:50 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Was wohl
der Föhrerr zu diesen braunen Hohlbratzen hier sagen würde 
Redaktion benachrichtigen
der Föhrerr zu diesen braunen Hohlbratzen hier sagen würde
#121 Jubärens 23:32:42 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Mehr VErständnis für die alliierten Kriegsverbrechen bitte!
de Boer: Was war mit den Angriffen der deutschen Seite, kann es sein, dass Sie diese Vergessen haben und auch unterschlagen, dass ihre Leute zuerst zugeschlagen haben. Aber versuchen Sie es doch mal als Reaktion auf die deutschen Taten zu sehen…
Das Rache-Motiv der britischen Kriegsregierung hatte ich unten schon dargelegt:
Churchill und Butcher Harris argumentierten seit ihren Sandkastenzeiten so:
Wenn die Nazis unsere Städte bombardieren, dann werden wir die zehnfache Zahl von deutschen Städten ausradieren.
Vor allem – so Harris – werden wir mehrere hunderttausend deutsche Zivilisten umbringen, damit die Überlebenden in ihrer Durchhaltemoral geschwächt werden.
Diese Rache- und Tötungsstrategie war besonders überzeugend in den letzten Kriegsmonaten:
Bei der Ausradierung von Würzburg mit 5.000 Toten standen die Bodentruppen der Amis schon 100 km vor der Stadt, die sie drei Wochen später als eine Trümmerwüste einnahmen.
Redaktion benachrichtigen
de Boer: Was war mit den Angriffen der deutschen Seite, kann es sein, dass Sie diese Vergessen haben und auch unterschlagen, dass ihre Leute zuerst zugeschlagen haben. Aber versuchen Sie es doch mal als Reaktion auf die deutschen Taten zu sehen…
Das Rache-Motiv der britischen Kriegsregierung hatte ich unten schon dargelegt:
Churchill und Butcher Harris argumentierten seit ihren Sandkastenzeiten so:
Wenn die Nazis unsere Städte bombardieren, dann werden wir die zehnfache Zahl von deutschen Städten ausradieren.
Vor allem – so Harris – werden wir mehrere hunderttausend deutsche Zivilisten umbringen, damit die Überlebenden in ihrer Durchhaltemoral geschwächt werden.
Diese Rache- und Tötungsstrategie war besonders überzeugend in den letzten Kriegsmonaten:
Bei der Ausradierung von Würzburg mit 5.000 Toten standen die Bodentruppen der Amis schon 100 km vor der Stadt, die sie drei Wochen später als eine Trümmerwüste einnahmen.
#120 de Boer † 23:28:34 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Fischstäbchen…
… es ist einfach zu spät, um jetzt ein Gutachten über ihren Zurechnungsfähigkeit anzufertigen. Ich ahne aber, dass Sie ein Nicht schuldfähig erreichen könnten.
Redaktion benachrichtigen
… es ist einfach zu spät, um jetzt ein Gutachten über ihren Zurechnungsfähigkeit anzufertigen. Ich ahne aber, dass Sie ein Nicht schuldfähig erreichen könnten.
#119 KäptnIglo 23:23:03 | Mittwoch, 1. Juni 2011
liebes Viecherl de Boer
angenommes sie sind eine Streptokokke und der Faschismus das Penicillin wär doch alles ok oder nicht ?
Redaktion benachrichtigen
angenommes sie sind eine Streptokokke und der Faschismus das Penicillin wär doch alles ok oder nicht ?
#118 de Boer † 23:22:56 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Jubärens:
Was war mit den Angriffen der deutschen Seite, kann es sein, dass Sie diese Vergessen haben und auch unterschlagen, dass ihre Leute zuerst zugeschlagen haben. Das macht die von Ihnen angeführten Punkte nicht besser. Aber versuchen Sie es doch mal als Reaktion auf die deutschen Taten zu sehen…
Redaktion benachrichtigen
Was war mit den Angriffen der deutschen Seite, kann es sein, dass Sie diese Vergessen haben und auch unterschlagen, dass ihre Leute zuerst zugeschlagen haben. Das macht die von Ihnen angeführten Punkte nicht besser. Aber versuchen Sie es doch mal als Reaktion auf die deutschen Taten zu sehen…
#117 Jubärens 23:19:06 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Die Kriegsverbrecher der Sieger sind keine. BAsta.
In der Haager Landkriegsordnung heißt es seit 1907:
„Bei Belagerung und Beschießung sollen alle erforderlichen Vorkehrungen getroffen werden, um die dem Gottesdienst, der Kunst, der Wissenschaft und der Wohltätigkeit gewidmeten Gebäude, die geschichtlichen Denkmäler, die Hospitäler und Sammelplätze für Kranke und Verwundete soviel wie möglich zu schonen.“
Doch die britische Kriegsführung hatte sich nicht im Ansatz um Kirchen, Kultur- und Krankenhäuser geschert .
Um solche Rechtsformulierungen zu umgehen, stellte der Internationale Gerichtshof rückwirkend neue Gesetze auf:
„Mord und Misshandlung“ von Zivilisten z. B. sollte als Kriegsverbrechen geahndet werden.
Das traf auch auf die britische Kriegsführung zu.
Ein Unterschied zu den Nazis bestand darin, daß die NS-Führung Zivilisten erst deportierte und danach tötete, während Churchill die deutschen Zivilisten gleich an Ort und Stelle durch seine Bomber hinrichten ließ.
Auch „die mutwillige Zerstörung von Städten, Märkten oder Dörfer oder jede durch militärische Notwendigkeit nicht gerechtfertigte Verwüstung[kursiv]“ wurde im Nürnberger Prozeß-Statut geächtet.
„Militärisch notwendig“ waren die britischen Flächenbombardements offensichtlich nicht.
Absolut sinnlos im militärischen Sinne waren die alliierten Flächenbombardements gegen die Kulturstädte in den letzten Kriegsmonaten und somit eindeutig „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ als „unmenschliche Handlungen an der Zivilbevölkerung“.
Redaktion benachrichtigen
In der Haager Landkriegsordnung heißt es seit 1907:
„Bei Belagerung und Beschießung sollen alle erforderlichen Vorkehrungen getroffen werden, um die dem Gottesdienst, der Kunst, der Wissenschaft und der Wohltätigkeit gewidmeten Gebäude, die geschichtlichen Denkmäler, die Hospitäler und Sammelplätze für Kranke und Verwundete soviel wie möglich zu schonen.“
Doch die britische Kriegsführung hatte sich nicht im Ansatz um Kirchen, Kultur- und Krankenhäuser geschert .
Um solche Rechtsformulierungen zu umgehen, stellte der Internationale Gerichtshof rückwirkend neue Gesetze auf:
„Mord und Misshandlung“ von Zivilisten z. B. sollte als Kriegsverbrechen geahndet werden.
Das traf auch auf die britische Kriegsführung zu.
Ein Unterschied zu den Nazis bestand darin, daß die NS-Führung Zivilisten erst deportierte und danach tötete, während Churchill die deutschen Zivilisten gleich an Ort und Stelle durch seine Bomber hinrichten ließ.
Auch „die mutwillige Zerstörung von Städten, Märkten oder Dörfer oder jede durch militärische Notwendigkeit nicht gerechtfertigte Verwüstung[kursiv]“ wurde im Nürnberger Prozeß-Statut geächtet.
„Militärisch notwendig“ waren die britischen Flächenbombardements offensichtlich nicht.
Absolut sinnlos im militärischen Sinne waren die alliierten Flächenbombardements gegen die Kulturstädte in den letzten Kriegsmonaten und somit eindeutig „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ als „unmenschliche Handlungen an der Zivilbevölkerung“.
#116 de Boer † 23:10:13 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Brandenburgis: Jetzt auch noch der
Zumindest lerne ich gerade, dass es ganz offensichtlich in geschlossen deutschen Einrichtungen für die Eingschlossenen Internetanschluß gibt. Das war mir neu, gibt es nicht mal bei uns. Manchmal frage ich mich, ob Sie und Kraut nicht ein und die selbe Person sind. Soviel Irrsinn, kann es statistisch unter 80 Millionen Deutschen fast gar nicht zwei Mal geben.
Aber meine Frage ist immer noch offen, vielleicht beantworten Sie die oder ihr alter ego Kraut sie noch… Ansonsten muss ich davon ausgehen, dass das 5. Gebot nicht mehr gilt…
Redaktion benachrichtigen
Zumindest lerne ich gerade, dass es ganz offensichtlich in geschlossen deutschen Einrichtungen für die Eingschlossenen Internetanschluß gibt. Das war mir neu, gibt es nicht mal bei uns. Manchmal frage ich mich, ob Sie und Kraut nicht ein und die selbe Person sind. Soviel Irrsinn, kann es statistisch unter 80 Millionen Deutschen fast gar nicht zwei Mal geben.
Aber meine Frage ist immer noch offen, vielleicht beantworten Sie die oder ihr alter ego Kraut sie noch… Ansonsten muss ich davon ausgehen, dass das 5. Gebot nicht mehr gilt…
#115 Amaretto † 23:09:12 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Bassman, die wissen doch gar nicht,
wozu man Klopapier benutzt!
Nicht umsonst haben Typen wie Sauerkraut und Brandenburger bis heute braune Hosen an!
Redaktion benachrichtigen
wozu man Klopapier benutzt!
Nicht umsonst haben Typen wie Sauerkraut und Brandenburger bis heute braune Hosen an!
#114 Jubärens 23:08:11 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Alliierte Kriegsrechtsverbieger und -verbrecher
Bei dem Statut des ‘Internationalen Militärgerichtshofs’ beugten und bogen die Siegermächte das Recht so hin, daß ihre eigenen Kriegsverbrechen nicht zur Sprache gebracht werden konnten.
Die bestehende Haager Kriegskonvention von 1907 hätte als Anklage gegen die nationalsozialistischen Kriegsverbrecher ausgereicht.
Aber einige Formulierungen in den Texten behagten den Siegern nicht:
„Die Kriegführenden haben kein unbeschränktes Recht in der Wahl des Mittel zur Schädigung des Feindes.“
„Bei Belagerung und Beschießung sollen alle erforderlichen Vorkehrungen getroffen werden, um die dem Gottesdienst, der Kunst, der Wissenschaft und der Wohltätigkeit gewidmeten Gebäude, die geschichtlichen Denkmäler, die Hospitäler und Sammelplätze für Kranke und Verwundete soviel wie möglich zu schonen.“
Doch die britische Kriegsführung hatte sich nicht im Ansatz um Kirchen, Kultur- und Krankenhäuser geschert und gerade in den letzten Kriegsmonaten gezielt bedeutende Kulturstädte zerstört.
Um solche Rechtsformulierungen zu umgehen, stellte der Internationale Gerichtshof rückwirkend neue Gesetze auf, die allein auf die Nazi-Verbrechen zugeschneidert wurden und die eigenen Kriegsverbrechen herausnahm.
So konnten sich die alliierten Kriegsverbrecher eine weiße Weste anlegen und mit großem Empörungs- und Gerechtigkeitsgestus auf die Naziverbrecher zeigen:
Allein Deutsche sind schuldig, die Alliierten sind per Siegergerichtsstatut völlig unschuldig an Kriegsverbrechen.
Redaktion benachrichtigen
Bei dem Statut des ‘Internationalen Militärgerichtshofs’ beugten und bogen die Siegermächte das Recht so hin, daß ihre eigenen Kriegsverbrechen nicht zur Sprache gebracht werden konnten.
Die bestehende Haager Kriegskonvention von 1907 hätte als Anklage gegen die nationalsozialistischen Kriegsverbrecher ausgereicht.
Aber einige Formulierungen in den Texten behagten den Siegern nicht:
„Die Kriegführenden haben kein unbeschränktes Recht in der Wahl des Mittel zur Schädigung des Feindes.“
„Bei Belagerung und Beschießung sollen alle erforderlichen Vorkehrungen getroffen werden, um die dem Gottesdienst, der Kunst, der Wissenschaft und der Wohltätigkeit gewidmeten Gebäude, die geschichtlichen Denkmäler, die Hospitäler und Sammelplätze für Kranke und Verwundete soviel wie möglich zu schonen.“
Doch die britische Kriegsführung hatte sich nicht im Ansatz um Kirchen, Kultur- und Krankenhäuser geschert und gerade in den letzten Kriegsmonaten gezielt bedeutende Kulturstädte zerstört.
Um solche Rechtsformulierungen zu umgehen, stellte der Internationale Gerichtshof rückwirkend neue Gesetze auf, die allein auf die Nazi-Verbrechen zugeschneidert wurden und die eigenen Kriegsverbrechen herausnahm.
So konnten sich die alliierten Kriegsverbrecher eine weiße Weste anlegen und mit großem Empörungs- und Gerechtigkeitsgestus auf die Naziverbrecher zeigen:
Allein Deutsche sind schuldig, die Alliierten sind per Siegergerichtsstatut völlig unschuldig an Kriegsverbrechen.
#113 FreiherrvonderTrenck 23:07:08 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Nee, nee!
Der nimmt dafür den Völkischen Beobachter!
Winterhilfswerk!
Redaktion benachrichtigen
Der nimmt dafür den Völkischen Beobachter!
Winterhilfswerk!
#112 bassman75 † 23:06:05 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Kleiner Gag
Was schenkt man einem Nazi zum Geburtstag? Ne Rolle Klopapier. was soll man einem Arschloch sonst schenken?
Redaktion benachrichtigen
Was schenkt man einem Nazi zum Geburtstag? Ne Rolle Klopapier. was soll man einem Arschloch sonst schenken?
#111 FreiherrvonderTrenck 23:05:24 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Nicht vergessen, Brandenburger!
Der Endsieg steht noch aus!
Redaktion benachrichtigen
Der Endsieg steht noch aus!
#110 Brandenburgis 23:04:12 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Ja, sagte ich ja
bassmann. Und gute nacht!!!
Redaktion benachrichtigen
bassmann. Und gute nacht!!!
#109 FreiherrvonderTrenck 23:01:58 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Die braunen Schmeißfliegen
Sauerkraut und Brandenburger sind mal wieder dabei, ihren 2. Weltkrieg zu gewinnen!
Sie werden ihren Endsieg mit ins Grab nehmen!
Redaktion benachrichtigen
Sauerkraut und Brandenburger sind mal wieder dabei, ihren 2. Weltkrieg zu gewinnen!
Sie werden ihren Endsieg mit ins Grab nehmen!
#108 bassman75 † 23:00:42 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Du weißt mal wieder gar nix!!
Das Finanzjudentum hat Hitler zur Macht verholfen! Herrjeh!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
Das Finanzjudentum hat Hitler zur Macht verholfen! Herrjeh!!!!!!!!
#107 Brandenburgis 22:59:37 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Jetzt auch noch der
dümmliche bassmann. Heute ist hier Irrentreffen.
Deutschland konnte übrigens gar nichts gegen Hitler machen. Es hattte den WK verloren und damit seine Souveränität in Außen- und Innenpolitik. Und WENN jemand Hitler zur Macht verholfen hat, dann waren es dieselben Liberaldemokraten, die nach 1945 weiterhin die Zügel in der HAnd behalten durften, bis heute: CDU SPD, FDP und wie sie alle heißen.
Redaktion benachrichtigen
dümmliche bassmann. Heute ist hier Irrentreffen.
Deutschland konnte übrigens gar nichts gegen Hitler machen. Es hattte den WK verloren und damit seine Souveränität in Außen- und Innenpolitik. Und WENN jemand Hitler zur Macht verholfen hat, dann waren es dieselben Liberaldemokraten, die nach 1945 weiterhin die Zügel in der HAnd behalten durften, bis heute: CDU SPD, FDP und wie sie alle heißen.
#106 de Boer † 22:58:08 | Mittwoch, 1. Juni 2011
bassman75: Ich überlege noch!!
Von solchen Leuten Bumskopf oder Boiler genannt zu werden ist wie ein Ehrentitel.
Brandenburgis: Nur noch mal für mich! Sie sind erfüllt und gelten nicht mehr, daher war es legitim Guerinica oder auch die Stadt in der ich lebe, Rotterdam in Schut und Asche zu legen.
Oder gelten sie noch und es war ein Verbrechen?
Redaktion benachrichtigen
Von solchen Leuten Bumskopf oder Boiler genannt zu werden ist wie ein Ehrentitel.
Brandenburgis: Nur noch mal für mich! Sie sind erfüllt und gelten nicht mehr, daher war es legitim Guerinica oder auch die Stadt in der ich lebe, Rotterdam in Schut und Asche zu legen.
Oder gelten sie noch und es war ein Verbrechen?
#105 bassman75 † 22:54:41 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Ich überlege noch!!
Wer ist dämlicher? Kraut oder Brandenburgis?
Ich schreibe: Deutschland war dämlich genug den dusseligen Hitler zur Macht zu verhelfen. Kraut nennt mich „Bumskopf“. DAS ist braune Logik!
Redaktion benachrichtigen
Wer ist dämlicher? Kraut oder Brandenburgis?
Ich schreibe: Deutschland war dämlich genug den dusseligen Hitler zur Macht zu verhelfen. Kraut nennt mich „Bumskopf“. DAS ist braune Logik!
#104 Brandenburgis 22:54:34 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Nochmals,
die zehn Gebote sind nichts als eine Projektion des Naturrechts. Und das gilt immer und überall. Es ist sinnlos, meine ich, die 10 Gebote in den Katechismus reinzuschreiben und die Kindlein selbige lernen zu lassen. Das AT incl. 10 Gebote ist sozusagen in Christo erfüllt.
Redaktion benachrichtigen
die zehn Gebote sind nichts als eine Projektion des Naturrechts. Und das gilt immer und überall. Es ist sinnlos, meine ich, die 10 Gebote in den Katechismus reinzuschreiben und die Kindlein selbige lernen zu lassen. Das AT incl. 10 Gebote ist sozusagen in Christo erfüllt.
#103 de Boer † 22:51:53 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Brandenburgis:
Sie schaffen ja nicht mal auf die Frage nach den 10 Geboten zu antworten… passen die vielleicht nicht in ihr Weltbild?
Redaktion benachrichtigen
Sie schaffen ja nicht mal auf die Frage nach den 10 Geboten zu antworten… passen die vielleicht nicht in ihr Weltbild?
#101 Brandenburgis 22:50:35 | Mittwoch, 1. Juni 2011
de BOer, Sie
plappern wie ein debiler gockel vor sich hin!!!
Redaktion benachrichtigen
plappern wie ein debiler gockel vor sich hin!!!
#100 Evelynn van der Meer 22:50:11 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Kräuterschnappsi: HIER sagte und sagt niemand „BOMBER HARRIS DO IT AGAIN“.
Es stimmt aber trotzdem:
Ihr sagt HIER, die Deutschen und Kultur-Deutschland sind die Opfer der bösen Aggressoren aus England und Russland und bestimmt doch auch USA und Frankreich…
Ihr werdet die Umstände einfach so lange verdrehen, wie ihr es könnt.
Daher hat eine Diskussion keinen Sinn. Sie ist auch keine. Ihr sucht lediglich eine Plattform, die verdrehten Realitäten zu schmieren, um die anderen als Täter hinzustellen und die Täterschaft Deutschlands abzuschwächen, als wäre Deutschland ein unschuldiges, liebliches Opfer-Kulturland dem der Krieg aufgezwunden wurde.
Pfui.
PS: Wer BOMBER HARRIS DO IT AGAIN plakatiert, sollte bestraft werden. Ihr aber auch.
Redaktion benachrichtigen
Es stimmt aber trotzdem:
Ihr sagt HIER, die Deutschen und Kultur-Deutschland sind die Opfer der bösen Aggressoren aus England und Russland und bestimmt doch auch USA und Frankreich…
Ihr werdet die Umstände einfach so lange verdrehen, wie ihr es könnt.
Daher hat eine Diskussion keinen Sinn. Sie ist auch keine. Ihr sucht lediglich eine Plattform, die verdrehten Realitäten zu schmieren, um die anderen als Täter hinzustellen und die Täterschaft Deutschlands abzuschwächen, als wäre Deutschland ein unschuldiges, liebliches Opfer-Kulturland dem der Krieg aufgezwunden wurde.
Pfui.
PS: Wer BOMBER HARRIS DO IT AGAIN plakatiert, sollte bestraft werden. Ihr aber auch.
#99 de Boer † 22:48:45 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Brandenburgis: de BOer
Der brauene scheinen Sie zu ein oder doch schwarz katholisch oder beides. Ohne die Unterstützung Roms hätte es den europäischen Faschismus, so nicht gegeben. Ganz am Rande Pius XII hat Hitler als ersten von seiner Wahl informiert, warum wohl? Und warum hat er ihm dann gleich noch Gottessegen gewünscht, er hätte wie auch die deutschen Bischöfe in Nürnberg auf die Anklagebank gehört. Oder anders dieser Verein ist der einzige der nie Entnazifiziert worden ist. Sie oder Kraut sind lebende Beispiel dafür.
bassman75: Krieg vom Zaun gebrochen Haben Sie die Hoffnung dass das hier jemand begreift?
Redaktion benachrichtigen
Der brauene scheinen Sie zu ein oder doch schwarz katholisch oder beides. Ohne die Unterstützung Roms hätte es den europäischen Faschismus, so nicht gegeben. Ganz am Rande Pius XII hat Hitler als ersten von seiner Wahl informiert, warum wohl? Und warum hat er ihm dann gleich noch Gottessegen gewünscht, er hätte wie auch die deutschen Bischöfe in Nürnberg auf die Anklagebank gehört. Oder anders dieser Verein ist der einzige der nie Entnazifiziert worden ist. Sie oder Kraut sind lebende Beispiel dafür.
bassman75: Krieg vom Zaun gebrochen Haben Sie die Hoffnung dass das hier jemand begreift?
#98 bassman75 † 22:47:01 | Mittwoch, 1. Juni 2011
kraut
eh eh eh!! Nicht so mit Brandenburgis reden!!
Redaktion benachrichtigen
eh eh eh!! Nicht so mit Brandenburgis reden!!
#97 Brandenburgis 22:46:46 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Hitler war kein Kriegstreiber
Er war eher darauf aus, bewaffneten Auseinandersetzungen aus dem Wege zu gehen.
Redaktion benachrichtigen
Er war eher darauf aus, bewaffneten Auseinandersetzungen aus dem Wege zu gehen.
#96 Jubärens 22:46:43 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Viele singen heute noch das Hohe Lied der Massentötung aus Rache
Die offizielle Begründung der britischen Kriegsführung für die Flächenbombardierung war Rache an Unschuldigen.
Deutschland hätte mit der Bombardierung von Rotterdam, Coventry etc. eine barbarische Kriegsführung mit abscheulichen Kriegsverbrechen an den Tag gelegt – dafür müssten die Deutschen (Zivilisten) büßen.
„Wir werden es den Deutschen mit gleicher Münze und noch einer Draufgabe heimzahlen.“- so Churchill
Die englische Presse schlachtete dieses Rache-Muster weiter aus :
„Hamburg bekam das Äquivalent von mindestens 60 ‘Coventrys’ zu spüren, Köln 17, Düsseldorf 12, Essen 10.“
Viele antifaschistische Gutmenschen und Sadisten singen heute noch das Hohelied auf die Rache:
Weil die nationalsozialistische Kriegsführung Coventry und London bombardiert hätte, deshalb wäre die Zerstörung von Hamburg, Dresden und siebzig weiterer deutscher Städte einschließlich der 600.000 deutschen Ziviltoten gerechtfertigt erklären sie.
Einwohner von Coventry und anderer zerbombten englischen Städte wehrten sich in Leserbriefen gegen die mörderische Instrumentalisierung ihrer Leiden zu Rachezwecken:
„Nach dem gnadenlosen Bombenangriff auf unsere Stadt Hull, bei dem Zivilpersonen die Hauptleidtragenden waren, verurteilen wir gleichermaßen solche Methoden der barbarischen Kriegführung von unserer Seite gegen deutsche Städte und Zivilisten[kursiv].“
Doch Churchill und Butcher Harris ließen sich von den barbarischen Massentötungen Deutscher durch den Verbrennungskrieg nicht abbringen.
Redaktion benachrichtigen
Die offizielle Begründung der britischen Kriegsführung für die Flächenbombardierung war Rache an Unschuldigen.
Deutschland hätte mit der Bombardierung von Rotterdam, Coventry etc. eine barbarische Kriegsführung mit abscheulichen Kriegsverbrechen an den Tag gelegt – dafür müssten die Deutschen (Zivilisten) büßen.
„Wir werden es den Deutschen mit gleicher Münze und noch einer Draufgabe heimzahlen.“- so Churchill
Die englische Presse schlachtete dieses Rache-Muster weiter aus :
„Hamburg bekam das Äquivalent von mindestens 60 ‘Coventrys’ zu spüren, Köln 17, Düsseldorf 12, Essen 10.“
Viele antifaschistische Gutmenschen und Sadisten singen heute noch das Hohelied auf die Rache:
Weil die nationalsozialistische Kriegsführung Coventry und London bombardiert hätte, deshalb wäre die Zerstörung von Hamburg, Dresden und siebzig weiterer deutscher Städte einschließlich der 600.000 deutschen Ziviltoten gerechtfertigt erklären sie.
Einwohner von Coventry und anderer zerbombten englischen Städte wehrten sich in Leserbriefen gegen die mörderische Instrumentalisierung ihrer Leiden zu Rachezwecken:
„Nach dem gnadenlosen Bombenangriff auf unsere Stadt Hull, bei dem Zivilpersonen die Hauptleidtragenden waren, verurteilen wir gleichermaßen solche Methoden der barbarischen Kriegführung von unserer Seite gegen deutsche Städte und Zivilisten[kursiv].“
Doch Churchill und Butcher Harris ließen sich von den barbarischen Massentötungen Deutscher durch den Verbrennungskrieg nicht abbringen.
#94 bassman75 † 22:44:22 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Krieg vom Zaun gebrochen
Deutschland war blauäugig genug den Leibhaftigen zur Macht zu Verhelfen – DEN Kriegstreiber schlechthin. DER hat doch das ganze Elend über Deutschland und den Rest der Welt gebracht. Den gesunden Menschenverstand hat Deutschland schon 1930 abgegeben.
Redaktion benachrichtigen
Deutschland war blauäugig genug den Leibhaftigen zur Macht zu Verhelfen – DEN Kriegstreiber schlechthin. DER hat doch das ganze Elend über Deutschland und den Rest der Welt gebracht. Den gesunden Menschenverstand hat Deutschland schon 1930 abgegeben.
#93 Brandenburgis 22:43:45 | Mittwoch, 1. Juni 2011
de BOer
sabbelt hemmungslos vor sich hin. Wischen Sie sich mal die KAcke aus dem gesicht!!!
Redaktion benachrichtigen
sabbelt hemmungslos vor sich hin. Wischen Sie sich mal die KAcke aus dem gesicht!!!
#92 Kraut 22:41:04 | Mittwoch, 1. Juni 2011
BOMBER HARRIS DO IT AGAIN
Einfach bei google Bilder eingeben. Safe Search AUS.
Wenn du dann immer noch nichts siehst, Hirnbrand-Evi, oder sagst Keiner sagt „bomber Harris do it again“!
dann wissen wir mal wieder wie wir bei dir dran sind.
Redaktion benachrichtigen
Einfach bei google Bilder eingeben. Safe Search AUS.
Wenn du dann immer noch nichts siehst, Hirnbrand-Evi, oder sagst Keiner sagt „bomber Harris do it again“!
dann wissen wir mal wieder wie wir bei dir dran sind.
#91 ErnstSchneider 22:39:39 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Kunstschätzen
Gutes Thema.
Und was ist mit den Kunstschätzen die sich die Nazis in den besetzten Gebieten zusammengeklaut haben.
Zum Beispiel soll sich ja des Führers Lieblingsfettsack Hermann Göring besonders hervorgetan haben.
Und nicht nur er.
Redaktion benachrichtigen
Gutes Thema.
Und was ist mit den Kunstschätzen die sich die Nazis in den besetzten Gebieten zusammengeklaut haben.
Zum Beispiel soll sich ja des Führers Lieblingsfettsack Hermann Göring besonders hervorgetan haben.
Und nicht nur er.
#90 bassman75 † 22:37:43 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Nationalmasochismus??
Wadd is datt denn? Iss datt wenn man so nen Lall liest, ohne sich dabei zu übergeben??
Hier noch ein kleiner Gag!
Hitler, Göring und Goebbels sitzen im Unterstand.
Wer wird gerettet, wenn der Unterstand einen Volltreffer erhält?
Antwort: Deutschland
Redaktion benachrichtigen
Wadd is datt denn? Iss datt wenn man so nen Lall liest, ohne sich dabei zu übergeben??
Hier noch ein kleiner Gag!
Hitler, Göring und Goebbels sitzen im Unterstand.
Wer wird gerettet, wenn der Unterstand einen Volltreffer erhält?
Antwort: Deutschland
#89 de Boer † 22:37:01 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Antonio Michele Ghislieri: @de Boer
Sie haben meine Frage nicht beantwortet, sondern mir etwas unterstellt, dass ich nicht gesagt habe. Ich kann daraus nur schließen, dass Sie die Frage nicht beantworten können oder wollen, mögicherweise aus Sympathie für Nazis oder auch weil Ihnen die Hirtenbriefe bekannt und peinlich sind. War ja immerhin die Rkk vor dem hier so gehaßten Konzil.
Redaktion benachrichtigen
Sie haben meine Frage nicht beantwortet, sondern mir etwas unterstellt, dass ich nicht gesagt habe. Ich kann daraus nur schließen, dass Sie die Frage nicht beantworten können oder wollen, mögicherweise aus Sympathie für Nazis oder auch weil Ihnen die Hirtenbriefe bekannt und peinlich sind. War ja immerhin die Rkk vor dem hier so gehaßten Konzil.
#88 Kraut 22:36:24 | Mittwoch, 1. Juni 2011
matt, geh Mattscheibe glotzen
bevor du hier Stuß und Gülle ausfährst.
Du willst es nicht in die Birne kriegen, Jungchen: Nachdem gerade erst unter Bismarck die Schaffung des großdeutschen Reiches gelungen war… ein grandioser wirtschaftlicher Aufschwung, ein Aufblühen der Städte. Alles wäre so schön gewesen…
Zu schön für diejenigen Kriegstreiber die im Deutschen Reich ihre Vormachtsstellung gefährdet sahen und schließlich beschließten Deutschland zu zerstören. Dieses unser Land war der letzte Gegenpol auf dem Weg zur Neuen Weltordnung, die ihren Vorläufer im freimaurerischen Völkerbund schon hatte; in das man Deutschland schon kurz nach dem „Ersten Weltkrieg“ schon hineinstopfte.
Redaktion benachrichtigen
bevor du hier Stuß und Gülle ausfährst.
Du willst es nicht in die Birne kriegen, Jungchen: Nachdem gerade erst unter Bismarck die Schaffung des großdeutschen Reiches gelungen war… ein grandioser wirtschaftlicher Aufschwung, ein Aufblühen der Städte. Alles wäre so schön gewesen…
Zu schön für diejenigen Kriegstreiber die im Deutschen Reich ihre Vormachtsstellung gefährdet sahen und schließlich beschließten Deutschland zu zerstören. Dieses unser Land war der letzte Gegenpol auf dem Weg zur Neuen Weltordnung, die ihren Vorläufer im freimaurerischen Völkerbund schon hatte; in das man Deutschland schon kurz nach dem „Ersten Weltkrieg“ schon hineinstopfte.
#87 Evelynn van der Meer 22:35:55 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Keiner sagt „bomber Harris do it again“!
Aber Ihr sagt, die Deutschen und Kultur-Deutschland sind die Opfer der bösen Aggressoren aus England und Russland und bestimmt doch auch USA und Frankreich…
Ihr werdet die Umstände einfach so lange verdrehen, wie ihr es könnt.
Daher hat eine Diskussion keinen Sinn. Sie ist auch keine. Ihr sucht lediglich eine Plattform, die verdrehten Realitäten zu schmieren, um die anderen als Täter hinzustellen und die Täterschaft Deutschlands abzuschwächen, als wäre Deutschland ein unschuldiges, liebliches Opfer-Kulturland dem der Krieg aufgezwunden wurde.
Pfui.
Redaktion benachrichtigen
Aber Ihr sagt, die Deutschen und Kultur-Deutschland sind die Opfer der bösen Aggressoren aus England und Russland und bestimmt doch auch USA und Frankreich…
Ihr werdet die Umstände einfach so lange verdrehen, wie ihr es könnt.
Daher hat eine Diskussion keinen Sinn. Sie ist auch keine. Ihr sucht lediglich eine Plattform, die verdrehten Realitäten zu schmieren, um die anderen als Täter hinzustellen und die Täterschaft Deutschlands abzuschwächen, als wäre Deutschland ein unschuldiges, liebliches Opfer-Kulturland dem der Krieg aufgezwunden wurde.
Pfui.
#86 ErnstSchneider 22:34:37 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Wenn ich sowas hier lese
muss ich mich fragen wem hier das Denkvermögen abhandengekommen ist.
Und wer hat den Krieg denn angefangen.
Redaktion benachrichtigen
muss ich mich fragen wem hier das Denkvermögen abhandengekommen ist.
Und wer hat den Krieg denn angefangen.
#85 Atzmon 22:31:51 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Wer so etwas schreibt
Die Deutschen haben mutwillig zwei Weltkriege vom Zaun gebrochen.
hat Geschichte nicht begriffen sondern verwechselt diese mit Indoktrination. Wer ernsthaft Geschichte betreibt, wird nie und nimmer behaupten, Deutschland habe zwei Weltkriege vom Zaun gebrochen.
Redaktion benachrichtigen
Die Deutschen haben mutwillig zwei Weltkriege vom Zaun gebrochen.
hat Geschichte nicht begriffen sondern verwechselt diese mit Indoktrination. Wer ernsthaft Geschichte betreibt, wird nie und nimmer behaupten, Deutschland habe zwei Weltkriege vom Zaun gebrochen.
#84 Jubärens 22:30:09 | Mittwoch, 1. Juni 2011
35.000 Deutsche geopfert auf einen Bombenschlag
Der Bomberstratege Butcher Harris arbeitete daran, die Tötungseffizienz seiner Bomberflotte zu verbessern, die beim 1000-Bomberangriff gegen Köln nur bei lächerlichen 469 Todesopfern lag.
„Wir wollen mit unseren Sprengbomben Boches unter den Trümmern ihrer Häuser begraben, Boches umbringen und Boches terrorisieren[kursiv]“ – so der blutrünstige Menschen-Metsger
Aber in den ersten Kriegsjahren war die Opferzahl bei Luftangriffen niedrig, weil die deutschen Luftschutzkeller gegen einen reinen Sprengbombenangriff wirksamen Schutz boten.
Deshalb entwickelte Kriegsverbrecher Harris eine Bombardierungsmethode, die durch einen Feuersturm die Tötungszahl von Zivilisten potenzierte.
Sie war schon in Lübeck und Rostock ausprobiert worden. Doch erst mit dem Unternehmen Gomorrha in Hamburg sollte sie ihren infernalischen Höhepunkt erreichen.
Bei dieser Schlachtmethode wurde durch eine Kombination von Spreng- und Brandbomben eine ganze Stadt in einen riesigen Feuerofen verwandelt.
In dem Ofen wurden die Stadtbewohner verfeuert.
Mehr als 700 Bomber machten die Stadt mit einer Kombination von Spreng- und Brandbomben zu einem infernalischen Backofen von 2000 Grad.
Die Feuerstürme sogen den Sauerstoff aus den Luftschutzkellern. Viele Menschen erstickten.
Wer auf die Straßen flüchtete, wurde im Flammenmeer karbonisiert.
Auf diese Weise verwandelten die britischen Bomber die Stadt Hamburg in ein riesiges Krematorium, in dem sie 35.000 Menschen verbrannten – ein echtes Ganzbrandopfer.
Redaktion benachrichtigen
Der Bomberstratege Butcher Harris arbeitete daran, die Tötungseffizienz seiner Bomberflotte zu verbessern, die beim 1000-Bomberangriff gegen Köln nur bei lächerlichen 469 Todesopfern lag.
„Wir wollen mit unseren Sprengbomben Boches unter den Trümmern ihrer Häuser begraben, Boches umbringen und Boches terrorisieren[kursiv]“ – so der blutrünstige Menschen-Metsger
Aber in den ersten Kriegsjahren war die Opferzahl bei Luftangriffen niedrig, weil die deutschen Luftschutzkeller gegen einen reinen Sprengbombenangriff wirksamen Schutz boten.
Deshalb entwickelte Kriegsverbrecher Harris eine Bombardierungsmethode, die durch einen Feuersturm die Tötungszahl von Zivilisten potenzierte.
Sie war schon in Lübeck und Rostock ausprobiert worden. Doch erst mit dem Unternehmen Gomorrha in Hamburg sollte sie ihren infernalischen Höhepunkt erreichen.
Bei dieser Schlachtmethode wurde durch eine Kombination von Spreng- und Brandbomben eine ganze Stadt in einen riesigen Feuerofen verwandelt.
In dem Ofen wurden die Stadtbewohner verfeuert.
Mehr als 700 Bomber machten die Stadt mit einer Kombination von Spreng- und Brandbomben zu einem infernalischen Backofen von 2000 Grad.
Die Feuerstürme sogen den Sauerstoff aus den Luftschutzkellern. Viele Menschen erstickten.
Wer auf die Straßen flüchtete, wurde im Flammenmeer karbonisiert.
Auf diese Weise verwandelten die britischen Bomber die Stadt Hamburg in ein riesiges Krematorium, in dem sie 35.000 Menschen verbrannten – ein echtes Ganzbrandopfer.
#83 Kraut 22:29:57 | Mittwoch, 1. Juni 2011
bomber Harris, do it again…
Ja, soweit sind wir hier. Das muß man sich mal vorstellen. Freilich kriegen die keine Strafe, doch stelle man sich vor es würde ein hirnrissiges Transparent EICHMANN, DO IT AGAIN hochgehalten.
Dieser Mensch würde seines Lebens nicht mehr froh werden.; nicht auszudenken.
Redaktion benachrichtigen
Ja, soweit sind wir hier. Das muß man sich mal vorstellen. Freilich kriegen die keine Strafe, doch stelle man sich vor es würde ein hirnrissiges Transparent EICHMANN, DO IT AGAIN hochgehalten.
Dieser Mensch würde seines Lebens nicht mehr froh werden.; nicht auszudenken.
#82 matt3 22:29:51 | Mittwoch, 1. Juni 2011
manche werden es nie begreifen…
Die Deutschen haben mutwillig zwei Weltkriege vom Zaun gebrochen. Schon der 1. war ein totaler Wahnsinn. Nachdem gerade erst unter Bismarck die Schaffung des großdeutschen Reiches gelungen war… ein grandioser wirtschaftlicher Aufschwung, ein Aufblühen der Städte. Alles wäre so schön gewesen, wenn dieser Trottel von Jungkaiser, dieser dämliche Hitzkopf, nicht alles wieder zerstört hätte. Wenn Deutschland damals friedlich gewesen wäre und die diplomatischen Beziehungen verbessert hätte, dann hätten auch die anderen Nationen ihre kriegerischen Ansinnen überwunden. Aber weil Deutschland auf dem Krieg pochte, deshalb wurde es ein scheußlicher Weltkrieg. Eine große Tragödie!
Redaktion benachrichtigen
Die Deutschen haben mutwillig zwei Weltkriege vom Zaun gebrochen. Schon der 1. war ein totaler Wahnsinn. Nachdem gerade erst unter Bismarck die Schaffung des großdeutschen Reiches gelungen war… ein grandioser wirtschaftlicher Aufschwung, ein Aufblühen der Städte. Alles wäre so schön gewesen, wenn dieser Trottel von Jungkaiser, dieser dämliche Hitzkopf, nicht alles wieder zerstört hätte. Wenn Deutschland damals friedlich gewesen wäre und die diplomatischen Beziehungen verbessert hätte, dann hätten auch die anderen Nationen ihre kriegerischen Ansinnen überwunden. Aber weil Deutschland auf dem Krieg pochte, deshalb wurde es ein scheußlicher Weltkrieg. Eine große Tragödie!
#81 Melchisedek 22:26:02 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Schreit die völlig verrückt gewordene, aber von der BRD gehätschelte AntiFA, also die roten
Faschisten nicht dauernd:
bomber Harris, do it again
Und das natürlich straffrei !
So etwas gibt es nur in einem Land der dekadenten Apokalypse und Selbstvernichtung.
Vermutlich sind die AntiFAnten aber zu blöd, um zu merken, dass die immerwährende Kollektiv- und Erbschuld beinhaltet, dass sie selbst dann getroffen würden.
Einen Vorteil hätte das: Die geistig infantilen Ergüsse dieser Umerziehungshelfer ( damit US- Bejubler und NATO- Unterstützer ) würden damit ihrer verdienten Grabesruhe zugeführt.
Um dies zu unterstützen, muss man beiweitem kein ‘‘Nazi’’ sein.
Redaktion benachrichtigen
Faschisten nicht dauernd:
bomber Harris, do it again
Und das natürlich straffrei !
So etwas gibt es nur in einem Land der dekadenten Apokalypse und Selbstvernichtung.
Vermutlich sind die AntiFAnten aber zu blöd, um zu merken, dass die immerwährende Kollektiv- und Erbschuld beinhaltet, dass sie selbst dann getroffen würden.
Einen Vorteil hätte das: Die geistig infantilen Ergüsse dieser Umerziehungshelfer ( damit US- Bejubler und NATO- Unterstützer ) würden damit ihrer verdienten Grabesruhe zugeführt.
Um dies zu unterstützen, muss man beiweitem kein ‘‘Nazi’’ sein.
#80 Kraut 22:25:56 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Unschlagbar besser als der Konzilsverein, der dem Treiben der Global-Player
zusieht und den Wegbereitern des Antichristen mit Beifall zujubelt.
Redaktion benachrichtigen
zusieht und den Wegbereitern des Antichristen mit Beifall zujubelt.
#79 bassman75 † 22:25:07 | Mittwoch, 1. Juni 2011
de Boer
Antonio liest viel zu viel kredds.nedd! Das macht die Rübe hohl. Nicht gut!
Redaktion benachrichtigen
Antonio liest viel zu viel kredds.nedd! Das macht die Rübe hohl. Nicht gut!
#78 Antonio Michele Ghislieri 22:23:46 | Mittwoch, 1. Juni 2011
@de Boer
Ich finde es aber spannend, dass meine Frage nicht beantwortet wird.
Ich hab Ihre Frage doch beantwortet, Sie haben sich feige rausgewunden!
Redaktion benachrichtigen
Ich finde es aber spannend, dass meine Frage nicht beantwortet wird.
Ich hab Ihre Frage doch beantwortet, Sie haben sich feige rausgewunden!
#77 de Boer † 22:22:49 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Antonio Michele Ghislieri: @de Boer
Das habe ich nie gesagt.
Ich finde es aber spannend, dass meine Frage nicht beantwortet wird. Da muss man dann wohl zuweit in das Lügengebäude des Vereins rein.
Eines Vereins der sich schon 1933 in einem gemeinsamen Hirtenwort zum NS Regim bekannt hat und eines Vereins der wieder in einem gemeinsamen Hirtenwort aller deutscher Bischöfe 1941 den Weltkrieg „mit Genugtuung“ sah. Insofern ist Kreuz.net und dieser Artikel um den es hier geht, wirklich der Tradition verbunden.
Redaktion benachrichtigen
Das habe ich nie gesagt.
Ich finde es aber spannend, dass meine Frage nicht beantwortet wird. Da muss man dann wohl zuweit in das Lügengebäude des Vereins rein.
Eines Vereins der sich schon 1933 in einem gemeinsamen Hirtenwort zum NS Regim bekannt hat und eines Vereins der wieder in einem gemeinsamen Hirtenwort aller deutscher Bischöfe 1941 den Weltkrieg „mit Genugtuung“ sah. Insofern ist Kreuz.net und dieser Artikel um den es hier geht, wirklich der Tradition verbunden.
#76 Jubärens 22:14:23 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Butcher Harris wollte Städte ausradieren
Zu Anfang des Krieges wurden die britischen Bomberflotten strikt dazu angehalten, nur eindeutig identifizierbare Objekte zu bombardieren – wie Verkehrswege und Treibstofftanks.
Vom 11. Mai 1940 bis zum Herbst 1941 flogen die britischen Bomber zahlreiche Tageinsätze gegen deutsche Industrie- und Hafenstädte wie Duisburg, Hamburg oder Berlin.
Aber die Attacken gegen Industrie- und Hafenziele blieben weitgehend wirkungslos.
Im Winter 1941/42 vollzog die britische Kriegsführung einen Strategiewechsel von den zielorientierten, aber verlustreichen Tageinsatzen zu Nachtattacken.
Seit dem 14. Februar 1942 hatte Harris von der Kriegsführung freie Hand, „die Operationen der Luftstreitkräfte fortan in erster Linie gegen die Moral der feindlichen Zivilbevölkerung zu richten.“
Für den Sommer 1942 plante Harris, mit einer 1000-Bomber-Offensive die Wirksamkeit seiner Bombenflugzeuge zu beweisen, indem er die Großstadt Köln weitgehend ausradieren wollte.
240 Hektar Stadtfläche wurde „dem Erdboden gleichgemacht“. 45.000 Menschen verloren ihr Obdach. Nur die Zahl von 469 Todesopfern war für Harris viel zu gering.
Die Moral der Kölner war auch nicht gebrochen…
Redaktion benachrichtigen
Zu Anfang des Krieges wurden die britischen Bomberflotten strikt dazu angehalten, nur eindeutig identifizierbare Objekte zu bombardieren – wie Verkehrswege und Treibstofftanks.
Vom 11. Mai 1940 bis zum Herbst 1941 flogen die britischen Bomber zahlreiche Tageinsätze gegen deutsche Industrie- und Hafenstädte wie Duisburg, Hamburg oder Berlin.
Aber die Attacken gegen Industrie- und Hafenziele blieben weitgehend wirkungslos.
Im Winter 1941/42 vollzog die britische Kriegsführung einen Strategiewechsel von den zielorientierten, aber verlustreichen Tageinsatzen zu Nachtattacken.
Seit dem 14. Februar 1942 hatte Harris von der Kriegsführung freie Hand, „die Operationen der Luftstreitkräfte fortan in erster Linie gegen die Moral der feindlichen Zivilbevölkerung zu richten.“
Für den Sommer 1942 plante Harris, mit einer 1000-Bomber-Offensive die Wirksamkeit seiner Bombenflugzeuge zu beweisen, indem er die Großstadt Köln weitgehend ausradieren wollte.
240 Hektar Stadtfläche wurde „dem Erdboden gleichgemacht“. 45.000 Menschen verloren ihr Obdach. Nur die Zahl von 469 Todesopfern war für Harris viel zu gering.
Die Moral der Kölner war auch nicht gebrochen…
#75 Antonio Michele Ghislieri 22:14:17 | Mittwoch, 1. Juni 2011
@de Boer
Ihr 5. Gebot lautet wohl, du sollst nur Nazis töten und ihre Kinder. Alter Faschist!
Redaktion benachrichtigen
Ihr 5. Gebot lautet wohl, du sollst nur Nazis töten und ihre Kinder.
Alter Faschist!#74 Kraut 22:12:35 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Die Bolschewisten wüteten in Spanien aufs Übelste
Raub, Mord, Plünderungen, Massenmorde, Kindermorde, Vergewaltigungen (nicht einmal Nonnen blieben vor Schändungen verwahrt…,).
Hitler griff Franco unter die Arme, freilich nicht ohne den Gedankengang ihn eventuell einst als Verbündeten zu gewinnen.
Was gibt es im Übrigen am untadeligen Franco auszusetzen, Boerchen…
Die meisten Hispanier wären froh wenn sie ihn heute hätten; denn der wäre garantiert in KEINE „EU“ gerasselt.
Aber das können Sie nicht wissen, Möhrchen, und noch weniger verstehen. Dazu reichts bei Ihnen nicht.
Redaktion benachrichtigen
Raub, Mord, Plünderungen, Massenmorde, Kindermorde, Vergewaltigungen (nicht einmal Nonnen blieben vor Schändungen verwahrt…,).
Hitler griff Franco unter die Arme, freilich nicht ohne den Gedankengang ihn eventuell einst als Verbündeten zu gewinnen.
Was gibt es im Übrigen am untadeligen Franco auszusetzen, Boerchen…
Die meisten Hispanier wären froh wenn sie ihn heute hätten; denn der wäre garantiert in KEINE „EU“ gerasselt.
Aber das können Sie nicht wissen, Möhrchen, und noch weniger verstehen. Dazu reichts bei Ihnen nicht.
#73 de Boer † 22:08:38 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Brandenburgis: de BOer, Sie
Gelten die 10 Gebote nun oder sind sie auch nur ein Histörchen? Positioninieren Sie sich doch mal, anstatt Halbsätze ohne Inhalt abzusondern.
Redaktion benachrichtigen
Gelten die 10 Gebote nun oder sind sie auch nur ein Histörchen? Positioninieren Sie sich doch mal, anstatt Halbsätze ohne Inhalt abzusondern.
#72 Brandenburgis 22:04:44 | Mittwoch, 1. Juni 2011
de BOer, Sie
lallen schon wieder!
Redaktion benachrichtigen
lallen schon wieder!
#71 Kraut 22:01:03 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Die Kriegstreiber anno ‘14, die den dreissigjährigen Feldzug verursachten
und anzettelten, hätten sich beinahe die Zähne ausgebissen an den Deutschen.
Genutzt hat ihnen dieser Phyrrussieg gar nichts. Denn die mord- und kriegslüsternen, elenden und verdammungswürdigen Kriegstreiber in der Folgegeneration bekommt nun endültig die Quittung.
Redaktion benachrichtigen
und anzettelten, hätten sich beinahe die Zähne ausgebissen an den Deutschen.
Genutzt hat ihnen dieser Phyrrussieg gar nichts. Denn die mord- und kriegslüsternen, elenden und verdammungswürdigen Kriegstreiber in der Folgegeneration bekommt nun endültig die Quittung.
#70 de Boer † 22:00:13 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Brandenburgis: de BOer
Waren Sie es nicht der mir gestern erklären wollte, dass die 10. Gebote die Grundlagen von allem sind, d.h. z.B. das 5. gilt nur wenn es dem katholischen Faschismus nicht in die Quere kommt. Interessant, sie sind also doch nicht zeitlos.
Redaktion benachrichtigen
Waren Sie es nicht der mir gestern erklären wollte, dass die 10. Gebote die Grundlagen von allem sind, d.h. z.B. das 5. gilt nur wenn es dem katholischen Faschismus nicht in die Quere kommt. Interessant, sie sind also doch nicht zeitlos.
#69 Brandenburgis 21:57:22 | Mittwoch, 1. Juni 2011
de BOer
halluziniert mal wieder. Wach auf, Irrer!
Redaktion benachrichtigen
halluziniert mal wieder. Wach auf, Irrer!
#68 de Boer † 21:54:16 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Kraut: Die Legion Condor
Und Kommunsisten darf man einfach umbringen – verstehe und in Guernica waren auch nur Kommunisten. Nein es waren Faschisten, die Waffen für ihren Krieg ausprobiert haben, um einen faschsitsichen Katholiken an die Macht zu bringen…
www.youtube.com/watch?v=xsdvPicjBeM&…
www.youtube.com/watch?v=t-xLF3FWIFE
Es gibt da noch einpaar gute Beiträge.
Redaktion benachrichtigen
Und Kommunsisten darf man einfach umbringen – verstehe und in Guernica waren auch nur Kommunisten. Nein es waren Faschisten, die Waffen für ihren Krieg ausprobiert haben, um einen faschsitsichen Katholiken an die Macht zu bringen…
www.youtube.com/watch?v=xsdvPicjBeM&…
www.youtube.com/watch?v=t-xLF3FWIFE
Es gibt da noch einpaar gute Beiträge.
#67 FreiherrvonderTrenck 21:52:25 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Die Kreuznattern
sind mal wieder kollektiv irre!
Die machen übrigens alles kollektiv!
Redaktion benachrichtigen
sind mal wieder kollektiv irre!
Die machen übrigens alles kollektiv!
#66 Evelynn van der Meer 21:50:48 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Keiner bestreitet, dass England und Russland auch Kriegsverbrechen begangen.
Und keiner will Churchill oder Stalin heilig sprechen (das würde zudem Pius V. auch nicht passen).
Aber dadurch wird das Täter-Todes-Deutschland nicht zum Kultur-Opfer-Deutschland.
Aber die Opferheuchler meinen, indem sie genaueste Zahlen eigener möglicher Opfer auflisten, alle 11 Finger gegen die anderen richten zu können, so dass kein Finger mehr auf einen selbst zurück zeigt…
Mit jemand der bescheiden und schuldbewusst auftritt, kann man die Fehltritte von England und Russland besser diskutieren, als mit bornierten Deutschland-ist-Opfer-HOAX-Anhängern!
Redaktion benachrichtigen
Und keiner will Churchill oder Stalin heilig sprechen (das würde zudem Pius V. auch nicht passen).
Aber dadurch wird das Täter-Todes-Deutschland nicht zum Kultur-Opfer-Deutschland.
Aber die Opferheuchler meinen, indem sie genaueste Zahlen eigener möglicher Opfer auflisten, alle 11 Finger gegen die anderen richten zu können, so dass kein Finger mehr auf einen selbst zurück zeigt…
Mit jemand der bescheiden und schuldbewusst auftritt, kann man die Fehltritte von England und Russland besser diskutieren, als mit bornierten Deutschland-ist-Opfer-HOAX-Anhängern!
#65 Antonio Michele Ghislieri 21:50:28 | Mittwoch, 1. Juni 2011
@Jubärens
sadistischer
Sadistisch ist ein Adjektiv, das man nicht steigern kann.
Und dass diese Ereignisse ein Lackmustest für dütsche Politkens sin, datt hatte ich schon mal betont. Und dass diesen Lackmustest von Adenauer wech noch keiner bestanden hat, datt is wohl och bekannt!
Redaktion benachrichtigen
sadistischer
Sadistisch ist ein Adjektiv, das man nicht steigern kann.
Und dass diese Ereignisse ein Lackmustest für dütsche Politkens sin, datt hatte ich schon mal betont. Und dass diesen Lackmustest von Adenauer wech noch keiner bestanden hat, datt is wohl och bekannt!
#64 Jubärens 21:45:29 | Mittwoch, 1. Juni 2011
der britische Bombenterror sollte sadistischer sein als der von Hitler
Ein Leitartikler der englischen Zeitung ‘Sunday Express’ versprach den Deutschen einen „Bombenterror mit einer Wucht, die selbst Hitler in seinen sadistischsten Träumen nicht für möglich gehalten hätte“.
Churchill rechtfertigte alle Terrormittel und Kriegsmaßnehmen mit den NS-Kräften der „Finsternis und des dunklen Zeitalters“.
Von sich dagegen erklärte er, die „christlichen Kultur“ zu verteidigen: „Wir kämpfen für den Erhalt der Zivilisation, der Feind nicht“ – erklärte der Kriegsverbrecher.
Kann ein Krieg gerechtfertigt oder gar christlich genannt werden, dessen Mittel den Sadismus Adolf Hitlers übertraf?
Der zu Anfang in seinen Gründen und Zielen möglicherweise ‘gerechte Krieg’ von Seiten Englands verkehrte sich zu einem ungerechten Krieg.
Damit steht fest: Churchill und die britische Regierung haben durch ihre verbrecherische Kriegspolitik einen Unrechtskrieg geführt.
Im Jahr 1953 erhielt der Kriegsverbrecher Churchill den Literatur-Nobelpreis für seine „Meisterschaft“ der Redekunst, „mit der er als Verteidiger von höchsten menschlichen Werten hervortrat“ – so die Begründung.
1956 verlieh die Stadt Aachen der Bestie Churchill den Karlspreis dafür, daß er mit seinen Flächenbombardements siebzig deutsche Städte zerstört, 600.000 Zivilisten getötet und unersetzliche Kulturstätten verbrannt hatte.
Schon vor 50 Jahren waren also deutsche Politiker groß darin, sich für die mörderische ‘Befreiung’ Deutschlands von Menschen und Kultur unterwürfig zu bedanken.
Redaktion benachrichtigen
Ein Leitartikler der englischen Zeitung ‘Sunday Express’ versprach den Deutschen einen „Bombenterror mit einer Wucht, die selbst Hitler in seinen sadistischsten Träumen nicht für möglich gehalten hätte“.
Churchill rechtfertigte alle Terrormittel und Kriegsmaßnehmen mit den NS-Kräften der „Finsternis und des dunklen Zeitalters“.
Von sich dagegen erklärte er, die „christlichen Kultur“ zu verteidigen: „Wir kämpfen für den Erhalt der Zivilisation, der Feind nicht“ – erklärte der Kriegsverbrecher.
Kann ein Krieg gerechtfertigt oder gar christlich genannt werden, dessen Mittel den Sadismus Adolf Hitlers übertraf?
Der zu Anfang in seinen Gründen und Zielen möglicherweise ‘gerechte Krieg’ von Seiten Englands verkehrte sich zu einem ungerechten Krieg.
Damit steht fest: Churchill und die britische Regierung haben durch ihre verbrecherische Kriegspolitik einen Unrechtskrieg geführt.
Im Jahr 1953 erhielt der Kriegsverbrecher Churchill den Literatur-Nobelpreis für seine „Meisterschaft“ der Redekunst, „mit der er als Verteidiger von höchsten menschlichen Werten hervortrat“ – so die Begründung.
1956 verlieh die Stadt Aachen der Bestie Churchill den Karlspreis dafür, daß er mit seinen Flächenbombardements siebzig deutsche Städte zerstört, 600.000 Zivilisten getötet und unersetzliche Kulturstätten verbrannt hatte.
Schon vor 50 Jahren waren also deutsche Politiker groß darin, sich für die mörderische ‘Befreiung’ Deutschlands von Menschen und Kultur unterwürfig zu bedanken.
#63 Antonio Michele Ghislieri 21:40:25 | Mittwoch, 1. Juni 2011
@bassmann75
„Von Handys kann man übrigens Hirnkrebs kriegen.“
Sie telefonieren zu viel!
Redaktion benachrichtigen
„Von Handys kann man übrigens Hirnkrebs kriegen.“
Sie telefonieren zu viel!
#62 Jubärens 21:40:04 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Alliierte Kriegsverbrecher saßen zu Gericht über NS-Kriegsverbrecher
Der Siegerclub des Nürnberger Militärtribunals verhinderte 1946 jede Anklage gegen die alliierten Kriegsverbrechen.
Die Siegerjustiz verbot ausdrücklich den Verteidigern der deutschen Angeklagten den Rückverweis auf alliierte Kriegsverbrechen:
Das Rechtsargument „tu quoque“ – „du auch“, gleiches Maß für gleichen Tatbestand – wurde im Prozeßrecht explizit untersagt.
Das vernichtende Urteil über die verbrecherischen Bombardements der deutschen Städte mit bis zu 600.000 Ziviltoten hatte schon ein anderer englischer Premierminister ausgesprochen.
Schon am 21. Juni 1938 hatte Neville Chamberlain vor dem Britischen Unterhaus erklärt:
„Erstens verstößt es gegen das Völkerrecht, Zivilpersonen als solche zu bombardieren und die Zivilbevölkerung vorsätzlich anzugreifen.“
„Zweitens müssen Ziele, die aus der Luft beschossen werden, legitime militärische Ziele sein und identifiziert werden können.“
„Drittens muß der Angriff auf diese Ziele mit angemessener Sorgfalt ausgeführt werden, damit nicht aus Unachtsamkeit Zivilpersonen in der näheren Umgebung bombardiert werden.“
Die Nürnberger Siegerjustiz über die nationalsozialistischen Kriegsverbrecher hatte nicht weniger Blut an den Händen als die Kriegsverlierer.
Die verantwortlichen britischen Kriegsführer, Premierminister Winston Churchill und sein Luftmarschall Arthur Harris – ganz zu schweigen von Josef Stalin – waren selber skrupel- und gewissenlose Kriegsverbrecher.
Redaktion benachrichtigen
Der Siegerclub des Nürnberger Militärtribunals verhinderte 1946 jede Anklage gegen die alliierten Kriegsverbrechen.
Die Siegerjustiz verbot ausdrücklich den Verteidigern der deutschen Angeklagten den Rückverweis auf alliierte Kriegsverbrechen:
Das Rechtsargument „tu quoque“ – „du auch“, gleiches Maß für gleichen Tatbestand – wurde im Prozeßrecht explizit untersagt.
Das vernichtende Urteil über die verbrecherischen Bombardements der deutschen Städte mit bis zu 600.000 Ziviltoten hatte schon ein anderer englischer Premierminister ausgesprochen.
Schon am 21. Juni 1938 hatte Neville Chamberlain vor dem Britischen Unterhaus erklärt:
„Erstens verstößt es gegen das Völkerrecht, Zivilpersonen als solche zu bombardieren und die Zivilbevölkerung vorsätzlich anzugreifen.“
„Zweitens müssen Ziele, die aus der Luft beschossen werden, legitime militärische Ziele sein und identifiziert werden können.“
„Drittens muß der Angriff auf diese Ziele mit angemessener Sorgfalt ausgeführt werden, damit nicht aus Unachtsamkeit Zivilpersonen in der näheren Umgebung bombardiert werden.“
Die Nürnberger Siegerjustiz über die nationalsozialistischen Kriegsverbrecher hatte nicht weniger Blut an den Händen als die Kriegsverlierer.
Die verantwortlichen britischen Kriegsführer, Premierminister Winston Churchill und sein Luftmarschall Arthur Harris – ganz zu schweigen von Josef Stalin – waren selber skrupel- und gewissenlose Kriegsverbrecher.
#61 bassman75 † 21:38:22 | Mittwoch, 1. Juni 2011
„Von Handys kann man übrigens Hirnkrebs kriegen.“
Von dem NPD-Schrott wahrscheinlich auch!
Redaktion benachrichtigen
Von dem NPD-Schrott wahrscheinlich auch!
#60 Kraut 21:37:32 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Die Legion Condor
war im Einsatz gegen Kommunisten. Wie immer, de Boer, wissen Sie auch hier nur mal wieder die Hälfte; und fressen sich noch dumm und dämlich am süßen Brot der Lüge.
Bis Sie platzen.
Redaktion benachrichtigen
war im Einsatz gegen Kommunisten. Wie immer, de Boer, wissen Sie auch hier nur mal wieder die Hälfte; und fressen sich noch dumm und dämlich am süßen Brot der Lüge.
Bis Sie platzen.
#59 Antonio Michele Ghislieri 21:35:54 | Mittwoch, 1. Juni 2011
@de Boer
Wer hat als erster bewußt Zivilisten in einer Stadt angegriffen
‘n Aufrechner! Verbrechen kann man nicht aufrechnen!
Redaktion benachrichtigen
Wer hat als erster bewußt Zivilisten in einer Stadt angegriffen
‘n Aufrechner! Verbrechen kann man nicht aufrechnen!
#58 de Boer † 21:34:36 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Melchisedek: @Jubärens
Dresden ist ganz sicher auch ein Kriegsverbrechen, bleibt aber immer noch eine Frage: Wer hat als erster bewußt Zivilisten in einer Stadt angegriffen: Soweit mit bekannt war das die „Wehrmacht“ in Guernika – aber da sollte ja vom Katholiken Hitler ein anderer Katholik an die Macht gebomt werden. Wenn man der Welt zeigt wie es geht, sollte man hinterher nicht zu laut klagen, wenn die Bomben zurückkommen. Was den Angriff auf Dresden, der miliärisch völlig unnötig war, allerdings nicht besser macht.
Redaktion benachrichtigen
Dresden ist ganz sicher auch ein Kriegsverbrechen, bleibt aber immer noch eine Frage: Wer hat als erster bewußt Zivilisten in einer Stadt angegriffen: Soweit mit bekannt war das die „Wehrmacht“ in Guernika – aber da sollte ja vom Katholiken Hitler ein anderer Katholik an die Macht gebomt werden. Wenn man der Welt zeigt wie es geht, sollte man hinterher nicht zu laut klagen, wenn die Bomben zurückkommen. Was den Angriff auf Dresden, der miliärisch völlig unnötig war, allerdings nicht besser macht.
#57 Kraut 21:34:08 | Mittwoch, 1. Juni 2011
„Von Handys kann man übrigens Hirnkrebs kriegen.“
Evelynn, verschone uns mit deinen persönlichen Krankengeschichten.
Jeder hier hat schon gemerkt daß du einen irreparablen Schaden hast. Wie das zustande kam interessiert uns aber nicht.
Redaktion benachrichtigen
Evelynn, verschone uns mit deinen persönlichen Krankengeschichten.
Jeder hier hat schon gemerkt daß du einen irreparablen Schaden hast. Wie das zustande kam interessiert uns aber nicht.
#56 Jubärens 21:33:48 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Zerstörung Potsdams als Krönung der britischen Zivilisierung durch Bombenterror
Die Stadt Potsdam sollte als Inbegriff des preußischen Militärgeistes, den Churchill kurzerhand mit dem nationalsozialistischen Ungeist identifizierte, im Feuerofen des britischen Bombenkriegs verbrannt werden.
Um diesen angeblichen preußischen Ungeist zu fassen, beschloß Churchill, daß dieser wohl in den Potsdamer Gebäuden stecken müßte.
Daraufhin zertrümmerten seine Bomberschwadronen am 14. April 1945 die Stadt des preußischen Barocks. Die Werke der weltberühmten Baumeister Schlüter, Schinkel und Knobelsdorf wurden kurz und klein gehauen.
Der britische Bombenhammer zermalmte die Hof- und Garnisonskirche, zerkleinerte das Potsdamer Schloß und nahm Rache an der Friedenskirche.
In Wahrheit waren diese Gebäude im Geiste der preußisch-englischen Freundschaft gebaut worden, in Zeiten, als Preußen auf dem Kontinent der entscheidende Partner für die englische Politik der Machtbalance war.
Oder glaubte Churchill in seinem Zerstörungswahn gar, daß der militaristische Preußengeist in der Potsdamer Bürgerstadt steckte?
Jedenfalls sandte er 750 britische Bomber dorthin. Diese sprengten die Häuser der historischen Altstadt gnadenlos auf und fackelten ihrer Bewohner ab: Churchills Wutanfall ließ 5.000 verkohlte Leichen zurück.
Noch 1940 hatte der Schlächter in einer Rede betont, die britische Regierung werde niemals dem NS-Beispiel folgen und die „neue, abscheuliche Form des Bombenangriffs“ auf Städte und Zivilisten niedergehen lassen.
2Jahre später gab er Butscher H. freie Hand
Redaktion benachrichtigen
Die Stadt Potsdam sollte als Inbegriff des preußischen Militärgeistes, den Churchill kurzerhand mit dem nationalsozialistischen Ungeist identifizierte, im Feuerofen des britischen Bombenkriegs verbrannt werden.
Um diesen angeblichen preußischen Ungeist zu fassen, beschloß Churchill, daß dieser wohl in den Potsdamer Gebäuden stecken müßte.
Daraufhin zertrümmerten seine Bomberschwadronen am 14. April 1945 die Stadt des preußischen Barocks. Die Werke der weltberühmten Baumeister Schlüter, Schinkel und Knobelsdorf wurden kurz und klein gehauen.
Der britische Bombenhammer zermalmte die Hof- und Garnisonskirche, zerkleinerte das Potsdamer Schloß und nahm Rache an der Friedenskirche.
In Wahrheit waren diese Gebäude im Geiste der preußisch-englischen Freundschaft gebaut worden, in Zeiten, als Preußen auf dem Kontinent der entscheidende Partner für die englische Politik der Machtbalance war.
Oder glaubte Churchill in seinem Zerstörungswahn gar, daß der militaristische Preußengeist in der Potsdamer Bürgerstadt steckte?
Jedenfalls sandte er 750 britische Bomber dorthin. Diese sprengten die Häuser der historischen Altstadt gnadenlos auf und fackelten ihrer Bewohner ab: Churchills Wutanfall ließ 5.000 verkohlte Leichen zurück.
Noch 1940 hatte der Schlächter in einer Rede betont, die britische Regierung werde niemals dem NS-Beispiel folgen und die „neue, abscheuliche Form des Bombenangriffs“ auf Städte und Zivilisten niedergehen lassen.
2Jahre später gab er Butscher H. freie Hand
#55 Melchisedek 21:21:28 | Mittwoch, 1. Juni 2011
@Jubärens
Wurden die verbrannten Bombentoten nicht mittlerweile politkorrekt von BRD- Auftrags- Geschichtserzählern heruntergerechnet ?
Also in Dresden wurden so aus über 100 000 Toten mittlerweile vermutlich sogar ein Bevölkerungsbonus,
denn die Flüchtlinge hatten doch nichts zu heizen-
so kam doch ein bißchen Wärme vom Himmel gerade recht.
Guido Knopp- übernehmen Sie die politkorrekte Dresdner Befreiungsstory.
Redaktion benachrichtigen
Wurden die verbrannten Bombentoten nicht mittlerweile politkorrekt von BRD- Auftrags- Geschichtserzählern heruntergerechnet ?
Also in Dresden wurden so aus über 100 000 Toten mittlerweile vermutlich sogar ein Bevölkerungsbonus,
denn die Flüchtlinge hatten doch nichts zu heizen-
so kam doch ein bißchen Wärme vom Himmel gerade recht.
Guido Knopp- übernehmen Sie die politkorrekte Dresdner Befreiungsstory.
#54 Jubärens 21:21:23 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Bombenterror der Briten gegen Deutsche und deutsche Kultur
„Heute vor sechzig Jahren, am 4. April 1945, regnete tausendfach der Tod auf die Menschen unserer Stadt – als Brand- und Sprengbomben oder in Phosphorkisten“ – so eine Gedenkrede in Nordhausen.
„Sie regneten auf Frauen, Männer und Kinder herab, auf die Flüchtlinge, die in die Stadt gekommen waren, um Schutz zu suchen, auf die Häftlinge des Konzentrationslagers Dora, die von der SS in die Boelke-Kaserne gepfercht waren.
8.000 Zivilisten starben an diesem Tag im alliierten Feuer vom Himmel.
Sogar der britische Premierminister und Kriegsverbrecher Winston Churchill hatte eine Woche vorher in einem Memorandum die sinnlosen Angriffe seiner eigenen Luftstreitkräfte als Terrorismus bezeichnet:
„Ich halte es für notwendig, daß wir uns stärker auf militärische Ziele konzentrieren wie etwa Treibstoffwerke und Nachschublinien hinter der Front, statt auf bloße Akte des Terrors und der mutwilligen Zerstörung, wie eindrucksvoll diese auch sein mögen. Die Zerstörung Dresdens wirft ernste Zweifel an der alliierten Bombenkriegsführung auf[kursiv].“
In dieser Aussage steckt die Einsicht, daß die Städtebombardierungen Terrorakte und mutwillige Zerstörungshandlungen waren – also Kriegsverbrechen.
Bei seiner Radio-Siegesansprache am 13. Mai erwähnte Churchill den Beitrag der Bomberflotte zum Sieg mit keinem Wort. Butcher Harris durfte seinen Abschlußbericht nicht veröffentlichen.
Offensichtlich sollten die Massaker der Alliierten aus dem öffentlichen Blick genommen werden
Redaktion benachrichtigen
„Heute vor sechzig Jahren, am 4. April 1945, regnete tausendfach der Tod auf die Menschen unserer Stadt – als Brand- und Sprengbomben oder in Phosphorkisten“ – so eine Gedenkrede in Nordhausen.
„Sie regneten auf Frauen, Männer und Kinder herab, auf die Flüchtlinge, die in die Stadt gekommen waren, um Schutz zu suchen, auf die Häftlinge des Konzentrationslagers Dora, die von der SS in die Boelke-Kaserne gepfercht waren.
8.000 Zivilisten starben an diesem Tag im alliierten Feuer vom Himmel.
Sogar der britische Premierminister und Kriegsverbrecher Winston Churchill hatte eine Woche vorher in einem Memorandum die sinnlosen Angriffe seiner eigenen Luftstreitkräfte als Terrorismus bezeichnet:
„Ich halte es für notwendig, daß wir uns stärker auf militärische Ziele konzentrieren wie etwa Treibstoffwerke und Nachschublinien hinter der Front, statt auf bloße Akte des Terrors und der mutwilligen Zerstörung, wie eindrucksvoll diese auch sein mögen. Die Zerstörung Dresdens wirft ernste Zweifel an der alliierten Bombenkriegsführung auf[kursiv].“
In dieser Aussage steckt die Einsicht, daß die Städtebombardierungen Terrorakte und mutwillige Zerstörungshandlungen waren – also Kriegsverbrechen.
Bei seiner Radio-Siegesansprache am 13. Mai erwähnte Churchill den Beitrag der Bomberflotte zum Sieg mit keinem Wort. Butcher Harris durfte seinen Abschlußbericht nicht veröffentlichen.
Offensichtlich sollten die Massaker der Alliierten aus dem öffentlichen Blick genommen werden
#53 Evelynn van der Meer 21:20:13 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Draufgabe!?
Ich habe für diesen Satz Verständnis:
„Wir werden es den Deutschen mit gleicher Münze und noch einer Draufgabe heimzahlen…
Das ist nicht gut katholisch zugegeben.
Aber es ist menschlich verstndlich.
Und ein Kriegsaggressor muss sich da nicht als Opfer stilisieren.
Sind die genannten Opferzahlen überhaupt schon williamisiert worden (teile durch 20)?
Zugegeben: Die Alliierten, denen von den Deutschen nicht nur der Krieg aufgezwungen worden war, sondern Abertausende Tote, haben sich sich nicht wie eine katholische Nonne verhalten.
Aber man kann das als Aggressor von denen, die zum Eingreifen gezwungen sind, auch nicht erwarten!
Das Oberkommando müsste heute doch ein gewisses Schuldbewusstsein erkennen lassen, anstelle mit 11 Fingern auf die Opfer zu zeigen und zu schreiben „die sind aber die Täter“.
Wenn sich ein Opfer wehrt, wird es gezwungenermaßen zum Täter, wenn es nicht pazifistisch reagiert.
Ich befürchte, dass altliberal-Gläubige weniger übertrieben-rachsüchtig gehandelt hätten, als „andere“.
War denn nicht das ganze „Kriegsdilemma“ ein übertriebener Racheakt für vermeintliche Kränkungen, Diebstähle, Verunreinigungen durch „undeutsche Rassen“?
Da haben wohl die Deutschen auch ein klein wenig übertrieben.
AAAAABBERRR: „die anderen auch… „gell
Redaktion benachrichtigen
Ich habe für diesen Satz Verständnis:
„Wir werden es den Deutschen mit gleicher Münze und noch einer Draufgabe heimzahlen…
Das ist nicht gut katholisch zugegeben.
Aber es ist menschlich verstndlich.
Und ein Kriegsaggressor muss sich da nicht als Opfer stilisieren.
Sind die genannten Opferzahlen überhaupt schon williamisiert worden (teile durch 20)?
Zugegeben: Die Alliierten, denen von den Deutschen nicht nur der Krieg aufgezwungen worden war, sondern Abertausende Tote, haben sich sich nicht wie eine katholische Nonne verhalten.
Aber man kann das als Aggressor von denen, die zum Eingreifen gezwungen sind, auch nicht erwarten!
Das Oberkommando müsste heute doch ein gewisses Schuldbewusstsein erkennen lassen, anstelle mit 11 Fingern auf die Opfer zu zeigen und zu schreiben „die sind aber die Täter“.
Wenn sich ein Opfer wehrt, wird es gezwungenermaßen zum Täter, wenn es nicht pazifistisch reagiert.
Ich befürchte, dass altliberal-Gläubige weniger übertrieben-rachsüchtig gehandelt hätten, als „andere“.
War denn nicht das ganze „Kriegsdilemma“ ein übertriebener Racheakt für vermeintliche Kränkungen, Diebstähle, Verunreinigungen durch „undeutsche Rassen“?
Da haben wohl die Deutschen auch ein klein wenig übertrieben.
AAAAABBERRR: „die anderen auch… „gell
#52 Blackbird 21:18:59 | Mittwoch, 1. Juni 2011
gallowglas
hoffentlich sehen unsere Verschwörungstheoretiker diesen Dokumentarfilm nicht, sonst verbreiten sie diesen Beweis auf ihren websites
Redaktion benachrichtigen
hoffentlich sehen unsere Verschwörungstheoretiker diesen Dokumentarfilm nicht, sonst verbreiten sie diesen Beweis auf ihren websites
#51 Antonio Michele Ghislieri 21:14:26 | Mittwoch, 1. Juni 2011
@Blackbird
Frau Merkel/Kasner erklärt ihr Programm:
Die Zukunft ist doch für uns alle da …
Redaktion benachrichtigen
Frau Merkel/Kasner erklärt ihr Programm:
Die Zukunft ist doch für uns alle da …
#50 Gallowglas 21:14:14 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Weil hier gerade
Märchenstunde ist : Guckst Du www.youtube.com/watch?v=gcB3JiYJjJk
Redaktion benachrichtigen
Märchenstunde ist : Guckst Du www.youtube.com/watch?v=gcB3JiYJjJk
#49 Blackbird 21:09:38 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Redaktion benachrichtigen
#48 Jubärens 21:07:39 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Die Deutschen sind selbst schuld an ihrer Befreiung durch die Briten
Bei dem Feuersturm-Bombenkrieg gegen die Hamburger Bevölkerung am 27. Juli 1943 konnte Butcher Harris über 35.000 menschliche Brandopfer für sein ‘moral bombing’ verbuchen.
Die tödliche Ernte der britischen Bomber war monströs:
• 16.000 Tote im Januar 1945 in Magdeburg
• 30.000 tote Zivilisten in Dresden am 13./14. Februar
• 20.000 Verbrannte in Pforzheim eine Woche später
• 23.000 Leichen in Swinemünde am 12. März
• 8.000 Tote Anfang April in Nordhausen
Mit 5000 Brandopfern in Potsdam endete dieses einzigartige Bombenmassaker der Briten, das den sadistischsten KZ-Schergen das Wasser reichen konnte.
Die englische Kriegsregierung gab sich alle Mühe, den Bombenkrieg als Völkermord zu betreiben:
„Wir beabsichtigen“ – sagte der britische Informationsminister Brendan Bracken im August 1943 – „das deutsche Volk, das für diesen Krieg verantwortlich ist, in jeder möglichen Weise zu bombardieren, in Flammen aufgehen zu lassen und erbarmungslos zu vernichten.“
Vor dieser Endlösungsphantasie verblaßte das anfängliche Argument, die Städtebombardierung würde die Durchhaltemoral der Deutschen brechen und damit den Krieg verkürzen.
Die offizielle Begründung der Flächenbombardierung war Rache an Unschuldigen.
Deutschland hätte mit der Bombardierung von Rotterdam, Coventry etc. eine barbarische Kriegsführung mit abscheulichen Kriegsverbrechen an den Tag gelegt – pflegte PM Churchill zu rechtfertigen.
„Wir werden es den Deutschen mit gleicher Münze und noch einer Draufgabe heimzahlen…
Redaktion benachrichtigen
Bei dem Feuersturm-Bombenkrieg gegen die Hamburger Bevölkerung am 27. Juli 1943 konnte Butcher Harris über 35.000 menschliche Brandopfer für sein ‘moral bombing’ verbuchen.
Die tödliche Ernte der britischen Bomber war monströs:
• 16.000 Tote im Januar 1945 in Magdeburg
• 30.000 tote Zivilisten in Dresden am 13./14. Februar
• 20.000 Verbrannte in Pforzheim eine Woche später
• 23.000 Leichen in Swinemünde am 12. März
• 8.000 Tote Anfang April in Nordhausen
Mit 5000 Brandopfern in Potsdam endete dieses einzigartige Bombenmassaker der Briten, das den sadistischsten KZ-Schergen das Wasser reichen konnte.
Die englische Kriegsregierung gab sich alle Mühe, den Bombenkrieg als Völkermord zu betreiben:
„Wir beabsichtigen“ – sagte der britische Informationsminister Brendan Bracken im August 1943 – „das deutsche Volk, das für diesen Krieg verantwortlich ist, in jeder möglichen Weise zu bombardieren, in Flammen aufgehen zu lassen und erbarmungslos zu vernichten.“
Vor dieser Endlösungsphantasie verblaßte das anfängliche Argument, die Städtebombardierung würde die Durchhaltemoral der Deutschen brechen und damit den Krieg verkürzen.
Die offizielle Begründung der Flächenbombardierung war Rache an Unschuldigen.
Deutschland hätte mit der Bombardierung von Rotterdam, Coventry etc. eine barbarische Kriegsführung mit abscheulichen Kriegsverbrechen an den Tag gelegt – pflegte PM Churchill zu rechtfertigen.
„Wir werden es den Deutschen mit gleicher Münze und noch einer Draufgabe heimzahlen…
#47 Evelynn van der Meer 21:06:09 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Man kann auch dankbar dafür sein, dass die Alliierten Deutschland nicht völlig in Schutt und
Asche gelegt haben, wie es der Adi von seinem getreuen Albert ja wollte…
Vermutlich nur ein böses Gerücht, ich weiss…
Und küssmaul ist Ukulele-Bert? Verstehe.
Redaktion benachrichtigen
Asche gelegt haben, wie es der Adi von seinem getreuen Albert ja wollte…
Vermutlich nur ein böses Gerücht, ich weiss…
Und küssmaul ist Ukulele-Bert? Verstehe.
#46 kashiraja 21:03:50 | Mittwoch, 1. Juni 2011
typisch kreuz.net
Für den Abdruck solchen Unsinns gibt sich sonst niemand her.
Ave Maria
Redaktion benachrichtigen
Für den Abdruck solchen Unsinns gibt sich sonst niemand her.
Ave Maria
#45 Antonio Michele Ghislieri 21:03:44 | Mittwoch, 1. Juni 2011
@Blackbird
die anderen Parteien als letzter Träger der Vernunft in Deutschland?
Selten so gelacht.
Redaktion benachrichtigen
die anderen Parteien als letzter Träger der Vernunft in Deutschland?
Selten so gelacht.
#44 kristall 21:01:46 | Mittwoch, 1. Juni 2011
moorhuhn !!!!
die im basrtröckchen könntest du sein !!?? eine tussi halt ! O:O
:)3
Redaktion benachrichtigen
die im basrtröckchen könntest du sein !!?? eine tussi halt ! O:O
:)3
#43 Blackbird 21:01:44 | Mittwoch, 1. Juni 2011
das ist Euer bester
die NPD als letzter Träger der Vernunft in Deutschland.
Selten so gelacht.
Redaktion benachrichtigen
die NPD als letzter Träger der Vernunft in Deutschland.
Selten so gelacht.
#42 Jubärens 20:59:07 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Die Amis befreiten auch die Kulturstadt Paderborn von sich selbst
Deutsche zu braten war am Ende des Zweiten Weltkrieges ein Sport, der in einem hochideologisierten Land wie Deutschland bis heute gelobt, gepriesen und gerechtfertigt wird.
In Paderborn war die 1.200jährige Geschichte von Kaiser, Reich und Kirche in Stein, Schrift und Bild präsent.
Am 27. März 1945 starb die Kulturstadt den Feuertod – ermordet von 276 britischen Bombern.
Die Jesuitenkirche wurde bis auf die Hauptmauer zerstört. Die Franziskanerkirche und das Jesuitenkolleg brannten aus.
Der Dom erhielt einen Bombenvolltreffer. Alle Dächer und Turmhelme verbrannten wie auch die Bücher der erzbischöflichen Akademie.
In dem Scheiterhaufen der ehemaligen Stadt Karls des Großen verbrannten 330 Zivilisten, davon im Altersheim ‘Westphalenhof’ 21 Insassen und sieben Ordensschwestern.
Angeblich mußte die Stadt an den Paderquellen geopfert werden, weil sich hier die letzte offene Stelle des Ruhrkessels der US-Truppen befand.
Tatsächlich war die Total-Zerstörung der historischen Kulturstadt Paderborn das Auskratzen eines weiteren Mosaiksteins der deutschen Kulturlandschaft.
Redaktion benachrichtigen
Deutsche zu braten war am Ende des Zweiten Weltkrieges ein Sport, der in einem hochideologisierten Land wie Deutschland bis heute gelobt, gepriesen und gerechtfertigt wird.
In Paderborn war die 1.200jährige Geschichte von Kaiser, Reich und Kirche in Stein, Schrift und Bild präsent.
Am 27. März 1945 starb die Kulturstadt den Feuertod – ermordet von 276 britischen Bombern.
Die Jesuitenkirche wurde bis auf die Hauptmauer zerstört. Die Franziskanerkirche und das Jesuitenkolleg brannten aus.
Der Dom erhielt einen Bombenvolltreffer. Alle Dächer und Turmhelme verbrannten wie auch die Bücher der erzbischöflichen Akademie.
In dem Scheiterhaufen der ehemaligen Stadt Karls des Großen verbrannten 330 Zivilisten, davon im Altersheim ‘Westphalenhof’ 21 Insassen und sieben Ordensschwestern.
Angeblich mußte die Stadt an den Paderquellen geopfert werden, weil sich hier die letzte offene Stelle des Ruhrkessels der US-Truppen befand.
Tatsächlich war die Total-Zerstörung der historischen Kulturstadt Paderborn das Auskratzen eines weiteren Mosaiksteins der deutschen Kulturlandschaft.
#41 Antonio Michele Ghislieri 20:54:09 | Mittwoch, 1. Juni 2011
@Jubärens
Der Morgenthau-Plan wird ja jetzt durch Frau Merkel/Kasner durchgeführt (Atomausstieg und so); so kommt alles doch noch zu einem guten Ende, nicht wahr?
Redaktion benachrichtigen
Der Morgenthau-Plan wird ja jetzt durch Frau Merkel/Kasner durchgeführt (Atomausstieg und so); so kommt alles doch noch zu einem guten Ende, nicht wahr?
#40 Evelynn van der Meer 20:52:56 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Wir haben es hier nicht mit einer Situation wie bei Kachelmann zu tun, dass Opfer und Täter
nicht eindeutig festzustellen wären.
Die Deutschen sind Opfer ihres eigenen Täter-Seins und ihres Welt-Gewalt-Exzesses geworden. Muss man da Mitleid mit Gebäuden (auch kirchlichen) höher hängen als deutsche Gewaltexzesse gegen Menschen?
Es gibt keinen nicht-schmutzigen Krieg.
Wer einen Krieg anfängt, muss damit rechnen, dass der Feind nicht immer ganz fair ist.
Die Alliiierten waren sicher nicht immer ganz fair.
Aber wenn ein mordendes Großmaulchen sich beschwert, dass er einen auf den Latz kriegt, auch sicher über Gebühr, und sich zum Opfer stilisieren will, kann man das nur mit einem Kopf, der zum glatt rasieren nicht nur geeignet, sondern schon glatt rasiert ist, und mit vielen Handyminuten glauben. Ein Hund (eine Art Pitbull ist dabei auch hilfreich).
Der Topredner Hennig versteht Eure Argumentation ja ganz sicher.
Wenn man jemand durch Extremaggressionen und Tötungsmaschinerei jemand reizt aber als erster Hilfe, Hilfe, ich bin das Opfer schreit, wenn der andere die Fassung verliert… soll diese Doppelmoral richtig sein?
Na klar, in Euren Augen ist sie ja sogar superkatholisch.,
Zur Auflockerung: Wer ist denn da wer beim Betriebsausflug einer bekannten unbekannten Redaktion: www.youtube.com/watch?v=xLWz_krk1KU
Redaktion benachrichtigen
nicht eindeutig festzustellen wären.
Die Deutschen sind Opfer ihres eigenen Täter-Seins und ihres Welt-Gewalt-Exzesses geworden. Muss man da Mitleid mit Gebäuden (auch kirchlichen) höher hängen als deutsche Gewaltexzesse gegen Menschen?
Es gibt keinen nicht-schmutzigen Krieg.
Wer einen Krieg anfängt, muss damit rechnen, dass der Feind nicht immer ganz fair ist.
Die Alliiierten waren sicher nicht immer ganz fair.
Aber wenn ein mordendes Großmaulchen sich beschwert, dass er einen auf den Latz kriegt, auch sicher über Gebühr, und sich zum Opfer stilisieren will, kann man das nur mit einem Kopf, der zum glatt rasieren nicht nur geeignet, sondern schon glatt rasiert ist, und mit vielen Handyminuten glauben. Ein Hund (eine Art Pitbull ist dabei auch hilfreich).
Der Topredner Hennig versteht Eure Argumentation ja ganz sicher.
Wenn man jemand durch Extremaggressionen und Tötungsmaschinerei jemand reizt aber als erster Hilfe, Hilfe, ich bin das Opfer schreit, wenn der andere die Fassung verliert… soll diese Doppelmoral richtig sein?
Na klar, in Euren Augen ist sie ja sogar superkatholisch.,
Zur Auflockerung: Wer ist denn da wer beim Betriebsausflug einer bekannten unbekannten Redaktion: www.youtube.com/watch?v=xLWz_krk1KU
#39 Jubärens 20:50:08 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Die Kollektivschuldthese
war ein tragender Bestandteil der US-amerikanischen Kriegsführung gegen Deutschland und die Deutschen – nicht gegen die Nazis.
Deshalb haben sie die Eroberung Deutschlands auch nicht als Befreiung der Deutschen von der Nazi-Diktatur propagiert, sondern als Besetzung, um alle Deutschen zunächst mal in Schuldhaftung für die Verbrechen der Nazis zu nehmen.
Diese Schuld der Deutschen sollte nie vergehen und vergessen werden.
Als sich dann der Kalte Krieg und die imperialistsiche Expansion der Sowjets abzeichnete, rückte man peu a peu von der Kollektivschuld ab, weil den Amis dämmerte, dass man Westdeutschland und die Westdeutschen als Pufferzone und Kanonenfutter im Krieg gegen die Sowjets brauchen konnte und musste.
Bei den Entnazifizierungsverfahren 1947 musste die individuelle Schuld am Nazi-System nachgewiesen werden.
Seit den 1980er Jahren wurde die Kollektivschuldthese von vielen deutschen Politikern wieder aufgenommen.
Besonders J. Fischer hat diesen Schuldjargon gepflegt:
Wir Deutschen seien an allem schuld – sogar für Sklavenhandel und -haltung entschuldigte sich Fischer auf einem internationalen Kongress.
Viele Deutsche haben inzwischen den von den Amis aufgedrängten Schuldkomplex in ihr historisch-politisches Weltbild übernommen:
Wir Deutschen sollten die Haftung und Verantwortung dafür tragen, dass der Diktator Hitler mit seinem totalitären Partei- und Staatsapparat die deutsche Bevölkerung zu Kriegs- und Vernichtungsverbrechen zwang.
Redaktion benachrichtigen
war ein tragender Bestandteil der US-amerikanischen Kriegsführung gegen Deutschland und die Deutschen – nicht gegen die Nazis.
Deshalb haben sie die Eroberung Deutschlands auch nicht als Befreiung der Deutschen von der Nazi-Diktatur propagiert, sondern als Besetzung, um alle Deutschen zunächst mal in Schuldhaftung für die Verbrechen der Nazis zu nehmen.
Diese Schuld der Deutschen sollte nie vergehen und vergessen werden.
Als sich dann der Kalte Krieg und die imperialistsiche Expansion der Sowjets abzeichnete, rückte man peu a peu von der Kollektivschuld ab, weil den Amis dämmerte, dass man Westdeutschland und die Westdeutschen als Pufferzone und Kanonenfutter im Krieg gegen die Sowjets brauchen konnte und musste.
Bei den Entnazifizierungsverfahren 1947 musste die individuelle Schuld am Nazi-System nachgewiesen werden.
Seit den 1980er Jahren wurde die Kollektivschuldthese von vielen deutschen Politikern wieder aufgenommen.
Besonders J. Fischer hat diesen Schuldjargon gepflegt:
Wir Deutschen seien an allem schuld – sogar für Sklavenhandel und -haltung entschuldigte sich Fischer auf einem internationalen Kongress.
Viele Deutsche haben inzwischen den von den Amis aufgedrängten Schuldkomplex in ihr historisch-politisches Weltbild übernommen:
Wir Deutschen sollten die Haftung und Verantwortung dafür tragen, dass der Diktator Hitler mit seinem totalitären Partei- und Staatsapparat die deutsche Bevölkerung zu Kriegs- und Vernichtungsverbrechen zwang.
#38 sct 20:41:13 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Deutschland schafft sich ab
Pseudochristen,Sozialisten und Grüne zum Kanzler wählen(Kommt zu 100%-Den gehirngewaschenen,an der Glotze hängenden,Klima-gläubigen Gutmenschen sei Dank)Eigene ungeborene Kinder abschlachten,allerlei Perversionen unterstützen…Kann man dieses Land noch vor dem totalen Untergang retten…?
Redaktion benachrichtigen
Pseudochristen,Sozialisten und Grüne zum Kanzler wählen(Kommt zu 100%-Den gehirngewaschenen,an der Glotze hängenden,Klima-gläubigen Gutmenschen sei Dank)Eigene ungeborene Kinder abschlachten,allerlei Perversionen unterstützen…Kann man dieses Land noch vor dem totalen Untergang retten…?
#37 Antonio Michele Ghislieri 20:32:04 | Mittwoch, 1. Juni 2011
@Evelynn van der Meer
Na wirklich wunderbar, so kann man jeden Gewaltexzess begründen.
Redaktion benachrichtigen
Na wirklich wunderbar, so kann man jeden Gewaltexzess begründen.
#36 Evelynn van der Meer 20:30:54 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Klar, ein wild gewordener um sich schießender Amokläufer beschwert sich anschließend bei
der Polizei, dass man ihm nicht nur seine Schusshand angeschossenhat, sondern dass man ihm seinen schönen Siegelring zerstört hat. Man hätte ihn ja schließlich mit Wasserpistolen bekämpfen können…
Von Handys kann man übrigens Hirnkrebs kriegen.
Redaktion benachrichtigen
der Polizei, dass man ihm nicht nur seine Schusshand angeschossenhat, sondern dass man ihm seinen schönen Siegelring zerstört hat. Man hätte ihn ja schließlich mit Wasserpistolen bekämpfen können…
Von Handys kann man übrigens Hirnkrebs kriegen.
#35 matt3 20:30:15 | Mittwoch, 1. Juni 2011
was war die ganze Kultur wert…
was war es wert das kulturelle Vermächtnis im Land der Dichter und Denker als der braune Irre aus Braunau daherkam und sich aufspielte? Der brach euch das Rückrat und ihr standet für ihn hab-acht mit leuchtenden Augen. So schauts einmal aus. Da half die ganze Kultur nichts, die siechte kleinlaut dahin, während im Stechschritt getrampelt wurde.
Redaktion benachrichtigen
was war es wert das kulturelle Vermächtnis im Land der Dichter und Denker als der braune Irre aus Braunau daherkam und sich aufspielte? Der brach euch das Rückrat und ihr standet für ihn hab-acht mit leuchtenden Augen. So schauts einmal aus. Da half die ganze Kultur nichts, die siechte kleinlaut dahin, während im Stechschritt getrampelt wurde.
#34 Jubärens 20:29:40 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Nicht erst mit der totalitären Ausradierung der Barockstädte Dresden und Würzburg
durch alliierte Bomberflotten wurde klar, dass die Alliirten nicht nur die Wohnbevölkerung der deutschen Städte hinrichten , sondern auch das deutsche Kulturerbe vernichten wollten.
Ein ganzer Chor von antideutschen bis hin zu rassistischen Stimmen untermalte den alliierten Vernichtungskrieg aus der Luft gegen Deutsche und die Kultur der Deutschen.
Der US-Professor Bernadotte Schmitt forderte, die deutsche Bevölkerung mit kriegerischen Mitteln von achtzig Millionen auf dreißig Millionen zu reduzieren.
Zahlreiche Schriftsteller in den USA gaben sich dafür her, mit ihren Schriften einen „tiefen, lodernden Haß auf die Deutschen“ zu erzeugen.
Lord Robert Vansittart, Staatssekretär im britischen Außenministerium, war mit seinen antideutschen Haßtiraden ein einflußreicher Politiker.
Die Deutschen seien „unvorstellbar grausam und ein Volk, das zu Lug und Trug geboren ist.“
Vansittart propagierte am Ende des Krieges die „Kollektivschuld der Deutschen“ – eine Formel, mit der alle Kriegsverbrechen der Alliierten an Zivilisten und die Zerstörung der deutschen Kultur allen Deutschen selbst in die Schuhe geschoben werden sollte.
Die Kollektivschuldthese war in die ‘Direktive der amerikanische Militärregierung’ verankert:
„Es muß den Deutschen klargemacht werden, daß Deutschlands rücksichtslose Kriegsführung […] Chaos und Leiden unvermeidlich gemacht haben und daß sie – alle Deutschen – nicht der Verantwortung für das entgehen können, was sie selbst auf sich geladen haben.“
Redaktion benachrichtigen
durch alliierte Bomberflotten wurde klar, dass die Alliirten nicht nur die Wohnbevölkerung der deutschen Städte hinrichten , sondern auch das deutsche Kulturerbe vernichten wollten.
Ein ganzer Chor von antideutschen bis hin zu rassistischen Stimmen untermalte den alliierten Vernichtungskrieg aus der Luft gegen Deutsche und die Kultur der Deutschen.
Der US-Professor Bernadotte Schmitt forderte, die deutsche Bevölkerung mit kriegerischen Mitteln von achtzig Millionen auf dreißig Millionen zu reduzieren.
Zahlreiche Schriftsteller in den USA gaben sich dafür her, mit ihren Schriften einen „tiefen, lodernden Haß auf die Deutschen“ zu erzeugen.
Lord Robert Vansittart, Staatssekretär im britischen Außenministerium, war mit seinen antideutschen Haßtiraden ein einflußreicher Politiker.
Die Deutschen seien „unvorstellbar grausam und ein Volk, das zu Lug und Trug geboren ist.“
Vansittart propagierte am Ende des Krieges die „Kollektivschuld der Deutschen“ – eine Formel, mit der alle Kriegsverbrechen der Alliierten an Zivilisten und die Zerstörung der deutschen Kultur allen Deutschen selbst in die Schuhe geschoben werden sollte.
Die Kollektivschuldthese war in die ‘Direktive der amerikanische Militärregierung’ verankert:
„Es muß den Deutschen klargemacht werden, daß Deutschlands rücksichtslose Kriegsführung […] Chaos und Leiden unvermeidlich gemacht haben und daß sie – alle Deutschen – nicht der Verantwortung für das entgehen können, was sie selbst auf sich geladen haben.“
#33 Antonio Michele Ghislieri 20:25:27 | Mittwoch, 1. Juni 2011
@Jubärens
Sie ich schon sagte: Dass das rechtswidrig und hochgradig infam war, daran kann es gar keinen Zweifel geben. Das ist der Lackmustest für deutsche Regierungen.
Redaktion benachrichtigen
Sie ich schon sagte: Dass das rechtswidrig und hochgradig infam war, daran kann es gar keinen Zweifel geben. Das ist der Lackmustest für deutsche Regierungen.
#32 Jubärens 20:21:46 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Die Briten wollten nicht nur die Moral, sondern auch die Kultur der Deutschen brechen
Die deutschen Kulturstädte wurden durch das britische „moral bombing“ – zu Deutsch: ‘moralisches Bomben’ – von „Kunstschätzen, Baudenkmälern, Kultureinrichtungen“ befreit
War die britische Bomben-Zerstörung des kulturellen Erbes an Kunstschätzen, Kulturdenkmälern und historischen Schriften der Deutschen nur ein unbeabsichtigter Kollateralschaden, fragte die britische Autorin Vera Brittain schon 1944.
Es spricht einiges dafür, daß die britische Kriegsführung neben der Moral auch die Kultur der Deutschen brechen wollte, um sie nach dem Krieg mit der anglo-amerikanischen Zivilisation zu überwältigen.
Schon im April 1942 schrieb die englische Zeitung News Chronicle:
„Der Verlust ihrer Kulturdenkmäler ist nichts im Vergleich zu dem Beitrag zu unserem gemeinsamen Erbe, den die Bekehrung der Deutschen zu gesittetem Verhalten und rechtschaffenen Weltbürgern bedeuten wird.“
Der britische Premierminister und Kriegsverbrecher Winston Churchill hatte im September 1944 seine Unterschrift unter den berüchtigten Morgenthau-Plan gegeben, nach dem Deutschland zu einem Agrarstaat ohne Industrie und Städte dekultiviert werden sollte.
Henry Morgenthau – von 1934 bis 1945 US-Finanzminister- begründete seine Pläne damit, daß die Deutschen seines Erachtens von Natur aus „militaristisch“ wären.
Churchill ließ nur deshalb später von dem Plan ab, weil England dann wirtschaftlich „an einen Leichnam gekettet“ wäre.
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Kulturstädte wurden durch das britische „moral bombing“ – zu Deutsch: ‘moralisches Bomben’ – von „Kunstschätzen, Baudenkmälern, Kultureinrichtungen“ befreit
War die britische Bomben-Zerstörung des kulturellen Erbes an Kunstschätzen, Kulturdenkmälern und historischen Schriften der Deutschen nur ein unbeabsichtigter Kollateralschaden, fragte die britische Autorin Vera Brittain schon 1944.
Es spricht einiges dafür, daß die britische Kriegsführung neben der Moral auch die Kultur der Deutschen brechen wollte, um sie nach dem Krieg mit der anglo-amerikanischen Zivilisation zu überwältigen.
Schon im April 1942 schrieb die englische Zeitung News Chronicle:
„Der Verlust ihrer Kulturdenkmäler ist nichts im Vergleich zu dem Beitrag zu unserem gemeinsamen Erbe, den die Bekehrung der Deutschen zu gesittetem Verhalten und rechtschaffenen Weltbürgern bedeuten wird.“
Der britische Premierminister und Kriegsverbrecher Winston Churchill hatte im September 1944 seine Unterschrift unter den berüchtigten Morgenthau-Plan gegeben, nach dem Deutschland zu einem Agrarstaat ohne Industrie und Städte dekultiviert werden sollte.
Henry Morgenthau – von 1934 bis 1945 US-Finanzminister- begründete seine Pläne damit, daß die Deutschen seines Erachtens von Natur aus „militaristisch“ wären.
Churchill ließ nur deshalb später von dem Plan ab, weil England dann wirtschaftlich „an einen Leichnam gekettet“ wäre.
#31 Antonio Michele Ghislieri 20:19:24 | Mittwoch, 1. Juni 2011
@Jubärens
Dass das rechtswidrig war, daran kann es gar keinen Zweifel geben. Das ist der Lackmustest für deutsche Regierungen.
Redaktion benachrichtigen
Dass das rechtswidrig war, daran kann es gar keinen Zweifel geben. Das ist der Lackmustest für deutsche Regierungen.
#30 Jubärens 20:15:17 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Der alliierte Kulturozid an den Deutschen
Die deutschen Kulturstädte wurden durch die britischee Flächenbombardierung von „Kunstschätzen, Baudenkmälern, Kultureinrichtungen“ befreit
„Rückblickend deutet alles darauf hin, daß der Luftkrieg gegen Deutschland das Ziel verfolgte, möglichst viel von dem Land, seinen Menschen und seinem kulturellen Erbe zu zerstören“, schreibt der britische Professor Anthony C. Grayling .
Wenn der mögliche Verlust des Archivs der Stadt Köln als „kulturelle Katastrophe“ bezeichnet wird, dann bedeutete der Bombenkrieg gegen die Städte Deutschlands eine nationale Kulturkatastrophe, ein Kulturozid.
Schon im September 1942 verlor die Landesbibliothek Karlsruhe 350.000 Bände. Im Staatsarchiv Hannover verbrannten die Kernbestände – darunter eine Papsturkunde von 1026 für das Hochstift Hildesheim. Der Angriff auf Würzburg im März 1945 löschte die im Schloß aufbewahrten Akten des Kurfürstentums Mainz und des Fürstbistums Würzburg aus.
Etwa die Hälfte der deutschen Archivalien war ausgelagert. Die andere Hälfte wurde zu vier Fünfteln durch den Brandkrieg vernichtet.
Der Feuersturm in Hamburg vernichtete auch 625.000 Bücher der Staats- und Universitätsbibliothek. Die Bayrische Staatsbibliothek verlor eine halbe Million Bücher.
Mehr als zwei Drittel der Bestände verbrannten in den Universitätsbibliotheken von Münster und Gießen.
Die alliierten Bomber fachten die größte Bücherverbrennung aller Zeiten an.
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Kulturstädte wurden durch die britischee Flächenbombardierung von „Kunstschätzen, Baudenkmälern, Kultureinrichtungen“ befreit
„Rückblickend deutet alles darauf hin, daß der Luftkrieg gegen Deutschland das Ziel verfolgte, möglichst viel von dem Land, seinen Menschen und seinem kulturellen Erbe zu zerstören“, schreibt der britische Professor Anthony C. Grayling .
Wenn der mögliche Verlust des Archivs der Stadt Köln als „kulturelle Katastrophe“ bezeichnet wird, dann bedeutete der Bombenkrieg gegen die Städte Deutschlands eine nationale Kulturkatastrophe, ein Kulturozid.
Schon im September 1942 verlor die Landesbibliothek Karlsruhe 350.000 Bände. Im Staatsarchiv Hannover verbrannten die Kernbestände – darunter eine Papsturkunde von 1026 für das Hochstift Hildesheim. Der Angriff auf Würzburg im März 1945 löschte die im Schloß aufbewahrten Akten des Kurfürstentums Mainz und des Fürstbistums Würzburg aus.
Etwa die Hälfte der deutschen Archivalien war ausgelagert. Die andere Hälfte wurde zu vier Fünfteln durch den Brandkrieg vernichtet.
Der Feuersturm in Hamburg vernichtete auch 625.000 Bücher der Staats- und Universitätsbibliothek. Die Bayrische Staatsbibliothek verlor eine halbe Million Bücher.
Mehr als zwei Drittel der Bestände verbrannten in den Universitätsbibliotheken von Münster und Gießen.
Die alliierten Bomber fachten die größte Bücherverbrennung aller Zeiten an.
#29 Mighty Counsellor † 20:10:01 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Simon B.
… neue heidnische Zivilreligionen wie der Klimawahn …
:)3 :)3 :)3
Redaktion benachrichtigen
… neue heidnische Zivilreligionen wie der Klimawahn …
:)3 :)3 :)3
#28 Jubärens 20:08:40 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Alliierte Zerstörung der deutschen Kulturstädte
Genau einen Monat später exekutierte eine alliierte Bomberflotte von 250 Maschinen mit 1.100 Tonnen Spreng- und Brandbomben in 15 Minuten die tausendjährige Kulturstadt.
Hildesheim wurde damals das ‘Nürnberg des Nordens’ genannt und ‘die Stadt der Rosen und der Kirchen’.
Sinnlose Verwüstung
Der Dom des Heiligen Bernward brannte lichterloh, Sankt Michael war verwüstet, Sankt Andreas aufgerissen, das Seitenschiff von Sankt Godehard wurde beschädigt und Sankt Magdalena brannte aus.
Der Feuersturm zerstörte 85 Prozent der historischen Altstadt, darunter das Gildehaus der Fleischer, das Knochenhauerhaus und andere Fachwerk-Patrizierhäuser am „schönsten Marktplatz der Welt“.
Die Bomberbesatzung sah beim Abflug eine einzige Feuersäule, in der 1.600 Menschen, 6.934 Häuser und 20.781 Wohnungen verglühten: ein Brandopfer – Holocaust – im wörtlichen Sinn.
Aber in der Stadt wurden auch Schulen, Bibliotheken und Archive vernichtet, ein Theater, Museen und Denkmäler, Kirchen, Kapellen und Konvikte, Ateliers, Kunstgalerien und Buchhandlungen, das ganze Spektrum des kulturellen Lebens im Strom einer tausendjährigen Geschichte.
Redaktion benachrichtigen
Genau einen Monat später exekutierte eine alliierte Bomberflotte von 250 Maschinen mit 1.100 Tonnen Spreng- und Brandbomben in 15 Minuten die tausendjährige Kulturstadt.
Hildesheim wurde damals das ‘Nürnberg des Nordens’ genannt und ‘die Stadt der Rosen und der Kirchen’.
Sinnlose Verwüstung
Der Dom des Heiligen Bernward brannte lichterloh, Sankt Michael war verwüstet, Sankt Andreas aufgerissen, das Seitenschiff von Sankt Godehard wurde beschädigt und Sankt Magdalena brannte aus.
Der Feuersturm zerstörte 85 Prozent der historischen Altstadt, darunter das Gildehaus der Fleischer, das Knochenhauerhaus und andere Fachwerk-Patrizierhäuser am „schönsten Marktplatz der Welt“.
Die Bomberbesatzung sah beim Abflug eine einzige Feuersäule, in der 1.600 Menschen, 6.934 Häuser und 20.781 Wohnungen verglühten: ein Brandopfer – Holocaust – im wörtlichen Sinn.
Aber in der Stadt wurden auch Schulen, Bibliotheken und Archive vernichtet, ein Theater, Museen und Denkmäler, Kirchen, Kapellen und Konvikte, Ateliers, Kunstgalerien und Buchhandlungen, das ganze Spektrum des kulturellen Lebens im Strom einer tausendjährigen Geschichte.
#27 Simon Boccanegra 20:07:07 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Deutschland veblödet
Wer könnte daran noch zweifeln? Man muß sich nur die Wahlergebnisse ansehen. Schwachsinn und neue heidnische Zivilreligionen wie der Klimawahn treiben immer tollere Blüten.
Redaktion benachrichtigen
Wer könnte daran noch zweifeln? Man muß sich nur die Wahlergebnisse ansehen. Schwachsinn und neue heidnische Zivilreligionen wie der Klimawahn treiben immer tollere Blüten.
#26 Jubärens 20:02:04 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Befreiung Deutschlands von Kunst und Kultur
Die deutschen Städte wurden durch die briische Massenbombardierung von „Kunstschätzen, Baudenkmälern, Kultureinrichtungen“ befreit – z. b. Würzburg:
In der Nacht des 16. März 1945 verwandelten 230 britische Bomber Würzburg in eine Feuerhölle.
Die tausendjährige Kulturstadt in Unterfranken wurde zu neunzig Prozent in Schutt und Asche gelegt.
Die britischen Kriegsverbrecher zerstörten aus der Luft 21.000 Wohnungen, 35 Kirchen mit Tausenden von Kulturschätzen, alle städtischen Archive und historischen Bibliotheken sowie zahlreiche Baudenkmäler – darunter Teile der Würzburger Residenz.
Die Zerstörungen der weltberühmten Barockstadt Würzburg waren totaler und verheerender als drei Wochen vorher in Dresden
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Städte wurden durch die briische Massenbombardierung von „Kunstschätzen, Baudenkmälern, Kultureinrichtungen“ befreit – z. b. Würzburg:
In der Nacht des 16. März 1945 verwandelten 230 britische Bomber Würzburg in eine Feuerhölle.
Die tausendjährige Kulturstadt in Unterfranken wurde zu neunzig Prozent in Schutt und Asche gelegt.
Die britischen Kriegsverbrecher zerstörten aus der Luft 21.000 Wohnungen, 35 Kirchen mit Tausenden von Kulturschätzen, alle städtischen Archive und historischen Bibliotheken sowie zahlreiche Baudenkmäler – darunter Teile der Würzburger Residenz.
Die Zerstörungen der weltberühmten Barockstadt Würzburg waren totaler und verheerender als drei Wochen vorher in Dresden
#25 Mighty Counsellor † 20:00:46 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Man sei sich bewusst:
Auch dieser Artikel ist von der staatlichen Meinungsäusserungs-freiheit, egal, was man persönlich davon hält und ob es wirres Zeugs ist oder nicht.
Redaktion benachrichtigen
Auch dieser Artikel ist von der staatlichen Meinungsäusserungs-freiheit, egal, was man persönlich davon hält und ob es wirres Zeugs ist oder nicht.
#24 Melchisedek 19:58:55 | Mittwoch, 1. Juni 2011
@Ernst von Zwiefalten: Können Sie vielleicht auch mal inhaltlich argumentieren, anstatt zu meinen
die BRD- GmbH hätte dass uneingeschränkte Recht, gegen ihre eigene grundgesetzlich gesicherten (?) rechtsstaatlichen Grundsätze zu verstoßen.
Man muss die NPD nicht mögen: Sie ist eine anti- katholische Partei, die großteils vom VerfaSSungsschutz geleitet wird- deswegen konnte sie nicht verboten werden.
Zur Erklärung: Der VerfaSSungsschutz wie der StaatSSchutz und BND ist großteils von Altnazis aufgebaut worden und sieht seine Existenzgrundlage im ‘‘Kampf gegen rechts’’.
Zum Thema ‘‘Befreiung’’ nur das:
Schwesterwelle war kürzlich in Königsberg ( Ostpreußen), wo er zur Erinnerung an die gefallenen Rotarmisten ( die diese Staat bekanntlich befreit haben und die Demokratie eingeführt haben ) einen Kranz niedergelegt hat. Er würdigte die russische Stadt Kaliningrad.
Den Zehntausenden Deutschen Untermenschen, die zur Freude der BRD- GmbH bei dieser Befreiung des lieben Bruderlandes Sowjetunion uns Leben kamen ( von über 100 000 im Jahr 1945 waren 1948 nur noch wenige Tausend noch am Leben ), gedachte er natürlich keine Sekunde:
Die deutschen bis in alle Ewigkeit kollektiv schuldigen Nazischweine sind an ihrem Schicksal selber schuld- insbesondere die Kinder ( man lese die Schicksale der mehrfach literarisch verarbeiteten dortigen Wolfskinder )
Wer solche Politiker da oben hat, der braucht keine Feinde mehr.
In einer Königsberger Zeitung, die mir vor kurzem in die Hände fiel, machte sich selbst die dortige Bevölkerung über die Lakaien Judas usw. regelrecht lustig
Redaktion benachrichtigen
die BRD- GmbH hätte dass uneingeschränkte Recht, gegen ihre eigene grundgesetzlich gesicherten (?) rechtsstaatlichen Grundsätze zu verstoßen.
Man muss die NPD nicht mögen: Sie ist eine anti- katholische Partei, die großteils vom VerfaSSungsschutz geleitet wird- deswegen konnte sie nicht verboten werden.
Zur Erklärung: Der VerfaSSungsschutz wie der StaatSSchutz und BND ist großteils von Altnazis aufgebaut worden und sieht seine Existenzgrundlage im ‘‘Kampf gegen rechts’’.
Zum Thema ‘‘Befreiung’’ nur das:
Schwesterwelle war kürzlich in Königsberg ( Ostpreußen), wo er zur Erinnerung an die gefallenen Rotarmisten ( die diese Staat bekanntlich befreit haben und die Demokratie eingeführt haben ) einen Kranz niedergelegt hat. Er würdigte die russische Stadt Kaliningrad.
Den Zehntausenden Deutschen Untermenschen, die zur Freude der BRD- GmbH bei dieser Befreiung des lieben Bruderlandes Sowjetunion uns Leben kamen ( von über 100 000 im Jahr 1945 waren 1948 nur noch wenige Tausend noch am Leben ), gedachte er natürlich keine Sekunde:
Die deutschen bis in alle Ewigkeit kollektiv schuldigen Nazischweine sind an ihrem Schicksal selber schuld- insbesondere die Kinder ( man lese die Schicksale der mehrfach literarisch verarbeiteten dortigen Wolfskinder )
Wer solche Politiker da oben hat, der braucht keine Feinde mehr.
In einer Königsberger Zeitung, die mir vor kurzem in die Hände fiel, machte sich selbst die dortige Bevölkerung über die Lakaien Judas usw. regelrecht lustig
#23 Jubärens 19:49:59 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Die Amis wollten uns nicht von der Nazi-Diktatur befreien
Michael van Laack: Befreit wurden wir auch von einem nationalsozialistischen Regime.
Genau das war nicht die Absicht und das tatsächliche Vorgehen der Amis:
Sie haben vielfach betont, dass sie nicht Deutschland zum Zwecke der Befreiung erobern, sondern mit dem Ziel der Besetzung, um bestimmte Dinge zu erreichen …
Redaktion benachrichtigen
Michael van Laack: Befreit wurden wir auch von einem nationalsozialistischen Regime.
Genau das war nicht die Absicht und das tatsächliche Vorgehen der Amis:
Sie haben vielfach betont, dass sie nicht Deutschland zum Zwecke der Befreiung erobern, sondern mit dem Ziel der Besetzung, um bestimmte Dinge zu erreichen …
#22 matt3 19:47:12 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Hennig ist für mich ein trauriger Irrer…
denn irre geworden sind die Deutschen als sie sich Hitlers Befehl verschrieben haben. Sodann begingen die Irren die Kriege eines Irren und dafür sind sie auch nicht zu entschuldigen. Was dann im Gegenzug an Grausamkeiten über sie herein haben sie sich selbst zuzuschreiben.
Es ist im übrigen ein totaler Blödsinn, dass die heutigen Deutschen Masochisten seien. Das ist lediglich eine boshafte Suggestion von solchen Altnazis, wie Hennig einer ist. Soll dieser falsche Zündler doch nicht von Psychologie schwafeln.
Redaktion benachrichtigen
denn irre geworden sind die Deutschen als sie sich Hitlers Befehl verschrieben haben. Sodann begingen die Irren die Kriege eines Irren und dafür sind sie auch nicht zu entschuldigen. Was dann im Gegenzug an Grausamkeiten über sie herein haben sie sich selbst zuzuschreiben.
Es ist im übrigen ein totaler Blödsinn, dass die heutigen Deutschen Masochisten seien. Das ist lediglich eine boshafte Suggestion von solchen Altnazis, wie Hennig einer ist. Soll dieser falsche Zündler doch nicht von Psychologie schwafeln.
#21 bassman75 † 19:46:39 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Es muss eindeutig festgestellt werden
dass kreuz.net ein keiner Weise mit rechten Gesinnungen, Parteien oder Persönlichkeiten sympatisiert! Es gibt dafür nicht den geringsten Anhaltspunkt!!!!!!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
dass kreuz.net ein keiner Weise mit rechten Gesinnungen, Parteien oder Persönlichkeiten sympatisiert! Es gibt dafür nicht den geringsten Anhaltspunkt!!!!!!!!!!!!!!!
#20 Pascal123 19:43:45 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Befreit
von den Kunstschätzen, Baudenkmälern, Kultureinrichtungen, Industrieanlagen, von privatem und öffentlichem Vermögen.“
Nun befreit von diesen Dingen wurden auch die Deutschen jüdischen Glaubens.Partizipert davon haben die guten Deutschen
Das scheint aber nicht so wichtig zu sein, gell Herr Hennig waren ja
nur Juden.
Nichts weiter als das gejaule eines alten Mannes der weiss das er und die NPD bedeutungslos sind.
Wer liest das schon??? Die üblichen Verdächtigen.
Komisch das doch trotz der breiten zustimmung von Herrn Sarrazins Analyse in der Bevölkerung wählt trotzdem kaum eine Sau die NPD.
Bin mal gespannt wann Not und Elend (DVU+NPD) fusionieren??? Bevor diese endgültig in der Versenkung verschwinden!!
Redaktion benachrichtigen
von den Kunstschätzen, Baudenkmälern, Kultureinrichtungen, Industrieanlagen, von privatem und öffentlichem Vermögen.“
Nun befreit von diesen Dingen wurden auch die Deutschen jüdischen Glaubens.Partizipert davon haben die guten Deutschen
Das scheint aber nicht so wichtig zu sein, gell Herr Hennig
waren ja
nur Juden.Nichts weiter als das gejaule eines alten Mannes der weiss das er und die NPD bedeutungslos sind.
Wer liest das schon??? Die üblichen Verdächtigen.
Komisch das doch trotz der breiten zustimmung von Herrn Sarrazins Analyse in der Bevölkerung wählt trotzdem kaum eine Sau die NPD.
Bin mal gespannt wann Not und Elend (DVU+NPD) fusionieren??? Bevor diese endgültig in der Versenkung verschwinden!!
#19 Michael van Laack 19:43:13 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Befreit wurden wir auch…
von einem nationalsozialistischen Regime, dass sich im Fall des Kriegsgewinns nach der Endlösung der Judenfrage ganz gewiss auch sehr „liebevoll“ einer ebensolchen Lösung für Christen insgesamt und Katholiken insbesondere gewidmet hätte. Dafür sollte man auf kreuz.net schon ein offenes Auge haben. Ohne diese „Befreiung“, die in der Tat auch viel Leid gebracht hat, würde es heute keine Seite mit dem Namen „kreuz.net“ sondern bestenfalls noch „h a k e n – kreuz.net“ geben. Ich mag die populistischen und teilweise sehr provokativen Artikel auf kreuz.net wirklich sehr und bin deshalb umso enttäuschter, das den Feinden des Christentums gelegentlich in Artikeln der Raum geboten wird, ihr abwegiges Gedankengut auszubreiten.
Redaktion benachrichtigen
von einem nationalsozialistischen Regime, dass sich im Fall des Kriegsgewinns nach der Endlösung der Judenfrage ganz gewiss auch sehr „liebevoll“ einer ebensolchen Lösung für Christen insgesamt und Katholiken insbesondere gewidmet hätte. Dafür sollte man auf kreuz.net schon ein offenes Auge haben. Ohne diese „Befreiung“, die in der Tat auch viel Leid gebracht hat, würde es heute keine Seite mit dem Namen „kreuz.net“ sondern bestenfalls noch „h a k e n – kreuz.net“ geben. Ich mag die populistischen und teilweise sehr provokativen Artikel auf kreuz.net wirklich sehr und bin deshalb umso enttäuschter, das den Feinden des Christentums gelegentlich in Artikeln der Raum geboten wird, ihr abwegiges Gedankengut auszubreiten.
#18 kristall 19:36:48 | Mittwoch, 1. Juni 2011
wohin schickt denn der staatsanwalt !!??
den brief !!?? falte
:)3
Redaktion benachrichtigen
den brief !!??
falte:)3
#17 Michael van Laack 19:32:05 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Befreit worden sind wir allerindgs auch…
von einem nationalsozialistischen Regime, dass sich im Fall des Kriegsgewinns nach der Endlösung der Judenfrage ganz gewiss auch sehr „liebevoll“ einer ebensolchen Lösung für Christen insgesamt und Katholiken insbesondere gewidmet hätte. Dafür sollte man auf kreuz.net schon ein offenes Auge haben. Ohne diese „Befreiung“, die in der Tat auch viel Leid gebracht hat, würde es heute keine Seite mit dem Namen „kreuz.net“ sondern bestenfalls noch „hakenkreuz.net“ geben. Ich mag die populistischen und teilweise sehr provokativen Artikel auf kreuz.net wirklich sehr und bin deshalb umso enttäuschter, das den Feinden des Christentums gelegentlich in Artikeln der Raum geboten wird, ihr abwegiges Gedankengut auszubreiten.
Redaktion benachrichtigen
von einem nationalsozialistischen Regime, dass sich im Fall des Kriegsgewinns nach der Endlösung der Judenfrage ganz gewiss auch sehr „liebevoll“ einer ebensolchen Lösung für Christen insgesamt und Katholiken insbesondere gewidmet hätte. Dafür sollte man auf kreuz.net schon ein offenes Auge haben. Ohne diese „Befreiung“, die in der Tat auch viel Leid gebracht hat, würde es heute keine Seite mit dem Namen „kreuz.net“ sondern bestenfalls noch „hakenkreuz.net“ geben. Ich mag die populistischen und teilweise sehr provokativen Artikel auf kreuz.net wirklich sehr und bin deshalb umso enttäuschter, das den Feinden des Christentums gelegentlich in Artikeln der Raum geboten wird, ihr abwegiges Gedankengut auszubreiten.
#16 Ernst von Zwiefalten 19:20:04 | Mittwoch, 1. Juni 2011
@Redaktion
Bei solchen Artikeln gewinnt man den Eindruck, Sie wollten unbedingt gesperrt werden. Oder ist es das, was man in der Biologie eine Angstblüte sterbender Bäume sterbender Bäume nennt.
Vielleicht ist ja schon der Brief der Staatsanwaltschaft in *** an die Betreiber unterwegs.
Cavete ruinam!
Redaktion benachrichtigen
Bei solchen Artikeln gewinnt man den Eindruck, Sie wollten unbedingt gesperrt werden. Oder ist es das, was man in der Biologie eine Angstblüte sterbender Bäume sterbender Bäume nennt.
Vielleicht ist ja schon der Brief der Staatsanwaltschaft in *** an die Betreiber unterwegs.
Cavete ruinam!
#15 Soramonas 19:11:23 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Der deutsche Bevölkerungsaustausch
Der deutsche Bevölkerungsaustausch
www.heimatforum.de/
Geopolitik und Medien
…ww.steinbergrecherche.com
Vernünftige Alternativen:
www.zeit-fragen.ch
www.bueso.de
Redaktion benachrichtigen
Der deutsche Bevölkerungsaustausch
www.heimatforum.de/
Geopolitik und Medien
…ww.steinbergrecherche.com
Vernünftige Alternativen:
www.zeit-fragen.ch
www.bueso.de
#14 Evelynn van der Meer 19:11:16 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Versehen: Rigolf Hennig wurde
unhöflicher Weise in diesem Artikel gar nicht vorgestellt.
Aber man kann es ja hier höflicher Weise nachholen und Herrn Rigolf Hennig näher vorstellen:
www.youtube.com/watch?v=se_6q9YLAnc&…
www.youtube.com/watch?v=fg-IEgLfMu8
Ein treuer Deuscher!
Und ein treuer Deutscher Reichsverweser des Freistaats Preussen!
Der feiert wenigstens treudeutsch die altdeutsche Messe.
Stramm katholisch!
Redaktion benachrichtigen
unhöflicher Weise in diesem Artikel gar nicht vorgestellt.
Aber man kann es ja hier höflicher Weise nachholen und Herrn Rigolf Hennig näher vorstellen:
www.youtube.com/watch?v=se_6q9YLAnc&…
www.youtube.com/watch?v=fg-IEgLfMu8
Ein treuer Deuscher!
Und ein treuer Deutscher Reichsverweser des Freistaats Preussen!
Der feiert wenigstens treudeutsch die altdeutsche Messe.
Stramm katholisch!
#13 Alois Bischof 19:06:48 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Hennig hat wohl recht
Während die sowjetische psychologische Kriegsführung 1945-1989 entweder zu verbissenem Widerstand oder in einen dumpfen Materialismus hineinführte, jedoch kaum die gesunden Ansichten zu Familie, Feinden der Völker und dem Volkstod verändern konnte, war dies in der BRD und anderen westeuropäischen Staaten unter US-Kontrolle (NATO usw.) anders.
Dazu kam noch die vom ‘KGB’ finanzierte 68er-Bewegung, die ihr übriges tat, zusammen mit der ‘Frankfurter Schule’ neomarxistischer Soziologen und Philosophen in Westeuropa und Nordamerika.
Die BRD hat diesen Zustand zwar ab 1968 und vor allem nach 1989 politisch-sozial subliminiert und fester etabliert als anderswo in Westeuropa, ist jedoch nicht das einzige Opfer der bewußten psychologischen Kriegsführung von CIA (OSS, bzw. SIS/MI5) der West-Alliierten.
Trotz des Volkssterbens im deutschen Sprach- und Volksraum, gibt es auch hier noch Resistenz. Die Massenmedien und die etablierten Politiker vertreten mit ihren Ansichten und ihrem Neusprech noch lange nicht die Mehrheit der Bürger der verbliebenen, stark durch Masseneinwanderung und Kinderlosigkeit gefährdeten deutschen Siedlungsgebiete im neuen Europa.
Es gibt Widerstand, es gibt Alternativen. Wobei die ‘NPD’-Anhänger und ihre Wählergebiete in Mitteldeutschland (SBZ, ehemals ‘DDR’) eher wenig beim Geburtenüberschuß in der BRD mithelfen.
Nur im ländlichen CDU-Gebiet des Oldenburger Münsterlandes in Niedersachsen gibt es eine gesunde deutsche Bevölkerungsstruktur, ohne Überalterung…
Redaktion benachrichtigen
Während die sowjetische psychologische Kriegsführung 1945-1989 entweder zu verbissenem Widerstand oder in einen dumpfen Materialismus hineinführte, jedoch kaum die gesunden Ansichten zu Familie, Feinden der Völker und dem Volkstod verändern konnte, war dies in der BRD und anderen westeuropäischen Staaten unter US-Kontrolle (NATO usw.) anders.
Dazu kam noch die vom ‘KGB’ finanzierte 68er-Bewegung, die ihr übriges tat, zusammen mit der ‘Frankfurter Schule’ neomarxistischer Soziologen und Philosophen in Westeuropa und Nordamerika.
Die BRD hat diesen Zustand zwar ab 1968 und vor allem nach 1989 politisch-sozial subliminiert und fester etabliert als anderswo in Westeuropa, ist jedoch nicht das einzige Opfer der bewußten psychologischen Kriegsführung von CIA (OSS, bzw. SIS/MI5) der West-Alliierten.
Trotz des Volkssterbens im deutschen Sprach- und Volksraum, gibt es auch hier noch Resistenz. Die Massenmedien und die etablierten Politiker vertreten mit ihren Ansichten und ihrem Neusprech noch lange nicht die Mehrheit der Bürger der verbliebenen, stark durch Masseneinwanderung und Kinderlosigkeit gefährdeten deutschen Siedlungsgebiete im neuen Europa.
Es gibt Widerstand, es gibt Alternativen. Wobei die ‘NPD’-Anhänger und ihre Wählergebiete in Mitteldeutschland (SBZ, ehemals ‘DDR’) eher wenig beim Geburtenüberschuß in der BRD mithelfen.
Nur im ländlichen CDU-Gebiet des Oldenburger Münsterlandes in Niedersachsen gibt es eine gesunde deutsche Bevölkerungsstruktur, ohne Überalterung…
#12 de Boer † 19:02:02 | Mittwoch, 1. Juni 2011
kreuz.net behauptet…
ansonsten immer, dass die Rkk so sehr gegen die Nazis gekämpft habe, dann sollte das Ende der braunen Gewaltherrschaft doch eine Befreiung sein. Damit müsste dieser selbst für Kreuz.net Schwachsinnsartikel zurückgezogen werden, in jedem anderen Falls wird meine These gestützt, dass es hier nicht um Religion geht, sondern um die Verbreitung faschistischen Gedankengutes.
Deshalb wurde auch für den Fürher gebetet und in der Disozöse Breslau war Totengeläut angeordnet, als der Füher „gefallen“ war.
Redaktion benachrichtigen
ansonsten immer, dass die Rkk so sehr gegen die Nazis gekämpft habe, dann sollte das Ende der braunen Gewaltherrschaft doch eine Befreiung sein. Damit müsste dieser selbst für Kreuz.net Schwachsinnsartikel zurückgezogen werden, in jedem anderen Falls wird meine These gestützt, dass es hier nicht um Religion geht, sondern um die Verbreitung faschistischen Gedankengutes.
Deshalb wurde auch für den Fürher gebetet und in der Disozöse Breslau war Totengeläut angeordnet, als der Füher „gefallen“ war.
#11 Jubärens 19:01:41 | Mittwoch, 1. Juni 2011
alliierte Auslöschungphantasieen gegen die Deutschen
„Wir wurden von insgesamt 14 bis 15 Millionen Deutschen in einem von diesen nicht gewollten Krieg »befreit«
Damit wurden die Erwartungen des Deutschen-Hassers Clemenceau fast erreicht, der nach dem 1. Weltkrieg als Maximalziel seiner repressiven Deutschlandpolitik erklärte, dass die Deutschen um ca. 20 Millionen Exemplare reduziert werden müssten.
Auch in englischen und amerikanischen Hohen Kreisen gab es diese Vernichtungsphantasie zur Auslöschung der ‘Deutschen mit dem militaristischen Gen’ – zumindest die Auslöschung der deutschen Elite, so wie Stalin und Hitler das mit der polnischen Elite vorgemacht hatten.
Redaktion benachrichtigen
„Wir wurden von insgesamt 14 bis 15 Millionen Deutschen in einem von diesen nicht gewollten Krieg »befreit«
Damit wurden die Erwartungen des Deutschen-Hassers Clemenceau fast erreicht, der nach dem 1. Weltkrieg als Maximalziel seiner repressiven Deutschlandpolitik erklärte, dass die Deutschen um ca. 20 Millionen Exemplare reduziert werden müssten.
Auch in englischen und amerikanischen Hohen Kreisen gab es diese Vernichtungsphantasie zur Auslöschung der ‘Deutschen mit dem militaristischen Gen’ – zumindest die Auslöschung der deutschen Elite, so wie Stalin und Hitler das mit der polnischen Elite vorgemacht hatten.
#10 Auctor 18:52:29 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Das eingepflanzte irresein durch massive seelische Beeinflussung…
… da sollte man doch mal ein ganz genaues Auge auf die braunen Nachwuchsorganisationen und das Seminar in Zaitzkofen werfen!!!
Redaktion benachrichtigen
… da sollte man doch mal ein ganz genaues Auge auf die braunen Nachwuchsorganisationen und das Seminar in Zaitzkofen werfen!!!
#9 Soramonas 18:52:07 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Historische Hintergründe…
…und verschwiegene Fakten…
www.luebeck-kunterbunt.de
www.bilderberg.org
www.fromthewilderness.com
www.zeit-fragen.ch
www.berndsenf.de
www.bueso.de
www.wakeupnews.de/
…enelsaesser.wordpress.com/
info.kopp-verlag.de/index.html
Redaktion benachrichtigen
…und verschwiegene Fakten…
www.luebeck-kunterbunt.de
www.bilderberg.org
www.fromthewilderness.com
www.zeit-fragen.ch
www.berndsenf.de
www.bueso.de
www.wakeupnews.de/
…enelsaesser.wordpress.com/
info.kopp-verlag.de/index.html
#8 Gregorius Nazianzenus 18:51:46 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Mighty Counsellor,
das Vaterland ist nicht identisch mit seiner Regierung.
Das galt im Dritten Reich, das gilt auch heute.
In jedem Fall gebietet uns aber Paulus, für die Regierenden zu beten, auch wenn es ganz verworfene Menschen sind.
Die frühen Christen haben auch für Kaiser Diokletian und ihre anderen Verfolger gebetet.
Redaktion benachrichtigen
das Vaterland ist nicht identisch mit seiner Regierung.
Das galt im Dritten Reich, das gilt auch heute.
In jedem Fall gebietet uns aber Paulus, für die Regierenden zu beten, auch wenn es ganz verworfene Menschen sind.
Die frühen Christen haben auch für Kaiser Diokletian und ihre anderen Verfolger gebetet.
#7 Yaoi 18:41:37 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Induziertes Irresein
Das „Induzierte Irresein“ ist eine seit langem in braunen sowie klerikalfaschistoiden Kreisen verwendete These, um sich den gesellschaftlichen Fortschritt schön zu reden.
Redaktion benachrichtigen
Das „Induzierte Irresein“ ist eine seit langem in braunen sowie klerikalfaschistoiden Kreisen verwendete These, um sich den gesellschaftlichen Fortschritt schön zu reden.
#6 Gotthard 18:40:07 | Mittwoch, 1. Juni 2011
widerliche Artikel
was soll denn nun dieser widerliche Autor mit seinen verqueren Ansichten auf sogenannten katholischen Nachrichten?
Redaktion benachrichtigen
was soll denn nun dieser widerliche Autor mit seinen verqueren Ansichten auf sogenannten katholischen Nachrichten?
#5 Mighty Counsellor † 18:36:00 | Mittwoch, 1. Juni 2011
War das Dritte Reich auch
ein Vaterland, dem pietas geschuldet war?
Redaktion benachrichtigen
ein Vaterland, dem pietas geschuldet war?
#4 Gregorius Nazianzenus 18:34:46 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Nach Gott und der Familie
ist das Vaterland jenes Gut, demgegenüber wir –-zufolge dem hl. Kirchenlehrer Thomas von Aquin-- am meisten die Tugend der pietas schulden.
Redaktion benachrichtigen
ist das Vaterland jenes Gut, demgegenüber wir –-zufolge dem hl. Kirchenlehrer Thomas von Aquin-- am meisten die Tugend der pietas schulden.
#3 Mighty Counsellor † 18:32:16 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Der Natterntunnel
ist heute geschlossen.
Redaktion benachrichtigen
ist heute geschlossen.
#2 Kobold 18:30:53 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Heil …
… kreuz.net! Schön das Ihr einem Alt-Nazi ein Forum bietet. Los, alle Alt-Nazis raus aus Euren Höhlen und diesen NS-Artikel verteidigen … Ich warte auf übelste Beschimpfungen … Heiiiiiiiiiiiiiiilllllll
Redaktion benachrichtigen
… kreuz.net! Schön das Ihr einem Alt-Nazi ein Forum bietet. Los, alle Alt-Nazis raus aus Euren Höhlen und diesen NS-Artikel verteidigen … Ich warte auf übelste Beschimpfungen … Heiiiiiiiiiiiiiiilllllll
#1 Mighty Counsellor † 18:25:26 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Eeeeeeeeeeeeeeeerster!
Brauchte eine Zeit. Thanxx.
Redaktion benachrichtigen
Brauchte eine Zeit. Thanxx.
Es wurden 4 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
PolitikDie ‘Grünen’ sind auch für die Polit-Hurerei
PolitikDie letzten Deutschen
PolitikDie Papstbeschimpferin benimmt sich erneut unmöglich
PolitikMit voller Kraft in die grüne Jauchegrube
PolitikIn Berlin laufen gerade die Köpfe heiß
PolitikDer Kanzlerin Kindheit im demokratiefeindlichen linken Netzwerk
PolitikIn Bozen reitet Mussolini immer noch
PolitikDas ist ein Genosse – kein Katholik
PolitikDie Papstbeschimpferin soll gehen
PolitikIm Kampf gegen den Winzling ‘Pro Köln’ sind die feigen Amtskirchen mutig
PolitikNie wieder Kommunismus
PolitikVorbild-Nation Ungarn: Daß die schreien, heißt gar nix
PolitikDie Genossen marschieren in Stuttgart ein
PolitikDie absolute Sensation: Ein katholischer Politiker!
PolitikUngarn verabschiedet sich von den linken Steinzeit-Ideologen
