Politik
Die Deutschen sind auf dem Weg zum kollektiven Irresein
Im Jahr 1945 wurden die Deutschen von verschiedenen Dingen befreit – in erster Linie vom gesunden Menschenverstand.
Das Brandenburger Tor in Berlin.
Das Brandenburger Tor in Berlin.
© Werner Kunz, Flickr, CC
(kreuz.net) „Wenn jemand nach dem 8. Mai 1945 erklärt hätte, sechzig Jahre später würden die Deutschen die bedingungslose Kapitulation der Wehrmacht als ihre »Befreiung« feiern, dann wäre er zum damaligen Zeitpunkt besorgt auf seinen Geisteszustand hin angesprochen worden.“

Das erklärte Rigolf Hennig (74) am 30. April 2009 in der Monatszeitung ‘Deutsche Stimme’.

Die ‘Deutsche Stimme’ ist das Parteiorgan der rechtsgerichteten ‘Nationaldemokratischen Partei Deutschlands’.

Hennig ist Arzt, Publizist und Stadtrat der ‘Nationaldemokratischen Partei Deutschlands’ in der Kreisstadt Verden in Niedersachsen.

Er hat sich in der Vergangenheit als Staatspräsident des Freistaates Preußen bezeichnet.

Irrwitzige Geisteshaltung

„Nun, sechzig Jahre später, ist es tatsächlich soweit“ – stellt Hennig fest:

„Diese irrwitzige Geisteshaltung ist endemisch geworden. Deutsche mit erhaltenem Denkvermögen fallen aus dem Rahmen.“

Dann stellt Hennig die Frage, wovon die Deutschen befreit wurden:

„Die Faktenlage ist klar: »befreit« von rund drei Millionen toten Frauen und Kindern auf der Flucht vor den mordenden, schändenden Sowjetrussen, Polen und Tschechen.

Von unserem gesamten Besitz im Osten, über ein Drittel bester deutscher Stammlande.

Von weiteren Millionen an Männern, Frauen und Kindern durch die Terrorangriffe der Briten und Amerikaner auf Wohnsiedlungen.“

Hennig erklärt weiter, daß die Deutschen noch nach der Kapitulation von rund einer Million deutscher Kriegsgefangener im Wege der Hungerblockade durch Franzosen und Amerikaner „befreit“ wurden.

Er fährt weiter: „Wir wurden von insgesamt 14 bis 15 Millionen Deutschen in einem von diesen nicht gewollten Krieg »befreit« – von Gesundheit und Leben; von den Kunstschätzen, Baudenkmälern, Kultureinrichtungen, Industrieanlagen, von privatem und öffentlichem Vermögen.“

Dann fügt er hinzu: „Und schließlich: vom gesunden Menschenverstand.“

Induziertes Irresein

Die geistige Befindlichkeit in Deutschland erreicht nach Hennig den Zustand der Entmündigung mittels einer als „Umerziehung“ bezeichneten geistigen Verkrüppelung.

Der Arzt Hennig zitiert den Nestor der modernen Psychiatrie, Emil Kraepelin († 1926).

Dieser hat bereits vor hundert Jahren den Begriff des „induzierten Irreseins“ in die Wissenschaft eingeführt:

„Es handelt sich um die den Psychiatern wohlbekannte Methode des gezielten Irremachens durch geistige Beeinflussung“ – erklärt Hennig.

Das eingepflanzte Irresein durch massive seelische Beeinflussung – zumal im gefährdeten jugendlichen Entwicklungsstadium – sei seit vorgeschichtlicher Zeiten mit ihren kultischen Riten bekannt – offenbart Hennig seine antireligiösen Vorurteile, die im heutigen Deutschland von Rechts bis Links salonfähig sind.

Gehirngewaschene Deutsche

Heute – Hennig meint das gegenwärtige heidnische Deutschland – sei das induzierte Irresein „nur den hiermit befaßten Fachleuten“ bekannt:

„Das eingepflanzte Irresein hat wenig mit Intelligenz, viel aber mit dem teilweisen Aussetzen des folgerichtigen Denkens durch gezielte, geistige Beeinflussung zu tun.“

Diese wirke um so verheerender, je jünger und unreifer der hierdurch beeinflußte menschliche Geist ist.

Nach Hennigs Ansicht haben es die modernen psychoanalytischen Tricks der westlichen Umerziehung mit ihren erprobten Mitteln der Gehirnwäsche möglich gemacht, ganze Völker „gegen ihre eigenen Lebensanliegen“ zu wenden:

„Das traurigste Beispiel unserer Zeit ist das deutsche Volk in all seinen staatlichen Erscheinungsformen“ – stellt Hennig fest.

Nächstes Mal: Die Deutschen suhlen sich im Nationalmasochismus
Der Artikel ist Teil der folgenden Reihe:
1. Die Deutschen sind auf dem Weg zum kollektiven Irresein
2. Die Deutschen suhlen sich im Nationalmasochismus 3. Pawlowscher Reflex des deutschen Speichelflusses
      
218 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#222   Soramonas   18:42:48 | Samstag, 25. Juni 2011
Redaktion benachrichtigen
#221   Kriemhilde die Wilde   23:53:06 | Mittwoch, 8. Juni 2011
Tomas
Dann verstehe ich es richtig, dass es nicht die Kirche war, sondern einzelne Sünder, die schreckliches Unheil und Sünden begangen haben und Menschen Gewalt angetan haben und der Gesellschaft viel Schaden zugefügt haben?
Denn die Kirche kann keine Fehler begehen?
Sie besteht aus ganz ganz vielen fehlbaren Menschen aber zusätzlich noch aus dem unfehlbaren Teil der unfehlbaren Kirche?
Bei der 68er-Bewegung jedoch, ist alles an der Bewegung falsch, und alle Menschen, die mit der 68er-Bewegung in Verbindung gebracht werden, waren Marxisten, die versucht haben, alles was christlich, traditionell und patriotisch ist zu zerstören und haben damit der Gesellschaft viel Schaden zugefügt?
Die von allen behaupteten 68er-Bewegten geübte Kritik an der angeblichen mangelhaften „Entnazifizierung“ war geheuchelt, weil alle behaupteten 68er-Bewegten mit kommunistischen Mördern wie Fidel Castro, Ho Chi Min und Ernesto Che Guevara sympathisierten?
Außerdem hatten alle der behaupteten 68er-Bewegten nichts Gutes im Sinn?
Die Kirche war also die Vorreiterin für die Bibelverbeitung für alle?
Die Kirche hat den Ablasshandel niemals gewünscht, ihn nicht betrieben und von nichts gewusst?
„Mach Dir die Erde untertan“ bedeutet die Aufforderung oder Erlaubnis zu Umweltzerstörung ohne Rücksicht auf nachfolgende Generationen?
Durch welche Reden hat sich Jesus als liberaler Kapitalist mit Befürwortung des Privateigentums geäußert?
Und welche politische Richtung ist grundsätzlich gegen Privateigentum?
Redaktion benachrichtigen
#220   Tomás   23:19:07 | Mittwoch, 8. Juni 2011
Kriemhilde die Wilde
Die 68er. waren Marxisten, die versucht haben, alles was christlich, traditionell und patriotisch ist zu zerstören und hat damit der Gesellschaft viel Schaden zugefügt.
Die Kritik an die angeblichen mangelhafte „Entnazifizierung“ war geheuchelt, weil die 68er. mit kommunistischen Mördern wie Fidel Castro, Ho Chi Min und Ernesto Che Guevara sympathisierten.
Die Kirche hat die Bibel in die Landesprachen übersetzen lassen. Die Luther Bibel war die 19. Ausgabe der Bibel in deutscher Sprache.
Die Kirche hat immer die Ablässe befürwortet, aber nicht der Mißbrauch, d.h. den Ablaßhandel.
Es ist nicht Aufgabe der Kirche den Umweltschutz zu realisieren, auch wenn die Bewahrung der Schöpfung legitim ist.
Jesus war kein liberaler Kapitalist, aber Er hat das Privateigentum befürwortet.
Redaktion benachrichtigen
#219   Kriemhilde die Wilde   23:03:27 | Mittwoch, 8. Juni 2011
Die Märchenonkels:
Ohne die 68er-Bewegung hätten wir eine bessere Welt!
Nichts Gutes kam aus dem Schlechten der 68er-Bewegung!
Die Kirche wollte Bibeln für alle!
Die Kirche hat sich gegen Ablasshandel gewehrt!
Die Kirche ist der Vorreiter des Umweltschutzes!
Jesus war Kapialist!
Redaktion benachrichtigen
#218   Jubärens   16:39:03 | Mittwoch, 8. Juni 2011
Kriemhilde erzählt wilde Märchen:
„Aber bei der 68-er-Bewegung war doch auch nicht alles schlecht. Die 68er-Bewegung hat auch viel Gutes bewirkt:
Es wurde offener über die NS-Zeit gesprochen.“
Eines der vielen Märchen über „das Gute“ der 68er.
Götz Aly, einer der 68er der ersten Stunde, berichtet in seinem Buch „Unser Kampf“, dass die breiten gesellschaftlichen Dispute über die Facetten und Berwertungen der Nazizeit Ende der 50er Jahre begannen und in den frühen 60ern, also zum Ende der Adenauerzeit, ihren ersten Höhepunkt hatte – etwa mit der öffentlichen Aufmerksamkeit zu den Frankfurter Auschwitz-Prozessen.
1968 waren knapp 3.000 Ermittlungsprozesse wegen NS-Untaten anhängig, für die sich die 68er nicht im Ansatz interessierte.
Die 68er haben nur den linksverschleierten DDR-Antifaschismus übernommen, der nicht an der NS-Zeit interessiert war sondern nur daran, wie man die NS-Vergangenheit von einigen Politikern instrumentalisieren könne, um die BRD-Regierung selbst als faschistoid zu denunzieren.
Rudel Dutschke hat diese NS-Instrumentalisierung der 68er so auf den Begriff gebracht:
Mir reicht als Wissen über die NS-Zeit, dass die Nazis eine Frucht des kristenhaften Monopolkapitalismus war und dass man deshalb den Kapitalismus bekämpfen muss.
Redaktion benachrichtigen
#217   Thomasius   11:57:45 | Dienstag, 7. Juni 2011
Lustig
„Hennig ist Arzt, Publizist und Stadtrat der ‘Nationaldemokratischen Partei Deutschlands’ in der Kreisstadt Verden in Niedersachsen.“
Er ist in erster Linie debil.
1937 geboren hat er den Krieg wohl nicht erlebt. Sonst hätte er sich nicht „beglückt“ geäußert darüber, dass sich die „ethnische Trennung“ im Osten – von den Deutschen im Krieg angestrebt – auch gegen die Deutschen selbst nachteilig angewendet worden ist – Folge „Deutscher Politik“ im Osten.
Seien wir doch dankbar darüber, dass der von Adolf Hitler und seinem Nazigefolge angezettelte Krieg endlich vorbei war und wir uns auf unser Erbe in Europa konzentrieren konnten.
Kreuzzüge gegen die Slaven – früher auch Wendenkreuzzug genannt – sind nun wirklich nicht christlich vorbildliche Verhaltensweisen.
Redaktion benachrichtigen
#216   Tomás   22:02:52 | Montag, 6. Juni 2011
Kriemhilde die Wilde
Gott liebt und fordert das Gute, aber Er duldet auch das Böse.
Die marxistische und prokommunistische und damit antichristliche 68er. Bewegung – wie der National-Sozialismus – hat nicht im Sinne Gottes gehandelt, sondern Ihn bekämpft.
Redaktion benachrichtigen
#215   Kraut   03:43:50 | Montag, 6. Juni 2011
Also mir fiele da gar nichts ein:
Die 68er-Bewegung hat auch viel Gutes bewirkt.
–---
Frauen müssen nicht mehr den Ehemann fragen, ob sie arbeiten dürfen.
Frauen müssen ihren ehelichen Pflichten nicht nur auf Geheiss des Ehemanns nachkommen, sondern es zählt auch ihre Lust und ihr Nein.
Die katholische Frau weiß um ihren Stand und um ihre Verantwortung; der katholische Mann weiß darum, seine Frau zu achten und sie zu ehren. In Fällen wo diese Haltung negiert wird und mißbraucht, handelt es sich um weltliche Verfehlungen, möchte ich mal sagen. Desweiteren sind diverse Abspaltungen von der (wahren!) RKK nicht mit der Lehre Christi zu vergleichen und wenn dort Verfehlungen auftreten, ist das auch nicht dem Katholizismus anzukreiden.
Redaktion benachrichtigen
#214   Kriemhilde die Wilde   02:20:37 | Montag, 6. Juni 2011
Kraut:
Aber bei der 68-er-Bewegung war doch auch nicht alles schlecht. Die 68er-Bewegung hat auch viel Gutes bewirkt.
Die katholische Sorge für die Mitwelt und die Umwelt fand endlich ihren deutlichen politischen Ausdruck.
Frauen müssen nicht mehr den Ehemann fragen, ob sie arbeiten dürfen.
Frauen müssen ihren ehelichen Pflichten nicht nur auf Geheiss des Ehemanns nachkommen, sondern es zählt auch ihre Lust und ihr Nein.
Es wurde offener über die NS-Zeit gesprochen.
Da gäbe es noch vieles mehr.
de.wikipedia.org/wiki/68er-Bewegung
Eine bedauerliche Gewaltentwicklung ist leider auf Gewalt von Jubelpersern de.wikipedia.org/…ohammad_Reza_Pahlavi zurückzuführen:
In der deutschen Regenbogenpresse waren der Schah und seine Familie in den 1960er-Jahren häufig Gegenstand reich bebilderter bewundernder Berichterstattung, andererseits aber auch zunehmender Kritik. Bei seinem Staatsbesuch in der Bundesrepublik und in West-Berlin im Juni 1967 kam es zu massiven Demonstrationen, bei denen in Westberlin am 2. Juni 1967 „Jubelperser“ unbehelligt auf Demonstranten und Passanten einprügelten. Im weiteren Verlauf der gewalttätigen Auseinandersetzungen zwischen den Berliner Sicherheitskräften und den Demonstranten wurde der Student Benno Ohnesorg von dem Polizisten und Stasi-Agenten Karl-Heinz Kurras erschossen.[18] (Siehe auch: Der Polizeistaatsbesuch)
Redaktion benachrichtigen
#213   Kraut   01:49:08 | Montag, 6. Juni 2011
Früher, früher, früher
War das schrecklich und dies furchtbar; und die böse Kirche, blablabla
Als hätte der wilde Vorschreiber damals gelebt und alles miterlebt.
Aus guter und ehrwürdiger Literatur ist zu erfahren daß die Kirche sich sehr wohl um die Bildung der Menschen kümmerte, ebenso um Heilmedizin und Forschung.
Der Beweis hierzu liegt in den Historien der uralten Klöster und Universitäten, die ausnahmslos von der Kirche gegründet wurden. Daß die Lehrstühle etappenweise von Verbrechern und Satanisten eingenommen wurden, durch Schwindel und Verrat, ist ein anderes Thema.
Redaktion benachrichtigen
#212   Kriemhilde die Wilde   01:42:08 | Montag, 6. Juni 2011
Tomas
Sie drehen es sich, wie es Ihnen passt und stellen Behauptungen auf.
Nach Gottes Plan hat sich die Welt und der Mensch entwickelt, oder etwa nicht?
Früher gab es Leibeigene und Sklaven. Früher hatte nur die Kirche Bibeln und das Volk nicht. Früher konnte fast niemand vom Volk lesen. Das ist die natürlich Entwicklung.
Ein kompetetenter Umgang mit Gefühlen ist etwas völlig anderes als die Unterdrückung. Um mit Gefühlen umgehen zu können, muss man Gefühle zunächst angstfrei zulassen können und eben nicht unterdrücken. Das heisst nicht, dass man ihnen immer nachgeben müsste. Natürlich ist ein kontrollierter Umgang mit Gefühlen gefragt, aber im Gegensatz zur Unterdrückung von Gefühlen.
Dass jeder, den Sie in die 68er-Bewegung einordnen für zügellosen Sex ist, dürfte eine gewagte These sein. Es ist ja auch nicht jeder Katholik für die Unterdrückung der Sexualität.
Sie wollen doch wohl nicht behaupten, dass das zügellose Treiben früherer katholischer Fürstbischöfe und vieler anderer katholischer Kleriker durch die 68er-Bewegung zustande kam? Sonst hätte Evelynn v.d.M. doch recht, zu unterstellen, dass die 68-Bewegung hier von vielen für alles Schlechte verantwortlich gemacht wird, selbst für Vergangenes.
Sehen Sie doch ein, dass Zukunft immer Modernes bedeutet. Mit allem Positivem und allem Schlechten.
Das weiss auch Gott. Und er hat uns aus gutem Grund nicht vor der Zukunft bewahrt.
Nun ist es aber doch recht spät geworden.
Daher eine gute Nacht allseits.
Redaktion benachrichtigen
#211   Tomás   01:09:01 | Montag, 6. Juni 2011
Kriemhilde die Wilde
Die Unterdrückung, d.h. die Kontrolle der Triebe und Gefühle ist legitim. Dagegen den Trieben und Gefühlen freien Lauf zu geben ist es nicht.
Daher ist es absurd beide Position als extrem darzustellen und gleich zu stellen.
Übrigens, war nicht nur die extremen 68er. für die grenzenlose Unzucht, sondern aller 68er.
Und die Behauptung die „Befreiung“ der Menschen von den Geboten Gottes durch die antichristliche 68er. Bewegung, entspräche den Willen Gottes, ist nicht nur absurd, sondern blasphemisch.
Redaktion benachrichtigen
#210   Kriemhilde die Wilde   00:56:12 | Montag, 6. Juni 2011
Tomas:
Es war auch keineswegs als Entschudligung geschrieben.
Ich hatte geschrieben, dass sich da zwei Konzepte gegenüber stehen: Entlustierter Sex und Sexsucht. Das eine von Extrem-katholiken und das andere von Extrem68ern.
Die Extreme sind schuld.
Das Unterdrücken von Gefühlen ist ebenso verantwortlich wie das Übertreiben von Gefühlen.
Das eine degradiert andere zum Objekt (Sexsucht), das andere sich selbst (entlustierter Sex).
Da kann nichts Gutes dabei raus kommen.
Die 68er-Bewegung war eine nicht aufzuhaltende Entwicklung von Verantwortungsübernahme der Menschen für sich. Diese Entwicklung ist im Plan Gottes grundgelegt. So wie es mordern wurde, dass die Leute nicht mehr nur Leibeigene von Adel und Kirchenfürsten bleiben wollten uind dass sie das Wort Gottes selbst haben und lesen wollten, so wollten sie auch über ihre Sexualität frei entscheiden. Den Buchdruck dafür verantwortlich machen zu wollen, dass es Schundliteratur gibt, ist albern. Die 68er-Bewegung war eine natürliche, geschichtliche, notwendige Entwicklung.
Nichtsdetotrotz gibt es bei den Extremen beider Richtungen extreme Knalltüten.
Redaktion benachrichtigen
#209   Tomás   00:43:35 | Montag, 6. Juni 2011
Kriemhilde die Wilde
Die herrschende Sexsucht ist keine Entschuldigung für Abtreibungen und Mißbrauch von Kindern, ändert jedoch nichts an der Tatsache, daß die 68er. zu diesen Mißstände erheblich beigetragen haben und es pure Heuchelei ist, wenn diese Leute auf Personen, die sie für katholische Priester halten, auch wenn es in Wirklichkeit keine sind, mit dem Finger zeigen.
Redaktion benachrichtigen
#208   Kriemhilde die Wilde   00:31:49 | Montag, 6. Juni 2011
Tomas, Evelynn
Also nochmal zur Schuldfrage:
Der Hitler wurde ja von Schuld entlastet, weil das Weltfinanz-judentum ihm Geld gegeben hat. Da konnte er sich halt nicht wehren.
Sexarbeiterinnen und deren Kunden bekommen von Finanziers (von welcher Religion wohl?), die ein Geschäft wittern, Paläste mit herrlichen Bädern und Motto-Schlafzimmern gestellt. Wie könnten da Huren und katholisch, evangelische oder bekenntnislose Kunden schuld sein?
Und so ist es mit geistlichen Herren der wahren katholischen Kirche genauso. Wie können die schuld sein, wenn Cohn-Bendit von seinen Kindergarten-Erlebnissen faselte oder die 68er beim Sex nicht mehr das Licht aus machen wollten?
Die 68er haben aber auch manches übertrieben. Und sie haben mit manchem auch Schuld auf sich geladen. Aber wenn der unter-drückte Druck zu groß wird, wie es mit der kirchlich befohlenen Sexualunterdrückung damals war, ist das keineswegs überraschend, dass es zu einer Explosion kam.
Es stehen sich die Konzepte von entlustiertem Sex und Sexsucht gegenüber.
Extremkatholiken und Extrem68er.
Am besten hält man es wohl ohne die Vorsilbe Extrem.
Redaktion benachrichtigen
#207   Tomás   18:35:22 | Sonntag, 5. Juni 2011
Evelynn van der Meer
Die 68er. haben alle moralische Vorstellungen auf dem Gebiet der Sexualität bekämpft und damit Tür und Tor für alle sexuelle Entgleisungen geöffnet. Die grün getarnten 68er. wollten in den 80er. die Entkriminalisierung der Veführung von Kindern und Cohn-Bendit prahlte damit, gegenüber Kleinkindern sexuelle Regungen zu haben. Daher haben die 68er. zu den Fällen von Kindermißbrauch in der Konzilssekte beigetragen.
Redaktion benachrichtigen
#206   Soramonas   18:26:47 | Sonntag, 5. Juni 2011
Redaktion benachrichtigen
#205   klausvonjaus   16:29:07 | Sonntag, 5. Juni 2011
WAS SOLL DAS ???
WAS SOLL DIESER NAZI-ARTIKEL VON DIESEM NAZI-ONKEL AUF EINER KATHOLISCHEN SEITE ??? BITTE AN DIE REDAKTION: BITTE BLEIBEN SIE BEIM THEMA !!! AUSSERDEM HABEN TYPEN WIE DIESER AUTOR DIE KIRCHE ZWISCHEN 33 und 45 BRUTALST TERRORISIERT … WARUM GIBT MAN UNSEREN FEINDEN EINE PLATTFORM SICH ZU ARTIKULIEREN ??? WAS SOLL DAS ???
Redaktion benachrichtigen
#204   Soramonas   23:40:54 | Samstag, 4. Juni 2011
Redaktion benachrichtigen
#203   Mighty Counsellor †   23:04:18 | Samstag, 4. Juni 2011
Die Deutschen sind auf dem Weg zum kollektiven Irresein,
namentlich, wenn sie Geld nach Griechenland schicken. Selber schuld.
Redaktion benachrichtigen
#202   Kraut   12:48:09 | Samstag, 4. Juni 2011
Wies beliebt Evalein
In Veritas Vino kann man also ewig-gültig festhalten: An allem Schlechten sind die 68er als Kinder ihrer Zeit schuld, letztlich rückwirkend ja auch an WW1 und WW2 und sowieso an WW3 und kirchlichen Missbräuchen und dass es kreuz.net überhaupt geben muss, so viel weiß man schon.
Schön deine Versuche, deinen vorherigen Stuß immer wieder aufs neue zu toppen.
Redaktion benachrichtigen
#201   Evelynn van der Meer   12:44:41 | Samstag, 4. Juni 2011
Ich hatte vergessen, dass die 68er ja an ALLEM Schuld sind, auch an den Missbräuchen, die in der
Kirche stattfanden…
In Veritas Vino kann man also ewig-gültig festhalten: An allem Schlechten sind die 68er als Kinder ihrer Zeit schuld, letztlich rückwirkend ja auch an WW1 und WW2 und sowieso an WW3 und kirchlichen Missbräuchen und dass es kreuz.net überhaupt geben muss, so viel weiß man schon.
Deutsche sind per definitionem niemals Täter oder an was schuld.
Am kreuz-deutschen Wesen…
Redaktion benachrichtigen
#200   Kraut   12:32:07 | Samstag, 4. Juni 2011
Jaa, Evelynn van de versuchslabor,
die 68er hatten ihre Vorbilder NICHT in der hergezüchteten RotenArmeeFraktion und die linken Revoluzzer warfen mit Styroporkugeln auf Polizei und Staatsorgane.
Heute Morgen Tabletten vertauscht, was.
Redaktion benachrichtigen
#199   Brandenburgis   12:30:38 | Samstag, 4. Juni 2011
@Evelynn: Wie ich oben bereits sagte
immer schön bei der Wahrheit bleiben, auch wenns dem linken Gemüt so außerordentlich schwer fällt. Und stets dran denken: ES gibt ein Recht und eine Gerechtigkeit, auch wenn es für Linke unerträglich erscheint.
Redaktion benachrichtigen
#198   kristall   12:30:23 | Samstag, 4. Juni 2011
Eselyn van der Meer
an der ordenwaldschule wurde doch gewalt ausgeübt der 68er typen !!!! >:) ;-) :-! :-[ :-D :-D :-D ^-^ :)3
Redaktion benachrichtigen
#197   Evelynn van der Meer   12:26:48 | Samstag, 4. Juni 2011
Niemand hatte das Recht, Deutsche zu veruteilen, logisch… sie waren ja sowieso unschuldige Opfer
#
ach und Kinder ihrer Zeit. So wie die 68er, die die strenge moralinsauere Erziehung genossen haben, waren auch Kinder ihrer Zeit, übrigens.
Nur haben sie keinen Zwang / keine Gewalt auf andere ausgeübt. Die streng moral-katholischen Gläubigen konnten und können sich immer ungehindert so verhalten, wie sie es wollen.
Oder nicht?
#
Dem Tod hatten auch die Alliierten ins Auge geblickt, deren Familien und Kameraden für diesen Krieg, der durch das vorbildliche deutsch-katholische Siegen so unbefleckt geblieben war, grausam ermordet waren.
Daher kann man mildernde Umstände annehmen.
#
Freuet Euch un frohlocket, dass Ihr für Eure „katholischen Wahrheiten“ von Demokraten Wahlkampfkostenerstattung bekommt.
Redaktion benachrichtigen
#196   Kraut   12:26:40 | Samstag, 4. Juni 2011
Möglichst viele Deutsche vernichten und den Rest einkassieren
so die Devise.
Es wäre ganz klar der Auftrag der Deutschen selbst gewesen über Deutsche zu Gericht zu sitzen. Nur, wessen hätten sie sich anklagen sollen?
Über Vorgänge und Verbrechen in Konzentrationslagern? Allemal.
Ansonsten gabs da nicht mehr viel; im Gegenteil, hätte man die besiegte Nation zu Wort kommen lassen, was die Ursprünge des Krieges betrifft – die ganze Welt hätte auf die ausländischen Aggressoren mit dem Finger gezeigt.
Redaktion benachrichtigen
#195   Tomás   12:13:27 | Samstag, 4. Juni 2011
NS- und Allierteverbrechen
Verbrechen heben sich gegenseitig nicht auf, aber man muß alle Verbrechen ansprechen und verurteilen.
Wenn die Allierte nach dem Krieg nur die Verbrechen der Besiegten und dazu rückwirkend strafrechtliche Bestimmungen, die zu Tatzeit und am Tatort nicht galten, angewendet haben, war dies eben Siegerjustiz.
Man kann sagen, es war legitim, Handlungen, die nach dem Naturrecht Verbrechen sind, zu verfolgen, auch wenn diese im „Dritten Reich“ „legal“ waren, aber da die Allierten anhänger des Rechtspositivismus (Gesetz ist Gesetz!) waren, hatten sie dazu nichts das Recht.
Redaktion benachrichtigen
#194   Kraut   12:06:38 | Samstag, 4. Juni 2011
Man darf bei all dem nicht vergessen:
Die Politiker in der Zeit des Nationalsozialismus waren Kinder ihrer Zeit, so wie der Nationalsozialismus selbst ein Kind/Produkt seiner Zeit war.
All jene die damals im Reichstag saßen und außerhalb des Reichstags politische Ämter und Funktionen innehatten, lagen nicht lange Zeit zurück in den Schützengräben von Verdun und waren an allen Schlachtfeldern Europas vertreten. Sie hatten die Schrecken dieses Krieges miterlebt und waren davon geprägt.
Was man von unserer derzeit herrschenden Politikerkaste nun gar nicht behaupten kann. Diese kennt keine Not, außer der eigenen geistigen, die sie aber noch nicht einmal wahrnehmen. Unsere derzeitigen Politikerattrappen suhlen sich in Selbstgefälligkeit, Gewinnsucht und Profilierungssucht; keine abstruse Idee ist ihnen zu vermessen, um sie des Geldes wegen nicht doch dem Volk schmackhaft zu machen. Hier ist kein Gewissen mehr vorhanden, keine Volkesliebe oder Gottesfurcht.
Aus anderem Holz waren die Männer und Frauen der vergangenen Zeit, die dem Tod und dem Elend fast täglich ins Auge blicken mußten. Nur wer die Not kennt, weiß Gotteshilfe, Kameradschaft und Nächstenliebe/hilfe zu schätzen.
Und aus dieser Erfahrung erst entsteht verantwortungsvolles Denken und Handeln. Falls unsere selbsternannten Atheisten, Linken und Lästerern das nicht so einleuchtet – bitte überanstrengt euch nicht. Diese Zeilen waren für euch auch nicht gedacht und vorgesehen.
Redaktion benachrichtigen
#193   Brandenburgis   11:56:26 | Samstag, 4. Juni 2011
Falls Sie
Linke und Demokraten meinen, dann haben Sie recht.
Redaktion benachrichtigen
#192   Antonio Michele Ghislieri   11:43:58 | Samstag, 4. Juni 2011
@Brandenburgis
Vielleicht hängt das ja auch damit zusammen, dass es sich in Wirklichkeit nicht um zwei, sondern um eine Ideologie handelt?
Redaktion benachrichtigen
#191   Brandenburgis   11:40:59 | Samstag, 4. Juni 2011
@Ghislieri
Unseren braunen Geschichtsexperten hier gehts ja auch nur um die Relativierung, um sagen zu können „Die anderen waren aber auch nicht besser“ (Was natürlich gar nichts relativiert, Unrecht wird nicht Recht, nur weil andere auch Unrecht tun).
… aber beispielsweise ein sonderbares Licht auf Kriegsverbrecherprozesse wirft. Die Gleichheit vor dem Recht ist nach meinem Verständnis ein hohes Gut. Wenn sie verletzt wird, dann ist bereits das Unrecht.
Für den Geschichtswissenschaftler und jeden ehrlichen Menschen geht es zunächst einmal um die Wahrheit. Sodann um Recht und Unrecht, mit der Wahrheitsfrage aufs engste verbunden. Und die Wahrheit ist, daß alles Linke aus dem Teufel stammt, zunächst einmal ganz unabhängig vom Gegenstand.
Erst im Lichte dieser anthropologischen Erkenntnis kann man den Nationalsozialismus richtig werten. Dazu ist definitiv kein einziger Linker oder Demokrat weder in der Lage, geschweige denn bereit dazu. Linke und Demokraten sind die Kinder der Lüge, des Mordes, der Verwerfung. Debatten mit Linken sind von vorneherein völlig sinnlos, denn man kann mit den Kindern der Lüge nicht debattieren. Ihre Aussagen sind Geschnattere, das Plappern der Dämonen.
Redaktion benachrichtigen
#190   Antonio Michele Ghislieri   10:52:06 | Samstag, 4. Juni 2011
@blackbird
Unseren braunen Geschichtsexperten hier gehts ja auch nur um die Relativierung, um sagen zu können „Die anderen waren aber auch nicht besser“ (Was natürlich gar nichts relativiert, Unrecht wird nicht Recht, nur weil andere auch Unrecht tun).
… aber beispielsweise ein sonderbares Licht auf Kriegsverbrecherprozesse wirft. Die Gleichheit vor dem Recht ist nach meinem Verständnis ein hohes Gut. Wenn sie verletzt wird, dann ist bereits das Unrecht.
Redaktion benachrichtigen
#189   Brandenburgis   10:28:45 | Samstag, 4. Juni 2011
HIer hat Kraut völlig recht,
das sollten sich mal die elenden linken Schreihälse hier zu Gemüte führen!
Redaktion benachrichtigen
#188   Kraut   10:25:51 | Samstag, 4. Juni 2011
Versailler Schanddiktat
Durch die Knebel des Versailler Diktates (Diktat!) blieb einem deutschen Staatsmann wohl nicht viel Möglichkeit zu agieren; entweder Akzeptanz und Versklavung des deutschen Volkes, sowie Ausweidung durch den offensichtlich logenbetriebenen damaligen Völkerbund, in den sich z.B. Freimaurer Stresemann hineintrieben ließ –
oder Befreiungsversuch, wie ihn letzendlich Hitler betrieb.
Ob und wie hier die Zusammenhänge stehen, ob nun Hitler von den Rothschilds finanziert wurde oder nicht, ist hier einmal zweitrangig; Fakt ist, das jedem damaligen Staatsmann nur diese beiden Möglichkeiten zur Wahl und zur Verfügung standen. Frieden und Sklaverei – oder sich gegen die Fesseln erwehren. „Neutrale Position“ war nicht möglich.
Zeitgenössischer Literatur, Memoiren von Zeitzeugen unterschiedlicher Coleur, sowie neuzeitlicher Schriften kann man entnehmen wie umfangreich die Friedensbemühungen Hitlers waren. Der Einwand, Hitler habe zweigleißig gehandelt und kriegslüsternd nebenher immens aufgerüstet, ist zu verwerfen; betrachtet man sich z.B. die ungeheuren Rüstungsaktivitäten eines Herrn Stalin zur gleichen Zeit.
Wer sich hierzu stets nur von einer Seite informieren läßt, der signalisiert unter anderm vor allem eines: bequemes Wunschdenken. Es ist unumgänglich alle vorhandenen Fakten durchzustudieren, egal was die Siegerpropaganda vorgibt. Pro veritas muß die Devise lauten, egal zu wessen Gunsten die Wahrheit letztendlich ausfällt.
–--
Redaktion benachrichtigen
#187   Tomás   09:42:31 | Samstag, 4. Juni 2011
bassmann
Ratzinger ist nicht annährend katholisch und kann aus diesem Grund kein Papst sein.
Hitler war nicht der einzige Kriegstreiber, sondern Stalin, Churchill und Roosewelt waren es auch. Auch die Polen und Franzosen haben zum II.Weltkrieg erheblich beigetragen. Dieser Krieg hat eben viele Väter gehabt – wie ein General der Bundeswehr es zutreffend formuliert hat.
Redaktion benachrichtigen
#186   Brandenburgis   09:29:13 | Samstag, 4. Juni 2011
Dies drei Aussagen
sind vollständig korrekt. Sie entsprechen dem wissenschaftlichen Kenntnisstand.
Redaktion benachrichtigen
#185   bassman   09:15:16 | Samstag, 4. Juni 2011
Brandenburgis
geistig und personal zerrütteter Mensch
Tja, das denke ich auch immer wieder, wenn ich so Zeugs lese:
Ratzinger ist nicht einmal näherungsweise katholisch.
Hitler war kein Kriegstreiber
Er war eher darauf aus, bewaffneten Auseinandersetzungen aus dem Wege zu gehen.
Williamson hat ganz bestimmt keinen „Holocaust“ geleugnet!
Redaktion benachrichtigen
#184   Brandenburgis   09:04:44 | Samstag, 4. Juni 2011
Nur ein völlig
geistig und personal zerrütteter Mensch kann so einen Müll posten.
Redaktion benachrichtigen
#183   Mufelius †   07:52:41 | Samstag, 4. Juni 2011
Genau, Blackbird
Letzen Endes können alle froh sein, dass das NS-System den Krieg verloren hat – außer vielleicht den Spinneren, die gerne auf einem Wehrbauernhof bei Jaroslawl säßen um „germanischen“ Boden gegen bolschewistische Partisanen zu „verteidigen“
:)3 :(3
Redaktion benachrichtigen
#182   Blackbird   07:48:21 | Samstag, 4. Juni 2011
Mufelius
niemand wird wohl bestreiten, dass es eine hohe Zahl ziviler Opfer gab und Flächenbombardements Kriegsverbrechen sind.
Unseren braunen Geschichtsexperten hier gehts ja auch nur um die Relativierung, um sagen zu können „Die anderen waren aber auch nicht besser“ (Was natürlich gar nichts relativiert, Unrecht wird nicht Recht, nur weil andere auch Unrecht tun).
Letzen Endes können alle froh sein, dass das NS-System den Krieg verloren hat – außer vielleicht den Spinneren, die gerne auf einem Wehrbauernhof bei Jaroslawl säßen um „germanischen“ Boden gegen bolschewistische Partisanen zu „verteidigen“.
Redaktion benachrichtigen
#181   Mufelius †   07:18:36 | Samstag, 4. Juni 2011
Viele viele unschuldige Tote!
Zweifellos hat der alliierte Sieg über Nazi-Deutschland zu zahllosen unschuldigen Toten geführt, das ist ja klar, unter denen beinahe auch mein Opa (der Zeit seines Lebens Sozialdemokrat war) gewesen wäre, der im Bunker seiner Arbeitsstelle bei einem alliierten Bombenangriff verschüttet wurde und nur mit Mühe dem Tod entronnen ist. Und trotz seines Beinahe-Todes empfand er den Sieg der Alliierten schon damals als Befreiung, wie er sagte, denn er hatte 12 Jahre in ständiger Angst gelebt, Angst um sich, aber auch um seine Familie. Seine beiden Brüder sind an der Ostfront verheizt worden, einer davon in Stalingrad, dem schwachsinnigen Projekt eines irren „Führers“.
Denn was, so muss man fragen, wäre die Alternative gewesen? Ein geknechtetes Volk, welches die größenwahnsinnigen Phantasien des „Führers“ zu erfüllen gezwungen ist. Mangels Widerstandes der Deutschen hatten die Alliierten kaum eine andere Wahl, als alles in Grund und Boden zu bomben – noch Ende ‘44, als dem Generalstab längst klar sein musste, dass der Krieg verloren war, hob Nazi-Deutschland den „Volkssturm“ aus und kämpfte verbissen weiter – getreu des Führers Denke, dass das Volk, wenn es den Krieg verlöre, die Existenzberechtigung ebenso verlöre. Und so liess der wahnsinnige „liebe Führer“ noch bis zuletzt Berlin verteidigen und sorgte so für dessen fast vollständige Zerstörung, als er es verdammte, mit ihm unterzugehen.
Redaktion benachrichtigen
#180   Vineta   01:54:02 | Samstag, 4. Juni 2011
@Evelynn aus dem Meer:
1) Sie verstecken sich samt Ihrer Meinung hinter dem Buchstaben d), ohne zu sagen, wo der vorkommt! Toll!
2) Zweimal in diesem Thread bin ich ( von Ihnen unbeachtet) auf Sie und Ihre Meinungen eingegangen – und keineswegs, wie Sie hier nun andeuten, auf Hennig oder die NPD.
3) Aber bitte, Sie können natürlich auch darauf eingehen und dürften sicher auch ernst genommen werden, wenn Sie jeweils eine sog. braune Äußerung zitieren und danach kommentieren.
4) Sprüche wie SO EINFACH… erhellen nichts!
Redaktion benachrichtigen
#179   Evelynn van der Meer   22:27:17 | Freitag, 3. Juni 2011
Viegra: Lösung d)
Wer das Gedankengut eines Herrn Hennig und der NPD als
sehr katholische Wahrheit verbreitet, darf sich nicht wundern,
wenn ihm widersprochen wird.
So einfach, wenn man’s begreifen können will.
Redaktion benachrichtigen
#178   Vineta   21:20:49 | Freitag, 3. Juni 2011
Worauf Evelynn v. M wohl hinaus will ?
Ob sie uns wohl verrät, was sie mit ihrer penetranten Herumreiterei auf deutschen Schuldbekenntnissen erreichen will ???
1) Vielleicht nur, um uns zu zeigen, wie gut sie im Unterricht Ihres grünen, mit der Abschaffung Deutschlands sympathisierenden Geschichtslehrers aufgepaßt hat?
2) Vielleicht, um zu einem noch eifrigeren Schuldkult als dem der letzten 66 Jahre aufzurufen , verbunden mit endlos weiteren Milliardenzahlungen, welche den bisherigen Hunderten von Milliarden Euro draufgesattelt werden sollen für tatsächliche und angebliche Naziopfer vom Atlantik bis zum Ural, für Tausende von Holocaustdenkmälern in aller Welt, Synagogen, israelische Waffen,für polnische Dreistigkeiten ungeachtet der Gebietsgewinne usw. usf. ???
3) Vielleicht aber auch nur, um uns, ihre Leser, davon abzulenken, wie die aktuelle Tagespolitik das deutsche Volk erfolgreich verblödet ( und abschafft) mit ihren Aufrufen zum Kampf gegen zu hohe Bildungsanforderungen ( als ob man noch korrekt schreiben können müßte, als ob man nicht jeden mit dem Abitur beglücken dürfte usw.) gegen Porno-,Homo-und Abtreibungsphobie, Islamophobie und gegen die Hartherzigkeit, die eine oder andere Billion Euro auf Pump zu versagen für das notleidende Ausland.
Redaktion benachrichtigen
#177   kristall   15:52:43 | Freitag, 3. Juni 2011
INTERESSANTE AUSSAGE !!!
GEHIRNGEWASCHEN !!!
:)3 ^-^
Redaktion benachrichtigen
#176   Inglorious Basta   15:44:55 | Freitag, 3. Juni 2011
Klartext
Armer alter Mann. Sitzt in seinem Sessel umgeben von HJ-Plakaten und Erinnerung an die schöne Zeit bei der Flak, hält sich (und das vermutlich ernsthaft) für einen Staatspräsidenten eines längst nicht mehr existierenden Staates und behauptet andere seien Gehirngewaschen.
Ich glaube Goebbels und seine Propagandacrew wären stolz auf sich wenn sie das sehen könnten.
Die Deutschen zu Opfern machen und die Täterschaft einfach mal ausblenden und dann auch noch dreist von „Faktenlage“ sprechen. Schön zu sehen das diese Simple Taktik (von damals) nicht mehr so funktioniert. Wer publiziert so einen Mist heute noch, ein paar Naziblogs die „Deutsche Stimme“ und natürlich „Kreuznet“.
Warum aber kann man das der „Deutschen Stimme“ weitaus weniger übel nehmen?
Weil die Jungs von der NPD aus ihrer Neonazistischen Einstellung nie einen Hehl gemacht haben und wenn dann so ungeschickt das es zu vernachlässigen ist.
Anders Kreuznet. Hier hört man immer wieder von Usern das sie die Bezeichnung Nazi als Beschimpfung oder Verunglimpfung empfinden. Dann benehmt euch nicht so!
Um das mal klarzustellen…wer einen Schwachsinnsaufguß wie diesen Artikel nicht, zumindest kritisch gegenübersteht IST ein NAZI.
Nicht ein-bisschen-rechts, kein Revisionist, kein Querdenker, kein erz- oder neokonservativer, kein national gesinnter, kein Kritiker an maroden BRD Verhältnissen, kein unpolitischer Wahrheitssucher, ja nichtmal ein Dummschwätzer…nein einfach ein NAZI.
Und das ist 2011 einfach nur noch traurig :-(
Redaktion benachrichtigen
#175   Evelynn van der Meer   15:18:09 | Freitag, 3. Juni 2011
Mirakelix Jubärens
Es mag ja das Mirakel gegeben haben, dass mit dem Tod Adolfs alle mehr oder weniger starken Nazis mitverbrannt sind und es anschließend so gut wie keine mehr gab.
Eure Argumentation, dass fast alle Deutschen unschuldige Opfer sind und die Alliierten die Täter hat aber einen kleinen Hinkefuß und raucht.
Es ist bestimmt schön, für so ein Gedankengut auch noch Wahlkampfkostenerstattung zu kassieren.
Redaktion benachrichtigen
#174   Jubärens   15:12:25 | Freitag, 3. Juni 2011
Evelynns Instrumentalisierung des Widerstands zur Verleumdung der Deutschen
Evelynn van der Meer: Verharmlosung der Kriegsverbrechen der Alliierten und der NS-Schergen sind seine Stärke
Zu den nachgeweisenen und himmelschreienden Kriegsverbrechen der britischen Höllenbomberkommand oder dem aufgehetzten Wüten der Roten Armee an der deutschen Zivilbevölkerung sagt Evelynn:
„Die Alliierten haben zum Teil übertrieben reagiert. Sagte ich.“
Eine neue Variante von Evelynns Verleumdungsgerede, wonach fast alle Deutschen damals verantwortlich gewesen wären an den Verbrechen der Nazi-Klasse, läuft über folgende Schiene:
„Es gab (nur einen winzig kleinen Anteil von) andere Deutsche wie die Weiße Rose und andere, die beispielsweise Juden versteckten.
Leider gab es nicht extrem viele. Allerdings zeugen Leute, die EURE Argumentation der „Fast-alle-Deutschen-sind-Opfer-Theorie“ verbreiten, nicht davon.“
Nur dieser Promille-Anteil von Deutschen damals, die Flugblätter gedruckt haben und Juden in ihrem Gartenhäuschen versteckt haben, dass seien die einzigen, die unschuldig seien an den Verbrechen der Nazis.
Alle anderen Deutschen waren nach Evelynns Gutmenschenurteil Mittäter und Mitverantwortliche an den Verbrechen der totalitären Nazi-Diktatur.
Dieses Verfahren ist allerdings allgemeinüblich und auch in den Schulbüchern zu finden:
Die kleine Gruppe der aktiven Widerständler wird heroisiert und dann dafür instrumentalisiert, dass alle übrigen nicht aktiv-widerständigen Deutschen mehr oder weniger nazistisch gewesen wären.
Redaktion benachrichtigen
#173   Evelynn van der Meer   13:23:44 | Freitag, 3. Juni 2011
Jubärens’ Verdrehungen sind seine Stärke
Nicht nur beim Thema Missbräuche, die als Missbrauchs-HOAX verdreht werden.
Die Alliierten haben zum Teil übertrieben reagiert.
Sagte ich.
Hätte man von den allerweisten Deutschen nicht wirkungsvollere Maßnahmen erwarten dürfen, als hinterher zu sagen, wir waren leider so uninformiert und konnten nix dagegen machen. Hitler und seine Schärgen waren einfach so böse…
Es gab aber auch andere Deutsche. Das habe ich noch nie bestritten:
Die Weiße Rose und der 20. Juli zeugen beispielsweise davon!
Aber auch viele andere, die beispielsweise Juden versteckten.
Leider gab es nicht extrem viele „Bockerer“ wie man es im Film Der Bockerer de.wikipedia.org/wiki/Der_Bockerer_(Film) gut sehen kann.
Allerdings zeugen Leute, die EURE Argumentation der „Fast-alle-Deutschen-sind-Opfer-Theorie“ verbreiten, nicht davon.
Redaktion benachrichtigen
#172   Jubärens   13:13:33 | Freitag, 3. Juni 2011
Evelynns Stärke ist pauschalisierende Übertreibung
Evelynn van der Meer: „…wenn DU ANDERE als NEONAZIS bezichtigst.“
Wie im letzten Beitrag gesagt: Differzierungen waren noch nie die Stärke von Evelynn:
Mein Urteil „eine sublime Art von Neo-Nazismus“ war das Ergebnis von meiner Bewertung nach argumentativer Entwicklung.
Davon hält Evelynn nicht viel, sondern er bevorzugt anscheinend die pauschale Verleumdung aller Deutschen als mehr oder weniger nazistisch, auf jeden Fall seien die meisten Deutschen von damals „verantwortlich“ für die NS-Verbrechen, die die herrschende Nazi-Klasse während der NS-Diktatur begangen hatte.
Redaktion benachrichtigen
#171   Evelynn van der Meer   12:53:07 | Freitag, 3. Juni 2011
…und pfeiffe
Lapaloma dazu…
wenn DU ANDERE als NEONAZIS bezichtigst.
Redaktion benachrichtigen
#170   Jubärens   12:49:04 | Freitag, 3. Juni 2011
Eine sublime Art von Neo-Nazismus
Wenn Evelynn van der Meer nicht mehr argumentativ weiterweiß, beginnt er mit seinen zynischen Verdrehungen:
„Deutsche Kriegsverbrecher und Täter haben mit
dem Tode Hitlers auch aufgehört zu existieren
und sind mit ihm verbrannt. Übrig geblieben
sind nur unschuldige Opfer-Deutsche. Ganz klar.“
In den Nürnberger Siegerjustiz-Prozessen sind mit Rechtdie nazistischen Hauptkriegsverbrecher verurteilt worden.
Bei den folgenden Entnazifizierungsverfahren sind weitere Hunderttausende der „Hauptbelasteten“ Nazis zur Verantwortung und Rechenschaft gezogen worden.
Die Masse des Volkes dagegen wurde als ‘Mitlaüfer’ oder ‘Unbelastete’ eingestuft und damit als Verführte und Opfer der totalitären Nazi-Terrorherrschaft.
Von dieser Diferenzierung in den zwölf Jahren der Nazidiktatur zwischen der Schichte der NS-Täter und der Masse, die unter der Knute der Partei- und Staatsdiktatur stand wie in der DDR und insofern Unterdrückte und Opfer der NS-Diktatur war –
von solchen Differenzierung will Evelynn nichts wissen.
Vor allen Dingen will er die eindeutige Hauptverantwortung der Nazi-Täter zurücknehmen, indem er mehr oder weniger allen Deutschen unter der NS-Diktatur die VErantwortung an den VErbrechen der NS-Diktatoren aufdrückt:
eine sublime Art von Neo-Nazismus.
Redaktion benachrichtigen
#169   Evelynn van der Meer   11:53:35 | Freitag, 3. Juni 2011
Winseletta armes schwein
Da wurde Wertschöpfung, Wirtschatskraft und Kulturgut zerstört oder weggenommen, obwohl es die Doitschen so liebevoll anders vorgemacht haben, wie man katholisch siegt, ja?
JA, die Sieger waren keine Unschuldslämmer und haben
einiges übertrieben. Punkt.
Und dafür kauf Dir ne Tüte Eiskonfekt.
Sie haben es also zum Teil mit der Verhältnismäßigkeit übertrieben.
Aber man kann das Gegenteil auch übertreiben.
Aufgelöste Lagerkommandeure hätten sie also auch 1. Klasse befördern können.
de.wikipedia.org/…fertigender_Notstand
Aber hätte man nicht Verständnis haben können, wenn es noch krasser gewesen wäre, bei den Gräueltaten, die neben den wenigen NAZIS von der sehr kleinen Zahl von vermutetetn Nicht-Deutschen- und vermuteten Nicht-NS-Anhänger-Doitschen (die sich mit dem Selbstmord Hitlers in Luft aufgelöst hatten) begangen wurden?
Wären das Vorgehen und die Entscheidungen der Siegermächte von Euch beaufsichtigt worden, wären die Nürnberger Prozesse vermutlich erst einmal den Siegermächten gemacht worden, während der eine oder andere Nicht-Nazi auf der Anklagebank noch ein paar Orden bekommen hätte…
Redaktion benachrichtigen
#168   armes schwein   11:42:07 | Freitag, 3. Juni 2011
Jubärens und Vineta haben völlig Recht!
So wie Rigolf Hennig natürlich auch, man kann das gegenwärtige Bewußtsein der Deutschen nur als kollevtives
Irresein bezeichnen! (Die Beweise finden sich auch hier unter den Kommentaren)
Grund ist natürlich die Umerziehung durch die Amerikaner
und die Briten, Sefton Delmer war unter den Briten der
bekannteste und schlimmste Propagandist zur Deutschen=
verdummung! Die jahrzehntelangen Lügen und Weglassungen (der alliierten Verbrechen vor und während und vor allem nach Hitlers Tod) sowie die einseitigen Über=
treibungen der deutschen Verbrechen haben in dieser jahr=
zehntelangen Gehirnwäsche jetzt ihre höchst dramatische Wirkung erzielt, während man vor 30 Jahren
nocvh das Wort Autobahn in den Mund nehmen konnte,
ohen gleich ein „Nazi“ zu sein, ist dies heute, mehr als
70 Jahre nach ihrem Bau, nicht mehr möglich ohne „ge=
sellschaftliche Ächtung“ durch die manipulativen, gehirn=
waschenden Medien aller Art! Halleluja, es ist vollbracht,
die Kleinkinder lernen schon im Kindergarten von „Ausch=
witz“ etc., wie vor ei nigen Jahren auch schon lobend
durch einige Selbsthasser erwähnt! Während in den USA
die „Lehre vom Holocaust“ ein besonderes Schulfach ist,
wird in deutschen Schulen der Holocaust in fast allen
Fächern „beachtet“, gelehrt und immer wieder bei passen
der und unpassender Gelegenheit erwähnt! Wie sagte der
US-Starjournalist Walter Lippmann im August 1945:
Erst wenn unsere Sicht der Geschichte in den deutschen
Schulbüchern steht, haben wir diesen Krieg gewonnen!
Redaktion benachrichtigen
#167   Evelynn van der Meer   10:47:12 | Freitag, 3. Juni 2011
Jubärens. Nein, Ihr habt wahrscheinlich Recht.
Deutsche Kriegsverbrecher und Täter haben mit
dem Tode Hitlers auch aufgehört zu existieren
und sind mit ihm verbrannt. Übrig geblieben
sind nur unschuldige Opfer-Deutsche. Ganz klar.
Das ist natürlich kein Irresein…
Das ist Wahrheit und katholisch.
Aber erfreulicher Weise sind kollektiv nicht viele so irre.
Redaktion benachrichtigen
#166   Jubärens   09:19:06 | Freitag, 3. Juni 2011
Logischer und politologischer Irrsinn
Evelynn van der Meer zeigt viel Verständnis für die britischen Kriegsverbrecher und versucht gleichzeitig, die Nazi-Verbrecher aus der Schusslinie zu nehmen, indem er dem deutschen Volk die Verantwortlichkeit für die Untaten der totalitären Nazi-Diktatur in die Schuhe schiebt:
„Die Kriegsmittel (der Briten) waren zwar unverhältnismäßig und falsch, aber verständlich.“
Dann will uns Evelynn suggerieren, dass das deutsche Volk unter der totalitären Nazidiktatur „verantwortlich“ gewesen wäre für die Verbrechen des Diktators und seiner Partei- und Herrschaftsklasse.
Dazu gehört schon eine gehörige Portion Irresein, um solchen logischen und politologischen Irrsinn hier öffentlich zu vertreten.
Redaktion benachrichtigen
#165   Schalom   22:48:25 | Donnerstag, 2. Juni 2011
Nund wollen wir auch unsere Feinde lieben
alle ins Nachtgebet einschließen.
Der Herr schenke allen eine friedvolle Nacht. Amen
Redaktion benachrichtigen
#164   Vineta   22:46:12 | Donnerstag, 2. Juni 2011
Nach Beispielen für das kollektive Irresein der Deutschen braucht man erst gar nicht lange suchen:
Die finden sich zur Genüge auch hier:
1) Ein gewisser Goethe bewundert den gesunden Menschenverstand der Deutschen, der seiner Meinung nach eigentlich nur wenigen tausend abgeht: nämlich den Anhängern der Piusbrüder, die die etablierte Politik hinwegfegen und die Macht ergreifen wollen.
2) Eine gewisse Evelynn vom Meer ruft eifrig dazu auf:
a) den Alliierten endlich dankbar dafür zu sein, wie sie 1945 „Deutschland als blühendes Land erstehen ließen“ ( mit Gebietsamputationen und Vertreibungen, Besatzungszonen, Demontagen , Rheinwiesenlagern usw. usf.)
b) endlich gesenkten Hauptes einzusehen,daß die Deutschen 1933 mit ihrem Wahlverhalten Hitler zur Macht verhalfen und froh darüber zu sein, welch herrlichen Zeiten wir heute entgegengehen, da mindestens 95% unsere moralisch hochstehenden etablierten Parteien wählen, die uns soviel Gutes bescheren, nämlich: Siehe meinen Beitrag weiter unten im Thread um 01:51:“ Wer voller…“
Redaktion benachrichtigen
#163   Brandenburgis   22:14:30 | Donnerstag, 2. Juni 2011
Ja, wirklich schön,
wunderbar…
Redaktion benachrichtigen
#162   JohannWolfgangvonGoethe   22:05:55 | Donnerstag, 2. Juni 2011
Sehr schön brandenburgis…
Es gefällt mir ausserordentlich gut, dass sie den Begriff Sekte nicht in Anführungszeichen setzen. Schön, dass wir uns diesbezüglich verstehen… :-] :)3 :(3
Redaktion benachrichtigen
#161   Brandenburgis   22:01:47 | Donnerstag, 2. Juni 2011
Die Pius-Sekte
wurde ja nicht von Deutschen, sondern von Franzosen und Schweizern gegründet.
Redaktion benachrichtigen
#160   JohannWolfgangvonGoethe   21:44:15 | Donnerstag, 2. Juni 2011
Gesunder Menschenverstand
Im Jahr 1945 wurden die Deutschen von verschiedenen Dingen befreit – in erster Linie vom gesunden Menschenverstand.
Der beste Beweis dafür ist die Gründung der Pius-Sekte!
Redaktion benachrichtigen
#159   Evelynn van der Meer   20:46:12 | Donnerstag, 2. Juni 2011
Jubärens: Nur weil Du Missbräuche verharmlost, musst Du mir nicht unterstellen, daß ich Nazis
verharmlose
War das Dt. Volk (auch das in eroberte Gebiete ausgewanderte) in Geiselhaft d Führers + seiner Getreuen?
Ist e. Volk nicht verantwortlich f. s. Regierung?
Waren andre Völker mehr dran schuld, daß die nicht ernsthaften Kritiker des Regimes nichts Ausreichendes dagegen unternahmen (denn die ernsthaten dt. Kritiker waren ja nach Deiner Aussage alle in KZs) als das Dt. Volk?
Deiner Meinung nach war das Dt. Volk (bis auf die ernsthaften Kritiker in KZs) also Opfer, daß Hitler an die Macht kam, daß sie nichts Ausreichendes gegen ihn unternommen haben, daß sie nichts Ausreichendes gegen den Kriegsirrsinn Dlands untern. haben, daß sie keinerlei Informationen über Mißhandlungen u. grausames Ermorden v. Juden hatten, daß Menschen annektierter Gebiete als Untermenschen behandelt wurden, daß andere Länder i. d. Krieg hineingezwungen wurden. daß andere Länder schließl. Dland den Krieg erklärt u. gekämpft haben, u. daß die Alliierten Dland befreit haben u. nach dem Krieg Dland als blühendes Land erstehen ließen?
Bei all dem waren Dtsche nur Opfer aber keine Täter, ja?
Sicher waren letztlich auch Deutsche Opfer v Hitler u der Naziclique. Aber wenn Hitler und s. Naziclique so wenige gewesen wären, wären wohl kaum in so zahllosen Fällen von Dtschen überflüsige Grausamkeiten begangen worden
Am liebsten wäre es d Anhängern dieser „Fast-alle-Deutschen-sind-Opfer-Theorie“, wenn ihr Opferstatus anerkannt würde, während sie weiter rechts agitieren könnten
Lass Dich einmotten!
Redaktion benachrichtigen
#158   caesar4441   20:14:59 | Donnerstag, 2. Juni 2011
Der kraut
Napoleon:
„Die Deutschen sind das leichtgläubigste Volk ,sie glauben jede Lüge,ist sie auch noch so grob gestrickt,gibt man ihnen eine Parole ,verfolgen sie ihre eigenen Volksgenossen schlimmer als ihre ärgsten Feinde.“
Der gute Mann hat den kraut messerscharf durchschaut.
Man kann das ununterbrochen beobachten.Gerade wird der Morgenthauplan II ausgeführt:
Strom abschalten,wozu haben wir Steckdosen?
Wem könnte man die Umsetzung des Morgenthauplans besser anvertrauen als den Deutschen selbst?Die machen das gründlich.
Redaktion benachrichtigen
#157   Jubärens   16:04:36 | Donnerstag, 2. Juni 2011
Evelynn van der Meer ist ein Naziverharmloser und Geschichtsverdreher
„Es ist kollektives Irresein, wenn Deutschland als Opfer stilisiert werden soll. Deutschland war zuallererst Täter.“
Es ist eine Nazi-Verharmlosung und Geschichtsverdrehung, wenn Hitler und die Nazis in ihrer Täterschaft und Verantwortung für Krieg und Verbrechen nicht genannt werden, stattdessen ‘Deutschland’ und damit implizit oder explizit allen ‘Deutschen’ Krieg und Kriegsverbrechen in die Schuhe geschoben werden soll.
Seit Mitte 1933 herrschte das Nazipack diktatorisch und ließ jeden ernsthaften Kritiker ins KZ stecken.
Hitler betrieb seine Außen- und Rüstungspolitik seit 34 auf Krieg hin – und führte das Volk (und die Briten) mit Friedenreden in der Nase herum.
Als Hitler und die NS-Clique 1939 den Krieg vom Zaun brachen, war der Diktator weder vom Amt noch von der Tat von den Deutschen politisch in irgeneiner Weise legitimiert, im Namen der Deutschen den Krieg zu beginnen und zu führen.
1939 gab es weder Begeisterung für den Krieg, noch hatten die jungen Deutschen eine reelle Chance, sich der Einberufung und damit dem Soldatsein zu entziehen.
Hitler hatte im März 1941 – bei der Planung des SU-Vernichtungskrieges – erklärt:
„Ich lasse jeden füsilieren, der meine Befehle sabotiert.“
Wer die Täterschaft der von Hitler und der NS-Klasse gewollten, geplanten und befohlenen Krieg und Kriegsverbrechen unterschlägt und sie stattdessen Deutschland und den Deutschen kollektiv unterschiebt, ist ein Lügner, Betrüger oder Geistes-Faschist.
Redaktion benachrichtigen
#156   kristall   15:57:25 | Donnerstag, 2. Juni 2011
tja…
der eugen ist meine sache nicht… :-S
:)3 ^-^
Redaktion benachrichtigen
#155   Tolerant   13:53:07 | Donnerstag, 2. Juni 2011
Was doch so am Himmelfahrtstag gesungen wird?
schön, nich ?
Redaktion benachrichtigen
#154   HarroMeyerling   13:37:32 | Donnerstag, 2. Juni 2011
Sarrazin Song
Der Sarrazin Song
H. Schollmeyer
Dieses Volk, das will geh’n.
Man kann’s nicht versteh’n,
macht die Welt nochmal schön.
Denn das Volk will geh’n.
Für das Volk war’s ein Held,
eine Welt ohne Geld,
jedem Menschen das Sein.
Doch es blieb ganz allein.
Das Volk wollte schrei’n,
doch es kämpfte um’s Sein
und die Hilfe war Schein.
Es war wieder allein
Das Volk will jetzt geh’n
Nun kann man’s verstehn
Macht die Welt nochmal schön,
Denn das Volk will geh’n.
Redaktion benachrichtigen
#153   Tolerant   12:58:21 | Donnerstag, 2. Juni 2011
Danke für alle Selbstgerechten
Danke, die haben immer recht.
Danke, das sind die wahren Echten.
und Danke für Bert Brecht …
Redaktion benachrichtigen
#152   kristall   12:22:37 | Donnerstag, 2. Juni 2011
DANKE …
für diesen schönen morgen,danke für… la,la,lalala… O:O
:)3 ^-^
Redaktion benachrichtigen
#151   Evelynn van der Meer   12:16:04 | Donnerstag, 2. Juni 2011
Siegerjustiz?
„Jawohl, mein Führer“
Nazi-Spruch kostete Mitarbeiter FAST den Job
www.focus.de/…-job_aid_633133.html
Ein Gericht hat der Klage eines Mannes gegen seine Kündigung stattgegeben. Er hatte Anweisungen seines Chefs mit „Jawohl, mein Führer“ kommentiert. Hinnehmen muss der Vorgesetzte so eine Äußerung aber nicht.
So tolerant ist die deutsche Justiz!
Das Verhalten der Alliierten im Bereich Justiz und Wirtschaft hat dazu beigetragen, dass Deutschland so ein blühendes Wirtschaftswunder erleben durfte.
Und es hat dazu beigetragen, dass sich Deutschland wieder vereinigen durfte.
Dafür kann man ruhig einmal Danke sagen! :(3
Das kann man auch dann, wenn man weiß, dass die Alliierten bei einigem übers Ziel hinaus geschossen sind und als Sieger besser, geschönter davon gekommen sind.
(Deutschland hat ja, solange es „Sieger“ war, in den besetzten Gebieten gar keine „Siegerjustiz“ geübt, gell… und hätte sie bei einem Endsieg bestimmt Pazifisten zur Ausführung übergeben…)
Redaktion benachrichtigen
#150   Antonio Michele Ghislieri   11:41:44 | Donnerstag, 2. Juni 2011
@FreiherrvonderTrenck
Danke für den Link, auch wenn ich die WELT als stramme Systemzeitung nicht so mag. Die Insassen der Cap Arcona und der Thielbek sind übrigens von den Briten umgebracht worden.
Redaktion benachrichtigen
#149   Evelynn van der Meer   11:40:22 | Donnerstag, 2. Juni 2011
wickerl, Lara
Ja, es gibt Grund, nicht nur des Leids zu gedenken, das Juden widerfahren ist, sondern auch allen anderen!
Lara: aber, aber, Lara-Maus…
soso Leichen pflastern also meinen Weg…
Ich zwang oder zwinge Dich doch dar nicht, Dich mit Namen und Wohnadresse zu outen. Du kannst das ganz freiwillig tun und Deinen Namen und Deine Adresse hier ins Forum posten. Muss ja nicht für jede(n) etwas sein.
Es bleibt dabei: Es ist kollektives Irresein, wenn Deutschland als Opfer stilisiert werden soll. Deutschland war zuallererst Täter. Und zwar ein ultragrausamer Täter.
Dass die Kriegsmittel derjenigen, denen der Krieg (oder die Kriege) aufgezwungen worden waren, teilweise heftiger als verhältnismäßig waren, war das zwar falsch aber verständlich.
Und auch wenn man zugesteht, dass Justiz durch Sieger immer zu Lasten des Verlierers geht und nicht fehlerfrei ist, kann man Opfer und Täter nicht umdeuten!
Redaktion benachrichtigen
#148   Tolerant   11:17:19 | Donnerstag, 2. Juni 2011
ja wahnsinnige, ja wahnsinnige
elektrisches licht aus, zurück zu den kerzen
Redaktion benachrichtigen
#147   wickerl   11:13:58 | Donnerstag, 2. Juni 2011
Wahnsinn
Vor allem wie Deutschland den „ Holocaust“ sühnt ist verbrecherisch, man finanziert als Buße für den Massenmord der vierziger Jahre, und das waren wahrlich nicht nur Juden, so sehr diese ein Monopol dafür beanspruchen , „ Einzigartigkeit des Holocausts“ den Genozid an den Palästiniern.
Redaktion benachrichtigen
#146   DerRabe   11:07:59 | Donnerstag, 2. Juni 2011
dass die rote armee…
… eine armee des teufels war und auch sein sollte steht außer frage.
denn alle gottlosigkeit ist teuflisch, gleich ob jemand an gott glaubt oder nicht, gleich ob jemand an gott glaubt und ihn gleichzeitig bekämpft, gleich ob jemand an gott glaubt und seinen namen mit glatten worten schwer missbraucht.
keine beziehung zu gott haben führt in die tiefste gottesferne wo es letztlich kein leben und keine liebe und keinen frieden und keinerlei gerechtigkeit mehr gibt.
die beziehung zu gott zu missbrauchen ist ebenfalls ein tanz auf dem vulkan. gute bindungen außerhalb gottes zu suchen kommt einer vernichtungsweihe an der menschheit und der eigenen seele gleiich.
denn niemand, außer gott, ist das leben und niemand, außer gott ist der friede, und niemand, außer gott ist die schützende gerechtigkeit.
wir sind wahnsinnige, dass wir innerhalb und außerhalb der kirche dem zeitgeist so sehr huldigen.
Redaktion benachrichtigen
#145   schamane40   10:30:34 | Donnerstag, 2. Juni 2011
fangen ratten ratten?
du hast tolerant nicht verstanden.
oder doch?
man muss kreuznet über den schellenkönig loben.
Redaktion benachrichtigen
#144   de Boer †   10:15:44 | Donnerstag, 2. Juni 2011
Tolerant: Du sollst Kreuznet nicht kritisieren!
Was ist daran blasphemisch, wenn man nach dem Artikel und den nicht gelöschten Kommentaren konstatiert, dass es in diesem Forum um Rattenfängerei geht. Konservative Katholiken sollen wieder ins braune Boot geholt werden. Gab es ja schon mal. Bleibt also die Frage, kann etwas offensichtliches balsphemisch sein?
Redaktion benachrichtigen
#143   Tolerant   10:10:23 | Donnerstag, 2. Juni 2011
Du sollst Kreuznet nicht kritisieren!
Das ist Blasphemie.
Wir wollen doch Toleranz in einer Richtung.
Redaktion benachrichtigen
#142   de Boer †   10:07:25 | Donnerstag, 2. Juni 2011
Spannend, dass wieder mal ein Beitrag
gelöscht wurde. Wahrheit steht hier nicht so hoch im Kurs…
Redaktion benachrichtigen
#141   schamane40   09:28:27 | Donnerstag, 2. Juni 2011
gesunder menschenverstand?
gesunden menschenverstand gibt es nur noch bei kreuznet.
alle andern haben gewaschene gehirne.
sauber
Redaktion benachrichtigen
#140   bassman   08:59:38 | Donnerstag, 2. Juni 2011
Sportsmann
In dem Punkt hast du Recht. Krieg und Waffengewalt ist grundsätzlich abzulehnen und wir Deutsche täten gut daran, auf niemanden nie mehr eine Waffe zu richten. Das sollten wir eigentlich aus unserer dunklen Geschichte gelernt haben.
Redaktion benachrichtigen
#138   Sportsmann   08:23:58 | Donnerstag, 2. Juni 2011
Von wem, bassman?
Es ist hinreichend dokumentiert, dass die Bombardierung der deutschen Bevölkerung, um dieses zu zermürben, heute äußerst kritisch gesehen und bedauert wird.
Und damit es auf der Welt ein wenig gerechter zugeht und nicht nur die Deutschen solches Leid zu ertragen haben: Vietnam, Bagdad, Kabul undundund – immer aus sicherer Höhe auf die Zivilbevölkerung.
Redaktion benachrichtigen
#137   FreiherrvonderTrenck   08:20:58 | Donnerstag, 2. Juni 2011
Grüße aus Vierzehnheiligen von
Achatius
Ägidius
Barbara
Blasius
Christophorus
Cyriakus
Dionys
Erasmus
Eustachius
Georg
Katharina
Margareta
Pantaleon
Vitus
Die 14 haben den braunen Sauerkrauthohlköppen jede Menge voraus!
Redaktion benachrichtigen
#136   bassman   08:14:05 | Donnerstag, 2. Juni 2011
Sportsmann
Nicht ganz. Jedes Land muss sich mit seinen Kriegsverbrechen auseinandersetzen. Leute wie dieser NPD Kasper oder vor allem Brandenburgis, der ernsthaft behauptet, der Führer hätte Krieg nie gewollt, tun das nicht.
Es ist hinreichend dokumentiert, dass die Bombardierung der deutschen Bevölkerung, um dieses zu zermürben, heute äußerst kritisch gesehen und bedauert wird.
Redaktion benachrichtigen
#135   Sportsmann   07:30:59 | Donnerstag, 2. Juni 2011
Das können die von Kraut genannten nicht ertragen,
(und bassman nätürlich auch nicht) daß ein Portal wie kreuz.net einfach so mir nichts dir nichts die rote Linie überschreitet, die die erlaubten von den verbotenen Meinungen trennt. Es kommen harte Zeiten auf diese Leute zu, da jetzt erstmals auch China die OMF-BRD-Heuchelei angeprangert hat.
Was Hennig allerdings nicht sieht: Ein wesentliches Mittel der Induktion war und ist das Verächtlichmachen unseres Glaubens. Ein Mittel, das gerade in patriotischen Kreisen voll eingeschlagen hat. Hier schwärmt man von Naturreligion und allerhand arischem Gesummse und versteigt sich in den Unsinn, das Christentum sei Judentum für Nichtjuden.
Redaktion benachrichtigen
#134   bassman   07:13:39 | Donnerstag, 2. Juni 2011
Traurig, traurig!
So, Kinder, schaut euch Krauts letzten Beitrag an. So erbärmlich endet die Nacht eines frustrierten Bräunlings. DAS ist doch wirklich traurig. Noch trauriger wie Brandenburgis Pläne, dem Föhrer posthum den Friedensnobelpreis zu verleihen.
Redaktion benachrichtigen
#132   Vineta   01:51:03 | Donnerstag, 2. Juni 2011
Wer voller Verachtung auf die Wähler im Jahr 1933 herabblickt,
sollte sich lieber mal fragen, wie VERANTWORTLICH er eigentlich heutzutage seine Stimme abgibt, wenn er diese einer der im Bundestag etablierten Parteien erteilt! Votiert er doch so
FÜR VOLKSZERTRETER,
die sinnlos Angriffskriege führen ( Balkan, Afghanistan…) und die durch ein oft irrwitziges Besteuerungssystem eingetriebenen Steuergelder großenteils sinnlos verpulvern und obendrein mit einer ihnen selbst unbekannten Anzahl von Billionen auf Pump die Zukunft späterer Generationen jetzt schon verfrühstücken …derzeit u.a. um die von ihnen kaum je vernünftig regulierten Banken zu retten.
FÜR VOLKSZERTRETER,
die mit Hunderten von Milliarden Euro das Bildungsniveau unentwegt absenken und den Porno-,Homo-und Abtreibungshedonismus fördern … und das daraus resultierende Geburtendefizit mit Muselimporten flicken und vorab schon mal die gelungene nur billionenteure Islamisierung Deutschlands zu feiern … und mit ihrem Hunderte Millionen Euro teuren K(r)ampf gegen Rechts jeden als Nazi niederzumachen, der es wagt, ungläubig aus der Wäsche zu schauen … und seit kurzem damit das blöde Volk erfolgreich von ihrem Totalversagen ablenken, daß sie die Atomkraftwerke abschalten, ohne vorher einen vernünftigen Ersatz vorweisen zu können.
Redaktion benachrichtigen
#131   Atzmon   01:38:14 | Donnerstag, 2. Juni 2011
Die Wahrheit wird euch frei machen
Das Summen im Orkus der Mietlinge ist Balsam für mich. Sie müssen den Beweis antreten, nicht ich.
Redaktion benachrichtigen
#130   Lara Kroft   01:31:50 | Donnerstag, 2. Juni 2011
Umdeklarierung von Opfern zu Tätern
Das ist eine Spezialdisziplin des users „Evelyn“, dem für die eigene Tarnung JEDES Mittel recht war und ist.
Es fehlt JEDE moralische und sittliche Rechtfertigung, sich als Nazijäger aufzuspielen!
Redaktion benachrichtigen
#129   diakonus   00:51:31 | Donnerstag, 2. Juni 2011
Befreiungen – Wortverdrehungen
Die Deutschen wurden 1945 vom Nationalsozialismus befreit. (+net Diktion: „vom gesunden Menschenverstand“)
Die Piusbruderschaft hat sich vom Christentum befreit.
(+net Diktion: von der häretisch gewordenen Konzilssekte)
Redaktion benachrichtigen
#128   Tomás   00:08:58 | Donnerstag, 2. Juni 2011
Verbrechen an den Deutschen
Hier ist festzustellen,
1. nicht nur Hitler ein Kriegstreiber war, sondern Stalin, Roosewelt und Churchill waren es auch und die Franzosen und die Polen haben auch zum II. Weltkrieg beigetragen.
2. Viele der Verbrechen waren Racheakte, aber nicht alle.
Das Verbrechen der Vertreibung („etnische Säuberungen“) der Deutschen aus den Ostgebieten, war das Werk von Chauvinisten, die schon in den 20er. Jahren diese „altslawische Gebiete“ annextieren wollten.
Aber auch unter der Annahme Deutschland hätte den Krieg ganz alleine begonnen und alle die Verbrechen an den Deutschen wären Racheakte gewesen, wären diese Umstände keine Rechtfertigung.
Es ist eben ein alter Hut, daß die Sieger die Geschichte schreiben und entscheiden, wer im Krieg Verbrechen begangen hat.
Redaktion benachrichtigen
#127   FreiherrvonderTrenck   23:50:53 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Hier sind die Krauts vorneweg marschiert!
www.welt.de/…-Todesmaerschen.html
Und die Kreuznattern würdens heute wieder tun, wenn sie könnten!
Redaktion benachrichtigen
#126   Amaretto †   23:45:31 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Mit den Hohlbratzen
hätte der Föhrerr sich seinen Endsieg erst recht in den A… stecken können!
Redaktion benachrichtigen
#125   de Boer †   23:41:18 | Mittwoch, 1. Juni 2011
KäptnIglo
Auf das der Faschmus, mit seinen Förderen, z. B. dem hier gehuldigten Verein dahin gehen möge, wo er hingeört, auf den Schrotthaufen der Geschichte.
Redaktion benachrichtigen
#124   KäptnIglo   23:38:28 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Boer und Ernst
ihr könnt ja beide ein bischen wixen gegen den Faschismus.
Obwohl der Ernst steckt sich lieber den Finger in den Po
Redaktion benachrichtigen
#123   de Boer †   23:35:06 | Mittwoch, 1. Juni 2011
ErnstSchneider:
Wahrscheinlich würde er sich sofort erschießen lassen, selbst wäre ja doch wohl zu feige. Das ist wie hier, große Sprüche, aber nicht bereit zu sagen wer man eigentlich ist.
Redaktion benachrichtigen
#122   ErnstSchneider   23:32:50 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Was wohl
der Föhrerr zu diesen braunen Hohlbratzen hier sagen würde :-S :-O o.O
Redaktion benachrichtigen
#121   Jubärens   23:32:42 | Mittwoch, 1. Juni 2011
Mehr VErständnis für die alliierten Kriegsverbrechen bitte!
de Boer: Was war mit den Angriffen der deutschen Seite, kann es sein, dass Sie diese Vergessen haben und auch unterschlagen, dass ihre Leute zuerst zugeschlagen haben. Aber versuchen Sie es doch mal als Reaktion auf die deutschen Taten zu sehen…
Das Rache-Motiv der britischen Kriegsregierung hatte ich unten schon dargelegt:
Churchill und Butcher Harris argumentierten seit ihren Sandkastenzeiten so:
Wenn die Nazis unsere Städte bombardieren, dann werden wir die zehnfache Zahl von deutschen Städten ausradieren.
Vor allem – so Harris – werden wir mehrere hunderttausend deutsche Zivilisten umbringen, damit die Überlebenden in ihrer Durchhaltemoral geschwächt werden.
Diese Rache- und Tötungsstrategie war besonders überzeugend in den letzten Kriegsmonaten:
Bei der Ausradierung von Würzburg mit 5.000 Toten standen die Bodentruppen der Amis schon 100 km vor der Stadt, die sie drei Wochen später als eine Trümmerwüste einnahmen.
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 4 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
PolitikDie ‘Grünen’ sind auch für die Polit-Hurerei PolitikDie letzten Deutschen PolitikDie Papstbeschimpferin benimmt sich erneut unmöglich PolitikMit voller Kraft in die grüne Jauchegrube PolitikIn Berlin laufen gerade die Köpfe heiß PolitikDer Kanzlerin Kindheit im demokratiefeindlichen linken Netzwerk PolitikIn Bozen reitet Mussolini immer noch PolitikDas ist ein Genosse – kein Katholik PolitikDie Papstbeschimpferin soll gehen PolitikIm Kampf gegen den Winzling ‘Pro Köln’ sind die feigen Amtskirchen mutig PolitikNie wieder Kommunismus PolitikVorbild-Nation Ungarn: Daß die schreien, heißt gar nix PolitikDie Genossen marschieren in Stuttgart ein PolitikDie absolute Sensation: Ein katholischer Politiker! PolitikUngarn verabschiedet sich von den linken Steinzeit-Ideologen
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net