Regensburg: Widerstand gegen das Kindermord-Regime
Ein Kirchenhasser hat sich darüber empört, daß die Katholiken in Regensburg der modernen Variante der Vergasung widerstehen. Doch wie sieht es in München aus?
(kreuz.net, Regensburg) Die katholischen Spitäler in Regensburg beteiligen sich nicht an der Vergiftung
von Kindern mit dem chemischen Präparat „Pille danach“.
Darüber jammerte die Kirchenhaß-Webseite ‘regensburg-digital.de’
am Dienstag.
Ein Haßartikel gegen die Kirche stammt vom notorischen Herausgeber der Seite, Stefan Aigner.
Eine Provokateurin im Dienst des Vergasungs-Kommandos
Das Kindergift verhindert die Einnistung eines
gezeugten Kindes in die Gebärmutter – und bringt es damit um.
Die Recherche übernahm eine anonyme 26jährige
Provokateurin.
Sie erschien um zwei Uhr morgens in der Notfall-Ambulanz des Krankenhauses der Barmherzigen
Brüder in Regensburg.
Dort verlangte sie eine ‘Pille danach’.
Erwartungsgemäß kassierte sie von der
Krankenschwester eine Abfuhr: „Wir sind ein christliches Krankenhaus, wir machen so etwas nicht.“
Fatalerweise
gab die Krankenschwester der Provokateurin aber den Hinweis, es woanders zu versuchen – aber nicht in
der Regensburger Hedwigsklinik:
„Die gehören nämlich auch zu uns.“
Keine Kollaboration mit dem Kindermord
Die Pressesprecherin des Krankenhauses der Barmherzigen Brüder, Svenja Uihlein, blieb auf Rückfrage
des Mord-Propagandisten Aigner standhaft:
„Wir entscheiden uns klar für das Leben.“
Das Leben beginne
„mit der Verschmelzung von Ei und Samenzelle“.
Das katholische Krankenhaus vertrete eine „katholische
Grundhaltung“.
In der Regensburger Hedwigsklinik und im Spital der Caritas bekam Aigner dieselbe Absage.
Als christliche Heilungsstätten würden sie keine Kindergifte vermitteln.
Erwartungsgemäß wird das
Mordpräparat im evangelischen Krankenhaus in Regensburg verteilt.
Ablenkungsmanöver im Leserteil
In
den Lesermeinungen auf ‘regensburg-digital.de’ behauptet aber ein Leser ‘Immanuel K Anti’, daß seine
„Freundin“ das Tötungsgift in einem Katholischen Spital in Regensburg angeblich erhalten habe.
Er äußert
sich zu dem Fall aber nicht näher – angeblich weil diese „Schlupflöcher“ – im Plural – sonst geschlossen
würden.
Nur an der Aufnahme sei er mit seiner Bitte um das Kindergift „routiniert, knapp und spröde“
abgeblitzt.
Nach Insider-Informationen gibt es keinen Grund anzunehmen, daß die Behauptungen dieses
Lesers wahr sind.
Hinter dem Lesernamen verstecke sich vermutlich Aigner selber, der nach seiner gescheiterten
Provokation versuche, der Kirche eine doppelte Moral vorzuwerfen.
Tötungsgift im katholischen Spital
in München
Der Regensburger Widerstand gegen die Kinder-Endlösung ist offenbar Ortsbischof Gerhard
Ludwig Müller zu verdanken.
Denn in München – wo der altliberale Kardinal Reinhard Marx die Erzdiözese
in den Abgrund reitet – kollaborieren die katholischen Krankenhäuser mit dem Kindermord-Regime.
So wird
das Kindergift laut Aigner im katholischen Spital „Klinikum Dritter Orden“ in München „selbstverständlich“
verteilt.
Träger des Krankenhauses ist die 1912 gegründete „Schwesternschaft der Krankenfürsorge des
Dritten Ordens“.
Email-Adressen der Empfänger
52 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
@ Brandenburgis, 04.06., 08:58 h Da liegen Sie völlig falsch, wie zu vermuten war. Ich liege falsch mit
meinem letzten Posting an Sie? Seltsam! Das heißt dann ja, – daß Sie den Korherr-Bericht nicht kennen,
– daß Sie nicht wissen, daß es sich um ein NS-Dokument handelt, – daß Sie über den Inhalt nicht Bescheid
wissen, – daß Sie sich keine Meinung darüber gebildet haben, – daß Sie meine Meinung trotzdem ablehnen,
– daß Sie Ihre Ablehnung zwar nicht begründet haben, – daß Sie das aber nun zu tun gedenken. Lesen
Sie einfach in Ruhe, was ich geschrieben habe. Das habe ich gestern schon getan. Ich lese lieber Quellen.
K: Das Video hat 9 Teile. Da spricht dann auch Dein geliebter Pater Steiner. Der wird wohl alles korrekt
wiedergeben, was Du so meinst… Aber Antidemokraten sind nicht zwangsläufig auf dem Boden des Grundgesetzes.
moorhuhn !!!! der sympl-glatzkopftheologe im video redet nur schwachsinn !!!! seine aussagen stehen entgegengesetzt
zu der lehre der katholischen kirche !!!! :)3
Pater Steiner War im TV doch als ganz sympathishes Kerlchen (ohne Baustelle) zu sehen: www.youtube.com/watch?v=rQuS7Ulnovw
Aber mit solchen Aussagen läuft er Gefahr, dass die Verfassungtreue von ihm bzw. von der Vereinigung
St. Pius X. e.V. (Piusbruderschaft) in Frage gestellt werden könnte: Ihr baut an der „Religion der Demokratie“
und setzt damit den Menschen auf eine Stufe, die er nicht haben kann: an die Stelle Gottes. Ihr lehrt
die Menschen abzustimmen über das, was sie gar nicht bestimmen können. In Wirklichkeit konstruiert ihr
die Hölle. Demokratie als Religion, die sich also solche Rechte heraus nimmt, wie Ihr sie Euch gerne
heraus nehmen würdet für Euren Staat. Was die Kirche liebt, verleibt sie sich ja ganz schnell ein und
frisst es mit Haut und Haaren. Es sei denn, Demokraten sprechen da ein Wörtchen mit.
Die „aufgeklärt demokratischen“ END-LÖSUNGEN … …Hw Pater Andreas Steiner von der Pius-Bruderschaft
hat dazu im Mitteilungsblatt April 2011 einen ausgezeichneten Beitrag verfasst: – (…) Euer aufklärerisches
System ist an die Grenze gestoßen. Dort, wo es nur noch Gott korrigieren könnte. Aber in eurer ach so
aufgeklärten Demokratie gibt es eben keinen Gott mehr… Nicht im Bundestag und im Parlament, dort, wo
ihr eure gottfreien Abstimmungen vollzieht. Und auch die berufenen Prophetender Kirche, die euer Tun längst
hätten verurteilen müssen, sie sitzen wie Blinde daneben und schweigen. Ihr seid schon längst dabei,
den Designer-Menschen zu erschaffen! Einen Menschen, der den Werten der Ich-Gesellschaft und des Materialismus
genügt: ohne Behinderung, ohne Fehl und Makel, blond, blauäugig. Ja, Mary Shelleys Frankenstein ist
Wirklichkeit geworden. Was ist das Nächste, über das ihr in eurer grenzenlosen Hybris abstimmen werdet?
Über die Todespille für alte Menschen? Dann wird Auschwitz nicht mehr in Polen sein, sondern überall.
In jedem Altenheim,in jeder Pflegeanstalt. So wie Auschwitz SCHON LÄNGST in ALLEN ABTREIBUNGSKLINIKEN
ist, wo unwertes Leben vernichtet wird. Ihr baut an der „Religion der Demokratie“ und setzt damit den
Menschen auf eine Stufe, die er nicht haben kann: an die Stelle Gottes. Ihr lehrt die Menschen abzustimmen
über das, was sie gar nicht bestimmen können. In Wirklichkeit konstruiert ihr die Hölle. –- dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
„Wärst du doch heiß oder kalt! Weil du lau bist, will ich dich ausspeien aus meinem Mund!“ lautet das
entscheidende Jesus-Wort! Ich glaube daran, dass sich jeder Mensch beim jüngsten Gericht vor Gottes Thron
für seine Taten auf Erden verantworten muss! Und da wird nach einem weiteren Kernsatz der Lehre Jesu
gerichtet werden: „Was du dem geringsten meiner Brüder nicht getan hast, hast du mir nicht getan!“ Und
die „geringsten Brüder“ sind nun einmal die ungeborenen Babys, die Hälfte davon unsere Schwestern, in
den Jesus täglich aufs Neue gekreuzigt wird! Da wünsche ich Ihnen mit ihrer Watte-Sprache, in welche
Sie den Marter-Tod von Aber-Millionen ungeborener Kinder einpacken, alles Gute! Die Parallelen zwischen
NS- und Baby-Holocaust gehen über die Nazifizierung der Herzen und die Umfunktionierung der Gebärmuttern
in Auschwitz-Selektions-Rampen für Babys weit hinaus: Sogenannte Beratungsstellen, auch die „ergenisoffenen“,
kirchlichen der „Aktion Leben Österreich“, wo frau sich brüstet „nicht zum Kind“ zu raten, führen „Familien-Wannsee-Konferenzen“
durch, wo nach Nützlichkeits-Kriterien über Leben und Tod des Kindes entschieden, das Todes-Urteil der
Mutter akzeptiert, dieser ungefragt das „Medikament“ zur Baby-Vergiftung empfohlen und sie zur Kinder-Vernichtung
in der Fiala- und Fleischmarkt-Klink weitergeleitet wird! Auch die, ach so menschenfreundliche „Caritas“
beteiligt sich an der Kindervernichtung! hier gloria.tv/?media=109091 „Deutschland abtreiben!“ ist die
Devise der linken Sinnlos-Existenzen! Die Islamisten reiben sich die Hände über ihr schönes Kalifat
„Ex-Deutschland“! hier www.oeaw.ac.at/…wnload/WP2006_01.pdf
tomás, da sind wir uns einig mir geht es darum, dass wir wirkungsvoll müttern helfen, dass sie ihre
kinder zur welt bringen können. und das tun kirchliche institutionen, etwa der sozialdienst katholischer
frauen … was ich ablehne ist eine gewisse „fromme“ hysterie und hetzerische wortwahl hier. Kinder, ob
ungeboren oder geboren brauchen unseren Schutz. Vielleicht kennen Sie die schutzlosen Straßenkinder in
Afrika usw. Um wirksame Hilfe gehts uns, nicht ums Lamento.
Schalom Daß Kindern bzw. Eltern, die in Not geraten sind, geholfen werden müssen ist richitg. Dies schließt
aber nicht ein strafbewährtes Verbot der Ermordung von ungeborenen Kindern aus. Beide Maßnahmen heben
sich nicht gegenseitig aus, sondern ergänzen sich.
@ Brandenburgis Na gut. Ich nehme zur Kenntnis, – daß Sie den Korherr-Bericht kennen, – daß Sie wissen,
daß es sich um ein NS-Dokument handelt, – daß Sie über den Inhalt Bescheid wissen, – daß Sie sich
eine Meinung darüber gebildet haben, – daß Ihre Meinung darüber von meiner Meinung abweicht – daß
Sie Ihre gegensätzliche Meinung nicht begründet haben und – daß Sie das auch nicht zu tun gedenken.
Ich wünsche Ihnen eine gute Nacht und goldene Träume.
@ Brandenburgis Daß „Endlösung“ nur Ausweisung bedeutete, ist eine kühne Behauptung, die ausweislich
mindestens dieser Quelle nicht aufrecht erhalten werden kann. Auch wenn Sie sich darauf versteifen.
Die Ermordung von Kindern durch Abtreibung, Luxuskonsum, verhungern lassen, soziale Ungerechtigkeiten,
Rüstung, Krieg usw, lässt sich nicht mit Polemik a la kreuznet verhindern oder verringern. Da sind die
Caritas und Brot für die Welt doch fähiger als scheinheiliges Gezeter. –
@ Brandenburgis Das beweisen Sie erst mal, daß diese Quelle nichts wert ist! Und was heißt bei Ihnen
„ausweislich der Quellen“? Sie haben keine einzige genannt!
@ Brandenburgis Ach, Sie verstehen mich nicht? „Endlösung“ bedeuet eben nicht „Ausweisung“, wie Sie freundlichst
zu formulieren geruhten, sondern „Transportierung“ in Viehwaggons, „Durchschleusung“ durch Lager und schließlich
„Sonderbehandlung“, also Mord. Und das ist ganz was anderes und auch viel mehr als Ausweisung.
@ Brandenburgis 18:44 h Ausweislich der Quellen bedeutete das Wort „Endlösung“ für den NS die Ausweisung
der Juden aus dem Reichsgebiet. Nicht weniger – aber auch nicht mehr. Die Ausweisung? Soviel Verharmlosung
haben sich nicht einmal die Nazis selbst geleistet. Der Korherr-Bericht www.ns-archiv.de/…err/korherr-lang.php
über „Die Endlösung der europäischen Judenfrage“ (März 1943) spricht zunächst von „Auswanderung“.
Dann heißt es: Die Evakuierung der Juden löste, wenigstens im Reichsgebiet, die Auswanderung der Juden
ab. Sie wurde seit dem Verbot der jüdischen Auswanderung ab Herbst 1941 in großem Stile vorbereitet
und im Jahre 1942 im gesamten Reichsgebiet weitgehend durchgeführt. In der Bilanz des Judentums erscheint
sie als „Abwanderung“. In der nazi-typischen Tarnsprache wird dann – um das Wort „Sonderbehandlung“ zu
vermeiden – von „Transportierung“, „Durchschleusen durch Lager“ u. ä. gesprochen. Versehentlich blieb
aber auf Seite 10 des Berichts das Wort „Sonderbehandlung“ stehen. Was „Sonderbehandlung“ bedeutete, dürfte
bekannt sein. Sollten Sie versuchen, auch diesen Begriff schönzureden, werden Sie wohl nur bei alten
und neuen Nazis Erfolg haben. Ausweislich dieser Quelle wird also unter der Überschrift „Endlösung“
gesprochen von – Evakuierung, verharmlost als Abwanderung – Transportierung – Durchschleusung durch Lager
– Sonderbehandlung.
feine Christen das sind mir feine Christen, die von „Nächstenliebe“ und „Feindesliebe“ sprechen, aber
damit nur die Liebe zur Sünde meinen. Habt ihr noch einen Funken Würde in eurer Bruchbude von Tempel?
Werter Brezelmeier, wie gesagt kann man sich engagieren gegen Abtreibungen ohne Hetzsprache zu benutzen.
Das wollen Sie natürlich nicht wahr haben, weil die Hetzsprache das Herzerl so wärmt… Fast so wie
ein schönes Marienlied, gell. www.youtube.com/watch?v=cjJm1fMHA8g www.youtube.com/watch?v=i5r0fKuwIcU www.youtube.com/watch?v=o6iHcC7zNac Man muss keine Vokabeln des 2. WK wählen, wenn man Menschen FÜR
etwas gewinnen und nicht abschrecken will. Die Liebe zum Menschen hört man leider bei Euch so wenig raus.
Wer Marienlieder singt, und gleichzeit gegen Hass gegen Menschen spürt, und das Gebot Jesus, Menschen
zu lieben, auch Feinde, missachtet, ist zumindest etwas verschroben.
Blackbird Ja, wenn das so ist hätte Pius IX den Thomas entheiligen und exkommunizieren müssen; seinen
Namen sollte man tilgen mitsamt seinem Andenken und seine Bücher gehören verbrannt. „Pastor Angelicus“,
das klingt ja richtig protestantisch. Frage: Vor 1854 war DAS auch schon Mord oder war das nur Arbeit
für Engelmacherinnen? Schade, dass der Herr Annen nicht Thomas getauft worden ist.
Weichei hat Angst vor der Wahrheit! Auf der Kirchenhass-Webseite von Stefan Aigner wollte ich schon manches
Male, etwas Sachliches zu der Hetze gegen Christen in Deutschland und zum Genozid heute an Christen in
aller Welt posten, aber vor der Wahrheit haben, linksradikale Kirchen- und Menschenhasser ja Muffensausen!
Phhhh…!!! Und dann? Tja, Weichei Aigner hat meinen Kommentar erwartungsgemäß nicht „durchgelassen“…
Wen wunderts…?
Simplicissimus die Ansicht Th.v. Aquins (die übrigens schon auf Aristoteles zurückgeht) war auch bis
1868 offizieller Standpunkt der Kirche. Abtreibung sei zwar immer Sünde, Mord aber erst ab dem 90 Tag
(da man ja noch nicht wußte, ob Männlein oder Weiblein). Durch das gesamte Mittelalter hindurch kam
diese Rechtsauffassung einer faktischen Fristenlösung gleich, da auch die weltliche Gerichtsbarkeit sich
daran orientierte. Aber dann kam Pius IX. Der hat 1854 die „unbefleckte Empfängis Marias“ zum Dogma erhoben.
Und da man ja schlecht ein Hochfest des unbeseelten Zellklumpens feiern kann, hat er einige Zeit später
die bis dahin geltende Auffassung der Sukzessivbeseelung durch die Simultanbeseelung ersetzt. Das ganze
Gekeife der heutigen Katholen nur wegen eines Verrückten der sich selbst für unfehlbar hielt und im
Vatikan den antiken Statuen das Gemächt abgeschlagen hat, weils seine Kleriker auf dumme Gedanken bringen
könnte.
„Mifegyne“/„RU 486“ ist ein chemisches Gift wie „Zyklon B“, das zur Vergasung verwendet wurde! Warum sollten
die Parallelen in der Geschichte nicht aufgezeigt werden! Noch dazu wurden beide Tötungs-Chemikalien
vom selben „Hoechst“-Konzern entwickelt! Damals und heute bringt der Verkauf gute Gewinne für die Gift-Mischer
und ein bequemes Leben, während die Opfer sterben mussten! Wenn das eine „Hetzsprache“ ist, dann ist
das auch o.k., denn „gehetzt“ wird gegen die Giftmischer und Verteiler , also ein sehr gelindes Mittel
gegen die Menschen-Vernichter! Soll da vielleicht nur der Finger erhoben werden, wie es offenbar Leserin
„Evelynn van der Meer“ lieber wäre, wo der „Post-Lust-Mord“ an Millionen Kindern, die Islamisierung vorantreibt,
welche die pathologischen Selbsthasser nicht mehr erwarten können! Es ist auch ein Unterschied, ob sich
Lebensschützer für die Rettung der unschuldigen Babys einsetzen, denen der Martertod durch die Sauglanze
droht, oder ob gewissenlose Lust-Sklaven die weitere Vogelfreiheit und die „Endlösung“ der ungeborenen
Kinder im Mutterleib fordern! Wenn die Baby-Schützer als „erzbraune Katholiban“ bezeichnet, somit gleichsam
„nazifiziert“ werden (früher gab es ja die „Ent-Nazifizierung“) so muss auch darauf hingewiesen werden,
dass gerade diejenigen, welche ständig die „Nazi-Keule“ schwingen, selbst die abscheuliche NS-„Endlösung“
übernommen haben und die Gebärmuttern zu Auschwitz-Rampen für die Baby-Selektion „nazifiziert“ haben.
Die „Volks-Tötungs-Demokratien“ haben die „Baby-Endlösung“ direkt von den NS-Holocaust-Verbrechern übernommen!
Es ist … … perfide für die Tötung ungeborener Kinder das Wort Endlösung zu gebrauchen. Damit wird
der Holocaust verharmlost. Ob durch Einnahme der „Pillle danach“ menschliches Leben verhindert wird, kann
niemand wissen, da man ja gar nicht weiß, ob gerade eine Eizelle befruchtet wurde. Es wird also nie geklärt
werden können, ob es durch die Einnahme dieser Pille überhaupt ein Opfer gab. Beim Holocaust wurden
Millionen Juden industriell vernichtet. Und deshalb sind solche Vergleiche scheußlich – und erweisen
jedem überzeugten Abtreibungsgegner einen Bärendienst.
bei diesem „Menschen“ steht noch nicht mal fest, welcher Teil nach den ersten Zellteilungen zum Embryo
und welcher zum Mutterkuchen wird… Was ist die ethische Folge? Muss die Nachgeburt ein christliches
Begräbnis bekommen?
Menschliches Leben Ein Mensch fängt an, mit der Entstehung der Keimzelle zu existieren. In dieser Zelle
ist nicht nur die Art, sondern auch das Individum genetisch programmiert. Dazu kommt nichts mehr. Diese
eine Erkentnis der Naturwissenschaften, die vom Bundesverfassungsgericht bei allen seinen Urteilen in
Zusammenhang mit dem § 218 StGB berücksichtig wurde. (Die Vorstellungen des hl. Thomas zu diesem Thema
sind total überholt.) Daß Kindesmörder (z.B. Kammerjäger) versuchen, ungeborenen Kindern ihr Menschseins
(und damit ihr Recht auf Leben) abzusprechen liegt in der Natur der Sache. Auch die National-Sozialisten
haben Menschen als „Untermenschen“ deklariert. Daher ist die Zerstörung einer menschlichen Keimzelle
immer die vorsätzliche Tötung eines unschuldigen Menschen und damit Mord. Da der größte Teil aller
„Pillen“ nidationshemmend sind, verursachen diese Frühabtreibungen, d.h. durch diese „Pillen“ werden
Menschen ermordert. Aus diesem Grund haben die deutschen „Bischöfe“ mit der „Königersteiner Erklärung“
nicht nur Tür und Tor für die „Pille“, sondern auch für die Abtreibung geöffnet. Kein Wunder, daß
„katholische“ Stellen Frühabtreibungen vornehmen.
Wo die ENDLÖSUNG an ungeborenen Kindern besonders „reibungslos“ abläuft ! zeigt Seite auf, die den MASSENMORD
an ungeborenen Kindern in all seiner Bestialität aufzeigt; die Stadt München ist in diesem Wettlauf
des Verbrechens „Spitze“; Mordspezialisten für ungeborene Kinder; aber natürlich wird stets die Lügen“Option“
vorhergetragen, „nichts gewusst“ zu haben; ja, das hatten wir schon einmal www.razyboard.com/…07907-6021219-0.html
die modernen RAMPEN der SELEKTION präsentieren sich in „hygienischen Klinikfarben“; den Part des „Dr.
Mengele“ übernehmen gleich die Frauen selbst; ausgefeilte Logistik der MORDvollstrecker/innen ( auch
immer noch „Aerzte/innen“ genannt ) hinterlässt keine Spuren, ausser „toter“ Frauenseelen; dass diese
sich ihrer „medizinischen Behandlung“ auch „dankbar“ genug zeigen sollen, dafür sorgt die „Eichmann“verbrecherzunft
in ihren „Konferenzen“ des Todes www.razyboard.com/…07907-5964326-0.html auf keinen Fall soll die Heiligkeit
des Lebens als unantastbar gesehen werden; Kohorten der Hölle haben „niedlich teuflische“ Umschreibungen
für den MORD an ungeborenen Kindern, so wie „medizinische Behandlung an Frauen“ etwa; www.razyboard.com/…07907-5936925-0.html
WAHRE HILFE für schwangere Frauen www.razyboard.com/…07907-6041098-0.html
@kristallogener Hier ist die Rede von „Zellklumpen“, nicht von „Menschen“! Dummer kristall! Wir reden
von Zellklumpen mit einer Option zu einer Entwicklung zum Mensch-Sein! Kümmert euch um die Lebenden!
Thomas von Aquin Laut dem bekannten und heiligen Kirchenlehrer Thomas von Aquin 1225 – 1274 ist der Fötus
auf einer vegetativen Stufe bis zum 40. Tag nach der Empfängnis – bei männlichen Föten und bis zum
80. Tag bei weiblichen Föten, erst dann wird daraus ein Mensch und die anima intellectiva ist ausgebildet.
Vorher ist er (der Fötus) eine anima vegetiva, also unbeseelt. Was soll also das Geschrei wegen der Pille
danach? Wenn man den heiligen Thomas so liest, hatte er auch kein Problem mit einem „Samenabgang“ ohne
Zeugungswille. Also, viel Geschrei um nichts!
Jeder sollte sich einsetzen, Abtreibungen zu reduzieren. Aber die, die dieses Thema mit Hetzsprache wie
„Vergasung“ missbrauchen, sollte man meiden. Der Wahltspruch des Müncher Kardinals Marx: „Ubi spiritus
Domini ibi libertas – Wo der Geist des Herrn wirkt, da ist Freiheit“ (2 Kor 3,17). Um gewolltem Missverstehen
vozubeugen: Damit ist keineswegs gemeint: Alles ist erlaubt. Aber Euer Geist hat keinen guten Atem.