11:37:44 | Freitag, 3. Juni 2011
Sexualität
Haben pädophile Pädagogen diesen Unterrichtsplan erstellt?
Das ist sogar der Schmuddelzeitung ‘Blick’ zuviel: Vierjährige Kinder sollen „erkennen, daß Berührungen an Körperstellen lustvoll sein können.“
139 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#139 Sign 12:06:32 | Sonntag, 12. Juni 2011
Nachdenklicher
Bei Leuten wie Ihnen bauen sich meine Zweifel an der Evolutionstheorie schnell ab, Sie sind anscheinend noch mehr Tier als Mensch. Viel Spaß beim Weiterentwickeln.
Redaktion benachrichtigen
Bei Leuten wie Ihnen bauen sich meine Zweifel an der Evolutionstheorie schnell ab, Sie sind anscheinend noch mehr Tier als Mensch. Viel Spaß beim Weiterentwickeln.
#138 Nachdenklicher 13:56:47 | Donnerstag, 9. Juni 2011
Tomas
Sexuelle Enthaltsamkeit ist widernatürlich und nur dem Geist leibfeindlicher Religionsneurotiker entsprungen.
Redaktion benachrichtigen
Sexuelle Enthaltsamkeit ist widernatürlich und nur dem Geist leibfeindlicher Religionsneurotiker entsprungen.
#137 Sign 13:52:04 | Donnerstag, 9. Juni 2011
Neuapostolisch
Lächerlich – die kindliche Neugierde werden Sie bei einem KIND auch nicht mit noch so viel „Aufklärung“ austreiben. Im Gegenteil!
Redaktion benachrichtigen
Lächerlich – die kindliche Neugierde werden Sie bei einem KIND auch nicht mit noch so viel „Aufklärung“ austreiben. Im Gegenteil!
#136 ErnstSchneider 12:00:30 | Donnerstag, 9. Juni 2011
@Tomás
Religion bringt einen im Leben nicht weiter.Da gibts wirklich wichtigere Sachen.
Redaktion benachrichtigen
Religion bringt einen im Leben nicht weiter.Da gibts wirklich wichtigere Sachen.
#135 Tomás 11:55:44 | Donnerstag, 9. Juni 2011
ErnstSchneider
Man muß den Jugendlichen (und den Erwachsenen) beibringe, daß es gegen Geschlechtskrankheiten nur ein zulässiger und effektiver Schutz gibt, d.i. die Enthalsamkeit.
Man muß den Jugendlichen nichts mehr beibringen. Richtig! Sie wurden von der Umwelt schon so verdorben, daß die für die Religion kaum zugänglich sind und ihre Ehen sehr wahrscheinlich scheitern werden.
Redaktion benachrichtigen
Man muß den Jugendlichen (und den Erwachsenen) beibringe, daß es gegen Geschlechtskrankheiten nur ein zulässiger und effektiver Schutz gibt, d.i. die Enthalsamkeit.
Man muß den Jugendlichen nichts mehr beibringen. Richtig! Sie wurden von der Umwelt schon so verdorben, daß die für die Religion kaum zugänglich sind und ihre Ehen sehr wahrscheinlich scheitern werden.
#134 ErnstSchneider 11:49:30 | Donnerstag, 9. Juni 2011
Zum Thema Aufklärung
Man muss heute nicht mehr Jugentliche grossartig aufklären wie es gemacht wird.Das einzigste vielleicht das man ihnen erklärt wie sie sich beim Sex zu schützen haben.
Das sehe ich bei meinen Neffen 16 und 17 Jahre.Denen muss man wirklich nichts mehr erzählen.
Redaktion benachrichtigen
Man muss heute nicht mehr Jugentliche grossartig aufklären wie es gemacht wird.Das einzigste vielleicht das man ihnen erklärt wie sie sich beim Sex zu schützen haben.
Das sehe ich bei meinen Neffen 16 und 17 Jahre.Denen muss man wirklich nichts mehr erzählen.
#133 Mufelius † 11:46:28 | Donnerstag, 9. Juni 2011
Na, Tomas, wieder ein Bedürfnis?
Ist dieses zwanghafte Bedürfnis schon wieder da, über Sex zu reden?
Schon gut, lassen Sie sich nicht aufhalten. Ich bau Ihnen hiermit noch ein Treppchen, dann könnese weiterschwadronieren.
Redaktion benachrichtigen
Ist dieses zwanghafte Bedürfnis schon wieder da, über Sex zu reden?
Schon gut, lassen Sie sich nicht aufhalten. Ich bau Ihnen hiermit noch ein Treppchen, dann könnese weiterschwadronieren.
#132 Tomás 11:36:51 | Donnerstag, 9. Juni 2011
Sex-Aufklärung
Kindern sollte man keine Märchen vom Storch erzählen, sondern aufklären, aber dies sollte eine vertrauliche Person (z.B. die Eltern), im passenden Alter, in einem vertraulichen Gesprächt und mit angemessen Worten machen.
Durch die Sexual-„Aufklärung“ in den Schulen, wenn möglich in den Kindergärten, werden die Kinder nicht aufgeklärt, sondern verdorben.
Das Ziel der „Aufklärer“ ist eben die Kinder von „religiösen Tabus“ zu „befreien“.
Redaktion benachrichtigen
Kindern sollte man keine Märchen vom Storch erzählen, sondern aufklären, aber dies sollte eine vertrauliche Person (z.B. die Eltern), im passenden Alter, in einem vertraulichen Gesprächt und mit angemessen Worten machen.
Durch die Sexual-„Aufklärung“ in den Schulen, wenn möglich in den Kindergärten, werden die Kinder nicht aufgeklärt, sondern verdorben.
Das Ziel der „Aufklärer“ ist eben die Kinder von „religiösen Tabus“ zu „befreien“.
#131 Neuapostolisch 11:28:17 | Mittwoch, 8. Juni 2011
Aufklärung ist wichtig!
Kinder sollten aufgeklärt werden und nicht wie früh „vom Storch erzählt bekommen!
Nur wer Bescheid weiß,der kann auch Nein sagen und
lässt sich nicht aus Neugier von Typen,die Kinder mißbrauchen anfassen!
Redaktion benachrichtigen
Kinder sollten aufgeklärt werden und nicht wie früh „vom Storch erzählt bekommen!
Nur wer Bescheid weiß,der kann auch Nein sagen und
lässt sich nicht aus Neugier von Typen,die Kinder mißbrauchen anfassen!
#130 Kraut 16:17:38 | Sonntag, 5. Juni 2011
Die Notwendigkeit der Halsgerichtsbarkeit
wird immer deutlicher, wenn die perversen Irren überhand nehmen, zu dreist werden und propagiert wird, deren Handeln als gottgegeben „normal“ hinzunehmen und versucht wird es uns als solches zu verkaufen.
Wir müßen GAR NICHTS tolerieren. Im Gegenteil, wir haben uns des Unkrautes zu erwehren damit es nicht überhand nimmt – das ist der göttliche Auftrag und die Pflicht eines jeden Christenmannes und jeder Christenfrau.
Redaktion benachrichtigen
wird immer deutlicher, wenn die perversen Irren überhand nehmen, zu dreist werden und propagiert wird, deren Handeln als gottgegeben „normal“ hinzunehmen und versucht wird es uns als solches zu verkaufen.
Wir müßen GAR NICHTS tolerieren. Im Gegenteil, wir haben uns des Unkrautes zu erwehren damit es nicht überhand nimmt – das ist der göttliche Auftrag und die Pflicht eines jeden Christenmannes und jeder Christenfrau.
#129 Horst Metzker 11:55:55 | Sonntag, 5. Juni 2011
@Jubärens, Tatsache ist daß,
statt sich um die Kinder zu kümmern diese, in Pflege abgeschoben werden damit das Haus, das Auto und Mallorca auch bezahlt werden können. Eine Erziehung in einem intaktem Elternhaus ist heute kaum mehr gegeben.
Das Fremde sicherlich weniger Interesse am Wohle des Kindes haben, ist doch klar. Im übrigen kann ich Pädophelie und Pädagogin sehr wohl auseinander halten. Wir haben heute Mütter die gleich nach der Geburt sich um einen Ganztagsplatz im Kinderhort kümmern, weil sie sich auch selbst verwiklichen wollen. Warum haben sie daran nicht gedacht als sie die Beine breit machten?
Redaktion benachrichtigen
statt sich um die Kinder zu kümmern diese, in Pflege abgeschoben werden damit das Haus, das Auto und Mallorca auch bezahlt werden können. Eine Erziehung in einem intaktem Elternhaus ist heute kaum mehr gegeben.
Das Fremde sicherlich weniger Interesse am Wohle des Kindes haben, ist doch klar. Im übrigen kann ich Pädophelie und Pädagogin sehr wohl auseinander halten. Wir haben heute Mütter die gleich nach der Geburt sich um einen Ganztagsplatz im Kinderhort kümmern, weil sie sich auch selbst verwiklichen wollen. Warum haben sie daran nicht gedacht als sie die Beine breit machten?
#128 Jubärens 11:07:25 | Sonntag, 5. Juni 2011
Horst Metzker will den entscheidenden Unterschied verwischen:
„Das weiß doch jede kleine Kind, daß Berührungen an Körperstellen lustvolll sein können dafür braucht man kein spezielles Bewustsein. Wären Eltern ihrm Erziehungsauftrag gewachsen, bräuchten wir keinen Sexualatlas und ähnliches.“
Entscheidend ist hier, dass die staatlichen Frühsexualisierung in den staatlichen Kinderkrippen die Kleinkinder systematisch auf lustfixierte Sexualität trimmen wollen.
Diese mechanistisch-lustzentrierte Frühsexualisierung hat auch noch den Nebeneffekt durch Kindergärtnerinnen (und in Zukunft auch junge Kindergäärtner), dass die Kinder zu einvernhemlichen Sexspielen für Pädophile zugerichtet werden.
Jedenfalls hat die frühkindliche Sexindoktrination der Schweizer Staatsfunktionäre eine erstaunliche Ähnlichkeit mit den „einfühlsamen“ Kindersexphantasien der Kinderschändervereine
Vgl. meinen Beitrag unten vom 4. 6. 19.15 Uhr
Redaktion benachrichtigen
„Das weiß doch jede kleine Kind, daß Berührungen an Körperstellen lustvolll sein können dafür braucht man kein spezielles Bewustsein. Wären Eltern ihrm Erziehungsauftrag gewachsen, bräuchten wir keinen Sexualatlas und ähnliches.“
Entscheidend ist hier, dass die staatlichen Frühsexualisierung in den staatlichen Kinderkrippen die Kleinkinder systematisch auf lustfixierte Sexualität trimmen wollen.
Diese mechanistisch-lustzentrierte Frühsexualisierung hat auch noch den Nebeneffekt durch Kindergärtnerinnen (und in Zukunft auch junge Kindergäärtner), dass die Kinder zu einvernhemlichen Sexspielen für Pädophile zugerichtet werden.
Jedenfalls hat die frühkindliche Sexindoktrination der Schweizer Staatsfunktionäre eine erstaunliche Ähnlichkeit mit den „einfühlsamen“ Kindersexphantasien der Kinderschändervereine
Vgl. meinen Beitrag unten vom 4. 6. 19.15 Uhr
#127 Kriemhilde die Wilde 10:56:56 | Sonntag, 5. Juni 2011
Halsgerichtsbarkeit
hat die auch Jesus gefordert, gegen andere Menschen?
Hat Jesus nicht verlangt, dass man ihn als vorsitzenden Richter
anerkennt?
Oder ist man schon ein Heiliger, wenn man Menschen anderen
Glaubens nicht niederstreckt?
Redaktion benachrichtigen
hat die auch Jesus gefordert, gegen andere Menschen?
Hat Jesus nicht verlangt, dass man ihn als vorsitzenden Richter
anerkennt?
Oder ist man schon ein Heiliger, wenn man Menschen anderen
Glaubens nicht niederstreckt?
#126 Horst Metzker 10:51:20 | Sonntag, 5. Juni 2011
…, daß Berührungen an Körperstellen lustvolll sein können.
Das weiß doch jede kleine Kind, dafür braucht man kein spezielles Bewustsein. Wären Eltern ihrm Erziehungsauftrag gewachsen, bräuchten wir keinen Sexualatlas und ähnliches. Nur wird es immer blöder.
Redaktion benachrichtigen
Das weiß doch jede kleine Kind, dafür braucht man kein spezielles Bewustsein. Wären Eltern ihrm Erziehungsauftrag gewachsen, bräuchten wir keinen Sexualatlas und ähnliches. Nur wird es immer blöder.
#125 Sign 09:48:05 | Sonntag, 5. Juni 2011
Muffelius
Reden Sie sich doch nicht heraus. Sie armes armes Opfer.
Es ist doch für jeden, der sehen will, offensichtlich, dass Sie hier nur versuchen die pädophilen Anwandlungen salonfähig zu machen. Und zwar mit fadenscheinigen Argumenten und zwingender Logik, die in Wahrheit jeder Vernunft entbehren.
Soramonas:
Danke für Ihren Beitrag, sehr interessant.
Redaktion benachrichtigen
Reden Sie sich doch nicht heraus. Sie armes armes Opfer.
Es ist doch für jeden, der sehen will, offensichtlich, dass Sie hier nur versuchen die pädophilen Anwandlungen salonfähig zu machen. Und zwar mit fadenscheinigen Argumenten und zwingender Logik, die in Wahrheit jeder Vernunft entbehren.
Soramonas:
Danke für Ihren Beitrag, sehr interessant.
#124 Mufelius † 09:23:09 | Sonntag, 5. Juni 2011
Huh, der Sign und der Kraut…
Jetzt sehe ich seit mehreren Beiträgen Ihrerseits wüste Beschimpfungen meiner Wenigkeit, irren Hass, Todeswünsche, Gegeifer und Beschuldigungen und das alles mit dem genialen Argument, dass.
Oh, da ist ja gar kein Argument. Hups. Es sind ja NUR Beschimpfungen und keine Argumente. Huch, hab ich ja gar nicht gemerkt.
Redaktion benachrichtigen
Jetzt sehe ich seit mehreren Beiträgen Ihrerseits wüste Beschimpfungen meiner Wenigkeit, irren Hass, Todeswünsche, Gegeifer und Beschuldigungen und das alles mit dem genialen Argument, dass.
Oh, da ist ja gar kein Argument. Hups. Es sind ja NUR Beschimpfungen und keine Argumente. Huch, hab ich ja gar nicht gemerkt.
#123 Kraut 08:03:48 | Sonntag, 5. Juni 2011
„und jetzt mal butter bei die fische…“
Und jetzt mal Butter bei die Fische, Sign: Wenn also Sex für Sie nicht böse, pfui oder bäh ist, wieso haben Sie dann ein Problem damit, Kindern die Funktionsweise desselben inclusive die der Geschlechtsorgane von Männlein und Weiblein beizubringen? Man bringt doch den Kindern auch bei, wie die Finger an den Händen heissen, die Bestandteile des Gesichtes, was man mit den Händen alles machen kann, wie man sich die Nase putzt, wie man sich den Po abputzt, etc etc pp. Was also hebt „Pipi und Mumu“ aus den Körperteilen so hervor, dass „Kinderseelen verletzt“ werden durch die Erklärung, wie diese funktionieren und was man mit „Pipi und Mumu“ macht?
Liest man sich den pädophilen DRECK dieses Mufelius durch durchfährt einem nur noch der spontane Gedanke nach Halsgerichtsbarkeit. Nix anderes mehr.
Dieser Mensch konnte sich gar nicht besser outen, hat keine Chancen mehr.
Redaktion benachrichtigen
Und jetzt mal Butter bei die Fische, Sign: Wenn also Sex für Sie nicht böse, pfui oder bäh ist, wieso haben Sie dann ein Problem damit, Kindern die Funktionsweise desselben inclusive die der Geschlechtsorgane von Männlein und Weiblein beizubringen? Man bringt doch den Kindern auch bei, wie die Finger an den Händen heissen, die Bestandteile des Gesichtes, was man mit den Händen alles machen kann, wie man sich die Nase putzt, wie man sich den Po abputzt, etc etc pp. Was also hebt „Pipi und Mumu“ aus den Körperteilen so hervor, dass „Kinderseelen verletzt“ werden durch die Erklärung, wie diese funktionieren und was man mit „Pipi und Mumu“ macht?
Liest man sich den pädophilen DRECK dieses Mufelius durch durchfährt einem nur noch der spontane Gedanke nach Halsgerichtsbarkeit. Nix anderes mehr.
Dieser Mensch konnte sich gar nicht besser outen, hat keine Chancen mehr.
#122 Antonio Michele Ghislieri 23:23:49 | Samstag, 4. Juni 2011
@Soramonas
Deutschland ist geschockt
Den meisten ist das doch egal. Die kennen Kinder eh nur mehr aus dem Fernseher: Seltsame Wesen, von nem fremden Stern.
Redaktion benachrichtigen
Deutschland ist geschockt
Den meisten ist das doch egal. Die kennen Kinder eh nur mehr aus dem Fernseher: Seltsame Wesen, von nem fremden Stern.
#121 Soramonas 23:14:11 | Samstag, 4. Juni 2011
Details zur Pädophilie www.luebeck-kunterbunt.de/…mmte_Paederasten.htm
Details zur Pädophilie
Andreas Späth, Menno Aden (Hrsg.)
Die missbrauchte Republik
Paperback, 168 Seiten
Aufklärung über die Aufklärer
Deutschland ist geschockt: Nie wurden so viele Fälle von Kindesmissbrauch bekannt wie in den vergangenen Monaten. Und die Serie von Enthüllungen will immer noch nicht abreißen. Viele Menschen fragen sich inzwischen verzweifelt: Was ist geschehen, dass es so weit kommen konnte? Die Autoren des Buches beleuchten die Ursachen dieses erschütternden Phänomens. Sie stoßen dabei auf eine kleine, aber erstaunlich einflussreiche Lobby, die über dreißig Jahre lang sexuelle Aktivitäten von Erwachsenen mit Kindern weitgehend straflos stellen wollte, ja, diese in Medien und Öffentlichkeit sogar anpries: DIE GRÜNEN. Einer der bekanntesten Grünen-Politiker, der sich offen zu intimen Kontakten mit kleinen Kindern bekannte, heißt Daniel Cohn-Bendit. Auch sein Fall wird hier beleuchtet.
Die teilweise hysterische Berichterstattung der letzten Zeit, die vor allem die katholische Kirche im Visier hatte, hat nur selten nach der Rolle der selbsternannten Aufklärer der 68er-Bewegung gefragt. Hinter der angeblich aufklärerischen Fassade verbergen sich mitunter Strukturen, die an organisierte Kriminalität erinnern. Deutlich muss der Leser erkennen:
Die sogenannten Aufklärer schweigen sich in Wirklichkeit gut organisiert aus.
www.kopp-verlag.de/…rauchte-Republik.htm?websale7=kopp-…
www.bilderberg.org
Redaktion benachrichtigen
Details zur Pädophilie
Andreas Späth, Menno Aden (Hrsg.)
Die missbrauchte Republik
Paperback, 168 Seiten
Aufklärung über die Aufklärer
Deutschland ist geschockt: Nie wurden so viele Fälle von Kindesmissbrauch bekannt wie in den vergangenen Monaten. Und die Serie von Enthüllungen will immer noch nicht abreißen. Viele Menschen fragen sich inzwischen verzweifelt: Was ist geschehen, dass es so weit kommen konnte? Die Autoren des Buches beleuchten die Ursachen dieses erschütternden Phänomens. Sie stoßen dabei auf eine kleine, aber erstaunlich einflussreiche Lobby, die über dreißig Jahre lang sexuelle Aktivitäten von Erwachsenen mit Kindern weitgehend straflos stellen wollte, ja, diese in Medien und Öffentlichkeit sogar anpries: DIE GRÜNEN. Einer der bekanntesten Grünen-Politiker, der sich offen zu intimen Kontakten mit kleinen Kindern bekannte, heißt Daniel Cohn-Bendit. Auch sein Fall wird hier beleuchtet.
Die teilweise hysterische Berichterstattung der letzten Zeit, die vor allem die katholische Kirche im Visier hatte, hat nur selten nach der Rolle der selbsternannten Aufklärer der 68er-Bewegung gefragt. Hinter der angeblich aufklärerischen Fassade verbergen sich mitunter Strukturen, die an organisierte Kriminalität erinnern. Deutlich muss der Leser erkennen:
Die sogenannten Aufklärer schweigen sich in Wirklichkeit gut organisiert aus.
www.kopp-verlag.de/…rauchte-Republik.htm?websale7=kopp-…
www.bilderberg.org
#120 Mighty Counsellor † 22:59:54 | Samstag, 4. Juni 2011
Was sind denn das für unförmige Dinger
auf dem Bildchen. Wenn schon, dann schon: nämlich realitätsnah. Das schliesst Ästhetik mit ein. Dafür hat der Herrgott geschaut.
Redaktion benachrichtigen
auf dem Bildchen. Wenn schon, dann schon: nämlich realitätsnah. Das schliesst Ästhetik mit ein. Dafür hat der Herrgott geschaut.
#119 Sign 19:36:54 | Samstag, 4. Juni 2011
Jubärens
Exakt so sieht es aus.
Redaktion benachrichtigen
Exakt so sieht es aus.
#118 Jubärens 19:15:26 | Samstag, 4. Juni 2011
Zurichtung von Kindergartenkinder für Pädophile:
Seit 20 Jahren propagiert die Pädiphilenseite „AG humanes Sexualität“ öffentlich die einvernehmliche Sexualität mit Kindern:
„Zwischen Erwachsenen und Kindern können lustvolle Beziehungen gleichberechtigt und einvernehmlich gestaltet werden. Derjenige Erwachsene, der dem Kind feinfühlig begegnet, wird kindliche Willensäußerungen fördern und achten.“
Die Kinderschänder verkaufen ihren „feinfühligen“ Kindersex damit, dass „Kinder von Anfang an ein Recht auf Sexualität“ hätten und dass Erwachsenen und Kinder ihre lustvollen Sexerlebnisse bejahen müssten:
„Grundsätzlich gilt: Nur bejahte und erlebte Sexualität der Kinder kann sich entwickeln und bereichernd entfalten.“
Zugleich verkaufen sie ihre Kindersexverführung als Schutzprogramm vor Missbrauch:
„Der Schutz der Kinder vor Machtmissbrauch liegt im Zuerkennen und Gewährleisten des Rechts auf sexuelle Selbstbestimmung auch und gerade beim Kind. Wenn Kinder Sätze wie: „Vertraue deinen eigenen Gefühlen“ oder „Du hast das Recht zu wollen oder nicht zu wollen“ zu beherzigen lernen, ist die notwendige und erste Voraussetzung für ihren Schutz vor Machtmissbrauch gegeben.“
Zum Schluss die Warnung an alle, die gegen die Frühsexualisierung der Kinder sind:
„Dies ist nicht der Fall, wenn man sie an selbstgewolltem sexuellem Erleben hindert oder ihnen davor Ängste einflößt.“
Wie man im Artikel erkennt – „lustvolles Erleben der Kleinkindsexualität“ – haben sich die Kinderschänder in der Kindergartensexualpädagogik durchgesetzt.
Redaktion benachrichtigen
Seit 20 Jahren propagiert die Pädiphilenseite „AG humanes Sexualität“ öffentlich die einvernehmliche Sexualität mit Kindern:
„Zwischen Erwachsenen und Kindern können lustvolle Beziehungen gleichberechtigt und einvernehmlich gestaltet werden. Derjenige Erwachsene, der dem Kind feinfühlig begegnet, wird kindliche Willensäußerungen fördern und achten.“
Die Kinderschänder verkaufen ihren „feinfühligen“ Kindersex damit, dass „Kinder von Anfang an ein Recht auf Sexualität“ hätten und dass Erwachsenen und Kinder ihre lustvollen Sexerlebnisse bejahen müssten:
„Grundsätzlich gilt: Nur bejahte und erlebte Sexualität der Kinder kann sich entwickeln und bereichernd entfalten.“
Zugleich verkaufen sie ihre Kindersexverführung als Schutzprogramm vor Missbrauch:
„Der Schutz der Kinder vor Machtmissbrauch liegt im Zuerkennen und Gewährleisten des Rechts auf sexuelle Selbstbestimmung auch und gerade beim Kind. Wenn Kinder Sätze wie: „Vertraue deinen eigenen Gefühlen“ oder „Du hast das Recht zu wollen oder nicht zu wollen“ zu beherzigen lernen, ist die notwendige und erste Voraussetzung für ihren Schutz vor Machtmissbrauch gegeben.“
Zum Schluss die Warnung an alle, die gegen die Frühsexualisierung der Kinder sind:
„Dies ist nicht der Fall, wenn man sie an selbstgewolltem sexuellem Erleben hindert oder ihnen davor Ängste einflößt.“
Wie man im Artikel erkennt – „lustvolles Erleben der Kleinkindsexualität“ – haben sich die Kinderschänder in der Kindergartensexualpädagogik durchgesetzt.
#117 Dumbledor 17:33:37 | Samstag, 4. Juni 2011
1. Korinther 5
Dieser Text wurde an CHRISTEN der sogenannten Urkirche geschrieben:
1 Übrigens hört man von Unzucht unter euch, und zwar von Unzucht, wie sie nicht einmal unter den Heiden vorkommt, dass nämlich einer mit der Frau seines Vaters lebt.
2 Und da macht ihr euch noch wichtig, statt traurig zu werden und den aus eurer Mitte zu stoßen, der so etwas getan hat.
3 Was mich angeht, so habe ich – leiblich zwar abwesend, geistig aber anwesend – mein Urteil über den, der sich so vergangen hat, schon jetzt gefällt, als ob ich persönlich anwesend wäre:
4 Im Namen Jesu, unseres Herrn, wollen wir uns versammeln, ihr und mein Geist, und zusammen mit der Kraft Jesu, unseres Herrn,
5 diesen Menschen dem Satan übergeben zum Verderben seines Fleisches, damit sein Geist am Tag des Herrn gerettet wird.
Redaktion benachrichtigen
Dieser Text wurde an CHRISTEN der sogenannten Urkirche geschrieben:
1 Übrigens hört man von Unzucht unter euch, und zwar von Unzucht, wie sie nicht einmal unter den Heiden vorkommt, dass nämlich einer mit der Frau seines Vaters lebt.
2 Und da macht ihr euch noch wichtig, statt traurig zu werden und den aus eurer Mitte zu stoßen, der so etwas getan hat.
3 Was mich angeht, so habe ich – leiblich zwar abwesend, geistig aber anwesend – mein Urteil über den, der sich so vergangen hat, schon jetzt gefällt, als ob ich persönlich anwesend wäre:
4 Im Namen Jesu, unseres Herrn, wollen wir uns versammeln, ihr und mein Geist, und zusammen mit der Kraft Jesu, unseres Herrn,
5 diesen Menschen dem Satan übergeben zum Verderben seines Fleisches, damit sein Geist am Tag des Herrn gerettet wird.
#116 Sign 15:30:34 | Samstag, 4. Juni 2011
Kraut
Leute wie Mufelius und Bejorommer würden scheinbar nicht einmal misstrauisch werden, wenn sie plötzlich Videos im Internet finden, auf denen ihre Kinder während der Kindergartenzeit nackt und sich gegenseitig massierend zu sehen sind.
Den Kindern später wird es auch egal sein, denn man hat ihr Schamgefühl – ihren ureigenen Raum – bereits zerstört und so werden die Kinder erst recht anfällig für das Päderasten-Pack.
Redaktion benachrichtigen
Leute wie Mufelius und Bejorommer würden scheinbar nicht einmal misstrauisch werden, wenn sie plötzlich Videos im Internet finden, auf denen ihre Kinder während der Kindergartenzeit nackt und sich gegenseitig massierend zu sehen sind.
Den Kindern später wird es auch egal sein, denn man hat ihr Schamgefühl – ihren ureigenen Raum – bereits zerstört und so werden die Kinder erst recht anfällig für das Päderasten-Pack.
#115 Kraut 15:15:35 | Samstag, 4. Juni 2011
Wo ist denn der Unterschied
zwischen einem „Onkel“, der Kindern am Spielplatz auflauert und ihnen Süßigkeiten verspricht, diese ihnen gibt und nebenbei gaanz lieb zu ihnen ist (…!)
und
durchgeknallten Kindergärtnern/innen die die Kinder im Kollektiv/Geimeinsamkeitszwang zu unsittlichen und sexuellen Intimberührungen animieren/zwingen?
Redaktion benachrichtigen
zwischen einem „Onkel“, der Kindern am Spielplatz auflauert und ihnen Süßigkeiten verspricht, diese ihnen gibt und nebenbei gaanz lieb zu ihnen ist (…!)
und
durchgeknallten Kindergärtnern/innen die die Kinder im Kollektiv/Geimeinsamkeitszwang zu unsittlichen und sexuellen Intimberührungen animieren/zwingen?
#114 Sign 15:01:49 | Samstag, 4. Juni 2011
Na Mufelius
Ihnen wird das Lachen Gott sei Dank.
Ihre pädophilen Anwandlungen machen mich allerdings nur noch krank. Das ist so abstoßend, dass ich brechen könnte.
Redaktion benachrichtigen
Ihnen wird das Lachen Gott sei Dank.
Ihre pädophilen Anwandlungen machen mich allerdings nur noch krank. Das ist so abstoßend, dass ich brechen könnte.
#113 Kraut 10:33:41 | Samstag, 4. Juni 2011
Das können Sie unseren grünen Freunden ja mal vorschlagen.
Ich denke, die Kindergärtnerin könnte den Kleinen den Geschlechtsverkehr gleich vorführen – zusammen mit ihrem Freund – oder mit ihrer Freundin.
Die derzeit in BaWü und anderswo das Ruder in die Patschehändchen gedrückt bekamen. Sicher finden sich hierzu ein paar verkommene Gestalten, vielleicht aus Studentenkreisen oder aus der Drogenszene im Rehabilitierungsprogramm, die dann als poppende Wandergruppe sämtliche Kindereinrichtungen beglücken.
Ich rate denen jedoch ganz klar sich niemals in meiner näheren Umgebung blicken zu lassen.
Redaktion benachrichtigen
Ich denke, die Kindergärtnerin könnte den Kleinen den Geschlechtsverkehr gleich vorführen – zusammen mit ihrem Freund – oder mit ihrer Freundin.
Die derzeit in BaWü und anderswo das Ruder in die Patschehändchen gedrückt bekamen. Sicher finden sich hierzu ein paar verkommene Gestalten, vielleicht aus Studentenkreisen oder aus der Drogenszene im Rehabilitierungsprogramm, die dann als poppende Wandergruppe sämtliche Kindereinrichtungen beglücken.
Ich rate denen jedoch ganz klar sich niemals in meiner näheren Umgebung blicken zu lassen.
#112 defendor 08:41:20 | Samstag, 4. Juni 2011
Breit ausgelegtes freimaurerisches Seelen-Gift…
…wird nun auch schleichend in die Kindergärten gestreut…
der ehemalige Freimaurer
Maurice Caillet.
( Sein Buch: „J’étais franc-macon“ )
war als aktiver Freimauer 15 Jahre Mitglied beim „Großen Orient von Frankreich“ und war auch Mitglied bei den „Rosenkreuzern“…
seine Ausführungen über die durchtriebenen Machenschaften der Freimaurerei decken sich auch mit jenen anderer Freimaurer-Aussteiger:
„Diese Sekten beziehen sich gerne auf die Bibel.
Es geht dabei aber nur um den Bezug auf einen Text der religiösen Tradition, der genauso gut die Upanischaden, die Bhagavad-Gita oder das ägyptische Totenbuch sein könnte“
„Alle sprechen von Gott.
Aber sie sehen Jesus Christus als einen ‘Eingeweihten’ oder ‘Propheten’ und stellen ihn auf dieselbe Stufe wie Buddha, Konfuzius oder Lao-Tse.“
–
Besonders gefährlich:
„weil sie nicht als Sekte auftritt,
sondern als philosophische Wohlfahrtsorganisation.
Die Mitgliedsbeiträge sind mäßig, die ersten drei Grade demokratisch organisiert. Es gibt keinen sichtbaren Zwang, keine offensichtliche Gehirnwäsche.“
Aber seit 250 Jahren
V E R G I F T E
die Freimaurerei Geist und Gesetzgebung vieler westlicher Länder:
LAIZISMUS, SCHEIDUNG, EMPFÄNGNISVERHÜTUNG, ABTREIBUNG, ENTkriminalisierung der DROGEN, EUTHANASIE .
„Für sie gibt es keine Wahrheit, sondern nur Wahrheiten, auf dem religiösen Gebiet genauso wie auf dem moralischen.“
–-
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Redaktion benachrichtigen
…wird nun auch schleichend in die Kindergärten gestreut…
der ehemalige Freimaurer
Maurice Caillet.
( Sein Buch: „J’étais franc-macon“ )
war als aktiver Freimauer 15 Jahre Mitglied beim „Großen Orient von Frankreich“ und war auch Mitglied bei den „Rosenkreuzern“…
seine Ausführungen über die durchtriebenen Machenschaften der Freimaurerei decken sich auch mit jenen anderer Freimaurer-Aussteiger:
„Diese Sekten beziehen sich gerne auf die Bibel.
Es geht dabei aber nur um den Bezug auf einen Text der religiösen Tradition, der genauso gut die Upanischaden, die Bhagavad-Gita oder das ägyptische Totenbuch sein könnte“
„Alle sprechen von Gott.
Aber sie sehen Jesus Christus als einen ‘Eingeweihten’ oder ‘Propheten’ und stellen ihn auf dieselbe Stufe wie Buddha, Konfuzius oder Lao-Tse.“
–
Besonders gefährlich:
„weil sie nicht als Sekte auftritt,
sondern als philosophische Wohlfahrtsorganisation.
Die Mitgliedsbeiträge sind mäßig, die ersten drei Grade demokratisch organisiert. Es gibt keinen sichtbaren Zwang, keine offensichtliche Gehirnwäsche.“
Aber seit 250 Jahren
V E R G I F T E
die Freimaurerei Geist und Gesetzgebung vieler westlicher Länder:
LAIZISMUS, SCHEIDUNG, EMPFÄNGNISVERHÜTUNG, ABTREIBUNG, ENTkriminalisierung der DROGEN, EUTHANASIE .
„Für sie gibt es keine Wahrheit, sondern nur Wahrheiten, auf dem religiösen Gebiet genauso wie auf dem moralischen.“
–-
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
#111 Mighty Counsellor † 00:32:05 | Samstag, 4. Juni 2011
Da gabs doch mal nen Disco-Song:
… im moomoo land …
Redaktion benachrichtigen
… im moomoo land …
#110 Mufelius † 00:27:38 | Samstag, 4. Juni 2011
Ok, Princess.
Sie nehmen nicht zur Kenntnis, was ich eben schrieb, denn Sie haben sich Ihre Meinung schon gebildet, verstehe.
Aber was solls?
Die Menschen, die sich mit Pädagogik beschäftigen, hören immer weniger auf solche festgefahrenen Meinungen wie die Ihre – und zwar aufgrund der fehlenden logischen und entwicklungspsychologischen Begründungen für die Ablehnung der Sexualaufklärung. – und das ist gut so.
Also jammern Sie ruhig weiter. Solange da keine vernünftigen Argumente kommen, wird es keinen Pädagogen interessieren.
Redaktion benachrichtigen
Sie nehmen nicht zur Kenntnis, was ich eben schrieb, denn Sie haben sich Ihre Meinung schon gebildet, verstehe.
Aber was solls?
Die Menschen, die sich mit Pädagogik beschäftigen, hören immer weniger auf solche festgefahrenen Meinungen wie die Ihre – und zwar aufgrund der fehlenden logischen und entwicklungspsychologischen Begründungen für die Ablehnung der Sexualaufklärung. – und das ist gut so.
Also jammern Sie ruhig weiter. Solange da keine vernünftigen Argumente kommen, wird es keinen Pädagogen interessieren.
#109 Mighty Counsellor † 00:24:41 | Samstag, 4. Juni 2011
Mein Gott, was ist
denn eine MUMU?
Redaktion benachrichtigen
denn eine MUMU?
#108 PrincessSuperstar 00:23:03 | Samstag, 4. Juni 2011
Mufelius
PrincessS.: Achwas… wann soll denn das „geeignete Alter“ sein, in dem dann von GV und Kinderzeugubg gesprochen werden kann? Ab 5? Ab 6? Ab 7?
Noch später.
Was sollen 6jährige Kinder mit Menstruationszyklus, Eisprung, Sperma etc. anfangen? Kapieren die eh noch nicht.
Wie gesagt „Wenn Mama und Papa sich ganz doll liebhaben, dann tut Papi seinen Pipi in die Mumu von der Mama“ erfüllt seinen Zweck völlig.
Mehr muss das nicht sein und großes Trara mit Plüsch-Genitalien oder Puppen muss da einfach noch nicht sein.
Redaktion benachrichtigen
PrincessS.: Achwas… wann soll denn das „geeignete Alter“ sein, in dem dann von GV und Kinderzeugubg gesprochen werden kann? Ab 5? Ab 6? Ab 7?
Noch später.
Was sollen 6jährige Kinder mit Menstruationszyklus, Eisprung, Sperma etc. anfangen? Kapieren die eh noch nicht.
Wie gesagt „Wenn Mama und Papa sich ganz doll liebhaben, dann tut Papi seinen Pipi in die Mumu von der Mama“ erfüllt seinen Zweck völlig.
Mehr muss das nicht sein und großes Trara mit Plüsch-Genitalien oder Puppen muss da einfach noch nicht sein.
#107 Mighty Counsellor † 00:16:54 | Samstag, 4. Juni 2011
Good n8,
Blackbird.
(Hätte tatsächlich ein pädophiler Pädagoge diesen Unterrichtsplan erstellt, so wären die dargestellten Geschlechtsorgane wesentlich kleiner.)
Redaktion benachrichtigen
Blackbird.
(Hätte tatsächlich ein pädophiler Pädagoge diesen Unterrichtsplan erstellt, so wären die dargestellten Geschlechtsorgane wesentlich kleiner.)
#106 Blackbird 00:15:33 | Samstag, 4. Juni 2011
Mufelius
genau!
Besser, sie bekommen es mit 5 oder 6 von Eltern, Kindergärtnerin oder der Schule erklärt, als mit 14 vom Pfarrer.
Und damit Gute Nacht zusammen. :)3
Redaktion benachrichtigen
genau!
Besser, sie bekommen es mit 5 oder 6 von Eltern, Kindergärtnerin oder der Schule erklärt, als mit 14 vom Pfarrer.
Und damit Gute Nacht zusammen. :)3
#105 Mufelius † 00:11:25 | Samstag, 4. Juni 2011
Ganz genau, Blackbird / Princesssuperstar
Blackbird: Exakt. Genau so funktioniert das System RKK seit Jahrhunderten: Nahezu alles, was Spass macht, wird von der Kirche als Sünde gebrandmarkt und gleichzeitig behauptet die RKK, alleinig dazu befähigt zu sein, jene „Sünden“ zu neutralisieren. Enfach, genial – und durchschaubar heute.
PrincessS.: Achwas… wann soll denn das „geeignete Alter“ sein, in dem dann von GV und Kinderzeugubg gesprochen werden kann? Ab 5? Ab 6? Ab 7?
Als ich 7 war, da wusste ich schon, wie „es“ funktioniert – Aufklärung durch andere Kinder und stibitzte Heftchen war der Weg. Und weil niemand mit uns redete über GV war das mit allerlei Gekicher und Gerüchten belegt… also aus meinen Erfahrungen heraus kann ich nur befürworten, GV früh zu erklären. Die Tochter eines meiner Freunde (mit dem ich damals in einer WG zusammenlebte) hat schon mit 5 Jahren gefragt, wo denn die Babys herkommen – mit „Aus Mamas Bauch!“ hat sie sich dann nicht zufrieden gegeben, die wollte dann wissen, wie die Babys denn da reinkommen… mein Kumpel hats ihr erklärt und ich glaube kaum, dass diese Information ihre „Seele verletzte“. Mich deucht, Sie unterschätzen Kinder – was diese schon „auf die Reihe bekommen“ ist recht erstaunlich. Und ob diese Erklärung nun mit nachgestellter Penetration oder ohne auskommt, spielt nun wirklich kaum eine Rolle. Mit ist sicher anschaulicher, ohne geht auch. Aber man sollte eben nicht lügen oder alberne Sprache benutzen, sondern es auf den Punkt bringen.
Redaktion benachrichtigen
Blackbird: Exakt. Genau so funktioniert das System RKK seit Jahrhunderten: Nahezu alles, was Spass macht, wird von der Kirche als Sünde gebrandmarkt und gleichzeitig behauptet die RKK, alleinig dazu befähigt zu sein, jene „Sünden“ zu neutralisieren. Enfach, genial – und durchschaubar heute.
PrincessS.: Achwas… wann soll denn das „geeignete Alter“ sein, in dem dann von GV und Kinderzeugubg gesprochen werden kann? Ab 5? Ab 6? Ab 7?
Als ich 7 war, da wusste ich schon, wie „es“ funktioniert – Aufklärung durch andere Kinder und stibitzte Heftchen war der Weg. Und weil niemand mit uns redete über GV war das mit allerlei Gekicher und Gerüchten belegt… also aus meinen Erfahrungen heraus kann ich nur befürworten, GV früh zu erklären. Die Tochter eines meiner Freunde (mit dem ich damals in einer WG zusammenlebte) hat schon mit 5 Jahren gefragt, wo denn die Babys herkommen – mit „Aus Mamas Bauch!“ hat sie sich dann nicht zufrieden gegeben, die wollte dann wissen, wie die Babys denn da reinkommen… mein Kumpel hats ihr erklärt und ich glaube kaum, dass diese Information ihre „Seele verletzte“. Mich deucht, Sie unterschätzen Kinder – was diese schon „auf die Reihe bekommen“ ist recht erstaunlich. Und ob diese Erklärung nun mit nachgestellter Penetration oder ohne auskommt, spielt nun wirklich kaum eine Rolle. Mit ist sicher anschaulicher, ohne geht auch. Aber man sollte eben nicht lügen oder alberne Sprache benutzen, sondern es auf den Punkt bringen.
#104 Mighty Counsellor † 23:55:45 | Freitag, 3. Juni 2011
Ich denke, die Kindergärtnerin
könnte den Kleinen den Geschlechtsverkehr gleich vorführen – zusammen mit ihrem Freund – oder mit ihrer Freundin.
Redaktion benachrichtigen
könnte den Kleinen den Geschlechtsverkehr gleich vorführen – zusammen mit ihrem Freund – oder mit ihrer Freundin.
#103 Blackbird 23:55:00 | Freitag, 3. Juni 2011
Mufelius
das ist ja auch der einfachste Weg, um allen ihre Verdorbenheit und Erlösungsbedürftigkeit vorhalten zu können: Man erklärt etwas für Sünde, was jeder tut
Redaktion benachrichtigen
das ist ja auch der einfachste Weg, um allen ihre Verdorbenheit und Erlösungsbedürftigkeit vorhalten zu können: Man erklärt etwas für Sünde, was jeder tut
#102 Mufelius † 23:51:57 | Freitag, 3. Juni 2011
Klar, Blackbird, so ist das mit totalitären Regimen IMMER.
Sobald diese die Möglichkeit bekommen, dehnen sie ihre Herrschaft auf ALLE Bereiche des Lebens aus, um die Menschen total und absolut kontrollieren zu können.
Redaktion benachrichtigen
Sobald diese die Möglichkeit bekommen, dehnen sie ihre Herrschaft auf ALLE Bereiche des Lebens aus, um die Menschen total und absolut kontrollieren zu können.
#101 PrincessSuperstar 23:50:41 | Freitag, 3. Juni 2011
Mufelius
Was also hebt „Pipi und Mumu“ aus den Körperteilen so hervor, dass „Kinderseelen verletzt“ werden durch die Erklärung, wie diese funktionieren und was man mit „Pipi und Mumu“ macht?
Hängt von der Altersklasse ab. Im Artikel ist von 4 Jährigen die Rede. Wobei man natürlich erstmal wissen müsste, was für welche Altersklasse gedacht ist.
Kinder in dem Alter wären damit jedenfalls mit Sicherheit überfordert. Nicht unbedingt in einem „Seelen zerstörenden“ Sinne oder was immer hier befürchtet wird, aber denen den Vorgang einer Befruchtung und Schwangerschaft zu erläutern, wäre einfach zuviel. Kriegen die noch nicht auf die Reihe.
In dem Alter reicht der „Wenn Mami und Papi sich ganz doll liebhaben…“ Kram völlig aus. Da muss man keine Penetration nachstellen.
Die Interessen von Kindern in dem Alter liegen eh woanders.
Und das mit dem Massieren finde ich auch seltsam. Können Kinder wenn sie wollen von alleine machen. Auf Druck finde ichs nicht gut.
Besonders wenn es Mädchen mit Jungen machen sollen. Also ich hätte demjenigen Lehrer der sowas verlangt den Vogel gezeigt. In dem Alter habe ich Jungs eher verprügelt als nett zu ihnen zu sein^^
Mädchen und Jungs im Grundschulalter mögen sich nämlich (zumindest in der Gruppe) nicht besonders.
Redaktion benachrichtigen
Was also hebt „Pipi und Mumu“ aus den Körperteilen so hervor, dass „Kinderseelen verletzt“ werden durch die Erklärung, wie diese funktionieren und was man mit „Pipi und Mumu“ macht?
Hängt von der Altersklasse ab. Im Artikel ist von 4 Jährigen die Rede. Wobei man natürlich erstmal wissen müsste, was für welche Altersklasse gedacht ist.
Kinder in dem Alter wären damit jedenfalls mit Sicherheit überfordert. Nicht unbedingt in einem „Seelen zerstörenden“ Sinne oder was immer hier befürchtet wird, aber denen den Vorgang einer Befruchtung und Schwangerschaft zu erläutern, wäre einfach zuviel. Kriegen die noch nicht auf die Reihe.
In dem Alter reicht der „Wenn Mami und Papi sich ganz doll liebhaben…“ Kram völlig aus. Da muss man keine Penetration nachstellen.
Die Interessen von Kindern in dem Alter liegen eh woanders.
Und das mit dem Massieren finde ich auch seltsam. Können Kinder wenn sie wollen von alleine machen. Auf Druck finde ichs nicht gut.
Besonders wenn es Mädchen mit Jungen machen sollen. Also ich hätte demjenigen Lehrer der sowas verlangt den Vogel gezeigt. In dem Alter habe ich Jungs eher verprügelt als nett zu ihnen zu sein^^
Mädchen und Jungs im Grundschulalter mögen sich nämlich (zumindest in der Gruppe) nicht besonders.
#100 Schalom 23:49:03 | Freitag, 3. Juni 2011
tomas, sehr aufschlussreich, sehr fundamentalistisch
geschwisterehe in der bibel?
bitte lesen Sie genau im buch genesis nach !
kain ging fort in ein anderes land und heiratete dort von den töchtern
woher kommen die töchter in jenem anderen land …
literaturwissenschaft wäre da von nöten. Sie sind doch kein jehovas zeuge ? – nach ihren argumenten –
Redaktion benachrichtigen
geschwisterehe in der bibel?
bitte lesen Sie genau im buch genesis nach !
kain ging fort in ein anderes land und heiratete dort von den töchtern
woher kommen die töchter in jenem anderen land …
literaturwissenschaft wäre da von nöten. Sie sind doch kein jehovas zeuge ? – nach ihren argumenten –
#99 Blackbird 23:48:16 | Freitag, 3. Juni 2011
Warum
dürfen dann ausgerechnet die treuesten Diener Gottes, die sogar an seiner Stelle wirken dürfen – die Priester – nicht heiraten?
Werden sie zur Rechenschaft gezogen werden, da sie ihre Ergänzungsbedürftigkeit ignorieren und den Fortpflanzungsbefehl missachten?
Übrigens taucht die Idee vom „Sakrament“ der Ehe das erste Mal im 12.Jh. auf.
Redaktion benachrichtigen
dürfen dann ausgerechnet die treuesten Diener Gottes, die sogar an seiner Stelle wirken dürfen – die Priester – nicht heiraten?
Werden sie zur Rechenschaft gezogen werden, da sie ihre Ergänzungsbedürftigkeit ignorieren und den Fortpflanzungsbefehl missachten?
Übrigens taucht die Idee vom „Sakrament“ der Ehe das erste Mal im 12.Jh. auf.
#98 Mufelius † 23:36:40 | Freitag, 3. Juni 2011
LOL Herr Sign…
Sie haben keine Argumente, sondern versuchen lediglich andere Leute, die nicht alles absegnen und fressen, was sich Perverse so ausdenken, zu diffamieren.
LOL, irgendwas ist seltsam an diesem Satz, Sign… hm… achja, jetzt weiss ichs…
Sie werfen MIR vor, ich würde Leute „diffamieren“ und bezeichnen gleichzeitig in Ihrem Satz diejenigen, die sich die Sexualpädagogik ausgedacht haben, als Perverse… also LOL, Sign, LOL. Weiter unten beschuldigten Sie ebenjene „Perversen“ dessen, absichtsvoll die „Seelen“ von Kindern zu „verletzen“.
Na, wenn das mal keine Diffamierung ist, was dann?
Und jetzt mal Butter bei die Fische, Sign: Wenn also Sex für Sie nicht böse, pfui oder bäh ist, wieso haben Sie dann ein Problem damit, Kindern die Funktionsweise desselben inclusive die der Geschlechtsorgane von Männlein und Weiblein beizubringen? Man bringt doch den Kindern auch bei, wie die Finger an den Händen heissen, die Bestandteile des Gesichtes, was man mit den Händen alles machen kann, wie man sich die Nase putzt, wie man sich den Po abputzt, etc etc pp. Was also hebt „Pipi und Mumu“ aus den Körperteilen so hervor, dass „Kinderseelen verletzt“ werden durch die Erklärung, wie diese funktionieren und was man mit „Pipi und Mumu“ macht?
Redaktion benachrichtigen
Sie haben keine Argumente, sondern versuchen lediglich andere Leute, die nicht alles absegnen und fressen, was sich Perverse so ausdenken, zu diffamieren.
LOL, irgendwas ist seltsam an diesem Satz, Sign… hm… achja, jetzt weiss ichs…
Sie werfen MIR vor, ich würde Leute „diffamieren“ und bezeichnen gleichzeitig in Ihrem Satz diejenigen, die sich die Sexualpädagogik ausgedacht haben, als Perverse… also LOL, Sign, LOL. Weiter unten beschuldigten Sie ebenjene „Perversen“ dessen, absichtsvoll die „Seelen“ von Kindern zu „verletzen“.
Na, wenn das mal keine Diffamierung ist, was dann?
Und jetzt mal Butter bei die Fische, Sign: Wenn also Sex für Sie nicht böse, pfui oder bäh ist, wieso haben Sie dann ein Problem damit, Kindern die Funktionsweise desselben inclusive die der Geschlechtsorgane von Männlein und Weiblein beizubringen? Man bringt doch den Kindern auch bei, wie die Finger an den Händen heissen, die Bestandteile des Gesichtes, was man mit den Händen alles machen kann, wie man sich die Nase putzt, wie man sich den Po abputzt, etc etc pp. Was also hebt „Pipi und Mumu“ aus den Körperteilen so hervor, dass „Kinderseelen verletzt“ werden durch die Erklärung, wie diese funktionieren und was man mit „Pipi und Mumu“ macht?
#97 Tomás 23:32:06 | Freitag, 3. Juni 2011
Schalom
Ob Adam und Eva einen Nabel hatten ist irrelevant.
Kain und Abel haben sehr wahrscheinlich ihre Schwestern geheiratet.
Christus ist der Stifter des Sakraments der Ehe, aber vor Ihm waren die Ehen als Naturehen gültig.
Es kann angenommen werden, daß Gott so lange gewartet hat, um den Erlöser zu senden, weil Er die Menschen angemessen bestrafen wollte.
Redaktion benachrichtigen
Ob Adam und Eva einen Nabel hatten ist irrelevant.
Kain und Abel haben sehr wahrscheinlich ihre Schwestern geheiratet.
Christus ist der Stifter des Sakraments der Ehe, aber vor Ihm waren die Ehen als Naturehen gültig.
Es kann angenommen werden, daß Gott so lange gewartet hat, um den Erlöser zu senden, weil Er die Menschen angemessen bestrafen wollte.
#96 Schalom 23:19:46 | Freitag, 3. Juni 2011
Tomas, ich bitte um Ihre sachkundige Auskunft
Hatte Adam einen Nabel? Eva ? –
Woher kamen die Frauen für Kain und Abel? –
Haben die ihre Schwestern geheiratet? –
Warum mußten die Menschen zig-Jahrtausende auf das
katholische Sakrament der Ehe warten? –
Redaktion benachrichtigen
Hatte Adam einen Nabel? Eva ? –
Woher kamen die Frauen für Kain und Abel? –
Haben die ihre Schwestern geheiratet? –
Warum mußten die Menschen zig-Jahrtausende auf das
katholische Sakrament der Ehe warten? –
#95 Tomás 23:13:11 | Freitag, 3. Juni 2011
Ehe und Familie
Gott schuf nicht Adam und Adam, oder Eva und Eva und auch nicht ein Adam und zwei Evas, sondern ein Adam und eine Eva und gab ihnen den auftrag, sich zu vermehren.
Gott hat den vorchristlichen Juden die Polygamie wegen ihrer Hartherzigkeit erlaubt, aber Christus hat wieder die Ehe in ihren ursprüngliche Zustand hergestellt. Er hat auch die Ehescheidung verboten und die Ehe zu der Würde eines Sakraments erhoben.
Damit ist es klar, daß Gott die Ehe zwischen einem Mann und einer Frau zum Zweck der Erzeugung und Erziehung von Kindern will. Zum diesem Zweck kommt noch der gegenseitigen Beistand der Eheleute und die natürlich Befriedigung des Geschlechtstriebs, was aber sekundär ist. Vgl. dazu canon 1013 §1 CIC (1917).
Wer nicht den Wille Gottes erfüllen will, muß damit rechnen von Ihm zur Rechenschaft gezogen zu werden.
Redaktion benachrichtigen
Gott schuf nicht Adam und Adam, oder Eva und Eva und auch nicht ein Adam und zwei Evas, sondern ein Adam und eine Eva und gab ihnen den auftrag, sich zu vermehren.
Gott hat den vorchristlichen Juden die Polygamie wegen ihrer Hartherzigkeit erlaubt, aber Christus hat wieder die Ehe in ihren ursprüngliche Zustand hergestellt. Er hat auch die Ehescheidung verboten und die Ehe zu der Würde eines Sakraments erhoben.
Damit ist es klar, daß Gott die Ehe zwischen einem Mann und einer Frau zum Zweck der Erzeugung und Erziehung von Kindern will. Zum diesem Zweck kommt noch der gegenseitigen Beistand der Eheleute und die natürlich Befriedigung des Geschlechtstriebs, was aber sekundär ist. Vgl. dazu canon 1013 §1 CIC (1917).
Wer nicht den Wille Gottes erfüllen will, muß damit rechnen von Ihm zur Rechenschaft gezogen zu werden.
#94 Sign 23:03:29 | Freitag, 3. Juni 2011
Shalom
Sehr schwierig das jetzt so kurz zu beantworten (ich gehe nämlich gleich ins Bett).
Mein Lieblings-Gleichnis über das Himmelreich drückt zugleich auch die wahre Freiheit aus, die man in Jesus Christus hat:
Matthäus 13
44 Mit dem Himmelreich ist es wie mit einem Schatz, der in einem Acker vergraben war. Ein Mann entdeckte ihn, grub ihn aber wieder ein. Und in seiner Freude verkaufte er alles, was er besaß, und kaufte den Acker.
45 Auch ist es mit dem Himmelreich wie mit einem Kaufmann, der schöne Perlen suchte.
46 Als er eine besonders wertvolle Perle fand, verkaufte er alles, was er besaß, und kaufte sie.
Gute Nacht :(3
Redaktion benachrichtigen
Sehr schwierig das jetzt so kurz zu beantworten (ich gehe nämlich gleich ins Bett).
Mein Lieblings-Gleichnis über das Himmelreich drückt zugleich auch die wahre Freiheit aus, die man in Jesus Christus hat:
Matthäus 13
44 Mit dem Himmelreich ist es wie mit einem Schatz, der in einem Acker vergraben war. Ein Mann entdeckte ihn, grub ihn aber wieder ein. Und in seiner Freude verkaufte er alles, was er besaß, und kaufte den Acker.
45 Auch ist es mit dem Himmelreich wie mit einem Kaufmann, der schöne Perlen suchte.
46 Als er eine besonders wertvolle Perle fand, verkaufte er alles, was er besaß, und kaufte sie.
Gute Nacht :(3
#93 kristall 22:58:20 | Freitag, 3. Juni 2011
Eselynn van der Meer
lächerliches puppentheater
:)3
Redaktion benachrichtigen
lächerliches puppentheater
:)3
#92 Evelynn van der Meer 22:53:23 | Freitag, 3. Juni 2011
Redaktion benachrichtigen
#91 Schalom 22:50:48 | Freitag, 3. Juni 2011
Sign: In Ordnung mit dem shalom
Ihre Direktheit tut hier gut.
Himmelreich: Woran haben Sie da Anteil?-
Sie müssen mir nicht antworten, aberes wär vielleicht gut.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Direktheit tut hier gut.
Himmelreich: Woran haben Sie da Anteil?-
Sie müssen mir nicht antworten, aberes wär vielleicht gut.
#90 Sign 22:43:56 | Freitag, 3. Juni 2011
Schalom
Tun Sie den Willen Gottes?
Eine sehr persönliche Frage, die ins Detail geht – aber ich kann hier nur im Großen und Ganzen antworten: wenn ich den Willen Gottes tue, dann strebe ich danach ihn IMMER zu tun, indem ich all seine Gebote halte und auf seinen heiligen Geist höre.
Warum klammern Sie das c aus Schalom und schreiben es Englisch?
Gefällt mir besser.
Redaktion benachrichtigen
Tun Sie den Willen Gottes?
Eine sehr persönliche Frage, die ins Detail geht – aber ich kann hier nur im Großen und Ganzen antworten: wenn ich den Willen Gottes tue, dann strebe ich danach ihn IMMER zu tun, indem ich all seine Gebote halte und auf seinen heiligen Geist höre.
Warum klammern Sie das c aus Schalom und schreiben es Englisch?
Gefällt mir besser.
#89 Schalom 22:30:53 | Freitag, 3. Juni 2011
Sign : Gehören Sie zum Weizen?-
Tun Sie den Willen Gottes?- Wie?
Warum klammern Sie das c aus Schalom und schreiben es Englisch?
Sie sind ganz schön nett.
Pax tecum !
Redaktion benachrichtigen
Tun Sie den Willen Gottes?- Wie?
Warum klammern Sie das c aus Schalom und schreiben es Englisch?
Sie sind ganz schön nett.
Pax tecum !
#88 kristall 22:27:09 | Freitag, 3. Juni 2011
Slalom
Slalom
:)3
Redaktion benachrichtigen
Slalom
:)3#87 Sign 22:25:38 | Freitag, 3. Juni 2011
S(c)halom
Nicht welchen Anteil man hat, sondern woran man Anteil hat, das ist wichtig.
Anteil am Himmelreich hat man, wenn man den Willen Gottes tut. Wer sich aber stattdessen lieber auf das Weltliche konzentriert und jeden Mist mitmacht, der gerade vom Zeitgeist diktiert wird, kann nicht beides haben: Anteil an der Welt UND am Himmelreich. Da muss sich der Mensch entscheiden – und zwar besser bevor sich die Spreu vom Weizen trennt und im Feuer landet.
Redaktion benachrichtigen
Nicht welchen Anteil man hat, sondern woran man Anteil hat, das ist wichtig.
Anteil am Himmelreich hat man, wenn man den Willen Gottes tut. Wer sich aber stattdessen lieber auf das Weltliche konzentriert und jeden Mist mitmacht, der gerade vom Zeitgeist diktiert wird, kann nicht beides haben: Anteil an der Welt UND am Himmelreich. Da muss sich der Mensch entscheiden – und zwar besser bevor sich die Spreu vom Weizen trennt und im Feuer landet.
#86 kristall 22:24:13 | Freitag, 3. Juni 2011
Schalom
Schalom
:)3
Redaktion benachrichtigen
Schalom
:)3
#85 Schalom 22:17:18 | Freitag, 3. Juni 2011
Die Höflichkeiten mancher Schreiber hier passt
„ hälts du mal den Rüssel“-
welchen?
sign, welchen Anteil haben Sie am Himmelreich?
Alter Kinderbeichtspiegel: Habe ich Unkeusches angeschaut? Berührt? Allein? Mit anderen?
Na ja !
Redaktion benachrichtigen
„ hälts du mal den Rüssel“-
welchen?
sign, welchen Anteil haben Sie am Himmelreich?
Alter Kinderbeichtspiegel: Habe ich Unkeusches angeschaut? Berührt? Allein? Mit anderen?
Na ja !
#84 マンフレド 22:08:28 | Freitag, 3. Juni 2011
@bejoromer
Bitte nehmen Sie schnell Ihre Pillen!
Redaktion benachrichtigen
Bitte nehmen Sie schnell Ihre Pillen!
#83 Sign 21:51:54 | Freitag, 3. Juni 2011
Mufelius, bejorommer
Ihre Scheinargumente bauen immer wieder auf das auf, was hier niemand erwähnt hat: Sex sei schmutzig, böse oder sündig.
Sie haben keine Argumente, sondern versuchen lediglich andere Leute, die nicht alles absegnen und fressen, was sich Perverse so ausdenken, zu diffamieren.
Eine ziemlich lasche Taktik – haben Sie nicht mehr drauf, als diese altbackene Pseudo-Rhetorik aus dem vorigen Jahrhundert? Ein paar Pöpelsprüche und das wars?
Redaktion benachrichtigen
Ihre Scheinargumente bauen immer wieder auf das auf, was hier niemand erwähnt hat: Sex sei schmutzig, böse oder sündig.
Sie haben keine Argumente, sondern versuchen lediglich andere Leute, die nicht alles absegnen und fressen, was sich Perverse so ausdenken, zu diffamieren.
Eine ziemlich lasche Taktik – haben Sie nicht mehr drauf, als diese altbackene Pseudo-Rhetorik aus dem vorigen Jahrhundert? Ein paar Pöpelsprüche und das wars?
#82 Brandenburgis 21:46:33 | Freitag, 3. Juni 2011
Kifi Bejorommer
mal wieder als „Schmier“fink
Redaktion benachrichtigen
mal wieder als „Schmier“fink
#81 Mufelius † 21:45:05 | Freitag, 3. Juni 2011
Ja, Sign, Sie sind tot.
Also vielmehr Ihre „Argumente“ sind tot. Die habe aber nicht ich ermordet, sondern die haben Selbstmord begangen.
Wenn ich schon so was wie das hier lese „…dient allein nur dazu: möglichst früh die Seelen der Kinder zu verletzen…“ dann brauch ich gar nicht weiterzulesen, der Rest ist dann immer für den Mülleimer.
Argumente? Fehlanzeige.
Ihr ganzes Gegeifer ist alleine auf dem Glauben aufgebaut, Sex sei irgendwie „schmutzig“. Alles baut bei Ihnen auf diesem Glaubenssatz auf.
Redaktion benachrichtigen
Also vielmehr Ihre „Argumente“ sind tot. Die habe aber nicht ich ermordet, sondern die haben Selbstmord begangen.
Wenn ich schon so was wie das hier lese „…dient allein nur dazu: möglichst früh die Seelen der Kinder zu verletzen…“ dann brauch ich gar nicht weiterzulesen, der Rest ist dann immer für den Mülleimer.
Argumente? Fehlanzeige.
Ihr ganzes Gegeifer ist alleine auf dem Glauben aufgebaut, Sex sei irgendwie „schmutzig“. Alles baut bei Ihnen auf diesem Glaubenssatz auf.
#80 bejorommer 21:44:56 | Freitag, 3. Juni 2011
wunderbares Gottesgeschenk und Bereicherung des Menschseins
Die menschliche Sexualität ist ein Wunderbares Gottesgeschenk und eine ernorme Bereicherung des ganz normalen Lebens und Menschseins. Sie auf die Ehe beschränken zu versuchen ist unsinnig und mit nichts zu begründen.
Um zur Sexualität ein ganz normales Verhältnis zu bekommen ist es auch notwendig, die Kinder, natürlich immer altersentsprechend, von Fachkräften in den Schulen, aufzuklären und vor der Pubertät auch mit den Verhütungspraktiken vertraut zu machen.
Die Normale menschliche Sexualität mit Sünde in Verbindung zu bringen dürfte perfekter Unsinn und selbst denkenden Menschen, verständlicherweise, heute auch nicht mehr glaubhaft zu vermitteln sein.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Die menschliche Sexualität ist ein Wunderbares Gottesgeschenk und eine ernorme Bereicherung des ganz normalen Lebens und Menschseins. Sie auf die Ehe beschränken zu versuchen ist unsinnig und mit nichts zu begründen.
Um zur Sexualität ein ganz normales Verhältnis zu bekommen ist es auch notwendig, die Kinder, natürlich immer altersentsprechend, von Fachkräften in den Schulen, aufzuklären und vor der Pubertät auch mit den Verhütungspraktiken vertraut zu machen.
Die Normale menschliche Sexualität mit Sünde in Verbindung zu bringen dürfte perfekter Unsinn und selbst denkenden Menschen, verständlicherweise, heute auch nicht mehr glaubhaft zu vermitteln sein.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
#79 Sign 21:44:30 | Freitag, 3. Juni 2011
Schalom
Haben Sie auch etwas zum Thema beizutragen?
Redaktion benachrichtigen
Haben Sie auch etwas zum Thema beizutragen?
#78 Brandenburgis 21:44:18 | Freitag, 3. Juni 2011
Schalom
jetzt hältst du mal den Rüssel.
Redaktion benachrichtigen
jetzt hältst du mal den Rüssel.
#77 Schalom 21:42:03 | Freitag, 3. Juni 2011
Das Köfferchen, etwas passendes für die periodische Entrüstung
der Frömmsten
kreuznet zeigt unkeusches
wer das anschaut muss es beichten
Redaktion benachrichtigen
der Frömmsten
kreuznet zeigt unkeusches
wer das anschaut muss es beichten
#76 Sign 21:25:56 | Freitag, 3. Juni 2011
Mufelius
Wenn Sie Ihre Augen öffnen würden, dann können auch Sie sehen, was hier los ist. Aber Sie scheinen lieber ein Teil des Problems sein zu wollen, anstatt der unbequemen Wahrheit ins Gesicht zu blicken. Sie scheinen lieber ein Teil dieser Welt sein zu wollen, die ein einziger Problemhaufen ist, anstatt Anteil am Himmelreich zu haben.
Verschwörungstheorien – das ist Ihr Argument? Wohl eher ein Totschlagargument.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie Ihre Augen öffnen würden, dann können auch Sie sehen, was hier los ist. Aber Sie scheinen lieber ein Teil des Problems sein zu wollen, anstatt der unbequemen Wahrheit ins Gesicht zu blicken. Sie scheinen lieber ein Teil dieser Welt sein zu wollen, die ein einziger Problemhaufen ist, anstatt Anteil am Himmelreich zu haben.
Verschwörungstheorien – das ist Ihr Argument? Wohl eher ein Totschlagargument.
#75 Blackbird 21:25:20 | Freitag, 3. Juni 2011
no ja
wenn ich die Phantasien über die Gewaltorgien in der Hölle mit der Phantasie vergleiche, die es braucht um eine brötchenartige Gummimuschi zu erfinden…
da schneiden erstere deutlich schlechter ab, was kranke Hirne betrifft.
Redaktion benachrichtigen
wenn ich die Phantasien über die Gewaltorgien in der Hölle mit der Phantasie vergleiche, die es braucht um eine brötchenartige Gummimuschi zu erfinden…
da schneiden erstere deutlich schlechter ab, was kranke Hirne betrifft.
#74 Mufelius † 21:19:34 | Freitag, 3. Juni 2011
Was denn für Argumente, Sign?
Verschwörungstheorien, Behauptungen.
Argumente? Wo?
Redaktion benachrichtigen
Verschwörungstheorien, Behauptungen.
Argumente? Wo?
#73 Sign 21:18:18 | Freitag, 3. Juni 2011
Mufelius
Sex=böse – und wo habe ich das geschrieben?
Sie Scherzkeks. Ihr Motto lautet wohl wie folgt:
Argumente = böse
Redaktion benachrichtigen
Sex=böse – und wo habe ich das geschrieben?
Sie Scherzkeks. Ihr Motto lautet wohl wie folgt:
Argumente = böse
#72 Atzmon 21:17:05 | Freitag, 3. Juni 2011
Nur darum
Diese „Frühaufklärung“ dient allein nur dazu: möglichst früh die Seelen der Kinder zu verletzen und ihr gesundes Schamgefühl zu zerstören, ehe es sich richtig entwickelt hat.
und nur darum geht es. Totale Destruktion. Verhärmung und Perversion. Erdgebundenheit und Gottesferne. Nur die krankesten Hirne der menschlichen Rasse können sich solche Schandtaten ausdenken.
www.youtube.com/watch?v=I5nHppPUVbM
Redaktion benachrichtigen
Diese „Frühaufklärung“ dient allein nur dazu: möglichst früh die Seelen der Kinder zu verletzen und ihr gesundes Schamgefühl zu zerstören, ehe es sich richtig entwickelt hat.
und nur darum geht es. Totale Destruktion. Verhärmung und Perversion. Erdgebundenheit und Gottesferne. Nur die krankesten Hirne der menschlichen Rasse können sich solche Schandtaten ausdenken.
www.youtube.com/watch?v=I5nHppPUVbM
#71 Mufelius † 21:14:15 | Freitag, 3. Juni 2011
Jajaja, Sign.
Genau. Sex=böse.
Na, hauptsache, das Feindbild stimmt.
Redaktion benachrichtigen
Genau. Sex=böse.
Na, hauptsache, das Feindbild stimmt.
#70 Sign 21:12:44 | Freitag, 3. Juni 2011
Mufelius
Egal wie realistisch diese Darstellung ist, ein Kind im Kindergarten wird sich darunter mit Sicherheit noch nichts vorstellen können, es sei denn, es hat schon einige Pornos vom großen Bruder oder gar Papi angesehen. Selbst dann dürfte ein Kind aber noch nicht wissen, was da wirklich vor sich geht. Intellektuell kann ein Kind so etwas also noch gar nicht erfassen geschweige denn einordnen. Auf der seelischen und psychischen Ebne sieht es da aber ganz anders aus!
Diese „Frühaufklärung“ dient allein nur dazu: möglichst früh die Seelen der Kinder zu verletzen und ihr gesundes Schamgefühl zu zerstören, ehe es sich richtig entwickelt hat. Auf natürlicher Weise ist es so, dass das Kind ZUERST ein Schamgefühl entwickelt und erst DANACH kommt die Sache mit der Sexualität langsam ins Rollen. Hier will man aber gleich mit der Sexualität beginnen und greift somit in die Entwicklung des Kindes hin zum Schamgefühl widernatürlich und widerrechtlich ein.
Redaktion benachrichtigen
Egal wie realistisch diese Darstellung ist, ein Kind im Kindergarten wird sich darunter mit Sicherheit noch nichts vorstellen können, es sei denn, es hat schon einige Pornos vom großen Bruder oder gar Papi angesehen. Selbst dann dürfte ein Kind aber noch nicht wissen, was da wirklich vor sich geht. Intellektuell kann ein Kind so etwas also noch gar nicht erfassen geschweige denn einordnen. Auf der seelischen und psychischen Ebne sieht es da aber ganz anders aus!
Diese „Frühaufklärung“ dient allein nur dazu: möglichst früh die Seelen der Kinder zu verletzen und ihr gesundes Schamgefühl zu zerstören, ehe es sich richtig entwickelt hat. Auf natürlicher Weise ist es so, dass das Kind ZUERST ein Schamgefühl entwickelt und erst DANACH kommt die Sache mit der Sexualität langsam ins Rollen. Hier will man aber gleich mit der Sexualität beginnen und greift somit in die Entwicklung des Kindes hin zum Schamgefühl widernatürlich und widerrechtlich ein.
#69 Mufelius † 21:02:13 | Freitag, 3. Juni 2011
Also die künstliche Vagina
sieht eher aus wie ein Brötchen mit Ketchup…
Also wenn schon für Kinder, dann gehts doch auch ein bisschen realistischer…
Wahrscheinlich war’s halt billig…
Redaktion benachrichtigen
sieht eher aus wie ein Brötchen mit Ketchup…
Also wenn schon für Kinder, dann gehts doch auch ein bisschen realistischer…
Wahrscheinlich war’s halt billig…
#68 Sign 20:53:58 | Freitag, 3. Juni 2011
Vineta
Einen Teil der Ursache habe ich schon weiter unten geschrieben: weil Erwachsene von ihrem Standpunkt aus zu viel in ihre Kinder hineinprojizieren. Deswegen denken diese auch gleich an Sex, sobald ihr Kind auch nur in geringer Weise an irgend einer Berührung oder einem Objekt Lust empfindet. Für viele Menschen gibt es im Bereich Lust nur noch Monokultur – Lust muss in deren Wahrnehmung genauso wie Liebe NUR noch etwas mit Sex zu tun haben. Etwas anderes kennen viele Leute schon gar nicht mehr.
Traurig genug, wenn es hier so viele Leute gibt, die genau das verkörpern und sich in ihrer Verdorbenheit auch noch feiern gehen.
Redaktion benachrichtigen
Einen Teil der Ursache habe ich schon weiter unten geschrieben: weil Erwachsene von ihrem Standpunkt aus zu viel in ihre Kinder hineinprojizieren. Deswegen denken diese auch gleich an Sex, sobald ihr Kind auch nur in geringer Weise an irgend einer Berührung oder einem Objekt Lust empfindet. Für viele Menschen gibt es im Bereich Lust nur noch Monokultur – Lust muss in deren Wahrnehmung genauso wie Liebe NUR noch etwas mit Sex zu tun haben. Etwas anderes kennen viele Leute schon gar nicht mehr.
Traurig genug, wenn es hier so viele Leute gibt, die genau das verkörpern und sich in ihrer Verdorbenheit auch noch feiern gehen.
#67 Vineta 20:05:50 | Freitag, 3. Juni 2011
Wieso eigentlich wird heutzutage kleinen Kindern das Recht auf ihr Kindsein streitig gemacht?
Wieso sollen sie heute kein Recht mehr darauf haben, gemäß dem Jahreskreislauf in einer Phantasiewelt sich geborgen und glücklich zu fühlen – wo der eventuell mit seinem bösen Begleiter durch den Winterwald stapfende Nikolaus mit seinem Sack voller Nüsse und Äpfel eine bedeutende Rolle spielt, das Christkind, das Silvestertreiben, der Blasiussegen, die Fastnachtsküchlein, Palmkätzchenzweige, die das Erwachen der Natur anzeigen, der Osterhase, der zwischen Krokussen bunte Eier versteckt, der Bienenstock, den Vater unter blühenden Obstbäumen aufstellt, die Enteneier, die er auf Wunsch des Kindes der Bruthenne unterschiebt, die Pfingstrosen, die Mutter auf den Tisch stellt, die Birken, die Vater am Vorabend des Fronleichnamstages Christus zum Gruß ans Haus und an den Zaun bindet usw. – um ein paar Beispiele zu nennen, der Phantasie sind da ja keine Grenzen gesetzt.
Redaktion benachrichtigen
Wieso sollen sie heute kein Recht mehr darauf haben, gemäß dem Jahreskreislauf in einer Phantasiewelt sich geborgen und glücklich zu fühlen – wo der eventuell mit seinem bösen Begleiter durch den Winterwald stapfende Nikolaus mit seinem Sack voller Nüsse und Äpfel eine bedeutende Rolle spielt, das Christkind, das Silvestertreiben, der Blasiussegen, die Fastnachtsküchlein, Palmkätzchenzweige, die das Erwachen der Natur anzeigen, der Osterhase, der zwischen Krokussen bunte Eier versteckt, der Bienenstock, den Vater unter blühenden Obstbäumen aufstellt, die Enteneier, die er auf Wunsch des Kindes der Bruthenne unterschiebt, die Pfingstrosen, die Mutter auf den Tisch stellt, die Birken, die Vater am Vorabend des Fronleichnamstages Christus zum Gruß ans Haus und an den Zaun bindet usw. – um ein paar Beispiele zu nennen, der Phantasie sind da ja keine Grenzen gesetzt.
#66 Peaches 18:48:35 | Freitag, 3. Juni 2011
Richtig, bejorommer
Menschen in diesem Punkt zu unterdrücken hat noch niemals funktioniert.
Natürlich kann man weiter an dieser Ideologie festhalten, aber das muss dann jeder mit seinem Gewissen vereinbaren.
Wie ein Glaube der Kondome verdammt und dem Mann uneingeschränkte Herrschaft über die Frau gibt, gepaart mit geringer Bildung und damit fehlender Reflexion und dem Wunsch nach Hinterfragung, das kann man prima in Afrika beobachten, was die Ausbreitung von HIV angeht.
Redaktion benachrichtigen
Menschen in diesem Punkt zu unterdrücken hat noch niemals funktioniert.
Natürlich kann man weiter an dieser Ideologie festhalten, aber das muss dann jeder mit seinem Gewissen vereinbaren.
Wie ein Glaube der Kondome verdammt und dem Mann uneingeschränkte Herrschaft über die Frau gibt, gepaart mit geringer Bildung und damit fehlender Reflexion und dem Wunsch nach Hinterfragung, das kann man prima in Afrika beobachten, was die Ausbreitung von HIV angeht.
#65 bejorommer 18:43:40 | Freitag, 3. Juni 2011
Tomás – Aufklärung ist wichtig
Lieber Thomas, das ist doch ziemlicher Unsinn, was Du da gesagt hast.
Auch wir Katholiken sollten uns endlich von der Vorstellung zu lösen versuchen, daß Sexualität generell etwas Negatives und als Sündenfalle zu betrachten ist.
Dabei ist die menschliche Sexualität doch in Wirklichkeit ein wunderbares und großes Gottesgeschenk an den Menschen und eine ganz enorme Bereicherung des ganz normalen Menschseins.
Um sie nun normal leben und damit umgehen zu können ist eine unvoreingenommene Aufklärung darüber, schon in den Schulen eine enorm wichtige Sache.
Je besser die Aufkläung in den Schulen erfolgt, um so weniger Probleme gibt es danach.
Bei der Erreichung eines beswtimmten Alters muß die Aufklärung auch unbedigt die Empfängnisverhütung beinhalten.
Ich halte eine gute Aufklärung in den Schulen für sehr gut und auch sehr wichtig
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Lieber Thomas, das ist doch ziemlicher Unsinn, was Du da gesagt hast.
Auch wir Katholiken sollten uns endlich von der Vorstellung zu lösen versuchen, daß Sexualität generell etwas Negatives und als Sündenfalle zu betrachten ist.
Dabei ist die menschliche Sexualität doch in Wirklichkeit ein wunderbares und großes Gottesgeschenk an den Menschen und eine ganz enorme Bereicherung des ganz normalen Menschseins.
Um sie nun normal leben und damit umgehen zu können ist eine unvoreingenommene Aufklärung darüber, schon in den Schulen eine enorm wichtige Sache.
Je besser die Aufkläung in den Schulen erfolgt, um so weniger Probleme gibt es danach.
Bei der Erreichung eines beswtimmten Alters muß die Aufklärung auch unbedigt die Empfängnisverhütung beinhalten.
Ich halte eine gute Aufklärung in den Schulen für sehr gut und auch sehr wichtig
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
#64 Peaches 18:36:16 | Freitag, 3. Juni 2011
Schon wieder sowas
Sexsucht ist ein probates Mittel, um zu verhindern, daß jemand katholisch wird.
Ja, genau zu diesem Zweck wurde Sexualaufklärung erst erfunden
Im Übrigen sind sich selbst Fachleute nicht einig, ab wann die Diagnose „Sexsucht“ gestellt werden kann oder muss. Aber hier wird der Begriff (wie so viele andere) einfach mal völlig unreflektiert in den Raum geworfen.
Kinder sind von ihren Eltern oder einer Vertauenswüdigen Person, wenn sie anfangen sich für dieses Thema zu interessieren (nicht vorher!) aufzuklären.
Wenn Eltern dazu in der Lage sind – ok. Oft sind sie es nicht.
Oder sie setzen ihren Kindern irgendwelche „Selbstbefrieidgung ist eine schwere Sünde und davon wirst du blind“ oder „Wer vor der Ehe Sex hat oder Kondome benutzt, kommt in die Hölle“-Flöhe ins Ohr und terrorisieren ihre Kinder wenn sie den ersten Freund/Freundin nach Hause bringen.
Davor sollten Kinder geschützt werden und deshalb ist eine altersgemäße, flächendeckende Aufklärung so verkehrt nicht.
Ob das solche Ausmaße wie in obigem Artikel annehmen muss, steht auf einem anderen Blatt.
Herr Peaches und Herr Metzker, wo bleiben Ihre Sachargumente?
Tut mir Leid, gegen die Allwissenheit der RKK, die ja direkt Gottes Wort zu vertreten meint, kann man nicht anargumentieren.
Denn immerhin war es ja schliesslich (und das absolut unwiderlegbar bewiesenermaßen) Gott persönlich, der es gesagt hat.
Die doofen Moslems, Inder, Chinesen, Naturvölker usw. waren halt nur zu doof, hinzuhören.
Redaktion benachrichtigen
Sexsucht ist ein probates Mittel, um zu verhindern, daß jemand katholisch wird.
Ja, genau zu diesem Zweck wurde Sexualaufklärung erst erfunden
Im Übrigen sind sich selbst Fachleute nicht einig, ab wann die Diagnose „Sexsucht“ gestellt werden kann oder muss. Aber hier wird der Begriff (wie so viele andere) einfach mal völlig unreflektiert in den Raum geworfen.
Kinder sind von ihren Eltern oder einer Vertauenswüdigen Person, wenn sie anfangen sich für dieses Thema zu interessieren (nicht vorher!) aufzuklären.
Wenn Eltern dazu in der Lage sind – ok. Oft sind sie es nicht.
Oder sie setzen ihren Kindern irgendwelche „Selbstbefrieidgung ist eine schwere Sünde und davon wirst du blind“ oder „Wer vor der Ehe Sex hat oder Kondome benutzt, kommt in die Hölle“-Flöhe ins Ohr und terrorisieren ihre Kinder wenn sie den ersten Freund/Freundin nach Hause bringen.
Davor sollten Kinder geschützt werden und deshalb ist eine altersgemäße, flächendeckende Aufklärung so verkehrt nicht.
Ob das solche Ausmaße wie in obigem Artikel annehmen muss, steht auf einem anderen Blatt.
Herr Peaches und Herr Metzker, wo bleiben Ihre Sachargumente?
Tut mir Leid, gegen die Allwissenheit der RKK, die ja direkt Gottes Wort zu vertreten meint, kann man nicht anargumentieren.
Denn immerhin war es ja schliesslich (und das absolut unwiderlegbar bewiesenermaßen) Gott persönlich, der es gesagt hat.
Die doofen Moslems, Inder, Chinesen, Naturvölker usw. waren halt nur zu doof, hinzuhören.
#63 Tomás 18:28:20 | Freitag, 3. Juni 2011
Sexualaufklärung
Kinder sind von ihren Eltern oder einer Vertauenswüdigen Person, wenn sie anfangen sich für dieses Thema zu interessieren (nicht vorher!) aufzuklären.
Was in den Schulen als Sexualkunde geboten wird, ist nur Pornokunde und dient nur dazu, die Kinder auf diesem Gebiet zu verderben. Sexsucht ist ein probates Mittel, um zu verhindern, daß jemand katholisch wird.
Herr Peaches und Herr Metzker, wo bleiben Ihre Sachargumente?
Bradenburgis: Richtig! Es ist wirklich auffällig, daß es Leute gibt die die Lehre der Kirche und ihre Schlußfolgerungen (z.B. den Sedisvantismus), als „Schwachsinn“ bezeichnen, aber sind nicht in der Lage diesen „Schwachsinn“ zu widerlegen.
Redaktion benachrichtigen
Kinder sind von ihren Eltern oder einer Vertauenswüdigen Person, wenn sie anfangen sich für dieses Thema zu interessieren (nicht vorher!) aufzuklären.
Was in den Schulen als Sexualkunde geboten wird, ist nur Pornokunde und dient nur dazu, die Kinder auf diesem Gebiet zu verderben. Sexsucht ist ein probates Mittel, um zu verhindern, daß jemand katholisch wird.
Herr Peaches und Herr Metzker, wo bleiben Ihre Sachargumente?
Bradenburgis: Richtig! Es ist wirklich auffällig, daß es Leute gibt die die Lehre der Kirche und ihre Schlußfolgerungen (z.B. den Sedisvantismus), als „Schwachsinn“ bezeichnen, aber sind nicht in der Lage diesen „Schwachsinn“ zu widerlegen.
#62 Horst Metzker 18:18:15 | Freitag, 3. Juni 2011
Und was will mir Brandenburgis sagen?
Übrigens, welche Auffassung stammt denn aus dem Naturrecht?
Redaktion benachrichtigen
Übrigens, welche Auffassung stammt denn aus dem Naturrecht?
#61 Peaches 18:18:04 | Freitag, 3. Juni 2011
Was daran falsch ist?
Ich bitte die beiden Herren uns zu erklären, was an dieser Auffassung, die aus dem Naturrecht stammt, falsch sein soll.
Zuerst einmal garnichts. Jeder nach seiner Fasson. Wenn jemand keusch bis zur Ehe bleibt, Sexualität nur zum Kinderkriegen ausübt (das wäre dann, je nachdem wie viele Versuche man zum Kinderzeugen braucht und je nachdem ab wievielen Kindern man „Stopp“ sagt) vielleicht zehn – zwanzig Mal.
Immerhin wird man ja nur Sex an jenen Tagen haben, an denen die Frau fruchtbar ist.
Alles andere wäre ja schliesslich Mord.
Aber:
Das anders zu handhaben, bleibt jedem selbst überlassen und das hat auch nix mit Sünde zu tun:
Beweis: Es gab das Prinzip der Ehe nicht von Anfang an, seit es den Menschen gibt.
Und schon garnicht das Prinzip der monogamen 2er-Ehe.
Sexualität wurde und wird auch immer unabhängig davon ausgelebt, weil das der Natur des Menschen entspricht.
Ehe und selbstauferlegte Keuschheit ist wie gesagt nichts Natürliches, sondern etwas Kulturelles.
Von daher sieht auch Gott das so, denn ansonsten würde es garkeine anderen Lebensformen als die 2er-Ehe geben und ansonsten hätte es selbige auch von Anfang an gegeben, was ja nicht der Fall ist.
Redaktion benachrichtigen
Ich bitte die beiden Herren uns zu erklären, was an dieser Auffassung, die aus dem Naturrecht stammt, falsch sein soll.
Zuerst einmal garnichts. Jeder nach seiner Fasson. Wenn jemand keusch bis zur Ehe bleibt, Sexualität nur zum Kinderkriegen ausübt (das wäre dann, je nachdem wie viele Versuche man zum Kinderzeugen braucht und je nachdem ab wievielen Kindern man „Stopp“ sagt) vielleicht zehn – zwanzig Mal.
Immerhin wird man ja nur Sex an jenen Tagen haben, an denen die Frau fruchtbar ist.
Alles andere wäre ja schliesslich Mord.
Aber:
Das anders zu handhaben, bleibt jedem selbst überlassen und das hat auch nix mit Sünde zu tun:
Beweis: Es gab das Prinzip der Ehe nicht von Anfang an, seit es den Menschen gibt.
Und schon garnicht das Prinzip der monogamen 2er-Ehe.
Sexualität wurde und wird auch immer unabhängig davon ausgelebt, weil das der Natur des Menschen entspricht.
Ehe und selbstauferlegte Keuschheit ist wie gesagt nichts Natürliches, sondern etwas Kulturelles.
Von daher sieht auch Gott das so, denn ansonsten würde es garkeine anderen Lebensformen als die 2er-Ehe geben und ansonsten hätte es selbige auch von Anfang an gegeben, was ja nicht der Fall ist.
#60 Brandenburgis 18:15:29 | Freitag, 3. Juni 2011
Metzker hatte
mal einen Beichtspiegle
Redaktion benachrichtigen
mal einen Beichtspiegle
#59 Horst Metzker 18:12:11 | Freitag, 3. Juni 2011
Warum sind Eltern nicht in der Lage,
ihr Kinder zum richtigen Zeitpunkt aufzuklären? Weil sie es auch erst von der Straße lernten. Aus Scham. Sexualität ist kein kath. Thema. Ich hatte mal einen Beichtspiegel:
1.) Ich habe Unkeusches gesehen,
2.) Ich habe Unkeusches berührt, wußte nicht mehr wie ich pinkeln soll,
3.) Habe Unkeusches gedacht. Es waren 7/8 Positionen die von kath. Perversen kunstruiert waren.
Sexualität ist kein kath. Thema. Eher Stützstümpfe für alte Kardinäle.
Redaktion benachrichtigen
ihr Kinder zum richtigen Zeitpunkt aufzuklären? Weil sie es auch erst von der Straße lernten. Aus Scham. Sexualität ist kein kath. Thema. Ich hatte mal einen Beichtspiegel:
1.) Ich habe Unkeusches gesehen,
2.) Ich habe Unkeusches berührt, wußte nicht mehr wie ich pinkeln soll,
3.) Habe Unkeusches gedacht. Es waren 7/8 Positionen die von kath. Perversen kunstruiert waren.
Sexualität ist kein kath. Thema. Eher Stützstümpfe für alte Kardinäle.
#58 Brandenburgis 18:08:21 | Freitag, 3. Juni 2011
Da werden die beiden
wieder einmal passen müssen.
Redaktion benachrichtigen
wieder einmal passen müssen.
#57 Tomás 18:05:27 | Freitag, 3. Juni 2011
Peaches/Metzker
Ich bitte die beiden Herren uns zu erklären, was an dieser Auffassung, die aus dem Naturrecht stammt, falsch sein soll.
Redaktion benachrichtigen
Ich bitte die beiden Herren uns zu erklären, was an dieser Auffassung, die aus dem Naturrecht stammt, falsch sein soll.
#56 Peaches 18:04:23 | Freitag, 3. Juni 2011
Das kann nicht jede
Religion behaupten, sondern nur legitimerweise die römisch-katholische. Das ist eine bewiesene Tatsache.
Bewiesen…legetimiert…
Aha…
*gähn*
So gibt es nicht einfach ein Wahrheit, die „kath.“ gepachtet hat, sondern viele Sichtweisen. Alleine die leeren Kirchebänke geben Zeugnis, das die Massen den vielen kath. Blödsinn nicht mehr tolerieren.
Die sind alle bloß kondom-degeneriert, abtreibungs-besessen oder homo-faschistisch. Die haben alle keine Ahnung.
Redaktion benachrichtigen
Religion behaupten, sondern nur legitimerweise die römisch-katholische. Das ist eine bewiesene Tatsache.
Bewiesen…legetimiert…
Aha…
*gähn*
So gibt es nicht einfach ein Wahrheit, die „kath.“ gepachtet hat, sondern viele Sichtweisen. Alleine die leeren Kirchebänke geben Zeugnis, das die Massen den vielen kath. Blödsinn nicht mehr tolerieren.
Die sind alle bloß kondom-degeneriert, abtreibungs-besessen oder homo-faschistisch. Die haben alle keine Ahnung.
#55 Horst Metzker 18:01:46 | Freitag, 3. Juni 2011
@kristall: Nicht auf der ganzen Welt, doch in Mitteleuropa,
erlebst Du gerade den Verfall des Katholizismus zu einer unbedeutenden Sekte. Eines Tages wird es weltweit so sein. Ist eine Bildungsfrage.
Redaktion benachrichtigen
erlebst Du gerade den Verfall des Katholizismus zu einer unbedeutenden Sekte. Eines Tages wird es weltweit so sein. Ist eine Bildungsfrage.
#54 Yaoi 18:01:42 | Freitag, 3. Juni 2011
Positive Entwicklung in der Schweiz
„Haben pädophile Pädagogen diesen Unterrichtsplan erstellt?“
–> Ich glaube nicht, dass Katholen allzuviel Mitsprache hatten…
Redaktion benachrichtigen
„Haben pädophile Pädagogen diesen Unterrichtsplan erstellt?“
–> Ich glaube nicht, dass Katholen allzuviel Mitsprache hatten…
#53 kristall 17:55:27 | Freitag, 3. Juni 2011
DEN FATALISMUS IN PERSON !!!
VERKÖRPERERST DU !!!! metzker horst
gell
:)3
Redaktion benachrichtigen
VERKÖRPERERST DU !!!! metzker horst
gell
:)3
#52 Horst Metzker 17:48:09 | Freitag, 3. Juni 2011
Das Ende des Fatalismus ist längst gekommen.
So gibt es nicht einfach ein Wahrheit, die „kath.“ gepachtet hat, sondern viele Sichtweisen. Alleine die leeren Kirchebänke geben Zeugnis, das die Massen den vielen kath. Blödsinn nicht mehr tolerieren.
Redaktion benachrichtigen
So gibt es nicht einfach ein Wahrheit, die „kath.“ gepachtet hat, sondern viele Sichtweisen. Alleine die leeren Kirchebänke geben Zeugnis, das die Massen den vielen kath. Blödsinn nicht mehr tolerieren.
#51 Brandenburgis 17:48:06 | Freitag, 3. Juni 2011
DAs kann nicht jede
Religion behaupten, sondern nur legitimerweise die römisch-katholische. Das ist eine bewiesene Tatsache.
Redaktion benachrichtigen
Religion behaupten, sondern nur legitimerweise die römisch-katholische. Das ist eine bewiesene Tatsache.
#50 Peaches 17:45:39 | Freitag, 3. Juni 2011
Märchenstunde?
Gott hat den Menschen die Sexualität gegeben, aber nicht, um sich zu vergnügen, sondern, um sich fortzupflanzen.
Ist klar
Fortpflanzung ist nur ein Aspekt wofür Sexualität da ist.
Aus diesem Grund ist jede sexuelle Handlung, die von vornherein die Fortpflanzung ausschließt, schwere Sünde.
Sicher…
Die katholilsche Auffassungist die gottgewollte, da in der Schöpfungsordnung dem Menschen eingepflanzt.
Das kann jede Religion von sich behaupten.
Redaktion benachrichtigen
Gott hat den Menschen die Sexualität gegeben, aber nicht, um sich zu vergnügen, sondern, um sich fortzupflanzen.
Ist klar
Fortpflanzung ist nur ein Aspekt wofür Sexualität da ist.
Aus diesem Grund ist jede sexuelle Handlung, die von vornherein die Fortpflanzung ausschließt, schwere Sünde.
Sicher…
Die katholilsche Auffassungist die gottgewollte, da in der Schöpfungsordnung dem Menschen eingepflanzt.
Das kann jede Religion von sich behaupten.
#49 kristall 17:30:23 | Freitag, 3. Juni 2011
was !!??
ist die wahrheit für dich !!?? metzker horst
:)3
Redaktion benachrichtigen
ist die wahrheit für dich !!?? metzker horst
:)3
#48 Brandenburgis 17:29:27 | Freitag, 3. Juni 2011
Kein Problem,
da ich mit Sicherheit weiß, daß ich recht habe.
Redaktion benachrichtigen
da ich mit Sicherheit weiß, daß ich recht habe.
#47 Horst Metzker 17:28:30 | Freitag, 3. Juni 2011
Ihnen wünsche ich Sie hätten Recht.
Aber schade, Wahrheit ist was anderes.
Redaktion benachrichtigen
Aber schade, Wahrheit ist was anderes.
#46 Brandenburgis 17:26:53 | Freitag, 3. Juni 2011
Die katholilsche Auffassung
ist die gottgewollte, da in der Schöpfungsordnung dem Menschen eingepflanzt.
Redaktion benachrichtigen
ist die gottgewollte, da in der Schöpfungsordnung dem Menschen eingepflanzt.
#45 Horst Metzker 17:25:01 | Freitag, 3. Juni 2011
Immer wieder finde ich es bemerkenswert,
was sich „karholisch“ über Sexualität, zurecht legt. GOTT hat Bauchweh vor lachen.
Redaktion benachrichtigen
was sich „karholisch“ über Sexualität, zurecht legt. GOTT hat Bauchweh vor lachen.
#44 Brandenburgis 17:09:24 | Freitag, 3. Juni 2011
VÖllig richtig
und diese Prämisse muß auch gesellschaftlich abgesichert sein, so wie es stets gewesen ist.
Redaktion benachrichtigen
und diese Prämisse muß auch gesellschaftlich abgesichert sein, so wie es stets gewesen ist.
#43 Tomás 17:06:31 | Freitag, 3. Juni 2011
Berens/Kammerjäger
Gott hat den Menschen die Sexualität gegeben, aber nicht, um sich zu vergnügen, sondern, um sich fortzupflanzen.
Aus diesem Grund ist jede sexuelle Handlung, die von vornherein die Fortpflanzung ausschließt, schwere Sünde.
Da der einziger Ort, wo Kinder richtig betreut und erzogen werden, die Ehe ist, sind aller sexuelle Handlungen außerhalb der Ehe schwer sündhaft.
Redaktion benachrichtigen
Gott hat den Menschen die Sexualität gegeben, aber nicht, um sich zu vergnügen, sondern, um sich fortzupflanzen.
Aus diesem Grund ist jede sexuelle Handlung, die von vornherein die Fortpflanzung ausschließt, schwere Sünde.
Da der einziger Ort, wo Kinder richtig betreut und erzogen werden, die Ehe ist, sind aller sexuelle Handlungen außerhalb der Ehe schwer sündhaft.
#42 kammerjäger 16:01:38 | Freitag, 3. Juni 2011
@Josef Berens
Vieles von Ihrem Geschreibe ist meiner Ansicht nach entbehrlich, …was Sie aber 15:16 gepostet haben: Bravo! :)3
Redaktion benachrichtigen
Vieles von Ihrem Geschreibe ist meiner Ansicht nach entbehrlich, …was Sie aber 15:16 gepostet haben: Bravo! :)3
#41 bejorommer 15:16:25 | Freitag, 3. Juni 2011
Bereicherung des Menschseins
Ich denke, daß Hauptproblem einiger in diesem Forum scheint darin zu bestehen, daß sie nicht in der Lage zu sein scheinen, zu erkennen, daß die Sexualität gottgegeben ist, nicht um darin etwas Sündiges zu sehen sondern um sie als Mensch zu leben und auch zu genießen.
So sind auch ganz normale, unvoreingenommene Aufklärungen, natürlich altersangepaßt, durchaus sinnvoll und gut.
Man sollte doch endlich damit aufhören, die gottgegebene, menschliche Sexualität als etwas Negatives hinzustellen versuchen, sondern sie als Gottesgeschenk an den Menschen als Bereicherung des Menshseins sehen,
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholi
Redaktion benachrichtigen
Ich denke, daß Hauptproblem einiger in diesem Forum scheint darin zu bestehen, daß sie nicht in der Lage zu sein scheinen, zu erkennen, daß die Sexualität gottgegeben ist, nicht um darin etwas Sündiges zu sehen sondern um sie als Mensch zu leben und auch zu genießen.
So sind auch ganz normale, unvoreingenommene Aufklärungen, natürlich altersangepaßt, durchaus sinnvoll und gut.
Man sollte doch endlich damit aufhören, die gottgegebene, menschliche Sexualität als etwas Negatives hinzustellen versuchen, sondern sie als Gottesgeschenk an den Menschen als Bereicherung des Menshseins sehen,
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholi
#40 Peaches 15:09:30 | Freitag, 3. Juni 2011
Paragraphenreiterei
Dann nenne es eben eine Vorstufe zur Sexualität.
Fakt ist, Kinder befassen sich mit ihren eigenen Körpern und den Körpern gleichaltriger. Und sie interessieren sich (oft) in ihrem altersgemäßen Rahmen auch dafür.
Wie man das nun nennen möchte, ist doch eher zweitrangig.
Fakt ist: Es ist auch bei Kindern in der Richtung was „da“. Und das hat nichts mit Hineinprojezieren zu tun, denn das weiss ich sogar aus eigener persönlicher Erfahrung. Sooo lange liegt meine Kindheit nämlich noch nicht zurück, dass ich mich daran nicht mehr erinnern würde.
Aber wie gesagt: Das im Artikel Beschriebene halte ich für übertrieben und aus meiner Sicht auch nicht sinnvoll.
Redaktion benachrichtigen
Dann nenne es eben eine Vorstufe zur Sexualität.
Fakt ist, Kinder befassen sich mit ihren eigenen Körpern und den Körpern gleichaltriger. Und sie interessieren sich (oft) in ihrem altersgemäßen Rahmen auch dafür.
Wie man das nun nennen möchte, ist doch eher zweitrangig.
Fakt ist: Es ist auch bei Kindern in der Richtung was „da“. Und das hat nichts mit Hineinprojezieren zu tun, denn das weiss ich sogar aus eigener persönlicher Erfahrung. Sooo lange liegt meine Kindheit nämlich noch nicht zurück, dass ich mich daran nicht mehr erinnern würde.
Aber wie gesagt: Das im Artikel Beschriebene halte ich für übertrieben und aus meiner Sicht auch nicht sinnvoll.
#39 Sign 14:54:11 | Freitag, 3. Juni 2011
Peaches
Wer sagt denn etwas von „asexuell“?
Nur weil die Erwachsenen und vermeintlich wissenschaftlich Gebildeten ihre eigenen Vorstellungen von Sexualität in das Verhalten eines Säuglings oder eines Kindes hineinprojizieren, heißt es noch lange nicht, dass Kinder „sexuell“ oder „asexuell“ sind. Das ist ein völlig Falsches Denken! Genauso wie es falsch wäre, einer Katze irgend eine Art menschlicher Fähigkeiten anzudichten, nur weil sie einen vermeintlich „anlächelt“, so falsch ist es auch, einem Vierjährigen eine „Sexualität“ oder „Asexualität“ zu prognostizieren, weil er bei irgend etwas Lust empfindet.
Hier wird einfach in total falschen Kategorien gedacht und demnach auch die falschen Schlüsse gezogen: „O, das Kindchen empfindet LUST, also ist es sexuell“. Das ist vielleicht zwingende Logik aus verkorksten Gehirnen, hat aber nichts mit der Wahrheit zu tun. Es gibt zigfach verschiedene Ursachen und Arten der Lust. Aber plumpe Menschen machen es sich leicht und sagen: alles was mit Lust und Überlebenstrieb (das Saugen gehört dazu) zu tun hat, ist Sex.
Redaktion benachrichtigen
Wer sagt denn etwas von „asexuell“?
Nur weil die Erwachsenen und vermeintlich wissenschaftlich Gebildeten ihre eigenen Vorstellungen von Sexualität in das Verhalten eines Säuglings oder eines Kindes hineinprojizieren, heißt es noch lange nicht, dass Kinder „sexuell“ oder „asexuell“ sind. Das ist ein völlig Falsches Denken! Genauso wie es falsch wäre, einer Katze irgend eine Art menschlicher Fähigkeiten anzudichten, nur weil sie einen vermeintlich „anlächelt“, so falsch ist es auch, einem Vierjährigen eine „Sexualität“ oder „Asexualität“ zu prognostizieren, weil er bei irgend etwas Lust empfindet.
Hier wird einfach in total falschen Kategorien gedacht und demnach auch die falschen Schlüsse gezogen: „O, das Kindchen empfindet LUST, also ist es sexuell“. Das ist vielleicht zwingende Logik aus verkorksten Gehirnen, hat aber nichts mit der Wahrheit zu tun. Es gibt zigfach verschiedene Ursachen und Arten der Lust. Aber plumpe Menschen machen es sich leicht und sagen: alles was mit Lust und Überlebenstrieb (das Saugen gehört dazu) zu tun hat, ist Sex.
#38 Simplicissimus 14:44:23 | Freitag, 3. Juni 2011
Unzucht
Vor dem 2. vaticanischem Konzil (kurz : Vau zwei)
war die Welt noch in Ordnung !
Diejenigen, die Atzmon „altersgeile Sexgangster“
nennt wurden ja von der Geistlichkeit auf die
Unkeuschheit des eigenen Körpers hingewiesen.
Alles – ausser Hände bis zum Ellenbogen
Füsse bis rauf zum Knie
und der Kopf bis zum Hals
waren schwer sündhafte Tabuzonen.
Ewige Verdammnis, mindestens.
Auf unsere Rückfrage „der Körper sei doch
von Gott geschaffen worden“ hiess es : Aber
nicht zu so sündhaften Gebrauch!
Gell Atzmon, der Gedanke an hochnotpeinliche
Verhöre und Körperstrafen (auf den Nackten)
ist schon erregend !!!! Stimmt’s ? Stimmt!
Redaktion benachrichtigen
Vor dem 2. vaticanischem Konzil (kurz : Vau zwei)
war die Welt noch in Ordnung !
Diejenigen, die Atzmon „altersgeile Sexgangster“
nennt wurden ja von der Geistlichkeit auf die
Unkeuschheit des eigenen Körpers hingewiesen.
Alles – ausser Hände bis zum Ellenbogen
Füsse bis rauf zum Knie
und der Kopf bis zum Hals
waren schwer sündhafte Tabuzonen.
Ewige Verdammnis, mindestens.
Auf unsere Rückfrage „der Körper sei doch
von Gott geschaffen worden“ hiess es : Aber
nicht zu so sündhaften Gebrauch!
Gell Atzmon, der Gedanke an hochnotpeinliche
Verhöre und Körperstrafen (auf den Nackten)
ist schon erregend !!!! Stimmt’s ? Stimmt!
#37 Sign 14:41:46 | Freitag, 3. Juni 2011
Peaches
Das wird sicher noch gewaltig entschärft werden
Sie meinen es wird genauso „entschärft“ wie diese Broschüre hier gloria.tv/?media=24926 , die von offizieller Stelle für den Kindergarten freigegeben wurde? Da muss ich sie enttäuschen. Diese Broschüre – quasi als Vorspiel für den unseligen Sex-Koffer – wurde erst dann zurückgenommen, als eine engagierte Soziologin mit allen ihr zur Verfügung stehenden Mitteln in der Öffentlichkeit dagegen auftrat.
Wer sagt denn etwas von „asexuell“?
Redaktion benachrichtigen
Das wird sicher noch gewaltig entschärft werden
Sie meinen es wird genauso „entschärft“ wie diese Broschüre hier gloria.tv/?media=24926 , die von offizieller Stelle für den Kindergarten freigegeben wurde? Da muss ich sie enttäuschen. Diese Broschüre – quasi als Vorspiel für den unseligen Sex-Koffer – wurde erst dann zurückgenommen, als eine engagierte Soziologin mit allen ihr zur Verfügung stehenden Mitteln in der Öffentlichkeit dagegen auftrat.
Wer sagt denn etwas von „asexuell“?
#36 Peaches 14:31:52 | Freitag, 3. Juni 2011
@Sign
Und hat dieses dreckige Päderasten-Geschmeiß nichts anderes in seinem Leben zu tun, als unschuldige Kinder zu sexualisieren, so dass diese schon mit dem fünften Lebensjahr meinen, sie seien nur ein Stück Fleisch, das begattet werden muss?
Kinder sind von Geburt an sexuell. Sie sind nicht asexuell. Ob dir das gefällt oder nicht. Kannst dich ja bei Gott beschweren.
Nicht in der Weise wie es Erwachsene sind, aber sie sind es.
Und Kinder sind auch nicht halb so dämlich und verklemmt wie sie hier gerne dargestellt werden. Trotzdem finde ich, dass diese Art der Aufklärung übers Ziel hinausschiesst.
Ich persönlich habe mir meine Aufklärung über Jungs übrigens ganz praktisch und ohne Mitwissen oder Begleitung von Lehrern oder sonstwem geholt.
Ich hab mir einfach meinen damals besten Freund nackt angeguckt und angefasst und er mich. Und damit haben wir festgestellt, dass und wie Jungs und Mädchen anders sind. Ganz einfach.
So fand ich das völlig ok und finde es auch heute noch. Aber da konnte ich das auch selbst entscheiden, wann ich das wollte und wurde nicht im Kindergarten dazu gedrängt. Es gibt Sachen, die sollten Kinder sich in ihrem Tempo und nach ihren Ansichten erschliessen und da sollten Erwachsene sich nicht einmischen.
Ich glaube ausserdem nicht, dass der Aufklärungsunterricht wie im Artikel dargestellt nicht umgesetzt werden wird.
Das wird sicher noch gewaltig entschärft werden
Redaktion benachrichtigen
Und hat dieses dreckige Päderasten-Geschmeiß nichts anderes in seinem Leben zu tun, als unschuldige Kinder zu sexualisieren, so dass diese schon mit dem fünften Lebensjahr meinen, sie seien nur ein Stück Fleisch, das begattet werden muss?
Kinder sind von Geburt an sexuell. Sie sind nicht asexuell. Ob dir das gefällt oder nicht. Kannst dich ja bei Gott beschweren.
Nicht in der Weise wie es Erwachsene sind, aber sie sind es.
Und Kinder sind auch nicht halb so dämlich und verklemmt wie sie hier gerne dargestellt werden. Trotzdem finde ich, dass diese Art der Aufklärung übers Ziel hinausschiesst.
Ich persönlich habe mir meine Aufklärung über Jungs übrigens ganz praktisch und ohne Mitwissen oder Begleitung von Lehrern oder sonstwem geholt.
Ich hab mir einfach meinen damals besten Freund nackt angeguckt und angefasst und er mich. Und damit haben wir festgestellt, dass und wie Jungs und Mädchen anders sind. Ganz einfach.
So fand ich das völlig ok und finde es auch heute noch. Aber da konnte ich das auch selbst entscheiden, wann ich das wollte und wurde nicht im Kindergarten dazu gedrängt. Es gibt Sachen, die sollten Kinder sich in ihrem Tempo und nach ihren Ansichten erschliessen und da sollten Erwachsene sich nicht einmischen.
Ich glaube ausserdem nicht, dass der Aufklärungsunterricht wie im Artikel dargestellt nicht umgesetzt werden wird.
Das wird sicher noch gewaltig entschärft werden
#35 Sign 14:23:02 | Freitag, 3. Juni 2011
Peaches
Wieso z.B sollen Kinder (unter Anleitung von Erwachsenen) „lernen“, sich anzufassen? Dazu brauchen die keine Anleitung, das machen die schon selbst wenn ihnen danach ist.
Weil sich so die Päderasten-PädOgogen life daran aufgeilen können. Diese geilen sich ja auch an Videos auf, in denen Kinder dazu verleitet werden sich gegenseitig sexuell zu „befriedigen“. Jetzt können sie den ganzen Dreck auch hautnah und in Echtzeit miterleben. Wahrscheinlich rennen diese gestörten Mannsbilder dann auch noch mit dem „Koffer“ in der einen und mit dem erigiertem Penis in der anderen Hand durch den Kindergarten. Warum sonst will man denn in letzter Zeit, dass immer mehr Männer in Kindergärten beschäftigt werden?
Wer SO etwas in einem Kindergarten vorhat, dem ist alles zuzutrauen.
Redaktion benachrichtigen
Wieso z.B sollen Kinder (unter Anleitung von Erwachsenen) „lernen“, sich anzufassen? Dazu brauchen die keine Anleitung, das machen die schon selbst wenn ihnen danach ist.
Weil sich so die Päderasten-PädOgogen life daran aufgeilen können. Diese geilen sich ja auch an Videos auf, in denen Kinder dazu verleitet werden sich gegenseitig sexuell zu „befriedigen“. Jetzt können sie den ganzen Dreck auch hautnah und in Echtzeit miterleben. Wahrscheinlich rennen diese gestörten Mannsbilder dann auch noch mit dem „Koffer“ in der einen und mit dem erigiertem Penis in der anderen Hand durch den Kindergarten. Warum sonst will man denn in letzter Zeit, dass immer mehr Männer in Kindergärten beschäftigt werden?
Wer SO etwas in einem Kindergarten vorhat, dem ist alles zuzutrauen.
#34 Eisbär Knut 14:20:22 | Freitag, 3. Juni 2011
Aus meiner Sicht auch kritisch.
Aber was solls.
Die Schweiz wurde doch noch vor kurzem fürs Minarettverbot auf dieser Seite gefeiert. Dort scheinen in der Tat seltsame Sachen möglich zu sein…
Redaktion benachrichtigen
Aber was solls.
Die Schweiz wurde doch noch vor kurzem fürs Minarettverbot auf dieser Seite gefeiert. Dort scheinen in der Tat seltsame Sachen möglich zu sein…
#33 monens 14:15:20 | Freitag, 3. Juni 2011
Die „ganz humanen“ Schwerbrecher werden Rechenschaft ablegen müssen !
Vor der Wahrheit Jesus Christus; vor der Göttlichen Majestät der Wahrheit Jesus Christus wird es kein „Achselzucken“ mehr geben; kein „ganz humanes Argument“; kein Argument „Mehrheitsentscheidung“; wer die zerbrechlichen Kinderseelen bewusst der Verführung preisgibt und in dieser Todsünde bis zuletzt unbussfertig verharrt, der spricht sein Urteil bereits in dieser Zeit; die Wahrheit Jesus Christus:
Mt 18,6
Wer einen von diesen Kleinen, die an mich glauben, zum Bösen verführt, für den wäre es besser, wenn er mit einem Mühlstein um den Hals im tiefen Meer versenkt würde.
welch eine satanische gestige Umnachtung verbirgt sich hinter den nach aussen „ganz humanen“ Anbeter der Religion der Vernunft; welch eine Finsternis und welch eine Kloakenseele; der „Erdenwurm“ Mensch vergöttert sich selbst und wird zur Marionette der Kohorten der Hölle
www.razyboard.com/…07891-6029841-0.html
jeder Mensch, der bewusst die im Artikel beschriebene satanische Seelenfolter an zerbrechlichen Kinderseelen fördert / unterstützt, wird zum Feind der Wahrheit Jesus Christus; das „Gedächntis“ der Wahrheit Jesus Christus ist untrüglich
www.razyboard.com/…07888-5855948-0.html
und Seine Gerechtigkeit ist scharf wie ein Schwert; niemand wird den Letzten Dingen „ganz human“ entgehen können
www.razyboard.com/…07892-5822967-0.html
Redaktion benachrichtigen
Vor der Wahrheit Jesus Christus; vor der Göttlichen Majestät der Wahrheit Jesus Christus wird es kein „Achselzucken“ mehr geben; kein „ganz humanes Argument“; kein Argument „Mehrheitsentscheidung“; wer die zerbrechlichen Kinderseelen bewusst der Verführung preisgibt und in dieser Todsünde bis zuletzt unbussfertig verharrt, der spricht sein Urteil bereits in dieser Zeit; die Wahrheit Jesus Christus:
Mt 18,6
Wer einen von diesen Kleinen, die an mich glauben, zum Bösen verführt, für den wäre es besser, wenn er mit einem Mühlstein um den Hals im tiefen Meer versenkt würde.
welch eine satanische gestige Umnachtung verbirgt sich hinter den nach aussen „ganz humanen“ Anbeter der Religion der Vernunft; welch eine Finsternis und welch eine Kloakenseele; der „Erdenwurm“ Mensch vergöttert sich selbst und wird zur Marionette der Kohorten der Hölle
www.razyboard.com/…07891-6029841-0.html
jeder Mensch, der bewusst die im Artikel beschriebene satanische Seelenfolter an zerbrechlichen Kinderseelen fördert / unterstützt, wird zum Feind der Wahrheit Jesus Christus; das „Gedächntis“ der Wahrheit Jesus Christus ist untrüglich
www.razyboard.com/…07888-5855948-0.html
und Seine Gerechtigkeit ist scharf wie ein Schwert; niemand wird den Letzten Dingen „ganz human“ entgehen können
www.razyboard.com/…07892-5822967-0.html
#32 Sign 14:13:26 | Freitag, 3. Juni 2011
Die aufgegeilte Hurenbagage
tummelt sich hier, um sich über die Keuschheit und Reinheit der Kinder lustig zu machen. Euch wird das hämische Grinsen in euren entstellten Sex-Fratzen noch vergehen. Spätestens dann, wenn sich die Schlinge um den Hals, an deren anderem Ende der Mühlstein angebunden ist, zuzieht.
Dieses abgewrackte Hurengesindel, welches sich hier auch nicht zu schade ist mit hämischen Beiträgen dem Kindesmissbrauch Tür und Tor zu öffnen, sollte besser schweigen.
„Mütter“ die ihre Kinder zu Brennholz für den Höllenofen machen, sollten entmündigt werden, denn diese sind eine Gefahr für sich und ihre eigenen Kinder und nicht mehr zurechnungsfähig.
Und hat dieses dreckige Päderasten-Geschmeiß nichts anderes in seinem Leben zu tun, als unschuldige Kinder zu sexualisieren, so dass diese schon mit dem fünften Lebensjahr meinen, sie seien nur ein Stück Fleisch, das begattet werden muss?
Abartig. Diese verkommene und überaus dekadente Gesellschaft richtet sich lachend zu Grunde. Ein Beweis dafür, dass es nichts Neues unter dieser Sonne gibt, denn genauso dumm waren schon die alten Römer damals.
Redaktion benachrichtigen
tummelt sich hier, um sich über die Keuschheit und Reinheit der Kinder lustig zu machen. Euch wird das hämische Grinsen in euren entstellten Sex-Fratzen noch vergehen. Spätestens dann, wenn sich die Schlinge um den Hals, an deren anderem Ende der Mühlstein angebunden ist, zuzieht.
Dieses abgewrackte Hurengesindel, welches sich hier auch nicht zu schade ist mit hämischen Beiträgen dem Kindesmissbrauch Tür und Tor zu öffnen, sollte besser schweigen.
„Mütter“ die ihre Kinder zu Brennholz für den Höllenofen machen, sollten entmündigt werden, denn diese sind eine Gefahr für sich und ihre eigenen Kinder und nicht mehr zurechnungsfähig.
Und hat dieses dreckige Päderasten-Geschmeiß nichts anderes in seinem Leben zu tun, als unschuldige Kinder zu sexualisieren, so dass diese schon mit dem fünften Lebensjahr meinen, sie seien nur ein Stück Fleisch, das begattet werden muss?
Abartig. Diese verkommene und überaus dekadente Gesellschaft richtet sich lachend zu Grunde. Ein Beweis dafür, dass es nichts Neues unter dieser Sonne gibt, denn genauso dumm waren schon die alten Römer damals.
#31 Peaches 14:09:56 | Freitag, 3. Juni 2011
Aus meiner Sicht gehts zu weit
Aufklärung ist gut und wichtig, aber das geht auch anders.
Wieso z.B sollen Kinder (unter Anleitung von Erwachsenen) „lernen“, sich anzufassen? Dazu brauchen die keine Anleitung, das machen die schon selbst wenn ihnen danach ist.
Und wozu irgendwelche Fäkalsprach-Begriff lernen? Das hat doch mit Aufklärung nichts zu tun.
So wie es in dem Artikel dargestellt wird, glaube ich nie dass das „life geht“ und tatsächlich so in die Schulen kommt. Ich wäre da auch gegen.
Redaktion benachrichtigen
Aufklärung ist gut und wichtig, aber das geht auch anders.
Wieso z.B sollen Kinder (unter Anleitung von Erwachsenen) „lernen“, sich anzufassen? Dazu brauchen die keine Anleitung, das machen die schon selbst wenn ihnen danach ist.
Und wozu irgendwelche Fäkalsprach-Begriff lernen? Das hat doch mit Aufklärung nichts zu tun.
So wie es in dem Artikel dargestellt wird, glaube ich nie dass das „life geht“ und tatsächlich so in die Schulen kommt. Ich wäre da auch gegen.
#30 Brandenburgis 14:05:55 | Freitag, 3. Juni 2011
Elvenpath
Husch, ins Körbchen, Schmutzfink!
Redaktion benachrichtigen
Husch, ins Körbchen, Schmutzfink!
#29 Elvenpath † 13:55:14 | Freitag, 3. Juni 2011
Popcorn
Geil, jetzt kommen die ganz Krassen, wie ‘monens’… watt nen Spaß
Das erinnert mich immer an die Szene aus „Das Leben des Brian“ auf dem Marktplatz, wo die Verkünder stehen und ihre Weltuntergangsphantasien und Ahnliches zum Besten geben.
Redaktion benachrichtigen
Geil, jetzt kommen die ganz Krassen, wie ‘monens’… watt nen Spaß
Das erinnert mich immer an die Szene aus „Das Leben des Brian“ auf dem Marktplatz, wo die Verkünder stehen und ihre Weltuntergangsphantasien und Ahnliches zum Besten geben.
#28 monens 13:49:52 | Freitag, 3. Juni 2011
Die Kohorten der Hölle werden immer dreister !
Die Formationen der Kohorten der Hölle aus Politik, Wirtschaft und Gesellschaft formieren sich immer ungenierter zu einer satanischen Phalanx gegen die Wahrheit Jesus Christus und gegen Seinen geheimnisvollen Leib, die hl. Kirche und ihrer unfehlbaren Lehre; die jüngste satanische Absicht, die zerbrechlichen Seelen von vierjährigen Kindern mit der freigeistlichen Kloakengesinnung zu foltern, zeigt den unbändigen Hass der „ganz Humanen“ auf die Wahrheit Jesus Christus; den freigeistlichen Verbrechern sind bekanntlich ungeborene Kinder „ganz human“ ENDZULÖSENDES „Spassproblem“; die gleichen Verbrecher starten nun einen Kloakenangriff auf die überzarten Kinderseelen; welch eine Seelenfinsternis und welch ein hasserfüllter Ruf „Kreuziget Ihn“
www.razyboard.com/…07892-5894221-0.html
die „ganz humamen“ Verbrecher von heute beabsichtigen bereits vierjährigen Kindern (!) die Seelen zu „töten“, um später umso leichteres Spiel mit dem Dreipunkteplan zu haben
www.razyboard.com/…07697-5932554-0.html
schmutzig teuflisches Handwerk als frühes Rädchen im freigeistlich angepriesenen Selbstvergötterungsräderwerk; die seelisch misshandelten Kindern von heute sollen zu „ganz humanen“ Seelentötern von morgen herangezüchtet werden; in der EU sitzen sie bereits; „ganz humane“ Schwerverbrecher
www.razyboard.com/…7907-5854736-10.html
Redaktion benachrichtigen
Die Formationen der Kohorten der Hölle aus Politik, Wirtschaft und Gesellschaft formieren sich immer ungenierter zu einer satanischen Phalanx gegen die Wahrheit Jesus Christus und gegen Seinen geheimnisvollen Leib, die hl. Kirche und ihrer unfehlbaren Lehre; die jüngste satanische Absicht, die zerbrechlichen Seelen von vierjährigen Kindern mit der freigeistlichen Kloakengesinnung zu foltern, zeigt den unbändigen Hass der „ganz Humanen“ auf die Wahrheit Jesus Christus; den freigeistlichen Verbrechern sind bekanntlich ungeborene Kinder „ganz human“ ENDZULÖSENDES „Spassproblem“; die gleichen Verbrecher starten nun einen Kloakenangriff auf die überzarten Kinderseelen; welch eine Seelenfinsternis und welch ein hasserfüllter Ruf „Kreuziget Ihn“
www.razyboard.com/…07892-5894221-0.html
die „ganz humamen“ Verbrecher von heute beabsichtigen bereits vierjährigen Kindern (!) die Seelen zu „töten“, um später umso leichteres Spiel mit dem Dreipunkteplan zu haben
www.razyboard.com/…07697-5932554-0.html
schmutzig teuflisches Handwerk als frühes Rädchen im freigeistlich angepriesenen Selbstvergötterungsräderwerk; die seelisch misshandelten Kindern von heute sollen zu „ganz humanen“ Seelentötern von morgen herangezüchtet werden; in der EU sitzen sie bereits; „ganz humane“ Schwerverbrecher
www.razyboard.com/…7907-5854736-10.html
#27 Schalom 13:42:22 | Freitag, 3. Juni 2011
Die meisten jungen Männer und Frauen gehen ihren Weg,
und das ohne die Weisheiten der Gerechten.
Redaktion benachrichtigen
und das ohne die Weisheiten der Gerechten.
#26 Peaches 13:41:24 | Freitag, 3. Juni 2011
@Elvenpath
Natürlich gibt es Sachen, die man kindgerecht vermitteln muss. Aber gerade hier in diesem Portal scheint der Grundgedanke vorzuherrschen, dass Kinder und Jugendliche keinerlei Wissen (und bei den Jugendlichen, die schon in der Pubertät sind, auch Erfahrungen) über Sexualität haben dürfen, bevor sie nicht heiraten.
Das halte ich auch für falsch und gefährlich.
Redaktion benachrichtigen
Natürlich gibt es Sachen, die man kindgerecht vermitteln muss. Aber gerade hier in diesem Portal scheint der Grundgedanke vorzuherrschen, dass Kinder und Jugendliche keinerlei Wissen (und bei den Jugendlichen, die schon in der Pubertät sind, auch Erfahrungen) über Sexualität haben dürfen, bevor sie nicht heiraten.
Das halte ich auch für falsch und gefährlich.
#25 Elvenpath † 13:37:54 | Freitag, 3. Juni 2011
@Peaches
Oha, doch noch jemand da, der vernünftig argumentiert…
Nun, auch das Mittelalter ist verglichen mit der Menschheitsgeschichte nur ein kleiner Bruchteil.
Wenn Kinder sich nur gesund entwickeln hätten können, wenn sie von jeder Art des Wissens über das, was Erwachsene so miteinander treiben, ferngehalten werden, dann wären so ziemlich alle Menschen bis weit nach Christi Geburt, gestört gewesen. Denn die Trennung von Erwachsenen und Kindern in verschiedene Räume gibt es noch nicht lange.
Natürlich gibt es Sachen, die man kindgerecht vermitteln muss. Aber gerade hier in diesem Portal scheint der Grundgedanke vorzuherrschen, dass Kinder und Jugendliche keinerlei Wissen (und bei den Jugendlichen, die schon in der Pubertät sind, auch Erfahrungen) über Sexualität haben dürfen, bevor sie nicht heiraten.
Redaktion benachrichtigen
Oha, doch noch jemand da, der vernünftig argumentiert…
Nun, auch das Mittelalter ist verglichen mit der Menschheitsgeschichte nur ein kleiner Bruchteil.
Wenn Kinder sich nur gesund entwickeln hätten können, wenn sie von jeder Art des Wissens über das, was Erwachsene so miteinander treiben, ferngehalten werden, dann wären so ziemlich alle Menschen bis weit nach Christi Geburt, gestört gewesen. Denn die Trennung von Erwachsenen und Kindern in verschiedene Räume gibt es noch nicht lange.
Natürlich gibt es Sachen, die man kindgerecht vermitteln muss. Aber gerade hier in diesem Portal scheint der Grundgedanke vorzuherrschen, dass Kinder und Jugendliche keinerlei Wissen (und bei den Jugendlichen, die schon in der Pubertät sind, auch Erfahrungen) über Sexualität haben dürfen, bevor sie nicht heiraten.
#24 Schalom 13:35:17 | Freitag, 3. Juni 2011
Marienwallfahrten waren früher so schon
Unterwegs sind die Jungen in die Heustadel verschwunden.
Da hatte Hochwürden später wieder was zu taufen.
Redaktion benachrichtigen
Unterwegs sind die Jungen in die Heustadel verschwunden.
Da hatte Hochwürden später wieder was zu taufen.
#23 Evelynn van der Meer 13:27:41 | Freitag, 3. Juni 2011
Die Argumentationen von Vorwärts
sind immer so herrlich katholisch.
Hängt sie auf!
Mach doch noch ein paar Marienwallfahrten,
die bringen Dich so richtig in Fahrt.
Es grüßet Dich in frohem Sinn,
die keusche Juni-Königin
Redaktion benachrichtigen
sind immer so herrlich katholisch.
Hängt sie auf!
Mach doch noch ein paar Marienwallfahrten,
die bringen Dich so richtig in Fahrt.
Es grüßet Dich in frohem Sinn,
die keusche Juni-Königin
#22 Elvenpath † 13:26:32 | Freitag, 3. Juni 2011
@Schalom
Nein, denen kann man kein’s drauf geben. Die merken nix mehr
Bei solchen Menschen kann man nur verlieren (Zitat aus: ‘Ein Alien namens Paul’)
Ich habe hier Bier und Chips und lach mir einen Ast ab.
Redaktion benachrichtigen
Nein, denen kann man kein’s drauf geben. Die merken nix mehr
Bei solchen Menschen kann man nur verlieren (Zitat aus: ‘Ein Alien namens Paul’)
Ich habe hier Bier und Chips und lach mir einen Ast ab.
#21 Peaches 13:20:52 | Freitag, 3. Juni 2011
Elvenpath
Wenn man vielleicht die ltzten 200 Jahre ausnimmt, haben Kinder seit zig-Tausend Jahren hautnah mitbekommen, was die Erwachsenen so taten. Man lebte in Großfamilien alle unter einem Dach, oder in einer Höhle. Und wenn die Eltern Sex hatten, schliefen die Kinder im selben Raum, oder sogar im selben Bett.
Die Kinder haben ihre Eltern oft nackt gesehen, habe auch gesehen, wie diese sich reinigten. Und es hat ihnen nicht geschadet ,die Evolution hat dafür gesorgt, dass sich die Meschen diesen Gegebenheiten perfekt angepasst haben
Ob das geschadet hat, das bleibt mal dahingestellt.
Du musst bedenken, dass das Bild von Kindern das wir heute haben (sie nämlich als Kinder wahrzunehmen) noch nicht sehr alt ist.
Im Mittelalter wurden Kinder wie kleine Erwachsene gesehen und behandelt.
Manche Dinge sollte man Kindern kindgerecht vermitteln und sie nicht einfach „reinschmeissen“.
Redaktion benachrichtigen
Wenn man vielleicht die ltzten 200 Jahre ausnimmt, haben Kinder seit zig-Tausend Jahren hautnah mitbekommen, was die Erwachsenen so taten. Man lebte in Großfamilien alle unter einem Dach, oder in einer Höhle. Und wenn die Eltern Sex hatten, schliefen die Kinder im selben Raum, oder sogar im selben Bett.
Die Kinder haben ihre Eltern oft nackt gesehen, habe auch gesehen, wie diese sich reinigten. Und es hat ihnen nicht geschadet ,die Evolution hat dafür gesorgt, dass sich die Meschen diesen Gegebenheiten perfekt angepasst haben
Ob das geschadet hat, das bleibt mal dahingestellt.
Du musst bedenken, dass das Bild von Kindern das wir heute haben (sie nämlich als Kinder wahrzunehmen) noch nicht sehr alt ist.
Im Mittelalter wurden Kinder wie kleine Erwachsene gesehen und behandelt.
Manche Dinge sollte man Kindern kindgerecht vermitteln und sie nicht einfach „reinschmeissen“.
#20 Schalom 13:17:43 | Freitag, 3. Juni 2011
Elvenpath, genau richtig an diesem Platz,
um dem Gefasel dieser Wix- Pharisäern eins drauf zu geben.
Redaktion benachrichtigen
um dem Gefasel dieser Wix- Pharisäern eins drauf zu geben.
#19 Atzmon 13:17:31 | Freitag, 3. Juni 2011
Das Problem wird sich auswachsen
Wenn die altersgeilen Sexgangster, die jetzt in den Sechzigern sind und diesen Dreck zu verantworten haben, vom prä-dekadenten Systemwandel, der mit mathematisch-empirischer Wahrscheinlichkeit in naher Zukunft eintreten wird, mit hochnotpeinlichen Verhören und Körperstrafen zur Rechenschaft gezogen werden.
Redaktion benachrichtigen
Wenn die altersgeilen Sexgangster, die jetzt in den Sechzigern sind und diesen Dreck zu verantworten haben, vom prä-dekadenten Systemwandel, der mit mathematisch-empirischer Wahrscheinlichkeit in naher Zukunft eintreten wird, mit hochnotpeinlichen Verhören und Körperstrafen zur Rechenschaft gezogen werden.
#18 Elvenpath † 13:17:16 | Freitag, 3. Juni 2011
@Brandenburgis
Sie sind hier fehl am Platze!!
Ich weiß
Hier sind keine Fakten gefragt, das ist mir durchaus bewusst.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind hier fehl am Platze!!
Ich weiß
Hier sind keine Fakten gefragt, das ist mir durchaus bewusst.
#17 Vorwärts 13:16:54 | Freitag, 3. Juni 2011
die Linken wollen den sexuellen Zugriff auf unsere Kinder
um ihre Perversionen zu befriedigen.
Leute die Kinder frühsexualisieren sind schwerkriminell und sollten nach meinem Dafürhalten sofort an einer Strassenlaterne aufgehängt werden.
Und wer solches Rechtfertigt verliert die Zugehörigkeit zur Gattung Mensch
Redaktion benachrichtigen
um ihre Perversionen zu befriedigen.
Leute die Kinder frühsexualisieren sind schwerkriminell und sollten nach meinem Dafürhalten sofort an einer Strassenlaterne aufgehängt werden.
Und wer solches Rechtfertigt verliert die Zugehörigkeit zur Gattung Mensch
#16 Peaches 13:16:24 | Freitag, 3. Juni 2011
Sie heucheln hier nur was vor. Sie träumen doch auch nur von nackten Kindern.
Ja total. Rund um die Uhr
Redaktion benachrichtigen
Ja total. Rund um die Uhr
#15 Brandenburgis 13:08:29 | Freitag, 3. Juni 2011
@Elvenpath
Faseln Sie bitte nicht. Sie sind hier fehl am Platze!!
Redaktion benachrichtigen
Faseln Sie bitte nicht. Sie sind hier fehl am Platze!!
#14 Elvenpath † 13:07:14 | Freitag, 3. Juni 2011
Normal
Wenn man vielleicht die ltzten 200 Jahre ausnimmt, haben Kinder seit zig-Tausend Jahren hautnah mitbekommen, was die Erwachsenen so taten. Man lebte in Großfamilien alle unter einem Dach, oder in einer Höhle. Und wenn die Eltern Sex hatten, schliefen die Kinder im selben Raum, oder sogar im selben Bett.
Die Kinder haben ihre Eltern oft nackt gesehen, habe auch gesehen, wie diese sich reinigten. Und es hat ihnen nicht geschadet ,die Evolution hat dafür gesorgt, dass sich die Meschen diesen Gegebenheiten perfekt angepasst haben.
Dadurch, dass Erwachsene und Kinder in der Neuzeit durch einen Flur und durch Tür getrennt sind, konnten sich so seelisch und sexuell verkrüppelte Menschen entwickeln, wie zum Beispiel diejenigen, die hier bei +.net ihre „Moralvorstellungen“ verbreiten.
Redaktion benachrichtigen
Wenn man vielleicht die ltzten 200 Jahre ausnimmt, haben Kinder seit zig-Tausend Jahren hautnah mitbekommen, was die Erwachsenen so taten. Man lebte in Großfamilien alle unter einem Dach, oder in einer Höhle. Und wenn die Eltern Sex hatten, schliefen die Kinder im selben Raum, oder sogar im selben Bett.
Die Kinder haben ihre Eltern oft nackt gesehen, habe auch gesehen, wie diese sich reinigten. Und es hat ihnen nicht geschadet ,die Evolution hat dafür gesorgt, dass sich die Meschen diesen Gegebenheiten perfekt angepasst haben.
Dadurch, dass Erwachsene und Kinder in der Neuzeit durch einen Flur und durch Tür getrennt sind, konnten sich so seelisch und sexuell verkrüppelte Menschen entwickeln, wie zum Beispiel diejenigen, die hier bei +.net ihre „Moralvorstellungen“ verbreiten.
#13 Schalom 13:04:40 | Freitag, 3. Juni 2011
Wie nur die Steinzeitmenschen ihre Sexualität entdeckt haben?
Ohne Kirche, ohne Schule …
lustvoll sollte gar nichts sein
Die Lust ist böse …
Lustvoll
Redaktion benachrichtigen
Ohne Kirche, ohne Schule …
lustvoll sollte gar nichts sein
Die Lust ist böse …
Lustvoll
#12 Kobold 12:48:41 | Freitag, 3. Juni 2011
Gut, wenn …
… Kinder frühzeitig aufgeklärt werden. Wissen schützt vor Mißbrauch durch die „Homo-Perversersen“ und anderen Pädophilen … das müsste doch im Sinne von kreuz.net sein …
Redaktion benachrichtigen
… Kinder frühzeitig aufgeklärt werden. Wissen schützt vor Mißbrauch durch die „Homo-Perversersen“ und anderen Pädophilen … das müsste doch im Sinne von kreuz.net sein …
#11 Siegfried 12:45:50 | Freitag, 3. Juni 2011
Blinde führen die Gesellschaft
Für mich stellt sich die Frage;„warum läßt die Gesellschaft in der Schweiz und in den anderen europäischen Ländern zu, daß Blinde die Allgemeinheit führen und terrorisieren?“
Hatten wir bis vor kurzem die Diktatur der Sozialisten (Nationale und Internationale) so haben wir nun die Diktatur der Werte und Lebensverweigerer. Wer die Sexualität nicht versteht, hat auch keinen Ahnung von der sexuellen Freude, diese ist eine von Gott gegebene Freude, ( Du Josef Behrens-bejorommer bist auch gemeint), was die Kranken glauben an Freude aufdiktieren zu müssen, hat nichts mehr mit Freude oder Lebensfreude zu tun.
Schaut Dich einmal in den Psychiatrischen Kliniken um Josef Behrens, dann wirst Du sehen, wie viele Menschen von solchen Pädagogen in eine Lebensferne gerückt wurden und nun Fachärztliche Hilfe benötigen.
Wo haben unsere Politiker ihren Verstand, wenn sie sich von diesen kranken Menschen in der Gesetzgebeung leiten lassen.
Es kommt die Zeit, wo sich der Bürger auflehnt und dieses Vergehen an unserer Jugend rächen wird. Hoffen wir, daß unsere Politiker wieder zur Lebenswahrheit zurück kehren. Die Bevölkerung hat ein Recht darauf.
Redaktion benachrichtigen
Für mich stellt sich die Frage;„warum läßt die Gesellschaft in der Schweiz und in den anderen europäischen Ländern zu, daß Blinde die Allgemeinheit führen und terrorisieren?“
Hatten wir bis vor kurzem die Diktatur der Sozialisten (Nationale und Internationale) so haben wir nun die Diktatur der Werte und Lebensverweigerer. Wer die Sexualität nicht versteht, hat auch keinen Ahnung von der sexuellen Freude, diese ist eine von Gott gegebene Freude, ( Du Josef Behrens-bejorommer bist auch gemeint), was die Kranken glauben an Freude aufdiktieren zu müssen, hat nichts mehr mit Freude oder Lebensfreude zu tun.
Schaut Dich einmal in den Psychiatrischen Kliniken um Josef Behrens, dann wirst Du sehen, wie viele Menschen von solchen Pädagogen in eine Lebensferne gerückt wurden und nun Fachärztliche Hilfe benötigen.
Wo haben unsere Politiker ihren Verstand, wenn sie sich von diesen kranken Menschen in der Gesetzgebeung leiten lassen.
Es kommt die Zeit, wo sich der Bürger auflehnt und dieses Vergehen an unserer Jugend rächen wird. Hoffen wir, daß unsere Politiker wieder zur Lebenswahrheit zurück kehren. Die Bevölkerung hat ein Recht darauf.
#10 Heggi 12:42:03 | Freitag, 3. Juni 2011
Peaches
Sie heucheln hier nur was vor. Sie träumen doch auch nur von nackten Kindern.
Redaktion benachrichtigen
Sie heucheln hier nur was vor. Sie träumen doch auch nur von nackten Kindern.
#9 Unschuld 12:37:30 | Freitag, 3. Juni 2011
Teuflisch
Liebe Mitchristen,
hinter dieser Aktion können nur verkommene Charaktere stehen, die den Kindern ihre Kindheit und ihre unbeschadete Seele nehmen wollen. Die verantwortlichen Personen gehören zu langjährigem Zuchthaus verurteilt – wenn es in unseren Staaten noch Recht, Ordnung und Verstand und Anstand gäbe.
Gruß
Unschuld
Redaktion benachrichtigen
Liebe Mitchristen,
hinter dieser Aktion können nur verkommene Charaktere stehen, die den Kindern ihre Kindheit und ihre unbeschadete Seele nehmen wollen. Die verantwortlichen Personen gehören zu langjährigem Zuchthaus verurteilt – wenn es in unseren Staaten noch Recht, Ordnung und Verstand und Anstand gäbe.
Gruß
Unschuld
#8 Vogel 12:21:56 | Freitag, 3. Juni 2011
Bejorommer
ich bin ja auch für Offenheit, aber eher für Offenheit innerhalb der Partnerschaft oder der Familie.
Früher haben die Eltern sich geschämt, wenn sie aus der Dusche kamen, die Kinder durften sie nicht ohne Kleider sehen – dies finde ich ja sehr verklemmt.
Aber, wenn heute alles in der Öffentlichkeit möglich ist,
wenn Menschen nicht mal mehr ein kleines bißchen Hemmungen haben, dann empfinde ich dies als ein anderes Extrem.
Redaktion benachrichtigen
ich bin ja auch für Offenheit, aber eher für Offenheit innerhalb der Partnerschaft oder der Familie.
Früher haben die Eltern sich geschämt, wenn sie aus der Dusche kamen, die Kinder durften sie nicht ohne Kleider sehen – dies finde ich ja sehr verklemmt.
Aber, wenn heute alles in der Öffentlichkeit möglich ist,
wenn Menschen nicht mal mehr ein kleines bißchen Hemmungen haben, dann empfinde ich dies als ein anderes Extrem.
#7 Peaches 12:19:28 | Freitag, 3. Juni 2011
bejorommer
Das sehe ich auch so, aber der Zeitrahmen sollte auch altersgemäß sein.
Vor- oder Grundschulkinder den Akt der Penetration nachspielen zu lassen o.ä. halte ich einfach für zu früh und auch für unnötig.
Ich hatte damals das Buch „Peter, Ida und Minimum“. Das war ein kindgerechtes Comic wo es darum geht, dass eine Familie mit zwei Kindern noch ein drittes bekommt und die Kinder dann halt Fragen stellen woher das Geschwisterchen kommt usw.
Langt doch auch.
An den Schreiber dieses Artikels:
„Dann kommt der Geistesgestörte zu seinem perversen Anliegen: Er wolle die Kinder dabei unterstützen, ihre – nicht existierende – Sexualität „lustvoll zu entwickeln und zu erleben.““
Das ist schlicht falsch. Es existiert eine Sexualität bei Kindern.
Nur ist die kaum vergleichbar mit der von erwachsenen.
Redaktion benachrichtigen
Das sehe ich auch so, aber der Zeitrahmen sollte auch altersgemäß sein.
Vor- oder Grundschulkinder den Akt der Penetration nachspielen zu lassen o.ä. halte ich einfach für zu früh und auch für unnötig.
Ich hatte damals das Buch „Peter, Ida und Minimum“. Das war ein kindgerechtes Comic wo es darum geht, dass eine Familie mit zwei Kindern noch ein drittes bekommt und die Kinder dann halt Fragen stellen woher das Geschwisterchen kommt usw.
Langt doch auch.
An den Schreiber dieses Artikels:
„Dann kommt der Geistesgestörte zu seinem perversen Anliegen: Er wolle die Kinder dabei unterstützen, ihre – nicht existierende – Sexualität „lustvoll zu entwickeln und zu erleben.““
Das ist schlicht falsch. Es existiert eine Sexualität bei Kindern.
Nur ist die kaum vergleichbar mit der von erwachsenen.
#6 Brandenburgis 12:16:18 | Freitag, 3. Juni 2011
Der Bejorommer
gefangen in der Sündenfalle!
Redaktion benachrichtigen
gefangen in der Sündenfalle!
#5 bejorommer 12:07:36 | Freitag, 3. Juni 2011
Normalität
Ich denke, wir sollten endlich damit aufhören, in der gottgegebenen, menschlichen Sexualität etwas Sündiges oder gar eine Sündefalle zu sehen.
Ich denke, je offener und normaler man damit umgeht und das kann schon im frühen Kindesalter, natürlich immer altersentsprechend geschehen, um so natürlicher geht man später auch damit um.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Ich denke, wir sollten endlich damit aufhören, in der gottgegebenen, menschlichen Sexualität etwas Sündiges oder gar eine Sündefalle zu sehen.
Ich denke, je offener und normaler man damit umgeht und das kann schon im frühen Kindesalter, natürlich immer altersentsprechend geschehen, um so natürlicher geht man später auch damit um.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
#4 Vogel 12:02:38 | Freitag, 3. Juni 2011
apropos lustvoll
gestern haben wir in einem PARK Jugendliche (ca.12/13jährig) beobachtet.
Mädchen und Jungen saßen bei einer Schaukel.
Die Mädchen haben Kondome ausgepackt, sie aufgepustet, wie Luftballons, sind zum nahegelegenen Bach gegangen, haben sie mit Wasser aufgefüllt… und die Mädchen haben die Jungens etwas „ausgelacht“, weil sie noch keine Erfahrung mit Kondomen haben. „Natürlich kenne ich diese Art von Luftballons auch“ – sagte einer…
Ich überlegte mir dann, was passieren würde, wenn die Jungens die Provokationen der Mädchen ernst nehmen würden… dann wären es sicher die BÖSEN JUNGENS
Im letzten Augenblick hätten dann die Mädchen sicher doch den Schwanz eingezogen und ruckizuck wäre den Jungens dann Vergewaltigung vorgeworfen worden…
So ist das, die Mädchen sind auch keine Unschuldsengel…
Die Kondomverpackungen und scheinbar benutzte Kondome lagen dann verstreut neben der Schaukel, auf der ja dann auch kleine Kinder schaukelten.
Alles passierte in der Nähe des Bonifatiusklosters.
Man könnte also zusätzlich zu dem Pavillion im Park auch den Spielberich videoüberwachen,
Redaktion benachrichtigen
gestern haben wir in einem PARK Jugendliche (ca.12/13jährig) beobachtet.
Mädchen und Jungen saßen bei einer Schaukel.
Die Mädchen haben Kondome ausgepackt, sie aufgepustet, wie Luftballons, sind zum nahegelegenen Bach gegangen, haben sie mit Wasser aufgefüllt… und die Mädchen haben die Jungens etwas „ausgelacht“, weil sie noch keine Erfahrung mit Kondomen haben. „Natürlich kenne ich diese Art von Luftballons auch“ – sagte einer…
Ich überlegte mir dann, was passieren würde, wenn die Jungens die Provokationen der Mädchen ernst nehmen würden… dann wären es sicher die BÖSEN JUNGENS
Im letzten Augenblick hätten dann die Mädchen sicher doch den Schwanz eingezogen und ruckizuck wäre den Jungens dann Vergewaltigung vorgeworfen worden…
So ist das, die Mädchen sind auch keine Unschuldsengel…
Die Kondomverpackungen und scheinbar benutzte Kondome lagen dann verstreut neben der Schaukel, auf der ja dann auch kleine Kinder schaukelten.
Alles passierte in der Nähe des Bonifatiusklosters.
Man könnte also zusätzlich zu dem Pavillion im Park auch den Spielberich videoüberwachen,
#3 Peaches 11:49:59 | Freitag, 3. Juni 2011
Das ist mal ein Artikel wo ich zustimmen würde
Ist zu früh und ist zudem unnötig.
Kann man Kindern auch kindgerechter ohne „Trockenübungen“ erklären.
Ich glaube nicht, dass das wirklich (in der Form) in die Schulen geht.
Redaktion benachrichtigen
Ist zu früh und ist zudem unnötig.
Kann man Kindern auch kindgerechter ohne „Trockenübungen“ erklären.
Ich glaube nicht, dass das wirklich (in der Form) in die Schulen geht.
#2 Schalom 11:42:30 | Freitag, 3. Juni 2011
Endlich mal wieder ein Aufrege-Thema
für die frommen Genießer
Redaktion benachrichtigen
für die frommen Genießer
#1 ragenvrede 11:42:03 | Freitag, 3. Juni 2011
HuuHu
Erste…
Redaktion benachrichtigen
Erste…
Weiterlesen:
Sexualität„Marsch der Schlampen“
SexualitätDas Schlafzimmer ist das Hauptinteresse der linken Sex-Idioten
SexualitätEr hat sich selber exekutiert
ProstituierteDer ‘Sozialdienst katholischer Frauen’ kämpft für den Straßenstrich
SexualitätGrundschüler mit Pornos verderben
SexualitätZwei Wochen Medienkampagne – und schwups fallen sie wie die Kegel
SexualitätKeine Kinder – nur noch affenhaft abgerichtete Prinzen und Prinzessinnen
SexualitätDas sind reißende Wölfe
SexualitätGummiköpfe abschrauben – Gehirn anstellen
SexualitätGerade mal ein Drittel der Staatstheologen hat unterschrieben
SexualitätOhne Zölibat wäre alles besser
SexualitätVernichtung der Frau als Folge ihrer geschlechtlichen Befreiung
SexualitätDas ist halt ein hervorragender Kinderschänder
SexualitätSo wird eine Generation der Abgestumpften herangebildet
SexualitätDie verweltlichte Religion verkommt zu einem Kondom-Kult
