Aus dem deutschen „Juda verrecke!“ ist schon lange ein deutsches „Deutschland verrecke!“ geworden: „Sie haben unsere Geschichte in ein Verbrecheralbum verfälscht“.
(kreuz.net) Die Reihe der dem gesunden Menschenverstand unzugänglichen deutschen Nestbeschmutzungen ließe
sich beliebig fortsetzen durch täglich neu dargebotene Absonderlichkeiten.
Das erklärte Rigolf Hennig
(74) am 30. April 2009 in der Monatszeitung ‘Deutsche Stimme’.
Die ‘Deutsche Stimme’ ist das Parteiorgan
der rechtsgerichteten ‘Nationaldemokratischen Partei Deutschlands’.
Hennig ist Arzt, Publizist und Stadtrat
dieser Partei in der Kreisstadt Verden in Niedersachsen.
Kollektives Irresein
„Sie haben unsere Geschichte
in ein Verbrecheralbum verfälscht“ – zitiert Hennig den ehemaligen deutschen Bundeskanzler Helmut Schmidt
(91).
Inzwischen würden einige, die sich „Deutsche“ nennen, ihren kollektiven Selbstmord als völkische
Wesen propagieren, indem sie lauthals fordern: „Deutschland verrecke!“
Hennig erklärt das mit der Theorie
des induzierten Irreseins:
„Das eingepflanzte Irresein beschränkt sich mithin nicht mehr auf eine begrenzte
Zahl von Menschen, sondern ist in Deutschland drauf und dran, in das kollektive Irresein eines ganzen
Volkes überzugehen.“
Abgerichtete Zeitgenossen
Viele Zeitgenossen würden inzwischen wie die Pawlow’schen
Hunde reagieren.
Der Petersburger Physiologe Iwan Petrowitsch Pawlow († 1936) stellte fest, daß die
Speichelsekretion eines Hundes nicht erst mit dem Freßvorgang beginnt, sondern bereits beim Anblick der
Nahrung.
Auch ein anderer Reiz – zum Beispiel ein Klingelton – kann die Sekretion von Speichel und anderen
Verdauungssäften auslösen, wenn er regelmäßig der Fütterung vorausgeht.
Pawlow spricht in diesem
Zusammenhang von einem konditionierten Reflex.
„Genauso ergeht es jenen abgerichteten Zeitgenossen, denen
bei Begriffen wie »Heimat«, »Nation« und »Volk« der Adrenalinspiegel hochschnellt, mit dem gewünschten
Ergebnis, daß sie dann hysterisch-aggressiv reagieren“ – stellt Hennig fest.
Er spricht in diesem Zusammenhang
von einem übermächtigen Gegner, der aus dem Dunklen operiert.
Diesen gelte es zu erkennen und zu stellen:
„Das gehört in der Tat zu den schwierigsten Unterfangen, obwohl genau dieses für den Preis des eigenen
Überlebens unabdingbar ist.“
Hennig fügt hinzu: „Den Gegner aber erkannt und seine Methoden durchschaut
zu haben, ist schon der halbe Sieg. Fangen wir’s an. Es ist höchste Zeit.“
3. Pawlowscher Reflex des deutschen Speichelflusses
Email-Adressen der Empfänger
141 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
abusel du bist sicherlich der dämlichste hund der hier schreibt !!!! möchte diese dumpfbacke tatsächlich
die gewalttätigkeit des islam abstreiten !!!! wo man alles über den koran und den gewalttätigen moslems
im internet nachlesen kann !!!! pfui teufel abusel :)3
Abu, contra facta non valet argumentum!!! 1) Schon sehr auffallend, wie Sie hier nicht im geringsten schockiert
sind darüber, welche Macht bereits der ( bzw. weil) vor nichts zurückschreckende Islam ( historisch-
kritische Islamforscher wurden ja bereits ermordet, andere leben versteckt unter einem Pseudonym) im Abendland
ausübt, so daß… a) Wiki in die Knie geht vor der blutrünstigen Islampower und Prof. Ohligs wissenschaftlich
gewonnenen Befunden natürlich keine Seriosität zu bescheinigen wagt. b) die DFG es für politisch unklug
hält, Forschungsgelder auch an Forscher zu vergeben, die mit ähnlichen oder noch besseren Befunden als
Ohlig aufwarten können… und sie statt dessen „ politisch korrekt“ an Koranbeweihräucherer vergibt.
2) Weiters fällt auf, daß Sie so tun … a) als ob die historisch-kritische Forschung auch gravierende
Anhaltspunkte dafür vorlegen könnte, daß Jesus nie gelebt hat, wie sie das offenbar im Fall von Mohammed
kann. b) als ob es nicht die natürlichste Sache der Welt wäre, daß im Drunter und Drüber der nachösterlichen
Zeit nicht alles wortgetreu aufgeschrieben wurde, Texte falschen Leuten zugeordnet wurden usw… und nicht
an ein Wunder grenzte, daß dennoch das NT etwas in sich Stimmiges darstellt. c) als ob der dunkle Koran
es nicht dringend nötig hätte, zur Bekräftigung seines Wahrheitsanspruchs ihn als Diktat Allahs zu
lehren ( während im Christentum ja nie von einem solchen Diktat von oben die Rede war).
#138 al-Muschrik 20:56:37 | Mittwoch, 15. Juni 2011
An Abu: Angesichts dessen, daß M. alle männlichen erwachsenen Quraiẓa ermorden ließ, außer zweien,
die zum Islam übertraten, entsprechend bei den Muṣṭaliq, müßten eher Sie eine Erklärung liefern.
M. hat bei Mušrikūn Angriffskrig, Unterwerfung, Entrechtung und Massenmord praktiziert und auch die
Muslime dazu aufgefordert. Außerdem hat er mehrfach Christen wie Juden zu den Mušrikūn gerechnet (Sure
9, 29-30, 4,171, 5,72-3 jušrik!). Zu Ihren Märchen aus dem Phantásien der Islamophilen: Im 2. Jahrt.:
erstes Judenmassaker – 5000 Tote – 1033 in Marrakesch; erstes Judenmassaker in Europa – 5000 Tote – 1066
in Granada. Ermordung von 5000 Juden durch die Almohaden 1150, al-Andalus ist fast völlig christen- und
judenfrei. 30000 Juden fliehen vor dem toleranten Islam zu König Ferdinand ins intolerante Kastilien.
Maimonides hat die isl. Toleranz überlebt, weil er schon 1049 das Land verlassen hat, die Muslime meint
er: „haben uns erbittert verfolgt und haben ein verderbliches und diskriminierendes Recht über uns verhängt …
Niemals hat uns ein Volk so mißhandelt, erniedrigt, entwürdigt und gehaßt wie sie …“. „Maimonides:
„Ihr wisst, meine Brüder, dass Gott uns wegen unserer Sünden inmitten dieses Volkes ausgesetzt hat,
des Volkes von Ismael, das uns schwer verfolgt und das Wege findet uns Schaden zuzufügen und uns zu erniedrigen.
Kein Volk hat Israel je soviel Schaden zugefügt.“ M. nennt er immer den „Irrsinnigen“ המשגה. Kurze
Charakteristik der Religion des M. durch die Geschichte hindurch: Der Islam hält Frieden, wenn er muß,
er praktiziert Krieg und Massenmord, wenn er kann.
Sie meinen die Art von Forschung, Vineta, … … die auch „bewiesen hat“, daß ein Teil dessen, was wir
im Credo bekennen, was die Sakramente und die Kirche ausmacht, „nach-österlich“ ist, daß Paulus seine
Briefe gar nicht gechrieben und Jesus nur die Hälfte seiner überlieferten Worte wirklich gesagt hat?
Was würden Sie sagen, wenn uns fortschrittliche Protestanten oder gar Muslime dergestalt über unseren
Glauben „aufklären“ würden? Einer Ihrer Gewährsleute ist der Prof. Ohlig: Da können Sie nachlesen,
zu welchen Schlüssen er über seine eigene Religion, das Christentum, kommt! de.wikipedia.org/…iki/Karl-Heinz_Ohlig
Korananhänger können zufrieden sein mit der Deutschen Forschungsgemeinschaft, denn die hält es für
„politisch unklug,“ Gelder an die historisch-kritische Islamforschung zu vergeben, deren Befunden zufolge
ein Mohammed nie gelebt hat und die Ursprünge des Korans zurückgehen auf verwirrte Christen, die an
alttestamentarischen Religionsvorstellungen wie z.B. der Polygamie festhielten und auch mit der Lehre
vom dreifaltigen Gott nicht zurecht kamen, so daß sie Jesus nur als Propheten gelten ließen. Aber laßt
euch dadurch nicht stören! Debattiert ruhig weiter in dem Stil: Mohammed hat nicht die Juden ermordet
…vor Mohammeds Machergreifung… nach Mohammeds Endsieg usw.
Sie mußten doch nicht schon wieder dokumentieren, kristall, … … daß Sie weder lesen noch denken
können, sondern einfach nur ein billiger Claqueur sind …
Das geht an der Sache vorbei, al-Muschrik Natürlich hat Mohammed nicht die Juden ermordet, weil sie Juden
waren, das ist absoluter Blödsinn. Es hat auch im arabischen, persischen und osmanischen Machtbereich
immer Juden gegeben. Die spanischen Juden flohen wegen der Reconquista sogar zu den Muslimen, weil sie
dort sicherer waren! Man braucht auch nur an Leute wie Maimonides denken, die es gar nicht gegeben hätte,
träfe Ihre wahabatische oder salafitische Koranlesung zu. Wenn Sie so schlau sind, wie Sie tun, wissen
Sie ganz genau, dass die Anhänger der Buchreligionen im Islam eben nicht verfolgt oder zur Konversion
gezwungen werden. Auch das Schicksal der Heiden lief nicht nur auf Konversion oder Tod hinaus, es war
auch bedingt durch die politisch-militärischen Umstände, Verhandlungen und Tributzahlungen. Und nochmals:
Es geht darum, ob im Koran steht, man solle die Christen töten. Das hat kristall behauptet. Und Ihr angeberisches
Rumgehopse springt ihm nur scheinbar bei, weil Sie keinen zutreffenden Koranvers finden. Ich lasse mich
auch nicht durch ein Zitat aus dem 14. Jh. in Ihr kontroversielles Paradigma hineinziehen. Dazu besteht
weder ein religiöser noch ein politischer Anlaß. Da Sie sich ja offenbar als Götzendiener auch von
den Christen verfolgt fühlen, sei Ihnen gesagt: Seit 1789 sind es die Ethnien und Religionen, die von
den Götzendienern der Moderne verfolgt werden. Und Verfolgungen dieses Ausmaßes gab und gibt es nicht
durch Monotheisten.
#132 al-Muschrik 13:30:15 | Dienstag, 14. Juni 2011
An Abu – Euro-Islam – Zu unterscheiden: aqtulū = Mordauftrag, qātilū = Auftrag zum Angriffskrieg Mohammed
hat die banu Quraiza ermordet, weil sie Juden waren, nur zwei Konvertiten ließ er leben. War M. kein
Muslim? Sure 4 ist eine medinensische Sure, liegt also zeitlich nach Mohammeds Machtergreifung, aber noch
vor seinem Endsieg in Arabien. D.h. er war schon fähig Menschen in seinem Machtbereich zu ermorden (z.B.
Ka’b über dessen Tod Ibn Iṣḥāq, Sīra 552 schreibt: „Am folgenden Morgen waren die Juden in Angst
wegen dieser Ermordung, und keiner war mehr seines Lebens sicher.“ oder 351 über die banū Aus und banū
Ḫazraj: „Sie waren aber genöthigt sich scheinbar zum Islam zu bekennen, den ihr ganzes Volk angenommen
hatte, um sich durch ihn vor dem Tode zu schützen.“) und davon spricht Vers 89, 90 dagegen spricht von
kāfirūn, die sich noch wehren können und gegen die man allenfalls Krieg führen kann, mit damals noch
unsicherem Ausgang. Ähnlich verhält es sich heute: im Machtbereich des Islam ist Zwangsbekehrung, Vertreibung,
Ausrottung und Krieg gegen Christen gang und gäbe, während man in Europa nur erste Ansätze davon bemerkt.
Das beweist eindeutig die genuine Friedfertigkeit und Toleranz des Islam. Ibn Kaṯīr hält in seinem
Tafsīr noch eine andere Gruppe für angesprochen: „They are those who approach the Muslims with hesitation
in their hearts because of their aversion to fighting the Muslims. They do not have the heart to fight
with the Muslims against their own people. Therefore, they are neither with nor against Muslims.“ Kurz
feige Verräter. Gehören Sie dazu?
#131 Hare-Krishna 11:42:24 | Dienstag, 14. Juni 2011
Jesus hat nicht zu Gewalt aufgerufen. Aber die Gevatter dieses Werks interessiert das nicht. Die halten
sich an die Gewalt in der Bibel, die von Jesus durchbrochen wurde. de.wikipedia.org/…/Gewalt_in_der_Bibel
Jesus sagte vielmehr als Friedensfürst: Mt 5,38-42 Ihr habt gehört, dass gesagt worden ist: Auge für
Auge und Zahn für Zahn. Ich aber sage euch: Leistet dem, der euch etwas Böses antut, keinen Widerstand,
sondern wenn dich einer auf die rechte Wange schlägt, dann halt ihm auch die andere hin. Und wenn dich
einer vor Gericht bringen will, um dir das Hemd wegzunehmen, dann lass ihm auch den Mantel. Und wenn dich
einer zwingen will, eine Meile mit ihm zu gehen, dann geh zwei mit ihm. Wer dich bittet, dem gib, und
wer von dir borgen will, den weise nicht ab. Wer sich danach nicht richten will, kann sich ja einen Kriegsgott
suchen. Auch wenn in der Bibel Gewalt vorkommt. Jesus hat der Gewalt eine Absage erteilt und dies verbindlich
für seine Nachfolger. Wer dem nicht nachfolgt, folgt Jesus nicht nach.
Warum Abu dringend einen Arzt braucht 1) Wie hier jeder nachlesen kann, hat für ihn der Koran den Rang
einer Hl.Schrift …die von einigen wenigen an vielen Stellen leider falsch interpretiert werde, ja so
böswillig, daß sie das eigene Ausgerottetwerden durch den Islam befürchten statt nur das Getötetwerden
oder erzwungene Konvertieren zum Islam… Ganz böswillig sei die „krude Scheiße“, die hierzulande Leute
wie Sarrazin ausgössen über unsere friedliebende ( bei doch nur 40000 vom Verfassungsschutz überwachten
Islamisten), lerneifrige ( besonders darin, wie man eifrig die Hand aufhält in diesem einmaligen Sozialstaat
auf Pump) und integrationsbegeisterte (so sehr, daß man die Deutschen mit Türkischunterricht beglücken
will) korantreue Parallelgesellschaft, der leider noch immer jene Milliardenbeträge vorenthalten werden,
die die etablierte Politik den Juden aufdrängt. 2) Und wenn man Abu einen Spiegel vorhält, in dem er
dann sein eigenes Geschreibsel nochmals im Zusammenhang sehen kann, behauptet er dreist, es handle sich
dabei um aus der Nationalzeitung abgeschriebene Unterstellungen.
„al-Muschrik“, Sie sind ein Fake, von vorne bis hinten! 1. sind Sie nicht in der Lage, eine Diskussion
zu begreifen, denn diese geht hier nicht darum, ob es irgendwelche kriegerischen Sentenzen im Koran gibt,
sondern darum, ob es den expliziten u. generellen Befehl gibt, die Christen zu töten. 2. sind Sie mit
Ihrem albernen Phantasienamen „der Götzendiener“ nicht einmal in der Lage, die Tötung ihrer heidnischen
Brüder im Krieg von deren Ausrottung zu unterscheiden oder deren Konversion ins Spiel zu bringen. 3.
weist Sie Ihr arabischer Name in Verbindung mit Ihrer aggressiven Inkompetenz als einer jener typischen
Fakes aus, mit denen irgend- welche Evangelikalen, Pfingstler o.dgl. unter ihren naiven Glaubens- brüdern
vorgeben, sie seien Ex-Muslime. @Vineta Ihre Unterstellungen, die Sie selber offenbar zum Lachen bringen –
ich nenne sie lächerlich – haben Sie vermutlich aus der National-Zeitung oder einem anderen Intelligenzblatt
abgeschrieben, mit meiner Auffassung hat einer derartiger Unsinn ebensowenig zu tun wie mit einer ernsthaften
Diskusion. Sie können gehen, Sie sind unfähig! Und wenn Sie zum Beichten gehen, vergessen Sie nicht
zu sagen, daß Sie ein verbohrter Nationalist sind, der sein Weltbild nicht an Christus ausrichtet, sondern
daran, ob die eigene Nation genügend Vorteile genießt und von Elementen anderer Nationen purifiziert
ist, die Sie für minderwertig halten. Erzählen Sie dem Priester, daß Ihre Nächsten- liebe an der deutschen
Grenze endet, ja auch diejenigen Deutschen ausschließt, die keine Nationalisten sind.
In der Phantasiewelt Abus 1) hat der Koran den Rang einer ( von Allah diktierten) Hl. Schrift (LOL) 2)
mit lauter klaren, eindeutigen, vernünftigen Sätzen, (LOL) 3) die leider von einigen, aber nur von einigen,
(LOL) 4) falsch verstanden bzw. böswillig interpretiert werden. (LOL) 5) Den in D lebenden Korananhängern
wird schweres Unrecht zugefügt von Leuten wie Ulfkotte oder Sarrazin, der – so Abu wörtlich – seine
krude Scheiße über sie ausgießt, (LOL) 6) d.h. über brave und friedliebende, fleißige und integrationwillige
Bürger, (LOL) 7) denen man längst schon auf höchsten Posten das Sagen überlassen kann und muß,(LOL)
8) in die D ruhig Billionen auf Pump investieren kann (LOL), 9) auch die Milliarden für den Koranunterricht,(LOL)
10) und noch jene Milliarden, die die dämliche Politik unentwegt den Juden zuschiebt- (LOL)
Heloten, Kryptomuslimen, Judenhassern, Progressiven, Aufgeklärten und anderen Kretins Sure 9:5 Und wenn
nun die heiligen Monate abgelaufen sind, dann tötet die Heiden, wo ihr sie findet, greift sie, umzingelt
sie und lauert ihnen überall auf. Sure 9:20 Diejenigen, die glauben und ausgewandert sind und mit ihrem
Vermögen und in eigener Person um Allahs willen heiligen Krieg geführt haben, stehen bei Allah in höherem
Ansehe. Sure 9:28 Ihr Gläubigen! Die Heiden sind Dreck… Sure 9:29 Führt Krieg gegen diejenigen, die
nicht an Allah und den jüngsten Tag glauben und nicht verbieten, was Allah und sein Gesandter verboten
haben, und nicht der wahren Religion angehören – von denen, die die Schrift erhalten haben –, bis sie
kleinlaut aus der Hand Tribut entrichten! Sure 9:33 Er ist es, der seinen Gesandten mit der Rechtleitung
und der wahren Religion geschickt hat, um ihr zum Sieg zu verhelfen über alles, was es an Religion gibt –
auch wenn es den Heiden aufgezwungen ist. Sure 9:41 Rückt leichten oder schweren Herzens aus und führet
mit eurem Vermögen und in eigener Person um Allahs willen den heiligen Krieg! Sure 9:71 Und die gläubigen
Männer und Frauen sind untereinander Freunde. Sie gebieten, was recht ist und verbieten, was verwerflich
ist, … Sure 9:73 Prophet! Führe heiligen Krieg gegen die Ungläubigen und die Heuchler und sei hart
gegen sie! Die Hölle wird sie aufnehmen, – ein schlimmes Ende! usw.! Ist das genug Kontext? Ich kann
noch mehr liefern! Der historische Kontext: Mohammed ist unangefochten Herr über fast ganz Arabien und
muß keinen Gegner mehr fürchte…
Es gibt weder im Koran noch in der Bibel … … den generellen Befehl, die Christen (Koran) bzw. die
Anderen (Bibel) abzumurksen. Das ist eine Lüge. Es gab und gibt Spinner, die Sätze aus dem Zusammenhang
reißen und heilige Schriften mißbrauchen, sei es den Koran oder die Bibel. Aber wie, bitteschön, hätte
sich den das Christentum im Orient halten können, wäre das ein Befehl des Korans. Selbst in Iran gibt
es Katholiken, sie werden nicht getötet. Selbst in Saudiarabien gibt es Christen, auch sie werden nicht
getötet, obwohl die Wahabiten solche verblendeten Fanatiker sind, daß sie das lehren. Es gibt auch Rabbiner,
die das Ermorden von Palästinensern mit der Torah rechtfertigen. George W. Bush bezeichnete seinen Krieg
als Kreuzzug und behauptete, mit Gott besprochen zu haben, daß der Angriff auf den Irak okay ist.
Wer dem Heiligen Vater nicht folgt, der ist kein Katholik Und wer Christen einfach abmurkst, weil sie
Christen sind, der ist kein Muslim. Wer keinen Respekt hat vor der Religion anderer Menschen, der hat
keine Erziehung und keinen Anstand. Und wer dem Heiligen Vater folgt, der weiß, daß Christen, Juden
und Muslime an den einen Gott, den Schöpfer und Richter glauben.
++Abu Mag sein, daß Allah auf arabisch Gott bedeutet, ändert jedoch nicht an der Tatsache, Allah nicht
der Trinitarischer Gott der Bibel ist, sondern ein Götze, der wie alle „Götter“ der Heiden ein Dämon
ist. Sein „Prophet“ soll unter dämonischen Einflüssen gestanden haben.
abusel !!!! wer: JESUS CHRISTUS !!! nicht als GOTT bekennt !!! den kennt auch GOTT VATER nicht !!! übrigens
?! die moslems murksen christen !!! jahraus-jahrein ab!!!! gell abusel :)3
Schön artig sein, kristall, und immer auf den Heiligen Vater hören! Aufgepaßt, Steinchen: „Christen
und Muslime gehören zur Familie derjenigen, die an den alleinigen Gott glauben“ Der Papst am 28.11.2006
„Allah“ heißt auf Arabisch Gott Ich benutze keine arabische Gottesbezeichnung, da ich Deutscher bin,
aber jeder Christ und jeder Muslim des Orients nennt Gott Allah. Man kann nur zu dem einen Gott beten,
weil es keinen anderen gibt.
Thomasius Der Nationalismus ist ein Phänomen der Moderne. Die Moderne beginnt mit der Französischen
Revolution. Das 19. Jahrhundert ist das Zeitalter der Nationalstaaten. Wüßte nicht, seit wann das anders
sein sollte … Auch die Kirche als solche geriet vor 1789 nicht in dieser Weise ins Visier je einzelner
Staaten, was aber diese Ideologie zwangsläufig mit sich bringt. @kristall: „Denn der allmächtige Gott,
der will, daß alle Menschen gerettet werden und keiner verlorengeht (1 Tim 2), anerkennt nichts mehr
in uns, als daß der Mensch nach der Liebe zu sich selbst den Nächsten liebe und daß er anderen nichts
antue, von dem er selbst wünscht, es möge ihm nicht angetan werden (Mt 7). Daher schulden wir [Christen]
und ihr [Muslime] diese Liebe uns gegenseitig mehr als den übrigen Völkern, da wir an einen Gott, wenn
auch auf verschiedene Weise, glauben und ihn bekennen, und wir ihn als Schöpfer der Zeiten (Jahrhunderte)
und Lenker dieser Welt täglich loben und verehren.“ (Papst Gregor VII., AD 1076) Gelle, kristall, gelle
…
Abu… Falsch. Der Nationalismus ist eine Folge der Nationalstaatenbildung. Die war lange vor der französischen
Revolution abgeschlossen. Unterstützt wurde der europäische Nationalismus durch die Schaffung der Kolonialreiche –
zunächst Spanien und Portugal mit Billigung der Päpste und später auch der anderen Kolonialmächte.
Das „Heilige Römische Reich Deutscher Nation“ war von der Kolonialbildung ausgeschlossen. Daher bei uns
der im 19. und 20. Jhd in Anspruch genommene Nachholbedarf.
Aus der (Ideen)Geschichte kann man eine Menge lernen Der Nationalismus ist das Produkt der Französischen
Revolution, die ein Werk der Freimaurer war. Seither muß sich die Kirche, muß sich jede Religion gegen
diese aggressive Idee wehren. Sind Säkulari-sation, Kulturkampf und Nationalsozialismus nicht Lehre genug?
Der Nationalismus ist letztlich immer antireligiös, weil er keine eigen-ständige oder gar internationale
Kraft duldet. Deshalb ist er auch antikatholisch.
Antonio Sicherlich ist die „ethnische Entmischung“ für die Betroffenen eine äußerst schlimme Sache.
Nur sollte man nicht so tun als wisse man nicht, dass dies im 20.Jhd überaus „modern“ war. Angefangen
in den Balkankriegen (Serbien, Bulgarien) fortgesetzt in Polen(nach dem ersten Weltkrieg) und dann fortgeführt
im und nach dem zweiten Weltkrieg. Im übrigen: als Bolzano sich in Prag dafür einsetzte die „Deutschen“
und die „Tschechen“ als gleichwertig anzusehen, wurde er bekanntlich seines Lehrstuhls an der Universität
Prag beraubt.
Damit wir aneinander vorbeireden, Vineta 1. Ich wüßte nicht, wie ich dazu komme, den kruden Scheiß
eines gescheiterten Finanzsenators zu widerlegen. Ich brauche auch nicht „Mein Kampf“ zu widerlegen. Es
gibt genügend Artikel und Papiere, die zeigen, wie dieser Hobby-Soziologe arbeitet, das genügt vollauf.
2. Daß es in Deutschland im Vergl. gemütlich wäre für Ausländer und Hedonisten oder besonders ungemütlich
für Mütter, ist nicht belegbar, Ihre Beispiele sind nicht aussagekräftig. Der einzige Unterschied ist
der, den Sie auffällig verschweigen: daß Deutschland Israel immer hübsch gehorcht und daß Sie gegenüber
den Juden nichts zu melden haben. 3. Rassismus+Islamhaß gibt es bei Sarrazin, Ulfkotte, Broder, Raddatz,
Giordano, Schwarzer (um nur einmal ein paar Autoren zu nennen), bei der Pro-Bewegung, Pax Europa, Die
Freiheit, der CM, der NPD, aber auch bei Kristina Schröder u.a. (CDU). Medien habe ich schon genannt,
die Springer-Presse wäre zu ergänzen. Daß man nicht zugibt, ein Rassist zu sein oder den Islam zu hassen,
aber so agitiert, können Sie wieder Ihrem Adolf zurechnen. 4. Wenn man die Stimmungsmache dieser Propagandisten
mit der Demoskopie abgleicht und sich an die entsprechenden Gesetze und Terrorpanik-Erfolge erinnert,
sieht man, das das keineswegs wirkungslos ist. 5. Tatsache ist: Der versammelte Rechtspopulismus kriecht
dem Zionismus hinten hinein, versteht sich prima mit US-Neocons und dem Überwachungsstaat. Gegen USrael
kriegt keiner der „Auf-Rechten“ mehr das Maul auf. Feige, korrupt, windelweich!
Abu bastelt sich eine Welt, wie es ihm gefällt: 1) Ja, ja, zuerst ankündigen, daß man zu den Argumenten
komme gegen Sarrazins biologische ( seine soziologischen konnte ja bisher niemand widerlegen) Thesen u.
dann kneifen unter dem Vorwand, alle wissenschaftl. Veröffentlichungen seien ohnehin nur überflüssiger
Käse, weil subjektiv und opportunistisch erstellt. 2) Der Nationalmasochismus in D ist im Vgl. zu dem
in GB schon krass u. einmalig deppert, insofern hier in allem nur das genaue Gegenteil von dem, was der
von A bis Z böse Hitler tat, als polit. korrekt gilt. Hitler wollte vom Hedonismus wenig wissen – also
ist er doch besonders subventionsbedürftig! Hitler erachtete Mutterschaft und Familie für wichtig –
also gilt es die Mutter als dummes Heimchen am Herd zu verunglimpfen. Hitler hielt wie Darwin, Kant, Voltaire
u. andere fremde Kulturkreise für minderwertig – also ist das genaue Gegenteil angesagt: Alles hereinspaziert
aus Anatolien, Bill. auf Pump warten auf euch und deutsche Unterwürfigkeit auf allen Gebieten. 3) Rassismus+Islamhaß,
wo gibt es das in D? Bei Sarrazin und Ulfkotte ( obwohl er auf der islam. Abschußliste steht)nicht, bei
der NZ u. JF nicht, bei den Rechtsparteien u. bei PI kaum … Was es in D bei leider nur wenigen gibt,
ist die Sorge um die Billionenkosten der bildungsfernen rasch wachsenden muslim. Parallelgesellschaft
u. deren Nichtintegrierbarkeit wg. archaischer u. radikaler Religionsvorstellungen. 4) TOLL, wie Sie da
80 – 100j. Antisemiten u. Zionisten auf arme Musels einprügeln lassen LOL!
Na ja, wissen Sie Vineta, Ihre Wirtshaussprüche aus der JF und von PI sind nicht gerade originell Aber
kommen wir zu den Argumenten: ad 1) Es gibt ein lustiges Lied: „Die Wissenschaft hat festgestellt …“
Es enthält den Hinweis, daß man alles mögliche belegen und sogar beweisen kann, wenn man nur will.
Sie können beliebig Zusammen-hänge, Hintergründe, Faktoren und Gegenstudien nur selektiv bringen oder
verschweigen. Deshalb kommt es auf die Absicht an, auf das Ziel und auf die Lösung. Und wenn Sie ein
Gegenbuch wollen, dann lesen Sie Patrick Bahners. ad 2) Was den Unterschied zwischen D und GB angeht:
Er ist offen-kundig marginal. Und das heißt: Die Relevanz Ihres „Nationalmaso-chismus“ ist minimal. Der
Begriff ist schlicht ein Instrument, das dazu dienen soll, den Nationalismus für gesund zu erklären.
Ebenso ist der ganze Sarrazin&Ulfkotte-Quatsch ein Instrument, Islamhaß und Rassismus zu verschleiern
und Scheinargumente oder Wähler-stimmngen für schwachsinnige Gesetze (Kopftuchverbot, Minarett-verbot,
Burkaverbot) zu bilden. Im Vorfeld wie unter der Regentschaft des Nationalsozialismus haben Wissenschaftler
haufenweise Bücher geschrieben, um die Minder-wertigkeit der jüdischen Rasse usw. zu belegen. Jetzt
hat das Nazigesindel seinen jämmerlichen Schwanz eingezogen und prügelt als fünfte Kolonne Zions auf
die Muslime ein. Schon damals hat die Wallstreet Hitler finanziert, heute bildet man die glatzköpfige
Sturmabteilung der Neocons. Wie jämmerlich!
„Du redest dauernd und sagst nix!“ ( Karl Valentin) Genau das trifft auf Abu zu und sein effekthascherisches
Herumpöbeln nach Art der gut bezahlten Söldner gegen Rechts und ihres Narrensaums: die DEUTSCHLAND VERECKE
gröhlenden Linkschaoten. 1) „Empirische Wissenschaften als Steinbruch für Sarrazin“? Schön geschwurbelt
Abu, um sich damit wie Gabriel usw. davor zu drücken, endlich ENTWEDER die von Sarrazin vorgelegten Ergebnisse
aus der derzeitig aktuellen Wissenschaftsliteratur wissenschaftlich zu widerlegen ODER Sarrazin nachzuweisen,
daß diese Ergebnisse nirgendwo nachzulesen sind. 2) Was den Unterschied zwischen D und GB angeht: a)Die
Briten pflegen einen porno-, homo- und abtreibungshedonistischen Lebensstil, der ihnen nicht genug Kinder
beschert, so daß sie Musels importieren, in der naiven Meinung, deren Islam würde durch wissenschaftlich-technische
Zwänge und durch hedonistische Verlockungen allmählich schon einschlafen. b) Die verblödeten Deutschen
hingegen, die derselben Lebensweise frönen, subventionieren diese immer mehr, um so dem Teufel Hitler
eines auszuwischen, der davon zu wenig wissen wollte. Die noch niedrigere Geburtenrate als in GB beunruhigt
die etablierte Politik in D nicht, denn sie eignet sich ja prima, um Hitler wieder eins auszuwischen,
seinen Mutterkreuzen usw. Im verblödeten D hingegen unterwirft man sich im vorauseilenden Gehorsam dem
Islam, hat z.B. Milliarden übrig für Islamunterricht usw. Und macht jede Kritik daran als nazistisch
nieder mit dem Hunderte von Mio. teuren K(r)ampf gegen Rechts.
Was wir hier erfahren, Vineta, ist, ob von Herrn Hennig oder Ihnen, doch vor allem eins: Polemik … Effekthascherisches
Herumpöbeln als Politikstil, das haben Sie bereits mit dem Autor des Artikels gemeinsam, am Ende auch
das Parteibuch? Oh, ich vergaß fast, zu sagen, daß es eine weitere Gemeinsamkeit gibt: Die Empirischen
Wissenschaften werden als Steinbruch verwendet, um die Suggestivkraft der populistischen Tiraden zu erhöhen:
Pawlow, Sarrazin … Wie wäre es denn, sich einmal in nüchterner Weise damit zu befassen, was uns der
Herr Hennig sagen will? Er behauptet, es existiere eine negative Affektivität in Deutschland bezüglich
des eigenen Kollektivs. Diese werde gespeist von einer partikularistischen Geschichtsdidaktik. Im Hintergrund
betrieben dieses Werk finstere Mächte, die auf diese Weise den Untergang Deutschlands herbeiführten.
Nun könnte man den guten Herrn Hennig mit seinen eigenen Waffen schlagen, den wo man zu landen pflegt,
wenn man sich für den Staatspräsidenten des Freistaates Preußen www.kreuz.net/article.13290.html hält
und eine Verschwö-rungstheorie damit verbindet, das war selbst im Dritten Reich Allgemeingut. Aber lassen
wir das. Nehmen wir einfach die Briten, Siegermacht des WK II, Monarchie, Währung trotz EU-Mitgliedschaft
Pfund, halb so viele Ausländer wie wir, Wahlspruch „Gott und mein Recht“, stolz wie Oskar auf ihr UK.
Das sind doch glänzende Voraussetzungen für eine blühende Volks-wirtschaft, eine zufriedene und gesunde
Bevölkerung, kurz: alles das, was bei uns per Nationalmasochismus zum Untergang führt, fehlt dort. Logischerweise
also: Tu felix Britannia – oder nicht?
Ist das nun was zum Lachen oder zum Weinen, was wir aus Abus abstruser Gedanken-Welt erfahren: Genauso
wie aus den Reihen von sog. Christen, auch Musels oder Homos usw. SELBSTVERSTÄNDLICH NIE ein unvernünftiger
Satz zu vernehmen ist – so ist aus den Reihen der NPD( die ,wie Abu weiß, mit der NSDAP identisch ist)
SELBSTVERSTÄNDLICH NIE EIN EINZIGER vernünftiger Satz zu hören. Und falls dennoch einer meint, aus
NPD-Reihen mal einen vernünftigen Satz herausgehört zu haben, dann kann es sich dabei doch offensichtlich
nur um einen gefährlichen , weil evtl. die Islamisierung verzögernden, fanatischen Nationalisten handeln.
Und sollte ein christliches Internetportal oder ein christlicher Kommentator dort auch mal einen NPD-
Satz würdigen wie den, daß in D ein kollektives Irresein festzustellen ist, so kommen dadurch bereits
ketzerische nationalchristliche Bestrebungen zum Vorschein, denen rechtzeitig mit einer Exkommunikation
begegnet werden muß.
Die Toppmeldung des heutigen Tages: PRAG/BRATISLAVA – Der tschechische Präsident Vaclav Klaus hat der
sudetendeutschen Landsmannschaft „außerordentliche Gefühllosigkeit und Unbelehrbarkeit“ vorgeworfen.
Es gehe nicht an, dass deren Vorsitzender Franz Pany unmittelbar nach dem Jahrestag der Ausrottung von
Lidice eine Entschuldigung von den Tschechen fordere, sagte Klaus nach Angaben tschechischer Medien am
Samstag. www.ksta.de/…/1307782589545.shtml Offenbar glaubt Vaclv Klaus, wie der typische Neonazi, dass
man Verbrechen gegeneinander aufrechnen kann. Dass Lidice ne Schweinerei und ein Verbrechen war, das ist
ja eh klar. Dass aber auch die Ermordung, Vertreibung und Beraubung der Sudetendeutschen ein Verbrechen
und eine Schweinerei waren, das wird von dem tschechischen Nationalisten Klaus geleugnet.
nighty wie du sagst !? die zu pfingsten auch nicht in die kirche gehen !? die feiertage wollen sie aber
doch haben ?! wie gesagt : bei den meisten ist alles nur show !!!
kristall, wieso meinst Du Show? Eine Show für die Leute, die sonst nie in die Kirche gehen? Aber die
Leute, die ausschliesslich an Ostern und Weihnachten in die Kirche gehen, haben zu Pfingsten gar keinen
Zugang und besuchen dann den Gottesdienst eben nicht. Nun, bei uns ist fast jeder Gottesdienst eine abgehalfterte
Show. Nur wenn der Bischof selbst predigt, hat man das Gefühl, es gehe noch ein bisschen katholisch zu
und her.
kristall, freust Du Dich auch schon auf das morgige Pfingstfest? In unserer Bischofskirche gibt es einen
alten (über 200 Jahre), sündhaft teuren, roten Pfingstornat. Leider wird er vom Klerus nicht mehr genutzt
und liegt nutzlos in einer Schublade rum.
Na schön, weil Sie’s sind, Vineta, vereinfachen wir die Sache … Also, wir sind jetzt im Jahre 2011
und haben ein katholisches Internetportal (A). Dieses publiziert den Text eines NPDlers (B) zu einem nationalistischen
Thema (B). Und jetzt blicken wir in das Jahr 1932 auf gewisse protestantische Kreise (X). Diese näherten
sich der NSDAP (Y) an und nannten sich Deutsche Christen (X). Das nennt man eine historische Parallele:
A nähert sich B an, so wie sich X seinerzeit Y annäherte. Bemerkenswert ist, daß B sogar eine demokratische
Nachfolgerin von Y ist, lustig ist, daß A in die Fußstapfen von X tritt, noch lustiger, daß diese Provokation
hackenschlagend von Ihnen und anderen begrüßt wird: als ernsthafter Beitrag. Man kann freilich mit Fug
und Recht fragen, wann denn die Sache aufhöre, lustig zu sein. Aber mir fällt nur ein: letztlich bestimmt
in der Hölle. Die Zwischenzeit bleibt fraglich – was die irdischen Folgen einer solchen Häresie betrifft.
Die 2500 katholischen Priester, die im KZ Dachau interniert waren, müssen geradezu in ihren Gräbern
rotieren, wenn Sie Gestalten wie Sie auf Erden wissen … An Denkmälern habe ich kein Interesse. Früher
wurden schöne gebaut, heute nicht mehr, und wenn, dann ist der Anlaß ein schlechter. Aber ich weiß
immer noch nicht, wie Sie auf die seltsame Träumerei verfallen konnten, demographisch das Ruder herumreißen
zu können. Naja, wer in die Fußstapfen der DC tritt … auf den Gräbern des Dachauer Priesterblocks …
Abu, in der Tat habe ich nie ein derart präzises Lesen gelernt, um mit Ihrem unpräzisen Geschwurbel
über Neo-DC , Nationalmasochisten und das aus 1933-45 zu Lernenden etwas Sie Zufriedenstellendes anfangen
zu können. Offenbar gehören Sie zu denen, die Denkmäler für die für den demographischen Kollaps Verantwortlichen
für wichtiger halten als Knaste.
Ordentliches Lesen u präzises Denken, Vineta, würden einem Deutschen mehr anstehen als Ihre Hudelei…
Zu Ihren Punkten in Kürze: zu 1) Der DC-Hinweis bezieht sich auf den Artikel oder SIE, nicht auf die
NPD zu 2) Na also, und die haben den WK II ebensowenig verloren wie die Briten. zu 3) Das alles hat mit
1933-1945 oder Darauslernen nichts zu tun Sie sind darauf versessen, alle möglichen Dinge, die Ihnen
wichtig sind (manche davon sind tatsächlich wichtig) auf irgendwelche Nazi-Juden-Geschichten zurückzuführen
(das ist doch genau das, was der Artikel kritisiert). Das ist realitätsfremd und unsinnig (wie der Herr
Sarrazin). Einige dieser Dinge lassen sich auch gar nicht sinnvoll ändern. Die Demographie-Sache z.B.
ist perdu, Schluß-Aus-Basta, verstehen Sie? Und jeder menschenverlassene Bereich auf Erden, auf dem sich
gut leben läßt, wird irgendwann neu besiedelt, von anderen. Ja und? Was geht Sie das an? Wenn Sie meinen,
setzen Sie halt soviel Kinder in die Welt, wie Sie können, aber nützen wird es nichts.
Ach Thomasius! 1) Sie tun ja geradeso, als hätte ich Sarrazin dafür gelobt, daß er sich erst jetzt –
mit Jahrzehnten Verspätung – über sein eigenes groteskes Treiben in der SPD – Einwanderungs-, Sozial-,
Familien- und Bildungspolitik Gedanken gemacht hat. 2) Sie tun ja so, als hätte ich behauptet, Intelligenz
sei zu 60 bis 80 Prozent vererbt… während das doch Sarrazin behauptet unter Berufung auf die derzeitige
einschlägige internationale Fachliteratur …und dafür mit der Nazikeule bearbeitet wurde, aber nicht
mit ihn widerlegenden wissenschaftlichen Argumenten, genauso wie Sie das hier tun, der Sie hier dreist
den Anschein erwecken, ein Spezialist auf den Gebieten der Intelligenz-und Vererbungsforschung zu sein,
gelt? 3) Typisch deutsch, wie Sie hier wieder mal im Misthaufen der Geschichte rumstochern und uns dann
den ollen Bismarck präsentieren, der angeblich als gute Entschuldigung gelten kann für die derzeitige
verfahrene Politik ( wohingegen natürlich von blöden Deutschen, die immer wieder nur die allerblödesten
Politiker ankreuzen, nicht die Rede sein darf, gelt typisch Deutscher ?
Vineta Sie hätten untergegangen bleiben sollen. Der von Sarrazin geäußerte Glaube, dass Intelligenz
zu 60 bis 80 % vererbbar sei, ist leider pure Phantasie. Intelligenz wird genauso wie das Selbstverständnis
der Umwelt gegenüber durch die Primärkontakte eines Menschen – also normalerweise durch die Eltern –
geprägt. Der Umgang mit den einwandernden Bevölkerungsteilen wird von den zuständigen Verwaltungseinrichtungen –
Ausländerverwaltung, Jugendverwaltung, Schulverwaltung – bestimmt. Der Politiker Sarrazin hat damit primär
auf sein eigenes Versagen hingewiesen. Gläubige Christen sind ohnehin anderen gegenüber aufgeschlossen,
wenn sie die Lehre des Herrn Jesus Christus befolgen. Die gegenwärtige Bevölkerungssituation in Deutschland
ist vorwiegend eine Folge der Sozialversicherungsgesetze Bismarks, nach denen die Alten nicht mehr durch
ihre Kinder/Enkel sondern durch die Allgemeinheit versorgt werden. Deswegen „braucht“ man keine Kinder,
die eh nur Ärger bereiten. Sollen doch „die anderen“ dafür sorgen.
Schuld ist was für die anderen! Aus dem deutschen „Juda verrecke!“ ist schon lange ein deutsches „Deutschland
verrecke!“ geworden: „Sie haben unsere Geschichte in ein Verbrecheralbum verfälscht“. Schuld ist was
für Predigten und für Nichtdeutsche. Deutsche und Deutschland brauchen Schuld nur, um anderen ihre Schuld
vorzuhalten.
Abu, Ihnen fehlt der Durchblick: 1) Mit Ihren Unterstellungen, daß die NPD heute im atheistischen bzw.
muslim. D wie einst die NSDAP wieder DC organisieren will, machen Sie sich mehr als lächerlich! 2) Was
den Nationalmasochismus angeht, so ist der in F, GB, NL, ES… genauso vorhanden wie in D, zwar nicht
verbal, aber bei praktischen politischen Entscheidungen in bezug auf Einwanderer durchaus auch nachteilig,
wenn auch nicht so extrem wie in D. 3) Nun Abu, was hat die etablierte Politik in D denn gelernt aus 1933-45?
a) wenn sie eine himmlerphobe wissenschaftsfeindliche Haltung gegenüber Rassen an den Tag legt: Oder
stimmt es etwa nicht, daß zugewanderte Muslime ( bes. die in England)vielfach arbeitsunfähig sind, weil
sie großenteils immer nur Kusinen heiraten ? Und was halten Sie denn davon, daß Sarrazin sich damit
verteidigte, man wolle in D den derzeitigen Stand der Wissenschaft nicht wahrhaben, demzufolge Intelligenz
zu 60 bis 80% vererbbar sei??? b) wenn sie seit 1968 voller Hitlerphobie (Mutterkreuz? Igigittigitt!)
auf jegliche das Überleben Ds sicherstellende Bevölkerungspolitik verzichtet , mit Milliarden den Porno-,Homo-und
Abtreibungshedonismus fördert und dann in Anbetracht des daraus resultierenden Geburtendefizits fast
nur billionenteure Unterbelichtete ins Land holt, während die klass. Einwandererländer Wert darauf legen,
daß Zuwanderer intelligenter sind als die eigenen Leute. c) wenn sie im Gegensatz zu Hitler nicht an
Landesgrenzen Miltär postiert, sondern in Afgh.,Pak,Lyb, Jemen, Sudan…
Gut getroffen Die Deutschen versuchten nach dem Krieg durchaus ehrlich zu sein mit sich und ihrer Geschichte,
wie die Publizistik der JAhre 1945 ff. deutlich beweist. Doch wurde ihnen jedes Wort zum Beweis ihres
Verbrechertums ausgelegt und verdreht. Die 68er sind Verbrecher, die auch entsprechend behandelt werden
müssen. :)3 Vor allem suchten die damaligen Deutschen, die zum Großteil noch aus resoluten und anständigen
Menschen bestanden – nicht so wie heute wo das Zusammenklappertum überhand genommen hat – innerlich einen
Grund weshalb/wessen sie sich eigentlich überhaupt hätten anklagen sollen. Denn da gab es nichts…!
Außer die versuchte Abschweifung und Verwässerung des Katholizismus und stellenweise Abdriftung zum
Heidentum.
Thomasius Das Gottes und das Nächstenliebegebot im Alten Testament hat auch eine Entwicklung durchgemacht.
Vor dem Monotheismus gab es Monolatrie In der Bronze und Eisenzeit wurde zuerst nur in der Sippe, bzw.
Stammesangelegenheiten gedacht. Die moderne Technik und die Globalisierung lässt uns den räumlich weit
entfernten Menschen so nahe kommen, dass er auch Nächster ist. Und das Nächstenliebegebot auch auf Völker
zu beziehen ist zwar nicht unbedingt biblisch, aber gewiss nicht verkehrt.
@Thomasius Die Deutschen versuchten nach dem Krieg durchaus ehrlich zu sein mit sich und ihrer Geschichte,
wie die Publizistik der JAhre 1945 ff. deutlich beweist. Doch wurde ihnen jedes Wort zum Beweis ihres
Verbrechertums ausgelegt und verdreht. Die 68er sind Verbrecher, die auch entsprechend behandelt werden
müssen.
Lycos Ein Christ sollte sich an die Lehre des Herrn Jesus Christus halten, der als Kern des Christentums –
wie auch des Judentums – den Grundsatz herausstellte: Liebe Gott von ganzem Herzen und deinen Nächsten
wie dich selbst. Das heißt: Rede über andere wie du möchtest, dass über dich geredet werde, und behandele
andere so, wie du behandelt werden möchtest. Von „Staaten“ hat er nicht gesprochen wohl aber im Gleichnis
vom barmherzigen Samariter zu Juden von Nichtjuden. Vineta Ich habe an anderer Stelle berichtet, dass
die Nazis „christliche Vorbilder“ hatten. Kraut Ich bin etwa so alt wie der NPD-Schreiberling und habe
das Kriegsende miterlebt. Ich habe auch Hitlers „Mein Kampf“ gelesen. Hysterischer als der „Führer“ kann
man kaum sein. Die 68.er -Bewegung war eher eine Reaktion darauf, dass die Deutschen nach dem Krieg „schon
immer dagegen gewesen waren“. Verlogenheit zahlt sich nicht aus.
Der ewige Streit wer die Guten sind, die Nazis oder die Alliierten, aber in Wirklichkeit sind beide vom
Teufel. Und ein Katholik sollte immer sein Land lieben, denn für ihn gilt das Nächstenliebegebot auch
kollektiv. „Du sollst deine Nachbarländer lieben wie dein eigenes.“ Alles andere bringt nur Unheil und
wer sein eigenes Land nicht liebt, der kann auch kein anderes lieben.
Vineta, die Rede vom „kollektiven Irresein der Deutschen“ … ist durchaus diskutabel. Auch ich bin der
Meinung, daß die deutsche Geschichte nicht nur aus 1933-1945 besteht. Selbst wenn man aus den Übeln
jener Zeit den Schluß zieht, sich gegen alles zu stellen und zu wehren, was eine Politik des Diktatorischen,
des Rassistischen, des Militaristischen betreibt – wir tun ja noch nicht einmal das … Denn dann würden
wir alles tun, damit Europa eine Weltmacht wird, die unter Einbeziehung jener Lehren eben nicht so dreckig
und menschenverachtend handelt wie die anderen Großmächte. Das ist, wie gesagt, nur 1 Aspekt. Aber wozu
brauche ich als Katholik dazu die Belehrungen eines 74jährigen NPDlers namens Rigolf Hennig, einem pensionierten
Doktor aus Verden (NI)? Wenn hier die Koalition mit extremen Nationalisten praktiziert wird, die aus ihrer
Sympathie mit der NSDAP keinen Hehl machen, dann ist es sehr wohl geboten, auf die historischer Parallele
der Deutschen Christen hinzuweisen. Nationalismus ist mit Katholischer Weltanschauung und christlicher
Ethik schlichtweg unvereinbar. Außerdem darf die Frage erlaubt sein, ob es wegen des deutschen Nationalmasochismus
dem Durchschnittsdeutschen wirklich schlechter geht als dem Durchschnittsfranzosen, -niederländer oder
-briten. Soviel zum Thema Patriotismus. Wenn es jemandem schlechtergeht wegen unserem genußvollen Lecken
am Allerwertesten gewisser Nationen, dann sind es deren Opfer und unsere Soldaten. Dazu brauche ich keine
NPD.
Der Oberdebile will sein Gebrechen auf andere projezieren. 1937 geboren hat er den Krieg wohl nicht erlebt.
Sonst hätte er sich nicht „beglückt“ geäußert darüber, dass sich die „ethnische Trennung“ im Osten –
von den Deutschen im Krieg angestrebt – auch gegen die Deutschen selbst nachteilig angewendet worden ist –
Folge „Deutscher Politik“ im Osten. Seien wir doch dankbar darüber, dass der von Adolf Hitler und seinem
Nazigefolge angezettelte Krieg endlich vorbei war und wir uns auf unser Erbe in Europa konzentrieren konnten.
Nein, er hat den Krieg nicht erlebt. Wahrscheinlich mußte er ganze 8-9 Jahre, warum auch immer, im Wandschrank
verbringen. Da kreigt man freilich nichts mit. Und dann phantasiert er weiter, von irgendwelchen Kriegsanzettelern
die er aus schlechten Guido Knopp-Produktionen kennt und von einem Erbe in Europa. Thomasius, bleiben
Sie dem Forum fern.
#66 Melchisedek 21:20:03 | Donnerstag, 9. Juni 2011
@kristall Das Problem ist: Mein Bücherregal umfasst sicher über 2000 Bücher und ist randvoll. Daher
habe ich mir geschworen: Wenn eins reinkommt, muss eins raus. Daher: Welches soll denn raus, wenn Mixa
oder Freimaurerei reinkommt ?? :)3
Thomasius plädiert für CHRISTLICH VORBILDLICHES VERHALTEN… als ob zu einem solchen zählen würde…
1) sein Herumstochern im Misthaufen Geschichte, wobei er nur den Nazis das Liebäugeln mit ethnisch reinen
Gebieten in Osteuropa anheftet, aber natürlich nicht den allerliebsten Polen 2) sein Hervorkehren irgendwelcher
Negativa im Leben des alten Hennig … während er feige die Finger davon läßt, im einzelnen dessen
These bzw. Erkenntnis vom kollektiven Irresein der Deutschen zu erschüttern, zu widerlegen…
ja ich kenn den Katalog Sache ist, dass der größte Gefreite aller Zeiten mit einer hochentwickelten
unterirdischen Zivilisation unter der Arktis hockt und auf die große Invasion der Oberfläche wartet…
Und noch tausend andere verschwiegene „Wahrheiten“
Der Wunsch nach ethnischer Trennung ging seit Mitte des 19. Jahrhundert ausschließlich von den s.g. Slawen
aus und wurde von den Polen und Tschechen zu einem fanatisiert massenmörderischem Programm ausgebaut
und exekutiert.
Kreuz.net als Organ der NPD? Hennig (74) am 30. April 2009 in der Monatszeitung ‘Deutsche Stimme’. Die
‘Deutsche Stimme’ ist das Parteiorgan der rechtsgerichteten ‘Nationaldemokratischen Partei Deutschlands’.
Hennig ist Arzt, Publizist und Stadtrat dieser Partei in der Kreisstadt Verden in Niedersachsen. Er ist
in erster Linie debil. 1937 geboren hat er den Krieg wohl nicht erlebt. Sonst hätte er sich nicht „beglückt“
geäußert darüber, dass sich die „ethnische Trennung“ im Osten – von den Deutschen im Krieg angestrebt –
auch gegen die Deutschen selbst nachteilig angewendet worden ist – Folge „Deutscher Politik“ im Osten.
Seien wir doch dankbar darüber, dass der von Adolf Hitler und seinem Nazigefolge angezettelte Krieg endlich
vorbei war und wir uns auf unser Erbe in Europa konzentrieren konnten. Kreuzzüge gegen die Slaven – früher
auch Wendenkreuzzug genannt – sind nun wirklich nicht christlich vorbildliche Verhaltensweisen.
#58 Melchisedek 20:19:44 | Donnerstag, 9. Juni 2011
Ich wäre dafür, obwohl diese Artikelserie sehr notwendig war, sich auch folgenden Themen zu widmen:
Bücher aus den Kopp- Verlag: – Andreas von Retyi: Unzensiert 2011: Was die Massenmedien verschweigen
darin u.a.: Systempresse im Gleichschritt voran:Warum Bischof Mixa gehen musste Preis: 19,95 Euro – Guido
Grandt: Schhwarzbuch Freimaurerei Von der Französischen Revolution bis zu Uwe Barschel Preis: 9,95 Euro
Da ich die Bücher vorerst nicht kaufen möchte, sondern gerne eine kurze Zusammenfassung als Artikel
der Redaktion hätte, ergeht die Anfrage auch dorthin: Auf dass der Hl. Geist bald kommen möge und uns
noch mehr Weisheit lehre… :)% o^/ o^/ Oder kann jemand einstellen, was das Buch über den Fluchtbischof
aussagt ? Interessieren würde es mich ja…
Abu, Sie sind sich doch wohl im klaren darüber, daß Ihr Herumgestochere in dem Misthaufen Geschichte,
wobei Sie dann zufällig auf die DC gestoßen sind, mit dem heutigen im obigen Artikel erwähnten kollektiven
Irresein der Deutschen, das D den Bach runtergehen läßt, nix zu tun hat, oder ?
Die Ewigkeit wird Deutsch! Heilig, Brüder, ist das Feuer, Das in unsern Herzen flammt! Ihr seid unser –
wir sind euer: Einer Mutter all’ entstammt! Ob uns äußre Macht zerrissen, Deutscher Geist zerbricht
den Zwang: Eins sind wir in deutschem Wissen, Deutschem Wort und deutschem Sang! Lichte Sterne, bleibt
uns Lenker Hoch am Himmel deutscher Kunst! Deutsche Dichter, deutsche Denker, Scheucht der tiefe gift’gen
Dunst! Rings umdräut in wilder Welle Uns der fremden Völker Drang – Stärk’ im Kampf uns, Himmelsquelle,
Deutsches Wort und deutscher Sang! Hört den Schwur, ihr ew’gen Firnen! Donau, rausch’ ihn hin zum Rhein:
Stets auf deutscher Männer Stirnen Throne deutscher Treue Schein! Nord und Süd – die gleichen Flammen!
Ost und West – der gleiche Klang! Sterbend noch halt’ uns zusammen Deutsches Wort und deutscher Sang!
Ernst Scherenberg, 1892
Werte Humbelina, würden Sie mich bitte über die Deutschen Christen aufklären? Das wäre ganz reizend
von Ihnen und Sie würden einen Beitrag gegen die Wikiblödisierung leisten … :(3
@Melchisedek: Historische Wahrheiten, die von den… …Liberalisten der Freimaurerei verschwiegen werden…Zionismus
und Rotary-Clubs… www.bilderberg.org www.luebeck-kunterbunt.de
Deutschland wurde nicht in „zwei Kriege getrieben“, sondern zwei mal völkerrechtswidrig, und zudem vom
praktisch kompletten, speziell konditionierten Rest der Welt, überfallen und mit Terror überzogen.
#46 Melchisedek 19:46:44 | Donnerstag, 9. Juni 2011
Also ich möchte mal ein konkretes Beispiel dieses BRD- Übels hier bringen: Gestern im Supermarkt gucke
ich mal in den neuen ‘‘Spiegel’’ ( Landsleute, kauft kein Straßenmagazin aus Hamburg ) Darin ist ein
Jubelartikel über die Türkei, die so eine florierende Wirtschaft hat und im Gegensatz zur BRD so ein
junges Volk ist, was dargestellt ist. Erdogan ist der neue Sultan usw. Kritik gibt es nur am Rande- ein
paar Intelektuelle sitzen im Gefängnis. ( kein Vorwurf von Unrechtsprozessen wie bei Chodorkowski im
Russland, der bekanntlich Jude ist und in wenigen Jahren auf kriminelle Weise es zum Multimilliardär
brachte ) Dann 3 Seiten weiter im Verdummungsmagazin aus Hamburg ein üblicher Angriff ( der sich in jedem
Heft nach gleichem Schema ) auf die kath. Kirche: Der Artikel geht über das Abstimmungsergebnis über
Ehescheidungen auf Malta: Die RKK sei antiquiert und ewig gestrig und gegen Ehescheidungen und Abtreibungen
und wenn sie die Leute nicht so indoktrieren könnte, wäre das Ergebnis für Ehescheidung noch viel deutlicher
ausgefallen usw. Der sich gegen Bezahlung – wie ein Stricher- verdummt laSSende SSpiegel- Leser, ein Magazin,
das von Altnazis begründet wurde, merkt offensichtlich nicht, wie dieses Schmierenmagazin mit zweierlei
Maß misst in Ländern, die nicht weit entfernt liegen: Die Türkei hat deswegen eine solche Demographie,
weil: – Frauen systematisch vom eigenen Verdienst abgehalten werden und ihre 3 bis 5 Kinder zu kriegen
haben – Abtreibung und Scheidung dort äußerst unüblich bis unmöglich ist – der gelobte Sultan eher
konservativer ist
Soso…eine üble Riege von Verschwörern (vermutlich semitischen Ursprungs!) hat also unser armes Deutschland
erst in zwei Weltkriege getrieben und ihnen dann krasse Schuld- und Schamgefühle eingetrichtert um es
kontrollieren und ausnehmen zu können. Linke und Liberale helfen den dunklen Machthabern wissentlich
oder unwissentlich indem sie eine Widergeburt der Deutschen Nation und einer Reinigung des Volkes. Aber
einige Unerschrockene die der Gehirnwäsche entkommen sind stellen sich ihnen tapfer entgegen. Soweit
die faktenfrei zusammen-fabulierte Weltsicht von Henning und Co. Mögen sie in ihrer Traumwelt leben aber
wundern, das sie in der „normalen“ Welt auffallen und geächtet werden sollten sie sich nicht. Schauen
wir uns mal die angeblich aggressionserzeugenden Begriffe an: Heimat: Ein kurzer Überblick über das
öffentlich rechtliche Fernsehprogramm (insbesondere Bayern 3) reicht aus um festzustellen das dieser
Begriff alles andere als anstößig ist. Heimatromane, Heimatmelodien…etc. Häufig findet man auch andere
Worte dafür: „Lokal“ z.B. Sich „Lokal“ zu engagieren, „Lokale“ Waren zu kaufen und (übrigens gerade
besonders stark bei Jungen Migranten) Lokalpatriotismus…sind gerade „IN“. Zumindest wenn sich kein rechter
Muff an das Wort knüpft. Volk enstpricht heute der Bevölkerung, es umfasst alle die hier in Deutschland
dauerhaft leben. Henning meint mit Volk aber nur bestimmte Leute, daher reagiert man häufig gereizt wenn
Rechte „Volk“ in den Mund nehmen. Nation: Unsere Nation ist die BRD…und die hasst Rigolf Ihm geht es
um Nationalismus.