19:15:17 | Dienstag, 7. Juni 2011
Bischof von Glasgow
Dieser Neokonservative will keine Alte Messe
Es ist ein offenes Geheimnis, warum viele neokonservative Geistliche den Ritus der Väter nicht mögen: Die Alte Messe eignet sich nicht für die Selbstdarstellung.
Erzbischof Conti auf der Webseite seines Erzbistums Glasgow.
Das erklärte er in einem Brief an seine Priester.
Der Text ist auf dem Weblog des Londoner Journalisten Damian Thompson veröffentlicht.
Mons. Conti ist ein scharfer Gegner der Alten Messe.
Die Messe ist für ihn eine „persönliche Vorliebe“
Der Erzbischof profilierte sich schon als Behinderer des Motu Proprio ‘Summorum Pontificum’.
In seinem jüngsten Schreiben erklärt er, daß die Wiederzulassung der Messe aller Zeiten ein Beispiel sei, wie „persönlichen Vorlieben“ nachgegeben würde.
Zugleich beteuert er, den Willen des Papstes respektieren zu wollen.
Doch schon im nächsten Satz untergräbt er diese Aussage: Er leugnet eine „Nachfrage“ nach der Alten Messe.
In seinem Erzbistum gebe es keine pastoralen Gründe, etwas an der bestehenden Ordnung zu ändern.
Die neugläubige Eucharistiefeier lobt Mons. Conti, weil sie weniger „mysteriös“ sei.
Es gäbe einen Unterschied zwischen mysteriös und Mysterium – redet er die Leere der neugläubigen Liturgien schön.
Fetzen für Gott, Prunkt für den Bischof
Bei der neugläubigen Eucharistiefeier will Erzbischof Conti alles vermeiden, was „das Heilige trivialisieren könnte“.
Gleichzeitig wünscht sich der Neokonservative die üblichen trivialen Meßgewänder „von nobler Einfachheit“.
Die Eucharistiefeier solle „ohne irgendwelche extravaganten Gesten“ auskommen.
Thompson stellt in einem Kommentar die Frage, ob der Erzbischof mit „nobler Einfachheit“ etwa die „Star-Trek-Gotik“-Fetzen meint, welche in vielen Kirchen des Erzbistums Glasgow verwendet werden.
Persönlich trägt Mons. Conti nach Angaben von Thompson gerne eine purpurgesäumte Soutane mit Zingulum, Mozetta und Pileolus.
114 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#114 Yaoi_Otaku 04:15:27 | Donnerstag, 5. April 2012
@SpaceMonkey Na klar, besonders in dem neuen Film. Wie sich diese Uniform an Zachary Quintos (spocks) Körper anschmiegt ist einfach wunderschön xD 
Redaktion benachrichtigen
#113 SpaceMonkey 04:10:38 | Donnerstag, 5. April 2012
Yaoi… so cool sind die nicht 
Redaktion benachrichtigen
#112 Yaoi_Otaku 03:55:51 | Donnerstag, 5. April 2012
Eine Kirche in der Star-Trek-Uniformen getragen werden ist eine nette Idee 
Redaktion benachrichtigen
#111 Sycamore 20:44:51 | Mittwoch, 8. Juni 2011
Im Kloster bei einer geläuterten Clarissa …
Es wird gemunkelt, Clarissa de Kölsch habe sich in ein Kloster
strengster Klausur, der Pius-Schwesterschaft wohl,
zur Verdauung ihrer Mulmeltiere und zur Wiedergewinnung eines traditionellen Verständnis des Glaubens und der kirchlichen Disziplin zurückgezogen.
Mutter Oberin wird der Novizin Clarissa wohl jeden weltlichen Kontakt – insbesondere mit dem kreuz.net Forum und seiner geneigten Leserschaft – untersagt haben.
Zumal es bei der „alten“ Klarisse ‘usus’ war, theologische und kirchenpolitische Positionen zu vertreten, die einer strengen Orthodoxie nicht entsprachen und eher dem Laxismus das Wort redeten.
Was keinesfalls als fördelich für das Seelenheil der Mitforisten betrachtet werden könnte.
So, ‘summa summarum’ wird diese Periode des Schweigens,
der Meditation und der Selbstkasteiung – ‘in primis’ der Verzicht
auf die opulente Verspeisung von Murmeltieren – unserer ‘dulcissima’ eher wohl tun.
So zumindest lautet unsere Hoffnung.
Redaktion benachrichtigen
Es wird gemunkelt, Clarissa de Kölsch habe sich in ein Kloster
strengster Klausur, der Pius-Schwesterschaft wohl,
zur Verdauung ihrer Mulmeltiere und zur Wiedergewinnung eines traditionellen Verständnis des Glaubens und der kirchlichen Disziplin zurückgezogen.
Mutter Oberin wird der Novizin Clarissa wohl jeden weltlichen Kontakt – insbesondere mit dem kreuz.net Forum und seiner geneigten Leserschaft – untersagt haben.
Zumal es bei der „alten“ Klarisse ‘usus’ war, theologische und kirchenpolitische Positionen zu vertreten, die einer strengen Orthodoxie nicht entsprachen und eher dem Laxismus das Wort redeten.
Was keinesfalls als fördelich für das Seelenheil der Mitforisten betrachtet werden könnte.
So, ‘summa summarum’ wird diese Periode des Schweigens,
der Meditation und der Selbstkasteiung – ‘in primis’ der Verzicht
auf die opulente Verspeisung von Murmeltieren – unserer ‘dulcissima’ eher wohl tun.
So zumindest lautet unsere Hoffnung.
#110 kristall 18:27:24 | Mittwoch, 8. Juni 2011
sie hat gesagt !!!!
sie lebt jetzt in der deckung.
die clarisse ! O:O
:)3
Redaktion benachrichtigen
sie lebt jetzt in der deckung.
die clarisse ! O:O
:)3
#109 Humbelina 18:24:33 | Mittwoch, 8. Juni 2011
Wo ist denn die
Klarisse verblieben???
Redaktion benachrichtigen
Klarisse verblieben???
#108 Tomás 18:08:47 | Mittwoch, 8. Juni 2011
Tolerant
Die Hexenverbrennung hat nichts mit Glauben und Kirche zu tun, sondern war ein Produkt des Aberglaubens der Renaissance. Sie wurde von weltlichen Gerichte und überwiegend in protestantischen Regionen praktiziert.
In katholischen Ländern wie Italien oder Spanien hat es sie nicht gegeben. Viele Teile der Kirche, besonders die Jesuiten, sind gegen dieses Verbrechen vorgegangen. Trotz „Hexenhammer“.
Redaktion benachrichtigen
Die Hexenverbrennung hat nichts mit Glauben und Kirche zu tun, sondern war ein Produkt des Aberglaubens der Renaissance. Sie wurde von weltlichen Gerichte und überwiegend in protestantischen Regionen praktiziert.
In katholischen Ländern wie Italien oder Spanien hat es sie nicht gegeben. Viele Teile der Kirche, besonders die Jesuiten, sind gegen dieses Verbrechen vorgegangen. Trotz „Hexenhammer“.
#107 Sycamore 17:58:11 | Mittwoch, 8. Juni 2011
Tolerant (13:58): Intolerant mit billigem Humor…
Die verewigte Clarissa de Kölsch pflegte in ihren unvergesslichen Beiträgen von „Murmeltieren“ in bezug auf die verdiente Pius-Bruderschaft zu schreiben.
In engsten Bekanntenkreisen war es auch bekannt,
daß die Lebensfrohe, der Tradition abholde Clarissa
mindestens einmal wöchentlich Murmeltiere beim lebendigem Leib, samt Fell, zu verspeisen pflegte.
Das Letztere diente ihr der Verdauung.
Es ist schön, daß Sie, werter Tolerant, zur Vermittlung Ihres Unsinns der geneigten Leserschaft gegenüber sich dieses Imaginariums bedienen.
Vielleicht ist es auch so, daß Sie Clarissas Beispiel ‘in natura’ folgen. Also wünsche ich Ihnen „Guten Appetit!“
Redaktion benachrichtigen
Die verewigte Clarissa de Kölsch pflegte in ihren unvergesslichen Beiträgen von „Murmeltieren“ in bezug auf die verdiente Pius-Bruderschaft zu schreiben.
In engsten Bekanntenkreisen war es auch bekannt,
daß die Lebensfrohe, der Tradition abholde Clarissa
mindestens einmal wöchentlich Murmeltiere beim lebendigem Leib, samt Fell, zu verspeisen pflegte.
Das Letztere diente ihr der Verdauung.
Es ist schön, daß Sie, werter Tolerant, zur Vermittlung Ihres Unsinns der geneigten Leserschaft gegenüber sich dieses Imaginariums bedienen.
Vielleicht ist es auch so, daß Sie Clarissas Beispiel ‘in natura’ folgen. Also wünsche ich Ihnen „Guten Appetit!“
#106 Lycos 17:51:36 | Mittwoch, 8. Juni 2011
Ohne Gott föhrt ein Auto nicht,
weil wenn Gott etwas nicht mehr am Gange hält fällt es zu Staub.
Ich bete übrigens gerne beim Autofahren den Rosenkranz, nicht immer, aber doch des öfteren.
Redaktion benachrichtigen
weil wenn Gott etwas nicht mehr am Gange hält fällt es zu Staub.
Ich bete übrigens gerne beim Autofahren den Rosenkranz, nicht immer, aber doch des öfteren.
#105 monens 15:08:20 | Mittwoch, 8. Juni 2011
Anschauungsunterricht von sich selbst feiernden Gemeinden !
Es ist schon erstaunlich, wie beharrlich versucht wird, die unfassbarsten liturgischen Missstände als „Fortschritt“ vorzugaukeln; so auch den der Wahrheit Jesus Christus den Rücken zukehrenden hw Priester am sog. „Volksaltar“ als „Geschenk“ Luthers; eine vielsagende Abhandlung über das künstliche Herbeireden des sog. „Volksaltares“ hier
www.razyboard.com/…07667-6026415-0.html
niemanden kann es denn auch weiter erstaunen, dass auch die „stehende Handkommunion“ im gleichen Atemzuge miterzwungen worden ist; alles war also bereit für den Menschendienst rund um den sog. „Volksaltar“; natürlich mussten dann auch noch die hl. Wandlunsworte entsprechend entstellt werden in „für alle“, damit dem unverbindlichen Mahlhalten auch kein Abbruch getan werden sollte; bereist seit mehr als 5 Jahren warten wir in den deutschsprachigen Diözesen auf die Umsetzung der päpstlichen Weisung der Richtigstellung der hl. Wandlungsworte in „für VIELE“
www.razyboard.com/…07691-6050277-0.html
fassen wir zusammen; der unverbindliche Menschendienst im Mantel des unverbindlichen „Mahlhaltens“ kann nur bestehen bleiben, wenn der erzwungene „Volksaltar“ u. die erzwungene „stehende Handkommunion“ bestehen bleiben; die Alte Messe aber kennt alleine das VERBINDLICHE hl. MessOPFER
www.razyboard.com/…07690-6027212-0.html
Redaktion benachrichtigen
Es ist schon erstaunlich, wie beharrlich versucht wird, die unfassbarsten liturgischen Missstände als „Fortschritt“ vorzugaukeln; so auch den der Wahrheit Jesus Christus den Rücken zukehrenden hw Priester am sog. „Volksaltar“ als „Geschenk“ Luthers; eine vielsagende Abhandlung über das künstliche Herbeireden des sog. „Volksaltares“ hier
www.razyboard.com/…07667-6026415-0.html
niemanden kann es denn auch weiter erstaunen, dass auch die „stehende Handkommunion“ im gleichen Atemzuge miterzwungen worden ist; alles war also bereit für den Menschendienst rund um den sog. „Volksaltar“; natürlich mussten dann auch noch die hl. Wandlunsworte entsprechend entstellt werden in „für alle“, damit dem unverbindlichen Mahlhalten auch kein Abbruch getan werden sollte; bereist seit mehr als 5 Jahren warten wir in den deutschsprachigen Diözesen auf die Umsetzung der päpstlichen Weisung der Richtigstellung der hl. Wandlungsworte in „für VIELE“
www.razyboard.com/…07691-6050277-0.html
fassen wir zusammen; der unverbindliche Menschendienst im Mantel des unverbindlichen „Mahlhaltens“ kann nur bestehen bleiben, wenn der erzwungene „Volksaltar“ u. die erzwungene „stehende Handkommunion“ bestehen bleiben; die Alte Messe aber kennt alleine das VERBINDLICHE hl. MessOPFER
www.razyboard.com/…07690-6027212-0.html
#104 Tolerant 14:54:33 | Mittwoch, 8. Juni 2011
Vom Standpunkt des Tourismus in historische Städten
sollte die Alte Messe zum Weltkulturerbe erklärt werden.
Zuerst auf dem Programm: Liturgische Parade der Klerus-Darsteller, dann Missa Tridentina, aber nur mit lateinischer Predigt gültig! und anschließend katholische Hexenverbrennung auf dem Domplatz mit Klosterbier und rechtsgläubigen Bratwürschteln mit Kraut für die wahren Gläubigen…
Redaktion benachrichtigen
sollte die Alte Messe zum Weltkulturerbe erklärt werden.
Zuerst auf dem Programm: Liturgische Parade der Klerus-Darsteller, dann Missa Tridentina, aber nur mit lateinischer Predigt gültig! und anschließend katholische Hexenverbrennung auf dem Domplatz mit Klosterbier und rechtsgläubigen Bratwürschteln mit Kraut für die wahren Gläubigen…
#103 juemuc 14:26:34 | Mittwoch, 8. Juni 2011
Wie bitte?
Die Neue Messe sei für Selbstdarsteller? Was für Mumpitz, in der neuen Messe tritt der Priester zurück und die feiernde Gemeinde wird in den Mittelpunkt gestellt. Dahingegen spielt der Priester im alten Ritus liturgisches Theater und die Gemeinde unten schaut lediglich zu. Beil letzterem findet Selbstdarstellung statt nicht bei ersterem.
Redaktion benachrichtigen
Die Neue Messe sei für Selbstdarsteller? Was für Mumpitz, in der neuen Messe tritt der Priester zurück und die feiernde Gemeinde wird in den Mittelpunkt gestellt. Dahingegen spielt der Priester im alten Ritus liturgisches Theater und die Gemeinde unten schaut lediglich zu. Beil letzterem findet Selbstdarstellung statt nicht bei ersterem.
#102 Tolerant 13:58:28 | Mittwoch, 8. Juni 2011
monens,verweilen sie in ihrer murmelrunde
und murmel sie leitein für ihr seelenheil …
so „fromme“ mag er besonders gern …
Redaktion benachrichtigen
und murmel sie leitein für ihr seelenheil …
so „fromme“ mag er
besonders gern …#101 monens 13:42:45 | Mittwoch, 8. Juni 2011
Wie bitte?; „weniger mysteriös“ als „wünschenswerte“ Form der hl. Messe ?
Langsam aber sicher wähnt man sich in einer „Schunkelrunde“ von „ganz humanen“ Hirten, denen die „zeitgemässen“ Wünsche der Menschen mehr interessieren als der WILLE der Wahrheit Jesus Christus; wenn nun schon „weniger mysteriös“ als „Begründung“ für die den wahren Glauben gefährdende Neue Messe herhalten soll, dann herrscht nicht nur Schlagseite sondern bereits die Gefahr des Kenterns; die hl. Kirche nennt selbst GEHEIMNISSE ( Mysterien !) des Glaubens
www.razyboard.com/…07688-6074214-0.html
nun meint ein hw Erzbischof verlauten lassen zu müssen, dass nur jenes „ansprechend“ sei, was „weniger mysteriös“ wäre; ein Aufdenkopfstellen der GEHEIMNISSE des Glaubens? die hl. Messe der Jahrhunderte bewahrt denn auch diese GEHEIMNISSE des GLAUBENS,
www.razyboard.com/…07690-5825348-0.html
wohlwissend, dass die Wahrheit Jesus Christus aufgetragen hat, an Ihn zu GLAUBEN und nicht Ihn „wissen“ zu wollen; so wie die hl. Dreifaltigkeit, Gott, durch uns Menschen niemals „fassbar“ sein kann, so ist auch Sein Ewiger Ratschluss ein GEHEIMNIS
uns ist nicht aufgetragen, das Wesen der hl. Dreifaltigkeit, Gottes, „erfassen“ zu können, sondern durch die Mitarbeit an den Gnaden des Heiligen Geistes zu unserem Seelenheil Seine Wege erkennen zu können
www.razyboard.com/…07914-5856109-0.html
Redaktion benachrichtigen
Langsam aber sicher wähnt man sich in einer „Schunkelrunde“ von „ganz humanen“ Hirten, denen die „zeitgemässen“ Wünsche der Menschen mehr interessieren als der WILLE der Wahrheit Jesus Christus; wenn nun schon „weniger mysteriös“ als „Begründung“ für die den wahren Glauben gefährdende Neue Messe herhalten soll, dann herrscht nicht nur Schlagseite sondern bereits die Gefahr des Kenterns; die hl. Kirche nennt selbst GEHEIMNISSE ( Mysterien !) des Glaubens
www.razyboard.com/…07688-6074214-0.html
nun meint ein hw Erzbischof verlauten lassen zu müssen, dass nur jenes „ansprechend“ sei, was „weniger mysteriös“ wäre; ein Aufdenkopfstellen der GEHEIMNISSE des Glaubens? die hl. Messe der Jahrhunderte bewahrt denn auch diese GEHEIMNISSE des GLAUBENS,
www.razyboard.com/…07690-5825348-0.html
wohlwissend, dass die Wahrheit Jesus Christus aufgetragen hat, an Ihn zu GLAUBEN und nicht Ihn „wissen“ zu wollen; so wie die hl. Dreifaltigkeit, Gott, durch uns Menschen niemals „fassbar“ sein kann, so ist auch Sein Ewiger Ratschluss ein GEHEIMNIS
uns ist nicht aufgetragen, das Wesen der hl. Dreifaltigkeit, Gottes, „erfassen“ zu können, sondern durch die Mitarbeit an den Gnaden des Heiligen Geistes zu unserem Seelenheil Seine Wege erkennen zu können
www.razyboard.com/…07914-5856109-0.html
#100 Vogel 13:35:45 | Mittwoch, 8. Juni 2011
wenn wir an den Lastern vorbeirasen, denke ich oft an Gott
da haben die Schutzengel sehr viel Arbeit dort…
die Schutzengel trifft man sowieso gehäuft an einer
KREUZ-UNG
Ich glaube, ich habe wirklich einen Schutzengel,
es waren schon öfters mal Bruchteile von Sekunden,
die einem vor schlimmerem bewahrt haben.
Glück, Zufall oder Absicht – jedenfalls sehr oft übekommt einem ein sehr dankbares Gefühl – danach sinkt der
Adrenalinspiegel wieder.
Redaktion benachrichtigen
da haben die Schutzengel sehr viel Arbeit dort…
die Schutzengel trifft man sowieso gehäuft an einer
KREUZ-UNG
Ich glaube, ich habe wirklich einen Schutzengel,
es waren schon öfters mal Bruchteile von Sekunden,
die einem vor schlimmerem bewahrt haben.
Glück, Zufall oder Absicht – jedenfalls sehr oft übekommt einem ein sehr dankbares Gefühl – danach sinkt der
Adrenalinspiegel wieder.
#99 Kilian 13:31:02 | Mittwoch, 8. Juni 2011
Es kann auch nicht jeder beim Autofahren Rosenkranz beten
Da ist es doch besser, sich lieber auf dem Verkehr zu konzentrieren, als mit dem Rosenkranz „herumzuspielen“. Kann ja gefährliche Folgen haben. Dann lieber schöne, erbauliche Musik hören oder eine guten Vortrag.
Redaktion benachrichtigen
Da ist es doch besser, sich lieber auf dem Verkehr zu konzentrieren, als mit dem Rosenkranz „herumzuspielen“. Kann ja gefährliche Folgen haben. Dann lieber schöne, erbauliche Musik hören oder eine guten Vortrag.
#98 Dumbledor 13:30:21 | Mittwoch, 8. Juni 2011
Vogel
also gehörst DU nicht zu den Menschen, die sich ins Auto setzen, die Hände auf den Schoß legen und sagen: „Ich fahre mit Gott“
Nein, ich schalte sinnlos und planlos rum und sage: „Gott fährt“
Redaktion benachrichtigen
also gehörst DU nicht zu den Menschen, die sich ins Auto setzen, die Hände auf den Schoß legen und sagen: „Ich fahre mit Gott“
Nein, ich schalte sinnlos und planlos rum und sage: „Gott fährt“
#97 Vogel 13:28:13 | Mittwoch, 8. Juni 2011
Rosenkranz beten während der Autofahrt
dies habe ich einmal mitgemacht.
Ich wurde vor etlichen Jahren von einem HERREN abgeholt, da war ich froh, dass es einer von der Sorte ist,
die was mit der Kirche am HUT haben…
aber so die ganze Autofahrt ROSENKRANZ zu beten,
war dann doch nicht so mein DING… hatte etwas andere Vorstellungen damals!
Ich habe mal einen Priester gefragt, ob er auch während dem Autofahren Rosenkranz betet, er drehte die Augen und sagte: ALLES zu seiner ZEIT
so an der roten Ampel oder im Stau ein paar Vater unser,
ist zwar zeitsparend aber für mich dann doch nicht
die passende Umgebung – da höre ich lieber MUSIK
Redaktion benachrichtigen
dies habe ich einmal mitgemacht.
Ich wurde vor etlichen Jahren von einem HERREN abgeholt, da war ich froh, dass es einer von der Sorte ist,
die was mit der Kirche am HUT haben…
aber so die ganze Autofahrt ROSENKRANZ zu beten,
war dann doch nicht so mein DING… hatte etwas andere Vorstellungen damals!
Ich habe mal einen Priester gefragt, ob er auch während dem Autofahren Rosenkranz betet, er drehte die Augen und sagte: ALLES zu seiner ZEIT
so an der roten Ampel oder im Stau ein paar Vater unser,
ist zwar zeitsparend aber für mich dann doch nicht
die passende Umgebung – da höre ich lieber MUSIK
#96 kristall 13:27:42 | Mittwoch, 8. Juni 2011
vogerl !
die sache mit der schüßel reis kannst du in deutschland nicht so gut gebrauchen ??!! weil nicht das problem !!! das problem ist !!?? : die herr,herr sagen !!!! aber gemütlichst die zehn gebote vergeßen haben !!!!
gell vogerl
:)3
Redaktion benachrichtigen
die sache mit der schüßel reis kannst du in deutschland nicht so gut gebrauchen ??!! weil nicht das problem !!! das problem ist !!?? : die herr,herr sagen !!!! aber gemütlichst die zehn gebote vergeßen haben !!!!
gell vogerl
:)3
#95 Tolerant 13:24:38 | Mittwoch, 8. Juni 2011
mit gott fährt das auto nicht,
meins fährt mit super.
trotzdem ist es gut, sich vor einer autoreise auch dem schutz gottes, seiner engel und heiligen anzuvertrauen.
der heilige christophorus oder ein rosenkranz sind oft in katholischen autos zu sehen.
Redaktion benachrichtigen
meins fährt mit super.
trotzdem ist es gut, sich vor einer autoreise auch dem schutz gottes, seiner engel und heiligen anzuvertrauen.
der heilige christophorus oder ein rosenkranz sind oft in katholischen autos zu sehen.
#94 Vogel 13:16:36 | Mittwoch, 8. Juni 2011
Dumbledor
also gehörst DU nicht zu den Menschen, die sich ins Auto setzen, die Hände auf den Schoß legen und sagen:
„Ich fahre mit Gott“
Redaktion benachrichtigen
also gehörst DU nicht zu den Menschen, die sich ins Auto setzen, die Hände auf den Schoß legen und sagen:
„Ich fahre mit Gott“
#93 Dumbledor 13:11:59 | Mittwoch, 8. Juni 2011
Lycos
Nein, ich bin nicht Protestant aber genauso wenig Dogmatist. Bevor man eine lebensgefährliche Straße überquert, schaut man nach links und nach rechts. Das hat noch nie geschadet.
Redaktion benachrichtigen
Nein, ich bin nicht Protestant aber genauso wenig Dogmatist. Bevor man eine lebensgefährliche Straße überquert, schaut man nach links und nach rechts. Das hat noch nie geschadet.
#92 Lycos 12:44:08 | Mittwoch, 8. Juni 2011
Dumbledor
Sie sind Protestan, nicht wahr?
Sola fides, man ist nur durch den Glauben gerechtfertigt impliziert einen ungerechten Gott.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind Protestan, nicht wahr?
Sola fides, man ist nur durch den Glauben gerechtfertigt impliziert einen ungerechten Gott.
#91 Vogel 12:41:53 | Mittwoch, 8. Juni 2011
Matt3
Ich glaube auch, dass sich JESUS mehr mit den Menschen verbunden fühlt, die nicht einmal eine Schüssel Reis,
ein paar Kartoffeln zum essen haben, als die Menschen,
die von goldenen Tellern essen.
Man darf aber nicht reiche Menschen grundsätzlich auch in einen Topf werfen.
Es gibt Menschen, die haben viel Geld und unterstützen damit ärmere Menschen.
Man muß auch mal überlegen, wie manche Menschen zu sooo viel Geld kommen, sie sind da oft nicht alleine dran Schuld, oder?
Manche Menschen werden regelrecht vergöttert und bekommen sehr sehr viel Geld, man gönnt es ihnen, weil man sie gerne hat. Schaue Dir Fußballspieler an, schaue Dir manche Prominente an.
Ich finde es schon auch ungerecht, das Verhältnis des Einkommens. Schau mal, wieviele Stunden Krankenschwestern oder Altenpflegerinnen arbeiten, wieviele Nachtschichten sie sich um die Ohren schlagen.
Manche Menschen sagen einmal Guten Tag und aufwiedersehen und verdienen damit Geld, dies liegt aber nicht an den Menschen, die das Geld bekommen, sondern an denen, die es ihnen geben.
Außerdem finde ich es gut, dass es Menschen mit viel Geld gibt, wenn diese die Wirtschaft damit ankurbeln, ist es doch auch nützlich für alle.
Es muß Menschen geben, die sich Jaguars, Bentleys kaufen können, die mal locker in eine teure Opernvorstellung gehen können, die mal gerade so 1000 Euro für Champagner an einem Abend ausgeben – die Menschen
können auch gottesfürchtig sein.
Ich brauche diesen Luxus nicht, ich bin da auch nicht neidisch…
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube auch, dass sich JESUS mehr mit den Menschen verbunden fühlt, die nicht einmal eine Schüssel Reis,
ein paar Kartoffeln zum essen haben, als die Menschen,
die von goldenen Tellern essen.
Man darf aber nicht reiche Menschen grundsätzlich auch in einen Topf werfen.
Es gibt Menschen, die haben viel Geld und unterstützen damit ärmere Menschen.
Man muß auch mal überlegen, wie manche Menschen zu sooo viel Geld kommen, sie sind da oft nicht alleine dran Schuld, oder?
Manche Menschen werden regelrecht vergöttert und bekommen sehr sehr viel Geld, man gönnt es ihnen, weil man sie gerne hat. Schaue Dir Fußballspieler an, schaue Dir manche Prominente an.
Ich finde es schon auch ungerecht, das Verhältnis des Einkommens. Schau mal, wieviele Stunden Krankenschwestern oder Altenpflegerinnen arbeiten, wieviele Nachtschichten sie sich um die Ohren schlagen.
Manche Menschen sagen einmal Guten Tag und aufwiedersehen und verdienen damit Geld, dies liegt aber nicht an den Menschen, die das Geld bekommen, sondern an denen, die es ihnen geben.
Außerdem finde ich es gut, dass es Menschen mit viel Geld gibt, wenn diese die Wirtschaft damit ankurbeln, ist es doch auch nützlich für alle.
Es muß Menschen geben, die sich Jaguars, Bentleys kaufen können, die mal locker in eine teure Opernvorstellung gehen können, die mal gerade so 1000 Euro für Champagner an einem Abend ausgeben – die Menschen
können auch gottesfürchtig sein.
Ich brauche diesen Luxus nicht, ich bin da auch nicht neidisch…
#90 Dumbledor 12:33:27 | Mittwoch, 8. Juni 2011
Freifahrschein
Der wahre Glaube wird gemäß der Schrift auch die entsprchenden gute Früchte hervorbringen und somit ist der wahre Glaube in einem gewissen Sinn durchaus ein „Freifahrschein“, auch wenn ich dieses Wort nicht wählen würde, da es negativ besetzt ist. Viel problematischer ist aber die einseitige Definition des „wahren Glaubens“ durch die „wahre Dogmatik“. Dies berücksichtigt nämlich nicht das Wirken und Eingreifen des heiligen Geistes im Leben des Einzelnen. Das 3. Kapitel des Johannesevangeliums Verse 1-22) täte da mal ganz gut. :)%
Redaktion benachrichtigen
Der wahre Glaube wird gemäß der Schrift auch die entsprchenden gute Früchte hervorbringen und somit ist der wahre Glaube in einem gewissen Sinn durchaus ein „Freifahrschein“, auch wenn ich dieses Wort nicht wählen würde, da es negativ besetzt ist. Viel problematischer ist aber die einseitige Definition des „wahren Glaubens“ durch die „wahre Dogmatik“. Dies berücksichtigt nämlich nicht das Wirken und Eingreifen des heiligen Geistes im Leben des Einzelnen. Das 3. Kapitel des Johannesevangeliums Verse 1-22) täte da mal ganz gut. :)%
#89 Lycos 11:35:58 | Mittwoch, 8. Juni 2011
Der wahre richtige Glaube
ist aber kein Freifahrtschein für den Himmel und ein Glaube mit Fehlern kein Grund pauschal in die Hölle geschmissen zu werden.
Redaktion benachrichtigen
ist aber kein Freifahrtschein für den Himmel und ein Glaube mit Fehlern kein Grund pauschal in die Hölle geschmissen zu werden.
#88 Lycobates 11:29:07 | Mittwoch, 8. Juni 2011
Kopten @Krakauer @ErnstvonZwiefalten
den die koptisch – orthodoxe Kirche hat den Glauben und die Liturgie unverfälscht bewahrt
Orthodox?
Sie mögen sich selber so nennen, aber die Kopten sind Monophysiten (wenn auch diese theologische Eigenheit vielen nicht bewußt sein mag), nicht orthodox.
Katholische Kopten gibt es natürlich auch (das Patriarchat wurde nach langem Schlummer 1895 von Papst Leo XIII. wiederhergestellt). Diese sind uniert, und natürlich keine Monophysiten.
„Orthodoxe“ (Chalkedonische) Kopten sind die Melkiten, mit Rom uniert oder schismatisch; diese feiern aber die Liturgie des Hl. Chrysostomos, sind also keine richtigen Kopten in der Markus-Tradition, sondern Byzantiner, was der Name „Melkiten“ auch andeutet.
Schlichteste, aber stilvolle Messgewänder aus Leinen und eine prachtvolle Liturgie
Ich kann zwar nachvollziehen was Sie sagen, aber das ist letztlich doch Geschmackssache. Mir ist die koptische Liturgie etwas zu schillernd, vor allem die Musik, wo ich byzantinische Strenge (von unserer Gregorianik und Polyphonie ganz zu schweigen) bestimmt bevorzuge.
Die Gültigkeit und Legitimität dieser Liturgie, die eine korrekte Opfertheologie vertritt, steht hier natürlich nicht zur Diskussion!
Redaktion benachrichtigen
den die koptisch – orthodoxe Kirche hat den Glauben und die Liturgie unverfälscht bewahrt
Orthodox?
Sie mögen sich selber so nennen, aber die Kopten sind Monophysiten (wenn auch diese theologische Eigenheit vielen nicht bewußt sein mag), nicht orthodox.
Katholische Kopten gibt es natürlich auch (das Patriarchat wurde nach langem Schlummer 1895 von Papst Leo XIII. wiederhergestellt). Diese sind uniert, und natürlich keine Monophysiten.
„Orthodoxe“ (Chalkedonische) Kopten sind die Melkiten, mit Rom uniert oder schismatisch; diese feiern aber die Liturgie des Hl. Chrysostomos, sind also keine richtigen Kopten in der Markus-Tradition, sondern Byzantiner, was der Name „Melkiten“ auch andeutet.
Schlichteste, aber stilvolle Messgewänder aus Leinen und eine prachtvolle Liturgie
Ich kann zwar nachvollziehen was Sie sagen, aber das ist letztlich doch Geschmackssache. Mir ist die koptische Liturgie etwas zu schillernd, vor allem die Musik, wo ich byzantinische Strenge (von unserer Gregorianik und Polyphonie ganz zu schweigen) bestimmt bevorzuge.
Die Gültigkeit und Legitimität dieser Liturgie, die eine korrekte Opfertheologie vertritt, steht hier natürlich nicht zur Diskussion!
#87 Sefirot 11:04:14 | Mittwoch, 8. Juni 2011
Auch ich will keine alte Messe,
sondern eine frische, junge, po-knackige Messe, die Spaß macht …
Redaktion benachrichtigen
sondern eine frische, junge, po-knackige Messe, die Spaß macht …
#86 Thomasius 08:39:05 | Mittwoch, 8. Juni 2011
Lycos
Voll d’accord. Es sind leider immer die Machtgelüste einiger weniger „Spitzenbeamter“, die zur Trennung geführt haben. Denn „Theologie“ ist Menschenwerk. Gott weiß allein am besten, wer er ist.
Redaktion benachrichtigen
Voll d’accord. Es sind leider immer die Machtgelüste einiger weniger „Spitzenbeamter“, die zur Trennung geführt haben. Denn „Theologie“ ist Menschenwerk. Gott weiß allein am besten, wer er ist.
#85 Lycos 08:21:42 | Mittwoch, 8. Juni 2011
Mit der tridentinischen Messe hat die Koptische Liturgie wenig zu tun.
Ägypten war als erstes christliches Land natürlich ein Patriachat. Das Koptische Christentum spaltete sich 451 n. Chr. auf dem Konzil von Calkedon von der Katholischen Kirche ab, Grund war der Monophysismus, die Überbetonung der Gottheit Jesu. Theologisch ist die Trennung so gut wie geklärt.
Kurzum, die Koptische Liturgie ist eine ganz andere wie die Lateinische, Byzantinische oder Syrisch-Aramäische.
Alle waren aber immer von der Kirche als gültige Liturgie mit Eucharistie anerkannt.
Rom, Konstantinopel, Antiochien, Alexandrien und ein wenig auch Jerusalem haben als christliche Patriachate konkuriert und sich auch Bereichert, haben bis ins 4 Jahrhundert gemeinsame Heilige, die verschiedene Liturgien praktiziert haben, die aber alle sich auf das letzte Abendmahl und Golgotha bezogen. Es war ein Meisterstück des Teufels soviel Zwietracht zu sähen das sie sich trennten.
Redaktion benachrichtigen
Ägypten war als erstes christliches Land natürlich ein Patriachat. Das Koptische Christentum spaltete sich 451 n. Chr. auf dem Konzil von Calkedon von der Katholischen Kirche ab, Grund war der Monophysismus, die Überbetonung der Gottheit Jesu. Theologisch ist die Trennung so gut wie geklärt.
Kurzum, die Koptische Liturgie ist eine ganz andere wie die Lateinische, Byzantinische oder Syrisch-Aramäische.
Alle waren aber immer von der Kirche als gültige Liturgie mit Eucharistie anerkannt.
Rom, Konstantinopel, Antiochien, Alexandrien und ein wenig auch Jerusalem haben als christliche Patriachate konkuriert und sich auch Bereichert, haben bis ins 4 Jahrhundert gemeinsame Heilige, die verschiedene Liturgien praktiziert haben, die aber alle sich auf das letzte Abendmahl und Golgotha bezogen. Es war ein Meisterstück des Teufels soviel Zwietracht zu sähen das sie sich trennten.
#84 Anaritha 08:13:14 | Mittwoch, 8. Juni 2011
@Krakauer: Niemand, der nicht zur Römisch-Katholischen Kirche gehört, gehört zur Kirche Christi
Die sog. „Orthodoxen“ gehören nicht zur Kirche Christi – sie besitzen gültige Sakramente und die apostolische Sukzesion, das macht sie aber überhaupt nicht zu einem Teil der Kirche Christi.
Die Kirche Christi besteht ausschließlich unter dem Römischen Papst.
Redaktion benachrichtigen
Die sog. „Orthodoxen“ gehören nicht zur Kirche Christi – sie besitzen gültige Sakramente und die apostolische Sukzesion, das macht sie aber überhaupt nicht zu einem Teil der Kirche Christi.
Die Kirche Christi besteht ausschließlich unter dem Römischen Papst.
#83 Frommm 08:09:40 | Mittwoch, 8. Juni 2011
Die Journalunken von +# haben nichts, aber auch gar nichts verstanden
Wer auf diese, hier nachzulesende Weise versucht, den anderen Ritus schlecht zu machen, der hat nichts von dem verstanden, was beide Riten eigentlich wollen!
Egal, wer hier als heftigster Beschimpfer auftritt: Ihnen geht es schon lange nicht mehr darum, den Glauben an den dreieinigen Gott zu verkünden; Sie wollen nur noch Recht haben, koste es, was es wolle. Und da darf es auch schon einmal der Griff in die tiefste verbale Fäkaltonne sein.
Der wahre Glaube ziegt sich in Taten. Damit ist nicht gemeint, sich feige hinter den PC zu verstecken und anonym wildfremde Menschen zu beschimpfen um selber Recht behalten zu können.
Redaktion benachrichtigen
Wer auf diese, hier nachzulesende Weise versucht, den anderen Ritus schlecht zu machen, der hat nichts von dem verstanden, was beide Riten eigentlich wollen!
Egal, wer hier als heftigster Beschimpfer auftritt: Ihnen geht es schon lange nicht mehr darum, den Glauben an den dreieinigen Gott zu verkünden; Sie wollen nur noch Recht haben, koste es, was es wolle. Und da darf es auch schon einmal der Griff in die tiefste verbale Fäkaltonne sein.
Der wahre Glaube ziegt sich in Taten. Damit ist nicht gemeint, sich feige hinter den PC zu verstecken und anonym wildfremde Menschen zu beschimpfen um selber Recht behalten zu können.
#82 r.ruhrgebietler 07:48:00 | Mittwoch, 8. Juni 2011
Krakauer
ist dem so? Glauben & Liturgie wie sie verbindlich durch den heiligen P. PIUS v. festgelegt wurde bewahrt?
ich tu mich mit der begrifflichkeit der „koptisch-orthodoxen Kirche“ dann schwer…
Redaktion benachrichtigen
ist dem so? Glauben & Liturgie wie sie verbindlich durch den heiligen P. PIUS v. festgelegt wurde bewahrt?
ich tu mich mit der begrifflichkeit der „koptisch-orthodoxen Kirche“ dann schwer…
#81 Krakauer 07:17:54 | Mittwoch, 8. Juni 2011
Nein, übertreten,
den die koptisch – orthodoxe Kirche hat den Glauben und die Liturgie unverfälscht bewahrt.
Redaktion benachrichtigen
den die koptisch – orthodoxe Kirche hat den Glauben und die Liturgie unverfälscht bewahrt.
#80 Ernst von Zwiefalten 01:24:45 | Mittwoch, 8. Juni 2011
Die schönsten Messgewänder,
die ich bisher geshen habe, waren die schlichtesten in der prächtigsten Form des Gottesdienstes: der Liturgie des Heiligen Markus, die im Patriarchat von Alexandria zelebriert wird.
Schlichteste, aber stilvolle Messgewänder aus Leinen und eine prachtvolle Liturgie – von den Kopten kann man sich wirklich Anregungen holen.
Redaktion benachrichtigen
die ich bisher geshen habe, waren die schlichtesten in der prächtigsten Form des Gottesdienstes: der Liturgie des Heiligen Markus, die im Patriarchat von Alexandria zelebriert wird.
Schlichteste, aber stilvolle Messgewänder aus Leinen und eine prachtvolle Liturgie – von den Kopten kann man sich wirklich Anregungen holen.
#79 schamane40 22:50:40 | Dienstag, 7. Juni 2011
Eine Flasche Weißwein täte Dir besser
und dass, Du mir nicht drei Tage vom Teufel träumst.
Mögen Euch die Guten Geister ( Engel) beschützen
Gute Nacht
Mitakuye Oyasin
Redaktion benachrichtigen
und dass, Du mir nicht drei Tage vom Teufel träumst.
Mögen Euch die Guten Geister ( Engel) beschützen
Gute Nacht
Mitakuye Oyasin
#78 Lycos 22:44:53 | Dienstag, 7. Juni 2011
Müfelius
Ja, der Satan versklavt eben wo er nur kann.
Weßweißmenschchen, wie konntest du mich nur durchschauen, ich hatte mich doch so gut getarnt?
Redaktion benachrichtigen
Ja, der Satan versklavt eben wo er nur kann.
Weßweißmenschchen, wie konntest du mich nur durchschauen, ich hatte mich doch so gut getarnt?
#77 Homo_sapiens_sapiens † 22:43:12 | Dienstag, 7. Juni 2011
Lycos Möchtegernschamane
ist doch nur neidisch auf den Schamanen mit der Internetseite.
Redaktion benachrichtigen
ist doch nur neidisch auf den Schamanen mit der Internetseite.
#76 Mufelius † 22:41:10 | Dienstag, 7. Juni 2011
Müllschamamen, Radioaktive Schamanen…
erinnert mich irgendwie an Shadowrun, da gibts sowas. Das sind normalerweise die Bösen, die ihre Kraft aus der Verdreckung der Natur ziehen…
Redaktion benachrichtigen
erinnert mich irgendwie an Shadowrun, da gibts sowas. Das sind normalerweise die Bösen, die ihre Kraft aus der Verdreckung der Natur ziehen…
#75 Lycos 22:40:46 | Dienstag, 7. Juni 2011
Na lieber Schamane
jetzt werd doch nicht patzig, Mülltrennung ist sehr wichtig um die Waldgeister nicht zu erzürnen.
Redaktion benachrichtigen
jetzt werd doch nicht patzig, Mülltrennung ist sehr wichtig um die Waldgeister nicht zu erzürnen.
#74 schamane40 22:39:11 | Dienstag, 7. Juni 2011
Ja, Du darfst auch Sackhüpfen im gelben Sack
Natürlich darfst Du Deine „Müllschamanen“ in den gelben sack schmeissen.
Tuts eigentlich sehr weh, lieber Lykos … ?
Redaktion benachrichtigen
Natürlich darfst Du Deine „Müllschamanen“ in den gelben sack schmeissen.
Tuts eigentlich sehr weh, lieber Lykos … ?
#73 Lycos 22:34:08 | Dienstag, 7. Juni 2011
Gut Schamane,
das ich nicht dein Freund bin!
Aber Müllschamanen sollte ich wirklich mal im Wald sammeln gehen.
Darf man die eigentlich in den gelben Sack schmeißen?
Redaktion benachrichtigen
das ich nicht dein Freund bin!
Aber Müllschamanen sollte ich wirklich mal im Wald sammeln gehen.
Darf man die eigentlich in den gelben Sack schmeißen?
#72 schamane40 22:32:25 | Dienstag, 7. Juni 2011
Freunde, tut was zur Bewahrung der Schöpfung
Naturschutz
Atomausstieg
Kritischer Konsum
Und vor allem: Selbstdisziplin …
Redaktion benachrichtigen
Naturschutz
Atomausstieg
Kritischer Konsum
Und vor allem: Selbstdisziplin …
#71 Lycos 22:31:35 | Dienstag, 7. Juni 2011
Weißerweißmensch
ja, damals war die Welt noch in Ordnung.
Redaktion benachrichtigen
ja, damals war die Welt noch in Ordnung.
#70 Homo_sapiens_sapiens † 22:30:21 | Dienstag, 7. Juni 2011
Mir hat mal jemand gesagt,
dass dieser Lycos sich selbst irrtümlich für einen Schamanen hält.
Redaktion benachrichtigen
dass dieser Lycos sich selbst irrtümlich für einen Schamanen hält.
#69 schamane40 22:30:10 | Dienstag, 7. Juni 2011
Hallo, du Leuchte von Lykos
jetzt hör mal mit Deiner albernen Stänkerei über Menschen auf, die Du nicht im geringsten kennst.
Tu was nützliches: Sammle den Müll aus den Wäldern!
Redaktion benachrichtigen
jetzt hör mal mit Deiner albernen Stänkerei über Menschen auf, die Du nicht im geringsten kennst.
Tu was nützliches: Sammle den Müll aus den Wäldern!
#68 Lycos 22:26:08 | Dienstag, 7. Juni 2011
Schamane
mit soviel Finsternis in deinem Herzen kannst du aber keine Waldgeister mehr beeindrucken!
Redaktion benachrichtigen
mit soviel Finsternis in deinem Herzen kannst du aber keine Waldgeister mehr beeindrucken!
#67 schamane40 22:19:19 | Dienstag, 7. Juni 2011
Lykos, Du bist ein Rindviech
DER HERR DER SCHAREN sei Dein Hirt !
Und schlaf schön brav.
Redaktion benachrichtigen
DER HERR DER SCHAREN sei Dein Hirt !
Und schlaf schön brav.
#66 Homo_sapiens_sapiens † 22:18:55 | Dienstag, 7. Juni 2011
Hilfe!
Ein radioaktiver Schamane…!! :&)
Redaktion benachrichtigen
Ein radioaktiver Schamane…!! :&)
#65 DuceVonKreuzberg 22:17:05 | Dienstag, 7. Juni 2011
schamane40
wenn sie heidnische, okkulte Riten pratiziert haben, öffneten sie ein Tor welches dem Teufel (bösen Geistern) Einfluss gewährt.
Sie selber werden damit zu einem Sendboten der Hölle der die Umwelt seelisch belastet wie es kontaminiertes Wasser aus Fukushima biologisch tut.
Okkultistisches Heidentum ist eine schwere Sünde, nicht beim unwissenden Heiden aber bei ihnen der von sich selbst sagt er sei Christ
Redaktion benachrichtigen
wenn sie heidnische, okkulte Riten pratiziert haben, öffneten sie ein Tor welches dem Teufel (bösen Geistern) Einfluss gewährt.
Sie selber werden damit zu einem Sendboten der Hölle der die Umwelt seelisch belastet wie es kontaminiertes Wasser aus Fukushima biologisch tut.
Okkultistisches Heidentum ist eine schwere Sünde, nicht beim unwissenden Heiden aber bei ihnen der von sich selbst sagt er sei Christ
#64 Homo_sapiens_sapiens † 22:16:59 | Dienstag, 7. Juni 2011
Mich zu fragen, wer ich bin, ist zwar ein schönes exercitium
aber in der tratzen-Frage bringt mich das trotzdem nicht weiter.
Redaktion benachrichtigen
aber in der tratzen-Frage bringt mich das trotzdem nicht weiter.
#63 Lycos 22:12:13 | Dienstag, 7. Juni 2011
Oh großes Schamane
schau auf das Licht in deinem Herzen und berichte uns!
Haugh!
o^/
Denn wir wollen etwas zu lachen haben!
![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
schau auf das Licht in deinem Herzen und berichte uns!
Haugh!
o^/
Denn wir wollen etwas zu lachen haben!
#62 schamane40 22:10:18 | Dienstag, 7. Juni 2011
Herrlich, die Selbstdarstellung
Ich weiß nicht, was ich darauf sagen soll.
Redaktion benachrichtigen
Ich weiß nicht, was ich darauf sagen soll.
#61 Lycos 22:07:52 | Dienstag, 7. Juni 2011
Schamane
meint das seine Doofheit Weisheit ist
Redaktion benachrichtigen
meint das seine Doofheit Weisheit ist
#60 schamane40 22:05:39 | Dienstag, 7. Juni 2011
sapiens sapientis, frag dich doch selbst …
„ wer bin ich?“
Redaktion benachrichtigen
„ wer bin ich?“
#59 Homo_sapiens_sapiens † 21:59:40 | Dienstag, 7. Juni 2011
@Schamane
tratzen, was ist denn das?
Redaktion benachrichtigen
tratzen, was ist denn das?
#58 schamane40 21:52:11 | Dienstag, 7. Juni 2011
Selbstdarstellung als Schaf unter Wölfen
Omnia Vanitas est.
@ sefirot … ein bisserl die reliquien tratzen
Redaktion benachrichtigen
Omnia Vanitas est.
@ sefirot … ein bisserl die reliquien tratzen
#57 Amaretto † 21:50:40 | Dienstag, 7. Juni 2011
Nee, ne?
Redaktion benachrichtigen
#56 Sefirot 21:49:41 | Dienstag, 7. Juni 2011
huhu rollt das Echo der Berge zurück…
da ist jeder Felsen geeignet zur Selbstdarstellung…
Redaktion benachrichtigen
da ist jeder Felsen geeignet zur Selbstdarstellung…
#55 Homo_sapiens_sapiens † 21:47:35 | Dienstag, 7. Juni 2011
Huhu Sefirot & Schamane,
ich bin auch neokonservativ. Wo kann ich mich hier selbst darstellen?
Redaktion benachrichtigen
ich bin auch neokonservativ. Wo kann ich mich hier selbst darstellen?
#54 Sefirot 21:45:27 | Dienstag, 7. Juni 2011
Hallo Schamane40, schön
Sie wieder hier zu treffen,
wie ein Stern in der Wüste… :(3 :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
Sie wieder hier zu treffen,
wie ein Stern in der Wüste… :(3 :(3 :(3
#53 schamane40 21:42:33 | Dienstag, 7. Juni 2011
Gewiss her Rabe sind Sie auch eine Wahrheit
herrlich,
man sollte Ihnen einen Orden verleihen
Redaktion benachrichtigen
herrlich,
man sollte Ihnen einen Orden verleihen
#52 DerRabe 21:36:17 | Dienstag, 7. Juni 2011
die wahrheit kann es sich leisten…
…eine weile besiegt zu werden, wie wir ja schon durch den tod christi erfahren haben. aber die wahrheit ist unsterblich und über die sogenannte humnaität, liberalität und tote vtoleranz wird strenges gericht gehalten werden.
Redaktion benachrichtigen
…eine weile besiegt zu werden, wie wir ja schon durch den tod christi erfahren haben. aber die wahrheit ist unsterblich und über die sogenannte humnaität, liberalität und tote vtoleranz wird strenges gericht gehalten werden.
#51 schamane40 21:33:19 | Dienstag, 7. Juni 2011
Hat er Schnaps gesoffen, der Rabe?
fusel fasel
Redaktion benachrichtigen
fusel fasel
#50 DerRabe 21:28:18 | Dienstag, 7. Juni 2011
die christusmarionette funktioniert so lange…
…bis christus selber gericht hält über ihre christusmarionette. diese theologischen bastarde malen sich nämlich einen eigenen sonnenscheingott aus, der u.a. die ungeborenen nur bedingt ans licht lassen will. so einen teufelschristus haben die kreiert. dafür gehören sie bei wasser und brot eingesperrt!!!
Redaktion benachrichtigen
…bis christus selber gericht hält über ihre christusmarionette. diese theologischen bastarde malen sich nämlich einen eigenen sonnenscheingott aus, der u.a. die ungeborenen nur bedingt ans licht lassen will. so einen teufelschristus haben die kreiert. dafür gehören sie bei wasser und brot eingesperrt!!!
#49 schamane40 21:25:12 | Dienstag, 7. Juni 2011
Was doch solche Raben
zum Besten geben.
Redaktion benachrichtigen
zum Besten geben.
#48 DerRabe 21:07:24 | Dienstag, 7. Juni 2011
alle liberalgläubigen…
…denken in ihrem tiefsten inneren: es ist ja so leicht gott zu verarschen
Redaktion benachrichtigen
…denken in ihrem tiefsten inneren: es ist ja so leicht gott zu verarschen
#47 schamane40 21:06:58 | Dienstag, 7. Juni 2011
stellt euch vor: unser herr ruhrgebietler
ist der chef von über 80 arbeitnehmern –
Der weiß, was er kann … gottgefällig, nach den Zehn Geboten !
Redaktion benachrichtigen
ist der chef von über 80 arbeitnehmern –
Der weiß, was er kann … gottgefällig, nach den Zehn Geboten !
#46 kammerjäger 21:00:03 | Dienstag, 7. Juni 2011
Mensch ruhrgebietler
Wenn Sie schon wissen, auf welchem Wege und wohin ich mich befinde, so geben Sie mir doch wenigstens noch darüber Auskunft, mit welcher Bekleidung ich das vierte und siebte Gebot hoch halte. Vielleicht macht eine entsprechende Kleidung auf den Herrn mit Hörner und Klumpfüßchen Eindruck (und er will mich nicht mehr)?
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie schon wissen, auf welchem Wege und wohin ich mich befinde, so geben Sie mir doch wenigstens noch darüber Auskunft, mit welcher Bekleidung ich das vierte und siebte Gebot hoch halte. Vielleicht macht eine entsprechende Kleidung auf den Herrn mit Hörner und Klumpfüßchen Eindruck (und er will mich nicht mehr)?
#45 schamane40 20:57:54 | Dienstag, 7. Juni 2011
Ja ja, Herr ruhrgebietler dort wollen wir Sie besuchen
und Ihnen das Wasser reichen … direkt
Redaktion benachrichtigen
und Ihnen das Wasser reichen … direkt
#44 DerRabe 20:57:11 | Dienstag, 7. Juni 2011
gebt gott was gottes und den liberalen…
…was der liberalen ist?????
die inflation der worte und werte hat ein wahrhaft dramatisches ausmaß erreicht, wird aber vor lauter betäubung, berlieselung und verblendung gewaltig unterschätzt.
Redaktion benachrichtigen
…was der liberalen ist?????
die inflation der worte und werte hat ein wahrhaft dramatisches ausmaß erreicht, wird aber vor lauter betäubung, berlieselung und verblendung gewaltig unterschätzt.
#43 r.ruhrgebietler 20:55:15 | Dienstag, 7. Juni 2011
partolomähu dihas:
sie sind ja ein ganz gewieftes seelchen
zusammen mit sefirot, klammerträger, schame40 u.v.a.m. sind mit ihren Seelen gerade auf tauchfahrt direkt in die Hölle.
Redaktion benachrichtigen
sie sind ja ein ganz gewieftes seelchen zusammen mit sefirot, klammerträger, schame40 u.v.a.m. sind mit ihren Seelen gerade auf tauchfahrt direkt in die Hölle.
#42 DerRabe 20:54:27 | Dienstag, 7. Juni 2011
und denket stets auch mal…
…daran, dass nicht wahr ist was nicht wahr sein kann.
Redaktion benachrichtigen
…daran, dass nicht wahr ist was nicht wahr sein kann.
#41 kammerjäger 20:50:38 | Dienstag, 7. Juni 2011
partolomähu
Ein Wunder!
Kommt! Lasset uns anbeten…!
Redaktion benachrichtigen
Ein Wunder!
Kommt! Lasset uns anbeten…!
#40 partolomähu dihas 20:49:12 | Dienstag, 7. Juni 2011
r. ruhrgebietler,
eine Sühneseele, erstellt jedes Posting – der Fürsprache der Miterlöserin sei Dank – im Knien und ausschließlich mit dem Mund! Zwingen Sie ihn daher nicht zu unnötigen trivialen Erklärungen und behindern Sie nicht sein seelenrettendes Werk!
Redaktion benachrichtigen
eine Sühneseele, erstellt jedes Posting – der Fürsprache der Miterlöserin sei Dank – im Knien und ausschließlich mit dem Mund! Zwingen Sie ihn daher nicht zu unnötigen trivialen Erklärungen und behindern Sie nicht sein seelenrettendes Werk!
#39 schamane40 20:42:04 | Dienstag, 7. Juni 2011
Werter Herr ruhrgebietler,
schön, dass sie niemals faseln.
Und schade für ihren steifen Nacken.
grüsse an Ihre Belegschaft. Gehn die alle mit ihnen sonntags zur Messe (Alter Ritus?)
Redaktion benachrichtigen
schön, dass sie niemals faseln.
Und schade für ihren steifen Nacken.
grüsse an Ihre Belegschaft. Gehn die alle mit ihnen sonntags zur Messe (Alter Ritus?)
#38 kammerjäger 20:40:47 | Dienstag, 7. Juni 2011
ruhrgebietler
Was soll einem Menschen zu Ihrer Antwort jetzt sagen, der die zehn Gebote zu leben versucht und von Ihnen aufmerksam gemacht wurde, dass es eine entsprechende Bekleidung gibt? Warum verweigern Sie jetzt die Auskunft, wie man sich dem vierten und siebten Gebot entsprechend kleidet?
Nehmen Sie etwa Ihre Aussage zurück? War es unüberlegtes – frömmlerisches – Geschreibe?
Redaktion benachrichtigen
Was soll einem Menschen zu Ihrer Antwort jetzt sagen, der die zehn Gebote zu leben versucht und von Ihnen aufmerksam gemacht wurde, dass es eine entsprechende Bekleidung gibt? Warum verweigern Sie jetzt die Auskunft, wie man sich dem vierten und siebten Gebot entsprechend kleidet?
Nehmen Sie etwa Ihre Aussage zurück? War es unüberlegtes – frömmlerisches – Geschreibe?
#37 r.ruhrgebietler 20:34:28 | Dienstag, 7. Juni 2011
kammerjäger, schamane40
nun, die fragen können sie sich doch selber beantworten! was soll ihr gefasel!
wenn sie ihre zeit sinnfrei vertun ist das schade für ihr Seelenheil – aber verschonen sie andere Seelen damit!
Redaktion benachrichtigen
nun, die fragen können sie sich doch selber beantworten! was soll ihr gefasel!
wenn sie ihre zeit sinnfrei vertun ist das schade für ihr Seelenheil – aber verschonen sie andere Seelen damit!
#36 matt3 20:29:32 | Dienstag, 7. Juni 2011
@Vogel
du kannst seine Worte abschwächen und uminterpretieren. Aber die Gefahr besteht doch, dass er einfach grundsätzlich keine Reichen mag, weil die eben durch ihr offenkundiges Besitzverhalten zeigen, dass sie sich innerlich NICHT frei gemacht haben von materiellem Besitz und auch nicht gerne bereit sind zur Linderung der Not eines Anderen zu teilen. Denn wäre dem so, so wären sie eben nicht reich (an materiellen Dingen). Es sind eben jene die sich Schätze anhäufen von Gold und Silber und dabei die Schätze des Himmels verachten, denn man kann nicht zwei Herren dienen.
Redaktion benachrichtigen
du kannst seine Worte abschwächen und uminterpretieren. Aber die Gefahr besteht doch, dass er einfach grundsätzlich keine Reichen mag, weil die eben durch ihr offenkundiges Besitzverhalten zeigen, dass sie sich innerlich NICHT frei gemacht haben von materiellem Besitz und auch nicht gerne bereit sind zur Linderung der Not eines Anderen zu teilen. Denn wäre dem so, so wären sie eben nicht reich (an materiellen Dingen). Es sind eben jene die sich Schätze anhäufen von Gold und Silber und dabei die Schätze des Himmels verachten, denn man kann nicht zwei Herren dienen.
#35 kammerjäger 20:25:51 | Dienstag, 7. Juni 2011
@ruhrgebietler
Jetzt sagen Sie mir bitte, welches Gewand dem vierten Gebot am ehesten entspricht?
Welches dem siebten Gebot?
Redaktion benachrichtigen
Jetzt sagen Sie mir bitte, welches Gewand dem vierten Gebot am ehesten entspricht?
Welches dem siebten Gebot?
#34 schamane40 20:25:02 | Dienstag, 7. Juni 2011
Ist eine Jeans, sandalen und ein T-shirt „gottgefällig“
und entspricht eine bayerische Lederhose den 10 Geboten?
Redaktion benachrichtigen
und entspricht eine bayerische Lederhose den 10 Geboten?
#33 r.ruhrgebietler 20:22:32 | Dienstag, 7. Juni 2011
schamane40: Was würde Jesus heute bei uns anziehen?
nun, die frage ist sehr einfach zu beantworten:
gottgefällig und ganz auf die Erfüllung des ersten der 10 Gebote!
Redaktion benachrichtigen
nun, die frage ist sehr einfach zu beantworten:
gottgefällig und ganz auf die Erfüllung des ersten der 10 Gebote!
#32 BigBang † 20:20:04 | Dienstag, 7. Juni 2011
Damit
wäre ja alles gelärt! :(3 :)3
Redaktion benachrichtigen
wäre ja alles gelärt! :(3 :)3
#31 Vogel 20:19:22 | Dienstag, 7. Juni 2011
wenn jemand ein HAUS hat
soll er sich nicht so viel Sorgen machen, was mal mit dem Haus ist, wenn er mal nicht mehr lebt, so was meint JESUS glaube ich.
Er will, dass sich die Menschen i n n e r l ich auf jeden
Fall von den materiellen Gütern befreien.
Zu viel materieller Besitz kann auch belastend wirken,
da ist man innerlich nicht mehr frei.
Innerlich frei sollte man aber am sinnvollsten sein,
wenn man JESUS nachfolgen möchte; denn JESUS hat verschiedenes mit uns vor – da muß man auch mal spontan sein können.
Wenn DU zu JESUS sagst: Ich habe keine Zeit für Dich,
denn ich muß das Haus renovieren, ich muß jetzt auf den Acker, ich muß jetzt ins Büro, ich muß das und das,
dann wirds schwierig mit der ZEIT für JESUS.
So
Redaktion benachrichtigen
soll er sich nicht so viel Sorgen machen, was mal mit dem Haus ist, wenn er mal nicht mehr lebt, so was meint JESUS glaube ich.
Er will, dass sich die Menschen i n n e r l ich auf jeden
Fall von den materiellen Gütern befreien.
Zu viel materieller Besitz kann auch belastend wirken,
da ist man innerlich nicht mehr frei.
Innerlich frei sollte man aber am sinnvollsten sein,
wenn man JESUS nachfolgen möchte; denn JESUS hat verschiedenes mit uns vor – da muß man auch mal spontan sein können.
Wenn DU zu JESUS sagst: Ich habe keine Zeit für Dich,
denn ich muß das Haus renovieren, ich muß jetzt auf den Acker, ich muß jetzt ins Büro, ich muß das und das,
dann wirds schwierig mit der ZEIT für JESUS.
So
#30 schamane40 20:18:08 | Dienstag, 7. Juni 2011
Was würde Jesus heute bei uns anziehen?
Katholischen Priesteranzug aus dem 19. Jahrhundert?
Eien römische Soutane?
Spitzenalbe mit Brokatkasel?
Oder wie sich heute junge Männer kleiden? Jeans etc…?
Redaktion benachrichtigen
Katholischen Priesteranzug aus dem 19. Jahrhundert?
Eien römische Soutane?
Spitzenalbe mit Brokatkasel?
Oder wie sich heute junge Männer kleiden? Jeans etc…?
#29 Brandenburgis 20:17:21 | Dienstag, 7. Juni 2011
ICh wollte einen
Scherz anbringen und entschuldige mich ausdrücklich dafür, wenn er falsch „angekommen“ ist.
Redaktion benachrichtigen
Scherz anbringen und entschuldige mich ausdrücklich dafür, wenn er falsch „angekommen“ ist.
#28 BigBang † 20:15:39 | Dienstag, 7. Juni 2011
Dann Brandenburgis
entschuldige ich mich natürlich hiermit offiziell! Hatte das mit dem Dreck in der Fratze halt nicht unbedingt als Nettigkeit verstanden…
Redaktion benachrichtigen
entschuldige ich mich natürlich hiermit offiziell! Hatte das mit dem Dreck in der Fratze halt nicht unbedingt als Nettigkeit verstanden…
#27 Vogel 20:15:13 | Dienstag, 7. Juni 2011
Man darf innerlich nicht am Vermögen hängen
darum gehts,
man muß merken, dass das LEBEN mehr bedeutet als schöne Autos, schöne Häuser, schöne Frauen, schöne Männer, schöne Kleider, schöne Urlaube, viel Geld
wenn man das alles be-merkt, dann ist „viel“ Geld nicht
schlimm,
denn wenn das „viele“ Geld in Hände von sehr guten und sehr chrislichen Menschen kommt, müßten sie eigentlich bereit sein, damit andere Menschen zu unterstützen.
Am sinnvollsten ist es natürlich, mit dem Geld Menschen zu ernähren, ihnen die Zukunft zu sichern.
Aber wenn man die Auswahl zwischen einem teuren Kelch hat oder einer teuren Waffe – dann nehme ich den teuren Kelch…
Man erwartet vielleicht auch von einem Priester, dass er mit einem ärmlichen Plastikschüsselchen am Altar steht, wohingegen die reiche Frau den Hund mit Brillianthalsband ausführt…
Redaktion benachrichtigen
darum gehts,
man muß merken, dass das LEBEN mehr bedeutet als schöne Autos, schöne Häuser, schöne Frauen, schöne Männer, schöne Kleider, schöne Urlaube, viel Geld
wenn man das alles be-merkt, dann ist „viel“ Geld nicht
schlimm,
denn wenn das „viele“ Geld in Hände von sehr guten und sehr chrislichen Menschen kommt, müßten sie eigentlich bereit sein, damit andere Menschen zu unterstützen.
Am sinnvollsten ist es natürlich, mit dem Geld Menschen zu ernähren, ihnen die Zukunft zu sichern.
Aber wenn man die Auswahl zwischen einem teuren Kelch hat oder einer teuren Waffe – dann nehme ich den teuren Kelch…
Man erwartet vielleicht auch von einem Priester, dass er mit einem ärmlichen Plastikschüsselchen am Altar steht, wohingegen die reiche Frau den Hund mit Brillianthalsband ausführt…
#26 matt3 20:14:13 | Dienstag, 7. Juni 2011
@Vogel
Jesus sprach einmal zu dem reichen Jüngling:
matth 19,21-26
„Willst du vollkommen sein, so gehe hin, verkaufe was du hast und gib es den Armen, so wirst du einen Schatz im Himmel haben ; und komm und folge mir nach!“
Als der Jüngling das Wort hörte, ging er betrübt davon; denn er hatte viele Güter. Jesus aber sprach zu seinen Jüngern: Wahrlich, ich sage euch: Ein Reicher wird schwer ins Himmelreich kommen. Und weiter sage ich euch: Es ist leichter, dass ein Kamel durch ein Nadelöhr gehe, als dass ein Reicher ins Reich Gottes komme.
Redaktion benachrichtigen
Jesus sprach einmal zu dem reichen Jüngling:
matth 19,21-26
„Willst du vollkommen sein, so gehe hin, verkaufe was du hast und gib es den Armen, so wirst du einen Schatz im Himmel haben ; und komm und folge mir nach!“
Als der Jüngling das Wort hörte, ging er betrübt davon; denn er hatte viele Güter. Jesus aber sprach zu seinen Jüngern: Wahrlich, ich sage euch: Ein Reicher wird schwer ins Himmelreich kommen. Und weiter sage ich euch: Es ist leichter, dass ein Kamel durch ein Nadelöhr gehe, als dass ein Reicher ins Reich Gottes komme.
#25 Brandenburgis 20:13:21 | Dienstag, 7. Juni 2011
@BIgbang: DAs
war gemein! Dabeei wollte ich nett sein!
Redaktion benachrichtigen
war gemein! Dabeei wollte ich nett sein!
#24 Mag. catholicus 20:11:42 | Dienstag, 7. Juni 2011
Mit 77 ist ja ohnehin bald Schluß!
Schade, daß Neurom dann den nächsten Wolf auf den Rest der Herde Christi hetzen wird!
Redaktion benachrichtigen
Schade, daß Neurom dann den nächsten Wolf auf den Rest der Herde Christi hetzen wird!
#23 BigBang † 20:11:31 | Dienstag, 7. Juni 2011
@Brandenburgis
Schön, dass sie mit jedem ihrer Beiträge ihre Dummheit hier unter Beweis stellen.
Redaktion benachrichtigen
Schön, dass sie mit jedem ihrer Beiträge ihre Dummheit hier unter Beweis stellen.
#22 Atzmon 20:11:16 | Dienstag, 7. Juni 2011
Wir sind noch lange nicht fertig, wir zwei
EoD
Was sollen Ihre Unterstellungen?
Mir gehen beide Riten am Allerwertesten vorbei! Aber ich kenne beide aus der Beobachtung und stelle einfach nur fest! Wenn Ihr Vorwurf an die neue Messe stimmt, dass der Priester als Priester immer mehr bei ihr zurücktreten muss, die Gemeinde eine immer größere Gewichtung erhält, wie können Sie dann im gleichen Atemzug mir solche Dinge unterstellen? Wo kommt der Priester in seiner Rolle besonders zum Tragen, wo steht er im Mittelpunkt: im neuen oder im alten Ritus? Und welcher eignet sich damit zur Selbstdarstellung besser?
Habe ich damit irgendeinem der Priester unterstellt, er sei ein Selbstdarsteller?
Lesen und denken Sie zuerst, bevor Sie solche Unverschämtheiten von sich geben!!!
Dir geht nicht nur ein Gottesdienst am Allerwertesten vorbei, dir geht jede Form der Anteilnahme, verinnerlichung und Betrachtung am Arsch vorbei. Du bist Produkt dessen, das den Menschen jeden tag aufs Neue als Alleinfuttermittel in den Trog gelöffelt wird: das konzentrierte „Leck mich am Arsch“ und „nach mir die Sintflut“.
Du hast nichts beobachtet. Wirst es vielleicht nie können. Die Lampe über meinem Schreibtisch beobachtet auch nichts. Sie hat den gleichen Platz eingenommen wie mein Schreibtisch, aber von Beobachten kann keine Rede sein.
Der einzige Selbstdarsteller bist Du, der solch einen billigen Vorwurf in den Raum schleuderte, ohne etwas und Andere begriffen zu haben.
Dummheit oder Vorsatz?
Redaktion benachrichtigen
EoD
Was sollen Ihre Unterstellungen?
Mir gehen beide Riten am Allerwertesten vorbei! Aber ich kenne beide aus der Beobachtung und stelle einfach nur fest! Wenn Ihr Vorwurf an die neue Messe stimmt, dass der Priester als Priester immer mehr bei ihr zurücktreten muss, die Gemeinde eine immer größere Gewichtung erhält, wie können Sie dann im gleichen Atemzug mir solche Dinge unterstellen? Wo kommt der Priester in seiner Rolle besonders zum Tragen, wo steht er im Mittelpunkt: im neuen oder im alten Ritus? Und welcher eignet sich damit zur Selbstdarstellung besser?
Habe ich damit irgendeinem der Priester unterstellt, er sei ein Selbstdarsteller?
Lesen und denken Sie zuerst, bevor Sie solche Unverschämtheiten von sich geben!!!
Dir geht nicht nur ein Gottesdienst am Allerwertesten vorbei, dir geht jede Form der Anteilnahme, verinnerlichung und Betrachtung am Arsch vorbei. Du bist Produkt dessen, das den Menschen jeden tag aufs Neue als Alleinfuttermittel in den Trog gelöffelt wird: das konzentrierte „Leck mich am Arsch“ und „nach mir die Sintflut“.
Du hast nichts beobachtet. Wirst es vielleicht nie können. Die Lampe über meinem Schreibtisch beobachtet auch nichts. Sie hat den gleichen Platz eingenommen wie mein Schreibtisch, aber von Beobachten kann keine Rede sein.
Der einzige Selbstdarsteller bist Du, der solch einen billigen Vorwurf in den Raum schleuderte, ohne etwas und Andere begriffen zu haben.
Dummheit oder Vorsatz?
#21 Kilian 20:08:30 | Dienstag, 7. Juni 2011
Allein das reine Leinen in das Jesus nach seinem Tode gebunden ward,
und die Salben, waren sehr kostbar – wenn nicht ein kleines Vermögen wert.
Redaktion benachrichtigen
und die Salben, waren sehr kostbar – wenn nicht ein kleines Vermögen wert.
#20 Mufelius † 20:08:22 | Dienstag, 7. Juni 2011
Jesus im Leinengewand? Wahrscheinlich…
nicht.
Leinen wurde seit jeher eigentlich nur für Untergewänder benutzt. Wahrscheinlich trug Jesus Wolle, wie eben beinahe alle Menschen in alter Zeit, denn Wolle hat unschlagbare Eigenschaften: Bedingt wasserabweisend, wärmt sogar naß noch, ist stabil, lässt sich gut färben, ist einigermaßen feuerfest (also ein Funken vom Herd macht nicht gleich ein Loch), lässt sich gut weben, ist genug vorhanden, selbst in trockenen Gegenden und ist angenehm zu tragen.
Redaktion benachrichtigen
nicht.
Leinen wurde seit jeher eigentlich nur für Untergewänder benutzt. Wahrscheinlich trug Jesus Wolle, wie eben beinahe alle Menschen in alter Zeit, denn Wolle hat unschlagbare Eigenschaften: Bedingt wasserabweisend, wärmt sogar naß noch, ist stabil, lässt sich gut färben, ist einigermaßen feuerfest (also ein Funken vom Herd macht nicht gleich ein Loch), lässt sich gut weben, ist genug vorhanden, selbst in trockenen Gegenden und ist angenehm zu tragen.
#19 Sefirot 20:07:06 | Dienstag, 7. Juni 2011
Das ist ganz gut so, wenn der Neokonservative
keine uralte, sondern die aktuell Messe will. In der aktuell geschieht, was aktuell zuvor im Evangelium verkündet worden ist…
Redaktion benachrichtigen
keine uralte, sondern die aktuell Messe will. In der aktuell geschieht, was aktuell zuvor im Evangelium verkündet worden ist…
#18 Vogel 20:06:04 | Dienstag, 7. Juni 2011
Matt3
JESUS hatte arme Freunde und reiche Freunde.
Es waren ja auch „reiche“ Freunde, die ihn in das
GRAB mit dem Felsen legen konnten.
wenn man „reich“ kritisiert, meint man nicht unbedingt
immer nur „reich“ an GELD, sondern auch „reich“ an
Überheblichkeit und solche DINGE.
„Reich an Vermögen“ zu sein, ist nicht grundsätzlich schlecht, sondern es kommt auch darauf an, wie man mit seinem Geld umgeht, ob man auch bereit ist, seinen
Besitz zu teilen und solche DINGE.
Es gibt sehr viele sehr arme Menschen, um die man sich auf jeden Fall kümmern muß, aber grundsätzlich ist ein Mensch mit wenig oder kaum Geld nicht zwangsläufig besser.
In meinen AUGEN ist Geld neutral, habe ich schon öfters mal gesagt.
Redaktion benachrichtigen
JESUS hatte arme Freunde und reiche Freunde.
Es waren ja auch „reiche“ Freunde, die ihn in das
GRAB mit dem Felsen legen konnten.
wenn man „reich“ kritisiert, meint man nicht unbedingt
immer nur „reich“ an GELD, sondern auch „reich“ an
Überheblichkeit und solche DINGE.
„Reich an Vermögen“ zu sein, ist nicht grundsätzlich schlecht, sondern es kommt auch darauf an, wie man mit seinem Geld umgeht, ob man auch bereit ist, seinen
Besitz zu teilen und solche DINGE.
Es gibt sehr viele sehr arme Menschen, um die man sich auf jeden Fall kümmern muß, aber grundsätzlich ist ein Mensch mit wenig oder kaum Geld nicht zwangsläufig besser.
In meinen AUGEN ist Geld neutral, habe ich schon öfters mal gesagt.
#17 Brandenburgis 20:05:46 | Dienstag, 7. Juni 2011
Schön, daß Du
Dein Selbstbildnis postest. NUr etwas Dreck fehlt in der Fratze.
Redaktion benachrichtigen
Dein Selbstbildnis postest. NUr etwas Dreck fehlt in der Fratze.
#16 Kilian 20:03:13 | Dienstag, 7. Juni 2011
Nur weil Jesus bei den Armen war,
heißt das noch lange nicht, daß er gut d.h. ordentlich Angezogen war. Trug er nicht ein Leinengewand, das von oben bis unten durchgewebt war. Nicht einmal die Henkersknechte wollten es zerreißen, weil es von gewissem Wert war.
Redaktion benachrichtigen
heißt das noch lange nicht, daß er gut d.h. ordentlich Angezogen war. Trug er nicht ein Leinengewand, das von oben bis unten durchgewebt war. Nicht einmal die Henkersknechte wollten es zerreißen, weil es von gewissem Wert war.
#15 BigBang † 20:01:28 | Dienstag, 7. Juni 2011
Redaktion benachrichtigen
Weiterlesen:
Alte MesseDie Katholiken sind den Amtsbischöfen so was von egal
Alte MesseVerboten! Keine Ministrantinnen im Alten Ritus
Alte MesseFür Martin Mosebach gibt es nur ein Thema
Alte MesseEs gibt nur eine Rettung – die Tradition
Alte MesseBei der Alten Messe endet jede Toleranz
HandkommunionLektion gelernt: Nie wieder Neue Messe
Alte MesseEin richtiger Regimebischof
Alte MesseDer Pius-Distriktobere kommentiert die neue Instruktion
Alte MesseAlte Messe: Man will die sakrilegische Handkommunion erzwingen
Alte MesseDeutsche Bischöfe im Suizid-Rausch
Alte MesseFür ihn ist das Wort Fortschritt ein Synonym für Dekadenz
Alte MesseDer Widerstand gegen die Instruktion formiert sich schon
Alte MesseNur dem Mutigen gehört die Alte Messe
Alte MesseDeutschland: Nur die Piusbruderschaft steht hinter dem Papst
Alte MessePriesterweihen im Alten Ritus verboten
