(kreuz.net) Kürzlich habe ich gelesen, daß eine besonders aggressive und verdorbene Form der angeblichen
Sexualaufklärung die Schweizer Schulen bedroht.
Ich sprach über dieses dekadente Ansinnen mit meinem
ungetauften – wir fanden das damals chic – Sohn, Mitte 30.
Er erinnerte sich, daß er in der dritten
Grundschulklasse mit Sexualkunde bearbeitet wurde.
Damals habe sich keines der Kinder „für den Müll“
interessiert.
Daher rufe ich aus: Laßt endlich die Kinder in Ruhe! Sie wollen nicht zwangsweise sexualisiert
werden.
Ich bin übrigens Erzieherin und froh, diesen Beruf nur zwei Jahre in staatlichen Institutionen
ausgeübt zu haben.
Der antiautoritäre Wahn begann damals und verwirrte Kinder und Erwachsene.
Email-Adressen der Empfänger
170 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Einvernehmlichkeit ist zwar wichtig, aber nicht DER Maßstab um herauszufinden, was von all dem „Natürlichen“
gut und was schlecht ist. Es muss also tiefer geschürft werden.
der betörer kann mit dem betörten, der mörder mit dem gemordeten einvernehmlichkeit erzeugt haben.
einvernehmlich geht schnell bei mangelnder liebe, mangelndem gewissen, mangelndem verstand…
Princess Damit sollte HS auch nicht legitimiert werden (da gibts auch nix zu legitimieren. Das zu verbieten,
ist ein Angriff auf die Persönlichkeitsrechte des Einzelnen) damit sollte nur ein Beispiel geliefert
werden zu entkräften, dass Homosexualität „wider die Natur“ ist. Denn: Sie ist in der Natur eben durchaus
vorhanden. Wir drehen uns im Kreis. Das ist doch albern und – mit Verlaub – Erbsenzählerei. Mit welchem
Maßstab wollen Sie denn bewerten, dass Homosexualität gut ist? Weil es in der Tierwelt so vorkommt,
zählt ja bekanntermaßen nicht, denn dort gibt es auch Kannibalismus. Und mal nebenbei erwähnt – es
gibt auch Kannibalen, die ihre Opfer EINVERNEHMLICH verspeisen (siehe Meiwes) – also kann der Maßstab
auch nicht die Einvernehmlichkeit sein. Tja, was denn dann? Das Schamgefühl ist auch von Natur aus da –
interessiert aber manchen Leuten hier offenbar überhaupt nicht. Und das ist schon komisch.
das schamgefühl… …ist wie eine ozonschicht des selbstschutzes. den narren erscheint das schamgefühl
überflüssig und hinderlich, ja gefährlich für die selbstbefreiung. die verständigen aber sehen darin
einen gottgegeben ganz natürlichen selbstschutz. nicht umsonst trägt die rose dornen. das natürliche
schamgefühl in einem menschen zu zerstören ist ein unaussprechlich großer frevel gegen gottes schützende
gebote.
Das reissende Raubtier der Diktatur des Liberalismus geht gierig auf Seelenfang… …wahre Aufklärung
aber bewegt sich immer im Rahmen der von der SCHAMFHAFTIGKEIT und der KEUSCHHEIT abgesteckten Grenzen
in der Göttlichen Ordnung ! In diesem Rahmen muss auch die behutsame Hinführung der jungen Menschen
zu ihrer geschlechtsspezifischen Identität und Verantwortung liegen. Was ist nun von der heiligen Mutter
Kirche gelehrte Keuschheit ? Mit Sicherheit nicht dasjenige, was vielfach im „Sexualkundeunterricht“ beigebracht
wird ! Dies ist genau das Gegenteil; die Schwelle der Schamhaftigkeit wird derart heruntergesetzt, dass
Keuschheit als „überholt“ und „mittelalterlich“ dargestellt wird. Eine m e n t a l e Vergewaltigung !
Für treugläubige römisch Katholiken ist die reine Lehre der Heiligen Mutter Kirche massgebend. Diese
umfasst auch die unfehlbare Sittenlehre ! Die Tugend der Keuschheit ist ist nun keinesfalls bloss eine
leibliche ! Sie umfasst den Menschen in seiner leib-seelischen Ganzheit… sie basiert auf der Anerkennung
der allerheiligsten Dreifaltigkeit, GOTTES und SEINER heiligen Ordnung ! Die reine Lehre der Heiligen
Mutter Kirche lehrt den jungen Menschen, seine Geschlechtskraft zu beherrschen und diese gemäss der Ordnung
der allerheiligsten Dreifaltigkeit, GOTTES zu gebrauchen… …die WAHRE FREIHEIT … eine alleine auf
die leibliche Befriedigung ausgerichtete Sexualität führt in eine immer tiefere Knechtschaft der Sünde
bis zum Seele-Leib-Zerfall ! dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
@Sign und Jörg ist schon irgendwie witzig erst will man Homosexualität mit Verweis auf die Natur und
auf die TIERE legitimieren, dann aber plötzlich kommt noch der Geistesblitz, dass Menschen keine Hausschweine
sind. Aber Bonobos oder wie? Mal ehrlich, kommt ihr euch mit solchen Capriolen nicht manchmal ein bisschen
heuchlerisch vor? Ne, Bonobos auch nicht. Sie sind dem Menschen aber sehr nahe verwandschaftlich. Damit
sollte HS auch nicht legitimiert werden (da gibts auch nix zu legitimieren. Das zu verbieten, ist ein
Angriff auf die Persönlichkeitsrechte des Einzelnen) damit sollte nur ein Beispiel geliefert werden zu
entkräften, dass Homosexualität „wider die Natur“ ist. Denn: Sie ist in der Natur eben durchaus vorhanden.
Für die, die der dämonische Zeitgeist noch nicht verdorben hat ist es auch unergründlich, warum ein
bekannterweise unfruchtbarer Mann eine Frau ehelichen will, und der armen Frau ihres größten Glückes,
nämlich eigener Kinder, berauben will. Vielmehr muß die Frau vor deratigen Eheschwindlern beschützt
werden. ähm…vielleicht weil sich die beiden lieben? oO
komisch betretenes Schweigen bei den unschlüssigen Geistern hier, die sich gerne mit Bonobos aber bloß
nicht mit Hausschweinen vergleichen lassen wollen. Es gibt anscheinend auch in deren Vorstellungswelt
gute und schlechte Tiere. Obwohl die ganze Zeit allgemein von Tierwelt und Natur geredet wird. Das sagt
eigentlich schon alles.
Eine Bundesrätin als abschreckendes „Vorbild“ ! Erst kürzlich war zu lesen, dass eine einmal mehr in
der Schweiz neugewählte Bundesrätin, die „ganz humane“ Genossin Sommarugga, ihrer unverfrorenen Selbstgerechtigkeit
mit der Weigerung des Sprechens der Worte „Ich schöre, so wahr mir Gott helfe“ Nachdruck verleihen wollte;
stattdessen ein selbstherrliches Plapern einer „Treueformel“ auf die Verfassung; da dämmert es uns doch;
wie meinte der Gesinnungsfreund der Frau Sommeruga, Rousseau, schon wieder; „Wer auch immer wagt zu behaupten,
außerhalb der Kirche kein Heil, der muss aus dem Staat ausgeschlossen werden.“ www.razyboard.com/…07891-6029841-0.html
niemanden kann es wundern, dass derartiges Gedankegut einer „Religion der Vernunft“ für allen freigeistlichen
Schmutz „aufgeschlossen“ ist; die „ganz humane“ Absicht der Seelentötung bei Kindern durch teuflischen
„Aufklärungs“unterricht wird so sicherlich auf „ganz humanes“ Verständis stossen, geht es doch um die
Hofierung der freigeistlichen Verseuchung der Gesellschaft www.razyboard.com/…07891-5919897-0.html Strategie
der Lüge ist vorgegeben; www.razyboard.com/…07697-5932554-0.html die Totentanzgenossen/innen wetteifern
darin, wer es schneller schafft, der Schweiz das Aussehen einer Schädelhöhe zu verpassen www.razyboard.com/…07697-5917335-0.html
nicht doch Aufklärung ist auch, zu erkennen, dass die Kirche gerade bei Themen wie Selbstbeschränkung,
Abstinenz, Keuschheit etc. gerne nach dem Motto verfahren ist: Wasser predigen und Wein saufen. Und damit
jeden Anspruch vergeigt hat, sich als große Mahnerin und Hüterin der Moral aufzuspielen.
ihr hunde predigt einer aufklärung das wort… …die den namen aufklärung nicht verdient. abfinsterung
darf niemals aufklärung genannt werden. der dumme josef betrachtet die aufklärung rein aus der unterhosenperspektive
und will nicht wahrhaben, dass sexualität mehr ist und der liebe und der verantwortung, der treue und
bindungsfähigkeit nicht übergeordnet werden darf. daher reitet der dumme josef unablässig auf seinen
irrtümern herum, die er aufklärung nennt.
Berens Josef Leider musste auch ich die dämonische Sexindoktrination HS-Deutschlands über mich ergehen
lassen, was mich mit Greul und Abscheu erfüllte und mich in meinem Kampf gegen die Sex- und Homo-Ideologen
nur noch bestärkt hat.
Hallo JUPPI natürlich ist es für die Eltern ein Geschenk, wenn die Lehrer in der Schule den Aufklärungsunterricht
übernehmen. Es kommt nur auf den richtigen ZEITPUNKT an. „Woher kommen die Kinder“, dies wollen schon
die Kleinsten wissen – aber nicht so detailgetreu. Auch die Kinder im 3/4. Schuljahr stellen noch nicht
so genaue Fragen, die kommen dann eben, wenn sie in die Pubertät kommen. Die Theorie haben sie gelernt,
aber ich denke, wenns ernst wird mit der Pubertät, dann werden die wichtigsten Fragen doch den Eltern
gestellt.
#157 bejorommer 11:31:24 | Dienstag, 14. Juni 2011
Aufklärung ist nötig LIeber Jörg, es beweist sich immer mehr daß einigen hier, auch Dir, der sexuelle
Aufklärungsunterricht in der Schule gefehlt hat und so ein riesiges Manko beim normalen Umgang mit der
menschlichen Sexualität und auch dem menschlichen Körper unverkennbar ist. Josef Berens (als einfacher,
selbst denkender Katholik
Sexualkunde im 3. /4. Schuljahr viele Eltern und Lehrer halten diesen Termin für etwas verfrüht, vor
allen DINGEN LEHRER versuchen, dieses Thema möglichst weit nach hinten zu schieben – aber das THEMA steht
auf dem Lehrplan und muß abgearbeitet werden, sonst bekommen die Lehrer eine auf die Rübe. Ein Vorteil
hat es, man wird zu Hause nicht mehr so viel gelöchert und gefragt: MAMA, wie bin ich bloß in deinen
Bauch gekommen. Diese Frage hat sich jetzt erübrigt. Dies ist ja eine Frage, die gestellt wurde, von
dem Tag an, da die Kinder sprechen konnten.
Bejorommer Christus war Sohn Gottes und hat 100 % die Gebote Gottes, auch das 6. Gebot, eingehalten. Christus
lebt nicht nur keusch, sondern war die Keuschheit. Es nicht nicht nur keine Beweise, sondern nicht einmal
Hinweise, daß Christus verheiratet war. Dagegen hat er die Ehelosigkeit um des Himmelreiches Willen empfohlen
(Mt 19,21). Auch wenn nirgendwo in der Heiligen Schrift ausdrücklich steht, daß Christus nicht verheiratet
war, kann/muß dies auf Grund der o.g. Fakten angenommen werden.
Jesus, der Bräutigam Er ist der Bräutigam, der um seine Braut, das erneuerte Israel, wirbt. Seine Wiederkunft
ist der Termin der Hochzeit. Diese bildliche Rede von Jesus als Bräutigam wurde in der Verkündigung
der Neuzeit stark vernachlässigt, von der Theologie ganz zu schweigen. Aber in diesem Bild von Bräutigam
und Braut wird das ältere, tief in der Heiligen Schrift des Alten Testaments verankerte Bild von der
Ehe zwischen Gott und Israel wieder aufgenommen… Ganz ähnlich wie beim Propheten Hosea (8. Jh. v. Chr.)
wird Jesu eigener Lebensstil zur prophetischen Zeichenhandlung. Der Prophet Hosea heiratete auf Geheiß
Gottes eine Dirne, um so das Verhältnis zwischen Gott und Israel darzustellen. Die Lebensweise des Propheten
wird so zum direkten Ausweis seiner Botschaft. Bei Hosea ist das wirklich anstößig. Aber diese Zeichenhandlung
ist so aufregend, so originell, dass sie bis heute, nach fast dreitausend Jahren, noch jeder Bibelkundige
kennt. Für Hosea wie für Jesus gilt: Sage mir, wie du Ehe lebst oder nicht lebst, und ich sage dir,
was deine Botschaft ist. Der Zölibat Jesu ist damit ein elementarer und wichtiger Teil seiner Botschaft.
Jeden Tag seines Lebens macht Jesus in seiner ehelosen Einsamkeit zum Zeichen für das, auf das er wartet.
Damit gewinnen die Bilder von Braut und Hochzeit eben nicht nur ästhetisch-illustrativen Charakter, sondern
eine sehr reale Bedeutung. Jesus lebt diese Metaphorik aus. >>> Kl. Berger: Die Sehnsucht Jesu nach seiner
Braut. www.zenit.org/article-15834?l=german <<<
#151 Hare-Krishna 10:49:32 | Dienstag, 14. Juni 2011
Man sollte Kinder erst nach der Ehe aufklären wie viel Freude Sex machen kann. Dann gibt es keinen vorehelichen
Sex mehr. Mt 7,15-23 Nichts, was von außen in den Menschen hineinkommt, kann ihn unrein machen, sondern
was aus dem Menschen herauskommt, das macht ihn unrein. Er verließ die Menge und ging in ein Haus. Da
fragten ihn seine Jünger nach dem Sinn dieses rätselhaften Wortes. Er antwortete ihnen: Begreift auch
ihr nicht? Seht ihr nicht ein, dass das, was von außen in den Menschen hineinkommt, ihn nicht unrein
machen kann? Denn es gelangt ja nicht in sein Herz, sondern in den Magen und wird wieder ausgeschieden.
Damit erklärte Jesus alle Speisen für rein. Weiter sagte er: Was aus dem Menschen herauskommt, das macht
ihn unrein. Denn von innen, aus dem Herzen der Menschen, kommen die bösen Gedanken, Unzucht, Diebstahl,
Mord, Ehebruch, Habgier, Bosheit, Hinterlist, Ausschweifung, Neid, Verleumdung, Hochmut und Unvernunft.
All dieses Böse kommt von innen und macht den Menschen unrein.
bejor. Der Neutestamentler Klaus Berger legt dar, dass der Zölibat Jesu ein zeichenhafter Teil seiner
Botschaft war. Es geht um die zeichenhafte Ganzhingabe an das kommende Reich Gottes. Siehe hier www.kreuz.net/article.7661.html!
ist schon irgendwie witzig erst will man Homosexualität mit Verweis auf die Natur und auf die TIERE legitimieren,
dann aber plötzlich kommt noch der Geistesblitz, dass Menschen keine Hausschweine sind. Aber Bonobos
oder wie? Mal ehrlich, kommt ihr euch mit solchen Capriolen nicht manchmal ein bisschen heuchlerisch
vor?
beforommer „Normal und natürlich den ehelichen Akt genießen …“ … normal und natürlich = fruchtbar.
Alles andere ist nicht gottgewollt. Was dabei herauskommt sieht man z.Z. an HS-Deutschland, das sich selbst
genoziert hat. Der kollektive Selbstmod ganzer Völker. Aber das ist es ja gearde, für was Leute wie
Josef Berens stehen – ihr Motto ist „Deutschland verrecke“.
#145 bejorommer 10:26:47 | Dienstag, 14. Juni 2011
Aufklärung notwendig Die beiden letzten Beiträge beweisen wieder wie notwendig die sexuelle Aufklärung
in den Schulen ist, denn die Schreiber scheinen ein echtes Manko bezülich normal gelebter Sexualität
und was gottgewollt ist, haben. Nur mit einer unvoreingenommen Aufklärung über die gottgegebenen, menschliche
Sexualität und einem normalen Verhältnis zu seinem Körper kann man seine Sexualität auch nmormal leben
und natürlich auch genießen. Das sollten einige Schreiber doch einmal zu überlegen versuchen. So hat
sexuelle Enthatung auch nichts mit Jesus und dem Evangelium zu tun Josef Berens (als einfacher, selbst
denkender Katholik Josef Berens (als einfacher, selbst denkender Katholik
Josef Berens Jede Schwangerschaft ist gottgewollt! Mehr „Verhütung“ führt immer zu mehr Abtreibungen,
da „Verhütung“ niemels 100% funktioniert aber die Leute die sie betreiben Kinder zu 100% ablehnen und
diese dann per Abtreibung ermorden. Es kommt also dadurch zu mehr „ungewollten“ Kindern aus sündhaften
Verhältnissen. Davon abgesehen sind die allermeisten „Verhütungsmethoden“ frühabtreibend. Allein dadurch
kommt es schon zu ungleich mehr abtreibungen. Jeder echte Katholik muß sich also dafür einsetzen, daß
das Vorführen von Frühabtreibungen an Schulen verboten wird! Wenn jemand glaubt, „sexuelle Erfahrungen“
sammeln zu müssen, dann ist es nur recht und billig, daß er Kinder bekommt. Sollte daß außerhalb der
Ehe stattfinden, dann muß die Heirat erste Konsequenz des Handelns sein.
bejorommer: so früh schon? mensch Jupp… sauf nicht so viel dann bekommst auch deine triebhaftigkeit
in den griff! Sexuelle Aufklärung ist zuförderst Aufgabe der Erzeuger von Kindern. Da diese „Eltern“
aber nicht gottbefohlen leben klären sie auch nicht ebenso auf! mit den folgen die du beschrieben hast:
hurerei, fremdgehen, homo-unzucht etc. Das Elternhaus ist die beste Schule in Zucht und Ordnung gottergeben
und gottbefohlen den zarten, jungen Seelen Erziehung zukommen zu lassen. Jupp, deine schmuddelhefte kannst
also wieder wegpacken. Sexuelle Erfahrungen sind völlig wertlos und überflüssig für katholiken – nach
deiner definition. Nach dem Willen Gottes ist alles das was du uns hier kredenzt gg. das 6. Gebot! igitt!
Jupp – du denkst wieder nicht, weder einfach, noch selbst. Und katholisch warst nie, bist nicht und die
aussicht dass du es jemals sein wirst sind ob deines Alters auch fragwürdig.
#142 bejorommer 09:45:02 | Dienstag, 14. Juni 2011
sexuelle Aufklärung in den Schulen Einige hier scheinen nicht trennen zu können zwischen Hurerei und
einer normal gelebten, gottgegebenen, menschlichen Sexualität. Allein das beweist schon Unkenntnis und
die Notwendigkeit einer fundierten, sexuellen Aufklärung in den Schulen. Sie ist auch desshalb von Wichtigkeit,
weil die jungen Menschen auch immer früher ihre ersten sexuellen Erfahrung sammeln. Das ist nun mal so
und damit hat man sich auch abzufinden. Um da aber ungewünschte Schwangerschaften zu vermeiden ist eine
ordentliche Aufklärung auch über Verhütungspraktiken dringend nötig, vor allem auch um späteren Schwangerschaftsabbrüchen
vorzubeugen. Josef Berens (als einfacher, selbst denkender Katholik
PrinzessinZeitgeist Es scheint tatsächlich so, daß es zumindest in HS-Deutschland immer weniger normaldenkende
Menschen gibt … Für die, die der dämonische Zeitgeist noch nicht verdorben hat ist es auch unergründlich,
warum ein bekannterweise unfruchtbarer Mann eine Frau ehelichen will, und der armen Frau ihres größten
Glückes, nämlich eigener Kinder, berauben will. Vielmehr muß die Frau vor deratigen Eheschwindlern
beschützt werden. Wenn dir in deinem Sex-Wahn die Bezeichnung „ehelicher Akt“ ungeläufig ist, dann rate
ich dir im Lexikon nachzuschlagen. Mir jedenfalls ist die Bezeichnung „Penetration“ unbekannt.
DerRabe Sexualaufklärung ist nicht verwerflich, sondern notwendig, wenn sie im richtigen Rahmen stattfindet.
Dagegen in den Schulen werden die Kinder nicht aufgeklärt, sondern verdorben.
Der Rabe Der dumme Josef ist Orgeltreter bei den protestanten. Ich habe ihm schon mehrfach empfohlen,
ganz zu dieser „Kirche“ überzutreten. Dort hätte er alles was er sucht, aber er will einfach nicht hören.
der dumme josef… …nennt berechtigte warnungen vor ausufernder, maßlos überzogener sexualität verklemmtheit
und empfiehlt therapie. schon die bibel schreibt bis in die apokalypse hinein, dass die hurerei maßlos
viele menschen zu fall gebracht hat und dass dementsprechend die strafe gottes einmal kommen wird. behrens
nennt es tief verklemmt den aufzuklärenden vom wert der treue, vom wert der bindungsfähigkeit, vom hohen
wert der selbstbewahrung zu erzählen. stattdesse reduziert dieser tölpel das leben auf die drei berühmten
fs und kommt sich dabei sehr unverklemmt und revolutionär vor. stülp nur anderen menschen weiterhin
deine pleite über! nochmal und n ochmal: die aufklärung über sexualität an sich ist nichts verwerfliches,
wohl aber ist es verwerflich, den menschen rein auf seine lust zu reduzieren, zum spielzeug zu degradieren
und andere wichtige bezüge dabei auszuklammern. schlussendlich wird dann nämlich nichts anderes als
pornografie gepredigt. dummer josef, weder kannst du selbstständig denken geschweige denn bist du ein
katholik.
Sexualaufklärung …ist zwar ein heikles Thema aber es gehört gemacht, es kommt nur auf das „wie“ an.
Wenn es so wie derzeit als technische Lehrstunde abläuft ist es Schwachsinn. Was den Satz betrifft Damals
habe sich keines der Kinder „für den Müll“ interessiert. Jo der trifft auf Mathe, Deutsch, Fremdsprachen,
Geschichte, … zu. Der Müll interessiert die Kinder oft auch nicht, deswegen schaffen wir auch nicht
die Schule an sich ab. LG Fiore
@Jörg Der eheliche Akt ist weder schlimm, eklig oder gar verboten, nein er ist vielmehr erwünscht, wenn
er, wie der Name schon sagt, inde heiligen Ehe stattfindet und fruchtbar ist. Entartete, unfruchtbare
pervertierungen des ehelichen Aktes machen keinem gesund denkendem Menschen „Spaß“, vielmehr erzeugen
sie bei diesem Abscheu und Ekel. Wenn du dich da mal nicht irrst Aber vielleicht gibt es auch nur eine
handvoll normal denkender Menschen, kann ja sein^^ Im Übrigen: Ist die Frau oder der Mann unfruchtbar,
ist auch der Sex unfruchtbar. Ist ehelicher Sex also verboten wenn keine Möglichkeit einer Schwangerschaft
vorliegt? Sei es, wegen des Zyklus, oder wenn die Frau grade schwanger ist. Oder wenn die Wechseljahre
durch sind? Naja, ich habe mal gelesen, dass ein katholischer Mann nicht kirchlich heiraten durfte weil
er durch seine Behinderung impotent war. Bei solcher Denke wundert mich echt garnichts mehr. Und du hast
nicht konkretisiert, was „ehelicher Akt“ sein soll. Heisst für mich: Penetration ok, alles andere ist
Iiih. Das ist doch Kokolores.
PrinzessinZeitgeist Zitat: „Sex nicht ständig als etwas total schlimmes, ekliges oder verbotenes darzustellen.“
Der eheliche Akt ist weder schlimm, eklig oder gar verboten, nein er ist vielmehr erwünscht, wenn er,
wie der Name schon sagt, inde heiligen Ehe stattfindet und fruchtbar ist. Entartete, unfruchtbare pervertierungen
des ehelichen Aktes machen keinem gesund denkendem Menschen „Spaß“, vielmehr erzeugen sie bei diesem
Abscheu und Ekel. Hingegen wollen die linken Hs-funktionäre den leuten den fruchtbaren helichen Akt verbieten,
indem sie bereits kliene Kinder mit ihrer unfruchtbaren, geschlechtsfeindlichen Ideologie verderben.
Frundsberg, kümmere er sich um seinen Kleister, an dem er pappt … jedem das Seine in einer freien Gesellschaft …
ich habe eine Landsknechttracht historisch versiert
Rabe. superzeitgeiststar, jetzt haben sie es weinigstens mal in worten reflektiert. genau darum geht es
pro-familia: erbärmliche kinderspiele, toller sexliebesknall. wenn sie da keinen bösen hzusammenhang
erkennen verdienen sie den großorden pervertierter tooleranz Vielleicht geht es auch darum, Sex nicht
ständig als etwas total schlimmes, ekliges oder verbotenes darzustellen. denn dort steht geschrieben,
dass mann und frau freude an der sexualität haben dürfen. aha. Wieso ist dann z.b Oralsex und sogut
wie alles ausser „klassischem“ Sex verboten (und selbst da sind ja nur bestimmte Positionen ok, nehme
ich mal an) wenn jemand schreiben würde dass er ein maschinengewehr schlimm findet dann würden sie (ihrer
beschissenen logik folge ich jetzt nur) sagen, dass das eisen nicht böse ist. nein, du blindes hughn,
das eisen ist nicht böse aber böse kann sein was der mensch daraus macht! genau. Maschinengewehre erschiessen
keine Menschen. Menschen erschiessen Menschen. und so ist es auch mit der sexualität, sie kann die menschheit
kaputt machen wenn sie von den schlimmsten volksverführern zu manipulationstechniken verwendet wird.
sexualität an sich ist nichts böses, böse ist was der mensch daraus machen kann. Ja, da fiele mir jetzt –
bezogen auf das Maschinengewehrbeispiel – spontan das Thema Vergewaltigung ein. Das ist eine böse Form
von Sexualität. Aber was an freiwlligem Zusammenkommen nun böse sein soll, erschliesst sich mir einfach
nicht.
Rabe – ein guter Rat Versuche doch einmal meinen Rat von 23:30 zu befolgen und danach wird es Dir sicher
beser gehen. Verklemmtheit kann sogar krank machen. Josef Berens (als einfacher, selbst denkender Katholik
Tolerant Oho – da hat aber jemand im Geschichtsunterricht aufgepasst? Werden denn solch heldenhafte Kämpfer
für den wahren Glauben wie Jörg von Frungsberg überhaupt noch im HS-Geschichtsunterricht erwähnt?
Oder dreht sich da in 12 Jahren Schule alles nur noch um gewisse 12 Jahre Deutscher Geschichte – also
daß man die Zeit praktisch „live“ nachempfinden kann? Wie dem auch sei – er selbst scheint wohl der totalitären
Ideologie „Tolreanz“ auf den Leim gegangen zu sein …
#127 Hare-Krishna 23:35:49 | Montag, 13. Juni 2011
Psychologische Information Montag, 13. Juni 2011 22:21 Kraut: Protestschreiben an den Rommersheimer Bürgermeister!!!
Den Schrott von Joberens kopieren und ausdrucken, als Anhang mit beifügen! Das Ordnungsamt muß Joberens
auferlegen sich von Schulen und Kindergärten FERNZUHALTEN; ein Sicherheitsabstand von 100m muß eingehalten
werden. Früher wurde über so einen Vogel die Reichsacht verhängt und er für Vogelfrei erklärt. Dazu
Stichworte von Wikipedia: de.wikipedia.org/wiki/Psychopath de.wikipedia.org/wiki/Abartig de.wikipedia.org/wiki/Religiöser_Wahn
zeitgeistsuperstar, sie haben wahrhaftig noch nie in der bibel gelesen. denn dort steht geschrieben, dass
mann und frau freude an der sexualität haben dürfen. es steht aber auch geschrieben, dass die hurerei
die liebe zerstört und beziehungen und die fähigkeit dazu. sie reflektierfen nicht im mindesten! wenn
jemand schreiben würde dass er ein maschinengewehr schlimm findet dann würden sie (ihrer beschissenen
logik folge ich jetzt nur) sagen, dass das eisen nicht böse ist. nein, du blindes hughn, das eisen ist
nicht böse aber böse kann sein was der mensch daraus macht! und so ist es auch mit der sexualität,
sie kann die menschheit kaputt machen wenn sie von den schlimmsten volksverführern zu manipulationstechniken
verwendet wird. sexualität an sich ist nichts böses, böse ist was der mensch daraus machen kann. daraus
folgt, dass die sexualität ein gehütetes feuer sien soll, nicht geignet damit einen furchtbaren flächenbrand
der hurerei zu entfachen.
Der Rabe -denke einmal darüber nach Ob Du nicht vielleicht ein guter Beweis dafür sein könntest, an
einer mangelnden Sexualaufklärung zu leiden. Vielleicht solltest Du versuchen, eine entsprechende Aufklärung
nachzuholen, was Deinem Wohlbefinden und Deiner Ausgeglichenheit sicherlich gut tun würde. Denke doch
einmal darüber nach Josef Berens (als einfacher, selbst denkender Katholik
Und wenn Gott gewollt hätte… Verhüterlisex als ang. Gottesgeschenk… wenn Gott gewollt hätte, dass
wir mit Verhüterlis herumschnackseln um unsere Sexualität so hemmungslos auszuleben, dann hätte er
uns wohl mit Verhüterlis geschaffen… dann wären wir aber auch nach einer Generation ausgestorben.
Und wenn Gott gewollt hätte, dass wir Sex nur zur Fortpflanzug haben. Und auch nur die explizit dafür
vorgesehenen Körperteile dafür benutzen, dann hätte er dafür gesorgt, dass wir nur an einigen wenigen
Tagen des Monats überhaupt Lust dazu haben und dass das Einbeziehen anderer Körperteile absolut keinen
Spaß macht. Damit wäre das Problem aus der Welt. Will Gott uns also ärgern, indem er dafür sorgt,
dass die Sachen die Spaß machen verboten sind? Im Grunde müsste dann auch Küssen und Umarmen und Kuscheln
wegfallen, hat ja schliesslich überhaupt keinen fortpflanzungsrelevanten Zweck.
@Jörg_von_Frundsberg Der soll doch mit seinem Mißbrauchshoax aufhören! Mißbraucht werden Kinder, wenn
ihnen in staatlichen HS-Zwangsschulen Homogestörte als Vorbilder vorgeführt werden! Hilfe! Mißbrauchshoax
und HS-Zwangsschulen! Jörg_von_Frundsberg, falls es einen Gott gibt, kann ich mir nicht vorstellen, dass
er Sie besonders mag.
superzeitgeiststar, jetzt haben sie es weinigstens mal in worten reflektiert. genau darum geht es pro-familia:
erbärmliche kinderspiele, toller sexliebesknall. wenn sie da keinen bösen hzusammenhang erkennen verdienen
sie den großorden pervertierter tooleranz
Interessant, dass viele meinen, man müsste bejorommer immer beleidigen. Wer keine Groß- und Kleinschreibung
beherrscht, sollte sich mit „dummer“ zurückhalten!
Der Rabe dieser film war und ist voll darauf angelegt die kinder sehr neugierig auf den liebensknall zu
machen. das reine kinderspiel wird als etwas ermüdendes dargestellt. damit ist dieser film in meinen
augen ein verbrechen weil er den kindern sagt dass ihre spiele nur mist sind der sex aber den zauberhaften
liebensknall mit tausend herzen schenkt. sind sie so blöde, dass man es wieder und wieder erklären muss.
aber selbst wenn sie geistig folgen könngten würden sie abwinken und verharmlosen. Ja, dann bin ich
wohl wirklich zu blöde. Denn der Zusammenhang dass Seilspringen müde macht, Sex zwar auch, aber halt
mit „Knall“ (lol) und dass damit Kindern suggeriert werden soll, dass Spielen doof ist (und das auch noch
mit voller Absicht, wahrscheinlich gesteuert durch irgendeine ominöse Vereinigung die die Pervertierung
der Gesellschaft zum Ziel hat Verschwörungstheorie ole), der kommt bei mir irgendwie nicht wirklich an
Prinzessin Zitat: „sondern man lebt einfach und lässt es sich entwickeln.“ … ja, nur bei geistig gesunden
Persönlichkeiten heißt „einfach leben“ einfach leben bis der Tot uns scheidet. So war das jedenfalls
seit Jarhunderten, bevor Anstand und Moral von linken Sexpropagandisten beseitigt wurden.
bejoremmer, sie haben wirklich einen grad der unterbelichtung erreicht, der schon ans völlig beklopfte
grenzt. die sexualaufklärung erzählt den aufzuklärenden nichts vom wert der treue, warum man sich vor
dem reinen objektdenken hüten muss, wie wertvoll echte liebe ist, wie wert voll bindungsfähigkeit und
wie sie kaputt gemascht wird. ach, mensch, dummer josef, jetzt wach mal auf mit dem letzten rest an verstand
der dir noch geblieben ist.
Gebrauchsanweisung Es geht, und das Gott sei Dank auch kein Weg daran vorbei, die Aufklärung in den Schulen
fortzusetzten und vielleicht sogar noch zu verbessern. Jeder halbwegs normale Mensch dürfte, nach einer
ordentlichen Aufklärung in der Schule, fähig und in der Lage sein, normal und auch gottgefällig mit
seiner Sexualität umzugehen und da nun wirklich keiner Gebrauchsanweisung von alten zölibatären Herren
mehr bedürfen. Josef Berens (als einfacher, selbst denkender Katholik
Verhüterlisex als ang. Gottesgeschenk… wenn Gott gewollt hätte, dass wir mit Verhüterlis herumschnackseln
um unsere Sexualität so hemmungslos auszuleben, dann hätte er uns wohl mit Verhüterlis geschaffen…
dann wären wir aber auch nach einer Generation ausgestorben.
Christoph Ecker Der soll doch mit seinem Mißbrauchshoax aufhören! Mißbraucht werden Kinder, wenn ihnen
in staatlichen HS-Zwangsschulen Homogestörte als Vorbilder vorgeführt werden! „Aufklärung“ – wie sie
die unfruchtbarmachende Sex-Propaganda nennen, ist überhaupt nicht notwendig. Kein Mensch braucht eine
Anleitung wie man denn Kinder bekommt. Wie das geht haben die Allermeisten – Schwuchtel ausgenommen –
recht gut selber raußbekommen. Nur auf die Perversitäten, die ihnen in HS-Schulen vorgesetzt werden
würden normaldenkende Menschen von alleine nie kommen! Das ist der Punkt!
@Jörg Mir von den Propagandaistitutionen HS-Deutschlands während der mit Zwangsindoktrinationen eben
derartige Abscheulichkeiten vorgeführt, was beim überwiegenden Großteil meiner damaligen Kameraden
und mir nichts als entsetzen und Ekel hervorrief. Tja, dann war es bei dir wohl anders. Wobei ich mir
darunter jetzt nichts vorstellen kann. Muss ja wirklich schauerlich gewesen sein oder du bist einfach
übersensibel, wer weiss das schon. Ich habe damals jedenfalls ganz normalen Standard Sexualkunde Unterricht
gehabt der rein garnichts schockierendes bereithielt. Abgesehen davon, daß es sich bei dieser „Prinzessin“
offensichtlich um eine Hure handeln muß, da sie es bereits mit meheren Männern getrieben zu haben scheint
Nö, Huren sind käuflich. Ich nicht. , zeugt es von absoluter Blödheit, da sie das Paradoxon in ihrem
eigenen Satz nicht erkennt. Wie kann eine „Beziehung“ ernsthaft sein, wenn sie nicht auf Lebenszeit anberaumt
ist? Naja, siehst du, man sagt sich normalerweise nicht „Hey, da wir ja jetzt eine Beziehung führen…wir
bleiben doch garantiert für immer zusammen, richtig?“ und man sagt auch nicht „Du, aber länger als ein
halbes Jahr läuft das hier nicht, nur damit das klar ist“ sondern man lebt einfach und lässt es sich
entwickeln.
christoph ecker, verstehen sie denn gar nicht. definieren sie doch erstmal aufklärung kind und jugend
und erwachsenengerecht bevor sie der gängigen aufklärung den pauschalsegen geben. aufklärung muss auch
den wert der treue haben, worte gegen reduziertes objektdenken, worte über die konsequenzen der bindungsunfähigkeit
usw. all das beinhaltet aufklärung nicht und sie ist somit eine abfinsterung, die die menschen bewußt
dumm hält und zur skleverei vor den trieben verführt.
Aufklärungs-Unterricht ist unbedingt nötig! Hier mal ein schönes Beispiel direkt aus der katholischen
Kirche, warum Aufklärungs-Unterricht zwingend notwendig ist: Fritzlarer Pfarrer zu sieben Jahren Gefängnis
verurteilt www.hna.de/…e-woche-1015448.html Mir ist es jedenfalls deutlich lieber, wenn Kindern in der
Schule vernünftig über ihre Sexualität informiert werden und insbesondere lernen, wie man Missbrauchsversuche
erkennt, als wenn irgendwann so ein pädokriminelles Schwein auf gutgläubige uninformierte Kinder trifft.
Na ja, wenigstens wird es dieser Typ schwer haben im Gefängnis. Kinderschänder stehen ja in der Gefängnis-Hierarchie
ganz weit unten.
bejoremmer, sie wollen ein selbst denkender katholik sein? die sexualität an sich ist nichts schlechtes,
wohl aber das was der mensch daraus machen kann! wenn sexualität zum instrument der menschenverachtung
und der totalen untreue planmäßig gemacht wird, dann ist es an der zeit zu warnen. nur weil es berechtigte
warnungen gibt sind die warner noch lange nicht verklemmt. berechtigte warnungen vor falscher aufklärung
bzw. abfinsterung nennen sie dummkopf aber verklemmtheit. unterstellen sie warnern gegen falsche aufkläruung
doch nicht hinterwäldlertum. selbst bei schlimmsten beispielen winken dumme menschen wie sie ab und fordern
toleranz und unverklemmtheit. ihre vertrottelten gedanken nennen sie lebenserfahrung und fühlen sich
auch noch wie ein fortschrittlicher mensch dabei. sie sind in der tat fortschrittlich in den untergang
PrinzessinSuperstern Sie scheint wohl eine Fixierung auf Unterhosenthemen und Kinderverderben zu haben …
Zitat: „Im Sexualkunde Unterricht werden aber keine Stellungen o.ä durchgenommen“ Das ist einfach nur
falsch. Mir von den Propagandaistitutionen HS-Deutschlands während der mit Zwangsindoktrinationen eben
derartige Abscheulichkeiten vorgeführt, was beim überwiegenden Großteil meiner damaligen Kameraden
und mir nichts als entsetzen und Ekel hervorrief. So etwas Kindern vorzusetzen ist ein Verbrechen das
seines gleichen wohl nur im mörderischen Sozialismus findet. Wie weit die geistig-moralische Dekadenz
dieser selbsgekrönten „Prinzessin“ reicht, sieht man auch an der äußerung, Zitat: „Da würden meine
Ex-Freunde aber was anderes sagen. Man kann auch wenn eine Beziehung nicht ewig hält, sie solange sie
besteht ernsthaft führen ohne den anderen zu „mißhandeln“.“ Abgesehen davon, daß es sich bei dieser
„Prinzessin“ offensichtlich um eine Hure handeln muß, da sie es bereits mit meheren Männern getrieben
zu haben scheint, zeugt es von absoluter Blödheit, da sie das Paradoxon in ihrem eigenen Satz nicht erkennt.
Wie kann eine „Beziehung“ ernsthaft sein, wenn sie nicht auf Lebenszeit anberaumt ist?
eigentlich schade Ihr Lieben, mit Schmunzeln und ein wenig Mitleid lese ich die Beiträge derer, die offenbar
keine ordentliche Aufklärung in der Schule erhalten haben und so in der gottgegbebenen, menschlichen
Sexualität immer noch eine Sündenfalle sehen. Eigentlich können diese Leute einem doch leid tun, denn
sie verpassen doch einiges, was Gott uns zur Bereicherung des Menschseins beschert hat. Das alles berweist
doch aber eindeutig die Notwendigkeit einer unvoreingenommenen ordentlichen sexuellen Aufklärung in den
Schulen, damit die Zahl derer weniger wird, die sich das Menschsein selbst unsinnig vermiesen. Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Ja, Herr DerRabe sagen Sie es uns. Ja, sagen Sie es uns, geben Sie uns! Halleluja, Amen Frage: In welcher
evangelikalen Freikirche sind Sie wohl Prediger?
Gegen Euch waren die Biedermeier-Klemmchen die reinsten Flower- Power-Blumenkinder. Gute Nacht zusammen,
für alle sakramental Beglückten: Licht bleibt aus; für alle andern: Hände auf die Decke!
zeitgeistsuperstar: immer und immer wieder muss es wiederholt werden: dieser film war und ist voll darauf
angelegt die kinder sehr neugierig auf den liebensknall zu machen. das reine kinderspiel wird als etwas
ermüdendes dargestellt. damit ist dieser film in meinen augen ein verbrechen weil er den kindern sagt
dass ihre spiele nur mist sind der sex aber den zauberhaften liebensknall mit tausend herzen schenkt.
sind sie so blöde, dass man es wieder und wieder erklären muss. aber selbst wenn sie geistig folgen
könngten würden sie abwinken und verharmlosen.
@Der Rabe der film (und beileibe nicht nur dieser film!!!) ist darauf angelegt die sexualität schon in
den kindern maßlos überzubewerten. ihr versuch der entwarnung, es würden doch wegen so einer aufklärung
nicht alle kinder draufgehen, zeigt überdeutlich, dass sie weder gehirn noch gewissen haben. Gab es in
dem Film ein Feuerwerk unter der Bettdecke und ein Wettschwimmen der Spermien in einem Schwimmbecken?
Falls ja, dann kenne ich den Film. Jedenfalls hat das bei mir nicht zu einer Verrohung geführt. Und Sex
oder Mann+Frau-Sachen „üben“, tun Kinder auch ohne solche Filme. Solange sie nur mal irgendwo aufschnappen,
dass es das gibt.
josefberens, wahrhaftig, sie haben mehr als einen an der waffel und sind zu allem übel auch noch unterbelichtet.
verführung nennen sie aufklärung und aufklärung nenen sie verklemmtheit. verstehen sie dussel denn
gar nichts: aufklärung soll auch die ermunterung zur treue, zur bindungsfähigkeit enthalten und klarmachen
warum der mensch niemals nur spielzeug sein darf, dass dann ja dioch der entwertung preisgegeben wird.
arme Verklemmte Ihr Lieben, seid doch so schlau, Eure Verklemmtheit zu verbergen. So macht ihr Euch doch
nur noch lächerlich bei normal aufgeklärten Christen und Katholiken. Josef Berens (als einfacher, selbst
denkender Katholik
princesszeitgeistsuperstar, der film (und beileibe nicht nur dieser film!!!) ist darauf angelegt die sexualität
schon in den kindern maßlos überzubewerten. ihr versuch der entwarnung, es würden doch wegen so einer
aufklärung nicht alle kinder draufgehen, zeigt überdeutlich, dass sie weder gehirn noch gewissen haben.
lernen sie von dem blinden huhn! vbversuchen sie wenigstens mal ein richtiges korn zu finden (nicht trinken!!)
amen
Aufklärer halten die Kinder für blöd… Diese seelenlosen Verderber wollen die Kinder auf subtile Weise
verdummen. Ihnen ist jedes Gefühl für Scham und Sittlichkeit abhanden gekommen. Sie bewerfen die Kleinen
mit Phallussymbolen um sie ebenso abzustumpfen und zu verrohen. Durch Fixierung auf brutale sexuelle Handlungsweisen
soll die junge, zärtliche Liebe erschlagen werden, die von edlen Tugenden unterlegt ist.
Alter verstehen sie denn nie: aufklärung, die sich nur auf biologische und gynäkologische details reduziert
und genau verrät wie es von hinten und vorne funktioniert, die will in wirklichkeit nicht aufklären
sondern abfinstern. Im Sexualkunde Unterricht werden aber keine Stellungen o.ä durchgenommen, sondern
er bezieht sich hauptsächlich auf den Vorgang Fortpflanzung und Verhütung. Das einzige darüber hinausgehende
an das ich mich erinnere war eine kleine Exkursion des Lehrers über das Problem Phimose das manche Jungs
haben und dass es ihnen wenn das so ist nicht peinlich sein muss zum Arzt zu gehen. Da war nix mit „von
hinten und vorne“ denn vom wert wahrer liebe und der treue und der bindungsfähigkeit und der verantwortung
für einen geliebten menschen, der kein spielzeug werden darf, davon wollen diese bastarde nichts wissen.
Also jeder der nicht Single oder verheiratet ist, ist pervers, liebt seinen/ihren Freund/Freundin überhaupt
nicht und benutzt ihn/sie als Spielzeug. Ist klar. Da würden meine Ex-Freunde aber was anderes sagen.
Man kann auch wenn eine Beziehung nicht ewig hält, sie solange sie besteht ernsthaft führen ohne den
anderen zu „mißhandeln“.
tolerant, wenn ein mensch den hang zum schlechten in sich spürt ist das das eine, wenn er aber auch noch
das schlechte kultiviert und gott mehr oder weniger einen lügner deswegen nennen muss, dann begeht er
einen schweren verrat.
Ja ne ist klar im aufklärungsfilm wird in zeichentrick ein paar beim geschlechtsverkehr gezeigt. während
das paar am ende den „liebesknall“ erlebt hat das kind auf dem hof von seilchenspringen nur erschöpfung.
auf diesem wege macht man also kinder neugierig auf den liebensknall und die neugierde lässt sich nur
mit einer möglichst raschen erfahrung lösen. eine lehrerin sagte mir, dass nach dem film einige kinder
sich übereinandergelgt hätten umd en liebesknall zu probieren. ähm…wie definierst du „möglichst
rasch“? Bei den meisten gehen da trotzdem noch diverse Jahre ins Land bis mitten in die Pubertät oder
bis danach bis da tatsächlich mal was läuft.
Werter Schwarzer Vogel, es freut mich, dass Sie Gott HABEN, Nicht PERVERS sind, niemand den STEIGBÜGEL“
halten und nicht zur „DIKTATUR DER PERVERSEN“ gehören. Seien Sie bestärkt, beschützt und erleuchtet
…
Princess und bejorommer tja, an den Kameraden ist die neolithische Revolution halt spurlos vorüber gegangen.
Wenn man menschliche Sexualität nur unter dem Gesichtspunkt „Fortpflanzung“ gelten läßt, wie beim Hausschwein,
kann halt nichts vernünftiges bei rauskommen. Fragt sich nur, wer da eine tierische Sexualauffassung
hat.
princesssuperstar, ein superstar im gehirn sind sie nicht, eher ein mitläufer des zeitgeistes. verstehen
sie denn nie: aufklärung, die sich nur auf biologische und gynäkologische details reduziert und genau
verrät wie es von hinten und vorne funktioniert, die will in wirklichkeit nicht aufklären sondern abfinstern.
denn vom wert wahrer liebe und der treue und der bindungsfähigkeit und der verantwortung für einen geliebten
menschen, der kein spielzeug werden darf, davon wollen diese bastarde nichts wissen.
@bejorommer Die neuen Beiträge beweisen immer mehr das Manko an normaler sexueller Aufklärung. Das ist
doch einfach unverkennbar. Die sexuelle Aufklärung in den Schulen sollte unbedingt auch eine Aufklärung
über die Schwangerschaftsverhütung beinhalten, denn so können spätere Abtreibungen verhindert werden.
Und das ist des Pudels Kern. Das sind zwei völlig gegensätzliche Denkrichtungen. Die Fundis sagen nämlich,
dass das Wissen um Verhütung erst Recht zu „Enthemmung“, „Verrohung“, und „Unsittlichkeit“ führt (und
was es da sonst noch für Begriffe gibt) und das einzig und allein eine Verdammung selbiger und das Erzeugen
eines Zwangs, Sexualität nur in der Ehe und zu Fortpflanzungszwecken zu praktizieren (von Ausleben kann
ja sowieso keine Rede sein) zur Verhinderung von Abtreibungen und zu einer besseren Welt führen kann.
Gut, man sollte eigentlich meinen, dass zigtausend Jahre ausreichen sollten um einzusehen, dass das irgendwie
nicht klappt. Aber das sehen sie eben nicht ein.
tolerant, ihre toleranz ist eine perverse und gottlose toleranz und damit ein steigbügelhalter der diktatur
der perversen. habe mal meinen kommentar zu einer grundschule aufklärung von pro-familia an das schulamt
bei uns gesendet. immerhin kam zur antwort dass man alle schulämter bws dazu anhalten wolle diese filme
nicht mehr zu zeigen. im aufklärungsfilm wird in zeichentrick ein paar beim geschlechtsverkehr gezeigt.
während das paar am ende den „liebesknall“ erlebt hat das kind auf dem hof von seilchenspringen nur erschöpfung.
auf diesem wege macht man also kinder neugierig auf den liebensknall und die neugierde lässt sich nur
mit einer möglichst raschen erfahrung lösen. eine lehrerin sagte mir, dass nach dem film einige kinder
sich übereinandergelgt hätten umd en liebesknall zu probieren.
Protestschreiben an den Rommersheimer Bürgermeister!!! Den Schrott von Joberens kopieren und ausdrucken,
als Anhang mit beifügen! Das Ordnungsamt muß Joberens auferlegen sich von Schulen und Kindergärten
FERNZUHALTEN; ein Sicherheitsabstand von 100m muß eingehalten werden. Früher wurde über so einen Vogel
die Reichsacht verhängt und er für Vogelfrei erklärt.
nötiger denn ja Die neuen Beiträge beweisen immer mehr das Manko an normaler sexueller Aufklärung.
Das ist doch einfach unverkennbar. Die sexuelle Aufklärung in den Schulen sollte unbedingt auch eine
Aufklärung über die Schwangerschaftsverhütung beinhalten, denn so können spätere Abtreibungen verhindert
werden. Josef Berens (als einfacher, selbst denkender Katholik
@kcdp @Homo-Princess Tja dann hätte Gott Homosexualität eben nicht erfinden dürfen Willst du etwa behaupten,
Gott hätte die Sünde der Homoperversion erfunden? Naja, wer denn sonst? Gott hat keine Homos erschaffen…
Gott hat Mann und Frau erschaffen Und Homos sind Männer und Frauen. , damit sie ein Fleisch werden und
sich vermehren. Naja, das mit dem Vermehren kommt wohl automatisch. Ich glaube, die weigsten Leute kriegen
Kinder weil Gott das so will, sondern eher weil sie selbst es wollen. Das ist der Sinn der Sexualität.
Ja, aber eben nicht nur. Zumindest nicht bei hochentwickelten Lebewesen wie dem Menschen. Der Mensch ist
ja nicht vergleichbar mit nem Pantoffeltierchen oder so. Was die Homos damit anstellen ist eine Perversion,
ein unwürdiger Mißbrauch. Die Homos machen eigentlich nichts anderes als andere Leute auch.
philipp, danke für ihren beitrag! und genau ihr beitrag müsste an alle schulämter gesendet wertden.
wer aber macht sich diese mühe? immerzu ist von falscher toleranz die rede und mahnende stimmen und seien
sie auch noch so berechtigt, werden als verklemmtheit bezeichnet. wer ist hier verklemmt und ewig 68er
gestrig?!
Tolerant Masturbation ist Unzucht und – wie die Homosexualität – naturwidrig, weil diese Handlung nicht
zwischen einem Mann und einer Frau stattfindet.