(kreuz.net) Eltern, Lehrer und Politiker laufen gegen den geplanten Pädo-Unterricht in den Schulen des
Nordschweizer Kantons Basel-Stadt Sturm.
Das berichtete die Journalistin Romina Lenzlinger am 29. Mai
in der Schweizer Schmuddelzeitung ‘Blick’.
Der Kanton will den Schülern Sex-Propagandafilme, männliche
Fortpflanzungsorgane aus Holz in allen erdenklichen Längen und Dicken sowie ein künstliches weibliches
Fortpflanzungsorgan um die Ohren hauen.
‘Blick’ bezeichnet die geplante Pädo-Aktion als „offenherzigen
Sexualkunde-Unterricht“.
Bis zum Jahr 2014 soll die schweinische Kampagne – Lenzlinger spricht von „Aufklärungs-Offensive“ –
die ganze Eidgenossenschaft verseuchen.
„Eine Abartigkeit, die nahe an die Perversität kommt“
Kritik
kommt vom Basler Großrat Sebastian Frehner von der bürgerlichen ‘Schweizerischen Volkspartei’.
Er konfrontierte
die Basler Kantonsregierung mit der Frage, ob die Sexualaufklärung im Kindergartenalter nicht den Eltern
zustehe.
Einen weiteren Vorstoß gegen die Pädophilie-Kampagne reichte Ende Mai der Luzerner Nationalrat
Pius Segmüller von der ‘Christlichdemokratischen Volkspartei’ ein.
Segmüller ist eine ehemaliger Kommandant
der Schweizer Garde in Rom.
Beim Pädo-Unterricht müsse auf die „Befindlichkeit der Religionen“ Rücksicht
genommen werden – erklärte er.
Die geplante Pädo Kampagne sei „eine Abartigkeit, die nahe an die Perversität
kommt“.
Nationalrat Ulrich Schlüer von der ‘Schweizerischen Volkspartei’ plant gemeinsam mit Elternvereinigungen
eine Petition an die kantonalen Bildungsdirektoren.
Schlüer fordert, den Pädo-Unterricht freiwillig
abzuhalten.
Email-Adressen der Empfänger
98 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#103 Rudolf Beil † 08:49:36 | Freitag, 12. August 2011
Auf dieser Website wird ja oftmals die Vokabel „geschlechtsreif“ verwendet. Allerdings nie im Zusammenhang
mit Unterricht, sondern immer nur um Übergriffe von Klerikern zu verharmlosen (nicht vor Nicht-Klerikern,
das wird aufgebauscht!). _
#102 Lord_Asriel 07:36:20 | Freitag, 12. August 2011
Der Tragödie zweiter Teil: Anstatt sie zu „sexualisieren“, sollen sie stattdessen zur Leugnung ihrer
eigenen Gefühle, zu Keuschheit und folglich Schamhaftigkeit erzogen werden. Man braucht nicht die etlichen
wissenschaftlichen Studien heranzuziehen, die belegen, dass sexuell frei erzogene Kinder mit Missbrauch
wesentlich besser klarkommen als verklemmte, denn jene besitzen zu ihrem Körper ein wesentlich entspannteres
Verhältnis und müssen nicht im selben Maße einen inneren Konflikt bewältigen, sondern hauptsächlich
den Konflikt mit dem Täter. Das Trauma vieler missbrauchter Kinder ist das Schuldgefühl der Mittäterschaft,
weil sie sich an der Sexualhandlung aktiv mitbeteiligt haben, an etwas, das von vornherein als böse galt.
Das ist weitaus folgenreicher als das Wissen, dass eine an sich schöne Betätigung ihnen von außen aufgezwungen
wurde. Doch leider wird unsere Gesellschaft nach wie vor von einem Dogma beherrscht, welches nahezu jede
sachliche Auseinandersetzung mit der kindlichen Sexualität behindert. Der Autor hat es vollbracht, dieses
Dogma in Reinform zu propagieren, und wer noch bei halbwegs wachem Verstand ist, sollte sich bei solchen
Gedankengängen angewidert abwenden.
#100 Lord_Asriel 08:58:03 | Donnerstag, 21. Juli 2011
Der Tragödie erster Teil: Dieser Artikel ist durchsetzt mit schwarzer Pädagogik. Der Autor müsste folgerichtig
empfehlen, den Kindern für die Nacht die Hände ans Bett zu fesseln, damit sie sich nicht selbst missbrauchen.
Die diesem Text zugrunde liegende lebensfeindliche Auffassung, dass Sexualität etwas Böses sei, das
die Unschuld der Kinder bloß verderben könne, manifestiert sich in ihrem Ruf nach Keuschheit und der
Unterschlagung jeglicher geistiger (wie auch körperlicher) Auseinandersetzung mit sexuellen Tatsachen,
was einer Unterdrückung der eigenen gefühlsmäßigen Regungen und Bedürfnisse sowie der natürlichen
Neugier in diesen Dingen bei Kindern gleichkommt. Eine weitere unfassbare Polemik findet sich in der Begriffswahl:
„Pädo-Unterricht“ bezeichnet zwar wortwörtlich nicht mehr als eine Ausbildung, die sich auf Kinder bezieht.
Durch den Kontext ist jedoch klar, dass der Autor Sexualaufklärung mit vermeintlich pädophilen Interessen
in einen Zusammenhang stellt. Dadurch werden die Befürworter dieses Unterrichts als Pädophile verleumdet,
die den Kindern sexuelle Kontakte mit Erwachsenen scheinbar schmackhaft machen wollen. (Fortsetzung folgt)
Kräutchen ich war der Meinung das du uns erzählt hättest, 4 Kinderchen zu haben. Oder hab ich dich
mit Brandenburgis verwechselt? Dann entschuldige mich, für mein Versehen.
@ Brandenburgis Da muss ich Ihnen leider widersprechen. Kommkubinat hat geschrieben: „Nur Keuschheitsunterricht
rettet die Welt und hält Frieden (vor dem Vatikanum II gab es allerorten Frieden auf der Welt. Denn Keuschheitsunterricht
war damals und ist immer Friedensgarant!)“ Darauf habe ich mich bezogen.
@ Brandenburgis Das ist ja nun wirklich nicht Ihr Ernst, oder? Erwarten Sie allen Ernstes von mir eine
Auflistung aller bisher geführten Kriege? Es war lediglich eine Auswahl auf die ich hinweisen wollte,
um zu verdeutlichen, dass das Argument, es hätte vor 1962-65 keine Kriege gegeben, haltlos ist. Übrigens,
ich kann nichts dafür, dass der Kampf von 1914-18 als 1. Weltkrieg bezeichnet worden ist und seitdem
so genannt wird.
Leider daneben, Palpatinchen. Da du mit Sicherheit keine Frau abgekriegt hast, ist auch davon auszugehen,
dass du mit deinem Nazi-Gedankengut keine kleinen Kinder „versauen“ (ein Wort aus deinem Vokabular) kannst.
Recht so!
Princess Den Geschlechtsakt als „Abartigkeit die nahe an Perversität kommt“ zu bezeichnen, finde ich
allerdings deutlich perverser. und wer hat das behauptet?
Dummkrautchen Da du mit Sicherheit keine Frau abgekriegt hast, ist auch davon auszugehen, dass du mit
deinem Nazi-Gedankengut keine kleinen Kinder „versauen“ (ein Wort aus deinem Vokabular) kannst. Recht
so! :)3 Und, hast du die Denkpause genutzt, um den offensichtlichen grammatischen Fehler in dem besagten
Satz zu finden?
Also nach allem was man weiß, ist vor dem 2. vatikanischen Konzil bis fast 2000 Jahre zurück immer wieder
gegen die heutige Auffassung von Keuschheit verstoßen worden. Bei den Urchristen heirateten Priester.
Päpste und Bischöfe und Priester waren oft nicht mal vordergrnüdig sexuell enthaltsam, sondern lebten
ihre Gelüste offen aus. Wann wurden denn Priester Ehen verboten? Und wann Päpsten ihre Ausschweifungen?
Wenn die meisten Kinderschänder verheiratete oder schwule Männer sind, ist damit dann alles gut, wenn
es auch katholische Priester machten, die sich das Zölibat vorgenommen hatten. Waren alle diejenigen,
die sich keusche Enthaltsamkeit vorgenommen haben, vor oder nach dem Konzil so erfolgreich, dass man verantworten
kann, Kindern einzureden, dass die Sicherheit größer ist, sich mit keinen Geschlechtskrankheiten anzustecken,
wenn man sich ohne Kondome in der Hand- oder Hosentasche vornimmt, enthaltsam zu bleiben, als mit?
Keuschheit Junge Leute zu Keuschheit zu erziehen ist vollkommen richtig. Ebenso ist die Zölibätspflicht
richtig. Daß es katholiken gab und gibt, die sich an das 6. Gebot Gottes nicht halten und Priester, die
die Zölibatspflicht nicht erfüllten und erfüllen, ist bekannt. Dies ist jedoch kein Grund um diese
Gebote und Pflichten ganz oder teilweise aufzuheben, denn diese sind mit der Gnade Gottes praktikabel.
Die Behauptung, die Katholiken hätten sich vor dem „Konzil“ überhaupt nicht an das 6. Gebot gehalten
und die große Mehrheit der Priester hätten nicht in totaler Enthalsamkeit gelebt, ist eindeutig falsch.
Übrigens, es gibt keinen kausalen Zusammenhang zwischen dem Zölibat und der Kinderschändung. Die meisten
Täter sind verheirate Männer oder Schwule.
Aber, aber, Popel-tina Du hast sowenig Hirnzellen wie Schamhärchen dummgeimpftes spätpubertierendes
Palpatina-Blag Exkremente wie du Bist du behindert, oder was Überflüssig wie Atommüll Kulturschmarotzer
Maden im unverdienten Brot Wahrheiten, wenn auch ungenehm, dürfen und müßen ausgesprochen werden. Wohl
bekomms.
Der Doktor Syc Amor heult ganz laut auf im Chor, der Keuschen und der Reinen, sonst liebt er nämlich
keinen. Kaum hat er wen entdeckt, wird auch schon aus-eheckt, wie er am besten pöbelt, obwohl er ganz
vernebelt, an seine Klinik glaubt, die ihm Verstand geraubt, Lobotomiert kann er’s nicht kennen, nen Bazill
Virus nennen. Drum tust Du uns so leid, Du wirst schon wieder gscheid, ein bisschen muttu Du warten, in
Gottes großem Garten.
Der Herr Sycamore weiß sowas schließlich ist er Arzt. Er wird Deutschland vor EHEC retten, denn er hat
erkannt, dass es sich dabei um ein Virus und nicht um ein Bakterium handelt
Lachen oder weinen „Sie feiern gar nichts, BigBang – bis Ihr Psychotherapeut dies zuläßt. Und bei Ihrem
Zustand wird dies noch lange dauern.“ Da weiß man ja gar nicht, ob man lachen oder weinen soll so blöd
ist ihr Beitrag. Größenwahnsinnig? Komplett gestört? Oder einfach nur bekloppt?
BigBang (19:23) & der verbalinkontinente Berliner (18:57) … Sie feiern gar nichts, BigBang – bis Ihr
Psychotherapeut dies zuläßt. Und bei Ihrem Zustand wird dies noch lange dauern. Der Berliner Communarde
soll, statt bei YouTube herumzublättern, schnellstens eine Keuschheitsgürtel für sein Großmaul ausfindig
machen und anwenden, zur Schonung der geneigten Leserschaft und zur Förderung der Tugend.
Einen Keuschheitsunterricht wird es auf lange Sicht auch in der Schweiz geben. Wo die Mädchen bodenlange
Röcke und Kopftuch tragen müssen. da nützt auch das Ergebnis der Minarett-Abstimmung nichts mehr.
Also ich für meinen Tail feier ja lieber so! www.youtube.com/watch?v=3w_FVw29KXE&… Aber jedem das seine…
Wer lieber mit Keuschheitsgürtel und langem Rock tanzt kann das ja gerne tun. Interessanter Fetisch
Da sind sie wieder einmal versammelt: – Pius Segmüller, erzkonservativ, zumindest zu konservativ für
die Christlich-demokratische Volkspartei. – Ulrich Schlüer, Sieger der Minarett-Abstimmung, leicht ausländerfeindlich
eingestellt. Nichtsdestotrotz ist dieser Aufklärungsunterricht eine Riesenschweinerei. Wir werden sehen,
ob der auf die ganze Eidgenossenschaft übergreifen wird!
Bang, bang … big bang! (18:08) kristall ist nie Patient in meiner Privatklinik gewesen, BigBang aber
wohl, ein von Halluzinationen geplagter Physiker, der von der Ärzteschaft stets verlangte, Mr. Hawkins
genannt zu werden. Der Fall war so schlimm, daß die üblicherweise wohltuende Lobotomie samt Sterilization
bei ihm nicht zum erfhofften Ergebnis führten. So geistert er unter dem Pseudonym „BigBang“ – wie er
sich selbst betrachtet – auf verschiedenen Internetforen herum. Sein Verlangen nach einer Telefonnummer,
die er längst besitzt (17:59), ist als ein in solchen Fällen übliches Ablenkungsmanöver zu deuten.
Das Gleiche gilt für die Greisin Palpatula.
Na wenn es dir so wichtig ist, sucks-the-more, dann gib mir doch deine private Telefonnummer. Du sagst
ja selber: Anruf genügt. Oder bist du dazu zu feige?
Die unkeusche Palpatula schwallt wieder los … Palpatula garruliert unentwegt wieder zu Sexualthemen,
die sie auf Grund Ihrer unüberwundenen Pubertätskrise nicht verstehen kann. Ihr steht meine Privatklinik
für die empfohlene Sterilisation – Viren hin, Bakterien her – zur Verfügung, eventuell in Verbindung
mit einer wohltuenden Lobotomie, um die unglückliche Greisin von ihrer unnatürlichen Unkeuschheit endgültig
zu befreien. Anruf genügt.
Offenherziger Sexualkunde-Unterricht? Da wir ja als Konstante den Dauer-Strich mit sich mehr oder weniger
widerwärtig prostituierenden Protagonisten in der gegenwärtigen Medienlandschaft „genießen“ dürfen,
ist es bereits zum Faktum geworden, dass beim Thema Herz und Sexualität so gut wie alles wahllos vermischt
und zum geschmacklosen, undefinierbaren Eintopf zusammengeworfen wird. Das Herz ist der Sitz der höheren
Emotionen. Die (alleinige) Sexualität – ein Verlangen, das dem Genitalbereich entspringt – ist der Sitz
der niederen Emotionen. Im besten Fall – so wie es eigentlich vorgesehen wäre – treffen sich Herz und
Bauch zu gleichen Teilen, sodass ein kreativer Akt (mit hoffentlich ensprechenden Früchten) entstehen
kann. Ansonsten kann ich nur sagen: Sex ohne Herz ist wie Kaugummi ohne Flavour (naja, vielleicht ist
dieser Vergleich auch zu billig?) – einfach zum Vergessen … Als ich das Wort „Keuschheits-Unterricht“
las, musste ich wirklich lachen – Ist das nicht ein Witz? Ich bin mir sicher, dass viele Junge heutzutage
nicht einmal mehr wissen, was keusch bedeutet!! Kein Wunder, sie haben ja keine entsprechenden Vorbilder
mehr!!
Kristallchen !!! Ich hab doch gesagt, dass ich die Sexualisierung von Kindern in dem Alter nicht befürworte.
Ich befürworte aber, dass sie vor Pädophilen gewarnt werden. Du nicht?
palpatina !!!! dumpfbäckchen !!!! du argumentierst saudumm !!!! deine linken-abartigen gesinnungsterrorgenoßen
wohlen dies um jeden preis durchsetzen !!!! da bleibt nur die möglichkeit dieses gesindel durch die volksdemokratie
zu stoppen !!! :)3
Hier einmal einige Vorschläge, wie sich gewisse Leser dieser Seite ein keusches Leben vorstellen: 1.
keine unzüchtigen Bikinis oder Badehosen mehr in öffentlichen Frei- und Hallenbädern, sondern den ganzen
Körper bedeckende Badeanzüge wie zu Beginn des 20. Jahrhunderts. 2. Getrennte Bäder für Männer und
Frauen. 3. In der Badewanne IMMER den Körper bedecken und auf keinen Fall die Geschlechtsteile waschen,
da man diese sonst berühren müsste (Nasenklammern werden so zu beliebten Geschenken). 4. Keine Sexualaufklärung.
Wenn die Tochter mit einem unehelichen Kind nach Hause kommt, kann sie ja aus der Familie verstoßen werden.
5. Uneheliche Kinder müssen in Schulen extra sitzen. 6. Bei Zuwiderhandlung gegen die oben angeführten
Gebote folgt auf der Stelle die Exkommunikation! Wann kommen die Herrschaften denn mal im 21. Jahrhundert
an?
Die garrulierende Palpatula hat ihre Pubertät noch nicht überwunden … Die flapsige Palpatula käme
als erste unkeusche Kandidatin zur Sterilisation in meiner Privatklinik in Betracht. Trotz ihres hohen
Alters ist sie von ihren sexuellen Phantasien noch besessen und meldet sich zum Thema mit völlig verzichtbaren
Beiträgen stets zu Wort. Gallowglas und Mighty wären stattdessen hervorragende Kandidaten zur wohltuenden
Lobotomie: sie würde ihren bislang unwiderstehlichen Drang zur Förderung der libertinistischen Denk-
und Lebensweise erheblich mildern.
Keine Angst, lieber BigBang DIE Gefahr besteht nicht. Bei uns hat das Volk noch ein Wörtchen mitzureden Genau deswegen versteh ich auch die Aufregung um diesen Sexkoffer nicht. Wenn der wirklich zur Sexualisierung
4jähriger gedacht sein sollte, läuft das Volk sowieso dagegen Sturm und das Ganze wird an der Urne bachab
geschickt. Wobei ich die Sache nicht verfolgt habe und mir denken kann, dass es kreuz.net mal wieder nicht
so genau nimmt mit der Wahrheit. Kann mir vorstellen, dass die kleinen Kinder ganz einfach darüber aufgeklärt
werden sollen, was ihnen von pädophilen Straftätern blüht, und dass die bösen Männer das nicht dürfen
und man das melden muss. Und dass ihnen eingeschärft wird, wo sie das melden können (zumal wenn Papa
selbst der Täter ist und die Mama wegschaut). Und ich befürworte, dass Kinder schon in diesem Alter
vor sexuellen Übergriffen gewarnt werden. Für diesen Zweck finde ich es auch nicht verkehrt, dass mal
ein Penismodell gezeigt wird. Kleine Kinder können sich sonst gar nicht vorstellen, wovor gewarnt wird.
Keuschheits-Unterricht für die Schweizer Schülerinnen und Schüker? Bitte nicht, dann wird ja die ganze
Schweiz in ein paar Jahren genau so verbittert und unbefriedigt wie die Fundis her, und ich fahr doch
so gern in den Urlaub dorhtin, eben weil es so ein herzliches und föhliches Völkchen ist
@ Brandenburgis wenn Sie damit Belege meinen für meine Ausführungen, dann führen Sie bitte diese Kritik
sofort an und ersparen sich beleidigende Worte. Bedarf es allen ernstes Belege für den 1. und 2. Weltkrieg?
Bedarf es wirklich der Angabe von Quellen für den 30jährigen Krieg? Ist es heutzutage verboten ein Grundlagenwissen
vorauszusetzen? Aber, nun gut: 1. WK: www.dhm.de/…/html/wk1/index.html 2. WK: www.2ter-wk.de/1.html
30jährige Krieg: …w.lehrer.uni-karlsruhe.de/…6/barock/30krieg.htm 1139 Zölibat: www.kath.de/…vatikan/zoelibat.php
@‘Kommkubinat Berlin!’ Ihre Argumentation ist haltlos und zeugt nicht gerade von einer Wissenschaftlichkeit.
Sie werfen irgendwelche Behauptungen in den Raum und machen sich nicht einmal die Mühe diese mit Quellen
zu belegen. Das ist einfach ein Armutszeugnis! Des Weiteren spiegeln Ihre Ansichten eher Ihr Wunschdenken
wieder. Nehmen Sie einmal die rosarote Brille ab und blicken Sie der Realität ins Auge! Es ist natürlich
traurig, schrecklich und furchtbar und jedem guten Katholik sollte es einen Stich im Herzen versetzen,
bei dem Gedanken daran, dass gottgeweihte Menschen gerade in diesem Bereich fehlen können, trotzdem zerplatzt
die von Ihnen skizzierte Seifenblase schon allein an den Tatsachen, dass wir VOR dem „bösen, bösen“
2. Vat. -zwei Weltkriege hatten (ich darf Sie mal freundlich daran erinnern) -es den 30jährigen Krieg
gab (Ursprung die Reformation, übrigens VOR dem 2. Vat. Konzil) -es erst 1139 die Einführung des Zölibates
gab (glauben Sie ernsthaft, dass jene Bischöfe, Kleriker und Ordensleute vorher artig keusch lebten???)
Da ich voraussetze, dass Sie das selbst alles wissen, kreide ich Ihnen an, dass Sie die Ironie und den
Sarkasmus den Ihr Kommentar enthalten soll, nicht überzeugend dargeboten haben.
Oh, du armes Krautchen Wegen der gemeinen Palpatina musst du rasen vor Zorn und Hass. Pass bloss auf,
dass du darob keinen „Hamerschen Herd“ abkriegst. Und alles nur, weil du partout nicht rauskriegst, was
an dem Satz: „Keuschheitsunterricht ist das am notwendigste Fach!“ grammatikalisch falsch ist. Dir die
Lösung zu verraten, wäre allerdings pädagogisch sinnlos. Da sollst du schön selbst drüber nachdenken,
während dem Rest der Öffentlichkeit mit Sicherheit alles klar ist. Und schwafel dich nicht raus, ich
würde nichts zum Thema sagen. Fakt ist: 1. Derjenige, der mehrmals nach der Lösung gefragt hat, bist
du. 2. Die ganze „Debatte“ über diesen Satz steuert sehr wohl etwas zur Thematik „Keuschheitsunterricht“
bei. Denn an ihr wird anschaulich, dass Keuschheitsunterricht, oder allgemeiner: Unterweisung in Anstand
und Sittlichkeit, in bestimmten Fällen durchaus Not täte. Es schiene z. B. überlegenswert, entsprechenden
Nachhilfeunterricht spezifisch für solche Kinder einzuführen, deren Erzeuger sich in folgendem Stil
zu äussern pflegen: Du hast sowenig Hirnzellen wie Schamhärchen dummgeimpftes spätpubertierendes Palpatina-Blag
Exkremente wie du Bist du behindert, oder was Überflüssig wie Atommüll Kulturschmarotzer Maden im unverdienten
Brot Man sollte einschreiten, bevor Eltern mit solchem Gedankengut ihre Kinder fürs Leben schädigen.
Prof. Dr. mult. kreuz.net allein geeignet zur Unterrichtung von Kindern. Mit einem implantierten Chip
könnte man diese wertvollen grammatikalisch stets fehlerfreien Artikel in Echtzeit in die Gehirnzellen
der Kleinen übertragen und sie so mit den zarten und guten Parolen von kreuz.net auf das keusche, reine
Leben vorbereiten. Missio Canonica für kreuz.net! Und zwar nicht für den Religions- und Deutschunterricht,
sondern auch für Bilologie (Evolution ist schlecht und Jungfrauen haben ein intaktes Häutchen), Mathematik
(2+2=4 und Relativitätstheorie ist Diktatur), Physik (Marienerscheinungen und Papststimmen physikalisch
ausgewertet), Sprachen (Neger, Musels, Homo-Perverse), Psychologie (Homophobie hat nichts mit einem selbst
zu tun, Philosophie (alle die nicht die wahre Religion des Pius e.V. oder der Sedis anerkennt, ist ein
Teholunke oder Philolunke), und Ethik (wer sich vornimmt, keusch zu bleiben, bleibt es auch, wenn er es
nur genügend will und er kein Versager ist).
die Schulen sind heutzutage generell ein Ort des Verderbens… den Kindern wird ja bei jeder Gelegenheit
das gottlos-szientistische Weltbild eingehämmert. Wer sagt denn den Kindern was wahr und wesentlich ist,
dass sie dem Schöpfergott gehören, dass sie nach seinen Geboten leben sollen, nach seiner Gerechtigkeit
streben, mehr noch: Ihn lieben mit ganzem Herzen und aller Kraft? Diese falschen Professoren. Das ist
doch insgesamt eine gottlose Brut, die zur Hölle fahren wird… und die Kleinen wollen sie mitnehmen,
diese Lügenhunde! Wer sagt den Kindern heute was sie hören müssen?
Kinder Gibt es nach Meinung der heutigen Unzuchts-Propagandisten eigentlich nichts wichtigeres, was Kinder
lernen sollten, als sämtliches know-how über den Unterleib? Man kann sich nur an den Kopf fassen.
Pluralis majestatis verwendet den Papst Benedikt XVI. überhaupt noch? Wir schließen uns Phineas an:
„Alle Förderer dieser Untergangskultur stehen mit beiden Beinen in der Hölle und verdienen auch die
Todesstrafe. Oder soll das „wir“ heissen „Du und der Todesstrafenbefürworter Brater Lingen“?
Sexualerziehung – soweit vonnöten – ist eindeutig Sache der Eltern… da sind wir völlig einer Meinung.
Derlei Zwangsbeglückungen von Minderjährigen durch rabiate Sexapostel sind ein unerträgliches Verderbnis
und müssen mit allen Mitteln bekämpft werden.
Die Schulverführung viel zu spät! Viel früher noch! In Deutschland soll es besser sein? Zum Lachen!
Nein: zum Weinen! „Stattdessen lehrt man Dreijährige…“, Warum wird so gedrängt auf Kindertagesstätten
im frühesten Alter? Um die Kleinstkinder möglichst bald der Familie zu entreißen und auf gemeine Weise
zu verführen. „Wer einem von diesen Kleinen, die an Mich glauben, Anlaß zur Sünde gibt, dem wäre es
besser, daß ihm ein Mühlstein an den Hals gehängt und er in die Tiefe des Meeres versenkt würde…wehe
dem Menschen, durch den das Ärgernis kommt!“ (Mth. 18,6,7) Ja, ein Wehe unseren Regierenden, die sich
noch das Mäntelchen „christlich“ umhängen. Sie sind zum Abschaum geworden. Nach CDU-Ministerin Ursula
von der Leyen sollten bis 2013 die Kinderkrippenplätze auf 750.000 erhöht werden. Wohlgemerkt für Kinder
unter drei Jahren, statt den erziehenden Müttern ein Gehalt zu zahlen. Forderung: 1000 Euro für die
erziehenden Mütter! Denn 1000 Euro kostet für ein einziges Kind ein Krippenplatz dem Staat! Obwohl die
Mehrheit der deutschen Frauen gegen eine Fremdbetreuung ist, wird dieser Unfug durchgepeitscht! Warum
wohl? Die Gründe wissen wir! @ Phineas „Stattdessen lehrt man Dreijährige…“, Und irgendwann sagt GOTT
basta! Dann bricht schonungslos das angekündigte Strafgericht herein. Ein Strafgericht, wie es die Menschheit
noch nie gesehen hat. Die Sintflut war ein leises Streicheln dagegen. Wir schließen uns Phineas an: „Alle
Förderer dieser Untergangskultur stehen mit beiden Beinen in der Hölle und verdienen auch die Todesstrafe.
Keuscheitsunterricht in früheren Zeiten war ein Garant für die Keuschheit in Klöstern (Babyleichen
um Klöster herum sind böwillige Unterstellungen außeridischer Freimaurer), war ein Garant für die
Keuschheit von Priestern (entgegen anderslautenden Gerüchten waren alle Priester vor dem Vatikanum II
keusch), war ein Garant für die Keuschheit von Bischöfen (vor dem Vatikanum II gab es keine Bischöfe,
die in irgendeiner Form unkeusch gewesen wären, oder sogar enge Verwandte geheiratet hätten), war ein
Garant für die Keuschheit von Päpsten (die bösen Verleumdungen über Ausschweifungen von Päpsten sind
allesamt das Werk von muslimischen Kirchenhassern), war ein Garant für die Keuschheit aller Katholiken
(vor dem Vatikanum II gab es überhaupt keine unehelichen Kinder, Pädophilen, Vergewaltigungen, sexuelle
Missbräuche oder ähnliche Schändungen, die erst mit dem Vatikanum II erfunden wurden und in die Welt
kamen), war ein Garant für die Keuschheit der Menschheit (und daher waren Geschlechtskrankheiten vor
dem Vatikanum II völlig unbekannt). Nur Keuschheitsunterricht rettet die Welt und hält Frieden (vor
dem Vatikanum II gab es allerorten Frieden auf der Welt. Denn Keuschheitsunterricht war damals und ist
immer Friedensgarant!)
@Kraut Was haben Sie erwartet?? Keiner der Unzüchtigen hat jemals Position zu diesen oder ähnlichen
Themen bezogen. Man darf eine unterschwellige Zustimmung unterstellen. Die kommen nur aus der Deckung,
wenn es gegen Kirche, Christus oder ein Mindestmaß der Sittlichkeit geht.
Überflüssig wie Atommüll Hauptsache um den heißen Brei. Ich stelle fest: Zu einem hochbrisanten, absolut
anklagewürdigen Thema hält Leser/in Palpatina es nicht für nötig sich wenigstens einmal, pro oder
contra, zu dieser Thematik zu äußern. Stattdessen reitet Palpatina auf einen Satz herum der nach ihrerm/seinem
Gutdünken nicht ganz koscher geschrieben ist; zudem ist er/sie noch nicht mal fähig, ihn auf Aufforderung
richtig zu stellen. Zeitgenossen wie Palpatina, mitsamt ihrer abstrusen Geisteshaltung, sind genau betrachtet
in jeder Hinsicht kontraproduktiv. Mit ihrer Arbeit, sofern ihr täglich Scherflein dieses Prädikat überhaupt
verdient…, ist kein Acker gesät, kein Tier versorgt, kein Mensch ernährt und nichts bewegt. Kulturschmarotzer
dürfte es hier treffen; denn solche Erscheinungen wie Palpatina, die aus sich nichts können außer auf
ihrem pseudointellektuellen Misthaufen herumzustolzieren, laben sich an den Gütern ihrer Standeserzeuger –
wie Maden im unverdienten Brot. (wobei ich mir irgendwo vorstellen kann, daß es sich bei Palpatina um
den Vertreter des üblichen Klischees handelt: Zu überqualifiziert für diese Welt, jahrelang studiert
und nun bei McDonalds, zum Hambuger montieren…,) Wie kann man den Wert solcher Erscheinungen beziffern?
Überflüssig wie Atommüll.
Was soll „Keuscheitsunterricht“ bringen? Geschnackselt wird trotzdem, weil ein „Ihr müsst Keusch sein!“
nix bringt. Auklärungsunterricht, von Kreuz.net „Pädo-Unterricht“ beschimpft, führt eher zu einem verantwortungsvollen
Umgang mit Sexualität als Verbote und Moralkeulen.
Werft ihn zu Poden! … … schon wieder so viele pöse Fremdwörter … … sprach Pontius Pilatus, befreundet
mit dem unsäglichen Schwanzus Longus und seiner Frau Incontinentia.
Krautchen, ich nehme von dir selbstverständlich keine Befehle entgegen und wenn du von harmlosen Fremdwörtern
wie Dysgrammatismus schon Angstzustände kriegst, ist das nicht mein Problem. Es zeigt nur noch deutlicher,
wie es um deine Sprachkompetenz steht. Weil ich aber nett bin, hier ein Tipp: schlag mal ne deutsche Grammatik
auf :)% und mach dich über die Verwendung von Adjektiven und Adverbien in verschiedenen Satzgliedfunktionen
kundig. Huuuch, schon wieder so viele pöse Fremdwörter, mit denen Kräuter nix anfangen können. Sorry!
Aber du sollst ja auch was dabei lernen.
Ist das alles? Exkursionen in Fremdwörtern? Bist du behindert, oder was. Schreib den Satz so wie er sein
soll! Und wenn du zum Thema an sich nichts weißt und nur deinen dummen Spott loswerden willst, bleib
fern.
Dysgrammatismus ist therapierbar wenn auch die Heilungschancen mittels GNM, wie immer, gleich Null sind.
Dies wird hier schön demonstriert durch unseren braunen GNM-Anhänger Kraut, der bei aller Anstrengung
den grammatischen Fehler im Satz: „Keuschheitsunterricht ist das am notwendigste Fach!“ nicht finden kann.
Liebes Krautchen, da hast du was zum Nachdenken über Pfingsten.
Du hast sowenig Hirnzellen wie Schamhärchen, dummgeimpftes spätpubertierendes Palpatina-Blag. Zum Thema
an sich hast du nichts zu bringen; scheint für dich also ganz normal zu sein wenn man drangeht, Kinder
im zartesten Alter mit idiotischen und höchstkriminellen Maßnahmen zu versauen. Ich bete dafür daß
solche Exkremente wie du niemals Kinder in die Hand bekommen, sei es nur für kurze Zeit.
Allerdings ist es mir lieber, Krautchens Grammatik-Versagen zu Anschauungszwecken im Raum stehen zu lassen.
Das ist an sich das beste Argument für die Notwendigkeit eines soliden Grammatikunterrichts !! :)%
Eltern? Die trauen sich doch nicht. Er konfrontierte die Basler Kantonsregierung mit der Frage, ob die
Sexualaufklärung im Kindergartenalter nicht den Eltern zustehe. Aber die machen es doch nicht. Wenn der
Vater sich nicht traut, vor seinen Töchtern auch mal splitternackt zu erscheinen, ist doch die Erziehung
schon kaputt.
Mir will scheinen, dass ein solider Grammatikunterricht doch noch ein kleines Stück notwendiger ist
Phineas: „Keuschheitsunterricht ist das am notwendigste Fach!“
Hört euch nur das Gejammer unserer Fanatiker an … Es kann ja auch nicht angehen, daß Kinder lernen,
was Sache ist und dann am Ende noch die Frechheit besitzen, sich zu wehren, wenn der Herr Pfarrer (Bruder
usw.) seine Griffel nicht bei sich behalten kann …
Das stimmt in der Tat! Keuschheitsunterricht ist das am notwendigste Fach! Aber da die Lehrer, Politiker
und traurigsterweise auch Eltern heute selber durch und durch Unkeusche und Höllenverdammte sind, ist
die Aussicht auf Einführung dieses Unterrichtes höchst unwahrscheinlich. Stattdessen lehrt man Dreijährige
mit Gummigenitalien zu spielen und Fünfjährige, dass widernatürliche Unzucht des Sodomisten sich gut
anfühle. Oder dass es völlig okay sei, dass der neue Beischläfer der Mami nicht einmal der eigene Papa
ist. Oder gar, dass man auch zwei Papis statt einem und einer Mama haben könne. Nein, die Zustände sind
absolut krank und mörderisch. Alle Förderer dieser Untergangskultur stehen mit beiden Beinen in der
Hölle und verdienen auch die irdische Todesstrafe.
Sadistisch veranlagte Kantonisten und Kantonistinnen … Man darf ebenfalls offenbar davon ausgehen, daß
der Kanton sadistisch veranlagt ist. Eine wohltuende Lobotomie würde den Kantonisten Erleichterung verschaffen.
Eventuell eine fachmännisch durchgeführte Sterilisation den Kantonistinnen…
Honi soit qui mal y pense. Der Kanton will den Schülern … männliche Fortpflanzungsorgane aus Holz
in allen erdenklichen Längen und Dicken … um die Ohren hauen. Der Kanton geht offenbar davon aus, dass
alle Schüler masochistisch veranlagt sind.