Heike bezeichnet sich als charismatisch geprägte Traditionalistin.
Sie kehrte nach einer jahrelangen
Mitgliedschaft bei den Baptisten und bei der Heilsarmee im April 2005 zur Katholischen Kirche zurück.
Die ausgebildete Buchhändlerin arbeitet heute in der Personalverwaltung.
„Kam das Sakrament überhaupt
zustande?“
Heike kommt zunächst auf die „üblichen Eigenheiten“ in ihrer Pfarrei zu sprechen.
Sie nennt
das Fehlen des Priester-Gebetes nach dem Vaterunser und das Faktum, daß der Priester – wie ein selbsternannter
Gastgeber – nach den Gläubigen kommuniziert.
Neben der „viel zu kurzen“ Mantelalbe über Jeans und Sandalen
und grobbestickter Dritte-Welt-Stola stachen drei Dinge besonders heraus:
• In der Predigt wurde das
Wehen des Geistes an der Ankündigung des Zweiten Vatikanums, an der Durchführung irgendeiner Revolution
und an dem angekündigten deutschen Ausstieg aus der Kernenergie festgemacht.
• In den Fürbitten wurde
der bevorstehende Papstbesuch in Deutschland zum Anlaß genommen, den Ehebruch und die Homo-Unzucht aus
der Sündenliste zu streichen und dem Mißbrauchs-Hoax einzuheizen.
• Der Vorsteher der Eucharistie
verwendete kein Meßbuch, sondern improvisierte anhand einer Mappe.
‘Heikes’ Fazit: „Ich frage mich mittlerweile,
ob das Sakrament überhaupt zustande kam.“
Email-Adressen der Empfänger
42 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
@wickerl Die Dame war in jungen Jahren ein HJ Mädel, mit Fakten gibst Du Dich nicht ab, was?…die würden
auch nur Dein vorgefertigtes Meinungsbild stören. Note: ungenügend…
reiner Opportunismus Die Dame war in jungen Jahren ein HJ Mädel, dann war sie eine brav dienende DDR
Bürgerin, durfte in der DDR studieren, das war den ganz braven Kommunisten vorbehalten, ging dann zur
CDU und besuchte 2003 George Bush dem sie versicherte, dass sie wenn sie Kanzlerin wäre in den Irak mit
einmarschieren würde, und dann versprach sie Netanjahu völlig ungefragt ihre Teilnahme an einem Krieg
Israels gegen den Iran. Papst Benedikt, der auf ein keinesfalls unopportunistisches Leben zurückblickt,
wird für sie viel Verständnis haben.
@hlux Das die Heike gerne bei der Fssp zur „Messe“ geht… oder doch eher, weil Mariahilf näher zu ihr
liegt…und wenn ihr mal danach ist und sie meint sie draucht es, wird sie ab und an auch wieder mal bei
den Baptisten vorbei sehen…
Ihre Frage @r.ruhrgebietler Welche Liturgie zelebrieren dann die Sedisvakantisten? Das hat sich im Laufe
der lezten 35 Jahre etwas herauskristallisiert. Heute gibt es einen ziemlichen Konsens darüber, soweit
ich sehe. Grundsätzlich zelebrieren heute jene katholischen Priester, die zu der Erkenntnis gekommen
sind, daß die modernistischen „Konzilspäpste“ seit Bf. Roncalii keine legitime Amtsführung hatten bzw.
haben (wegen Häresie, und z.T. Apostasie), die also im Kanon nicht „una cum“ zelebrieren, die göttliche
Liturgie nach den Rubriken von 1911, d.h. der letzten editio typica vom Jahre 1920, wobei die (unter Papst
Pius XI. besonders zahlreichen) Zusätze zum Heiligenkalender noch bis 1955 berücksichtigt werden, die
Änderungen der Rubriken und der Karwoche, die von der Bugnini-Kommission 1955-56 veranlaßt wurden, aber
nicht mit berücksichtigt werden. In früheren Jahren (‘70 ‘80 ‘90) habe ich allerdings „sedisvakantistische“
Priester gekannt, die die Änderungen bis zu 1960 mitgemacht hatten bzw. haben. Man muß diese Priester
verstehen, die damals, 1955 u. ff., die Änderungen, als sie kamen, im Gehorsam mit vollzogen haben, und
erst später, wie wir heute alle wissen, eingesehen haben, daß diese nur eine Vorbereitung auf den NOM
von 1969 gewesen (in seinen Memoiren wird dies von P. Bugnini 1975 ja klipp und klar anerkannt) und deswegen
abzulehnen sind. Nicht wenige Priester (fast alle, die ich kenne) sind darum zu der Praxis von vor 1955
zurückgekehrt. Das ist grundsätzlich zu befürworten.
Piusbruderschaft r.ruhrgebietler: Wir, die Sedisvakantisten, sind keine Schismatiker, weil wir allen Päpsten
vom hl. Petrus bis Pius XII. gehorchen. Den „Konzilspäpsten“ gehorchen wir nicht, weil sie keine Päpste
sind. Für uns gelten die liturgischen Bestimmungen die am Tag des Todes von Pius XII. in Kraft waren.
Lorenz: Die Kritik an die wirre „Theologie“ und eben wirre Praxis der Piusbruderschaft führt zur Feststellung,
daß dieser Verein nicht katholisch ist und jeder Katholik sich davon vollständig trennen muß. Das Schaffen
von klaren Verhältnissen dient dem Glauben und der Rettung des Seelen.
Tomás -was unterscheidet den Schismatiker dann vom Sedivakantisten? Die Piusbrüder sind Schismatiker,
weil sie die „Konzilspäpste“ anerkennen, aber sich ständig weigern, ihnen in allen Fragen des Glaubens,
der Sitten, der Leitung der Kirche und der Kirchendisziplin zu gehorchen. verstanden Welche Liturgie zelebrieren
dann die Sedisvakantisten? (die frage wurde von mir an sie schon mehrfach gestellt und blieb bis dato
unbeantwortet!)
Tchibo Spaemann will auch nicht als „Autorität“ genommen sein, sondern ganz allein als Argumentationspartner
bei der Frage: >>> was heisst „Fortschritt“ www.kath-info.de/spaemann_forts.html <<< in einem theologischen
und/oder ekklesialen Kontext?
Wer ist Leser Tomas? Ist er ein U-Boot der DBK? Seine Kritik am Lavieren der FSSPX zwischen Anerkenung
des Papstes und Ablehnung seiner Lehren und seines Kurses ist ja durchaus nachvollziehbar. Nur wohin führt
sie, wenn man sie zu Ende denkt und … cui bono?
Welches „Skrament“? Soll hier die Zelebration der römischen hl. Messe gemeint sein, nein, dann kam nichts
zustande außer dummem Gequatsche wie es für die neue pfingtlerische polonische „Kirche“ eben typisch
ist. Woytila, Dein „Geist“ weht, obwohl die Hölle Dein!
r.ruhrgebietler Die Piusbrüder sind Schismatiker, weil sie die „Konzilspäpste“ anerkennen, aber sich
ständig weigern, ihnen in allen Fragen des Glaubens, der Sitten, der Leitung der Kirche und der Kirchendisziplin
zu gehorchen.
Tchibo: Die Liturgie ist nunmal kein physikalisch zu lösendes Problem, aber auch kein rückwärtsgewandtes
ästhetizistisches Die Liturgie ist überhaupt kein Problem und „rückwärtsgewandt“ ist keine theologisch
relevante Qualifizierung (siehe hier www.kath-info.de/spaemann_forts.html!)
„Hereinspaziert, hereinspaziert, die Baukasten“ltiurgie“ bietet für jeden „Geschmack“ etwas“ ! Wie lange
wird es wohl noch dauern, bis derartige „Werbung“ auch in den Medien zu finden sein wird; „ganz human“
neben den beworbenen irrsinnigen Sex- und Spassverrücktheiten; die mittlerrweile in ihrer sakralen Identiät
teilweise völlig verwüsteten geweihten röm. kath. Kirchen dienen mehr und mehr Selbstinszenierungen
Verblendeter / Verblender; diese wollen dem Weltgeist nacheifern und sich „zeitgemäss“ für alles offen
zeigen, nur nicht für die unfehlbare Lehre der hl. Kirche www.razyboard.com/…07914-5971575-0.html Heute
geht der Vater der Lüge, Satan, mittels seiner Lakaien bereits „per Einladung“ in geweihten röm. kath.
Kirchen auf dem Laufsteg spazieren; „Modeschau, Massage“ etc., in einer sog. „Nacht der offenen Kirchen“
grinst er unverhohlen vor der Gegenwart der Wahrheit Jesus Christus www.razyboard.com/…08950-5903727-0.html
die Entstellungsarchitektur verblendender / verblendeter „aufbruchbewegter“ Abbruchstrategen/innen geht
mehr und mehr dazu über, aus Kirchen „Multiveranstaltungs“räumlichkeiten werden zu lassen, in denen
die Wahrheit Jesus Christus wenn überhaupt nur marginal oder gar nicht mehr Platz finden soll „ein bisschen
Spass muss sein“ als Raubzug gegen den wahren Glaubens aus den Herzen; Picknick-Sommerspass gefällig?;
bitte sehr www.razyboard.com/…08950-6029352-0.html
Wäre es nicht die Aufgabe des Theologen, Gott zu rechtfertigen und die Wahrheit des Glaubens zu bew…
Thomas von Aquin: „ Man hüte sich davor, andere durch Beweise zum Glauben hinführen zu wollen. Einmal
tut das der Würde des Glaubens Abbruch. Denn die Wahrheit des Glaubens übersteigt alle menschliche Vernunft.
Zweitens sind solche Argumente meinstens billig (frivolae) und geben so den Ungläubigen Anlass zu Spott,
weil sie dann meinen, unser Glaube hänge von derlei Begründungen ab.“ Quaestiones quodlibetales 3, 31
Der Wind weht, wo er will; du hörst sein Brausen, weißt aber nicht, woher er kommt und wohin er geh…
(Joh 3,8) Was hat der Atomausstieg mit dem Heiligen Geist zu tun?? Mal abwarten, welche und wieviele Klagen
der Kraftwerksbetreiber noch auf die Bundesregierung zukommen!! 2 oder 22 oder 222?? Und ansonsten kann
ich nur sagen: Es sollte bald mal jemand kommen (aber bitte kein Mann), der dem kleinen Pastoren-Töchterchen
lange Beine macht!!
Tomás: es ist leider die Wahrheit wenn sie schreiben Die Piusbrüder sind gültig geweiht, […], beten
nicht die tridentinische, sondern die Roncalli-Messe […] Aus diesem Grund darf kein Katholik weder an
den „Messen“ der Konzilssekte noch an den Messen der Petrus- und Piusbruderschaft teilnehmen. bei den
Auslassungen […] handelt es sich um denkfehler bei ihnen. – nie schismatisch gewesen (denn die, die
das meinen sind selbst vom Glauben abgefallen, haben also nicht die Wahrheit Gottes! im einfachsten Fall
selbst-excommuniziert!) Tomás – welche Liturgie zelebrieren denn die Seelen in ihrer Umgebung?
Je schneller sich die Sekte™ als das offenbart, was sie nunmehr ist, und wofür Jahrzehnte im Schweiße
des Angesichts durch Schmieden von Intrigen, Einschleusen von externem Fachpersonal (Homosexuelle, Päderasten)
und das ewige Klein-Klein des pseudointellektuellen Abwägens, des kleinkarierten pseudo-dialektischen
Zerredens und der arsch- und ergebnisoffenen Relativierung aufgebracht wurden. Eine Frage habe ich allerdings
noch: Wer macht den Statler und wer macht den Waldorf, bevor die Puppen ein letztes Mal tanzen und der
Vorhang fallen wird? :(3
Siegfried Die Montini-„Messen“ werden mit den verfälschten Worten (für alle statt für viele) von ungültig
geweihten und häretischen „Priestern“ „una cum“ mit dem Sepp gebetet. Viele der Petrusbrüder wurden
von modernistischen „Bischöfe“ „geweiht“ und sind daher nur Laien. Sie sind Modernisten und beten „una
cum“. Die Piusbrüder sind gültig geweiht, aber sie sind Schismatiker, beten nicht die tridentinische,
sondern die Roncalli-Messe „una cum“. Aus diesem Grund darf kein Katholik weder an den „Messen“ der Konzilssekte
noch an den Messen der Petrus- und Piusbruderschaft teilnehmen.
Hare-Krishna: 2 oder 3 – du muss völlig einsam ( 1 am) sein und jetzt kommt der gross denkfehler bei
dir: du wirst uns gleich belehren dass 2 oder 3 sein müssen, stimmt’s? da sieht es schlecht aus – schon
zur Zeit Jesu waren es meist deutlich mehr Seelen… zünd dein pfeifchen an und mach was gras rein…
An zweifelhaften Sakramenten darf man nicht teilnehmen Ist das z.B. eine gültige Messe, wenn der Priester
gleichzeitig mit Laien am Altar oder sogar erst nach der Gläubigenkommunion kommuniziert, wie das heute
in der BRD in Neuen Messen üblich ist, selbst wenn die Wandlung gültig gewesen sein sollte? Oder kann
die Wandlung in solchen Fällen von vornherein nicht gültig sein, weil die Kirche so etwas nicht tut?
Kennt sich da einer aus?
Und wo blieb da das Gebet zum Hl. Geist, er möge die deutschen Wähler erleuchten und wachrütteln, auf
daß sie in den Wahlkabinen nicht länger Politiker ankreuzen, die es für zu kompliziert halten, nicht
den Babybedarf mit 19% zu besteuern, sondern besser Pornohefte, Hunde-und Katzenfutter… keine Politiker
mehr, die der Homolobby Unsummen in den Rachen werfen für deren Institutionen, Projekte, Werbung, schamlose
CSD-Präsentationen, steuerbegünstigten Homoehen usw… keine Politiker mehr, die 300000 bis 400000 (
bei nur 110000 zugegebenen) straffreie und steuergeldfinanzierte Abtreibungen abnicken … und so die
Islamisierung des Landes in Kauf nehmen, die sie gar mit Billionen auf Pump subventionieren ????????
Blackbird Jesus ist zwar der mythische Gründungsvater, auf den sich alle berufen, aber was Inhalt der
Lehre ist, hat mit ihm soviel zu tun, wie eine ausgewachsne Pflanze mit dem Samenkorn? Jesus ist kein
Mythos, sondern historische Realität. Sein realer Tod auf Golgotha ist der reale Kern des Messopfers
selbst. Dieses Opfers zu gedenken hat Jesus seiner Braut, der Kirche, aufgetragen: Tut dies zu meinem
Gedächtnis. Die Kirche hat ihre eigene Form gefunden (und finden müssen), diesem Auftrag gerecht zu
werden.
Domenico ach, das „Wort Gottes“ mußte also erst von Menschen interpretiert und ausgeformt werden? Oder
anders gesagt: Jesus ist zwar der mythische Gründungsvater, auf den sich alle berufen, aber was Inhalt
der Lehre ist, hat mit ihm soviel zu tun, wie eine ausgewachsne Pflanze mit dem Samenkorn? Da könntest
Du sogar recht haben.
#14 Hare-Krishna 10:44:45 | Dienstag, 14. Juni 2011
Mt 18,20-22 Denn wo zwei oder drei in meinem Namen versammelt sind, da bin ich mitten unter ihnen. Da
trat Petrus zu ihm und fragte: Herr, wie oft muss ich meinem Bruder vergeben, wenn er sich gegen mich
versündigt? Siebenmal? Jesus sagte zu ihm: Nicht siebenmal, sondern siebenundsiebzigmal. Es heisst also
nicht: Ich bin nur unter zweien oder dreien, wenn sie die richtigen Formeln aufsagen! Es heisst: Denn
wo zwei oder drei in meinem Namen versammelt sind, da bin ich mitten unter ihnen.
die ob das Sakrament zustande kam? Mit großer Sicherheit wird manche Zelebration und Spiel von Gemeinschaftsfeier
kein wirksames Sakrament mehr beinhalten. Die Priesterweihe unterstelle ich hat evtl. jeder der Liturgieleiter,
aber viele Handlungsabläufe verfälschen die Form so, daß von einem Heiligen Meßopfer nicht mehr gesprochen
werden kann. In keiner Messe im deutschen Sprachraum findet das Schuldbekenntnis statt. Die Aklamation
„Betet Brüder und Schwestern…“ entfällt grundsätzlich. Dafür kommen sehr viele eigene Spielereien
und die falsche Wandlungsübersetzung an das Tageslicht. Dies obwohl diese Form nach einer vom Heiligen
Vater erteilten Frist zur Richtigstellung weiterhin falsch verwendet wird. Dies ist die Ursache, daß
auch bisher gut besuchte Sonntagsmessen immer weniger besucht werden. Es läßt sich von Monat zu Monat
feststellen der Kreis wird immer kleiner. Lektorinnen kommen nur dann, wenn sie vorlesen müssen, Kommunionhelferinnen
nur dann, wenn sie austeilen müssen, Ministrantinnen nur dannn wenn sie eingeteilt sind. Die Gemeindereferentinnen
nur dann wenn sie mit einer Aufgabe betraut sind. Gläubigen die zum Gebet in die Sonntagsmesse gehen
möchten ist der Besuch so vergrault worden, daß sie lieber 60 – 70 km fahren um bei den Petrsubrüdern,
bei der Piusbruderschaft die Heilige Messe zu besuchen. Das Ziel der Bischöfe wurde erreicht. „Die Kirche
ist gesund geschrumpft“,dafür entleert! Dies war der nachkonziliale Auftrag, von Döpfner, Lehmann und
Zollitsch! arme Kirche!
Blackbird Aus äußerlich kleinen und scheinbar bescheidenen Anfängen ist das Große gewachsen! Das Reich
Gottes gleicht einem Senfkorn, das ein Mensch in seinen Garten säte, und es wuchs und wurde ein Baum …
und die Vögel des Himmels wohnten in seinen Zweigen. Lk. 13, 19
Ihr seid schon süß hat Euer Vorturner nicht mal gepredigt: „Wo zwei oder drei in meinem Namen beisammen
sind, da bin ich mitten unter ihnen“? Und heute wird gestritten: das richtige Messformular, die korrekte
Amtstracht, die Zelebrationsrichtung, Standort des Tisches – hört sich an, als ob es um einen Gerichtssaal
oder ein Finanzamt geht. Das kommt halt raus, wenn eine an sich gute Lebensphilosophie Staatsrechtlern
in die Hände fällt, und die eine Religion daraus zusammenzimmern.
juemeuc: Sie scheinen etw. auf der Leitung zu stehen! Ex opere operato meint „durch die vollzogene Handlung“,
d.h. unabhängig von sonstigen begleitenden Umständen und Merkmalen (z.B. aufseiten des Zelebranten).
Die Frage ist aber, o b überhaupt die Handlung als solche noch v o l l z o g e n wurde. Die eigenwilligen
Änderungen gehen ja so weit, dass selbst vor den Wandlungsworten nicht haltgemacht wurde …
@ Domenico Tuttisanti Doch das hilft weiter. „Ex opere operato“ sagt genau das eine „Wandlung hat statt
gefunden, wenn eine Wandlung stattgefunden hat. „EX opere operato“ ist eine Paradebeispiel für einen
Circulus vitiosus, einen Zirkelschluss.
Juemuc im circulus vitiosus Juemuc meint, dass massgeblich sei ob die Wandlung durchgeführt wurde oder
nicht. Genau dies aber steht ja in Frage … Auslassungen von der Art: Eine Wandlung hat stattgefunden,
wenn eine Wandlung stattgefunden hat, helfen hier nicht weiter!
Die Sekte™ In der Predigt wurde das Wehen des Geistes an der Ankündigung des Zweiten Vatikanums, an
der Durchführung irgendeiner Revolution und an dem angekündigten deutschen Ausstieg aus der Kernenergie
festgemacht.
juemuc Ob es sich wirklich um ein opus operatum handelt, daran läßt sich eben oft zweifeln angesichts
der Vielzahl eigenmächtiger und problematischer Liturgie-Veränderungen, die noch dazu in einem Geist
vorgenommen wurden, der von einem Sühnopfer Christi nichts mehr wissen will.
nur der Heilige Geist findet dort keinen Landeplatz. dem ist hinzuzufügen, dass in der 2.vat.-konzilskirche
der der Heilige Geist auch keinen Landeplatz finden konnte. oder weiss hier jemand, dass in den 2.vat.-konzilskirchen
irgendwo auf diessem globus die Liturgie gem den Weisungen des Heiligen(!) P. PIUS V. zelebriert wurde?