17:27:19 | Mittwoch, 15. Juni 2011
Kinderschlachtung
Ablenkungsfragen für die Grünen Tische
In der öffentlichen Abtreibungs-Diskussion geht es weder um Mütter noch um Kinder – sondern nur um den linken Menschenhaß, der nach Blut schreit.
Keine Mutter fragt, was sich in ihrer Gebärmutter befindet. Jede fragt: „Krieg’ ich mein Kind oder nicht?“
© molly_darling, Flickr, CC
© molly_darling, Flickr, CC
Das erklärte der deutsche Lebensschützer Kristijan Aufiero in einer Aussendung.
Aufiero ist Vorsitzender der Lebensrechts-Organisation ‘1000plus’ in Heidelberg.
Sie bietet konkrete Hilfe für schwangere Mütter in Not.
Was sonst?
Daß die Abtreibungsdiskussion lebensfremd ist, zeigt Aufiero an der vor allem von Kindermetzgern propagierten Diffamierung des ungeborenen Kindes als „Zellhaufen“.
Aufiero verweist dagegen auf Internet-Foren für schwangere Mütter:
„Es ist praktisch unmöglich, eine werdende Mutter zu finden, die dort über den »Zellhaufen« in ihrem Bauch schreibt.“
Es sei ausnahmslos von „Kindern“ die Rede: „Von was denn sonst?“
Eine schwangere Mutter in Not stelle sich in der vierten, sechsten oder zehnten Woche nicht die Frage:
„Was ist das da in meiner Gebärmutter eigentlich?“
Das ist für Aufiero eine Frage für grüne Tische:
„Die Mutter fragt: »Krieg’ ich mein Kind oder nicht?«“
Der Artikel ist Teil der folgenden Reihe:
1. Das Gerede von der Entscheidungsfreiheit
2. Ablenkungsfragen für die Grünen Tische
42 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#42 DerRabe 17:59:25 | Donnerstag, 16. Juni 2011
defendor,
wahr gesprochen!
wenn wir keine atmosphäre des vertrauens zu gott mehr schaffen, wenn wir seine worte nur mehr um- und weginterpretieren, wie soll uns da noch die seele vor dem erfrieren bewahrt werden? dann gibt es nur noch verblendung und täuschung und verführung statt echten trost. kein mensch kann wirklich auf trost verzichten. dennoch werden wir vom echten trost wegverführt. die triebe unter kontrolle bringen , die planmäßig unkontrollierbar gemacht wurden damit es keine bindungsfähigkeit , keine treue , keinen gemeinschaftssinn mehr gibt. was geht uns alles verloren!!!
Redaktion benachrichtigen
wahr gesprochen!
wenn wir keine atmosphäre des vertrauens zu gott mehr schaffen, wenn wir seine worte nur mehr um- und weginterpretieren, wie soll uns da noch die seele vor dem erfrieren bewahrt werden? dann gibt es nur noch verblendung und täuschung und verführung statt echten trost. kein mensch kann wirklich auf trost verzichten. dennoch werden wir vom echten trost wegverführt. die triebe unter kontrolle bringen , die planmäßig unkontrollierbar gemacht wurden damit es keine bindungsfähigkeit , keine treue , keinen gemeinschaftssinn mehr gibt. was geht uns alles verloren!!!
#41 defendor 14:25:52 | Donnerstag, 16. Juni 2011
Die EWIGE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS: „Jeder, der aus der Wahrheit ist, hört auf meine Stimme“…
( Joh. 18;37 )
Wer aus der Wahrheit ist,
lässt sich gerne von eben Dieser
– unserem HERRN und GOTT JESUS CHRISTUS –
„besiegen“
und zeigt sich gewillt, in demütiger Dankbarkeit an den geschenkten Gnaden des Heiligen Geistes mitzuarbeiten und als Glied des mystischen Leibes CHRISTI, der Heligen Mutter Kirche, im Streben nach Heiligkeit voranzuschreiten.
Besiegt wird der Mensch in diesem irdischen Leben immer…
nur nicht immer zu seinem Seelenheil !
Der heilige Augustinus:
„Wer sich von der Wahrheit nicht besiegen lassen will, der wird vom Irrtum besiegt“
–-
Daher mahnt er an:
„Freut euch an Gott, nicht an der Welt, d.h. freut euch an der Wahrheit,
nicht an der Sünde.
Freut euch an der Hoffnung auf die Ewigkeit,
nicht an der Blume der Eitelkeit.
Und überall und solange ihr hier auf Erden seid, gilt:
Der Herr ist nahe, seid ohne Sorgen.“
–-
Der grüne Hauch des Verderbens gibt vor, durch
UNZUCHT
und
MASSENMORD an ungeborenen beseelten Kindern die „Freiheit“ erlangen zu können…
in Tat und Wahrheit aber ist es das Treiben in die brutale Knechtschaft der Sünde durch den Menschenmörder von Anbeginn…den Vater der Lüge, Satan…
der hl. Paulus dazu:
2 Kor 4,4
denn der Gott dieser Weltzeit hat das Denken der Ungläubigen verblendet.
So strahlt ihnen der Glanz der Heilsbotschaft nicht auf,
der Botschaft von der Herrlichkeit Christi, der Gottes Ebenbild ist.
–-
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Redaktion benachrichtigen
( Joh. 18;37 )
Wer aus der Wahrheit ist,
lässt sich gerne von eben Dieser
– unserem HERRN und GOTT JESUS CHRISTUS –
„besiegen“
und zeigt sich gewillt, in demütiger Dankbarkeit an den geschenkten Gnaden des Heiligen Geistes mitzuarbeiten und als Glied des mystischen Leibes CHRISTI, der Heligen Mutter Kirche, im Streben nach Heiligkeit voranzuschreiten.
Besiegt wird der Mensch in diesem irdischen Leben immer…
nur nicht immer zu seinem Seelenheil !
Der heilige Augustinus:
„Wer sich von der Wahrheit nicht besiegen lassen will, der wird vom Irrtum besiegt“
–-
Daher mahnt er an:
„Freut euch an Gott, nicht an der Welt, d.h. freut euch an der Wahrheit,
nicht an der Sünde.
Freut euch an der Hoffnung auf die Ewigkeit,
nicht an der Blume der Eitelkeit.
Und überall und solange ihr hier auf Erden seid, gilt:
Der Herr ist nahe, seid ohne Sorgen.“
–-
Der grüne Hauch des Verderbens gibt vor, durch
UNZUCHT
und
MASSENMORD an ungeborenen beseelten Kindern die „Freiheit“ erlangen zu können…
in Tat und Wahrheit aber ist es das Treiben in die brutale Knechtschaft der Sünde durch den Menschenmörder von Anbeginn…den Vater der Lüge, Satan…
der hl. Paulus dazu:
2 Kor 4,4
denn der Gott dieser Weltzeit hat das Denken der Ungläubigen verblendet.
So strahlt ihnen der Glanz der Heilsbotschaft nicht auf,
der Botschaft von der Herrlichkeit Christi, der Gottes Ebenbild ist.
–-
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
#40 Dumbledor 13:51:47 | Donnerstag, 16. Juni 2011
Hab den Mond gesehen…
…aber der war nie VOLL
Redaktion benachrichtigen
…aber der war nie VOLL
#39 monens 12:12:25 | Donnerstag, 16. Juni 2011
„Bunte Friedensfahnen und Luftballons“ !
Dies die „Markenzeichen“ der „giftgrünen“ Führerschaft; „ganz human“ wird in Wald und Wiese, Bäume umarmend und Kröten schützend, das seelentötende Gift einer Ideologie des menschlichen Grössenwahnes verbreitet; oh ja, „Gutmenschen“ sind am Werk; sie setzen sich verbissen für den Schutz von so ziemlich allen ein; NUR NICHT für das ungeborene Kind; dieses ist ja auch keine Kröte oder kein Eisbär, für die vehement Schutz eingefordert wird; dieses passt eben nicht in den „giftgrünen“ Slogan des „im Einklang mit der Natur Lebens“
www.razyboard.com/…07914-5960231-0.html
Werfen wir einen Blick auf die „giftgrünen“ Vorzeigegekrakeler/innen, so zeigt sich ein „uniformes“ Bild; ausgemergelte, ausgelebte Spassmenschen mit fratzenhaften Gesichtszügen, stets bereit zur Streuung ihres Gesinnungskernes, der Feindschaft gegenüber der hl. Kirche und ihrer unfehlbaren Lehre; die latente Angst vor der Wahrheit Jesus Christus
www.razyboard.com/…07688-5917220-0.html
„giftgrüne Wohltätigkeit“ zielt in erster Linie darauf ab, die Menschen spassig über Leichen von ungeborenen Kindern in die Wüste der seelentöten Selbstvergötterung zu treiben
www.razyboard.com/…7907-5854736-10.html
WAHRE HILFE für schwangere Frauen
www.razyboard.com/…07907-6041098-0.html
Redaktion benachrichtigen
Dies die „Markenzeichen“ der „giftgrünen“ Führerschaft; „ganz human“ wird in Wald und Wiese, Bäume umarmend und Kröten schützend, das seelentötende Gift einer Ideologie des menschlichen Grössenwahnes verbreitet; oh ja, „Gutmenschen“ sind am Werk; sie setzen sich verbissen für den Schutz von so ziemlich allen ein; NUR NICHT für das ungeborene Kind; dieses ist ja auch keine Kröte oder kein Eisbär, für die vehement Schutz eingefordert wird; dieses passt eben nicht in den „giftgrünen“ Slogan des „im Einklang mit der Natur Lebens“
www.razyboard.com/…07914-5960231-0.html
Werfen wir einen Blick auf die „giftgrünen“ Vorzeigegekrakeler/innen, so zeigt sich ein „uniformes“ Bild; ausgemergelte, ausgelebte Spassmenschen mit fratzenhaften Gesichtszügen, stets bereit zur Streuung ihres Gesinnungskernes, der Feindschaft gegenüber der hl. Kirche und ihrer unfehlbaren Lehre; die latente Angst vor der Wahrheit Jesus Christus
www.razyboard.com/…07688-5917220-0.html
„giftgrüne Wohltätigkeit“ zielt in erster Linie darauf ab, die Menschen spassig über Leichen von ungeborenen Kindern in die Wüste der seelentöten Selbstvergötterung zu treiben
www.razyboard.com/…7907-5854736-10.html
WAHRE HILFE für schwangere Frauen
www.razyboard.com/…07907-6041098-0.html
#38 Vogel 10:41:36 | Donnerstag, 16. Juni 2011
Kristall, hast DU den Mond gesehen?
wir konnten ihn nicht sehen, wir hatten demnach keinen
guten Standort – es war nämlich sehr bewölkt.
Aber, wenn DU heute googelst, kannst DU ihn ja sehen.
Redaktion benachrichtigen
wir konnten ihn nicht sehen, wir hatten demnach keinen
guten Standort – es war nämlich sehr bewölkt.
Aber, wenn DU heute googelst, kannst DU ihn ja sehen.
#37 DerRabe 10:11:01 | Donnerstag, 16. Juni 2011
sie verteidigen…
…den bauch der mutter als eine mördergrube.
das passt zu eurer ganzen lebenseinstellung die ihr humanität, liberalität und toleranz nennt. ihr habt immer mehr gründe für die verteidigung des todes und immer weniger gründe für das leben.
man erinnere sich an die 68er argumente von vergewaltigung. die hunde wussten ganz genau, dass wegen vergewaltigung nicht einmal im 10000tel bereich abtreibungen stattfinden. dennoch brachten sie fast ausschließlich dieses argument, um das tor zum tode für jegliche begründung aufzustoßen. erkennt das teuflische!
Redaktion benachrichtigen
…den bauch der mutter als eine mördergrube.
das passt zu eurer ganzen lebenseinstellung die ihr humanität, liberalität und toleranz nennt. ihr habt immer mehr gründe für die verteidigung des todes und immer weniger gründe für das leben.
man erinnere sich an die 68er argumente von vergewaltigung. die hunde wussten ganz genau, dass wegen vergewaltigung nicht einmal im 10000tel bereich abtreibungen stattfinden. dennoch brachten sie fast ausschließlich dieses argument, um das tor zum tode für jegliche begründung aufzustoßen. erkennt das teuflische!
#36 Tomás 01:53:12 | Donnerstag, 16. Juni 2011
schamane40
Was haben Sie gegen den einzige wahren, d.h. katholischen Glauben?
Redaktion benachrichtigen
Was haben Sie gegen den einzige wahren, d.h. katholischen Glauben?
#35 schamane40 23:56:51 | Mittwoch, 15. Juni 2011
„Da WIR den Glauben verbreiten“
Aha !
Sie würden mich eher abschrecken.
Redaktion benachrichtigen
Aha !
Sie würden mich eher abschrecken.
#34 Tchibo 23:52:02 | Mittwoch, 15. Juni 2011
Genau, alles andere ist Tand
oder spröde Worte…!
Redaktion benachrichtigen
oder spröde Worte…!
#33 Tomás 23:50:05 | Mittwoch, 15. Juni 2011
schamane40
Die beste Maßnahme gegen die Abtreibung ist das richtige Gewissen, das eine Folge des Glaubens ist.
Da wir den Glauben verbreiten, tragen wir dazu bei, daß ungeborene Leben zu schützen.
Redaktion benachrichtigen
Die beste Maßnahme gegen die Abtreibung ist das richtige Gewissen, das eine Folge des Glaubens ist.
Da wir den Glauben verbreiten, tragen wir dazu bei, daß ungeborene Leben zu schützen.
#32 schamane40 23:22:26 | Mittwoch, 15. Juni 2011
Außer Zetern und Schreien
bewirkt ihr gar nichts gegen die Abtreibung …
Helft den Müttern in Not !
Redaktion benachrichtigen
bewirkt ihr gar nichts gegen die Abtreibung …
Helft den Müttern in Not !
#31 Tomás 22:45:44 | Mittwoch, 15. Juni 2011
Jenenser I
Die hier zu bestrafen sind diejenigen die den Kindermord vornehmen (z.B. die Ärtzte) und die, die Frauen massiv unter Druck setzen, damit sie abtreiben. Frauen können unter gewisse Voraussetzungen unbestraft bleiben. Es gibt Länder (z.B. Argentinien), wo die Frauen überhaupt nicht bestraft werden, sondern nur die Personen, die die Abtreibung durchführen.
Daher ist das gefühlsbetonte Argument, man will diese armen Frauen, die schon so viel gelitten haben, ins Gefängnis werfen, falsch.
Da die Abtreiung juristisch kein Mord ist, wäre die Todesstrafe nicht angebracht.
Redaktion benachrichtigen
Die hier zu bestrafen sind diejenigen die den Kindermord vornehmen (z.B. die Ärtzte) und die, die Frauen massiv unter Druck setzen, damit sie abtreiben. Frauen können unter gewisse Voraussetzungen unbestraft bleiben. Es gibt Länder (z.B. Argentinien), wo die Frauen überhaupt nicht bestraft werden, sondern nur die Personen, die die Abtreibung durchführen.
Daher ist das gefühlsbetonte Argument, man will diese armen Frauen, die schon so viel gelitten haben, ins Gefängnis werfen, falsch.
Da die Abtreiung juristisch kein Mord ist, wäre die Todesstrafe nicht angebracht.
#30 Jenenser I. † 22:18:02 | Mittwoch, 15. Juni 2011
@Tomás:
Na dann führen Sie doch die Todesstafe auf abtreibung ein RADIKAL umgesetzt aber. Wenn es dann fast keine Frauen mehr gibt, wissen Sie was ich meine!!!
Redaktion benachrichtigen
Na dann führen Sie doch die Todesstafe auf abtreibung ein RADIKAL umgesetzt aber. Wenn es dann fast keine Frauen mehr gibt, wissen Sie was ich meine!!!
#29 DerRabe 22:14:31 | Mittwoch, 15. Juni 2011
ein verbot gegen den mord ist ein verbot…
…auch fürs gewissen. ein nichtverbot aber ist eine einschläferung des gewissens dem dann millionen folgen. das tor zum tode ist so schnell vollends aufgestoßen.
wie kannst du sagen dass ein nichtverbot gesetz sein muss!? daqnn musst du jeglichen mord durch ein nichtverbot legalisieren und gleichzeitig sagen: dann sorg halt dafür dass es keine mörder gibt!
bist du wahnsinnig!
dafür sorge zu tragen dass die morde abnehmen ist wichtig, das gesetz aber muss damit hand in hand gehen. sagt christus nicht warnend genug, dass nur wegen dem gesetz n och eine gewisse ordnung besteht dass aber die einreissung des gesetzes für den triumph des bösen vollends sorgt.
Redaktion benachrichtigen
…auch fürs gewissen. ein nichtverbot aber ist eine einschläferung des gewissens dem dann millionen folgen. das tor zum tode ist so schnell vollends aufgestoßen.
wie kannst du sagen dass ein nichtverbot gesetz sein muss!? daqnn musst du jeglichen mord durch ein nichtverbot legalisieren und gleichzeitig sagen: dann sorg halt dafür dass es keine mörder gibt!
bist du wahnsinnig!
dafür sorge zu tragen dass die morde abnehmen ist wichtig, das gesetz aber muss damit hand in hand gehen. sagt christus nicht warnend genug, dass nur wegen dem gesetz n och eine gewisse ordnung besteht dass aber die einreissung des gesetzes für den triumph des bösen vollends sorgt.
#28 Antonio Michele Ghislieri 22:11:08 | Mittwoch, 15. Juni 2011
@Tomás
Ein strafbewährtes Verbot allein verhindert nicht die Abtreibungen, aber trägt dazu bei und ist auch ein Gebot der Gerechtigkeit.
Würde die Zahl der Abtreibungen aber auf den zehn- bis hunderttausendsten Teil vermindern, entsprechende Aufklärungsquote und entsprechender Strafrahmen vorausgesetzt. Auch das Verbot der Mordes, des Betrugs und des Totschlags können nicht alle Fälle verhindern.
Redaktion benachrichtigen
Ein strafbewährtes Verbot allein verhindert nicht die Abtreibungen, aber trägt dazu bei und ist auch ein Gebot der Gerechtigkeit.
Würde die Zahl der Abtreibungen aber auf den zehn- bis hunderttausendsten Teil vermindern, entsprechende Aufklärungsquote und entsprechender Strafrahmen vorausgesetzt. Auch das Verbot der Mordes, des Betrugs und des Totschlags können nicht alle Fälle verhindern.
#27 Tomás 22:07:45 | Mittwoch, 15. Juni 2011
Jenenser I
Ein strafbewährtes Verbot allein verhindert nicht die Abtreibungen, aber trägt dazu bei und ist auch ein Gebot der Gerechtigkeit.
Dazu müssen andere Maßnahmen kommen (z.B. Unterstützung von durch die Schwangerschaft in Not geratenen Frauen den Staat).
Entscheiden ist aber die Bildung des Gewissens, die auf dem Glauben basiert.
Redaktion benachrichtigen
Ein strafbewährtes Verbot allein verhindert nicht die Abtreibungen, aber trägt dazu bei und ist auch ein Gebot der Gerechtigkeit.
Dazu müssen andere Maßnahmen kommen (z.B. Unterstützung von durch die Schwangerschaft in Not geratenen Frauen den Staat).
Entscheiden ist aber die Bildung des Gewissens, die auf dem Glauben basiert.
#26 Jenenser I. † 21:09:53 | Mittwoch, 15. Juni 2011
Meine Fresse
Dann macht doch etwas gegen Abtreibung!
Aber fordert nicht ein Verbot! Das löst die sage nicht!
Hilft ein Rauchverbot in öffentlichen Gebäuten, damit auch in der Kneipe nichtmehr geraucht wird? Nein!
Überlegt euch mal eigene Konzepte!!!
Das Verbotskonzept hat nicht funktionier beim Thema Abtreibung!
Aber gut, Ideologie ist Ideologie. Wie war das in der UdSSR und der Kirche?
Redaktion benachrichtigen
Dann macht doch etwas gegen Abtreibung!
Aber fordert nicht ein Verbot! Das löst die sage nicht!
Hilft ein Rauchverbot in öffentlichen Gebäuten, damit auch in der Kneipe nichtmehr geraucht wird? Nein!
Überlegt euch mal eigene Konzepte!!!
Das Verbotskonzept hat nicht funktionier beim Thema Abtreibung!
Aber gut, Ideologie ist Ideologie. Wie war das in der UdSSR und der Kirche?
#25 Burgorus 20:17:46 | Mittwoch, 15. Juni 2011
„werdende Mutter“ sollte man nicht sagen.
Man ist bereits Mutter, wenn man schwanger ist.
Redaktion benachrichtigen
Man ist bereits Mutter, wenn man schwanger ist.
#24 Soramonas 20:03:05 | Mittwoch, 15. Juni 2011
www.christundwelt.de/…n-ihr-vergesst-etwas/
www.christundwelt.de/
Parapgraf 218
Meine feministischen Schwestern, ihr vergesst etwas
Die Frauenbewegung kämpfte für das Recht auf Abtreibung. Doch hat sie dabei überhaupt an das ungeborene Kind gedacht? Es ist Zeit, den Streiterinnen ins Gewissen zu reden, meint unsere Autorin.
www.christundwelt.de/…n-ihr-vergesst-etwas/
Redaktion benachrichtigen
www.christundwelt.de/
Parapgraf 218
Meine feministischen Schwestern, ihr vergesst etwas
Die Frauenbewegung kämpfte für das Recht auf Abtreibung. Doch hat sie dabei überhaupt an das ungeborene Kind gedacht? Es ist Zeit, den Streiterinnen ins Gewissen zu reden, meint unsere Autorin.
www.christundwelt.de/…n-ihr-vergesst-etwas/
#23 Tchibo 20:02:10 | Mittwoch, 15. Juni 2011
Vogel@ um Himmels willen,
warum willst Du die Geißel der
Menschheit erhalten…?
Redaktion benachrichtigen
warum willst Du die Geißel der
Menschheit erhalten…?
#22 Vogel 20:00:21 | Mittwoch, 15. Juni 2011
Hilfe, einen Arzt bitte, für Kristall
wer kann ihn reanimieren?
Redaktion benachrichtigen
wer kann ihn reanimieren?
#21 Abu 19:51:32 | Mittwoch, 15. Juni 2011
Blackbird
Da reisen die Priester fröhlich durch die Lande und predigen Verbot von Verhütung. Das ist zwar kein Mord, aber Beihilfe zum elenden Krepieren.
Da sitzen Sie einem Klischee auf. Es müßte ein solches Elend dasein, daß ein paar Kinder einen Teil der Familie zum Tode durch Verhungern verurteilen. Angesichts dieser Situation würden sich die Priester „fröhlich“ als wandernde Sexualmoralprediger betätigen. Das hört sich ziemlich skurill an.
In welchem Land soll denn das so sein? (Jetzt sagen Sie bloß nicht „überall in der 3. Welt“, denn es ist jedes Land anders)
Ich habe eher den Eindruck, daß gerne Zuspitzungen und konstruierte oder seltene Extremsituationen bemüht werden, um erst Ausnahmeregeln zu schaffen und diese dann auszudehnen oder so lax anzuwenden, daß die Regel erledigt ist. Man spricht das Mitleid der Menschen an oder ihre Sentimentalität, und am Ende springen massenhaft Kinder, Alte, Behinderte, Schwerstkranke, Moribunde über die Klinge – und dann will es wieder keiner so gewollt haben. Ja ja …
Redaktion benachrichtigen
Da reisen die Priester fröhlich durch die Lande und predigen Verbot von Verhütung. Das ist zwar kein Mord, aber Beihilfe zum elenden Krepieren.
Da sitzen Sie einem Klischee auf. Es müßte ein solches Elend dasein, daß ein paar Kinder einen Teil der Familie zum Tode durch Verhungern verurteilen. Angesichts dieser Situation würden sich die Priester „fröhlich“ als wandernde Sexualmoralprediger betätigen. Das hört sich ziemlich skurill an.
In welchem Land soll denn das so sein? (Jetzt sagen Sie bloß nicht „überall in der 3. Welt“, denn es ist jedes Land anders)
Ich habe eher den Eindruck, daß gerne Zuspitzungen und konstruierte oder seltene Extremsituationen bemüht werden, um erst Ausnahmeregeln zu schaffen und diese dann auszudehnen oder so lax anzuwenden, daß die Regel erledigt ist. Man spricht das Mitleid der Menschen an oder ihre Sentimentalität, und am Ende springen massenhaft Kinder, Alte, Behinderte, Schwerstkranke, Moribunde über die Klinge – und dann will es wieder keiner so gewollt haben. Ja ja …
#20 Blackbird 19:11:34 | Mittwoch, 15. Juni 2011
@Abu…
Die Frau ist beim zehnten Kind im Kindbett gestorben, man kann sich ihren Zustand lebhaft vorstellen. Draufgegangen beschreibt es daher m. M. nach am besten. Sicherung der Nachfolge war sicher auch eines der beabsichtigten Ziele (der Mann hat ein halbes Jahr später übrigens wieder geheiratet und hatte weiter 8 Kinder, von denen ca. die Hälfte überlebten).
Deine übrigen Ausführungen sind nicht falsch, aber denk auch mal an die Gegenden, in denen Medizin und Hygiene nicht soweit entwickelt sind, wie hierzulande. Da reisen die Priester fröhlich durch die Lande und predigen Verbot von Verhütung. Das ist zwar kein Mord, aber Beihilfe zum elenden Krepieren.
@Tomas
Du wirst nicht ein Post von mir finden, wo ich Abtreibung als Mittel der Familienplanung propagiere – Verhütung aber schon.
Jede Abtreibung ist Mord – diese Rechtsauffassung vertritt auch die Katholische Kirche erst seit 1868. (Sünde immer, Mord aber erst ab dem 90 Tage war bis dahin Kirchenrecht, das war de facto eine Fristenlösung, wie sie heute in Deutschland auch Gesetz ist). Zum letzen Teil Deines Post, siehe meine Antwort an Abu.
Redaktion benachrichtigen
Die Frau ist beim zehnten Kind im Kindbett gestorben, man kann sich ihren Zustand lebhaft vorstellen. Draufgegangen beschreibt es daher m. M. nach am besten. Sicherung der Nachfolge war sicher auch eines der beabsichtigten Ziele (der Mann hat ein halbes Jahr später übrigens wieder geheiratet und hatte weiter 8 Kinder, von denen ca. die Hälfte überlebten).
Deine übrigen Ausführungen sind nicht falsch, aber denk auch mal an die Gegenden, in denen Medizin und Hygiene nicht soweit entwickelt sind, wie hierzulande. Da reisen die Priester fröhlich durch die Lande und predigen Verbot von Verhütung. Das ist zwar kein Mord, aber Beihilfe zum elenden Krepieren.
@Tomas
Du wirst nicht ein Post von mir finden, wo ich Abtreibung als Mittel der Familienplanung propagiere – Verhütung aber schon.
Jede Abtreibung ist Mord – diese Rechtsauffassung vertritt auch die Katholische Kirche erst seit 1868. (Sünde immer, Mord aber erst ab dem 90 Tage war bis dahin Kirchenrecht, das war de facto eine Fristenlösung, wie sie heute in Deutschland auch Gesetz ist). Zum letzen Teil Deines Post, siehe meine Antwort an Abu.
#19 DerRabe 19:02:40 | Mittwoch, 15. Juni 2011
blackbird,
das christentum prahlt nicht wegen seinem alter!
denn die wahrheit ist unsterblich und kennt kein alter
Redaktion benachrichtigen
das christentum prahlt nicht wegen seinem alter!
denn die wahrheit ist unsterblich und kennt kein alter
#18 Abu 19:00:23 | Mittwoch, 15. Juni 2011
Ich weiß nicht, Blackbird, …
… die damalige Zeit hatte bei allen Härten doch auch ihre Vorzüge. Mir kommt das nicht leicht über die Lippen, ich bin ein Kind unserer Zeit. Und uns fiele das schwer.
Aber schaun Sie: Zehn Kinder hat die Frau geboren, zweier Schicksal ist unbekannt, nur drei haben überlebt. Die Mutter starb mit 35, was damals nicht selten war („draufgegangen“ würde ich das nicht nennen).
Nüchtern betrachtet: Drei Kinder, damit war die Generationenfolge gesichert. Der Kindstod alltäglich – so traurig das ist, aber es wird nicht jedes Kind so überhöht wie bei uns. Der Tod ist Teil des Lebens, er kann auch nicht so verdrängt werden. Tod und Leben sind in Gottes Hand, keine Versicherung und kein Airbag hilft.
Eine andere Art des Lebens, eines harten Lebens, aber doch ziemlich nah dran an den existentiellen Dingen.
Wir hauen uns in der Jugend voll Drogen, betreiben Risikosportarten, schuften bis zum Burnout, essen zu viel, zu fettig, zu süß, bekommen Zivilsationskrankheiten – aber kaum Kinder. Sex haben wir von der Fortpflanzung getrennt, Mütter von den Kindern, Männer von den Familien. Die Folgen werden medizinisch abgefedert: Blutverdünner, Antibiotica, Schmerz- und Beruhigungsmittel, Blutdrucksenker – und wenn’s nicht mehr anders geht: Herzschrittmacher, Bypass, künstliche Gelenke, Organspenden. Keiner will sterben, keiner will alt werden. Ist das nicht ein entfremdetes Leben? Oder würden Sie das gelungen, natürlich und schön nennen?
Unser Leben ist nicht einfach nur fortschrittlich.
Redaktion benachrichtigen
… die damalige Zeit hatte bei allen Härten doch auch ihre Vorzüge. Mir kommt das nicht leicht über die Lippen, ich bin ein Kind unserer Zeit. Und uns fiele das schwer.
Aber schaun Sie: Zehn Kinder hat die Frau geboren, zweier Schicksal ist unbekannt, nur drei haben überlebt. Die Mutter starb mit 35, was damals nicht selten war („draufgegangen“ würde ich das nicht nennen).
Nüchtern betrachtet: Drei Kinder, damit war die Generationenfolge gesichert. Der Kindstod alltäglich – so traurig das ist, aber es wird nicht jedes Kind so überhöht wie bei uns. Der Tod ist Teil des Lebens, er kann auch nicht so verdrängt werden. Tod und Leben sind in Gottes Hand, keine Versicherung und kein Airbag hilft.
Eine andere Art des Lebens, eines harten Lebens, aber doch ziemlich nah dran an den existentiellen Dingen.
Wir hauen uns in der Jugend voll Drogen, betreiben Risikosportarten, schuften bis zum Burnout, essen zu viel, zu fettig, zu süß, bekommen Zivilsationskrankheiten – aber kaum Kinder. Sex haben wir von der Fortpflanzung getrennt, Mütter von den Kindern, Männer von den Familien. Die Folgen werden medizinisch abgefedert: Blutverdünner, Antibiotica, Schmerz- und Beruhigungsmittel, Blutdrucksenker – und wenn’s nicht mehr anders geht: Herzschrittmacher, Bypass, künstliche Gelenke, Organspenden. Keiner will sterben, keiner will alt werden. Ist das nicht ein entfremdetes Leben? Oder würden Sie das gelungen, natürlich und schön nennen?
Unser Leben ist nicht einfach nur fortschrittlich.
#17 Blackbird 18:50:55 | Mittwoch, 15. Juni 2011
Der Rabe
Siehst Du, Du sagst es: Allein die Tatsache, dass die Religion alt ist, ist nicht der geringste Beweis für Ihre Wahrheit. Nichts anderes schreibe ich hier ständig.
Natürlich ist nicht alles überholt, nur weil es alt ist. Aber das meiste schon. Weil Wissen und Erkenntnis sich weiterentwickeln. Wenn man natürlich unglücklichwerweise den Kenntnisstand zum Zeitpunkt X als Endpunkt annimmt und als letzte und ewig gültige Weisheit propagiert, pinkelt man sich selbst ans Bein.
Und hat dann genau die Probleme, die die Kirche heute hat.
Redaktion benachrichtigen
Siehst Du, Du sagst es: Allein die Tatsache, dass die Religion alt ist, ist nicht der geringste Beweis für Ihre Wahrheit. Nichts anderes schreibe ich hier ständig.
Natürlich ist nicht alles überholt, nur weil es alt ist. Aber das meiste schon. Weil Wissen und Erkenntnis sich weiterentwickeln. Wenn man natürlich unglücklichwerweise den Kenntnisstand zum Zeitpunkt X als Endpunkt annimmt und als letzte und ewig gültige Weisheit propagiert, pinkelt man sich selbst ans Bein.
Und hat dann genau die Probleme, die die Kirche heute hat.
#16 Tomás 18:50:23 | Mittwoch, 15. Juni 2011
Blackbird
Die Beschränkung des Kindersegen ist legitim, wenn es dafür ein schwerwiegenden Grund gibt und mit zulässigen Mitteln durchgeführt wird. Abtreibung ist immer Mord und kann nicht benutzt werden, um die Anzahl der Kinder zu reduzieren.
Sie weisen darauf hin, daß früher die Kindersterblichkeit und auch das Sterben der Mütter bei der Schwangerschaft hoch war. Ist bekannt. Na und? Sollen die Kinder, um nicht nach der Geburt zu sterben oder zu hungern, vor der Geburt im Mutterleib ermordet werden?
Redaktion benachrichtigen
Die Beschränkung des Kindersegen ist legitim, wenn es dafür ein schwerwiegenden Grund gibt und mit zulässigen Mitteln durchgeführt wird. Abtreibung ist immer Mord und kann nicht benutzt werden, um die Anzahl der Kinder zu reduzieren.
Sie weisen darauf hin, daß früher die Kindersterblichkeit und auch das Sterben der Mütter bei der Schwangerschaft hoch war. Ist bekannt. Na und? Sollen die Kinder, um nicht nach der Geburt zu sterben oder zu hungern, vor der Geburt im Mutterleib ermordet werden?
#15 DerRabe 18:45:58 | Mittwoch, 15. Juni 2011
blackbird,
bei den religionen sagt man, dass es eine tolle religion sei, weil schon so alt. andererseits betrachtet dieser zeitgeist alles als längst überholt, wenn es nicht seinem jahrgang entspricht. bescheuert sowas! es gibt uralte weisheiten die auch ein verkommener zeitgeist nicht für überholt erklären kannweil er selber jünger ist. seit wann steht denn das bloße alter für wahrheit? weder der alte greis noch der jugendliche muss recht haben, wenn er sich von der weisheit abgetrennt hat
Redaktion benachrichtigen
bei den religionen sagt man, dass es eine tolle religion sei, weil schon so alt. andererseits betrachtet dieser zeitgeist alles als längst überholt, wenn es nicht seinem jahrgang entspricht. bescheuert sowas! es gibt uralte weisheiten die auch ein verkommener zeitgeist nicht für überholt erklären kannweil er selber jünger ist. seit wann steht denn das bloße alter für wahrheit? weder der alte greis noch der jugendliche muss recht haben, wenn er sich von der weisheit abgetrennt hat
#14 Blackbird 18:42:19 | Mittwoch, 15. Juni 2011
Der Rabe
aus mir spricht der Zeitgeist von heute, aus Dir der von 1868. Wo ist der Unterschied?
Redaktion benachrichtigen
aus mir spricht der Zeitgeist von heute, aus Dir der von 1868. Wo ist der Unterschied?
#13 DerRabe 18:38:53 | Mittwoch, 15. Juni 2011
blackbird,
aus dir spricht der zeitgeist, der egoismus! leben ist immer lebenswert und niemand hat das recht leben zu vernichten und zu entsorgen. wieviele morde geschehen heute ohne haklenkreuz und sollen deswegen gerechtfertigt sein
Redaktion benachrichtigen
aus dir spricht der zeitgeist, der egoismus! leben ist immer lebenswert und niemand hat das recht leben zu vernichten und zu entsorgen. wieviele morde geschehen heute ohne haklenkreuz und sollen deswegen gerechtfertigt sein
#12 Blackbird 18:37:40 | Mittwoch, 15. Juni 2011
DerRabe
wie so oft, befindest Du Dich auch hier im Irrtum.
Ich sehe jede Menge schwangere Bäuche und freue mich drüber.
Was aber nicht bedeutet, dass ich vernünftige, verantwortungsvolle Familienplanung als Teufelswerk betrachte und die Leute ständig zur Vermehrung auffordern würde.
Das tun bloß die Heuchler, denen es nur drauf ankommt, dass das Leben erstmal da ist und getauft werden kann, egal wie elendig es danach krepiert. Religion der Liebe…
Redaktion benachrichtigen
wie so oft, befindest Du Dich auch hier im Irrtum.
Ich sehe jede Menge schwangere Bäuche und freue mich drüber.
Was aber nicht bedeutet, dass ich vernünftige, verantwortungsvolle Familienplanung als Teufelswerk betrachte und die Leute ständig zur Vermehrung auffordern würde.
Das tun bloß die Heuchler, denen es nur drauf ankommt, dass das Leben erstmal da ist und getauft werden kann, egal wie elendig es danach krepiert. Religion der Liebe…
#11 DerRabe 18:32:49 | Mittwoch, 15. Juni 2011
blackbird,
so eingeteufelte typen wie sie gewinnen nur dem eigenen leben was ab, alles andere am liebsten vernichten und entsorgen. der bauch einer schwangeren ist für sie sicherlich nur noch provokation. huldigen sie weiter ihrem teufel und vergessen sie nie dabei gerechtigkeit zu heucheln. der große tag der abrechnungen mit moralischen mördern ihres schlages wird aber kommen. und bei all dem todgefröhne kommen sie sich ganz sicher revolutionär vor.
Redaktion benachrichtigen
so eingeteufelte typen wie sie gewinnen nur dem eigenen leben was ab, alles andere am liebsten vernichten und entsorgen. der bauch einer schwangeren ist für sie sicherlich nur noch provokation. huldigen sie weiter ihrem teufel und vergessen sie nie dabei gerechtigkeit zu heucheln. der große tag der abrechnungen mit moralischen mördern ihres schlages wird aber kommen. und bei all dem todgefröhne kommen sie sich ganz sicher revolutionär vor.
#10 Blackbird 18:24:52 | Mittwoch, 15. Juni 2011
Rabe…
Du faselst. Woher willst Du wissen, was ich Deiner Mutter geraten hätte?
Allerdings – wenn ich vorher gewußt hätte, was dabei rauskommt, hätte ich Deinem Vater Enthaltsamkeit empfohlen.
Redaktion benachrichtigen
Du faselst. Woher willst Du wissen, was ich Deiner Mutter geraten hätte?
Allerdings – wenn ich vorher gewußt hätte, was dabei rauskommt, hätte ich Deinem Vater Enthaltsamkeit empfohlen.
#9 DerRabe 18:22:12 | Mittwoch, 15. Juni 2011
blackbird,
die liebe zu den menschen würden sie immer nur als irrsinn bezeichnen, weil ihnen die liebe zu anderen fremd ist, die liebe zur eigenen person aber nicht, jedenfalls nicht auf eine pervertierte art und weise.
drecksgestalten wie sie suchen immer und immer wieder gründe für den tod, den sie kultivieren und in gesetze gießen, gründe für das leben finden sie aber nur sehr wenige.
ich komme selber aus einer großfamilie. sie teufel hätten meiner mutter unter allen umständen geraten mehr als die hälfte abzutreiben. und sie hätten uns als kinder entgegengerufen: hätte man euch abgetzrieben, es wär euch viel erspart geblieben. teufel können keine anwälte für das leben sein und sie werden immer viele humane und liberale und tolerante gründe für den tod finden…im namen ihres pervertierten lebens, versteht sich.
Redaktion benachrichtigen
die liebe zu den menschen würden sie immer nur als irrsinn bezeichnen, weil ihnen die liebe zu anderen fremd ist, die liebe zur eigenen person aber nicht, jedenfalls nicht auf eine pervertierte art und weise.
drecksgestalten wie sie suchen immer und immer wieder gründe für den tod, den sie kultivieren und in gesetze gießen, gründe für das leben finden sie aber nur sehr wenige.
ich komme selber aus einer großfamilie. sie teufel hätten meiner mutter unter allen umständen geraten mehr als die hälfte abzutreiben. und sie hätten uns als kinder entgegengerufen: hätte man euch abgetzrieben, es wär euch viel erspart geblieben. teufel können keine anwälte für das leben sein und sie werden immer viele humane und liberale und tolerante gründe für den tod finden…im namen ihres pervertierten lebens, versteht sich.
#8 Blackbird 18:20:54 | Mittwoch, 15. Juni 2011
Brandenburgis
kommst Du da nicht selbst drauf? Nein? Dachte ich mir.
Übrigens trinke ich keinen Alkohol.
Redaktion benachrichtigen
kommst Du da nicht selbst drauf? Nein? Dachte ich mir.
Übrigens trinke ich keinen Alkohol.
#7 Brandenburgis 18:17:27 | Mittwoch, 15. Juni 2011
Ja und BLackbird,
was will uns das sagen? Ach ja, Du weißt es selbst nicht … Geh doch lieber ein Bierchen trinken.
Redaktion benachrichtigen
was will uns das sagen? Ach ja, Du weißt es selbst nicht … Geh doch lieber ein Bierchen trinken.
#6 Botschafter 18:15:12 | Mittwoch, 15. Juni 2011
Sünder
Sünden begehen hier wohl nur die anderen, ha?
Ach, diese selbstgerechten Pharisäer hier… o^/
Redaktion benachrichtigen
Sünden begehen hier wohl nur die anderen, ha?
Ach, diese selbstgerechten Pharisäer hier… o^/
#5 Blackbird 18:15:02 | Mittwoch, 15. Juni 2011
Tja das
waren noch selige Zeiten, als Abtreibung und Verhütung unbekannt und/oder veboten war, was? Da waren die Kinder sicher…
Beispiel aus meiner weitläufigen Familie:
Vater und Mutter verheiratet seit 1632.
1. Kind unbekannt
2. Kind geb. 1635, gest. 1637
3. Kind unbekannt
4. Kind geb. 1640, gest. 1646
5. Kind geb. 1641, überlebt
6. Kind geb. 1643, überlebt
7. Kind geb. 1646, gest. am gleichen Tag
8. Kind geb. 1647, gest. nach 4 Tagen
9. Kind geb. 1649, überlebt
10. Kind geb. 1650, gest. 1652 (bei dieser Geburt ging die Mutter mit 35 Jahren auch drauf).
Könnte man auch Fortpflanzungsirrsinn nennen.
Redaktion benachrichtigen
waren noch selige Zeiten, als Abtreibung und Verhütung unbekannt und/oder veboten war, was? Da waren die Kinder sicher…
Beispiel aus meiner weitläufigen Familie:
Vater und Mutter verheiratet seit 1632.
1. Kind unbekannt
2. Kind geb. 1635, gest. 1637
3. Kind unbekannt
4. Kind geb. 1640, gest. 1646
5. Kind geb. 1641, überlebt
6. Kind geb. 1643, überlebt
7. Kind geb. 1646, gest. am gleichen Tag
8. Kind geb. 1647, gest. nach 4 Tagen
9. Kind geb. 1649, überlebt
10. Kind geb. 1650, gest. 1652 (bei dieser Geburt ging die Mutter mit 35 Jahren auch drauf).
Könnte man auch Fortpflanzungsirrsinn nennen.
#4 DerRabe 18:10:14 | Mittwoch, 15. Juni 2011
mörderbanden…
…im gewande der humanität, liberalität und toleranz haben das ganz große morden im mutterleib erfunden. daran haben wir uns gewöhnt!!!!!!!!!
wie kann man sich an den tod gewöhnen wenn man ihn für sich selbst nicht will!
das entkernte menschenbild ist schuld daran. wer nicht an gott glaubt will nicht mehr das leben wie gott alleine es gibt und er will es für niemanden mehr.
was für eine grausige uniform
Redaktion benachrichtigen
…im gewande der humanität, liberalität und toleranz haben das ganz große morden im mutterleib erfunden. daran haben wir uns gewöhnt!!!!!!!!!
wie kann man sich an den tod gewöhnen wenn man ihn für sich selbst nicht will!
das entkernte menschenbild ist schuld daran. wer nicht an gott glaubt will nicht mehr das leben wie gott alleine es gibt und er will es für niemanden mehr.
was für eine grausige uniform
#3 Brandenburgis 18:04:58 | Mittwoch, 15. Juni 2011
Mach’s doch, laß
Deine Titten raushängen, Sabinchen. Und stell ein gutes Foto in die Leserzeitung!
Redaktion benachrichtigen
Deine Titten raushängen, Sabinchen. Und stell ein gutes Foto in die Leserzeitung!
#2 KonradGeorg 17:46:14 | Mittwoch, 15. Juni 2011
Es wird höchste Zeit, den Irrsinn Abtreibung als das zu bezeichnen, was er ist: ABTREIBUNGS – WAHN
Und dieser ist, wie alle Ideologien, eine Erfindung des Teufels. Jede Ideologie hat eine ihr entsprechende Todeszone.
Redaktion benachrichtigen
Und dieser ist, wie alle Ideologien, eine Erfindung des Teufels. Jede Ideologie hat eine ihr entsprechende Todeszone.
#1 Sabinchen 17:39:29 | Mittwoch, 15. Juni 2011
Also ich…
… trage gern solches Outfit www.viviano.de/…momsen-52300,5.shtml, wenn ich nachts zum Aufreissen gehe.
Da würde ein Bäuchlein nur stören.
Redaktion benachrichtigen
… trage gern solches Outfit www.viviano.de/…momsen-52300,5.shtml, wenn ich nachts zum Aufreissen gehe.
Da würde ein Bäuchlein nur stören.
Weiterlesen:
KinderschlachtungDas Gerede von der Entscheidungsfreiheit
KinderschlachtungHilfe statt Abtreibungsgewalt
KinderschlachtungSchon damals: Vergeblicher Wunsch nach einem klärenden Wort der Bischöfe
KinderschlachtungGewaltbereite Linke stören Protestmarsch gegen Gewalt
KinderschlachtungDiskussion im dunklen Abgrund der Unmoral
KinderschlachtungMünchen: Astrid Frohloff – Gauleiterin des Kinder-Holocausts
KinderschlachtungEin prophetischer Pater
KinderschlachtungDas ist die deutsche Lebensschutzpartei
KinderschlachtungIhr Name wird bis in Ewigkeit verflucht sein
KinderschlachtungMan ist zu feige, um die Probleme anzupacken
KinderschlachtungDeutsche Richter werden wieder zu Scharfrichtern
KinderschlachtungGhadhafi-Syndrom: Jetzt mauern sich die Abtreiberungs-Befürworter ein
KinderschlachtungInternetforum gegen Kinderjäger
KinderschlachtungDie grüne Stadt Freiburg verteidigt das Lebenswerk eines Altnazi
KinderschlachtungDreckige Spielchen in Freiburg
