Wir sind dankbar dafür, daß wir die außergewöhnlichen Kunstwerke von Hermann Nitsch bewundern dürfen und daß man uns vor dem schauderhaften Anblick von Adolf Hitlers häßlichem Gekritzel bewahrt.
Die rechtsgerichtete Webseite ‘globalfire.tv’ stellt ein Bild von Adolf Hitler und ein Werk von Hermann Nitsch gegenüber.
(kreuz.net) Der bekannteste deutsche Politiker, Reichskanzler Adolf Hitler († 1945), wird als Postkartenmaler
bezeichnet – nicht als Künstler.
Darauf wies die rechtsgerichtete Webseite ‘globalfire.tv’ hin.
Dagegen
feiert das dekadente Establishment den Schweinestecher und Körpersäfte-Fetischisten Hermann Nitsch als
einen der größten österreichischen Künstler der Neuzeit.
Zuletzt durfte Gotteslästerer Nitsch Mitte
Oktober 2010 auf Einladung der Bildungsstätte der Diözese Brixen über die Messe referieren.
Vom dekadenten
Staat erhält der dekadente Künstler Millionen in harter Währung.
Dagegen werden in Österreich jene
mit bis zu 15 Jahren Kerker bestraft, die auch nur ein Zipfelchen eines Gemäldes von Adolf Hitler zuhause
besitzen oder es öffentlich zeigen.
Mit diesem Beispiel zeigt ‘globalfire.tv’, wie wunderbar die demokratischen Rechte auf künstlerische
Freiheit geschützt werden:
„Wir sind dankbar dafür, daß wir die außergewöhnlichen Kunstwerke von
Hermann Nitsch bewundern dürfen und daß man uns vor dem schauderhaften Anblick von Adolf Hitlers häßlichem
Gekritzel bewahrt“ – schreibt ‘globalfire.tv’.
Und: „Gott sei Dank selektiert die Demokratie, was wir
sehen, lesen und sagen dürfen.“
Zusatzfrage von ‘globalfire.tv’: „Möchten Sie, daß Ihre Kinder die
Werke von Adolf Hitler oder die von Nitsch sehen?“
Email-Adressen der Empfänger
72 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Rußgebieter: Sie haben recht. Ich bin mit Dir noch nicht im Sandkasten gehockt. Aber Du oder Sie sind
wir nicht alle ein bisschen bluna? Warum so krätzig? „mit wissenschaftlicher akribie“ ???? ist da
die Zettelwirtschaft-Faltblatt à la Christliche Mitte gemeint? Wenn jemand gekauft wird, wird er verführt,
basta. Und instrumentalisiert wurde er… Also ich krieg da Mitleid. Mit Geld gelockt und mit so viel
Schönem mehr. Das ist vielen Strafgefangenen übrigens auch genauso gegangen. Die wurden auch instrumentalisiert
und gekauft… Dürfen die jetzt nach dem Rußgebieter-StGB nach Hause gehen? Dann stimmts doch wissenschaftlich
erforscht astrein: Schuld gibts nur für Nicht-Deutsche und Nicht-Österreicher und Nicht-Kirche und Nicht-Traditionalisten.
Nur für die wurde Schuld überhaupt erfunden! Alle anderen haben ihn (a.h.) gekauft, instrumentalisiert
und noch alles mögliche mehr…diesen guten Menschen. Wenn der alles gewusst hätte…gelll Jaja… dann
gefallen die Videos von Rob Muntz wohl doch? Traditionelle Juden sind immer noch was schreckhaft…
Evelynn van der Meer Ich kann mich nicht erinnern mit ihnen bei den Pfadfindern Mariens den Rosenkranz
gebetet zu haben oder Sühnenächte mit ihnen knieend vor dem Allerheiligsten vollbracht zu haben – also
prollen sie mich nicht an und du’zen herum. a.h. wurde nicht verführt – er wurde, historisch belegt,
gekauft und instrumentalisiert! das finanzjudentum hat das in grossem stil lanciert und langfristig organisiert.
das hat mit mitleid nicht im geringsten zu tun! klar ist, dass es vielen nicht in den kram passt diesen
blickwinkel zu aktzeptieren. SIE sind jedenfalls nicht in der lage mit wissenschaftlicher akribie sachverhaltet
zu analysieren.
Wagnleitner und Frau van der Meer 1. Immer noch aktuell: Reinhold Wagnleitner, Coca-Colonisation und kalter
Krieg, Die Kulturmission der USA nach dem Zweiten Weltkrieg, Wien 1991 2. Frau van der Meer. Gerade jüngere
Leser werden das Lied nicht mehr kennen, dessen Sie sich zwecks Umformung bedient haben. Der hoch geschätzte
Reinhard Mey hat ein bißchen Werbung durch Namensnennung immer verdient. Er ist kein Subventionskünstler!
Graut: Der Heuchler ist immer der and’re, . gell und der plant schon den nächsten Coup. Der Heuchler
ist immer der and’re, und der schlägt erbarmungslos, der schlägt erbarmungslos, der schlägt erbarmungslos
zu. So dreht er sich nun seine Wahrheit, und beugt sie sich grade und fein, So dreht er sich nun seine
Wahrheit, doch sie holt ihn sehr schell schon, sie holt ihn sehr schnell schon, sie holt ihn sehr schnell
schon ein. Denn meistens da sind’s die „Gerechten“, ja meistens da bist es auch Du. es heucheln die so
Selbst-Gerechten man lernt eben täglich, man lernt eben täglich, man lernt eben täglich dazu. www.youtube.com/watch?v=lzLwUTjJOW8
Rußgebieter: Du gebietst Mitleid mit dem armen Führer, der von den pööhhsen Finanzjongleuren so arg
verfüht wurde… Könnte niedlich sein, wenn es nicht strunzdumm wäre. Und das ist sichrlich noch liebevoll
ausgdrückt. Man beachte: Ich sagte nicht: DU bist strunzdumm – Ich sagte: Es ist strunzdumm. Wer hat
eigentlich so einen Mist ins Netz gestellt?: A.H. in Österreich1 www.youtube.com/watch?v=F-nbbp1oYpU
und A.H. in Österreich2 www.youtube.com/watch?v=xOqcQfd6jX8 oder A.H. in Östereich3 www.youtube.com/watch?v=TL-UWGTT7x8 de.wikipedia.org/wiki/Rob_Muntz Das gibts doch nicht!
es ist historisch belegt dass das kapital hitler überhaupt erst den aufstieg ermöglichte! den jungen
versager bei seinem geschwätze erwischte und denen das angenehm war. es waren deutschsprachige, aber
auch solche aus dem Ausland wie England und den USA. so passte der dummschwätzende östereicher(!, der
verm. nie ein Deutscher war!) in das weltpolitsche konzept der freimaurerei. vorbilder für grossflächige
steuerung gibt es einige: der krieg Nordstaaten gg. Südstaaten in den USA war ein solcher. Während Rothschild
London die eine Seite finanzierte kümmerte sich Rothschild Paris um die andere seite. Final hat ausschliesslich
das bankhaus rothschild den krieg gewonnen. ohne skrupel, ohne einen anflug von sentimentalität. guten
morgen bananenpublik deutschland & +.net – träumt schön weiter allesamt…
Ach Kraut…in einem Schlachthof sieht es auch nicht viel schlimmer aus…außerdem haben …sie kein
Problem damit im wahren Leben die Unterdrückung von Minderheiten zu fordern, liebäugeln mit den Naziverbrechern,
erträumen sich eine Folterdimension in der Menschen die Dinge tun die ihnen nicht passen auf ewig leiden
müssen (sagen sie mir nicht das sie sich das nicht auch manchmal bildlich vorstellen) und bedienen sich
gerne einer…sagen wir mal… drastischen Sprache um ihre Meinung kund zu tun bzw. die Meinung anderer
zu kritisieren aber in der Kunst wollen sie Häschen, glückliche Kinder und Blumenwiesen? Dabei tut
Nitsch nichts anderes als all die Künstler die sie doch schätzen müssten, jene die Leiden, Hölle,
Märtyrium, Gotteszorn und andere Gefahren massenhaft darstellten. Auch das AT ist ja nicht gerade unblutig.
Konsequenterweise müssten sie daher entweder dafür sein das JEDER der glaubt etwas wichtiges zu sagen
zu haben zu solch krassen nach Aufmerksamkeit heischenden Mitteln greifen darf oder eben KEINER, alles
andere ist Heuchelei. Viel schwerer als die blutige Form wiegt für sie vermutlich ohnehin der Inhalt.
Handelt es sich bei „Jesus wird mit Sau gekreuzigt“ womöglich um eine Warnung vor den Schattenseiten
der Religion? Vielleicht, vielleicht geht es um etwas ganz anderes. Wäre hilfreich wenn er es als Untertitel
unter sein Werk schreibt, dann könnten vielleicht auch Leute wie sie, die gerne an der Oberfläche bleiben,
etwas mit moderner Kunst anfangen…aber womöglich reicht es Nitsch schon das sie nachdenken…das tun
sie doch manchmal oder?
Würde ein Nitsch über Nacht politische Macht gewinnen Würde ein Nitsch über Nacht politische Macht
gewinnen und eine ganze Nation diktieren, kann man sich das Resultat anhand seiner „Werke“ in etwa vorstellen.
So, kann man das? So wie man beim Betrachten der schönen Bilder Adolfs auch auf dessen politisches Wirken
schliessen konnte, meinen Sie?
Komm verzieh dich, Heuchler Basta will einem doch allen Ernstes die Machwerke eines kranken Gehirnes als
Kunst verkaufen. Oder doch nur mit der eigenen Perversität hausieren gehen? Beides ist verwerflich. Faktum:
Würde ein Nitsch über Nacht politische Macht gewinnen und eine ganze Nation diktieren, kann man sich
das Resultat anhand seiner „Werke“ in etwa vorstellen.
Es wäre doch einmal interessant Menschen zu fragen der Schöpfer welchen Werkes ein rücksichtsloser
Diktator und Massenmörder und wer ein harmloser älterer Herr ist. Vielen, gerade konservativ gestrickten
Menschen drängt sich nun die Antwort auf das wohl die abstoßenden vor Blut triefenden und krassen Installationen
das Werk des Massenmörders und die friedlichen Marien-, Kirchen und Naturbildchen die des älteren Herrn
sein müssen. Wir wissen dem ist nicht so. Natürlich ist das nicht exemplarisch aber eines der großen
Dinge die zumindest den westlich geprägten Menschen im 20Jhd. klar geworden sind, ist das „Sein und Schein“
zwei ganz verschiedene Paar Schuhe sind das sich die schlimmsten Menschen gern mit besonders großen Heiligenschein
tarnen und das das Böse (wie auch schon in der Bibel beschrieben) am liebsten im Vertrauenserweckendem
Gewand daherkommt. Wie Erwachsene, so sind auch moderne Menschen misstrauischer als Kinder. Wer sich besonders
Heilig gebärdet gerät daher heutzutage schneller in den Verdacht ein bigotter Heuchler zu sein. Bei
jemanden der dagegen z.B. Lieder darüber macht wie er Leute mit Kettensägen massakriert ist wohl relativ
klar das er genau das nicht tut. Man entdeckte sein Herz für die „Bad Boys“ die Antihelden weil sie eher
besser als schlechter sind als ihr Schein. Und mit ihnen entdeckte man das Krasse in der Kunst. Viele
verstanden es nicht, möchten lieber weiter im schönen Schein nach dem guten suchen. Von mir aus…aber
das rechtfertigt nicht das Missverständnis zu verbreiten das es auch sicher dort zu finden sei.
Die Werke vom Adolf? Zusatzfrage von ‘globalfire.tv’: „Möchten Sie, daß Ihre Kinder die Werke von Adolf
Hitler oder die von Nitsch sehen?“ Kann man die ganzen Werke vom Adolf wirklich noch besichtigen? Die
mit den Temperaturen? Natürlich! Sowas sollen Kinder sehen… Adolf für Kinder – Der neue Aufklärungskoffer
für die Vorschule?
Werter Lykos, Sie sollten nicht von sich auf mich schließen und ihre Vollkommenheiten spiegeln. denken
Sie mal über sich nach. GEWISSENSERFORSCHUNG !!! Zur Buße : Drei Ave Maria !
Wer sich über moderne Kunst informieren will… … soll sich damit konforntieren lassen – und zwar direkt.
Wer sich nicht mit moderner Kunst konfrontieren will, soll es einfach nicht tun. Wer aber hier schimpft,
geifert, sein ignorantes Unverständnis zur Schau stellt, der beleidigt unsere Geistesgeschichte!
@kali Erziehung zur Abartigkeit ist eine jüdische Kunst, die heute überall sichtbar wird und von den
Gehirngewaschenen sogar noch begeistert angenommen wird. Sie beweisen wieder einmal, wem die +nette Agitation
dient: verdecktes rechtsnationales Gedankengut. Hier wird doch nur scheinheilig über Kunst diskutiert.
Der Rest dient dazu, das nazionale Gedankengut legal am Feuerchen zu wärmen.
Erziehung zur Abartigkeit ist eine jüdische Kunst, die heute überall sichtbar wird und von den Gehirngewaschenen
sogar noch begeistert angenommen wird. Um in einem Raum, vollgestopft mit 36 Menschen pro m² (von jüdischen
Zeugen vor Gericht bezeugt) diese umzubringen braucht man kein Gas, sondern nur luftdichte Fenster und
Türen. Für alle Schwafelheinis, deren einziges Wissen aus anerzogenen Geschichtslügen besteht, hier
ein kurzes Video wie der von Juden geführte Bolschewismus mit Menschen umging. www.youtube.com/watch?v=dJHFKlHaHxY&…
Künstler genießen ja eine gewisse Narrenfreiheit. Man lässt ihnen Affären, Drogenexzesse, zahlreiche
Macken und Charakterschwächen, politische Verfehlungen, dummes Geschwätz, Kriminelle Aktivitäten, Geldgeilheit
und sogar künstlerisch schwache Phasen durchgehen und das finde ich auch vollkommen richtig so. Immerhin
leisten sie einen wertvollen Beitrag zu unserer Kultur und unserem Leben. Allerdings gibt es Grenzen.
Adi hat diese mehr als überschritten. Jenseits dieser Grenzen ist es nicht mehr möglich zwischen künstlerischem
und sonstigem Schaffen zu unterscheiden. Wer sich wissentlich einen „Hitler“ zuhause aufhängt macht damit
eine politische Aussage, nämlich das er mit dem Massenmörder NS-Regime sympathisiert oder dieses verharmlost.
Verharmlosung des Faschismus, und damit ein möglicher Machtgewinn Antidemokratischer Kräfte aber ist
eine Gefahr vor der ein demokratischer Staat, das Recht hat sich zu schützen. Dabei verrät er keinesfalls
seine Ideale. Abgesehen davon hat der Maler Hitler es nie zu etwas gebracht. Jemand der eine Landschaft
malen kann ist noch lange kein Künstler. Erwähnenswerte Künstler nämlich fügten dem Kunst Kosmos
irgendetwas hinzu, sei es eine neue Technik, eine neue Idee oder ein Fokus oder waren meisterlich gut.
Auch Hitler prägte die Kunst, aber eben als Politiker, weswegen wir uns auch SO an ihn erinnern. Zur
Zusatzfrage: Nitsch’s Bilder! Seine Malerei (anders als seine Aktionskunst) ist durchaus kindgerecht.
Sie besteht fast nur aus Farbfleckanordnungen. Spannend ist das allerdings nicht
Die Umdefinierung der Kunst @Tolerant hat sehr gut funktioniert, besonders durch die Frankfurter Schule
nach dem Krieg. Schauen Sie sich mal echte Kunstwerke aus der Menschheitsgeschichte an. Was wird da „offengelegt“
oder „gekündet“, wenn Sie sich beispielsweise die „Nachtwache …ww.meisterwerke-online.de/…l4084/nachtwache.jpg“
anschauen oder ein wunderbares Bildnis Walthers von der Vogelweide uploader.wuerzburg.de/…images/2004/wvdv.jpg
in der manessischen Liederhandschrift oder Vermeers „Mädchen mit dem Perlenohrring www.marek-zawadzki.de/…te-Alte-Meister1.jpg“?
Nix. Diese Bilder sind allesamt einfach nur schön anzusehen und es war eine Kunst, diese zu malen. Nach
heutiger, abartiger Definition von „Kunst“ ist das alles wertloser Kitsch und Schund, gerade noch geeignet,
um sie im Klo aufzuhängen. Dieses „wunderbare, künstlerisch wertvolle Gemälde www.merello.com/…table-tablex.jpg.jpg“
hingegen, ja, das ist wahre Kunst… was will uns der Künstler damit sagen? Dass er ein Nichtskönner
ist? Ok, die Botschaft ist angekommen, danke. Oder dies wahnsinnig schöne „Gemälde upload.wikimedia.org/…e_congo_painting.jpg“?
Hier ist die Botschaft, die Verkündung, dass der Künstler ein Affe ist.
Nitschs Blutorgien und der Naziterror… passt übrigens hervorragend. Das ist genau das, was der Hitler
mit den Menschen in echt getrieben hat, gewissermaßen eine Biographie des Naziterrors. Wieviele hat er
zerfetzt und zerfleischt und mit wievielen Bottichen Blut wurde die Erde getränkt?… der Nitsch verwendet
geschlachtete Schweine, der Hitler war ein Menschenschlachter… Ihr merkt garnicht wiesehr ihr euch in
euren verkehrten Darstellungen selbst vorführt.
Herr Mufelius, ich bin kein Kunstkenner wie Sie Der Künstler sollte meiner Ansicht nach ein Künder sein,
etwas offenlegen … und kund tun siehe Hieronymus Bosch oder Matthias Grünewald
Tolerant: Kunst ist es trotzdem nicht. Werbefeldzüge von Tierschützern sind völlig ok und da wären
Nitsch’s Werke auch echt gut aufgehoben: Viel Blut, Eingeweide und so… klasse. Ich finds gut, wenn die
Leute wissen, wie das, was sie aufm teller haben, irgendwann mal ausgesehen hat. Kunst ist es aber nicht.
Oh du Lamm Gottes, am Stamm des Kreuzes geschlachtet Ich bin kein Anhänger von Nitsch, aber er führt
uns die typische Gesellschaft vor, die sich aufregt, wenn er öffentlich eine Schwein absticht. Im Wiener
Schlachthof werden täglich tausende Schweine aufgeschlitzt, da spritzt Blut … und tausende Menschen
werden blutigst ermordet. Da schweigt diese Gesellschaft … Keiner von uns käme auf den Gedanken einen
Becher Menschenblut zu trinken … Christi Blut im Kelch … Bitte einfach nachdenken mit oder ohne Herrn
Nitsch
Kraut Enttäuschung! Ehemaliger Vorkriegsdeutscher. Keine Rente, keine Krankenversicherung, kein Fernseher.
War noch nie bei Aldi und auch nicht bei Macdo. Keine Eigentumswohnung und keine Mietwohnung und von einem
Dieter Bohlen habe ich noch nie gehört. Ist das der Volksliedsänger, den Sie so verehren? Blau, blau,
blau ist der …
Die Mumie Simplicissimus, aktiv 50+ gegen Rechts im Internet Seine Kalauer regen ebenfalls den Brechreiz
an, nicht nur die Schandwerke von Nitsch. Das geistige und physiognomische Erscheinungsbild dieses Herrn
Simpel ist sehr schnell umrissen; typischer Nachkriegsdeutscher, womöglich Frührente aufgrund einer
geschwollenen Zehe, Kunstverständnis nach Dieter Bohlen, Eigentumswohnung und Hirnkapazität gleich seinem
Briefkasten, gespickt mit ALDI-Werbung.
Kunstkenner Tja, auch wenn ein Bild zum „kotzen“ reizt, dann ist ja der Zweck, nämlich Widerspruch zu
erzeugen, erreicht. Die „lieben“ Hitlerbilder sind nur absoluter Kitsch!! Kategorie röhrende Hirsche
oder Gartenzwerge. Ein Hoch auf das Kunstverständnis der Kreuz-Netter!
„Die Werke des Hermann Nitsch reizen zu Widerspruch zu Diskussionen, sie regen zum Nachdenken an.“ *schauder
„Moderne Kunst“ = modernde Kunst. Widerliches Zeug ohne Wert. Ich könnte jedesmal kotzen, wenn sich wieder
mal ein Lokalpolitiker künstlerisch profilieren will und irgendsoeinen sauteuren hässlichen Schrotthaufen
www.ka-news.de/…5v18251_DSCN0170.jpg für viel Steuergeld kauft und auf eine Verkehrsinsel setzt, auf
dass es dort vor sich hinrostet. Einziger Trost ist, dass dieser Schrott kaum ein Jahrhundert überlebt.
Echte Kunst wird als „Kitsch“ verlacht und dieser Rotz wird gefördert… ekelhaft.
@simplicissimus Die Werke des Hermann Nitsch reizen zu Widerspruch, zu Diskussionen, sie regen zum Nachdenken
an. Mich regen diese Blder nur zum Kotzen an!!!
Gröfaz als „Künstler“ Die Zuschriften zeugen von einem grossen Kunstverständnis der Schreiber. Und
die Hitlerbilder geben einen tiefen Einblick in das Seelenleben des „Führers“; seine irgendwo abgemalten
und nachempfundenen Bilder finden vielleicht auf Flohmärkten Abnehmer – aber Kunst tickt anders. Die
Werke des Hermann Nitsch reizen zu Widerspruch zu Diskussionen, sie regen zum Nachdenken an. Sie sind
halt keine „Hummelbildchen“, sie erzeugen Leidenschaften – dafür oder dagegen. Hitlers Bilder zeigen
eine heile Welt, die es nie gegeben hat und nie geben wird. Er war nach seinen Bildchen ein Handwerker
aber kein Künstler. Aber seinen reinrassigen DEUTSCHEN Schäferhund, den hat er geliebt!!!!!!
BARBAROSSA war völkerrechtlich und nach HLKO in Ordnung. Dies belegen die Mannerheimschen Gespräche
und Akten von den Sowjets. Bei Gott, ich hätte vermutlich nicht anders gehandelt. Erst mal belesen, dann
krakeelen.
@matt3: Hitler war eben in Allem ein echtes Genie. Auch ich habe seinen Bildern nur Bewunderung für seine
Liebe zum Detail entgegenbringen können. Später wurde mir dann auch bewußt, daß genau deswegen er
als Führer so erfolgreich war. Er sah sowohl das Ganze wie auch die kleinen „nebensächlichen“ Details.
„Nitsch ist widerlich, aber hat keine Millionen Menschen auf dem Gewissen.“ Nun, auch in diesem Detail
zeigte sich das absolute Genie unseres Führers. Wie bringt man 6 Millionen Juden am allerbesten genau
so um, daß es keinerlei Spuren hinterläßt? Seine von ihm speziell für Juden erfundene Methode kann
man wirklich als wegweisend bezeichnen. Das war mehr als nur genial. Das war supergenial: de.metapedia.org/…/Gaskammertemperatur
Alleine deswegen sollten wir Deutschen auf die Leistungen unserer Ahnen und ihrem Führer stolz sein.
Das könnten wir heute niemals mehr in solch einer Perfektion merkeln.
Alle FAkten sind gottlob wieder einmal auf meiner Seite, während Du bloß blökst. Die Dichtung ist somit
auf Deiner, die Realität auf meiner Seite.Die notorischen Umsiedlungsprogramme fingen übrigens längst
vor 1941, ja sogar schon vor 1939 an. NS-Deutschland verfolgte eine im Kern völlig defensive Politik
gegenüber dem Osten, ja sogar gegenüber Polen, mit dem Hitler den Krieg lieber vermieden hätte.
Brandenburgis Ich kenne die Parole „Heim ins Reich“, die ein anderes Ziel verfolgte, wie die bekannteste
deutsche Militäraktion „UNternehmen Barbarossa“. Jaja, ein jeder dichte sich die Geschichte, wie er sie
braucht, gelle, Brandi?? Aber was hat das eigentlich mit der Kunst des Drecksadolf zu tun??
Unsere Berufshohlbirnen schnattern mal wieder vom GröMaaZ was bedeuten soll, vom GrößtenMassenmörderallerZeiten.
Völlig nebensächlich, daß ein Herr Stalin zu Lebzeiten den Tod von über 110 Millionen russischen Menschen
während der bolschewistischen Säuberung zu verantworten hat. Nachgewiesen, selbstverständlich. Oder
ein Herr Churchill, Hand in Hand mit Herrn Harris eine Bomben-Party mit mind. 500.000 Toten; überwiegend
Frauen, Verwundete und Kinder. Nachgewiesen, selbstverständlich. Wir können auch weitermachen mit den
Amis NACH dem WW2; unendliche Tote und Dauergeschädigte. All diese Teufelsdiener mußten sich zu Lebzeiten
nie verantworten und es wurde auch nicht über sie zu Gericht gesessen. Über einen toten Hitler allerdings
schon.
Jaja, mag. catholicus, Ihr lieber Adolf hat sich immer um sein Mütterchen gekümmert. Da fällt es wohl
überhaupt nicht ins Gewicht, daß er für den Tod von Millionen verantwortlich ist, oder?
Dieses Zitat hat nicht da Geringste mit der realen Politik des NS-Staates bzw. Hitlers zu tun. Es ist
Poesie, nicht einmal Programm. In der Außenpolitischen Realität ist genau das Gegenteil geschehen. Hier
hieß die PArole „Heim ins Reich“. Wo immer möglich wurden die Deutschen z. B. Siebenbürgens oder der
Bukowina aus dem Osten NACH WESTEN umgesiedelt, und zwar zu 100.000en. Wenn Du das noch nicht einmal weißt,
solltest Du hier keine Lippe riskieren, mit dümmlichem Herumgeplärre. Schämst Du Dich eigentlich für
Deine Dummheit??
@de Boer Gruß aus Österreich Ich kann mir vorstellen, daß der Führer eher im Himmel ist, als Wojtyla
Apostata! Da nach letzterem die Hölle ja eh leer ist, wird unser Dolferl mit seine Everl schon ein Platzerl
g’funden hab’m! Versteh nicht, warum man sich darüber in der konziliaren Heurigen-Kirche aufregt. Die
Himmelmutter hat er jedenfalls einzig schön gemalt. Er war halt doch ein guter Bub, der sich auch rührend
um seine eigene kranke Mutter gekümmert hat. Und sowas läßt der Herrgott nicht unbelohnt!
Herr mag. catholicus, ich habe das Gefühl, daß Sie sich auf der falschen Seite im Internet aufhalten.
Hier ist NICHT die Beweihräucherungsseite für einen Verbrecher und Massenmörder! Und auch kein Portal
für Antisemiten! Und Ihrem Schreiben entnehme ich, daß Sie gerne Juden aufhängen würden. Sie sind
eine Schande für den Beruf des mag.catholicus! Haben Sie hier vielleicht zuvor unter dem Namen „Antipacelli“
geschrieben?
Brandenburgis Was das sagen soll? Ich denke, du kannst lesen, oder? Wir stoppen den ewigen Germanenzug
nach dem Süden und Westen Du schreibst Phantastereien. Von wegen Legende. Mag. catholicus: Erschreckend
zu sehen, dass das Niveau noch viieel tiefer sinken kann.
Kann es sein… dass die Lobhuddellei für den „Der bekannteste deutsche Politiker, Reichskanzler Adolf
Hitler“ und Schlächter (aber das waren in der Regel keine „Kinderschachtungen“, sondernnur Leute die
in diesem Forum ebenfalls verachtet werden) daran liegt, dass er immer brav seinen Kirchensteuer bezahlt
hat und sich beim Aufbau seiner Organisationan an der katholischen Kirche orentiert hat. In anderen Fällen
hätte Sie wahrscheinlich auch darauf hingewiesen, dass er sich selbst gerichtet hat. Aber wenn einem
die Leute sympatisch sind vergisst man dass gerne schonmal kann ich verstehen…
Endlich sehe ich mal ein paar Bilder von Hitler. Dass Hitler wunderbar malen konnte, hat mir früher schon
mal jemand gesagt; doch Bilder von ihm habe ich bisher keine gesehen.
Schön geschrieben, Kräutchen Ich stimme dir sogar zu, mit der Ergänzung, dass man in deiner Ausführung
das Wort „Nitsch“ auch gut durch „Hitler“ ersetzen könnte.
Menschen wie Nitsch können nicht mehr anders Sie sind bereits personifizierte Werkzeuge des Satans, Teufel
in Menschengestalt. Genau das was sie in ihrer schon bestehenden geistigen Hölle wahrnehmen projezieren
sie in ihren menschenverachtenden Schandwerken wieder. Welch arme Seelen, die solchen Monstern noch eine
Bühne bieten. Zu gesunden Zeiten trafen sich Teufelsanbeter noch im Verborgenen; unter der Erde, weg
vom Tageslicht. Wahrlich, das Strafgericht wird unaussprechlich und unvorstellbar fürchterlich sein!
matt 3 Da haben Sie schon recht – doch was glauben Sie wo ein „Künstler“ landet, der so eine blutige
Schlachterei als Kunst anpreisen möchte? Denn auch hier gilt das geistige Gesetz: für was man einsteht –
dort landet man geistig im Jenseits.
Lebensraum im Osten „Damit ziehen wir Nationalsozialisten bewußt einen Strich unter die außenpolitische
Richtung unserer Vorkriegszeit. Wir setzen dort an, wo man vor sechs Jahrhunderten endete. Wir stoppen
den ewigen Germanenzug nach dem Süden und Westen Europas und weisen den Blick nach dem Land im Osten.
Wir schließen endlich ab die Kolonial- und Handelspolitik der Vorkriegszeit und gehen über zur Bodenpolitik
der Zukunft. Wenn wir aber heute in Europa von neuem Grund und Boden reden, können wir in erster Linie
nur an Rußland und die ihm untertanen Randstaaten denken.“ Mein Kampf, zwei Bände in einem Band, S.
742
Dumpfkraut Ein künstlerisches Talent wird man dem Satansaddi sicher nicht absprechen können. Darum geht
es auch nicht. Seine „Werke“ sind Reliquien für Nazideppen. Die Kunst darüber hinwegtäuschen was er
wirklich war.
Von „Lebensraum im Osten“ kann keine Rede sein. Das ist eine geschickt lancierte Legende, die in der Realität
keinerlei Deckung findet. Hitler war darauf aus, die Deutschen des Ostens nach Westen, und nicht irgendwelche
Siedler nach Osten zu senden. Das allerdings ist zu 100% bewiesen.
Die ganze Bunzelsippe in Berlin und Bonn zusammen weisen nicht den Bruchteil der Sinnlichkeit und Kunstliebe
des sehr talentierten Adolf Hitler auf. Auch wenn sich jetzt Bumskopf bassman noch so sehr bemüht und
sich vor dem Bildschirm einen runterholt, wenn er den Namen Hitlers liest. Ihr seid genauso häßlich
und abartig verdorben wie die „Werke“ des Psychopathen Nitsch.
Klar Brandi Hinter der Chiffre „Eroberungskrieg“ verbarg sich beim Addi eigentlich die Idee, dass man
Deutschland den Lebensraum im Osten freiwillig und gerne geben würde. Und seine Gedanken zum 2-Frontenkrieg
waren auch nur Hobby. Träum schön weiter!
Hitler war gewiß kein Kriegstreiber. Allzuviele Lügen dürften Sie ihm auch nicht nachweisen können,
jedenfalls lag er diesbezüglich gewiß unter dem demokratischen Durchschnitt
Goldengel fabuliert vom Satan Dass der seine Griffel beim „bekanntesten deutsche Politiker, Reichskanzler
Adolf Hitler († 1945)“ im Spiel hatte dürfte klar sein. Die einzige Kunst die Satanshelfer Adolf beherrschte
war die des Kriegstreibens, Täuschens, Lügens und Mordens.
matt3 Was man damit sagen möchte ist – dass die Schlachtkunst un die abstrakte Kritzeleien NUR deshalb
Einzug halten in den Köpfen der Gutmenscherln, weil es der Satan so möchte, denn der Satan ist ein schlauer
Bube – der gleichzeitig alles ruiniert. Den Geist der Menschen durch so eine geistige Narretei und den
Körper der Menschen durch Völkermord. Der Teufel hat dabei auf ganzer Linie gewonnen. Er zerstört Menschenleben
und die Kunst gleich mit. So hat er den Geist und den Körper zerstört. Und wieder kann man dem Teufel
applaudieren, denn der Mensch ist ein Wendehals und der Teufel wendet den Hals so mancher Menschen wohin
er will. In der Kunst hat der Teufel seit Kriegsende Höchstleistungen vollbracht. Kunst, die wie Kotze
aussieht, Kunst oder völlig deformiert ist und das nennt man dann „modern“.
Oben gehts um die Drecksau Adolf und den bekloppten Nitsch Und die letzte Frage ist eindeutig mit WEDERNOCH
zu beantworten. Der Unterschied zwischen Drecksau Adolf und dem bekloppten Nitsch ist, dass die Bilder
von der Drecksau Reliquien für Nazisäue sind.
ihr seid doch zu blöd… Nitsch ist widerlich, aber hat keine Millionen Menschen auf dem Gewissen. Wenn
die „Werke“ vom Adolf ausgestellt werden dürften, dann würden rechtsradikale Subjekte damit einen Kult
treiben und es als Vorwand nutzen den abscheulichen Nazi-Kult wieder aufleben zu lassen. Aber ihr nazifiziertes
Gesindel fändet das wahrscheinlich noch gut.
hitler hat einen schönen maimorgen geliebt… …folglich ist jeder maimorgen als faschistisch abzulehnen.
hitler lies den 1. mai feiern. weg damit! hitler benutzte eine tolitette und seine scheiße war braun.
weg mit aller braunen scheiße! .-) hitler benutzte handtücher! weg mit den handtüchern! hitler machte
geschlechtsverkehr. weg mit dem geschlechtsverkehr! hitler atmete luft weg mit der luft!!!!!
Dumm für die Teetrinker Hitler war TEETRINKER, ja pfuiteifi, wia kann ma bloß Tee trinken. Und Hitler
war Vegetarier! Damit sind alle Vegetarier verkappte Nazis!
Der bekannteste deutsche Politiker war ein östereicher und kein Deutscher. weder nach lesart 1936 noch
nach heutiger lesart. Hermann Nitsch – ein völlig satanisch entartetes schwein!
fest steht mal eines: wenn adolf hitler eine uhr benutzt hat darf man konsequenterweise selber keine uhr
mehr benutzen, weil es sich dann ja nur um eine faschistische zeituhr handeln kann. wenn hitler von treue
sprach ist treue konsequent als faschistisch zu bezeichnen und abzulehnen, gleich worauf sich die treue
bezieht. alles was die nazis wollten ist schlecht und bis in alle ewigkeit abzulehnen. denn wer in einer
sache gelogen hat, der hat in allen sachen gelogen. was bleibt dann eigentlich noch?????