Kultur
Danke für die demokratischen Denkverbote
Wir sind dankbar dafür, daß wir die außergewöhnlichen Kunstwerke von Hermann Nitsch bewundern dürfen und daß man uns vor dem schauderhaften Anblick von Adolf Hitlers häßlichem Gekritzel bewahrt.
Die rechtsgerichtete Webseite 'globalfire.tv' stellt ein Bild von Adolf Hitler und ein Werk von Hermann Nitsch gegenüber.
Die rechtsgerichtete Webseite ‘globalfire.tv’ stellt ein Bild von Adolf Hitler und ein Werk von Hermann Nitsch gegenüber.
(kreuz.net) Der bekannteste deutsche Politiker, Reichskanzler Adolf Hitler († 1945), wird als Postkartenmaler bezeichnet – nicht als Künstler.

Darauf wies die rechtsgerichtete Webseite ‘globalfire.tv’ hin.

Dagegen feiert das dekadente Establishment den Schweinestecher und Körpersäfte-Fetischisten Hermann Nitsch als einen der größten österreichischen Künstler der Neuzeit.

Zuletzt durfte Gotteslästerer Nitsch Mitte Oktober 2010 auf Einladung der Bildungsstätte der Diözese Brixen über die Messe referieren.

Vom dekadenten Staat erhält der dekadente Künstler Millionen in harter Währung.

Dagegen werden in Österreich jene mit bis zu 15 Jahren Kerker bestraft, die auch nur ein Zipfelchen eines Gemäldes von Adolf Hitler zuhause besitzen oder es öffentlich zeigen.

Kunstwerke eines Massenmörders und eines Körpersäfte-Fetischisten

Mit diesem Beispiel zeigt ‘globalfire.tv’, wie wunderbar die demokratischen Rechte auf künstlerische Freiheit geschützt werden:

„Wir sind dankbar dafür, daß wir die außergewöhnlichen Kunstwerke von Hermann Nitsch bewundern dürfen und daß man uns vor dem schauderhaften Anblick von Adolf Hitlers häßlichem Gekritzel bewahrt“ – schreibt ‘globalfire.tv’.

Und: „Gott sei Dank selektiert die Demokratie, was wir sehen, lesen und sagen dürfen.“

Zusatzfrage von ‘globalfire.tv’: „Möchten Sie, daß Ihre Kinder die Werke von Adolf Hitler oder die von Nitsch sehen?“
      
72 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#75   Evelynn van der Meer   21:14:02 | Dienstag, 21. Juni 2011
Rußgebieter: Sie haben recht. Ich bin mit Dir noch nicht im Sandkasten gehockt. Aber Du oder Sie
sind wir nicht alle ein bisschen bluna?
Warum so krätzig?
„mit wissenschaftlicher akribie“ ???? :-D :-D :-D
ist da die Zettelwirtschaft-Faltblatt à la Christliche Mitte gemeint?
Wenn jemand gekauft wird, wird er verführt, basta.
Und instrumentalisiert wurde er…
Also ich krieg da Mitleid.
Mit Geld gelockt und mit so viel Schönem mehr.
Das ist vielen Strafgefangenen übrigens auch genauso gegangen. Die wurden auch instrumentalisiert und gekauft…
Dürfen die jetzt nach dem Rußgebieter-StGB nach Hause gehen?
Dann stimmts doch wissenschaftlich erforscht astrein:
Schuld gibts nur für Nicht-Deutsche und Nicht-Österreicher und Nicht-Kirche und Nicht-Traditionalisten. Nur für die wurde Schuld überhaupt erfunden!
Alle anderen haben ihn (a.h.) gekauft, instrumentalisiert und noch alles mögliche mehr…diesen guten Menschen.
Wenn der alles gewusst hätte…gelll
Jaja…
dann gefallen die Videos von Rob Muntz wohl doch?
Traditionelle Juden sind immer noch was schreckhaft…
Redaktion benachrichtigen
#74   r.ruhrgebietler   17:20:13 | Dienstag, 21. Juni 2011
Evelynn van der Meer
Ich kann mich nicht erinnern mit ihnen bei den Pfadfindern Mariens den Rosenkranz gebetet zu haben oder Sühnenächte mit ihnen knieend vor dem Allerheiligsten vollbracht zu haben – also prollen sie mich nicht an und du’zen herum.
a.h. wurde nicht verführt – er wurde, historisch belegt, gekauft und instrumentalisiert! das finanzjudentum hat das in grossem stil lanciert und langfristig organisiert. das hat mit mitleid nicht im geringsten zu tun! klar ist, dass es vielen nicht in den kram passt diesen blickwinkel zu aktzeptieren.
SIE sind jedenfalls nicht in der lage mit wissenschaftlicher akribie sachverhaltet zu analysieren.
Redaktion benachrichtigen
#73   Sportsmann   16:23:33 | Dienstag, 21. Juni 2011
Wagnleitner und Frau van der Meer
1. Immer noch aktuell:
Reinhold Wagnleitner, Coca-Colonisation und kalter Krieg, Die Kulturmission der USA nach dem Zweiten Weltkrieg, Wien 1991
2. Frau van der Meer.
Gerade jüngere Leser werden das Lied nicht mehr kennen, dessen Sie sich zwecks Umformung bedient haben. Der hoch geschätzte Reinhard Mey hat ein bißchen Werbung durch Namensnennung immer verdient. Er ist kein Subventionskünstler!
Redaktion benachrichtigen
#72   Evelynn van der Meer   10:18:14 | Dienstag, 21. Juni 2011
Graut:
Der Heuchler ist immer der and’re, . gell
und der plant schon den nächsten Coup.
Der Heuchler ist immer der and’re,
und der schlägt erbarmungslos,
der schlägt erbarmungslos, der schlägt erbarmungslos zu.
So dreht er sich nun seine Wahrheit,
und beugt sie sich grade und fein,
So dreht er sich nun seine Wahrheit,
doch sie holt ihn sehr schell schon,
sie holt ihn sehr schnell schon, sie holt ihn sehr schnell schon ein.
Denn meistens da sind’s die „Gerechten“,
ja meistens da bist es auch Du.
es heucheln die so Selbst-Gerechten
man lernt eben täglich,
man lernt eben täglich, man lernt eben täglich dazu.
www.youtube.com/watch?v=lzLwUTjJOW8
Rußgebieter: Du gebietst Mitleid mit dem armen Führer, der von den pööhhsen Finanzjongleuren so arg verfüht wurde…
Könnte niedlich sein, wenn es nicht strunzdumm wäre.
Und das ist sichrlich noch liebevoll ausgdrückt.
Man beachte: Ich sagte nicht: DU bist strunzdumm –
Ich sagte: Es ist strunzdumm.
Wer hat eigentlich so einen Mist ins Netz gestellt?:
A.H. in Österreich1 www.youtube.com/watch?v=F-nbbp1oYpU
und
A.H. in Österreich2 www.youtube.com/watch?v=xOqcQfd6jX8
oder
A.H. in Östereich3 www.youtube.com/watch?v=TL-UWGTT7x8
de.wikipedia.org/wiki/Rob_Muntz
Das gibts doch nicht!
Redaktion benachrichtigen
#71   r.ruhrgebietler   07:09:51 | Dienstag, 21. Juni 2011
es ist historisch belegt
dass das kapital hitler überhaupt erst den aufstieg ermöglichte! den jungen versager bei seinem geschwätze erwischte und denen das angenehm war. es waren deutschsprachige, aber auch solche aus dem Ausland wie England und den USA.
so passte der dummschwätzende östereicher(!, der verm. nie ein Deutscher war!) in das weltpolitsche konzept der freimaurerei. vorbilder für grossflächige steuerung gibt es einige: der krieg Nordstaaten gg. Südstaaten in den USA war ein solcher. Während Rothschild London die eine Seite finanzierte kümmerte sich Rothschild Paris um die andere seite. Final hat ausschliesslich das bankhaus rothschild den krieg gewonnen. ohne skrupel, ohne einen anflug von sentimentalität.
guten morgen bananenpublik deutschland & +.net – träumt schön weiter allesamt…
Redaktion benachrichtigen
#70   Inglorious Basta   07:01:04 | Dienstag, 21. Juni 2011
Ach Kraut…in einem Schlachthof sieht es auch nicht viel schlimmer aus…außerdem haben
…sie kein Problem damit im wahren Leben die Unterdrückung von Minderheiten zu fordern, liebäugeln mit den Naziverbrechern, erträumen sich eine Folterdimension in der Menschen die Dinge tun die ihnen nicht passen auf ewig leiden müssen (sagen sie mir nicht das sie sich das nicht auch manchmal bildlich vorstellen) und bedienen sich gerne einer…sagen wir mal… drastischen Sprache um ihre Meinung kund zu tun bzw. die Meinung anderer zu kritisieren aber in der Kunst wollen sie Häschen, glückliche Kinder und Blumenwiesen?
:-S
Dabei tut Nitsch nichts anderes als all die Künstler die sie doch schätzen müssten, jene die Leiden, Hölle, Märtyrium, Gotteszorn und andere Gefahren massenhaft darstellten.
Auch das AT ist ja nicht gerade unblutig.
Konsequenterweise müssten sie daher entweder dafür sein das JEDER der glaubt etwas wichtiges zu sagen zu haben zu solch krassen nach Aufmerksamkeit heischenden Mitteln greifen darf oder eben KEINER, alles andere ist Heuchelei.
Viel schwerer als die blutige Form wiegt für sie vermutlich ohnehin der Inhalt. Handelt es sich bei „Jesus wird mit Sau gekreuzigt“ womöglich um eine Warnung vor den Schattenseiten der Religion?
:-O Vielleicht, vielleicht geht es um etwas ganz anderes. Wäre hilfreich wenn er es als Untertitel unter sein Werk schreibt, dann könnten vielleicht auch Leute wie sie, die gerne an der Oberfläche bleiben, etwas mit moderner Kunst anfangen…aber womöglich reicht es Nitsch schon das sie nachdenken…das tun sie doch manchmal oder?
Redaktion benachrichtigen
#69   Mufelius †   05:52:16 | Dienstag, 21. Juni 2011
Würde ein Nitsch über Nacht politische Macht gewinnen
Würde ein Nitsch über Nacht politische Macht gewinnen und eine ganze Nation diktieren, kann man sich das Resultat anhand seiner „Werke“ in etwa vorstellen.
So, kann man das?
So wie man beim Betrachten der schönen Bilder Adolfs auch auf dessen politisches Wirken schliessen konnte, meinen Sie?
Redaktion benachrichtigen
#68   Kraut   04:11:25 | Dienstag, 21. Juni 2011
Komm verzieh dich, Heuchler
Basta will einem doch allen Ernstes die Machwerke eines kranken Gehirnes als Kunst verkaufen. Oder doch nur mit der eigenen Perversität hausieren gehen?
Beides ist verwerflich.
Faktum: Würde ein Nitsch über Nacht politische Macht gewinnen und eine ganze Nation diktieren, kann man sich das Resultat anhand seiner „Werke“ in etwa vorstellen.
Redaktion benachrichtigen
#67   Inglorious Basta   03:57:16 | Dienstag, 21. Juni 2011
Es wäre doch einmal interessant Menschen zu fragen der Schöpfer welchen Werkes ein
rücksichtsloser Diktator und Massenmörder und wer ein harmloser älterer Herr ist.
Vielen, gerade konservativ gestrickten Menschen drängt sich nun die Antwort auf das wohl die abstoßenden vor Blut triefenden und krassen Installationen das Werk des Massenmörders und die friedlichen Marien-, Kirchen und Naturbildchen die des älteren Herrn sein müssen.
Wir wissen dem ist nicht so.
Natürlich ist das nicht exemplarisch aber eines der großen Dinge die zumindest den westlich geprägten Menschen im 20Jhd. klar geworden sind, ist das „Sein und Schein“ zwei ganz verschiedene Paar Schuhe sind das sich die schlimmsten Menschen gern mit besonders großen Heiligenschein tarnen und das das Böse (wie auch schon in der Bibel beschrieben) am liebsten im Vertrauenserweckendem Gewand daherkommt.
Wie Erwachsene, so sind auch moderne Menschen misstrauischer als Kinder.
Wer sich besonders Heilig gebärdet gerät daher heutzutage schneller in den Verdacht ein bigotter Heuchler zu sein. Bei jemanden der dagegen z.B. Lieder darüber macht wie er Leute mit Kettensägen massakriert ist wohl relativ klar das er genau das nicht tut.
Man entdeckte sein Herz für die „Bad Boys“ die Antihelden weil sie eher besser als schlechter sind als ihr Schein. Und mit ihnen entdeckte man das Krasse in der Kunst. Viele verstanden es nicht, möchten lieber weiter im schönen Schein nach dem guten suchen. Von mir aus…aber das rechtfertigt nicht das Missverständnis zu verbreiten das es auch sicher dort zu finden sei.
Redaktion benachrichtigen
#66   Evelynn van der Meer   03:38:11 | Dienstag, 21. Juni 2011
Die Werke vom Adolf?
Zusatzfrage von ‘globalfire.tv’: „Möchten Sie, daß Ihre Kinder die Werke von Adolf Hitler oder die von Nitsch sehen?“
Kann man die ganzen Werke vom Adolf wirklich noch besichtigen?
Die mit den Temperaturen?
Natürlich! Sowas sollen Kinder sehen…
Adolf für Kinder – Der neue Aufklärungskoffer für die Vorschule?
Redaktion benachrichtigen
#65   Kraut   03:32:34 | Dienstag, 21. Juni 2011
Der Alpenschamane hängt der Satanistenszene nach
Welchem Glauben gehörst du eigentlich an?
Ein nur scheinbar harmloser Irrer.
Redaktion benachrichtigen
#64   keineChancedenPerversen   00:08:48 | Dienstag, 21. Juni 2011
@Schalom
Welchem Glauben gehörst du eigentlich an?
Redaktion benachrichtigen
#63   Lycos   00:07:25 | Dienstag, 21. Juni 2011
Schalom
du unfriedlicher Krieger, deine Anwesenheit hier ist doch schon Buße genug!
o^/
Redaktion benachrichtigen
#62   Schalom   00:05:43 | Dienstag, 21. Juni 2011
Werter Lykos, Sie sollten nicht von sich auf mich schließen
und ihre Vollkommenheiten spiegeln.
denken Sie mal über sich nach.
GEWISSENSERFORSCHUNG !!!
Zur Buße : Drei Ave Maria !
Redaktion benachrichtigen
#61   diakonus   00:04:45 | Dienstag, 21. Juni 2011
Wer sich über moderne Kunst informieren will…
… soll sich damit konforntieren lassen – und zwar direkt.
Wer sich nicht mit moderner Kunst konfrontieren will, soll es einfach nicht tun.
Wer aber hier schimpft, geifert, sein ignorantes Unverständnis zur Schau stellt, der beleidigt unsere Geistesgeschichte!
Redaktion benachrichtigen
#60   Lycos   00:01:16 | Dienstag, 21. Juni 2011
Bei soviel
Dummokraten hier könnte man wirklich braun werden!
Redaktion benachrichtigen
#59   gelobtseijesus   00:00:27 | Dienstag, 21. Juni 2011
@kali
Erziehung zur Abartigkeit
ist eine jüdische Kunst, die heute überall sichtbar wird und von den Gehirngewaschenen sogar noch begeistert angenommen wird.
Sie beweisen wieder einmal, wem die +nette Agitation dient: verdecktes rechtsnationales Gedankengut. Hier wird doch nur scheinheilig über Kunst diskutiert. Der Rest dient dazu, das nazionale Gedankengut legal am Feuerchen zu wärmen.
Redaktion benachrichtigen
#58   Schalom   23:58:20 | Montag, 20. Juni 2011
kali, eine indische Todesgöttin. Sie heißt nicht Nazi
Abartigkeit braune !
Redaktion benachrichtigen
#57   kali   23:40:24 | Montag, 20. Juni 2011
Erziehung zur Abartigkeit
ist eine jüdische Kunst, die heute überall sichtbar wird und von den Gehirngewaschenen sogar noch begeistert angenommen wird.
Um in einem Raum, vollgestopft mit 36 Menschen pro m² (von jüdischen Zeugen vor Gericht bezeugt) diese umzubringen braucht man kein Gas, sondern nur luftdichte Fenster und Türen.
Für alle Schwafelheinis, deren einziges Wissen aus anerzogenen Geschichtslügen besteht, hier ein kurzes Video wie der von Juden geführte Bolschewismus mit Menschen umging.
www.youtube.com/watch?v=dJHFKlHaHxY&…
Redaktion benachrichtigen
#56   Inglorious Basta   23:40:22 | Montag, 20. Juni 2011
Künstler genießen ja eine gewisse Narrenfreiheit.
Man lässt ihnen Affären, Drogenexzesse, zahlreiche Macken und Charakterschwächen, politische Verfehlungen, dummes Geschwätz, Kriminelle Aktivitäten, Geldgeilheit und sogar künstlerisch schwache Phasen durchgehen und das finde ich auch vollkommen richtig so. Immerhin leisten sie einen wertvollen Beitrag zu unserer Kultur und unserem Leben.
Allerdings gibt es Grenzen.
Adi hat diese mehr als überschritten. Jenseits dieser Grenzen ist es nicht mehr möglich zwischen künstlerischem und sonstigem Schaffen zu unterscheiden. Wer sich wissentlich einen „Hitler“ zuhause aufhängt macht damit eine politische Aussage, nämlich das er mit dem Massenmörder NS-Regime sympathisiert oder dieses verharmlost. Verharmlosung des Faschismus, und damit ein möglicher Machtgewinn Antidemokratischer Kräfte aber ist eine Gefahr vor der ein demokratischer Staat, das Recht hat sich zu schützen. Dabei verrät er keinesfalls seine Ideale.
Abgesehen davon hat der Maler Hitler es nie zu etwas gebracht. Jemand der eine Landschaft malen kann ist noch lange kein Künstler. Erwähnenswerte Künstler nämlich fügten dem Kunst Kosmos irgendetwas hinzu, sei es eine neue Technik, eine neue Idee oder ein Fokus oder waren meisterlich gut. Auch Hitler prägte die Kunst, aber eben als Politiker, weswegen wir uns auch SO an ihn erinnern.
Zur Zusatzfrage: :-[ Nitsch’s Bilder!
Seine Malerei (anders als seine Aktionskunst) ist durchaus kindgerecht. Sie besteht fast nur aus Farbfleckanordnungen.
Spannend ist das allerdings nicht
Redaktion benachrichtigen
#55   Schalom   22:58:06 | Montag, 20. Juni 2011
mag.catholicus oder ullrich heim
ich empfehle ihnen das werk der engel
Redaktion benachrichtigen
#54   Mufelius †   21:59:27 | Montag, 20. Juni 2011
Die Umdefinierung der Kunst @Tolerant
hat sehr gut funktioniert, besonders durch die Frankfurter Schule nach dem Krieg.
Schauen Sie sich mal echte Kunstwerke aus der Menschheitsgeschichte an. Was wird da „offengelegt“ oder „gekündet“, wenn Sie sich beispielsweise die „Nachtwache …ww.meisterwerke-online.de/…l4084/nachtwache.jpg“ anschauen oder ein wunderbares Bildnis Walthers von der Vogelweide uploader.wuerzburg.de/…images/2004/wvdv.jpg in der manessischen Liederhandschrift oder Vermeers „Mädchen mit dem Perlenohrring www.marek-zawadzki.de/…te-Alte-Meister1.jpg“?
Nix. Diese Bilder sind allesamt einfach nur schön anzusehen und es war eine Kunst, diese zu malen. Nach heutiger, abartiger Definition von „Kunst“ ist das alles wertloser Kitsch und Schund, gerade noch geeignet, um sie im Klo aufzuhängen.
Dieses „wunderbare, künstlerisch wertvolle Gemälde www.merello.com/…table-tablex.jpg.jpg“ hingegen, ja, das ist wahre Kunst… was will uns der Künstler damit sagen? Dass er ein Nichtskönner ist? Ok, die Botschaft ist angekommen, danke.
Oder dies wahnsinnig schöne „Gemälde upload.wikimedia.org/…e_congo_painting.jpg“? Hier ist die Botschaft, die Verkündung, dass der Künstler ein Affe ist.
Redaktion benachrichtigen
#53   kristall   21:54:00 | Montag, 20. Juni 2011
du solltest dir ein paar därme !!!!
beim metzger kaufen !!!!
ein preisgünstiges kunstwerk für dich !!!! ;-) :-! :-[ :-D :-D :-D ^-^
matt
:)3 ^-^
Redaktion benachrichtigen
#52   matt3   21:50:05 | Montag, 20. Juni 2011
Nitschs Blutorgien und der Naziterror…
passt übrigens hervorragend. Das ist genau das, was der Hitler mit den Menschen in echt getrieben hat, gewissermaßen eine Biographie des Naziterrors. Wieviele hat er zerfetzt und zerfleischt und mit wievielen Bottichen Blut wurde die Erde getränkt?… der Nitsch verwendet geschlachtete Schweine, der Hitler war ein Menschenschlachter…
Ihr merkt garnicht wiesehr ihr euch in euren verkehrten Darstellungen selbst vorführt.
Redaktion benachrichtigen
#51   Tolerant   21:41:01 | Montag, 20. Juni 2011
Herr Mufelius, ich bin kein Kunstkenner wie Sie
Der Künstler sollte meiner Ansicht nach ein Künder sein, etwas offenlegen … und kund tun
siehe Hieronymus Bosch
oder Matthias Grünewald
Redaktion benachrichtigen
#50   Mufelius †   21:36:15 | Montag, 20. Juni 2011
Tolerant: Kunst ist es trotzdem nicht.
Werbefeldzüge von Tierschützern sind völlig ok und da wären Nitsch’s Werke auch echt gut aufgehoben: Viel Blut, Eingeweide und so… klasse. Ich finds gut, wenn die Leute wissen, wie das, was sie aufm teller haben, irgendwann mal ausgesehen hat.
Kunst ist es aber nicht.
Redaktion benachrichtigen
#49   Tolerant   21:22:59 | Montag, 20. Juni 2011
Oh du Lamm Gottes, am Stamm des Kreuzes geschlachtet
Ich bin kein Anhänger von Nitsch, aber er führt uns die typische Gesellschaft vor, die sich aufregt, wenn er öffentlich eine Schwein absticht. Im Wiener Schlachthof werden täglich tausende Schweine aufgeschlitzt, da spritzt Blut …
und tausende Menschen werden blutigst ermordet.
Da schweigt diese Gesellschaft …
Keiner von uns käme auf den Gedanken einen Becher Menschenblut zu trinken …
Christi Blut im Kelch … Bitte einfach nachdenken mit oder ohne Herrn Nitsch
Redaktion benachrichtigen
#48   Simplicissimus   21:02:56 | Montag, 20. Juni 2011
Kraut
Enttäuschung!
Ehemaliger Vorkriegsdeutscher. Keine Rente, keine
Krankenversicherung, kein Fernseher.
War noch nie bei Aldi und auch nicht bei Macdo.
Keine Eigentumswohnung und keine Mietwohnung
und von einem Dieter Bohlen habe ich noch nie
gehört. Ist das der Volksliedsänger, den Sie so
verehren? Blau, blau, blau ist der …
Redaktion benachrichtigen
#47   Kraut   20:52:27 | Montag, 20. Juni 2011
Die Mumie Simplicissimus, aktiv 50+ gegen Rechts im Internet
Seine Kalauer regen ebenfalls den Brechreiz an, nicht nur die Schandwerke von Nitsch.
Das geistige und physiognomische Erscheinungsbild dieses Herrn Simpel ist sehr schnell umrissen; typischer Nachkriegsdeutscher, womöglich Frührente aufgrund einer geschwollenen Zehe, Kunstverständnis nach Dieter Bohlen, Eigentumswohnung und Hirnkapazität gleich seinem Briefkasten, gespickt mit ALDI-Werbung.
Redaktion benachrichtigen
#46   Simplicissimus   20:48:26 | Montag, 20. Juni 2011
Kunstkenner
Tja, auch wenn ein Bild zum „kotzen“ reizt, dann ist
ja der Zweck, nämlich Widerspruch zu erzeugen,
erreicht.
Die „lieben“ Hitlerbilder sind nur absoluter Kitsch!!
Kategorie röhrende Hirsche oder Gartenzwerge.
Ein Hoch auf das Kunstverständnis der Kreuz-Netter!
Redaktion benachrichtigen
#45   Mufelius †   20:34:43 | Montag, 20. Juni 2011
„Die Werke des Hermann Nitsch reizen zu Widerspruch zu Diskussionen, sie regen zum Nachdenken an.“
*schauder
„Moderne Kunst“ = modernde Kunst. Widerliches Zeug ohne Wert. Ich könnte jedesmal kotzen, wenn sich wieder mal ein Lokalpolitiker künstlerisch profilieren will und irgendsoeinen sauteuren hässlichen Schrotthaufen www.ka-news.de/…5v18251_DSCN0170.jpg für viel Steuergeld kauft und auf eine Verkehrsinsel setzt, auf dass es dort vor sich hinrostet. Einziger Trost ist, dass dieser Schrott kaum ein Jahrhundert überlebt.
Echte Kunst wird als „Kitsch“ verlacht und dieser Rotz wird gefördert… ekelhaft. :-!
Redaktion benachrichtigen
#44   kurt friedgen   20:32:16 | Montag, 20. Juni 2011
@simplicissimus
Die Werke des Hermann Nitsch reizen zu Widerspruch, zu Diskussionen, sie regen zum Nachdenken an.
Mich regen diese Blder nur zum Kotzen an!!!
Redaktion benachrichtigen
#43   Ratzenburgis †   20:27:26 | Montag, 20. Juni 2011
Hitlers Schäferhund
Ich denke der Führer war Homo-Zoophiel :-D
Redaktion benachrichtigen
#42   Simplicissimus   20:25:18 | Montag, 20. Juni 2011
Gröfaz als „Künstler“
Die Zuschriften zeugen von einem grossen
Kunstverständnis der Schreiber.
Und die Hitlerbilder geben einen tiefen Einblick in
das Seelenleben des „Führers“; seine irgendwo
abgemalten und nachempfundenen Bilder finden
vielleicht auf Flohmärkten Abnehmer – aber Kunst
tickt anders.
Die Werke des Hermann Nitsch reizen zu Widerspruch
zu Diskussionen, sie regen zum Nachdenken an.
Sie sind halt keine „Hummelbildchen“, sie erzeugen
Leidenschaften – dafür oder dagegen.
Hitlers Bilder zeigen eine heile Welt, die es nie
gegeben hat und nie geben wird. Er war nach seinen
Bildchen ein Handwerker aber kein Künstler.
Aber seinen reinrassigen DEUTSCHEN Schäferhund,
den hat er geliebt!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
#41   Kraut   19:53:21 | Montag, 20. Juni 2011
BARBAROSSA war völkerrechtlich und nach HLKO in Ordnung.
Dies belegen die Mannerheimschen Gespräche und Akten von den Sowjets. Bei Gott, ich hätte vermutlich nicht anders gehandelt.
Erst mal belesen, dann krakeelen.
Redaktion benachrichtigen
#40   Ewigschuldig †   19:52:41 | Montag, 20. Juni 2011
@matt3: Hitler war eben in Allem ein echtes Genie.
Auch ich habe seinen Bildern nur Bewunderung für seine Liebe zum Detail entgegenbringen können. Später wurde mir dann auch bewußt, daß genau deswegen er als Führer so erfolgreich war. Er sah sowohl das Ganze wie auch die kleinen „nebensächlichen“ Details.
„Nitsch ist widerlich, aber hat keine Millionen Menschen auf dem Gewissen.“
Nun, auch in diesem Detail zeigte sich das absolute Genie unseres Führers. Wie bringt man 6 Millionen Juden am allerbesten genau so um, daß es keinerlei Spuren hinterläßt?
Seine von ihm speziell für Juden erfundene Methode kann man wirklich als wegweisend bezeichnen. Das war mehr als nur genial. Das war supergenial:
de.metapedia.org/…/Gaskammertemperatur
Alleine deswegen sollten wir Deutschen auf die Leistungen unserer Ahnen und ihrem Führer stolz sein. Das könnten wir heute niemals mehr in solch einer Perfektion merkeln.
Redaktion benachrichtigen
#39   Brandenburgis   19:52:16 | Montag, 20. Juni 2011
Alle FAkten sind gottlob wieder einmal
auf meiner Seite, während Du bloß blökst. Die Dichtung ist somit auf Deiner, die Realität auf meiner Seite.Die notorischen Umsiedlungsprogramme fingen übrigens längst vor 1941, ja sogar schon vor 1939 an. NS-Deutschland verfolgte eine im Kern völlig defensive Politik gegenüber dem Osten, ja sogar gegenüber Polen, mit dem Hitler den Krieg lieber vermieden hätte.
Redaktion benachrichtigen
#38   bassman   19:47:53 | Montag, 20. Juni 2011
Brandenburgis
Ich kenne die Parole „Heim ins Reich“, die ein anderes Ziel verfolgte, wie die bekannteste deutsche Militäraktion „UNternehmen Barbarossa“. Jaja, ein jeder dichte sich die Geschichte, wie er sie braucht, gelle, Brandi?? Aber was hat das eigentlich mit der Kunst des Drecksadolf zu tun??
Redaktion benachrichtigen
#37   Kraut   19:45:39 | Montag, 20. Juni 2011
Unsere Berufshohlbirnen schnattern mal wieder vom GröMaaZ
was bedeuten soll, vom GrößtenMassenmörderallerZeiten.
Völlig nebensächlich, daß ein Herr Stalin zu Lebzeiten den Tod von über 110 Millionen russischen Menschen während der bolschewistischen Säuberung zu verantworten hat. Nachgewiesen, selbstverständlich.
Oder ein Herr Churchill, Hand in Hand mit Herrn Harris eine Bomben-Party mit mind. 500.000 Toten; überwiegend Frauen, Verwundete und Kinder. Nachgewiesen, selbstverständlich.
Wir können auch weitermachen mit den Amis NACH dem WW2; unendliche Tote und Dauergeschädigte.
All diese Teufelsdiener mußten sich zu Lebzeiten nie verantworten und es wurde auch nicht über sie zu Gericht gesessen.
Über einen toten Hitler allerdings schon.
Redaktion benachrichtigen
#36   Mag. catholicus   19:43:14 | Montag, 20. Juni 2011
@blackmore
Ehre, wem Ehre gebührt!
Redaktion benachrichtigen
#35   Blackmore   19:42:12 | Montag, 20. Juni 2011
Jaja, mag. catholicus,
Ihr lieber Adolf hat sich immer um sein Mütterchen gekümmert. Da fällt es wohl überhaupt nicht ins Gewicht, daß er für den Tod von Millionen verantwortlich ist, oder?
Redaktion benachrichtigen
#34   Mag. catholicus   19:41:13 | Montag, 20. Juni 2011
@bassmann
Vergelt’s Gott! Es war sehr schön, es hat mich sehr gefreut!
Redaktion benachrichtigen
#32   Brandenburgis   19:40:09 | Montag, 20. Juni 2011
Dieses Zitat
hat nicht da Geringste mit der realen Politik des NS-Staates bzw. Hitlers zu tun. Es ist Poesie, nicht einmal Programm. In der Außenpolitischen Realität ist genau das Gegenteil geschehen. Hier hieß die PArole „Heim ins Reich“. Wo immer möglich wurden die Deutschen z. B. Siebenbürgens oder der Bukowina aus dem Osten NACH WESTEN umgesiedelt, und zwar zu 100.000en. Wenn Du das noch nicht einmal weißt, solltest Du hier keine Lippe riskieren, mit dümmlichem Herumgeplärre. Schämst Du Dich eigentlich für Deine Dummheit??
Redaktion benachrichtigen
#31   Mag. catholicus   19:37:55 | Montag, 20. Juni 2011
@de Boer Gruß aus Österreich
Ich kann mir vorstellen, daß der Führer eher im Himmel ist, als Wojtyla Apostata! Da nach letzterem die Hölle ja eh leer ist, wird unser Dolferl mit seine Everl schon ein Platzerl g’funden hab’m! Versteh nicht, warum man sich darüber in der konziliaren Heurigen-Kirche aufregt. Die Himmelmutter hat er jedenfalls einzig schön gemalt. Er war halt doch ein guter Bub, der sich auch rührend um seine eigene kranke Mutter gekümmert hat. Und sowas läßt der Herrgott nicht unbelohnt!
Redaktion benachrichtigen
#30   Blackmore   19:37:44 | Montag, 20. Juni 2011
Herr mag. catholicus,
ich habe das Gefühl, daß Sie sich auf der falschen Seite im Internet aufhalten. Hier ist NICHT die Beweihräucherungsseite für einen Verbrecher und Massenmörder! Und auch kein Portal für Antisemiten!
Und Ihrem Schreiben entnehme ich, daß Sie gerne Juden aufhängen würden. Sie sind eine Schande für den Beruf des mag.catholicus! Haben Sie hier vielleicht zuvor unter dem Namen „Antipacelli“ geschrieben?
Redaktion benachrichtigen
#29   bassman   19:36:39 | Montag, 20. Juni 2011
Ratzenburgis
das ist aber noch seeeeeeeehrt schmeichelhaft!! ;-)
Redaktion benachrichtigen
#28   Ratzenburgis †   19:35:53 | Montag, 20. Juni 2011
Typen wie Mag. catholicus
wir Juden nennen ‘ne hohle Nuss. :-D
Redaktion benachrichtigen
#27   bassman   19:34:20 | Montag, 20. Juni 2011
Brandenburgis
Was das sagen soll? Ich denke, du kannst lesen, oder?
Wir stoppen den ewigen Germanenzug nach dem Süden und Westen
Du schreibst Phantastereien. Von wegen Legende.
Mag. catholicus: Erschreckend zu sehen, dass das Niveau noch viieel tiefer sinken kann.
Redaktion benachrichtigen
#26   de Boer †   19:32:49 | Montag, 20. Juni 2011
Kann es sein…
dass die Lobhuddellei für den „Der bekannteste deutsche Politiker, Reichskanzler Adolf Hitler“ und Schlächter (aber das waren in der Regel keine „Kinderschachtungen“, sondernnur Leute die in diesem Forum ebenfalls verachtet werden) daran liegt, dass er immer brav seinen Kirchensteuer bezahlt hat und sich beim Aufbau seiner Organisationan an der katholischen Kirche orentiert hat. In anderen Fällen hätte Sie wahrscheinlich auch darauf hingewiesen, dass er sich selbst gerichtet hat. Aber wenn einem die Leute sympatisch sind vergisst man dass gerne schonmal kann ich verstehen…
Redaktion benachrichtigen
#25   Burgorus   19:32:28 | Montag, 20. Juni 2011
Endlich sehe ich mal ein paar Bilder von Hitler.
Dass Hitler wunderbar malen konnte, hat mir früher schon mal jemand gesagt; doch Bilder von ihm habe ich bisher keine gesehen.
Redaktion benachrichtigen
#23   bassman   19:29:55 | Montag, 20. Juni 2011
Schön geschrieben, Kräutchen
Ich stimme dir sogar zu, mit der Ergänzung, dass man in deiner Ausführung das Wort „Nitsch“ auch gut durch „Hitler“ ersetzen könnte.
Redaktion benachrichtigen
#22   Brandenburgis   19:29:15 | Montag, 20. Juni 2011
Na und bassman,
was wollen Sie damit sagen? ICh wundere mich, dass sie dem Neonazitum frönen und Führerzitate posten … :-D :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#21   Kraut   19:27:02 | Montag, 20. Juni 2011
Menschen wie Nitsch können nicht mehr anders
Sie sind bereits personifizierte Werkzeuge des Satans, Teufel in Menschengestalt.
Genau das was sie in ihrer schon bestehenden geistigen Hölle wahrnehmen projezieren sie in ihren menschenverachtenden Schandwerken wieder. Welch arme Seelen, die solchen Monstern noch eine Bühne bieten. Zu gesunden Zeiten trafen sich Teufelsanbeter noch im Verborgenen; unter der Erde, weg vom Tageslicht.
Wahrlich, das Strafgericht wird unaussprechlich und unvorstellbar fürchterlich sein!
Redaktion benachrichtigen
#20   Goldengel   19:25:47 | Montag, 20. Juni 2011
matt 3
Da haben Sie schon recht – doch was glauben Sie wo ein „Künstler“ landet, der so eine blutige Schlachterei als Kunst anpreisen möchte? Denn auch hier gilt das geistige Gesetz: für was man einsteht – dort landet man geistig im Jenseits.
Redaktion benachrichtigen
#19   bassman   19:20:55 | Montag, 20. Juni 2011
Lebensraum im Osten
„Damit ziehen wir Nationalsozialisten bewußt einen Strich unter die außenpolitische Richtung unserer Vorkriegszeit. Wir setzen dort an, wo man vor sechs Jahrhunderten endete. Wir stoppen den ewigen Germanenzug nach dem Süden und Westen Europas und weisen den Blick nach dem Land im Osten. Wir schließen endlich ab die Kolonial- und Handelspolitik der Vorkriegszeit und gehen über zur Bodenpolitik der Zukunft. Wenn wir aber heute in Europa von neuem Grund und Boden reden, können wir in erster Linie nur an Rußland und die ihm untertanen Randstaaten denken.“
Mein Kampf, zwei Bände in einem Band, S. 742
Redaktion benachrichtigen
#17   Ratzenburgis †   19:19:51 | Montag, 20. Juni 2011
Kraut
– nana, unkeusches zu schreiben verstößt gegen das 6. Gebot o^/ Oder bin ich da etwa falsch informiert?
Redaktion benachrichtigen
#16   bassman   19:16:08 | Montag, 20. Juni 2011
Dumpfkraut
Ein künstlerisches Talent wird man dem Satansaddi sicher nicht absprechen können. Darum geht es auch nicht. Seine „Werke“ sind Reliquien für Nazideppen. Die Kunst darüber hinwegtäuschen was er wirklich war.
Redaktion benachrichtigen
#15   Brandenburgis   19:14:27 | Montag, 20. Juni 2011
Von „Lebensraum im Osten“
kann keine Rede sein. Das ist eine geschickt lancierte Legende, die in der Realität keinerlei Deckung findet. Hitler war darauf aus, die Deutschen des Ostens nach Westen, und nicht irgendwelche Siedler nach Osten zu senden. Das allerdings ist zu 100% bewiesen.
Redaktion benachrichtigen
#14   Kraut   19:12:55 | Montag, 20. Juni 2011
Die ganze Bunzelsippe in Berlin und Bonn zusammen
weisen nicht den Bruchteil der Sinnlichkeit und Kunstliebe des sehr talentierten Adolf Hitler auf.
Auch wenn sich jetzt Bumskopf bassman noch so sehr bemüht und sich vor dem Bildschirm einen runterholt, wenn er den Namen Hitlers liest.
Ihr seid genauso häßlich und abartig verdorben wie die „Werke“ des Psychopathen Nitsch.
Redaktion benachrichtigen
#13   bassman   19:11:39 | Montag, 20. Juni 2011
Klar Brandi
Hinter der Chiffre „Eroberungskrieg“ verbarg sich beim Addi eigentlich die Idee, dass man Deutschland den Lebensraum im Osten freiwillig und gerne geben würde. Und seine Gedanken zum 2-Frontenkrieg waren auch nur Hobby. Träum schön weiter!
Redaktion benachrichtigen
#12   Brandenburgis   19:06:01 | Montag, 20. Juni 2011
Hitler war gewiß
kein Kriegstreiber. Allzuviele Lügen dürften Sie ihm auch nicht nachweisen können, jedenfalls lag er diesbezüglich gewiß unter dem demokratischen Durchschnitt ;-) ;-) ;-)
Redaktion benachrichtigen
#11   bassman   19:04:00 | Montag, 20. Juni 2011
Goldengel fabuliert vom Satan
Dass der seine Griffel beim „bekanntesten deutsche Politiker, Reichskanzler Adolf Hitler († 1945)“ im Spiel hatte dürfte klar sein. Die einzige Kunst die Satanshelfer Adolf beherrschte war die des Kriegstreibens, Täuschens, Lügens und Mordens.
Redaktion benachrichtigen
#10   Goldengel   19:00:31 | Montag, 20. Juni 2011
matt3
Was man damit sagen möchte ist – dass die Schlachtkunst un die abstrakte Kritzeleien NUR deshalb Einzug halten in den Köpfen der Gutmenscherln, weil es der Satan so möchte, denn der Satan ist ein schlauer Bube – der gleichzeitig alles ruiniert. Den Geist der Menschen durch so eine geistige Narretei und den Körper der Menschen durch Völkermord.
Der Teufel hat dabei auf ganzer Linie gewonnen.
Er zerstört Menschenleben und die Kunst gleich mit.
So hat er den Geist und den Körper zerstört.
Und wieder kann man dem Teufel applaudieren, denn der Mensch ist ein Wendehals und der Teufel wendet den Hals so mancher Menschen wohin er will.
In der Kunst hat der Teufel seit Kriegsende Höchstleistungen vollbracht. Kunst, die wie Kotze aussieht, Kunst oder völlig deformiert ist und das nennt man dann „modern“.
Redaktion benachrichtigen
#9   Ratzenburgis †   19:00:17 | Montag, 20. Juni 2011
Der gute Adolf
war doch gar nicht so schlimm, der hat ja Postkarten mit chrsitlichen Motiven gemalt und so!
:-!
Redaktion benachrichtigen
#8   bassman   18:58:20 | Montag, 20. Juni 2011
Oben gehts um die Drecksau Adolf und den bekloppten Nitsch
Und die letzte Frage ist eindeutig mit WEDERNOCH zu beantworten. Der Unterschied zwischen Drecksau Adolf und dem bekloppten Nitsch ist, dass die Bilder von der Drecksau Reliquien für Nazisäue sind.
Redaktion benachrichtigen
#7   Atzmon   18:57:58 | Montag, 20. Juni 2011
Auch der Blut- und Scheißeschmierer Nitsch
hat sich einen Platz am warmen Ofen des innersten Kreis der Hölle redlich verdient.
Redaktion benachrichtigen
#6   DerRabe   18:54:24 | Montag, 20. Juni 2011
matt 3,
wenn nur adolf für dich ein massenmörder war dann verharmlost du uns und andere aber über gebühr.
Redaktion benachrichtigen
#5   matt3   18:48:38 | Montag, 20. Juni 2011
ihr seid doch zu blöd…
Nitsch ist widerlich, aber hat keine Millionen Menschen auf dem Gewissen. Wenn die „Werke“ vom Adolf ausgestellt werden dürften, dann würden rechtsradikale Subjekte damit einen Kult treiben und es als Vorwand nutzen den abscheulichen Nazi-Kult wieder aufleben zu lassen. Aber ihr nazifiziertes Gesindel fändet das wahrscheinlich noch gut.
Redaktion benachrichtigen
#4   DerRabe   18:33:39 | Montag, 20. Juni 2011
hitler hat einen schönen maimorgen geliebt…
…folglich ist jeder maimorgen als faschistisch abzulehnen.
hitler lies den 1. mai feiern. weg damit!
hitler benutzte eine tolitette und seine scheiße war braun. weg mit aller braunen scheiße! .-)
hitler benutzte handtücher! weg mit den handtüchern!
hitler machte geschlechtsverkehr.
weg mit dem geschlechtsverkehr!
hitler atmete luft
weg mit der luft!!!!!
Redaktion benachrichtigen
#3   KonradGeorg   18:30:08 | Montag, 20. Juni 2011
Dumm für die Teetrinker
Hitler war TEETRINKER, ja pfuiteifi, wia kann ma bloß Tee trinken.
Und Hitler war Vegetarier! Damit sind alle Vegetarier verkappte Nazis!
Redaktion benachrichtigen
#2   r.ruhrgebietler   18:25:17 | Montag, 20. Juni 2011
Der bekannteste deutsche Politiker
war ein östereicher und kein Deutscher. weder nach lesart 1936 noch nach heutiger lesart.
Hermann Nitsch – ein völlig satanisch entartetes schwein!
Redaktion benachrichtigen
#1   DerRabe   18:17:26 | Montag, 20. Juni 2011
fest steht mal eines:
wenn adolf hitler eine uhr benutzt hat darf man konsequenterweise selber keine uhr mehr benutzen, weil es sich dann ja nur um eine faschistische zeituhr handeln kann.
wenn hitler von treue sprach ist treue konsequent als faschistisch zu bezeichnen und abzulehnen, gleich worauf sich die treue bezieht.
alles was die nazis wollten ist schlecht und bis in alle ewigkeit abzulehnen. denn wer in einer sache gelogen hat, der hat in allen sachen gelogen. was bleibt dann eigentlich noch?????
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 3 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
KulturDie Altliberalen betonieren sich ein KulturDie Heiligenstatuen wurden zerhackt KulturFührten die Kirchenoberen den Stadtrat hinters Licht? KulturRealpräsent vor dem Altar KulturJesus oder einfach nur ein Sittenstrolch? kreuzfalschZu schön, um wahr zu sein KulturLieber lachen als weinen KulturWo ist die Innovation bei einem Künstler wie Alfred Hrdlicka? KulturDie Traditionalisten widerstehen der Macht des Papstes KulturGrobe Klötze KulturSchneckenhaus oder Kirche? KulturDie Kirche stellt sich selber ins Abseits KulturDa machte sie eine Statue des Heiligen Joseph KulturEin Einsturz wäre kein großer Verlust Br. John Paul MaryWüste Beschimpfungen
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net