Opus Dei-Priester wird Untersekretär des Laienrates + Pius-Gespräche sind vorbei + ‘Pro Familia’ auf den Spuren ihres Nazi-Gründers + Spitzenschleier kommen wieder in Mode + ‘Playboy’ im protestantischen Gottesdienst
Opus Dei-Priester wird Untersekretär des Laienrates
Vatikan. Gestern ernannte Papst Benedikt XVI. einen
spanischen Opus-Dei-Priester, Prälat Miguel Delgado Galindo (48), zum Untersekretär im Päpstlichen
Laienrats. Das Dikasterium ist für die nach dem Pastoralkonzil hochgejubelten und mittlerweile zusammenbrechenden
geistlichen Gemeinschaften zuständig. Es wird auch an der Organisation des Madrider Weltjugendtags im
August mitarbeiten.
Pius-Gespräche sind vorbei
Vatikan. Die Lehrgespräche zwischen dem Vatikan und
der Priesterbruderschaft Sankt Pius X. gingen in den letzten Tagen zu Ende. Das berichtete die französische
Tageszeitung ‘Le Figaro’ am Freitag. Details über den Ausgang der Gespräche wurden keine bekannt.
‘Pro
Familia’ auf den Spuren ihres Nazi-Gründers
Deutschland. Am 15. Mai hielt der deutsche Kinderschlacht-Verein
‘pro familia’in Hamburg die Mitgliederversammlung ihres Bundesverbands ab. Das berichtete die Webseite
‘abtreiber.com’ unter dem Titel: „‘Pro Familia’ wieder auf den Spuren ihres Gründers und ersten Präsidenten
Hans Harmsen († 1989)“. Der Alt-Nazi Harmsen war ein NS-Bevölkerungspolitiker und Rassist. Bei der Bundesversammlung
forderte ‘pro familia’ eine sogenannte begrenzte Zulassung der Behinderten-Jagd im Reagenzglas, die „Präimplantationsdiagnostik“
genannt wird. Die Webseite ‘abtreiber.com’ kommentiert: „Harmsen war für eine Selektion nach der Geburt.
‘Pro familia’ unterstützt eine Selektion vor der Geburt.“
Spitzenschleier kommen wieder in Mode
Deutschland.
Die Münchner Firma „il teatro“ verkauft Spitzenschleier für Frauen zum Kirchgang. Die exklusiven Produkte
werden unter dem Markennamen „Mantillas/Trauerschleier“ vertrieben und kosten zwischen 60 und 160 Euro.
Sie können auch online gekauft werden. Der Händler weist darauf hin, daß die Schleier aus feiner Spitze
auch als Schultertuch zum Abendkleid getragen werden können.
‘Playboy’ im protestantischen Gottesdienst
„Die Kirche hat ihr Geheimnis verloren. Ihre Botschaft sollte sein: »Ihr müßt euch anstrengen, um
zu uns zu kommen, denn wir verhandeln etwas ganz Heiliges. Was wir hier machen, ist gerade nicht die Welt,
sondern die Gegenwelt. Hier ist ein Geheimnis, draußen gibt es kein Geheimnis, hier ist Andacht, draußen
gibt es keine Andacht, hier ist Versenkung, Stille, Hingewendet-Sein nach oben, hier kann man nicht einfach
reinschlurfen und Spaß haben.« Ich glaube, damit würden die Leute viel eher in die Kirchen zurückkehren.
Statt dessen wird die Schwelle noch tiefer gelegt. Bald gibt es für jeden eine Cola, der kommt. Ein protestantischer
Pfarrer ließ kürzlich nach dem Gottesdienst sogar den »Playboy« verteilen.“
Aus einem Interview mit
dem ‘Spiegel’-Autor Matthias Matussek in der antikatholischen Schweizer Zeitung ‘Tagesanzeiger’.
Email-Adressen der Empfänger
41 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Einheitsglaube weltlich zu gestalten Die Aufgabe der Kirche den Glauben zu verkünden ohne Rücksicht
auf Strukturen der völkischen Begebenheit. (Irdische Wahrheit) Was erstrebenswert wäre, den Einheitsglaube
weltlich zu gestalten, wird in der Politik als diktatorisch verworfen. Der Glauben beinhaltet das unmögliche
möglich zumachen,und unterliegt seinem eigenen Glauben. ( Wahrhaftigkeit )
@Anaritha: „Daß sich die PBSPX somit dem modernistischen Rom unterwirft, ist sehr unwahrscheinlich Wer
den Kampf Lefebvres erkannt hat, dem wird die Versöhnung mit dem modernistischen Irrtum unmöglich.“
Nun eben, diesen Kampf Lefebvres hat sie leider nicht erkannt und somit vollzog sich die Unterwerfung…
Die erste Stufe der Untertänigkeit unter das modernistische Rom! Sie hat damit auch ihren eigenen Gründer
schändlich beiseitegestellt. Seine Weisungen und Erfahrungen zu mißachten heißt, ins Unglück zu rennen.
Überheblich und dünkelhaft glaubte man, es besser zu wissen. Durch das ärgerniserregende Erbetteln
der Rücknahme der sog. Exkommunikation wurden die falschen Weichen gestellt. Das war die zweite Stufe
der Unterwerfung. Dann ging’s weiter mit dem sakrilegischen Motu Proprio S.P., das die Vorbedingung für
die nutzlosen Gespräche sein sollte. Durch das widerliche Hofieren, und lachend die Hände schütteln
jemanden, der im Glauben irrt und die Welt in die Irre führt, zeigte bald, wohin die Reise geht. „Am
Festhalten am römisch-katholischen Glauben besteht für die PBSPX keinerlei Zweifel“ Doch! Denn die Päpste
vor dem Konzil haben das Verhandeln, Einlassen und Diskutieren mit Häretikern und Andersdenkenden im
Glauben verworfen und untersagt. „Offenkundig antikatholisch ist lediglich die zum Schein katholische
Hierarchie, der die Modernistenpäpste vorstehen. Mit der aber die Fsspx fortwährend paktiert, vor dem
aber Lefebvre gewarnt hat.
Der Sturm: Ist nicht mein Wort wie Feuer – Spruch des Herrn – und wie ein Hammer, der Felsen zerschmettert?
Jer. 23/29 Denn seht, bei der Stadt, über der mein Name ausgerufen ist, beginne ich mit dem Unheil, und
da sollt ihr ungestraft bleiben? Nein, ihr werdet nicht ungestraft bleiben; denn ich rufe das Schwert
gegen alle Bewohner der Erde – Spruch des Herrn der Heere. Jer. 25/29 Zu allen Erdbewohnern dringt der
Schall, ja bis ans Ende der Erde; denn der Herr hat einen Rechtsstreit mit den Völkern: Er hält Gericht
über alle Sterblichen und liefert die Schuldigen dem Schwert aus – Spruch des Herrn. So spricht der Herr
der Heere: Seht, Unheil schreitet von Volk zu Volk, ein gewaltiger Sturm bricht los von den Grenzen der
Erde. Die vom Herrn Erschlagenen liegen an jenem Tag von einem ende der Erde bis zum andern. Man beklagt
sie nicht, man sammelt sie nicht und begräbt sie nicht; sie werden zum Dünger auf dem Acker. Jer 25/31-33
@Tomás selbst der grösste analphabet der fsspx kann verstehen, dass dort nicht nach dem Heiligen(!)
P. PIUS V. zelebriert wird – Hw. P. Schmidberger und Mons. Fellay müssten mit dem Teufel selber im Bund
stecken wenn sie die kleine Schar (noch fast) recht(!)gläubiger katholiken so opfern wollten! Da aber
Hw. P. Schmidberger sowie Mons. Fellay (um nur die beiden zu nennen) selber nicht (vollständig) in der
Tradition der Päpste stehen geht also von der FSSPX Gefahr für das Seelenheil auch, WENN sie sich mit
den V-II-Konzilssekte einlassen!
@Tomás Des bin ich allerdings auch gewiß. Ich vermute, daß die diabolischen Pläne inzwischen so weit
gediehen sind, daß es kein Zurück mehr gibt. Wir werden sehen.
Humbelina Die Eingliederung der Piusbruderscahft in die Konzilssekte wird ihr Ende sein. Schmidberger
und Fellay möchten dies unbedingt und versuchen ihren Anhängern weißzumachen, daß dieser Schritt ein
riesen Erfolg für die Tradition sein wird. Ob es den beiden gelingen wird, hängt von dem Widerstand
der Basis der Piusbruderschaft ab.
@Humbelina: Das Problem eines Personalordinariates – egal ob Personalprälatur oder gar Personaldiö-
zese – bleibt die rechtliche Anerkennung aller Entscheidungen aus dem modernistischen Rom. Der Papst wird
seine Universaljurisdiktion, die ihm in regulären Zeiten ja auch zusteht, schrankenlos ausüben und wird
nach seinem Gutdünken die Oberen der Priesterbruderschaft ernennen, diese absetzen oder befördern. Derselbe
Papst, der Modernisten und antikatholische Scheinkatholiken als Bischöfe und Kardinäle ernennt, soll
gute traditionelle Katholiken für die PB aussuchen? Wie soll eine Einheit mit einem Kardinalskollegium
möglich sein, in dem es antikatholische Scheinkatholiken wie etwa Karl Lehmann gibt? Soll Menzingen etwa
die Autorität eines Scheinkatholikenkurienkardinals wie Walter Kasper akzeptieren? Solange solche Zustände
noch im Hl. Kollegium bestehen, erscheint eine rechtliche Einheit mit einem Papst, der für solche Zustände
direkt verantwortlich ist, undenkbar, obwohl ein Personalordinariat natürlich ein großes Angebot wäre,
das die PB einmal versuchen könnte, direkt am Weltepiskopat vorbei. Am wünschenwertesten wäre hier
eine Personaldiözese, deren Oberhaupt zwingend Bischof sein muß (im Gegensatz zur Administratur oder
zur Personalprälatur, deren Leiter keine Bischöfe sein müssen).
@Anaritha Die Eingliederung unter dem Papst in eine Personalprälatur bedeutet die Kapitulation vor dem
Modernismus. Darauf gebe ich Ihnen Brief und Siegel. Dann bedeutet die Zersetzung der SSPX nur noch wenig
Mühe und etwas Geduld.
Das einzig mögliche Angebot, das der Papst der PBSPX machen kann, ist die Errichtung einer gesamt- kirchlichen
Apostolischen Administration. Rom bleibt dennoch unbekehrt modernistisch. Daß sich die PBSPX somit dem
modernistischen Rom unterwirft, ist sehr unwahrscheinlich. Wer den Kampf Lefebvres erkannt hat, dem wird
die Versöhnung mit dem modernistischen Irrtum unmöglich. Somit wird die PBSPX so lange die Stellung
halten, bis sich Rom wieder zur Tradition bekehrt hat. Am Festhalten am römisch-katholischen Glauben
besteht für die PBSPX keinerlei Zweifel. Offenkundig antikatholisch ist lediglich die zum Schein katholische
Hierarchie, der die Modernistenpäpste vorstehen. Gemäß dem, was Maria der Ew. Sr. Lucia v. Fátima
sagte, gibt es kein Problem, das wir nicht durch den hl. Rosenkranz lösen können. Somit ist der Weg
der Versöhnung der PBSPX mit Rom vor allem der Weg des hl. Rosenkranzes. Rom wird sich wieder bekehren.
Die Dinge werden sich überstürzen, so wie Papst Benedikt einst nach seiner Wahl auf die PBSPX zugegangen
ist, so wird ein Papst einst wieder die Tradition der Kirche wiederherstellen. Vielleicht ist es jener
Papst, der einst aus Rom flüchten wird, den uns bereits St. Pius X. vorhersagte. Auch der hl. Don Bosco
sah dies voraus.
Verschleierungen gegenüber eigenen Priestern u. Mitgliedern der Priesterbruderschaft St. Pius X. „Pius-Gespräche
sind vorbei Vatikan. Die Lehrgespräche zwischen dem Vatikan und der Priesterbruderschaft Sankt Pius X.
gingen in den letzten Tagen zuende. Das berichtete die französische Tageszeitung ‘Le Figaro’ am Freitag.“
„DETAILS ÜBER DEN AUSGANG DER GESPRÄCHE WURDEN KEINE BEKANNT.“ Höchst verdächtig! Das läßt berechtigtes
überaus großes Mißtrauen und Befürchtungen aufkommen. Eine Art Freimaurer-Methode!
Schleichwerbung im Nachrichtenportal Die Münchner Firma hat’s gut: +net macht Schleichwerbung für Spitzenschleier!
Wenn jetzt in den Gottesdiensten massenhaft Frauen mit 100-€-Schleiern aufkreuzen, dann können alle
sehen, wie wahrhaft fromm und gut katholisch diese Frauen sind!
Verschleierungsfrage – nicht nur halbherzig Warum relativieren? Das ist nicht gut! Wer A sagt, muss auch
B sagen. Man kann die Schleieraufforderung in Kor, 4-6 nicht lesen, ohne nicht auch 1 Thess 5,17 (Betet
ohne Unterlass) zu lesen. Das bedeutet, dass immer gebetet werden muss. Morgens, vormittags, mittags,
nachmittags, abends, nachts und zwischendurch. Und zu diesen Zeiten hat die Frau eben einen Schleier zu
tragen. Es war von Paulus also nicht nur von der heiligen Messfeier nach dem außerordentlichen Ritus
die Rede, dass ein Schleier getragen werden muss. Die Amishen, die Baptisten, die Mennoniten und die Hutterer
machen es deshalb ja, weil sie das mit Schleier nicht so halbherzig nehmen, wie die Verfechter, die die
Schleieraussagen Paulus’ nur heranziehen, wenn es ihnen passt, aber denen die Aussage des Beten ohne Unterlass
nicht interessiert. Unser Leben soll ein Gebet sein. Man kann die Aussagen von Paulus nicht einfach so
relativieren! Er fordert die Verhüllung des Hauptes beim Gebet. Und er fordert ohne Unterlass zu beten.
Warum verkaufen die also dort keine Schleierhäubchen? Fordert also keine halben Sachen! Fordert die Verschleierung
nicht nur nur in der Kirche!
woman, ich hatte es os verstanden, dass es bei einer stärkung des eigenen umfeldes für pro-familia keine
chance gibt. daraus entnahm ich dass man pro-familia überwinden soll ohne pro-familia öffentlich unter
kritik zu stellen.
DerRabe Ich weiß nicht wie sie Texte lesen, ich gab keine Entwarnung. Ich sagte wenn man ein stabiles
Familienumfeld hat, das ist heutzutage nicht mehr so oft gegeben, leider. Gerade bei solchen Umständen
kommt Frau vielleicht sehr viel eher auf die Idee zu pro Familia zu gehen.
@white woman Gute Beiträge heute! Ich finde es sehr gut, dass sich die Familie deines Mannes für das
Kind entschieden hat! Ja, es gibt leider genug Familien die keinen Halt vermitteln, da wirds dann sehr
problematisch. Das ist wirklich schade! gerade in Zeiten, in denen Kinder durch Medien und Staat so manipuliert
werden, bräuchte man gesunde Familien, die ihren Kindern Werte und Anstand vermitteln!
woman, und gerade weil der böse sich immer die schäwchsten stellen und die schwächsten menschen bzuerst
aussucht, bevor der auch den starken die antennen verbiegt, muss eingeschriott werden. ihre entwarnun
g ist kontraproduktiv!
@kCdP na dann bin ich ja beruhigt, wenn es dich freut. :)3 DerRabe: wenn man ein normal stabiles Familienumfeld
hat und man weiß, selbst bei einer ungeplanten Schwangerschaft kann ich zu Mama und Papa kommen und die
helfen in dem sie sagen „Klar kriegst du dein Kind“, sowie das bei meinem geliebten Mann in der Familie
passierte (seine Schwester war 15), was kann einem pro Familia dann anhaben??? Ja, es gibt leider genug
Familien die keinen Halt vermitteln, da wirds dann sehr problematisch.
matt3, sie haben doch genau verstanden was ich meine, zerreden sie es also nicht! ich will sagen: verharmlosen
sie keinen einbrecher, weil die vorkehrmaßnahmen genügend erscheinen. und verharmlosen sie am allerwenigsten
verbrecher die gegen das leben vorgehen und die seelen kaputt machen wollen. das sind todfeinde. O Haupt
voll Blut und Wunden Oh Haupt voll Blut und Wunden, Voll Schmerz und voller Hohn, Oh Haupt zu Spott gebunden
Mit einer Dornenkron! O Haupt, sonst schön gezieret Mit höchster Ehr und Zier, Jetzt aber hochschimpfieret,
Gegrüßet seist du mir! Nun, was du, Herr, erduldet, Ist alles meine Last, Ich hab es selbst verschuldet,
Was du getragen hast! Schau her, hier steh ich Armer, Der Zorn verdienet hat, Gib mir, o mein Erbarmer,
Den Anblick deiner Gnad. Wenn ich einmal soll scheiden, So scheide nicht von mir; Wenn ich den Tod soll
leiden, So tritt du dan herfür. Wenn mir am allerbängsten Wird um das Herze sein, So reiß mich aus
den Ängsten Kraft deiner Angst und Pein. Paul Gerhard
@Rabe banken sind auch gefestigt und können doch überfallen werden ich würde Banken heute nicht mehr
in einem positiven Kontext von Gefestigtsein verwenden. Die sind doch heute selbst die Verbrecher, die
die Allgemeinheit aussaugen um ihre Gewinne zu sichern und ihre Schulden zu zahlen. Ich spuck auf die
Banken!
lass dich erwecken! Trutznachtigall In stiller Nacht zur ersten Wacht ein Stimm begunnt zu klagen, der
nächtge Wind hat leis und lind zu mir den Klang getragen. Von herbem Leid und Traurigkeit ist mir das
Herz zerflossen. Die Blümelein mit Tränen mein hab ich sie all begossen. Der schöne Mon will untergohn,
für Leid nit mehr mag scheinen. Die Sterne lahn ihr Glitzen stahn, mit mir sie wollen weinen. Kein Vogelsang
noch Freudenklang man höret in den Lüften. Die wilden Tiere traurn mit mir in Steinen und in Klüften.
Friedrich von Spee Wach auf! Ach, laß dich doch erwecken, Wach auf, wach auf, du harte Welt, Eh als das
harte Schrecken Dich schnell und plötzlich überfällt! Paul Gerhard
keine chance den perversen, die organisation „wirsindkirche“ fühlt sich selbst als zeitgeistgott und
will daher mit eigenem, hochgradig an beklopftheit grenzenden verstand regieren. velvet, wie bitte, wer
innerlich gefestigt ist dem kann pro-familia nichts anhaben? haben sie eine ahnung. banken sind auch gefestigt
und können doch überfallen werden. unterschätzen sie die einbruchswerkzeuge pro-familias in den bauch
der mutter nicht! und da pro-familia auch noch staatlichens chutz und förderung erfährt können sie
an abtreibungen sehr v iel geld verdienen und an der verführung zur bindungsunfähigkeit. man soll endlich
mal die augen aufmachen und das schlechte schlecht nennen!
DerRabe, keine Chance hört mal Leute, wenn man eine vernünftige Erziehung hatte, mit Eltern die im Leben
stehen, dann kann einem pro familia gar nix anhaben. Auch wenn ich nicht aus einer tradi-katholischen
Familie komme, meine Mutter war glühende Anhängerin JohannesXXIII. und des VaticanumII. Deswegen muß
ich nicht für Abtreibung sein. Meine Schwestern und Cousinen übrigens auch nicht.
@der Rabe Sie haben zu 100& recht! Kaum eine Organisation setzt sich sich so gegen die Familie, gegen
das Leben und gegen die Moral ein wie „pro“familia. Aber es ist ja nichts neu, dass Vereine ihr wahres
Gesicht durch ihren Namen verschleiern wollen. Ein anderes Beispiel ist „wirsindKirche“, eine kirchen-
und christusfeindliche Vereinigung.
als sich die sogenannte pro-familia… …ihren namen gab war das die perfekte täuschung. denn pro familie
hat sich pro-familia nie verhalten. im gegenteil: noch in den 90er jahren gab diese organisation zu über
70 % aller abtreibungen in deutschland durchzuführen. die abtrteibungszentren von pro-familia nennen
sich familienplanungszentren. es geht eigentlich immer um die zerstörung der familien, um die verhinderung
des lebens, um die durchsetzung einer teuflischen antichristlichen ideologie des todes. die versexualisierung
der kinder, jugendlichen und erwachsenen soll die bindungsunfähigkeit fördern, die treue unöglich machen,
ja lächerlich machen. von der soogenannten profamilia, die massive staatluiche unterstützujg erfährt
und oft in schulen mit sogenannter aufklärung gegen die bindungsfähigkeit aktiv ist, geht unentwegt
eine furchtbare gefahr aus.
weniger ist mehr… Eigentlich sollte man einen Gottesdienst nur einmal die Woche am Sonntag abhalten.
Den Rest der Woche sollte es nur Gebetszirkel und Andachtsräume geben.
SignumSalutis Mag sein, daß die Spitzenschleier in Deutschland nie benutzt wurden. Dies nichts an der
Tatsache, daß der hl. Paulus und der canon 1260 CIC (1917) das Bedecken des Hauptes der Frauen im Gottesdienst
vorschreibt.
Matussek hat natürlich recht! Der Grundirrtum des Aggiornamento besteht in einem leicht erkennbaren Selbstwiderspruch:
„Die Leute kommen, wenn wir ihnen nachlaufen.“ Jeder Disko-Besitzer weiß, dass es genau andersherum läuft:
Die Leute kommen gerade dann, wenn ihnen – etwa durch einen bulligen Türsteher – bedeutet wird: „Sei
froh, dass wir Dich reinlassen!“ Je mehr die Kirche sich dem Volk „geöffnet“ hatte, umso mehr wurde
sie entvölkert.
Dreifaltigkeitssonntag; Sonntag nach Pfingsten Das Dreifaltigkeitsfest am ersten Sonntag nach Pfingsten,
also heute, wurde 1334 durch Papst Johannes XXII. in den Römischen Kalender eingeführt und ist der Verehrung
der Heiligen Dreifaltigkeit gewidmet. Gepriesen sei der dreieinige Gott: der Vater und sein eingeborener
Sohn und der Heilige Geist; denn er hat uns sein Erbarmen geschenkt. Tagesgebet: Herr, himmlischer Vater,
du hast dein Wort und deinen Geist in die Welt gesandt, um das Geheimnis des göttlichen Lebens zu offenbaren.
Gib, dass wir im wahren Glauben die Größe der göttlichen Dreifaltigkeit bekennen und die Einheit der
drei Personen in ihrem machtvollen Wirken verehren. Darum bitten wir durch Jesus Christus.
kommen wieder in Mode WIEDER? Sooo ein Quatsch! Wo sollen diese Spitzenschleier in Deutschland je üblich
gewesen sein? Deutschland ist Deutschland und nicht Spanien. Die Tradis führen Traditionen ein, die es
hier nie gegeben hat! Womit sich das Absurde an ihrem Treiben leider wieder deutlich erweist … SignSal
Schade, es heisst nicht: „Pro Familie engagiert sich verstärkt beim Laienrat“, „Pius-Bruderschaft entschuldigt
sich für verharmlosende Nazi-Sager“ und „Spitzenschleier kommen im Playboy in Mode“…